Справа № 686/9078/20
Провадження № 1-кс/686/4724/20
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001346,

встановив:

08.04.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 (який проживає за адресою АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.04.2020 року близько 21 год. 49 хв. невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по проїзній частині прилеглих будинків зі сторони будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд передньою правою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 1969 року народження, який стояв на проїзній частині поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки зі зміщенням, госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане кримінальне правопорушення 05.04.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001346, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди стало відомо, що на приміщенні будинку АДРЕСА_1 влаштована камера відео спостереження, об`єктив якої спрямований на місце ДТП та яка могла зафіксувати механізм дорожньо-транспортної пригоди.

Також встановлено, що вказана камера відеоспостереження належить ОСОБА_5 .

Слідчим у матеріалах міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.110, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ОСОБА_5 (який проживає за адресою АДРЕСА_1 ), а саме відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, яка розміщена на приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 55 хв. 05.04.2020 року.

ОСОБА_5 (який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 07 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя