Справа № 712/6347/20
Провадження №1- кс/712/3305/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000048 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українислідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000048 від 10.04.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що при проведені робіт 2017 році по встановленню спортивного майданчика в ІНФОРМАЦІЯ_1 останні неякісно, внаслідок чого виникла необхідність в заміні огорожі вказаного спортивного майданчика. Таким чином, вбачається зайве витрачання бюджетних коштів виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення ремонтних робіт в закладі освіти.
Так, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 26.07.2017 укладено договір підряду № 1/07-17 на виконання робіт з «Реконструкції прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 ». У подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виписано рахунок-фактура № СФ-0000026 від 08.08.2017 на перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 авансу на виконання робіт в сумі 641832.70 грн. Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 10.08.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 перераховані бюджетні кошти в сумі 641832 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 08.08.2017. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 23.11.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритий в ГІАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 перераховані бюджетні кошти в сумі 792821 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 21.11.2017.
Постановою від 02.06.2020 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо відповідності виконаних робіт по договору № 1/07-17 від 26.07.2017 по «Реконструкції прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 » проектно-кошторисній документації, в т.ч. встановлення огорожі.
На адресу слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 6/72 від 10.06.2020 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:
- Проектної документації по об`єкту «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » в повному обсязі.
- Акти на закриття прихованих робіт по «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » повному обсязі.
- Загального журналу робіт «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » оформлений належним чином.
- Накладних на матеріали, які були застосовані при виконанні робіт по «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 » повному обсязі.
- Договорів оренди на машини, механізми та устаткування при виконанні робіт «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » в повному обсязі.
З урахування викладеного вище, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати від підрядної організації для приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання судовому експерту документів, що стосуються виконання робіт по договору № 1/07-17 від 26.07.2017 по «Реконструкції прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Черкаського відділу полції ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000048 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Постановою від 02.06.2020 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо відповідності виконаних робіт по договору № 1/07-17 від 26.07.2017 по «Реконструкції прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 » проектно-кошторисній документації, в т.ч. встановлення огорожі.
На адресу слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 6/72 від 10.06.2020 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 0000048 від 10.04.2019, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та подальшого вилучення оригіналів документів, що стосуються виконання робіт по договору № 1/07-17 від 26.07.2017 по «Реконструкції прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 », а саме:

-проектної документації по об`єкту «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » в повному обсязі; актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » повному обсязі; загального журналу робіт «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 » оформлений належним чином; накладних на матеріали, які були застосовані при виконанні робіт по «реконструкція прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою м. Черкаси,
які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчих Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого ВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням на оперативних працівників відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1