Справа № 131/1471/19
Провадження № 1-кс/131/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначив, що 11.04.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали по заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про дачу завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 його позову до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 18 жовтня 2019 року розпочато розслідування по кримінальному провадженні № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що поряд із його домогосподарством розташований будинок його покійних батьків, за адресою АДРЕСА_1 . Стосовно будинку ОСОБА_3 повідомив, що після смерті його матері у 2001 році, яку він похоронив за власний рахунок, та вказаний будинок по праву наступництву мав би перейти у його власність, або у власність його брата ОСОБА_10 , але так, як йог брат ОСОБА_10 помер у 2013 році, то ОСОБА_3 вирішив звернутися 25.12.2013 року до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Але судом 01.08.2019 року було прийнято незаконне рішення, так як у судовому розгляді були допитані як свідки; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які дали неправдиві покази з приводу того, що за життя матері ОСОБА_11 , яка проживала у АДРЕСА_1 , із нею проживав та доглядав ОСОБА_10 брат ОСОБА_3 ..

Як вказав ОСОБА_3 , що усі вищезазначені свідки вказали неправду у судовому засіданні і їхні покази є неправдивими, бо ОСОБА_10 під час життя та смерті ОСОБА_11 не проживав у АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ст. 220 КПК України, з метою проведення повного досудового розслідування зазначеної справи, щодо вжиття заходів звернення з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , зокрема, форми №1 (заява на видачу паспорта), форми № 16, (картка реєстрації особи), форми №3 (довідки про склад сім`ї) та форми №17 (адресна картка) на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , (Ткач) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_6 , (Редчиць) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_7 .

З огляду на неможливість доказування в інший спосіб слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути в його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у розпорядженні якої перебувають документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до форми №1 (заява на видачу паспорта), форми № 16, (картка реєстрації особи), форми №3 (довідки про склад сім`ї) та форми №17 (адресна картка), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого їх вилучення, для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: