Справа № 163/2494/19 Провадження №11-сс/802/21/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 12.12.2019 року про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000381,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 12.12.2019 року частково задоволено клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000381.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник власника майна адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Частиною 3, 5, 7 ст.115 КПК України встановлено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Останнім днем оскарження ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 12.12.2019 року є 17.12.2019 року.
Разом з тим, згідно поштового штемпеля на конверті, апеляційна скарга була подана 02.01.2020 року, тобто поза строками на апеляційне оскарження. При цьому, апелянт не ставить питання у поданій апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 02.01.2020 року, а питання про поновлення пропущеного строку не ставиться, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 12.12.2019 року - повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати апелянту, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2