Справа № 357/3354/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу (кримінальне провадження №0000671) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, громадянина України, пенсіонера з інвалідністю 3 групи, з середньою освітою, вдівця, без місця реєстрації та проживання, раніше судимого:

1) 23.11.1983 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 214, ст. 42 КК України 1960 р. до 1 р. 6 міс. Позбавлення волі;

2) 23.05.1986 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 214 КК України 1960 р. до 3 р. позбавлення волі;

3) 18.01.1989 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 142 КК України 1960 р. до 6 р. позбавлення волі із конфіскацією майна;

4) 26.05.1995 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 101 КК України 1960 р. до 9 р. позбавлення волі;

5) 28.03.1997 Ірпенським міським судом Київської області за ч.3 ст.101, ст. 43 КК України 1960 р. до 14 р. позбавлення волі;

6) 17.12.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 р. позбавлення волі, ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

7)18.07.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст.15 , ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі;

8) 22.01.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 р. позбавлення волі. Звільненого 25.09.2017 умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 15 днів;

9) 27.02.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 до двох років позбавлення волі, звільнився 03.01.2020 по відбуттю покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 у лютому 2020 року (точної дати та часу не встановлено), переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та носіння бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, проходячи поблизу річки по вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав 10 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, які призначені для стрільби зі зброї відповідного типу, а саме автоматів та карабінів, та промислово виготовлену наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5.

27 лютого 2020 року в період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв. Поблизу будинку № 11 по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що вказані предмети можуть бути використані для завдання шкоди життю та здоров`ю інших людей, посягаючи на встановлений порядок забезпечення громадської безпеки, здійснив продаж ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 400 грн. 10 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, які призначені для стрільби зі зброї відповідного типу, а саме автоматів та карабінів, та промислово виготовлену наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5.

Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , 31 березня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання, придбання та збут боєприпасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті, як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Матеріальну та моральну шкоду злочинами не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 31 березня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Речові докази:

-10 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області передати до найближчої за розташуванням військової частини для використання за призначенням.

- грошові кошти в сумі 400 грн. номіналом 20 грн. серійний номер ТЄ 0845395, 2 купюри по 100 грн. серійні номера МВ0288924 та УЖ0178117 одержані внаслідок вчинення злочину та які зберігаються на депозитному рахунку ГУ НП в Київській області конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1