Справа № 362/1856/20
Провадження № 1-кс/362/482/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначила, що нею до місцевого відділу поліції було подано клопотання від 24.06.2019 року і 23.03.2020 року по кримінальному провадженню № 120 191 101 400 008 86 від 25.06.2019 року.

Посилаючись на те, що вказані клопотання не розглянуто, вважає, що слідчим порушено вимоги статті 220 КПК України та просить зобов`язати слідчого повідомити про результати розгляду її клопотань у вказаному кримінальному провадженні.

Представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 120 191 101 400 008 86 від 25.06.2019 року в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

Вимоги скарги в частині щодо розгляду слідчим клопотання ОСОБА_4 від 24.06.2019 року задоволенню не підлягають, оскільки заявником пропущено встановлені частиною 1 статті 304 КПК України строки подання скарги.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону слідчий був зобов`язаний розглянути клопотання ОСОБА_4 у строк до 28 червня 2019 року.

Отже, з 28 червня 2019 року відсутність документу про розгляд клопотання ОСОБА_4 є бездіяльністю слідчого.

Тим самим, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_4 від 24.06.2019 року є день 28 червня 2019 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність слідчого становив з 28 червня по 09 липня 2019 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Натомість, дану скаргу було подано до суду 02 квітня 2020 року.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність слідчого щодо клопотання ОСОБА_4 від 24 червня 2019 року пропущено, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цій частині подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

В решті вимог скарги, судом встановлено наступне.

23.03.2020 року Васильківським ВП ГУ НП в Київській області отримано клопотання ОСОБА_4 від 23.03.2020 року по кримінальному провадженню № 120 191 101 400 008 86 від 25.06.2019 року (а.с. 11 12).

Відповідно до норм статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Будь-які відомості про те, що станом на дату розгляду даної скарги зазначене клопотання ОСОБА_4 від 23.03.2020 року у встановлений кримінальним процесуальним законом строк розглянуте, відсутні та слідчим і/або прокурором не надані.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слідчим Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 порушено вимоги статті 220 КПК України, а тому така бездіяльність слідчого є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити частково та зобов`язати слідчого вчинити дії відповідно до норм статті 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 23.03.2020 року у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 008 86 від 25.06.2019 року та повідомити останню про результати розгляду клопотання відповідно до вимог статті 220 КПК України.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 03 квітня 2020 року.