Справа №705/5255/19
1-кс/705/46/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000049 від 19.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, прокурором Уманської місцевої прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від учасників та засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , із заявою про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.07.2019 року в м. Умань самостійно виготовили протокол загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом підробки підписів, усіх учасників товариства, яким вони себе уповноважили виготовити та зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10.10.2019 року, відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності, винесеної керівником Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , визначено підслідність кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні за СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Крім того, встановлено що у провадженні Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000076 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим слідством у даному провадженні було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за попередньою змовою групою осіб, всупереч інтересам засновників товариства, шляхом зловживання своїми службовими повноваженнями, розпорядилися нерухомим майном товариства та привласнили кошти від його відчуження.
10.10.2019 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000049 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України та №0000076 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 191 КК України, було об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0000049 в ЄРДР.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування факту службового підроблення, для підтвердження або спростування показань свідків у частині підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення ряду інших судових експертиз, необхідність проведення яких виникне у результаті аналізу отриманих документів щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою підтвердження або спростування наявної у досудового слідства інформації з приводу вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, просить надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, тобто здійснити їх вилучення для проведення подальшого огляду в межах досудового розслідування даного кримінального провадження та в разі необхідності призначення судових експертиз, а саме до протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до таких протоколів, де містяться підписи учасників та засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з метою проведення почеркознавчої експертизи), до документів (або їх копій), що стосуються державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з метою підтвердження або спростування показань свідків). Вказані документи розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий, яким подане клопотання, та прокурор, яким клопотання погоджене, не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду клопотання не подали.
КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму «Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року «В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст.163 КПК , відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням».
Враховуючи те, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитись за обов`язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала таке клопотання, проте слідчий та прокурор, які були повідомлені про дату та час судового засідання, для підтримання клопотання не з`явилися, про поважність причин неявки слідчому судді не повідомили, тому слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження клопотання не підтримує і обставини, на які посилається у клопотанні, не довела.
Керуючись ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000049 від 19.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відому.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1