Справа № 275/449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоносілка Овруцького району, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні не маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

При цьому після надходження вказаного кримінального провадження до суду потерпіла ОСОБА_5 померла у лікарні.

У зв`язку з цим в судовому засіданні 26.12.2019 року прокурор заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті потерпілої та з`ясування, чи не перебувають у причинному зв`язку виявлені на потерпілій тілесні ушкодження, отримані внаслідок дій ОСОБА_4 , зі смертю останньої, що має значення для вірної кваліфікації дій обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи не заперечував.

Суд, вислухавши доводи прокурора та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизипідлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ж ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питань, про які йдеться в клопотанні прокурора, необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення повноти судового розгляду та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті потерпілої у вказаному кримінальному провадженні є доцільним.
При цьому враховуючи, що продовження судового розгляду до отримання висновків експерта є неможливим, судове провадження у вказаному кримінальному провадженні на підставі ч. 4 ст. 332 КПК України слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з ліжка головою на дерев`яну підлогу за умови, що падіння сталось 08.05.2018 року близько 21.00 години, висота ліжка складає 60 см, і що згідно результатів токсикологічного дослідження № 2207 ( дата і час відібрання зразків крові: 09.05.2018 о 00.10 год) в крові ОСОБА_5 виявлено алкоголь в концентрації 2, 57 проміле?
2.Чи перебувають виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, отримані внаслідок падіння з ліжка, в причинному зв`язку зі смертю останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в Брусилівській ЦРЛ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Кримінальне провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - зупинити до отриманні висновків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1