Справа № 521/1265/20
Номер провадження:1-кс/521/688/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 20.11.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що 19.11.2019 року в 3 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля зупинки міського транспорту «вул. Крайня- Залізничний переїзд» в місті Одесі в ході конфлікту з ОСОБА_6 , який розпочався в наслідок спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи характер своїх противоправних дій та реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_6 , після чого озброївся балонним І-образним ключем, яким умисно з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень наніс три удари по голові ОСОБА_6 , спричинивши останньому небезпечні для життя тілесні ушкодження у вигляді тяжкого ЧМТ, забиття головного мозку, субарахноїдального крововиливу, переламу лобної кістки з переходом на основу передньої черепної ділянки, переламу скулової кості та кісток носу.
В ході досудового розслідування по кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003592 від 20.11.2019 року, встановлено, що в період часу з 19.11.2019 року до 12.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003592 від 20.11.2019 року, виникла обґрунтована необхідність в проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , яку призначено та проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до викладеного та приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи мають значення медичні документи - карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 19.11.2019 року до 12.12.2019 року та з 08.11.2016 року до 06.12.2016 року, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю володільця вищезазначених доказів, тому як існує реальна загроза у їх зміні, чи знищенні, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що необхідність про тимчасового доступу до копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 19.11.2019 року до 12.12.2019 року та з 08.11.2016 року до 06.12.2016 року, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР по АДРЕСА_1 , без вилучення оригіналів.
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 19.11.2019 року до 12.12.2019 року та з 08.11.2016 року до 06.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 20.11.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити частково.
Надати можливість тимчасового доступу та вилучення копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 19.11.2019 року до 12.12.2019 року та з 08.11.2016 року до 06.12.2016 року, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР по АДРЕСА_1 , без вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали складає 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1