КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/965/19
Провадження № 1-кп/534/164/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000391 від 03.05.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолово Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.07.1994 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ст.17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 , ч.2 ст.141, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією 1/3 частини особистого майна;

- 23.05.1997 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.3 ст.140 ,ст.208, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;

- 08.10.2003 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.5 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна; За ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.12.2003 вирок суду першої інстанції змінено, пом`якшено покарання за ч.5 ст.185 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 14.06.2018 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 17.01.2019 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.06.2019 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

І.11.04.2019 о 13 год. 26 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора-Сьогодні», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 42, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав: 4 станки для гоління «Віс3» вартістю 17 грн. за одиницю, 3 плитки шоколаду «Alpinella» бакалія вагою 90 гр. вартістю 18 грн. за одиницю, 1 плитку шоколаду «Alpinella» з кокосом вагою 90 гр. вартістю 18 грн.; 1 плитку шоколаду «Alpinella» зі смаком м`яти вагою 100 гр. вартістю 18 грн., 1 плитку шоколаду «Alpinella» молочний вагою 90 гр. вартістю 18 грн., 4 плитки шоколаду «Millenium» білий пористий вагою 90 гр. вартістю 18 грн. за одиницю, 4 плитки шоколаду «Millenium Gold» чорний з горіхом вагою 100 гр. вартістю 28 грн. за одиницю; 2 плитки шоколаду «Millenium Fruits & Nuts» журавлина вагою 80 гр. вартістю 27 грн. за одиницю, 2 плитки шоколаду «Millenium Fruits & Nuts» курага вагою 80 гр. вартістю 27 грн. за одиницю, 2 плитки шоколаду «Millenium» чорний пористий вагою 90 гр. вартістю 18 грн. за одиницю, які належать ФОП ОСОБА_7 , спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 504 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди загальним розміром 504 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

ІІ.11.04.2019 о 13 год. 47 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора-Сьогодні», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 54, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав: 2 станки для гоління «Віс3» вартістю 29 грн. за одиницю, 1 упаковку кави «Львівська ранкова» вагою 1 кг. вартістю 170 грн., 1 упаковку кави «Старого Львова сніданкова» вагою 1 кг. вартістю 172 грн., 2 банки консерви м`ясна «свинина домашня» вагою 525 гр. вартістю 34 грн. за одиницю, 2 банки молока згущеного «Полтавочка» вагою 370 гр. вартістю 22 грн. за одиницю, які належать ФОП ОСОБА_8 , спричинивши збитків загальною сумою 512 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди загальним розміром 512 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

ІІІ.11.04.2019 о 18 год. 54 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора-Сьогодні», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 42, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав: 10 плиток шоколаду «Millenium Gold» вартістю 28 грн. за одиницю, 3 плитки шоколаду «Millenium Gold» молочний з мигдалем вагою 100 гр. вартістю 28 грн. за одиницю, 1 плитку шоколаду «Millenium Gold» чорний з горіхом вагою 100 гр. вартістю 28 грн. за одиницю, 2 плитки шоколаду «Millenium» чорний пористий вагою 90 гр. вартістю 18 грн. за одиницю, які належать ФОП ОСОБА_9 , спричинивши збитків загальною сумою 428 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди загальним розміром 428 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

ІV.17.04.2019 о 19 год. 01 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 54, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав: 2 упаковки козинак з кунжута «Жайвір» вагою 60 гр. вартістю 9 грн. 50 грн. за одиницю, 1 упаковку ірису вершкового «Жайвір» вагою 80 гр. вартістю 8 грн., 2 плитки шоколаду «Millenium Gold» чорний з горіхом вагою 100 гр. вартістю 28 грн. за одиницю, 4 пляшки шампуню для волосся «Pantene» 360-400 мл. вартістю 72 грн. за одиницю, які належать ФОП ОСОБА_8 , спричинивши збитків загальною сумою 603 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди загальним розміром 603 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

V.20.04.2019 об 12 год. 13 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора-Сьогодні», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 54, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів і мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав: 3 пляшки шампуню для волосся «Head & Shoulders» 360/400 мл. вартістю 90 грн. за одиницю, 3 пляшки шампуню для волосся «Keratin Recovery Gloris» 400 мл. вартістю 52 грн. за одиницю, 2 пляшки маски для волосся «Keratin Recovery Gloris» фіолетова 500 мл. вартістю 61 грн. за одиницю, 2 пляшки шампуню «Nivea Hair Strong» чоловіча 250 мл. вартістю 54 грн. за одиницю, 1 плитку шоколаду «Millenium Gold» чорний з горіхом вагою 100 гр. вартістю 28 грн., які належать ФОП ОСОБА_8 , спричинивши збитків загальною сумою 684 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди загальним розміром 684 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, при цьому не оспорював фактичних обставин та доказів по справі за фактом викрадення чужого майна. Об`єм викраденого майна та його вартість не заперечував. У вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що знаходячись у приміщенні магазинів «Аврора-Сьогодні» у м.Горішні Плавні, за відсутності сторонніх осіб, він здійснював крадіжки солодощів та засобів особистої гігієни.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, питання про призначення покарання залишили на розсуд суду, матеріальних претензій не мають, цивільний позов до обвинуваченого заявляти не бажають (а.с.33,34,57,58).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , думку прокурора, думку обвинуваченого, який пояснив, що бажає закінчити судовий розгляд без дослідження доказів, що маються в матеріалах справи, в частині підтвердження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів за фактами повторного таємного викрадення чужого майна.

З урахуванням викладеного та наданих в суді обвинуваченим показань, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні умисних кримінальних правопорушень проти власності. Його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, зокрема за злочини проти власності, має сім непогашених судимостей, в тому числі за особливо тяжкі злочини, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, неодружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує активне сприяння розкриттю злочинів та щире каяття. Інших обставин, які обтяжують або пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого, який схильний до вчинення злочинів проти власності, його вік і стан здоров`я, обставину, яка пом`якшує покарання, маючи на меті досягнення цілей, визначених ч.2 ст.50 КК України, та беручи до уваги думку потерпілих, які питання призначення покарання залишили на розсуд суду, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови його ізоляції та поміщенні на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України.

Підстав для застосування положень статей 69, 69-1, 75 КК України суд не знаходить.

Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_6 має непогашені судимості за злочини проти власності, пов`язані із таємним викраденням чужого майна. Таким чином, з урахуванням особи ОСОБА_6 , який є молодою та працездатною особою, проте офіційно не працевлаштований та суспільно-корисною діяльністю не займається, системно вчиняє корисливі злочини, суд доходить обґрунтованого висновку про неможливість виправлення засудженого без реального відбування покарання.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 17.01.2019 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Зазначений вирок суду набрав чинності 27.11.2019.

Окрім того, ОСОБА_6 засуджений за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.06.2019 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. Вказаний вирок набув чинності 16.07.2019.

За таких обставин, при визначенні остаточної міри покарання судом застосовуються положення ч.1 ст.71 КК України в частині призначення покарання за сукупністю даного вироку та вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.01.2019, оскільки встановлені судом злочини були вчинені ОСОБА_6 після постановлення вироку від 17.01.2019.

Суд також приходить до висновку, що остаточне покарання ОСОБА_6 підлягає призначенню із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.06.2019.

Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільних позовів не пред`явлено, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Відповідно до положень ч.3 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до позбавлення волі, суд вирішує питання щодо його звільнення або продовження відповідного запобіжного заходу. Разом із тим, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосувався, наразі він відбуває покарання за попереднім вироком суду і тимчасово переведений до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) лише для участі у даному судовому провадженні, суд, з урахуванням призначеної за даним вироком міри покарання, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.01.2019 і призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом частково складання покарань, що призначено за даним вироком у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі та вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.06.2019, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 17.12.2019.
У строк покарання ОСОБА_6 зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.06.2019, а саме з 24.04.2019 по 16.12.2019 включно.

Речові докази у справі: оптичні диски з відеозаписами камер відеоспостереження (а.с.73-77) залишити при матеріалах кримінального провадження, які зберігаються у сторони обвинувачення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Після проголошення вироку обвинувачений має право отримати в суді його копію, подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження теж мають право отримати копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його проголошення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1