ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 лютого 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2019 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла;
-за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла;
-за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 7-ми років та 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 7-ми років та 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту затримання, а саме з 18.02.2017 року.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з моменту затримання, а саме з 18 лютого 2017 року по дату набрання вироком законної сили.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК

ЄУНСС №727/7661/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Категорія ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15
ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України
КП №11-кп/822/128/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 /

України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 4-х років та 6-ти місяців позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
На підставі вимог ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-х років не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - заставу.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України після вступу вироку в законну силу заставу, внесену за ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_8 20.06.2017 року за квитанцією №0.0.790379234.1 (т.9 а.п.140), в розмірі 300000,00 (триста тисяч) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково. Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) гривень.
Цивільний потерпілого ОСОБА_10 задоволено.
Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 347590,00 (триста сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень.
Цивільний потерпілого ОСОБА_11 задоволено частково. Вирішено стягнути в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 732301,83 (сімсот тридцять дві тисячі триста одну) гривню (вісімдесят три) копійки.
Вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кошти в сумі 9928,96 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень (дев`яносто шість) копійок, а саме по 4964,48 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривні (сорок вісім) копійок з кожного окремо, на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Вирішено стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 988,70 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень (сімдесят) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.
Вирішено стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 440,20 (чотириста сорок) гривень (двадцять) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.
Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача, 29 січня 2020 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2019 року.

Провадження №11-кп/822/128/20 та №11-кп/822/129/20 - об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти номер №11-кп/822/128/20.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 27 лютого 2020 року о 10 годині за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Для участі в розгляді кримінального провадження доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1