Номер провадження:1-в/521/113/20
УХВАЛА
20 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)(далі ОВК-14) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимзасудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Переможне, Комінтернівського району, Одеської області, з неповною середньою освітою, одруженого, що відбуває покарання в ОВК-14 за вироком Балтського районного суду Одеської області від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання та вказав, що за час відбування покарання сумлінно дотримується режиму ув`язнення та став на шлях виправлення.
Прокурор та представник ОВК-14 не заперечували в задоволенні клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 26.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ОВК-14 з 08.09.2017 року. Загалом за час утримання в місцях позбавлення волі має два заохочення та погашені, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України, стягнення.
Початок строку з 12.07.2017 року, кінець строку 12.01.2021 року.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого та інших документів, вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи в місцях позбавлення волі, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, своє спальне місце утримує в чистоті та порядку.
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Як зазначено в ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засудженому ОСОБА_5 залишилось відбувати покарання менше одного року, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості замінити покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.
При цьому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення та наявні достатні підстави для прийняття рішення про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.
Керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, призначеноговироком Балтського районного суду Одеської області від 26.07.2017 року у виді позбавлення волі строком 9 місяців 23 дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
Копії ухвали направити до ОВК-14 та вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1