Справа № 296/7410/17
Провадження № 1-кп/185/165/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000006,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду адвокатом ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , було надіслано клопотання про зміну адвоката.
В клопотанні адвокат ОСОБА_7 зазначає про те, що відповідно до доручення 09 серпня 2017 року за № 006-000303 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області адвоката ОСОБА_7 було призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги, здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до ЄРДР від 25 лютого 2016 року.
22 березня 2018 року Верховний суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду, розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з одного суду до іншого, постановив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 направити з Корольовського районного суду м. Житомира до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» підставою для зміни адвоката з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу є зміна підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене вище, оскільки розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 передано з Житомирської області до Дніпропетровської області, просив замінити адвоката в кримінальному провадженні з адвоката ОСОБА_7 на адвоката з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
У результаті вищевикладеного станом на 28 квітня 2020 року у підготовчому судовому засіданні, призначеному за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, відсутній захисник, участь якого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, та ч. 2 ст. 260 КК України де покарання від трьох до восьми років позбавлення волі, та які згідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та тяжким злочином відповідно.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги; припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначені час, дату та місце.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 29 травня 2020 року, о 11.00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2