Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1501/19
Номер провадження 1-во/530/30/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.11.2019 року ,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала скарга приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою суду від 29.11.2019 року в мотивувальній частині ухвали слідчого Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2019 року виправити описку: помилково вказано «Білуга проти України», замінити на правильне: «Білуха проти України»Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
02.01.2020 року представник ПП Агроекологія за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі від 29.11.2019 року просив останнє речення викласти в наступній редакції Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
В судове засідання представник скаржника ПП Агроекологія, не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги у відсутність представника, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та представник Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, тим самим не скористалися своїм процесуальним правом.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу суду від «29 листопада 2019 року», слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні описки не було допущено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду від 29.11.2019 року, а тому у задоволенні заяви про внесення виправлення слід відмовити.

Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 02.01.2020 року про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.11.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1