Справа № 761/8099/20
Провадження № 1-кп/761/2087/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , затверджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009014 від 22 вересня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою,не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого ,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи,стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 ,перебуваючи у стані неосудності, оскільки на момент вчинення діяння страждав на хронічне психічне захворювання шизофренію безперервного перебігу , апатодисоціального дефекту , галюцинаторно-параноїдного синдрому і за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,вчинив суспільно небезпечне діяння проти життя та здоров`я особи , за наступних обставинах.
21 вересня 2019 року ,приблизно о 22 годині 00 хвилин , більш точного часу встановити не представилось можливим , ОСОБА_5 , знаходячись біля входу до ТЦ «Глобус» , що за адресою : м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, вступив в словесний конфлікт з раніше незнайомим йому громадянином Йорданського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті словесного конфлікту , який відбувся біля входу до ТЦ «Глобус» , що за адресою : м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин , ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння , направлене на заподіяння ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень , небезпечних для життя в момент заподіяння.
Так, ОСОБА_5 21 вересня 2019 року , приблизно о 22 годині 00 хвилин ,більш точного часу встановити не представилось можливим , знаходячись біля входу до ТЦ «Глобус» , що за адресою : м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, взяв до правої руки предмет ,що має колюче-ріжучі властивості , наблизився до ОСОБА_10 , який в цей час знаходився в положенні стоячи , та наніс останньому не менше одного удару зазначеним предметом в область живота , тобто в ділянку де знаходяться життєво важливі органи людини.
Своїми діями ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив відносно ОСОБА_10 суспільно небезпечне діяння у виді нанесення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння , яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,а саме : проникаюче колото-різане поранення живота .
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив,що він у вересні 2019 року,знаходячись в м. Києві, на пл. Майдан Незалежності,неподалік від входу в ТЦ «Глобус» наніс один удар ножем ,який був при ньому, незнайомому чоловіку,який є іноземцем , в область живота під час словесного конфлікту з останнім. Також пояснив ,що він тривалий час перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Згідно приписів частини 1 статті 513 Кримінального процесуального кодексу України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Суд, дослідивши письмові докази, допитавши особу, щодо якої розглядається клопотання, дійшов висновку, що обставини, зазначені у клопотанні відповідають ознакам суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та підтверджуються належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.
Вчинене ОСОБА_5 суспільно небезпечне діяння підтверджується належними, достовірними та достатніми доказами, які узгоджуються між собою:
-даними протоколу огляду місця події від 21 вересня 2019 року,з фототаблицею до нього, згідно якого, під час огляду місця події,яким являється ділянка місцевості розміром 2х2 м, яка вкрита плиткою сірого кольору,що знаходиться зліва від входу до ТЦ «Глобус», за адресою : м.Київ, пл.Майдан Незалежності,1, зі сторони вул. Михайлівської , виявлено та вилучено серветки в речовині бурого кольору,зовні схожою на кров ;
-даними протоколу огляду місця події від 22 вересня 2019 року ,згідно якого вбачається, що було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_10 , а саме:кросівки чорного кольору, шкарпетки білого кольору,джинси чорного кольору , з паском чорного кольору , спідню білизну з принтом у вигляді літер, майку білого кольору із слідами речовини бурого кольору , в якій вивалено дірку розмірами 2 см по центру, футболку синього кольору з слідами речовини бурого кольору з діркою розмірами 2см по центру , куртку темно синього кольору зі слідами речовими бурого кольору та діркою розміром 4 см ,всередині з підкладкою, пачку цигарок марки «LD» з запальничкою , яка знаходилася у куртці, з ключем від кім.230, навушниками чорного кольору, мобільний телефон марки «Honor» ;
-даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 22 вересня 2019 року ,згідно якого вбачається, що було вилучено посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-даними протоколу огляду місця події від 26 вересня 2019 року ,згідно якого вбачається,що під час огляду місця події за адресою : м.Київ, вул. Малишко,13, перший поверх, перший під`їзд , на підлозі , біля ОСОБА_5 виявлено та вилучено : паспорт громадянина України ,серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ,в зеленій обкладинці ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера- НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; запальничку синього кольору з написом «Glusco» ;посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 з рамкою ; реєстраційну анкету супермаркету «Фора» ; накопичувальну карту «Фора» 47 ; газовий балончик «Терен-4» ; ніж з рукояткою чорного кольору;
-даними протоколу огляду від 26 вересня 2019 року ,згідно якого вбачається,що під час огляду місця квартири АДРЕСА_2 , у який зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору , пару чоловічого взуття чорного кольору, штани чорного кольору, куртку сірого кольору ,кепку темно-синього кольору ;
-даними , що містяться в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року, якою надано дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_2 , у який зареєстрований та проживає ОСОБА_5 ,де виявлено та вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 26 вересня 2019 року ніж з рукояткою чорного кольору ,пару чоловічого взуття чорного кольору, штани чорного кольору, куртку сірого кольору ,кепку темно-синього кольору ;
-даними,що містяться в протоколі огляду від 26 вересня 2019 року , згідно якого було оглянуто штани чорного кольору ,куртку сірого кольору ,кепку темно-синього кольору ,які вилучено під час огляду квартири АДРЕСА_2 , у який зареєстрований та проживає ОСОБА_5 ,та які належать ОСОБА_5 ;
-даними, що містяться в протоколах огляду відеозапису від 26 вересня 2019 року , від 19 лютого 2020 року з камер відеоспостереження : приміщень ТОВ «СЛМ», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Десятинна ,3-А , за 21 вересня 2019 року , ДП «Готель «Козацький», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Михайлівська , 1/3, за 21 вересня 2019 року , ФОП « ОСОБА_11 » ,що знаходиться за адресою : м.Київ , вул. Михайлівська ,за 21 вересня 2019 року, відео з камер спостереження «Безпечне місто» за 21,22 вересня 2019 року ;
-даними , що містяться у Висновку експерта №042-2278-2019 від 17 грудня 2019 року , згідно якого ,на момент звернення за медичною допомогою 21 вересня 2019 року ,о 22 годині 22 хвилини, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мало місце тілесне ушкодження : проникаюче колото-різане поранення живота : рана довжиною 3 см на передній черевній стінці в проекції правого підребер1я , від якої відходить рановий канал , направлений ззовні-досередини ,спереду-назад , по ходу якого ушкоджуються м`які тканини черевної стінки ,проникає в черевну порожнину з пораненням правої долі печінки по діафрагмальній поверхні, з явищами внутрішньочеревної кровотечі (наявність в черевній порожнині до 700 мл крові) , послідуючим розвитком післяопераційного панкреатиту та за очеревинної правобічної флегмони ,ішемічного некрозу стінки дванадцятипалої кишки , з послідуючою її перфорацією ,дифузного перитоніту ,яке за критерієм небезпеки для життя відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Характер та морфологія виявленого ушкодження свідчить про те, що воно утворилося внаслідок однієї травматичної дії гострим предметом ,якому притаманні колюче-ріжучі властивості (по типу клинка ножа). Часові дані ,наведені в медичній документації , свідчать про те, що тілесне ушкодження було спричинене до 22 годин 22 хвилин 21 вересня 2019 року ;
-даними, які містяться у Висновку експерта №17-1/1938,10-2034, 8-2/977 від 26 листопада 2019 року ,згідно якого , на поверхні наданого на дослідження предмета , а саме на клинку , виявлені два сліди папілярних узорів з найбільшими розмірами по осях 8х10 мм та 3х10 мм. Сліди папілярних узорів з найбільшими розмірами по осях 8х10 мм та 3х10 мм, є непридатними для ідентифікації по ним особи. На наданому на дослідження руків`ї ножа (об`єкт №1) виявлено клітини з ядрами ,слідів крові не виявлено ; на клинку ножа (об`єкт №2) виявлено поодинокі клітини ,слідів крові не виявлено . Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами на руків`ї ножа (об`єкт №1). Генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин на клинку ножа (об`єкт №2) не встановлені, у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами на руків`ї ножа (об`єкт №1) належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_10 . Походження клітин з ядрами на руків`ї ножа (об`єкт №1) від потерпілого ОСОБА_10 виключається. Наданий на дослідження ніж не являється холодною зброєю , є ножем господарсько-побутового призначення ;
-даними, що містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 вересня 2019 року, згідно якоговбачається,що свідок ОСОБА_12 серед чотирьох пред`явлених їй для впізнання фотознімків осіб чоловічої статі,впізнала ОСОБА_5 , який зображений на фотознімку під №1, як особу,яка 21 вересня 2019 року , близько 22 години 19 хвилин ,проходила біля неї з предметом схожим на ніж в правій руці, за адресою : м.Київ, Майдан Незалежності, 1 ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 26 вересня 2019 року, згідно якого вбачається що свідок ОСОБА_12 серед пред`явлених їй для впізнання чотирьох чоловічих курток , впізнала болон`єву куртку темно сірого кольору ,коротку, з чорними манжетами та резинкою знизу ,яка розміщена на фото під №3, як таку, у якій вона бачила невідомого їй чоловіка, коли той 21 вересня 2019 року , о 22 годині 19 хвилин, проходив біля неї з предметом схожим на ніж в правій руці ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 вересня 2019 року, згідно якоговбачається,що свідок ОСОБА_13 серед чотирьох пред`явлених йому для впізнання фотознімків осіб чоловічої статі,впізнав ОСОБА_5 , який зображений на фотознімку під №3, як особу,яка 21 вересня 2019 року , близько 22 години 19 хвилин проходила біля нього з предметом схожим на ніж в правій руці, за адресою : м.Київ, Майдан Незалежності, 1 ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 26 вересня 2019 року, згідно якого вбачається що свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених йому для впізнання чотирьох чоловічих курток , впізнав болон`єву куртку темно сірого кольору , коротку, з чорними манжетами та резинкою знизу ,яка розміщена на фото під №2 , як таку, у якій він бачив невідомого йому чоловіка, коли той 21 вересня 2019 року , о 22 годині 19 хвилин ,проходив біля нього з предметом схожим на ніж в правій руці ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 вересня 2019 року, згідно якоговбачається,що свідок ОСОБА_14 серед чотирьох пред`явлених йому для впізнання фотознімків осіб чоловічої статі,впізнав ОСОБА_5 , який зображений на фотознімку під №3, як особу,яку він 22 вересня 2019 року , близько 02 години 15 хвилин , на автомобілі підвозив до вулиці Малишко,будинок №15,в м. Києві ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 26 вересня 2019 року, згідно якого вбачається що свідок ОСОБА_14 серед пред`явлених йому для впізнання

чотирьох чоловічих курток , впізнав болон`єву куртку темно сірого кольору , коротку, з чорними манжетами та резинкою знизу ,яка розміщена на фото під №2 ,як таку, у якій був одягнений невідомий йому чоловік, якого він 22 вересня 2019 року підвозив до вулиці Малишко,15, з вулиці Володимирській , у м. Києві ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 26 вересня 2019 року, згідно якого вбачається що свідок ОСОБА_14 серед пред`явлених йому для впізнання

чотирьох чоловічих кепок , впізнав матерчату кепку темно синього кольору з символом оранжевого кольору на лицевій стороні кепки ,яка розміщена на фото №2, як таку, у якій він бачив невідомого йому чоловіка, якого він 22 вересня 2019 року підвозив до вулиці Малишко, 15, з вулиці Володимирській , у м. Києві ;

-даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 26 вересня 2019 року, згідно якого вбачається що свідок ОСОБА_14 серед пред`явлених йому для впізнання чотирьох чоловічих кепок , впізнав матерчату кепку темно синього кольору з символом оранжевого кольору на лицевій стороні кепки ,яка розміщена на фото під №4 ,як таку, у якій він бачив невідомого йому чоловіка, якого він 22 вересня 2019 року підвозив до вулиці Мілютенко,15, з вулиці Володимирській , у м. Києві ;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 28 вересня 2019 року , згідно якого вбачається,що ОСОБА_5 відтворив обставини заподіяння ним 21 вересня 2019 року громадянину Йорданського ОСОБА_8 тяжкого тілесного ушкодження, відеозапис слідчого експерименту відтворено в судовому засіданні ;

-постановами слідчого від 26 вересня 2019 року ,22 вересня 2019 року , 26 вересня 2019 року, 19 лютого 2020 року ,18 січня 2020 року ,якими визнано речовими доказами у кримінальному провадженні : DVD-R диски ,об`ємом 4,7 GB, у кількості 3 шт., з фрагментами відео зовнішнього спостереження приміщень : ТОВ «СЛМ», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Десятинна ,3-А , за 21 вересня 2019 року , ДП «Готель «Козацький», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Михайлівська , 1/3, за 21 вересня 2019 року , ФОП « ОСОБА_11 » ,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ,за 21 вересня 2019 року, DVD-R диск, об`ємом 4,7 GB, з фрагментами відео з камер спостереження «Безпечне місто» за 21,22 вересня 2019 року ; пару кросівок, шкарпетки ,джинси ,пасок, спідню білизну ,майку ,футболку, куртку, які належать потерпілому ОСОБА_15 ; посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 ; ніж , газовий балончик «Терен-4», ніж з рукояткою чорного кольору ; паспорт громадянина України ,серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ,в зеленій обкладинці ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера- НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; запальничку синього кольору з написом «Glusco» ;посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 з рамкою ; реєстраційну анкету супермаркету «Фора» ; накопичувальну карту «Фора» 47; куртку сірого кольору; куртку синього кольору , кепку темно-синього кольору ,штани чорного кольору, пару чоловічого взуття чорного кольору .
Щодо вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 у стані неосудності,то згідно Висновку судово-психіатричного експерта №183 від 26 грудня 2019 року (Київський міський центр судово-психіатричної експертизи), у період часу ,до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 діяння,тобто на 21 вересня 2019 року,та на теперішній час , ОСОБА_5 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної безперервного перебігу , апато-дисоціативного дефекту, галюцинаторно-параноїдного синдрому ( F20.00 згідно МКХ-10), що позволяло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Допустимість вказаного висновку експерта підтверджується ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/40431/19 від 16 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_5 було направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0009014 від 22 вересня 2019 року.
Враховуючи вищевказаний висновок судового експерта та керуючись приписами статті 19 КК України ,суд приходить висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння тяжке тілесне ушкодження , тобто, тілесне ушкодження , небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідає ознакам злочину, передбаченому ч.1ст.121 КК України, у стані неосудності, оскільки на момент вчинення діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної безперервного перебігу , апато-дисоціативного дефекту, галюцинаторно-параноїдного синдрому ( F20.00 згідно МКХ-10) і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Частиною 2 статті 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до статей 92, 93 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно приписів статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого,який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших людей, а також щодо психічно хворого , який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду .
Отже, стаття 94 КК України містить три критерії, які суд має враховувати при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру:1) характер і тяжкість захворювання (медичний критерій); 2) тяжкість вчиненого діяння (юридичний критерій); 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб (соціальний критерій).
Характер і тяжкість захворювання визначаються клінічною формою психічного захворювання, його глибиною і стійкістю, динамікою хворобливого процесу, прогнозом його перебігу та деякими іншими обставинами, що стосуються хворобливого стану особи. Тяжкість вчиненого діяння ґрунтується на положеннях ст. 12 КК України про класифікацію злочинів. Ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб містить оцінку суспільної небезпечності вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільне небезпечних наслідків та інших подібних обставин; а також психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності даного хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.
Суспільне небезпечне діяння,передбачене ч.1 ст.121 КК України, яке вчинив ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином , та таким , який пов`язано з посяганням на життя інших людей .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 183 від 26 грудня 2019 року ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Враховуючи викладене, особу ОСОБА_5 , характер та тяжкість його психічного захворювання, тяжкість та обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, ступінь його небезпечності для суспільства, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом , що буде достатнім для запобігання вчиненню ним повторних суспільно-небезпечних діянь.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України: DVD-R диски ,об`ємом 4,7 GB, у кількості 3 шт., з фрагментами відео зовнішнього спостереження приміщень : ТОВ «СЛМ», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Десятинна ,3-А , за 21 вересня 2019 року , ДП «Готель «Козацький», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Михайлівська , 1/3, за 21 вересня 2019 року , ФОП « ОСОБА_11 » ,що знаходиться за адресою : м.Київ , вул. Михайлівська ,за 21 вересня 2019 року, DVD-R диск, об`ємом 4,7 GB, з фрагментами відео з камер спостереження «Безпечне місто» за 21,22 вересня 2019 року, які зберігаються в матеріалах судового провадження, слід зберігати в матеріалах судового провадження ; пару кросівок, шкарпетки ,джинси ,пасок, спідню білизну ,майку ,футболку, куртку, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, слід повернути потерпілому ОСОБА_15 ; посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яку запаковано до пакету «Національна поліція України» № ЕХР0195487, та яка зберігається в матеріалах судового провадження , слід повернути потерпілому ОСОБА_15 ; ніж , газовий балончик «Терен-4», ніж з рукояткою чорного кольору , які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, слід знищити ; паспорт громадянина України ,серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ,в зеленій обкладинці ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера- НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; запальничку синього кольору з написом «Glusco» ;посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 з рамкою ; реєстраційну анкету супермаркету «Фора» ; накопичувальну карту «Фора» 47; куртку сірого кольору , яку запаковано до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0307749 ; куртку синього кольору , кепку темно-синього кольору ,штани чорного кольору, які запаковано до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0307748 ; пару чоловічого взуття чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0307748, та зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві , слід повернути законному представнику ОСОБА_5 ОСОБА_17 .
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України арешт на майно,а саме : газовий балончик «Терен 4», сім-карту ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ніж з рукояткою чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року ; ніж з кухонного стола ,пару чоловічого взуття чорного кольору,кепку темно-синього кольору, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року, слід скасувати .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку ,до набрання ухвали законної сили , слід залишити без зміни.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , затверджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009014 від 22 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання ухвали законної сили, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку - залишити без зміни.

Речові докази : DVD-R диски ,об`ємом 4,7 GB, у кількості 3 шт., з фрагментами відео зовнішнього спостереження приміщень : ТОВ «СЛМ», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Десятинна ,3-А , за 21 вересня 2019 року , ДП «Готель «Козацький», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Михайлівська , 1/3, за 21 вересня 2019 року , ФОП « ОСОБА_11 » ,що знаходиться за адресою : м.Київ , вул. Михайлівська ,за 21 вересня 2019 року, DVD-R диск, об`ємом 4,7 GB, з фрагментами відео з камер спостереження «Безпечне місто» за 21,22 вересня 2019 року, які зберігаються в матеріалах судового провадження - зберігати в матеріалах судового провадження ;
пару кросівок, шкарпетки ,джинси ,пасок, спідню білизну ,майку ,футболку, куртку, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві- повернути потерпілому ОСОБА_15 ;
посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яку запаковано до пакету «Національна поліція України» № ЕХР0195487, та яка зберігається в матеріалах судового провадження повернути потерпілому ОСОБА_15 :
ніж , газовий балончик «Терен-4», ніж з рукояткою чорного кольору , які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві- знищити ;
паспорт громадянина України ,серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ,в зеленій обкладинці ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера- НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; запальничку синього кольору з написом «Glusco» ;посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 з рамкою ; реєстраційну анкету супермаркету «Фора» ; накопичувальну карту «Фора» 47; куртку сірого кольору , яку запаковано до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0307749 ; куртку синього кольору , кепку темно-синього кольору ,штани чорного кольору, які запаковано до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0307748 ; пару чоловічого взуття чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0307748, та зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - повернути законному представнику ОСОБА_5 ОСОБА_17 .
Скасувати арешт на майно,а саме : газовий балончик «Терен 4», сім-карту ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ; ніж з рукояткою чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року ; ніж з кухонного стола ,пару чоловічого взуття чорного кольору,кепку темно-синього кольору, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1