Справа № 686/2142/20
Провадження № 1-кс/686/1299/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 23.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 23.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України. Окрім того скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування виконати вказівки процесуального керівника та слідчих суддів, викладених в ухвалах слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2019 року та від 26.12.2019 року у кримінальному провадженні №0004177.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.

Слідчий будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарга та матеріали кримінального провадження №0004177, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 цього Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Слідчою Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, за фактом заволодіння статутними документами, дипломами, свідоцтвами, нотаріальними довіреностями, правовстановлюючими документами ТОВ «Юридична компанія « Регіональний центр права», що мало місце 14.05.2018 року в приміщенні офісу №317 готелю «Центральний» по вул.. Гагаріна,5 у м. Хмельницький .

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення згідно ст. ст. 276 279 КПК України нікому не вручалось. У відповідності до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

23 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004177 продовжено на 1 місяць, тобто до 23.01.2020 року.

23 січня 2020 року постановою слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 23.01.2018 року закрито кримінальне провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Зважаючи на положення ст. 115 КПК України, останнім днем строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є 23.01.2020 року, тобто слідча передчасно в цей день винесла постанову про закриття кримінального провадження, оскільки мала для його здійснення ще один день.

Крім того, постанова недостатньо вмотивована, оскільки не містить відомостей щодо проведених слідчих дій, висновків за встановленими на їх підставі обставинами.

За таких обставин оскаржувана постанова не може бути залишена в силі і підлягає скасуванню. В цій частині вимоги скарги слід задовольнити.

В частині вимог скарги щодо зобов`язання органу досудового розслідування виконати вказівки процесуального керівника та слідчих суддів, викладених в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2019 року та від 26.12.2019 року у кримінальному провадженні №0004177, слід відмовити, оскільки на момент розгляду скарги строк досудового розслідування у ньому закінчився та не продовжений і будь-які слідчі, розшукові дії поза межами цього строку проводитися не можуть.

Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 23.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя