Справа № 161/7424/20
Провадження № 1-кс/161/3686/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000372 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 09 травня 2020 року близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по трасі Е373 на ділянці дороги кілометрового показника №44450м., а саме по вул. Варшавській м. Ковеля, у напрямку перехрестя м. Володимир-Волинського Луцьк Ковель, зі сторони смт. Любомль, виконуючи маневр повороту ліворуч на АЗС «UPG», не надав перевагу у зустрічному русі водію мотоцикла «SHINERAY INTRUDER» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого відбулося зіткнення передньою частиною мотоцикла у задню праву частину автомобіля, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки правої ноги, перелом кісток тазу, перелом щелепи; пасажир мотоцикла «SHINERAY ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом кісток тазу, рвана рана правого колінного суглобу, рвана рана мошонки; пасажир автомобіля ВАЗС ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, ЗЧМТ; пасажирка автомобіля Ваз ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді струс головного мозку.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 09 травня 2020 року мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик Ковельського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Ковель вул. Заводська, 9.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , належить громадянину ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_1 .

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз із вказаним транспортним засобом, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , який був вилучений 09 травня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який на праві власності належить ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_1 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , шляхом позбавлення права ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1