УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000263 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11.10.2018 приблизно о 07:00 год. по АДРЕСА_1 з приміщення будинку належного ОСОБА_4 невідома особа викрала електроприлади та с/г інвентар.

У рамках розслідування цього кримінального провадження виконано наступні слідчі дії:

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який під час допиту інформації, яка б заслуговувала на увагу та яка б допомогла у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення не надав.

У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області та в ході виконання доручення встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків вчинення злочину не вдалося.

Крім того, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду вилучено сліди взуття, які упаковано в сейф-пакет №0080861.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона є власником господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала від своєї матері ОСОБА_6 , на даний час в господарстві ніхто не проживає.

11.10.2018 ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_5 приїхали до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Двері будинку були зачинені на замок. ОСОБА_4 зайшла в приміщення будинку та походивши по кімнатах помітила, що деякі речі відсутні. Після цього ОСОБА_7 пішла до приміщення літньої кухні та також виявила відсутність деяких речей. Замок на дверях літньої кухні також був не пошкоджений. З приміщення будинку було викрадено: газову плиту, один електрочайник, два чоловічі светри чорного та синього кольору. З приміщення літньої кухні було викрадено речі домашнього вжитку, а саме: металеву пічну плиту, алюмінієвий бачок об`ємом 20л. та електричний подовжувач.

Хто б міг вчинити крадіжку майна, ОСОБА_4 не відомо.

У порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавалося доручення оперативному підрозділу Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області та в ході виконання доручень встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків вчинення злочину не вдалося.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи, що на наразі у цьому кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:

- провести радіорозвідку місцевості з метою встановлення можливих абонентів мобільного зв`язку, які перебували на подвір`ї потерпілої ОСОБА_4 ;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав з мотивів, які у ньому вказані.
Згідно ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.11.2018 року.
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що впродовж 1 року 6 місяців в ході досудового розслідування було проведено лише допит потерпілої, свідка, які про крадіжку не змогли нічого вказати та надано доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Жодних інших дій, спрямованих на розслідування злочину, в ході досудового розслідування здійснено не було.

До того ж, надмірна тривалість досудового розслідування є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на чому неодноразово наголошував в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, слідчий не навів жодних вагомих доводів в обґрунтування клопотання, а тому в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст.294,295-1,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідуванняв кримінальному проваджені №000063 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1