печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8023/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000291 від 19.09.2019 старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000291 від 19.09.2019 старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий судя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000291 від 19.09.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПП « ОСОБА_4 ».
Слідчий вказує, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять сліди вчинення кримінального правопорушення необхідні для проведення експертиз, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, жодним чином не обґрунтовуючи необхідність такого вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий долучає витяг з ЄРДР, копію рапорту про виявлення кримінального правопорушення, лист за підписом першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 13.11.2019 за №51/3/1-5904, відповідь на запит за підписом фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 від 22.11.2019 за вих. № 48-2274 вих- 19, відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 за підписом першого заступника начальника ОСОБА_7 від 12.02.2020 за № 43/2/20/2194.
Однак, Кримінально процесуальний кодекс передбачає, що подане клопотання має бути належним чином обґрунтоване, натомість, долучені слідчим до клопотання матеріали жодним чином не обґрунтовують необхідність надання тимчасового доступу, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставівикладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000291 від 19.09.2019 старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчийсуддя ОСОБА_1