Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1752/19
Номер провадження 1-кс/292/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури про арешт майна.
В С Т А Н О В И В :

10 січня 2020 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане клопотання, яке слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що в період часу з 11.10.2019 року по 14.10.2019 року, невідома особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна балкону, проникла до середини квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала: ноутбук марки «Леново», 700 доларів США, ювелірні вироби із золота (2 обручки, 2 кулончики, 2 ланцюжки, сережки та 4 хрестики), мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-58 МАЕ к-12 мм, № НОМЕР_1 », після чого з викраденим майном залишила місце вчиненого злочину, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, що встановлюється.
Так, 15.10.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.12.2019 року о 08 год. 27 хв., в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 вилучено: мобільний телефон марки "Нокія", в корпусі чорного кольору, банківську карту "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківську карту "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобільний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля "Lada", банківську карту "Мonobank" порізану, мобільний телефон марки "Samsung", в`язку ключів у кількості 6 шт, картку "Lifesell", металеву каструлю з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову пляшку об`ємом 1.5 л., частково наповнену рідиною, скляну банку ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну банку ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляну посудину прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одну скляну банку з нашаруванням речовини білого кольору, скляну мірну стопку, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л., з написом "Isopropanol 99.9%" наповнені рідиною.

Зазначені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину і є знаряддям вчинення злочину.

У відповідності до ст.170 КПК України, мобільний телефон марки "Нокія" в корпусі чорного кольору, банківська карта "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківська карта "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобыльний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля "Lada", банківська карта "Мonobank" порізана, мобільний телефон марки "Samsung", в`язка ключів у кількості 6 шт, картка "Lifesell", металева каструля з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова пляшка об`ємом 1.5 л., частково наповнена рідиною, скляна банка ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнена рідиною, скляна ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнена рідиною, скляна банка ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляна посудина прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одна скляна банка з нашаруванням речовини білого кольору, скляна мірна стопка, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л., з написом "Isopropanol 99.9%" наповнені рідиною є речовими доказами, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, а саме: мобільний телефон марки "Нокія" в корпусі чорного кольору, банківську карту "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківську карту "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобільний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля" Lada", банківську карту "Мonobank" порізану, мобільний телефон марки "Samsung", в`язку ключів у кількості 6 шт, картку "Lifesell", металеву каструлю з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову пляшку об`ємом 1.5 л., частково наповнена рідиною, скляну банку ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну банку ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляну посудину прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одну скляну банку з нашаруванням речовини білого кольору, скляну мірну стопку, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л., з написом "Isopropanol 99.9%" наповнені рідиною та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , та користувачів останніх можливості відчужувати, розпоряджатися, та використовувати вищевказане майно.

В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Клопотання розглянуто за відсутності належним чином повідомленого власника майна - ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відомості про вчинення зазначеного злочину 15.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 20.12.2019 року, у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Нокія" в корпусі чорного кольору, банківську карту "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківську карту "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобільний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля" Lada", рукавички чорного кольору, банківську карту "Мonobank" порізану, мобільний телефон марки "Samsung", в`язку ключів у кількості 6 шт, картку "Lifesell", металеву каструлю з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову пляшку об`ємом 1.5 л., частково наповнена рідиною, скляну банку ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну банку ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляну посудину прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одну скляну банку з нашаруванням речовини білого кольору, скляну мірну стопку, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л.

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні і передачу їх на зберігання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 20.12.2019 року, оглянуті: мобільний телефон марки "Нокія" в корпусі чорного кольору, банківська карта "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківська карта "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобільний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля" Lada", банківська карта "Мonobank" порізана, мобільний телефон марки "Samsung", в`язка ключів у кількості 6 шт, картка "Lifesell", металева каструля з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова пляшка об`ємом 1.5 л., частково наповнена рідиною, скляна банка ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнена рідиною, скляна ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнена рідиною, скляна банка ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляна посудина прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одна скляна банка з нашаруванням речовини білого кольору, скляна мірна стопка, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л., з написом "Isopropanol 99.9%" наповнені рідиною, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 00000371 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Хорошівського ВП.
Оскільки вищенаведені об"єкти є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки "Нокія" в корпусі чорного кольору, банківську карту "Приват Банк" № НОМЕР_2 , банківську карту "Мonobank" № НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, мобільний телефон марки "Huawei" чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "Гідроксид натрію Ximikus", два шприци частково наповнені речовиною бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж, дві флеш карти Micro SD, мобільний телефон марки "Nomi", флеш носій інформації марки "Іntenso", ключ до автомобіля" Lada", банківську карту "Мonobank" порізану, мобільний телефон марки "Samsung", в`язку ключів у кількості 6 шт, картку "Lifesell", металеву каструлю з кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову пляшку об`ємом 1.5 л., частково наповнена рідиною, скляну банку ємкістю 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну ємкість з нашаруванням речовини білого кольору та частково наповнену рідиною, скляну банку ємкістю 1 л., з нашаруванням речовини білого кольору, скляну посудину прямокутної форми з нашаруванням речовини білого кольору, дві скляні банки об`ємом 3 л., з нашаруванням речовини білого кольору, три скляні банки об`ємом 0.5 л., з нашаруванням речовини білого кольору, одну скляну банку з нашаруванням речовини білого кольору, скляну мірну стопку, дві пластикові пляшки об`ємом 1 л., з написом "Isopropanol 99.9%" наповнені рідиною.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1