Провадження № 1-в/761/229/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, громадянина України, з середньою технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.06.2015 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2015 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти подання.

Засуджений просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.

Представник центру пробації в судове засідання за викликом не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2015 за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Іспитовий строк закінчився 25.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1