Справа № 548/1739/19
Провадження №1-кс/548/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначила, що за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000158 від 10.04.2019 року за кваліфікацією ч. 1 ст. 297 КК України ОСОБА_4 , багаторазово здійснив наругу та незаконно заволодів чавунними огорожами, що знаходилися на могилах на цвинтарі у м. Хорол по вул. Небесної Сотні, Полтавської області, які ОСОБА_4 спочатку перевозив до лісосмуги неподалік с. Березняки Хорольського району Полтавської області, а потім продавав до металоприймального пункту.
11.10.2019 року в м. Хорол по вул. Незалежності працівниками поліції було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.10.1997 року є ОСОБА_5 , мешканець смт. Чутово, Чутівського р-ну, Полтавської області та користувачем якого є ОСОБА_4 18.04.1964 та який поміщено на майданчик, що за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 80.
Крім цього, в ході огляду було вилучено 2 монтировки, 21 секцію від огорожі срібного кольору, 13 стовпчиків срібного кольору, 13 стовпчиків чорного кольору та 1 наконечник з-під стовпчика на яку кріпиться секція огорожі.
15.10.2019 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , 2 монтировки, 21 секцію від огорожі срібного кольору, 13 стовпчиків срібного кольору, 13 стовпчиків чорного кольору та 1 наконечник з-під стовпчика на яку кріпиться секція огорожі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000450.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ч. 3 ст. 297 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.
17.01.2020 року слідча подала заяву, в якій просила залишити її клопотання без розгляду.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року ОСОБА_4 багаторазово здійснив наругу та незаконно заволодів чавунними огорожами, що знаходилися на могилах на цвинтарі у АДРЕСА_1 , які ОСОБА_4 продав до металоприймального пункту.
За даними фактами в слідчому відділі Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000158 від 10.04.2019 року за кваліфікацією ч. 1 ст. 297 КК України.
Відповідно до протоколу ОМП було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.10.1997 року є ОСОБА_5 , крім цього, в ході огляду було вилучено 2 монтировки, 21 секцію від огорожі срібного кольору, 13 стовпчиків срібного кольору, 13 стовпчиків чорного кольору та 1 наконечник з-під стовпчика на яку кріпиться секція огорожі, які є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого від 15.10.2019 року визнані речовим доказом.
Разом з тим, враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1