Справа №345/4497/18
Провадження № 1-кп/345/54/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000382 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, за ч.1 ст.213 КК України,-

в с т а н о в и в:
що ОСОБА_5 вчинив здійснення прийом брухту чорних металів фізичною особою.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом господарської діяльності, 02.04.2018 року здійснив операції із прийому брухту чорних металів із порушенням встановленого законом порядку.
З цією метою ОСОБА_5 02.04.2018 року, перебуваючи в м.Івано-Франківську зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який взяв належний ОСОБА_8 автомобіль марки «Мерседес Бенц» , державний номерний знак НОМЕР_1 і в першій половині дня поїхали в с.Збора Калуського району.
В ході зустрічі ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за грошову винагороду, допомогти здійснити погрузку виробів із металу. Не будучи обізнаним із злочинним умислом на здійснення незаконних операцій із брухтом металів, останні погодились.
02.04.2018 року близько 11.00 годин ОСОБА_7 на вище вказаному автомобілі поїхав у с.Збора Калуського району Івано-Франківської області, де незаконно придбав у ОСОБА_9 , брухт чорного металу в кількості 31 кілограм за ціною 5 гривень за кілограм. При цьому ОСОБА_5 розрахувався з останнім готівковими коштами на місці в сумі 155 гривень.
Того ж дня, перебуваючи у вказаному населеному пункті та у населеному пункті с.Станькова Калуського району, ОСОБА_5 незаконно придбав у інших жителів вказаних сіл Калуського району Івано-Франківської області, ще 99 кілограм брухту чорних металів за ціною 5 гривень за кілограм, розрахувавшись із ними готівковими коштами на місці. Усього в такий спосіб ОСОБА_5 незаконно придбав брухт чорних металів загальною кількістю 130 кілограм.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст.45 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного в обвинувальному акті,вказав, що вину у вчиненні злочину, який йому інкримінується визнає повністю, у вчиненому щиросердечно розкаюється. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Вказаний злочин відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 ч.1 та ч.4 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнає свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, щиро покаявся, , не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, збитків вказаним злочином нікому не завдано.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 19.04.2018, слід скасувати після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.100, п. 1 ч. 2 ст.284, 285-286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України - закрити.

Речові докази:

- автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , повернути ОСОБА_7 , жителю с. Химчин, Косівського району, Івано-Франківської області;

- електронну вагу синьо-червоного кольору з блоком управління до неї з надписом «NokQsonik» та брухт металу загальною вагою 130 кг, які знаходяться на зберіганні в Калуському ВП ГУНП, знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 19.04.2018 на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 р.в., та на електронну вагу синьо-червоного кольору з блоком управління до неї з надписом «NokQsonik» та брухт металу, загальною вагою 130, скасувати після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: