Провадження № 11-кп/824/1195/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19 за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України до Вищого антикорупційного суду,-

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19 за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України до Вищого антикорупційного суду, в порядку п.1 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України.
Своє клопотання захисник ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді його скарга щодо скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року. В зв`язку з набуттям 05.09.2019 року чинності Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», згідно підпункту 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, у разі якщо судовий розгляд у суді першої інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку. Згідно зі ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, в тому числі за статтями 368-369-2 КК України. Інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Крім того, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено детективам Національного антикорупційного бюро України. За таких обставин, вважає, що судове провадження за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року підлягає передачі саме до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому кримінальним процесуальним законом порядку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення захисника, який підтримав клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з п.202 Перехідних положень підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»; 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Дійсно, з копії листа за підписом начальника другого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_9 від 28.11.2019 року вбачається, що підслідність кримінального провадження №0003293 визначена за Національним антикорупційним бюро України.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального Кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно із ч.2 цієї ж статті судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод чи інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Водночас, юрисдикція Київського апеляційного суду не поширюється на Вищий антикорупційний суд, а тому порушене захисником ОСОБА_6 питання щодо передачі справи до Вищого антикорупційного суду, не підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ч.2 ст.34 КПК України.

Таким чином, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19 за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України, до Вищого антикорупційного суду для розгляду.
У зв`язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про те, що у задоволенні вищевказаного клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України, до Вищого антикорупційного суду, відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді:

Справа №757/58672/19 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1195/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19 за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України до Вищого антикорупційного суду,

в с т а н о в и л а :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження №757/58672/19за його скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні №0003293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.368-2, ч.4 ст.28, ч.1 ст.369, ч.4 ст.28, ч.5 ст.369 КК України, до Вищого антикорупційного суду, відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 11 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий
Судді: