Справа № 464/93/20
пр.№ 1-кс/464/267/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналу документу з можливістю його копіювання, а саме, - «форми 1» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03.01.2020 року близько 23.30 год., знаходячись за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 під час розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків через конфлікт із останнім, будучи в стані алкогольного сп?яніння, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , взявши в руку кухонний ніж, умисно наніс ним ряд ударів по тілу останнього, в результаті чого спричинив останньому множинні колото-різані рани, які призвели до смерті ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування не виявлено жодних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б посвідчували його особу, тому виникла необхідність в отриманні «форми 1», тобто підтвердження видачі паспорта громадянина України, виданого на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в інший спосіб отримати таку не можливо, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене та враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано підставність надання дозволу тимчасового доступу до вказаного вище документу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , також те, що такий документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти встановленню особи загиблого та в сукупності іншими матеріалами кримінального провадження мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цього документу, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вказаного документу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу документа з можливістю його копіювання, а саме, - «форми 1» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1