У Х В А Л А
Справа № 149/1226/20

Провадження №1-кс/149/411/20

24.06.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана скарга, яка мотивована тим, що в червні 2018 року її було згвалтовано невідомим їй чоловіком. 21.09.2018 року вона зверталася до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за заявою про зґвалтування. Отримане повідомлення черговий зареєстрував в ЖЕО 12.05.2020 року за № 2022.

Як вбачається зі змісту скарги, 30.05.2020 року ОСОБА_2 отримала від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області повідомлення про те, що за результатами попереднього розгляду матеріалів перевірки, було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до ЄРДР немає, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку передбаченому Законом України "Про звернення громадян".

За таких обставин ОСОБА_2 вважає бездіяльність уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо внесення відомостей до ЄРДР, протиправною, та просить вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для її поновлення.

Як слідує з тексту скарги, заяву ОСОБА_2 про згвалтування у 2018 році черговий Хмільницького ВП зареєстрував в ЖЕО 12.05.2020 року за № 2022.

30.05.2020 року, як стверджує у скарзі ОСОБА_2 , вона отримала від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лист повідомлення про те, що в ході попередніх перевірок даний факт не знайшов свого підтвердження, тому перевірку припинено, що підтверджується копією листа.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що лист-повідомлення Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області отриманий скаржником 30.05.2020 року, а скарга на бездіяльність уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області подана до суду 24.06.2020 року, тобто майже через місяць, скаржник питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК не порушує, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПКП України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1