Справа № 361/637/20
Провадження № 1-кп/361/429/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 02.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 24.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0001918 від 02.05.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що близько 11 години 45 хвилин 20.05.2016 не встановлені органом досудового розслідування особи прибули на територію ЖБК «Діамант» по вул. Київській, 261 в м. Бровари Київської області, де намагались захопити офісне приміщення, виганяючи з нього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 02.05.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0004518 СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводилось досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили самоуправство, не виявилось можливим, а станом на 24.01.2020 двохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, закінчився, прокурор ініціював перед судом питання закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження № 0001918 від 02.05.2016 з наведених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із матеріалів клопотання вбачається внесення 20.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо проникнення невстановленими особами 20.05.2016, близько 11 години 45 хвилин, на територію ЖБК «Діамант», розташованого по вул. Київській, 261 в м. Бровари Київської області, з вимогою звільнення офісного приміщення присутніми там ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та намаганням його захоплення, проведення СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області за вказаним фактом укримінальному провадженні № 0001918 досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Самоуправство, відповідальність за яке передбачена ст. 356 КК України, за правилами ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості з покаранням у вигляді штрафу, виправних робіт або арешту, при цьому, згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить п`ять років.

З урахуванням закінчення станом на 31.01.2020 двохрічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України, що мав місце 20.05.2016, суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001918 від 02.05.2016.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази, передбачені статтею 118 КПК України процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 02.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням осіб, які 20.05.2016 вчинили злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1