overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/331/251/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002010 від 26.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002010 від 26.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 05 лютого 2020 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника ТОВ «РУШ» - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/9697/19
Провадження №1-кс/463/126/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначено на 03 січня 2020 року на 14-00 год. Однак у зв`язку з не наданням слідчому судді матеріалів кримінального провадження слідчим, засідання було перенесено на 08.01.2020 року на 14-00 год.
До суду надійшло клопотання скаржника в якій він просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом скаржників до Свалявського районного суду Закарпатської області, оскільки скаржники знаходяться в іншому місті.
Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З врахуванням наведеного, наявні правові підстави для задоволення клопотання скаржників. Тому вважаю за необхідне розглянути скаргу у вказаний час в режимі відеоконференції з явкою скаржників до Свалявського районного суду Закарпатської області.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Свалявського районного суду Закарпатської області
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого щодо не розгляду їх клопотань провести 08 січня 2020 року о 14-00 год в режимі відеоконференції з явкою скаржників у вказаний час до Свалявського районного суду Закарпатської області.
Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Свалявського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою в Свалявський районний суд Закарпатської області для виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/6880/19
пр.№ 1-кп/464/44/20
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовочому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, пояснив, що доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником ОСОБА_5 припинило дію.

Прокурор щодо клопотання обвинуваченого не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується в т.ч. у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 слід забезпечити участь у даному кримінальному провадженні захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

залучити захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 09.12.2019.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській областіпризначити захисника для захисту інтересів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Забезпечити явку захисника у підготовоче судове засідання, призначене на 14 січня 2020 року на 11 год. 30 хв. до приміщення Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, каб.409).

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

«27» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року старший інспектор Шевченківського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року.

Судове засідання по розгляду даного подання було призначено на 27 грудня 2019 року о 10.00 год., однак засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що відносно нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового засідання та керуючись ст.ст. 140,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

судове засідання по розгляду подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року, відкласти на 24 січня 2020 року о 10.15 год.

Доручити Шевченківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 24 січня 2020 року о 10.15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити у Шевченківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для виконання, а прокуророві Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/9340/19
Провадження № 1-кп/487/447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004378 від 21.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив :

27.12.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004378 від 21.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 11-15 год. 30.01.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/9312/19
Провадження № 1-кп/487/443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004272 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст. 471 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004272 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.309 КК України.
Обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання в приміщенні суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314, 474 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004272 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 15 січня 2020 року о 13-50 годині.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1
490/9385/19 03.01.2020
н/п 1-кс/490/8064/2019
Справа № 490/9385/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні №0003851 відомості про яке 28.10.2019 року внесено до ЄРДР клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, через що слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003851 відомості про яке 28.10.2019 року внесено до ЄРДР до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4833/15-к
Провадження № 1-кс/591/131/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0006866 та зобов`язання надати постанову від 24 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_2 з наведеною скаргою, в якій, посилаючись на ст.ст. 303-307 КПК України, просив зобов`язати Сумську місцеву прокуратуру надати йому копію постанови від 24 березня 2017 року.
Дослідивши подану заявником скаргу та долучені до неї листи, суд вважає, що у відкритті провадження належить відмовити, в зв`язку з наступним.
Ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого (прокурора), що підлягають оскарженню до слідчого судді, жодна з яких в скарзі ОСОБА_2 не наведена.
Отже, скарга ОСОБА_2 не містить вимог, які могли б бути предметом оскарження до слідчого судді в контексті вимог ст. 303 КПК України, а предмет оскарження ОСОБА_2 не підпадає ані під жоден з пунктів ст. 303 КПК України, ані під жодну іншу норму, що визначає дії, бездіяльність чи рішення слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування або щодо реалізації прав потерпілого чи заявника в кримінальному провадженні.
Не може вважатись наведена скарга ОСОБА_2 поданою в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, що вбачається зі змісту скарги та сформульованих вимог, як і не може вважатись вона поданою і в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки в розумінні цієї норми до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність щодо вчинення лише тих процесуальних дій, які слідчий (прокурор) зобов`язані вчинити у визначені КПК України строки, а строків для вручення рішення щодо відмови у визнанні потерпілим діючий КПК України не передбачає (ч. 5 ст. 55, ст. 220 КПК України).
Будь-яких інших вимог скарга не містить.
Відтак, за приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0006866 та зобов`язання надати постанову від 24 березня 2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/53/20
Провадження № 1-кп/592/350/20

УХВАЛА

02.01.2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0004616 від 29.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт, а тому слід призначити підготовче судове засідання.

Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості у інших процесах.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України о 09-50 год. 29.01.2020 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/2064/19
провадження № 1-кп/598/297/2019
УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 25 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області, від Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 25 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Зареєстрований через канцелярію суду 18 листопада 2019 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 25 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, о 09 годині 30 хвилин 11 лютого 2020 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, №13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 25 листопада 2019року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 686/6/20
Провадження № 1-кс/686/296/20
УХВАЛА

03 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

02.01.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 26.12.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, зал №1) на 09 год. 30 хв. 09.01.2020 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому матеріали перевірки за заявою (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_2 від 13.12.2019 року з якою останній звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/734/2/19 Справа № 734/2001/17
У х в а л а

іменем України

02 січня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.09.2019 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 17.03.2017року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.09.2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покаранняу виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 має намір подавати касаційну скаргу, але для цього йому необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п.14 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.09.2019 року ОСОБА_2 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Від засудженого до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Для реалізації прав засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього необхідно етапувати в ІТТ смт. Козелець Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000203 від 17.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 43, 532, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 04.09.2019 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 17.03.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІТТ №2 (смт. Козелець) ГУНП в Чернігівській області для подальшого доставлення до Козелецького районного суду Чернігівської області на 22, 23, 24 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000203 від 17.03.2017 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівського слідчого ізолятора», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду ОСОБА_1