overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/63/20
Провадження №1-кс/463/1443/20
У Х В А Л А
судового засідання

18 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000394 від 22.11.2019 року, -
в с т а н о в и в:

В матеріалах вказаного клопотання міститься клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в якій він просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом його та підозрюваного до Іршавського районного суду Закарпатської області, оскільки він та його підзахисний знаходяться в іншому місті, а також враховуючи факт запровадження карантину по всій Україні.
Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З врахуванням наведеного, наявні правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 . Тому вважаю за необхідне розглянути вказане клопотання 19.03.2020 року о 15-00 год в режимі відеоконференції з явкою адвоката та підозрюваного до Іршавського районного суду Закарпатської області .
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Іршавського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції 19 березня 2020 року о 15-00 год. з явкою адвоката та підозрюваного ОСОБА_4 у вказаний час до Іршавського районного суду Закарпатської області .
Повідомити адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Іршавського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою в Іршавський районний суд Закарпатської області для виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

17.03.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області,

в с т а н о в и л а:

16.03.2020 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у не вчиненні ним дій, передбачених КПК України у кримінальному провадженні №0000008 від 04.01.2017.
Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 303-304 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, щодо не вчинення ним дій, передбачених КПК України у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2017.

Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв., 23.03.2020.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1634/20
Провадження № 1-кп/639/290/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.12.2019 року в ЄРДР під № 0002199 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.12.2019 року в ЄРДР під № 0002199 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 17 березня 2020 року вказані матеріали були передані у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м.Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.12.2019 року в ЄРДР під № 0002199 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, на 20 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до суду під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3
18.03.2020
Справа №642/6291/19
Провадження 1-кп/642/510/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2020р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ст.186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.186 ч.2 КК України, призначити до підготовчого судового засіданні 22.04.2020 о 12.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/573/19
Провадження № 1-кп/610/25/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження а обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.

11 березня 2020 року на засіданні Кабінету Міністрів України було прийнято рішення ввести з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні карантин через спалах у світі коронавірусу (постанова КМУ від 11.03.2020 року № 211).

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, в судовому засіданні є обов`язковою.

З метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, забезпечення оперативності кримінального провадження, для забезпечення повноцінної реалізації права обвинуваченого ОСОБА_3 на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 356, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України, 18 березня 2020 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99).
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13.00 годині 18.03.2020 року відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_4 НОМЕР_1 ячеслав Петрович.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати негайно до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-в/643/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18.03.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Московського ВП ГУНП в Харківській області - дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ВП ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше судимої вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області першу середу кожного місяця у період часу з 09-00 години до 13-00 години або з 14-00 години до 18-00 години.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 19.03.2020 року о 12-50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/5441/19
Провадж. № 1-КП/639/151/20
У Х В А Л А
про привід свідка
26 лютого 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2019 року за № 0000561, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 який своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явився.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту вказаного свідка у судовому засіданні, належне його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши для виконання зазначену ухвалу до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 333, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 16 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, копію направити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/37/20
н/п 1-кс/953/2378/20
(вступна та резолютивна частини ухвали)
"17" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка, Донецької області, який не працює, одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, -
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 17.00 17 березня 2020 року.
Керуючись ч. 6 ст. 181, ст. 199 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2020, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Покровськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Покровськ Донецької області; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк один місяць, тобто до 17 квітня 2020 року (включно).
Встановити строк дії ухвали до 17.04.2020 (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/413/2020 Справа №641/864/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові під час проведення підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до ЄРДР за № 0000056 від 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Прокурором заявлено клопотання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання та ненаданням документів щодо поважності причин неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але відповідно до ст. 138 КПК України, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 27 березня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Слобідському Відділу поліції ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2

Суддя- ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/733/20
Справа № 711/2046/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, яка виразилось у відмові у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 10 березня 2020 року про вчинення процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень: повідомлення особі про підозру, про вчинення інших процесуальних дій.

По цій доцільно відкрити провадження.

Також заявник у заяві ставить питання про забезпечення участі у розгляді скарги перекладача. Слідчий суддя вважає, що ця вимога не підлягає задоволенню, тому що розгляд скарги буде здійснюватись мовою, якою складено скаргу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 подав аналогічну скаргу, розгляд якої призначено на 11 годину 19 березня 2020 року, тому ці скарги доцільно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 7, 217, 304, 306 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів і призначити розгляд скарги на 11 годину 19 березня 2020 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та уповноважених осіб прокуратури Черкаської області і Черкаської місцевої прокуратури.

Об`єднати в одне провадження скарги ОСОБА_2 , присвоївши їм номер № 711/1947/20, провадження № 1-кс/711/692/20.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/6465/19
Номер провадження 1-кп/629/219/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001245 від 19.08.2019 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 24.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні 17 березня 2020 року судове слідство по справі було закінчено та відповідно до ст.364,365 КПК України були проведені судові дебати та надане останнє слово обвинуваченому.
Знаходячись в нарадчій кімнаті при постановленні вироку, суд прийшов до переконання про необхідність відновлення судового слідства, оскільки суд з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників процесу, що може потягти за собою скасування судового рішення, вважає доцільним відновити судовий розгляд по справі для витребування інформації з органів пробації щодо дати прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2019 року у виді 4 років обмеження волі, оскільки необхідно з`ясувати дату початку строку для відбування покарання і строк, який необхідно врахувати в рахунок відбуття покарання та інформації, щодо виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 12.07.2019 року.
Керуючись ст.ст.371,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України для витребування інформації з органів пробації щодо дати прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2019 року та інформації, щодо виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 12.07.2019 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1