Провадження № 1-кс/761/8954/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001564 від 15 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001564 від 15 лютого 2020 року.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 06 квітня 2020 року нею до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано заяву (клопотання) від 03 квітня 2020 року в кримінальному провадженні №0001564, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 06 квітня 2020 року та зареєстрована за Вх.№Б-4947, про що свідчить копія заяви (клопотання), з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, заяву (клопотання) не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, розглянути її заяву (клопотання) в кримінальному провадженні №0001564 від 15 лютого 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності ОСОБА_3 , слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 15 лютого 2020 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

ОСОБА_3 слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, подала заяву (клопотання) від 03 квітня 2020 року в кримінальному провадженні №0001564, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 06 квітня 2020 року та зареєстрована за Вх.№Б-4947, про що свідчить копія заяви (клопотання), з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, заяву (клопотання) ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду заяви (клопотання) не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001564 від 15 лютого 2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНГП у м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001564, розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_3 від 03 квітня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 06 квітня 2020 року та зареєстрована за Вх.№Б-4947, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1