Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3288/20
Провадження № 1-кс/644/526/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000042 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказано в клопотанні слідчого, 16.06.2012 року о 10:30 годині ОСОБА_5 керував технічно справним автомобілем «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_1 , на якому здійснював рух по вул. Роганській зі сторони вул. Миру в напрямку вул. Сергія Грицевця в м. Харкові. Рухаючись по вказаній вулиці поблизу буд. 102, ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. п. 1.5 та 18.1 Правил дорожнього руху України, та допустив наїзд на ОСОБА_6 , який переходив проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переході на інвалідному візку з права на ліво по ходу руху автомобіля.
В результаті ДТП ОСОБА_6 , згідно до висновку судово-медичної експертизи № 1314-А/12 від 06.07.2012, спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, які спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді: закритої травми грудної клітини, множинні переломи ребер зліва 2-3 ребер по лопатковій лінії, 4-6 ребер по середній лінії з незначним зміщенням.
Даний факт внесено до ЄРДР №0000042 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 (медична картка стаціонарного хворого № 19694).
Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, для проведення експертизи, у ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити медичну картку стаціонарного хворого № 19694 на ім`я ОСОБА_6 , який проходив лікування у вищезазначеному медичному закладі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що з метою подальшого досудового розслідування необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів (медичної картки стаціонарного хворого № 19694 на ім`я ОСОБА_6 ), яка перебуває ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . та можливість отримання історії хвороби в оригіналі для проведення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи на базі ХОБСМЕ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме до 13 червня 2020 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1