Справа № 551/525/20
Провадження № 1-кс/551/140/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

28 травня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, по матеріалах кримінального провадження №0000081 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 28.05.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що 16.03.2020 року, в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмовий рапорт начальника СКП Шишацького ВП, майора поліції ОСОБА_5 про те, що житель с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, - ОСОБА_6 займається незаконним збутом наркотичного засобу канабіс.

17.03.2020 року, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування факти збуту наркотичного засобу канабіс гр. ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження.

13.05.2020 року, залегендована особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав поліцейським прозорий поліетиленовий пакунок із речовиною зеленого кольору, що перебуває у подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб канабіс, яку він придбав у громадянина ОСОБА_6 в селищі Шишаки, поблизу магазину «МаркетОпт», за грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень.

Даний прозорий поліетиленовий пакунок із речовиною зеленого кольору, що перебуває у подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс, було упаковано до сейф-пакету ЕС МВС України № 0596723.

Відповідно до висновку експерта № 1116 від 18.05.2020 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить, 33, 942 г.

27.05.2020 року, залегендована особа ОСОБА_7 , добровільно видав поліцейським два поліетиленових пакунки із речовиною зеленого кольору, що перебуває у подрібненому стані та за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку він придбав у громадянина ОСОБА_6 в селищі Шишаки, поблизу території, що знаходиться по вул. Кирила Осьмака, 4/1, за грошові кошти в розмірі 2000 грн.

27.05.2020 року, в селищі Шишаки по вулиці Кирила Оськами 4/1, Шишавцького району Полтавської області, працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, під час вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після цього, на підставі ухвали слідчого судді Шишацького районного суду від 26.05.2020 року, було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, яким користується ОСОБА_6 , та який згідно довідки ТСЦ МВС України №5346 значиться зареєстрованим за гр. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . На вказаному автомобілі ОСОБА_6 прибув до місця вчинення кримінального правопорушення. В ході обшуку вказаного автомобіля в салоні було виявлено поліетиленовий пакет, що був наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження за ботанічними ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий пакет з залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження за ботанічними ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, грошові кошти в сумі дві тисячі гривень, купюрами різним номіналом, що були отримані ОСОБА_6 внаслідок збуту речовини що схожа на наркотичний засіб канабіс, мобільний телефон марки «Lenovo», модель А916, імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в якому мається сім карта мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_4 та мікро карта пам`яті об`ємом 4 гігабайти. За допомогою вказаного мобільного телефона ОСОБА_6 здійснював свою злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів. В ході обшуку також тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, яким користується ОСОБА_6 , за допомогою якого ОСОБА_6 здійснював злочинну діяльність та в якому перевозив і зберігав наркотичний засіб канабіс.

Виявлений мобільний телефон марки «Lenovo», модель А916, та автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, якими користується ОСОБА_6 , мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій та відповідних експертиз. у зв`язку з цим старший слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказаний транспортний засіб та мобільний телефон, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, які є доказом злочину, шляхом заборони користування та розпорядження ним і надання дозволу на їх зберігання на спеціальному майданчику та в кімнаті речових доказів Шишацького відділення поліції,

Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, наголошуючи на тому, що накладення арешту на автомобіль та мобільний телефон має значення для проведення подальшого розслідування, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення з якими необхідно провести ряд експертиз та лише шляхом накладення арешту можливо забезпечити їх схоронність та цілісність.

Власник автомобіля та мобільного телефону не повідомлявся про розгляд даного клопотання і розгляд клопотання проводиться без його участі на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено при вивченні матеріалів кримінального провадження, зазначене у клопотанні майно у вигляді автомобіля та мобільного телефону є знаряддям вчинення злочину.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказаний автомобіль та мобільний телефон існує висока імовірність, що вони будуть відчужені власником, наслідком чого стане неможливість проведення ряду судових експертиз та встановлення істини у справі, слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт, передавши автомобіль на зберігання на територію Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а мобільний телефон в кімнату речових доказів Шишацького ВП.

На підставі вищевикладеного, за для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Lenovo», модель А916, імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в якому мається сім карта мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_4 та мікро карта пам`яті об`ємом 4 гігабайти, що належить ОСОБА_6 та автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, яким користується ОСОБА_6 , та який згідно довідки ТСЦ МВС України №5346 значиться зареєстрованим за гр. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , що були вилучені під час обшуку 27.05.2020 року в АДРЕСА_2 .

Вищевказаний мобільний телефон дозволити зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів Шишацького відділення поліції, а вищевказаний автомобіль дозволити зберігати на території Шишацького відділення поліції за адресою: вулиця Небесної сотні, 8, селище Шишаки, Шишацького району Полтавської області..

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при її оголошенні протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1