Справа № 591/5188/17
Провадження № 1-кс/591/4917/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру.

Скаржник ОСОБА_4 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов таких висновків.

27.09.2019 керівнику ДП «ДГ АФ «Іскра» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000140 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України 13.11.2019 відкрито сторонам. Стороні захисту встановлено строк на ознайомлення з матеріалами справи.

Пунктом 10 статті 303 КПК України передбачено, що повідомлення слідчого, прокурора про підозру можуть бути оскаржені слідчому судді після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Суд вважає, що визначені у п. 10 ст. 303 КПК України умови, за яких сторона захисту має право на оскарження оголошеної підозри існують, і факт відкриття матеріалів, якими зупиняється строк досудового розслідування не стосується визначеного законом строку щодо права сторони захисту на оскарження підозри.

В той же час суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частина 3 цієї статті вказує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Оскарження у слідчого судді рішення прокурора про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування КПК України не передбачено.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 197-1 КК України було розпочато 14.05.2018 за №0000091 та приєднано до кримінального провадження №0000368 від 12.05.2018 постанова про об`єднання від 22.06.2018.

Потім кримінальне провадження №0000368 було об`єднано 08.08.2018 з кримінальним провадженням №0000140 від 13.07.2017.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000176 від 07.08.2018 за ч.2 ст. 364 КК України та воно 05.09.2018 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000140.

Відповідно до п.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Всі зазначені кримінальні правопорушення об`єднані з кримінальним провадженням №0000140 від 13.07.2017.

15.03.2018 Законом України №2147-VIII введено в дію норми, якими зобов`язано сторону обвинувачення продовжувати строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях. У законі зазначено, що зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Кримінальне провадження №0000140 розпочато 13.07.2017, тобто до вступу вказаних норм в дію, тому до кримінального провадження №0000140 не можуть застосовуватися норми, що введені в дію після 15.03.2018, а вирішення питання в частині одних епізодів щодо продовження строків досудового розслідування по ним та вирішення цих же питань по іншим епізодам, які розслідуються в межах одного кримінального провадження, діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.

Таким чином перевірка доводів скарги, які ґрунтуються на оскарженні рішень прокурора про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування, визначення підслідності при розслідуванні кримінальних проваджень КПК України саме у слідчого судді не передбачено, тому ці доводи скарги можуть бути предметом оскарження в інший, передбачений КПК України спосіб.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1