Справа № 527/297/19
провадження № 1-в/527/23/20
У Х В А Л А
іменем України

30 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу
філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-12.03.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до суду надійшло подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 .
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 17 квітня 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 03 травня 2019 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 25 жовтня 2019 року та 22 листопада 2019 року не з`явився на реєстрацію до Глобинського районного відділу пробації. Довідок, які б підтверджували наявність об`єктивних обставин, о перешкоджали засудженому з`явитися, не надав. Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної: 25 липня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 11 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів щодо засудженого сільська рада не має.
Посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених вироком суду обов`язків, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання.
У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити, при цьому пояснила, що 25 жовтня 2019 року та 22 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомляв, що не може з`явитися на реєстрацію за станом здоров`я, у зв`язку з чим дільничим було здійснено вихід за місцем його проживання та встановлено, що засуджений дійсно перебував у вказані дні за місцем проживання у зв`язку з хворобою.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки лікувався вдома після перелому ноги, тому не мав можливості з`явитися на реєстрацію, про що повідомляв відділ з питань пробації.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що відсутні підстави вважати, що засуджений ухиляється від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 17 квітня 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 03 травня 2019 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 25 жовтня 2019 року та 22 листопада 2019 року не з`явився на реєстрацію до Глобинського районного відділу пробації, разом з тим із поважних причин за станом здоров`я, що не свідчить про порушення покладених на нього обов`язків судом.
Систематичне вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки він до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, компрометуючих матеріалів щодо засудженого сільська рада не має.
Враховуючи викладене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1