Справа №295/5115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 12.03.2020 року відбулись події, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351 КК України.

Так, у вказаний день близько 12-00 год. з метою з`ясування обставин, викладених у письмових зверненнях мешканців с. Сінгури Житомирського району щодо недотримання санітарних та екологічних норм ТОВ «Профуна», ОСОБА_3 на підставі ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України» намагався потрапити на територію вищевказаного підприємства.

Охоронцем відмовлено у допуску на територію з мотивів відсутності дозволу з боку керівництва.

З даного приводу ОСОБА_3 звернувся до працівників Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які склали протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Відомості про вказані обставини до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Заявник просить визнати незаконною бездіяльність начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язати слідчого виконати дії, передбачені положеннями ст. 214 КПК України, розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представником заявника надано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

12.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із повідомленням про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351 КК України.

Доведення до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відомостей про вищевказані обставини підтверджується змістом відповіді начальника відділу від 24.03.2020 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 мав намір потрапити на територію ТОВ «Профуна».

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, а тому подана скарга у відповідній частині підлягає до задоволення.

Слідчий суддя відмовляє у визнанні дій посадової особи протиправними, оскільки дана вимога не передбачена як спосіб поновлення порушених прав згідно ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати Житомирський РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 12.03.2020 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1