Справа № 526/380/20
Провадження № 1-кс/526/158/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 27.02.2020 рокуза ч.1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в період з липня по грудень 2015 року між жителями с.Біленченківка Гадяцького району та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладені договори оренди земельних ділянок (паїв). За домовленістю сторін термін дії догорів оренди земельних ділянок (паїв) повинен був бути до 31.12.2020, разом з тим при державній реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв), директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 шляхом внесення у договори оренди неправдивих відомостей, їх термін був визначений до 31.12.2025.

По даному факту 27.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000026, правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.
У зв`язку з тим, що орендар ОСОБА_5 до цього часу не надав орендодавцям копію договору оренди, що унеможливлює встановити істину в даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з метою вилучення сканкопій із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договорів оренди наступних земельних ділянок: :00:006:0081, :00:006:0082, :00:006:0090, :00:006:0106, :00:006:0116, :00:012:0002, :00:012:0004, :00:006:0133, :00:006:0141, :00:006:0144, :00:006:0145, :00:006:0146, :00:006:0147, :00:006:0150, :00:012:0016, :00:012:0017, :00:012:0018, :00:012:0019, :00:012:0021, :00:012:0048.

Вказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_6 .
Оскільки, отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, також зазначені документи мають доказове значення та можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_6 із можливістю вилучення вказаних сканкопій із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надати їй сканкопії вище перелічених документів.

Також, слідчий просила дане клопотання розглядати без виклику представника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без її участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з виконанням службового завдання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення сканкопій із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договорів оренди наступних земельних ділянок: :00:006:0081, :00:006:0082, :00:006:0090, :00:006:0106, :00:006:0116, :00:012:0002, :00:012:0004, :00:006:0133, :00:006:0141, :00:006:0144, :00:006:0145, :00:006:0146, :00:006:0147, :00:006:0150, :00:012:0016, :00:012:0017, :00:012:0018, :00:012:0019, :00:012:0021, :00:012:0048, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_6 .
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 сканкопії вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1