ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 0000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.12.2002 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.11.2006 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі; 16.04.2008 Білоцерківським міськрайонним судом Київської за ч. 2 ст. 186, ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 03.07.2013 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 22.08.2013 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення; 24.02.2017 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 19.11.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 30.11.2018 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
28 квітня 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 23 квітня 2020 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000427 від 12.04.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 07 травня 2020 року кримінальне провадження 0000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/381/385/20, справа № 381/1000/20) було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000436 від 25.04.2019, № 0000823 від 30.07.2019, № 0000409 від 16.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/381/130/20, справа № 381/2320/19).

У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання про об`єднання кримінального провадження № 0000427 від 12.04.2020 з об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000436 від 25.04.2019, № 0000823 від 30.07.2019, № 0000409 від 16.04.2019 (судове провадження №1-кп/381/130/20, справа №381/2320/19), де обвинуваченим є ОСОБА_4 , яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне судове провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов таких висновків.

Щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне судове провадження, суд бере до уваги, що у відповідності до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне об`єднати судове провадження № 1-кп/381/385/20 та судове провадження № 1-кп/381/130/20, оскільки вони стосуються ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ст.27 КПК України з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Тому суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 186, 193, 194, 314-317, 331 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 № 0000427 від 12.04.2020 (судове провадження № 1-кп/381/3854/20, справа 381/1000/20) з об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000409 від 16.04.2019, № 0000436 та № 0000823 від 30.07.2019 (судове провадження № 1-кп/381/130/20, справа 381/2320/19).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти загальний № 1-кп/381/130/20, 381/2320/19.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 17.06.2020 о 16 год 00 хв.

Встановити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, його захисник та представник потерпілої особи.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1