Справа № 362/2119/20
Провадження № 1-кс/362/573/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронних декларацій, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації, а також всіх декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперових носіях документи, на яких відобразити інформацію щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронйих декларацій, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 і ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперових носіях всі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 14.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 07.11.2015 р. ОСОБА_4 являється головою ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто являється суб`єктом декларування, визначеним літ. в) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Національним агенством з питань запобігання корупції, відповідно до абзацу другого частини першої статті 50 Закону України «Про запобігання корупції» підпункту 1 абзацу десятого пункту 2 розділу III Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, проведено повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за 2019 рік (унікальний ідентифікатор документа 065d4b81-31аf-4261-9аdс-ссf86f717f8е), поданої ОСОБА_4 , головою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За результатом повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік,Національним агенством встановлено, що при заповненні декларації суб`єкт декларування не дотримався вимог пунктів 1, 2, 3, 7, 9, 10 частини першої статті 46 Закону.
Таким чином суб`єкт декларування подав недостовірні відомості у декларації, що відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , являючись головою ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи у вказаний період суб`єктом декларування, визначеним літ. в) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто посадовою особою місцевого самоврядування, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання завідомо достовірних відомостей у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, умисно не зазначила відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування наявності події кримінального правопорушення (злочину) виникла необхідність в отриманні інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронної декларації, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також, щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації.
Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні на паперових носіях всіх декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

При цьому, вказана інформація знаходиться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 / (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронної декларації, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації, а також всіх декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки така інформація має важливе значення для подальшого досудового розслідування та може бути використана як доказ.
Таким чином, у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться вищезазначена інформація, що має важливе значення для подальшого досудового розслідування та може бути використана як докази, а тому, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.
Одночасно із цим, вищезазначена інформація знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть змінити електронні документи, доступ до яких планується отримати, тобто незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, на даному етапі може зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування та може призвести до знищення доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що це призведе до знищення або спотворення документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, з досягнення дієвості цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронних декларацій, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій 1а 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також, щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації, а також всіх декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперових носіях документи, на яких відобразити інформацію щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронйих декларацій, дати реєстрації ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларацій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а також, щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_4 і ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперових носіях всі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які подавалися ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1