Справа№751/2060/20
Провадження №1-кс/751/691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого заступника начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000075 від 04.04.2019 року,

В с т а н о в и в :

30.03.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого заступника начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000075 від 04.04.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 219 КК України, строком до 04.10.2020 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000075 від 04.04.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 219 КК України. Вказано, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.04.2020, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, подане клопотання та додані до нього додатки не містять належного обґрунтування обставин, що перешкоджали здійснити допит вказаних в клопотанні осіб, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у встановлений ст.. 219 КПУ України строк.

Також, воно не містить і відомостей щодо суті наданих слідчим доручень та їх значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, слідчий вважає за необхідне відмовити слідчому в задоволенні поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого заступника начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000075 від 04.04.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1