Справа № 592/7346/20
Провадження № 1-кс/592/3884/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься: інформація щодо отриманого доходу за період з 01.01.2011 по 31.03.2015, із зазначенням періоду отримання та суми доходу; інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за з 01.01.2011 по 31.03.2015 (за що саме отримано даний дохід).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами шляхом обману, надала до ІНФОРМАЦІЯ_3 неправдиві відомості щодо суми отриманих аліментів від ОСОБА_6 , на підставі чого останній призначили та виплатили допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на загальну суму 26392,15 грн.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 перебувала на обліку в департаменті як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та в ході її отримання через надання недостовірних даних про доходи, а саме декларувала отриманні аліменти від ОСОБА_5 нижчі за ті, які вказані в довідках з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримала надміру кошти допомоги за період з 01.03.2013 по 28.03.2015 по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ям на суму 18103,14 грн та за період з 01.09.2011 по 21.12.2013 по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 8289, 01 грн.

Загальна сума до повернення наразі складає 22583 грн та в порядку примусового виконання рішення суду перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_7 для призначення соціальної допомоги, ОСОБА_5 в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, зазначила нижчу суму отриманих аліментів/

Внесення ОСОБА_5 до декларації недостовірних відомостей призвело до того, що останній зайво виплачено бюджетні грошові, призначені в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 26392,15 грн.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001686 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи час вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 01.09.2011 по 31.03.2015.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься інформація щодо отриманого доходу за період з 01.09.2011 по 31.03.2015, із зазначенням періоду отримання та суми доходу; інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за період з 01.09.2011 по 31.03.2015 (за що саме отримано даний дохід) та документів, що підтверджують отримання зазначеного доходу.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.