Справа № 584/1669/19
Провадження №1-кп/584/19/20
УХВАЛА
21.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тбілісі Грузії, мешканець АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру:
1) 23 липня 2015 року Путивльським районним судом Сумської області за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.161 КК України,
Ухвалою від 5 листопада 2019 року у даній справі призначено судовий розгляд.
У судові засідання 13 листопада 2019 року, 17 грудня 2019 року та 21 січня 2019 року ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Примусові приводи відносно нього виконані не були.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_8 для участі в розгляді клопотання про поміщення ОСОБА_8 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Крім того, представником потерпілих ОСОБА_7 було заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з тим, що останній в судові засідання не з`являється.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити його клопотання про надання дозволу на затримання та вважав клопотання представника потерпілих передчасним у зв?язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_8 відоме, потерпілих та їх представника, які підтримали обидва клопотання, захисника, який покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно ч.1 до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Зважаючи на те, що ОСОБА_9 у судові засідання не з`являється, примусові приводи відносно нього не виконані з тієї причини, що двері він працівникам поліції не відчиняє, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Що стосується клопотання представника потерпілих про оголошення ОСОБА_8 у розшук, то воно є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 508 КПК України, суд
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Путивльського районного суду Сумської області з метою участі в розгляді клопотання про поміщення ОСОБА_8 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_8 до суду.
Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала: начальник Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адреса: м. Путивль, вул.князя Володимира, 48, тел. (05442) 54368.
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , про оголошення у розшук ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1