Справа №295/6054/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000747 від 19.02.2019, № 0001234 від 21.03.2019, № 0001902 від 05.05.2019, № 0002494 від 18.06.2019 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Карагандинської області Казахстан, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

-18.09.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.;

-01.12.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 1 рік обмеження волі;

-09.04.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки позбавлення волі, штраф відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України у сумі 850 грн.;

-09.06.2015 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2 та ч. 3, 70 ч.ч. 1 та 4 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі, штраф відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України у сумі 850 грн.;

-15.03.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 9 місяців позбавлення волі, штраф відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України у сумі 850 грн.;

по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року близько 14 години 45 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Космо», № 55, який належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД», що розташований в м. Житомирі по вул. Хлібній, 17, де на торгівельних вітринах помітив лосьйон після гоління марки «Gillette Series Artie ice» 100ml. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного лосьйону. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв 3 штуки лосьйону після гоління марки «Gillette Series Artie ice» 100ml, код № НОМЕР_1 , загальною вартістю 273 гривень 90 копійок (вартість одного лосьйону 91 грн. 30 коп.) та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» матеріальної шкоди на загальну суму 273 гривень 90 копійок.

28.01.2019 року близько 13 години 10 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Космо» № 54, який належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД», що розташований в м. Житомир по площі Перемоги, 3, де на торгівельних вітринах помітив гель для гоління. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного гелю. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв гель для гоління (зволожуючий) марки «Gillette Fushion» ємкістю 200ml, в кількості 2 шт., код 220287, вартістю 74 грн. 93 коп. за одиницю товару та гель для гоління (чутлива шкіра) марки «Gillette Fushion» ємкістю 200ml, код № 176317, вартістю 74 грн. 93 коп., а всього товару на загальну суму 224 грн. 79 коп. та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» матеріальної шкоди на загальну суму 224 гривень 79 копійок.

07.02.2019 року близько 19 години 06 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ЄВА № 705А», що розташований в м. Житомирі по вул. Покровська, 125. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення любого чужого майна Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв шампунь (блиск та сила) марки «IQ CODE», ємкістю 500 мл., код № 467308, вартістю 143 грн. 20 коп., шампунь (кондиціонер відновлюючий) марки «IQ CODE», ємкістю 500 мл., код № 467310, у кількості 2 шт., вартістю 143 грн. 20 коп., за одиницю товару, а всього товару на загальну суму 429 грн. 60 коп. та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 429 гривень 60 копійок.

10.02.2019 року близько 19 години 26 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ЄВА № 704А», що розташований в м. Житомирі по вул. Київська, 89а. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення любого чужого майна Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв шампунь (тонізуючий) марки «IQ CODE», ємкістю 500 мл., код № 003, вартістю 179 грн., 00 коп., шампунь (блиск та сила) марки «IQ CODE», ємкістю 500 мл., код № 006, вартістю 179 грн., 00 коп., а всього товару на загальну суму 358 грн. 60 коп. та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 358 гривень 60 копійок.

13.02.2019 року близько 16 години 25 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ЄВА № 707», що розташований в м. Житомирі по вул. Бердичівська, 41а. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення любого чужого майна Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв жіночу туалетну воду марки «Версаче Крістал Брайт», ємкістю 30 мл., код № 011, вартістю 661 грн., 04 коп., та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 661 гривень 04 копійок.

14.02.2019 року близько 19 години 30 хвилини ОСОБА_5 , перебував у приміщенні холу ТРЦ «Глобал», що за адресою: вул. Київська 77, в м. Житомир, де на столі помітив мобільний телефон марки «Samsung GT-S5222R Rex 80 Duos» білого кольору, належний ОСОБА_6 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник з корисливих мотивів злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного мобільного телефону. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, повторно, взяв зі столу мобільний телефон марки Samsung GT-S5222R Rex 80 Duos, білого кольору, вартістю 1000 гривень, в якому знаходилися сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» та оператора мобільного зв`язку «Lifecell», та помістив собі до кишені куртки в яку був одягнений. В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи вказане майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1000 грн. 00 коп..

16.02.2019 року близько 19 години 30 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ЄВА № 708А», що розташований в м. Житомирі по вул. Перемоги, 24,. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення любого чужого майна Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв чоловічу туалетну воду марки «Версаче Пур Ом», ємкістю 100 мл., код № 967, вартістю 1152 грн. 66 коп. та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1152 гривень 66 копійок.

18.02.2019 року близько 13 години 00 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ЄВА № 790», що розташований в м. Житомирі по проспекту Миру, 15а. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення любого чужого майна Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв чоловічу туалетну воду марки «Версаче Пур Ом», ємкістю 100 мл., код № 334046, вартістю 1282 грн. 50 коп. та утримуючи майно при собі, пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1282 гривень 50 копійок.

20.03.2019 близько 15 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебував в приміщенні ПП «Швейна фабрика Марічка», що за адресою: Житній ринок, 8, в м. Житомирі, де на стільці помітив шкіряну жіночу сумку, яка належить ОСОБА_7 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник з корисливих мотивів злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної сумки. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_5 пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до стільця з якого взяв, та таким чином таємно, повторно викрав, шкіряну жіночу сумку вартістю 1775 гривень 00 копійок, в якій знаходилися: гаманець шкіряний коричневого кольору, вартістю 1640 грн.; візитниця з шкірозамінника, лакована темно-коричневого кольору, вартістю 700 грн.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», золотистого кольору, вартістю 2900 грн., в чохлі чорного кольору, вартістю 100 грн., з захисним склом, вартістю 450 грн. та картою пам`яті 16GB, вартістю 150 грн.; грошові кошти в сумі 1500 злотих Республіки Польща, що 10800 грн. за курсом на 20.03.2019; грошові кошти в сумі 2000 грн.; USB флеш-накопичувач «Transend» чорного кольору, об`ємом 4 GB, вартістю 100 грн.; банківські карти «Приватбанк» - «Ключ», кредитна картка «Приватбанк Універсальна» з номером рахунку - НОМЕР_2 ; банківська карта «Кредо Банк» з номером карти - НОМЕР_3 ; банківська карта «РКО Bank Polski». В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив, після чого розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 20615 гривень 00 копійок.

20.03.2019 ОСОБА_5 близько 16 години 47 перебував біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № CAZH3834, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 4. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської кредитної картки АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» на ім`я ОСОБА_7 з № НОМЕР_2 шляхом зняття останніх за допомогою вищевказаного банкомату. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та за рахунок інших осіб, ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходилися на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, намагався здійснити операції, спрямовані на зняття грошових коштів за допомогою вищевказаного банкомату, тобто виконав усі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, які не залежали від його волі, оскільки банківський рахунок було заблоковано.

27.03.2019 у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в приміщенні приватного будинку АДРЕСА_3 , де помітив в одній з кімнат будинку шліфувальну машину, що належала ОСОБА_8 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної шліфувальної машини. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав шліфувальну машину марки «РЕЯМ-круг 230 мм», вартістю 620 гривень. В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 620 гривень.

04.04.2019 приблизно о 18 годині 41 хвилині ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні торгової зали магазину ТМ «Сьогодні Аврора», розташованого по майдану Житній ринок, 1, в м. Житомирі. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ФОП ОСОБА_9 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чуже майно, а саме: труси жіночі, спереду гіпюр, мереживні, кант, в кількості 4 шт. вартістю 25 грн. за одиницю товару; труси мікрофібри лазер, з мереживом, в кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 50 коп.; труси чоловічі боксери, в кількості 4 шт. вартістю за одиницю товару 15 грн. 83 коп., загальною вартістю 63 грн. 32 коп.. В подальшому, помістивши викрадене майно під куртку в яку був одягнутий, ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим завдав ФОП ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 195 грн. 82 коп..

05.04.2019 приблизно о 14 годині 57 хвилині ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні торгової зали магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: вул. Домбровського, 48, в м. Житомирі. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ФОП ОСОБА_10 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: шампунь для волосся Pantene, 360/400 мл. в кількості 5 штук, вартістю 75 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 375 грн. та в подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився вказаним майном, на власний розсуд, чим завдав ФОП ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 375 грн..

04.05.2019 приблизно о 17 години ОСОБА_5 знаходився в приміщенні торгової зали гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», що розташований в ТРЦ «Глобал» за адресою: вул. Київська, 77, в м. Житомирі. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ». Реалізуючи свій умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_5 перебуваючи у торговому залі вищевказаного гіпермаркету із стелажів, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав чуже майно, а саме зубну пасту марки «Lacalut white», ємкістю 75 мл., в кількості 6 шт., вартістю за одиницю товару 58 грн. 04 коп., загальною вартістю 348 грн. 25 коп.. В подальшому, утримуючи вказане майно при собі з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар, перетнув межі касової лінії та намагався залишити приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного гіпермаркету. Таким чином, ОСОБА_5 намагався завдати ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГПЕРМАРКЕТ» майнової шкоди на загальну суму 348 грн. 25 коп..

17.06.2019 року близько 16 години 55 хвилини ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 3 по вул. Гоголівській в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_4 , відео реєстратор чорно-золотистого кольору марки «Xiaomi» моделі «Yi Smart Dash», що належить ОСОБА_11 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного відео реєстратора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, одним ударом ліктя лівої руки розбив переднє пасажирське скло автомобіля та викрав відео реєстратор. В подальшому ОСОБА_5 , поклавши викрадене майно до кишені штанів, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 805 гривень 33 копійки.

24.07.2019 року близько 20 години 50 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Продукти 379» який належить ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований в м. Житомир по вул. Івана Сльоти (Бородія), 64, де на торгівельних вітринах помітив шоколад «Мілка» зі смаком ванілі та печива, вагою 300 грам. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв 6 плиток шоколаду «Мілка» зі смаком ванілі та печива, вагою 300 грам кожна, загальною вартістю 409 гривень 20 копійок (вартість однієї плитки шоколаду 68 грн. 20 коп.) та утримуючи майно при собі пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 409 гривень 20 копійок.

24.07.2019 року, близько 21 години 12 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Продукти 379», що розташований в м. Житомирі по вул. Івана Сльоти (Бородія), 64, де на торгівельних вітринах помітив шоколад «Мілка» зі смаком ванілі та печива, вагою 300 грам. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного шоколаду. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, підійшов до торгівельної вітрини, звідки взяв 4 плитки шоколаду «Мілка» зі смаком ванілі та печива, вагою 300 грам кожна, загальною вартістю 272 гривень 80 копійок (вартість однієї плитки шоколаду 68 грн. 20 коп.) та утримуючи майно при собі пройшов повз касову лінію не розрахувавшись за товар та у такий спосіб таємно, повторно викрав його. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 272 гривень 80 копійок.

16.08.2019 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 46 по вул. Київській в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_5 , навігатор марки «Garmin» моделі «Nuvi 50» чорного кольору, що належить ОСОБА_12 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного навігатора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, за допомогою камінця розбив переднє пасажирське скло автомобіля та викрав навігатор. В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 823 гривень 33 копійки.

03.09.2019 року приблизно о 04 годині 45 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 32 по вул. Перемоги в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_6 , відео реєстратор чорного кольору марки «Xiaomi» моделі «Yi Smart Dash», що належить ОСОБА_13 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного відео реєстратора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, за допомогою камінця розбив переднє пасажирське скло автомобіля та викрав відео реєстратор. В подальшому ОСОБА_5 , поклавши викрадене майно до кишені штанів, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 805 гривень 33 копійки.

10.09.2019 року приблизно о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 68 по вул. Східній в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_7 , відео реєстратор чорного кольору марки «Cyclone» моделі «MR-225 AND 3G», що належить ОСОБА_14 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного відео реєстратора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, за допомогою камінця розбив переднє водійське скло автомобіля та викрав відео реєстратор. В подальшому ОСОБА_5 , поклавши викрадене майно до кишені штанів, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 4768 гривень 20 копійки.

11.09.2019 року приблизно о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 11 по вул. Львівській в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_8 , відео реєстратор чорного кольору марки «Carcam» моделі «Т 618», що належить ОСОБА_15 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного відео реєстратора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, за допомогою камінця розбив переднє водійське скло автомобіля та викрав відео реєстратор. В подальшому ОСОБА_5 , поклавши викрадене майно до кишені штанів, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 424 гривні 71 копійку.

11.09.2019 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 46 по вул. Небесної Сотні в м. Житомирі, де помітив у салоні автомобіля марки «ВАЗ 1183», д.н.з. НОМЕР_9 , відеореєстратор чорного кольору марки «Electronic Mall 1080Р FULL HD», що належить ОСОБА_16 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме вказаного відео реєстратора. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, за допомогою камінця розбив переднє пасажирське скло автомобіля та викрав навігатор. В подальшому ОСОБА_5 , місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 236 гривень 40 копійки.
Своїми умисними діями, які виразились у таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, ОСОБА_5 ,вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 2 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав інкриміновані діяння, вказав, що дійсно викрадав вказані речі, оскільки потребував грошей. Викрадені в магазинах лосьйон та гель після гоління, шампунь та кондиціонер, туалетну воду, шоколад, білизну, викрадені з автомашин відеореєстратори, викрадену за місцем тимчасового проживання шліфувальну машинку потім продавав, гроші витрачав на свої потреби. При винесенні з магазину 6 шт. зубної пасти був затриманий працівниками охорони, які і забрали у нього викрадене. Викрадений мобільний телефон не встиг продати. Викрав сумку ОСОБА_7 , так як вважав, що в ній повинні були бути гроші, сумку викинув, а гаманець, візитницю, мобільний телефон забрав. В гаманці були гроші, чи в гаманці чи у візитниці були картки банків, він вирішив попробувати зняти гроші за допомогою банківської картки та наявної в мобільному телефоні інформації, але це йому не вдалося. Відео реєстратори викрав з автомашин шляхом пошкодження скла дверцят. У вчиненому розкаюється, просить не карати суворо. Цивільні позови визнає.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочинів, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно зі ст. 349 КПК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується також у вчиненні умисних дій, які виразилися у викраденні офіційного документа, вчинених з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України за наступних обставин.
20.03.2019 близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_5 перебував між другим та першим поверхом в приміщенні ПП «Швейна фабрика Марічка», що за адресою: Житній ринок, 8, в м. Житомирі, де оглянувши вміст викраденої шкіряної жіночої сумки, що належить ОСОБА_7 , виявив у ній банківські кредитні картки АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна», АТ КБ «Приватбанк» «Ключ», «Кредо Банк», «РКО Bank Polski». В цей же день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документу вчинене з корисливих мотивів, а саме вищевказаних банківських карток. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись вільним доступом до майна, а також тим, що його дії не помічені сторонніми особами, взяв та таким чином викрав з корисливого мотиву банківську картку АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» на ім`я ОСОБА_7 з № НОМЕР_2 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» «Ключ», банківської картки «Кредо Банк» з № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , та які є офіційним документом, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 1 п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 15 п. 15.2 3акону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ст. 51 ч. 4 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 п. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.
В своїх показаннях суду обвинувачений вказав, що мав намір викрасти сумку, вважаючи, що в ній є грошові кошти, банківські картки побачив лише після того, як забрав з сумки гаманець та візитницю.

Відповідальність за ст. 357 КК України настає у разі наявності умислу винної особи на викрадення офіційного документу, оскільки суду не надано доказів на підтвердження наявності такого умислу у обвинуваченого, а його показання в цій частині є логічними, послідовними щодо відсутності умислу на викрадення документу, суд вважає, що за ст. 357 ч. 1 КК України обвинувачений підлягає виправданню у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованого діяння.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Пом`якшуючою обставиною є сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, раніше судимий, характеризується за місцем проживання негативно, не працює. На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе. З врахуванням висновку органу пробації, який вважає, що ризик небезпеки для суспільства та ризик повторного вчинення кримінального правопорушення оцінюється як середній, покарання може бути обрано у виді обмеження волі.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди підлягають до задоволення в повному обсязі, цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 частково, з урахуванням вартості повернуто майна (сумки).

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України 1 рік обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 роки обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарань у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.
ОСОБА_3 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 357 ч. 1 КК України та виправдати.

Строк відбуття покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з 11.09.2019 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Запобіжний захід тримання під вартою продовжити на 60 днів - до 09.08.2020 (включно).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілих на відшкодування матеріальної шкоди:

- на користь ТОВ «СУМАТРА ЛТД» - 498 грн. 69 коп. (273,90 + 224,79),

- на користь ТОВ «РУШ» - 4884 грн. 40 коп. (429,60 + 358,60 + 661,04 + 1152,66 + 1282,50 + 1000)

- на користь потерпілого ОСОБА_8 - 620 грн. 00 коп.

- на користь потерпілої ОСОБА_7 - 18840 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів (товарознавчі експертизи) в сумі 3768 грн. 24 коп..

Речові докази:

- диски (CD-R, DVD-R) з записами з камер спостереження залишити в матеріалах справи

- спортивну куртку, сумку жіночу, 6 упаковок зубної пасти залишити власникам.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1