Справа № 128/3009/19
УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника заявника- ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву Завідувача відділення №3 КНП «ВОПЛ №2ВОР» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3» відносно пацієнта ОСОБА_6 , -

УСТАНОВИВ:

07.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що в КНП «ВОПЛ №2 ВОР», відділенні №1 з 27.05.2008 знаходився пацієнт ОСОБА_6 , а з 20.03.2019 переведений до Відділення для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Помірний змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2019 та постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2007 про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 101 КК України.
Заявник вказує, що на основі огляду комісії лікарів психіатрів за №37 від 05.11.2019 пацієнт ОСОБА_6 , на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3», в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявник лікар психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у ній, суду доповнила, що на даний час у пацієнта ОСОБА_6 , спостерігається зниження інтелекту, у нього відсутнє критичне ставлення до скоєного, періодично проявляє агресію, не бажає приймати ліків , оскільки не баче в цьому необхідності, так як вважає себе здоровим.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Захисник ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні даної заяви, посилаючись на те, що вона спілкувалася з ОСОБА_6 , який повідомив, що він здоровий.

Особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , заперечив з приводу задоволення даної заяви, вказав, що він себе добре почуває, хоче додому.

Вислухавши міркування учасників кримінального процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК порядку.

Згідно ст. 95 КК продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу.

Судом установлено, що в КНП «ВОПЛ №2 ВОР», відділенні №1 з 27.05.2008 знаходився пацієнт ОСОБА_6 , а з 20.03.2019 переведений до Відділення для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3, з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Помірний змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2019 та постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2007 про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 101 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 37 від 05.11.2019 убачається, що ОСОБА_6 страждає на діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Помірний змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект, що потребує догляду і лікування та за своїм психічним станом, тому ОСОБА_6 , потребує продовження примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3».

Аналізуючи надані письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки пацієнт ОСОБА_6 , продовжує страждати психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляє суспільну небезпеку як для себе так і оточующих , не критично ставиться до вчиненого суспільно небезпечного діяння, не бажає приймати ліки, тому внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру, у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3».

Посилання пацієнта ОСОБА_6 , та його захисника ОСОБА_4 на те, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_6 , здоровий та почуває себе добре, суд вважає хибними, оскільки у суду відсутні письмові докази про те, що на даний час ОСОБА_6 , одужав, не потребує такого лікування чи в силу свого психічного стану перестав становити суспільну небезпеку для оточуючих.

Тому, дана заява підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, Суд
УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру посиленим наглядом, пасивного типу суспільної небезпеки, змішаному № 3» відносно пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 27.12.2019 о 09.00 годин.

Суддя : ОСОБА_1