справа № 278/3491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванків Черняхівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 18.12.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 303, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена 18.12.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 303, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки .

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 порушень покладених на неї судом обов`язків не допускала. Обов`язки, покладені на неї судом, виконувала належним чином, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився 18.12.2019 року.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів і підстав, викладених у ньому.

Прокурор подання підтримав.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КК України).

З матеріалів справи вбачається, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 18 грудня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 303, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1