233 № 233/2982/17
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 27 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 258-5 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 258-5 КК України направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ч.3 ст. 400 КПК України, для вирішення питання щодо можливості поновлення строку обвинуваченому на апеляційне оскарження судового рішення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 18 лютого 2020 року електронною поштою надіслав до суду заяву про його участь у судовому засіданні щодо розгляду питання про поновлення строку звернення із апеляційною скаргою у режимі відеоконференції з Ленінського районного суду міста Харкова, оскільки він фактично мешкає у м. Харкові.
Відповідно до п.п.1,4, ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на перебування захисника ОСОБА_2 в м. Харкові, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 слід доручити Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харкова.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться 20 лютого 2020 року о 16 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1