Номер провадження: 11-кп/813/449/20
Номер справи місцевого суду: 496/2894/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

14.11.2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/449/20) за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

20.05.2020 року суддею-учасником колегії суддів ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, зокрема суддею-учасником колегії суддів встановлені обставини, які унеможливлюють його участь в судовому розгляді вказаних апеляційних скарг, з урахуванням наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

З матеріалів кримінального провадження та довідки відділу діловодства апеляційного суду вбачається, що суддя-учасник колегії суддів ОСОБА_7 приймав участь у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ч.3 ст.368 КК України в ході досудового розслідування, що виключає повторну участь судді-учасника колегії суддів ОСОБА_7 в даному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.80, ч.1 ст.81 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід; у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
20 травня 2020 року, на виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь судді-учасника колегії суддів ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000262, внесеному до ЄРДР 29.04.2016 року, суддею-учасником колегії суддів ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який у відповідності до правової позиції Верховного суду викладеної в постанові від 11 лютого 2019 року по справі №51-557впс19, тягне за собою необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про самовідвід судді-учасника колегії суддів ОСОБА_7 складом суду, визначеним АСДС.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Призначити судовий розгляд заяви судді-учасника колегії суддів ОСОБА_7 про самовідвід від 20 травня 2020 року, від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 10:00 год. 21 травня 2020 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2