Справа № 509/690/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до ЄРДР 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що 14.01.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 28.12.2019 по 14.01.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження задньої стінки металевого контейнера № 4211/1 на території ТК № 3 «Гора» ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, проникла в середину контейнера, звідки таємно викрала баули з товарною продукцією у вигляді чоловічих та жіночих футболок торгівельної фірми «Mostom», «Turcana» та інші фірми виробника В`єтнам, чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

12.02.2020 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/303/20 від 22.01.2020 було проведено обшук автомобіля марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено наступне: ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом на якому мається маркування «Stain less», а також товарну продукцію у вигляді чоловічих та жіночих футболок з бирками торгівельних виробників «Mostom», «Turcana» та «Fashion» в кількості 145 одиниць.

Виявлені речі та предмети є речовими доказами по матеріалам кримінального провадження та можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети можуть містити на собі будь які сліди, які мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене слідчий просить:

- накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом на якому мається маркування «Stain less», а також товарну продукцію у вигляді чоловічих та жіночих футболок з бирками торгівельних виробників «Mostom», «Turcana» та «Fashion» в кількості 145 одиниць, так як вилучені предмети та речі є речовими доказами по матеріалам кримінального провадження, могли бути набуті та використані під час вчинення кримінального правопорушення, а також можуть містити на собі будь які сліди, які мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення;

- після проведення всіх необхідних слідчих дій, ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом на якому мається маркування «Stain less», упакований та опечатаний паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області;

- товарну продукцію у вигляді чоловічих та жіночих футболок з бирками торгівельних виробників «Mostom», «Turcana» та «Fashion» в кількості 145 одиниць. передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом на якому мається маркування «Stain less», а також товарну продукцію у вигляді чоловічих та жіночих футболок з бирками торгівельних виробників «Mostom», «Turcana» та «Fashion» в кількості 145 одиниць, так як вилучені предмети та речі є речовими доказами по матеріалам кримінального провадження, могли бути набуті та використані під час вчинення кримінального правопорушення, а також можуть містити на собі будь які сліди, які мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом на якому мається маркування «Stain less», упакований та опечатаний паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Товарну продукцію у вигляді чоловічих та жіночих футболок з бирками торгівельних виробників «Mostom», «Turcana» та «Fashion» в кількості 145 одиниць. передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1