Справа № 149/52/20
Провадження №1-кс/149/23/20
У Х В А Л А
13.01.2020р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмільницького міськрайонного відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення якісно виготовлених та завірених належним чином копій установчих та реєстраційних документів, податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДПРОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до установчих документів; балансу за 2017-2018 року;податкової звітності 1 ДФ щодо найманих працівників, які працювали у товаристві за трудовим та цивільно-правовими договорами протягом 3-4 кварталу 2018 року, з розшифровкою їх персональних даних, зокрема прізвища, ім`я та по батькові працівника, місце реєстрації, спеціальності, податкового номеру, за яким видом договору прийнятий на роботу (трудовий або цивільно-правовий договір), дати прийняття на роботу та звільнення з роботи, суми нарахованого доходу та суми утриманого з даного доходу податку, сплати товариством інших обов`язкових платежів за даним фактом.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом незаконності використання службовими особами ДПТНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів під час виконання робіт по об`єкту "Технічне переоснащення котельні зі зміною котлу ІНФОРМАЦІЯ_4 на твердопаливний котел "KALVIS-1250" теплопродуктивністю 1,25 МВт".

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду, Вінницьким НДЕКЦ 18 грудня 2019 року проведено судову будівельно-технічну експертизу об`єкту "Технічне переоснащення котельні зі зміною котлу ІНФОРМАЦІЯ_4 на твердопаливний котел "KALVIS-1250" теплопродуктивністю1,25 МВт", в ході якої установлена не відповідність фактично виконаних робіт на об`єкті обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва. Зокрема вартість фактично виконаних робіт у відповідності до наданої первинної звітної документації на 144210, 41 грн. менше.

З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали виконання робіт у липні, жовтні 2018 на об`єкті «Технічне переоснащення котельні зі зміною котлу ІНФОРМАЦІЯ_4 на твердопаливний котел "KALVIS-1250" теплопродуктивністю1,25 МВт" та допиті їх у якості свідків.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого 30.10.2015, за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснює певні види діяльності, протягом 2018 року та до 08.08.2019 у товаристві працювали за трудовими та цивільно-правовими договорами фізичні особи, в тому разі у 3 кварталі 2018 року 6 осіб, у 4 кварталі 2018 року 7 осіб, з 08.08.2019 товариство перебуває у стані припинено, але не знято з обліку.

З огляду на викладене, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження установчих та реєстраційних документів, податкової звітності, що підтверджують законність та обґрунтованість виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використання найманої праці під час проведення вищевказаних робіт.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про приєднання до матеріалів справи опису про ліквідацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2019.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, без поважних причин не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вище вказаного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому з`ясовано, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

З огляду на те, що слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, процесуальне керівництво якого здійсню прокурор ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для відмови в наданні йому доступу до витребуваної прокурором інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення якісно виготовлених та завірених належним чином копій установчих та реєстраційних документів, податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДПРОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до установчих та реєстраційних документів; балансу за 2017-2018 року; податкової звітності 1 ДФ щодо найманих працівників, які працювали у товаристві за трудовим та цивільно-правовими договорами протягом 3-4 кварталу 2018 року, з розшифровкою їх персональних даних, зокрема прізвища, ім`я та по батькові працівника, місце реєстрації, спеціальності, податкового номеру, за яким видом договору прийнятий на роботу (трудовий або цивільно-правовий договір), дати прийняття на роботу та звільнення з роботи, суми нарахованого доходу та суми утриманого з даного доходу податку, сплати товариством інших обов`язкових платежів за даним фактом.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1