Справа № 686/3697/20
Провадження № 1-кс/686/2051/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045,

встановив:

10.02.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.02.2020 року майно, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з 10 год. 25 хв. по 10 год. 50хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , (що належить ТОВ «СБ ФОРСАД», за адресою місто Київ, Дарницький район, Харківське шосе, 201/203, офіс, 2), з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

07.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

За матеріалами клопотання встановлено, що саме за участі автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , мала місце дорожня транспортна пригода, в результаті якої потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , належить ТОВ «СБ ФОРСАД» за адресою місто Київ Дарницький район Харківське шосе 201/203, офіс, 2.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у якій зазначається, що випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являється тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автопоїзді за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб. Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні експертизи технічного стану автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , транспортно-трасологічної експертизи та ін.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.02.2020 року майно, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з 10 год. 25 хв. по 10 год. 50хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , (що належить ТОВ «СБ ФОРСАД», за адресою місто Київ, Дарницький район, Харківське шосе, 201/203, офіс, 2), з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя