Провадження № 1-кс/686/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисникаадвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізня Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000120,

встановив:

19.07.2019 року слідчий СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України (пособництво у викраденні майна, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та зихисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати більш м`який запобіжний захід, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.410 КК України (викрадення військового майна вчинене в умовах особливого періоду).

28.06.2019 року ОСОБА_6 в порядку передбаченому ч.1 ст.278 КПК України було направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України (пособництво у викраденні майна, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 року сержант ОСОБА_8 та старшина ОСОБА_9 (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), які перебували на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на заволодіння військовим майном, що перебувало на території парку військової частини НОМЕР_1 та перебувало на обліку у бронетанковій службі військової частини НОМЕР_2 , а саме огумованою гусеничною стрічкою (код по номенклатурі НОМЕР_3 -сб10-01) для використання на об`єкті 219 ОБТ Т-80 (далі гусенична стрічка до Т-80).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.03.2019 сержант ОСОБА_8 та старшина ОСОБА_9 в порушення вимог ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», ст.ст. 11, 16, 17, 49, 144, 212 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 5, 13, 15, 16 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000 діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, що внаслідок їх дій буде завдано шкоду державі, а також бажаючи настання цих наслідків, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення подальшої можливості продажу вказаного майна, розібрали на 4 рівні частини гусеничну стрічку доТ-80, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи майна та техніки військового призначення та озброєння від 06.06.2019 №15069/19-56 складає 88 571 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, що внаслідок цих дій буде завдано шкоду державі, а також бажаючи настання цих наслідків, 02.04.2019, сержант ОСОБА_8 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_6 за винагороду завантажити до автомобіля УАЗ, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частини розібраної гусеничної стрічки до Т-80, на що останній погодився. Після цього, сержант ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вивезли вказане військове майно з території військової частини НОМЕР_1 та продали його, а отримані грошові кошти поділили рівними частинами між собою, чим спричинили державі шкоду на суму 88571 грн.

17 липня 2019 року слідчим СУ ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено в розшук,проведення якого доручено оперативним підрозділам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 .

30.01.2020 року ОСОБА_6 було затримано о 12 год. 40 хв. в м. Житомир.

30.01.2020 року постановою слідчого досудове розслідування було відновлено.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про вчинення злочину направлене ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , від 07.05.2019 року ОСОБА_11 від 11.06.2019 року, ОСОБА_12 , від 11.06.2019 року, висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення та озброєння від 06.06.2019 року №1509/19-56, протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 14.06.23019 року, підозрюваного ОСОБА_9 від 14.06.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 14.06.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.3 ст.410 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , одружений.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Вважаю, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування закінчується 30.03.2020 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту слід визначити по 26.03.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_6 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та/або свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з під-варти негайно.

Ухвала діє по 26 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 31.01.2020 року о 19 год. 00 хв.

Слідчий суддя: