Справа № 306/47/20
№ 1-кс/303/528/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0002993 від 29.12.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивоване тим, що 29.12.2019 до Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 29.12.2019 року невідома особа з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснила постріл в помешкання за вказаною адресою, внаслідок чого пошкодила вхідні двері та вікно (правова кваліфікація ст. 296 ч.4 КК України).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00.00 години 28.12.2019 до 01.00 години 29.12.2019, що здійснювалися в районі вчинення злочину та маршруту по яким міг слідувати злочинець, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
В частині надання тимчасового доступу оперуповноваженим СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за дорученням слідчого клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантам поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЗКП № 001152) та ОСОБА_5 (посвідчення ЗКП № 003857) тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення, за період часу з 00.00 годин 28.12.2019 до 01.00 годин 29.12.2019, з базових станцій, що розташовані: АДРЕСА_1 (МП) - LAC : 2002, CІD: 8121, 123, 121, 9732, 9733, 133, 2773, 27167, 17167, 34307; LAC : 702, CІD: 37071231, 37097333.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Справа № 3036/47/20
№ 1-кс/303/528/20

У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0002993 від 29.12.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивоване тим, що 29.12.2019 до Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 29.12.2019 року невідома особа з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснила постріл в помешкання за вказаною адресою, внаслідок чого пошкодила вхідні двері та вікно (правова кваліфікація ст. 296 ч.4 КК України).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00.00 години 28.12.2019 до 01.00 години 29.12.2019, що здійснювалися в районі вчинення злочину та маршруту по яким міг слідувати злочинець, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
В частині надання тимчасового доступу оперуповноваженим СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за дорученням слідчого клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантам поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЗКП № 001152) та ОСОБА_5 (посвідчення ЗКП № 003857) тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення, за період часу з 00.00 годин 28.12.2019 до 01.00 годин 29.12.2019, з базових станцій, що розташовані: АДРЕСА_1 (МП) - LAC : 2002, CІD: 8121, 123, 121, 9732, 9733, 133, 2773, 27167, 17167, 34307; LAC : 702, CІD: 37071231, 37097333.

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1