Справа№751/9255/19
Провадження №1-кс/751/3714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про привід свідка,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про привід свідка.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000069 від 13.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

з метою дотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000069 від 12.12.2019, виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

11.12.2019 старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 надано повістку від 11.12.2019 для вручення її ОСОБА_5 про виклик його до слідчого управління для подальшого допиту в якості свідка.

13.12.2019 від ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області отримано супровідний лист оперативного управління з додатками до нього: 2 (двома) оптичними дисками з відеозаписом про вручення, рапортом та повісткою про виклик від 11.12.2019.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого з ОВС ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 встановлено, що метою вручення повістки ОСОБА_5 , останній здійснив виїзд до м. Ніжина.

Під час виїзду за адресою реєстрації ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , встановлено відсутність ознак перебування останнього за адресою його реєстрації.

Під час виїзду за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , встановлено, що за даною адресою проживає співмешканка останнього ОСОБА_7 . Зі слів якої встановлено, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється за вищевказаною адресою.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 здійснено виїзд за адресою місця реєстрації його сина ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 . Встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_5 відсутній.

В подальшому, під час телефонної розмови старшого оперуповноваженого з ОВС ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягнуто усної домовленості про зустріч 11.12.2019 неподалік будівлі Ніжинської ОДПІ за адресою: м. Ніжин, вул. Поштова, 2.

Під час особистої розмови старший оперуповноважений з ОВС ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідно прибути для допиту в якості свідка до СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області 13.12.2019 або 16.12.2019 (на вибір) за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11. На що ОСОБА_5 повідомив, що 13.12.2019, 16.12.2019 або в будь-яку із інших дат, він не прибуде до слідчого управління та категорично відмовився отримувати повістку.

Враховуючи вищевказане, виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000069 від 13.12.2019 здійснено з додержання ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України, підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відеозапис вручення особі повістки про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КПК України передбачено, що у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Ураховуючи те, що клопотання про здійснення приводу може розглядатися, як за участі так і без участі особи яка його подала, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000069 від 13.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказувала на те, що на неодноразові виклики свідок в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , до слідчого не з`являвся.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосовано виключно до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вивчивши матеріали клопотання про здійснення приводу, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл слідчому на здійснення приводу, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про здійснення приводу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 65, 133, 137, 140, 141, 142, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217 до старшого слідчого з ОВС ОСОБА_3 , для подальшого його допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні №0000069 від 13.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1