Справа № 307/835/18
Провадження № 1-кп/307/156/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 08.04.2017 р. близько 21 год., знаходячись біля магазину «Змішана торгівля», який розташований по вул. Заріка, 5 в с. Підплеша, Тячівського району, Закарпатської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого наніс декілька ударів телескопічним кийком по різних частинах тіла потерпілому, чим спричинив йому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 217 від 11.04.2017 р. відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження, або позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з цим, суд вважає, що із обвинуваченого слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 791,64 грн.

Речовий доказ - телескопічний кийок, який передано до камери зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження № 0000126 відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 791,64 грн.

Речовий доказ - телескопічний кийок, який передано до камери зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1