Справа № 572/1000/20
Провадження № 1-р/572/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Березня Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення ухвали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, мешканцю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Катеринівська виправна колонія №46», в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 , звернувся із клопотанням про роз`яснення порядку виконання ухвали Сарненського районного суду від 12 травня 2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року замінено ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, яка складає 2 роки 10 дінів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. Ухвалою не визначений початок строку відбуття більш м`якого покарання.
Згідно ч. 3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до ст. 82 КК України, направляються виправною колонією до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті (засуджені прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно, або суд може направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі).
При цьому згідно ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп.б п. 1 ч.1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, у строк невідбутого покарання ОСОБА_1 слід зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, клопотання про роз`яснення ухвали підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 57, 58 КВК України, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що в строк невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, призначеного ОСОБА_1 ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області 12 травня 2020 року (справа № 572/1000/20) підлягає зарахуванню час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день слідування під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя: Ю. В. Березень