н/п 1-кп/490/25/2020

У Х В А Л А
31 січня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000357, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ;

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Прокурор, обвинувачені та захисник вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору. В обґрунтування свого клопотання потерпілий висловив ряд підстав, які, на його думку, унеможливлюють повний та всебічний розгляд даної кримінальної справи. Так, потерпілий вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору у зв`язку з тим що, не було витребувано від обвинуваченого ОСОБА_4 документи, які підтверджують його право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; не вірно встановлена адреса скоєння злочину по відношенню до нього, не вірно встановлений час скоєння злочину; не було оголошено підозру третьому нападнику ОСОБА_9 ; не було надано можливості потерпілому подати цивільний позов на стадії досудового розслідування. Також вказує на те, що в обвинувальному акті у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000357 від 15.07.2019р. помилково зроблено запис про відсутність підстав для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, замість вказівку на фізичну особу.
Представник потерпілого підтримав клопотання останнього.
Прокурор, обвинувачені та захисник заперечували проти клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору.
Суд, вислухавши доводи потерпілого на підтримку заявленого клопотання, думки сторін, прийшов до висновку, що заявлене клопотання потерпілого не підялгає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт повинен містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Вказаний обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором. Усі вказані у ч.2 ст. 291 КПК України відомості зазначений вище обвинувальний акт містить. Зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Крім того, вказані підстави для повернення обвинувального акту, що стосуються невірного встановлення місця та часу вчинення кримінального правопорушення, непритягнення до відповідальності всіх осіб, які вчиняли даний злочин, були предметом розгляду попереднім складом суду. Та внаслідок розгляду даного клопотання була постановлена ухвала Центрального районного суду від 12.11.2019 року, про повернення обвинувального акту, яка в подальшому була скасована ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.12.2019р. та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Та обставина, що у обвинуваченого ОСОБА_4 не були витребувані документи, які підтверджують його право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_3 , не є підставою для повернення обвинувального акту.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає, справа має бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - відмовити

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20 лютого 2020 року о 9-30 год.

Начальнику Новоодеського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області до 20 лютого 2020 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1