Справа № 149/850/20
Провадження №1-кс/149/272/20
У Х В А Л А
05.05.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до ЄРДР 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000198, про накладення арешту на дерев`яну палицю, довжиною 1,40 м., поверх якої прикручена пластикова вставка зовні схожа на ручку від підборної лопати синього кольору, яку 30.04.2020 року було вилучено під час огляду місця події.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2020 року до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 про те, що 25.04.2020 року ОСОБА_6 в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 наніс останньому дерев`яною палицею тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 30.04.2020 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено дерев`яну палицю, яка знаходилась у горизонтальному положенні на відстані двох метрів від дерев`яного плоту, що обгороджує вказане домогосподарство. Дана дерев`яна палиця довжиною 1.40 м., поверх якої прикручена пластикова вставка зовні схожа на ручку від підборної лопати синього кольору, та яка була вилучена до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого від 04.05.2020 року вказана дерев`яна палиця визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що дерев`яна палиця вилучена під час огляду місця події від 30.04.2020 року є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, визнана речовим доказом, з метою запобігання її приховування, пошкодження, псування та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказану дерев`яну палицю.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 01.05.2020 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 30.04.2020 року в с. Сміла Хмільницького району по вул. Миру, 9, у горизонтальному положенні на відстані двох метрів від дерев`яного плоту, що обгороджує вказане домогосподарство, було виявлено дерев`яну палицю довжиною 1.40 м., поверх якої прикручена пластикова вставка зовні схожа на ручку від підборної лопати синього кольору, яку в ході огляду було вилучено та поміщено на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.04.2020 року вказана дерев`яна палиця визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події дерев`яну палицю, яка постановою слідчого визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною 1,40 м., поверх якої прикручена пластикова вставка зовні схожа на ручку від підборної лопати синього кольору, яку 30.04.2020 року було вилучено під час огляду місця події, для подальшого її зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1