Справа № 517/261/20
Провадження № 1-кс/517/54/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., при секретареві Грабовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Тутевич В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 20.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Тутевич В.О. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів особової справи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 20.05.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Встановлено, що в ході опрацювання Роздільнянською місцевою прокуратурою інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що Управлінням проведено перевірку достовірності надання доходів громадянам для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, та виявлено порушення, що призвело до переплати державної допомоги, чим завдано збитків державному бюджету.

20.05.2020 кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якому присвоєно № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто вчинення шахрайських дій.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 червня 2017 року, 20 грудня 2017 року, 14 червня 2018 року, 20 грудня 2018 року та 07 червня 2019 року в період робочого часу з 08:00 год. по 17:00 год., перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами шляхом обману у вигляді отримання соціальної допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , власноручно склала та подала заяви про призначення державної соціальної допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім`ям та надала декларацію «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 07 червня 2017 року, 20 грудня 2017 року, 14 червня 2018 року, 20 грудня 2018 року та 07 червня 2019 року. При цьому у вказаній декларації умисно зазначила неправдиві відомості про майновий стан, а саме у розділі V не зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка, площею 5,2562 га в період з 01.01.2016 по 31.12.2016 та 10,0914 га в період з 01.01.2017 по теперішній час. При цьому вона отримувала в якості орендної плати за земельну ділянку за 2016 рік 3214,88 грн., за 2017 рік 13288,21 грн., за 2018 рік 17146,08 грн., що в подальшому вплинуло на розмір призначеної державної соціальної допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім`ям.

На підставі поданих заяв та декларацій до УСЗН Захарівської РДА, ОСОБА_1 призначені державні соціальні допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, слідчий вважає про необхідність тимчасового доступу до матеріалів особової справи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до вимог п. 5, та п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України необхідні для здійснення перевірки, та встановлення важливих (суттєвих) обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий в клопотанні вказує, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

До суду надійшла заява слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Тутевич В.О., у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Тутевич В.О. здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000102 від 20.05.2020 року.

Із долучених до клопотання заяв та декларацій, які були подані ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_1 призначені державні соціальні допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали особової справи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Таким чином, слідчим при розгляді клопотання в суді доведено наявність обставин, визначених п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме суду надано достатньо доказів, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Тутевич В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 20.05.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Тутевичу Володимиру Олександровичуна тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів особової справи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: