Справа № 592/4885/20
Провадження № 1-кс/592/2440/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 07.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 07.04.2020 близько 12-00 год за адресою м. Суми, вул. Василівська гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, з корисливих мотивів діючи відкрито викрав велосипед "Україна" належний гр. ОСОБА_6 , завдавши останньому майнову шкоду. (ЄО 23398 від 07.04.2020)

07.04.2020 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001169 від 07.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
07.04.2020 року, ОСОБА_7 близько 12:00 год. перебував поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , де поблизу входу в магазин помітив не належний йому на праві власності велосипед «Україна» синього кольору, та раніше йому невідомого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У цей час у ОСОБА_7 виник умисел на відкрите викрадення даного велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення ОСОБА_7 , близько 12 годин 00 хвилин 07.04.2020, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , підійшов до припаркованого поряд велосипеду «Україна» та відкрито заволодів останнім, після чого не реагуючи на неодноразові викрики ОСОБА_6 , повернути його майно зник з місця вчинення правопорушення.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_7 завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на заявлену суму 600 грн.

У подальшому ОСОБА_7 , із викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті вчинення вищевказаних дій, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна належного ОСОБА_6 , на заявлену суму 600 грн, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - тобто відкрите викрадення чужого майна.
Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 1993 р.н., перебуває на обліку в КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2008 року з діяшнозом «невроз поведінкових рухів», тобто у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_7 , який вчинив кримінальне правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , котра зберігається у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з правом здійснити виїмку за адресою АДРЕСА_4 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ (здійснити виїмку) медичної документації ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , котра зберігається у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з правом здійснити виїмку за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1