Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6686/20
Провадження №1-кп/523/1071/20
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

15.05.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001303 від 24 квітня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уфи Республіки Башкортостан Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утримує неповнолітню дитину, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 (засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2019 року за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України), діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_5 та іншою невстановленою особою (матеріали щодо якої виділено в кримінальне провадження №0000187 (далі Особа1), в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, 17 серпня 2018 року у невстановлених місці та способі придбав, а в подальшому зберігав до 13 червня 2019 року з метою збуту нарізну вогнепальну зброю безномерний, саморобний, короткоствольний пістолет кулемет, придатний для проведення поодиноких пострілів, а також пострілів чергами набоями калібру 9х18 мм (далі зброю).

Близько 10 години 13 червня 2019 року ОСОБА_6 передав цю зброю ОСОБА_5 , яку той залишив за пасажирським сидінням керованого ним за довіреністю автомобіля «BMW», н/з НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Болгарії - для подальшого збуту ОСОБА_7 .

О 13 годині 02 хвилини 13 червня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні вищезазначеного транспортного засобу біля буд. АДРЕСА_3 , збув цю зброю ОСОБА_7 за 40000 грн та 400 доларів США.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що, маючи матеріальні труднощі, погодився на пропозицію знайомих йому ОСОБА_6 та Особа 1 взяти участь у придбанні, зберіганні та збуті пістолета кулемета підшуканому першими особами покупцю. 13 червня минулого року він отримав зброю від співучасників, поклав до салону керованого ним автомобіля, під`їхав до одного із будинків по вул. с. Ядова в м. Одесі, де передав зброю покупцеві, за що отримав від того 40000 грн та 400 доларів США. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_5 наступних дій.

ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_5 та Особа1, в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, 17 серпня 2018 року у невстановлених місці та способі придбав, а в подальшому зберігав до 13 червня 2019 року з метою збуту нарізну вогнепальну зброю безномерний, саморобний, короткоствольний пістолет кулемет, придатний для проведення поодиноких пострілів, а також пострілів чергами набоями калібру 9х18 мм.

Близько 10 години 13 червня 2019 року ОСОБА_6 передав цю зброю ОСОБА_5 , яку той залишив за пасажирським сидінням керованого ним за довіреністю автомобіля «BMW», н/з НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Болгарії - для подальшого збуту ОСОБА_7 .

О 13 годині 02 хвилини 13 червня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні вищезазначеного транспортного засобу біля буд. АДРЕСА_3 , збув цю зброю ОСОБА_7 за 40000 грн та 400 доларів США

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд визнає щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також про констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про перше притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, наявність власної сім`ї, з обов`язком утримання неповнолітньої дитини, позитивної характеристики за місцем проживання, а також його офіційне працевлаштування.

З урахуванням викладеного, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку.

Процесуальні витрати в розмірі 1884,12 грн, пов`язані з проведенням у кримінальному провадженні судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з цим же органом.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на суму 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) грн 12 коп.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:

- безномерний, саморобний, короткоствольний пістолет кулемет - знищити встановленим порядком;

- поліс АМ/8064657; роздруківку із друкованим текстом на ім`я ОСОБА_8 ; два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 ; автомобіль «BMW», н/з НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Болгарії, на ім`я ОСОБА_9 ; ключі від зазначеного транспортного засобу; мобільний телефон марки "Iphone" ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картою НОМЕР_4 повернути ОСОБА_5 .
Арешт, накладений на вищезазначені речові докази скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1