Справа № 188/1409/18
Провадження № 1-кп/188/77/2020
УХВАЛА

09 квітня 2020 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000658

обвинувачений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , освіта вища , одружений працює начальником зміни виробничої служби № 1 ШУ " Першотравенське " ПАТ " ДТЕК Павлоградвугілля " , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у підготовче судове засідання 02.03.2020 року, 17.03.2020 року та 09.04.2020 року.

Судова повістка на 09.04.2020 року повернулися до суду із зазначенням «відмова від отримання ».

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпіла протии задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не надходило, заявлене клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити повторно на 20 травня 2020 року на 10.30 годину.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 10.30 год 20.05.2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде виконувати привід, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала, в частині приводу, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1