УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення цивільній дружині ОСОБА_6 мобільний телефон IPhone 6 16 GB SG, який було вилучено у її чоловіка під час затримання. Факт вилучення мобільного телефона підтверджується протоколом особистого огляду затриманого, копія якого їм була долучена, разом з документами на мобільний телефон. який визнано речовим доказів та зберігається в камері зберігання речових доказів.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечували проти повернення мобільного телефону IPhone 6 16 GB SG ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Протоколом особистого огляду затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2019 року складений Херсонським ВП ГУНП в ХО ОСОБА_8 вилучено мобільний телефон IPhone 6 16 GB SG, який належить його цивільній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області.
З урахуванням вище викладеного, клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, вилучений предмет під час обшуку ОСОБА_4 , 1992 р.н. під час затримання підлягає передачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на зберігання під розписку.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення вилученого предмету під час обшуку під час затримання - задовольнити.
Передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відповідальне зберігання під розписку мобільний телефон IPhone 6 16 GB SG, який не визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, однак був вилучений під час обшуку ОСОБА_4 , 1992 р.н. під час його затримання 15.08.2019 року, який зберігається в Херсонському ВП ГУНП у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1