Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/2414/20
Справа №554/2414/2020
Провадження № 1-кс/554/5149/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на вилучені речі підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»;штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme; рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вмятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, шляхом позбавлення права розпорядження, користування, відчуження. Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, а також з метою конфіскації майна як виду покарання та спеціальної конфіскації про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000751 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020 близько 18 год. 56 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 34 у приміщенні «Обмінного пункту», яке належить ТОВ «ДСД Фінанси" із заздалегідь підготовленою дерев`яною битою,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходились в «Обмінному пункті», проник до касової зони, доступ до якої обмежений для сторонніх осіб, раптово підійшов до касира ОСОБА_6 та заздалегідь заготовленою дерев`яною битою неодноразово наніс цілеспрямовані удари в область голови, як життєво-важливий орган, тим самим спричинивши їй відкритий перелом тім`яної кістки справа, множині забійні рани голови, відкриту черепно мозкову травму з геморагічним забоєм правої гемісфери головного мозку, вдавлений перелом тім`яної кістки праворуч (згідно довідки Комунального підприємства «1-ї Міської клінічної лікарні Полтавської Міської ради) від яких потерпіла ОСОБА_6 впала на підлогу. В ході застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, ОСОБА_5 висловлював вимогу отримання від неї грошових коштів, однак потерпіла підвівшись на ноги змогла натиснути кнопку тривоги. Побачивши, що ОСОБА_6 натиснула кнопку тривоги, ОСОБА_5 , вибіг з приміщення у невідомому напрямку та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 08.04.2020 на підставі п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України у кримінальному провадженні №0000751 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 08.04.2020 в рамках кримінального провадження проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді. В ході даного обшуку виявлено та вилучено: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»; штани брючні чорного кольору марки DEZA; куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme; рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М». Як пояснив підозрюваний ОСОБА_5 , у вищевказані предмети одягу та взуття він був одягнений 17.03.2020 під час вчинення ним даного кримінального правопорушення. До того ж 08.04.2020 в ході проведення слідчого експерименту підозрюваний вказав на місце де він заховав знаряддя вчинення злочину та капюшон від куртки в яку був одягнений 17.03.2020. Таким чином 08.04.2020 проведено огляд за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців, 5 (тильна сторона будівлі) де поруч з парканом на землі виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вмятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору. 08.04.2020 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 (у дворі між будинками) поруч з дерев`яною спорудою виявлено та вилучено з землі капюшон чорного кольору. 09.04.2020 вилучені під час обшуку вище перелічені речі та предмети визнано речовим доказом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000751 від 17.03.2020.

06.04.2020 ухвалою слідчого суддіклопотання про проведення обшуку задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення (відшукання): металевого предмету, яким спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 , одяг (оскільки він може містити на собі сліди кримінального правопорушення) в який була одягнена особа, яка вчинила дане правопорушення,: куртка чоловіча темного кольору з капюшоном, штани темного кольору, туфлі чорного кольору, мобільних телефонів, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2020 на підстави ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»; штани брючні чорного кольору марки DEZA; куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme; рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М».

08.04.2020 підозрюваний затриманий.

08.04.2020 в ході проведення слідчого експерименту підозрюваний вказав на місце де він заховав знаряддя вчинення злочину та капюшон від куртки в яку був одягнений 17.03.2020.

08.04.2020 проведено огляд за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців, 5 (тильна сторона будівлі) де поруч з парканом на землі виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вмятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору.

08.04.2020 проведено огляд за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців, 5 ( у дворі між будинками) поруч з дерев`яною спорудою виявлено та вилучено з землі капюшон чорного кольору.

09.04.2020 постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»;штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme;рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю. Накласти арешт на майно, а саме: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»;штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme;рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, шляхом позбавлення права розпорядження, користування, відчуження.

Туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»;штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme;рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»; штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme;рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, шляхом позбавлення права розпорядження, користування, відчуження.

Туфлі чоловічі (пара) чорного кольору розмір «39»;штани брючні чорного кольору марки DEZA;куртка чорного кольору з биркою Lingchoohomme;рубашка чорного кольору з биркою Prodigy розмір «М», металевий предмет, схожий на ручку ступки для розминання (давлення) спецій чорного кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятин та нальоту у вигляді іржі, та з нашаруванням речовини бурого кольору, капюшон чорного кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1