УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 12.06.2015 року Каховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. 24.07.2017 року Апеляційним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Дата набрання вироками законної сили: 1) 24.07.2017 року; 2) 24.04.2017 року. Початок строку: 14.08.2017 року. Кінець строку: 14.08.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, представника виправної колонії, який поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного питання, засудженого, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в державній установі «Ольшанська виправна колонія (№ 53)» адміністрацією установи заохочувався 1 раз, до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази. Під час перебування в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що має 1 (одне) стягнення. У державній установі «Північна виправна колонія (№90)» відбуває покарання з 30.05.2019 року. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 1 раз за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. З представниками адміністрації установи ввічливий. На заходи виховного впливу реагує, намагається робити належні висновки. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу намагається утримувати в належному стані. На промислові зоні установи не працевлаштований, але на добровільних засадах працює в нарядній установи. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. За характером врівноважений, спокійний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, не допускає грубість. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках не перебуває. Роботи по благоустрою установи виконує. У скоєному злочині розкаюється. Згідно вироку суду має позов, але виконавчого листа до установи не надходило. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування та побачень, посилок та передач. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину. У взаєминах із засудженими не конфліктний, за вольовими якостями витриманий.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення не довів і не має підстав для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
При прийнятті рішення суд також враховує, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів. Востаннє був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, але при цьому на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкий умисний злочин.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1