Провадження № 1-в/686/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року, який набрав законної сили 11 серпня 2015 року, затверджено укладену 22 червня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення, ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
07 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний відділ з питань пробації (нині Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 80 КК України від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вищевказаного обвинувального вироку.

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, не з`явилися. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Згідно зі ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (п. 1 ч. 1). Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч. 3). Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч. 4).
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді штрафу, яке є менш суворим, ніж обмеження волі, з дня набрання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року законної сили 11 серпня 2015 року, минуло понад два роки, перебіг давності протягом строку давності виконання обвинувального вироку (станом на 11 серпня 2017 року) не зупинявся та не переривався, а тому ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: