Провадження № 1-кс/761/8972/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ПАТ «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього в інтересах ПАТ «Укрнафта» на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 17.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року,

У С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва поступила скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Укрнафта» на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 17.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову.

Відповідно до змісту скарги, 12.05.2020 скаржником отримано постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 17 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000332 від 19 березня 2019 року, при цьому, на думку скаржника, вказана постанова слідчого є незаконною, необґрунтованою та передчасною, досудове розслідування проведене поверхнево, а слідчим не здійснено повного комплексу слідчий дій, у зв`язку з чим скаржник просить скасувати згадану постанову слідчого.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта», в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за його відсутності.

Проаналізувавши доводи скарги, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення даної скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Державним бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 19 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, при цьому постановою слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 17.04.2020 зазначене провадження закрите.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках потерпілого.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування з Державного бюро розслідувань матеріалів закритого кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року, на день розгляду скарги вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та підтверджували обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, до суду не надав, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов до висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.

Таким чином, слід дійти до висновку про незаконність винесення постанови від 17.04.2020 щодо закриття кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Укрнафта» на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 17.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року задовольнити.

Постанову слідчого першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань від 17.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 19 березня 2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1