Справа №766/5794/20
н/п 1-кс/766/3815/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000591 від 20.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000591 від 20.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувають у розпорядженні (зберігається) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2014 ОСОБА_5 , перебуваючи у зоні проведення антитерористичної операції в складі військовослужбовців військовій частині « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрапив до полону представників незаконних збройних формувань так званої Донецької народної республіки.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 останній пояснив, що перебуваючи в зоні «АТО» у складі батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потрапив у полон представників « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які утримували його у приміщенні УСБУ в м. Донецьк з метою трудової експлуатації, серед осіб, які його утримували та наносили йому тілесні ушкодження він впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивним « ОСОБА_6 ».

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувають у розпорядженні (зберігаються) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 та збору матеріалів, що характеризують його особу.

ОСОБА_4 має розрахункову банківську картку, що відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час оформлення будь-яких розрахункових карток в банківських установах фізичні особи надають копії документів, які посвідчують особу. Отже в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 отримував паспорт громадянина України 07.12.2007 серія НОМЕР_2 в Амвросіївському РВ УМВС України в Донецькій області.

Відповідно до меж та переліків районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 07.02.2019 №32/2019 Амвросіївський район входить до вказаного списку, що виключає можливість затребуваннях документі, які посвідчують особу ОСОБА_4 у відповідних органах влади на вказаній території.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони дадуть змогу засвідчити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнути її до кримінальної відповідальності. В інший спосіб отримати вказані відомості не представляється можливим та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000591 від 20.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувають у розпорядженні (зберігається) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1