Справа № 212/1512/20
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

17 червня 2020 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000052 від 06.01.2020 року, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України внесеного в ЄРДР за №0000522 від 02.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.189 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_10 від 04.05.2020, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України передано для вирішення питання про об`єднання справи в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечували призначити кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти розгляду справи в одному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 заявили клопотання про надання їм на розгляд справи безоплатних захисників.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 заперечень проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання справ в одне провадження не мали.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також на розгляді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тому, клопотання учасників процесу про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки таке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо заявлено клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п. 1, 3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, п.п. 3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2020 року о 15 годині 30 хвилин у приміщені Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі № 105.

Об`єднати в одне судове провадження матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 02.03.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 (справа № 212/2121/20 провадження № 1-кп/212/573/20) з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.189 КК України (справа № 212/1512/20 провадження № 1-кп/212/530/20).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 212/1512/20, провадження №1-кп/212/530/20.

Доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти у встановлений законом строк, досудову доповідь щодо обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Доручити Дзержинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти у встановлений законом строк, досудову доповідь щодо обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Доручити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти у встановлений законом строк, досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Призначити обвинуваченим: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - захисників.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці захисникіів здійснити за рахунок держави відповідно до Постанови КМ України № 465 від 17 вересня 2014 р. «Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу».

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання здійснити виклик учасників кримінального провадження відповідно до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1