Справа № 405/1721/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у кримінальному провадженні №0000512, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 21.12.2010 створено товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обрано директором ОСОБА_3 .

У відповідності з положеннями вступної частини статут та ст. 7 Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого протоколом №1 від 21.12.2010 року, державна реєстрація якого проведено 22.12.2010 реєстраційний запис №0048754, учасником товариства є ОСОБА_3 , якому належать 100 відсотків статутного капіталу.

Статтею 23 Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено, що виконавчим органом товариства є колегіальний - дирекція (генеральний директор), або одноособовий (директор), який користується правом повного господарського ведення. Директор вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. Дирекція (генеральний директор) або директор діє від імені товариства в межах, встановлених діючим законодавством України, а також іншими законодавчими актами України, та установчими докуме6нтами. Генеральний директор (директор) має право: - без довіреності діє від імені товариства, представляє його на всіх підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається майном товариства, укладає договори, видає довіреності, відкриває у банках розрахунковий та інші рахунки; - видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всіх робітників, затверджує функціональні обов`язки робітників товариства; - по узгодженню з власником визначає структуру підприємства; - приймає на роботу та звільняє робітників товариства відповідно до діючого законодавства; - залучає для виконання робіт тимчасові творчі колективи та окремих спеціалістів та визначає розмір оплати їх праці; - здійснює інші повноваження, покладені на нього власником.

Згідно до змісту ч. 3 ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України - службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
На підставі викладеного ОСОБА_3 , у період 2017 року являвся службовою особою наділеною організаційно - розпорядчими функціями юридичної особи приватної форми власності.

В березні 2017 року, точного дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, попередньо домовившись з юристконсультом ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який обіймав посаду секретаря тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на привласнення державних коштів, отримавши від останнього та інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо наявності фінансування на придбання медичного обладнання, а саме системи ультразвукової діагностичної (1 од.), фетального монітору з функцією моніторингу двох плодів (1 од.) на суму 2 000 000, 00 грн (два мільйони гривень 00 копійок) та наміру ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення процедури закупівлі вказаного вище медичного обладнання на відкритих торгах, всупереч основним принципам здійснення публічних закупівель, визначених ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», щодо добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об`єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням, використав службове становище та при підготовці тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме «Тендерної документації на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», з метою створення перед замовником - керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 , видимості належного проведення процедури публічної закупівлі та удаваної законності при здійсненні закупівлі за державні кошти діючи спільно, узгодили положення та вимоги тендерної документації, в тому числі щодо медико технічних характеристик предмету закупівлі, та забезпечили розроблення та виготовлення невстановленою особою текстовим електронним файлом в м. Харків тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме «Тендерна документація на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)».

Вказана тендерна документація, яка містила узгоджені з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 відомості про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію: детальний опис товарів, що закуповуються, їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов`язану з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, яка фактично відповідає технічній специфікації системі ультразвукова діагностична «MyLab 40 CV» та монітору фетального «Біомед BF-500», та які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало можливість поставити до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в подальшому передана в електронному форматі секретарю тендерного комітету ОСОБА_4 для роздрукування та використання шляхом надання на розгляд та затвердження тендерному комітету при розгляді питання щодо визначення предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів).

Діючи умисно, на виконання попередньо узгодженого між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , плану, спрямованого на привласнення бюджетних коштів, передбачених на закупівлю медичного обладнання - системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів), юристконсульт ІНФОРМАЦІЯ_4 - секретар тендерного комітету ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, особисто, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, роздрукував вищевказану, узгоджену з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , тендерну документацію з приводу здійснення закупівлі за державні кошти за кодом ДК 021:00-7.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на виконання спільно узгодженого плану спрямованого на привласнення державних коштів, завчасно виготовив протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.03.2017 №1 до його фактичного проведення, до якого вніс недостовірні відомості щодо питань винесених на засідання тендерного комітету, процедури та результатів голосування - рішення про закупівлю такого обладнання, визначення спосіб здійснення закупівлі шляхом відкритих торгів, визначення дати подання оголошення про здійснення закупівлі, та визначено дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій, а саме:

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю голови тендерного комітету ОСОБА_5 питання застосування норм Закону України «Про публічні закупівлі» до предмета закупівлі та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю голови тендерного комітету ОСОБА_5 питання визначення предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015:33120000-7 система реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів) та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю секретаря тендерного комітету ОСОБА_4 питання застосування процедури відкритих торгів та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю секретаря тендерного комітету ОСОБА_4 питання затвердження річного плану закупівель зі змінами на 2017 рік та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося, внаслідок чого 24.03.2019 на веб порталі Уповноваженого органу оприлюднено інформацію про планування закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання на суму 2 млн грн., яка на 1 249 301 грн. перевищує дійсну вартість медичного обладнання даного виду;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю члена тендерного комітету ОСОБА_6 питання призначення дати проведення процедури закупівлі та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю члена тендерного комітету ОСОБА_7 питання затвердження «Тендерна документація на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося. При цьому, вказана тендерна документація виготовлена невстановленими особами в м. Харків за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та роздрукована секретарем тендерного комітету ОСОБА_4 , який діючи з прямим умислом використав службове становище та при підготовці тендерної документації та оголошення про проведення процедури відкритих торгів, з метою створення перед замовником - керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 видимості належного виконання та удаваної законності при здійсненні тендерної закупівлі, особисто, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з використанням невстановленої комп`ютерної техніки підготував документацію з приводу здійснення закупівлі за державні кошти - «Тендерну документацію на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», в якій вказав попередньо узгоджену з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію: опис товарів, що закуповуються, їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов`язану з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, яка фактично відповідає технічній специфікації системі ультразвукова діагностична «MyLab 40 CV» та монітору фетального «Біомед BF-500», який мало можливість поставити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тобто, тендерна документація та протокол тендерного комітету був виготовлений за відсутності правових підстав, до розгляду та обговорення на засіданні тендерного комітету.

В подальшому ОСОБА_4 користуючись своїм службовим становищем як юристконсульта ІНФОРМАЦІЯ_4 та секретаря тендерного комітету продовжуючи діяти всупереч вимог всіх наявних діючих норм, які регламентують діяльність публічних закупівель ст.ст. 3, 10, 11, 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів здійснення публічних закупівель, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на виконання спільно узгодженого плану спрямованого на привласнення державних коштів, надав на затвердження голові тендерного комітету ОСОБА_5 , який 24.03.2017 зібрав засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 та без затвердження річного плану закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 виніс на обговорення комітету питання про необхідність закупівлі ЦРЛ медичної техніки, а саме системи ультразвукової діагностичної (1 од.), фетального монітору з функцією моніторингу двох плодів (1 од.) на суму 2 000 000, 00 грн (два мільйони гривень 00 копійок), при цьому ОСОБА_4 особисто вибірково зачитував тендерному комітету інформацію з приводу закупівлі при цьому не надаючи членам комітету на особисту перевірку та для ознайомлення підготовлені ним завчасно документи:- документацію з приводу здійснення закупівлі за державні кошти - «Тендерну документацію на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)» та протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.03.2017 №1, який містив недостовірні відомості щодо питань винесених на засідання тендерного комітету, процедури та результатів голосування.
- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю голови тендерного комітету ОСОБА_5 питання застосування норм Закону України «Про публічні закупівлі» до предмета закупівлі та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю голови тендерного комітету ОСОБА_5 питання визначення предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015:33120000-7 система реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів) та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю секретаря тендерного комітету ОСОБА_4 питання застосування процедури відкритих торгів та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю секретаря тендерного комітету ОСОБА_4 питання затвердження річного плану закупівель зі змінами на 2017 рік та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося, внаслідок чого 24.03.2019 на веб порталі Уповноваженого органу оприлюднено інформацію про планування закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання на суму 2 млн грн., яка на 1 249 301 грн. перевищує дійсну вартість медичного обладнання даного виду;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю члена тендерного комітету ОСОБА_6 питання призначення дати проведення процедури закупівлі та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося;

- щодо розгляду на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 24.03.2017 за доповіддю члена тендерного комітету ОСОБА_7 питання затвердження «Тендерна документація на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», та голосування по даному питанню одноголосно всіма членами тендерного комітету «за», яке фактично не проводилося. При цьому, вказана тендерна документація виготовлена невстановленими особами в м. Харків за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та роздрукована секретарем тендерного комітету ОСОБА_4 , який діючи з прямим умислом використав службове становище та при підготовці тендерної документації та оголошення про проведення процедури відкритих торгів, з метою створення перед замовником - керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 видимості належного виконання та удаваної законності при здійсненні тендерної закупівлі, особисто, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з використанням невстановленої комп`ютерної техніки підготував документацію з приводу здійснення закупівлі за державні кошти - «Тендерну документацію на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», в якій вказав попередньо узгоджену з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію: опис товарів, що закуповуються, їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов`язану з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, яка фактично відповідає технічній специфікації системі ультразвукова діагностична «MyLab 40 CV» та монітору фетального «Біомед BF-500», який мало можливість поставити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Користуючись довірою голови тендерного комітету ОСОБА_5 , який не перевірив надані йому документи та відомості, що в них містилися та підписав тендерну документацію та протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.03.2017 №1, посвідчивши документи печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на виконання їх спільного злочинного плану з використанням власного електронного ключа (підпису) через авторизований електронний майданчик оприлюднив (розмістив) веб-порталі Уповноваженого органу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Тендерну документацію на закупівлю товарів: код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)».

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність ОСОБА_4 користуючись своїм службовим становищем як юристконсульта ІНФОРМАЦІЯ_4 та секретаря тендерного комітету продовжуючи діяти всупереч вимог всіх наявних діючих норм, які регламентують діяльність публічних закупівель ст.ст. 3, 10, 11, 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів здійснення публічних закупівель, діючи з прямим умислом, на виконання заздалегідь узгодженого спільного з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 прямого умислу спрямованого на розтрату та привласнення державних коштів, у період з 24.03.2017 по 10.04.2017. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з використанням невстановленої комп`ютерної техніки виготовив протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2017 №2, в якому вказав недостовірну інформацію щодо визначення переможця закупівлі шляхом відкритих торгів медичного обладнання код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», та повідомити про намір укласти договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», до фактичного проведення засідання тендерного комітету, обговорення тендерних пропозицій учасників відкритих торгів, та визначення переможця тендерної закупівлі на засіданні тендерного комітету.

В подальшому на засіданні тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 10.04.2017 року без оголошення тендерних пропозицій учасників відкритих торгів членам тендерного комітету та вивчення поданих відомостей про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію: детальний опис товарів, що закуповуються, їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов`язану з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, яка фактично відповідає технічній специфікації системі ультразвукова діагностична «MyLab 40 CV» та монітору фетального «Біомед BF-500», юристконсультант ІНФОРМАЦІЯ_4 та секретар тендерного комітету ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на виконання спільно узгодженого плану спрямованого на привласнення державних коштів, надав членам тендерного комітету заздалегідь виготовлений ним протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2017 №2, який був підписаний всіма членами тендерного комітету.

Користуючись довірою голови тендерного комітету ОСОБА_5 , який не перевірив наданий йому протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.20017 №2, підписав його та посвідчив документ печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, цього ж дня 10.04.2017, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом спрямованих на реалізацію попередньої домовленості з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 щодо розтрати та привласнення державних коштів, з використанням власного електронного ключа (підпису) через авторизований електронний майданчик оприлюднив (розмістив) веб-порталі Уповноваженого органу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив повідомлення про намір укласти договір ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю код ДК 021:00-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів)», а також розмістив сканкопію протоколу тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2017 №2.

На виконання рішення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2017 №2, 25 квітня 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір № 227 про закупівлю: код ДК 021:20-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (система ультразвукова діагностична, фетальний монітор з функцією моніторингу двох плодів) на суму 1 996 700, 00 грн

На виконання договору закупівлі від 25.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 11.09.2017 перерахувала кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 1 996 700 грн.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 №4358/18-27/373/19-27 від 29 серпня 2018 року встановлено, що ринкова вартість станом цін на 27 квітня 2017 року однієї нової одиниці системи ультразвукової діагностичної «MyLab 40 CV» складає 686 925,00 грн. та однієї нової одиниці монітору фетального « ІНФОРМАЦІЯ_8 » складає 63 774,00 грн.

Таким чином, в результаті злочинних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 спричинено матеріальні збитки у розмірі 1 246 001, 00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтрата та привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчиненого у особливо великих розмірах.

05.02.2020 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , офіційний представник на території України виробника медичного обладнання монітору фетального « ІНФОРМАЦІЯ_8 » BF 500, здійснило продажу вказаного медичного обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке у подальшому було поставлено на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також повинно було здійснювати гарантійне обслуговування поставленого ними обладнання.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , щодо продажу монітору фетального « ІНФОРМАЦІЯ_8 » BF 500 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році, а саме: договору на поставку обладнання на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додаткової угоди, специфікації до договору, платіжних доручень, актів прийому-передачі обладнання, поштові накладні, автотранспорті накладні, що підтверджують перевезення чи пересилання обладнання, актів та протоколів виконання монтажних, сервісних робіт, гарантійне та післягарантійне сервісне обслуговування обладнання, листи щодо підтвердження відповідності, гарантійні листи, сертифікатів, специфікацій, декларацій про відповідність, сертифікатів відповідності, листів доручення, технічних характеристик обладнання, письмових заявок на поставку товару, право установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначених слідчих на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , щодо продаж монітору фетального « ІНФОРМАЦІЯ_8 » BF 500 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році, а саме:

- договору на поставку обладнання на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додаткової угоди, специфікації до договору, платіжних доручень, актів прийому-передачі обладнання, поштові накладні, автотранспорті накладні, що підтверджують перевезення чи пересилання обладнання, актів та протоколів виконання монтажних, сервісних робіт, гарантійне та післягарантійне сервісне обслуговування обладнання, листи щодо підтвердження відповідності, гарантійні листи, сертифікатів, специфікацій, декларацій про відповідність, сертифікатів відповідності, листів доручення, технічних характеристик обладнання, письмових заявок на поставку товару, право установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 можливість вилучити вище зазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12