Провадження № 1-в/592/135/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону,
встановив:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 09.10.2019 року укладену між стороною обвинувачення та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Начальник Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник органу пробації подали заяву про розгляд подання у їх відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він не може прибути в судове засідання у зв`язку з карантином так як відсутнє транспортне сполучення. Подання підтримав.

Прокурор підтримала подання яке розглядається.

Розглянувши вказане подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2019 року, який було ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, взяті на себе відповідно до угоди від 09.10.2019 року обов`язки не виконує, тому суд вважає за необхідне звернути увагу Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та Сумської місцевої прокуратури на наступне.

Відповідно до ст. 476 КПК України при невиконанні вироку на підставі угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умов угоди.

Окрім цього, суд звертає увагу Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та Сумської місцевої прокуратури на те, що ст.389-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання угоди про визнання винуватості.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за викладених вище обставин, законних підстав для задоволення клопотання немає, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону - відмовити.

Копію ухвали направити до Сумської місцевої прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР за ст. 389-1 КК України або вжити заходи передбачені ст. 476 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.04.2020 р.

Суддя ОСОБА_1