Справа № 369/6982/19
Провадження №1-кс/369/2184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник адвокат ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 31.05.2019 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 31.05.2019 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0004852 від 07.08.2017 р., внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про спричинення їй, раніше знайомою їй особою - ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове слідство даного кримінального провадження проводиться слідчою ОСОБА_6
11 лютого 2019 року ним, на адресу слідчої ОСОБА_6 було подано клопотанню у якому він просив, з метою реалізації прав потерпілої ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 56 та 221 КПК України: надати інформацію про стан кримінального провадження № 0004852 від 07.08.2017 р. (чи проводиться по ньому досудове слідство, чи воно є закритим); у разі якщо воно є закритим - надати копію постанови про закриття кримінального провадження; надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004852 від 07.08.2017 р.
Відповідь на клопотання до часу подання цієї скарги не отримана, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надані.
21 лютого 2019 року він звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого.
18 березня 2019 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено ухвалу якою задоволена скарга, та зобов`язано уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004852 від 07.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 11.02.2019 р.
08 квітня 2019 року ним , для виконання зазначеного рішення суду був направлений лист начальнику слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з проханням забезпечити виконання судового рішення (ухвали слідчого судді від 18.03.2019 р.), та додана копія самої ухвали.
До цього часу ухвала суду не виконана, клопотання не розглянуто, відповіді ніякої не отримано.
В діях посадової особи, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження є всі ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України - невиконання судового рішення.
30.05.2019 р. він звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадову особу яка не виконує рішення суду - ухвали слідчого судді від 18.03.2019 р. До заяви додана ухвала слідчого судді від 18.03.2019 р., та інші документи. Заява була зареєстрована в реєстрі ЄО за номером 25029, про що виданий талон - повідомлення.
Станом на 31.05.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Він не отримав не письмового не усного повідомлення про внесення його заяви до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Оскільки вже минуло понад 24 години, а йому не надано витягу з ЄРДР, та він не письмово, не усно не повідомлений про внесення відомостей до ЄРДР - відомості зазначені в заяви до ЄРДР не внесені.
На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвала слідчого судді від 18.03.2019 р. вже тривалий час ігнорується та не виконуються посадовими особами Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що є вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України, просив суд зобов`язати слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського відділу Національної поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, у якого на розгляді знаходиться заява від 30.05.2019 р., (реєстр ЄО № 25029) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно посадової особи Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області яка не виконує ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України.
У судове засідання заявник не з`явився, до суду 06.06. 2019 року, направив заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 18 березня 2019 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено ухвалу якою задоволена скарга, та зобов`язано уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004852 від 07.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 11.02.2019 р.
08 квітня 2019 року ним , для виконання зазначеного рішення суду був направлений лист начальнику слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з проханням забезпечити виконання судового рішення (ухвали слідчого судді від 18.03.2019 р.), та додана копія самої ухвали.
До цього часу ухвала суду не виконана, клопотання не розглянуто, відповіді ніякої не отримано. В діях посадової особи, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження є всі ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України - невиконання судового рішення.
30.05. 2019 року він звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадову особу яка не виконує рішення суду - ухвали слідчого судді від 18.03.2019 р. До заяви додана ухвала слідчого судді від 18.03.2019 р., та інші документи. Заява була зареєстрована в реєстрі ЄО за номером 25029, про що виданий талон - повідомлення.
Станом на 31.05.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Він не отримав не письмового не усного повідомлення про внесення його заяви до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського відділу Національної поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, у якого на розгляді знаходиться заява від 30.05.2019 р., (реєстр ЄО № 25029) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно посадової особи Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка не виконує ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1