Справа № 635/4734/19
Провадження № 1-кс/635/3704/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчим СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу:

з 18:00 11 травня 2019 року до 18:00 12 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 08:00 23 травня 2019 року до 08:00 24 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 28 травня 2019 року до 12:00 29 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 29 травня 2019 року до 12:00 30 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки вищевказаних номерів за зазначений період часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонента Б); тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2019 року невстановлена особа по телефону висказувала погрози на адресу ОСОБА_13 , яка фактично проживає в АДРЕСА_3 , щодо знищення належного їй майна шляхом підпалу. В ході подальшого досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 який показав, що 28 травня 2019 року в вечірній час він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_3 , зі своєю дружиною і сином. Також вказав, що має автомобіль Опель Вектра, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , який цього ж дня приблизно о 16.30 помив мийкою під тиском «Керхер» та закрив на центральний замок. Свій автомобіль ОСОБА_14 залишив на вулиці перед в`їздом в гараж. Приблизно о 22:00 сім`я лягла спати. Вночі, десь о 00.15 ОСОБА_14 разом з дружиною прокинулися від криків сусіда ОСОБА_15 . ОСОБА_14 вийшов на вулицю і побачив, що горить ліве переднє колесо його автомобіля; взяв вдома автомобільний вогнегасник і почав гасити машину; потім гасив піском і водою. ОСОБА_15 допомагав гасити машину водою зі шланга, який він витягнув зі свого двору. Дружина сусіда викликала пожежних. Коли приїхали пожежники, пожежу вже загасили; участі в гасінні автомобіля останні не приймали, тільки сфотографували автомобіль і поїхали. Вранці ОСОБА_14 перевзув автомобіль і загнав його в гараж. На автомобілі були такі пошкодження: деформовано капот і пошкоджено ЛКП, деформовано ліве крило і пошкоджено ЛКП, праве крило пошкоджено ЛКП, пошкоджена ліва фара, ліва частина бампера, водійські двері, приладова панель і пластик моторного відсіку. Пізніше 29 травня 2019 року ОСОБА_14 розмістив рекламне оголошення на сайті «Авторіа» про продаж свого пошкодженого автомобіля, яке видалив ввечері того ж дня. Вранці 30 травня 2019 року на «Вайбер» ОСОБА_14 з мобільного телефону НОМЕР_8 написав хлопець, який представився ОСОБА_16 і попросив подивитися автомобіль, також сказав, що він з міста Краснограда Харківської області. Приблизно о 17.00 в цей день ОСОБА_16 приїхав і подивився автомобіль ОСОБА_14 , останній повідомив його про те, що поки йде розгляд в поліції автомобіль не продаватиметься. 30 травня 2019 року дружині ОСОБА_14 на телефон через соціальну мережу «телеграм» прийшло повідомлення від невідомого абонента з питанням про стан їх автомобіля. Після чого, дружина останнього звернулася в поліцію із заявою про те, що їм загрожують підпалити будинок і другий автомобіль. В якості свідка була допитана дружина потерпілого ОСОБА_13 , яка підтвердила показання чоловіка та додала, що 11 травня 2019 роки їй з телефону НОМЕР_2 (обліковий запис у «Телеграм» « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») надійшла пропозиція про покупку гребінців, які вона продає через інтернет. 11 травня 2019 року вона з чоловіком приїхала на зустріч до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сел. Пісочин Харківського району Харківської області, але замовник до них не підійшов, проте постійно дзвонив на телефон через «Телеграм», ОСОБА_13 не відповідала. Абонент « ОСОБА_17 » на даний момент видалив свій акаунт і листування з «Телеграм». 23 травня 2019 року в 18.16 ОСОБА_13 з мобільного телефону НОМЕР_1 подзвонив хлопець і повідомив, що хоче придбати у неї гребінці; зазначив, що їде з міста Харкова в місто Мерефу через с. Високий. ОСОБА_13 призначила зустріч на світлофорі в с. Високий. Приблизно о 19.05 їй зателефонував хлопець і сказав, що він на світлофорі. Приблизно о 19.20 ОСОБА_13 приїхала на місто зустрічі на скутері. На місці вже був хлопець на автомобілі Фольксваген Пассат Б4, універсал, темно синього кольору; номер автомобіля іноземної реєстрації, який саме не запам`ятала. Також запам`ятала, що у вказаного автомобіля відсутній ковпак на задньому правому колесі і встановлений фаркоп. Хлопець, який перебував за кермом автомобіля був віком близько 45 років, щільної статури, зріст близько 175-180 см., волосся темне коротке, обличчя кругле, губи тонкі. Був одягнений в темну футболку, світлі брюки, на ногах сандалі. Хлопець сказав, що кольори гребінців, які привезла ОСОБА_13 , йому не підходять та попросив інші кольори. ОСОБА_13 йому сказала, що зараз привезе, але так як останній поспішав, то попросив проїхати відразу за нею, на що ОСОБА_13 погодилася. Вона поїхала додому, а хлопець поїхав на автомобілі за нею. Весь цей час хлопець розмовляв з кимось по телефону і обговорював покупку. Вдома ОСОБА_13 продала хлопцю 2 гребінця і він поїхав. 24 липня 2019 року отримано тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 з абонентом НОМЕР_4 , абонентом НОМЕР_5 , абонентом НОМЕР_3 . Інформація, яка перпе6буває у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента НОМЕР_5 , НОМЕР_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами та в період часу, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000888 від 30 травня 2019 року, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу:

з 18:00 11 травня 2019 року до 18:00 12 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 08:00 23 травня 2019 року до 08:00 24 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 28 травня 2019 року до 12:00 29 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 29 травня 2019 року до 12:00 30 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами та в період часу, надати слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000888 від 30 травня 2019 року.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами та в період часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу:

з 18:00 11 травня 2019 року до 18:00 12 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 08:00 23 травня 2019 року до 08:00 24 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 28 травня 2019 року до 12:00 29 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

з 12:00 29 травня 2019 року до 12:00 30 травня 2019 року абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 17 січня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1