ЄУН № 336/8087/19
пр. № 1-кс/336/203/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002285 від 22.12.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , належній на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, направивши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, слідчим додатково надано додаткові докази в обґрунтування заявленого клопотання.

Особа, у володінні якої перебуває відеозапис, ОСОБА_5 направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала проти його задоволення.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_7 , яке сталось 21 грудня 2019 року приблизно о 23.00 годині на відстані приблизно 30 метрів від входу до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданої копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що нежитлова будівля літ. Л-2 за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 . З загальнодоступних відомостей, розташованих у мережі Інтернет, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Показаннями свідка ОСОБА_5 , викладених у протоколі допиту від 16.03.2020 року підтверджено, що остання є директором кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території якого наявні камери відеоспостереження, розташовані як у приміщенні кафе, так і назовні по його периметру.

За таких обставин слідчий суддя вважає,що слідчим доведено те, що відеозаписи з камер спостереження, розташованих у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити відомості, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, адже на вказаних відеозаписах можуть бути зафіксовані події, які відбувались 21.12.2019 року біля цього кафе за участі підозрюваного або інших осіб.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтями 159, 160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей.

Водночас слідчий суддя вважає достатнім надати такий дозвіл лише слідчому ОСОБА_3 який є страшим групи слідчих у кримінальному провадженні у відповідності до постанови від 22.12.2019 року., а також вказати період часу здійснення відеозапису.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003385 від 22.12.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозаписів за період часу з 19.00 години 21 грудня 2019 року до 01.00 години 22 грудня 2019 року з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановлюється до 27 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1