Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/426/17
Провадження № 1-в/273/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 22.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки.

Начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку, оскільки строк випробування закінчився, перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 допускав порушення, а саме не з`являвся на реєстрацію у встановлений день до уповноваженого органу пробації, не повідомляв про зміну місця роботи. Також притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. За вказані допущені порушення ОСОБА_4 виносилися попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання. До Баранівського районного суду Житомирської області органом пробації неодноразово направлялися подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання, в задоволенні яких судом відмовлено. За місцем проживання ОСОБА_4 компрометуючих матеріалів немає. Термін випробування закінчився 22.05.2020 року.

В судове засіданні начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином..

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд подання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2017 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1