У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002753 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 07.12.2019 року, в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002753 від 08.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2019 року, приблизно о 19-30 годин, ОСОБА_6 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 та іншими знайомими відпочивав в барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на АДРЕСА_1 , де вони вживали спиртні напої.

В той же день, близько 20-00 годин, в приміщення вищевказаного бару прийшов ОСОБА_5 , зі своєю дружиною ОСОБА_8 , які відпочивали та вживали спиртні напої за сусіднім столом.

Приблизно о 20-50 годин, цього ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , вийшли з приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за вищевказаною адресою, на перекур та перебували біля входу до бару.

Одночасно, слідом за ними, з вказаного бару вийшов ОСОБА_6 , та силоміць триваючи своїми руками за верхній одяг та за волосся тягнув з бару ОСОБА_7 яка намагалася чинити йому опір.

Так, 07.12.2019, приблизно о 21-00 годин, ОСОБА_6 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знаходячись поруч з входом до бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, завдав кулаком своєї руки удар в область ділянки голови справа, спричинивши йому фізичну біль, та став намагатися завдати йому ударів по голові та тілу, в результаті чого ОСОБА_5 не втримавши рівновагу впав назад, на сідниці а потім перекотився на лівий бік, на відкриту заасфальтовану ділянку літнього майданчика біля вказаного бару, після чого завдав ОСОБА_9 не менше 3-х ударів взутими ногами в область грудної клітини зліва, не переслідуючи за мету спричинити йому смерть.

В подальшому, ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , направлених на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини, перелом 7-ребра зліва, розрив лівої легені, лівосторонній пневмоторакс, п/п емфізема, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

На підставі довідки на ім`я ОСОБА_5 , виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній перебуває на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 07.12.2019 року, з діагнозом закритої травми грудної клітини, перелом 7-ребра зліва, розрив лівої легені, лівосторонній пневмоторакс, п/п емфізема.
Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації потерпілого.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, довідку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 07.12.2019 року, в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи., матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 07.12.2019 року, в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1