Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/348/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красногірськ, Московської області Російської Федерації та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше судимого
В С Т А Н О В И В:
Нчальник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Ружинського районного суду в Житомирській області з поданням на встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , вказавши про необхідність встановлення за ним адміністративного нагляду з наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі Ружинського району без дозволу керівника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області; заборонити виходити із будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язати проходити реєстрацію в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області один раз на місяць(кожного першого четверга місяця).
Начальник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковник поліції ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 за час перебування на волі, відповідних висновків для себе не зробив, неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягувався до відповідальності, що підтверджується копіями постанов про адміністративне правопорушення доданими до матеріалів справи.
Представник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області у судове засідання з`явився, подання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши надані до суду матеріали, вислухав думку ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до наступного.
Враховуючи положення п. в) ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, яким встановлено, що адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Так відповідно ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, офіційно не працевлаштований та схильний до скоєння нових злочинів, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ухвалив:
Подання начальника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, з покладанням на нього відповідних обмежень:
- зобов`язати проходити реєстрацію в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області один раз на місяць(кожного першого четверга місяця);
- заборонити виходити із будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборонити виїзд за межі Ружинського району без дозволу керівника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .