Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000758 від 11 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року, в режимі відеоконференції.
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 14 лютого 2020 року апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 28 квітня 2020 року, на 15 год. 30 хв.
11 березня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 з проханням здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) за її участю з приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження і клопотання, поштова адреса адвоката ОСОБА_3 вул. Лугова, м. Ківерці, Волинська область, враховуючи подане клопотання ОСОБА_3 , для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Ківерцівським районним судом Волинської області та Рівненським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000758 від 11 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України, призначений на 28 квітня 2020 року, на 15 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Ківерцівським районним судом Волинської області та Рівненським апеляційним судом за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 28 квітня 2020 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1