Справа № 509/1812/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000641, внесеного до ЄРДР 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2020 року слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Як вбачається з клопотання, 22.04.2020 року невстановлена особа знаходячись в торгівельному центрі "Метро Кеш Енд Кері", який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, проспект Небесної сотні, 101м, звідки таємно викрала один блок табачних виробів, а саме "Heets стіки тютюнововмісні Amber" який належить ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна". Сума збитків становить 397 грн.

22.04.2020 в ході огляду місця події, а саме службового приміщення ТЦ «Метро», яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, просп. Небесної сотні 101м, було виявлено та вилучено десять пачок тютюнових виробів «HEETS Amber selection for iQOS», а також при огляді торгового центру «Метро», вилучено записи із камер відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
?Носій інформації компакт-диск марки «Intenso», формату DVD-R, , на якому зафіксовано факт крадіжки товару - тютюнових виробів «HEETS Amber selection for iQOS».

?Десять пачок тютюнових виробів «HEETS Amber selection for iQOS».

Арештоване майно повернути представнику ТЦ "Метро Кеш Енд Кері" на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1