В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джамана Новованенського району Республіки Молдова, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого громадянства, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2019 близько 10 години ОСОБА_3 разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 прийшли відпочити до р. Кобелячок, неподалік вулиці Маяковського в м. Кобеляки. Після розпиття спиртних напоїв ОСОБА_3 умисно, з корисливого мотиву, впевнившись, що його ніхто не бачить, а потерпіла спить поруч, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки Ergo F 280IMEI66671, НОМЕР_1 вартістю 375 грн 75 коп., який належить потерпілій.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

31.07.2019 року між потерпілим та обвинуваченим, в присутності захисника ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_3 узгодили, що при затвердженні угоди остнньому буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин. Потерпіла ОСОБА_5 будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31.07. 2019 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки Ergo F, що передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя