печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року слідчий суддя Печерський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 30.04.2020 року у кримінальному провадженні №0001959 від 21.12.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
21.05.2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 30.04.2020 року у кримінальному провадженні №0001959 від 21.12.2019 року - задоволено.
03.06.2020 року до суду звернувся ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року у справі №757/19261/20-к.
У вказаній заяві просив виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року, а саме зазначити вірно у вступній частині дату ухвалення судового рішення "21 травня 2020 року" замість невірно зазначеної "20 травня 2020 року".
Відповідно до положень ст. 379 КПК України вважаю за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року у кримінальній справі № 757/19261/20-к.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 30.04.2020 року у кримінальному провадженні №0001959 від 21.12.2019 року - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 рокуу справі № 757/19261/20-к, вказавши в вступній частині ухвали дату ухвалення судового рішення - "21 травня 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1