Справа № 750/3517/20
Провадження № 1-кс/750/1047/20
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001600 від 04.03.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до оригіналів актів приймання передачі майна (возврат): ЧР-0000049 від 26.04.16, ЧР-0000160 від 25.07.16, ЧР0000147 від 18.07.16, ЧР-0000365 від 23.11.16, ЧР-0000036 від 25.01.19, ЧР-0000509 від 27.12.17, ЧР-0000428 від 20.12.16, ЧР-0000041 від 21.04.16, ЧР-000717 від 21.11.18, ЧР-0000556 від 13.09.18, ЧР-0000403 від 08.12.16, ЧР-0000276 від 28.09.16, ЧР-000347 від 14.11.16, ЧР-0000070 від 16.05.16, ЧР-0000064 від 11.05.16, ЧР-0000234 від 21.04.18, ЧР-0000378 від 20.06.18, ЧР-0000200 від 03.05.17, ЧР-0000334 від 05.06.18, ЧР-0000434 від 01.09.17, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000053 від 06.02.17, ЧР-0000107 від 13.06.16, ЧР-0000200 від 18.08.16, ЧР-0000091 від 27.02.17, ЧР-0000239 від 23.05.17, ЧР- 0000328 від 11.07.17, ЧР-0000 від 11.07.17, ЧР-0000755 від 07.12.18, ЧР-0000131 від 22.03.17, ЧР-0000390 від 09.08.17, ЧР-0000144 від 15.07.16, ЧР-0000044 від 23.04.16, ЧР-0000473 від 18.09.17, ЧР-0000623 від 30.11.17, ЧР-00000005 від 04.01.19, ЧР-0000523 від 27.08.18, ЧР-0000764 від 12.12.18, ЧР-0000085 від 23.02.17, ЧР-0000187 від 24.04.17, ЧР-0000230 від 06.09.16, ЧР-0000271 від 26.09.16, ЧР-0000144 від 30.03.17, ЧР-00000283 від 03.10.16, ЧР-0000061 від 13.02.17, ЧР-0000321 від 06.07.17, ЧР-0000177 від 15.04.17, ЧР-0000686 від 07.11.18, ЧР-0000460 від 27.07.18, ЧР-0000755 від 07.12.18, ЧР-0000131 від 22.03.17, ЧР-0000523 27.08.16, ЧР-0000143 від 14.07.16, ЧР-0000523 від 27.08.18, ЧР-0000226 від 18.05.17, ЧР-0000108 від 14.06.16, ЧР-000388 від 08.08.17, ЧР-000617 від 12.10.18, ЧР-0000112 від 17.06.16, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000118 від 14.03.17, ЧР-0000056 від 06.05.16, ЧР-0000034 від 28.01.17, ЧР-0000345 від 19.07.17, ЧР-0000185 від 08.08.16, ЧР-0000351 від 21.07.17, ЧР-0000316 від 24.10.16,ЧР-00004730 від 21.12.16, ЧР-0000074 від 19.05.16, ЧР-0000266 від 07.06.17, ЧР-0000013 від 16.01.17, ЧР-0000200 від 18.08.16, Чр-0000059 від 10.02.17, ЧР-0000267 від 07.05.18, ЧР-0000178 від 04.08.16, ЧР-0000041 від 21.04.16, ЧР-0000400 від 27.06.18, ЧР-0000316 від 24.10.16, ЧР-0000056 від 06.05.16, ЧР-0000087 від 30.05.16, ЧР-0000070 від 16.05.16, ЧР-0000264 від 23.09.16, ЧР-0000019 від 18.01.17, ЧР-0000261 від 21.09.16, ЧР-0000264 від 23.09.16, ЧР-0000301 від 15.10.16, ЧР-0000065 від 12.05.16, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000183 від 06.08.16 та перебувають у володінні директора та засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

04.03.2020 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт начальника відділення СВ Чернігівського ВП ОСОБА_3 щодо можливих протиправних дій з боку директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , що виразились у використанні завідомо підробленого документу, а саме актів приймання-передачі майна (возврат).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка посадову особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завідуючого складом ОСОБА_10 , від імені якого підписані акти приймання-передачі майна (возврат), в ході допиту останній показав, що вказаних актів він не підписував, підпис від його імені йому не належить. Хто саме ставив підписи на вказаних актах, йому не відомо, також останній показав, що для актів приймання-передачі майна на товаристві існує спеціальна печатка «Для актів приймання-передачі майна», а на пред`явлених йому копіях актів проставлений відтиск печатки «Для договорів № 1». Крім того товаро-матеріальні цінності зазначені у вказаних актах до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не поверталися.

Вказані належним чином завірені копії актів приймання-передачі майна (возврат) були використані під час судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова, та стали однією з підстав винесення рішення про повернення речей вилучених в ході обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані копії документів були надані представником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_11 .

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що оригінали актів приймання-передачі майна (возварт) які нібито укладені між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код НОМЕР_2 , перебувають у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки останній являється одноособово засновником та директором вказаного товариства відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ОСОБА_8 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати директора та засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до оригіналів актів приймання передачі майна (возврат): ЧР-0000049 від 26.04.16, ЧР-0000160 від 25.07.16, ЧР0000147 від 18.07.16, ЧР-0000365 від 23.11.16, ЧР-0000036 від 25.01.19, ЧР-0000509 від 27.12.17, ЧР-0000428 від 20.12.16, ЧР-0000041 від 21.04.16, ЧР-000717 від 21.11.18, ЧР-0000556 від 13.09.18, ЧР-0000403 від 08.12.16, ЧР-0000276 від 28.09.16, ЧР-000347 від 14.11.16, ЧР-0000070 від 16.05.16, ЧР-0000064 від 11.05.16, ЧР-0000234 від 21.04.18, ЧР-0000378 від 20.06.18, ЧР-0000200 від 03.05.17, ЧР-0000334 від 05.06.18, ЧР-0000434 від 01.09.17, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000053 від 06.02.17, ЧР-0000107 від 13.06.16, ЧР-0000200 від 18.08.16, ЧР-0000091 від 27.02.17, ЧР-0000239 від 23.05.17, ЧР- 0000328 від 11.07.17, ЧР-0000 від 11.07.17, ЧР-0000755 від 07.12.18, ЧР-0000131 від 22.03.17, ЧР-0000390 від 09.08.17, ЧР-0000144 від 15.07.16, ЧР-0000044 від 23.04.16, ЧР-0000473 від 18.09.17, ЧР-0000623 від 30.11.17, ЧР-00000005 від 04.01.19, ЧР-0000523 від 27.08.18, ЧР-0000764 від 12.12.18, ЧР-0000085 від 23.02.17, ЧР-0000187 від 24.04.17, ЧР-0000230 від 06.09.16, ЧР-0000271 від 26.09.16, ЧР-0000144 від 30.03.17, ЧР-00000283 від 03.10.16, ЧР-0000061 від 13.02.17, ЧР-0000321 від 06.07.17, ЧР-0000177 від 15.04.17, ЧР-0000686 від 07.11.18, ЧР-0000460 від 27.07.18, ЧР-0000755 від 07.12.18, ЧР-0000131 від 22.03.17, ЧР-0000523 27.08.16, ЧР-0000143 від 14.07.16, ЧР-0000523 від 27.08.18, ЧР-0000226 від 18.05.17, ЧР-0000108 від 14.06.16, ЧР-000388 від 08.08.17, ЧР-000617 від 12.10.18, ЧР-0000112 від 17.06.16, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000118 від 14.03.17, ЧР-0000056 від 06.05.16, ЧР-0000034 від 28.01.17, ЧР-0000345 від 19.07.17, ЧР-0000185 від 08.08.16, ЧР-0000351 від 21.07.17, ЧР-0000316 від 24.10.16,ЧР-00004730 від 21.12.16, ЧР-0000074 від 19.05.16, ЧР-0000266 від 07.06.17, ЧР-0000013 від 16.01.17, ЧР-0000200 від 18.08.16, Чр-0000059 від 10.02.17, ЧР-0000267 від 07.05.18, ЧР-0000178 від 04.08.16, ЧР-0000041 від 21.04.16, ЧР-0000400 від 27.06.18, ЧР-0000316 від 24.10.16, ЧР-0000056 від 06.05.16, ЧР-0000087 від 30.05.16, ЧР-0000070 від 16.05.16, ЧР-0000264 від 23.09.16, ЧР-0000019 від 18.01.17, ЧР-0000261 від 21.09.16, ЧР-0000264 від 23.09.16, ЧР-0000301 від 15.10.16, ЧР-0000065 від 12.05.16, ЧР-0000019 від 06.04.16, ЧР-0000183 від 06.08.16.

Строк дії ухвали встановити до 04 червня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1