Справа № 524/811/20
Провадження № 1-кс/524/528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 05.02.2020 року до Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 на території м. Кременчука за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

05.02.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000448, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчук за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, в ході якого було виявлено: деформовану пластикову пляшку з нашаруванням речовини, скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини, 5 ковпаків з нашаруванням речовини, трубку для куріння з нашаруванням речовини, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7241327; 2 пластикові баночки з нашаруванням речовини, залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7241326; паперовий згорток, в якому речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до пакету НПУ ГСУ №7241325; 8 прозорих поліетиленових пакетів з нашаруванням кристалічної речовини прозорого кольору та 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому пігулка салатового кольору, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7236360; балон з маркуванням ТЕРЕН-4М, який поміщено до прозорого пакету типу файл; металеву баночку з нашаруванням речовини, яку поміщено до прозорого пакету типу файл.

З вилученими речовими доказами в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно та його захисник в судове засідання не з`явились, про слухання клопотання були повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є предметом вчинення кримінального правопорушення, та відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені під час огляду речі, окрім балона з маркуванням ТЕРЕН-4М, мають значення речових доказів, тобто є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, у кримінальному провадженні, деформована пластикова пляшка з нашаруванням речовини, скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини, 5 ковпаків з нашаруванням речовини, трубка для куріння з нашаруванням речовини, 2 пластикові баночки з нашаруванням речовини, залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин, паперовий згорток, в якому речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, 8 прозорих поліетиленових пакетів з нашаруванням кристалічної речовини прозорого кольору та 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому пігулка салатового; металева баночка з нашаруванням речовини є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час обшуку 20.02.2020 року, мають доказове значення, були об`єктами протиправних дій, зберегли на собі їх сліди, а тому з метою збереження доказів необхідно накласти арешт на вказані речі.

Водночас, в частині накладення арешту на балон з маркуванням ТЕРЕН-4М слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено, що це майно має будь-яке доказове значення саме для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено при проведенні обшуку 20.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , а саме: на деформовану пластикову пляшку з нашаруванням речовини, скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини, 5 ковпаків з нашаруванням речовини, трубку для куріння з нашаруванням речовини, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7241327; 2 пластикові баночки з нашаруванням речовини, залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7241326; паперовий згорток, в якому речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до пакету НПУ ГСУ №7241325; 8 прозорих поліетиленових пакетів з нашаруванням кристалічної речовини прозорого кольору та 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому пігулка салатового кольору, які поміщені до пакету НПУ ГСУ №7236360; металеву баночку з нашаруванням речовини, яку поміщено до прозорого пакету типу файл.

В іншій частині клопотання відмовити.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1