Житомирський апеляційний суд
Справа №287/492/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 16.03.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.115 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ст.115, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 19 лютого 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт внесений до ЄРДР за №0000048 від 16.03.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.115 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ст.115, ч.1 ст.125 КК України.

24.03.2020 року дане кримінальне провадження було розподілено, однак призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Звертає увагу, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, що карається позбавленням волі більше десяти років.

Разом з цим, 16 вересня 2019 суддю ОСОБА_6 було звільнено з посади судді у зв`язку з поданням ним заяви про відставку. 28 січня 2020 суддю ОСОБА_7 було звільнено з посади судді у зв`язку з поданням ним заяви про відставку. 13 березня 2020 голову суду ОСОБА_8 було відраховано зі штату та припинення повноваження судді у зв`язку зі смертю.

Посилаючись вищенаведене, зазначає, що в Олевському районному суді Житомирської області неможливо сформувати колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.115 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ст.115, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, на даний час у Олевському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя суддя ОСОБА_4 , за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Олевському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Олевському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 16.03.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.115 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ст.115, ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 16.03.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.115 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ст.115, ч.1 ст.125 КК України - направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :