Справа №712/2721/20
Провадження №1-кс/712/1339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на відмову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0010205 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
У березні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0010205.

Скаргу обґрунтовано тим, що СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0010205 від 22 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 є співзасновником ПП «Альп-Ком» із часткою 35 % та перебуває на посаді директора цього підприємства.

7 листопада 2017 року ним, як засновником, було подано заяву до державного реєстратора щодо проведення всіх реєстраційних дій із внесення будь-яких змін, що стосуються статутних документів, керівника чи іншої особи, уповноваженої діяти без довіреності, або будь-яких інших відомостей про вказане ПП, виключно за його особистої присутності у державного реєстратора.

21 грудня 2017 року до державного реєстратора надійшла заява за підписом ОСОБА_3 , яку посвідчено 20 грудня 2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_3 начебто просить скасувати встановлену на підставі його заяви від 7 листопада 2017 року заборону на проведення реєстраційних дій.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до документів державних реєстраторів відділу реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ЧМР та вилучено матеріали реєстраційної справи ПП «Альп-Ком», та проведено судову почеркознавчу експертизу, згідно з якою ОСОБА_3 не підписувався в установчих документах від 20 грудня 2017 року, що були подані державному реєстратору 21 грудня 2017 року.

19 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав до поліції заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, але слідчим винесено постанову від 19 лютого 2020 року про відмову в задоволенні цього клопотання.

За таких обставин, на думку заявника, його права як співвласника ПП «Альп-Ком» порушено, а тому його має бути визнано потерпілим.

У судове засідання заявник, прокурор Черкаської місцевої прокуратури та слідчий Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
За змістом ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0010205 від 22 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

За даними досудового розслідування 22 грудня 2017 року до поліції надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа підробила від його імені заяву та подала її до ЦНАП у м.Черкаси.

Постановою слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Постанову слідчого обґрунтовано тим, що в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 допитано в якості свідка.

Водночас слідчий суддя не погоджується з такою постановою слідчого, оскільки КПК України не містить заборони на визнання потерпілими осіб, яких допитано в якості свідків.

Крім того, додані до скарги матеріали свідчать про те, що саме ОСОБА_3 звернувся до поліції із заявою про вчинення злочину за ст. 358 КК України.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0010205, визнати ОСОБА_3 потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1