Справа № 640/3036/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року, за №0007210 від 28.11.2016 року, за № 000024 від 04.01.2017 року, за № 0007254 від 30.11.2016 року, за № 0004963 від 09.08.2016 року, за №001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу ЦПТО № 2, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу ЦПТО № 4, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ № 32, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 4 курсу ХВМТУ, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу Харківського машинобудівельного коледжу, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ № 14, не одруженого, судимого 24.02.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, студента 2 курсу Харківського професійного ліцею машинобудування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,
у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки .У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_7 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_8 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_8 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_9 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_9 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_10 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_10 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту ОСОБА_10 частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у вигляді 6 /шести/ років позбавлення волі.
ОСОБА_11 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років;
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;
за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_11 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_11 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_11 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 15.10.2019 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року залишено без змін.

До суду надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_12 , в якій просить внести уточнення до вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року та врахувати необхідність застосування положень ст. 104 КК України до ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , враховуючи вік обвинувачених при скоєнні ними злочину.

Прокурор не заперечував проти внесення уточнення до вироку суду.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Не прибуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року засуджено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до арешту або позбавлення волі. Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду від 25.02.2019 року та застосувати положення ст. 104 КК України до ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , враховуючи вік обвинувачених при скоєнні ними злочину, а саме, вказати , що у відповідності до ст.ст. 75, 104 КК України засуджених звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_12 задовольнити.

Внести уточнення до вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року, вказавши:

- "У відповідності до ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_11 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки";
- "У відповідності до ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки";
- "У відповідності до ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки";
- " У відповідності до ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки".
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1