ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2020 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 24 лютого 2020 року про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м.Чернівців від 21 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000327 від 07.07.2019 року,-

У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 24 лютого 2020 року виправлено описки, допущені у вироку Садгірського районного суду м.Чернівців від 21 лютого 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 300 нмдг, що становить 5100 грн.

На вказану ухвалу заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу в частині призначення обвинуваченому ОСОБА_3 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки про судове засідання щодо виправлення описки прокурор не був повідомлений, судове засідання відбулося без його участі, копія ухвали до прокуратури не надсилалася, а про вказану ухвалу стало відомо лише 06 квітня 2020 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження, матеріали кримінального провадження та ухвалу районного, апеляційний суд приходить до висновку, що подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що в порушення вимог ч.2 ст.379 КПК України, про розгляд питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не повідомлялися, а тому строки на апеляційне оскарження ухвали пропущені з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України,-

_____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 726/2149/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-кп/822/239/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.286 КК України

У Х В А Л И В:
Поновити заступнику прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м.Чернівців від 24 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 24 лютого 2020 року про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м.Чернівців від 21 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1