справа №336/6364/17
провадження 1-кп/336/50/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 січня 2020 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003610 від 30.09.2017, №0003509 від 21.09.2017, №0004877 від 28.12.2017, №0000067 від 08.01.2018, №0004933 від 10.11.2017, №0000064 від 04.01.2018, №0001414 від 01.06.2019, №0000066 від 04.01.2018, №0001599 від 20.06.2019, яке надійшло до суду на підставі обвинувальних актів, складених відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, який отримав середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, який до затримання фактично мешкав за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ,
- 15 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року іспитовий строк скасований, направлений для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2014 року;
- 17 липня 2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 03.11.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.1 ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироками Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2014 року та Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 липня 2014 року, у вигляді 3 років 1 дня позбавлення волі, звільнено від відбування покарання у зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання;
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2017, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поруч з автомобілем Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.9, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла водійської двері, таємно викрав з салону автомобіля автомобільний компресор «AIR Comprossor», моделі 03.59.010, вартість якого становить 1 000,00 гривень, набір автомобільних інструментів марки «YATO», моделі «UT-38841», вартість якого становить 3 000,00 гривень, які належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4 000,00 гривень.

Крім того, 20.09.2017, приблизно о 02-07 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №249 по вулиці Ігоря Сікорського в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя № 67/8120, в який спустився, та за допомогою пилки по металу, яку він приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 200x2x0,4, після чого направився до другого комунікаційного колодязя № 67/8121, в який спустився та пилкою по металу, яку він приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 200x2x04, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», після чого витягнув з комунікаційного колодязя 30 метрів кабелю, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 11 198,65 гривень.

Також, 23.10.2017, о 03-34 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Кам`яній в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, на перехресті буд. №10 вул. Кам`яній та буд. №16 по вул. Плеханова запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк, увійшов до колодязя, де за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4, довжиною 100 метрів (інв. № 4), вартістю 11 464,90 гривні (без ПДВ); одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 50x2x0,4, довжиною 100 метрів (інв. №4), вартістю 5 978,80 гривень (без ПДВ); а всього майна, що належить ПАТ «Укртелеком» - на загальну суму 17 443,60 гривень.

Крім того, 25.10.2017, о 05-03 годині, ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Балка-Поповка в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, біля будинків №189-191 запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк, після чого увійшов до колодязя, де за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 300x2x0,4, довжиною 25 метрів (інв. № 4), вартістю 7 931,11 гривня (без ПДВ), що належить ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 02.11.2017, о 04-01 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Космічній в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №7, запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк, увійшов до колодязя, де, за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4, довжиною 2 метри (інв. №4), вартістю 229,30 гривень (без ПДВ); одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 50x2x0,4, довжиною 19 метрів (інв. №4), вартістю 1 135,96 гривень (без ПДВ), а всього майна, що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» - на загальну суму 1 365,26 гривень.

Також, 04.11.2017, о 03-50 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Стратосферна в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, біля будинку №20 запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк та увійшов до колодязя, де, за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: дві ділянки кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4, довжиною 4 метри (інв. № 4), вартістю 458,60 гривень (без ПДВ); одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 50x2x0,4, довжиною 180 метрів (інв. №4), вартістю 10 761,74 гривня (без ПДВ); одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 20x2x0,4, довжиною 3 метри (інв. № 4), вартістю 78,90 гривень (без ПДВ), а всього майна, що належить ПАТ «Укртелеком» - на загальну суму 11 299,30 гривень.

Крім того, 05.11.2017, о 04-50 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Парамонова в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, біля будинку №4-Б запримітив кабельниковий колодязь. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк та увійшов до колодязя, де, за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 16 метрів (інв. №4), вартістю 1 834,40 гривні (без ПДВ), що належить ПАТ «Укртелеком».

Також, 10.11.2017 о 01-10 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Європейській в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення шляхом викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №26, запримітив люки кабельних колодязів. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк, увійшов до колодязя, де, за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП 300x2x0,4, довжиною 19 метрів (інв. №4), вартістю 6 329,03 гривень (без ПДВ), що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 10.11.2017, у денний час доби, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, перебуваючи по пр. Металургів в місті Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав медичний шприц з наркотичною речовиною, після чого, незаконно зберігаючи її при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 . У цей же день, об 11-50 годині, біля зазначеного будинку, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили у нього вищезазначений медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого знаходилась прозора рідина, об`ємом 1 мл, яка містить у своєму складі наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого склала 0,038 грами (в перерахунку на основу), який він, діючи умисно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Крім того, 12.11.2017, о 01-35 годині, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, рухаючись по вулиці Юності в місті Запоріжжя, з прямим умислом на збагачення, шляхом викрадення чужого майна, запримітив люки кабельних колодязів. Далі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, зняв люк, увійшов до колодязя №КК№1289, КК№1290, де, за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме, металевих бокорізів, від`єднав від лінії та викрав: дві ділянки кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4, довжиною 72 метри (інв. № 4), вартістю 8 254,70 гривні (без ПДВ), а всього майна, що належить ПАТ «Укртелеком» - на загальну суму 8 254,70 гривні.

Також, 17.11.2017, приблизно о 04-35 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №424/2 по вулиці Ігоря Сікорського в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя №67/8538, в який спустився, та за допомогою пилки по металу, яку він заздалегідь приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4, після чого направився до другого комунікаційного колодязя №67/8539, який розташований по вулиці Ігоря Сікорського, в який спустився та за допомогою пилки по металу, яку він приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 100x2x04, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», після чого витягнув з комунікаційного колодязя 30 метрів кабелю, чим спричинив Публічному акціонерному товариству Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 670,33 гривень.

Крім того, 18.11.2017, приблизно о 19-13 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №153 по вулиці Чарівній в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя №67/346, в який спустився, та за допомогою пилки по металу, яку він заздалегідь приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 600x2x0,4, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», після чого витягнув з комунікаційного колодязя 2 метри телефонного мідного кабелю, чим спричинив Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1 420,25 гривень.

Також, 30.11.2017, приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №32 по вулиці Кузнецова в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив капот автомобіля марки ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки ISTOK 6СТ-45 А, в корпусі білого кольору, вартістю 900,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 07.12.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №66 по вулиці Військбуд в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, яку він заздалегідь приніс із собою, скоїв крадіжку телефонного мідного кабелю марки ТПП 50x2x0,4, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та знаходився на фасаді будинку №66 по вулиці Військбуд, після чого витягнув з вказаного фасаду 15 метрів кабелю, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 978,70 гривень.

Крім того, 12.12.2017, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №67 по вулиці Військбуд в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та за допомогою канцелярського ножа, який він заздалегідь приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 50x2x0,4, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», після чого витягнув з комунікаційного колодязя 11 метрів кабелю, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 744,10 гривні.

Також, 14.12.2017, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №2 по вулиці Пархоменка в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив капот автомобіля марки ЗАЗ «11021», д.н. НОМЕР_3 в кузові синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею «MONB-6СТ-50А», в корпусі чорного кольору, вартістю 900,00 гривень, після чого відкрив передні двері вищевказаного автомобіля та з його салону викрав електричну «болгарку» марки «Bosh», модель PWS6-115, в корпусі зеленого кольору, серійний номер НОМЕР_4 , вартістю 1200,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2100,00 гривень.

Крім того, 16.12.2017, приблизно о 18-20 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів буд. 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно, яке належить ФОП ОСОБА_11 , а саме: одну мишу комп`ютерну бездротову Bluetooth A39/W120, вартістю 89,99 гривень, без урахування ПДВ; одну мишу комп`ютерну дротову геймерську GM02, вартістю 67,99 гривень, без урахування ПДВ; одну мишу комп`ютерну геймерську XG68/66/75, вартістю 79,99 гривень, без урахування ПДВ; одну мишу комп`ютерну провідну HP/K1033, вартістю 34,99 гривні, без урахування ПДВ, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 272,96 гривень, без урахування ПДВ.

Також, 20.12.2017, приблизно о 18-10 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно, яке належить ФОП ОСОБА_11 , а саме: дезодорант кульковий «Rexona» чоловічий 50 мл, у кількості 5 одиниць, вартістю 31,99 гривня, без урахування ПДВ за 1 одиницю товару, загальною вартістю 159,95 гривень, без урахування ПДВ; дезодорант парфумований жіночий «La rive» 75 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 59,99 гривень, без урахування ПДВ; дезодорант роликовий чоловічий «Cool Men» 50 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 29,99 гривень, без урахування ПДВ; дезодорант стік «Rexona» жіночий 40 мл, у кількості 4 одиниць, вартістю 38,99 гривень, без урахування ПДВ за 1 одиницю товару, загальною вартістю 155,96 гривень, без урахування ПДВ; дезодорант-антіперспірант «Rexona» чоловічий 150 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 38,99 гривень, без урахування ПДВ; дезодорантантіперспірант «Nivea» чоловічий 150 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 42,99 гривні, без урахування ПДВ, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 487,87 гривень, без урахування ПДВ.

Крім того, 23.12.2017, приблизно о 00-59, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №12 по вулиці Авраменка в Шевченківською районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та за допомогою канцелярського ножа, який він заздалегідь приніс із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТППеп 100x2x0,4, який на праві власності належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», після чого витягнув з комунікаційного колодязя 15 метрів кабелю, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1875,72 гривень.

Також, 27.12.2017, приблизно о 18-15 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно, яке належить ФОП ОСОБА_11 , а саме: гаманець на магнітній кнопці середній, у кількості 2 одиниць, вартістю 84,99 гривні,

без урахування ПДВ, за 1 одиницю товару, загальною вартістю 169,98 гривень, без урахування ПДВ; гаманець чоловічий на кнопці «Pilusi», у кількості 2 одиниць, вартістю 94,99 гривні, без урахування ПДВ, за 1 одиницю товару, загальною вартістю 189,98 гривень, без урахування ПДВ; гаманець чоловічий в коробці «MD», у кількості 1 одиниці, вартістю 94,99 гривні, без урахування ПДВ; гаманець чоловічий в м`якій коробці, у кількості 2 одиниць, вартістю 64,99 гривні, без урахування ПДВ, за 1 одиницю товару, загальною вартістю 129,98 гривень, без урахування ПДВ; гаманець чоловічий «Shidai», у кількості 3 одиниць, вартістю 59,99 гривень, без урахування ПДВ, за 1 одиницю товару, загальною вартістю 179,97 гривень, без урахування ПДВ; гаманець чоловічий на кнопці двоколірний, у кількості 2 одиниць, вартістю 64,99 гривні, без урахування ПДВ, за 1 одиницю товару, загальною вартістю 129,98 гривень, без урахування ПДВ; гаманець-візитниця жіночій на 2 відділення, у кількості 1 одиниці, вартістю 99,99 гривень, без урахування ПДВ, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 994,87 гривні, без урахування ПДВ.

Крім того, 28.12.2017, приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, перебуваючи на відстані приблизно 15 метрів від входу до кафе без назви, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд.7, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тримаючи в правій руці складаний туристичний ніж довільної форми, наніс потерпілому один удар в область живота зліва, чим спричинив ОСОБА_12 проникаюче поранення живота зліва з ушкодженням великого чепця та петлі тонкого кишківника, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя.
Також, 29.12.2017, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля марки Volkswagen Golf в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з салону зазначеного автомобіля викрав авторегістратор марки DIGITAL-DCR500, в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_13 , вартістю 550,00 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 30.12.2017, приблизно о 12-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля лісосмуги навпроти прохідної заводу «Іскра» по вулиці Магістральній в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чоловічу сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_14 , в якій знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель СТ-Е1080і, в корпусі чорного кольору, ime1: НОМЕР_6 , вартістю 250,00 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» (матеріальної цінності для потерпілого не представляє), мобільний телефон марки «Nokia», модель 1280, в корпусі чорного кольору, imel НОМЕР_7 , вартістю 250,00 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» (матеріальної цінності для потерпілого не представляє), а також паспорт громадянина України, індивідуальний податковий номер, посвідчення ветерана праці, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 500,00 гривень.

Також, 30.05.2019, приблизно о 23-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території неохоронюваної автостоянки біля будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 87-а, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, з капоту автомобіля ВАЗ 2101 в кузові білого кольору, таємно викрав акумуляторну батарею марки «ENERGIA Classic series» 60 Ah 510А 12 V, що належить ОСОБА_15 , вартістю 928,78 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 13.06.2019, приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території неохоронюваної автостоянки біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, з капоту автомобіля ВАЗ 2107 в кузові червоного кольору, таємно викрав акумуляторну батарею марки «REDHORSE» 60 Ah, що належить ОСОБА_16 , вартістю 1 163,47 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 19.06.2019, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території їдальні, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд.15, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, з коридору вказаної їдальні таємно викрав пакет з особистими речами ОСОБА_17 , а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_18 , грошові кошти у сумі 80,00 гривень, мобільний телефон «Nomi», модель і241+, в корпусі стального кольору, вартістю 300,00 гривень, в якому знаходилась сім - карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», що матеріальної цінності для потерпілої не становить, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 380,00 гривень.

Також, 20.06.2019, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на території школи №101 по вул. Бочарова у м. Запоріжжі, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до потерпілого ОСОБА_19 , який йшов додому, та, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, із застосуванням сили, з лівої руки потерпілого намагався зірвати сумку, при цьому, потерпілий ОСОБА_19 почав вчиняти опір у відповідь на дії ОСОБА_3 шляхом утримання своєї сумки, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 дістав канцелярський ніж, яким наніс поріз на лівій руці потерпілого, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження, після чого зірвав з руки потерпілого сумку чорного кольору, що матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якій знаходилися грошові кошти у загальній сумі 5 200,00 гривень, мобільний телефон «Нокіа», в корпусі сірого кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, з сім-карткою оператора «Київстар», вартістю 50,00 гривень, на рахунку якої були грошові кошти у сумі 90,00 гривень, а також паспорт громадянина України на ім`я потерпілого, тим самим, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 відкрито заволодів чужим майном, спричинивши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 5 340,00 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину у вчиненні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю та зазначив, що саме при таких обставинах ним були вчинені всі інкриміновані злочини. Так, ОСОБА_3 дав суду показання, з яких убачається, що 16.09.2017, вечері, він шляхом розбиття скла водійської двері, таємно викрав з салону автомобіля по вул. Авраменко автомобільний компресор та набір автомобільних інструментів. 20.09.2017, вночі, він біля будинку по вулиці Ігоря Сікорського в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та за допомогою пилки по металу, перерізав телефонний кабель, після чого направився до другого комунікаційного колодязя, в який спустився та пилкою по металу також перерізав телефонний кабель, після чого витягнув його з комунікаційного колодязя. 23.10.2017, вночі, він на перехресті вул. Кам`яній та вул. Плеханова запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, зняв люк, увійшов до колодязя, де від`єднав від лінії та викрав ділянки кабелю зв`язку. 25.10.2017, вранці, він запримітив люк кабельникового колодязя по вулиці Балка-Поповка в місті Запоріжжя. Далі, зняв люк, після чого увійшов до колодязя, де від`єднав від лінії та викрав ділянку кабелю зв`язку. 02.11.2017, під ранок, він по вулиці Космічній в місті Запоріжжя запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, зняв люк, увійшов до колодязя, де від`єднав від лінії та викрав ділянки кабелю зв`язку. 04.11.2017, вночі, він по вулиці Стратосферній в місті Запоріжжя, запримітив люк кабельникового колодязя. Далі, зняв люк та увійшов до колодязя, де, від`єднав від лінії та викрав ділянки кабелю зв`язку. 05.11.2017, під ранок, він по вулиці Парамонова в місті Запоріжжя, запримітив кабельниковий колодязь. Далі, зняв люк та увійшов до колодязя, де від`єднав від лінії та викрав ділянку кабелю зв`язку. 10.11.2017, вночі, він по вулиці Європейській в місті Запоріжжя запримітив люки кабельних колодязів. Далі, зняв люк, увійшов до колодязя, де від`єднав від лінії та викрав ділянку кабелю зв`язку. 10.11.2017, у денний час доби, він, перебуваючи по пр. Металургів в місті Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав без мети збуту шприц з наркотичною речовиною метадоном, після чого, незаконно зберігаючи її при собі, переніс до будинку №6 по вул. Незалежної України у м. Запоріжжі, але біля зазначеного будинку був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вищезазначений медичний шприц з названою наркотичною речовиною. 12.11.2017, вночі, він по вулиці Юності в місті Запоріжжя, запримітив люки кабельних колодязів. Далі, зняв люк, увійшов до колодязя №КК№1289, КК№1290, де від`єднав від лінії та викрав ділянки кабелю зв`язку. 17.11.2017, під ранок, він по вулиці Ігоря Сікорського в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, відкрив кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та перерізав телефонний кабель, після чого направився до другого комунікаційного колодязя, в який спустився та також перерізав телефонний кабель, який витягнув з колодязя. 18.11.2017, увечері, він по вулиці Чарівній в Шевченківському районі в місті Запоріжжі відкрив кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та перерізав телефонний кабель, після чого витягнув його з колодязя. 30.11.2017, вночі, він по вулиці Кузнецова в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, відкрив капот автомобіля та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею. 07.12.2017, вночі, він по вулиці Військбуд в Шевченківському районі в місті Запоріжжі, скоїв крадіжку телефонного кабелю, що знаходився на фасаді будинку. 12.12.2017, вночі, він також по вулиці Військбуд в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, відкрив кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та перерізав телефонний кабель, після чого витягнув його з колодязя. 14.12.2017, вночі, він по вулиці Пархоменка в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, відкрив капот автомобіля та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею, після чого відкрив передні двері вищевказаного автомобіля та з його салону викрав електричну «болгарку». 16.12.2017, увечері, він знаходячись у приміщенні магазину в м. Запоріжжі по пр. Металургів шляхом вільного доступу, таємно, викрав комп`ютерні миші. 20.12.2017, увечері, він знаходячись також у приміщенні магазину в м. Запоріжжі по пр. Металургів шляхом вільного доступу, таємно, викрав дезодоранти. 23.12.2017, вночі, він по вулиці Авраменка в Шевченківською районі в місті Запоріжжя, відкрив кришку комунікаційного колодязя, в який спустився, та перерізав телефонний кабель, після чого витягнув його з колодязя. 27.12.2017, увечері, він знаходячись також у приміщенні магазину в м. Запоріжжі по пр. Металургів шляхом вільного доступу, таємно, викрав гаманці. 28.12.2017, вночі, він біля кафе в м. Запоріжжі по вул. Полякова, в ході конфлікту з ОСОБА_12 наніс потерпілому ножем один удар в область живота. 29.12.2017, близько опівночі, він знаходячись біля під`їзду будинку по вулиці Кузнецова в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, за допомогою каміння розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля та з салону зазначеного автомобіля викрав відеорегістратор. 30.12.2017, вдень, він, знаходячись біля лісосмуги навпроти прохідної заводу «Іскра» по вулиці Магістральній в Шевченківському районі в місті Запоріжжя, шляхом вільного доступу, викрав сумку, в якій знаходилися мобільні телефони та документи. 30.05.2019, вночі, він на території автостоянки біля будинку в м. Запоріжжі по вул. Військбуд, з капоту автомобіля таємно викрав акумуляторну батарею. 13.06.2019, увечері, він, на території автостоянки біля будинку в м. Запоріжжі по вул. Магістральній з капоту автомобіля також таємно викрав акумуляторну батарею. 19.06.2019, у післяобідній час, він на території їдальні в м. Запоріжжя по вул. Виробничій з коридору вказаної їдальні таємно викрав пакет з мобільним телефоном, грошовими коштами та паспортом. 20.06.2019, вранці, він на території школи по вул. Бочарова у м. Запоріжжі, підійшов до чоловіка та з лівої руки потерпілого намагався зірвати його сумку, але останній вчинив опір, на що обвинувачений дістав канцелярський ніж та наніс ним поріз на лівій руці потерпілого, після чого зірвав з його руки сумку, в якій знаходилися грошові кошти, мобільний телефон та паспорт. Вартість, найменування та перелік викраденого майна не оспорював, заявлені цивільні позови визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Зважаючи на відсутність з боку учасників судового провадження будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи та розмірів заявлених позовів, які ніким не оспорювалися.
Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує:
за епізодом від 28.12.2017 - за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння;
за епізодом від 20.06.2019 - за ч.1 ст.187 КК України, як напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій);

за епізодами від: 16.09.2017, 20.09.2017, 23.10.2017, 25.10.2017, 02.11.2017, 04.11.2017, 05.11.2017, 10.11.2017 (о 01-10 годині), 12.11.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 30.11.2017, 07.12.2017, 12.12.2017, 14.12.2017, 16.12.2017, 20.12.2017, 23.12.2017, 27.12.2017, 29.12.2017, 30.12.2017, 30.05.2019, 13.06.2019, 19.06.2019 - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
за епізодом від 10.11.2017 (денний час доби) - за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, судом визнається вчинення такого кримінального правопорушення щодо особи похилого віку ОСОБА_19 , 1946 року народження.
Інших обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому за вчинення інкримінованих йому злочинів, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому за вчинення інкримінованих йому злочинів, судом визнаються його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, а також добровільне відшкодування завданого збитку, спричиненого вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, що підтвердив суду безпосередньо сам потерпілий ОСОБА_12 , який під час підготовчого судового засідання 17 травня 2019 року зазначив, що з боку обвинуваченого було відшкодовано повністю спричинену йому шкоду шляхом оплати лікування. Відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_3 потерпілий також підтвердив власною письмовою заявою від 27.04.2018 року (а.с. 55, т.1).
При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказані обставини, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які закон відносить до категорій злочинів середньої тяжкості (ст. 185 ч.2, ст. 309 ч.1 КК України) та тяжких злочинів (ст. 121 ч.1, ст. 187 ч.1 КК України), фактичні обставини злочинів, що полягли у протиправному позбавленні потерпілих належного потерпілим майно (ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.1 КК України), у спричинені потерпілим тілесних ушкоджень (ст. 121 ч.1, ст. 187 ч.1 КК України), у порушення порядку обігу наркотичних засобів (ст. 309 ч.1 КК України), суд враховує і особу винуватого, склад його сім`ї та стан здоров`я: має судимості, неодружений, дітей не має, не інвалід, на лікарських обліках не перебуває, не працює, має місце проживання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому за вчинені злочини покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, судом не встановлено можливості виправлення обвинуваченого без реального відбування призначеного йому покарання, зважаючи на наявність у нього судимостей та на те, що до нього судом раніше вже застосовувалося випробування, яке він і не витримав.
Натомість, за наявності вказаних обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який хоча і раніше судимий, проте висловив критику до своєї неправомірної поведінки, негативних характеристик не має, за відсутності обтяжуючих покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обставин, суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому можливо та доцільно застосувати положення ст. 69 КК України, визначивши йому позбавлення волі за вчинення вказаного злочину строком на один рік нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції названої норми особливої частини КК України.
Оскільки обвинувачений винен в кількох злочинах, суд має призначити за їх вчинення покарання за правилами ст. 70 КК України, тобто за сукупністю злочинів.
На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так і іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.
У кримінальному провадженні потерпілими були заявлені цивільні позови. Так, ПАТ «Укртелеком» просило стягнути з обвинуваченого 62 903,49 гривень на відшкодування матеріальної шкоди, а потерпілий ОСОБА_15 928,78 гривень.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
У відповідності до вимог ст.ст. 127, 128, 129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.
Як вже зазначалося судом, розміри заявлених цивільних позовів ніким не оспорювалися, більш того, обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав пред`явлені до нього позовні вимоги, а тому суд у порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно розмірів заявлених позовів, отже, цивільні позови підлягають повному задоволенню, оскільки спричинення потерпілим через злочинні дії обвинуваченого матеріальної шкоди знайшло своє підтвердження під час судового розгляду.
Обвинуваченому у кримінальному провадженні був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу не надійшло.
Розміри витрат на залучення експертів склали: для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів під час досудового розслідування 594,78 гривні, судово-автотоварознавчої експертизи (висновок експерта №11/1-115 від 25.07.2019) 942,06 гривні, судово-автотоварознавчої експертизи (висновок експерта №11/1-114 від 24.07.2019) 942,06 гривні, судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №10-536 від 22.07.2019) 471,03 гривня, судово-криміналістичної експертизи (висновок експерта №2-215 від 20.03.2018) - 572,00 гривень.

Оскільки проведення по справі експертиз здійснювалося за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділялися експертній установі з Державного бюджету України, відповідно до вимог ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України суд має стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати у справі, які складають витрати на проведення експертиз у загальній сумі 3521,93 гривень.
Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на підставі чого призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

В силу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 20 червня 2019 року.
Зарахувати ОСОБА_3 у строку відбуття покарання час його попереднього ув`язнення (тримання під вартою) у період з 2 січня 2018 року по 17 травня 2019 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 62 903,49 гривень, завданої внаслідок вчинення злочинів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код за , р/р НОМЕР_8 у АТ «ПУМБ» в м.Києві, МФО 334851, адреса: 01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд.18) матеріальну шкоду в сумі 62 903,49 гривень.
Цивільний позов ОСОБА_15 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 928,78 гривень, завданої внаслідок вчинення злочину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 928,78 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у загальній сумі 3521,93 гривень.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_20 від 05.01.2018 року на складний ніж, який був тимчасово вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази:

-ніж розкладний, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

-канцелярський ніж з ручкою червоного кольору, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

-викрутку з рукояткою бежевого кольору, плоскогубці з рукояткою червоного кольору, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

-рідину, об`ємом 0,9 мл, у медичному шприці, ємкістю 5 мл, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, що передана на зберігання до камери сховища речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

-акумуляторну батарею «REDHORSE» 60Ah, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , залишити останньому за належністю;

-акумуляторну батарею «ENERGIA CLASSIC series» 60Ah 510A 12V, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_15 , залишити останньому за належністю;

-автомобільний компресор «AIR Comprossor», моделі 03.59.010, набір автомобільних інструментів марки «YATO», моделі «UT-38841», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , залишити останньому за належністю;

-сумку з тканини сірого кольору, з пошкодженнями, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , 1946 р.н., грошові кошти у сумі 2 390,00 гривень, грошові кошти у сумі 2 710,00 гривень, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_19 , залишити останньому за належністю;

-грошові кошти: 25 купюр номіналом 25 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень, 1 купюру номіналом 10 гривень, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_19 , залишити останньому за належністю;

-сумку чорного кольору, мобільний телефон «Fly», моделі «1Q 451 Quattro», сім-картку «Lifecell», що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_3 за належністю;

-чорний гаманець із сувенірними купюрами номіналом по 100 гривень, чотири зв`язки з ключами, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_3 за належністю;

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити обвинуваченим, захисникам, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1