Справа № 754/6472/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року затверджено угоджу про примирення від 30.11.2017 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року призначене ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., замінено покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
03.06.2020 року до суду надійшло подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням дворічного строку давності виконання обвинувального вироку.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1ст.80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.
Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 ухилився від виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися.
Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення потерпілий, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст.80, 476 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1