Справа № 309/1189/20
Провадження № 1-кс/309/375/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 50000497 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на направлення та поміщення до психіатричного медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на направлення та поміщення до медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 50000497 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2020 року, приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , під час сварки з своїм сином ОСОБА_6 , маючи раптово виниклий намір на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, стоячи навпроти свого сина, схопив зі стола кухонний ніж та наніс останньому один удар ножем в область грудної клітки, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з пошкодженням середостіння лівої легені.

29 травня 2020 року, ОСОБА_5 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

30 травня 2020 року, ОСОБА_5 оголошено підозру, за ч.2 ст.15 , ч.1 ст. 115 КК України.

Від допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився.

01 червня 2020 року, Хустським районним судом, щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 29.05.2020, згідно якого вилучено знаряддя злочину- ніж, яким ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 та змив речовини бурого кольору схожу на кров.

09 червня 2020 року, призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено судово-психіатричним експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Посилаючись на те, що в ході досудового слідства виникла необхідність тривалого психіатричного спостереження за підозрюваним в умовах спеціалізованого медичного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення та поміщення підозрюваного до психіатричного медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просив розглядати клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 29.05.2020 року під № 50000497 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115.

29 травня 2020 року, ОСОБА_5 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

30 травня 2020 року, ОСОБА_5 оголошено підозру, за ч.2 ст.15 , ч.1 ст. 115 КК України.

Від допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився.

01 червня 2020 року, Хустським районним судом, щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 29.05.2020, згідно якого вилучено знаряддя злочину- ніж, яким ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 та змив речовини бурого кольору схожу на кров.

09 червня 2020 року, призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено судово-психіатричним експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи наведене, а також в зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове поміщення ОСОБА_5 до медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у Львівській обласній психіатричній лікарні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 слід задовольнити, і направити підозрюваного ОСОБА_5 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська № 95 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст..509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на направлення та поміщення до психіатричного медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, на стаціонарну судово-психіатричну експертизу до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська № 95 на строк не більше 2 (двох) місяців, але в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 50000497 від 29.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1