overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/2625/19
Провадження № 1-кп/682/19/2020
У Х В А Л А
03 червня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

В судове засідання не з`явилися викликані обвинувачений ОСОБА_5 та свідки: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

Згідно повідомлення до рекомендованої кореспонденції обвинуваченому ОСОБА_5 вручено виклик до суду 11.05.2020року, свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 11.05.2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Вказані свідки суд не повідомили про поважність причин свого неприбуття до судового засідання.

За таких обставин, суд вважає необхідним піддати примусовому супроводженню вказаних осіб, як свідків в судове засідання.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, згідно ст. 140 КПК України.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

та свідків:

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ),

в судове засідання на 16 липня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалу для виконання направити до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/1545/20
№ 1-в/688/91/20
Ухвала
про проведення відеоконференції
02 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши спільне клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації Хмельницької області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулися до суду з спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98».

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, визнаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд спільного клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації Хмельницької області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 на 10 год. 00 хв. 03 червня 2020 року.

Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98»:

1)підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2)забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні;

3)покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом перевірити документи, що посвідчують особу засудженого, та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити засудженому, начальнику Шепетівської виправної колонії № 98.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/549/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/142/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

02 червня 2020 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільськоого апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням в.о.голови Шумського районного суду ОСОБА_2 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000086 від 15.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шумського районного суду ОСОБА_2 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000086 від 15.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.34 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за поданням в.о. голови Шумського районного суду ОСОБА_2 та призначити розгляд даного подання в Тернопільському апеляційному суді на 11:30 год 03 червня 2020 року

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/7212/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м.Хмельницький
З клопотання вбачається, що 27.11.2018 на адресу СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2018 відповідно до якої зобов`язано посадових осіб ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.10.2018 з якою останній звернувся до прокуратури Хмельницької області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України працівником Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Другого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме до матеріалів виконавчого провадження №47852525 від 15.06.2015; допитано в якості свідків ОСОБА_5 (колишній державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ), ОСОБА_6 (заступник начальника Другого відділення ДВС м.Хмельницький) та ОСОБА_7 (начальник Другого відділення ДВС м. Хмельницький).
Слідчим СВ Південно-Західного ВнП ОСОБА_8 , 19.10.2018 прийнято рішення про закриття вказаного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказана постанова скасована 25.10.2019 постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , а досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
В ході досудового розслідування 25.11.2019 р. слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено на 6 місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчогозадовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Справа № 307/708/16-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/595/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та виправдано.
На вирок суду прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 171/947/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановила:

01.06.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України на 13-30 год. 19 червня 2020 року, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що розташований по вул. Визволення, 66, в м. Апостолове (зал судових засідань № 5).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 210/3098/20
Провадження № 1-кп/210/698/20

"29" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали обвинувальний акт 28 травня 2020 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 03 червня 2020 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження не є складним хоча відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, проте для проведення судового провадження, суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке відбудеться 03 червня 2020 року о 13 годині 50 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 103.

Прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізької місцевої прокуратури № 1 у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та його захисника про день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/944/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановила:

01.06.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 01 липня 2020 року, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що розташований по вул. Визволення, 66, в м. Апостолове (зал судових засідань № 5).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2749/18
Провадження № 1-кп/210/133/20

"28" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному № 0000804 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Під час розгляду питання про відновлення провадження у справі сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розмінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
28 травня 2020 року за вих. № 48/6-3326 від 28.05.2020 року надійшов лист з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за підписом начальника ОСОБА_4 на виконання ухвали суду стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому повідомлено суд, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Розгляд справи призначити на 29 травня 2020 року о 14 годині 40 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 201/12927/18 (пр. № 1-кп/201/694/2020), відомості про яке 22 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002930, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомила, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останньої є неможливим, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_3 до суду шляхом оформлення її приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у підготовче судове засідання, призначене на 10.00 годину 15 липня 2020 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
справа № 1-308/11
№ провадження 1/208/4/20
ПОСТАНОВА

18 травня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296, ч.4 ст. 296 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м Дніпродзержинська знаходиться з 2011 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296, ч.4 ст. 296 КК України, яке до теперішнього часу не розглянута через систематичні неявки в судові засідання потерпілих та свідків.
Дана кримінальна справа неодноразово призначалася до судового розгляду, але потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Постанову про привід потерпілих та свідків від 14.11.2019 року не виконано.
Відповідно до ст.315-1 КПК України (1960) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, які вважали можливим винести постанову про привід та судове доручення, враховуючи те, що усесторонній, повний та об`єктивний розгляд даної справи за відсутності потерпілих та свідків є неможливим, суд вважає необхідним з`ясувати місцезнаходження вищевказаних свідків та потерпілих і доставити їх у судове засідання приводом.
Керуючись ст.288, ст.315-1 КПК України (1960) суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області провести наступні слідчі дії:
1) встановити місцезнаходження:
Потерпілих:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
Свідків:
ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , або АДРЕСА_10 ,
2) доставити приводом:
потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судове засідання, призначене на 18.06.2020 року о 10:30 годині.
Виконання даної постанови доручити начальнику Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, контроль за виконання даної постанови доручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Постанова вважається виконаною лише при доставці потерпілих до зали суду до часу проведення судового засідання 27.05.2020 року на 10:30 год., у разі надання рапортів про відсутність викликаних осіб, постанова вважається невиконаним.
Постанова остаточна.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/626/20
Провадження № 1-кп/177/107/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 25.05.2020 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 01.06.2020 надійшов обвинувальний акт, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 25.05.2020 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28,31,32,33,35,314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року о 11-15 годин по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 25.05.2020 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя