Справа № 709/1733/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 грудня до свідка ОСОБА_5 застосовано привід, який працівниками поліції невиконано, причини недоставки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід вказаного свідка.
Обвинувачена клопотання прокурора підтримала.
Заслухавши клопотання та пояснення сторін кримінального провадження, суд встановив таке.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування повторно примусового приводу до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Повторно здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу покласти на начальника Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області або особи, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.
Привід здійснити на 21 квітня 2020 року о 14:30 в приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області, зал № 3.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 20 квітня 2020 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратура ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1