Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/473/20
Провадження по справі № 1-кс/281/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002592 від 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить поновити строк звернення до суду для продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002592 від 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до одного року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.10.2018 року до Первомайського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.10.2018 року по 16:00 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її грошима в загальній сумі 36000 грн. В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , яка зазначила, що розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж меблів та 05.10.2018 року до неї зателефонував невідомий чоловік, який запропонував придбати відповідний товар та в ході подальших розмов ОСОБА_6 з підстав, які вона не змогла обґрунтовано пояснити, перерахувала грошові кошти на загальну суму 19,7 тис. грн. Крім того, в подальшому їй надійшло повідомлення, що з невідомих підстав з її рахунку, з використанням кредитно-банківського сервісу «Миттєва готівка» знято грошові кошти на загальну суму 15,8 тис. грн. На підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2018 року отримано доступ до інформації, що містить банківську таємницю та складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2020 року (що містять банківську таємницю) і протокол огляду предмету від 19.02.2020 року (CD диск з відповідними відомостями).

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. При цьому, згідно провадження вбачаються ознаки можливої причетності до скоєного кримінального правопорушення уродженця Лугинського району ОСОБА_7 . Підслідність за Лугинським ВП у вказаному кримінальному провадженні визначена прокурором ІІервомайської місцевої прокуратури 04.09.2019 року, а фактично матеріали відповідного кримінального провадження надійшли до Лугинського ВП лише 22.10.2019 року. За результатами досудового розслідування начальником Лугинського ВП ОСОБА_8 26.10.2019 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України. 13.05.2020 року Коростенською місцевою прокуратурою постанову про закриття кримінального провадження № 0002592 від 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України скасовано.

Враховуючи те, що річний строк досудового розслідування сплив 07.10.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачалось можливим, а проведення подальших процесуальних дій необхідне для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор, у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2018 року Первомайським ВП ГУНП в Миколївській області було порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до копії витягу з ЄРДР 06.10.2018 року до Первомайського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.10.2018 року по 16:00 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її грошима в загальній сумі 36000 грн. Зазначене підтверджується також копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.10.2018 року та копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.10.2018 року (а. с. 4, 5, 6).

04.09.2019 року Первомайською місцевою прокуратурою Миколаївської області визначено підслідність кримінального правопорушення № 0002592 за слідчими СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області (а. с. 8-9).

Матеріали данного кримінального провадження надійшли до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 22.10.2019 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі № 87/3345-вих від 17.10.2019 року (а. с. 10).

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002592 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України закінчився 08.10.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали указаного кримінального провадження надійшли до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 22.10.2019 року, тобто поза строками досудового розслідування, тому клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Оскільки строк досудового розслідування указаного кримінального провадження закінчився 08.10.2019 року, тому клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 194, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в частині поновлення строку звернення до суду для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002592 від 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в частині продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002592 від 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1