Справа №295/3762/20
УХВАЛА
Іменем України

30.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001490 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного затримання в порядку ст. 206 КПК,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.03.2020 року захисник затриманого ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання, зі змісту якого вбачається, що 02 год. 00 хв. 28.03.2020 року було незаконно затримано її підзахисного ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали 30.03.2020 року об`єднано в одне провадження справу № 295/3762/20 за клопотанням слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001490 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України зі справою 295/3769/20 за скаргою захисника ОСОБА_6 про незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК. Об`єднаній справі присвоїно номер № 295/3762/20.
Захисник затриманого ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання, заявлено клопотання, яке також підтримано і самим підозрюваним, про вжиття слідчим суддею заходів щодо застосування насильства з боку двох невідомих осіб, потерпілого та працівників поліції, під час його затримання 28.03.2020 року в порядку ст. 208 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Згідно ч. 7 ст. 206 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
На підставі наведеного, з метою дотримання прав підозрюваного, суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення невідкладного дослідження фактів викладених захисником у порядку ст. 214, 216 КПК України.
Керуючись ст. ст. 206, 214, 216, 309 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Доручити відповідним посадовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Хмельницького та Прокуратурі Житомирської області організацію дослідження фактів, викладених захисником ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 насильства при затриманні, в порядку ст. 214, 216 КПК України.

Про результати перевірки повідомити Богунський районний суд м. Житомир.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1