Провадження № 1-кс/331/4823/2019
Справа № 331/5492/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 р. слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 18 грудня 2019 року, невстановлена особа, шляхом проникнення до торгового кіоску під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа майном на суму 2500 гривень, чим нанесла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на кільцевій ділянці дороги для автомобілів по вул. Новокузнецькій у місті Запоріжжя, в ході проведення якого були виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та було вилучено:

- металевий предмет схожий на лом та металевий предмет схожий на скобу з автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до полімерного пакету;

- пачки з сигаретами різних марок у кількості 68 штук з полімерного пакету з написом «АТБ» з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки;

- документ на автомобіль «Фольцваген Пасат» номерний знак НОМЕР_1 , а саме реєстраційний документ європейського зразку, упаковано до паперового конверту;

- трикотажний предмет схожий на балаклаву з заднього сидіння автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки;

- полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ» в котрому знаходились пачки з сигаретами з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки;

- автомобіль марки «Фольцваген Пасат Б5», номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 18.12.2019 року зазначене майно визначено речовими доказами.

В ході зібрання первинного матеріалу по вказаному досудовому розслідуванню було отримано оперативну інформацію від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, пересуваються на автомобілі темного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 . На перевірку вказаної версії співробітниками Олександрівського ВП було надано орієнтування, у ході відпрацювання якого працівниками ДСО України було зупинено схожий за описом автомобіль «Фольцваген пасат Б5» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.12.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на кільцевій ділянці дороги для автомобілів по вул. Новокузнецькій у місті Запоріжжя: металевий предмет схожий на лом та металевий предмет схожий на скобу з автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до полімерного пакету; пачки з сигаретами різних марок у кількості 68 штук з полімерного пакету з написом «АТБ» з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; документ на автомобіль «Фольцваген Пасат» номерний знак НОМЕР_1 , а саме реєстраційний документ європейського зразку, упаковано до паперового конверту; трикотажний предмет схожий на балаклаву з заднього сидіння автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ» в котрому знаходились пачки з сигаретами з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; автомобіль марки «Фольцваген Пасат Б5», номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, а саме:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2019 року, невстановлена особа, шляхом проникнення до торгового кіоску під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, таємно заволоділа майном на суму 2500 гривень, чим нанесла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму. 18 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події, ділянки місцевості, що знаходиться на кільцевій ділянці дороги для автомобілів по вул. Новокузнецькій у місті Запоріжжя, а саме: металевий предмет схожий на лом та металевий предмет схожий на скобу з автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до полімерного пакету; пачки з сигаретами різних марок у кількості 68 штук з полімерного пакету з написом «АТБ» з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; документ на автомобіль «Фольцваген Пасат» номерний знак НОМЕР_1 , а саме реєстраційний документ європейського зразку, упаковано до паперового конверту; трикотажний предмет схожий на балаклаву з заднього сидіння автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ» в котрому знаходились пачки з сигаретами з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; автомобіль марки «Фольцваген Пасат Б5», номерний знак НОМЕР_1 .

Зазначені тимчасово вилучені об`єкти мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження, та є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Відповідно до ч 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно слідчим в клопотанні зазначено, що тимчасово вилучені об`єкти, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та відповідно до положень ст. 98 КПК України можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та являються речовими доказами.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами, серед іншого, є речові докази, документи.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторонам обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що по відношенню зазначеного майна, існує сукупність правових підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, подальше проведення слідчих дій з ним не виявляється за можливе без застосування тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном тобто арешту, як це передбачено ст.170 КПК України.

На підставі матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту в рамках зазначеного кримінального провадження, узгоджуються з положеннями частин 1, 3 ст. 170 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вжиття судом заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно є запобіжним заходом проти порушення прав та законних інтересів сторін кримінального провадження, оскільки у випадку його приховування, пошкодження чи розпорядження ним, можуть настати вкрай негативні наслідки.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події, ділянки місцевості, що знаходиться на кільцевій ділянці дороги по вул. Новокузнецькій у місті Запоріжжя, а саме: металевий предмет схожий на лом та металевий предмет схожий на скобу з автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до полімерного пакету; пачки з сигаретами різних марок у кількості 68 штук з полімерного пакету з написом «АТБ» з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; документ на автомобіль «Фольцваген Пасат» номерний знак НОМЕР_1 , а саме реєстраційний документ європейського зразку, упаковано до паперового конверту; трикотажний предмет схожий на балаклаву з заднього сидіння автомобілю «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ» в котрому знаходились пачки з сигаретами з салону автомобіля «Фольцваген Пасат» DLU10625, упаковано до картонної коробки; автомобіль марки «Фольцваген Пасат Б5», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.12.2019