Справа № 357/2755/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вишгород, Київської обл., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого: 28.02.2019 Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р., про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2019 р. за ст.185ч.3 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1р. з покладенням обов`язків:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13.03.2020 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2019 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №232/2019, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 з 03.04.2019 р. перебував на обліку Вишгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання станом на 19.08.2019 р. депутатом Вишгородської міської ради характеризується негативно.

26.11.2019 р. ОСОБА_5 був поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в зв`язку із зміною місця проживання - з 07.08.2019 р. до 28.02.2020 р. перебував в громадському об`єднанні «Твереза спільнота «Крепость» в с.Трушки Білоцерківського р-ну, вул. Піщана,51 з метою покинути погану звичку вживати психоактивні речовини.

За час іспитового строку ОСОБА_5 порушень порядку відбування покарання не допускав, обов`язки, покладені судом виконував належним чином - вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання, роботи, навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Учасниками спільноти громадського об`єднання «Твереза спільнота «Крепость» ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №232/2019, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги УІП та координації поліції «102» ГУНП в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2019 р. вироком Вишгородського районного суду Київської області за ст.185ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1р. - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1