Справа № 443/872/19
Провадження № 1-кс/456/459/2020
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

11 червня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000306 від 30.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий слідчого відділу Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2020р.. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення предметів та речей, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні АТ «Українська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті», а саме медичної картки №5982 стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період часу з 29.05.2019р. по 14.06.2019р. з ортопедотравматологічного відділення для проведення комісійної судової експертизи, провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: отримати медичну картку №5982 стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період часу з 29.05.2019р. по 14.06.2019р. з ортопедотравматологічного відділення для проведення комісійної судової експертизи; провести ряд слідчих дій; встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їх покарання і прийняття законного рішення, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак подали заяви про розгляд даного клопотання з їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що, 29.05.2019р. біля 17.45 год. в с. Отиневичі Жидачівського району ОСОБА_9 , вчинив сварку з сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , в ході якої наніс ОСОБА_6 один удар лопатою по правій руці заподіявши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а ОСОБА_10 побив заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. /а.с. 4/.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого , погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа (№443/872/19, пров. 1-кс/443/77/20) 27.05.2020 року була зареєстрована Жидачівським районним судом Львівської області, проте призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В подальшому згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 02.06.2020р. подання Жидачівського районного суду Львівської області від 27.05.2020р. задоволено та матеріали вказаної справи направлено на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області. Тому, беручи до уваги вищенаведене у період між поданням матеріалів клопотання до Жидачівського районного суду Львівської області (27.05.2020р.) та поданням до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (09.06.2020р.) досудове слідство не проводилося, тобто строк досудового розслідування у дійсності використаний не був.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000306 від 30.05.2019р., на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення предметів та речей, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні АТ «Українська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті», а саме медичної картки №5982 стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період часу з 29.05.2019р. по 14.06.2019р. з ортопедотравматологічного відділення для проведення комісійної судової експертизи;, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Тобто, провести вищевказані слідчі дії та отримати вказаний висновок експертизи органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 30.05.2020р. не видається за можливе.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою розслідування злочину, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
В той же час, враховуючи складність кримінального провадження, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на три місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 30.05.2019 року до трьох місяців, тобто до 30 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1