Провадження № 1-кс/582/104/20
Справа № 582/102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239, яке внесене до ЄРДР 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2020 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулась ОСОБА_3 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №0000239, яке внесене до ЄРДР 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Своє клопотання мотивувала тим, що у провадженні СВ Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000239 по факту заподіяння їй, ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень.

30.04.2020 потерпілій ОСОБА_3 у присутності її представника адвоката ОСОБА_7 , а також підозрюваному ОСОБА_5 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_6 , було повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано можливість ознайомитись із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Потерпіла сторона ознайомилась із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження шляхом фотокопіювання.

Станом на 18.05.2020 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не ознайомились з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Зазначене свідчить, на думку потерпілої, про зволікання останніми при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю та просить суд його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засідання підтримав клопотання потерпілої, пояснивши, що підозрюваний та його захисник зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання заперечували. Адвокат ОСОБА_6 зазначила, що саме у зв`язку із її зайнятістю в численних судових процесах в інших судах, не мала фізичної можливості ознайомитись із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження. Пояснила, що буде намагатись в найкоротший термін здійснити ознайомлення.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з повідомлень від 29.04.2020 про завершення досудового розслідування, протоколів ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 30.04.2020, 21.05.2020, 15.05.2020, протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.04.2020, підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому на 208-ми аркушах, що не є надмірно об`ємним і дозволяє здійснити ознайомлення з ними в найкоротший термін.

Враховуючи викладене, слід встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 29 травня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 , з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 25 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 29 травня 2020 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Повний текст ухвали оголошено о 09 годині 30 хвилин 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1