УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановила:

10 грудня 2019року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0003192 на вилучене 09.12.2019 майно, що було вилучене під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Xiаomi redmi 6 A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- електронні ваги в чорному чохлі;

- предмет зовні схожий на ніж-кастет котрий запаковано до сейф-пакету № INZ1076440

- мобільний телефон марки «Xiаomi redmi X», IMEI 1 : НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з карткою абонентського номеру, а саме: НОМЕР_7 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003192 від 10.12.2019, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.12.2019 до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 09.12.2019, за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненко, 80, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

10.12.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003192 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

09.12.2019, під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав мобільний телефон марки «Xiаomi redmi X», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з карткою абонентського номеру: НОМЕР_7 . Громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав:

- мобільний телефон марки «Xiаomi redmi 6 A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентською карткою НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- електронні ваги в чорному чохлі;

- предмет зовні схожий на ніж-кастет котрий запаковано до сейф-пакету № INZ1076440

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненка, біля будинку № 80 у громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник викликався у судове засідання, однак до суду не з`явився.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Поняття «тимчасово вилученого манна» наведене в ч.1 ст.167 КПК України, яким визначається майно, яким особу фактично позбавлено можливості володіти, користуватися та розпоряджатися до вирішення питання про арешт майна або його повернення

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003192 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: - мобільний телефон марки «Xiаomi redmi 6 A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; - електронні ваги в чорному чохлі; - предмет зовні схожий на ніж-кастет котрий запаковано до сейф-пакету № INZ1076440 - мобільний телефон марки «Xiаomi redmi X», IMEI 1 : НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з карткою абонентського номеру, а саме: НОМЕР_7 .було виявлено та вилучено 09.12.2019 згідно протоколу огляду від 09.12.2019.

10.12.2019р. постановою слідчого зазначене вище зазначено майно визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні № 0003192 від 10.12.2019 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України майно має значення для кримінального провадження, оскільки містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання подальшого незаконного відчуження майна третім особам, знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в кримінальному провадженні № 0003192 від 10.12.2019, вилучене під час огляду місця події 09.12.2019 біля будинку № 80, за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненка, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiаomi redmi 6 A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- електронні ваги в чорному чохлі;

- предмет зовні схожий на ніж-кастет котрий запаковано до сейф-пакету № INZ1076440

- мобільний телефон марки «Xiаomi redmi X», IMEI 1 : НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з карткою абонентського номеру, а саме: НОМЕР_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Сліддчий суддяОСОБА_1