УХВАЛА

25.03.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлене з прокуратури Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002197 , стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 152 ч.3, 15 ч.3 -152 ч.1, 15 ч.3 152 ч.3, запобіжний захід тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги до 26.03.2020р. ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання , щодо продовження строків тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_7 ще на 60 днів, посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора про продовження строків тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_7 .

Представник потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та потерпілі в судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_7 відсутні опікуни, близькі родичі чи члени сім`ї, яким можливо передати останнього на піклування (батьки підозрюваного померли, рідних братів чи сестер не має, у шлюбі ОСОБА_7 не перебував, дітей не має).
Таким чином, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь у стані неосудності, необхідно продовжити раніше обраний запобіжний захід - у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились.

Враховуючи, що ОСОБА_7 є суспільно-небезпечною особою, яка обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності осіб, в тому числі щодо неповнолітньої, але не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання .
Запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну поведінку ОСОБА_7 можливо лише шляхом продовження застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177,178, 508, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» строком на 60 діб, тобто до 23.05.2020р.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3