Єдиний унікальний номер 205/4483/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4483/20
Номер провадження 1-кс/205/895/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

23 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , 2005 року народження, ОСОБА_8 , 2016 року народження, ОСОБА_9 , 2019 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_10 на повторне вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

ОСОБА_10 із ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 19 години 00 хвилин, 20.05.2020 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: місто Дніпро, вулиця Ковельська, № 40, де побачили раніше незнайомого ОСОБА_11 , якого визначили для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

В той же час, перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на повторне вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно, за узгодженням з ОСОБА_10 , із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_11 та приклавши зусиль, з метою подолання опору, повалив останнього на землю, після чого наніс не менш ніж 2 удари рукою в область тулубу потерпілого, в цей час ОСОБА_10 також наблизився до ОСОБА_11 та за допомогою обох рук почав обшукувати кишені останнього.

З правої кишені джинсів, вдягнених на ОСОБА_11 , ОСОБА_10 дістав грошові кошти у розмірі 400 гривень та пачку цигарок «LM - Red Label», вартість яких становить 45 гривень. Після чого ОСОБА_10 продовжуючи свої протиправні дії, дістав з лівої зовнішньої кишені куртки, вдягнутої на потерпілому, мобільний телефон «Prestigio», вартість якого становить 800 грн. Після чого, ОСОБА_10 утримуючи чуже майно та грошові кошти при собі, разом з ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку, розпорядившись їм на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму у розмірі 1 245 гривень.

Умисні дії ОСОБА_6 ,що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.

19.06.2020 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення;
-протоколом огляду місця події від 20.05.2020 року;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_12 ;
-повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідка та потерпілого.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання і наглядового провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Слідчий суддя, при застосуванні запобіжного заходу враховує наявні ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати недоцільним застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шістдесят днів, який закінчується 20 серпня 2020 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська