overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/947/8581/20
УХВАЛА
17.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльність та зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області повернути тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні

№ 0000194 від 06.03.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 304 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/212/17
Провадження по справі № 1-в/514/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знахадиться клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання.

В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення та надання безоплатного захисника.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 48,49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженнв захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Пунктом 7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 бажає мати адвоката при розгляді його клопотання про перерахунок строку покарання, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст. 49,52, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , відносно якого розглядається справа за його клопотанням про перерахунок строку покарання, та забезпечити його прибуття у судове засвдання, яке відбудеться у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покараннчя відбудеться о 15 год. 00 хв. 24.06.2020 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова
17 червня 2020 року

м. Київ
справа № 308/8903/13-к
провадження № 51-991км20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в касаційному порядку в режимі відеоконференції,

встановив:
Постановою Верховного Суду від 02 червня 2020 року касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 призначено на 11 годину 30 хвилин 01 липня 2020 року.
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути до м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 85-3 КПК 1960 року, Суд

постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку ст. 85-3 КПК України 1960 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 об 11 годині 30 хвилин 01 липня 2020 року.
Виконання постанови покласти на голову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Справа № 367/3596/20
Провадження по справі № 1-кп/367/819/2020
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001058 від 28.04.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001058 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001058 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001058 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 02 липня 2020 року о 16:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5943/20

Провадження № 1-в/638/375/20

12.06.2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення,
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», з заявою про умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.539, 336 КПК України,
постановив:
Здійснити дистанційне судове провадження, яке відбудеться 10-00 год. 26 червня 2020 року, у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення.
Витребувати з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор». наступні документи щодо засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження:
- особову справу засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження;
- копію щоденника індивідуальної роботи засудженого;
- характеристику засудженого;
- довідку про стягнення і заохочення відносно засудженого;
- копії документів щодо використання праці засудженого, зокрема щодо виконання норми виробітку;
- копії документів щодо погашення процесуальних витрат засудженим за вироком суду;
- копію медичної документації засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №639/3663/20
Провадження№1-кп/639/395/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0002458 від 27.12.2014 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002458 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 16.06.2020 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0002458 від 27.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 19 червня 2020 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/153/2020 Справа №641/9522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинувачених проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, оскільки їм також невідомо місцезнаходження ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд вважає, що оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 на теперішній час не встановлено, без обвинуваченого проведення судового засідання не можливе, тому з метою встановлення його місця перебування, клопотання прокурора про надання судового доручення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Слобідському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виконання доручення, необхідно також надіслати запити до адресно-довідкового бюро МВС України щодо встановлення можливого нового місця реєстрації проживання обвинуваченого та повідомити його про дату та час наступного судового засідання, яке відбудеться 24 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Строк виконання судового доручення до 24 червня 2020 року.
Контроль за виконанням доручення доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
17.06.2020
Справа № 642/5183/19
Провадження № 1-кп/642/193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до здійснення розшуку обвинуваченого.
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшли клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, суд вважає можливим відновити провадження по справі для розгляду вищевказаних клопотань.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 рокуСправа № 624/64/17 Провадження № 1-кп/634/15/20

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з прокуратури Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000405 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000405 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 24. 06. 2020 року о 13:30 годині в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Для участі в судовому засіданні викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 635/6862/19
Провадження № 1-кп/635/328/2020
У Х В А Л А

16 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого _ ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 30 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, який надійшов 09 вересня 2019 року від керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 , підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись Главою 27 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/950/20
№ провадження 1-кп/646/580/2020
У Х В А Л А
16.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове, Шевченківського району, Харківської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 14.01.2020 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.
Також, в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002754 від 11.11.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання. У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи. Прокурор та обвинувачений проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження. Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000121 від 14.01.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України (справа № 646/950/20, провадження 1-кп/646/580/2020) об`єднати з кримінальним провадженням № 0002754 від 11.11.2019 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, (справа № 642/688/20, провадження № 1-кп/646/684/2020), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/950/20, провадження № 1- кп/646/580/2020. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1