Справа № 474/136/20
Провадження № 1-кп/474/60/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

16.03.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 29.01.2020р., за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стояни Шпиківського району Вінницької області, гр. України, освіта середня, пенсіонера за інвалідністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

27.02.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 29.01.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
28.02.2020р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи не має, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків на наступне судове засідання, просить винести ухвалу про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.
Обвинувачений та захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження та складення щодо обвинуваченого досудової доповіді, а також вважають, що відсутня необхідність у виклику свідків на наступне судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про час, дату і місце судового засідання, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 25.03.2020р.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст.314-1 - 316, КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 29.01.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 25 березня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зобов`язати Врадіївський районний сектор Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стояни Шпиківського району Вінницької області, гр. України, освіта середня, пенсіонера за інвалідністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 25.03.2020р.

Копію ухвали надіслати Врадіївському районному сектору Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1