Справа №639/6404/19
Провадження №1-кс/639/645/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року по справі №639/6404/19 (провадження №1-кс/639/645/20), -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року по справі №639/6404/19 (провадження №1-кс/639/645/20) частково задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказаною ухвалою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 вересня 2020 року.

Разом із цим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року помилково зазначено, що строк досудового розслідування продовжено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001215 від 04.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів судової справи встановлено, що при складенні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року по справі №639/6404/19 (провадження №1-кс/639/645/20) в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер кримінального провадження, в якому продовжено строк досудового розслідування, оскільки правильним є кримінальне провадження №0000561 від 17.03.2018 року.

В іншій частині за текстом судового рішення правильно зазначено про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 17.03.2018 року.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в судовому рішенні, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали правильним номер кримінального провадження, в якому продовжено строк досудового розслідування, а саме: кримінальне провадження №0000561 від 17.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року по справі №639/6404/19 (провадження №1-кс/639/645/20), зазначивши в другому абзаці резолютивної частини правильним номер кримінального провадження, в якому продовжено строк досудового розслідування, а саме: кримінальне провадження №0000561 від 17.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1