Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1924/19
Провадження по справі № 1-кс/514/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні за № 0000288 від 25.11.2019 року старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З даного клопотання вбачається, що 24.11.2019 о 14:03 годині до ЧЧ Тарутинського ВП надійшло повідомлення про те, що в ніч з 21.11.2019 на 22.11.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з території овцекопмлексу «Фрумушика-Нова», яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, пішов у невідомому напрямку та не повернувся. На теперішній час його місцезнаходження не відоме.

За даним фактом 25.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникли підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні робітники овцекопмлексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, а саме: мешканці с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець с. Міняйлівка Саратського району Одеської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець смт. Сарата Одеської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ..

З метою перевірки та підтвердження вказаних фактів, а саме телефонних розмов між безвісти зниклим ОСОБА_5 та робітниками овцекопмлексу «Фрумушика-Нова», виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних терміналів працюючих з сім-картами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_1 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_2 який належить мешканцю с. Міняйлівка Саратського району Одеської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_3 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_4 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_5 який належить мешканцю смт. Сарата Одеської області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_6 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_7 який належить мешканцю с. Новоселівка Саратського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15.11.2019 по 06.12.2019 включно.

Старший слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 15.11.2019 року по 06.12.2019 року включно, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи, проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , за його дорученням старшому оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_16 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями в період з 15.11.2019 по 06.12.2019 включно, які здійснювались (надходили) з мобільних терміналів працюючих з сім-картами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_1 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_2 який належить мешканцю с. Міняйлівка Саратського району Одеської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № НОМЕР_3 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_4 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_5 який належить мешканцю смт. Сарата Одеської області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_6 який належить мешканцю с. Старосілля Саратського району Одеської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_7 який належить мешканцю с. Новоселівка Саратського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 16 січня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1