Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-в/490/99/2020
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2017р. Братським районним судом Миколаївської області за ст. 289 ч.2, 69, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 3 місяці
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.12.2017р. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 289 ч.2, 69, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 3 місяці, яке на теперішній час відбуває в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор". Строк відбування покарання відраховується з 14.06.2018р.
10.02.2020р. начальник ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" звернувся з поданням, що погоджено зі спостережною комісією Адміністрації Центрального району м. Миколаєва, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що після засудження ОСОБА_5 був зарахований до штату відділення господарського обслуговування, за період відбуття покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, має 5 заохочень.
В судовому засіданні представник ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" подання підтримав, пояснив, що засуджений довів своє виправлення, його періодично відвідує мати, що свідчить про те що соціальні зв`язки не втрачені та останній перебуваючи на свободі може соціально адаптуватися та стати корисним членом суспільства.
Прокурор також клопотання підтримала, як таке що відповідає вимогам законодавства.
ОСОБА_5 просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, пояснив, що за півтора роки перебування в ізоляції усвідомив вартість свободи та в подальшому не буде вчиняти нових злочинів.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходжу до наступного.
Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно встав на шлях виправлення, про що свідчать відомості про заохочення в особовій справі, позитивна характеристика, його пояснення в судовому засіданні. На даний час він відбув 1 рік 8 місяців та 4 дні, не відбута частина складає 1 рік, 6 місяців та 26 днів, т.т. менш ніж 1/2 частина призначеного строку покарання, що відповідно до ст. 81 КК України є підставою до застосування умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування не відбутої за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.12.2017р. покарання у вигляді 1 року 6 місяців та 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1