Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1956/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, шромадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 20.04.2014 року за відбуттям строку покарання;
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 09.10.2014 року сплачено суму штрафу;
вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 17 жовтня 2016 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 20 використовуючи електронний термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у розмірі 350 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 з допомогою СМС повідомлення отримав інформацію про місце знаходження наркотичного засобу.
17.10.2016 року приблизно об 11 годині 45 хвилин прибувши за адресою, яку йому вказали у СМС повідомлені, а саме: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 18д, де в автомобільній покришці, ОСОБА_4 знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору опій ацетильований.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований поклав до власної сумки, чим розпочав його незаконно зберігати. Цього ж дня за допомогою громадського транспорту ОСОБА_4 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований до Майдану Незалежності м. Києва, тим самим здійснив його незаконне перевезення.
18.10.2016 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, повертаючись з Майдану Незалежності до свого місця проживання ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку №59/5 по вул. Новокостянтинівська м. Києва, був зупинений працівниками поліції. Під час проведення огляду у останнього виявлено та вилучено пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експертизи № 3735х від 20.12.2016 року надана на дослідження рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0, 231г.
Опій ацетильований згідно згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постаново Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено, що до 0,005 г. опію ацетильованого, є невеликим розміром, від 1,0 до 10,0г., є великим розміром, 10,0 і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_5 яка є близьким родичем, а саме, рідною матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України, у зв`язку з його смертю. На підтвердження смерті останнього надано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05 грудня 2017 року.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з заявою ОСОБА_5 вивчивши копії документів, які вказують на те, що ОСОБА_4 помер, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Так, відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням того, що близький родич обвинуваченого ОСОБА_4 не наполягає на подальшому розгляді даного кримінального провадження в частині пред`явленого йому обвинувачення з метою реабілітації, суд вважає, що існують достатні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку із його смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.
Речовий доказ: пляшка білого кольору, в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору, наркотична речовина «опій», який зберігається в Подільському УПГУНП у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1