Справа № 685/280/20
Провадження № 1-кс/685/43/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000050, внесеного до ЄРДР 26 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2019 року, невстановлені особи жіночої статі, ромської національності перебуваючи по вул. Молодіжній в с. Волиця-Польова, Теофіпольського району, прийшли до домогосподарства, ОСОБА_4 та в ході спілкування із його дружиною ОСОБА_5 запропонували їй змінити грошові кошти валюти гривні на нові купюри нового зразку, на що остання погодилась та показала свої грошові кошти для перевірки. В подальшому ОСОБА_5 дістала із шафи хустину із грошовими коштами, та купюру номіналом в 200 грн. передала своєму чоловікові, а той в свою чергу передав одній із жінок, яка її перевірила та про це зробила відповідні записи в своєму особистому зошиті. Надалі в вечірню пору доби, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшов їх сусід, в якого останні запитали чи не перевіряли в нього гроші сьогодні дві жінки, однак про це останній нічого не чув та сказав ОСОБА_4 перевірити наявність усіх грошей в будинку, після чого було виявлено, що грошові кошти в сумі 50 тис. грн., які знаходились в дерев`яній шафі зникли.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 з приводу обставин крадіжки; допитано в якості свідків жителів с. Волиця-Польова, Теофіпольського району, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; отримано тимчасовий доступ до документів, а саме з`єднань мобільних номерів ОСОБА_9 та ОСОБА_17 ; отримано тимчасовий доступ до базових станцій оператора мобільного зв`язку на момент вчинення крадіжки, а саме з 09 год. по 15 год. 2019 року. Річний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.02.2020 року, однак, закінчити розслідування у вказаний строк не представляється можливим. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки грошових коштів можуть бути причетні дві жительки м. Шепетівка, Хмельницької області, місце знаходження яких на сьогодні не відомо. На даний час вживаються заходи щодо встановлення місця знаходження вказаних осіб.

Необхідність продовження досудового розслідування вмотивована тим, що необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: перевірити на причетність до вчинення злочину осіб ромської національності жіночої статті, які проживають на території Теофіпольського району, а також у межах суміжних районів; повторно допитати в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_17 жителів м. Шепетівка, Шепетівського району, з приводу їх перебування в день 26.02.2019 року в с. Волиця Польова, Теофіпольського району та мети їх перебування; повторно звернутись до Теофіпольського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме оператора мобільного зв`язку згідно отриманих номерів вищевказаних осіб.

В ході судового розгляду слідчий Слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000050 за фактом крадіжки. Правова кваліфікація вчиненого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, оскільки необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, а саме: перевірити на причетність до вчинення злочину осіб ромської національності жіночої статті, які проживають на території Теофіпольського району, а також у межах суміжних районів; повторно допитати в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_17 жителів м. Шепетівка, Шепетівського району, з приводу їх перебування в день 26.02.2019. в с. Волиця Польова, Теофіпольського району та мети їх перебування; повторно звернутись до Теофіпольського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме оператора мобільного зв`язку згідно отриманих номерів вищевказаних осіб; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового слідства у кримінальному провадженні вже за отриманими результатами досудового розслідування, що потребує певного часу, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт неможливості закінчення досудового розслідування до закінчення строку розслідування, у зв`язку з тим, що наразі не завершено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 26 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, до 26 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1