Справа № 387/1078/17
Провадження № 1-в/396/72/19
УХВАЛА
03.07.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області подання фахівця Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання фахівця Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивовано тим, що на виконанні в Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області знаходиться два вироки різних судів відносно ОСОБА_4 , згідно яких останнього засуджено до позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.
В клопотанні ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків.
Учасники в судове засідання не з`явилися , подали до суду заяви прпо розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, але не було враховано, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області області від 15 червня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Як вбачається з вироків, злочин за який ОСОБА_4 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2019 року, був скоєний 22 вересня 2017 року, тобто до ухвалення вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області області від 15.06.2018 року, та набув чинності 16 липня 2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, при визначені порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити шляхом часткового складання покарань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України,
Подання фахівця Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року та вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області області від 15 червня 2018 року призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі до ст. 76 ч. 1 п. 1.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1