ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2093/20 Номер провадження 11-сс/814/349/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

17 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2020 року, якою задоволено клопотання слідчого про відсторонення від посади інспектора з контролю запобігання зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції КВП ГУНП у Дніпропетровській області в межах досудового розслідування на строк до 20.05.2020 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР від 27.01.2020 року за № 000102 за ч.1 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді, ухвалу - скасувати та відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Розгляд даної апеляційної скарги призначений на 28 квітня 2020 року о 14-45 годині.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що захисник та підозрюваний проживають у м.Кам`янське, а тому, вважаю, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи сторін, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2020 року здійснювати 28 квітня 2020 року о 14-45 годині дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам`янське, вул. Ясюковича, 5 ).
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-45 год. 28 квітня 2020 року.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання, а учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2 .