У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 191/251/20

№ 1-кп/183/1001/20

06 березня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000320 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 393 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_9 заявила клопотання про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженню, посилаючись на те, що по одному з епізодів пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 останній обвинувачується у тому, що він використовуючи вогнепальну зброю вбив військовослужбовця ОСОБА_10 . Загиблий був її сином, у зв`язку з чим даним кримінальним правопорушенням їй завдано моральної шкоди.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_9 про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженню.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти визнання ОСОБА_9 потерпілою.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дійшла такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 обвинувачується за ст. 348 КК України у тому, що він використовуючи вогнепальну зброю вбив військовослужбовця ОСОБА_10 . Згідно зі свідоцтва про смерть від 29.10.2019 року актовий запис № 1007 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 є матір`ю померлого ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілої.
Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і у зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. (ч. 6 ст. 55 КПК України).
У відповідності до ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
Колегія суддів приходить до переконання, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_10 виникла необхідність визнати його матір ОСОБА_9 як потерпілу у зазначеному кримінальному провадженні.
Отже, у зв`язку з наведеним, беручи до уваги заяву ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до провадження як потерпілого та визнати ОСОБА_9 потерпілою у даному кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 55, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и в и л а :

Клопотання ОСОБА_9 про залучення до провадження як потерпілого задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000320 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 393 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3