Справа № 569/1933/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про проведення обшуку-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням по кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у якому просить провести обшук.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 03.01.2020 Рівненського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території м. Рівне, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів..

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 що в ході проведених розшукових заходів було встановлено, що до вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, який зберігає по місцю проживання, в жилих та нежилих приміщення вказаної адреси, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, а також предмети та речі призначені для їх виготовлення.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперативного працівника ОСОБА_9 , протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до показів яких вбачається, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, не працюючий.

Згідно наявної інформації громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 03.11.2017 знятий з реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою з АДБ від 11.01.2020.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, своє клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.40, 110, 132, 234 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 (квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ), а саме за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а також предметів та речей призначених для їх виготовлення та грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1