Справа № 717/669/20
ВИРОК
30.06.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-06.11.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-03.04.2012 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- за ст. 395 КК України,,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Обвинуваченому ОСОБА_3 25 травня 2020 року ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області встановлено адміністративний нагляд строком один рік з обмеженнями передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
- заборона вихід з будинку (квартири) по місці проживання з 24 години до 5 години ранку наступного дня;
- заборонити перебувати в ресторанах, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- з`являтись на реєстрацію до Кельменецького відділу поліції в кожний перший понеділок місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а у разі його відсутності до чергового по відділу поліції.
Однак ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим з постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області та встановлення відповідно нього обмеженнями та зобов`язаннями, маючи на меті ухилитися від адміністративного нагляду, діючи умисно, без поважних причин, самовільно, без дозволу Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, 12.06.2020 року покинув своє місце постійного проживання в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області та поїхав на територію м. Хотин Чернівецької області, де перебував до 16.06.2020 року.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
23 червня 2020 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст. 395 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ст. 395 КК України у виді у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.395 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 23 червня 2020 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя