Провадження № 11-п/824/29/2020 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

08 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 ставиться питання про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину суддею Шевченіквського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Так, із тексту скарги на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ОСОБА_6 порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності діючого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Таким чином, з огляду на наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості усіх суддів Шевченківського районного суду м. Києва, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, колегія суддів вважає за необхідне задоволити поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 32, 34, 75 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________