Справа № 131/1010/19
Провадження № 1-кп/930/194/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дібровинці, Оратівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника Немирівського ВП інспектора ЮП СП ОСОБА_5 ,

представника у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
16.05.2019 біля 14 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 проходячи по вищевказаній вулиці, навпроти домогосподарства № 35, помітив автомобіль марки «Део Ланос» сріблястого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . Проходячи повз вищевказаний автомобіль, неповнолітній ОСОБА_3 помітив на землі, біля задніх дверей автомобіля, гаманець коричневого кольору, який ОСОБА_3 підняв та поклав до кишені своїх штанів, після чого пішов в сторону центру м. Іллінці, Вінницької області.

Йдучи по дорозі, неповнолітній ОСОБА_3 зустрів свого знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Іллінці, Вінницької області, з яким розпочав розмову, в ході якої останні домовились іти в центр м. Іллінці, Вінницької області для відпочинку.

Йдучи до центру, неповнолітній ОСОБА_3 дістав з кишені гаманець і оглянув його вміст де виявив гроші в сумі 27 грн., банківську картку «Ощад Банку» на ім`я ОСОБА_9 , банківську картку «Пумб Банку» та інші картки на знижки в магазинах. Також, в одному із відділень гаманця, ОСОБА_3 знайшов візитку на якій був записаний пін код до вищевказаних карток, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей шляхом їх зняття із банківських карток.

Реалізуючи свій злочинний умисел неповнолітній ОСОБА_3 прийшов до банкомату «Ощад Банку», який розташований в приміщенні Іллінецького Державного аграрного коледжу, вставив в нього картку «Ощад Банку», ввів з візитки пін код та помітив на залишку вищевказаної картки гроші в сумі 800 грн., які зняв із картки і тим самим таємно викрав.

Після цього, неповнолітній ОСОБА_3 вставив до вищевказаного банкомату картку «Пумб Банк», з якої таємно викрав гроші в сумі 500 грн., після чого, нічого не кажучи ОСОБА_10 , що картки крадені, неповнолітній ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_10 пішли до магазину «Наташа», який розташований по вул. Європейській, в м. Іллінці, Вінницької області, де придбали товар різного роду на суму 320 грн., за який ОСОБА_3 розрахувався карткою «Пумб Банку».

Вийшовши з магазину, неповнолітній ОСОБА_3 разом з ОСОБА_10 зустріли своїх знайомих, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з якими розпочали розмову. Під час розмови, неповнолітній ОСОБА_3 розповів вищевказаним громадянам, що його брат дав йому картку з грошима та попросив зняти з неї гроші в сумі 4000 грн. В ході даної розмови, ОСОБА_3 попросив ОСОБА_11 піти до банкомату та зняти з братової картки гроші в сумі 4000 грн., на що ОСОБА_11 погодився.

Давши ОСОБА_11 картку та сказавши пін код, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_13 пішли до річки Сіб, а ОСОБА_11 разом з ОСОБА_10 пішли до банкомату «Приват Банку» де з картки «Пумб Банку» зняли гроші в сумі 4000 грн., які принесли та віддали ОСОБА_3 .

Вищевказаними грошима, ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, а гаманець разом з карткою «Ощадбанку» та іншими картками на знижки в магазинах ОСОБА_3 , викинув в міському парку, що по вул. Пестеля, м. Іллінці, Вінницької області.

Своїми умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_3 завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 5647 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав зізнавальні покази, що дійсно проходячи повз автомобіль «Део Ланос», помітив на землі, біля задніх дверей автомобіля, гаманець коричневого кольору, який він підняв та поклав до кишені своїх штанів, після чого пішов в сторону центру м. Іллінці, Вінницької області. Йдучи до центру, неповнолітній ОСОБА_3 дістав з кишені гаманець і оглянув його вміст де виявив гроші в сумі 27 грн., банківську картку «Ощад Банку» на ім`я ОСОБА_9 , банківську картку «Пумб Банку» та інші картки на знижки в магазинах. Також, в одному із відділень гаманця, ОСОБА_3 знайшов візитку на якій був записаний пін код до вищевказаних карток, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей шляхом їх зняття із банківських карток.

Потерпілий ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, проте заздалегідь надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У заяві вказав, що претензій до обвинуваченого немає, цивільний позов заявляти не планує. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.
На підставі ст. 325 КПК України суд провів судовий розгляд без потерпілого.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_7 , суду пояснила, що син проживає разом з нею. Син завжди допомагає по господарству. Просить суворо його не карати.

Також вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 17.05.2020 року території сільського парку, що в м. Іллінці Вінницької області та фото таблицею до нього з участю понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , протоколом огляду предмету від 20 травня 2019 року, а саме грошових коштів в приміщенні кабінету № 17 Іллінецького ВП та фототаблицеюдо протоколу огляду предмета, протоколом огляду предмету диска марки Verbatim CD-R 52xз фото файлами, актом обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2019 року.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вина обвинуваченого, на думку суду, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: виз навальними показами самого обвинуваченого, протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмета.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він по місцю проживання характеризується з позитивної сторонни, на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває.

Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Згідно досудової доповіді, підготовленої представником Іллінецького районного відділу ОСОБА_16 суд бере до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_3 , зважаючи на тяжкість скоєного злочину, вік обвинуваченого, особисті характеристики, фактори захисту (емоційна зрілість, здатність розв`язувати проблеми, знання та навички, належні соціальні навички, особисті інтереси та захоплення, позитивне про соціальне оточення), низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та застосування рекомендацій ( з метою коригування факторів ризику) виправлення без обмеження або позбавлення волі на певний строк можливе та доцільно пройти апробаційну програму «Зміна про кримінальне мислення».

Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.

Речові докази по справі, а саме шкіряний гаманець коричневого кольору з написом « NB», пластикову картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 з надписом « Serhii Voitko», пластикову картку магазину «Шик і Блиск» № 554, та пластикову картку чорно-червоного кольору з написом «LEVEL» № 144, грошові кошти в загальній сумі 1000 грн., номіналами 1банкнота 100 грн., № МЄ 0927362 з портретом Тараса Шевченка, 2, банкноти по 200 грн., № ТА 4244323 та № УИ 7891560 з портретом Лесі Українки, 1 банкнота 500 грн., № СД 3423019 з портретом Григорія Сковороди, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Речовий доказ, а саме: Диск марки Verbatim CD-R 52xз фото файлами з камери «Приват Банку», зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000097.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, наслідки особи винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 850 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним по ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази по справі, а саме шкіряний гаманець коричневого кольору з написом « NB», пластикову картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 з надписом « Serhii Voitko», пластикову картку магазину «Шик і Блиск» № НОМЕР_2 , та пластикову картку чорно-червоного кольору з написом «LEVEL» № 144, грошові кошти в загальній сумі 1000 грн., номіналами 1банкнота 100 грн., № МЄ 0927362 з портретом Тараса Шевченка, 2, банкноти по 200 грн., № ТА 4244323 та № УИ 7891560 з портретом Лесі Українки, 1 банкнота 500 грн., № СД 3423019 з портретом Григорія Сковороди, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Речовий доказ, а саме: Диск марки Verbatim CD-R 52xз фото файлами з камери «Приват Банку», зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000097.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1