Справа № 1-кп/760/1562/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 0000210 від 09.01.2019 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Луганська, громадянина України , освіта середня ,

не одруженого, не працює, зареєстрований в

АДРЕСА_1 , тимчасово проживає

в АДРЕСА_2 , судимого:

-22.01.2014 Луганським районним судом м. Луганська за ст.185

ч. 2, 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі;

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

08.01.2019 року біля 08г. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань та переслідуючи злочинний умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілих шляхом обману, попередньо розподілили злочинні ролі .

А саме, невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила телефонний дзвінок на міський стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 потерпілій ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час перебувала за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 та представився їй лікарем .

В розмові повідомив потерпілу про те,що нібито її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і тому для проведення операції по лікуванню ноги потрібно 1000 доларів США.

ОСОБА_7 довірилась вказаній інформації , а також словам невстановленої особи про те,що гроші необхідно передати фельдшеру лікарні. В цей час,до квартири ОСОБА_7 прийшов раніше незнайомий їй ОСОБА_6 , який повідомив що він є фельдшером лікарні і що йому необхідно передати суму коштів 1000 доларів США ,нібито для проведення операції що потерпіла ,будучи обманутою і зробила.

Тим самим , заволодівши грошовими коштами шляхом обману в сумі 1000 гривень , що станом на 08.01.2019 року згідно курсу НБУ складало 27 700 гривень , обвинувачений ОСОБА_6 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спричинив потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Також , 09.01.2019 року біля 08.00. обвинувачений ОСОБА_6 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань та переслідуючи злочинний умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману потерпілих в значних розмірах , попередньо розподілили злочинні ролі.

Так, невстановлена слідством особа здійснила телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_2 потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка в цей час перебувала по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 та повідомила останню неправдиві відомості про те ,що він є лікарем ОСОБА_9 і що нібито син потерпілої ОСОБА_10 , 1962 р.н. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду .

Також ця особа ,обманюючи потерпілу повідомила останню про те,що необхідно для проведення операції на нозі її синові грошові кошти в сумі 6000 доларів США. ,які необхідно передати фельдшеру лікарні ,який незабаром до неї приїде.

Потерпіла ОСОБА_8 ,довіряючи вказаній інформації , відчинила вхідні двері ОСОБА_6 ,який в той час прийшов по вказаній адресі та представився фельдшером.

Після цього ,потерпіла ОСОБА_8 передала грошові кошти в сумі 6000 доларів США обвинуваченому ОСОБА_6 ,який з місця вчинення злочину зник та своїми діями спричинив матеріальну шкоду у значному розмірі потерпілій на суму 168 720 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Підтвердив, що дійсно 08.01.2019 біля 08.00 домовився з наглядно знайомим на вчинення шахрайських дій по заволодінню грошовими коштами потерпілих .

Для виконанню свого плану , цей знайомий зателефонував на стаціонарний номер телефону потерпілої ОСОБА_11 та повідомив неправдиві відомості про те,що її син в лікарні і що необхідно для лікування передати фельдшеру 1000 доларів США.

Він , виконуючи роль фельдшера , приїхав на АДРЕСА_5 та взяв у потерпілої гроші у вказаній сумі. Із вказаної суми він отримав 300 доларів ,а іншу суму передав знайомому.

Також обвинувачений визнав ,що 09.01.2019 р. біля 08.00. діючи також разом зі своїми знайомим по тій же схемі обманули потерпілу ОСОБА_8 .

Він , представившись фельдшером отримав від потерпілої 6000 доларів США та через деякий час був затриманий працівниками поліції і кошти у нього були виявлені та вилучені. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_8 подала письмову заяву про те,що збитки їй відшкодовані і претензій до обвинуваченого не має.

Потерпіла ОСОБА_11 також в письмові заяві повідомила про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) , вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб та такі що завдали потерплій значної шкоди.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 190 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого ,раніше судимого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу .

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ,а саме розкаяння у вчиненому ,сприяння у розкритті злочину і вважає ,що таке покарання буде достатнім для його виправлення .

Обставин, щоб обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 190 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що складає 1700 гривень.

Речові докази папір з рукописним записом ОСОБА_8 залишити в матеріалах провадження ; 6000 доларів США - повернути власнику .

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ