Справа № 524/3656/18
Провадження 1-кс/524/65/20
УХВАЛА

10.01.2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування внесеного 19 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування внесеного 19 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496, а саме до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року і до 24 години 00 хвилин 31 грудня 2019 року. Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у його мережах абонентського номеру НОМЕР_1 , (абонент «А») із зазначенням: - ідентифікаційного номеру мобільних терміналів абонентів «А»; - дати, часу і тривалості з`єднання абонентів «А»; - типи з`єднань абонентського номеру абонентів «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; - дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абонентів «А»; - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентами «А») надати відомості про їх особи; - номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентського номеру абонента «А» за вказаний період; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18 лютого 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 години 00 хвилин 14 лютого 2018 року по 19 годину 20 хвилин 18 лютого 2018 року, з квартири АДРЕСА_3 , було таємно викрадено його майно: гроші в сумі 15 000 доларів США і вироби із золота.

18 лютого 2018 року заяву ОСОБА_4 зареєстровано в Журналі єдиного обліку Кременчуцького ВП № 4509 і 19 лютого 2018 року відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000496 за частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що крадіжку його майна було вчинено 17 або 18 лютого 2018 року. В причетності до зазначеної крадіжки ОСОБА_4 підозрює колишнього працівника належної йому медичної клініки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так з показів потерпілого вбачається, що ОСОБА_6 , в період що відноситься до крадіжки, працювала в клініці і мала доступ до його особистих речей. В теперішній час ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, що мала місце в клініці ОСОБА_4 . ОСОБА_6 на протязі всього часу, що працювала в клініці, користувалась мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_1 .

Слідчий зазначив, що з метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно встановити місцезнаходження Sim-картки із зазначеним номером абонента, а також осіб, яким з неї телефонували в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення і в подальшому. Для цього необхідно отримати повну інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 1 січня 2018 року і до 24 години 00 хвилин 31 травня 2018 року.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року і до 24 години 00 хвилин 31 грудня 2019 року, яка буде відображати інформацію про зв`язок у його мережах абонентського номеру НОМЕР_1 , (абонент «А») із зазначенням: - ідентифікаційного номеру мобільних терміналів абонентів «А»; - дати, часу і тривалості з`єднання абонентів «А»; - типи з`єднань абонентського номеру абонентів «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; - дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абонентів «А»; - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентами «А») надати відомості про їх особи; - номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентського номеру абонента «А» за вказаний період; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»), з виготовленням та надання копій на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 08 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: