Провадження № 1-в/537/268/2019
Справа № 537/4913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавського області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого слюсарем зі збору металевих конструкцій в ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

15.11.2019 старший інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, на підставі ст. 80 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 30.11.2015. Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_5 відсутнє відкрите подання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 389 КК України, а також відсутність факту вчинення особою нового злочину після проголошення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.10.2013, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 80 КК України ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків давності.
Представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженого, дійшов таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.10.2013 визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2015 ОСОБА_5 замінено покарання призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.10.2013 у вигляді штрафу на громадські роботи тривалістю 50 годин. Ухвала набрала законної сили 27.10.2015.
30.11.2015 ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2015 прийнята до виконання Крюківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
19.12.2016 Крюківський РВ м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області направлено подання до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України за фактом ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Однак, листом від 27.01.2017 за вих. № 885/115/107/03-2017 повідомлено, що підстави внесення відомостей до ЄРДР за даним фактом відсутні.
30.06.2017 та 16.08.2017 Крюківський РВ м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області направлено подання до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України за фактом ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Листом від 23.10.2017 за вих. № 11726/115/107/04-17 повідомлено, що підстави внесення відомостей до ЄРДР за даним фактом відсутні.
17.04.2018 Крюківський РС Кременчуцького МРВ з питань пробації направлено подання до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України за фактом ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Однак в листі від 17.05.2018 за вих. № 7506/115/178/01-2018 зазначено, що оскільки ОСОБА_5 має хворобу хребта, яка не дозволяє йому фізичних навантажень, прямого умислу від відбування покарання у нього не було, тому в даному випадку відсутні ознаки ч. 2 ст. 389 КК України.
03.10.2018 Крюківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подання про вирішення питання звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.11.2018 відмовлено у задоволені подання, оскільки не надані докази поважності причин неможливості відбути покарання ОСОБА_5 .
Стаття80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків.
Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.
Одним із видів покарання є громадські роботи (п. 4 ч. 1 ст. 51 КК України), які у розумінні статті 56 КК України є особливою формою державного примусу, що застосовується судом від імені держави з урахуванням принципу необхідності і достатності до особи, винної у вчиненні злочину, та полягають у виконанні у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт.
Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Отже, враховуючи наведені норми матеріального права, вид та міру призначеного судом покарання, приймаючи до уваги, що громадські роботи є менш суворим видом покарання, ніж обмеження волі, засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від відбування покарання, у вказаний строк не вчинив нового злочину, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності, в зв`язку з чим подання старшого інспектора Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого слюсарем зі збору металевих конструкцій в ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.10 2015 на підставі ч. 1 ст. 80 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суду міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1