Справа № 524/1822/20
Провадження № 1-кс/524/877/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000221 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000221 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю та незаконного збуту наркотичних психотропних речовин.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцького ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого УСР ОСОБА_5 про те , що особа на ім`я ОСОБА_6 займається виготовленням та збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Кременчука, та про факт здійснення збуту на території м. Кременчука психотропної речовини «метамфетаміну».

27.03.2020 року близько 14 год. 40 хв. у м. Кременчуці біля будинку № 96 по проспекту Лесі Українки у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду вилучено чотири полімерні пакетики на пазових застібках з порошкоподібною речовиною та два пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він придбав у ході проведення оперативної закупівлі та чек ПАТ КБ Приватбанк ТS 800272 від 27.03.2020 року від 14:09:48 (проспект Лесі Українки, б. 69) про поповнення карткового рахунку.

Того ж дня, проведено огляд покупця, у ході якого вилучено чек ПАТ КБ Приватбанк ТS 800272 від 27.03.2020 року від 14:09:48 (проспект Лесі Українки, б.69) про поповнення карткового рахунку, який поміщено до спеціального пакету з написом Національна Поліція України Головне слідче управління № INZ 1069969 та опечатано в присутності учасників.

Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, чек ПАТ КБ Приватбанк ТS 800272 від 27.03.2020 року від 14:09:48 (проспект Лесі Українки, б. 69) про поповнення карткового рахунку, вилучений у ході огляду, опечатаний та поміщений до спеціального пакету з написом Національна Поліція України Головне слідче управління № INZ 1069969, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000221 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду від 27.03.2020 року, а саме на: чек ПАТ КБ Приватбанк ТS 800272 від 27.03.2020 року від 14:09:48 ( проспект Лесі Українки б. 69) про поповнення карткового рахунку, опечатаний та поміщений до спеціального пакету з написом Національна Поліція України Головне слідче управління № INZ 1069969, з метою збереження речових доказів.

Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня,6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1