Справа № 625/78/19
Провадження № 1-кс/625/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до об`єкту «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю розкриття поверхні об`єкту в місцях зазначених експертом.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що в провадженні СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення коштів місцевого бюджету.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в ході здійснення моніторингу відкритих джерел інформації з результатами проведених закупівель за державні кошти встановлено, що 23.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду на будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до умов договору вартість робіт становить 11 352 676, 80 грн. Вивченням додатків до договору, в тому числі кошторисної документації щодо проведення вище вказаних робіт встановлено, що комплекс робіт включає купівлю матеріалу «Піноблок» за ціною 2050,23 грн. за кум. метр матеріалу, що свідчить про завищення ціни даного матеріалу в кошторисній документації. Разом з тим, моніторингом цін на вказаний матеріал на інтернет ресурсах встановлено, що вартість даного матеріалу значно менша, ніж зазначена в кошторисній документації . Так вказана ціна коливається від 950 до 1300 грн. за куб. метр матеріалу, що свідчить про завищення ціни даного матеріалу в кошторисній документації.
Згідно договору підряду №1 від 23 жовтня 2018 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_7 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_8 , предметом договору є будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно календарного графіку виконання робіт «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 » в перелік виконання робіт та здача об`єкту заплановано на грудень 2019 року.
На підставі ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області в ході огляду об`єкту «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.12.2019 року, за участі спеціаліста встановлено, що станом на 30.12.2019 будівництво об`єкту не завершено, внутрішні роботи не виконані, по Ф-2 повинно бути 76,5 метри квадратні карнизу реально карниз взагалі відсутній, інтернет кабель не введений що також суперечить акту прийняття виконаних робіт.
З метою перевірки фактів можливих зловживань під час виконання умов вищевказаного договору, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено судову будівельно-технічну експертизу до
ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час проведення експертного дослідження до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області від
ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.01.2020 року, а також експерт просить надати безперешкодний доступ до об`єкту дослідження ( Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливим розкриттям будівельних конструкцій.
В судовому засіданні слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з тих підстав зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 у судовому засідання проти задоволення клопотання слідчого заперечувала, зазначивши, що посилання сторони обвинувачення на факт привласнення коштів місцевого бюджету є безпідставними, оскільки будівництво вказаного об`єкту відбувається згідно діючого договору, а також додаткових угод до нього, контроль за будівництвом здійснює ФОП ОСОБА_9 , а також що розкриття будівельних конструкцій може нанести шкоду будівельним конструкціям об`єкта.
Допитану в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що будівництво об`єкта відбувається згідно графіку, а розкриття будівельних конструкцій може нанести шкоду будівельним конструкціям об`єкта.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, заслухавши слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , допитавши свідків, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя зазначає, що доводи представника ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що посилання сторони обвинувачення на факт привласнення коштів місцевого бюджету є безпідставними, оскільки будівництво вказаного об`єкту відбувається згідно діючого договору, а також додаткових угод до нього, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
В той же час, слідчий суддя зазначає, що сторона обвинувачення довела, що отримання тимчасового доступу на виконання клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 за №274/05-23/13/16-20 від 22.01.2020, є необхідним і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості отримані в ході тимчасового доступу самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ Коломацького ВП Валківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до об`єкту «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю розкриття поверхні об`єкту в місцях зазначених експертом.
Строк дії цієї ухвали до 12 березня 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 13 лютого 2020 року.

Слідчий суддя: