Справа № 521/3245/20
Провадження по справі 1-кс/521/1266/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000578 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
28.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 27.02.2020 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету для прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , (приміщення «Новий» термінал), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав службовій особі начальнику відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старший лейтенант ОСОБА_6 , що виконував службові обов`язки у складі наряду, у вказаному пункті пропуску, надав неправомірну вигоду матеріального характеру у виді грошових коштів в сумі 1000 доларів США за вчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за забезпечення та здійснення безперешкодного перетину кордону ОСОБА_7 та Амірі Хусніа державного кордону України на в`їзд без підтвердження мети їх запланованого перебування.

Встановлено, що начальник відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старший лейтенант ОСОБА_9 з 20.00 27.02.2020 року по 09.00 28.02.2020 року виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» в пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.02.2020 о 21 год. 30 хв. в аеровокзальному комплексі міжнародного пункту пропуску для повітряного сполучення «Одеса» в залі очікування пасажирів на напрямку «Приліт», до начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_10 підійшов громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представився зустрічаючою стороною сімейного подружжя: гр. Російської Федерації ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. Афганістану ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який запропонував посприяти у пропуску через Державний кордон України його родичів, яких було не пропущено на територію України за результатом контролю другої лінії у зв`язку із - не підтвердженням мети запланованого перебування на території України (п.4, ст. 8 Закон України «Про прикордонний контролю»). Звернувся з проханням посприяти йому у пропуску на територію України за грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США, про що старший лейтенант ОСОБА_9 здійснив доповідь встановленим порядком начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, 27.02.2020 о 23 год. 45 хв. в службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску для повітряного сполучення «Одеса» на напрямку «Приліт» до старшого зміни прикордонних нарядів старшого лейтенанта ОСОБА_14 звернувся громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за безперешкодний пропуск через державний кордон на в`їзд до України громадянина Російської Федерації ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянки Афганістану ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 (за результатом контролю другої лінії у зв`язку із не підтвердженням мети запланованого перебування на території України (п.4, ст. 8 Закон України «Про прикордонний контролю») не пропущені на територію України), запропонував та надав останньому неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США.

Так, 28.02.2020 у період часу з 02:10 годин по 02:35 годин за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, Нового терміналу у кімнаті старшого зміни на пункті пропуску був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, з яких 10 банкнот номіналом по 100 доларів США, серії та номер: KL05116724B, KB96279807H, KB37778124P, KG43599802B, KB79098453I, DG28188693A, KG25142506A, KB31984947E, KC10924098A, KF04869738B; закордонний паспорт громадянина Російської Федерації номер паспорта НОМЕР_1 на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; внутрішній паспорт громадянина Російської Федерації серії № НОМЕР_2 на ОСОБА_15 ; посвідка на постійне проживання на території України № НОМЕР_3 на ОСОБА_15 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені та опечатані в сейф-пакет № EXP0298972, який скріплений підписами понятих та слідчого.

Вилучені в ході вищевказаного огляду місця події вище перелічені речі, були предметом вчиненого громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а тому зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення останнім кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000578 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 28.02.2020 у період часу з 02:10 годин по 02:35 годин під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, Нового терміналу у кімнаті старшого зміни на пункті пропуску, а саме: грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, з яких 10 банкнот номіналом по 100 доларів США, серії та номер: KL05116724B, KB96279807H, KB37778124P, KG43599802B, KB79098453I, DG28188693A, KG25142506A, KB31984947E, KC10924098A, KF04869738B; закордонний паспорт громадянина Російської Федерації номер паспорта НОМЕР_1 на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; внутрішній паспорт громадянина Російської Федерації серії № НОМЕР_2 на ОСОБА_15 ; посвідка на постійне проживання на території України № НОМЕР_3 на ОСОБА_15 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені та опечатані в сейф-пакет № EXP0298972, який скріплений підписами понятих та слідчого.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1