ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/1665/20
Провадження № 11-п/818/337/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Ленінського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходяться обвинувальні акти стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до яких у межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області обвинуваченим вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який перебуває на розгляді Ленінського районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України злочини вчинено 16 жовтня 2019 року. На даний час розгляд справи не розпочато.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, останній епізод злочину 09.01.2020 року.
Підготовче засідання призначено на 14-30 годину 21 травня 2020 року.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Ленінському районі міста Харкова.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Ленінського районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст. 32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати з Ленінського районного суду міста Харкова на розгляд до Харківського районного суду Харківської області .

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Ленінського районного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати із Ленінського районного суду міста Харкова на розгляд Харківському районному суду Харківської області

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-