Справа № 638/5609/20
Провадження № 1-кс/638/1193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року
13.05.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення в сфері Господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 від 03.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Начальник відділення в сфері Господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 03.04.2020 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом у жовтні 2018 р. майном на території Шевченківського району м. Харкова.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що їй на праві приватної власності належить квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2009. Інша частина квартири належить її батьку ОСОБА_4 . В серпні 2019 р. ОСОБА_3 дізналась, що її батько ОСОБА_4 подарував її частину указаної квартири, при цьому потерпіла довіреностей, згоди, та інших погоджень щодо розпорядження цією квартирою не надавала і договори дарувань, купівлі-продажу не укладала. Квартира знаходиться у приватній власності у ОСОБА_5 .

Посилаючись на відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідчий вказує, що частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв. м, на підставі договору дарування належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 11.10.2019 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49124456 від 11.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , та встановлено, що 08.10.2018 був укладений договір про поділ спільного майна подружжя серія та номер 3629, укладений договір дарування квартири №3631 від 08.10.2018 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 та укладений договір про розірвання договору дарування квартири серії та номер 3226, виданого 05.09.2019 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що в зв`язку з викладеним виникає необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зберігаються у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , свідоцтво про заняття нотаріальною діяльністю №8390, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо отримання всіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій щодо договору дарування квартири від 08.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за №3631, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій щодо договору про поділ спільного майна подружжя, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим №3629; усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 розірвання договору дарування квартири за реєстровим №3226, виданий 05.09.2019; усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 договору дарування частки квартири за реєстровим №4109 від 11.10.2019, з метою встановлення підстав для вчинення даних правочинів та подальшого проведення судових експертиз, для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримання доступу до них сприятиме досягненню дієвості кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001347 від 03.04.2020 вбачається, що 03.04.2020 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 за фактом вчинення невідомою особою у жовтні 2018 р. шахрайських дій на території Шевченківського району м. Харкова, чим ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода.

Викладені слідчим обставини також підтверджуються даними:

- заяви ОСОБА_3 від 03.04.2020 про вчинений злочин;

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2009, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної часткової власності, по частині кожному, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 V скликання від 26.05.2009, №151/3;

- договору дарування квартири від 08.10.2018, укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) і ОСОБА_5 (Обдаровувана), зареєстрованого в реєстрі за №3631, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_4 безоплатно передав, а ОСОБА_5 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка належить Дарувальнику таким чином: частка на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, б/н, виданого 02.06.2009 ІНФОРМАЦІЯ_2 V скликання; частка на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_7 , приватним нотаріусом ХМНО 28.11.2015 за реєстровим №4282, та Договору про поділ спільного майна подружжя, посвідченого 08.10.2018 ОСОБА_6 , приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим №3629;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 V скликання від 26.05.2009 №151/3 про видачу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 06.04.2020;

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №206202692 від 06.04.2020, щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до указаних в клопотанні документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, суд погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , свідоцтво про заняття нотаріальною діяльністю №8390, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання начальника відділення в сфері Господарської та службової діяльності СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Шевченківського ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 юристу 1 класу ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво про заняття нотаріальною діяльністю №8390, за місцем здійснення нотаріальної діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме:

- усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій щодо договору дарування квартири від 08.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за №3631, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій щодо договору про поділ спільного майна подружжя, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим №3629;

- усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , розірвання договору дарування квартири за реєстровим №3226, виданий 05.09.2019;

- усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , договору дарування частки квартири за реєстровим №4109 від 11.10.2019,

та копію нотаріального журналу проведення нотаріальних дій.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя