1Справа № 335/8440/19 1-кп/335/280/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо затвердження угоди про примирення чи можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні №0001580 від 08.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001580 від 08.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з укладеною угодою про примирення.

02.08.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В призначений час судове засідання не відбулось через неявку обвинуваченої.

В підготовче судове засідання 05.05.2020 року представник потерпілого не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Прокурор не заперечував проти відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим і підозрюваною від 25.07.2019 року та просив призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 474 КПК України, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє: що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинені якого його обвинувачують, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України, характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення, суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Однак, в підготовчому судовому засіданні затвердження судом мирової угоди неможливо через неявку представника потерпілого і його прохання слухати справу без його участі.

Таким чином, мирова угода затверджена судом бути не може.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення від 25.07.2019 року, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_5 і підозрюваною ОСОБА_4 , - відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 05 травня 2020 року на 13 годин 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1