Провадження № 1-кс/686/4982/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року м. Хмельницький
13.04.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 07:30 год. по 21:30 год. 23.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом злому частини центрального замка, проникла в житлову квартиру АДРЕСА_4 ,, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти, мобільний телефон марки Prestigio, ноутбук марки Asus, два планшети та ювелірну прикрасу, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
Під час досудового розслідування, на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт від працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області про те що, в ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню, за допомогою працівників УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що викрадений термінал із ІМЕІ НОМЕР_7 після скоєння крадіжки працював із сім-картою оператора мобільного зв`язку України НОМЕР_8 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності осіб до скоєння крадіжки майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 24 липня 2018 р. по час виконання ухвали, за абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_7 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вказавши:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_7 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
2. Дату, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б.
3. Адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А,Б.
4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про його особу.
5. Точне місце знаходження абонента із абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_7 в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.07.2018 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 13 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя