Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Справа № 787/137/17
У Х В А Л А

"04" лютого 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуюючого судді ОСОБА_1 ,

в особі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання на 13.00 годину 04.02.2020 року обвинувачений та його захисник не з`явилися. Захисником подано заяву про відкладення справи слуханням, у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження до його розшуку.

Сторони кримінального провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_6 з наступних підстав.

Кримінальне провадження № 0000025 надійшло в провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 28 лютого 2018 року.

У судове засідання 23.04.2018 року обвинувачений не з`явився, не подавши до суду відомостей про причину його неявки.

25.06.2018 року обвинувачений знову до суду не з`явився з невідомих причин.

26.09.2018 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про відкладення справи слуханням та надання можливості укласти угоду із захисником.

11.02.2019, 09.09.2019, 30.10.2019 захисником обвинуваченого подано заяви про відкладення справи слуханням, у зв`язку з неможливістю з`явитися у судові засідання.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що постійні неявки обвинуваченого та його захисника у судові засідання приводять до свідомого затягування судового процесу.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задоволити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 .

При розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 надати дозвіл органу поліції на затримання з метою доставлення обвинуваченого до Дубенського міськрайонного суду.

Організацію виконання розшуку доручити Дубенському ВП ГУНП у Рівненській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Дубенської місцевої прокуратури.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 12.01.2014 по обвинуваченні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: