справа № 563/366/18
провадження № 1-кп/563/19/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України -

встановив:

21.01.2018 року близько 01:00 год., перебуваючи в приміщенні диско-бару «Х-зона» за адресою м. Корець вул. Київська в приміщенні універмагу, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилося в тому, що останній перебуваючи поруч з ОСОБА_7 розпочав словесно виражати своє зневажливе ставлення до останнього, так і до громадського порядку, ігноруючи існуючі у суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності. Усвідомлюючи свої хуліганські дії, ОСОБА_6 намагався вдарити головою в ділянку обличчя ОСОБА_7 , але спроба була марною, через декілька секунд ОСОБА_6 безпричинно почав наносити удари кулаками в ділянку голови поряд перебуваючого ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 було припинено, на певний період часу, звичну діяльність диско-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим грубо порушено громадський порядок.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа в дистальній третині без зміщення, крововиливів на слизовій оболонці нижньої губи по середині, на переніссі з припухлістю м`яких тканин, крововиливів в лівій завушній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 21 від 23 січня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що дійсно наніс тілесні ушкодження потерпілому, в даний час розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_6 перебуваючи в приміщені диско-бару "Х-зона" безпричинно наніс йому тілесні ушкодження.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_6 доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про залишення цивільного позову поданого до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином без розгляду, оскільки має намір звертатися до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п"ятсот) грн..

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином - залишити без розгляду.

Речові докази по справі - оптичний диск CDR "VIDEX" з відеозаписом з відеокамер вилучених з дискобару "Х-зона" залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районий суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1