Провадження № 1-кс/947/8548/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Заявник в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Крім того, відповідно до заяви, слідчий зазначає, що у зв`язку з проведенням всіх необхідних експертиз, необхідності в арешті не має та слідство не заперечує проти скасування арешту мана. Також слідчий до канцелярії суду надала матеріали кримінального провадження № 0000521 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України для дослідження слідчим суддею.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали надані з клопотанням встановив, що в рамках кримінального провадження № 0000521 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2020 року накладено арешт на автомобіль - маловантажний фургон «ИЖ 27175-030-90-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 13.03.2012 року РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, власником якого є ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним автомобілем власником та іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль - маловантажний фургон «ИЖ 27175-030-90-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .
В кримінальному провадженні ОСОБА_4 не лише не є підозрюваною або цивільним відповідачем, а і не має жодного процесуального статусу.

Так, в судовому засіданні доведено, що у зв`язку із проведенням всіх необхідних експертних досліджень та слідчих дій з транспортним засобом, в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт на автомобіль - маловантажний фургон «ИЖ 27175-030-90-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 13.03.2012 року РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належить ОСОБА_4 , на теперішній час відпала потреба.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 і 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2020 року на маловантажний фургон «ИЖ 27175-030-90-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1