Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/364/20
Провадження № 1-кс/475/60/20
У Х В А Л А

02.06.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у залі суду смт.Доманівка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №475/364/20 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України кримінальне провадження розподілено судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що вона не вправі розглядати дане кримінальне провадження, оскільки нею, як слідчим суддею, на стадії досудового розслідування було розглянуто клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по даному кримінальному провадженню та клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, про що свідчать ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 18.09.2019 року .

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідломлені.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч 1 ст.76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції..

З копії ухвал слідчого судді ОСОБА_3 від 18.09.2020р.вбачається,що нею,як слідчим суддею, було розглянуто клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по даному кримінальному провадженню, клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, та клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Статтями 75, 76 КПК України встановлений перелік підстав, які виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

За таких обставин, заява про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №475/364/20 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1