Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/193/20
провадження № 1-кс/624/34/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 16 березня 2020 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить зобов`язати уповноважених осіб Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУНП Харківської області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви офіційного спостерігача від ВГО «Громадянська мережа «ОПОРА» ОСОБА_2 від 12 березня 2020 року (талон-повідомлення №190420, реєстраційний номер 390) за ознаками злочину ч. 1 ст. 157 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що 12 березня 2020 року він звернувся із заявою про ймовірне порушення ч. 1 ст. 157 КК України ОСОБА_3 , секретарем дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України №630503 одномандатного виборчого округу №179. Вказана заява була зареєстрована у Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП Харківської області, старшим лейтенантом ОСОБА_4 , що підтверджується талоном-повідомленням №1904205, реєстраційний номер 390 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Водночас до цього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

ОСОБА_2 в своїй скарзі просив розглядати справу без його участі.

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подала через канцелярію суду копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000043 від 14 березня 2020 року, про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 157 КК України на підставі заяви ОСОБА_2 про перешкоджання діяльності офіційного спостерігача при виконанні ним своїх повноважень та заяву, в якій просить розглянути скаргу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на підставі ч.2 ст. 305 КПК України, а саме у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності, яка оскаржується.

Керуючись ст.ст. 305, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на підставі ч.2 ст. 303 КПК України у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності, яка оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1