УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивоване тим, що 19.12.2019 близько 20.45 год. ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснювала вибір товарів з метою придбання. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв із стелажу торгівельного залу товар, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме чоловічу куртку торгової марки «Bershka», арт. 6404/109/717/05, вартість якої відповідно до рахунку-фактури від 19.12.2019 становить 1599,20 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 направився до примірочної кімнати, де зняв із вищевказаної куртки сигналізаційний чіп та вдягнув її під свій верхній одяг, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не розрахувавшись за товар, та намагався залишити приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак при виході був затриманий працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, ОСОБА_5 хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте, з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном, так як при виході з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину, внаслідок чого попереджено завдання матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1599,20 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановленні камери відеоспостереження, на відеозаписі яких в проміжок часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв. 19.12.2019 містяться відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що даний відеозапис в подальшому буде визнаний речовим доказом, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що даний відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановленні на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ., має значення, в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами клопотання підтверджено факт того, що відеозапис про доступ до якого та вилучення клопоче ініціатор клопотання перебувають у володінні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що відеозапис, про вилучення якого клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ініціатор клопотання має намір направити в експертну установу для проведення експертизи даний відеозапис та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаного відеозапису.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановленні на другому ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв. 19.12.2019.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: