Справа № 161/6815/20
Провадження № 1-кс/161/3344/20
У Х В А Л А
про залучення захисника

м. Луцьк 06 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не прибув за викликом до суду. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про залучення підозрюваному ОСОБА_5 про залучення захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії - захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Слідчий подане клопотання підтримав, підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_6 не прибув за викликом до суду для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , про причини неприбуття суд не повідомив, участь захисника у даному кримінальному провадженні згідно положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України є обов`язковою, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії, а саме розгляду клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Виконання ухвали слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для окремої процесуальної дії - розгляду клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області ОСОБА_7 , забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в судове засідання на вказану дату і годину.

Розгляд клопотання призначити на 14 год. 00 хв. 06 травня 2020 року, адреса суду: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя