Справа № 361/519/20
Провадження № 1-кс/361/102/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
23 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу мотивує тим, що 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 до Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, було подано заяву про вчинене ФОП ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В поданій ним заяві викладено обставини скоєння ФОП ОСОБА_4 шахрайських дій, що призвело до заволодіння майном ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 24 305 грн. та заподіяння ОСОБА_3 значної матеріальної шкоди.

Заяву ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Броварського ВП ГУ НП в Київській області за №33979 (К-1153 від 16 грудня 2019 року), проте після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування органом досудового слідства Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області не вчинялося.

18 січня 2020 року ОСОБА_3 отримав відповідь т.в.о. начальника Броварського відділу поліції ГУНІІ в Київській області (вих. № К-1153 від 09 січня 2020 року) про те, що його заяву розглянуто згідно вимог Закону України «Про звернення громадян» та не виявлено ознак кримінального правопорушення, відтак відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Разом з вищезазначеною відповіддю ОСОБА_3 отримав висновок по його заяві складений 31 грудня 2019 року та підписаний ДОП Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день подачі скарги до суду відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Вважає таку бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, та просить зобов`язати службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР інформацію про злочин.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.
Представник Броварського ВП ГУНП в Київській області на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 скерував до Броварського ВП ГУНП України в Київській області заяву про кримінальне правопорушення.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області протягом 24 годин з моменту повідомлення не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1