Справа № 487/2714/20
Провадження № 1-кп/487/599/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням №0000 від 04.02.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, маючий вищу освіту, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

підозрюваний - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020, близько 15:40 год., ОСОБА_3 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з потерпілим ОСОБА_5 . Під час розмови у нього виник конфлікт з потерпілим, під час якого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних пошкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних пошкоджень потерпілому, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого ока.

Згідно висновку експерта, у ОСОБА_5 має місце тілесне пошкодження у вигляді синця лівого ока, дане тілесне пошкодження утворилося від однієї ударної дії тупими твердими предметами, якими могли бути руки та інші. По ступеню тяжкості дане тілесне пошкодження відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 04.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1