гСправа № 358/1475/17 Провадження № 1-кп/358/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №0000501, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гута, Богуславського району Київської області, громадянки України, з професійно - технічною освітою, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи на польовій дорозі по АДРЕСА_1 , що розділяє присадибну земельну ділянку, яка їй належить, з присадибною земельною ділянкою, що належить ОСОБА_4 , де на ґрунті довготривалих неприязних відносин виникла сварка з приводу меж вказаних земельних ділянок, у ході якої ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно нанесла ОСОБА_4 чотири удари кулаком в область лівого плеча, руки та передпліччя, внаслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, лівого передпліччя, лівого ліктьового суглобу, з переходом на ліве передпліччя, які згідно висновку експерта № 67 від 13.10.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та просила закрити кримінальне провадження щодо останньої.

Судом роз`яснено потерпілій про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно нього, про що подала до суду відповідну заяву.

Враховуючи заяву потерпілої, яка відмовилася від обвинувачення, заяву обвинуваченої, яка не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.1.ч.1 ст.477 КПК України, та зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000501, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо відносно ОСОБА_6 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1