Справа № 522/5499/20
Пров. № 1-В/522/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року місто Одеса

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Билбасівка, Слов`янского району, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 засуджений 08.08.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На засудженого судом покладені обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Вирок набрав законної сили 07.09.2019 року та 15.10.2019 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання і відповідно до чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

16.10.2019 року ОСОБА_6 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 23.10.2019 року, але засуджений за ним не з`явився.

15.10.2019 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , без номера квартири. В ході перевірки зі слів сусідів гр. ОСОБА_6 ніхто не знає, в матеріалах кримінальної справи інформація щодо повної адреси відсутня.

24.10.2019 року до Лозівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит щодо перевірки адреси за місцем реєстрації засудженого, проте згідно відповіді від 26.11.2019 року стало відомо, що ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживає.

04.11.2019 року стосовно засудженого було проведено початкові розшукові дії для встановлення його місцезнаходження, а саме:

- до ОБСМЄ м. Одеси;

- РАЦСу м. Одеси;

- Приморського районного суду м. Одеси для отримання копій документів, що засвідчують особу засудженого;

- до міських клінічних лікарень №№ 1,2,3,4,5,9,11, ОКЛ, МІКЛ, КНП «Одеський обласний

центр соціально значущих хвороб»;

- КУ Одеському міському центру соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання; Директору КУ Обласного центру обліку бездомних громадян;

За обліками ОБСМЄ та РАЦСу м. Одесі засуджений ОСОБА_6 не значиться.

26.11.2019 року МКЛ №11 надала відповідь, що 28.08.2019 року о 17.30 год. гр-на ОСОБА_6 було доставлено швидкою допомогою до приймального відділення (амбулаторне лікування).

За даними Комунальних установ Одеського міського та обласного центрів соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання не знаходився.

Так, прийнятими заходами ст. інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області майором внутрішньої служби ОСОБА_3 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

08.01.2020 року на підставі ст.164 ч. І Кримінально-виконавчого кодексу України до Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області було направлено подання та копії матеріалів першочергово- розшукових заходів стосовно ОСОБА_6

13.02.2020 року співробітниками СКП Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області в ході проведення розшукових заходів було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 ,який перебував у розшуку та доставлений до уповноваженого органу з питань пробації.

У той же день з засудженим ОСОБА_6 була проведена співбесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також він був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи.

Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший, другий, третій понеділок кожного місяця), з якою він був ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації.

Таким чином засуджений ОСОБА_6 заслухавши рішення суду при винесенні вироку, в період виконання вироку суду до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, не попередив про зміну місця проживання , йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Не зважаючи на проведену роботу засуджений проігнорував обов`язки покладені на нього судом та без поважних причин, а саме: 10.03.2020 року та 16.03.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

17.03.2020 року стосовно ОСОБА_6 вдруге було проведено початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого.

23.03.2020 року ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, надав письмове пояснення, в якому зазначив що хворів, але до медичних закладів за допомогою не звертався, оправдовуючих документів не надав, за що йому вдруге було винесено застереження у виді письмового попередження.

Строк випробування закінчується 07.08.2022 року .

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, прокурором було подано заяву про розгляд справи за його відсутністю, засуджений до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 148/2019, вироком Приморського районного суду, беручи до уваги, що представником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було забезпечено явку засудженого, суд вважає, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 148/2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1