Провадження по справі № 1-кс/522/2707/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0002699 від 21.12.2019 р., про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002699 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщеннях «Космолот», які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, встановлено, що в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Торгова, 21, АДРЕСА_8 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_18 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_19 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщенні «М.С.Л.», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_21 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Також, в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_22 , невстановлені особи займаються незаконним гральним бізнесом, що заборонено законом України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 08.01.2020 року в приміщенні «Лото.», розташованого за адресою: АДРЕСА_23 , організовано заняття незаконним ігровим бізнесом, що заборонено законом України. В ході спілкування з особами, які знаходились в даному приміщенні стало відомо, що в вищевказаному приміщенні організовано незаконний ігровий бізнес, який функціонує, за допомогою касира, який знаходиться в його приміщенні, а саме клієнт купує необхідний квиток мінімальна вартість, якого складає 100 гривень, всі інші дії відбуваються за допомогою встановленого обладнання.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в здійсненні обшуку та отриманні документів та речових доказів, які перебувають у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_23 , а саме комп`ютерного обладнання у вигляді системних блоків, моніторів, серверів, касового апарату, записів з камер відеоспостереження, бухгалтерської документації та інших документів та речей, які можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженню. Тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, обладнання, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,в присутності понятих, 08.02.2020 року в період часу з 18:42 год. по 19:36 год. за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 9, у приміщенні першого поверху було проведено обшук, в ході якого було виявлено:

- Системний блок темного кольору , серійний номер відсутній;

- Системний блок темного кольору , серійний номер № CZCO367QM;

- Системний блок темного кольору , серійний номер № Е825981Е;

- Системний блок темного кольору , серійний номер № С7393Z9F;

- Системний блок темного кольору , серійний номер відсутній;

- Системний блок темного кольору , серійний номер № 6072Y22;

- Системний блок темного кольору, серійний номер № F5720;

- Системний блок темного кольору , серійний номер № CZCO526963;

- Системний блок темного кольору ,серійний номер № CZC2311SR6;

Та 3 (три) роутери білого кольору без серійного номера , які в присутності понятих було вилучено та опечатано належним чином.

В ході аналізу інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за адресою: м. Одеса вул. Балківська, 9, не зареєстровано право власності за будь-якими юридичними та фізичними особами.

Досудове слідство має підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися документи, які мають важливе значення по кримінальному провадженню та мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню.

Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як докази, виникла необхідність у звернені до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В зв`язку з тим що по даному кримінальному провадженню №0002699 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, слідчому в задоволені клопотання про обшук за адресою: АДРЕСА_23 , у приміщенні першого поверху біло відмовлено, накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, не є можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотанні слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 9, у приміщенні першого поверху, - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
24.03.2020