Справа № 495/2125/20
Номер провадження 1-в/495/49/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, засудженого 17.07.2019 року Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України 2 роки випробування, який проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про відміну звільнення відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Кдопотання обґрунтовано тим, що з 03.09.2019 року по 05.11.2009 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Малиновському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
23.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Малиновського відділу пробації де йому , було роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, (а.с. 17), а саме:
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
23.09.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, (а.с.30) згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
В період перебування на обліку в Малиновському відділі пробації засуджений ОСОБА_5 07.10.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому 08.10.2019 року винесено письмове попередження. В зв`язку зі зміною проживання засудженого особова справа була передана на виконання до Білгород-Дністровськогоміськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації».
05.11.2019 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Білгород-Дністровського відділу пробації де йому повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, (а.с. 64),а саме:
-повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
05.11.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, (а.с.65) згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.
28.02.2020 року з метою встановлення випадків притягнення засудженого до адміністративної відповідальності направлено запит до Білгород-Дністровського ВПГУНП.
12.11.2019 року до Білгород-Дністровського відділу пробації надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в період іспитового строку, а саме;
26.08.2019 року Управлінням патрульної поліції у Київській області за
ст. 122 ч.3 КУпАП(постанова серія ЕАВ № 1457796 накладено стягнення штраф 510 гривень). а.с.114-115.
20.09.2019 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області за
ст. 127 ч.1 КУпАП(постанова серія ДПО18 №007200 накладено стягнення попередження). а.с.74.
19.11.2019 року з засудженим ОСОБА_5 проведена профілактична бесіда, щодо недопущення систематичного скоєння адміністративних правопорушень. Також під підпис повторно роз`яснено, про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.(а.с.82).
17.03.2020 року до Білгород-Дністровського відділу пробації надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в період іспитового строку, після винесеного попередження, а саме;
07.12.2019 року управлінням патрульної поліції в Одеській області
за ст.126 ч.1 КУпАП протокол № ДПО 18/631997;( накладено стягнення штраф 425 гривень) а.с.139.
14.12.2019 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області
за ст. 122 ч.2 КУпАП протокол №БАА 534863 ( накладено стягнення штраф 425 гривень) а.с.136.
14.12.2019 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області
за ст. 121-6 КУпАП протокол №БАА 534857 ( накладено стягнення штраф 170 гривень) а.с.138.
18.01.2020 року управлінням патрульної поліції в Одеській області
за ст. 126 ч.1 КУпАП протокол №ЕАК 1992778( накладено стягнення штраф 425 гривень) а.с.140.
18.01.2020 року управлінням патрульної поліції в Одеській області
за ст. 122 ч.2 КУпАП протокол № ДП18/582254( накладено стягнення штраф 850 гривень) а.с.137.
04.02.2020 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області
за ст. 126 ч.1 КУпАП протокол БАА №534922( приєднано до постанови БАА №535035) а.с.124.
04.02.2020 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області
за ст. 122 ч.2 КУпАП протокол БАА №534921( приєднано до постанови БАА №535035) а.с.125.
04.02.2020 року Білгород-Дністровським ВПГУНП в Одеській області
за ст. 122 ч.2 КУпАП протокол БАА №535035( накладено стягнення штраф 425 гривень) а.с.126.
20.02.2020 року управлінням патрульної поліції в м. Києві за ст. 122 ч.3 КУпАП протокол №ЕАК 2135918( накладено стягнення штраф 510 гривень) а.с.141
07.04.2020 року засудженому ОСОБА_5 за систематичне скоєння адміністративних правопорушень винесено письмове попередження.
Згідно складеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника рівень ризику від 28.11.2019 року визначено як низький.
З урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був складений за участі ОСОБА_5 індивідуальний план роботи, до якого включені наглядові заходи, соціально-виховні; консультативна та психологічна допомога, а також заходи сприяння у вирішенні соціальних питань.
Із засудженим проводились профілактичні бесіди з метою недопущення скоєння ним повторних злочинів та адміністративних правопорушень, та був попереджений про кримінальну відповідальність у разі скоєння ним нових правопорушень.
Згідно характеристики дільничого офіцера поліції засуджений ОСОБА_5 характеризується з посереднього боку.(а.с.77)
Засуджений ОСОБА_5 , порушує обов`язки накладені судом, систематично скоює адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 11 (одинадцять разів ) притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з тим, що його не було повідомлено про необхідність явки. Просив відмовити у задоволенні клопотання, завіряє, що він виправиться та буде вчасно з`являтися на реєстрацію до Центру пробації.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні з поданням не погодився, вважає його невмотивованим. Вказує, що адміністративні правопорушення здійснені засудженим, є незначними та у період відбування покарання він не притягувався до кримінальної відповідальності, систематично зявлявся на реєстрацію до органів пробації, не скоював інших кримінальних правопорушень, за місцем мешкання характеризується позитивно. Просив відмовити в задоволенні подання органу пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що поданням органу пробації не згоден, з урахуванням особи засудженого та обставин, які наведені в судовому засіданні, вважає можливим надати засудженому шанс на виправлення та не відміняти покарання з випробуванням.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 03.09.2019 року по 05.11.2009 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Малиновському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
23.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Малиновського відділу пробації де йому , було роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, (а.с. 17), а саме:
-повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
23.09.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, (а.с.30) згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
В період перебування на обліку в Малиновському відділі пробації засуджений ОСОБА_5 07.10.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому 08.10.2019 року винесено письмове попередження. В зв`язку зі зміною проживання засудженого особова справа була передана на виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації».
05.11.2019 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Білгород-Дністровського відділу пробації де йому повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, (а.с. 64), а саме:
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
05.11.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, (а.с.65) згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.
28.02.2020 року з метою встановлення випадків притягнення засудженого до адміністративної відповідальності направлено запит до Білгород-Дністровського ВПГУНП.
12.11.2019 року до Білгород-Дністровського відділу пробації надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в період іспитового строку.

19.11.2019 року з засудженим ОСОБА_5 проведена профілактична бесіда, щодо недопущення систематичного скоєння адміністративних правопорушень. Також під підпис повторно роз`яснено, про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.(а.с.82).
17.03.2020 року до Білгород-Дністровського відділу пробації надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в період іспитового строку, після винесеного попередження.

07.04.2020 року засудженому ОСОБА_5 за систематичне скоєння адміністративних правопорушень винесено письмове попередження.
Із засудженим проводились профілактичні бесіди з метою недопущення скоєння ним повторних злочинів та адміністративних правопорушень, та був попереджений про кримінальну відповідальність у разі скоєння ним нових правопорушень.
Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності, але притягувався до адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до Центру пробації лише один раз, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації та більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень, за місцем мешкання характеризується посередньо, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1