Справа № 643/9589/20
Провадження № 1-кс/643/3057/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, у м. Харкові, клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003152 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003152 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПП у Харківській області ОСОБА_4 про те, що 17.06.2020 близько 01 год. 05 хв., за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 24-А/4 було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігали при собі невідому речовину рослинного походження.

В ході огляду місця події, проведеного у період часу з 01:40 год. по 02:10 год. 17.06.2020 на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 24-А/4 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено і вилучено купюру номіналом 20 гривень, у якій знаходилася невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, скріплено підписами слідчого та понятих; у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено і вилучено два полімерні пакети, у яких знаходилася невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщено у паперовий конверт, скріплено підписами слідчого та понятих.

Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, а також для проведення судової експертизи слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили проводити судове засідання без їхньої участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів убачається, що існують достатні підстави вважати, що вилучене у ході огляду місця події майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметами злочину, а також предметами, вилученими з обігу.

З огляду на викладене, накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених у абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, проведеного 17.06.2020 в період часу з 01:40 год. по 02:10 год. на відкритій ділянці місцевості біля №24-А/4 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, а саме на:

- купюру номіналом 20 гривень, у якій знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яку поміщено у паперовий конверт, скріплено підписами слідчого та понятих;

- два полімерні пакети, у яких знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які поміщено у паперовий конверт, скріплено підписами слідчого та понятих.

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1