Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Справа № 608/880/20

Номер провадження1-кс/608/283/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій заявник зазначив, що 08 квітня 2020 року ним в інтересах ОСОБА_4 було надіслано до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 .. В заяві зазначалося про те, що ОСОБА_5 вчинив шахрайські дії у великих розмірах або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки щодо ОСОБА_2 на загальну суму 22 000 доларів США. 05 травня 2020 року ним було отримано відповідь з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, в якій зазначалося про те, що його повідомлення про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було внесено. Просить зобов`язати слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, викладені у скарзі.

Вислухавши заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації не має ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, повідомлення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року про вчинення, на його думку, ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 шахрайських дій, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України у великих розмірах або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на загальну суму 22 000 доларів США, підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для його перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «13» травня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/880/20.

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1