Справа № 463/4732/19 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/213/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 від 28 травня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000483 від 11.12.2017, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб УМВС України у Закарпатській області та ГУ НП в Закарпатські області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
В судове засідання апеляційного суду 27 квітня 2020 року учасники кримінального провадження не зявились.
27 квітня 2020 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги без його участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду в зв`язку із введенням у державі карантинних заходів.
Від потерпілого ОСОБА_7 на адресу апеляційного суду клопотань про розгляд апеляційної скарги без його участі не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_6 адресою проживання/зайняття діяльністю зазначають м. Ужгород Закарпатської області.
Враховуючи наведене, а також те, що на території України продовжують діяти карантинні заходи, відстань до Львівського апеляційного суду є значною, з метою забезпечення повноти судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду Львівської області від 20 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадженнявідкласти на 16 год. 30 хв. 25 травня 2020 року.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду о 16 год. 30 хв. 25 травня 2020 року.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників кримінального провадження в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області о 16 год. 30 хв. 25 травня 2020 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4