УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/590/20

27 березня 2020 року
м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням.
В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2018 року по справі №569/590/18 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки.
Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 05.03.2020 року.
Як вбачається з подання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області та пояснень представника органу пробації ОСОБА_4 в період іспитового строку проявив себе добре, не притягувався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, не працює, підробляє тимчасовими заробітками, проживає з батьками.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення?? ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2018 року по справі №569/590/18.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1