Справа № 283/322/20
провадження №1-кс/283/137/2020
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.02.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000061 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2020 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 7500 грн., належними ОСОБА_4 , завдавши йому матеріального збитку.

За даним фактом 01 лютого 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно показань ОСОБА_4 , 19.01.2020 року з метою придбання квадроцикла, оголошення про продаж якого було розміщене на сайті «OLX», в чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 », номер мобільного телефону якого НОМЕР_1 , перерахував грошові кошти в розмірі 2500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , в розмірі 2500 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , а також 2500 грн. на абонентський номер НОМЕР_4 . Однак, ОСОБА_4 товар не отримав, продавець телефон вимкнув.

До матеріалів клопотання надано копії відповідних квитанцій про перерахування грошових коштів на загальну суму 7500 грн.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні інформації щодо власника банківських карток на які було перераховано грошові кошти ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів:

-анкетних даних особи, на ім`я якої оформлені банківські картки АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

-інформації про рух коштів за банківськими картками АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (нарахування, зняття, перерахунки на інші банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 19.01.2020 року по 20.01.2020 року;

-інформації про системи, що використовувалися 19.01.2020 року для здійснення банківських операцій з коштами за банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ,

що знаходяться у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 18.02.2020 року по 18.03.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя