Справа № 157/633/20
Провадження №1-кс/157/188/20
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2020 року за № 0000228, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 25 травня 2020 року під час проведення огляду місця події: дитячий велосипед із механічними пошкодженнями марки «Profi Racer», зеленого кольору та мотоцикл з механічними пошкодженнями марки «Lifan», моделі «LF150-2E», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , 2016 року випуску, власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і керуючи належним йому мотоциклом марки «Lifan», моделі «LF150-2E», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою міжміського сполучення Т-0308 по вул. Ковельська в с. Видерта Камінь-Каширського району поблизу домогосподарства №66, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку ближче правої сторони дороги, як наслідок останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». В ході проведення огляду місця події 25 травня 2020 року в період часу із 17 год. 20 хв. по 18 год. 15 хв. на автодорозі міжміського сполучення Т-0308 по вул. Ковельська в с. Видерта Камінь-Каширського району поблизу домогосподарства №66 слідчим виявлено та вилучено вищезазначені дитячий велосипед із механічними пошкодженнями та мотоцикл із механічними пошкодженнями. Того ж таки 25 травня 2020 року вказаний велосипед та мотоцикл слідчим були детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказаний велосипед і мотоцикл зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, а саме, призначення відповідних судово-автотехнічних експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, перешкоджанню приховуванню, пошкодженню, знищенню, втрати, перетворенню, передачі зазначеного майна, на нього належить накласти арешт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав з викладених у ньому підстав.

Володілець мотоцикла ОСОБА_4 та володілець велосипеда ОСОБА_5 у судовому засіданні проти накладення арешту на майно не заперечили. ОСОБА_9 також пояснив, що мотоцикл придбав у ОСОБА_7 і цей транспортний засіб належить йому, хоча й він не перереєстрував його на своє ім`я.

Заслухавши думку прокурора та володільців майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Подане слідчим клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України і подане у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР 25 травня 2020 року були внесені відомості за № 0000228 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України із зазначенням обставин про те, що 25 травня 2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і керуючи власним мотоциклом марки «Lifan», моделі «LF150-2E», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою міжміського сполучення Т-0308 по вул. Ковельська в с. Видерта Камінь-Каширського району поблизу домогосподарства №66, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку ближче правої сторони дороги, як наслідок останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_10 від 25.05.2020 № 2250, медичний працівник ОСОБА_11 повідомила до поліції про те, що 25 травня 2020 року о 16 год. 45 хв. мотоцикліст здійснив наїзд на велосипедиста.

Як вбачається з рапорту № 2253 від 25 травня 2020 року, до поліції надійшло повідомлення із Камінь-Каширської ЦРЛ про те, що на приймальне відділення о 18 год. 51 хв. 25 травня 2020 року доставлено малолітнього ОСОБА_8 з діагнозом: політравма, закритий перелом лівої стегнової кістки, відкритий перелом лівої гомілки, і тілесні ушкодження останній отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З протоколу огляду місця події від 25 травня 2020 року вбачається, що в період часу з 17 год. 20 хв. до 18 год. 15 хв. слідчим проведено огляд місця події, ділянки автодороги міжміського сполучення Т-0308 у населеному пункті в с. Видерта по вул. Ковельська Камінь-Каширського району Волинської області поблизу домогосподарства №66, та виявлено і вилучено дитячий велосипед з механічними пошкодженнями марки «Profi Racer», зеленого кольору та мотоцикл з механічними пошкодженнями марки «Lifan», моделі «LF150-2E», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Постановою слідчого від 25 травня 2020 року дитячий велосипед та мотоцикл, вилучені під час огляду місця події, визнані речовими доказами.

Встановлено, що володільцем мотоцикла є ОСОБА_4 , про що останній пояснив у судовому засіданні, а володільцем дитячого велосипеда батько малолітнього потерпілого - ОСОБА_5 .

Вилучені під час огляду місця події дитячий велосипед з механічними пошкодженнями та мотоцикл з механічними пошкодженнями відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,

постановив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25 травня 2020 року під час проведення огляду місця події майно, а саме: на дитячий велосипед із механічними пошкодженнями марки «Profi Racer», зеленого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , та на мотоцикл з механічними пошкодженнями марки «Lifan», моделі «LF150-2E», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , 2016 року випуску, володільцем якого є ОСОБА_4 , а власником, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , - ОСОБА_7 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвалу для виконання надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та для відома начальнику Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , володільцям майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1