У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1010/18
Номер провадження 1-кп/184/15/20

16 червня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 22.05.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.09.2011 року Орджонікідзевським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
- 21.12.2011 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 70 ч.1, 104 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 10.08.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 1 рік 1 місяць за вироком Орджонікідзевського міського суду від 21.12.2011 року і до відбування покарання у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 02.03.2016 року по відбуттю строку покарання,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що згідно копії актового запису про смерть №355 від 02.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років. Документ, що підтверджує факт смерті лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №319 від 02.06.2020 року, видане КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Нікопольське міжрайонне відділення. Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи до суду не надходили, а тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1