Справа № 548/2011/19
Провадження №1-кп/548/44/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000350 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Торун Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, українки, громадянки України, розлученої, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючої помічником вихователя в дошкільному навчальному закладі «Теремок» с. Ковалі Новоаврамівської сільської ради, не депутата, не інваліда, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України з угодою про визнання винуватості від 16.09.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області скоїла кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 25 липня 2019 року в денний час (точного часу встановити не вдалося) на своїй земельній ділянці, яка розташована в межах її домогосподарства де вона проживає за адресою АДРЕСА_1 зрізала із самостійно вирослих рослин снотворного маку верхів`я з насінням, які помістила в пластмасові миску та лоток, а також металевий бідон.

Після чого, ОСОБА_4 відразу перенесла вказані верхівки до свого житла за вказаною адресою, де незаконно залишила зберігати в приміщенні кухні будинку з метою подальшого використання в кулінарних цілях, тим самим незаконно умисно придбавши та виготовивши наркотичний засіб.

26.07.2019 року в період часу з 10:58 год. до 13:11 год. в ході проведення обшуку, на виконання відповідної ухвали від 16.07.2019 року слідчого судді Хорольського районного суду про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, ОСОБА_4 видала працівникам поліції речовину рослинного походження коричневого кольору, що складається із плодів-коробочок, яка згідно висновку експерта №1334 від 09.08.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 294,2 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 16.09.2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а також зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ст. 309 ч.1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу на прибуток держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, затрачені на проведення експертизи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 29.07.2019 року на речовину рослинного походження коричневого кольору, що складається із плодів-коробочок, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину - 294,2 г., слід скасувативідповідно до вимог ст.174 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоду від 16.09.2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу на прибуток держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Торун Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави кошти в сумі 942, 06 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів для проведення експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 29.07.2019 року наречовину рослинного походження коричневого кольору, що складається із плодів-коробочок, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину - 294,2 г.
Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
речовину рослинного походження коричневого кольору, що складається із плодів-коробочок, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину - 294, 2 г., що перебуває в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1