Провадження № 1-в/947/172/20
УХВАЛА
01.06.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не заміжня, засуджена вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2013 за ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 358 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року було змінено, а саме: за ст. 358 ч.4 КК України провадження по кримінальній справі в цей частині закрито, ОСОБА_3 звільнена від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку закінченням строків давності та вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, представник сектору пробації та засуджена, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року ОСОБА_3 була засуджена по ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 358 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ухвали від 19.03.2014 року Апеляційного суду Одеської області вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року було змінено, а саме: за ст. 358 ч.4 КК України провадження по кримінальній справі в цей частині закрито, ОСОБА_3 звільнена від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку закінченням строків давності та вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
20.04.2016 року Апеляційний суд Одеської області постановив ухвалу, якою було змінено вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року, а саме: на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, звільнена ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України, провадження по справі в цей частині закрито. Вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Виключено з резолютивною частини вироку застосування ст. 70 КК України.
20 липня 2016 року постановою Вищого спеціалізованого суду України від 20.07.2016 року було зупинено виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року, якою було залишено без змін покарання призначене ОСОБА_3 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
16 травня 2018 року ухвалою Верховного Суду було скасовано ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року, якою було залишено без змін покарання призначене ОСОБА_3 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
На час розгляду зазначеного подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_3 відсутня ухвала Одеського апеляційного суду про розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року, після скасування ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року на підставі ухвали Верховного суду від 16.05.2018 року, оскільки апеляційний розгляд справи не завершено.
Таким чином, подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 , до суду направлено передчасно.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, як передчасно направлено до суду.
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1