Справа № 158/911/20
Провадження № 1-кс/0158/317/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.04.2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 07.04.2020 року за адресою смт. Цумань вул. Філатова, 1, Ківерцівського району Волинської області було виявлено діючу АЗС, яка в цей час працювала з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

07.04.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань вул. Філатова, 1, в ході якого було виявлено та вилучено автозаправну колонку, яку опечатано паперовими бирками із печаткою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, скріпленими підписами понятих.

В подальшому, автозаправну колонку, яку опечатано паперовими бирками із печаткою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, скріпленими підписами понятих, було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, і передано на відповідальне зберігання ТзОВ «Дизель Форс».

Тому просять накласти арешт на автозаправну колонку, яку опечатано паперовими бирками із печаткою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, скріпленими підписами понятих, і передано на відповідальне зберігання ТзОВ «Дизель Форс», тимчасово позбавивши її власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, згідно з заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності та задоволити заявлене клопотання.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просив відкласти розгляд даного клопотання у зв`язку із зайнятістю у слідчих діях.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

07.04.2020 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено автозаправну колонку, яку опечатано паперовими бирками із печаткою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, скріпленими підписами понятих. Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000255 від 08.04.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 14.04.2020 року відмовлено в наданні дозволу на проведення огляду місця події, в ході якого було вилучено майно, на яке просять накласти арешт, а тому беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1