Справа № 569/8083/19
УХВАЛА

16 червня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі м. Рівне матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, неодруженого, раніше несудимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 17 березня 2019, приблизно о 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від магазину «Шипшина», що по вул.. Кн. Романа, 12 в м. Рівне, під час суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків та використовуючи малозначний привід, умисно наніс потерпілому удар лобною ділянкою своєї голови та кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому передньої стінки лобної пазухи (зовнішньої пластинки лобної кістки) зліва з наявністю забою м`яких тканин лобної ділянки голови, які згідно висновку експерта №225 від 08.04.2019 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних по критерію довготривалості розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Вказав, що претензій матеріального характеру немає, завдана шкода відшкодована повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого. У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який вказав, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених частиною 1 статті 122 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001663 від 18.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1