№ 317/1897/19
№/п 1-кп/317/112/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження (№ 0000588 від 07.05.2019 року, № 0000691 від 31.05.2019 року, № 0000614 від 13.05.2019 року, № 0000952 від 01.02.2019 року, № 0000732 від 08.06.2019 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.04.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком 3 роки;

18.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2012 року та призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі; 11.06.2015 року звільнений умовно-достроково з Софієвської ВК № 55 Запорізької області, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 10 днів;

25.08.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2012 року та призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

07.11.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2016 року , призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 01.10.2018 звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області № 88 умовно-достроково, невідбутий строк 7 місяців 24 дні.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У першій половині 2012 року (точної дати не надалося можливим встановити) після купівлі квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 знайшов в ній обріз мисливської рушниці моделі ИЖ- 17, тобто придбав шляхом знахідки, який вирішив зберігати в подальшому для самозахисту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно зберігав знайдений ним обріз мисливської рушниці моделі ИЖ-17 в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , для самозахисту.

24.05.2019 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , в коридорі на шафі було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який відповідно до висновку експерта №2-285 від 13.06.2019 являється переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом мисливської рушниці, виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 20-го калібру моделі «ИЖ-17» серія номер НОМЕР_1 , виготовлений шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 402 мм й видалення прикладу, придатний до стрільби.

Він же, у першій половині 2012 року, у денний час (точної дати та часу не надалося можливим встановити), в лісосмузі поблизу траси Харків - Сімферополь, незаконно придбав шляхом знахідки 28 патронів калібру 5,45x39 мм, які переніс при собі на територію свого домоволодіння по адресу: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав в приміщенні господарської будівлі.

24.05.2019 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , в приміщенні господарської будівлі вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 28 патронів, які відповідно до висновку експерта №2-285 від 13.06.2019 є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з військової вогнепальної нарізної стрілецької зброї калібру 5,45 мм: автомат (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікації, промислового виготовлення, патрони придатні до стрільби».

Крім того, наприкінці жовтня 2018 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для самостійного вживання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», перебуваючи у посадці поблизу смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, незаконно, без мети збуту придбав, зірвавши рослини дикоростучої коноплі, які згідно висновку експерта № 7-966 від 03.06.2019 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину склала 314,148 г, після чого незаконно переніс при собі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб - канабіс та зберігав для власних потреб без мети збуту в спальній кімнаті, а також в приміщені господарської будівлі до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 24 травня 2019 року.

Крім того, приблизно на початку жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у лісосмузі, яка розташована поблизу смт. Кушугум Запорізького району, придбав наркотичну речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження «Канабіс», та в подальшому зберігав при собі в кишені штанів, без мети збуту, до її вилучення 07.05.2019 співробітниками поліції.

Так, 07.05.2019 в період часу з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 20 хвилин, під час проведення особистого огляду, який проводився за адресою: Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Комбайна, поблизу будинку № 41, співробітниками Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_4 , було вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору, що згідно із висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-849 від 20.05.2019, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено. Загальна маса в перерахунку на висушену речовину, складає 19,923 г.

Крім того, 03.12.2018 року у першій половині доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_5 , а саме кутки з чорного металу в кількості 5 штук, довжиною 2м, висотою 50мм, шириною 50 мм, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 506 гривень 75 копійок.
Вказані металеві кутки ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним майном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 506 гривень 75 копійок.
Крім того, 15.12.2018 року у першій половині доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_5 , а саме труби кручені з чорного металу в кількості 10 штук, довжиною 1,5 метра, діаметром 16мм, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 1143 гривні 90 копійок.
Вказані металеві труби ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним майном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 1143 гривні 90 копійок.
Крім того, 10.01.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник до приміщення гаражу, звідки розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме алюмінієвий бідон об`ємом 40 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 1378 грн. 26 копійки, після чого з вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим майном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 1378 гривень 26 копійок.
Крім того, 15.02.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 », де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник до приміщення гаражу, звідки розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме металевий автомобільний фаркоп вітчизняного виробництва, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 670,00 гривень, після чого з вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 670,00 гривень.
Крім того, 20.02.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 », де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник до приміщення гаражу, звідки розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме акумулятор «ENERGY BOX», потужність 60Аh, в корпусі чорно-помаранчевого кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 1240,00 гривень, після чого з вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 1240,00 гривень.
Крім того, 26.02.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 », розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_5 , а саме труби прості з чорного металу в кількості 4 штук, довжиною 2м, діаметром 1/2 дюйма, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2099/19 від 24.06.2019 становить 286 гривень 44 копійки.
Вказані металеві труби ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним майном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 286 гривень 44 копійки.
Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник до приміщення гаражу, звідки розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме автомобільний генератор зарядки вітчизняного виробництва, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 1185,00 гривень, після чого з вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 1185,00 гривень.
Крім того, 10.03.2019 року у першій половині доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_5 , а саме труби прості з чорного металу в кількості 8 штук, довжиною 2,5 м, діаметром 3/4 дюйма, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 716 гривень 10 копійок.
Вказані металеві труби ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним майном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 716 гривень 10 копійок.
Крім того, 20.03.2019 року у першій половині доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_5 , а саме листи з чорного металу в кількості 4 штук, висотою 1,5 м, шириною 1,5 м, товщиною 3 мм, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 4471 гривень 92 копійки.
Вказані металеві труби ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним майном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 4471 гривень 92 копійки.
Крім того, 10.04.2019 року у першій половині доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно з подвір`я вказаного домоволодіння викрав майно ОСОБА_6 , а саме кутки з чорного металу в кількості 7 штук, довжиною 1,5м, висотою 40мм, шириною 40 мм, товщиною 3 мм, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 437 гривень 47 копійок.
Вказані металеві кутники ОСОБА_4 , виніс за територію вищевказаного домоволодіння, тим самим отримав реальну змогу розпоряджатись даним чайном, тобто викрав їх.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 437 гривень 47 копійок.
Крім того, 02.06.2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан проник на огороджену територію дачної ділянки АДРЕСА_3 , де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник до приміщення гаражу, звідки розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме газовий балон об`ємом 50л вітчизняного виробництва, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2102/19 від 18.06.2019 становить 1327 гривень 11 копійок, після чого з вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 1327 гривень 11 копійок.
Крім того, 03.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, проник до приміщення складу розташованого за адресою; АДРЕСА_4 , звідки викрав кутову шліф машинку марки «Euroteck AG228» вартість якої відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за №1572/19 становить 740,25 грн, належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 740,25 грн.

Крім того, 06.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через раніше пошкоджений навісний замок дверей проник до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав кутову шліф машинку марки «Протон», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за №1572/19 становить 584,30 грн., належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 584,30 грн.

Крім того, 09.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через раніше пошкоджений навісний замок дверей проник до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав кутову шліф машинку марки «Powe - Mack WS115L» вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за № 1572/19 становить 423,00 грн. належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 423,00 грн.

Крім того, 12.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через раніше пошкоджений навісний замок дверей проник до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав кутову шліф машинку марки «Арсенал 125», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за №1572/19 становить 426,76 грн. належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 426,76 грн.

Крім того, 15.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через раніше пошкоджений навісний замок дверей проник до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав кутову шліф машинку марки «ТТТ», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за №1572/19 становить 485,19 грн, належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 485,19 грн.

Крім того, 20.04.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через раніше пошкоджений навісний замок дверей проник до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав 25 шт. кругів відрізних марки «Луч Абразив», вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року за №1572/19 становить 245,00 грн. належна потерпілому ОСОБА_7 , тим самим отримав реальну змогу ним розпорядитись з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдана матеріальна шкода на загальну суму 245,00 грн.

Крім того, 01.08.2019 року, о 14 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи потворно, з корисливих мотивів, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Центр», що розташована в смт. Кушугум, вул. Центральна, Запорізького району, Запорізької області, підійшов до потерпілого ОСОБА_8 , після чого діючи умисно, шляхом ривку, відкрито з рук потерпілого викрав гаманець «Green», коричневого кольору, виготовленого із шкірозамінника, що для потерпілого не становить матеріальну цінність, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 370 гривень, належні потерпілому ОСОБА_8 . В подальшому з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на суму 370 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочинах, що йому інкримінуються, підтвердив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах, надав детальні пояснення за усіма епізодами злочинів, пояснив суду, що у першій половині 2012 року за місцем свого мешкання у лісосмузі знайшов наркотичну речовину канабіс, поклав до себе і переніс додому у смт. Кушугум, крім того, у квартирі зберігав рушницю ІЖ, яку знайшов у квартирі після її придбання, у посадці знайшов 28 патронів, які також переніс додому і зберігав, усе було вилучено під час обшуку у 2019 році. На початку жовтня 2018 року, після звільнення з колонії, він у лісосмузі поблизу смт. Кушугум зірвав коноплі і зберігав при собі в кармані штанів, які вилучили у нього у травні 2019 року. Також ОСОБА_4 пояснив, що на протязі 2018 -2019 років він вчинив крадіжки чужого майна, а саме металевих виробів, інструментів, проникаючи у приміщення та сховища, у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , викрадене майно продавав, а виручені від цього кошти витрачав на власні потреби. Крім того, обвинувачений пояснив, що 01 серпня 2019 року в денний час він викрав майно у невідомого чоловіка на зупинці громадського транспорту «Центр» у смт. Кушугум Запорізького району, а саме, вирвав з рук потерпілого гаманець з грошима і втік з місця, у гаманці було біля 400 грн., бачив що потерпілий дістав гаманець і у нього є гроші, тому проходячи біля нього відразу схопив гаманець і втік.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу; крім того, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище та приміщення; та за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини та злочин середньої тяжкості.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше неодноразово судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд не визнає обставиною, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, оскільки кваліфікуючими ознаками злочинів за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України (за якими інкримінується обтяжуюча обставина), є повторність, що виключає рецидив злочинів як обставину, яка обтяжує покарання.

Беручи до уваги характер, сукупність і тяжкість вчинених ОСОБА_4 злочинів невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі, в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його стійку антисуспільну установку та небажання встати на шлях виправлення, суд вважає неможливим застосування відносно обвинуваченого положень ст.ст. 69, 75 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі.

До призначеного покарання за вироком, необхідно приєднати частково не відбуте покарання за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК України, за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин у період його умовно-дострокового звільнення з колонії.

Цивільні позови не заявлено.

Питання щодо вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

До набрання вироком суду законної сили необхідно продовжити строк дії відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

-за ст. 263 ч.1 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;

-за ст. 186 ч.2 КК України - у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Речові докази: гаманець з грошовими коштами в сумі 370 грн., переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 - повернути йому за належністю; акумуляторну батарею, стартер, генератор, кутову шліфувальну машинку «Eurotec», 25 шт. кругів, кутову шліфувальну машинку «Протон», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - повернути йому за належністю; газовий балон металевий об`ємом 50 л, фаркоп автомобільний металевий, автомобільний акумулятор «Energy box», автомобільний генератор без маркування, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - повернути йому за належністю; вогнепальну зброю, боєприпаси, наркотичну речовину канабіс, загальною масою 314,148 г. та масою 19,923 г, що перебувають на зберіганні у камері речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити; ДВД диск із записом з камери відеоспостереження, ДВД диск із записом проведення слідчого експерименту, що не досліджувалися судом залишити у матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Строк покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту його фактичного затримання, з 07.08.2019 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1