Справа № 577/535/20
Провадження № 1-в/577/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотанням ОСОБА_5 про залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений із застосуванням ст. 71 КК України (частково приєднане невідбуте покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 1 липня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців (а.с. 12-17).

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні (а.с. 19).

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» .

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення його захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_5 про призначення захисника слід задовольнити.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання ОСОБА_5 не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, ту обставини, що ОСОБА_5 є засудженим, на даний час відбуває покарання у виді обмеженні волі у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)», з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення ОСОБА_5 адвоката.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року, на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)», у справі № 577/535/20 за поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1