Справа № 592/2748/20
Провадження № 1-кс/592/1319/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудове розслідування розпочато 24.01.2020 за фактом того, що 23.01.2020 перебуваючи поряд з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000250 від 21.01.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, спілкувався з ОСОБА_5 , на яку вказували інші учасники події, як на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. В ході спілкування ОСОБА_5 зрозуміла, що може бути притягнута до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В цей момент у неї виник умисел на надання неправомірної вигоди в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. посадовій особі слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження №0000250.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на висунення пропозиції надати неправомірну вигоду службовій особі органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, тобто діючи умисно, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмові з ОСОБА_4 висловила пропозицію надати останньому грошові кошти в розмірі 4000 грн. за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження.

У подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України шляхом надання неправомірної вигоди працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.01.2020 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 повторно прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займає відповідальне становище (визначено пунктом 2 примітки до статті 368 цього Кодексу), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, тобто діючи умисно, перебуваючи в службовому кабінету № 206 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , близько 12:30 в розмові з слідчим Сумського ВП ГУНП ОСОБА_4 , надала неправомірну вигоду (поклала в блокнот на робочому столі) останньому грошові кошти в розмірі 2000 гривень за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000250 від 21.01.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) змінила своє прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку з укладанням шлюбу. 01.02.2020 Сумським МВ УДМС України в Сумській області видано ОСОБА_5 паспорт громадянина України НОМЕР_2 , в якому змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин зміни ОСОБА_5 свого прізвища на ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- усіх наявних заяв про видачу паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон (Ф-1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- усіх наявних заяв/анкет для внесення інформації в єдиний державний демографічний реєстр, поданих гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2016 Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копія паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.01.2020 Сумським МВ УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документ, на підставі якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 ;

- документ, яким підтверджується факт отримання 01.02.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.01.2020 Сумським МВ УДМС України в Сумській області;

- документи, в яких міститься інформація стосовно того чи притягувалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності у зв`язку із простроченням терміну заміни паспорта громадянина України після зміни прізвища.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню: старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- усіх наявних заяв про видачу паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон (Ф-1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- усіх наявних заяв/анкет для внесення інформації в єдиний державний демографічний реєстр, поданих гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2016 Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копія паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.01.2020 Сумським МВ УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документ, на підставі якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 ;

- документ, яким підтверджується факт отримання 01.02.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.01.2020 Сумським МВ УДМС України в Сумській області;

- документи, в яких міститься інформація стосовно того чи притягувалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності у зв`язку із простроченням терміну заміни паспорта громадянина України після зміни прізвища.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1