Справа № 401/692/19
№ 1-кс/401/196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2020 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:
- ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів справи № 401/217/19, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання можливості ознайомлення з записом усіх судових засідань під час розгляду справи № 401/217/19, які знаходяться на DVD-дисках в матеріалах справи № 401/217/19, з метою виготовлення копій вказаних DVD-дисків.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , із заявою про те, що бухгалтер вказаної організації за попередньою змовою групою осіб в період з 2016 року по 2018 рік безпідставно вивела з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » значну суму коштів на розрахункові рахунки вказаних осіб та в подальшому привласнила їх, тим самим спричинивши матеріальну шкоду організації.
Крім того, 05.03.2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 працюючи на підприємстві в період часу з 2016 року по 2019 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, викрала офіційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що у 2019 році Світловодським міськрайонним судом здійснювався розгляд позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_6 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави (справа №401/217/19), за результатами розгляду якого 24.09.2019 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування під час досудового розслідування обставин кримінального правопорушення, зокрема фактичних обставин скоєння злочину, позиції ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування від дачі показів відмовився, визначення суми заподіяних збитків та осіб причетних до злочину, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи № 401/217/19, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання можливості ознайомлення з записом усіх судових засідань під час розгляду справи № 401/217/19, які знаходяться на DVD-дисках в матеріалах справи № 401/217/19, з метою виготовлення копій вказаних DVD-дисків.
На зазначених DVD-дисках, які знаходяться в матеріалах справи № 401/217/19, містяться записи судових засідань від 24.09.2019, на яких був присутній ОСОБА_6 , та який давав покази під час судового засідання. Дані покази необхідні у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування останній на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі будь-яких показів, через що неможливо зрозуміти його думку по даній справі та в подальшому визначити його статус в кримінальному провадженні.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені документи мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що на зазначених DVD-дисках, може міститись інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених дисків.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів справи № 401/217/19, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання можливості ознайомлення з записом усіх судових засідань під час розгляду справи № 401/217/19, які знаходяться на DVD-дисках в матеріалах справи № 401/217/19, з метою виготовлення копій вказаних DVD-дисків.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 29.04.2020 р.до 29.05.2020 р.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1