Справа № 947/2889/20
Провадження № 1-кс/947/1518/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, №0000313 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000313, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019 року приблизно о 01:30 год., невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насилля, що є небезпечним для життя, шляхом нанесення ударів в область облич, ніг та розпилення газового балончика в обличчя, ніг та розпилення газового балончика в обличчя, відкрито заволоділи золотим ланцюжком вагою 40 грамів та золотим хрестиком вагою 6 грамів, що належить гр.. ОСОБА_5 , тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 100 000 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 30.01.2020 року Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих на будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01:10 год. по 01:40 год. 21.12.2019 р..

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що зазначені відеозаписи мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву по розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, №0000313 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучення копії відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих на будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01:10 год. по 01:40 год. 21.12.2019 р.,у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати доступ старшому слідчому слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ,до зазначеної інформації, з можливістю її вилучення на оптичний CD-Rдиск та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1