overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/1847/18
Провадження № 1-кп/346/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 0000651 від 02 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України-

ВСТАНОВИЛА:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку шляхом трансляції із Івано-Франківським міським судом.

Беручи до уваги заявлене клопотання захисника колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п.1,4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров"я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, враховуючи на впровадження на території України заходів карантину, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Службовим особам Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ( м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області) та приміщенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. вул. Грюнвальдська, 11, Івано-Франківської області) .

Призначити розгляд справи на 02 липня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Івано-Франківським міським судом доручити службовим особам даної установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_7
Справа № 357/716/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001587 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001587 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання про залишення клопотання про закриття кримінального провадження із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без розгляду та проводити розгляд справи в її відсутність.

Суддя вважає, що клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001587 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.

Суддя не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001587 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження № 0001587 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 359/4871/20
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 03.07.2020.
1. Дата призначення: 07.07.2020.
2. Час призначення: 08:30.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
"03" липня 2020 р. Справа № 363/2475/20
УХВАЛА

03.07.2020р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000752 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000752 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого з дотриманням вимог ст.135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000752 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/320/15-к
Провадження №1-кп/367/593/2020
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження
03 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 21.10.2020 р. оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.

Враховуючи, що до суду надійшло повідомлення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 03.07.20 № 6725/109/1007/03-20 про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відновити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 03.07.2020 р. о 15-45 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження №1-кп/369/289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00050 від 22.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня - спеціальна, не працює, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, -
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 00050 від 22.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.
Згідно ч.2 ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, є кримінальними проступками.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00050 від 22.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа №403/270/20 провадження № 1-в/403/38/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 липня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Аркалик
Тургайської області, Казахстан, до
засудження жителю
АДРЕСА_1
часу слідування під вартою до виправного центру

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 року до суду надійшло подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_2 часу його слідування під вартою до дня прибуття у виправний центр з 06.05.2020 року по 25.06.2020 року.
Відповідно до п.2.1.7 «Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 року №847/5, на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст.58 КВК України матеріали подаються до суду за місцем розташування виправного центру.
Керуючись ст.ст.369, 372, 392, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_2 часу слідування під вартою до виправного центру на 09 липня 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/959/19
Провадження № 1-кс/552/1122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Сквадер», розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Сквадер», про скасування арешту майна, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Сквадер», про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2019 року по справі №552/959/19, задовольнити частково.

Скасувати арешт коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Сквадер» (42515804), які знаходяться на розрахункових рахунках відкритих у банківських установах, а саме:

-АТ «КБ «Приватбанк» (МФО 323583), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д, поточний банківський рахунок суб`єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_1 ;

-АТ «КБ «Приватбанк» (МФО 323583), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д, поточний банківський рахунок суб`єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 534/832/20
провадження № 1-кп/534/131/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000034 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов згаданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000034 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

В порядку, визначеному ч.2 ст.334 КПК України, зазначений обвинувальний акт було передано на розгляд судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2020).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, о 15 год. 00 хв. 13 липня 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/3086/20
Провадження №1-кс/554/9303/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

01 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 року до провадження слідчого судді надійшла скаргаОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 від 24.04.2020 року про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо звернення із клопотанням до слідчого судді про примусове відібрання зразків голосу та мовлення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000025 від 20.06.2019 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 14-50 год. 03.07.2020 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/5476/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 03.07.2020. Зареєстровано: 05.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2021.
Дата набрання законної сили: 01.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/554/9209/2020
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/5476/20
Провадження № 1кс/554/9209/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000050від 21.04.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.234-235,237КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та прибудинковій території із наявними на ній будівл ями та спорудами, за адресою мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, вибухових речовин, вибухових припасів , мобільних терміналів зв`язку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 01 липня 2020 року о 16.30 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 565/803/20
Провадження № 1-кп/565/124/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 01.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 01.05.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 липня 2020 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).
2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1