Справа №523/7749/20
Провадження №1-кс/523/2226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001644 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 21 травня 2020 року о 18:47 годин до ЧЧ Суворовського відділу поліції поступило повідомлення оператора-102, про те що за адресою місто Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 72 виявлено згорток фольги з білою порошкоподібної речовини невідомого походження. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Так, 21.05.2020, по приїзду слідчо-оперативної групи Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в період часу з 21:02 години по 21:06 годину, було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розмірами 2х2 м., розташованої за адресою : м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 72 (з тильної сторони вказаного будинку), що є місцем скоєння кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що передбачено ч. 1 ст. 309 КК України. В результаті проведення огляду вищезазначеної ділянки місцевості було виявлено згорток фольги з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження. На відстані 50 см. від зазначеного згортку знаходився громадянин, котрий представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що вказаний згорток належить йому та всередині знаходиться знеболююча таблетка, які він придбав в аптеці. В ході зазначеного огляду згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження вилучено та упаковано в полімерний пакет № 0299402.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого з підстав викладених у ньому.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти накласти арешт на вилучений під час огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 72 (з тильної сторони вказаного будинку) згорток фольги з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження (упаковано в полімерний пакет №ЕХР 0299402), котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1