справа № 166/1/20
провадження № 1-кс/166/11/20
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 03 січня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця подій, -

в с т а н о в и в :

02.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешт на майно куртку ОСОБА_4 зі слідами бурого кольору схожими на кров, ніж, штани, три змиви з підлоги речовини бурого кольору схожої на кров, три контрольні змиви, пляшку з-під води "Боржомі", кружку, стакан, куртку ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, светр зі слідами бурого кольору схожими на кров, сорочку зі слідами бурого кольору схожими на кров, футболку зі слідами бурого кольору схожими на кров, штани, труси, які вилучено 01.01.2020 під час проведення огляду місць подій шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

З клопотання слідує, що 01 січня 2020 року, о 17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс множинні удари кухонним ножем область живота та шиї ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом відкрите кримінальне провадження, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2020 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час огляду місця події від 01.01.2020 року вилучено куртку ОСОБА_4 зі слідами бурого кольору схожими на кров, ніж, штани, три змиви з підлоги речовини бурого кольору схожої на кров, три контрольні змиви, пляшка з-під води "Боржомі" кружка, стакан.
В ході огляду місця події 01.01.2020 року вилучено куртку ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, светр зі слідами бурого кольору схожими на кров.
Під час огляду місця події від 01.01.2020 року вилучено сорочку ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, футболку зі слідами бурого кольору схожими на кров, штани, труси.
Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені: куртка ОСОБА_4 зі слідами бурого кольору схожими на кров, ніж, штани, три змиви з підлоги речовини бурого кольору схожої на кров, три контрольні змиви, пляшка з-під води "Боржомі", кружка, стакан, куртка ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, светр зі слідами бурого кольору схожими на кров, сорочка зі слідами бурого кольору схожими на кров, футболка зі слідами бурого кольору схожими на кров, штани, труси у подальшому можуть бути доказами злочину, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, пояснення ОСОБА_4 , що не заперечував щодо накладення арешту на належне йому майно, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на майно, яке вилучене 01.01.2020 року під час проведення огляду місця подій, а саме: куртку ОСОБА_4 зі слідами бурого кольору схожими на кров, ніж, штани, три змиви з підлоги речовини бурого кольору схожої на кров, три контрольні змиви, пляшка з-під води "Боржомі", кружку, стакан, куртку ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, светр зі слідами бурого кольору схожими на кров, сорочку зі слідами бурого кольору схожими на кров, футболку зі слідами бурого кольору схожими на кров, штани, труси.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно куртку ОСОБА_4 зі слідами бурого кольору схожими на кров, ніж, штани, три змиви з підлоги речовини бурого кольору схожої на кров, три контрольні змиви, пляшку з-під води "Боржомі", кружку, стакан, куртку ОСОБА_6 зі слідами бурого кольору схожими на кров, светр зі слідами бурого кольору схожими на кров, сорочку зі слідами бурого кольору схожими на кров, футболку зі слідами бурого кольору схожими на кров, штани, труси, які вилучено 01 січня 2020 року під час проведення огляду місць подій, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1