Провадження №: 1-в/752/128/20
УХВАЛА

26.02.2020р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставолавця ОСОБА_4 про повернення внесеної за ОСОБА_5 застави,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України на підставі ч.2 ст.258-3 КК України, а кримінальне провадження № 000043 відносно ОСОБА_5 - закрито. Ухвала набрала законної сили.
Крім того, в ході досудового розслідування даного крммінального провадження ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.07.2019 року №761/26908/19 ОСОБА_5 було визначено розмір застави - 345 780,00 (триста сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп). На виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.07.2019 року №761/26908/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві 2089 було внесено заставу для забезпечення запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 345 780,00 (триста сорок п`яті, тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп), що підтверджується відповідним листом з Державної казначейської служби України.
Однак питання щодо повернення застави внесеної в якості запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 при постановленні ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2020 року, судом вирішено не було.
На підставі вищевикладеного, до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави внесеної за ОСОБА_5 .

В судове засідання не з`явився ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Судом, з врахуванням вказаного, положень ст. 539 КПК України визнано можливим проведення судового засідання за його відсутності.

Прокурор та заявник просили клопотання задовольнити.

Суд, вивчивши подане клопотання із додатками до нього приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки на даний час ухвала відносно ОСОБА_5 набрала законної сили, а застава внесена за ОСОБА_5 не була звернена в дохід держави та припинила свою дію після набрання ухвалою законної сили, суд вважає на необхідне клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

У зв`язку з чим, заставу, внесену за ОСОБА_5 в розмірі 345 780,00 (триста сорок п`яті, тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп), які знаходяться на розрахунковому рахунку ТУ ДСАУ у м. Києві, повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 182, 369, 374, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 внесену на депозитний рахунок отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172. Банк: Державна казначейська служба України м. Києва, р/р 2089 заставу для забезпечення запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 345 780.00 (триста сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп), які зарахувати на картковий рахунок № НОМЕР_1
Банк одержувача AT "ПУМБ"
Код одержувача НОМЕР_2
Одержувач ОСОБА_4
Рахунок одержувача НОМЕР_1
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя