Справа № 308/9348/16-к
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
14.05.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/4806/60/20, за клопотанням про направлення до Ужгородського міськрайонного суду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000027 щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого, обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч.3 ст. 120 КК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2020, постановленою в підготовчому судовому засіданні, за клопотанням захисника ОСОБА_6 обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 з додатком направлений до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду. Клопотання вмотивоване тим, що місце вчинення кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_8 , знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Ужгородського міськрайонного суду і в цьому суді з`явилася можливість сформувати колегію суддів для розгляду цього обвинувального акту. Окрім цього, обвинувачений, потерпіла та свідки проживають у місті Ужгороді, прибуття їх у судові засідання в інший населений пункт ускладнено важким матеріальним становищем та відсутністю транспортного сполучення, пов`язаною з запровадженням карантину.
Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст ухвали, міркування учасників судового провадження, які просили передати обвинувальний акт на розгляд Ужгородського міськрайонного суду, перевірив викладені в ухвалі доводи і приходить до висновку, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_9 слід передати для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Зі змісту клопотання, обвинувального акту, матеріалів провадження, вбачається, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_9 , є м. Ужгород, обвинувачений, потерпіла та свідки проживають у місті Ужгороді, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 25.07.2019 за поданням в.о голови Ужгородського міськрайонного суду, обвинувальний акт щодо ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000027 був переданий на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду через те, що в Ужгородському міськрайонному суді для його розгляду утворити склад суду було неможливо.
Зараз в Ужгородському міськрайонному суді достатньо суддів для утворення складу суду для розгляду цього обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч.3 ст. 120 КК України, передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Судді: