н/п 1-кс/953/4198/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0003087 від 02.09.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який на договору про надання правової допомоги та ордеру № 00067/17 від 22.05.2020 р. представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт напівпричепа-паливоцистерни ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2017 р. та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.09.2017 р.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 нез`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явились. Прокурор подав до суду заяву, в якій проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту заперечував, а справу просить розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 02.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 року на майданчику «Центру контролю технічного стану транспортних засобів», за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111, при огляді напівпричепу-паливоцистерни ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що номер шасі змінений шляхом заміни шасі (рами) на аналогічну.
Згідно з висновком експертного дослідження №21/6341/52Д від 01.09.2017 при огляді напівпричепу-паливоцистерни ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску, встановлено, що номер шасі змінений шляхом заміни шасі (рами) на аналогічну з напівпричепа Pacton 3142 з ідентифікаційним номером шасі: НОМЕР_3 .
01.09.2017 слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 був проведений огляд за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111, в ході якого вказаний автомобіль вилучено та поставлено на спец майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси»
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 06.09.2017 р. за клопотанням слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , був накладений арешт на напівпричеп-паливоцистерну ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видано Охтирським МРЕВ ДАІ перебуває у власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .. Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначено спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси».
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що напівпричеп-паливоцистерна ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження № 0003087 від 02.09.2017 триває та з цим транспортним засобом, який є речовим доказом у справі, можуть бути проведені слідчі дії, зокрема ще не закінчено проведення судової криміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, зняття арешту з напівпричепу-паливоцистерни ППТЦ 99983, номерний знак НОМЕР_1 ,є передчасним, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0003087 від 02.09.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1