ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 12.08.2004 державним нотаріусом Двадцять другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 посвідчено заповіт ОСОБА_5 , відповідно до якого остання заповіла на випадок її смерті вищевказану квартиру ОСОБА_6 ..

Однак, 08.11.2017 державним реєстратором філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну права власності на вищевказану кватиру на ОСОБА_8 .. Підставою для реєстрації переходу права власності зазначені наступні документи: технічний паспорт без номеру та серії виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна; договір купівлі-продажу №65, засвідчений 28.01.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

У подальшому, 28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 на підставі договору купівлі продажу №185 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 ..

Крім того, 25.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу № 1171 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_13 ..

Однак, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 в зазначеній вище квартирі проживала приблизно до другої половини 2015 року, квартиру зі слів свідків не продавала, а збиралась залишити у спадок онуку Денису. Крім того, з місця свого проживання приблизно в другій половині 2015 року ОСОБА_5 з невідомих причин зникла.

Таким чином, на даний час є всі підстави вважати що невстановлені досудовим розслідуванням особи шахрайським шляхом, підробивши договір купівлі-продажу квартири від 28.01.2012 (нотаріальний бланк серії ВРН №700823), заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів історії хвороби ОСОБА_14 ; лікарського свідоцтва про смерть №221 від 05.11.2015 з можливістю їх вилучення; отримати інформацію коли ОСОБА_14 потрапила до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з яким діагнозом, ким була доставлена до лікарні; щодо дати та причини смерті ОСОБА_14 ; кому було видане тіло для поховання ОСОБА_14 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 93, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000092 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , або за їх дорученням слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , оперативним підрозділам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_14 ; лікарського свідоцтва про смерть №221 від 05.11.2015 з можливістю їх вилучення, а також отримати інформацію: коли ОСОБА_14 потрапила до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з яким діагнозом, ким була доставлена до лікарні; щодо дати та причини смерті ОСОБА_14 ; кому було видане тіло для поховання ОСОБА_14 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можу бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: