Справа № 289/686/20
Номер провадження 1-кп/289/80/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.06.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000199, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ленінка Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2020 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Інші учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому в наступне судове засідання безкоштовного адвоката, так як через відсутність коштів він не може цього зробити. Проти проведення підготовчого засідання без участі адвоката не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.16).

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Судом не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про безоплатну правову допомогу» відповідно до якого суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення адвоката.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України на 01.07.2020 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал суд. засідань № 2).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ОСОБА_7 призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний,1), для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Доручити Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 в строк до 01.07.2020.

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1