Справа № 586/459/19
Провадження № 1-кп/590/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області без застосування технічних засобів питання виправлення описки у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 26.11.2019 року у справі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000082 від 26.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (справа №586/459/19, провадження №1-кп/590/133/19), суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 26.11.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 27.12.2019 року.

Проте, у вказаному вироку наявна описка, а саме: невірно вказане прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », проте як прізвище обвинуваченого відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 23.04.2002 року « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.348 КПК України після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 23.04.2002 року на ім`я « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.44) встановлено, що прізвище, ім`я та по-батькові обвинувачено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 26.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 107, 379, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 26.11.2019 року у справі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000082 від 26.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (справа №586/459/19, провадження №1-кп/590/133/19), зазначивши вірним прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_3 ».
На ухвалу протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1