УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. 145/1167/19

1-кс/145/62/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000131 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідча СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що 15.07.2019 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що на його думку працівники СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснили підроблення його підпису в наказі №1 СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 13.05.2015 року про «Про відкликання та призначення директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал даного наказу № 1 від 13.05.2019 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаного оригіналу Наказу № 1 від 13.05.2019 року «Про відкликання та призначення директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення наказу для проведення відповідних судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як вони мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчій СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал Наказу № 1 від 13.05.2019 року «Про відкликання та призначення директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1