Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/479/18
Провадження №1-кс/523/1161/20
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого

25.03.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу останньою особи на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000763 від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и в:

23 березня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні №0000763 від 25 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, пов`язану із не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання від 03 березня 2020 року про надання потерпілому інформації про стан та порядок проведення досудового розслідування, про долучення та надання копій документів.
З`ясувавши пояснення представника ОСОБА_4 в підтримку її скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування надійшла заява від ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 , яка заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 10840 грн, що були зняті 11 травня 2016 року з банківської картки «ПриватБанку», що мала номер, який закінчувався цифрами 7550.

Згідно доданих до скарги матеріалів представник потерпілого 03 березня 2020 року подав через канцелярію Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області письмове клопотання про надання потерпілому інформації про стан та порядок проведення досудового розслідування, про долучення та надання копій документів.

Згідно з положеннями ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) заявнику.

Оскільки до теперішнього часу слідчим не надано жодного доказу про задоволення заявленого клопотання або про винесення постанови про повну чи часткову відмову в його задоволенні, то слідчий суддя приходить до висновку про допущену слідчим бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,221,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000763 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.220 КПК України, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 клопотання адвоката ОСОБА_4 (№325/20 від 03 березня 2020 року) про надання потерпілому інформації про стан та порядок проведення досудового розслідування, про долучення та надання копій документів.

Копію ухвали направити представнику потерпілого, керівнику Одеської місцевої прокуратури №4, керівнику СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1