Справа № 946/597/20
Провадження № 1-кс/946/669/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, якою просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 04.02.2020 року по справі № 946/597/20 (провадження № 1-кс/946/233/20) на автомобіль марки «MERCEDES-BENS SPRINTER» фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходиться металобрухт та фрагменти кузова автомобіля, без сплати штрафу за зберігання майна на штраф майданчику.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд його клопотання про скасування арешту без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до слідчого судді заяву про розгляд заяви про скасування арешту без участі слідчого, та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до слідчого судді заяву про розгляд заяви про скасування арешту без його участі слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 04.02.2020 року по справі № 946/597/20 (провадження № 1-кс/946/233/20) на автомобіль марки «MERCEDES-BENS SPRINTER» фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в якому знаходиться побутовий металобрухт та демонтовані фрагменти кузова автомобіля марки «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 02.04.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту статей 170, 173 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне майно або користуватися ним; судом застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, необхідні слідчі дії із вказаним майном проведені в повному обсязі, постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 02.04.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, необхідність накладення арешту на вказане майно відпала. Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту майна та негайно повернути без оплати за зберігання ОСОБА_3 автомобіль марки «MERCEDES-BENS SPRINTER», фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в якому знаходиться побутовий металобрухт та демонтовані фрагменти кузова автомобіля марки «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 04.02.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, на майно та негайно повернути без оплати за зберігання громадянину ОСОБА_3 автомобіль марки «MERCEDES-BENS SPRINTER», фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в якому знаходиться побутовий металобрухт та демонтовані фрагменти кузова автомобіля марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1