КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та самого обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0001011 від 19.10.2018 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який народився в м. Тбілісі Грузія, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; судимий: 17.10.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Вироком ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди

Також цим вироком ухвалене рішення про визначення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 і обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, у якій просять: вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року скасувати та провадження в справі закрити у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_6 в суді й вичерпанням можливості їх отримання.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 не оскаржений.

06.05.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 і обвинуваченого ОСОБА_6 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

07.05.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 і обвинуваченого ОСОБА_6 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 і адвоката ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 22 травня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_8 з ю б і н