ЄУН № 336/7448/19
пр. № 1-в/336/107/2020
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2020 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2020 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 ч. 4 КВК України на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки станом на 09.06.2020 року відсутні докази сплати штрафу засудженим.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор вказала про неможливість розгляду подання за відсутності засудженого та представника органу пробації, тому просила суд відкласти судове засідання та повторити виклик сторін.
Однак, вивчивши матеріали подання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженого та представника органу пробації, на підставі наданих доказів.
При вирішенні подання суд виходить з наступного.
Як вказує ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Натомість в поданні не зазначено в який саме спосіб ініціатор подання пропонує вирішити питання про заміну покарання у виді штрафу, оскільки в прохальні частині перелічені лише можливі варіанти розгляду питання щодо розстрочки виплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням без конкретизації вимог, які орган пробації просить вирішити.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2020 року за ст. 185 ч. 1 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1