Справа № 738/179/20
№ провадження 1-кс/738/100/2020
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 лютого 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 20 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання, обґрунтоване тим, що 20 січня 2020 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , по факту зникнення її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18 січня 2020 року, взявши рушницю, пішов з дому на полювання та не повернувся. 20 січня 2020 року у річці Десна, на околиці смт. Макошине, було виявлено труп ОСОБА_5 .. Відомості про даний факт цього ж дня були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні осіб, причетних до вчинення злочину, не встановлено. Враховуючи дані радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину, яке перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 12601 СID: 3776; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 12601 СID: 22231, 22233, 22232; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 12601 СID: 95260321, та з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 12601 СID: 3776; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 12601 СID: 22231, 22233, 22232; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 12601 СID: 95260321 у період часу з 00.00 год 18 січня 2020 року по 00.00 год 19 січня 2020 року.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 20 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 12601 СID: 3776; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 12601 СID: 22231, 22233, 22232; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 12601 СID: 95260321 у період часу 18 січня 2020 року по 00.00 год 19 січня 2020 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інспектором СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А- Б).

Визначити строк дії ухвали з 28 лютого 2020 року по 28 березня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1