Справа № 569/1069/19
УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0005440 від 08.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато 08.09.2018 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 08.09.2018 р., приблизно о 02:00 год., перебуваючи в нічному клубі "Лагуна", що по вул. Соборна, в м. Рівне, малознайомий ОСОБА_6 , спричинив йому тілесні ушкодження.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: оглянуто відеозаписи з нічного клубу «Лагуна»; здійснено тимчасові доступи до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово медичну експертизи потерпілого ОСОБА_5 в тому числі і додаткову; допитано потерпілого ОСОБА_5 в тому числі і додатково; проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків рід осіб, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших, а також зібрано інші матеріали, які в свої сукупності слугують доказуванням у кримінальному провадженні.

Тобто, на даній стадії досудового розслідування зібрано докази, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в ЄРДР; суспільно-небезпечне діяння містить склад конкретного кримінального правопорушення; до вчинення кримінального провадження ймовірно причетні конкретні особи.

Слідчий доводить, що строк досудового розслідування закінчується 08.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту, а також додаткового допиту наступних свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а також у проведені інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі (розшукові) дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

До початку судового засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та необхідністю додаткового допиту свідків проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005440 від 08.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до шести місяців, тобто до 08.09.2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1