Справа № 458/345/19
№ провадження 1-кп/453/30/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в
складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю обвинуваченого ОСОБА_3
та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,
Прокурор ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 02.04.2020 року не з`явився, попередньо подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі з причин введення карантину на території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», просивши суд прийняти рішення, щодо повернення прокурору обвинувального акту, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України на підставі п. 5 ч. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, врахувавши клопотання прокурора, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 разом з додатками слід повернути прокурору з наступних підстав.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Відповідно до пункту 5 частини 4 «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайства), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання і не призначене до судового розгляду, таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України на підставі п. 5 ч. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Керуючись п. 5 ч. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст. ст. 369-372 КПК України, суд-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя