Справа № 367/2273/19
Провадження №1-в/367/53/2020
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:

26.09.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, т.я. засуджений не був працевлаштований в установі, засуджений за вчинення тяжких злочинів. На даний час відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, чим не довів своє виправлення.
Представник ДУ «БВК № 85» залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Захисник просив задовольнити клопотання, вказав, що засуджений позитивно характеризується, має 4 заохочення.
Засуджений підтримав своє клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_6 засуджений 26.11.2012 року Тивровським районним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 70, 72 ч. 5 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.07.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.01.2012 року по 15.04.2015 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2018 року по 24.04.2018 року.
Початок строку покарання: 14.01.2012 року.
Кінець строку покарання: 24.09.2023 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 16.11.2018 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». На даний час засуджений не працевлаштований. Мав одне заохочення за успішне навчання та проходження практики за спеціальністью зварювальник, яке скасоване згідно вказівки прокуратури. Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання не порушує до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі відвідує, належні висновки для себе робить не завжди. Санітарний стан спального місця та приліжкову тумбочку намагається утримувати у належному стані, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Соціально-корисні зв`язки підтримує із родичами, отримує від них посилки та передачі. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, скритний. Виконавчих листів на виконання до установи не надходило.
Суд, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, не працевлаштований, засуджений за вчинення особливо тяжких умисних злочинів. Таким чином засуджений не довів те, що він став на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1