19.05.2020
Справа № 720/736/20
Провадження № 1-кс/720/116/20
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

19 травня 2020 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000147 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом того, що невстановлені особи, в порушення вимог ст.ст. 14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України про надра, якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, для видобування корисних копалин, порядок видачі якого затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», 20 травня 2019 року в адміністравних межах с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, організували та здійснювали видобуток корисних копалин, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення та для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;, направлено до суду клопотання про огляд земельної ділянки та проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ; відібрано зразки гравійно-піщяної суміші; призначено ґрунтознавчу експертизу; проведено огляд земельних ділянок, що належать ОСОБА_7 та мають площу 0,9445 га та 0,9543 га, загальною площею 1,9088 га під кадастровим номерами: :03:011:0021 та :03:011:0032

Також слідчий вказує, в ході досудового розслідування не проведено всі необхідні слідчі дії а тому, на даний час, з урахуванням строку досудового розслідування, не є можливим виконати передбачені КПК України обв`язки передбачені ч. 2 ст. 9 КПК України, в плані всебічності, повноти і неупередженості при дослідженні обставини кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000147 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1