Справа № 461/7546/19
Провадження № 1-кс/461/2013/20
УХВАЛА
27.03.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000668 від 16 серпня 2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воютичі Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, який працює на посаді голови Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою діяльність на посаді голови Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів своєї протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх, а також схиляти, переконувати інших працівників вчиняти подібні дії. Слідчий просить суд відсторонити підозрюваного від посади строком на 02 місяці.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки саме перебування ОСОБА_5 на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що останній може продовжити свою протиправну діяльність. Вважає, що підозрюваний може впливати на свідків, знищити докази у кримінальному провадженні, перешкоджати досудовому розслідуванню за рахунок професійних зв`язків в сільській раді.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили. Захисник зазначив, що підозра є необґрунтованою, ризики невиконання процесуальних обов`язків не доведені прокурором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу (ч. 1 ст. 154 КПК України).

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:

- дані заяви ОСОБА_7 від 15 серпня 2019 року про вчинення стосовно нього неправомірних дій головою Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 ;

- показання свідка ОСОБА_7 , надані у ході допитів 21 серпня 2019 року, 02 жовтня 2019 року, 04 жовтня 2019 року, 17 жовтня 2019 року;

- дані протоколу ідентифікації та помічення несправжніх (імітаційних) засобів (грошових коштів) від 16 жовтня 2019 року;

- дані протоколу обшуку від 17 жовтня 2019 року, проведеного у автомобілі марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого у багажному відділенні даного автомобіля було виявлено та вилучено несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів 10 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з однаковими серією та номером HJ №53405509;

- документи, вилученими в ході обшуку, проведеного 17 жовтня 2019 року у приміщенні Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області;

- дані протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2947т №62/14/1-295т, №62/14/1-2952, №62/14/1-2953, №62/14/1-2954, №62/14/1-2950т;

- дані висновку судової комісійної експертизи відео, звукозапису №6897/6940 від 11 січня 2020 року.

Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для такого висновку суду.

Слідчий суддя погоджується з позицією слідчого та прокурора, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на посаді голови Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області зможе продовжити злочинну діяльність, використовуючи свої професійні зв`язки та таким чином перешкоджати досудовому розслідуванню.

Такий висновок слідчого судді ґрунтується на тому, що ОСОБА_5 має безперешкодний доступ до службових приміщень підприємства, а тому підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, матиме доступ до всіх службових документів, пов`язаних з діяльністю ради, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, тимчасове відсторонення підозрюваного від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Наявність позитивних характеристик особи підозрюваного та перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, не спростовують висновку суду та не є передбаченими законом підставами незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Відтак, без застосування такого виду забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчим суддею не встановлено.

Таке рішення суду узгоджується також з положеннями ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», де зазначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Відповідно до примітки ст. 45 Кримінального кодексу України, корупційними злочинами згідно цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Керуючись вимогами ст. ст. 193, 194, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області строком на 02 (два) місяці до 26 травня 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 27 березня 2020 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні.

Повний текст ухвали проголошений 01 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваному в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1