Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/877/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіров Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 17.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (роки) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.04.2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.
Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Так, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.04.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (роки) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 05.06.2019 року до 17.04.2020 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».
05.06.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також з засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 17.04.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився 17.04.2020 року.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіров Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.04.2019 року за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1