пр. № 1-в/759/506/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованогї за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 19.12.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі,
за участю прокурора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Засуджена ОСОБА_3 та інспектор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності.
Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні даного подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступних висновків.
Вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19.01.2017 року і був направлений до виконання уповноваженого органу з питань пробації 15.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити це уповноважені органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак засуджена ОСОБА_3 документа про сплату штрафу не надав.
З матеріалів подання, які надійшли до суду не вбачається, що ОСОБА_3 належним чином повідомлена про необхідність її прибуття до органу пробації, відсутні відомості щодо отримання засудженим викликів для надання документу на підтвердження оплати штрафу або пояснень щодо поважності причин несплати штрафу, не з`ясовано дані про особу засудженого ( судимості, місце роботи і ін. обставини), а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1