Справа № 464/6064/19
пр.№ 1-кп/464/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002982 від 07.11.2019, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянина України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та одна неповнолітня, працюючої на посаді викладача ЛНУ ім. І. Франка, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002982 від 07 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 06.11.2019 приблизно о 17.55 год., керуючи автомобілем "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по крайній правій смузі руху по пр. Ч. Калини у м. Львові в напрямку до вулиці Стуса, поблизу будинку №57, що по пр. Ч. Калини у м. Львові, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід, порушила вимоги Р.1 п.1.5., Р.2 п.п.2.3б, 2.3д; та Р.18 п.18.1 ПДР України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що вона, керуючи технічно-справним транспортним засобом, була неуважною до дорожньої обстановки, своїми діями створила загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору швидкості руху не врахувала дорожної обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшила швидкість та не зупинилася, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_6 , котрий в цей час переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході з ліва на право по ходу руху автомобіля, що призвело до наїзду, внаслідок чого потерпілий отримав закритий перелом верхньої середньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщеннями фрагментів, забій грудної клітки, осаднення лобної ділянки, нижньої губи, правої гомілки, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

15.01.2020 представник потерпілого ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України, оскільки обвинувачена примирилася з потерпілим та він таке примирення прийняв, завдані збитки завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме моральну шкоду відшкодувала повністю, потерпілий з цього приводу претензій до неї не має.

15.01.2020 у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не заперечила закриттю кримінального провадження по даному кримінальному провадженні та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із тим, що примирилася з потерпілим, моральну шкоду йому відшкодувала.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченою та предствником потерпілого клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч.1 ст.286 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до категорії необережних невеликої тяжкості правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 відшкодувала моральну шкоду потерпілому, цивільно-правова відповідальність щодо відшкодування матеріальної шкоди застрахована у страховій компанії "Брокбізнес", що підтверджується полісом №АМ/8922691 від 06.06.2019.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Скасувати арешт на автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1

Речові докази: автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримання за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7 повернути ОСОБА_7 .

На підставі ст.ст. 44, 46 КК України та керуючисьст.ст.100,128,284-286,288,369-372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002982 від 07.11.2019, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 11 листопада 2019 року, на автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази:

- диск DVD - R залишити у матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримання за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7 повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1