УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2017р. ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.06.2017р.. ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хортицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та 03.07.2017р. під підпис ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень. Того ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожну 1 та 3 середу кожного місяця.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 своєчасно з`являвся на реєстрацію, місце проживання не змінював, за місцем проживання характеризувався позитивно, працював неофіційно. Однак систематично притягувався до адміністративної відповідальності, за що до нього 07.02.2018р. було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням.

Крім того встановлено, що 23.05.2019р. в межах кримінального провадження ЄРДР №0001608 від 08.05.2019р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (дата вчинення - 08.05.2019р.).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2019р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час він тримається в Запорізькому СІЗО.

Кримінальне провадження ЄРДР №0001608 від 08.05.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України на даний час перебуває на стадії судового розгляду в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.

На даний час 3-річний іспитовий строк, визначений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2017р., скінчився і Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного цим вироком суду покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, тримається під вартою в іншому кримінальному провадженні, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся через адіністрацію Запорізького СІЗО.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника органу пробації та засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України умовою звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Згідно з ч.1,3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Отже, само по собі закінчення іспитового строку не тягне автоматичного звільнення засудженого від покарання, для цього необхідно дотримання ним ві період випробування відповідних умов, однією з яких є те, що він в період випробування не вчинив нового злочину.

Однак, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке він скоїв 08.05.2019р., тобто в період іспитового строку, чим фактично порушив умови випробування.

У зв`язку з цим підстав для звільнення його від покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України немає, і у задоволенні подання органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.75, ч.1,3 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

27.05.2020