Справа № 585/1141/19
Номер провадження 1-кс/585/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 березня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 27.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 27.03.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.03.2019 р. у вечірній час невстановлена особа вчинила крадіжку будівельних матеріалів з території амбулаторії, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в кількості близько 10 виробів із деревини.

За даним фактом СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відкрите кримінальне провадження №0000194 від 27.03.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_4 остання розповіла, що перебуваючи поблизу будівництва, розташованого за адресою: вул. Роменська, 4,7 с. Хмелів Роменського р-ну вона побачила автомобіль білого кольору, біля якого стояв чоловік, який на причіп навантажував дошки, належні працівникам ПП «Трансінтербуд», які здійснюють будівництво амбулаторії за вищевказаною адресою. В подальшому автомобіль з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, а ОСОБА_4 зателефонувавши по телефону своєму чоловікові ОСОБА_5 прослідувала за даним автомобілем. Майже відразу ОСОБА_5 під`їхав на власному автомобіл і вони супроводили автомобіль з викраденою дошкою. Автомобіль зупинився біля двору за адресою: АДРЕСА_2 , і з нього вийшов ОСОБА_6 , який відкрив ворітниці до території даного двору, та не зважаючи на те, що сільський голова ОСОБА_4 говорила йому повернути викрадене, заїхав власним автомобілем до території двору та в подальшому на контакт не виходив.

Свідок ОСОБА_5 вищевказану інформацію підтвердив, що відобразив у протоколі допиту свідка від 10.04.2019 року.

Також було встановлено, що в 2018 році за замовленням Органу державної влади "Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" спільно з проектувальником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХ24" ПП «Трансінтербуд» на підставі договору підряду № 45, було розпочато будування Амбулаторії первинної медичної допомоги за адресою: вул. Роменська, 47а, с. Хмелів, Роменського району, Сумська обл. (нове будівництво).

25.03.2019 р. та 27.03.2019 р. відповідно до ТТН № Р20 було замовлено в ТОВ «ВПБ», 42305, Сумської області, Сумського району, смт. Степанівка, вул. Центральна, 43, пиломатеріали обрізні з дерева породи сосни в різних розмірах на загальну суму 228188,40 грн. та 210424,80 грн., які станом на 27.03.2019 року перебували на території будівництва за адресою: с. Хмелів Роменського району, вул. Роменська. 47а.

28.03.2019 р. слідчим було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході обшуку було тимчасово вилучено шість дошок наступними розмірами 1) 4,15 м х 12,5 см х 5 см; 2) 4,10 м х 12,5 см 5 см; 3) 4,15 м х 12,5 см х 5 см; 4) 4,17 м х 12,2 см х 5 см; 5) 4,15 м х 15 см х 5 см; 6) 4,15 м х 25 см х 5 см, та два дерев`яні бруси розмірами 1) 4,21 м х 10 см х 10 см; 2) 4,22 м х 10 см х 10 см. По спливу 48 год. після проведення обшуку, як це передбачено КПК України, слідчими СВ Роменського ВП не було подане клопотання до суду про накладення арешту на майно, яке було вилучене б ході обшуку та яке можливо було викрадене з території будівництва Амбулаторії первинної медичної допомоги за адресою: вул. Роменська, 47а, с. Хмелів, Роменського району Сумської області (нове будівництво).

В рамках даного кримінального провадження вищевказані дошки були визнані речовими доказами та передані на зберігання сільській голові Хмелівської сільської ради ОСОБА_4

10.04.2019 р. року було проведено огляд тимчасово вилученого в ході обшуку у ОСОБА_6 майна за участі свідка ОСОБА_4 яка підтвердила, що дані дошки схожі на ті, які були завезені для будування амбулаторії, та які на даний час знаходяться на території будівництва. Також на даних дошках було виявлено плями зеленого кольору, сліди цементно-бетонної суміші, землі та сліди від гвіздків.

10.04.2019 р. проведено огляд дошок, які знаходяться та території будівництва амбулаторії розташованої за адресою: с. Хмелів Роменського району, вул. Роменська. 47. На даних дошках було виявлено плями зеленого кольору, сліди цементно-бетонної суміші також в деяких дошках маються вкручені саморізи. Рулеткою було поміряна вищевказана дошка та її розміри становили 1) 196x50x4060 мм; 2) 132x50x4032 мм; 3) 145x50x4041 мм; 4) 120x50x4140 мм; 5)123x130x50x4130 мм; 6) 170x50x4140 мм; 7) 125x50x4150 мм; 8)130x50x4130 мм; 9) 120x50x4145 мм.

Проведені експертизи лакофарбових покриттів та матеріалів, біологічна експертиза дослідження об`єктів рослинного походження вказують на те, що дошки, вилучені у ОСОБА_6 , та ті, які знаходились на території будівництва амбулаторії, мають спільну групову належність.

На даний час у слідства фактично маються підстави для складання повідомлення про підозру ОСОБА_6 , але на даний час ПП «Трансінтербуд» не подали заяву про залучення представника даного підприємства в якості потерпілого до даного кримінального провадження, а за таких підстав слідство не має змоги повідомити ОСОБА_7 про підозру.

В даний час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, проте вбачаються підстави для його продовження.

У поданому до суду клопотанні слідчий також просив поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що у зв`язку із завантаженістю та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях, перспективних для направлення до суду, а також зважаючи на те, що слідчий підрозділ Роменського ВП повністю неукомплектований, в результаті чого постійно збільшується завантаженість кримінальними провадженнями, частими виїздами до м. Києва для вилучення інформації у операторів стільникового зв`язку та чергуванням у слідчо-оперативних групах, слідчим своєчасно не було подане клопотання про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.17).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вважаю, що визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування підлягає поновленню і клопотання про продовження строку досудового розслідування слід розглянути по суті.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.03.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000194 по факту крадіжки будівельних матеріалів з території амбулаторії, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського ВП також додано рапорт щодо повідомлення про вчинення крадіжки (а.с.4), протокол огляду місця події (а.с.5-6), протоколи допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-11); протокол обшуку від 28.03.2020 р. (а.с.12-13); постанову про визнання речовими доказами дерев`яних дошок в кількості шести штук та двох дерев`яних брусів (а.с.14); висновок експерта № 13697 за результатами проведеної судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження (а.с.15); висновок експертів № 13698/16287 за результат атами проведення комплексної судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин та об`єктів рослинного походження від 02.08.2019 року (а.с.16).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочинів середньої тяжкості становить дванадцять місяців та закінчився 27.03.2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 27.03.2019 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000194 від 27.03.2019 року до шести місяців, тобто до 27 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1