справа №133/2138/19
провадження №1-кп/133/90/20
УХВАЛА
Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.06.20 року

В складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Козятин
обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 02.06.2019 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, громадянина України, з середньою освітою, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.06.2019 біля 15.00 в м. Козятині Вінницької області по вул. Лисенка на території лісосмуги парку відпочинку поряд з стадіоном «Локомотив», зловживаючи довірою малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства з метою подальшого неповернення майна, підійшов до останнього, та попросив проїхатись на належному ОСОБА_5 велосипеді марки ARDIS SOUTH номер рами НОМЕР_1 коричнево-золотистого кольору вартістю 3000,00 грн.. Не маючи на меті подальшого повернення вказаного велосипеда, ОСОБА_4 на велосипеді, якого ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 , надав останньому, залишив територію парку відпочинку, заволодівши шахрайськиим шляхом вказаним велосипедом, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану вище суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
12 серпня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення.
Проте потерпілий ОСОБА_5 , та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`являються для підтримання даної угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову в задоволені даної угоди, оскільки в провадженні суду відносно нього знаходиться ще дві кримінальні справи і він просить об`єднати їх в одне провадження .
Прокурор не заперечує про відмову в затверджені даної угоди про примирення.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відмовляючи у затвердженні угоди, суд має прийняти одне із таких рішень: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Таким чином, суд не може прийняти та затвердити угоду про примирення оскільки проти цього заперечує обвинувачений.
За таких обставин, у вказаному провадженні слід призначити підготовче засідання для проведення судового провадження в загальному порядку, так як відсутня необхідність продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
Керуючись ст. 474 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 12 серпня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 від 02.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1