У Х В А Л А
Справа №354/939/19

Провадження №1-кп/338/175/19

24 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000144 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000144 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у видітримання під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.
Обвинувачений в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені та обвинувачений не має наміру переховуватися від суду і незаконно впливати на свідків. Просив суд обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 30 грудня 2019 року включно.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який не працював, не одружений, не має постійного джерела доходів, раніше ОСОБА_5 притягався до кримінальної відповідальності, з огляду на те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя особи та здоров`я особи, а також ту обставину, що судовий розгляд не закінчений, з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, для запобігання ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризику можливості переховування обвинуваченого від суду та ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу. Оцінюючи в сукупності всі обставини і у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 КПК України, суд на даній стадії судового провадження вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів, тому клопотання прокурора слід задоволити.
Керуючись вимогами ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає обвинуваченому ОСОБА_5 розміру застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого загинула людина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на строк 60 днів - до 21 лютого 2020 року включно, з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70 а).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1