Провадження №1-кп/243/553/2020 Справа № 243/2878/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000395 від 20.02.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця сел. Билбасівка Слов`янського району, громадянина України, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 19.02.2020 року ОСОБА_5 разом з дружиною ОСОБА_4 знаходились за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 22 год. 00 хв. цього ж дня, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_4 , на груні раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останній 1 удар кулаком лівої руки в обличчя з правого боку та 1 удар кулаком правої руки в груди.

Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні умисні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись у тому ж місці, застосовуючи фізичну силу, став обома руками стискати потерпілу за плечі, а потім за кисть правої руки, після чого, лівою рукою викрутив 5-й палець правої кисті останньої та наніс 1 удар кулаком правої руки в обличчя з правої сторони.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом середньої фаланги 5 пальця правої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як потребуючі для свого загоєння термін понад 21-ї доби; синець повік та крововилив у склеру ока, синці лівої виличної ділянки, плечей, правого передпліччя, правої кисті, стоп, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

08 травня 2020 року під час судового розгляду між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини та наявності обставин, що пом`якшують покарання, яким є щире каяття.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 рік, з застосуванням норми ст. 75 КК України та звільненням ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винним та у судовому засіданні розповів про всі обставини його вчинення, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі, ст. 469 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Судові витрати за провадженням відсутні.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 08 травня 2020 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000395 від 20.02.2020 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з випробувальним терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1