Справа № 161/7826/20
Провадження № 1-кс/161/3884/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 20 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цир Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 09.07.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, останній на даний час переховується від органів досудового розслідування, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим у ст.177 КПК України, а тому прокурор, звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, останній переховується від органів досудового розслідування, за місцем проживання на даний час постійно відсутній, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, до суду подано клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 188 - 190, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цир Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, м.т. 095 548 98 42.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя