Справа № 750/5513/20
Провадження № 1-кс/750/1495/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006834 від 08.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки про видачу паспорта (форма 1) або заяви - анкети на видачу ID картки: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
08.11.2019 в нічний час невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підпалу, здійснила пошкодження автомобіля марки «Mazda» модель «CX7», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Subaru» модель «Аutback», д.н.з. НОМЕР_2 . Відомості за вказаним фактом 08.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006834, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення першочергових розшукових заходів та опрацювання відеоматеріалів з камер відеоспостереження розташованих біля місця вчинення даного кримінального правопорушення, а також камер відеоспостереження інформаційного ресурсу відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУНП в Чернігівській області, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть мати причетність: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування під час зібрання характеризуючих матеріалів, для встановлення можливої причетності вказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, до ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано запит, щодо отримання копії довідки про видачу паспорта (форма 1) .

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь, в якій посилаючись на ч. 1 ст. 19 Конституції України (в порядку статті 93 КПК України), ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовило виконувати вимогу про надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1), вказавши, що отримати вказану копію документу можливо лише через тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. А також просять покладати обов`язки надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення її копій засвідчених належним чином або вилучення оригіналів на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та Закону України «Про інформацію», документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006834 від 08.11.2019, такі слідчі Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: довідки про видачу паспорта (форма 1) або заяви - анкети на видачу ID картки: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти вимог слідчого - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 06 серпня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1