Справа номер №303/253/20
Провадження №1-кс/303/107/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.12.2019 року до ЄРДР №0001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 17.12.2019 року до ЄРДР №0001410 (кваліфікація ч.3 ст.187 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.12.2019 року о 06 годині 10 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 17.12.2019 близько 03 години двоє невідомих осіб, чоловічої статі, один з яких був одягнутий у військову форму на голові мав балаклаву зеленого кольору, інший в чорному, на голові мав чорну маску, проникли шляхом вільного доступу, через задній вхід дверей збоку балкону до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на зброю, заволоділи грошовими коштами у сумі 800 Євро, які знаходились у спальній кімнаті вказаного будинку, після чого втекли у невідомому напрямку.
З метою розкриття даного злочину та встановлення всіх обставин цього кримінального провадження проведено радіорозвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів, які були на місці події у вказаний період.
У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння розбійного нападу в АДРЕСА_1 , яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 52681, CID 13682, 13683, 13681, 54515, 54518.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 52881, CID 13803, 48563, 32511, 32513.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС 52681, CID 54512.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС 52681, CID 40008332.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 2002 CID 4363.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 2002 CID 37257, 9363, 6771, 9761, 9732, 15417.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 54903, CID 77200121, 77201121, 28942.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 54904, CID31323, 31111.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у

- 2 -
наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Діючим КПК України не встановлено можливість зобов`язання володільця документів виготовляти їх копії, тому у цій частині клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчо-оперативній групі в кримінальному провадженні №0001410, а саме: т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 ФІЗЕР; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_11 ; начальнику СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенант ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції

- 3 -
Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 2002 CID 4363,
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 2002 CID 37257, 9363, 6771, 9761, 9732, 15417; що здійснювались в місці вчинення злочину в АДРЕСА_1 з наданням можливості в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 2002 CID 4363.
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 2002 CID 37257, 9363, 6771, 9761, 9732, 15417 з 14 години 16.12.2019 по 06 годину 17.12.2019 року.
3.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
4.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
5.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
7.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1