Справа № 581/61/20
Провадження № 1-кс/581/12/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2020 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

20 січня 2020 року слідчий Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 10 по 13 січня 2020 року невідома особа проникла до житлового будинку, належного ОСОБА_4 , за адресою його проживання в АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі потерпілого, чим спричинила йому матеріальні збитки.

13 січня 2019 року до ЄРДР за № 0000012 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який відбувався: з 12 год. 00 хв. 10 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 10 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 11 січня 2020 року до 12 год. 00 хв. 11 січня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 11 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 11 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 12 січня 2020 року до 12 год. 00 хв. 12 січня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 12 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 12 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 13 січня 2020 року до 14 год. 30 хв. 13 січня 2020 року у зоні дії базової станції LAC 53100 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CІD) 1102, 11117, 31117, 6103.

Зазначає, що отримання відомостей в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та представник оператора мобільного зв`язку про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 13 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочате по факту того, що у період часу з 10 по 13 січня 2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до житлового будинку, належного ОСОБА_4 , за адресою його проживання в АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор марки Saturn TV LED32K new, метеостанцію NV ВТ, каску, бронежилет, чоловічі куртки, рюкзак, тактичні ботинки, парфуми, сумку.

На виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню було встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтями 159 та 162 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження передбачено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Така інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, вони можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, являються охоронюваною законом таємницею, відомості, що містяться в документах, можуть використовуватися як докази, тому необхідно надати слідчому доступ до неї.

На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП, капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Липоводолинського ВП, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Липоводолинського ВП, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Липоводолинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за періоди часу з 12 год. 00 хв. 10 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 10 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 11 січня 2020 року до 12 год. 00 хв. 11 січня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 11 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 11 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 12 січня 2020 року до 12 год. 00 хв. 12 січня 2020 року, з 12 год. 01 хв. 12 січня 2020 року по 23 год. 59 хв. 12 січня 2020 року, з 00 год. 00 хв. 13 січня 2020 року до 14 год. 30 хв. 13 січня 2020 року у зоні дії базової станції LAC 53100 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CІD) 1102, 11117, 31117, 6103 ( АДРЕСА_1 ).

Вказана інформація має містити відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, ІМЕІ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) (абонентам А); а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1