ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/821/116/20 Справа № 709/166/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

02 березня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.02.2020, якою клопотання слідчого про арешт майна задоволено,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.02.2020, клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено частково.

Накладено арешт на рибальські сітки в кількості 5 шт. з розміром вічка 45Х45 мм, довжиною 50 м кожна, пристрій для тралення сіток, два металеві якорі, що були вилучені 31 січня 2020 року під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні р. Сула в НПП «Нижньосульський» в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та заборонено будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Не погоджуючись з такою ухвалою начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Поряд з цим від начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.02.2020, в режимі відеоконференціїї із начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Доручити службовим особам Чорнобаївського районного суду Черкаської області (вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаської області, 19900) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 04 березня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2