Справа № 203/1862/20
Провадження № 1-кс/0203/789/2020
УХВАЛА

04.06.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову прокурора прокуратури Дніпропетровської області, про зупинення досудового розслідування,
встановив:

В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову прокурора прокуратури Дніпропетровської області, юриста 1 класу ОСОБА_5 , від 08 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування винесену у кримінальному провадженні № 0000884.
В судове засідання учасники не з`явились про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені. Оскільки сторони в судове засідання не прибули то відповідно до ст.107 КПК України засідання проведене без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заявником в скарзі було заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, через те, що заявник знаходиться в м. Києві, що розташовано на великій відставні від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, і можливості бути присутнім особисто в судовому засіданні на даний час у заявника немає, у зв`язку із цим він просить провести розгляд скарги в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявник знаходиться на достатньо великій відстані від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, з урахуванням стислого строку розгляду даної скарги, слід провести судове засідання для розгляду скарги за участю заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дарницьким районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Провести судове засідання призначене на 10 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29) за участю ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ), в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13) організувати проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 , призначеного на 10 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду м. Києва для виконання, іншим учасникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1