Справа № 1-кп/760/495 /20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0008496 від 25.07.2018 та за № 0007112 від 16.07.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Київської області, Фастівського району, село

Кощіївка ,громадянина України , освіта середня,не працює,

зареєстрований в

АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 13.11.2001 Фастівським міським судом Київської області за

ст. 185 ч. 2 ,185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі,

з відстрочкою виконання вироку на 1 рік ;

- 09.10.2002 Фастівським міським судом Київської області за

ст.185 ч. 2,71КК України за ст.185 ч.2,71 КК України на 4 роки

6 місяців позбавлення волі ;

- 15.04.2003Новоград-Волинським міським судом Житомирської

області за ст.185 ч.3.15 ч. 2,185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на

4 роки 6 місяців ;

-03.07.2007 Печерським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2,

304України на 4 роки позбавлення волі ;

-10.01.2011 Голосіївським районним судом м. Києва за ст.186

ч. 2, 71 КК України на 4 роки 3 місяця позбавлення волі;

звільнився з місць позбавлення умовно достроково 19.11.2014 р.;

-17.10.2018 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська

за ст.15 ч. 3, 185 ч.2 КК України на 6 місяців арешту ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 , 185 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

25.07.2018 приблизно о 00 год.00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи поруч із ТЦ «Полісся», що розташований на пл. Вокзальній ,2 у місті Києві, на вході до якого розташований холодильник стелаж ,належний ФОП « ОСОБА_8 » з прохолоджувальними напоями , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний, умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, наблизився до холодильника та шляхом ривка відчинив двері ,звідки дістав 8 пляшок мінеральної води ТМ «Софія Київська» ,об`ємом 1л.,вартістю 12 грн. кожна ,на загальну суму 96 гривень та 12 пляшок мінеральної води «Куяльник № 1» вартістю 9 гривень кожна ,загальною вартістю 108 гривень , а всього на суму 204 гривні.

Вказане майно , обвинувачений ОСОБА_9 помістив до двох поліетиленових пакетів чорного кольору ,які приготовив заздалегідь.

Продовжуючи свої незаконні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ФОП « ОСОБА_8 » ,обвинувачений ОСОБА_6 намагався залишити місце вчинення злочину,але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони магазину з викраденим майном.

Також, 01.08.2018 р. біля 11.40 обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Еко маркет» ,що розташований на площі Вокзальній, 1 в м. Києві,помітив стелаж із алкогольними напоями і у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, наблизився до стелажу та взяв рукою пляшку віскі «Jack Daniels» 0,5 л., вартістю 341,04 грн.,яка належить ТОВ «Еко» та поклав її собі за пояс ,при цьому знявши магнітну стрічку з пляшки.

Після чого,обвинувачений ОСОБА_6 тримаючи при собі вказану пляшку з алкогольним напоєм та минувши лінію кас магазину,не розрахувавшись за товар, попрямував до виходу. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі ,оскільки був затриманий працівниками охорони і викрадене майно у нього було виявлене та вилучено.

Крім того,16.07.2019 р. о 16.40 обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи поруч із Західним підземним переходом центрального залізничного вокзалу ст.Київ - пасажирський, що знаходиться за адресою площа Вокзальна,1 в м. Києві помітив раніше невідомого йому ОСОБА_10 , який стояв та вживав спиртні напої.

У обвинуваченого ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій корисливий намір ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій , обвинувачений ОСОБА_6 діючи умисно, дочекався поки потерпілий засне і впевнившись в тому, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, біля 16.50 підійшов до потерпілого і своєю правою рукою заліз до кишені джинсів останнього,звідки витягнув мобільний телефон марки «Samsung GT 190601» ІМЕІ: НОМЕР_1 ,вартістю 2300 гривень ,в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар»,№ мобільного телефону НОМЕР_2 ,на рахунку грошових коштів не було, а також гаманець чорного кольору з написом «Balisa» ,який матеріальної цінності для потерпілого не становить ,в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 1617 гривень , банківська карта «Приват Банку» № НОМЕР_3 , яка також матеріальної цінності не становить для потерпілого.

Після чого,обвинувачений ОСОБА_6 ,утримуючи при собі вищевказане викрадене майно, попрямував до приміщення станції метрополітену «Вокзальна» , спричинивши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на суму 3 917 гривень .

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим і фактичні обставини справи ним не оспорювались.

Обвинувачений підтвердив, що дійсно 25.07.2018 р. біля 00 г. 00 хв. знаходячись біля торгового центру «Полісся» ,що розташований на площі Вокзальній, 1 в м. Києві намагався таємно викрасти 20 пляшок мінеральної води з холодильника, який стояв на вулиці для власних потреб. Однак, був затриманий охоронцями .

Також обвинувачений визнав, що 01.08.2018 р. біля 11.40 знаходячись в магазині «Еко-маркет» намагався таємно викрасти пляшку алкогольного напою віскі і також на виході з магазину його затримала охорона.

Визнав свою вину обвинувачений і в тому, що 16.07.2019 р. біля 16.50 знаходячись поруч із підземним Західним переходом побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_10 , який вживав спиртні напої. Діждався, коли потерпілий заснув та підійшов до нього і з кишені одежі таємно викрав мобільний телефон «Самсунг» та гаманець з грошовими коштами в сумі 1600 гривень та банківською карткою. Після чого пішов в напрямку станції метро «Вокзальна». У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Також суд визнає обвинуваченого винним ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій ,що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) ,вчиненому повторно.

Його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого ,раніше неодноразово судимого , не зайнятого суспільно корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і вважає ,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає розкаяння вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 ,185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.

Строк покарання рахувати з 16 липня 2019 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «Самсунг» та гаманець з грошовими коштами в сумі 1600 гривень ,кредитною картою «ПриватБанк» - залишити в розпорядженні потерпілого ; 8 пляшок мінеральної води «Софія Київська» об`ємом 1 л. та 12 пляшок мінеральної води «Куяльник №1» об`ємом 0,5 л. залишити в розпорядженні потерпілого . (а.п. 97, 113 т.1)

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду м. через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :