Справа № 712/520/20
Провадження № 1-кс/712/432/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на нерухоме майно у кримінальному провадженні №0000192 від 15 січня 2020 року за ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в:
У січні 2020 року до слідчого судді з указаним клопотанням звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», сірого кольору днз НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ«Daewoo Lanos» № НОМЕР_2 та ключі на вказаний автомобіль.

За даними досудового розслідування, до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту старшого оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 14.11.2020 р. близько 16 год. 30 хв. на території "Сервісний центр МВС України", що по вул. Л.Українки, 21 в м.Черкаси, під час перевірки автомобіля "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , наданий для перереєстрації гр. ОСОБА_6 , 1968 р.н. виявлено, що двигун автомобіля згідно номеру , належить іншому ТЗ та перебуває у розшуку. В ході ОМП , працівниками поліції вилучено вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключі. (ЄО-1916 від 14.01.2020)
За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 15.01.2020 автомобіль марки «Daewoo Lanos», сірого кольору днз НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ«Daewoo Lanos» № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000192 від 14.01.2020.

За таких обставин виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів та в подальшому проведення експертиз.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримав.

Користувач майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду клопотання, шляхом доставки 17 січня 2020 року смс-повідомлення з відомостями про час та місце розгляду клопотання.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 15 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000192 за ознаками ст. 290 КК України, відповідно до якого до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту старшого оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 14.11.2020 р. близько 16 год. 30 хв. на території "Сервісний центр МВС України", що по вул. Л.Українки , 21 в м.Черкаси, під час перевірки автомобіля "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , наданий для перереєстрації гр. ОСОБА_6 , 1968 р.н. виявлено, що двигун автомобіля згідно номеру , належить іншому ТЗ та перебуває у розшуку. В ході ОМП , працівниками поліції вилучено вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключі. (ЄО-1916 від 14.01.2020).
15 січня 2020 року постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 автомобіль «Daewoo Lanos», сірого кольору днз НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ«Daewoo Lanos» № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 та ключі на вказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000192 від 15.01.2020 року.

З огляду на те, що автомобіль марки «Daewoo Lanos», сірого кольору, днз НОМЕР_1 , з великою долею ймовірністю є об`єктом злочину за ст. 290 КК України, то на такий автомобіль, вилучені свідоцтво про реєстрацію на нього та ключі необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, що на даному етапі досудового розслідування надасть можливість провести необхідні експертизи та вчинити інші необхідні слідчі дії.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 14.01.2020 року, а саме: . автомобіль марки «Daewoo Lanos», сірого кольору днз НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ«Daewoo Lanos» № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 та ключі на вказаний автомобіль

Виконання ухвали покласти на слідчих з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 15 січня 2020 року за ст. 290 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1