Справа № 539/1037/20
Провадження № 1-кс/539/296/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубнах клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2020 року до чергової частини Лубенського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що поблизу урочища Морозівська дача в с.Вільшанка Лубенського району було зупинено автомобіль ГАЗ ДНЗ 11269 ОВ, котрий перевозив незаконно зрубану деревину без відповідних документів, яка належить Лубенському лісовому господарству.

31.03.2020 під час проведення огляду місця події території лісового масиву, розташованого поблизу с.Вільшанка Лубенського району Полтавської області, біля урочища Морозівська Дача, було виявлено та вилучено порізану на дрова довжиною 60см - 100см., деревину породи ясен, близько 1 м3, автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен, об`ємом близько 3.24 м3, та два ключі до вказаного автомобіля.

Після огляду вилучена порізана на дрова деревина породи ясен, близько 1 м3 було передано на відповідальне зберігання під зберігальну розписку лісничому Лубенського лісового господарства ОСОБА_6 на території приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство». Автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина близько 60-100 см. породи ясен, об`ємом близько 3,24 м3, було поміщено для зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4, а два ключі вказаного автомобіля передано до Лубенського ВП.

01.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 слідчим внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

01.04.2020 порізана на дрова деревина породи ясен, близько 1 м3, автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен об`ємом близько 3,24 м3, та два ключі до вказаного автомобіля на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18.09.1998 року, автомобіль ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Малий Фонтан.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що з метою подальшого використання під час проведення слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3, автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен об`ємом близько 3,24 м3 та два ключі до вказаного автомобіля, так як вказані речові докази використовувалися як знаряддя вчинення злочину та є доказами у кримінальному провадженні і незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий прохає накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18.09.1998 зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Малий Фонтан і два ключі до вказаного автомобіля. Порізану на дрова деревину породи ясен, об`ємом близько 3,24 м3, що знаходиться на кузові автомобіля марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3, що належить ДП «Лубенське лісове господарство» (юридична адреса: вул. Інститутська, 6, м. Лубни Полтавської області) з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3 залишити на відповідальне зберігання лісничому Лубенського лісового господарства ОСОБА_6 на території приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство». Автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен об`ємом близько 3,24 м3 залишити на зберіганні на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4, а два ключі вказаного автомобіля в камері речових доказів Лубенського ВП, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 щодо клопотання заперечував, пояснюючи, що злочину не вчинив, оскільки деревину не пиляв, а випадково виявив в лісі. В ліс він вирушив з метою перевірки технічного стану автомобіля.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду та фототаблиці до нього, 31.03.2020 року під час проведення огляду місця події на території лісового масиву, розташованого поблизу с.Вільшанка Лубенського району Полтавської області, біля урочища Морозівська Дача, слідчим було виявлено та вилучено порізану на дрова довжиною 60см - 100см., деревину породи ясен, близько 1 м3, автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен, об`ємом близько 3.24 м3, та два ключі до вказаного автомобіля.

01.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 слідчим внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
01.04.2020 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України.

01.04.2020 року за постановою слідчого у в с.Вільшанка поблизу урочища Морозівська дача вилучено вищевказане майно визнано речовими доказами, при цьому: вилучений автомобіль ГАЗ 66, в кузові якого знаходиться порубана деревина, об`ємом 3,24 м3, поміщено на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області; ключі від автомобіля передано до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП; порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3 залишено на відповідальне зберігання лісничому Лубенського лісового господарства ОСОБА_6 .

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речових доказів для кримінального провадження, оскільки може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема проведення експертизи вилученого майна.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна - задовольнити.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000423 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 31.03.2020 року в с.Вільшанка поблизу урочища Морозівська дача Лубенського району, а саме: автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18.09.1998 зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Малий Фонтан і два ключі до вказаного автомобіля; порізану на дрова деревину породи ясен, об`ємом близько 3,24 м3, що знаходиться на кузові автомобіля марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3, що належить ДП «Лубенське лісове господарство».

Порізану на дрова деревину породи ясен, близько 1 м3 - залишити на відповідальне зберігання лісничому Лубенського лісового господарства ОСОБА_6 на території приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство» із позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання.

Автомобіль марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться порізана на дрова деревина породи ясен, об`ємом близько 3,24 м3 - залишити на зберіганні на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни вул. Монастирська, 4, Полтавської області, а два ключі вказаного автомобіля залишити на зберіганні в камері речових доказів Лубенського ВП, із позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1