Справа № 157/357/20
Провадження №1-кп/157/55/20
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2020 року за № 0000029, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» в межах іншого кримінального провадження.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року постановлено призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, та забезпечити участь останнього в судовому засіданні о 15 год. 21 травня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський СІЗО».

Разом з тим, ухвалу суду про організацію відеоконференції, яку завчасно було надіслано адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», не виконано у зв`язку із зайнятістю обладнаних для зазначених цілей приміщень установи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

10 квітня 2020 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження, в якій останній просить розглянути кримінальне провадження відносно нього в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що належить забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 11 червня 2020 року у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський СІЗО» (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 11 червня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, 116, м. Рівне.

Ухвалу для виконання надіслати Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1