Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4163/20
Провадження № 1-в/644/319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 27.08.2007 року Київським райсудом м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України до 13 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 26.12.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року начальник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про подовження строку адміністративного нагляду терміном на 6 місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим йому був встановлений адміністративний нагляд ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2019 року строком на 1 рік. Однак під час перебування під адміністративним наглядом 23.02.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП; 14.11.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП та 21.12.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП .Все це свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
В поданій до суду заяві представник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання задовольнити.

Прокурор в поданій до суду заяві просила подання задовольнити.

В поданій до суду заяві ОСОБА_4 просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання задовольнити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово, а саме - під час перебування під адміністративним наглядом 03.01.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП; 06.04.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП та 20.05.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП .
Відповідно до ст.3 п. В Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п.2 ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовженний у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне продовжити адміннагляд відносно ОСОБА_4 та подання задовольнити, подовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 3,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шість місяців з встановленням наступних обмежень:
1.Заборонити відвідування закладів, з метою придбання та вживання спиртних напоїв.
2.Заборонити вихід за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 05:00 години наступної доби, крім роботи, без згоди Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області.
3.Заборонити виїзд за межі міста Харкова, та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.
4.Зобов`язати прибувати для реєстрації в Індустріальний відділ поліції ГУНП в Харківській області кожен вівторок місяця з 09 год 00 хвилин до 17 год 00 хв. у вільний від роботи час.
Ухвалу для виконання направити начальнику Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1