Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1671/16-к

Номер провадження: 1-кс/511/203/20

06.05.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З клопотання вбачається, що 09.12.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що голова СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконує рішення Роздільнянського районного суду Одеської області, про виплату на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 60 580 гривень.

За данним фактом СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що 11.03.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 60 580 гривень.

На виконання вказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 511/3264/14-к від 23.07.2015 за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, яким передбачено стягнення з СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати у розмірі 60 580,51 грн.

27 листопада 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесене подання про притягнення до кримінальної відповідальності керівника СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за ухилення від виконання рішення суду.

03 серпня 2015 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 винесена постанова про накладення арешту на все майно, що належить СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах суми звернення стягнення 60 580 гривень.

03 серпня 2018 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 винесена постанова про накладення арешту на кошти СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах суми звернення стягнення 60 580 гривень.

Згідно інформації Южненського управління ГУ ДПС в Одеській області від 17.04.2020 року СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щомісячно сплачує єдині внески на загальнообов`язкове соціальне страхування, тобто являється платеспроможним підприємством.

16 квітня 2020 року старшим слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 було подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання копії виконавчого провадження за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області на користь ОСОБА_5 , про виплату йому СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості по заробітній платі.

На запит старшого слідчого ОСОБА_8 21.04.2020 з Роздільнянського міжрайонного ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло повідомлення, що згідно діючого законодавства копії документів виконавчого провадження в АСВП № 5661090 можуть бути надані після надання оригіналу ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначені у вказаному клопотанні документи можуть містити інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме:

- щодо встановлення факту невиконання рішення суду СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- щодо можливості виплати СБК «Україна» заборгованості по заробітній платі ОСОБА_9 на сьогоднішній день;

- отримати інформацію щодо сплачених підприємством коштів;

- проведених державним виконавцем дій та інше.

Згідно інформації в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_7 розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до сатті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання містять лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 21.04.2020 року, вих №11234, згідно якого копії документів виконавчого провадження в АСВП №56681090 можуть бути надані лише після надання оригіналу ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доведені обставини, які передбачені частиною 5 статті 163 КПК України.

Однак, слідчий суддя враховує, що згідно клопотання старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити в оригіналі виконавче провадження за виконавчим листом №511/3264/14-ц від 23.07.2015 року. Однак, дане клопотання не містить належного обгрунтування щодо вилучення безпосередньо оригіналу виконавчого провадження.

Також, відповідно до пункту 11 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (із змінами), вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні документів необхідний для належного вирішення завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом №511/3264/14-ц від 23.07.2015 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з СБК «Україна» на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі у розмірі 60 580,51 грн., яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
На виконання ухвали зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом №511/3264/14-ц від 23.07.2015 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з СБК «Україна» на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі у розмірі 60 580,51 грн., яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє на строк до 06 червня 2020 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1