Справа №345/4342/19
Провадження № 1-кп/345/410/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року по справі №345/4342/19, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначено покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць. На підставі ст. 71 КК України шляхом повного складання покарань за даним вироком суду і за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2019 р. визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць.

10.03.2020 року на адресу Калуського міськрайонного суду надійшло клопотання від Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення у вступній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року статті Кримінального кодексу України, за якою висунуто обвинувачення ОСОБА_2 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули. Проте, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Із тексту вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року вбачається, що у вступній частині вироку помилково не зазначено статтю Кримінального кодексу України, за якою висунуто обвинувачення ОСОБА_2 . Проте в мотивувальній частині вироку вказано, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості 13 рослин. Також в резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_2 слід визнати винним за ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги той факт, що виправлення описки необхідне для належного виконання вироку, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині вироку суду від 21.11.2019 року, відповідно до вимог ст. 379 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року по справі № 345/4342/19 (провадження №1-кп/345/410/2019), яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказати, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте, може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя