Справа № 592/4134/20
Провадження № 1-кс/592/1998/20
УХВАЛА

Про арешт майна

31 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000179 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з кінця лютого по 24.03.2020 року невстановлена особа, потрапивши на територію подвір`я дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна, проникла до літньої кухні, звідки викрала дві пічні плити для груби на дві конфорки та килимову доріжку для підлоги, належні ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на заявлену суму 700 грн.

24.03.2020 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні мешканці с. Олександрівка Сумського району, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

27.03.2020 року від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла письмова заява, в якій остання бажає добровільно видати працівникам поліції килимову доріжку для підлоги, яку вона разом з ОСОБА_5 викрала з домоволодіння АДРЕСА_1 .

В подальшому, після огляду, зазначена килимова доріжка була вилучена працівниками поліції.

Крім того, 27.03.2020 року від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява, в якій остання зазначила про бажання добровільно видати працівникам поліції дві чавунні плити для груби, які вона наприкінці лютого купила у гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В подальшому, після огляду, зазначені дві чавунні плити для груби були вилучені працівниками поліції.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені килимова доріжка та чавунні плити для груби є предметом вчинення кримінального правопорушення, котрі зберегли на собі сліди злочину, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки килимова доріжка та чавунні плити для груби, які 27.03.2020 року були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, а саме: дві чавунні пічні плити для груби на дві конфорки (кола) кожна, розміром 70х40 см кожна, діаметр конфорок (кола) становить 24 см та 18 см відповідно; килимова доріжка для підлоги, розміром 150х70 см, рожевого кольору у смуги білого кольору по всій довжині, котрі 27.03.2020 року були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1