провадження № 274/920/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/253/20
І м е н е м У к р а ї н и
27.03.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 24.02.94 за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 КК України 1960 року на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 2) 06.07.99 за ст. 94 КК України 1960 року на 11 років позбавлення волі; 3) 17.11.99 за ст.ст. 215-3 ч. 2, 42 ч. 3 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 20.05.13 за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 22 січня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення.
Початок строку відбування покарання: 07.03.16; кінець строку: 02.08.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії № 73 та звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. За час відбування покарання встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має жодного. З серпня 2019 року був працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Два рази заохочувався. На даний час приймає активну участь у безоплатних роботах, виконує роботи на продовольчому складі установи та підсобному господарстві. За вироком суду вину в скоєних злочинах визнав частково. За заявою вину визнав повністю.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вирокомЖитомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2019 року на 04 місяці 06 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1