ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/105/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/52/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України.

Подання обгрунтоване тим, що під час реєстрації матеріалів провадження автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду провадження оскільки у Підволочиському районному суді працює двоє суддів ОСОБА_8 , який перебуває на лікарняному з 21.10.2019 року по даний час, та суддя ОСОБА_9 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по 25 квітня 2022 року.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

07.02.2020 року до Підволочиського районного суду з Кременецької місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України. Проте, у звязку з неможливістю здійснити його розгляд у суді прокурор Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, мотивуючи його тим, що на даний час у Підволочиському районному суді працює двоє суддів, один з яких - ОСОБА_8 перебуває на лікарняному з 21.10.2019 року по даний час, а суддя ОСОБА_9 - у відпустці по догляду за дитиною по 25 квітня 2022 року, тому автоматизований розподіл по справі між суддями не відбувся, що підтверджується інформацією про неможливість розподілу від 11.02.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи те, що у Підволочиському районнному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України, задля оперативності його розгляду колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали провадження до іншого суду для розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Подання прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури А.Яреми про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи