Справа № 465/6785/18
провадження 1-в/462/56/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

Вироком Франківського районного суду міста Львова від 08.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 11.03.2019 року.

11.02.2020 року старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 26.06.2019 року по даний час. 04.07.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. У період відбування покарання зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та заяв на ОСОБА_5 не надходило. По місцю проживання згідно характеристики ЛКП «Сяйво» скарг від сусідів - не надходило.

ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав.
У судовому засіданні представник органу пробації подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_5 , приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
З подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового терміну до адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, а відтак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ЗвільнитиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця м. Львів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду міста Львова від 08.02.2019 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: