ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/52/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/995/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджденні на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 15 травня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Самара Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, -
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ст.128 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В апеляційній скарзі зі зміненими доводами прокурор просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку із смертю обвинуваченого. Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер25 вересня 2018 року.

Наведена обставина є підставою для скасування вироку Близнюківського районного суду від 15.05.2018 року та закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст.284, п. 5 ч.1 ст. 407 та ст. 417 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив задовольнити змінену апеляційну скаргу прокурора, скасувати вирок та закрити кримінальне провадження щодо померлого обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із наданої копії свідоцтва про смерть, громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчено актовим записом .

Зазначене є підставою для скасування вироку Близнюківського районного суду від 15.05.2018 року та закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст.284, п. 5 ч.1 ст. 407 та ст. 417 КПК України.

З огляду на вказане, змінена апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Близнюківського районного суду від 15.05.2018 року щодо ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді -