12.02.2020
1в/642/29/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове, Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який засуджений 27 грудня 2017 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1,2 ст.246, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2017 року за ч.1,2 ст.246, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки, згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 31.01.2018р. по 12.11.2019р. ОСОБА_4 перебував на обліку в Сватівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» Луганської області. Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 без поважної причини 06.03.2018р., 20.03.2018р. не прибув на реєстрацію та 15.03.2018р. і 20.03.2018р. не з`явився за викликами за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного покарання.

01.08.2018р., 04.09.2018р. ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію. 07.09.2018р. до Сватівського районного суду Луганської області було направлене подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в якому ухвалою зазначеного суду від 18.10.2018р. було відмовлено. Коли справа перебувала в суді ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин 17.09.2018р. Згідно довідки громадської організації «Перехід - Україна» ОСОБА_4 з 14.09.2019р. та до теперішнього часу знаходиться в центрі на реабілітації.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи від 20.12.2019р. виконав повністю.

Згідно даних управління інформативно-аналітичної підтримки ГУ НП України в Луганській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІС «АРМОР» ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 26.06.2018р. Сватівським ВП ГУНП в Луганській області за ст.178 ч.2 КУпАП та 27.08.2018р. Шевченським ВП ГУНП в Харківській області за ст.175 ч.1 КУпАП.

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Х/О в поданні про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку посилалась на ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України.
Передумовою для звільнення засудженого від відбування покарання є закінчення іспитового строку призначеного ОСОБА_4 вироком Сватівського районного суду Луганської області від 27 грудня 2017 року відповідно до 165 КВК України.
Представник органу пробації та прокурор просили розглядати подання у їх відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання подання у його відсутність, при цьому просив його задовольнити і звільнити від відбування покарання.
Суд, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання у відсутність засудженого, який повідомлений про слухання справи та в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк закінчився 27 грудня 2019 року.

Отже, відповідно ст. 78 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком два роки призначеного Сватівським районним судом Луганської області 27 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1