У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/952/17

Провадження №1-кп/377/13/18

14 квітня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000298 від 29.11.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, не заміжньою, матері одиначки, не працюючої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання: - за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;- за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. Також вирішене питання щодо речових доказів.
При перевірці вищезазначеного вироку суду було виявлено, що у резолютивній частині вироку, при вирішенні питання про речові докази було допущено описку, а саме не вирішене питання щодо натільного хреста зі срібла, вагою 5г, вартістю 1 460 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 .
Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин необхідно виправити допущену описку у резолютивній частині вироку.
На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання: - за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;- за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. Також вирішене питання щодо речових доказів.
Резолютивну частину вироку, в частині вирішення питання про речові докази, доповнити реченням: «- натільний хрест зі срібла, вагою 5г, вартістю 1 460 гривень повернути потерпілій ОСОБА_6 »
Копію ухвали вручити сторонам для ознайомлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1