Cправа № 127/1507/20
Провадження № 1-кс/127/768/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 19.12.2019 близько 08.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «ЗИЛ ММЗ», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Житомирське шосе, зі сторони вул. Львівського шосе, в напрямку вул.Черкаського шосе, неподалік від повороту до смт. Десна, не вибравши безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований праворуч автомобіль марки «ГАЗ 2705», номерний знак НОМЕР_2 , біля передньої частини якого знаходився водій ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого був переведений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України.

Після виписки ОСОБА_6 з лікувального закладу, для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на вищезазначене ім`я.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого, довідки та рентгенівські знімки по факту лікування ОСОБА_6 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставівикладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням протимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_7 , який згідно витягу з ЄРДР від 21.01.2020 перебуває у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадження, в судове засідання не з`явилася, однак 28 січня 2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_7 від 28.01.2020 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів елопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 близько 08.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «ЗИЛ ММЗ», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Житомирське шосе, зі сторони вул. Львівського шосе, в напрямку вул.Черкаського шосе, неподалік від повороту до смт. Десна, не вибравши безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований праворуч автомобіль марки «ГАЗ 2705», номерний знак НОМЕР_2 , біля передньої частини якого знаходився водій ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого був переведений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, відомості по якому внесено до ЄРДР за №0002708 19.12.2019.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №29770 від 19.12.2019 вбачається, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого, довідок та рентгенівських знімків по факту лікування ОСОБА_6 , 1949 року народження, внаслідок ДТП, яке станолося 19.12.2019, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя