Провадження № 1-кп/161/1071/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000096 від 19.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2019 року за ст.128 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин,

-за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2019 року до покарання за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. З 04.04.2019 року засуджений поставлений на облік Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, при цьому, належним чином письмово ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ст.389 ч.2 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт про що в останнього відібрано підписку. В подальшому, 07.05.2019 року ОСОБА_4 направлено до КП «Луцький зоопарк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Глушець,16 та зобов`язано приступи до виконання громадських робіт.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст.37 КВК України зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах, відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, 15.05.2019 року та 17.05.2019 року без поважних причин не з`явився до КП «Луцький зоопарк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Глушець,16 для виконання громадських робіт та в подальшому систематично не виконував встановлені обов`язки, що виразилося у порушенні порядку та умов відбування покарання, а саме: 31.05.2019 року відпрацював 2 години 30 хвилин із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин; 06.06.2019 року відпрацював 3 години 30 хвилин із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин; 10.06.2019 року відпрацював 3 години із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин; 14.06.2019 року відпрацював 2 години 30 хвилин із запланованих годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин; 24.07.2019 року відпрацював 3 години із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин; 26.07.2019 року відпрацював 3 години із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи - КП «Луцький зоопарк» без поважних причин, що згідно вимог ст.40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин,у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, вчинив злочин, передбачений ст.389 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не встановив.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховується те, що обвинувачений раніше судимий, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, характеризується задовільно, крім того, обвинувачений ОСОБА_4 повністю відбув призначене судом покарання у виді громадських робіт, в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ст.389 ч.2 КК України у виді обмеження волі та на підставі ст.75,76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із встановлення іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і буде відповідати вимогам ст.65 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: