Справа № 216/2420/16-к
провадження 1-кп/216/29/20
ВИРОК
іменем України

24 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000561 від 07.03.2016, №0000326 від 22.02.2017, №0001338 від 02.06.2016, №0000772 від 13.04.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 24.07.2007 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст. 315, ч.2 ст.317, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 28.09.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково зарахувати покарання відбуте за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2007 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України строк 6 років позбавлення волі, до відбуття визначити строк 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, строк рахувати з 22.03.2007. Звільнений 22.04.2013 з Криворізької ВК (№ 80) Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 27.01.2014р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1275 грн. на користь держави, штраф не сплачено.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 01.06.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки зарахувано в строк покарання час тримання під вартою з 13.05.2009 року за постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2010 року. Відмінено іспитовий строк за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2009 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. 27.02.2013 року звільнений з Божковської ВК № 16 Полтавської області за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2013 року за ст. 107 КК України умовно- достроково на невідбутий термін 8 місяців 20 днів.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 07.03.2016 року, приблизно о 02.00 годині, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, вступив з раніше йому знайомим ОСОБА_5 , у злочинний зговір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю з кабельної каналізації, розташованої поблизу будинку №148-а по вул. Кобилянського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 спільно з раніше йому знайомим ОСОБА_4 , в той же час прийшли до колодязів кабельної каналізації, розташованих поблизу буд. №148-а но вул. Кобилянського м. Кривого Рогу та через каналізаційний люк проникли в всередину приміщення каналізаційного колодязя, де за допомогою заздалегідь приготовлених ножів, таємно зрізали та викрали, телефонний кабель марки ТПП 300x2x0,4, в кількості 59 метрів вартістю 9611,62 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з місця злочину втекли та розпорядились викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли ПАТ «Укртелеком» майновий збиток на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

А ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 09.03.2016 року, приблизно о 02.00 годині ОСОБА_4 повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, вступив з раніше йому знайомим ОСОБА_5 у злочинний зговір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю з кабельної каналізації, розташованої поблизу будинків №148а та №152 по вул. Кобилянського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно з раніше йому знайомим ОСОБА_4 в той же час прийшли до колодязів кабельної каналізації, розташованих поблизу будинків №148а та №152 по вул. Кобилянського м. Кривого Рогу та через каналізаційний люк проникли в всередину приміщення каналізаційного колодязя, де за допомогою заздалегідь приготовлених ножів, таємно зрізали та викрали, телефонний кабель марки ТПП 300x2x0,4, в кількості 77 метрів вартістю 12543,98 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з місця злочину втекли та розпорядились викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли ПАТ «Укртелеком» майновий збиток на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 своїми діями вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 , в ніч на 07.07.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля будинку № 9 по вул. Пушкіна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТГІП 100*2*0.4 довжиною 44 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 100*2*0,4 довжиною 44 м., вартістю 3575,44 гри. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3575,44 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 12.07.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 2 по вул. Українській та № 15 по вул. Ракетній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців га переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0.4 довжиною 107 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 200*2*0,4 довжиною 107 м., вартістю 13392,12 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 13392,12 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 13.07.2017, діючи повторно та умисно. з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. №11 по вул. Пушкіна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого. ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 35 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 100*2*0,4 довжиною 35 м., вартістю 2674,35 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2674,35 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 17.07.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 12,16 та № 29 по вул. О. Поля в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 146 м., таким чином таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ІІАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 200*2*0,4 довжиною 146 м., вартістю 21930,66 гри. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну корисі ь. заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 21930,66 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 19.07.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 1 та № 3 по вул. Першотравневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого. ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 400*2*0,4 довжиною 48 м, таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 400*2*0,4 довжиною 48 м., вартістю 16564,80 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 16564,80 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 20.07.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 1 та № 5 по вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 196 м., таким чином таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 200*2*0,4 довжиною 196 м., вартістю 24531,36 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2453 1,36 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 13.11.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 46, АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0.4 довжиною 343 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 20*2*0,4 довжиною 343 м., вартістю 6263,18 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну корис ть, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 6263,18 грн.

Крім того, ОСОБА_4 05.12.2017, приблизно об 22.20 годині, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля будинку № 17 по вул. Свято-Миколаївській в Центрально-Міському районі м. Кривою Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, то знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 41 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 100*2*0,4 довжиною 41 м., вартістю 3295,06 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3295,06 грн.

Крім того, ОСОБА_4 12.12.2017, приблизно об 01:30 годині, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи на перехресті будинків № 12 по вул. Старовокзальній та № 2-а по вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків - очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться па балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 61 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 50*2*0,4 довжиною 61 м., вартістю 3395,70 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3395,70 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 18.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 2-а по вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 45 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком». а саме: кабель зв`язку маки ТПП 50*2*0,4 довжиною 45 м., вартістю 2183,85 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2183,85 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 19.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 7 по вул. Першотравневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 60 м.. таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 50*2*0,4 довжиною 60 м., вартістю 3509,64 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3509,64 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 26.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 1 по вул. Першотравневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проникнув всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 67 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 50*2*0,4 довжиною 67 м., вартістю 4569,86 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 4569,86 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 27.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 1 по вул. Першотравневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 134 м таким чином таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 100*2*0,4 довжиною 134 м., вартістю 11638,89 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 11638,89 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 19.01.2018, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 2-а по вул. Мартина Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, шо його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 192 м., таким чином таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 50*2*0,4 довжиною 192 м., вартістю 13008,03 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 13008,03 грн

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 29.01.2018, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 22 по вул. Першотравневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинив кришку каналізаційного люку та проник всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 140 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 10*2*0,4 довжиною 140 м., вартістю 1775,14 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1775,14 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 в ніч на 18.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 37 по вул. Старовокзальній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, через незачинені двері підвалу вищезазначеного будинку проник до його приміщення. Після чого. ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 30 м., ТПП 50*2*0,4 довжиною 141 м., ТПП 20*2*0,4 довжиною 78 м., ТПП 10*2*0.4 довжиною 69 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 100*2*0,4 довжиною 30 м., вартістю 2479,80 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 141 м., вартістю 7849,08 грн., ТПП 20*2*0,4 довжиною 78 м., вартістю 1520,76 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 69 м, вартістю 724,05 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 12573,69 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 18.12.2017, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинками № 23 та АДРЕСА_6 , де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, принесеним з собою ножом демонтував з повітряної лінії зв`язку кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 104 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 104 м., вартістю 1091,32 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1091,32 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 09.01.2018, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. № 66 по вул. Свято-Миколаївській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, принесеним з собою ножом демонтував з повітряної лінії зв`язку кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 15 м., ТПП 30*2*0,4 довжиною 40 м., таким чином, таємно викрав кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 15м., вартістю 1004,62 грн., ТПП 30*2*0,4 довжиною 40 м., вартістю 1271.18 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2275,80 гри.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Також в ході судового розгляду встановлено, що 22.02.2017, приблизно об 00.30 годині, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи між будинком № 7 по вул. Черняховського та буд. № 12 по вул. Ракетній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що їх дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинили кришку каналізаційного люку та проникли всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеними з собою пилками по металу) демонтував кабель зв`язку марки ТГІП 400*2*0,4 довжиною 120 м., та разом із ОСОБА_6 таємно викрали кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 400*2*0,4 довжиною 120 м., вартістю 50811,60 грн. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 50811,60 грн.

Крім цього, 22.02.2018 р., приблизно об 04.00 годині, ОСОБА_4 за попереднього змовою зі ОСОБА_6 , діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи біля буд. №6 по вул. Свято-Миколаївській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків- очевидців та переконавшись в тому, що їх дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинили кришку каналізаційного люку та проникли всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеними з собою пилками по металу демонтував кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 30 м., та разом зі ОСОБА_6 таємно викрали кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маки ТПП 200*2*0,4 довжиною 30 м„ вартістю 4506,00 грн. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на власну користь, заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 4506,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 своїми діями вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 31.12.2017 р., приблизно об 19.30 годині, ОСОБА_4 за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, прийшли до будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись у відсутності свідків-очевидців за переконавшись в тому, що їх дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, відчинили кришку каналізаційного люку та проникли всередину приміщення каналізаційного колодязя, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 принесеним з собою ножом демонтував кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0.4 довжиною 117 м., а також кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 57 м., та разом із ОСОБА_6 намагався таємно викрасти кабельно-провідникову продукцію, належну ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 117 м., вартістю 6413,84 грн.; маки ТПП 100x2x0,4 довжиною 57 м., вартістю 4520,56 грн., однак, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, у зв`язку з тим, що були викриті співробітниками приватного охоронного агентства «Барс» та співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 намагалися спричинити матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 10934 грн. 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 своїми діями вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 в ніч на 27.12.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обернення його на власну користь, перебуваючи з малознайомим йому ОСОБА_10 в салоні автомобіля «таксі», який знаходився на зупинці громадського транспорту вул. Петра Калнишевського, в Центрально- Міському районі м. Кривому Розі, де потерпілий ОСОБА_10 попрохав ОСОБА_4 про надання допомоги щодо закладення до ломбарду належного йому мобільного телефону марки «Meizu М5с», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору. ОСОБА_4 погодився допомогти потерпілому ОСОБА_10 , заздалегідь знаючи про невиконання взятого на себе зобов`язання, та останній передав ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон марки «Meizu М5с», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , синього кольору, вартістю 2515,95 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», а/н НОМЕР_3 , вартістю 30 грн. Далі ОСОБА_4 , роблячи вигляд, що йде до приміщення ломбарду «Капітал», розташованого на вищезазначеній зупинці, зник з поля зору потерпілого ОСОБА_10 , заволодівши належним потерпілому ОСОБА_10 мобільним телефоном марки «Meizu М5с», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , синього кольору, вартістю 2515,95 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», а/н НОМЕР_3 , вартістю 30 грн., яким, в подальшому, розпорядився на власний розсуд та обернув на власну користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_10 був спричинений збиток на загальну суму 2545,95 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 18.01.2018 року, приблизно об 18 годині 45 хвилин, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на пішохідній доріжці, розташованій з бічної сторони першого під`їзду буд. АДРЕСА_5 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося в тому, що ОСОБА_4 наніс не менше одного удару тильною стороною долоні руки в потилично-тім`яну область голови потерпілого ОСОБА_11 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми потилично-тім`яної області, саден лобової області, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 466/9 від 11.04.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, після чого, продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_11 належне йому майно, а саме: чоловічу барсетку з натуральної шкіри темно-коричневого кольору, вартістю 250 грн., гаманець чорного кольору, вартістю 400 грн., з грошовими коштами в сумі 1200 грн., мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy Асе GT-S5830», ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 1066,57 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», а/н НОМЕР_5 , вартістю 30 грн., та пляшку мінеральної газованої води марки «Бон Аква», об`ємом 2 л., вартістю 17,83 грн. Після чого, ОСОБА_12 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись їм на власний розсуд та обернувши на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_11 був спричинений збиток в розмірі 2964,40 грн.

Таким чином ОСОБА_4 своїми діями вчинив, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Також під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_5 , 10.04.2016 року, приблизно о 02.00 годині, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, а саме телефонного кабелю з кабельної каналізації, розташованої поблизу будинків № 10 га № 12 по вул. Калініченко в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, прийшов до колодязів кабельної каналізації, розташованої поблизу будинків №10 та №12 по вул. Калініченко м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, таємно зрізав та викрав телефонний кабель марки ТПП 100x2x0,4 в кількості 146 метрів вартістю 8 126,19 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з місця злочину втік та розпорядились викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли ПАТ «Укртелеком» майновий збиток на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12 червня 2016, о 03 годині 15 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 79 по вул. Старовокзальна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ІІА Г «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 120 метрів вартістю 29,093 грн. за 1 метр на суму 3491 грн. 16 коп. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. 83 по вул. Старовокзальна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, ще перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 7 метрів вартістю 55,659 грн. за 1 метр на суму 389,61 грн., телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 14 метрів вартістю 29,093 грн. за 1 метр на суму 407,30 грн., телефонний кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 3 метри вартістю 17,847 грн. за 1 метр на суму 53,54 грн., телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 3 метри вартістю 12,530 грн. за 1 метр на суму 37,59 грн., телефонний кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 67 метрів вартісно 6,653 грн. за 1 метр на суму 445,75 грн. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 4825 грн. 05 коп. без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 , 29 червня 2016, о 03 годині 00 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 7 по вул. Мартіна Шимановського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 400x2x0,4 довжиною 68 метрів вартістю 213,627 грн. за 1 метр на суму 14526 грн. 64 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 14526 грн. 64 коп. без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 , 04 липня 2016 року, о 03 годині 20 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 1 по вул. Мартіна Шимановського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 13 метрів вартістю 29,093 грн. за 1 метр на суму 378 грн. 21 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 378 грн. 21 коп. без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 , 13 липня 2016 року, о 03 годині 40 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись на вул. Старовокзальна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з фасадів буд. 59 та буд. 63 таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 22 метри вартістю 55,659 грн. за 1 метр на суму 1224 грн. 50 коп., телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 18 метрів вартістю 29,093 грн. за 1 метр на суму 523 грн. 67 коп., телефонний кабель ТПП 30x2x0,5 довжиною 18 метрів вартістю 17,847 грн. за 1 метр на суму 321 грн. 25 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 2069 грн. 42 коп. без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 14 липня 2016 року, о 02 годині 30 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 3 по вул. Церковна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 98 метрів вартістю 55,659 грн. за 1 метр на суму 5454 грн. 58 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця о вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому - юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 5454 грн. 58 коп., без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 18 липня 2016 року, о 03 годині 10 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 9 по вул. Церковна у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що о перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний о кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 48 метрів вартістю 55,659 грн. за 1 метр на суму 2671 грн. 63 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому - юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 2671 грн. 63 коп., без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 30 липня 2016 року, о 02 годині 10 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 2 по вул. Інгулецька на перехресті з вул. Широківська у Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 68 метрів вартістю 29,093 грн. за 1 метр на суму 1978 грн. 32 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 1978 грн. 32 коп. без урахування податку на додану вартість.

Окрім того, ОСОБА_5 , 07 серпня 2016 року, о 02 годині 30 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 5 по вул. Мартіна Шимановського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу до телефонної каналізації, не проникаючи в середину приміщення колодязю, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,5 довжиною 64 метри вартістю 79,686 грн. за 1 метр на загальну суму 5099 грн. 90 коп. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 5099 грн. 90 коп., без урахування податку на додану вартість.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 , 02 червня 2016р. о 02 годині 55 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, знаходячись біля буд. 5 по вул. Мартіна Шимановського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, відчинив кришку люку каналізаційного колодязю та проник в середину приміщення каналізаційного колодязю, звідки таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 300x2x0,4 довжиною 2 метри вартістю 162,909 грн. за 1 метр на суму 325,82 грн. та телефонний кабель ТПП 200x2x0,4 довжиною 5 метрів вартістю 111,649 грн. за 1 метр на суму 558,24 грн. Привласнивши таємно викрадений кабель, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому-юридичній особі Криворізька філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 884 грн. 06 коп. без урахування податку на додану вартість.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив кримінальні правопорушення, а саме: в період часу з середини 2016 року по момент його затримання здійснював крадіжки кабелю. Так, він два або три рази на тиждень в нічний час, в проміжок часу від 01.00 годин до 04.00 годин, здійснював крадіжки кабелю ПАТ «Укртелеком». Більшість крадіжок він робив один, деякі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Кабель він крав з комунікаційних колодязів. Більшість з них були закриті кришками, які він відкривав принесеними з собою викруткою або спеціально зробленої металевою «лопаткою». Кабель обрізав різними інструментами - пилою або ножем, в основному, на кожну крадіжку брав нові ножі. Кабель очищав, відійшовши на безпечне місце від місця вчинення злочину, де його витягав з ізоляційної оболонки, після чого випалював з дроту мідь, яку здавав на пункт прийому металобрухту, який розташований по вул. Старовокзальній в Центрально-Міському районі Кривого Рогу. За кілограм міді хлопець на ім`я ОСОБА_13 мені платив від 100 до 120 грн. Грошові кошти, виручені від продажу міді витрачав на власні потреби. Крім цього, пояснив, що в кінці січня 2018 року, в період свята Хрещення, приблизно о 19.00 годині, знаходився біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Свято-Миколаївській в Центрально-Міському районі Кривого Рогу. В цей момент побачив раніше не знайомого чоловіка, який вийшов з в магазину «АТБ», на вигляд він виглядав в стані алкогольного сп`яніння, в руках він тримав два пакети магазину «АТБ-маркет». Він попрямував в сторону прокуратури м Кривого Рогу. Вирішив піти за ним для того, щоб поспостерігати за ним. Коли знаходився біля магазину «Саксагань» по вул. Свято-Миколаївській в Центрально-Міському районі Кривого Рогу, то побачив, що нікого поблизу з випадкових перехожих не було, тому перейшов на сторону, по якій йшов чоловік. Після чого трохи почекав, поки чоловік пройде далі, і попрямував слідом за ним. За будинком, розташованому за прокуратурою м Кривого рогу, побачив, що чоловік згортає на алею, що веде у двір наступного будинку. У цей момент почекав на розі будинку, щоб він наблизився ближче до двору будинку, щоб ніхто з випадкових перехожих не побачив моїх дій. В той момент вирішив, що потрібно збити чоловіка з ніг і пограбувати його. Для цього, підбіг до нього зі спини і вдарив долонею правої руки в область його правового вуха. Чоловік не впав, а продовжував стояти на ногах, у нього з рук випав один пакет, який знаходився в правій руці. Він порвався і в ньому була барсетка, яку схопив і побіг в бік магазину «АТБ-маркет». Витягнув з барсетки мобільний телефон сенсорний «Самсунг» чорного кольору і гаманець, в якому знаходились гроші приблизно 1000-1200 грн. Гаманець і барсетку викинув біля гаражів, розташованих біля річки, мобільний телефон продав на ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі Кривого Рогу за 450 грн. раніше незнайомому чоловіку, який знаходився в кіоску. Крім цього, в кінці грудня 2017 року знаходився та зупинці громадського транспорту «вул. Старовокзальна», у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, біля буд. №47. Біля 24-00 год побачив, що у бік зупинки йшов хлопець, коли він проходив повз то ОСОБА_4 запитав у нього котра година? В ході подальшого діалогу хлопець попросив його, щоб той допоміг закласти у ломбард його телефон. Так як хлопець був у стані алкогольного сп`яніння, вирішив забрати у нього телефон. Для цього зупинив таксі, сіли у автомобіль та поїхали у ломбард на вул. Петра Калнишевського. Коли приїхали взяв у нього телефон, вийшов з автомобіля та направився у біг «Гданцівки». Наступного дня продав телефон знайому хлопцю за 600 грн, які витратив на власні потреби. У вчиненому обвинувачений щиро покаявся, осудивши свої дії та усвідомивши суспільну небезпечність вчинених злочинів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив кримінальне правопорушення, а саме: на початку березня 2016 року, разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 , по вул. Кобилянського, у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу здійснили крадіжку кабелю. Так, вночі, прийшли до колодязів кабельної каналізації, розташованих поблизу буд. № 148-а та №152 по вул. Кобилянського м. Кривого Рогу, де за допомогою ножів зрізали та викрали, телефонний кабель та з місця вчинення злочину втікли. Кабель очистили, після чого випалювали з дроту мідь, яку здавали на пункт прийому металобрухту. Грошові кошти, виручені від продажу міді витратили на власні потреби. Крім того, в період часу з червня 2016 року по серпень 2016 сам здійснював крадіжки кабелю. Кабель крав з комунікаційних колодязів потім його очистив, після чого випалив з дроту мідь, яку здав на пункт прийому металобрухту. Грошові кошти, виручені від продажу міді витрачав на власні потреби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив кримінальні правопорушення, а саме: в кінці лютого 2017 року, разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 , по вул. Черняховського, біля буд №7, у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу здійснили крадіжку кабелю. Так, вночі, прийшли до колодязів кабельної каналізації, де за допомогою ножів зрізали та викрали, телефонний кабель та з місця вчинення злочину втікли. Кабель очистили, після чого випалили з дроту мідь, яку здали на пункт прийому металобрухту. Грошові кошти, виручені від продажу міді витратили на власні потреби. Крім цього, в кінці лютого 2018 року, разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 , по АДРЕСА_5 здійснили крадіжку кабелю. Так, вночі, прийшли до колодязів кабельної каналізації, де за допомогою ножів зрізали та викрали, телефонний кабель та з місця вчинення злочину втікли. Кабель очистили, після чого випалили з дроту мідь, яку здали на пункт прийому металобрухту. Грошові кошти, виручені від продажу міді витратили на власні потреби. Крім цього, 31.12.2017, разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 , по вул. Першотравневій, біля буд №7, у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу хотіли здійснити крадіжку кабелю. Для цього, вночі, прийшли до колодязя кабельної каналізації, відчинили кришку колодязя та за допомогою ножів зрізали телефонний кабель, однак коли уходили то їх помітили співробітники поліції та затримали.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні било сторони, визнанням у повному обсязі обвинуваченими ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини в інкримінованих їм органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях (повідомленій підозрі), погодженні з кваліфікацією вчинених ними діянь, підтвердженням ними їх фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю його заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинувачених, а також документами, що характеризують їх особу та документами в частині, що стосуються процесуальних витрат та речових доказів.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а дії його відповідають складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, а дії його відповідають складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вина обвинуваченого ОСОБА_16 доведена повністю, а дії його відповідають складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище; не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, у зв`язку із чим, обвинувачені підлягають кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_4 шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що останній на момент вчинення ним інкримінованих йому злочинних діянь раніше судимий, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з липня 2013 року, з приводу: вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками, під наглядом лікаря-психіатра не перебував.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_5 шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що останній на момент вчинення ним інкримінованих йому злочинних діянь раніше судимий за вчинення корисливого злочину проти власності, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_6 шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що останній на момент вчинення ним інкримінованих йому злочинних діянь раніше судимий за вчинення корисливого злочину проти власності, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, за місцем проживання характеризується задовільно, знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2008 року з приводу: змішаний розлад емоцій та поведінки. Знятий з обліку з 2011 року, перебував під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з березня 2009 року, з приводу: вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками. Знятий з нагляду в липні 2010 року через закінчення строку нагляду.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими кримінальних правопорушень, суд виходить з класифікації злочинів, особливостей та обставин їх вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено тяжкі злочини (ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України) та злочини середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України), обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено злочин середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України) та тяжкий злочин (ч. 3 ст. 185 КК України), обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено тяжкі злочини (ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України).

До обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить рецидив злочинів.

Обговорюючи питання про міру покарання відносно обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, а також особи обвинувачених і обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання, наведені судом вище у вироку, у зв`язку з чим суд, враховуючи санкцію ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, а також положення ст. 16 КК України, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_15 не можливе без ізоляції від суспільства, та таке покарання сприятиме його виправленню і попередженню вчиненню нових злочинів, а також буде необхідним і достатнім, виправлення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, та таке покарання сприятиме їх виправленню і попередженню вчиненню нових злочинів, а також буде необхідним і достатнім, та вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приписи ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити останніх від відбування покарання з встановленням їм випробувального терміну.

Крім цього, в рамках зазначеного кримінального провадження представником потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_17 заявлено цивільні позови до обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:

- до обвинуваченого ОСОБА_5 , з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.05.2017, на загальну суму 186 925,63 грн;

- до обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , на загальну суму 42130,44 грн.

- до обвинуваченого ОСОБА_6 на загальну суму 153693,07 грн.

В обґрунтування позовів зазначає, що в результаті крадіжки кабелю лінії зв`язку, підприємству спричинено матеріальну шкоду. За вчинення вказаних злочинів було затримано ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з яких й слід стягнути матеріальну шкоди.

Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд, вислухавши обвинувачених, їх захисників, дослідивши матеріали справи і докази, здобуті у даній справі в частині цивільних позовів дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того в силу вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Так, судом з достовірністю встановлено, що саме діями обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ПАТ «Укртелеком» була заподіяна матеріальна шкода, тому в силу вимог ст. 1166 ЦК України вказана шкода повинна бути відшкодована особами, що вчинили злочини.

Крім цього, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 118 Кримінального процесуального кодексу України до процесуальних витрат відносяться витрати, пов`язані із залученням експертів, які в силу приписів частини 1 та 2 статті 122 цього ж кодифікованого процесуального закону України несе сторона кримінального провадження, яка залучила експерта. При цьому, у разі залучення експертів спеціалізованих державних установ стороною обвинувачення, таке залучення експертів здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

В силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки, в рамках цього кримінального провадження було проведено ряд судових експертиз (висновки №30/4.2-687 від 20.03.2017, №37/12.1-85 від 14.03.2017, №29/4.2/804 від 30.03.2018, №17/12.1/74 від 27.03.2018, №14/4.2-2296 від 11.08.2016, №17/12./110 від 10.04.2018, №17/12.1/111 від 11.04.2018), на проведення яких було витрачено кошти з Державного бюджету України, на загальну суму 10 319,64 грн, що підтверджується довідками експертної установи, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, тому такі процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 63, 65, 66, 70 ч. 1, 75, 76, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ст.ст. 100, 128, 349, 369-376, 392, 395, 532-533 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 22 лютого 2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 під час досудового розслідування, залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту ухвалення вироку.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов представника потерпілої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_17 до обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий 06.01.2011 Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області), який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ), матеріальну шкоду в розмірі 186 925,63 грн (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень шістдесят три копійки).

Цивільний позов представника потерпілої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_17 до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий 06.01.2011 Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області), який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_7 виданий 17.08.2006 Комінтернівським РВ ГУМВС України в Харківській області) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ), матеріальну шкоду в розмірі 42 130,44 грн (сорок дві тисячі сто тридцять гривень сорок чотири копійки).

Цивільний позов представника потерпілої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_17 до обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_8 виданий 04.06.2015 Центрально-Міським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ), матеріальну шкоду в розмірі 153 693,07 грн (сто п`ятдесят три тисячі шістсот дев`яносто три гривні сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у рівних частинах з кожного, у дохід Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів, в сумі 5864,24 грн (п`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у дохід Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експерта, у сумі 880,40 грн (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів, у сумі 1716 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень).

Речові докази:

- диск ДВД-Р марки «ALLERUS», об`ємом 4,7 Гб, який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000399 у якості речового доказу на підставі постанови від 12.04.2018; диск DVD-R марки «ARTEX», об`ємом 4,7 Гб, який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000004 у якості речового доказу на підставі постанови від 12.04.2018; чек магазину «АТБ-маркет», вилучений 18.01.2018, який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000153 у якості речового доказу на підставі постанови від 24.01.2018, залишити у матеріалах кримінального провадження;

- 18 відрізків телефонного кабелю, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000326 у якості речових доказів на підставі постанови від 23.02.2018, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_18 , відповідно до розписки; автомобіль марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000399 у якості речових доказів на підставі постанови від 22.02.2018, передані зберігання свідку ОСОБА_19 ,; відрізок кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 11,6 м, а також відрізки кабелю без пластикової оболонки довжиною від 0,8 м до 1 м в кількості 24 одиниць, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000399 у якості речових доказів на підставі постанови від 13.03.2018, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_20 , відповідно до розписки; мобільний телефон марки «Meizu M5c», IMEI №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ№2: НОМЕР_2 , який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000084 у якості речового доказу на підставі постанови від 27.02.2018, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , відповідно до розписки; відрізки телефонного кабелю в обмотці та без неї, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000004 у якості речових доказів на підставі постанови від 27.02.2018, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy Ace GT-S5830», ІМЕІ НОМЕР_4 , який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000153 у якості речового доказу на підставі постанови від 11.04.2018, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 , відповідно до розписки, повернути законним володільцям.

- відрізок кабелю довжиною 8 см, який долучено до матеріалів кримінального провадження №0001761 у якості речового доказу на підставі постанови від 16.11.2016, електричний кабель діаметром 2,5 см довжиною 8 м, відрізки пластикових чохлів кабелю, пачку з-під цигарок з назвою Бонд Стріт, вилучені 10.04.2016, 2 відрізки пластикових чохлів ізоляції кабелю, вилучені 13.04.2016, рюкзак чорного кольору з синіми вставками, з надписом DEMIX, в середині якого знаходились мотки електропроводу в різнокольоровій ізоляції, які мають відповідну довжину: 1 -310 см, 2- 315 см, 3 - 325 см, 4 300 см, 5 340 см, 6 350 см, 7 250 см, 8 325 см, 9 215 см, мали загальну вагу 9 кг, вилучені 10.04.2016 який долучено до матеріалів кримінального провадження №0000561 у якості речових доказів на підставі постанови від 29.04.2016; 2 пилки, упаковані в мішок білого кольору та опечатані біркою, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000326 у якості речових доказів на підставі постанови від 21.03.2017; ніж, який опечатаний та упакований в спеціальний пакет НПУ №4096626, а також два відрізки кабелю марки ТПП 200х2х0,4, довжиною до 10 см, в кількості двох одиниць опечатані та упаковані в спеціальний експертний пакет НПУ №2467408, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000399 у якості речових доказів на підставі постанови від 13.04.2018; відрізки зовнішньої пластикової обмотки телефонного кабелю різної довжини марки ТПП 400х2х0,4, марки ТПП 50х2х0,4, марки ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, які опечатані в мішки в кількості 6 одиниць та два поліетиленові пакети, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000399 у якості речових доказів на підставі постанови від 13.04.2018; 5 відрізків кабельно-провідникової продукції та 2 відрізки зовнішнього захисного покрову кабельно-провідникової продукції, упаковані в експертний пакет №2318420, вилучені 22.02.2017, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000326 у якості речових доказів на підставі постанови від 21.03.2017; перчатки білого кольору, тканинні, вилучені 22.02.2017, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0000326 у якості речового доказу на підставі постанови від 21.03.2017; мотузку зеленого кольору, вилучену 22.02.2017 яку долучено до матеріалів кримінального провадження №0000326 у якості речового доказу на підставі постанови від 21.03.2017; ізоляційні обмотки телефонного кабелю та фрагменти телефонного кабелю, які видав ОСОБА_5 та які долучені до матеріалів кримінального провадження №0001338 у якості речових доказів на підставі постанови від 29.11.2016, передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП,- знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, їх захисникам, потерпілим та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Вирок постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1