Справа № 584/358/20
Провадження № 1-кп/584/77/20
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2020 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується випитання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000024 від 21.01.2020 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2020 до Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2020 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Відповідно до поданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2019 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Сейм в місті Путивль, знайшов дикорослу рослину коноплі та вирішив її зірвати. Реалізовуючи свій злочинний намір, розуміючи, що рослина є наркотичною, ОСОБА_4 зірвав її та приніс додому в АДРЕСА_1 , у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб. Перебуваючи вдома, ОСОБА_4 поклав рослину на балкон для висихання, а коли вона висохла, перетер її за допомогою сита, привівши до стану, придатного до вживання, виготовивши в такий спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу. Після виготовлення ОСОБА_4 неодноразово вживав виготовлений наркотичний засіб, за допомогою пристрою для куріння, а решту продовжував зберігати за місцем свого мешкання.

11.02.2020 під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні зали за диваном на підлозі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку експерта № 19/119/7/2-343е від 21.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,16 г.

Крім того, у приміщенні спальної кімнати під тумбою на підлозі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку експерта № 19/119/7/2-343е від 21.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,15 г.

Загальна маса виявленого та вилученого канабісу становить 9,31 г.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 № 60/95-ВР, незаконно придбав та зберігав без мети збуту канабіс загальною вагою 9,31 г, який відповідно до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Суспільно небезпечному діянню ОСОБА_4 органом досудового розслідування надано кримінально-правову оцінку за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 103 від 27.02.2020, в період часу, до якого відноситься інкриміноване суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 виявляв ознаки органічного шизофреноподібного розладу, з помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, зміною особистості за органічним типом, судомний синдром, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, з помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, зміною особистості за органічним типом, судомний синдром, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, у зв`язку з чим у клопотанні порушується питання про застосування вказаних примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що у вчиненому суспільно небезпечному діянні винним себе визнає в повному обсязі, розуміючи, що його дії є незаконними. Пояснив, що дійсно в серпні 2019 року на березі річки Сейм знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та приніс додому, щоб покурити, оскільки до того час від часу вживав наркотичний засіб канабіс. В подальшому вказану рослину коноплі перетер за допомогою сита, висушив її. Після виготовлення ОСОБА_4 неодноразово вживав виготовлений наркотичний засіб, за допомогою пристрою для куріння, а решту продовжував зберігати за місцем свого мешкання. У лютому 2020 року до нього прийшли працівники поліції з обшуком та вилучили у нього наркотичний засіб із пристроєм для куріння. В скоєному щиро кається, не заперечує проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила, що оскільки судово-психіатричною експертизою встановлено, що останній в період вчинення діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними і на даний час перебуває в стані неосудності, відносно нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, допитавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

З дослідженого судом протоколу обшуку від 11.02.2020, який проводився за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що було вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження та саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин.

З висновку судової експертизи № 19/119/7/2-343е від 21.02.2020, вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження із двох паперових згортків, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,31 г.

З аналізу досліджених у судовому засіданні доказів, які є належними та допустимими, вбачається, що ОСОБА_4 в серпні 2019 року, перебуваючи на березі річки Сейм в місті Путивль, знайшов дикорослу рослину коноплі та вирішив її зірвати. Реалізовуючи свій злочинний намір, розуміючи, що рослина є наркотичною, ОСОБА_4 зірвав її та приніс додому в АДРЕСА_1 , у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб. Перебуваючи вдома, ОСОБА_4 поклав рослину на балкон для висихання, а коли вона висохла, перетер її за допомогою сита, привівши до стану, придатного до вживання, виготовивиши в такий спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу. Після виготовлення ОСОБА_4 неодноразово вживав виготовлений наркотичний засіб, за допомогою пристрою для куріння, а решту продовжував зберігати за місцем свого мешкання.

11.02.2020 під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні зали за диваном на підлозі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку експерта № 19/119/7/2-343е від 21.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,16 г.

Крім того, у приміщенні спальної кімнати під тумбою на підлозі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку експерта № 19/119/7/2-343е від 21.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,15 г.

Загальна маса виявленого та вилученого канабісу становить 9,31 г.

Отже, в ході судового розгляду встановлено, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України мало місце і воно було вчинене ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 103 від 27.02.2020, в період часу, до якого відноситься інкриміноване суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 виявляв ознаки органічного шизофреноподібного розладу, з помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, зміною особистості за органічним типом, судомний синдром, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, з помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, зміною особистості за органічним типом, судомний синдром, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Частиною 2 ст. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в стані неосудності, і ОСОБА_4 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі ч. 9 ст. 100 КПК України після набрання ухвалою законної сили речові докази: два згортки з канабісом та пристрій для вживання наркотичних речовин, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Путивльського ВП, необхідно знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 124, 371, 372, 392, 393, 395, 512, 513, 516 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні №0000024 від 21.01.2020 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили не обирати.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази: два згортки з канабісом та саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Путивльського ВП (квитанція № 0256) - знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн. 08 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1