Справа № 444/1564/18
Провадження № 1-кп/444/29/2020
УХВАЛА
судового засідання
05 березня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2018 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , 14 лютого 2011 року, діючи умисно, здійснив підроблення офіційного документу, з метою його подальшого використання іншою особою, а самезаповнив та підписав від імені ОСОБА_8 , яка на той час перебувала за межами території України, без її згоди та відома, заяву про призначення/перерахунок пенсії від 14.02.2011 року, з метою отримання в подальшому грошових коштів призначених на виплату пенсії ОСОБА_8 ..

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , з метою використанні завідомо підробленого документа та діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що заява про призначення/перерахунок пенсії від 14.02.2011 року від імені ОСОБА_8 є підробленою, подав її в Управління пенсійного фонду в Жовківському районі Львівської області з метою призначення на її підставі пенсії за віком ОСОБА_8 , яка на той час перебувала поза межами території України.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 , в період з 14.09.2011 по 24.02.2015, маючи умисел на вчинення крадіжки, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, володіючи картою ПАТ КБ «ПриватБанк», виготовленою на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 , будучи обізнаним про пін-код до вказаної карти, умисно, таємно викрав наявні на ній грошові кошти на суму 48904 (сорок вісім тисяч дев`ятсот чотири) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок, шляхом зняття їх з банківського рахунку, якими спільно із ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

04.03.2020 року в Жовківський районний суд поступило клопотання адвоката ОСОБА_7 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підстав ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частина 4 ст. 286 КПК України наголошує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В статті 49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, з дня його вчинення минуло п`ять років (кримінальне правопорушення вчинене 14.02.2011 року).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284, 286, 314-316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_7 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 03.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч.2 ст. 185 КК України - ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до положень ст.. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000011 від 03.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358, ч.2 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1