ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №:644/9582/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/1679/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія : ч.5 ст.72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , який взяв захист своїх інтересів на себе, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 12 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зміст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України (а.с.16-17).

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просив постановити рішення, згідно з яким строк відбування покарання йому відраховувати з дня затримання, тобто з 29 11 2018 року, а також зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 29 11 2018 року по час набрання законної сили вироком, тобто до 10 04 2019 року, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування таких вимог навів положення та аналіз ч.5 ст.72 КК України, а також вказав, що судом першої інстанції не було надано належної оцінки тому, що з 2010 року у нього умовно-дострокове звільнення, тобто за попередньою судимістю він підпадав під «Закон Савченко» (а.с.28-32).

Позиції учасників судового апеляційного провадження.

Засуджений ОСОБА_7 підтримав доводи апеляційної скарги, просив задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Прокурор заперечувала проти задоволення вимог апеляційної скарги засудженого, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднім ув`язненням є запобіжний захід який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції із клопотанням, в якому просив перерахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме з 29 11 2018 року по 27 05 2019 року.

Судом першої інстанції під час розгляду вказаного клопотання встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 04 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 11 05 2019 року. Злочин, за який ОСОБА_7 засуджено, він скоїв 30 05 2018 року.

Згідно правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 08 2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 06 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), тобто попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки злочин скоєно ОСОБА_7 30 05 2018 року, а з 21 06 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, то відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

За таких обставин, колегія суддів, за доводів наведених у апеляційній скарзі засудженого, не вбачає підстав для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції, так як вона відповідає вимогам ст.370 КПК України, є законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423,424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року по справі щодо засудженого ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Апеляційну скаргу засудженого, - залишити без задоволення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді:

____________ ________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4