Справа № 443/43/20
Провадження № 1-кп/456/219/2020
УХВАЛА

судового засідання

12 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_5 -

встановив:

В провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Прокурор заявив клопотання про передачу даного провадження на розгляд колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання оскільки, в колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вже знаходиться кримінальне провадження №0000529 від 31.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000454 від 07.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, які об?єднані в одне провадження та в якому проводиться судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений заперечили щодо клопотання прокурора та пояснили, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки в кримінальному провадженні № 0000529, справа № 443/878/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вже здійснюється судовий розгляд.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведено значний обсяг процесуальних дій, а тому відсутні підстави для об`єднання даних проваджень оскільки, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.28 КПК України, щодо розумних строків розгляду вказаних проваджень.

При цьому, прокурором не наведено беззаперечних обставин, які б свідчили про те, що у разі не об?єднання даних проваджень це негативно вплине на повноту судового розгляду, або ж буде неможливо забезпечити імперативне виконання завдань регламентованих ст. 2 КПК України.

Крім цього, справа № 443/878/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0000529), розглядається Стрийським міськрайонним судом Львівської області колегіально у складі трьох суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 брав участь у кримінальному провадженні № 0000247 під час досудового розслідування як слідчий суддя, а відтак просить відмовити прокурору в задоволенні клопотання.

У відповідності до ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.
Частиною другої вказаної статті передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З наведеної норми закону вбачається, що законодавець наділяє суд правом вирішення питання про передачу справи та її об`єднання, з врахуванням конкретних обставин справи та положень процесуального законодавства.
На час розгляду даної справи відомо, що в провадженні колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , та суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , знаходиться кримінальне провадження №0000529 від 31.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000454 від 07.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, які об?єднані в одне кримінальне провадження, яке поступило в провадження колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області, раніше ніж кримінальне провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Також встановлено, що кримінальне провадження №0000529 перебуває на стадії судового розгляду, допитано обвинувачених, потерпілих, свідків та вчинено інші дії, передбачені КПК України. Одночасно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 помер. Вказане кримінальне провадження розглядається колегіально.

Одночасно суд звертає увагу, що кримінальне провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України не підлягає колегіальному розгляду на підставі ч.2 ст.31 КПК України.
Також згідно реєстру, долученого до матеріалів кримінального провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України вбачається, що суддя ОСОБА_7 , який входить до складу суду, що розглядає кримінальне провадження №0000529 від 31.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України брав участь на досудовому розслідуванні як слідчий суддя у провадженні №0000247 від 02.05.2019р., що унеможливлює його участь в подальшому у розгляді справ у випадку їх об`єднання.

Наведене суд вважає безумовними підставами для відмови в задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України з кримінальним провадженням №0000529 від 31.05.2017р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Суд також звертає увагу учасників кримінального провадження, що окрім наведених підстав, об`єднання вказаних кримінальних проваджань не сприятиме завданням кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України та порушуватиме право обвинуваченого на справедливий судовий розгляд справи судом, встановленим законом.

Керуючись ст.334 КПК України суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження №0000247 від 02.05.2019р., про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК Україниколегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1