Справа № 297/431/20
УХВАЛА
про привід
12 червня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України було призначено на 10:00 год. 12 червня 2020 року.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2020 року. відносно обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання Берегівського районного суду, однак така в судове засідання не доставлена, про причини невиконання вищевказаної ухвали, суд не повідомлено.

У зв`язку з недоставленням в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , таке відкладено на 09:00 год. 24 червня 2020 року.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 19 травня 2020 року, згідно якої, просить підготовче судове засідання провести без його участі (а.с. 28).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила повторно застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 привід, оскільки її неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Укаїни, підготовче судове засідання відбувається в тому числі і за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, остання в таке не доставлена, про причини невиконання ухвали суду про її привід суд не повідомлено, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, повторно вжити заходи до забезпечення її прибуття в підготовче судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки її неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати повторно привід в підготовче судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 09:00 год. 24 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, .

Копію ухвали надіслати начальнику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6