Справа № 504/1192/20
У Х В А Л А
07.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Доброслав Одеської області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відвід прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області від участі в розгляді справи № 504/1192/20, провадження № 1-кс/504/579/20 за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перебуває заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

07.07.2020 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відвід прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від участі розгляді заяви про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 . Свою заяву про відвід прокурора заявник обґрунтував тим, що згідно витягу з ЄРДР від 13.03.2020 року, було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по факту можливих неправомірних дій працівників Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, а також зазначив як прокурор ОСОБА_7 спілкувалась з іншою стороною поза межами будинку прокуратури, вважає її упередженою.

Прокурор заперечувала проти задоволення даної заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Так, підстави для відводу прокурора викладені у ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відвід прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області від участі в розгляді справи № 504/1192/20, провадження № 1-кс/504/579/20 за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, необхідно відмовити, оскільки відсутні будь-які об`єктивні дані щодо наявності обставин, передбачених ст.77 КПК України, які виключають участь прокурора ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 77-83,376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відвід прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від участі в розгляді справи № 504/1192/20, провадження № 1-кс/504/579/20 за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1