Справа №639/1977/20
Провадження №1-кс/639/819/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 31.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
31.03.2020 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000645 від 31.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №2І000645 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 в період часу з 18.00 год. по 21.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом проникнення у домоволодіння через вікно здійснила крадіжку ноутбука «Асус», що належить ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування не проведено слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
19.09.2020 року постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрите, після чого постановою прокурора від 22.03.2020 провадження було відновлене.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, вказівки прокурора не виконані у повному обсязі, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
-додатково допитати потерпілого та долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно;
- призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, яке належало потерпілій;
- перевірити місця можливого збуту викраденого майна;
- перевірити на причетність до скоєного злочину осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини;
- призначити судово-дактилоскопічну експертизу та отримати її висновок;
- вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а також у зв`язку з тим, що склад групи прокурорів, а також слідчий, змінювалися, а також те, що вказівки прокурора від 22.03.2020 року не були виконані з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 02 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000645 від 31.03.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року.
У судове засідання прокурорта слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_4 до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000645 від 31.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 19.09.2019 року кримінальне №0000645 від 31.03.2018 року було закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 22.03.2020 року скасовано постанову слідчого від 19.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000645 від 31.03.2018 року та направлено матеріали до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування.
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 02 квітня 2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 31.03.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1