Справа № 133/866/20
УХВАЛА
10.04.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000219 від 11 березня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000219 від 11 березня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 10.03.2020 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріали з СУ ГУ НП у Вінницькій області по факту встановлення Київським регіональним управлінням Департаменту економічної інформаційної безпеки факту підробки документів працівниками виробничого підрозділу Козятинська дистанція електропостачання (ЕЧ-2) регіональної філії Південно Західна залізниця АТ Українська залізниця.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 11 березня 2020 року.

Так, 09.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Козятинського мійськрайонного суду Вінницької області у виробничому підрозділі Козятинська дистанція електропостачання (ЕЧ-2) регіональної філії Південно Західна залізниця АТ Українська залізниця, що розташований по вул. Привокзальній, 1, що в м. Козятині Вінницької області було вилучено наступні документи: договір № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів на 5 аркушах; договір № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів на 6 аркушах; витяг із зведеного плану закупівель АТ Укразалізниця на 2019 рік в особі тендерного комітету регіональної філії Південно Західна залізниця на 3 аркушах; довідка на 1 аркуші; акт здачі прийняття робіт № 14 від 18.11.2019 року на 2 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 9 від 18.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 15 від 19.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 10 від 19.11.2019 року на 6 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 16 від 25.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 11 від 25.11.2019 року на 5 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 на 2 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші (оригінал); розпорядки на виконання робіт відповідно до договорів № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 та № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші кожен (копії), які в подальшому вище вказані документи були вилучені.

Відповідно до ч. 2 п. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи вищевикладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно вилучене під час проведення тимчасового доступу до речей і документів від 09.04.2020 року, а саме: договір № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів на 5 аркушах; договір № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів на 6 аркушах; витяг із зведеного плану закупівель АТ Укразалізниця на 2019 рік в особі тендерного комітету регіональної філії Південно Західна залізниця на 3 аркушах; довідка на 1 аркуші; акт здачі прийняття робіт № 14 від 18.11.2019 року на 2 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 9 від 18.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 15 від 19.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 10 від 19.11.2019 року на 6 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 16 від 25.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 11 від 25.11.2019 року на 5 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 на 2 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші (оригінал); розпорядки на виконання робіт відповідно до договорів № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 та № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші кожен (копії), які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Козятинського мійськрайонного суду Вінницької області у виробничому підрозділі Козятинська дистанція електропостачання (ЕЧ-2) регіональної філії Південно Західна залізниця АТ Українська залізниця, що розташований по вул. Привокзальній, 1, що в м. Козятині Вінницької області, які в ході досудового слідства була визнані речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вище вказані речі та документи, для проведення ряду необхідних слідчих дій, тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів від 09.04.2020 року а саме: договір № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів на 5 аркушах; договір № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів на 6 аркушах; витяг із зведеного плану закупівель АТ Укразалізниця на 2019 рік в особі тендерного комітету регіональної філії Південно Західна залізниця на 3 аркушах; довідка на 1 аркуші; акт здачі прийняття робіт № 14 від 18.11.2019 року на 2 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 9 від 18.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 15 від 19.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 10 від 19.11.2019 року на 6 аркушах (оригінал); акт здачі прийняття робіт № 16 від 25.11.2019 року на 4 аркушах (оригінал); рахунок на оплату № 11 від 25.11.2019 року на 5 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 на 2 аркушах (оригінал); графік виконання послуг з технічного обслуговування легкових автомобілів згідно умов договору № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші (оригінал); розпорядки на виконання робіт відповідно до договорів № ПЗ/Е-191249-НЮ від 06.11.2019 та № ПЗ/Е-191242-НЮ від 05.11.2019 на 1 аркуші кожен (копії), які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Козятинського мійськрайонного суду Вінницької області у виробничому підрозділі Козятинська дистанція електропостачання (ЕЧ-2) регіональної філії Південно Західна залізниця АТ Українська залізниця, що розташований по вул. Привокзальній, 1, що в м. Козятині Вінницької області, які після проведення всіх необхідних слідчих дій будуть зберігатись при матеріалах кримінального провадження № 0000219 від 11.03.2020 року до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 10.04.2020