Справа № 346/3568/19
Провадження № 1-кп/346/210/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, на утриманні нікого не має, раніше не судимий, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України,а саме спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 07 липня 2019 року о 18 годин 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 в с. Воскресінці, біля моста через річку Прут, розпочав словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень свідомо усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, підійшов до потерпілого , відштовхнув велосипед на якому приїхав останній, та наніс удар правою рукою в область обличчя, а ногою по лівій руці, при цьому схопивши за одяг потерпілого ОСОБА_5 ,внаслідок чого вони разом впали на землю. В результаті обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців в лівій орбітальній ділянці, в лобній ділянці ліворуч та в ділянці 1 пальця лівої китиці, садна, на фоні синців, в ділянках лівого передпліччя та лівого ліктьового суглобу; садна в ділянці лівої китиці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 09.07.2019 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно 7 липня 2019 року близько 18.00 год. зустрів потерпілого в с.Воскресінці біля моста через річку Прут. Оскільки потерпілий суворо почав з ним говорити, що переросло в сварку. Це його обурило і він вдарив потерпілого рукою в обличчя, після цього наніс удар ногою по руці потерпілого, після чого у них розпочалась бійка, внаслідок якої вони впали на землю.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, вперше судиться, прохання потерпілого суворо не карати, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1