Провадження №1-кс/463/5593/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
16 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарг директора ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1,-

в с т а н о в и в:

16.12.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшли скарга директора ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що строк подання скарги пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити, інші підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, заявник просить судове засідання з розгляду скарги провести в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник просить провести судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, приходжу до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.7, 9, 217, 304, 334,КПК України, суддя, -

постановив:

поновити строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1.

Призначити скаргу директора ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2019 року о 15:30 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Про судове засідання повідомити особу, яка подала скаргу та Львівську місцеву прокуратуру №1.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 18 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. з участю директора ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують його особу та повноваження, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області та директору ТОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1