Справа № 302/1014/17
Провадження № 11-кп/4808/251/20
Категорія ст. 289 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_7 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, в якому він зазначає, що у зв`язку з тим, що апеляційні скарги учасників даного кримінального провадження на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2018 року знаходяться на розгляді Івано Франківського апеляційного суду, тобто в іншому обласному центрі, та у зв`язку із запровадженням карантину на території України і неможливістю в наслідок цього безпосередньо прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить у відповідності до вимог ст. 336 ч.1,2 КПК України провести судове засідання у режимі відеоконференції, між Міжгірським районним судом Закарпатської області та Івано-Франківським апеляційним судом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_7 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції об 13 год. 00 хв. 09 липня 2020 року з Міжгірським районним судом Закарпатської області (90000, вулиця Тараса Шевченка,99, смт. Міжгір`я, Закарпатської область).

Прокурору ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_4 з`явитися до Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, вулиця Тараса Шевченка,99, смт. Міжгір`я, Закарпатської область .

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3