Дата документу 07.07.2020 Справа № 554/791/20
Провадження № 1-кс/554/9449/2020
УХВАЛА
07.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді у передбачений ст. 308 КПК України строк скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 29.06.2020 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді прокурором у передбачений ст. 308 КПК України скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник прохав призначити дистанційне судове провадження за його участю у пордку судового доручення у зв`язку із відділеністю здійснення діяльності та проживання від міста Полтави.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі сторони скаржника та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити здійснення дистанційного судового провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді у передбачений ст. 308 КПК України строк скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 29.06.2020 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2020 р. на 17 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати представника прокуратури Полтавської області, що здійснював розгляд у порядку ст. 308 КПК України скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 29.06.2020 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261, та зобов`язати надати до суду копії відповідних матеріалів за результатом розгляду вказаної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1