Справа № 484/3703/18
Провадження № 1-кс/484/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002020 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся регіональний директор " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 28, кв. 72) про те, що близько 22.06 години невідома особа, шляхом відчинення тильних металевих дверей проникла до приміщення ломбарду, з незачиненого металевого сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі 21780 гривень та ювелірні вироби. Загальна сума збитків складає близько 467060 грн.

12.08.2018 року повідомлення про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано Первомайським ВП ГУНП в Миколаївській області до ЖЄО за № 7291. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України, крадіжка вчинена у великих розмірах.

Посилаючись на те, що строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0002020 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 13.02.2020 року, однак існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

- в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;

- відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень;

- встановити місцезнаходження викраденого майна,

слідчий просить строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002020 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити на дванадцять місяців, тобто до 13.02.2021 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 13.08.2018 р. СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0002020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме, ще 12.08.2018 року - проведено огляд місця події; допитано: 13.08.2018 року свідка ОСОБА_6 . Більше ніяких слідчих дій по кримінальному провадженню вчинено не було.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 4,6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового слідства, та як практично протягом року будь-яких оперативно-розшукових заходів та слідчих дій не здійснювалось, а відповідно і будь-якого підтвердження вийняткової складності кримінального провадження не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002020 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.