Єдиний унікальний номер 719/168/20
Номер провадження 1-в/719/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області подання Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25.10.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 850, 00 грн., на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з встановленими на неї обов`язками, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року начальник Сокирянського МПС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2018р.

Начальник Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 08.05.2020р., згідно якої подання підтримує в повному обсязі та просить розглянути у його відсутності.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву від 13.05.2020р. про розгляд подання без її участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подала заяву від 13.05.2020р. про розгляд подання у її відсутності, просить звільнити її від покарання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2018р. ОСОБА_3 засуджена ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 850, 00 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з встановленими на підставі ст. 76 КК України обов`язками, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 11.12.2018 року.

26 грудня 2018 року засуджена ОСОБА_3 взята на облік у Сокирянський МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 показала себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, за час перебування на обліку двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та за ст. 176 КУпАП, у зв`язку із чим органом апробації було проведено профілактичні бесіди; на реєстрацію з`являлася вчасно, без порушень; громадського порядку не порушувала; зі сторони дільничних офіцерів поліції зауважень не надходило; покарання у виді штрафу виконала; інформація про вчинення нею інших кримінальних правопорушень відсутня.

Термін виконання вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області закінчився 25.04.2020 року.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, враховуючи ст.ст. 165, 166 КВК України, суд приходить до висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, а тому є всі підстави для її звільнення від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ), засуджену згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2018р. за за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 850, 00 грн., звільнену від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: