ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3308/19
Провадження № 1-кп/636/761/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000776, внесеному 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів, в домашніх умовах шляхом здійснення хімічних реакцій з наявної у нього речовини рослинного походження, а саме: макового насіння чорного кольору, розчинника та інших інгредієнтів, які заздалегідь придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який помістив в полімерні пляшки та незаконно зберігав за вищевказаним адресом для власного споживання без мети збуту. Під час проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресом: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні господарської будівлі домоволодіння співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено 10 полімерних пляшок з рідиною коричневого кольору всередині. Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № 3/1822се-19 від 23.07.2019, рідина коричневого кольору, яка знаходиться в десяти полімерних пляшках, містить концентрат з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить: 2,958 г, 2,494 г, 2,900 г, 2,958 г, 3,016 г, 4,408 г, 2,900 г, 3,248 г, 4,176 г, 3,886 г, загальна маса концентрату складає 32,944 г.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, пояснивши суду, що в ході обшуку на підставі ухвали суду він добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби, які зберігав для себе, так як їх вживав, в теперішній час він не вживає наркотики, в чому щиро кається.
За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніхто не оспорює.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого:
- довідка ОСК ГУНП України в Харківській області та ОСК МВС України № 15-20062019/63091 від 21.06.2019 про судимість ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 раніше не засуджений (а.с. 34);
- характеристика за місцем мешкання обвинуваченого, надана сільським головою Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 122 від 10.06.2019, згідно якої за час проживання у с. Стара Покровка скарг від сусідів на ОСОБА_4 не надходило (а.с. 35);
- довідки Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 251 від 10.06.2019, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 разом з дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 35);
- довідок КЗОЗ «Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» № 01-14/1946 від 14.06.2019, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 36).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мету збуту, ОСОБА_4 вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, конкретні обставини справи та дані про особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Цивільний позов не заявлений.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «»Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1822се-19 від 23.07.2019 у розмірі 1570,10 грн. та судової дактилоскопічної експертизи № 2/737/СЕ-19 від 24.07.2019 у розмірі 1884,12 грн. (а.с.38-54).
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави вартість проведених судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп., судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп.
Речові докази:
-полімерний пакет № ГЖ 3019425 опечатаний биркою, на якій мається печать з написом Харківський Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний Центр № 9. Висновок та текст друкований та рукописний з написом Харківський НДЕКЦ МВС України. Висновок № 3/1822се від 23.07.2019р. № КП (справи) 0000776. Вид експ.(досл) 8.6. Вміст упаковки пакет з насінням. ПІБ, підпис ОСОБА_7 . Підпис;
-полімерний пакет № 3019424, опечатаний биркою на якій мається печать з написом Харківський Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний Центр № 9. Висновок та текст друкований та рукописний з написом Харківський НДЕКЦ МВС України. Висновок № 3/1822се від 23.07.2019р. № КП (справи) 4 0000776. Вид експ.(досл) 8.6. Вміст упаковки пакет з насінням,. ПІБ, підпис ОСОБА_7 . Підпис;
-картонна коробка опечатаний биркою, на якій мається печать з написом Харківський Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний Центр № 9, з написом Харківський НДЕКЦ МВС України. Висновок № 3/1822се від 23.07.2019р. № КП (справи) 0000776. Вид експ.(досл) 8.6. Вміст упаковки п`ять пляшок з рідиною. ПІБ, підпис ОСОБА_7 . Підпис;
-картонний коробок опечатаний биркою, на якій мається печать з написом Харківський Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний Центр № 9, з написом Харківський НДЕКЦ МВС України. Висновок № 3/1822се від 23.07.2019р. № КП (справи) 0000776. Вид експ.(досл) 8.6. Вміст упаковки п`ять пляшок з рідиною. ПІБ, підпис ОСОБА_7 . Підпис;
які знаходяться на зберіганні в камері схову УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, право на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання і подати на них письмові зауваження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок його копію після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя