Справа № 473/1785/18
Номер провадження 1-кп/473/36/2019

УХВАЛА
Іменем України

"24" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0000742 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 392 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 0000742 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 392 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, т. я він на даний час відбуває покарання у ДУ «Одеська ВК-14» та допит свідка ОСОБА_8 . в режимі відеоконференції, т. я він на даний час відбуває покарання у ДУ «Херсонська ПВК-90»

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , задовольнити.

Проведення судового засідання за кримінальним провадженням № 0000742 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 392 КК України, яке призначене на 09 січня 2020 року на 15 год 30 хв. в частині допиту свідків ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДУ «Одеська ВК-14» та свідка ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ДУ «Херсонська ПВК-90» здійснювати за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеська ВК-14» та ДУ «Херсонська ВК-90».

Здійснити допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеська ВК-14» за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Краснова, 2.
Здійснити допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Херсонська ПВК-90» за адресою:73032, м.Херсон вул..Некрасова,234

Зобов`язати ДУ «Одеська ВК-14» забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДУ «Одеська ВК-14» за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Краснова, 2, в судовому засіданні 09 січня 2020 року на 15 год 30 хв. Зобов`язати ДУ «Херсонська ПВК-90» забезпечити участь свідка ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ДУ «Херсонська ПВК-90» за адресою: 73032, м.Херсон вул..Некрасова,234, в судовому засіданні 09 січня 2020 року на 15 год 30 хв.

Зобов`язати ДУ «Одеська ВК-14» вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати ДУ «Херсонська ПВК-90» вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1