ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. 145/1787/19

1-кп/145/56/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області угоду про примирення сторін у кримінальному провадженні №0000177 від 28.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни-Польові Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

22.09.2019 р. близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території свого господарства в АДРЕСА_1 , виявив на території своєї присадибної ділянки одну індичку та одинадцять індичат, які належали ОСОБА_4 .

Після чого, маючи намір на крадіжку чужого майна, реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись жагою до легкої наживи, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку однієї індички вагою 4 кг породи «Канадський чорний», вартість якої становить 1 500 грн. та одинадцять індичат вагою по 1,5 кг кожна породи «Канадський чорний», вартість яких становить 900 грн. за 1 індича, на загальну суму 9 900 грн.

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що на території його присадибної ділянки побачив індичку з індичатами, які належать ОСОБА_4 . Викрав їх. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 22.10.2019 року на досудовому слідстві уклали угоду про примирення сторін, визначились з мірою покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що до обвинуваченого претензій не має. Їй цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди про примирення сторін, пояснення обвинуваченого, потерпілої, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладену 22 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 314 (триста чотирнадцять) гривень за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1