Справа № 143/196/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання т.в.о. начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: у 2002 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 2 років виправних робіт; у 2002 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ст.69, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; у 2007 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ст.69, ч.2 ст.389, ст.79 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі,-

Встановив:

18.02.2020 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що 28.02.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», із встановленням обмежень передбачених Законом. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично допускав порушення обмежень адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 05.04.2019 за ст.183 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 16.11.2019 за ст.177 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн, 16.11.2019 за ст.176 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Представник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, направив листа у якому подання підтримав та просив розглянути у відсутності представника ВП.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився також, направив заяву у якій визнав необхідність продовження відносно нього адміністративного нагляду.
З`ясувавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.02.2019 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а. с. 4). ОСОБА_4 систематично порушує адміністративний нагляд, неодноразово попереджався про можливість продовження відносно нього адміннагляду в разі продовження порушень, однак незважаючи на попередження органів Національної поліції, на шлях виправлення не став і схильний до вчинення подальших правопорушень.
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому адміністративний нагляд слід продовжити ще на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд,-

Ухвалив:

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ,) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;
-заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);
-заборонити виїжджати за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області;
-зобов?язати з?являтись в Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя