У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 23.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по факту незаконного відлучення земельної ділянки, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В ході досудового розслідування встановлено, 19.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді від 25.10.2019 було проведено тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування каналізації насосної станції на вулиці Новій в м. Івано-Франківськ плану земельної ділянки (експлікація земель, ситуаційна схема), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході тимчасового доступу, встановлено, що у даній документації наявна тільки копія планшету земельної ділянки, відповідно оригінал не представилось можливим вилучити.

Згідно відповіді із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оригінал плану земельної ділянки (експлікація земель, ситуаційна схема) наявний технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує в клопотанні, що відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналу плану земельної ділянки (експлікація земель, ситуаційна схема), так як вказаний документ може бути речовим доказом, та лиш у даному документи є наявний підпис представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах клопотання також міститься постанова слідчого від 16.12.2019р. про призначення почеркознавчої експертизи по оригіналу плану земельної ділянки.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положення ч.2.ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , із технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування каналізації насосної станції на вулиці Новій в м. Івано-Франківськ плану земельної ділянки (експлікація земель, ситуаційна схема) з можливістю вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1