Справа № 522/4393/19
Провадження № 1-кс/522/5241/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у травні 2018 року через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в м. Чернігів відправила 17 монет часів Ольвії, що становлять культурну цінність на адресу: АДРЕСА_1 (Румунія), на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №18-2583/2877-2892/15 від 30.11.2018, надані на дослідження об`єкти 17 металевих монет (монет-дельфінів) є монетами Ольвії (грецької колонії), заснованої на території Північного Причорномор`я в античну епоху та є найдавнішими нумізматичними пам`ятками на території України, які належать до культурних цінностей, що мають наукове значення.

Однак, вході досудового розслідування встановлено, що можливо фактичним відправником поштового відправлення RC140584206 UA на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Румунія), в якому через митний кордон України із приховуванням від митного та іншого видів контролю переміщувались культурні цінності, можливо є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Самбір, Львівської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області №147 від 17.01.2020 рукописний текст на міжнародному поштовому відправленні (конверті) RC140584206 UA, ймовірно виконаний громадянином України ОСОБА_3 .

06.11.2019 при проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що тривалий час працював на посаді юрисконсульта у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

30.03.2020 на адресу слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшла відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про те що ОСОБА_3 працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді юрисконсульта з 2004 по 2012 рік.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_3 , містяться документи, з вільними зразками почерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_4 та слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області молодшому лейтенанту ОСОБА_5 , молодшому лейтенанту ОСОБА_6 тимчасовий доступ до всіх документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_3 оригінали зазначених документів.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати оригінали всіх документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.04.2020