Номер провадження:1-кс/521/206/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003884 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :
27.12.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 12.12.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, про те, що 12.12.2019 року, приблизно о 16:00 годині, невстановлені особи, чоловічої статі, перебуваючи біля будинку за місцем її мешкання, відкрито, із застосуванням насилля, що було небезпечним для здоров`я останньої, у вигляді предмету схожого на перцевий балончик, яким заявниці забризгали очі, надалі, скориставшись її безпорадним станом, заволоділи жіночою сумкою чорного кольору, що належала останній, в якій знаходились грошові кошти на суму 18 000 долларів США, чим спричинили останній матеріальний збиток на суму близько 425 000 гривень, після чого з місця події втекли у невідомому напрямку. (ЖЄО 36703).

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003884 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, працівниками поліції, було зупинено автомобіль марки AUDI A6 з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та на задньому сидінні автомобіля було виявлено речі які були викрадені у потерпілої і знаряддя вчинення злочину.

В результаті отримання оперативної інформації щодо місцезнаходження транспортного засобу марки «Хюндай Н200», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому пересувались підозрювані у скоєнні вищевказаного злочину виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку від 26.12.2019, а саме гаражу, що знаходиться на території приватного будинку № 79, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, було виявлено транспортний засіб марки «Хюндай Н200», сірого кольору, д.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТС № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля, які в подальшому було вилучено у присутності понятих та направлено до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та 27.12.2019 вилучені предмети були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримала доводи клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти на майно, яке було вилучено 26.12.2019 під час обшуку гаражу, що знаходиться на території приватного будинку № 79, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, а саме: автомобіль марки «Хюндай Н200», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТС № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003884 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.12.2019 під час обшуку гаражу, що знаходиться на території приватного будинку № 79, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, а саме:

-автомобіль марки «Хюндай Н200», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ,

-свідоцтво про реєстрацію ТС № НОМЕР_3 ,

-ключі від автомобіля марки «Хюндай Н200».

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1