Справа №:755/4529/20
Провадження №: 1-кс/755/1892/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ), інформацію про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок тощо, з зазначенням анкетних та контактних даних відправника та отримувача) за період часу з 01 січня 2019 року по день звернення з клопотанням до суду, наступного клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_5 , який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , маючи на меті незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу метадону, в невстановлений досудовим розслідуванням час вступив в злочинну змову невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу метадону, ОСОБА_5 , з метою вчинення умисного тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлену дату, але не пізніше 21 березня 2020 року, у невстановлені час, місце та спосіб, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою незаконно придбав з метою збуту поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, вагою приблизно 25 грамів, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб метадон.
Крім того, 21 березня 2020 року, приблизно о 18 год 40 хв, за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , у якого під час проведення особистого обшуку, в період часу з 22 год 28 хв до 22 год 48 хв, під спідньою білизною виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, який ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.
Також встановлено, що в результаті своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , надсилає так звані «закладки» та здійснює передачу між особливо небезпечного наркотичного засобу метадон, використовуючи поштові відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002198 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що вказані документи мають важливе значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок тощо, з зазначенням анкетних та контактних даних відправника та отримувача) за період часу з 01 січня 2019 року по 17 квітня 2020 року, наступного клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який під час відправлення товару користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1