УХВАЛА

22 квітня 2020 року

м. Київ
справа № 428/43/19

провадження № 51-2647км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника (відеоконференція) ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, востаннє вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, звільненого умовно-достроково 26 вересня 2018 року на 1 рік 3 місяці 1 день,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296; ч. 3 ст. 186 КК України.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Родинське Донецької області, жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, востаннє вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 03 березня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України.
Засуджений ОСОБА_9 заявив клопотання про бажання брати участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з ДУ «Селидівська виправна колонія (№ 82)».
З ДУ «Селидівська виправна колонія (№ 82)» на адресу Верховного Суду надійшло повідомлення про неможливість проведення відеоконференції у зв`язку з відсутністю зв`язку з мережею, що підтверджується відповідним дефектним актом від 22 квітня 2020 року.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора про відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.
На підставі наведеного і керуючись ч. 4 ст. 430, ст. 434 КПК України,Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року на 14.00 год 20 травня 2020 року.
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження о 14:00 год. 20 травня 2020 року між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Селидівська ВК (№ 82)», за участю засудженого ОСОБА_9 , із виконанням вимог, передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сватівським районним судом Луганської області за участю захисника ОСОБА_6 о 14:00 год 20 травня 2020 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених ст. 336 КПК України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3