Справа № 461/3281/19
Провадження № 1-кс/461/3517/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29.05.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 11.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 5 ст. 27 - ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст.366 КК України за фактами зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем та розтрати бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб з суб`єктами господарювання шляхом внесення до офіційних документів неправдивих даних під час виконання робіт по будівництву об`єктів та амбулаторій у сільській місцевості на території Львівської області, шляхом внесення недостовірних даних до актів виконаних будівельних робіт форми КБ 2в.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з вилученням оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 , та які мають значення для кримінального провадження, зокрема наступних документів:

- договорів поставки укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, а саме документів щодо оплати грошових коштів, технічні завдання щодо поставки товару, акти прийому-передачі товару (продукції), товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, документів щодо якості товару (продукції), сертифікати відповідності, сертифікат якості, посвідчення якості, санітарно-епідеміологічними висновками тощо, платіжних доручень, акти-прийому передачі продукції щодо поставки товару (продукції) за період 01.01.2019 01.05.2020;

- договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на придбання товарно-матеріальних цінностей з постачальниками (виробниками) товарів (продукції), документів щодо оплати грошових коштів, технічні завдання щодо поставки товару, акти прийому-передачі товару (продукції), товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, документів щодо якості товару (продукції), сертифікати відповідності, сертифікат якості, посвідчення якості, санітарно-епідеміологічними висновками тощо, платіжних доручень, акти-прийому передачі продукції щодо поставки товару (продукції), з додатками до них, які в подальшому відповідно до укладених договорів постачались до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2019-01.05.2020;

- інші документи, що укладалися та видавалися на підтвердження фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинах між «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання вмотивоване тим, що з метою перевірки закупівлі товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та встановлення фактів нецільового використання (розкрадання) бюджетних коштів, шляхом безпідставного перерахування бюджетних коштів в сумі 4 860 500 грн. на банківські рахунки СГД, які містять ознаки ризиковості за ТМЦ, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах судових будівельно-технічної експертизи, судової економічної, товарознавчої та судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучення зазначених документів необхідне, оскільки існують підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів без їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення фото та світло копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 , та які мають значення для кримінального провадження, зокрема наступних документів:

- договорів поставки укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, а саме документів щодо оплати грошових коштів, технічні завдання щодо поставки товару, акти прийому-передачі товару (продукції), товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, документів щодо якості товару (продукції), сертифікати відповідності, сертифікат якості, посвідчення якості, санітарно-епідеміологічними висновками тощо, платіжних доручень, акти-прийому передачі продукції щодо поставки товару (продукції) за період 01.01.2019 01.05.2020;

- договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на придбання товарно-матеріальних цінностей з постачальниками (виробниками) товарів (продукції), документів щодо оплати грошових коштів, технічні завдання щодо поставки товару, акти прийому-передачі товару (продукції), товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, документів щодо якості товару (продукції), сертифікати відповідності, сертифікат якості, посвідчення якості, санітарно-епідеміологічними висновками тощо, платіжних доручень, акти-прийому передачі продукції щодо поставки товару (продукції), з додатками до них, які в подальшому відповідно до укладених договорів постачались до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2019-01.05.2020;

- інші документи, що укладалися та видавалися на підтвердження фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинах між «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1