Справа: № 148/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Немирівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за участю сторін: скаржника ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Немирівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 02.01.2020 він подав до Немирівської місцевої прокуратури заяву про злочин, передбачений ст. 185 КК України, у якій вказав, що ОСОБА_4 викрала у нього лісоматеріали 4.2 м. куб., які знаходилися, за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, станом на 11.01.2020 Немирівською місцевою прокуратурою, скаржнику не надано відповідь про внесення у ЄРДР відомостей за результатами розгляду його заяви.
У зв`язку з вищевикладеним, просить зобов`язати Немирівську місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що Тульчинським ВП НВП ГУНП у Вінницькій області у ЄРДР 13.01.2020 внесено відомості № 0000022 на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.12.2019, про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а заява останнього від 02.01.2020, передана для розгляду за належністю у Тульчинський ВП НВП ГУНП у Вінницькій області. Крім того, прокурор вказав, що рішення про передачу звернення ОСОБА_3 за належністю не можу бути предметом розгляду у порядку ст. 303 КПК України.
Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно змісту ч. 4 цієї ж статті, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається, з матеріалів скарги, 02.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до Немирівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину, у якому просив внести відомості до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
Згідно інформації № 36/5-2вих20 від 03.01.2020, Немирівською місцевою прокуратуро заяву ОСОБА_3 надіслано за належністю до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області для розгляду по суті.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.01.2020, задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тульчинського ВП НВПГУНП у Вінницькій області з аналогічного приводу і підстав та зобов`язано внести відомості у ЄРДР.
Згідно витягу з ЄРДР від 14.01.2020 за № 0000022, Тульчинським ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості на підставі заяви ОСОБА_3 .
У зв`язку з наведеним, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки на момент її розгляду, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 внесено до ЄРДР, а тому підстави для їх повторного внесення до ЄРДР, - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Немирівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1