провадження № 1-кс/598/3/2020
УХВАЛА
іменем України

"12" березня 2020 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєне на його думку злочинне правопорушення з боку судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 за ч.1 ст.375 КК України (постановлення завідомо неправосудної постанови).

Скаргу мотивує тим, що 18.07.2019р. він звернувся до прокурора в кримінальному провадженні №0002404 від 30.10.2015р. із заявою щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та проведення досудового слідства відносно судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.375 КК України. Однак станом на 22 липня 2019 року рішення по суті його заяви так і не прийнято.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з`яляввся, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор прокуратури Тернопільської області у судові засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали даної справи, копії матеріалів по зверненню ОСОБА_3 та перевіривши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування..
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

ОСОБА_3 просить виконати дії відповідно до ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням про злочинне на його думку правопорушення з боку судді ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України (постановлення завідомо неправосудної постанови). Однак, як встановлено у судовому засіданні, заява ОСОБА_3 розглянута та йому надано відповідь прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , де ОСОБА_3 повідомлено, що у заяві не наведено достатніх об`єктивних даних та обставин скоєння суддею кримінального правопорушення, підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.
В заяві не наведені доводи про вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду. В заяві не наведено об`єктивних даних, які містять ознаки кримінального правопорушення та інформації, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим відсутні підстави, згідно ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно зобов`язання прокурора вчинити такі дії.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки вона є не обґрунтованою і в ній не наведено достатніх підстав, які б свідчили про незаконність дій, бездіяльності прокурора прокуратури Тернопільської області, оскільки заява ОСОБА_3 про можливі протиправні дії судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 розглянута і зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з вказаної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Повний текст ухвали слідчого судді складений, підписаний і проголошений слідчим суддею 12 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7