Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Справа № 608/22/20
Номер провадження1-кс/608/9/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 02.01.2020 року близько 00:10 години ОСОБА_5 , житель с. Нагірянка Чортківського району, на автомобілі марки Орel signum р.н. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), рухався автодорогою МІ9 сполученням Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, на 411 км плюс 900 м, у напрямку м. Чортків, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення із бетонної огорожею, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із отриманими тілесними ушкодженнями доставлений в Чортківську ЦКРЛ, у якій помер.

02.01.2020 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки Орel signum р.н. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), який на правах користування, належить ОСОБА_5 , жителю с. Нагірянка Чортківського району, яким останній керував на момент ДТП, та являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки Орel signum р.н. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), є те, то вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, то встановлюються під час кримінального провадження.

Мстою накладення арешту автомобіль Орel signum р.н. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Орel signum р.н. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації), який на правах користування, належить ОСОБА_5 , жителю с. Нагірянка Чортківського району, яким останній керував на момент ДТП, та являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000002 від 02.01.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1