Справа № 128/3272/17
УХВАЛА
10 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого- ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільний позов потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2017 в ЄРДР за №0001067 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З 08.12.2017 в провадженні Вінницького районного суду знаходяться вищевказані матеріали кримінального провадження.

10.02.2020 через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_5 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просив суд прийняти дану позовну заяву до спільного розгляду із кримінальним провадженням; визнати його- цивільним позивачем, а обвинуваченого -цивільним відповідачем та стягнути з ОСОБА_6 на його користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3859 гривень та 1000 гривень- витрати на правову допомогу.

В даному судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив прийняти його цивільний позов до спільного рогляду із даним кримінальним провадженням провадженням.

Прокурор ОСОБА_3 , просив суд залишити даний позов без розгляду , оскільки він поданий вже в ході судового розгляду даного провадження.

Захисник ОСОБА_4 також просив суд залишити даний позов без розгляду, оскільки потерпілий мав право подати такий позов на стадії підготовчого засідання або до початку судового розгляду даного провадження, але ним не скористався.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши цивільний позов, вислухавши міркування присутніх учасників даного кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження , суд дійшов такого висновку.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований Главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ч.ч.1,4,5,7 ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 у відповідності до положень ч.1 ст. 128 КПК не скористався своїм правом під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, хоча мав об`єктивну можливість його подати, тому суд вважає за необхідне повернути цей позов потерпілому , що за змістом ч.7 ст.128 КПК України не перешкоджає потерпілому пред`явленню аналогічного позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.ч.1,4,5,7 ст. 128 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 , поданого до суду 10.02.2020- повернути потерпілому разом із доданими до нього документами.

Роз`яснити потерпілому , що повернення цивільного позову не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені потерпілим до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення у даному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1