КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Деснянського районного суду міста Києва про визначення підсудності заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, ?
ВСТАНОВИЛА
Від голови Деснянського районного суду міста Києва надійшло подання про визначення підсудності заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Обґрунтовуючи подання голова суду посилається на те, що заява ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження надійшла до Деснянського районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
ОСОБА_5 про розгляд подання голови Деснянського районного суду міста Києва повідомлений завчасно у належний спосіб. Під час розгляду питання про вирішення підсудності його заяви, клопотань про забезпечення його участі в судовому засіданні не заявляв. Клопотань про відкладення судового засідання до суду також не надходило.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Абз.7 ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам АРК та м.Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечено розгляд таких кримінальних проваджень одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва (наразі Київським апеляційним судом).
Так, вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 п.10 ч.3 ст.115, ч.3 ст.15 ч.4 ст.152, п.6, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.
16.10.2019 ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про відновлення втрачених матеріалів.
28.10.2019 ухвалою Київського апеляційного суду від 28.10.2019 визначено підсудність розгляду заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за Деснянським районним судом міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2020 закрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_5 про відновлення втраченого кримінального провадження.
14.04.2020 ОСОБА_5 повторно звертається до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про відновлення втрачених матеріалів.
Положення ч.3 ст.531 КПК України гарантують право на повторне звернення з аналогічною заявою про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження у разі закриття судом розгляду заяви про відновлення матеріалів втраченого кримінального за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.
Отже, оскільки ОСОБА_5 повторно звертається до Деснянського районного суду міста Києва з такою самою заявою про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в порядку ч.3 ст.531 КПК України, тоді як підсудність його первинної заяви, яка фактично надала йому право на повторне звернення до суду з існуючою заявою, вже визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 28.10.2019 за Деснянським районним судом міста Києва, то у задоволенні подання голови суду слід відмовити.
Керуючись ст.ст.376, 419 КПК України, колегія суддів, ?

ПОСТАНОВИЛА
У задоволенні подання голови Деснянського районного суду міста Києва про визначення підсудності заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження ? відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3