Справа №377/627/19
Провадження №1-кс/377/355/19
27 грудня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
До суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в); Довідки про варстість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3); Підсумкових відомостей ресурсів (сортування матеріалів якої виконано за найменуванням посиланням у примітці на номер видаткової накладної, калькуляції, акту надання послуг, договорів оренди, тощо); Виконавчої документації на виконаний обсяг робіт, паспорти на обладнання та ін.; Акту вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт (до акту приймання виконаних будівельних робіт); Акту приймання-передачі устаткування; Договору зберігання устаткування (включаючи специфікацію на устаткування), зазначених в пунктах 13.3 та 13.4 розділу 13 «Оформлення та приймання документації з виконаних робіт» договору №2-19 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області» від 26 квітня 2018 року для ознайомлення, з можливістю вилучення оригіналу вказаних документів, що перебувають у володінні Підприємства Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник Підприємства Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в ході моніторингу інформації, розміщеної в мережі Інтернет, отримано дані, які можуть свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2018 року вчинили розтрату чужого майна при укладенні договорів та здійснення реконструкції арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26 вересня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір на виконання проектних робіт щодо розробки проектно-кошторисної документації на об`єкт будівництва: «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області», а також проведення експертизи кошторисної частини проектно-кошторисної документації.
На виконання умов вищевказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено розробку проектної документації та кошторисної частини проекту.
Згідно експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту загальна кошторисна вартість реконструкції у поточних цінах станом на 26.09.2018 року складає 961,558 тисяч гривень.
04 жовтня 2019 року слідчим СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області (справа № 377/627/19, провадження № 1-кс/377/278/19) від 04.09.2019 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до копій наступних документів: договір № 2-19 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області» від 26 квітня 2018 року, календарний графік виконання робіт по об`єкту «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області».
Супровідним листом № 01-10/3808 від 04.10.2019 року за підписом виконуючого обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 повідомлено, що оскільки зазначений об`єкт не підлягає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», в департаменті відсутнє технічне завдання та протокол тендерного комітету по вказаному договору.
Сторонами договору № 2-19 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області» від 26 квітня 2018 року з боку замовника є ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі директора департаменту ОСОБА_5 , а підрядником виступає Підприємство Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 ..
Відповідно до п.13.3 розділу 13 «Оформлення та приймання документації з виконаних робіт» Підрядник надає Замовнику не пізніше 20 числа звітного місяця в друкованому та в електронному вигляді (програмний комплекс АВК, тощо) наступну документацію з виконаних робіт: Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в); Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3); Підсумкові відомості ресурсів (сортування матеріалів якої виконано за найменуванням посиланням у примітці на номер видаткової накладної, калькуляції, акту надання послуг, договорів оренди, тощо); Виконавчу документацію на виконаний обсяг робіт, паспорти на обладнання та ін.
Відповідно п. 13.4 розділу 13 «Оформлення та приймання документації з виконаних робіт» при документальному оформленні устаткування (передбаченого проектно-кошторисною документацією), придбаного Підрядником для монтажу або встановлення на об`єкті будівництва, для перевірки Замовнику передаються наступні документи: Акт вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт (до акту приймання виконаних будівельних робіт); Акт приймання-передачі устаткування; Договір зберігання устаткування (включаючи специфікацію на устаткування).
Вказані пункти договору свідчать про те, що підрядник Підприємство Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в особі директора ОСОБА_6 володіє зазначеними в пунктах 13.3 та 13.4 розділу 13 «Оформлення та приймання документації з виконаних робіт» документами, оскільки зобов`язаний був надавати їх на перевірку Замовнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області пояснила, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні Підприємства Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірка даних, які можуть свідчити про вчинення злочину уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити зазначені у клопотанні документи. Відомості із вказаних документів можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що вказані в клопотанні документи, які знаходяться у володінні Підприємства Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для перевірки даних, які можуть свідчити про вчинення злочину уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Відомості із вказаних документів можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в); Довідки про варстість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3); Підсумкових відомостей ресурсів (сортування матеріалів якої виконано за найменуванням посиланням у примітці на номер видаткової накладної, калькуляції, акту надання послуг, договорів оренди, тощо); Виконавчої документації на виконаний обсяг робіт, паспорти на обладнання та інше; Акту вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт (до акту приймання виконаних будівельних робіт); Акту приймання-передачі устаткування; Договору зберігання устаткування (включаючи специфікацію на устаткування), зазначених в пунктах 13.3 та 13.4 розділу 13 «Оформлення та приймання документації з виконаних робіт» договору №2-19 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція арок № 1,2 площі в загальноміському центрі м. Славутич Київської області» від 26 квітня 2018 року для ознайомлення, з можливістю вилучення оригіналу вказаних документів, що перебувають у володінні Підприємства Фонд комунального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали по 27 січня 2020 року.
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1