Провадження №: 1-кс/752/861/20
У Х В А Л А

24.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 30.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 , в якому просить продовжити у кримінальному провадженні № 0001823 від 30.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.05.2020.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисників та підозрюваних, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001823 від 30.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 30.11.2019 о 03 год. 15 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

30.11.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

30.11.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 30.11.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.11.2019 ( ОСОБА_7 ); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.11.2019 ( ОСОБА_6 ); протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 ; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 30.11.2019; протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого, в разі визнання судом висуненого їм обвинувачення, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.

02.12.2019 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання у нічний час.

02.12.2019 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання у нічний час.

Слідчим у клопотанні зазначено, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк, який закінчується 30.01.2020 не можливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, отримання висновку експерта, проведенням слідчих експериментів, проведення одночасних допитів, тощо.

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-Провести одночасний допит підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-Провести слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_10 ;

-Отримати висновок товарознавчої експертизи, проведення якої 13.12.2019 доручено експертам УНДІСТСЕ Служби безпеки України.

-Із урахуванням висновку товарознавчої експертизи, підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність щодо яких виникне під час подальшого досудового розслідування.

- Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, складність провадження а також, перебування потерпілого ОСОБА_10 за межами України, тривалий термін виконання товарозначвої експертизи, що підтверджується листом експертної установи.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Висновок експерта, слідчий експеримент із потерпілим, одночасний допит підозрюваних в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який закінчується 30.01.2020 не можливо.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки судових експертиз та провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 30.01.2020, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 30.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0001823 від 30.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.05.2020, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1