Справа № 686/6008/20
Провадження № 1-кп/686/973/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 678/6008/20 по обвинуваченню ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
03.04.2020 року ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 01.06.2020 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 подала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_11 на домашній арешт, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я останнього про що подала відповідні лікарські висновки.

Крім цього, захисник обвинуваченого ОСОБА_11 подала до суду заперечення на ухвали слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду щодо надання дозволу на здійснення НСРД. Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 подав до суду аналогічне заперечення, щодо ухвал слідчого судді Хмельницького апеляційного суду.

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку:

-призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 28.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні;

-клопотання та заперечення захисників долучити до матеріалів провадження та надати їм оцінку в ході судового розглядую

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 підлягає задоволенню. Оскільки, як вбачається з матеріалів наданих захисником обвинувачений ОСОБА_11 є інвалідом ІІ групи, хворий рядом хронічних захворювань та потребує невідкладної медичної допомоги, яка не може бути надана в умовах ізоляції в період карантинних заходів. Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_9 з боку ОСОБА_11 до нього будь-яких насильницьких дій не вчинялось. Крім цього, на даний час ОСОБА_11 потребує додаткового медичного обстеження в умовах стаціонару, а тому клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу на інший більш м`який підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв., 20 травня 2020 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54 каб.№ 411).

Клопотання та заперечення захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвали слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду щодо надання дозволу на здійснення НСРД долучити до матеріалів провадження та надати їм оцінку в ході судового розгляду.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 25.06.2020 року, який полягає в забороні залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та зобов`язати прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматись від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження.
Начальнику Хмельницького СІЗО забезпечити доставку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 ..
На ухвалу в частині зміни запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3