ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15080/19

17.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № № 0001347 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, українки, громадянина України, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_5 знаходячись на території ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,10, біля паркану, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці № 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без мети збуту, незаконно, придбала шляхом присвоєння знайденого поліетиленового згортку, в якому знаходились, наступні об`єкти: шприц з в`язкою речовиною темно-коричневого кольору з запахом сухофруктів, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою концентрату, в перерахунку на суху речовину, становить 1,985г; подроблена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, становить 32,55 г. Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_5 , з метою особистого вживання, незаконно зберігала у своїй правій кишені куртки, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 24.04.2019 в період часу з 16.20 год. по 16.27 год.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
24.04.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_5 знаходячись на території ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,10, біля паркану, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, а саме положень ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно, придбала шляхом присвоєння знайденого поліетиленового згортку, в якому знаходився медичний шприц з прозорою безбарвною рідиною із різким запахом оцтової кислоти, яка являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюють заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, загальною масою 2,111 г., який ОСОБА_5 з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, незаконно зберігала у своїй правій кишені куртки, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 24.04.2019 в період часу з 16.20 год. по 16.27 год.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

26.07.2019 між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні0001347 з одного боку, та обвинуваченою у зазначеному проваджені Корень., з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська. 10, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України. Остання визнає обвинувачення в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.1 ст. 311 КК України - у виді штрафу, в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680 гривень). Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинувачена ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, укладену 26.07.2019.
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 17.12.2019, тобто з дня винесення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертиз 1884,12 грн.

Речові докази: наркотичні засоби канабіс та концентрат з макової соломи знищити; до ангідриду оцтової кислоти відповідно до ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СуддяОСОБА_1