233 Справа № 333/6258/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, розлученого, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23 квітня 2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2020 року начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений 23 квітня 2019 року до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому за вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений вимоги ст. 76 КК України та ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб`єктом пробації, засуджений на протязі іспитового строку виконував; за місцем мешкання характеризується посередньо; в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 23 квітня 2020 року.
Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши пояснення представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, прокурора, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2019 року після закінчення іспитового строку, оскільки він виправдав довіру суду, який звільнив його від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2019 року, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1