Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/602/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 05.05.2000 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 43 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 12.01.2004 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.04.2014 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, покарання відбуте, судимість не знята і не погашена,

в с т а н о в и в:

начальник Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 31.05.2019 постановою Красилівського районного суду останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, порушує встановлені судом обмеження та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. З цих підстав просить продовжити йому адміністративний нагляд терміном на 1 місяць.

Представник Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що останній залишається суспільно небезпечним, а тому є підстави для продовження адміністративного нагляду, терміном на один місяць. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 протягом адміністративного нагляду порушень громадського порядку не допускав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що впродовж терміну адміністративного нагляду порушень громадського порядку не допускав, не є небезпечним для суспільства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово судимий. Востаннє засуджений вироком Красилівського районного суду Хмельницької області 28.04.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Покарання відбув.

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно доданих до подання матеріалів, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 притягувався Красилівським районним судом Хмельницької області 08.10.2019, 14.01.2020, 21.02.2020 до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме ОСОБА_4 : 27.07.2019 та 31.08.2019 не прибув на відмітку (реєстрацію) до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області; 10.09.2019, 12.09.2019 та 13.09.2019 після 22 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП; 08.11.2019 о 5 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП; 11.11.2019 приблизно о 23 год. 30 хв., 20.11.2019 приблизно о 23 год. 04 хв., 21.11.2019 приблизно о 05 год. 40 хв., 29.11.2019 приблизно о 00 год. 10 хв., 14.12.2019 приблизно о 02 год. 01 хв., 21.12.2019 приблизно о 23 год. 48 хв., 06.01.2020 приблизно о 01 год. 20 хв., 12.01.2020 приблизно о 02 год. 40 хв., 23.01.2020 приблизно о 23 год. 30 хв., 24.01.2020 приблизно о 01 год. 00 хв., 26.01.2020 приблизно о 23 год. 30 хв., 27.01.2020 приблизно о 03 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Матеріали справи не містять відомостей про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та спокій. Не встановлено таких обставин і у судовому засіданні.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, оскільки зібрані матеріали свідчать про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_4 є небезпечним для суспільства, і потребує подальшого контролю та продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1