Справа № 551/272/19
ВИРОК
Іменем України

27 грудня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000080 від 13 березня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Анастасієвська Слав`янського району Краснодарського краю Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого робітником по благоустрою КП « Техкомунбуд », неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у листопаді 2018 року неподалік ріки « Псел », що у сел. Шишаки Полтавської області, діючи повторно, знайшов рослину коноплі, яку зірвав та переніс до місця свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , де на горищі будинку висушив, подрібнив, виготовивши, в такий спосіб, наркотичний засіб, який помістив до паперових згортків та зберігав в приміщенні будинку, зокрема, у кухні на полиці та на горищі господарських приміщень без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння через саморобний пристрій, який виготовив з полімерної пляшки, яку зберігав у господарському приміщенні.

19 березня 2019 року за результатами обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 21, 444 г, та екстракт канабісу, вагою 0.022 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні, інкримінованого йому, правопорушення не визнав, пославшись на те, що він не являється особою, яка вживає наркотичні засоби. Походження виявленої працівниками поліції у його домогосподарстві наркотичної речовини йому не відоме.

При цьому, у судових дебатах обвинувачений ОСОБА_5 просив суворо його не карати, а призначити покарання у виді штрафу.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_5 у скоєнні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, його вина у вчиненому підтверджується наступною сукупністю, досліджених у судовому засіданні, належних і допустимих доказів:

- даними протоколу обшуку від 19 березня 2019 року, відповідно до яких у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зокрема, на полиці в кухні було виявлено паперовий згорток частково наповнений сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за ботанічними ознаками схожа на наркотичну речовину коноплю, на горищі житлового будинку, - частини листя та залишки зерен, які за ботанічними ознаками схожі на листя і зерна наркотичної речовини коноплі, у приміщені сараю, - полімерну пляшку, об`ємом 1.5 л, з пробкою з фольги / а. с. 44 46 /;

- даними опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, що є додатком до протоколу обшуку від 19 березня 2019 року / а. с. 47 /

- даними відтворення відео файлів, що збережені на DVD диску, згідно яких обвинувачений під час проведення обшуку, належного йому, домогосподарства зауважень й претензій з приводу даної слідчої дії не висловлював / а. с. 48 /;

- про відсутність будь - яких претензій під час проведення обшуку, належного обвинуваченому, домогосподарства вказував у судовому засіданні й свідок ОСОБА_8 , який був безпосереднім учасником зазначеної слідчої дії;

- аналогічними свідченнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які були запрошені в якості понятих при проведення обшуку домогосподарства, де постійно проживає обвинувачений ОСОБА_5 ,

- свідченнями свідка ОСОБА_9 , яка суду повідомила, що у січні 2019 року, перебуваючи неподалік кафе « Айнікола », що у сел. Шишаки Полтавської області, почула як обвинувачений ОСОБА_5 вказував на наявність у нього за місцем проживання наркотичної речовини;

- висновком експерта № 558 від 21 березня 2019 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 16.468 г, надана на дослідження речовина являє собою суміш побутового сміття, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та зовнішніх оболонок насіння, які є оболонками дозрілого насіння коноплі. Маса канабісу у висушеному стані становить 4.959 г. Нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, виявлене на поверхні саморобної конструкції, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0.022 г. / а. с. 51 56 /.

Зважаючи на викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 21.444 г, та екстракту канабісу, масою 0. 022 г, без мети збуту, що вчинене повторно, оскільки останній має незняту та непогашену судимість за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2018 року, на шлях виправлення не став, та повторно у листопаді 2018 року вчинив аналогічний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

За таких обставин, суд позиції обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового слідства розцінює як спосіб пом`якшення своєї участі у вчиненому.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до статті 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про його особу, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, що свідчить про його схильність до вчинення такого роду кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують й обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

З огляду на те, що ОСОБА_5 повторно вчинив злочин середньої тяжкості, маючи незняту та непогашену судимість за вчинення аналогічного правопорушення, суд не вбачає підстав для призначення йому більш м`якого покарання, ніж визначеного санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Разом з цим, суд з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема, його характеристики за місцем постійного проживання та роботи / а. с. 60 61 /, приходить до висновку, що виправлення останнього можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статті 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та сумлінно виконає покладені на нього судом обов`язки.

Питання судових витрат та речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами статей 100 та 122 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 858 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення експертизи.

Речові докази у вигляді:

- канабісу, масою 16.485 г;

- канабісу, масою 4.959 г;

- саморобної конструкції з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0.022г, що зберігаються у спеціальному пакеті експертної служби № 1676078 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: