Кримінальне провадження № 473/4622/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"13" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000465 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:
На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності.
Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_5 , просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Визнати потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами за даним кримінальним провадження, а обвинувачених цивільними відповідачами за даним кримінальним провадженням.
Обвинувачені ОСОБА_7 та їх захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як обвинуваченим слідчий намагався надати обвинувальний акт від 29.10.2019 року замість 30.10.2019 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, обвинувальний акт від 29.10.2019 року був інший за змістом. Крім того в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення та виклад обставин, які мають істотне значення для правової кваліфікації дій обвинувачених. Також захисник зазначає, що реєстр матеріалів досудового розслідування має істотні недоліки, а саме відсутні відомості щодо такої процесуальної дії, як закінчення досудового розслідування та при посиланні на докази відсутні аркуші кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено.
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Так, в обвинувальному акті відносно обвинувачених поряд з іншими відомостями викладені фактичні обставини кримінального правопорушення в тому обсязі, в якому вони встановлені прокурором, обвинувачення сформульоване достатньо конкретно, зрозуміло, яке саме діяння ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , міститься його правова кваліфікація.
Відповідно до розписок від 30.10.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в присутності їх захисника ОСОБА_6 30.10.2019 року отримали копії обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0001369 на 10-ти аркушах у одному примірнику та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування на 6-ти аркушах у одному примірнику (а.с.19 - 20). Дані розписки не містять будь-яких застережень або зауважень.
Що ж стосується недоліків реєстру матеріалів досудового розслідування, то ст. 291 КПК України визначає вичерпний перелік вимог до обвинувального акту, та дана стаття не передбачає вимог до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі , суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.314, 314-1, 315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 15.30 год. 21 лютого 2020 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору за кримінальним провадженням № 0000465, відмовити.
Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами за даним кримінальним провадженням.
Визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами за даним кримінальним провадженням.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до 25 лютого 2020 року.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 до 25 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілих ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1