ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення слідчого судді та задовольнити його скаргу по суті, не передаючи справу до суду першої інстанції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим суддею невірно обраховано процесуальні строки оскарження бездіяльності прокуратури Чернівецької області, оскільки скаргу він направив поштовим зв`язком 28.12.2019 р., при цьому в органах прокуратури вона була зареєстрована лише - 03.01.2020р.

Заслухавши суддю-доповідача, скаржника ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається із наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів, 13.01.2020 р. ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

ЄУНСС:727/381/20
НП:№11-сс/822/28/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст. 309 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Слідчим суддею було повернуто скаргу ОСОБА_6 у зв`язку з пропуском строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності та не порушення ним питання про поновлення цього строку. При цьому слідчий суддя зазначив у своїй ухвалі, що заява ОСОБА_6 була подана 28.12.2019 року, а тому строк для подання скарги сплинув 07.01.2020 р.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів погодитись не може та вважає їх передчасними.

З урахуванням того, що скаржником ОСОБА_6 не було пропущено строку на оскарження бездіяльності прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею було безпідставно повернуто йому скаргу.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу слідчого судді не можна визнати законною та обґрунтованою, тому вона має бути скасована, а матеріали за скаргою ОСОБА_6 слід направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Одночасно колегія суддів зауважує, що оскільки скарга ОСОБА_6 на оскаржуваний вид бездіяльності не була предметом розгляду по суті в суді першої інстанції, то апеляційний суд позбавлений права розглядати таку, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. ст.ст.303-306, 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2020 року, якою скарга ОСОБА_6 повернута скаржнику, - скасувати.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 повернути до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(30.01.2020р. - дата засвідчення копії)