Справа № 545/3190/19
Провадження № 1-в/545/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гола Пристань Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована : АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої : 15.01.2009 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.166 КК України до 2 років позбавлення волі . Звільнена умовно-достроково 23.02.2010 року на 11 місяців;

засудженої :
- 04.06.2015 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.121 ч.1 ,185 ч.1,70 ч.1, 70 ч.3, 72, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

11.05.2016 року ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі на 5 років, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Захисник засудженоъ в особі адвоката ОСОБА_4 подання підтримала із вказаних в ньому підстав та прохала задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 107-Ч-16., проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена з 04.08.2016 року утримувалась в Миколаївському слідчому ізоляторі, де характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась. З 09.09.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Згідно ст. 118 КВК України працевлаштована в їдальні установи різноробочою. До виконання своїх трудових обов`язків відноситься добре. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має 4 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає.?Засуджена гр. ОСОБА_5 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 16.12.2019 року матеріали справи засудженої ОСОБА_5 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п2 КПК України

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 13 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.06.2015 року та ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.05.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1