Справа № 712/6569/20
Провадження №1- кс/712/3420/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000075 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході розгляду звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, факт самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту.
Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2020 за №24-12АЧІ постановлено відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у поновлені договору оренди землі від 13.09.2010 на вказані земельні ділянки.
Так, право оренди на земельні ділянки закінчилось 28.04.2020 та станом на 06.05.2020 право оренди в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки припинено, однак службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам земельного законодавства, незважаючи на сплив строку договору оренди землі продовжують використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту, про що свідчать проведені сільськогосподарські роботи та сільськогосподарські посіви на вказаних землях.
За вказаним Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000075 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197і КК України.
Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , працюючий на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають 16 земельних ділянок, з кадастровими номерами :02:004:0759, :02:004:0760, :02:004:0761, :02:004:0762, :02:004:0763, :02:005:0453, :02:001:0270, :02:001:0268, :02:001:0274, :02:001:0273, :02:002:0497, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0022, :02:003:0499, :02:003:0023 загальною площею 261, 4309 га.
Вказані земельні ділянки, на даний час, самовільно зайняті та обробляються СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так десятьма із вказаних вище земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) користувалося на підставі договору оренди землі від 13 вересня 2010 року укладеного між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатковою угодою про поновлення та внесення змін до договору оренди землі укладеної 27.04.2015 між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний договорів заключний на 5 років. Отже на даний час строк дії вказаних договорів сплив.
Проте, незважаючи на це СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) продовжує користуватися вказаними земельними ділянками, без будь-яких дозвільних документів та правових підстав.
СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою продовження договорів оренди. Проте рішенням сесії СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено, про що останнім відомо.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки за результатом якої складено акт №251-ДК/25- 7/АП/09/01/-20 від 04.06.2020 згідно з яким вказані вище земельні ділянки засіяні сільськогосподарськими культурами кукурудза, озимою пшеницею, вівсом. Сума розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки становить 497309 грн.
У зв`язку з викладеним та необхідністю проведення повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які містять відомості про рух коштів на рахунку НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), який відкрито в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 01.01.2019 по 30.06.2020 в частині здійснення платежів на вказаний вище рахунок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з розшифруванням призначенняплатежу, назвою контрагентів і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення їх копій.
Володільцем вищезазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Так, юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 є: АДРЕСА_4 .
В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 є, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які містять відомості про рух коштів на рахунку НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), який відкрито в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 01.01.2019 по 30.06.2020 в частині здійснення платежів на вказаний вище рахунок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з розшифруванням призначення платежу, назвою контрагентів і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення належним чином завірених копій без вилучення оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 чи за його дорученням працівникам Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1