У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Дударків Бориспільського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України за таких обставин. 23.12.2019, приблизно о 17 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем «FORD ESCORT 1.6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі руху автодороги по вулиці Київський Шлях м. Бориспіль, Київської області в напрямку м. Харків. Під час руху по зазначеній автомобільній дорозі водій ОСОБА_4 , на перехресті з автодорогою вулиці Френкеля м. Бориспіль, Київської області, проявляючи злочинну недбалість, не врахував дорожню обстановку, порушуючи п.п. 2.3 «б», 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ110307-40, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в крайній правій смузі автодороги вулиці Київський Шлях м. Бориспіль, Київської області в напрямку м. Києва на зелений сигнал основного світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ЗАЗ110307-40, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки зі зміщенням уламків, яке згідно висновку експерта №19Д від 20.02.2020 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що тягне тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 день.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_4 , який порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 2.3 - згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 10.1 - згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 16.6 згідно якого повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв. Порушення ОСОБА_4 п.п. 2.3 «б», 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою, внаслідок якої ОСОБА_5 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням збитків. Потерпіла в судовому засіданні підтвердила, що вони дійсно примирились з обвинуваченим і що він повністю відшкодував їй усі завдані збитки, просила суд закрити кримінальне провадження. Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та примирився з потерпілим і відшкодував усі завдані збитки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Речові докази: автомобіль FORD ESCORT 1.6, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 , автомобіль «ЗАЗ110307-40», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1