Провадження № 11-сс/811/995/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2019 року м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2019,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2019 відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження № 000074.

На дану ухвалу адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про її скасування та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 та матеріали судової справи № 463/10001/19, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу скаржнику виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді якою відмовлено у задоволені скарги захисника на постанову слідчого від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а у відповідності до абзацу 2 частини 3 цієї статті цей строк з моменту отримання копії ухвали обчислюється лише в разі, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення цього строку.

Верховний Суд України, рішення якого в силу ст. 458 КПК України є обов`язковими для всіх судів України, виклав свою позицію з питання застосування процесуальних строків у постанові від 1 жовтня 2015 року (справа 5-103кс15).

Зокрема Верховний Суд України дійшов висновку, що навіть для особи, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене за викликом цієї особи, але без її участі, початком (початковим моментом) перебігу строку для подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення.

Процесуальний строк може бути поновлено лише за умови його пропуску з поважних причин. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.

Виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Правило дотримання строку для подання апеляційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Ухвала слідчого судді винесена 27.11.2019 без участі апелянта - адвоката ОСОБА_3 . Останній день апеляційного оскарження даної ухвали 02.12.2019. Адвокат ОСОБА_3 отримав копію ухвали слідчого судді по пошті 05.12.2019, хоча в апеляційній скарзі вказує дату отримання 09.12.2019, але нічим її не підтверджує. Апеляційну скаргу адвокат датував 10.12.2019, однак подав він її через пошту 12.12.2019. Дати отримання та відправлення апелянтом поштових відправлень перевірено на офіційному сайті Укрпошти.

Таким чином апелянтом пропущені всі строки апеляційного оскарження, крім того в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушує.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу подану після закінчення строку апеляційного оскарження і о особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

постановив :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2019, на постанову від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження № 000074 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня вручення копії ухвали.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2