Справа № 466/1819/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166 від 16.01.2020 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацевлаштованого, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 16.01.2020 приблизно о 11 год. 20хв. перебуваючи у під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар металевою трубою у тім`яну ділянку, чим спричинив йому, згідно висновку судово-медичного експерта №93 від 21.01.2020 тілесне ушкодження, у вигляді рани в тім`яній ділянці зліва, яке відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

19.06.2020 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки жодних претензій до нього немає.

Адвокат ОСОБА_6 19.06.2020 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 закрити на підставі ч.4 ст.26 КК України та п.7 ч.1 ст.284 КПК України

Заслухавши прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень у т.ч. статтею 125 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з заяви від 19.06.2020 року потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, потерпілий просить закрити провадження, оскільки претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Оскільки, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п.7 ч. 1 ст. 284 та ст.477 КПК України є добровільною, обвинувачений не бажає продовжувати розгляд кримінального провадження, прокурор погодився із закриттям провадження, а тому суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - слід закрити.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

прийняти відмову ОСОБА_5 від обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 16.01.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 23.01.2020 ОСОБА_8 , а саме: СD-R диск 52Х 700МВ 80min ALERUS, білого кольору у паперовому конверті з відеокамери мобільного телефону гр. ОСОБА_9 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1