Справа № 159/1265/20
Провадження № 1-кс/159/239/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000483 від 11 березня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 березня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: саморобний деревообробний верстат типу «стрічкова пилорама», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , шістнадцять обрізаних дерев`яних колод породи сосна у кількості 3 метра кубічних та виявлені в ході проведення огляду обрізані дерев`яні балки, рейки та дошки в загальній кількості 4 метра кубічних, які передано на відповідальне зберігання в ДП «Ковельський лісгосп».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з січня 2020 року по даний час невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев на території Ковельського, Старовижівського, Ратнівського, Любомльського, Шацького районів Волинської області, що спричиняє істотну шкоду природному та навколишньому середовищу.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» березня 2020 року за №0000483.

В ході проведення огляду місця події від 13 березня 2020 року було вилучено: саморобний деревообробний верстат типу «стрічкова пилорама», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , шістнадцять обрізаних дерев`яних колод породи сосна у кількості 3 метра кубічних та виявлені в ході проведення огляду обрізані дерев`яні балки, рейки та дошки в загальній кількості 4 метра кубічних, які передано на відповідальне зберігання в ДП «Ковельський лісгосп».

11.03.2020 року старшим слідчим Ковельського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речей речовими доказами, а саме: вилучені під час огляду місця події від 13 березня 2020 року саморобний деревообробний верстат типу «стрічкова пилорама», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , шістнадцять обрізаних дерев`яних колод породи сосна у кількості 3 метра кубічних та виявлені в ході проведення огляду обрізані дерев`яні балки, рейки та дошки в загальній кількості 4 метра кубічних, які передано на відповідальне зберігання в ДП «Ковельський лісгосп».

Допитаний свідок інспектор Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_5 показав стосовно виявлення на земельній ділянці поблизу будинку ОСОБА_6 , що у с. Гішин Ковельського району деревини у кількості 16 обрізаних дерев`яних колод, саморобного дерев`яного верстата, що згідно вимог чинного законодавства на походження вказаної деревини повинно бути наявні документи, однак вказані документи у ОСОБА_7 відсутні, а тому без наявних документів на вказану деревину, лісопродукція на вказаній земельній ділянці знаходиться незаконно.

Опитаний лісничий Білинського лісництва ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_9 , мешканцю с. Гішин Ковельського району будь-якої лісопродукції за минулий рік і по теперішній час не виписував, не пропонував. Походження лісопродукції, яка знаходиться на території ОСОБА_7 , свідкові невідома.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та спів розмірним, оскільки документи на деревину у її володільця взагалі відсутні, що вказує на нелегальність її походження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: саморобний деревообробний верстат типу «стрічкова пилорама», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , шістнадцять обрізаних дерев`яних колод породи сосна у кількості 3 метра кубічних та виявлені в ході проведення огляду обрізані дерев`яні балки, рейки та дошки в загальній кількості 4 метра кубічних, які передано на відповідальне зберігання в ДП «Ковельський лісгосп» шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними вище речима.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_10