Справа № 561/914/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

20 грудня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів від 19 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000205 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), у томі числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та зобов`язати останніх надати копії інформацій про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту)абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 , в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В обґрунтування клопотання вказав, в провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000205 від 17.09.2019 року ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , 1985 р.н., жителю АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що 15.09.2019 року він пішов до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт Зарічне, Рівненської області. Вийшовши на вулицю побачив, як жителі с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наносять тілесні ушкодження його знайомому ОСОБА_8 . Намагаючись розборонити останніх та підійшовши в епіцентр бійки та взявши одного з їх за одяг, відтягнув в сторону. Хлопець на ім`я ОСОБА_6 помітив це, так як знаходився на відстані одного метра від ОСОБА_5 , з незрозумілих останньому причин ОСОБА_6 наніс удар кулаком в праву скроню голови ОСОБА_5 , після чого останній відчув різкий біль в голові та впав на землю, а вказаний ОСОБА_6 не зупинився та продовжив нанесення тілесних ушкоджень.
Прийшовши до тями ОСОБА_5 направився додому. Рухаючись по вул. Центральній в сторону магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в смт Зарічне Рівненської області його зустріли ті самі хлопці та будучи агресивно налаштованими почали знову бити ОСОБА_5 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , підтвердила показання потерпілого ОСОБА_5 та впізнала за фотознімками хлопця на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кличці « ОСОБА_10 » та вказала, що саме вони наносили тілесні ушкодження для ОСОБА_5 .
На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що хлопець на ім`я ОСОБА_7 по кличці « ОСОБА_10 », являться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи те, що на даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу у кримінальному провадженні, а саме до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та активності їх дії у зонні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження дасть можливість підтвердити або спростувати причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_11
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення скдового засідання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України), клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні про що зазначив у поданій ним письмовій заяві до початку судового засідання.
Представники оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликався на ст. ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, та дасть можливість розшукати осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Така інформація міститься у мобільних операторів і тому здобути її іншим шляхом неможливо.
Як на фактичну підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 06.12.2019 року врезультаті проведення якого, оперативним підрозділом встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З наданих суду письмових доказів, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , а також слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 зобов`язавши володільця інформації виготовити копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту) абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номером: НОМЕР_1 , здійсненні в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на вилучення виготовлених на виконання даної ухвали копій інформації.
Встановити строк дії ухвали у один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1