КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1343/20
Провадження № 1-кс/488/211/20
Ухвала
Іменем України
21.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , -
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, тобто до 29 листопада 2020 року.
Клопотання мотивовано тим, 08 травня 2019 року під час огляду земельних ділянок, розташованих на території урочища «Жовтневе» оглядом території урочища «Жовтневе» Корабельного району м. Миколаєва, місцевою прокуратурою встановлено, що незважаючи на наявність діючих ухвал Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2016 та 23.08.2016 в частині заборони здійснювати будівельні роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:001:0019 та :05:001:0020 по АДРЕСА_1 , на них здійснюється будівництво капітальних об`єктів нерухомості.
Слідчий зазначає, що за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000023 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, яке в силу приписів ст. 219 КПК України, повинно було бути закінченим до 29.05.2020 р.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування необхідно отримати судові рішення у цивільних справах № 488/402/16-ц та № 488/404/16-ц, та відомості про отримання судових ухвал у вказаних справах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи їх представниками. З метою отримання цих відомостей органом досудового розслідування було зроблено запит до Корабельного районного суду, у провадженні якого перебували ці справи. На запит було отримано відповідь, що цивільна справа № 488/404/16-ц перебуває на розгляді в Миколаївському апеляційному суді, через що надати відповідь на запит слідчого неможливо.
У зв`язку з викладеним і неможливістю закінчити необхідний обсяг слідчих дій у строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, та перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295-1 КПК України за клопотанням, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, дане клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, зокрема, воно не містить у собі даних про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, хоча такі мали місце, з огляду на додані до звернення додатки, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а також слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії,, які ще необхідно провести.
В силу абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1