Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі заявник зазначає, що 18.11.2019р. він звернувся до чергової частини Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про скоєння відносно нього та його доньки кримінального правопорушення та просив внести вказані ним відомості до ЄРДР і розпочати перевірку вказаних фактів у відповідності до вимог КПК України.

Відомості з його заяви не були внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим, не погоджуючись із вказаним результатом розгляду заяви ОСОБА_3 звернувся із відповідною скаргою до суду та просив зобов`язати уповноважену особу Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області виконати дії передбачені ст. 214 КПК України та внести відомості, що містяться в його заяві від 18.11.2019р. до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 приходить до висновку, що доводи заявника є обґрунтованими, а скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із досліджених судом матеріалів 18.11.2019р. ОСОБА_3 звернувся до чергової частини Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення відносно нього та його доньки кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Центральний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області за № 29330.

Згідно вимог ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
З огляду на наведені обставини суд вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 18.11.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1