Провадження №1-кс/369/3734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 13.07.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин гр-ка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні для вигулу собак у Празькому парку, що біля будинку АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження гр-ці ОСОБА_6 .
05.11.2018 гр-ка ОСОБА_6 допитана як потерпіла у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 13.07.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин вона вийшла погуляти зі своєю собакою у спеціально відведену зону для вигулу собак, яка знаходиться на території Празького парку, що поруч із ЖК «Празький квартал». Вона є власником собаки породи «Вельш Коргі Пемброк», яка є собакою невеликого розміру та не відноситься до небезпечних порід собак. В зоні вигулу собак собаку вказаної породи, відповідно до чинного законодавства, можна вигулювати без повідка. До зони вигулу собак зайшли двоє хлопчиків, віком приблизно 3 роки. Дорослі, що їх супроводжували, йшли за дітьми на достатньо великій відстані, приблизно 15 метрів. В цей час її собака підбігла до одного з хлопчиків та підняла передні лапи, щоб обнюхати дитину. Хлопчик злякався і крикнув. Вона одразу підійшла та забрала собаку і причепила її на поводок. До дітей підійшли дві жінки: одна, як вона зрозуміла, це матір хлопчика, до якого підбігла її собака, а інша бабуся іншого хлопчика. Жінка почала кричати на неї, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою. Вона була обурена тим, що потерпіла гуляє з собаками там, де ходять діти. Потерпіла підійшла до калитки і показала жінці на табличку, де вказано, що це спеціально відведена зона для вигулу собак, і що це вона не права у даному випадку. На що жінка ще більше обурилася, почала кричати на неї, ображати її нецензурними словами, після чоло схопила її руками за зап`ястя обох рук та почала штовхати. Потім жінка почала штовхати її у плечі та в груди. Крім цього, вона вдарила її кулаком у ліве передпліччя. Вона попросила жінку припинити її дії, однак, зрозуміла, що людина неадекватно реагує на те, що відбувається, і щоб не продовжувати розпочатий конфлікт, вона забрала свою собаку і пішла на лавку до своїх знайомих. Жінка попрямувала за нею, продовжуючи кричати їй в спину образи нецензурною лайкою. Жінка знову підійшла до неї та штовхнула її обома руками в груди. Від цього поштовху потерпіла не втрималася на ногах та вдарилася потилицею об металевий стовп, за допомогою якого з`єднуються секції паркану, який був у неї за спиною. Від вказаного удару в неї запаморочилось у голові і вона почала сповзати по стовпу на землю, оскільки не могла втриматись на ногах. Побачивши, що потерпіла впала, жінка, що штовхнула її, попрямувала до виходу з парку, при цьому сказавши їй, що вона нарешті отримала «по заслугах», все це було сказано нецензурною лайкою. Цього ж дня вона звернулася за медичною допомогою в Боярську районну лікарню, де лікар оглянув її та поставив їй діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, ссадна грудної клітини. Також лікар призначив їй лікування, яке в загальному тривало близько двох тижнів.
Відповідно до довідки № 4597 ЦРЛ Києво-Святошинського району у ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, ссаден грудної клітини.
08.11.2018 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/14185/18 від 08.11.2018 проведено судово-медичну експертизу.
Так, згідно висновку експерта 197/Д від 08.11.2018 встановлено, що згідно наданій медичній документації у ОСОБА_6 мались садна грудної клітки. Описані тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Разом з тим, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що отримання будь-яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний значний час.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів причетності до скоєння вказаних кримінальних правопорушень конкретних осіб; отримання висновків додаткових, в разі необхідності, судово-медичних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 15.03.2020 року.
Відповідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
-шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
-дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
-вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину;
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
-протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
-протягом 2 місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (Частина перша статті 219 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію цих змін див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону).
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, отримання документальних доказів, висновків експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 15.03.2020 року.
Без продовження строків досудового розслідування, неможливо виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та окрім того може призвести до приховування злочину.
Разом з тим, проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зібрання матеріалів, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та доведення обставини вчинення даного злочину та встановлення осіб, які його вчинили та до цього причетні, без продовження строків досудового розслідування не можливо.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
У судове засідання слідчий не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 219 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу(ч. 1ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування встановленогост. 219 КПК України.
З положень ч. 5ст. 295-1 КПК Українивбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобовязані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Судом встановлено, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснються досудове розслідування № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Разом з тим, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що отримання будь-яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний значний час.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, необхідно встановити допитати та відібрати зразки підписів у осіб, а також інші слідчі дії.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.02.2020 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.02.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1