Справа № 462/3479/20
провадження 1-кс/462/1096/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004545 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 21 грудня 2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи котра в період часу з 21.30 год. 20.12.2018 по 10.15 год. 21.12.2018 шляхом підбору ключа, проникла в приміщення МАФУ, що біля будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала будівельний електроінструмент.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004545 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, допитано потерпілого, допитано свідків та проведено ряд інших слідчих дій.

На даний час встановлено, 21.12.2018 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , звернувся у відділення № 85 «Ломбард заставно-кредитний дім», де заклав майно, а саме: «Бензиновий електрогенератор КБГ -505 ЄКР». 04 лютого 2019 року потерпілим ОСОБА_4 , було здійснено викуп товару, а саме «Бензиновий електрогенератор КБҐГ -505 ЄКР», із ТОВ «універсал Трейд ЛТД». 04 лютого 2019 року СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом «Бензиновий електрогенератор КБҐГ -505 ЄКР». 13 травня 2020 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що він дійсно користувався послугами «Заставно-Кредитний Дім», та був надавав під заставу «Бензиновий електрогенератор КБҐГ -505 ЄКР», вказану річ йому було передано ОСОБА_6 , про те, що бензиновий електрогенератор був викрадений йому нічого не відомо.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 21.06.2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_7 , що надать органу досудового розслідування об`єктивні дані про предмет вчинення злочину. Окрім цього, необхідно встановити інших свідків та очевидців, вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідка про відомі їм обставини події, а також встановлення особи правопорушника.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004545 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004545 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, допитано потерпілого, допитано свідків та проведено ряд інших слідчих дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_7 , що надать органу досудового розслідування об`єктивні дані про предмет вчинення злочину. Окрім цього, необхідно встановити інших свідків та очевидців, вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідка про відомі їм обставини події, а також встановлення особи правопорушника.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004545 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004545, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року на шість місяців, а саме до 21.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.