Справа №:755/5498/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянинки України, з середньою освітою, одружена, не працююча, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ст. 124 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані, як дії, які виразились у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

Від захисника - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

До суду від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України у зв`язку з їх примиренням.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого та захисника, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Суд також враховує, що ОСОБА_6 раніше не судима, має на утримані малолітню дитину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, відсутність у потерпілого будь-яких претензій до обвинуваченої.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 314, 284 КПК України, ст. 46 КК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.124 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, а провадження по справі закрити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 , на користь держави процесуальні витрати за проведення: судово-медичної експертизи №042/1-197-2020 від 14.02.2020 року в сумі 862,40 грн., судово-медичної експертизи №042-447-2020 від 25.03.2020 року в сумі 1796,90 грн., трасологічної експертизи №17-1/603 від 20.03.2020 року в сумі 942,06 грн., молекулярно-генетичної експертизи №10-585 від 07.04.2020 року в сумі 15666,75 грн.
Речові докази: експертний пакет МВС України №0013851 із предметом схожим на ніж, експертний пакет МВС України №0013852 з змивами бурого кольору та бинт із речовиною бурого кольору, що переданий на збереження до камери схову Дніпровського УП ГУНП знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1