Провадження №1-кс/127/4848/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015, -

ВСТАНОВИВ:

На поштову адресу Вінницького міського суду Вінницької області від ОСОБА_2 надійшла скарга за підписом ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, якою встановлено виключний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 рахують строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження з моменту отримання постанови адвокатом ОСОБА_3 .

Проте, як вбачається з відомостей наявних в КП «Д3», що в інтересах ОСОБА_2 уже подавалась скарга на постанову слідчого ОСОБА_4 від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015. Проте, згідно ухвали слідчого судді від 05.03.2020 у справі №127/3382/20, ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтримав дану скаргу, в зв`язку із чим було закрито провадження у даній справі.

Враховуючи, що дана скарга подана за підписом як ОСОБА_2 так і його адвоката, тому строки на оскарження постанови слід рахувати також з часу коли ОСОБА_2 отримав дану постанову.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_2 не вказує коли він отримав постанову від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015, хоча йому було відомо про її існування. Також у скарзі не вказано, які дії були вжиті ОСОБА_2 для отримання даної постанови, з моменту коли він дізнався про її існування.

Зазначені обставини свідчать про намагання ОСОБА_2 приховати факт пропуску строку для оскарження постанови від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015.

При цьому, ОСОБА_2 у скарзі не просить поновити строк для оскарження постанови слідчого.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 не просить у скарзі поновити строк для оскарження постанови слідчого, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000124 від 18.06.2015, разом із додатками повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя