1Справа № 334/6662/19 1-кп/335/517/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю помічника судді, яка тимчасово виконує обов`язки секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за №0003063, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 20.01.2020, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 року у даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду, та об`єднати дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підсудність даного кримінального провадження визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 20.01.2020.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена та представник потерпілої особи.

Крім того, суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, які просили об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України з іншим кримінальним провадженням відносно цієї ж обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне на підставі ст. ст. 334, 217 КПК України, з метою повного та всебічного розгляду кримінальних проваджень відносно однієї обвинуваченої, об`єднати зазначене кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Кримінальне провадження № справи 334/6662/19, № провадження 1-кп/335/517/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № справи 335/13021/19, № провадження 1-кп/335/373/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/13021/19, № провадження 1-кп/335/373/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1