Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4/20
У Х В А Л А
08.01.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2020 року, о 17 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено фальсифіковані алкогольні вироби з підробленими марками акцизного товару. Виїздом СОГ на місце події, за згоди власника ОСОБА_5 , 1980 р.н., було проведено огляд місця події, в ході якого з території дворогосподарства за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) торгової марки "Любий край", обємом 0.5 літра.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України,, начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_6 , доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 03.01.2020 року, слідчому ОСОБА_4 ..

Під час проведення огляду місця події 02 січня 2020 року з добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, виготовленого з брезенту, що на території дворогосподарства АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) торгової марки "Любий край", обємом 0.5 літра, з них 520 пляшок зі смаком вишні, 580 пляшок зі смаком персику та 40 пляшок зі смаком полуниці.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК, в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.170 КПК). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; (п.1 ч.2 ст.170 КПК). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.З ст.170 КПК). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК).

Окрім цього, ч. 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отже, виходячи з норм кримінального процесуального права, під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) марки "Любий край", об`ємом 0.5 літра, з них 520 пляшок зі смаком вишні, 580 пляшок зі смаком персику та 40 пляшок зі смаком полуниці, які являється речовими доказами та містять на собі сліди кримінального правопорушення, для подальшого проведення експертизи та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Прокурор заявлене клопотання слідчого про арешт майна, просив задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 02.01.2020 року, о 17 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено фальсифіковані алкогольні вироби з підробленими марками акцизного товару. Виїздом СОГ на місце події, за згоди власника ОСОБА_5 , 1980 р.н., було проведено огляд місця події, в ході якого з території дворогосподарства за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) торгової марки "Любий край", обємом 0.5 літра.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02 січня 2020 року з добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, виготовленого з брезенту, що на території дворогосподарства АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) торгової марки "Любий край", обємом 0.5 літра, з них 520 пляшок зі смаком вишні, 580 пляшок зі смаком персику та 40 пляшок зі смаком полуниці.

Отже, виходячи з норм кримінального процесуального права, під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) марки "Любий край", об`ємом 0.5 літра, з них 520 пляшок зі смаком вишні, 580 пляшок зі смаком персику та 40 пляшок зі смаком полуниці, які являється речовими доказами та містять на собі сліди кримінального правопорушення, для подальшого проведення експертизи та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК).

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що майно, зазначене у клопотанні про арешт мана є предметом вчинення кримінального правопорушення, та з метою запобігання його подальшого відчуження, зникнення, втраті чи частковому знищенню на нього необхідно накласти арешт.

За таких обставин клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на речові докази - 1140 пляшок алкогольного напою лікер (вермут) торгової марки "Любий край", об`ємом 0.5 літра, з яких 520 пляшок зі смаком вишні, 580 пляшок зі смаком персику та 40 пляшок зі смаком полуниці, які 02 січня 2020 року вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , який здійснювався за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам вказаного кримінального провадження.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1