Справа № 446/1933/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження № 0000435 від 12.10.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, виконавчого листа № 446/147/15-ц від 11 вересня 2015 року, ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини (заробітку) доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
10 вересня 2018 року, на підставі виконавчого листа № 446/147/15-ц від 11 вересня 2015 року, державним виконавцем Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в користь ОСОБА_5 .
Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлений з порядком сплати аліментів та попередженим про кримінальну відповідальність в разі злісного ухилення від свого батьківського обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, коштів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в користь ОСОБА_5 , без вагомих на це причин не сплачував, на неодноразові попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів, не реагував, внаслідок чого , в період часу з 07 вересня 2018 року по 01 жовтня 2019 року, утворилась заборгованість перед ОСОБА_5 в розмірі 40 836,59 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
За вказані дії ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та визнав фактичні обставини кримінального правопорушення, дав покази, які відповідають обставинам викладеним у обвинувальному акті, а саме повідомив про те, що йому відомо з 2015 року про наявність рішення про стягнення з нього аліментів та про заборгованість зі сплати аліментів, яка утворилась за цей час у сумі приблизно 40836,59 грн. З дітьми останнім часом він не бачиться, їх в основному виховує їх матір.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, але до початку судового засідання, через канцелярію суду подала заяву вх. № 5177 від 11.06.2020 року в якій просила справу розглядати у її відсутність, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доведена повністю.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий (а.с.48), офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 50)
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо колишньої дружини, з якою ОСОБА_4 перебував у сімейних відносинах.
Виходячи з приведених вище обставин, позиції державного обвинувача у судовому процесі, особи обвинуваченого ОСОБА_4 та його відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 90 годин громадських робіт, вважаючи, що даного покарання буде достатньо й воно є необхідним для його виправлення та перевиховання, попередження нових правопорушень.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати по даній справі відсутні.
Керуючись ч.3. ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2. ст. 394 КПК України, цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1