ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/62/20
провадження № 1-кп/753/917/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №008753 від 30.11.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Алма-Ати, Республіки Казахстан, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, не одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в ігровому закладі «Космолот» за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 5-А, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно, умисно, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбала психотропну речовину -амфетамін масою 0,302 г, що знаходилась у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку поклала до сумки, що мала при собі, тим самим почала незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 30.11.2019 близько 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 5-А, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , в якої під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,302 г, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі та суду пояснила, що дійсно 29.11.2019 р. близько 18 год. 30 хв. вона перебуваючи в ігровому закладі «Космолот» за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 5-А, безоплатно придбала психотропну речовину амфетамін, що знаходилась у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку поклала до сумки, що мала при собі. На наступний день приблизно о 09-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Гмирі, 5-А вона була затримана працівниками поліції, які вилучили у неї вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала. У скоєному щиро покаялась та зазначила, що придбала та зберігала психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.

Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченої на підставі ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченої психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256 грн 08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривні 08 копійок на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,302 г, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,080 г, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002403 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1