Справа № 303/2354/19
Провадження № 1-кс/303/77/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

15 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка пролягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка пролягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Крім того, ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» просить вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва (03127, м.Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14-а).
Подана скарга скаржником відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Враховуючи строк розгляду скарги, визначений ч.2 ст.306 КПК України, існує необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а тому клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 309, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка пролягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 17 січня 2020 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13/41 Закарпатської області.
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка пролягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 17 січня 2020 року.
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС».
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Голосіївського районного суду м.Києва здійснити дії, передбачені п. 4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» та Мукачівському РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1