Справа №463/3677/20
Провадження №1-кс/463/3078/20
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

22 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 09.01.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові (далі ДБР) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

27.04.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість якої підтверджується доказами, а саме: рапортом оперативних співробітників Волинського управління ДВБ НП України від 08.01.2020; рапортом оперативних співробітників Волинського управління ДВБ НП України від 26.02.2020; протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів від 27.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 26.02.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2020; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 27.04.2020; протоколом освідування ОСОБА_5 від 27.04.2020, в ході якого слідчим здійснено за допомогою стерильного бинта змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ; протоколом невідкладного обшуку, проведеного у службовому кабінеті ОСОБА_7

30.04.2020 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

27.06.2020 закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести допит слідчих Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, у повноваження яких входить вирішення питань щодо повернення вилученого автомобіля марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести розсекречення клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Апеляційного суду Львівської області, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань всіх типів, які відбулись з використанням абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є встановлення додаткових даних під час проведення допитів свідків, які потребують додаткової перевірки шляхом проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, необхідність проведення розсекречення протоколів НСРД, встановлення відповідно до постанови КМУ карантину на території України, що у свою чергу перешкодило отриманню тимчасового доступу до абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрювана та її захисник на розгляд клопотання також не з`явилися, разом з тим підозрювана подала заяву про розгляд клопотання без її участі. У вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 09.01.2020.

Як вбачається з матеріалів клопотання 27.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

27.06.2020 закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести допит слідчих Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, у повноваження яких входить вирішення питань щодо повернення вилученого автомобіля марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести розсекречення клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Апеляційного суду Львівської області, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань всіх типів, які відбулись з використанням абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є встановлення додаткових даних під час проведення допитів свідків, які потребують додаткової перевірки шляхом проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, необхідність проведення розсекречення протоколів НСРД, встановлення відповідно до постанови КМУ карантину на території України, що у свою чергу перешкодило отриманню тимчасового доступу до абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 27 серпня 2020 року включно.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 09.01.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1