Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/931/15-К
УХВАЛА 1-кс/650/125/15

іменем України

07.08. 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по зазначеним абонентським номером та ІМЕІ терміналу які необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом, а саме двома мобільними телефонами "НОКІА", з абонентськими номерами оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕI НОМЕР_4 , у період часу з 01.08.2015 по термін дії ухвали, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 06.08.2015 до В.Олександрівського РВ УМВС звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 про те, що 03.08.2015 близько 12.00 години його неповнолітній син гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішов з дому та дотеперішній час не повернувся.

07.08.2015 за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення місця знаходження неповнолітнього ОСОБА_6 , встановлено, що останній користувався засобами стільникового зв`язку, а саме двома мобільними телефонами "НОКІА", з абонентськими номерами оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕI НОМЕР_4 , знаходяться з ним, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме каналів зв`язку вищевказаних базових станцій, у період часу з 01.08.2015 по термін дії ухвали, які знаходяться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення неповнолітнього ОСОБА_5 .

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що даний злочин не розкритий і що необхідно знайти осіб, які його вчинили шляхом встановлення мобільних терміналів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого вважає його обгрунтованним, оскільки даний злочин не розкрито по сьогоднішній день і вказана слідча дія може допомогти в його розкритті.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. б ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч. І ст. 160, п.7 ч. І ст. 162, п. 2 та п. З ч.5, ч. б ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному підрозділу правоохоронних органів м. Херсон, за його дорученням, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2015 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити

на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналами, в період часу з 01.08.2015 по теперішній час, за наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

3) Зобов`язати Херсонське представництво Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » GSM, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1