Провадження № 1-в/470/4/20
Справа № 470/987/19
У Х В А Л А

08 січня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора Берзнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2
в.о.начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою 9 класів, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, засудженого 06 березня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.389 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року в.о.начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 звернулася до Березнегуватського районного суду з відповідним поданням з якого вбачається, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2019 року, зміненого ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду 19 вересня 2019 року набрав законної сили та 17 жовтня 2019 року надійшов на виконання до Березнегуватського районного сектору "Центр пробації". 31 жовтня 2019 року ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про можливу кримінальну відповідальність в разі ухалення від відбування покарання, про що відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрпацію другого четверга кожного місяця. Протягом іспитового строку, а саме 14.11.2019 року та 12.12.2019 року засуджений без поважної причини не з`явився на реєстрацію, а 24.10.2019 року та 29.11.2019 року не з`явився за викликом до Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області. 24.12.2019 року ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення з приводу неявки на реєстрацію, проте підтверджуючих документів щодо поважності причини не надав.
ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважної причини, за відсутності коштів на дорогу. Останнім часом він працював в Херсонській області с.Стрєлкове, різноробочим на будівництві об`єкта і керівник не виплатив йому заробітну плату. В подальшому зобов`язався належним чином виконувати умови та порядок відбування покарання встановлені судом.
Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в судовому засіданні просила суд у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 відмовити, оскільки в діях засудженого не вбачається систематичність порушення умов та порядку відбування покарання.
Представник Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області подання не підтримала, вважала, що ОСОБА_4 може стати на шлях виправлення та належним чином виконувати умови та порядок відбування покарання встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 мав порушення умов відбування покарання, не з`являвся за викликом до Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, проте вказані порушення не носять систематичного характеру і не можуть свідчити про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи поважність причин неприбуття засудженого на реєстрацію, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання в.о.начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу № 31/2019 відносно ОСОБА_4 повернути до Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1