печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2019 р. до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001062 від 13.05.2019 р., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у відсутність сторони обвинувачення.
Сторона кримінального провадження просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 від 13.05.2019 р. за фактом привласнення службовими особами майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого представникам спричинено шкоду в особливо великому розмірі, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, привласнили майно зазначеного товариства, внаслідок чого його представникам спричинено шкоду в особливо великому розмірі. Так, допитаний у кримінальному провадженні представник потерпілого ОСОБА_5 стверджує, що 18.01.2019 р. ОСОБА_6 у м. Києві, перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із своїм безпосереднім керівником ОСОБА_7 , протиправно, використовуючи автоматизовану систему банківського дистанційного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), до якої не мала доступу так, як не працювала в штаті цього товариства, підробила платіжне доручення № 835 (від 18.01.2019 р.) та без погодження власника (керівника) підприємства, так, як його ще не було призначено на посаду, перерахувала із розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 400 000 гривень на рахунок товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ - НОМЕР_1 ). Вказана банківська операція, після привласнення грошових коштів, відбулася 18.01.2019 р. о 13 годині 49 хвилин. Протиправний характер привласнення та перерахування грошових коштів, які належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підтверджується документами, надані ОСОБА_5 : 1) роздруківкою про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 18.01.2019 р.; 2) документами про відсутність виконавчих органів управління (директора) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 18.01.2019 р. по 23.01.2019 р., (копії акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказу від 23.01.2019 р. № 22/К «Про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) відсутністю договірних відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та документів, які б їх підтверджували і зумовлювали здійснення взаємних платежів.
Враховуючи наведене, у кримінальному провадженні № 0001062 від 13.05.2019 р. виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ - НОМЕР_1 ), щодо правовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаних обставин з метою дослідження інформації, викладеної представником потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з подальшим проведенням почеркознавчих та технічних експертиз документів. Слідчий вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, проведення криміналістичних експертиз документів в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, яким також доручено розслідування кримінального провадження № 0001062 від 13.05.2019 р., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів страхування, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформації щодо перерахування коштів за вказаними договорами та будь-яких інших документів щодо взаємовідносин між зазначеними юридичними особами за даних обставин.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання №757/61705/19-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1