Номер провадження: 11-кп/813/1056/20
Номер справи місцевого суду: 522/8136/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03.02.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 у кримінальному провадженні №0000420, внесеному до ЄРДР 18.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 у кримінальному провадженні №0000420, внесеному до ЄРДР 18.03.2015, ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даний вирок прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржений вирок скасувати ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру може бути подана протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що прокурор був присутнім 21.12.2019 в судовому засіданні під час проголошення оскарженого вироку, а апеляційна скарга подана прокурором, відповідно до трекінгу поштового відправлення, 21.01.2020, тобто з пропуском встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження вироку, а питання про поновлення даного строку в апеляційній скарзі не ставиться (т. 3 а. с. 152-153, 171-176).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 392, 395, 396, 399 КПК України, суддя,-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 у кримінальному провадженні №0000420, внесеному до ЄРДР 18.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - повернути апелянту.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою і додатками невідкладно направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2