Справа № 736/1126/19
Номер провадження 1-кп/736/19/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 за № 0000156 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, не депутата, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:

засудженого 27.07.2007 року Корюківським районним судом за ч. 1 ст. 187, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

засудженого 24.01.2008 року Корюківським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 186, 70, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

засудженого 05.10.2010 року Корюківським районним судом за ч. 2 ст. 187, 69, ч. 1 ст. 296, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженого 07.05.2015 року Корюківським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

засудженого 03.11.2015 року Корюківським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду 10 жовтня 2018 року звільнений умовно достроково на 1 рік 1 місяць.

засудженого 06.11.2019 року Корюківським районним судом за ч.2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі (судимості не зняті та не погашені),

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт який підсудний Корюківському районному суду, в підготовчому судовому засіданні надано матеріали кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно додатків до обвинувального акту і матеріалів даного кримінального провадження 14 червня 2019 року в м. Корюківка, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 досягнуто та укладено угоду про примирення. Згідно ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні злочину за ч.2 ст. 185 КК України,потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру не має, цивільний позов подавати не буде. Крім того між сторонами погоджено міру покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Корюківського районного суду від 03.11.2015 та остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до обвинувального акта та вищевказаної угоди ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за обставинами вказаними нижче.

13 травня 2019 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, повторно, умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку бувшого у використанні велосипеда «Неrcules City Sроrt 26», котрий стояв біля вказаного будинку, вартість якого, згідно висновку експерта №2386/19-24 від 7.06.2019, становить 2850 гривень, належного ОСОБА_5 .

Умисні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти укладеної угоди, обвинуваченого та потерпілу, які просили задовольнити угоду, вважає, що угода не підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Разом з тим, на час розгляду угоди про примирення набрав законної сили вирок Корюківського районного суду від 06.11.2019 року, а тому покарання визначене даною угодою суперечить вимогам Кримінального Кодексу України в частині правил призначення покарання, оскільки визначене угодою покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Корюківського районного суду від 03.11.2015 року не буде відповідати вимогам Кримінального Кодексу України, оскільки остаточне покарання необхідно визначати з врахуванням попереднього вироку суду від 06.11.2019 року.

Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний відмовити в затвердженні поданих угод з підстави того, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону та продовжити судове провадження у загальному порядку.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення від 14 червня 2019 року, укладену у м. Корюківка між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 відмовити та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1