В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/341/20

Провадження № 1-кп/936/60/2020

25.05.2020 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 08.04.2020 р. умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, під час поїздки по смт. Воловець Закарпатської області, у речовому відділенні керованого ним легкового автомобіля марки «КІА Sephia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно перевозив металічний кастет, до моменту, коли 08.04.2020 р. о 23.00 год. був виявлений та вилучений під час огляду поліцейським сектору реагування патрульної поліції Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в смт. Воловець по вул. Першотравневій, 4.
Згідно з висновком експерта № 1/207 від 14.04.2020 р. вилучений кастет відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії.
Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , який згідно з постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.07.2019 р. був визнаний винуватим у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП і до нього було застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподаткову3ваних доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, діючи умисно, всупереч постанові суду, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України, 27.02.2020 р. о 21 год 40 хв., у селищі Воловець, по вул. Карпатській, керував легковим автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за що постановою серії БАА № 718317 його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
У подальшому обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне невиконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року, діючи умисно, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, 18 березня 2020 року о 16 год. 40 хв., в селі Нижні Ворота, по вулиці Центральній, 21, Воловецького району, Закарпатської області, керував легковим автомобілем марки «Hyundai» моделі «LANTRA COUPE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зв`язку з чим постановою серії БАА №273743 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 cт.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
За тим, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне невиконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року, діючи умисно, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, 02 квітня 2020 року о 15 год. 20 хв., в селі Нижні Ворота, по вулиці Центральній, 4, Воловецького району, Закарпатської області, керував легковим автомобілем марки «Hyundai» моделі «LANTRA COUPE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зв`язку з чим постановою серії БАА №273742 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 cт.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне невиконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року, діючи умисно, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, 08 квітня 2020 року о 23 год. 40 хв., в селищі Воловець, по вулиці Першотравневій, 4, Закарпатської області, керував легковим автомобілем марки «KIA» моделі «SEPHIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим постановою серії БАА №273784 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 cт.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив умисне невиконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року, яка набрала законної сили, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 382 КК України.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження було подано на вирішення суду угоду від 13.05.2020, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, в якій зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у злочинах, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 382 КК України, сторонами узгоджене покарання: - за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі; - за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України узгоджено остаточне покарання у вигляді два роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України узгоджено звільнення обвинуваченого від відбування покарання, та покладення обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, згода сторін на застосування покарання, та ознайомлення з наслідками укладення та затвердження угоди з участю захисника.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у злочинах, показав про добровільність укладення та підписання угоди про визнання винуватості, що підтвердила захисник ОСОБА_5 .
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, котрі просили ухвалити вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, у кримінальному провадженні щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 382 КК України, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 473 КПК України, в тому числі і те, що у випадку ухвалення вироку вони будуть обмежені в праві оскарження вироку в апеляційному порядку, суд визнав, що угода сторін про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України, скріплена підписами сторін, відповідає вимогам чинного закону, а тому підлягає затвердженню судом.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, під час досудового розслідування було проведено судову експертизу, зокрема: експертизу холодної зброї, вартість якої становить 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в Воловецькому відділенні поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає знищенню, як предмет злочину.
Керуючись статтями 369, 372, 374, 376, 472, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 про визнання винуватості від 13 травня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 382 КК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст. 382 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
-за ч.1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.
У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши для нього іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КПК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в Воловецькому відділенні поліції ГУНП в Закарпатській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1