Справа № 740/407/20
Провадження № 1-в/740/37/20
УХВАЛА

19 травня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та його направлення для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2018 року за ч. 4 ст.407 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та встановленням обов`язків згідно ст.76 КК України, з підстав невиконання останнім встановлених обов`язків. Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, зокрема, після відмови судом 12 серпня 2019 року у задоволенні клопотання про скасування звільнення, останній не повідомляв про зміну свого місця проживання і неодноразово перебував у розшуку, щодо нього винесені неодноразові попередження.

Представник Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, пояснивши, що не з`являвся на реєстрацію через роботу, поставлений на облік Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації», йому встановлені дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділка кожного місяця, був присутній в судовому засіданні 12 серпня 2019 року при відмові у задоволенні клопотання про скасування звільнення, після цього з`являвся на реєстрацію близько 8 разів, про зміну свого місця проживання орган пробації не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Із врахуванням поданих учасниками судового розгляду матеріалів суд приходить до слідуючих висновків.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення даного органу про зміну місця проживання.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Даний вирок перебуває на виконанні Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в

Чернігівській області з 03 вересня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 03 червня 2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками щодо періодичної явки для реєстрації до органу пробації та повідомлення про зміну місця проживання, останньому встановлено дні явки на реєстрацію- 1, 2, 3, 4 понеділки кожного місяця. Дані обставини ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечуються.

Згідно листів реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 10, 18 червня 2019 року, 01, 08, 15 липня 2019 року, 09,16, 23 вересня 2019 року, 07, 15, 21, 28 жовтня 2019 року, 04, 11, 18, 25 листопада 2019 року, 02, 09, 16, 23 грудня 2019 року, 08, 13, 20, 27 січня 2020 року, щодо останнього винесені попередження із роз`ясненнями щодо скасування звільнення 03 червня 2019 року, 19 липня 2019 року, 28 січня 2020 року, та винесені неодноразові подання про розшук, про що заперечення ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні, останнім під час перебування на обліку в органі пробації та у судовому засіданні не надані будь-які документи на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію.

Посилання засудженого на роботу не підтверджено відповідними доказами, при цьому виконання трудових обов"язків не звільняє його від встановлених судом обов"язків.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 12 серпня 2019 року за участі, зокрема, ОСОБА_5 , відмовлено у задоволенні клопотання органу пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при цьому судом зазначено, що подання про скасування звільнення може бути подане повторно, якщо засуджений продовжить не виконувати покладені на нього судом обов`язки, засуджений має довести своє виправлення та перевиховування.

Вказані неодноразові дії щодо неявки для реєстрації до органу пробації без поважних причин вчинені засудженим і після постановлення даної ухвали, тобто останній належних висновків не зробив та без поважних причин неодноразово не зявлявся на реєстрацію, при цьому мав реальну можливість виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Положеннями ч.2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Із врахуванням викладеного наявне невиконання без поважних причин засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків щодо періодичної явки для реєстрації до органу пробації та повідомлення про зміну місця проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і в порядку ст.78 КК України, ст.166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2018 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2018 року за ч.4 ст.407 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженого рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .