Номер провадження по справі 1-в/387/11/20
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання

в зв`язку із закінченням іспитового строку

17 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання старшого інспектора

Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, засудженого 22 лютого 2017 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання.

Старший інспектор Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо та до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності 04.02.2019 за сч.1 ст.122 КУпАП, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Прокурор, засуджений та представник служби пробації, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, зарекомендував себе посередньо .

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1