Справа № 712/4539/20
Провадження №1-кс/712/2337/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0004996, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 09.09.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 24.07.2019 до неї звернувся її знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який шляхом обману заволодів її банківською карткою, та персональними даними, в подальшому, скориставшись цим, оформив кредит в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з зарахуванням коштів на банківську картку заявниці, після чого, ввівши її в оману, змусив перерахувати ці кошти на свою власну картку.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_5 вказала, що дійсно була введена в оману своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому надала фотографії своїх документів, а саме паспорту громадянина України, реєстраційної картки платника податків та банківської картки, нібито для реєстрації на сайті 1XBET, однак насправді використав отримані документи із персональними даними для отримання кредиту в сервісі швидкого онлайн кредитування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Гроші були зараховані на її картку, але звідки надійшли гроші не було вказано. Тож вона вирішила, що гроші отримані законно та перерахувала їх на картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту на його ім`я в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

Крім цього із аналогічними заявами до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо неправомірних дій ОСОБА_6 звернулись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

На підставі наданих показів під час допитів, слідчим в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були скеровані запити щодо надання інформації про отримання кредитів вищевказаними особами в даній фінансовій установі.

На підставі отриманих відповідей встановлено, що до особистого кабінету, відкритого на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_12 заходили 22.08.02019 о 12:48:01 годині з ІР-адреси НОМЕР_2 , яка надається провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До особистого кабінету на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого на ім`я ОСОБА_7 , заходили 01.09.2019 о 00:04:57 годині з ІР-адреси НОМЕР_3 , яка надається провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До особистого кабінету, відкритого на ім`я ОСОБА_10 , на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заходили 26.08.2019 року о 23:59:54 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 .

До особистого кабінету на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритого на ім`я ОСОБА_8 , заходили 26.08.2019 о 17:46:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_5 , 26.08.2019 року о 23:23:37 з ІР-адреси НОМЕР_4 , 27.08.2019 о 00:04:43 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 , 27.08.2019 о 00:12:28 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 . ІР- НОМЕР_6 , НОМЕР_4 надаються провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отримання інформації щодо адреси, на яку постачається Інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідним в зв`язку із отриманням додаткової доказової інформації та прямих беззаперечних доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

Крім цього, відповідно даних, наданих на ухвалу про забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в розпорядження службових/посадових осіб ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 заходив до свого аккаунту в системі дистанційного керування рахунками « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 26.08.2019 року о 00:00 годині, з ІР-адреси НОМЕР_4 , яка надається провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004996 від 23.09.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до особистого кабінету на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого на ім`я ОСОБА_7 , заходили 01.09.2019 о 00:04:57 годині з ІР-адреси НОМЕР_3 . До особистого кабінету, відкритого на ім`я ОСОБА_10 , на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заходили 26.08.2019 року о 23:59:54 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 . До особистого кабінету на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритого на ім`я ОСОБА_8 , заходили 26.08.2019 о 17:46:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_5 , 26.08.2019 року о 23:23:37 з ІР-адреси НОМЕР_4 , 27.08.2019 о 00:04:43 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 , 27.08.2019 о 00:12:28 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 . ІР- НОМЕР_6 , НОМЕР_4 інтернет послуги за вказаними адресами надаються провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обгрунтування підстав звернення до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що інформація щодо адрес, на які постачається Інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідним в зв`язку із отриманням додаткової доказової інформації та прямих беззаперечних доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно адреси постачання послуг Інтернет та особи, яка користувалась послугами Інтернет (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги):22.08.2019 року о 12:48:01 годині з ІР-адреси НОМЕР_2 ; 01.09.2019 року о 00:04:57 годині з ІР-адреси НОМЕР_3 ; 26.08.2019 року о 23:59:54 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ; 26.08.2019 року о 17:46:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_5 ; 26.08.2019 року о 23:23:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ; 27.08.2019 року о 00:04:43 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ; 27.08.2019 року о 00:12:28 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ; 26.08.2019 року о 00:00 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 має важливе доказове значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію стосовно адреси постачання послуг Інтернет та особи, яка користувалась послугами Інтернет (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги):

22.08.2019 року о 12:48:01 годині з ІР-адреси НОМЕР_2

01.09.2019 року о 00:04:57 годині з ІР-адреси НОМЕР_3

26.08.2019 року о 23:59:54 годині з ІР-адреси НОМЕР_4

26.08.2019 року о 17:46:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_5 ,

26.08.2019 року о 23:23:37 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ,

27.08.2019 року о 00:04:43 годині з ІР-адреси НОМЕР_4 ,

27.08.2019 року о 00:12:28 годині з ІР-адреси НОМЕР_4

26.08.2019 року о 00:00 годині з ІР-адреси НОМЕР_4

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативних працівників відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1