КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1702/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_6 ,

представника Громадської спілки «Асоціація захисту вкладників» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , яке погоджене із прокурором третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення в суді управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , і накладено арешт на комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, а саме на:

- будівлю автозаправної станції, літ. О, загальною площею 16,00 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 1, літ. Г, загальною площею 621,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 2, літ. Е, загальною площею 1405,80 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю складів, літ. Д, загальною площею 255,50 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю центрального складу запчастин, літ. М, загальною площею 499,10 кв. м.;

- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б, загальною площею 160,20 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В, загальною площею 74,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А, загальною площею 565,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К, загальною площею 382,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю мийки автомобілів, літ. И, загальною площею 864,70 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю профілакторію поточного ремонту, літ. Ж, загальною площею 682,60 кв. м.;

- нежитлове приміщення, виробничий корпус № 2, літ. Л, загальною площею 3924,90 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З, загальною площею 41,60 кв. м., які на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ().

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання старшого слідчого був здійснений за відсутності сторін, а про оскаржувану ухвалу йому стало відомо лише з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 лютого 2020 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, на думку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_8 , неможливо визнати комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, речовими доказами, оскільки вони не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не можуть бути використані як доказ, не є об`єктом кримінально протиправних дій, не набуті кримінально протиправним шляхом, а також не набуті ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, апелянт стверджує, що клопотання старшого слідчого було розглянуто з порушенням правил підсудності.

Далі уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» запевняє, що слідчий суддя під час розгляду клопотання порушив вимоги ч. 1 ст. 173 КПК України, а саме не взяв до уваги, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») перебуває в стадії ліквідації. Так, автор апеляції звертає увагу, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». При цьому апелянт вказує, що, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою ФГВФО провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації Департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_11 строком на один рік з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року включно.

Після цього, як зазначається в апеляційній скарзі, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року № 213 був продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора цього банку ОСОБА_11 було продовжено на два роки, тобто до 19 березня 2018 року включно, а потім, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 35, ч. 5 ст. 44, ч. 3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 15 лютого 2018 року № 474 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на два роки, а саме з 20 березня 2018 року до 19 березня 2020 року включно. Це означає, як вказує апелянт, що на час винесення слідчим суддею оскаржуваної ухвали ПАТ «ВіЕйБі Банк» був неплатоспроможним, а абзацом 2 ч. 1 ст. 173 КПК України визначено, що не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних.

Також автор апеляції запевняє, що накладення арешту на майно в рамках цього кримінально провадження порушує права вкладників банку, держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, інших кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і спричиняє збитки державі в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особливо великих розмірах.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення представника Громадської спілки «Асоціація захисту вкладників» ОСОБА_7 , який залишив вирішення зазначеної апеляційної скарги на розсуд суду, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_8 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року, виходячи з положень абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а його апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження слідчим управлінням ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшла заява голови Громадської спілки «Асоціація захисту вкладників» Арсена ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до цієї заяви, службовими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які здійснюють процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», вчинюються дії стосовно продажу за значно заниженою ціною комплексу будівель за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, які належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та перебувають у заставі Національного банку України.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_12 повідомив, що він є Головою Громадської спілки «Асоціація захисту вкладників». Зазначена Громадська спілка спільно з іншими громадським організаціями здійснює моніторинг дотримання процедури продажу неплатоспроможних банків, які знаходяться в управлінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на предмет укладання фіктивних правочинів та незаконного виведення майна банку за заниженими цінами. На даний час до ГС «Асоціація захисту вкладників» входить приблизно 300 осіб, які є вкладниками ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Він, ОСОБА_12 , також є вкладником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і його депозит становить 1 млн. 200 тисяч гривень. ГС «Асоціація захисту вкладників» допомагає вкладникам банку вести претензійно-позовну роботу з метою відновлення своїх порушених прав та повернення вкладених коштів. Значна частина цих справ перебуває на розгляді в судах.

30 січня 2020 року ними було виявлено, що на сайті «Прозоро Продажі державні закупівлі» опубліковано електронний протокол торгів майна ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 20, що складається з ряду нежитлових приміщень та обладнань. Зокрема, на фіктивність вчинення правочину і намагання вивести майно з банку вказує те, що компанія переможець аукціону ТОВ «Ойл Хаб Київ» () здійснила свою державну реєстрацію, як юридичної особи, за день до проведення аукціону. Крім того, держана реєстрація зазначеного підприємства здійснена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , якій було надано протокол про утворення товариства від 28 січня 2020 року. Фактична реєстрація товариства відбулася 28 січня 2020 року о 16 год. 09 хв., а аукціон, про який вказано вище, розпочався 30 січня 2020 року о 09 год. 54 хв.

В свою чергу, органи досудового розслідування вважають встановленим, що в цьому випадку оціночна вартість зазначеного об`єкту з майном, переліченим в заяві про вчинення кримінального правопорушення, складає приблизно 100 млн. грн., що підтверджується інформацією, розміщеною в публічному доступі на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про незалежну оцінку розміщення було виконано ТОВ «Кредитно брокерське агентство» і ЗAT «Консалтингюрсервіс» на замовлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також органи досудового розслідування вказують, що, згідно електронного протоколу, продаж цього майна було вчинено за значно заниженою ціною у розмірі 61 млн. 154 тис. грн., в результаті чого кредиторам банку та державі було завдано значних матеріальних збитків.

Враховуючи викладене, органи досудового розслідування вважають необхідним накласти арешт на нежитлові приміщення за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, які належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ().

12 лютого 2020 року (клопотання датоване 07 лютого 2020 року) старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення в суді управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, а саме на:

- будівлю автозаправної станції, літ. О, загальною площею 16,00 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 1, літ. Г, загальною площею 621,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 2, літ. Е, загальною площею 1405,80 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю складів, літ. Д, загальною площею 255,50 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю центрального складу запчастин, літ. М, загальною площею 499,10 кв. м.;

- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б, загальною площею 160,20 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В, загальною площею 74,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А, загальною площею 565,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К, загальною площею 382,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю мийки автомобілів, літ. И, загальною площею 864,70 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю профілакторію поточного ремонту, літ. Ж, загальною площею 682,60 кв. м.;

- нежитлове приміщення, виробничий корпус № 2, літ. Л, загальною площею 3924,90 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З, загальною площею 41,60 кв. м., які на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ().

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження переліченого вище нерухомого майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

13 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва наведене клопотання старшого слідчого про арешт майна було задоволено.

Задовольняючи таке клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0000074, про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, згідно з приведеним вище переліком, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, та на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (), слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив клопотання та матеріали, які до нього додані, і прийшов до висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, а саме на:

- будівлю автозаправної станції, літ. О, загальною площею 16,00 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 1, літ. Г, загальною площею 621,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 2, літ. Е, загальною площею 1405,80 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю складів, літ. Д, загальною площею 255,50 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю центрального складу запчастин, літ. М, загальною площею 499,10 кв. м.;

- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б, загальною площею 160,20 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В, загальною площею 74,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А, загальною площею 565,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К, загальною площею 382,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю мийки автомобілів, літ. И, загальною площею 864,70 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю профілакторію поточного ремонту, літ. Ж, загальною площею 682,60 кв. м.;

- нежитлове приміщення, виробничий корпус № 2, літ. Л, загальною площею 3924,90 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З, загальною площею 41,60 кв. м., які на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (), з огляду на те, що перелічене вище нерухоме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, а тому на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження зазначеного нерухомого майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на наступні обставини.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Як визначено в абзаці 2 ч. 1 ст. 173 КПК України, не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На цю норму закону слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі уваги не звернув.

Між тим, як встановлено колегією суддів в судовому засіданні, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних у відповідності до постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних». У зв`язку з цим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно з яким, починаючи з 21 листопада 2014 року, у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

В подальшому, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації Департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_11 строком на один рік, а саме з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року включно.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року № 213, строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора цього банку ОСОБА_11 було продовжено на два роки, тобто до 19 березня 2018 року включно.

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15 лютого 2018 року № 474, прийнятим на підставі п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 35, ч. 5 ст. 44, ч. 3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» були продовжені на два роки, а саме з 20 березня 2018 року до 19 березня 2020 року включно.

Отже, станом на час винесення слідчим суддею оскаржуваної ухвали, тобто станом на 13 лютого 2020 року, як і на теперішній час, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») був і є неплатоспроможним.

Крім того, оскільки стосовно ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» здійснюється процедура ліквідації, то на нього розповсюджується дія Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким врегульовані правовідносини, що виникають за участі неплатоспроможного Банку.

Зокрема, цим Законом встановлені правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду, порядок виплати Фондом відшкодувань за вкладами, а також врегульовані відносини між Фондом, банками і Національним банком України, в тому числі визначені повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Виходячи з того, що задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», здійснюється за рахунок коштів, одержаних від продажу Фондом майна (активів) банку в процесі ліквідації, то саме тому в абзаці 2 ч. 1 ст. 173 КПК України законодавець заборонив арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних.

На вищевикладене слідчий суддя уваги не звернув, у зв`язку з чим і прийшов до помилкового висновку про можливість накладення арешту на нерухоме майно ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), який у встановленому порядку визнаний неплатоспроможним. Тому накладення арешту на майно цього банку є незаконним навіть з огляду на те, що воно визнано речовим доказом у провадженні.

На підставі вищевикладених обставин, які свідчать про однобічність, неповноту та необ`єктивність судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_8 задоволенню, з постановленням судом апеляційної інстанції нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, згідно з переліком, приведеним у клопотанні останнього, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, та на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (), як такого, що внесено до суду з порушенням абзацу 2 ч. 1 ст. 173 КПК України, тобто з порушенням вимоги закону про недопустимість арешту майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погоджене із прокурором третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення в суді управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , і накладено арешт на комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, а саме на:

- будівлю автозаправної станції, літ. О, загальною площею 16,00 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 1, літ. Г, загальною площею 621,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 2, літ. Е, загальною площею 1405,80 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю складів, літ. Д, загальною площею 255,50 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю центрального складу запчастин, літ. М, загальною площею 499,10 кв. м.;

- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б, загальною площею 160,20 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В, загальною площею 74,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А, загальною площею 565,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К, загальною площею 382,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю мийки автомобілів, літ. И, загальною площею 864,70 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю профілакторію поточного ремонту, літ. Ж, загальною площею 682,60 кв. м.;

- нежитлове приміщення, виробничий корпус № 2, літ. Л, загальною площею 3924,90 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З, загальною площею 41,60 кв. м., які на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (), скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погодженого із прокурором третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення в суді управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_10 про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, загальною площею 9534,50 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Перемоги, 20, а саме на:

- будівлю автозаправної станції, літ. О, загальною площею 16,00 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 1, літ. Г, загальною площею 621,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю блоку допоміжних цехів № 2, літ. Е, загальною площею 1405,80 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю складів, літ. Д, загальною площею 255,50 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю центрального складу запчастин, літ. М, загальною площею 499,10 кв. м.;

- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б, загальною площею 160,20 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В, загальною площею 74,6 кв. м.;

- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А, загальною площею 565,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К, загальною площею 382,30 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю мийки автомобілів, літ. И, загальною площею 864,70 кв. м.;

- нежитлове приміщення, будівлю профілакторію поточного ремонту, літ. Ж, загальною площею 682,60 кв. м.;

- нежитлове приміщення, виробничий корпус № 2, літ. Л, загальною площею 3924,90 кв. м.;

- нежитлову будівлю, приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З, загальною площею 41,60 кв. м., які на праві приватної власності належать ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (), відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4