Справа № 169/357/20
Провадження № 1-кп/169/95/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засіданння клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 30 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 30 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що приблизно о 16 годині 00 хвилин 29 січня 2016 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником «ПриватБанку», та шляхом обману і зловживання довірою отримала від нього дані по карткових банківських рахунках, внаслідок чого з вказаних банківських рахунків потерпілого були зняті грошові кошти в сумі 14 680 гривень. За вказаним фактом 30 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 29 січня 2016 року, тому з урахуванням положень статті 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у вказане підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами четвертим - восьмим частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 30 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України. Органами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів для встановлення особи, яка вчинила злочин.

Проте, встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не виявилось можливим.

Відповідно до статті 12 КК України злочин у цьому кримінальному провадженні відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки (пункт другий частини першої статті 49 КК України).

Враховуючи вищевикладене, те, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, з дня вчинення злочину минуло понад чотири роки, отже, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 369-372 КПК України, статтею 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 30 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий