Справа № 571/2169/19
Номер провадження 1-кп/555/101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 28 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого в ДУ Житомирській ВК № 4 Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого 25.11.2015р. Олевським районним судом Житомирської області, за ч. 3 ст.185 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Березнівського районного суду знаходиться обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження № 0000254 від 28 квітня 2017 року.

До суду від ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області надійшов лист від 05 лютого №2/3/3-508. В якому зазначено, що ОСОБА_4 вибув для подальшого відбування покарання у Житомирську ВК №4 Житомирської області.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява в якій він зазначає, що відмовляється від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання про відмову від відеоконференції підтримав та просив вжити заходів для забезпечення доставки до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етапування обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про етапування не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст.314, ч. 2 ст.318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з виправного центру до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи"Житомирська виправна колонія№4", до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» з подальшим конвоюванням до Березнівського районного суду Рівненської області з метою забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні та подальшому судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.323,369-372,375,376,392,393,395 КПК України,суд

У Х В А Л И В :
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, із Державної установи"Житомирська виправна колонія №4" до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для послідуючого етапування до Березнівського районного суду Рівненської області, для проведення судового засідання, на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2020 року.

Копію ухвали направити: начальнику Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" та начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Сарненської місцевої прокуратури, для контролю виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1