Справа № 169/704/18
Провадження № 1-кп/169/10/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Гупали Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, у відповідності до статті 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2015 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_4 , будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_6 та маючи обов`язок по її утриманню, будучи попередженим працівниками Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про необхідність сплати аліментів і відповідальність за ухилення від неї, з вересня 2016 року до липня 2018 року включно злісно ухилявся від сплати аліментів у визначеному зазначеним судовим рішенням розмірі, внаслідок чого у нього станом на 01 серпня 2018 року утворилась заборгованість зі сплати цих аліментів в сумі 23 120 гривень, що складає значно вищу суму ніж сукупна сума виплат за три місяці відповідних платежів.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала адресовані суду заяви, в яких відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за частиною першою статті 164 КК України і просила провадження закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України, а підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні проводити за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, а саме в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність у цьому випадку правових підстав для закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000242 від 28 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий