ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання.

Судом встановлено, що 31.08.2018 за вх № 551 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Киїівської області від 16.07.2018 щодо ОСОБА_5 . Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

31.08.2018 за вих. № 32/1247 та повторно 11.09.2018 за вих. № 32/1411 засудженому ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_1 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

09.09.2018 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

03.12.2018 засуджений ОСОБА_5 не з явився на чергову реєстрацію до Фастівського мськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

04.12.2018 за вих. № 32/3216 та повторно 18.12.2018 за вих. № 32/215 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 були направлені виклики до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

27.12.2018 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію 03.12.2018 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

04.11.2019 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

05.11.2019 за вих. № 32/35/6902-19 та повторно 15.11.2019 за вих. № 32/35/7109-19ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 , були направлені виклики до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію.
27.11.2019 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 04.11.2019 без поважних причин, та йому було роз`яснено матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастаського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише тричі, а саме: 03.12.2018, 04.11.2019, 02.03.2020 за місцем проживання характеризується позитивно у своїх поясненнях роз`яснив, що не з`явився на відмітку через фізичну травму.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, суд також бере до уваги, що в порушення п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5А тому суд за даних обставин вважає, що встановленні обставини свідчать про його бажання стати на шлях виправлення, після винесення ОСОБА_5 письмового попередження, органом пробації не перевірялося дотримання останнім покладених на нього обов`язків.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7