ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 26.06.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краснокам`янськ, Читинської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2019 року в денний час доби, більш точно дату та час встановити не вдалось, але не пізніше 21 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку 117 по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро побачив на землі поліетиленовий пакет. Піднявши з землі вказаний пакет та розгорнувши його в середині виявив, що пакет заповнений сухою речовиною зеленого кольору.
Обвинувачений ОСОБА_5 , розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збути, діючи умисно, поклав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до сумки, яка на той час знаходилась при ньому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно, зберігаючи при собі особливо- небезпечний наркотичний засіб - канабіс, пішим ходом переніс його за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де для подальшого зручного власного вживання помістив вказаний наркотичний засіб до скляних банок, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
У подальшому, 21 червня 2019 року у період часу з 19 години 29 хвилин по 21 годині 25 хвилин слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у присутності понятих проведено обшук за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у останнього виявлено та вилучено: скляну банку з написом «Nadlek», яка заповнена сухою подрібненою речовиною зеленого кольору масою 27,2397 г., металеву банку з написом «Amsterdam», що містить суху подрібнену речовину зеленого кольору масою 0,0124 г., скляну банку, що зачинена кришкою зеленого кольору з написом «Верес», в якій знаходяться рослини зеленого кольору масою 7,0528 г., скляну банку з наліпкою «Верес», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Верес», в якій містяться рослини зеленого кольору масою 5,7122 г., скляну банку з наліпкою «Икра №1», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Панночка», в якій містяться рослини зеленого кольору масою 9,2252 г., скляну банку з наліпкою «Чумак паста томатна 25%», яка закрита металевою кришкою червоного кольору з написом «Верес», в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження масою 9,0289 г.
Речовини, що знаходяться в скляній банці з написом «Nadlek» масою 27,2397 г., металевій банці з написом «Amsterdam» масою 0,0124 г., скляній банці, що зачинена кришкою зеленого кольору з написом «Верес» масою 7,0528 г., скляній банці з наліпкою «Верес», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Верес» масою 5,7122 г., скляній банці з наліпкою «Икра №1», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Панночка» масою 9,2252 г., скляній банці з наліпкою «Чумак паста томатна 25%», яка закрита металевою кришкою червоного кольору з написом «Верес» масою 9,0289 г., вилучені 21 червня 2019 рок під час проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 23,9711 г., 0,0109 г., 5,2191 г., 4,3413 г., 7,0112 г., 7,0425 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що на початку червня 2019 року в денний час доби, перебуваючи біля будинку 117 по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро побачив на землі поліетиленовий пакет. Піднявши з землі вказаний пакет та розгорнувши його в середині виявив, що пакет заповнений сухою речовиною зеленого кольору, яку підняв та поклав до своєї сумки, а у подальшому переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому розклав по банкам для зручності та став зберігати для власного вживання. У подальшому, 21 червня 2019 року у період часу з 19 години 29 хвилин по 21 годині 25 хвилин за місцем до нього прибули співробітники поліції для проведення обшуку, та в ході обшуку виявили та вилучили наркотичну речовину, яку він знайшов у червні та зберігав для власного вживання.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази речовини, що знаходяться в скляній банці з написом «Nadlek» масою 27,2397 г., металевій банці з написом «Amsterdam» масою 0,0124 г., скляній банці, що зачинена кришкою зеленого кольору з написом «Верес» масою 7,0528 г., скляній банці з наліпкою «Верес», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Верес» масою 5,7122 г., скляній банці з наліпкою «Икра №1», яка закрита металевою кришкою зеленого кольору з написом «Панночка» масою 9,2252 г., скляній банці з наліпкою «Чумак паста томатна 25%», яка закрита металевою кришкою червоного кольору з написом «Верес» масою 9,0289 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2512,16 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1