1Справа № 335/2677/20 1-кс/335/1461/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 25.03.2020, приблизно о 14 годині, водій автомобілю «Nissan Тіida», реєстраційний НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по другорядній грунтовій дорозі при виїзді на дорогу, яка веде від с. Люцерни до с. Богатирівки, Вільнянського району, Запорізької області, не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі зліва направо по ходу руху водія ОСОБА_4 та скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобілю «Nissan Tiida» ОСОБА_6 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, обидва водії та пасажир автомобілю «Volkswagen Golf» ОСОБА_7 , з отриманими травмами були доставлені до лікарні.

25 березня 2020 року, після закінчення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Nissan Tiida», реєстраційний НОМЕР_3 , та автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на спец майданчик Запорізького РБП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

25 березня 2020 року, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: зріз подушки безпеки зі слідами РБК з рульового колеса з автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; водійський сонцезахисний козирок зі слідами РБК з автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; осип скла водійської двері автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; реєстраційний номер НОМЕР_3 в місці подряпин на проїзній частині (№ 6 на схемі); пластикові фрагменти автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 на лівому узбіччі по ходу проведення огляду(№ 9 на схемі); змиви на марлеві тампони технічної рідини з проїзної частини в місці початку подряпин (№5 на схемі) та з автомобіля «Nissan Iiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також з лівого по ходу огляду узбіччя (№ 2 на схемі) та з автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; речі вилучені з кишені трупа ОСОБА_6 , а саме: зв`язка ключів в кількості 3 штук, ключ від домофону, металевий брелок.

Автомобіль «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які приймали участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення.

Автомобіль «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресок»: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, вилучене майно істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням про арешт вищезазначеного майна.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 25.03.2020 року, а саме: зріз подушки безпеки зі слідами РБК з рульового колеса з автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водійський сонцезахисний козирок зі слідами РБК з автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , осип скла водійської двері автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в місці подряпин на проїзній частині (№ 6 на схемі), пластикові фрагменти автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 на лівому узбіччі по ходу проведення огляду(№ 9 на схемі), змиви на марлеві тампони технічної рідини з проїзної частини в місці початку подряпин (№5 на схемі) та з автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також з лівого по ходу огляду узбіччя (№ 2 на схемі) та з автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобілі «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , речі вилучені з кишені трупа ОСОБА_6 , а саме: зв`язка ключів в кількості 3 штук, ключ від домофону, металевий брелок, з позбавленням їх власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1