Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/1123/19
Провадження № 1-кп/528/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області

клопотання начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування приводу у кримінального провадження № 0000296, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка, Чутівського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб немаючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

28.11.2019 до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

11.02.2020 ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 25.02.2020 о 14 год 30 хв.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 28.01.2020 відносно нього постановлено застосувати привід до Гребінківського районного суду Полтавської області на 11.02.2020 на 15 год 00 хв. В підготовче судове засідання 11.02.2020 ОСОБА_4 було доставлено, його було повідомлено про дату та час розгляду справи, про що він власноручно підписався.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 повторно приводу до Гребінківського районного суду Полтавської області.

За наслідком розгляду заявленого прокурором клопотання суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Якщо буде встановлено, що здійснення приводу неможливо (наприклад, особа відсутня за місцем проживання або роботи), особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (з відповідним рапортом, поясненням осіб, які проживають (працюють) поряд з особою, яка підлягає приводу, про її відсутність).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід до Гребінківського районного суду Полтавської області через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 139, ст. 140, 142, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Гребінківського районного суду Полтавської області (вул. Я. Мудрого,4 м. Гребінка) на 17 березня 2020 року на 14 год 00 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Гребінківський ВП ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч. 4 ст. 143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення повного тексту ухвали - 25.02.2020.

Cуддя В. Шевченко