УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 її захисника адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_8 її захисника адвоката ОСОБА_9 та законного представника ОСОБА_10 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 07.10.2019 року за №0002648 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Генічеськ Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, студентки ІІ-го курсу Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, студентки ІІ-го курсу Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшли дані клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за якими вони підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, а саме в тому, що вони, діючи за попередньою змовою між собою, 06.10.2019 року, перебуваючи у приміщенні магазину "Sinsay", що знаходиться на території ТРЦ "Фабрика", який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, намагались здійснити крадіжку належного ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майна, а саме: жіночих штанів вартістю 299грн.; жіночих штанів вартістю 299грн.; жіночої футболки вартістю 119грн.; двох жіночих суконь вартістю 498грн.; комплекту жіночих шкарпеток у кількості трьох штук, вартістю 149грн., шляхом спільного складання вказаних речей у рюкзак темного кольору, який належить ОСОБА_5 , а також жіночого светру вартістю 299грн., шляхом безпосереднього одягання його на себе ОСОБА_8 , без наміру повернути магазину, та одягання зверху нього своєї спортивної кофти, а всього майна на загальну суму 1663грн., однак з причин, що не залежали від їх волі, виконавши при цьому усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не змогли розпорядитись викраденим майном, оскільки після спрацювання звукової сигналізації при виході з магазину "Sinsay", вони були зупинені працівниками вказаного магазину на території ТРЦ "Фабрика".

Дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, не закінчена з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця

17.12.2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , їх захисники та законні представники, звернулися до прокурора у кримінальному провадженні із заявою про звільнення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вони перестали бути суспільно небезпечними, що підтверджується в усвідомленні вчиненого їм діяння, щирим каяттям, позитивними характеристиками з місця проживання та навчання, активним сприянням у встановленні всіх обставин вчинення злочину, примиренням з потерпілим.

Прокурор підтримала подане до суду клопотання щодо закриття кримінального провадження.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , їх законні представники та захисники не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_11 повідомив про відсутність претензій морального та матеріального характеру відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , проти звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, пояснення підозрюваних та їх захисників, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В силу ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перестали бути суспільно-небезпечними, позитивно характеризуються як за місцем мешкання так і за навчанням, ОСОБА_8 займається танцями, волейболом та туризмом, брала участь у міських та міжміських змаганнях із баскетболу, займала призові місця. ОСОБА_5 приймає участь у фото сесіях, показах одягу, макіяжу, зйомках для реклами, виставках, промо-акціях, засвоїла акторську майстерність, дефіле, фотографію, макіяжу, бере участь в шоу-постановках та святах, проводить тематичні та розважальні ігри, квести з дітьми, представник потерпілого ОСОБА_11 підтвердив відсутність претензій матеріального чи морального характеру, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Так, п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрювані звільненню від кримінальної відповідальності, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

На підставі ст.126 КПК України з підозрюваних на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0002648 від 07.10.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

ОСОБА_8 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0002648 від 07.10.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0002648 закрити.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 235,50грн. з кожної.

При відсутності коштів у ОСОБА_5 , стягнути кошти з її батька ОСОБА_7 .

Речові докази: 2 жіночих штанів, жіночу футболку, 2 жіночі сукні, комплект жіночих шкарпеток у кількості 3 штуки вважати повернутими власнику; оптичний диск зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення тексту даної ухвали.

Повний текст ухвали, буде проголошено 29.01.2020 року о 13.00 годині.

СуддяОСОБА_1