Справа № 754/4713/20
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2020 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Алма-Ата Республіка Казахстан, громадянина України,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 22.04.2020р.

Прокурор не вбачає необхідності у призначенні судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності, тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Захисник просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності. Обвинувачений підтримав думку захисника та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши письмові документи на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.01.2020р. приблизно в 15.50 годин біля зоомагазину «ZооSіmbа» по пр.Броварському, 18 в м.Києві на асфальті підібрав гаманець коричневого кольору, у центральному відділенні якого знаходився поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились п`ять згортків з фольги з психотропною речовиною - амфетамін, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін масою 1,338г, яку незаконно зберігаючи при собі без мети збуту у своєму рюкзаку, переніс до станції метрополітену «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 16.00 годин був зупинений працівниками поліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину амфетамін масою 1,338г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно довідки №113 від 06.04.2020р. ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» (ліцензія МОЗ України серія АГ №599380 від 06.01.2012р. на медичну практику зі спеціальністю наркологія), ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 16.03.2020р. по 30.03.2020р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, та пройшов курс лікування.

Даних про те, що ОСОБА_3 не добровільно, а вимушено звернувся до лікувального закладу з метою ухилення у такий спосіб від кримінальної відповідальності за злочин, а не вилікуватись від наркоманії, судом не встановлено.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речовий доказ по справі амфетамін знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: