Справа № 161/5501/20
Провадження № 1-кс/161/2703/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуку за адресою фактичного місця проживання та підвального приміщення ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що період часу з 19 год. 00 хв. 28.12.2019 р. по 10 год. 00 хв. 31.12.2019 р., невстановлена особа, діючи умисно, з метою привласнення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом зриву навісного замка, проникла до підвального приміщення АДРЕСА_2 , звідки викрала: каску, розгрузку, масхалати в кількості 2 шт., будівельні матеріали, валізу, три пари берц, тактичний одяг, рюкзак, каремат, амортизатори в кількості 2 шт., чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 10600 гривень.
01.01.2020 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді від 02.04.2020 року, за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , та підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:
- ключі від автомобіля в кількості 3 шт., поміщені в спецпакет №7073619;
- ліхтарик чорного кольору, поміщені до спецпакету №INZ 1063710;
- кусачки, частина автомагнітоли поміщені до спецпакету №INZ1063717;
- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ),
- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_8 , медична книжка, видана на прізвище ОСОБА_9 , поміщені до спецпакету №7037349;
- тактичну куртку та тактичну кепку, поміщені до спецпакету № 7017740;
- пінний пістолет, поміщений до спецпакету №7086852;
- флягу тактичного типу та тактичну сумку, поміщені до спецпакету №7008386;
- чорно-білий шарф в клітинку, поміщений до спецпакету №7086853;
- валіза коричневого кольору, яка опечатана та завірена підписами понятих;
- велосипед чорного кольору, з пошкодженнями, опечатаний та завірений підписами понятих.
Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 03.04.2020 р. вищевказані речі, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту.

Власник майна до суду не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий та прокурор до початку судового засідання подали клопотання про слухання справи у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт тимчасово вилучене майно, а саме: ключі від автомобіля в кількості 3 шт., ліхтарик чорного кольору, кусачки, частину автомагнітоли, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_8 , медична книжка, видана на прізвище ОСОБА_9 , тактичну куртку та тактичну кепку, пінний пістолет, флягу тактичного типу та тактичну сумку, чорно-білий шарф в клітинку, валізу коричневого кольору, яка опечатана та завірена підписами понятих, велосипед чорного кольору з пошкодженнями, опечатаний та завірений підписами понятих.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1