Справа № 450/3270/16-к Провадження № 1-кп/450/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 (справа № 450/3270/16-к),

встановив:
прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Проаналізувавши обвинувальний акту у зазначеному кримінальному провадженні, матеріали судового провадження, судом встановлено, що ухвали суду про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не виконані, місце їхнього перебування невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 355 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин суд вважає, що існує достатньо підстав для оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 (справа № 450/3270/16-к), в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України підлягають виділенню в окреме провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 підлягає зупиненню до розшуку останніх.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 - 372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених,- задоволити.

Оголосити розшук

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / місце проживання: АДРЕСА_1 /;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 / місце проживання: АДРЕСА_2 /,

обвинувачених у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 (справа № 450/3270/16-к).

Матеріали кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 (справа № 450/3270/16-к), в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, - виділити в окреме провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_7 , - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Виконання розшуку доручити Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на державного обвинувача.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1