Справа № 359/8564/18
Провадження № 1-в/361/87/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2018 року, за ч. 3 ст. 185 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області
надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим 2 роки, з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
05 лютого 2019 року до Броварського МРВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов на виконання вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.02.2019 року у Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 були роз`яснені умови та порядок відбування покарання при засудженні з випробуванням. Крім того, ОСОБА_5 був попереджений про наслідки за невиконання, покладених на нього судом обов`язків.

Цього ж дня, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно якої, останній повинен з`являтись до відділу пробації на реєстрацію в третій понеділок кожного місяця.

01.04.2019 року, засуджений без поважних причин не з`явився до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію. За допущене порушення, засудженому ОСОБА_5 , 08.04.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено, про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, незважаючи на винесене застереження про наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив та знову допустив порушення, а саме 20.01.2020 року, без поважних причин не з`явився до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію. За допущене порушення, засудженому 21.01.2020 року повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 2 рази не з`явився до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просила відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи відносно ОСОБА_5 № 35/2019 року, матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з клопотання заступника начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 є невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме неявки до органу пробації для реєстрації 01.04.2019 року та 20.01.2020 року, що передбачено ч. 2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.
Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 № 35/2019 року, встановлено, що засудженому ОСОБА_5 08.04.2019 року та 21.01.2020 року, було винесено письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 № 35/2019 рокувбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 було ухвалено 14.11.2018 року, ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, де став на облік 19.02.2019 р., 19.02.2019 року засуджений підписав підписку, в якій власноруч зазначив, що йому роз`яснені обов`язки, які встановлені вироком суду. Також з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 двічі не з`явився до органу пробації для реєстрації, а саме 01.04.2019 року та 20.01.2020 року. У матеріалах особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 № 35/2019 року містяться письмові пояснення останнього, в яких він зазначає, що не мав можливості з`явитися до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області так як переплутав дні явки та у зв`язку зі зламаною поштовою скринькою.

При цьому, у ході судового розгляду судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої Директором ПАТ «Спецбудмаш» ОСОБА_7 , ОСОБА_5 працює в ПрАТ «Спецбудмаш», на посаді слюсаря з ремонту колісних транспортних засобів складально-ремонтної дільниці №1 складально-ремонтного цеху з 08.09.2015 року. При цьому, відповідно до вказаної довідки, 01.04.2019 року ОСОБА_5 був присутній на робочому місці, відповідно до табеля обліку використання робочого часу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , 01.04.2019 року не з`явився до відділу Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поважних причин, а отже, за період іспитового строку, засуджений не з`явився до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин лише один раз 20.01.2020 року.

При цьому, судом враховано, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок, що засуджений ОСОБА_5 має можливість стати на шлях виправлення, а тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду, на даний час не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2018 року, в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1