Справа 688/1607/20
№ 1-кп/688/160/20
Ухвала
іменем України

24 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000350 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 369 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, суд, -

встановив:

СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 27.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 у службовому автомобілі Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, який знаходився поруч території центрального ринку м. Шепетівка, що за адресою вул. В.Котика, 12-А, м. Шепетівка Хмельницької області, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи, що останній являється працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи звання капітана поліції та відповідно до наказу ГУ НП в Хмельницькій області № 388 о/с від 14.11.2017 року обіймав посаду начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Шепетівського ВП, умисно надав останньому грошові кошти в сумі 8000 грн. за вчинення та не вчинення в його інтересах дій з використанням наданої влади та службового становища керівником Шепетівського ВП щодо повернення піротехнічних засобів, вилучених з торгівельного кіоску на центральному ринку, де він здійснює підприємницьку діяльність, та не створення перешкод у подальшому здійсненні підприємницької діяльності. Після цього ОСОБА_5 поклав вказані кошти до кишені куртки, при цьому повідомив, що це не та сума, про яку вони домовлялись, та що іншу частину грошей необхідно передати у найближчий час.

Того ж дня, ОСОБА_4 , розуміючи, що йому необхідно передати ОСОБА_5 20423,44 грн. до раніше обумовленої суми в 1200 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.12.2019 року становило 28 423,44 грн., до отримання з інших джерел інформації про вказаний злочин компетентними правоохоронним органами добровільно звернувся до СУ ТУ ДБР в м. Хмельницькому із відповідною заявою-повідомленням про неправомірні дії начальника СРПП №1 Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області. У подальшому на підставі вказаної заяви розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, тобто у наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення чи не вчинення службового особою в інтересах того хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 354 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.

Підозрюваний в підготовчому судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України за обставин, викладених в клопотанні, проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 354 КК України не заперечував.
Заслухавши учасників справи, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку. Зазначене звільнення не застосовується у разі, якщо пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди були вчинені по відношенню до осіб, визначених у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 надавши начальнику СРПП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який не відноситься до осіб, визначених у ч.4 ст. 18 КК України, неправомірну вигоду в сумі 8000 грн., до отримання з інших джерел інформації про цей злочин добровільно повідомив про вказаний факт СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в м. Хмельницькому та за його заявою 03.01.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та пов`язані з владними повноваженнями на 2 роки.

За вказаних обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ч. 5 ст. 354 КК України, ст.ст. 314, 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 369 КК України на підставі ч.5 ст. 354 КК України.

Кримінальне провадження №0000350 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України ОСОБА_4 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1