Справа 562/335/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що в період часу з вечора (точного часу не встановлено) 09.02.2020 року до 08 год. 49 хв. 10.02.2020 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей до підсобного приміщення, розташованого на території господарства в АДРЕСА_1 , таємно викрала гірський велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 2600 гривень.

Відповідні відомості по даному факту 10 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події, який проводився 10 лютого 2020 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", до якого прикріплено пояснювальну бирку та опечатано печаткою Здолбунівського відділення поліції та 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106.

Крім того, під час огляду місця події, який проводився 10 лютого 2020 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено один слід низу взуття, який було вилучено методом масштабного фотографування.

Також, 10 лютого 2020 року в ході огляду речей, який проводився в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 20 хв. за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 41 в приміщенні Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав чоловічі черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334.

На підставі здобутих у ході досудового розслідування доказів 10 лютого 2020 року постановою старшого слідчого СВ велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, один слід низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування та чоловічі черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, старший слідчий СВ просить накласти арешт на велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, один слід низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування, та чоловічі черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334.

Старший слідчий слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що з огляду на вимоги ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 лютого 2020 року велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, один слід низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування, та чоловічі черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, один слід низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування, та чоловічі черевики темно-коричневого кольору, з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334, мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та є речовими доказами, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та будуть використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме: велосипед чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure"; 3 сліди пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2020 року на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 ; один слід низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2020 року на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , та чоловічі черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду речей 10 лютого 2020 року.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися велосипедом чорно-помаранчевого кольору марки "Adventure", 3 слідами пальців рук, які поміщені до спецпакета Національної поліції України №ЕХР0207106, одиним слідом низу взуття, який вилучено методом масштабного фотографування, та чоловічими черевики темно-коричневого кольору з надписом «SPLINTER», які поміщено в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 7232334.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя