Провадження № 1-кс/734/494/20 Справа № 734/4544/19
У х в а л а

іменем України

18 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке 23 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 30000394, відомості про яке 23 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання обґрунтоване тим, що 22 червня 2018 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 червня 2018 року до 22 червня 2018 року невідома особа здійснила крадіжку належного їй майна з дачного будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2018 року за № 000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала про те, що приїхала на своє дачне господарство, розташоване в АДРЕСА_1 . Виявила, що з приміщень сараю та літньої кухні зірвані замки. В подальшому під час огляду виявлена відсутність насосної водяної станції, зарядного пристрою для зарядки акумуляторів, садового шлангу довжиною приблизно 25 м і 30 м. Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області направлене доручення для встановлення місцезнаходження викраденого та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, перевірку осіб, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, схильних до вчинення крадіжок, на причетність до вчинення злочину, встановлення очевидців злочину, перевірку осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, проведення радіорозвідки місця події, що на даний час перебуває на виконанні. Під час проведення слідчих (розшуковик) дій інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення, не отримано, жодній особі не повідомлено про підозру. З метою здобуття доказів проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії. Однак на даний час органом досудового розслідування не зібрано достатньо доказів для повідомлення підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 18 червня 2020 року, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим із об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. Необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000394, відомості про яке 23 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 23 грудня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке 23 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 23 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути у суді подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя