УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4312/20

Провадження № 1-в/638/291/20

03.07.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 12.11.2018 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.11.2018 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, про що останній надав розписку та пояснення.
15.12.2018 року, 14.06.2019 року, 14.12.2019 року були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що такий ризик є низьким. На підставі оцінок ризиків вчинення повторного правопорушення були складені індивідуальні плани роботи із засудженим, ОСОБА_4 всі заходи, передбачені індивідуальними планами роботи виконав.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію з`являвся своєчасно, місце проживання не змінював. До адміністративної відповідальності також не притягувався.
За місцем мешкання засуджений характеризується позитивно, обов`язки суду виконав. Із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, бесіди щодо недопущення повторних правопорушень та злочинів. Іспитовий строк засудженого закінчився 25.03.2020 року.
ЗасудженийОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав внесене органом пробації подання та просив суд його задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
ЗасудженийОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: