№ 207/3963/19
№ 1-кс/207/2449/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001390 ,

В С Т А Н О В И В

22 жовтня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22 жовтня 2019 року приблизно о 10.00 годині малознайомий чоловік , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , совковою лопатою завдав йому фізичного болю . Згідно акту судово-медичного дослідження № 1102 від 24 жовтня 2019 року виявлені у нього пошкодження у вигляді закритого перелому правої та лівої ліктьової кістки - відносяться до середнього ступеня тілесних пошкоджень , як викликавши тривалий розлад здоров`я більш 21 дня , так як термін загоєння кісткової тканини понад 21-ї доби. Пошкодження у вигляді синців та саден на нижніх кінцівках - відносяться до легких тілесних пошкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки .
В ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_5 , який пояснив , що 22 жовтня 2019 року приблизно о 10.00 годині у нього біля будинку АДРЕСА_1 виник конфлікт із сусідом , також ОСОБА_5 пояснив , що в той час мав при собі свою совкову лопату , яку 9 грудня 2019 року добровільно видав для огляду в поліцію . Вказану совкову лопату , яка складається з дерев`яного пошкодженого держака довжиною 99 см. , діаметром 3 см. та має прикріплений металевий совок довжиною 23 см. , шириною 22 см. - оглянуто та вилучено до Південного ВП .
10 грудня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : совкову лопату , яка складається з дерев`яного пошкодженого держака довжиною 99 см. , діаметром 3 см. та має прикріплений металевий совок довжиною 23 см. , шириною 22 см.
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме : совкову лопату, яка складається з дерев`яного пошкодженого держака довжиною 99 см. , діаметром 3 см. та має прикріплений металевий совок довжиною 23 см. , шириною 22 см.
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1