№ 243/6606/19
Провадження № 1-кс/243/213/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000623 від 02 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_3 з даною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її заява про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000623 від 02 квітня 2019 року була передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 . При розгляді зазначеної заяви нею було заявлено клопотання про виклик в судове засідання слідчого ОСОБА_5 та витребування кримінального провадження № 000623 від 02 квітня 2019 року, однак слідчий суддя необґрунтовано розцінив її клопотання, як зволікання та затягування судового розгляду справи, не задовольнив його, та фактично позбавив її як підозрювану права на надання доказів, що викликає сумніви у неупередженості слідчого судді та є підставою для його відводу відповідно до вимог ст. 75 КПК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 надала пояснення, аналогічні вищевикладеним, заявлений нею відвід слідчому судді ОСОБА_4 підтримала та просила суд його задовольнити.
Слідчий суддя ОСОБА_4 повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, вважає, що вказана заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 є слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

21 січня 2020 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000623 від 02 квітня 2019 року.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Разом з тим, в заявленій ОСОБА_3 заяві про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , заявником не наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді з урахуванням об`єктивного критерію, а саме факти, які не залежать від поведінки судді, але можуть бути встановлені та можуть змусити сумніватися в його неупередженості.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що доводи заявника ОСОБА_3 не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого судді, що передбачені ст. 75 КПК України, а також доказів, що вказують на необ`єктивність чи упередженість судді під час розгляду справи, а тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 75, 80, 81, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000623 від 02 квітня 2019 року відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1