Справа № 686/8107/20
Провадження № 1-кс/686/4277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область Прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не маючого на утриманні дітей, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №0000306,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область Прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду , знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, у цьому кримінальному провадженні , перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. З ст. 369 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2015 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший технік штабу 10 мобільного прикордонного загону старший сержант ОСОБА_5 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, всупереч вимогам ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів, діючи з прямим умислом, бажаючи ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, не з`явився з відпустки на військову службу у вказану військову частину та переховувався на території Російської Федерації. У зв`язку з цим, Дарницьким УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та оголошено у розшук.
За вищевказаних обставин, перебуваючи у невстановленому слідством місці на території Російської Федерації, у невстановлений слідством час та день липня-серпня 2019 року, у ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, направлений на підбурювання певної особи до надання службовій особі Державної міграційної служби України неправомірної вигоди, з метою виготовлення паспорта громадянина України із вигаданими анкетними даними з фотокарткою ОСОБА_5 , з можливістю подальшого виготовлення документів для виїзду за кордон ОСОБА_5 під вигаданими анкетними даними.
Реалізуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, 15.08.2019 близько 16 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кафе «Пивас», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 96, зустрілась з ОСОБА_8 (особа за зміненими анкетними даними, відповідно до ст.ст. 15,20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») далі - особа зі зміненими анкетними даними) та в ході розмови попросила його сприяння у виготовленні паспорта громадянина України з вигаданими анкетними даними з фотокарткою її чоловіка ОСОБА_5 .
У подальшому, 16.08.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 , продовжуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, направлений на підбурювання ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) шляхом умовляння та підкупу, в ході телефонної розмови запропонувала останньому надання 300 доларів СІЛА, з метою подальшої передачі їх службовій особі Державної міграційної служби України для виготовлення паспорта громадянина України із вигаданими анкетними даними з фотографією ОСОБА_5 .
У свою чергу, ОСОБА_5 , діючи в межах спільного злочинного умислу зі ОСОБА_7 , 16.08.2019 року у достовірно невстановлений слідством час, перебуваючи на території Російської Федерації, засобами електронного зв`язку надіслав на електронну поштову адресу, яка використовується ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) свій фотознімок, з метою подальшого його розміщення на паспорті громадянина України з вигаданими анкетними даними.
Продовжуючи діяти в межах спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 , 27.09.2019 року за невстановлених слідством обставин ОСОБА_7 , у зв`язку із перебування поза межами України, домовилась із ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинні наміри групи, про надання ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) грошових коштів в сумі 7 250 грн., що еквівалентно 300 доларам СІЛА.
У свою чергу, ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 27.09.2019 року перебуваючи у невстановленому слідством місці, перерахував на банківський рахунок ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) об 11 год. 38 хв. 5200 грн., о 18 год. 27 хв. 1000 грн. та о 19 год. 18 хв. 1050 грн., всього на загальну суму 7250 грн.
У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 , починаючи з 19 січня 2020 року, перебуваючи в м. Житомирі шляхом умовляння в ході особистого спілкування, підбурювала ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) до надання неправомірної вигоди в сумі 7250 грн. службовій особі Державної міграційної служби України, з метою виготовлення паспорта громадянина України із вигаданими анкетними даними з фотографією ОСОБА_5 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з відома та згоди ОСОБА_7 , розуміючи про надання ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) неправомірної вигоди службовій особі Державної міграційної служби з метою виготовлення паспорта громадянина України із вигаданими анкетними даними з фотографією ОСОБА_5 , 01.02.2020 року близько 10 год. 10 хв. прибув до Корольовського РВ м. Житомира УДМС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, пров. Львівський, 5, де звернувся до головного спеціаліста зазначеного РВ УДМС ОСОБА_10 , який залучений до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами, від якого отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотокарткою ОСОБА_5
01.02.2020 року о 10 год. 10 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01.02.2020 слідчим за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 369 КК України.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.02.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2019 року, протокол огляду предмету від 04.09.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2019 року, протокол огляду від 30.09.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2020 року, роздруківка руху коштів по карті, протокол огляду, помічення та вручення несправжнього (імітаційного) засобу від 01.01.2020 року, протокол освідування особи від 01.02.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

03.02.2020 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2020 року з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 168 160 грн. і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

14.02.2020 року ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

30.03.20209 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306продовжено до чотирьох місяців.

Санкція ч. 3 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочини є тяжким, ризики визначені ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 03.02.2020 року, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.06.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 саме по 27.05.2020 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 03.02.2020 року.

Необхідність в продовженні покладеного на ОСОБА_5 обов`язку здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, немає оскільки такі документи у підозрюваного на даний час відсутні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Продовжити по 27.05.2020 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 03.02.2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає - м. Житомир, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 27 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя