Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/540/20
Провадження № 1-кс/273/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №000054 від 18.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 01.02.2020 року близько 13:00 год. невстановлена особа зателефонувавши до ОСОБА_4 , жителя смт. Першотравенськ Баранівського району, надавши завідома неправдиву інформацію та зловживаючи довірою, умисно заволоділа грошовими коштами потерплого ОСОБА_4 в розмірі 7600,00 гривень.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 18.02.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 01.02.2020 близько 13:30 год. йому зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з його карткою в даний момент проводяться шахрайські дії, з метою уникнення заволодіння коштами сторонніми особами необхідно вчинити певний порядок дій, а саме зняти грошові кошти та через термінал самообслуговування перевести зняті кошти на номер, який в подальшому йому нададуть, на що він погодився. В подальшому, розмовляючи з особою, яку потерпілий ОСОБА_4 вважав працівником служби безпеки банку, він підійшов до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 та зняв зі своєї картки кредитні кошти в розмірі 7600,00 гривень. Повідомивши, що гроші було знято, невідомий чоловік сказав, що потрібно перевести грошові кошти на рахунок, який в подальшому продиктував « НОМЕР_2 » та потерпілий пішовши до терміналу самообслуговування, що розташований в АДРЕСА_1 (К0501897) зробив два поповнення рахунку по 2000,00 гривень кожен (код квитанції 38, 20), одне поповнення рахунку на суму 2200,00 гривень (код квитанції 33) та одне поповнення рахунку на суму 1400,00 гривень (код квитанції 27) на абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Невідомий сказав, почекати 15 хвилин повернення грошових коштів на банківську картку потерпілому ОСОБА_4 , однак кошти на банківську картку не надійшли.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця розташування вказаних абонентських номерів на час вчинення злочину, до і після нього виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручу до уваги вище викладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_2 може використовуватися в злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського відділення поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання вони повідомлений належно. Його неявка у судове засідання не є перешкодою у розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до речей, документів, інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення).

Володілець речей, документів або інформації зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей, документів та інформації для заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 або оперуповноважених СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей, документів та інформації оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей, документів, інформації та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей, документів, інформації, зобов`язана залишити володільцю речей, документів, інформації опис речей, документів, інформації, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, документів, інформації на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей, документів, інформації.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1