печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 26.03.2019, за фактом втручання в діяльність захисника, за ч. 1 ст. 397 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001536 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.11.2018 за участю співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також двох понятих провів обшук житла квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний обшук проводився за участю власника житла - ОСОБА_7 .
Під час проведення обшуку до квартири ОСОБА_7 прибув адвокат ОСОБА_8 , який слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 не був допущений до участі у слідчій дії. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні підстав проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001536 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , подання клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ; обставин проведення 13.12.2018 обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001536 та недопущення до слідчої дії адвоката ОСОБА_8 . Вказані відомості містяться в матеріалах кримінального провадження №0001536: постанові про групу слідчих; постанові про групу прокурорів; клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та документах, якими обґрунтовувалося клопотання у суді; ухвалі суду, якою надано дозвіл на проведення обшуку; дорученні оперативному підрозділу на участь у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколі обшуку житла квартири за адресою: АДРЕСА_1 та відеозаписі, який є невід`ємним додатком до протоколу обшуку; документах щодо процесуального статусу ОСОБА_7 та всіх інших процесуальних документах, складених за його участю у даному провадженні; скарг, клопотань ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 ; матеріалах щодо подальшого руху предметів та документів, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 15.04.2019 постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 підслідність у кримінальному провадженні №0001536 визначено за ІНФОРМАЦІЯ_7 та перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_8 .
При цьому, у наданні копії протоколу обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та відповідного відеозапису, на запит слідчого, Головним слідчим управлінням Національної поліції України було відмовлено. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити. Надати дозволу слідчим першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000369 від 26.03.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001536, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) а саме:
- постанови про групу слідчих; постанови про групу прокурорів; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та документів, якими обґрунтовувалося клопотання у суді; ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення обшуку; доручення оперативному підрозділу на участь у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку житла квартири за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапису, який є невід`ємним додатком до протоколу обшуку; документів щодо процесуального статусу ОСОБА_7 та всіх інших процесуальних документів, складених за його участю у даному провадженні; скарг, клопотань ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 ; матеріалів щодо подальшого руху предметів та документів, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії відповідних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/23484/20-к Прим.2 Слідчому: ОСОБА_12 .В Копія: Головному слідчому управління Національної поліції України Виконавець: ОСОБА_1 10.06.2020 р.