УХВАЛА
02.01.2020 Справа №607/6/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на постанову в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186 і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:
ОСОБА_2 подала скаргу на постанову в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186 і зобов`язання вчинити певні дії. Скарга подана до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області лише 02.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі ОСОБА_2 вказала, що копію постанови в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186 вона отримала 11 лютого 2013 року. Отже, скаргу на постанову в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186 і зобов`язання вчинити певні дії подано Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з порушенням вимог ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 не порушила питання про поновлення строку оскарження постанови в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186. Також, заяву із зазначенням мотивів для його поновлення ОСОБА_2 не подала, тому підстав для прийняття такого рішення немає.

За таких обставин скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню. Проте, доцільно ОСОБА_2 роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє її права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу на постанову в.о. начальника відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження №0000186 і зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1