Справа № 675/813/19
Провадження № 1-кп/675/89/2020
У Х В А Л А
"08" травня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 02.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм в ПП «Експрес», раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.
Так, 02 квітня 2019 року, близько 01 години, у ОСОБА_5 , який перебував в квартирі АДРЕСА_2 , під час суперечки із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин, які виникли під час суперечки, виник раптовий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно взяв лівою рукою за горло ОСОБА_4 та стиснув його, однак остання вирвалась. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 схопив обома руками за волосся ОСОБА_4 та здійснив ривок, внаслідок чого вирвав частину волосся з її голови. Надалі, схопивши ОСОБА_4 за долоню правої руки, вигнув її в іншу сторону, після чого наніс удар кулаком правої руки в область грудної клітки останній.
Крім того, ОСОБА_5 , взявши ОСОБА_4 обома руками за верхній одяг, двічі штовхнув її, внаслідок чого остання двічі вдарилась потилицею голови об стіну. Також, ОСОБА_5 ще раз штовхнув ОСОБА_4 , внаслідок чого остання вдарилась головою об дверцята шафи та впала на підлогу.
В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на тильній поверхні правої кисті, забою м`яких тканин правої кисті, синця на передній поверхні грудної клітки в проекції верхньо - зовнішнього квадрату правої молочної залози, забою м`яких тканин грудної клітки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з ним та усуненням заподіяної шкоди. Обвинувачений підтримав це клопотання, вказавши, що з потерпілою повністю примирився, усунув заподіяну їй шкоду, вони надалі проживають однією сім`єю, а тому просив суд звільнити його на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000114 від 02.04.2019 року закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1