Справа № 500/8337/18
Провадження № 1-в/946/34/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

22 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2018 року, яким затверджена угода про визнання винуватості від 23 листопада 2018 року укладену між прокурором, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строком два роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за значеним вироком суду, посилаючись на те, що, під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, у зв`язку з чим була проведена профілактична бесіда, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 31січня 2019 року перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 виконав в повному обсязі.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засідання підтримав подання інспектора з питань пробації та не заперечував проти його задоволення, а засудженого ОСОБА_5 може бути звільнено відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України від основного покарання.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2018 року, яким затверджена угода про визнання винуватості від 23 листопада 2018 року укладену між прокурором, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

30.10.2019 року відділом з організації несення служби в м. Ізмаїл ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 прим КУпАП, у зв`язку з чим з засудженим ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 своєчасно, згідно встановлених днів явки з`являвся на реєстрацію до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації, повідомляв про зміну місця проживання, попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під час іспитового строку не виносилось.

Згідно вимоги УІП КП до кримінальної відповідальності не притягувався

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ пробації та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2018 року, яким затверджена угода про визнання винуватості від 23 листопада 2018 року укладену між прокурором, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строком два роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя