Справа № 592/6413/20
Провадження № 1-кс/592/3341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що близько 09:00 год. 23.05.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрали сумку, в якій знаходилися два мобільні телефони та інші речі, належні ОСОБА_3 , чим спричинили останній матеріального збитку.

23.05.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за дані фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа майном, перебувала, за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID19080633, 19089032;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10257, 10586, 20586, 30586, 33, 602, 63, 8023, 8063, 8901, 8902;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29607, 37063, 37067, 37152, 51003731, 51003734, 51003771, 52858, 59111, 59114, 59117, 65415, 65418;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 272, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 81, 89000631;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 974.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06-00 год. 23.05.2020 року до 12-00 год. 23.05.2020 року.

Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи та інформація оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06-00 год. 23.05.2020 року до 12-00 год. 23.05.2020 року , за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID19080633, 19089032;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10257, 10586, 20586, 30586, 33, 602, 63, 8023, 8063, 8901, 8902;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29607, 37063, 37067, 37152, 51003731, 51003734, 51003771, 52858, 59111, 59114, 59117, 65415, 65418;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 272, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 81, 89000631;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 974.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1