Справа №485/73/20
Провадження № 1-в/485/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, українця, громадянина України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків засудженому частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2012 року у виді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 9 місяців. В силу ч.5 ст.72 КК України, засудженому зараховано в строк відбування основного покарання час його попереднього ув"язнення в період з 04.12.2015 р. по 19.02.2016 р. з розрахунку одного дня попереднього ув"язнення двом дням позбавлення волі.
З 19 травня 2017 року засуджений відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)".
Початок строку 04 грудня 2015 року, кінець строку 20 червня 2021 року.
Станом на 23 січня 2020 року відбутий засудженим строк покарання складає 04 роки 04 місяці 04 дні, невідбутий строк покарання складає 01 рік 04 місяці 27 днів.
23 січня 2020 року адміністрація державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" за погодженням з спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, як такого, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
В судовому засіданні представник установи просив про задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений довів своє виправлення.
Засуджений подання підтримав.
Прокурор вважав подання таким, що задоволенню не підлягає.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин. Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України засуджений фактично відбув більше трьох чвертей призначеного покарання.
Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, суд враховує поведінку засудженого протягом всього строку відбування покарання.
Так, за час відбування покарання в слідчому ізоляторі міста Суми, ДУ "Коростенській виправній колонії (№71)" Житомирської області, засуджений характеризувався посередньо та позитивно. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав два заохочення правами начальника установи та правами начальника відділення. Стягнень не мав.
Як вбачається з характеристики державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" від 16 січня 2020 року, за час відбування покарання в установі з 19.05.2017 р. засуджений характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці три рази був заохочений правами начальника установи. За допущене порушення режиму відбування покарання, яке виражалось у спробі налагодження каналу надходження заборонених предметів до зони, що охороняється, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашено у встановленому законом порядку.
За даними медичної довідки начальника лікарні Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні №5 ОСОБА_2 , станом на 10.01.2020 р. стан здоров"я засудженого ОСОБА_5 задовільний.
З матеріалів особової справи не вбачається, що за час відбування покарання поведінка засудженого є сумлінною, він виправився та в повній мірі готовий до самокерованої стійкої правослухняної поведінки, крім того він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, звільнявся умовно-достроково та продовжував вчиняти злочини у періоди непогашеної судимості та умовно-дострокового звільнення.
Наявність заохочень, за відсутності непогашених стягнень, враховуючи допущення засудженим злісного порушення режиму тримання у серпні 2018 року, свідчить про те, що засуджений лише стає на шлях виправлення та ще не у повній мірі готовий до правослухняної поведінки. Отримання наступного захочення у липні 2019 року свідчить про бажання засудженого звільнитися достроково з місць позбавлення волі за підходу пільги, а не про його повне та свідоме виправлення.
Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчиненого засудженим злочину, який є тяжким, поведінку засудженого під час всього періоду відбування покарання, допущення злісного порушення режиму утримання, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав стверджувати, що ОСОБА_5 за час відбування покарання став на шлях виправлення, зміни у особистості засудженого є достатньо позитивними і він повністю готовий до самокерованої правослухняної поведінки, а тому подання є передчасним й задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.376, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Миколаївський апеляційний суд через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя