печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002728,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2020 року слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0002728.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002728 від 05.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368

КК України.

26.01.2019 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

20.03.2019 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, та в подальшому, 25.04.2019 до 6 (шести) місяців.

18.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.11.2019 сторону захисту в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002728 від 05.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З 22.11.2019 підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а з 17.12.2019 захиснику ОСОБА_9 , який був залучений за клопотанням підозрюваної, у приміщенні каб. № 30 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, фактично надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0002728 у 14 прошитих та пронумерованих томах, а саме: том №1 на 128 арк., том №2 на 182 арк., том №3 на 183 арк., том №4 на 188 арк., том №5 на 222 арк., том №6 на 244 арк., том №7 на 272 арк., том №8 на 260 арк., том №9 на 195 арк., том №10 на 253 арк., том №11 на 255 арк., том №12 на 238 арк., том №13 на 246 арк., том №14 на 92 арк. (всього на 2958 арк.), та до 4 найменувань речових доказів, які наявні у розпорядженні органу досудового розслідування.

Станом на 13.03.2020 відкриття матеріалів триває понад 3 місяці, підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з 11 томами провадження, захисник ОСОБА_6 ознайомився з 4 томами провадження, захисник ОСОБА_7 ознайомився з 7 томами провадження, захисник ОСОБА_9 ознайомився з 3 томами провадження, захисник ОСОБА_8 до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не приступив.

Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з частиною речових доказів, її захисники до ознайомлення з речовими доказами не приступили.

Підозрювана ОСОБА_5 за вказаний вище період, тобто починаючи з 22.11.2019, фактично ознайомлювалася з матеріалами кримінального провадження 27.11.2019, 02.12.2019, 09.12.2019, 24.12.2019, 29.01.2020, 02.03.2020, хоча така можливість надається їй кожного дня.

Захисник ОСОБА_6 за вказаний вище період, тобто починаючи з 22.11.2019, фактично ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 27.11.2019 та 05.03.2020, хоча така можливість надається йому кожного дня.

Захисник ОСОБА_7 за вказаний вище період, тобто починаючи з 22.11.2019, фактично ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 27.11.2019, 09.12.2019 та 14.02.2020, хоча така можливість надається йому кожного дня.

Захисник ОСОБА_9 за вказаний вище період, тобто починаючи з 17.12.2019, фактично ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 29.01.2020 та 03.03.2020, хоча така можливість надається йому кожного дня.

Захисник ОСОБА_8 взагалі жодного разу не з`явився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, хоча їй достовірно відомо про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Повідомлення (нагадування) про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та прибуття для ознайомлення стороні захисту направлялись 29.11.2019, 09.12.2019, 30.01.2020, 12.02.2020, 17.02.2020, 24.02.2020, 02.03.2020, а також повідомлялось про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кожного дня у приміщенні каб. № 30 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Разом з тим, 25.11.2019, 26.11.2019, 28.11.2019, 29.11.2019, 03.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019, 23.12.2019, 26.12.2019, 27.12.2019, 30.12.2019, 31.12.2019, 02.01.2020, 03.01.2020, 08.01.2020, 09.01.2020, 10.01.2020, 13.01.2020, 14.01.2020, 15.01.2020, 16.01.2020, 17.01.2020, 20.01.2020, 21.01.2020, 22.01.2020, 23.01.2020, 24.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 30.01.2020, 31.01.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020, 19.02.2020, 21.02.2020, 24.02.2020, 25.02.2020, 26.02.2020, 27.02.2020, 28.02.2020, 04.03.2020, 06.03.2020, 10.03.2020, 11.03.2020 сторона захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до органу досудового розслідування не з`явилася.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, з задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0002728, ніж просить прокурор, а саме до 14 травня 2020 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню
Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002728 задовольнити частково.
Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні

№ 0002728, а саме: підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; захисникам підозрюваної ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_9 , адвокату ОСОБА_8 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002728 до 14.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1