233 № 233/1476/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 01 квітня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 01 квітня 2016 року.
Автоматизованою системою документообігу по вказаному скарзі для судового розгляду, визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .
17 січня 2020 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки, згідно постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01 квітня 2016 року, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювала група прокурорів, у тому числі і його дружина ОСОБА_6 .
Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід у суді повідомлені належним чином.
Згідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглянувши доводи слідчого судді ОСОБА_3 , викладені в заяві про самовідвід, суддя вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв`язки судді з прокурором унеможливлюють його участь у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80-83, 369-372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 01 квітня 2016 року - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від здійснення судового розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 01 квітня 2016 року.
Відповідно до ст. 35 КПК України направити скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 01 квітня 2016 року для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1