ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/235/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року у провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві, в якій просив: скаргу на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві задовольнити: зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві згідно заяви про за ст. 182 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , внести до ЄРДР та розпочати розслідування, відповідно до приписів ст. 214 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні просив вимоги скарги задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У частині 1 ст. 1 КПК України встановено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Стаття 2 КПК України роз`яснює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 10 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 36, частиною 5 статті 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 посилається на ст. 182 КУпАП, а тому жодних посилань на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не міститься, а відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-3, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: