Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4326/17
1-в/705/44/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 28.09.2016 по 31.05.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі необхідно відмовити.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2018 відмовлено в задоволенні вказаного клопотання. Ухвала набрала законної сили.

З вироку від 01.12.2016 вбачається, що запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні, так як він вже відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Також в матеріалах особової справи засудженого відсутні судові рішення про утримання обвинуваченого в умовах СІЗО на час розгляду кримінального провадження, за результатами якого ухвалено вирок від 01.12.2016. Також відсутні судові рішення про залишення обвинуваченого в умовах СІЗО до набрання вироком законної сили.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 06.01.2016 по 16.02.2016 включно, з 09.03.2016 по 27.09.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання термін перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі з 17.02.2016 по 08.03.2016 включно з розрахунку день знаходження в Чернігівському СІЗО за день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 31.05.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 №838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення. Ухвала набрала законної сили 28.12.2018 року.

З вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 вбачається, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався, підстави для його обрання відсутні, так як він вже відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні судові рішення про утримання обвинуваченого в умовах СІЗО на час розгляду кримінального провадження, за результатами якого ухвалено вирок від 01.12.2016. Також відсутні судові рішення про залишення обвинуваченого в умовах СІЗО до набрання вироком законної сили.

Тому, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 03.08.1988 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1