Справа № 635/214/20
Провадження по справі №1-кс/635/87/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на двигун від автомобіля з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , стартер із електричним дротом, коробка перемикання передач, капот бежевого кольору, задня кришка багажника, 4 (чотири) двері бежевого кольору, у зборі, скло заднє тоноване, радіатор охолодження у зборі, килим для підлоги автомобіля чорного кольору, два передніх сидіння, спинка заднього сидіння, обшивка стелі автомобіля, 4 резинових коврика, газовий балон, газово-балонне обладнання, два задніх ліхтаря в зборі, передня панель автомобіля (торпеда), рейки багажника 2 шт., передні фари автомобіля в зборі, решітка радіатора, вихлопна система автомобіля у зборі, карданний вал, педальний вузол у зборі, бензобак, два бампера, запасне колесо у зборі, диск з легко сплавного металу, піч опалення у зборі, червона задня полиця, подкрил передній правий, фаркоп у зборі з автомобіля, дах від автомобіля бежевого кольору, авто магнітола «KENWOOD» KE 1810D0203629, два динаміка «HANTOM» TS 6936, чорного кольору, переднє скло автомобіля (лобове), два металевих державних номери 149-75 ХА, металева табличка з написом `VAZ` XTA 2107, КО 463218, табличка металева із написом 1072 Е2,які у подальшому дозволити зберігати у камері речових доказів Люботинського відділення поліції за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані предмети та запчастини від автомобіля, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного двигуна іншим особам.

Клопотання обґрунтовується тим, що 04 січня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 03 січня 2020 року на 04 січня 2020 року невстановлені особи заволоділи належним йому автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. « НОМЕР_3 », який знаходився на узбіччі а/д «Київ Харків - Довжанський» неподалік від повороту на м. Люботин Харківської області.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що до скоєння вказаного злочину пов`язаного із незаконним заволодінням транспортного засобу причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

05.01.2020 з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_6 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході огляду було виявлено та вилучено наступне майно: двигун від автомобіля з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , стартер із електричним дротом, коробка перемикання передач, капот бежевого кольору, задня кришка багажника, 4 (чотири) двері бежевого кольору, у зборі, скло заднє тоноване, радіатор охолодження у зборі, килим для підлоги автомобіля чорного кольору, два передніх сидіння, спинка заднього сидіння, обшивка стелі автомобіля, 4 резинових коврика, газовий балон, газово-балонне обладнання, два задніх ліхтаря в зборі, передня панель автомобіля (торпеда), рейки багажника 2 шт., передні фари автомобіля в зборі, решітка радіатора, вихлопна система автомобіля у зборі, карданний вал, педальний вузол у зборі, бензобак, два бампера, запасне колесо у зборі, диск з легко сплавного металу, піч опалення у зборі, червона задня полиця, подкрил передній правий, фаркоп у зборі з автомобіля, дах від автомобіля бежевого кольору, авто магнітола «KENWOOD» KE 1810D0203629, два динаміка «HANTOM» TS 6936, чорного кольору, переднє скло автомобіля (лобове), два металевих державних номери 149-75 ХА, металева табличка з написом `VAZ` XTA 2107, КО 463218, табличка металева із написом 1072 Е2,які у подальшому згідно діючого законодавства України можуть бути визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та без накладення арешту можуть бути знищені, передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, 04 січня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 03 січня 2020 року на 04 січня 2020 року невстановлені особи заволоділи належним йому автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. « НОМЕР_3 », який знаходився на узбіччі а/д «Київ Харків - Довжанський» неподалік від повороту на м. Люботин Харківської області.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що до скоєння вказаного злочину пов`язаного із незаконним заволодінням транспортного засобу причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

05 січня 2020 року з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_6 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно протоколу огляду місія події заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 05 січня 2020 року, в ході огляду було виявлено та вилучено наступне майно: двигун від автомобіля з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , стартер із електричним дротом, коробка перемикання передач, капот бежевого кольору, задня кришка багажника, 4 (чотири) двері бежевого кольору, у зборі, скло заднє тоноване, радіатор охолодження у зборі, килим для підлоги автомобіля чорного кольору, два передніх сидіння, спинка заднього сидіння, обшивка стелі автомобіля, 4 резинових коврика, газовий балон, газово-балонне обладнання, два задніх ліхтаря в зборі, передня панель автомобіля (торпеда), рейки багажника 2 шт., передні фари автомобіля в зборі, решітка радіатора, вихлопна система автомобіля у зборі, карданний вал, педальний вузол у зборі, бензобак, два бампера, запасне колесо у зборі, диск з легко сплавного металу, піч опалення у зборі, червона задня полиця, подкрил передній правий, фаркоп у зборі з автомобіля, дах від автомобіля бежевого кольору, авто магнітола «KENWOOD» KE 1810D0203629, два динаміка «HANTOM» TS 6936, чорного кольору, переднє скло автомобіля (лобове), два металевих державних номери 149-75 ХА, металева табличка з написом `VAZ` XTA 2107, КО 463218, табличка металева із написом 1072 Е2.
Згідно пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно частини 1 , 7 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У відповідності до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (частина 3 статті 170 КПК України).
Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі викладеного вбачається, що клопотання про арешт майно подано у визначений КПК України строк, відповідно до статті 91 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому з урахуванням зазначеного приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 05 січня 2020 року під час огляду місця події майно, а саме: двигун від автомобіля з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , стартер із електричним дротом, коробка перемикання передач, капот бежевого кольору, задня кришка багажника, 4 (чотири) двері бежевого кольору, у зборі, скло заднє тоноване, радіатор охолодження у зборі, килим для підлоги автомобіля чорного кольору, два передніх сидіння, спинка заднього сидіння, обшивка стелі автомобіля, 4 резинових коврика, газовий балон, газово-балонне обладнання, два задніх ліхтаря в зборі, передня панель автомобіля (торпеда), рейки багажника 2 шт., передні фари автомобіля в зборі, решітка радіатора, вихлопна система автомобіля у зборі, карданний вал, педальний вузол у зборі, бензобак, два бампера, запасне колесо у зборі, диск з легко сплавного металу, піч опалення у зборі, червона задня полиця, подкрил передній правий, фаркоп у зборі з автомобіля, дах від автомобіля бежевого кольору, авто магнітола «KENWOOD» KE 1810D0203629, два динаміка «HANTOM» TS 6936, чорного кольору, переднє скло автомобіля (лобове), два металевих державних номери 149-75 ХА, металева табличка з написом `VAZ` XTA 2107, КО 463218, табличка металева із написом 1072 Е2.

Місцем зберігання вказаного майна визначити камеру речових доказів Люботинського відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин вул. Слобожанська, 34.
Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1