Провадження № 1-кп/643/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020

19 травня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У проваджені Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Суд, вивчивши доводи клопотання, приходить до такого.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова, яке призначене на 11:00 годину 23.03.2020.

В зазначене в ухвалі судове засідання, а також і в подальші захисник за призначенням не з`явився, ухвала суду від 12.03.2020 не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

19.05.2020 в судовому засіданні обвинувачений наполягав на наданні йому захисника, так як самостійно здійснювати захист своїх прав він немає можливості, через відсутність грошових коштів не має можливості запросити особисто адвоката.

Прокурор в судовому засідання просив повторно призначити обвинуваченому захисника.

Суд, беручи до уваги клопотання обвинуваченого, позицію прокурора, а також те, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 про призначення обвинуваченому захисника не виконана, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено, обвинувачений бажає, щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 п. 7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд ,

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова, яке призначене на 12:00 годину 08.07.2020, за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-є, каб. 7.

Для прибуття адвоката оголосити перерву в судовому засіданні до 08.07.2020 до 12:00 години.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1