Провадження № 1-кп/947/351/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 01.09.2015 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 01.09.2015 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи належним чином повідомлення про місце, дату та час судових засідань, призначених на 09:30 год., 30.10.2019 року, 16:00 год., 26.11.2019 року, 09:30 год., 17.12.2019 року, 11:00 год. 20.01.2020 року та 12:00 год. 03.02.2020 року були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено рапортами о/у ВКП ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання прокурора про примусовий привід свідків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які будучи належним чином повідомленні про місце, дату та час судових засідань, призначених на 09:30 год., 30.10.2019 року, 16:00 год., 26.11.2019 року, 09:30 год., 17.12.2019 року, 11:00 год. 20.01.2020 року та 12:00 год. 03.02.2020 року були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено документально, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про примусовий привід останніх, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 327, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснити примусовий привід у судове засідання Київського районного суду м. Одеси на 15:00 год., 25.02.2020 року, свідків:
1. ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду скерувати на адресу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та Одеської місцевої прокуратури № 1, для контролю за виконанням.

Роз`яснити, що у разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ОСОБА_1