справа № 596/712/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Теребовля Колегія суддів Теребовлянського районного суду Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, засудженого 10 січня 2020 року Гусятинським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

встановив:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_8 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури звернулася з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_8 та його захисник заперечили проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років. Також, перебуваючи на волі ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення. Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Заявленні раніше ризики не зменшилися, обставини зазначенні вище виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_8 необхідно продовжити запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 205 КПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, засудженого 10 січня 2020 року Гусятинським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів тобто до 09 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року у Чортківській установі виконання покарань № 26.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захиснику, начальнику Чортківської установи виконання покарань № 26.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3