Справа № 297/358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не заміжньої, громадянки України, засудженої Солом`янським районним судом м. Києва від 27.02.2019 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та обов`язками призначеними вироком суду не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року до суду від начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 надійшло подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням строком та направленням засудженої в місця позбавлення волі.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 27.02.2019 року, мотивуючи таке тим, що засудженій ОСОБА_5 при постановці на облік було роз`яснено її права, обов`язки та порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що вона надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця. Але згідно даних наданих ДПС України №39/434-19 від 01.07.2019 року та №39/664-19 від 01.10.2019 року, ОСОБА_5 , 28.04.2019 року, далі з 22.06.2019 року по 28.06.2019 року, з 11.07.2019 року по 03.08.2019 року та з 07.08.2019 року по 31.08.2019 року виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За дані порушення 02.09.2019 року засудженій було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Але не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_5 знову з 08.10.2019 року по 02.11.2019 року виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що підтверджено даними наданими ДПС України №39/883-19 від 28.12.2019 року.
Вищевикладене свідчить по те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на неї судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто ухиляється від відбування покарання у виді іспитового строку.

Представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив скасувати випробувальний термін засудженій ОСОБА_5 та направити її в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подане подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд у поданні відмовити та пояснила, що змушена була виїхати, оскільки передавала продукти харчування чоловіку. Також, обіцяла в майбутньому не порушувати порядок та умови відбування покарання
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає передчасним задоволення подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 питання стосовно скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , приймаючи до уваги пояснення останньої та саму особу засудженої, яка згідно матеріалів особової справи з часу винесення вироку та постановки на облік до Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації», не порушувала умови відбування покарання, що свідчить про відсутність систематичності та умисного ухилення, має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, визнала неправомірність своєї поведінки та зробила для себе відповідні висновки, що суд розцінює як щире каяття, тому вважає за можливе не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальне відбуття покарання.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1