Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/498/2020 Справа № 641/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 25.12.2019, за ч. 1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 до амбулаторної карти ОСОБА_7 , 1986 року народження (тобто можливість ознайомитись з картою та вилучити її для призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи), яка зберігається в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована у АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.12.2019 року до чергової частини ВП в метрополітені надійшло повідомлення про те, що 25.12.2019 року у вестибюлі станції метро «Героїв Праці» працівниками поліції виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_7 1986 р.н, який при собі має речовину рослинного походження. (ЖЕО № 1229 від 25.12.2019 року).

25.12.2019 згідно рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. сержанта поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що під час несення служби на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », близько 10:40 год. на вестибюлі вказаної станції було виявлено чоловіка, який назвався ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ), у якого в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено подріблену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому пакунку.

25.12.2019 року вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Чи перебуває ОСОБА_7 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога?». У відповіді на запит зазначено, що вказаний громадянин перебуває у лікаря психіатра на консультативному обліку з 1996 року, з діагнозом (F 70.0 розумова відсталість).

Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до амбулаторної карти ОСОБА_7 , 1986 року народження (тобто можливість ознайомитись з картою та вилучити її для призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи), яка зберігається в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована у АДРЕСА_1 , з метою призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Представник КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної карти ОСОБА_7 , 1986 року народження, із можливістю зробити завірені належним чином копії карти.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.04.2020 року включно.
Роз`яснити КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1