Справа № 686/1802/20
Провадження № 1-кс/686/2250/20
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0005772,

встановив:

12.02.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 11.02.2020 року, в період з 10 год. 37 хв. по 12 год. 27 хв., слідчим ОСОБА_3 , під час обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 23 комплекти постільної білизни «Дольче Віта», один комплект дитячої постільної білизни « ОСОБА_5 (батист)», що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 09.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005772, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з березня 2019 року по жовтень 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в торговельному кіоску № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Хмельницький вул. Геологів, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару у вигляді комплектів постільної білизни, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_6 на суму яка встановлюється.

10.12.2019 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що в неї з 2014 року на посаді водія працював ОСОБА_7 , в жовтні 2019 року Сіцінський звільнився з вказаної посади тоді ж ОСОБА_6 здійснила інвентаризацію належного їй товару та виявила нестачу комплектів постільної білизни а саме: Китай Євро ( прямокутний пакунок з надписом «BonaVita»- 75 одиниць, Китай коробка ( коробка зеленого кольору прямокутна) в кількості-25 одиниць, Дитячий комплект полуторний (голд люкс)- 2910 одиниць, Дитячий комплект полуторний - 7997 одиниць, Дитячий комплект (Євро)- 2868 одиниць, комплект сім`я - 3092 одиниць, комплект для дитячого ліжка - 3899 одиниць, комплект ( Бона Віта) полуторний- 898 одиниць, комплект ( Бона Віта)- 718 одиниць, комплект двоспальний (Бона Віта) 1108 одиниць, комплект (Євро)- 1025 одиниць, ковдра дитяча 8 одиниць, дитячий полуторний комплект-11 одиниць, на будь які питання з цього приводу потерпілої, ОСОБА_7 не зміг надати будь якої обґрунтованої відповіді.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 .

11.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2020 року. Було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 , в ході проведення, якого в одній із кімнат будинку в шафі було виявлено та вилучено 23 комплекти постільної білизни «Дольче Віта», які було вилучено та поміщено до двох поліетиленових пакетів синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, та заклеєно биркою з підписами учасників обшуку. по 10 та 13 одиниць. Також було виявлено та вилучено один комплект дитячої постільної білизни « ОСОБА_5 (батист)», який було поміщено до сейф-пакету 7239759, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

11.02.2020 року слідчим ОСОБА_3 , вказані предмети, визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0005772 від 09.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.02.2020 року, в період з 10 год. 37 хв. по 12 год. 27 хв., слідчим ОСОБА_3 , під час обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме, 23 комплекти постільної білизни «Дольче Віта», один комплект дитячої постільної білизни « ОСОБА_5 (батист)», що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя