Справа № 305/1687/19
Номер провадження 1-во/305/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020. Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: в складі: головуючої - Бліщ О.Б.

за участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілії Шуто про виправлення описки у вироку Рахівського районного суду від 16.01.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілія Шуто звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку Рахівського районного суду від 16.01.2020. Зазначає, що вказаним вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними за ч. 2 ст. 246 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 75 КК України. Разом з тим, у вироку від 16.01.2020 міститься неправильна дата народження обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності так як останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на викладене просила виправити описку у зазначеному вироку суду від 16.01.2020. На підтвердження свого клопотання надала копії: листа Великобичківської селищної ради від 21.02.2020 № 216/02-05, довідки Великобичківської селищної ради від 21.02.2020, характеристики від 21.02.2020, виданої Великобичківським селищним головою ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.02.2020 та вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2019, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши подану заяву та матеріали кримінальної справи № 305/1687/19 суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке 30.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України

Разом з тим, при виготовленні вказаного вироку суду від 16.01.2020, у його вступній частині помилково зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наведене підтверджується копіями документів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 та містяться у матеріалах кримінальної справи № 305/1687/19, а також копіями документів, які долучені до заяви про виправлення описки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілії Шуто та виправити описку у вироку Рахівського районного суду від 16.01.2020.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Рахівського районного суду від 16.01.2020, постановленого за наслідками розгляду кримінального провадження, відомості про яке 30.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

У вступній частині вироку вказати дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати вірну дату «04 травня 1994 року».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рахівського районного суду від 16 січня 2020 року, у кримінальній справі №305/1687/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: Бліщ О.Б.