Справа № 728/1646/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/269/20
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

В поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження засуджений ОСОБА_7 просить вважати пропущений строк на апеляційне оскарження даного вироку з поважних причин. В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що він не був присутній при оголошенні вироку та отримував його копії, а тому не мав змоги вчасно подати апеляційну скаргу. Крім того, апелянт зазначає, що про існування вироку він дізнався через декілька років після його ухвалення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти поновлення строку на оскарження рішення суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду-протягом семи днів.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належить об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначенні законом строки.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 листопада 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Строк оскарження даного вироку суду становить тридцять днів, як вірно зазначив місцевий суд у вироку.

При проголошенні вироку обвинувачений ОСОБА_7 присутній не був, як вбачається із журналу судового засідання. Даних, які б свідчили про дату отримання ним копії оскаржуваного вироку, матеріали кримінального провадження не містять.

Частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року (надалі - Конвенція) передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У своїй практиці Європейський суд з прав людини звертав увагу, що «стаття 6Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права» ( рішення від 4 грудня 1995 року у справі «Белле проти Франції» (Belletv. France), Series A№ 333-B, crop. 42, пункт 36) .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає поважними причини пропуску ОСОБА_7 строку на апеляційне, а тому пропущений апелянтом процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 113, 115, 117, 395, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку - задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000401 від 5 травня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Направити копії даної ухвали та копії апеляційних скарг учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити учасникам судового провадження строк до 19 лютого 2020 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4