Справа № 609/1416/19
Провадження №1-кп/601/336/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 02 жовтня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостав Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував на подвір"ї житлового господарства, що знаходиться за адресою с. Малі Загайці Шумського району Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 ..
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 28 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір"ї житлового господарства, що знаходиться за адресою с. Малі Загайці Шумського району Тернопільської області, переслідуючи мету завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лівою долонею в область правого вуха ОСОБА_5 , врезультаті чого ОСОБА_5 впала на асфальтне покриття, далі продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 наніс два удари правою ногою в праву половину поперекового відділку хребта ОСОБА_5 ..
В результаті протиправних дій ОСОБА_3 . ОСОБА_5 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підтвердив обставини справи і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.46 КК України, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, оскільки вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою примирився, про що подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності вказавши, що обвинувачений з нею примирився, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки санкцією ч.1 ст.126 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.3 ст.288 КПК України.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілою, суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити у зв"язку із примиренням з потерпілою, потерпілу ОСОБА_5 , яка просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 02 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у відповідності до ст. 46 КК України у зв"язку із примиренням з потерпілою.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 369 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, застосувавши ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий