Справа № 752/3302/20
Провадження № 1-кс/752/1760/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність сліжбових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

Встановив:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину, повідомити у встановленому законом порядку про початок кримінального правопорушення та визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги зазначає, що 07.02.2020 року ним до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві було подано заяву про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення. На другому екземплярі заяви чергової частини Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення 07.02.2020 року було поставлено штамп про прийняття вказаної заяви за реєстраційним номером № 7760 від 07.02.2020 року.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеному повідомленню до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судову засіданні підтримали скаргу та просили її задовольнити повністю.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, 07.02.2020 року ним до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві було подано заяву про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення. На другому екземплярі заяви чергової частини Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення 07.02.2020 року було поставлено штамп про прийняття вказаної заяви за реєстраційним номером № 7760 від 07.02.2020 року.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеному повідомленню до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вимога заявника, щодо визнання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки ст. 214 КПК України, не передбачає здійснення вищевказаного зобов`язання та не передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення, тому вимоги скарги слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

Постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити частково.

Визнати бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.02.2020 р. про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1