Справа № 761/5947/20
Провадження № 1-кс/761/3987/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ ВП№ 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001846 від 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001846 від 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 22 лютого 2020 року, приблизно о 04 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля бару «Склад», що на площі Бессарабській, 2 в м. Києві, із лівої кишені спортивних штанів, таємно викрали мобільний телефон марки «Iphone 8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 10 000 гривень, з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон Україна» № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, телефон був у селіконовому чохлі, чорного кольору, вартістю 150 гривень, який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
22.02.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Миколи Голего, 7, в ході якого було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 ,студентський квиток НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на автомобіль марки « Daewoomatiz», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , виданий ТОВ «Автокредит плюс», протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 425426, страховий поліс № АО/0464738,айді-карта громадянина Азербайджану № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «IPhone 11 Pro», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , на якому одягнутий чохол темно-коричневого кольору який має м`яку поверхню, та нижня частина якого має світло коричневий колір з надписом «MOFI», чоловічий гаманець чорного кольору в якому знаходяться чотири дисконті карти «Fenomen» «MCLUB» «Reebok», «Сільпо», грошові кошти у сумі п`ятсот вісім гривень, номіналом по двісті гривень кількість дві купюри, сто гривень в кількості однієї купюри, номіналом п`ять гривень в кількості однієї купюри, дві гривні у кількості однієї купюри, одна гривня у кількості двох купюр, зв`язка з ключами у кількості трьох екземплярів, ключі від автомобіля з брилком «SHERIFF», зазначені речі поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № EXPO 219469.

У підозрюваного ОСОБА_8 було вилучено зв`язку ключів у кількості трьох екземплярів, дві запальнички, кейс з під «AirPods» білого кольору без навушників,«IPhone Х» білого кольору, на якому ззаду наклеєна поклейка зеленого кольору під «IPhone ХІ»,imei: НОМЕР_9 , у темно зеленому чохлі, мобільний телефон марки « IPhone ХІ Pro», темно-зеленого кольору imei: НОМЕР_10 , у синьому чохлі, дані речі поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № EXPO219470, гаманець чорного кольору в якому знаходяться грошові кошти у сумі 2000 гривень, номіналом по п`ятсот гривень, чотири купюри, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № EXPO198263, мобільний телефон марки «IPhone ХS», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , в чорному чохлі поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № EXPO 198262.

22.02.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Миколи Голего, 7, в ході якого було вилученоавтомобіль «Daewoomatiz», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та поміщено на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказані речі були предметом злочину, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0001846 від 22 лютого 2020 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальні правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження були вчинені, а також правову підставу для накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS» чорного кольору, ІМЕІ: 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ: 2: НОМЕР_12 в чорному чохлі, грошові кошти номіналом по п`ятсот гривень, чотири купюри.
Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчим наведено достатнє обгрунтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2020, протоколом огляду місця події від 22.02.2020, протоколами огляду місця події від 22.02.2020, протоколами огляду місця події від 23.02.2020, протоколом перегляду відеозапису з камер від 22.02.2020 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Постановою від 23.02.2020 слідчим СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві вище зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0001846 від 22 лютого 2020 року.

Крім того, що стосується тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «Daewoomatiz», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , який належить ТОВ «Автокредит плюс», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , на автомобіль марки «Daewoomatiz», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 425426, страховий поліс, № АО/0464738, ключі від автомобіля з брилком «SHERIFF», слідчим не доведено обгрунтованих підстав у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Керуючись ст. 98, 99, 131, 132, 167, 170 173 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ ВП№ 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001846 від 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS» чорного кольору, ІМЕІ: 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ: 2: НОМЕР_12 в чорному чохлі, грошові кошти номіналом по п`ятсот гривень, чотири купюри.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1