Справа № 682/1054/20
Провадження № 1-кс/682/241/2020
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000281 від 14.05.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна ,

в с т а н о в и в

Як вбачається з клопотання, 14.05.2020 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч на 14.05.2020 в с. Жуків з території розсадника Жуківського лісництва ДП «Славутське лісове господарство» невідома особа таємно викрала близько 20 саджанців дерев виду «туя», чим заподіяла для ДП «Славутське лісове господарство» майнові збитки на орієнтовну суму 5000 грн.

По даному факту 14.05.2020 р відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України та розпочате кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 14.05.2020 близько 01 год між с. Жуків та с. Іванівка Славтуського району він виявив автомобіль марки «ВАЗ 2121» (нива), державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та запідозрив водія в протиправних діях щодо незаконного полювання. Почав переслідувати вказаний автомобіль і на технічній території поблизу Славутського склозаводу в м. Славута по вул. Острозькій виявив покинутий автомобіль «ВАЗ2121», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
В ході досудового розслідування була встановлена особа водія автомобіля марки «ВАЗ 2121» (нива), державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким виявився ОСОБА_4 ..
В подальшому під час огляду вказаного автомобіля за участю його володільця ОСОБА_4 , в салоні було виявлено 13 саджанців дерев виду «туя»; 1 кущ; штикову лопату; предмет схожий на магазин до гвинтівки з трьома предметами, зовні схожими на патрони; ніж типу мисливського з коричневою рукояткою та чохлом до нього; предмет чорного кольору схожий на рацію; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
За результатом огляду автомобіль марки «ВАЗ 2121», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та виявлені в ньому об`єкти вилучені до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та 14.05.2020 постановою слідчого визнані речовими доказами і приєднані до кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт 13 саджанців дерев виду «туя»; 1 куща; штикової лопати; предмета схожого на магазин до гвинтівки з трьома предметами, зовні схожими на патрони; ножа типу мисливського з коричневою рукояткою та чохлом до нього; предмета чорного кольору, схожого на рацію; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіля марки «ВАЗ 2121», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з метою збереження речових доказів та проведення з ними слідчих дій, як то: проведення експертиз.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею досліджено письмові докази, якими обгрунтоване клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом крадіжки садженців дерев з території Жуківського лісництва ДП "Славутського лісового господарства " , що мало місце 14.05.2020 р ; рапорт чергового поліцеського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що невідомі особи викрали туї в кількості 20 штук з території Жуківського лісництва ДП "Славутського лісового господарства ", спричинивши збитки на орієнтовну суму 5000 грн; протокол огляду місця події від 14.05.2020р., під час якого було виявлено 20 слідів в землі де були викрадені зелені насадження - дерева виду "туя колоновидна"; заяву ОСОБА_4 про дозвіл на огляд автомобіля марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_1 у зв`язку із крадіжкою; протокол огляду автомобіля марки "Нива" д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого в салоні виявлено та вилучено 13 саджанців дерев виду «туя»; 1 кущ; штикову лопату; предмет схожий на магазин до гвинтівки з трьома предметами, зовні схожими на патрони; ніж типу мисливського з коричневою рукояткою та чохлом до нього; предмет чорного кольору схожий на рацію; постанову слідого про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; заяву ОСОБА_4 про добровільну видачу автомобіля ВАЗ2121 д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Оскільки у кримінальному провадженні № 0000281 від 14.05.2020 р вказані речові докаи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в тому числі для проведення експертиз з метою визначення розміру заподіяних збитків, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, в тому числі призначення експертиз з метою встановлення розміру заподіяної шкоди; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 13 саджанців дерев виду «туя», 1 кущ, штикову лопату, предмет схожий на магазин до гвинтівки, в якому знаходиться три предмети, ззовні схожі на патрони, ніж типу мисливського з коричневою рукояткою та чохол до нього, предмет чорного кольору схожий на рацію, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , володільцем яких є ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів та заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуватися, розпоряджатися та володіти вказаним майном.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1