УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2019 Справа №607/29328/19

Номер провадження 1-кс/607/15972/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 17 грудня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 118 КК України.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на речі, які були 17.12.2019 року, добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: куртка чорного кольору; светр чорного кольору; джинсові штани; черевики коричневого кольору; футболку темного кольору; пасок коричневого кольору.

Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 16 грудня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони ОСОБА_6 , який проник у вказаний будинок з метою вчинення крадіжки.
В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження старшим слідчим в ОВС -криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення про невідкладне проникнення до домогосподарства в якому виявлено тіло ОСОБА_6 та проведення в ньому огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.
17 грудня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель по АДРЕСА_1 , звернувся із заявою до працівників поліції та добровільно видав одяг та взуття в який він був одітий на момент вчинення злочину, а саме: куртка чорного кольору; светр чорного кольору; джинсові штани; черевики коричневого кольору; футболку темного кольору; пасок коричневого кольору.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, добровільно виданні одяг та взуття, в які він був одітий на момент вчинення злочину ОСОБА_5 , відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди вчинення злочину,що підтверджується доказами, отриманими в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних предметів, для проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій та збереження речових доказів, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були 17 грудня 2019 року, добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору; светр чорного кольору; джинсові штани; черевики коричневого кольору; футболку темного кольору; пасок коричневого кольору, шляхом їх зберігання в камері речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1