справа № 168/44/20
провадження № 1-кс/166/108/20
УХВАЛА
15 травня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000285 від 20.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
12 березня 2020 року Ратнівським районним судом Волинської області отримано скеровану Волинським апеляційним судом для розгляду заяву про самовідвід судді Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000285 від 20.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Самовідвід суддею ОСОБА_3 мотивовано тим, що він не може брати участь у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000285 від 20.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
Оскільки неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід, тому розгляд заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід проводиться без участі таких осіб.
Суд, дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З матеріалів справи встановлено, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000285 від 20.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як слідчий суддя. Так, він, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, постановляв ухвалу від 06.12.19 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 на повідомлення слідчого про підозру, а також ухвалу за наслідками розгляду заяви про відвід прокурора ОСОБА_6 та ухвалу за наслідками розгляду заяви про відвід слідчого ОСОБА_7 .
Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, його заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суд
постановив:
Заяву про самовідвід судді Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000285 від 20.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1