Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1045/19
провадження №1-кп-152/99/19

Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3 ,
зі сторони захисту
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000147 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України .
У судове засідання на підставі ст.356 КПК України за клопотанням сторони захисту був викликаний експерт для допиту та роз`яснення висновку судово медичної експертизи № 40 від 25.06.2019 .
Після допиту експерта в суді сторона захисту заявила клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони захисту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони захисту з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За приписами ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з вимогами ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

Після допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , яка була учасником події кримінального правопорушення, дослідження висновку судово медичної експертизи, допиту експерта для роз`яснення висновку судово медичної експертизи № 40 від 25.06.2019 виникла необхідність перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події учасниками події ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою уточнення механізму нанесення ними тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , їх кількості, локалізації.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 .
До участі в слідчому експеременті слід залучити судово медичного експерта ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 223, 240, 333, 369-372, 395 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання сторони захисту в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії - задовольнити.

Доручити уповноваженим особам СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області провести слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 .
До участі в слідчому експеременті залучити судово медичного експерта ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Під час слідчого експеременту застосувати засоби технічної фіксації слідчої дії.
Встановити строк виконання доручення до 15.01.2020.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 16 січня 2020 року.
Копію ухвали направити прокурору - для виконання.
Організацію та контроль за проведенням слідчої дії покласти на начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Після виконання доручення зобов`язати прокурора ОСОБА_3 , надати доступ до матеріалів, отриманих в результаті проведення слідчої дії за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України та надати суду процесуальні документи до 15.01.2020.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1