Справа № 170/129/20
Провадження № 1-кс/170/34/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2020 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий вважає, що з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень, є необхідність накласти арешт на вилучені речі та предмети із забороною користуватися та розпоряджатися ними, за винятком проведення судових експертиз та слідчих дій.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив клопотання задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказані у клопотанні речі та предмети, які було вилучено в ході обшуку 27.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати, за винятком проведення судових експертиз та слідчих дій, на вказане у клопотанні майно. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною користуватися, розпоряджатися, а також відчужувати, за винятком проведення судових експертиз та слідчих дій, на: пакет з невідомою подрібненою сипучою речовиною жовтого кольору; циліндричний предмет з безбарвного скла з нашаруванням кіптяви на внутрішніх стінках; пластикову каністру з етикеткою "Толуол", місткістю 5 л; полімерну пляшку з етикеткою "Фэнилетиловый спирт", місткістю 1 л; пляшку з написом "Эфирное масло ТМИН", місткістю 50 мл; три предмети циліндричної форми, виготовлені з прозорого скла (колби); упаковку з під сірників, всередині якої міститься невідома речовина рослинного походження, схожа на насіння рослин; полімерний прозорий пакет із пазом-застібкою, на якому нанесено рукописний текст "Сум L-триптофам 1кг", всередині якого міститься подрібнена сипуча речовина білого кольору; упаковку з під сирників, всередині якої міститься невідома речовина рослинного походження, схожа на насіння рослин, які було вилучено в ході обшуку 27.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1