Справа № 686/4816/20
Провадження № 1-кс/686/2553/20
20 лютого 2020 року м. Хмельницький
19.02.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу 13.02.2020 по 14.02.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металеопластикового вікна, проникла до будинку, звідки таємно викрала ноутбук, фотоапарат марки "Canon" та грошові кошти в сумі 500 грн., належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнової шкоди, сума якої встановлюється.
14.02.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що у її користуванні наявна банківська картка банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видана на її ім`я в якості пенсійної картки, на яку надходять нарахування грошових коштів. Так, 14.02.2020, о 05.23 год. в той час, коли вони, разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 перебували в м. Київ, а вказана вище банківська картка знаходилась за місцем її проживання, що по АДРЕСА_2 , на її мобільний телефон у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення про те, що у зазначений проміжок часу хтось намагався зняти з рахунку зазначеної вище банківської картки грошові кошти в сумі 200 грн. В подальшому, 14.02.2020 вона, разом із чоловіком ОСОБА_6 повернулись до місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 та в цей час виявила відсутність ноутбуку , фотоапарат марки "Canon" та грошові кошти в сумі 500 грн., належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнової шкоди, сума якої встановлюється.
14.02.2020 потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надала для приєднання до матеріалів миттєвий знімок з екрану мобільного телефону при ввімкненому додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому зображено момент спроби зняття із її картки грошових коштів.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отримані відомості про рух грошових коштів по банківських картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаній картці, які у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
На підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, а саме отримання відомостей про рух грошових коштів по банківських картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаній картці.
Зважаючи на викладене та на те на те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в Хмельницькій обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх копій в Хмельницькій обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: банківську виписку про рух грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 із зазначенням дати та часу проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 03 год. 00 хв. 14.02.2020 по 07 год. 00 хв. 14.02.2020 та фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних банківських картках;
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької обласної філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1