ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1235/17
провадження № 1-в/691/3/19
УХВАЛА

24 червня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , за матеріалами подання Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, з 02.08.2018 року перебувають матеріали подання про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком суду.

До судового засідання з`явилися прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представник Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 514, причини не прибуття не відомі. Будь-яких заяв на адресу суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання про перенесення судового засідання, та застосування до засудженого примусового приводу, з покладенням виконання, для належного контролю, на Городищенське ВП Смілянське ВП ГУНП України в Черкаській області.

Представник Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав думку прокурора.

За нормами ч.2 ст.142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо примусового приводу, представника Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, оглянувши матеріали провадження, приходить до такого.

За нормами ч.3 ст.142 КПК України, суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Подання про направлення засудженого звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком суду має бути розглянуто судом за обов`язкової участі засудженого, з метою не порушення прав останнього на захист.

За нормами ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, засуджений ОСОБА_5 є належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, повістку про виклик отримав 21.06.2019 року, не з`явився без поважних причин, не повідомивши про причини свого неприбуття, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, та перешкоджає розгляду даного подання.

За нормами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, засудженого ОСОБА_5 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.1 ст.323, ст. 42, ст. ст. 140-143, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, судове засідання, за матеріалами подання Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком суду, відкласти.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області 11.01.2018 року, доставити примусовим приводом в судове засідання на 09:30 год. 24.07.2019 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Городищенське ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1