Справа № 360/1318/17
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, тому дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не проявляє готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в нього раніше були дрібні порушення порядку, в зв`язку з тим, що в нього склалися неприязні відносини із сільською головою, але на даний час він виконує у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки і не порушує громадський порядок. Просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 03 травня 2018 року, копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації, і цього ж дня ОСОБА_5 поставлений на облік.

14 травня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання обов`язками, покладеними на нього судом, про що було відібрані підписка та пояснення. Була встановлена періодичність (один раз на місяць) і день явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця.

Згідно з листком реєстрації засудженого ОСОБА_5 він у повній мірі виконував визначену періодичність (один раз на місяць) явок для реєстрації, а саме: 05 червня 2018 року, 03 липня 2018 року, 07 серпня 2018 року, 04 вересня 2018 року, 02 жовтня 2018 року, 06 листопада 2018 року, 04 грудня 2018 року, 02 січня 2019 року, 05 лютого 2019 року, 05 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року, 04 червня 2019 року, 02 липня 2019 року, 06 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року, 03 грудня 2019 року, 08 січня 2019 року. Днів, в які ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що хоча засуджений ОСОБА_5 раніше періодично вчинював адміністративні правопорушення пов`язані з порушенням громадського порядку, проте з листопада 2019 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, визначені дні явки до Бородянського районного відділу з питань пробації для реєстрації не пропускав, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і що його необхідно направити для відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року, відмовити.

Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6