Справа № 161/5367/20
Провадження № 1-кс/161/2591/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 03.04.2020 року, в ході огляду місця події, а саме на:

-автомобіль марки «Seat Alambra», н.з. НОМЕР_1 , VIN # НОМЕР_2 ;
-7 колод дерева породи «дуб», по 110 см, кожен, діаметром по 36, 41, 43, 45, 46 та 50 см. відповідно;
-Три пари рукавиць із тканини;
-Два документи на вказаний автомобіль виконані на іноземній мові;
-Ключ до автомобіля;
-Сліди рук;
-Чоловічу куртку.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.04.2020 року, близько 16 години, невстановлена особа, перебуваючи в 1 та2 виділах 32 кварталу Торчинського лісництва в с. Шепель Луцького району, здійснила порубку 3 дерев породи «дуб», чим спричинила збитків на суму, яка на даний час встановлюється.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 04.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
03.04.2020 року, близько 18 години, в с. Княгининок по вул. Тополева, працівниками Торчинського лісництва було зупинено автомобіль, марки «Seat Alambra», н.з. НОМЕР_1 , VIN # НОМЕР_2 , водій та пасажир якого втекли в невідомому напрямку прикриваючи обличчя балаклавами.
03.04.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в автомобілі марки «Seat Alambra», н.з. НОМЕР_1 , VIN # НОМЕР_2 , право власності на який в Україні не зареєстровано у встановленому законом порядку, заступником начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.
В ході проведення огляду місця події від 03.04.2020 було виявлено та вилучено:
-автомобіль марки «Seat Alambra», н.з. НОМЕР_1 , VIN # НОМЕР_2 ;
-7 колод дерева породи «дуб», по 110 см, кожен, діаметром по 36, 41, 43, 45, 46 та 50 см. відповідно;
-Три пари рукавиць із тканини;
-Два документи на вказаний автомобіль виконані на іноземній мові;
-Ключ до автомобіля;
-Сліди рук;
-Чоловічу куртку.
Вилучені в ході оглядів предмети, відповідно до винесеної 04.04.2020 року заступником начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 постанови, були визнані речовим доказом.

Вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання, слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000303 від 04.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-автомобіль марки «Seat Alambra», н.з. НОМЕР_1 , VIN # НОМЕР_2 ;
-7 колод дерева породи «дуб», по 110 см, кожен, діаметром по 36, 41, 43, 45, 46 та 50 см. відповідно;
-Три пари рукавиць із тканини;
-Два документи на вказаний автомобіль виконані на іноземній мові;
-Ключ до автомобіля;
-Сліди рук;
-Чоловічу куртку.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1