Вирок
Іменем України

08 січня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0004177 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, на утриманні має малолітню дитину, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час в жовтні 2018р., перебуваючи поблизу місця свого проживання, в АДРЕСА_2 , виявив два поліетиленові згортки з наркотичними засобами, а саме канабісом масою 13,289 грама, 22,011 грама, 144,834 грама.

Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, канабісом, у ОСОБА_4 виник умисел придбати вищевказану речовину, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, повернувся до свого місця проживання, де зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту до 16 години 08.10.2018р.

08 жовтня 2018р., о 16 год. 00 хв., за адресою в АДРЕСА_1 , працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 13,289 грама, 22,011 грама, 144,834 грама, який останній придбав шляхом знахідки та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав шляхом знахідки та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 , раніше несудимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні сина 2018 року народження, на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні та в Житомирському обласному наркологічному диспансері не перебуває, запевняє суд, що в подальшому вчиняти злочини не буде.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, ставлення обвинуваченого до скоєного та з урахуванням досудової доповіді на обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України, яке на думку суду буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта на досудовому слідстві, в розмірі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. на користь - держави.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, після набрання вироком законої сили, а саме, наркотичний засіб канабіс масою 13,289 грама, 22,011 грама, 144,834 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1