Справа № 509/506/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янівка, Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої -

у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Крім цього, 23.11.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 24.11.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 55 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 275 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 275 грн.

Крім цього, 30.11.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 55 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 275 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 275 грн.

01.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Крім цього, 07.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Крім цього, 14.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 55 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 275 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 275 грн.

Крім цього, 15.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Так, 21.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 55 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 275 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 275 грн.

Крім цього, 22.12.2019 року, в ранковий час доби, Ситнік, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 70 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 350 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 350 грн.

27.12.2019 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Крім цього, 28.12.2019 року, в ранковий час доби, ОСОБА_5 , умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на виноградному полі, що розташоване в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», за допомогою заздалегідь приготовлених металевих нижниць, зрізала та таємно, повторно, викрала металеву сітку «рабиця» в кількості 60 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., а всього на суму 300 грн., яку в подальшому, завантажила на раніше підготовлений візок, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ПАТ «УкрАгро» матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних нею злочинів.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно, а також повторно, викрала майно сітку «рабицю» в кількості 650 кг. на загальну суму 3250 грн., що належить потерпілим ПАТ «УкрАгро», а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст. 185 ч.ч. 1,2 КК України.

Під час досудового розслідування - 30.01.2020 р., між представником потерпілих ПАТ «УкрАгро» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та щиро кається в скоєних злочинах, сума матеріальної і моральної шкоди в повному обсязі відшкодована нею представнику потерпілих ПАТ «УкрАгро» ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, останній немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_5 , яка в свою чергу принесла представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 р. п/в, за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 р. п/в із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 покарання у виді 2 р. п/в та на підставі ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 р. і у відповідності до ст. 76 КК України покласти на неї наступні обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 підтвердила суду дійсність своїх добровільних намірів підписів, відповідальність наслідків укладення, затвердження і невиконання угоди, викладених в угоді про примирення, яку просила затвердити судом, з чим повністю погодився прокурор.

Представник потерпілих в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій просив суд проводити підготовче, всі судові засідання та судові дебати, а також затвердити угоду про примирення, яку він добровільно підписав і з умовами якої повністю згоден за його відсутністю у зв`язку з зайнятістю на роботі.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання підозрюваній, що відповідає умовам угоди про примирення, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити угоду про примирення від 30.01.2020 р., укладену між представником потерпілих ПАТ «УкрАгро» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , згідно з якою, остання під час досудового розслідування повністю визнала свою вину за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та щиро кається в скоєних злочинах, сума матеріальної і моральної шкоди в повному обсязі відшкодована нею представнику потерпілих ПАТ «УкрАгро» ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, останній немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_5 , яка в свою чергу принесла представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 р. п/в, за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 р. п/в із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 покарання у виді 2 р. п/в та на підставі ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 р. і у відповідності до ст. 76 КК України покласти на неї наступні обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді ;

2. ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання :

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік ;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на неї обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1