"13" березня 2020 р. Справа № 363/1026/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000322 внесеного до ЄРДР 10.03.2020 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ Вишгородського ВП ГУНП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2020 року близько 01 год. 57 хв. до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в середині будинку виявлено труп ОСОБА_4 , 1983 року народження, на тілі якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правої ноги.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

10.03.2020 року о 07 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 10.03.2020 року виявлено та вилучено, особистий одяг останнього, а саме: куртку камуфляжного забарвлення зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062110, який герметично запаковано та доступ до вмісту виключено, штани камуфляжного забарвлення, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062111, який герметично запаковано та доступ до вмісту виключено, кофту фіолетового кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062109, який герметично запаковано та доступ до вмісту виключено.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що на даний час існує загроза його знищення, з метою встановлення істини по даному провадженню та збереження речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладанні арешту.

Крім того з метою збереження речових доказів, доцільно накласти арешт на зазначене майно, з подальшим його зберіганням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи положення статті 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням про накладення арешту слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність арешту на зазначене в клопотанні майно, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дане майно визнано речовим доказом.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України, а саме: куртку камуфляжного забарвлення зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062110, штани камуфляжного забарвлення, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062111, кофту фіолетового кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ4062109.

Речові докази, залишити при справ для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1