Справа № 283/707/20
Провадження №1-кс/283/268/2020
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 14.01.2020 року близько 00 години 30 хвилин у смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомі особи, порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також пошкодили автомобіль марки «ВАЗ 2105», належний останньому.

У ході проведення впізнання потерпілий ОСОБА_4 , впізнав ОСОБА_6 та вказав,що останній під час хуліганських дій спричиняв йому тілесні ушкодження.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_6 заперечив показання потерпілого ОСОБА_4 та зазначив, що він не причетний до вказаних хуліганських дій.

З метою підтвердження факту перебування ОСОБА_6 на місці вчинення злочину, а також встановлення його спільників, з якими він міг спілкуватися перед вчиненням злочину та під час його вчинення,тому виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_6 , оскільки в інший спосіб не можливо перевірити його показання та отримати об`єктивні відомості щодо перебування на місці вчинення злочину.

Отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Зазначена перевірка та здобуття додаткових доказів можливі лише із застосуванням заходів забезпечення у кримінальному провадженні у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Під час проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей і документів, яка передбачена ст. 159 КПК України, слідством планується отримати відомості (документи) що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , як із мобільними терміналами, якими користувалися інші особи, які перебували на місці вчинення злочину або поряд та можуть виступати у даному кримінальному провадженні як свідки, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 18.01.2020 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000070 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
-Надати Надати заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ,

- слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

-начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 ,

-старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

-слідчій СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: надати доступ до отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента, який працює з номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу за період з 01 години 00 хвилин 14.01.2020 року по 07 годину 00 хвилин 14.01.2020 року, без розшифровки змісту інформації що передається.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 04 травня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1