Справа № 760/3426/20
Провадження № 1-кс/760/1363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для їх участі в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні щодо розгляду клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, захисником ОСОБА_4 на підставі стст.23, 24, 42, 46, 50, 95 КПК України, ст.12 Закону України «Про судову експертизу» було заявлено клопотання про виклик в судове засідання судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які засвідчили висновок судово-психіатричного експерта №61 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 28.01.2020 № 61 щодо ОСОБА_5 .
Слідчим суддею встановлено, що у цьому висновку вищевказаними експертами зазначено, що з метою підтвердження наявності у підекспертного ОСОБА_5 розладів психічної діяльності (та встановлення ступеню їх вираженості) або ж спростування цих психічних порушень, що неможливо зробити в межах одномоментного огляду, підекспертний потребує тривалого динамічного спостереження в умовах експертного закладу.
Таким чином, виклик судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не надасть можливості з`ясування наявності чи відсутності у підекспертного ОСОБА_5 розладів психічної діяльності.
Згідно з ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу визначений ст.193 КПК України, якою участь експерта в розгляді такого клопотання не передбачена.
На підставі викладеного та керуючись стст.193, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик в судове засідання судових експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які засвідчили висновок судово-психіатричного експерта №61 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 28.01.2020 № 61 щодо ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1