У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002286 від 14 жовтня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 23.11.2019 року невстановлена особа перебуваючи по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривий Ріг, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що завдало значної шкоди останній.

За даним фактом, 10.12.2019 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до ЄРДР внесені відомості за №0002778, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, видаткових касових ордерів, прибуткових касових ордерів, а також інших підтверджуючих документів які вказують на передачу грошових коштів на виконання умов договору комітентові, які видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23.11.2019 року по 22.01.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: видаткових касових ордерів; прибуткових касових ордерів, які видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23.11.2019 року по 22.01.2020 року, на виконання договору комісії №7167/19/009886 від 23.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 віддає на комісію для реалізації належний їй транспортний засіб Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бере на себе зобов`язання здійснити продаж вказаного транспортного засобу за обумовлену суму у розмірі 350366 грн., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: видаткових касових ордерів; прибуткових касових ордерів, які видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23.11.2019 року по 22.01.2020 року, на виконання договору комісії №7167/19/009886 від 23.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 віддає на комісію для реалізації належний їй транспортний засіб Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бере на себе зобов`язання здійснити продаж вказаного транспортного засобу за обумовлену суму у розмірі 350366 грн..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1