overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/461/2020 Справа №641/1731/20
УХВАЛА

04 березня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження,№ 0000088 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.03.2020 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України

Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України в підготовче судове засідання 16.03.2020 року на 11:45 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/248/20
Провадження № 1-кп/542/105/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2020 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, на 13 год. 00 хв. 02.04.2020 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 03.03.2020 Справа № 554/1846/20
Провадження №1-кс/554/3113/2020
У Х В АЛ А
про відкриття провадження
03 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 20.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 001024 від 07.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 20.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 001024 від 07.11.2017 року.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження скарги чи її повернення, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 20.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 001024 від 07.11.2017 року.
Судове засідання призначити на 13 березня 2020 року о 15 годин 30 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, 5.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві матеріали кримінального провадження № 001024 від 07.11.2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 555/199/20
Номер провадження 1-кс/555/79/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_3 про відвід судді Березнівського районного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В обгрунтування заяви посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 розглядав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , а також його скаргу на протиправну бездіяльність посадових осіб Сарненської місцевої прокуратури, яка полягала у невнесенні до ЄРДР його повідомлення про протиправні дії слідчого, які містять ознаки складу посадового злочину саме на стадії досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження. Оскільки головуючий у справі суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування брав участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, і постановляв дві Ухвали, то очевидною є підстава для відводу головуючого у справі в зв`язку з неможливістю розгляду справи даним складом суду.

Сторони у судове засіданні не з`явилися- повідомленні вчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Суд не встановив достовірних обставин та правових підстав, визначених ст. 75 КПК України, які б виключали участь судді ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Обставини, на які посилається ОСОБА_3 не є доказами упередженості чи необ"єктивності судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75,81 КПК УКраїни, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Березнівського районного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №635/774/20
Провадження по справі 1-в/635/133/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02 березня 2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 12 жовтня 2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 17 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»;
- 31 липня 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про зниження призначеної міри покарання,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 06 березня 2020 року о 15 годині 45 хвилин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зниження призначеної міри покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
04.03.2020 Справа № 696/251/20
УХВАЛА
04 березня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000058 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року у Кам`янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал № 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/854/20
Провадження № 1-кс/639/396/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина ухвали)

04 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого покримінальному провадженню № 0000009 від 16.01.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, оголошується резолютивна частина судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2019 року о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого покримінальному провадженню № 0000009 від 16.01.2020 року задовольнити частково.

Зобов`язати т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали розглянути клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05.02.2020 року по кримінальному провадженню №0000009, та в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України повідомити останніх про результати розгляду вказаного клопотання.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 621/2549/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/8/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в умовах Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 рахується за Полтавським апеляційним судом та тримається під вартою у Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з метою розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою, в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_2 .

Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 28 квітня 2020 року о 14-30 годині для проведення дистанційного судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, для організації виконання.

Одночасно прошу зобов`язати працівника Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого під розписку, розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 610 /19
н.п. 1-кп/644/ 198 /20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000108 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та зобов`язано Індустріальний ВП ГУНП України в Харківській області при встановленні місця перебування ОСОБА_2 доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова приводом, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено.

На виконання ухвали суду від 26.09.2019 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області суду надано відомості згідно яких встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, оскільки встановлено місце знаходження обвинуваченого, суд відновлює провадження по кримінальному провадженню № 0000108 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженню № 0000108 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 03 березня 2020 року на 15-00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/593/20
Справа № 711/1681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення скарги до слухання

04 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2020 року № 3, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2020 року № 3.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України і її необхідно призначити до слухання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2020 року № 3 та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 березня 2020 року в залі суду.

В судове засідання викликати скаржника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/2342/18
Провадження № 1-кс/504/247/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, пов`язану із неприйняттям процесуального рішення в межах кримінального провадження № 0000844 від 06.06.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, за клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 від 01.11.2019 року про вчинення певних процесуальних дій, зокрема звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема реєстраційної справи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.

Справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються (ч. 2 ст. 305 КПК України).

Розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, пов`язану із неприйняттям процесуального рішення в межах кримінального провадження № 0000844 від 06.06.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, за клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 від 01.11.2019 року про вчинення певних процесуальних дій, зокрема звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема реєстраційної справи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Через надмірне навантаження судді, що перебуває за межами фізичних можливостей, відсутності половини суддів у суді, розгляд скарги призначити на 11.00 год 18 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні, слідчим суддею одноособово, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зал судових засідань № 4.

Викликати в судове засідання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, заявника- адвоката ОСОБА_2 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/987/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області щодо ненадання повідомлення на клопотання №138/20 від 11.02.2020 року по кримінальному провадженню № 0003041 від 2014 року за ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження ЄРДР за № 0003041 від 2014 року за ч.1 ст. 364 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області щодо ненадання повідомлення на клопотання №138/20 від 11.02.2020 року по кримінальному провадженню № 0003041 від 2014 року за ч.1 ст. 364 КК України.

Судове засідання призначити на 04.03.2020 року на 08:50 год.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0003041 від 2014 року за ч.1 ст. 364 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1