Справа № 353/218/20
Провадження № 1-кс/353/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентських номерів.

Клопотання надійшло до суду «18» березня 2020 року о 09 год. 46 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 04.03.2020 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 1600, 3182 CID 8521, 521, 522, 523, 8523, 35305.

У клопотанні слідчий зазначає, що 04.03.2020 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , жителі вказаного села в кількості 10 осіб чоловічої статі вчинили незаконні дії по перешкоджанню здійсненню журналістом законної професійної діяльності, а саме перешкоджали руху автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_2 марки «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебували кореспондент телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та оператор ОСОБА_6 , що прибули в с. Мостище Тлумацького району Івано-Франківської області за редакційним завданням на тему «Місцеві жителі знищують ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000060 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення осіб злочинців, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просила надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальник Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого та прокурора, беручи до уваги, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року на усій території України у період з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року встановлено карантин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).

З рапорту дільничого інспектора поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 11.03.2020 року (а.с. 3), рапорту старшого інспектора чергового Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 04.03.2020 року (а.с. 4), заяви (клопотання) ОСОБА_5 від 04.03.2020 року (а.с. 5) та протоколів допиту свідків від 13.03.2020 року (а.с. 10-17) встановлено, що 04.03.2020 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , жителі вказаного села в кількості 10 осіб чоловічої статі вчинили незаконні дії по перешкоджанню здійсненню журналістом законної професійної діяльності, а саме перешкоджали руху автомобіля, в салоні якого перебували журналісти з редакційним завданям.

Згідно рапорту начальника СКП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 16.03.2020 року місце вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 , знаходиться в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1600, 3182 CID 8521, 521, 522, 523, 8523, 35305 (а.с. 9).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю. Проте клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до інформації про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 04.03.2020 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 1600, 3182 CID 8521, 521, 522, 523, 8523, 35305, оскільки стороною кримінального провадження не доведено обставин, які б свідчили про те, що інформація за період часу включно до 16 год. 30 хв. 04.03.2020 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки даний період часу перебуває поза межами часу вчинення кримінального правопорушення.

Також, у задовленні клопотання в частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слід відмовити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 107, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 04.03.2020 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 1600, 3182 CID 8521, 521, 522, 523, 8523, 35305, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даного документу.

В задоволенні решти вимог клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1