Справа № 592/778/20
Провадження № 1-кс/592/432/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

21 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004776 від 04.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 03.07.2013 року до Сумського ВМ надійшла заява від ОСОБА_4 про незаконне вивезення невстановленими особами належний йому речей з будівлі майстерні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004776, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2000 року до січня 2012 року орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення господарської діяльності. З січня 2010 року ОСОБА_4 припинив господарську діяльність, договір оренди не розірвав, майно з орендованого приміщення не вивіз, приміщення не звільнив, орендну плату не сплачував. У зв`язку з накопичення заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1 подало на ОСОБА_4 позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове виселення ОСОБА_4 із займаних приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 позов задоволено та видано відповідний судовий наказ. На виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите виконавче провадження № 32000171 за 2012 рік, в рамках якого державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2012 провели акт опису й арешту майна за адресою: АДРЕСА_1 . Все майно, що знаходилось в приміщенні, було описано в присутності понятих групою державних виконавців, вилучено з накладенням арешту та передано на відповідальне зберігання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Майно, яке не вилучалось, було залишено державними виконавцями в приміщенні по АДРЕСА_1 . Все вилучене та арештоване майно перевезено для зберігання в приміщення, належні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

13.12.2016 о 11:45 год., за добровільної згоди директора Департаменту забезпечення ресурсних платежів ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігається майно потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою огляду та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на які 26.10.2012 року накладався арешт під час примусового виселення ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим речі та документи, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- речі та документи, які зберігаються в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на які 26 жовтня 2012 року державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_3 накладався арешт під час примусового виселення ОСОБА_4 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 21.02.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1