Справа№ 953/5089/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0000866 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, із середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбачених ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 , 25 березня 2020 року, приблизно о 19:00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій; бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, у невстановленому місці, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився в прозорому полімерному пакеті, після чого, діючи умисно, почав незаконно зберігати вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб в полімерному пакеті, приховуючи в особистих речах, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 25.02.2020, в період часу з 20:50 години до 21:10 години, в ході огляду місця події за адресою: вул. Мироносицька, 92, м. Харків, виявили та вилучили у ОСОБА_4 прозорий полімерний пакет, усередині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка, відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №13/1/621се-20 від 12.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину - 16,3257 грама, який ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, та який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними, противоправними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та вірну кваліфікацію його дій за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання за яким характеризується задовільно, не одружений, працездатний, однак ніде не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі .

При цьому, враховуючи приведені обставини, особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття основного покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати на проведення судової експертизи №13/1/621се-20 від 12.03.2020 в сумі 942,06 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373 , 374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази CD диск із записом залишити в матеріалах кримінального провадження; полімерний пакет із канабісом, масою 16,3257 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 942 грн. 06 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченій .

Суддя ОСОБА_1