Справа № 302/359/20
У Х В А Л А

10.04.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області,

при секретарі ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 10.04.2020р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 23.04.2019р. про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2020р. біля 13.00 годи, невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з приміщення комплексу «Еко курорт Ізкі» мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , який належав заявнику ОСОБА_3 мешканцю АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів проведених за фактом крадіжки мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2 Prime», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 було встановлено, що до даної події може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . Згідно отриманої інформації після викрадення ОСОБА_4 вставляв в телефон ОСОБА_3 свою сім картку та тривалий час використовував його в особистих цілях.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який може користується мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J2 Prime», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 у період з 00.00 годин 01.02.2020 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особи може бути безпосередньо виконавцем злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, міг знати про обставини та обстановку яка відбувається в час викрадення мобільного телефону.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону марки Samsung Galaxy J2 Prime», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.02.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карток в даному телефоні, так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме до:
- інформації про дзвінки з мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2 Prime», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 у період з 00.00 годин 01.02.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карток в даному телефоні, так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.
Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 10.04.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6