Справа № 714/315/20
Провадження № 1-кс/714/54/20
У Х В А Л А
Іменем України
"11" червня 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріалів клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 до повідомлення особи про підозру,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_2 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204 та ч.2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з клопотання,під час досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи на території с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області та смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області здійснюють незаконний збут нафто продукції без відповідних дозволів.
Окрім цього, на адресу СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що посадові особи Красноїльської сільської ради Банилово-Підгірної сільської ради та Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в адміністративних межах населених пунктів зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб діючи в супереч інтересам служби організовують та надають переваги для встановлення та функціонування незаконної підприємницької діяльності АЗС, чим спричиняють інтересам держави тяжкі наслідки.
29 квітня 2020 року, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визначено за СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Під час досудового розслідування були проведенні ряд слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу ( осіб ) яка скоїла б дане правопорушення не представилось можливим. Станом на 05 червня 2020 року, жодній особі у даному кримінальному провадженні, не було повідомлено про підозру.
На даний час, у даному кримінальному провадженні, необхідно допитати ряд свідків, призначити перевірки законності діяльності вказаних АЗС до Держгірпромнагляду та податкової служби, отримати відповідні документи щодо діяльності вказаних АЗС з Баниливо-Підгірної та Чудейської сільських рад Сторожинецького району.
Просить продовжити досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст. 364 КК України на 6 місяців
Начальник Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_2 просив суд задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема допитати ряд свідків, призначити перевірки законності діяльності вказаних АЗС до Держгірпромнагляду та податкової служби, отримати відповідні документи щодо діяльності вказаних АЗС з Баниливо-Підгірної та Чудейської сільських рад Сторожинецького району, з метою завершення досудового слідства.
За вищевказаних підстав, враховуючи, що кваліфікуючий злочин передбачений ч.2 ст. 364 КК України особливо тяжким, строк досудового розслідування у відповідності до ст. 219 КПК України встановлений 18 місяців та закінчується 12.06.2020 року слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.
Також, слідчим було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 12.06.2020 року, оскільки органом досудового розслідування не проведені всі слідчі дії, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до №0001129 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст. 364 КК України до повідомлення особі про підозру, на шість місяців, тобто до 12.12.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1