Провадження № 1-кп/243/278/2020
Справа №243/8566/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

«13» лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні 18 грудня 2019 року захисником потерпілого ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення повторної судовомедичної експертизи, на обґрунтування якої останній зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної події потерпілому ОСОБА_4 заподіяно закритий уламковий внутрішньо суглобний перелом епіфізу правої великогомілкової кістки, відкритий перелом зовнішньої кісточки правої малогомілкової кістки, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Після передачі справи до суду у потерпілого ОСОБА_4 були встановлені нові медичні діагнози, а саме пошкодження сухожилій надостной мишці подлопаточной мишці, тенденіт сухожилля головки біцепса, пошкодження переднього відділу гленоідальної губи, сіновиит, посттравматичний артрозо-артрит акромиально-ключичного суставу, пов`язані із травмами, отриманими 23.07.2019 р. внаслідок ДТП за участю ОСОБА_6 .Також йому рішенням МСЕК від 17.12.2019 р. була встановлена III група інвалідності, пов`язані із травмами, отриманими ОСОБА_4 під час ДТП за участю ОСОБА_6 . В зв`язку з чим він просить призначити повторну судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, механізм та час їх утворення? Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта. Надати експерту для дослідження медичні документи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали справи.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року клопотання захисника потерпілого ОСОБА_5 про проведення повторної судово медичної експертизи було задоволено. Призначено по справі повторну судовомедичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001525 від 23 липня 2019 року, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.
13 лютого 2020 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист від Слов`янського СМЕ, відповідно до якого виконання призначеної повторної судово-медичної експертизи, згідно п. 2.3 та п.2.4 «Інструкції про проведення судово- медичної експертизи» входить до компетенції комісійного відділу обласного бюро судово медичної експертизи. «Повторна судово-медична експертиза повинна бути доручена тільки іншому (іншим) експерту (експертам). 2.4. Участь кількох експертів є обов`язковою при проведенні: 2.4.1. Експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; 2.4.2. Повторних експертиз за матеріалами кримінальних та цивільних справ;2.4.3. Експертиз з визначення втрати загальної та професійної працездатності. Проведення цих експертиз здійснюється у відділах комісійних експертиз бюро судово-медичних експертиз управлінь охорони здоров`я обласних виконавчих комітетів, у відділі комісійних експертиз республіканського бюро (Автономної Республіки Крим), а також у судово-медичному відділі Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Комісійний відділ Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи розташований за адресую: м. Маріуполь, пр. Гагаріна 114/116, індекс: 807510, КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
У судовому засіданні потерпілий та його представник посилаючись на вищевказаний лист просили суд передоручити проведення експертизи комісійному відділу Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи розташований за адресую: м. Маріуполь, пр. Гагаріна 114/116, індекс: 807510, КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Прокурор не заперечував проти передоручення призначеної експертизи.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти передоручення експертизи комісійному відділу Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 , приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За нормами ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.
Згідно ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно з п.11 та п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.1997 року № 8 повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.
В ухвалі (постанові) про призначення повторної експертизи зазначаються обставини, які викликають сумніви у правильності попереднього висновку експерта.
Проведення повторної експертизи може бути доручено тільки іншому експертові.
Відповідно до обвинувального акту, внаслідок дорожньо-транспортної події водію мотоцикла HONDA CBR 600 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 заподіяно закритий уламковий внутрішньосуглобний перелом мета епіфізу правої великогомілкової кістки, відкритий перелом зовнішньої кісточки правої малогомілкової кістки, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Втім, відповідно до довідки МСЕК серії 12ААБ № 582906 від 17 грудня 2019 року, потерпілому ОСОБА_4 встановлена 3-я група інвалідності з 06 грудня 2019 року.
Потерпілому було встановлено інвалідність після проведеного лікування. Це все, потенційно може свідчити про більш тяжкий ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідності встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , враховуючи сумніви правильності висновку судово-медичної експертизи проведеної під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити у справі повторну судово-медичну експертизу у справі з поставленням на вирішення експертів питань, окрім тих які запропонував захисник, питань які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Водночас, згідно ч.1 п.1.22 Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи затверджених Наказом МОЗ України 17.01.1995 року № 6 термін виконання експертизи не повинен перевищувати одного місяця від дня одержання всіх необхідних для її виконання матеріалів. Відповідно до ч.1 п.1.22 п.п.4 цих правил, при перевищенні експертом місячного строку виконання експертизи він повинен дати усне роз`яснення причин затримки начальнику бюро та направити про це письмове повідомлення особі, яка призначила експертизу.
Зважаючи на вимоги п.п.2.4.2 п.2.4 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи повторна експертиза має бути проведена за участі декількох експертів.
Згідно п. 2.3 та п.2.4 «Інструкції про проведення судово- медичної експертизи» входить до компетенції комісійного відділу обласного бюро судово медичної експертизи. «Повторна судово-медична експертиза повинна бути доручена тільки іншому (іншим) експерту (експертам). 2.4. Участь кількох експертів є обов`язковою при проведенні: 2.4.1. Експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; 2.4.2. Повторних експертиз за матеріалами кримінальних та цивільних справ; 2.4.3. Експертиз з визначення втрати загальної та професійної працездатності. Проведення цих експертиз здійснюється у відділах комісійних експертиз бюро судово-медичних експертиз управлінь охорони здоров`я обласних виконавчих комітетів, у відділі комісійних експертиз республіканського бюро (Автономної Республіки Крим), а також у судово-медичному відділі Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».
На підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити та передоручити проведення повторної судово-медичної експертизу КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись cт. 242, ч.4 ст. 332, 350 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_5 про проведення повторної судово медичної експертизи задовольнити.
Призначити повторну судовомедичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001525 від 23 липня 2019 року, проведення якої доручити експертам Комісійного відділу Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи розташований за адресую: м. Маріуполь, пр. Гагаріна 114/116, індекс: 807510, КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертів поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, механізм та час їх утворення?
-Які тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ДТП, яка мала місце 23.07.2019 року, їх характер, локалізація, механізм утворення ?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ДТП, яка мала місце 23.07.2019 року?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Роз`яснити експертам, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потерпілого по справі, у разі необхідності, на вимогу експертів, з`явитися до експертної установи для проведення повторної судово-медичної експертизи та надати всі наявні у нього медичні документи, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень 23.07.2019 року.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, справа № 243/10682/19, провадження № 1-кп/243/278/2020 та медичні документи потерпілого ОСОБА_4 , а саме: медичну картку, консультативний висновок та знімки МРТ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти на 18 березня 2020 року о 09:00 год. в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського буд. 2, м. Слов`янськ Донецької області.

Копію даної ухвали надіслати експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 17 лютого 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1