Справа №591/4366/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/803/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання щодо внесення виправлення до резолютивної частини та до резолютивної частини повного тексту ухвали Сумського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2019 року залишено без задоволення апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , а вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 липня 2019 року відносно ОСОБА_6 залишено без зміни.

Разом з тим, при постановленні ухвали в її резолютивній частині, а також в резолютивній частині повного тексту ухвали, в 1 абзаці була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату ухвалення вироку Зарічного районного суду м. Суми: замість «08 липня 2019 року», зазначено «05 липня 2019 року».

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження, що не суперечить вимогам ч.2 ст.379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно положень ст. 379 КПК України під описками слід розуміти неправильне написання слів.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

Встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником - адвокатом ОСОБА_8 було оскаржено вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 липня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та остаточно призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Тобто, предметом перевірки в суді апеляційної інстанції був вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 липня 2019 року, про що і зазначено у вступній та мотивувальній частинах ухвали Сумського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

Однак, у резолютивній частині, а також і у резолютивній частині повного тексту зазначеної ухвали апеляційного суду допущено описку і дату вироку Зарічного районного суду м. Суми вказано неправильно: замість «08 липня 2019 року», зазначено «05 липня 2019 року».

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року, замінивши в першому абзаці резолютивної частини і у резолютивній частині повного тексту ухвали дату ухвалення вироку Зарічного районного суду м. Суми з «05 липня 2019 року» на «08 липня 2019 року», оскільки допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне зміну суті вказаної ухвали і не порушує права засудженого.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 .

В резолютивній частині та у резолютивній частині повного тексту ухвали Сумського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 , в абзаці першому правильно вказати дату ухвалення вироку Зарічного районного суду м. Суми, замість «05 липня 2019 року» - «08 липня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4