Справа № 683/3089/19
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку тимчасового переведення засудженого до слідчого ізолятору та дозволу на проведення з ним слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про продовження тимчасового перебування засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з подальшим продовженням етапування до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, строком на 1 місяць, на продовження проведення із засудженим слідчих та процесуальних дій.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що 11.06.2012 року близько 21 години у підвальному приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , 1959 року народження, з ознаками насильницької смерті. Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 47 від 03.08.2012 року причиною смерті ОСОБА_5 явилась механічна асфіксія від ударно-стискаючої дій в ділянку шиї тупих твердих предметів невизначеної форми та невизначеними розмірами їх контактної поверхні.

12 червня 2012 року по факту вбивства ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 15/4739 за ч. 1 ст. 115 КК України, а 11 березня 2013 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України з призначеним покарання 4 роки позбавлення волі та утримується у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», що в с. Климентовичі Шепетівського району.

А тому, для об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000038, із засудженим ОСОБА_4 необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: його допит, слідчий експеримент за його участі, одночасні допити та проведення інших слідчих (процесуальних) дій за участю ОСОБА_4 , частина з яких повинна бути проведена в місці вчинення злочину, а також у Старокостянтинівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виключає можливість їх проведення в умовах СІЗО.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду від 21.11.2019 року, засудженого ОСОБА_4 29.11.2019 року тимчасово переведено із Шепетівської виправної колонії (№ 98), що в с. Климентовичі Шепетівського району до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецька, 39 м. Хмельницький, для подальшого етапування його до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, строком на 1 (один) місяць.

В той же час, відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», закінчити проведення із засудженим ОСОБА_4 комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій не представилося можливим у зв`язку з тимчасовою відсутністю технічної можливості, в зв`язку з чим виникла необхідність в продовженні строку його тимчасового перебування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ще на 1 (один) місяць.

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, положеннями наведених норм КПК України не передбачено та не віднесено до повноважень слідчого судді вирішення питання продовження строку тимчасового переведення засудженого до слідчого ізолятору та дозволу на проведення з ним слідчих дій, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Старокостянтиніської місцевої прокуратури, про продовження строку тимчасового переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятору та дозволу на проведення з ним слідчих дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя