Провадження №1-кс/127/5790/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 07 травня 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, тобто умисне заподіяння журналісту побоїв у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, що до прокуратури Вінницької області надійшло звернення журналіста агентства журналістських розслідувань «Dетектив INFO» ОСОБА_4 про нанесення йому 01.04.2020 близько 17:00 годині біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив раніше викладені ним в заяві про вчинення злочину факти, а також вказав, що 01.04.2020 згідно отриманого редакційного завдання він прибув до міста Вінниці для того, щоб зняти сюжет про події, які розвивались навколо приміщення будинку-офісу за адресою: АДРЕСА_1 , де виділив себе як журналіста, на ньому був одягнений спеціальний жилет із великими літерами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мав на одязі бейдж. Під час того, як він ( ОСОБА_4 ) підійшов близько до паркану, особа, яка відома ОСОБА_4 як ОСОБА_5 , замахнувся та наніс один удар палицею по голові. Вказаний напад ОСОБА_4 пов`язує зі своєю роботою як журналіста в зв`язку з висвітленням подій, що відбувались з 20.03.2020 по 01.04.2020 за вказаною вище адресою.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01.04.2020 до Київського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої медичної допомоги про те, що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, набряк мяких тканин голови. Вказані тілесні ушкодження останньому спричинили невідомі особи близько 16:30 год. 01.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення ступеню тяжкості та характеру нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні призначено відповідну судово-медичну експертизу, яку доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , та для проведення якої необхідно надати експертам виписку з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я потерпілого, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя