ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/106/20 Справа № 202/1239/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

21 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 року.
05 вересня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду було залишено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 року без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 396 КПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви, оскільки в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, яке рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, з урахуванням вимог ст. 407 КПК України.
З матеріалів провадження вбачається, що копія ухвали суду від 05 вересня 2019 року неодноразово направлялася на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 , яку останній зазначив в апеляційній скарзі у якості адреси місця проживання: АДРЕСА_1 , однак була повернута на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Також в матеріалах провадження наявна апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, за якою відкрито апеляційне провадження та апеляційну скаргу призначено до розгляду, однак судові засідання було неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 та усі судові повістки про виклик останнього у судові засідання були повернуті на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст.ст. 10, 22, 26 КПК України кримінальне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, при цьому особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки і разом з тим, з огляду на принцип диспозитивності у кримінальному судочинстві учасники процесу розпоряджаються процесуальними правами на свій розсуд.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд кримінальної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і в ст. 129 Конституції України.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі Пономарьов проти України від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, учасник процесу, який задіяний в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 136 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Учасники процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На протязі майже п`яти місяців перебування кримінального провадження в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_3 жодним чином не цікавився розглядом його апеляційної скарги на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 рокута не отримує судову кореспонденцію. Такі дії ОСОБА_3 вказують на зловживання ним своїми процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 399 КПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 рокунеобхідно вважати не поданою та повернути її обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 року повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із оригіналом апеляційної скарги та додатками до неї надіслати скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скаргине позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2