Справа №498/609/19
Провадження №1-кс/498/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2020 року заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 13.03.2019 надійшла заява голови ГО «Рада з захисту законності та правопорядку» ОСОБА_5 згідно якої, під час моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», виявлено факт подання завідомо недостовірних відомостей в щорічну декларацію депутатом Великомихайлівської районної ради Одеської області ОСОБА_6 за 2016 та 2017 роки.
Так, у пункті 2.2 Декларації ОСОБА_6 вказав інформацію про членів сім`ї, а саме, жінку ОСОБА_7 . У пункті 3 «об`єкти нерухомості» ОСОБА_6 вказав наступні об`єкти: квартиру загальною площею 73,4 кв. м., розташовану за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка належить на праві спільної власності ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_7 , синові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дата набуття права 17.03.1999; квартиру загальною площею 118,6 кв. м., розташовану за адресою: м. Одеса, Одеська область, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , дата набуття права 01.08.2011; магазин загальною площею 166,7 кв. м., розташований за адресою: с. Новопетрівка, Великомихайлівський район, Одеська область, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , дата набуття права 23.12.1997; магазин загальною площею 319 кв. м., розташований за адресою: смт. Цебрикове, Великомихайлівський район, Одеська область, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , дата набуття права 29.01.1998; магазин з офісним та складськими приміщеннями загальною площею 1829 кв. м., розташований за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, який належить на іншому праві користування ОСОБА_6 , дата набуття права 16.08.1999; складські приміщення та офіс загальною площею 1269 кв. м., розташований за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, який належить на іншому праві користування ОСОБА_6 , дата набуття права 01.10.2002; магазин та офісні приміщення загальною площею 301 кв. м., розташований за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, який належить на іншому праві користування ОСОБА_6 , дата набуття права 09.09.2008; земельна ділянка загальною площею 1000 кв. м., розташована за адресою: с. Новопетрівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка перебуває в оренді ОСОБА_6 , дата набуття права 25.07.2011; земельна ділянка загальною площею 602 кв. м., розташована за адресою: смт. Цебрикове, Великомихайлівський район, Одеська область, яка перебуває в оренді ОСОБА_6 , дата набуття права 14.08.2008; земельна ділянка загальною площею 1829 кв. м., розташована за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка належить на іншому праві користування ОСОБА_6 , дата набуття права 17.11.2008; земельна ділянка загальною площею 3735 кв. м., розташована за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка перебуває в оренді ОСОБА_6 , дата набуття права 01.10.2002; земельна ділянка загальною площею 700 кв. м., розташована за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка перебуває на іншому праві користування ОСОБА_6 , дата набуття права 09.09.2008; квартира загальною площею 110 кв. м., розташовану за адресою:р. Туреччина, яка належить на праві спільної власності ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_7 , дата набуття права 27.06.2016; земельна ділянка загальною площею 800 кв. м., розташована за адресою: м. Одеса, Одеська область, яка належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_7 , дата набуття права 03.06.2009; земельна ділянка загальною площею 1500 кв. м., розташована за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_7 , дата набуття права 23.04.2009; земельна ділянка загальною площею 461 кв. м., розташована за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_7 , дата набуття права 31.12.2016; житловий будинок загальною площею 127 кв. м., розташований за адресою: смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, яка належить на іншому праві користування ОСОБА_6 .
Однак, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_6 на праві приватної власності зареєстровано наступне нерухоме майно, яке не вказано в Декларації: квартира загальною площею 70,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , дата набуття права 29.05.2012, розмір частки 1.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за дружиною ОСОБА_7 на праві приватної власності зареєстровано наступне нерухоме майно, яке не вказано в Декларації: земельна ділянка загальною площею 0,0729 га., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , дата набуття права 24.10.2017, розмір частки 1.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: витребувано копії протоколів пленарних засідань першої організаційної сесії районної ради VII-го скликання з копіями рішень та копіями додатків; копію рішення та копії протоколів виборчої комісії про визнання повноважень депутатів VII-го скликання Великомихайлівської селищної ради Одеської області, надано запити до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з метою встановлення нормативно-грошової оцінки земельних ділянок власником яких являється ОСОБА_6 та отримано відповіді. Крім того, ініційовано та звернено до слідчого судді із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме отримання оригіналів документів, що стали підставою для набуття права власності (сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронні формі) ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером (у тому числі документів, що підтверджують набуття права власності): :02:004:0548 площею 0.0729 га та квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; отримано ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю та вилучено вказані в ухвалі документи; з метою встановлення вартості не задекларованого майна, яке перебуває у приватній власності суб`єкта декларування ОСОБА_6 та членів його сім`ї призначено судові оціночно-земельна та оціночно-будівельна експертизи, виконання яких доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; направлено листа до Національного агентства з питань запобігання корупції для проведення повної перевірки щорічної декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017 роки суб`єкта декларування ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.03.2019 року.
Встановлений законом строк спливає 14.03.2020 року.
Однак, слідчий в клопотанні вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки неотримано висновки судових оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертиз.
В судовому засіданні заступник начальника підтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1-3 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 14.03.2019 року, внесеному до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст.366-1 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що станом на 10.03.2020 року жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не отримано висновки судових оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертиз, а також не проведене ще ряд слідчих дійз урахуванням результатів отриманих експертиз для вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновки судових оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертиз та з урахуванням результатів отриманих експертиз вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а також провести ще ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, та строк досудового розслідування може бути продовжений на дванадцать місяців, для проведення всіх дій передбачених КПК України щодо завершення досудового розслідування, вказаних в клопотанні.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 14 березня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1