Справа № 589/2801/19
Провадження № 1-кп/589/657/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, документів, підтверджуючих належність до громадянства України не надано, з середньою спеціальною освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , восени 2018 року, більш точної дати під час досудового розслідування установити ненадалось можливим, на земельній ділянці, розташованої в дворі домоволодіння, в якому він проживає без реєстрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, посіяв насіння конопель, а саме вніс їх в грунт, тим самим незаконно посіяв рослини конопель. Після чого ОСОБА_5 почав доглядати за вже посіяними рослинами до 14.06.2019, (розривав рослини, виривав траву), таким чином незаконно вирощував рослин роду коноплі.

14.06.2019 співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка розташована на території зазначеного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 85 рослин, відносяться до рослин роду Коноплі (Cannabis), та містять в своєму психоактивну речовину - тетрогідроканнабінол, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які занесені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000року №770(таблиця №1, список №1).

Крім цього, ОСОБА_4 , на весні 2019 року, більш точної дати під час досудового розслідування установити не надалось можливим, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу Канабісу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України - на земельній ділянці, розташованої у дворі домоволодіння, в якому він проживає без реєстрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав руками декілька кущів незаконно вирощених рослин конопель, які у подальшому висушив у господарській будівлі, розташованої на території свого домоволодіння, після чого частину висушених рослин подрібнив руками та розклав до паперових згортків, які поклав у різні місця свого домоволодіння, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, для особистого вживання без мети збуту.

14.06.2019 співробітниками Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: на полиці шафи, розташованої в кімнаті №1 будинку, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину1,766 г; в господарській будівлі (сараї) на полиці виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, вагою 0,685 г; в господарській будівлі (сараї) на полиці виявлено та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,444 г; на подвір`ї, за будинком, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 32,92 г; на подвір`ї, за сараєм, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,34 г. Таким чином ОСОБА_4 за вищевказаних обставин незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 41,155 г.

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (Таблиця 1, Список 1) «канабіс» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті здійснив посів та вирощування коноплі, а також виготовляв та зберігав наркотичні засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості 85 рослин необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений за ч. 2 ст. 310 КК України, а незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, визнання ним своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, посередню характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України в виді позбавлення полі на мінімальний строк, а так само, за ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на мінімальний строк. Враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, вчинення ним злочину вперше, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речові докази (рослини коноплі, наркотичний засіб канабіс) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 310 КК України в виді позбавлення волі на строк три роки,

- за ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку один рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 2983 гривень 19 коп.

Речові докази - 74 рослини коноплі разом із корінцями, екстракт канабісу вагою 0,1 грами, фрагмент пляшки, ватний тампон, канабіс загальною вагою 32,92 грами, верхівки рослин коноплі 11 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1