Справа № 484/4992/19
Провадження № 1-кп/484/135/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002157 за обвинуваченням ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрьське Тельманівського району Донецької області, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року близько 18 годин обвинувачений, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, проходив повз огороджений металевою сіткою магазин «Ельф», що розташований по вул. Лейтенанта Шмідта, 2-а в м. Первомайськ Миколаївської області та виявив отвір в огорожі і у нього виник умисел на викрадення майна, що знаходилось у вказаному магазині. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненим, щ за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, ОСОБА_4 проліз під сіткою, таким чином проник на територію магазину «Ельф», після чого розірвавши брезент, який був натягнутий на магазині, проник до нього. Перебуваючи в магазині «Ельф», обвинувачений підійшов до стелажу із бензопилами та викрав бензопилу марки «Foresta» модель FA-45S помаранчевого кольору вартістю 1520 грн., потім пройшовши далі по магазину, викрав зварювальний інвертор «Дніпро-М» чорного кольору, вартістю 1792,50 грн., після чого з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Виробничо-комерційна фірма» «Ельф» матеріальний збиток на загальну суму 3312,50 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, викрав майно потерпілого за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається, шкоду відшкодував.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Із протоколу огляду місця події з таблицею зображень від 02.10.2019року видно умови та обставини скоєння крадіжки. Довідкою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма» «Ельф» від 02.10.2019року підтверджена вартість викраденого майна. Розписками ОСОБА_4 від 08.10.2019 року та 16.10.2019 року підтверджена добровільна видача ним бензопили та зварювального інвертора. Розписками директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма» «Ельф» ОСОБА_5 від 10.10.2019 року та від 16.10.2019року підтверджено отримання ним від працівників поліції викраденого майна.

Пояснення обвинуваченого об`єктивно співпадають з дослідженими доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить вказані пояснення достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним сукупністю досліджених доказів те, що вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість ОСОБА_4 раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, наявність на утриманні малолітньої дитини, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: