Дата документу 10.04.2020 Справа № 554/134/20
Провадження № 1-кс/554/4816/2020
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки

10 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 квітня 2020 року про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо нерозгляду спільного клопотання від 21 березня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо нерозгляду спільного клопотання від 21 березня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії, та вирішено питання щодо розгляду скарги в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції за участю заявників.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що судове засідання за скаргою призначено на 13 квітня 2020 року, а тому з метою дотримання прав учасників процесу та усунення протиріч під час виконання ухвали в частині проведення відеоконференції, суд вважає можливим невідкладно вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 10 квітня 2020 року.

Оглянувши вказану ухвалу, а також вивчивши матеріали поданої скарги, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні помилково зазначено найменування суду, якому доручено проведення судового засідання за скаргою у режимі відеоконференції, а саме Святошинському районному суду міста Києва, тоді як вірною назвою є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Зазначена описка є технічною, допущена помилково під час набору тексту ухвали, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому потребує виправлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді від 10 квітня 2020 року в частині найменування суду, який має забезпечити проведення відеоконференції за скаргою.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10 квітня 2020 року про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо нерозгляду спільного клопотання від 21 березня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у резолютивній частині, а також за текстом ухвали вірно найменування суду, якому доручено проведення відеоконференції, Києво-Святошинський районний суд Київської області (адреса: вул.Мельниченка, буд.1, м.Київ, 03170) замість помилково зазначеного Святошинського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

Копію ухвали невідкладно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації виконання в частині проведення відеоконференції, а також особам, які подали скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1