Провадження № 1-кс/537/2138/2019
Справа № 537/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002456, внесеному в ЄРДР 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,
в с т а н о в и в :
20.12.2019 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0002456, внесеному в ЄРДР 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0002456, внесене до ЄРДР 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, по факту, що 22.12.2018 року близько 11 год. 45 хв. засуджений ОСОБА_5 , 1963 р.н., який відбуває покарання у ДУ «КВК №69» за адресою м. Кременчук проїзд Зональний, буд.1, отримав тілесні ушкодження під час проведення робіт на дільниці підсобного господарства.
В ході досудового розслідування були допитані потерпілий та свідки, витребувано необхідні документи, призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Строк досудового розслідування закінчується 22.12.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено всі обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прийняти остаточне рішення у провадженні немає можливості.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначив, що підтримує подане клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із службовою зайнятістю, підтримує клопотання. Просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не встановлення в КПК наслідків неявки ініціаторів клопотання в судове засідання, а також те, що слідчий та прокурор не з`явилися з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 22.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0002456 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, по факту, що 22.12.2018 року близько 11 год. 45 хв. засуджений ОСОБА_5 , 1963 р.н., який відбуває покарання у ДУ «КВК №69» за адресою м. Кременчук проїзд Зональний, буд.1, отримав тілесні ушкодження під час проведення робіт на дільниці підсобного господарства.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.271 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування закінчується 22.12.2019 року.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002456, внесеному в ЄРДР 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року за №0002456 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, на 6 місяців, тобто до 22.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1