Номер провадження: 11-п/813/1631/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання,

встановив:

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_7 працювала суддею в Приморському районному суді м. Одеси, тому скарга не може розглядатись у цьому суді.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження, наданих апеляційному суду вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000502 від 14.10.2014 року. ОСОБА_7 працювала суддею в Приморському районному суді м. Одеси.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 12.12.2019 року в територіально наближеному до Приморського районного суду м. Одеси, а саме Малиновському районному суді м. Одеси кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 11 суддів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вважає доцільним направити скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000502 від 14.10.2014 року для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000502 від 14.10.2014 року, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк та на постанови про відмову у задоволенні клопотання направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3