Справа № 442/7953/19
Провадження № 1-кс/442/207/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 23.11.2018 року.

в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 358 КК України.

18.11.2019 року прокурором винесено постанову про об"єднання кримінальних проваджень № 0000497 від 23.11.2018 року за ч.1 ст. 366 КК України та № 0000052 від 04.12.2018 року за ч.1 ст. 358 КК України в одне. Об"єднані досудові розслідування проводяться за реєстраційним номером у Єдиному рестрі досудових розслідувань за № 0000497.

Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000497 від 23.11.2018 року до трьох місяців, тобто до 23.05.2020 року включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 23.11.2019року.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 23.11.2018 року до трьох місяців, тобто до 23.02.2020 року включно,

Однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин вчинення злочину та провести ряд слідчих дій, зокрема необхідно допитати свідків ОСОБА_4 ( директора ТзОВ " Нові технології девелопмент") та ОСОБА_5 ( засновника ТзОВ " Нові технології девелопмент"), начальника юридичного відділу Трускавецької міської Ради , провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Трускавецької міської Ради.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 23.05.2020 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих і процесуальних дій.

В судове засідання, призначене на 20.02.2020 року слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з"явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого (в окремих випадках - погодженого з прокурором) або прокурора (ч. 1 ст. 295 КПК України), яке подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч. 5 ст. 294 КПК України), який поновленню не підлягає (абз. 2 ст. 294 КПК України), та відповідає вимогам за ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України та ч. 4 ст. 294 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

18.11.2019 року прокурором винесено постанову про об"єднання кримінальних провадженнь № 0000497 від 23.11.2018 року за ч.1 ст. 366 КК України та № 0000052 від 04.12.2018 року за ч.1 ст. 358 КК України в одне. Об"єднані досудові розслідування проводяться за реєстраційним номером у Єдиному рестрі досудових розслідувань за № 0000497.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 23.11.2018 року до трьох місяців, тобто до 23.02.2020 року включно,

Однак слідчий не довів обставин, передбачених ст.ст.294, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 23.11.2018 року до трьох місяців, тобто до 23.05.2020 року включно.

Доказів проведення у кримінальному провадженні будь-яких процесуальних та слідчих (розшукових) дій з 20 листопада 2019 року не недано, неможливість проведення таких протягом 18 місяців з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не мотивовано.

Крім цього, слідчий суддя враховує, що відомості про кримінальне провадження внесені до ЄРДР ще 28.11.2018, змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Згідно частиною 5 статті 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином слідчим не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування та є перешкодою встановлення винних осіб та закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.

З огляду на зазначене, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного у клопотанні слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючисьст.ст.369-372КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 23.11.2018 року.

Відповідно до ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1