Справа № 545/1270/20
Провадження № 1-в/545/251/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
представника колонії: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави в режимі конференцзв`язку з Державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: базова загальна середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював.

Раніше судимого: 1). 31.10.2013 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 2). 12.02.2014 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 198, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 міс.

За даною справою засудженого: 1). 08.10.2015 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років 01 міс. позбавлення волі. 2). 11.11.2015 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 02 міс. позбавлення волі. Ухвалою Білозерського райсуду Херсонської області від 02.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2015 року по 14.12.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений під час відбування покарання зарекомендував себе негативно, має 57 стягнень, з яких 19 погашено, не завжди реагує на заходи виховного та профілактичного характеру, засуджений за вчинення тяжких злочинів, потребує контролю за поведінкою, не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

А саме прохали встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 2 роки, з встановленням наступних обмежень:

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

-реєстрації в відділі Національної поліції України по місцю мешкання 4 рази на місяць;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста).

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що відносно нього в адміністрації установи упереджене відношення і багато порушень режиму відбуття покарання він не вчиняв. Вказав що дворічний строк адміннагляду позбавить його можливості працевлаштуватись та забезпечувати свою сім`ю.

Представник адміністрації подання підтримав в повному обсязі та прохав задовільнити оскільки ОСОБА_4 будучи раніше судимий за тяжкі та за корисні злочини не шлях виправлення не став та під час відбуття покарання злісно порушував вимоги встановленого порядку відбуття покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. « б » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Так засуджений будучи раніше неодноразово судимі за умисні злочини за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, має 57 стягнень, з яких 19 погашено, не завжди реагує на заходи виховного та профілактичного характеру, засуджений за вчинення тяжких злочинів, потребує контролю за поведінкою, не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, суд вважає за необхідне подання задовільнити та встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд .

Керуючись п. « б » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)»-задовільнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 2 (два) роки, з встановленням наступних обмежень:

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

-реєстрації в відділі Національної поліції України по місцю мешкання 4 рази на місяць;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1