ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/551/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання начальника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
з участю:
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 засудженого ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21.06.2018 року був засуджений Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 410 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 року. Цим же вироком суду на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
01.08.2018 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. 07.08.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, однак допустив ряд неявок на реєстрацію без поважних причин, які мали місце 07.08.2019, 04.09.2019, 02.10.2019 року. Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який довірився рішенню суду, засудженого який зобов`язався в майбутньому неухильно виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду та заперечення захисника, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з клопотання начальника Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, неодноразово ухилявся від явки до органу пробації, що безумовно є порушенням порядку відбування покарання з випробуваннням, однак суд вважає, що допущені ним порушення не можуть однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, та приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, звернувши при цьому особливу увагу засудженого ОСОБА_4 на чітке, безумовне та неухильне виконання обов`язків покладених на нього вироком суду у майбутньому. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити. На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: