Провадження № 1-в/761/23/2020
У Х В А Л А
Іменем України

13 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 17.10.2019 року по справі № 761/13367/19, провадження № 1-кп/1880/2019,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року, по справі № 761/13367/19 визначено: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом зарахування покарання відбутого частково за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2019 року, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.».

Ухвалою суду від 15.11.2019 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року, по справі № 761/13367/19, та викладено абзац п`ятий резолютивної частини вироку у новій редакції наступного змісту:

«Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання або з`явлення до пенітенціарної установи для відбування покарання за даним вироком суду, що набрав законної сили».
Заявник просить суд роз`яснити вироку суду від 17.10.2019 року в частині об`єднання двох справ та призначеного покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що у органу виконання покарань виникли питання щодо виконання вироку, в зв`язку із нерозумінням призначеного покарання суд вважає за можливе роз`яснити вироку суду

від 17.10.2019 року по справі № 761/13367/19, провадження № 1-кп/1880/2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України,
У В А Л И В:
Заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 17.10.2019 року по справі № 761/13367/19, провадження № 1-кп/1880/2019 задовольнити.

Роз`яснити що за вироком суду від 17.10.2019 року по справі № 761/13367/19, провадження № 1-кп/1880/2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання було призначено із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом зарахування покарання відбутого частково за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2019 року, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.

Враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року набрав законної сили 16.11.2019 року, то саме з цього дня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно обраховувати строк відбування покарання, який складає 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1