Справа №127/9660/20
Провадження №1-кс/127/4282/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0001610, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0001610.

Скаргу мотивує тим, що листом від 28.04.2020 слідчий відмовив у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001610. Вважаючи дану відповідь слідчого незаконною та такою що порушує законні права та інтереси ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак надав суду заяву в якій просить скаргу розглянути у його відсутність, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги,прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання останнього потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із смертю його батька - потерпілого ОСОБА_5 .

Письмовою відповіддю слідчого № Ш-246/231-20 від 28.04.2020 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим, оскільки ОСОБА_4 не завдано жодної шкоди, так як кваліфікація злочину у даному провадженні ч. 1ст. 182 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 11 цього Кодексу. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, діючи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що відповідь слідчого про відмову у визнанні потерпілим необґрунтована, безпідставна, а тому ОСОБА_4 слід визнати потерпілим у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0001610 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 визнати потерпілим ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, та в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді виконати вимоги ст. 56 КПК України.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя