Справа № 196/1449/19
№ провадження 1-кс/196/58/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000476,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з узгодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

- надати слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали документів виконавчого провадження №59182213 щодо примусового виконання виконавчого листа №160/8354/18 від 21.02.2019 року, виданого 07.05.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІДН НОМЕР_1 ), знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва гараж за адресою: АДРЕСА_2 з компенсацією витрат пов`язаних з таким знесенням.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначила наступне.

У провадженні СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000476 від 01.10.2019 року за фактом невиконання ОСОБА_5 рішення суду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до виконавчого листа №160/8354/18 від 22.02.2019 року, виданого 07.05.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, ОСОБА_5 зобов`язано знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва гараж за адресою: АДРЕСА_2 з компенсацією витрат пов`язаних з таким знесенням.

На даний час ОСОБА_5 не виконує рішення суду, що підтверджується актами державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими матеріалами виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, на даній стадії досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 59182213 щодо примусового виконання виконавчого листа № 160/8354/18 від 21.02.2019 року, виданого 07.05.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва гараж за адресою: АДРЕСА_2 з компенсацією витрат пов`язаних з таким знесенням.

Оригінали документів виконавчого провадження № 59182213 містять відомості щодо невиконання ОСОБА_5 рішення суду та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Зазначені документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи будуть використані як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

30.09.2019 року до ЧЧ Царичанського ВП Новомиосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшлов рапорт ДОП СП Царичанського ВП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду.

За даним фактом 01.10.2019 року до ЄРДР були внесені відомості за №00000476 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (а.с.3).

Як вбачається з матеріалів клопотання, оригінал документів виконавчого провадження №59182213 щодо примусового виконання виконавчого листа №160/8354/18 від 21.02.2019 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідний органам розслідування як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Проте, слідчим в своєму клопотанні не доведено та не обгрунтовано необхідність вилучення саме оригіналу запитуваної в клопотанні інформації, а саме: виконавчого провадження, що може бути перешкодою в подальшому його виконанні.

Оскільки вказана інформація має значення як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю виготовлення належним чином завіреної їх копії, задовольнивши таким чином клопотання частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000476 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копії належним чином завіреної, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали документів виконавчого провадження №59182213 щодо примусового виконання виконавчого листа №160/8354/18 від 21.02.2019 року, виданого 07.05.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІДН НОМЕР_1 ), знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва гараж за адресою: АДРЕСА_2 з компенсацією витрат пов`язаних з таким знесенням.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7