єдиний унікальний номер справи 546/1189/19
номер провадження 1-в/546/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення для відбування покарання за вироком суду
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2019 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України остаточно до 1 року обмеження волі. Згідно зі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік та на нього за ст.76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

В поданні представник органу пробації послався на те, що засуджений у порушення вимог ст. 76 КК України без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, встановлену кожного другого та четвертого вівторка щомісяця: 13.08.2019, 27.08.2019, 10.09.2019, 24.09.2019. 08.10.2019, 22.10.2019 без поважних причин. Вважає, що засуджений, знаючи про відповідальність за систематичне невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин, а отже є передбачені ч.2 ст. 78 КК України підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.
Засуджений у судові засідання 14.11.2019, 19.12.2019, 30.01.2020, 05.02.2020 не з`явився, причини неявки невідомі.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необґрунтованість подання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, суду не надано доказів на підтвердження небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки через відсутність засудженого неможливо з`ясувати причини нез`явлення на реєстрацію, а також неможливо встановити наявність чи відсутність умислу засудженого на порушення обов`язків, покладених вироком суду.
Отже, суд доходить висновку про необґрунтованість подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1