490/1640/20 від08.04.2020
н/п 1-в/490/116/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1640/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю особи, стосно якої розглядається подання, представника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 18.03.2019 Жовтневим районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2020р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в якому останній посилаючись на низку обставин, просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців із встановленням відносно нього обмежень у вигляді заборони виходу із будинку за місцем мешкання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП, заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, реєстрації в поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.
В обґрунтування подання зазначив наступне, так ОСОБА_3 раніше судимий, останній раз 18.03.2019 Жовтневим районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. 03.03.2016р. звільнився з ДУ "Дар`ївська виправна колонія (№10)" на підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014, де відбував покарання згідно вироку Білозерського районного суду Херсонської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 15 КК України.

З 24.09.2019р. останній перебуває на превентивному обліку Центрального ВП ГУНП.

Разом із тим, перебуваючи на обліку, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та в період з 2017 по 2020 роки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 177 КУпАП.

Крім того, після кожного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 виносились письмові попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак останній продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати публічний порядок та спокій громадян.

Представник Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , у судовому засіданні повністю підтримала обставини, викладені у поданні, прохала його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні із обставинами вчинених правопорушень погодився в повному обсязі. Проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду заперечував.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши додані до справи матеріали, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя, що окрім наведених у судовому засіданні пояснень, підтверджується наступними письмовими доказами:

- копією постанови №377476 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- копією постанови №642064 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП;

- копією постанови №202912 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- копією постанови №202911 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- копією вироку Жовтневого районного суду м. Миколаєва від 18.03.2019р., яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 правопорушень і здійснення на нього виховного впливу, вважаю необхідним подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців із покладенням на нього обмежень у вигляді:

- заборони виходу із будинку за місцем мешкання (АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
- заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП;
- заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- обов`язку реєстрації в органах поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1