Справа № 479/1277/19
Провадження № 1-кп/484/133/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , рухався по вул. Калантирська, в смт. Криве Озеро, Миколаївської області, до свого місця проживання. Проходячи повз автобусну зупинку, яка розташована на вказаній вулиці, на лавці побачив гр. ОСОБА_6 , який в цей час відпочивав (спав).

Підійшовши до ОСОБА_6 ОСОБА_4 , виявив біля нього чоловічі туфлі синього кольору та мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 6», які ОСОБА_4 вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, взяв вказані чоловічі туфлі марки «Stylengard collection DDS 1993», синього кольору, 43 розміру б/в вартістю 46 грн. 67 коп., та мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 6» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , б/в вартістю 2 136 грн. 67 коп. в якому знаходилася сім-карта оператора «Київстар» вартістю 35 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викрадене присвоїв та розпорядився на свій власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 2 218 грн. 34 коп.

Таким чином своїми навмисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, відшкодував шкоду.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття та добровільне відшкодування шкоди. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу та стягнути з нього судові витрати. Речові докази слід повернути потерпілому.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведеної по справі товарознавчої експертизи 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: чоловічі туфлі марки «Stylengard collection DDS 1993», синього кольору, 43 розміру та мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 6» передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у розпорядженні останнього.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: