Справа № 128/260/20
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 14.01.2020 року близько 19 год. 20 хв. під час під час реалізації оперативної інформації, на території їдальні для засуджених було виявлено засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Після чого вищевказаного засудженого було доставлено на міжзонне КПП -2 та проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено пакунок, обмотаний клейкою стрічкою типу скотч. В результаті розгортання пакунку було виявлено 8 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Sony Eriksson» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ: не встановлено.
Даний факт було задокументовано рапортом №15 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №5 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводувиявлення та вилучення представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» 8 мобільних телефонів, що мало місце 14.01.2020 року. Засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 14.01.2020 року під час проведення йому обшуку працівники установи виявили та вилучили 8 мобільних телефонів, які знаходились в пакунку, обмотаному клейкою стрічкою. Також вищевказаний засуджений повідомив, що мобільні телефони він отримав шляхом перекиду від особи, з якою заздалегідь домовився. Ім`я та прізвище даної особи ОСОБА_3 повідомити відмовився.
Однак, письмове пояснення засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до територію охоронюваного об`єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільних телефонів у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 , що мало місце 14.01.2020 року.
Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонені предмети, вилучені у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільні телефони марки «Samsung» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Sony Eriksson» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: на читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: не читається; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ: не встановлено, що були вилучені 14.01.2020 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1