Справа № 375/315/20
Провадження № 11п/824/219/2020 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду.
В обґрунтування подання зазначається, що в провадження Рокитнянського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №1-кп/375/37/20 справа ЄУН: 375/315/20 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 призначення справи ЄУН:375/315/20 провадження №1-кп/375/37/20 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Автоматизованою системою документообігу суду 02.03.20202 було виготовлено звіт про неможливість розподілу справи між суддями, з якого вбачається, що: суддю ОСОБА_6 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Так, згідно штатного розпису в суді рахується три посади судді, з яких один суддя звільнився в січні 2019 року, один суддя вибув у відставку в зв`язку з граничним віком. Тобто, станом на 03.03.2020 судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює суддя ОСОБА_6 .
Таким чином, не має можливості утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, а тому справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення для розгляду по суті до іншого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 (а.с. 12) та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.03.2020 (а.с. 13), у Рокитнянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Так, згідно штатного розпису в суді рахується три посади судді, з яких один суддя звільнився в січні 2019 року, один суддя вибув у відставку в зв`язку з граничним віком. Станом на 03.03.2020 судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює суддя ОСОБА_6 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, у зв`язку з чим у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, та направити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Богуславського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Рокитнянського районного суду Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити на розгляд до Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3