Справа № 953/1325/20
н/п 1-кс/953/3056/20
УХВАЛА
"15" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
13 квітня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 р. та передати цей транспортний засіб йому на зберігання.
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що арешт майна позбавляє його реалізувати своє законне право на користування, володіння та розпорядження належним йому на праві власності транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить арешт майна скасувати, а справу розглянути у його відсутність.
Слідчий ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, в яких проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна не заперечували, просять справу розглянути за їх відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2020 біля 17.45 в районі буд. №62 по вул. Н. Ужвій в м. Харкові, транспортним засобом «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_3 , було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 .
В результаті пригоди ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до ХМКЛШНМД ім. проф.Мещанінова
25.01.2020, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , був вилучений.
29.01.2020 р. чиною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у вказаному вище кримінальному провадженні накладений арешт на автомобіль «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено Київський ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 ,є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Із наданих суду матеріалів та заяв слідчого і прокурора, вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але з автомобілем «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії.
Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автотехніками автомобіль був вже оглянутий, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати арешт автомобіля «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , який був накладенийухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 29.01.2020 р., в частині зберігання вказаного автомобіля у Київському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Автомобіль «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.
В іншій частині арешт автомобіля «MAZDA 323», р.н. НОМЕР_1 , залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений

«____»____________2020 р. _____________________.