Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7495/16-к
Провадження № 1-в/644/153/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

13.02.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 644/7495/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 2819 гривень 92 коп. на користь держави, у зв`язкуз втратою оригіналу.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа та дослідивши матеріали кримінального провадження № 644/7495/16-к, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 року по кримінальному провадженню № 644/7495/16-к (н.п.1-кп/644/489/16) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 грошові кошти на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 2819 гривень 92 коп. на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради.
Вирок суду набрав законної сили 31.01.2017 року. На виконання вироку суду стягувачу 18.07.2017 року було видано виконавчий лист, для пред`явлення до примусового виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України ці питання розглядає суд, який ухвалив вирок.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Начальником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у с. Харкові ОСОБА_6 було надано довідку про втрачу виконавчого листа по справі № 644/7495/16-к.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, вирок суду в частині стягнення матеріальної шкоди не виконаний, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 644/7495/16-к (н.п.1-кп/644/489/16) про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради грошові кошти на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 2819 грн. 92 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 644/7495/16-к(н.п.1-кп/644/489/16) про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 2819 грн. 92 коп. на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1