Справа №463/9045/19
Провадження №1-кс/463/2452/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, -

встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до мобільного телефону «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження 0000310 від 04.04.2019, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. 29.04.2020 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у викраденні військового майна за попередньою змовою групою осіб в складі військовослужбовців, в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.410 КК України. ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення використовував мобільний телефон «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , а також використовував встановлений на ньому месенджер «WhatsApp» для спілкування із іншими співучасниками кримінального провадження, здійснювався обмін повідомленнями та фото/відео файлами, а саме запчастин до майна яке готувалось до викрадення. Як встановлено, 23.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000850 від 23.08.2019 проведено обшуку у військовій частині НОМЕР_3 , в ході якого у заступника командира військової частини з озброєння начальника технічної частини ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 . Для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речового доказуу кримінальному провадженні№ 0000850 від 23.08.2019 мобільного телефону «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , може містити відомості про обставини з приводу яких здійснюється досудове розслідування та які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні. Враховуючи, що вищевказані речі мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити інших причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та притягнення останніх до відповідальності слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження 0000310 від 04.04.2019, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. 29.04.2020 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.410 КК України.
Під час проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення використовував мобільний телефон «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , а також використовував встановлений на ньому месенджер «WhatsApp» для спілкування із іншими співучасниками кримінального провадження, здійснювався обмін повідомленнями та фото/відео файлами, а саме запчастин до майна яке готувалось до викрадення.
23.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000850 від 23.08.2019 проведено обшук у військовій частині НОМЕР_3 , в ході якого у заступника командира військової частини з озброєння начальника технічної частини вилучено ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, такі речі вилучені під час слідчої дії (обшуку) в іншому кримінальному провадженні, крім того такі речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід надати слідчому тимчасовий доступ до мобільного телефону «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речового доказуу кримінальному провадженні № 0000850 від 23.08.2019 мобільного телефону «Айфон-7» імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1