Справа № 570/135/20
Номер провадження 1-кс/570/43/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 15 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , які виявлено та вилучено 14 січня 2020 року на 150 км автодороги Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне», поблизу с.Ставки Рівненського району Рівненської області, який фактично знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що14 січня 2020 року на 150 км автодороги Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне», поблизу с.Ставки Рівненського району Рівненської області, екіпажом «АЗОВ 209» було зупинено автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль з ознаками підробки.
15 січня 2020 року ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд вищевказаного автомобіля, під час якого працівниками Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, було вилучено вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, яке виготовлене на відповідному бланку із серійним номером НОМЕР_3 . При перевірці даного автомобіля по АІПС «АРМОР», було встановлене, що в органах МРЕВ із цими ж даними, зокрема марки, моделі, реєстраційним номером, тощо вказаний інший транспортний засіб, номер кузова якого відрізняється від номера кузова зазначеного автомобіля.
15 січня 2020 року автомобіль марки Audi A4 з номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційний номер НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки Audi A4, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , які є речовими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi A4», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , які виявлено та вилучено 14 січня 2020 року на 150 км автодороги Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне», поблизу с.Ставки Рівненського району Рівненської області та фактично знаходилися у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1