Справа № 128/2505/19
УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої заявник просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.12.2014 по 01.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він в цей час перебував в СІЗО №1 м. Вінниця.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вважає, що підпадає під дію ст. 72 КК України в редакції, коли строк попереднього ув`язнення розраховувався з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки останнім вироком щодо нього йому було призначено покарання без врахування перебування ним під вартою за попереднім вироком.

Представник установи виконання покарань ДУ «Стрижавська ВК (№ 81), де відбуває покарання ОСОБА_5 , при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 частково приєднано до призначеного покарання лише невідбуту частину покарання за попереднім вироком. У зв`язку з чим відсутні підстави для зарахування ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.12.2014 по 01.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в такому випадку буде змінено зміст вироку суду.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що підтверджено матеріалами особової справи засудженого, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 за ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України визначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 14.11.2017. Обрано запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою, заарештувавши його в залі суду.

Також судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, запобіжний захід змінено з утримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнено з-під варти з зали суду. Вказаний вирок набрав законної сили 06.05.2015.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак ОСОБА_5 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання лише невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому було обрано до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою та заарештовано його в залі суду, а саме 14.11.2017.

Тобто в межах кримінального провадження, за яким було засуджено ОСОБА_5 та за яким він на даний час відбуває покарання, попереднє ув`язнення у вказаний в заяві період, а саме з 10.12.2014 по 01.04.2015, не застосовувалось.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

А оскільки остаточне покарання за сукупністю вироків було призначено шляхом часткового приєднання до призначеного покарання саме невідбутої частини покарання, застосування судом ч. 5 ст. 72 КК України до відбутої частини покарання за попереднім вироком від 01.04.2015 виходить за межі остаточного покарання, визначеного вироком суду, який набув законної сили, та суд не може давати оцінку правильності визначення остаточного покарання при вирішенні клопотань, пов`язаних з виконанням вироку.

Враховуючи викладене та те, що в судовому засіданні не встановлено підстав зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання за ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 №838-VIII) щодо періоду, зазначеного в заяві засудженого, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: