Справа № 752/8839/20
Провадження № 1-кс/752/3786/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 травня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 подане в рамках кримінального провадження № 0000900 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000387 від 07.02.2019 року з можливістю ознайомлення та зняття копій матеріалів зазначеного провадження в повному обсязі, а також вилучення оригіналів: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (рукописний); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (друкований), протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2019 року, які містяться в кримінальному провадженні № 0000387.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , за процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 07.02.2019 року, відносно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України. Старшим групи слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження призначений слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9
07 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_10 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки ЗАЗ «Vida» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 .
Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 07 лютого 2019 року клопотання слідчого ОСОБА_9 задоволене повністю, ухвалою у справі 361/985/19, пр. № 1-кс/361/298/19, надано дозвіл слідчому ОСОБА_10 на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Vida» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Вказана ухвала, вмотивована тим, що доводи слідчого щодо необхідності обшуку автомобіля підтверджуються зібрані по справі доказами, в тому числі показаннями свідка ОСОБА_5 та показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколи допиту яких в якості свідків додані до клопотання слідчого ОСОБА_9 .
В ході розслідування кримінального провадження № 0000900 від 10.07.2019, допитано свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що показання в кримінальному провадженні № 0000387 вона раніше не надавала, а протокол її допиту в якості свідка від 07.02.2019 року, містить недостовірну інформацію та підписаний іншою особою.
Крім того, заявниками у справі № 0000900 надано три копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року, які візуально відрізняються один від одного характером підписів та почерку гр. ОСОБА_6 .
Крім того, протокол допиту свідків ОСОБА_5 використовувався для судового розгляду клопотання слідчого ОСОБА_10 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 16 лютого 2019 року (судова справа № 361/985/19, пр. № 1-кс/361/409/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Мотивувальна частина ухвали слідчого судді від 16.02.2019 року серед іншого містить посилання на докази, які слідчий суддя вважає достатніми для часткового задоволення клопотання слідчого ОСОБА_9 , а саме: показання свідка ОСОБА_5 .
Крім того, за результатами проведення судового розгляду клопотання слідчого ОСОБА_10 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 20 лютого 2019 року було ухвалене рішення (361/985/19, пр. № 1-кс/361/416/19) про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_10 та накладення арешту на автомобіль ЗАЗ «Vida» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Мотивувальна частина Ухвали слідчого судді від 20.02.2019 року серед іншого містить посилання на надані слідчим матеріали, як на докази, які стали підставою для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_9 та накладення арешту на автомобіль, який належить ОСОБА_7 , в тому числі: показання свідка ОСОБА_5 та показання свідка ОСОБА_6 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєння злочинів та встановлення інших причетних осіб до їх вчинення, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення, для призначення по справі судової криміналістичної експертизи для проведення почеркознавчих досліджень протоколів допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2019 року та свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (рукописний та друкований).
Так, для призначення судової криміналістичної експертизи необхідні оригінали: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (рукописний); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (друкований), які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000387 від 07.02.2019 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того існує необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 0000387 від 07.02.2019 року, оскільки їх дослідження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000387 від 07.02.2019 року з можливістю ознайомлення та зняття копій матеріалів зазначеного провадження в повному обсязі, а також вилучення оригіналів: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (рукописний); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2019 року (друкований), протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2019 року, які містяться в кримінальному провадженні № 0000387.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1