Справа № 464/2308/14-к
пр.№ 1/464/1/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сихівського районного суду перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Ухвалою колегії суддів Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2020 року відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.
В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , обґрунтовуючи його тим, що останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності перебуває на території Російської Федерації, та на підконтрольну українській владі територію України не повертався, перебуває в державному та міжнародному розшуку, в екстрадиції відмовлено. Прокурор просить вирішити питання про здійснення відносно підозрюваного ОСОБА_7 , спеціального судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не з`явився, про час та місце проведення повідомлявся за останнім відомим місцем його проживання та шляхом поміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Захисник обвинуваченого у попередньому судовому засіданні покликався на розсуд суду.
Потерпілі у попереднє судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, перевіривши матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до змісту ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297--5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Відповідно до п. 20-1 Перехідних положень КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Сихівським районним судом м. Львова відповідно до ст.ст. 573-575 КПК України вживались заходи для видачі (екстрадиції) ОСОБА_7 з Російської Федерації в Україну для притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Однак, у видачі (екстрадиції) підсудного було відмовлено, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 є громадянин Російської Федерації та відповідно до підпункту 1 «п» ст. 6 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, такий не може бути виданий іншій державі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, зазначених у ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України, оголошений у державний та міжнародний розшук, знає про розпочате кримінальне провадження та, на даний час, переховується від суду на території Російської Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1033-р від 06.11.2019 року визначено газету Урядовий кур`єр друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2020 році розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи. Таким чином, колегія суддів вважає надсилати повістки про виклик обвинуваченого за останнім відомим місцем його проживання. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого публікувати у газеті «Урядовий кур`єр». З моменту опублікування повісток про виклик у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України вважати обвинуваченого належним чином ознайомленим з їх змістом.
Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним висновком у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України.

Повістки про виклик обвинуваченого публікувати у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
З моменту опублікування повісток про виклик у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України вважати обвинуваченого належним чином ознайомленим з їх змістом.
Відкласти попереднє судове засідання на 09.06.2020 о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3