Справа № 626/278/20
Провадження № 1-кс/626/95/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000071 від 11.02.2020р. за ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.02.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 11.02.2020 при проведенні працівниками поліції поверхневого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерні пакети та пластикову пляшку, в середині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору з ознаками наркотичного засобу метадон.

В подальшому за місцем мешкання ОСОБА_4 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено аналогічну кристалоподібну речовину білого кольору з ознаками наркотичного засобу метадон.

За даним фактом СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000071 від 11.02.2020 за ознаками ч.1 ст.307 КК України незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту. Встановлено, що у своїй повсякденній злочинній діяльності ОСОБА_4 користувалась послугами мобільного зв`язку за абонентським номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим з метою встановлення джерел постачання наркотичного засобу, який ОСОБА_4 в подальшому збувала та осіб, яким остання такий наркотичний засіб збувала, важливо отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також повідомлення (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , а саме № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.06.2019 до 19.02.2020.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення джерел постачання наркотичного засобу, який ОСОБА_4 в подальшому збувала та осіб, яким остання такий наркотичний засіб збувала, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , а саме № НОМЕР_1 , починаючи з 01.06.2019 року до 19.02.2020, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000071 від 11.02.2020р. за ч.1 ст.307 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 01.06.2019 до 19.02.2020р., з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 та іншого оперативного співробітника Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1