Справа №766/7710/20
н/п 1-кс/766/4826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 08.52 год. по 08.55 год. 13.05.2020.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.05.2020 близько 08.50 на території тракторної бригади ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 мав місце наїзд трактора John Deere 8335R р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з плугом-бороною дисковою на пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В ході відпрацювання камер зовнішнього відео спостереження, було встановлено, що на фасаді будівлі АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», керівником якого є ОСОБА_6 встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку території бригади на якій відбулася дорожньо-транспортна подія.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , та не можливо іншим способом встановити свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення за допомогою отримання відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 07.32 год. по 07.50 год. 05.02.2020, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності та без виклику представника ПП « ОСОБА_5 » з метою усунення загроз зміни, пошкодження або знищення відеозаписів.
Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2020 близько 08.50 на території тракторної бригади ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 мав місце наїзд трактора John Deere 8335R р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з плугом-бороною дисковою на пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В ході відпрацювання камер зовнішнього відео спостереження, було встановлено, що на фасаді будівлі АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», керівником якого є ОСОБА_6 встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку території бригади на якій відбулася дорожньо-транспортна подія.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , та не можливо іншим способом встановити свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення за допомогою отримання відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 07.32 год. по 07.50 год. 05.02.2020, то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 »», керівником якого є ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження в проміжок часу з 08.52 год. по 08.55 год. 13.05.2020, шляхом зняття з записуючих пристроїв, серверів копії даних відеозаписів на електронні носії інформації, оптичні диски.
Встановити строк дії ухвали до 19.06.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1