Справа № 461/2875/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судд ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачено ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рогинці Роменського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, без визначеного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженої, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, покарання не відбула -

за ч.2 с. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_4 03 грудня 2018 року о 17 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Арсен», що знаходиться в ТЦ «Роксоляна» на пл. Соборній, 14/15 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, а саме: 2 пачки майонезу столового «Провансаль» ТМ «Щедро» загальною вартістю 14,70 грн., крем-гель для душу «Dove» об`ємом 250 мл., вартістю 30,07 грн., крем зволожуючий для нормальної та комбінованої шкіри «L'Oreal» об`ємом 50 мл. вартістю 93,52 грн., пасту шоколадну «Nutella» вагою 200 грам в банці, вартістю 51,5 грн., масло солодковершкове «Ферма» вагою 200 грам, вартістю 30 грн., пасту горіхову з какао та хлібними паличками «Nutella» вагою 52 грам, вартістю 24,35 грн., З фігурки шоколадні «Kinder» в картонній упаковці вартістю 25,55 грн., всього товару на суму 269,69 грн. Однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, такий не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_4 було зупинено охоронцем магазину «Арсен».
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 03 грудня 2018 року о 17 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Арсен», що знаходиться в ТЦ «Роксоляна» на пл. Соборній, 14/15 у м. Львові, таємно викрала товар, а саме: 2 пачки майонезу столового «Провансаль» ТМ «Щедро» загальною вартістю 14,70 грн., крем-гель для душу «Dove» об`ємом 250 мл., вартістю 30,07 грн., крем зволожуючий для нормальної та комбінованої шкіри «L'Oreal» об`ємом 50 мл. вартістю 93,52 грн., пасту шоколадну «Nutella» вагою 200 грам в банці, вартістю 51,5 грн., масло солодковершкове «Ферма» вагою 200 грам, вартістю 30 грн., пасту горіхову з какао та хлібними паличками «Nutella» вагою 52 грам, вартістю 24,35 грн., 3 фігурки шоколадні «Kinder» в картонній упаковці вартістю 25,55 грн., всього товару на суму 269,69 грн. Однак свій намір до кінця не довела, оскільки її було зупинено охоронцем магазину «Арсен».
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини та повне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні злочину визнала повністю, раніше суджена, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, оскільки її виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Так як обвинувачена, засуджена вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, покарання повністю не відбула, суд вважає, що остаточне покарання слід призначити з дотриманням вимог ч.4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку, який набрав законної сили, встановлено, що обвинувачений винен у вчиненні інших злочинів до постановлення попереднього вироку.
Принцип обрання остаточного покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх кількість та мотиви їх вчинення, слід призначити шляхом часткового складання призначених покарань.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання 20.04.2019 року, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмет злочину слід залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. ст. 185 КК України та обрати покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.05.219 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2020 року обрати ОСОБА_4 покарання 2 роки 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 20.04.2019 року, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази - 2 пачки майонезу столового «Провансаль» ТМ «Щедро», крем-гель для душу «Dove» об`ємом 250 мл., крем зволожуючий для нормальної та комбінованої шкіри «L'Oreal» об`ємом 50 мл., пасту шоколадну «Nutella» вагою 200 грам в банці, масло солодковершкове «Ферма» вагою 200 грам, пасту горіхову з какао та хлібними паличками «Nutella» вагою 52 грам, 3 фігурки шоколадні «Kinder» в картонній упаковці - залишити у власності потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет».
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .