Справа № 691/688/17

УХВАЛА
06 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , -
встановив:
Директор комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 посилаючись на те, що після проведеного лікування його психічний стан стабілізувався та на даний час він суспільної небезпеки не становить. Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_7 знаходився на примусовому лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР» згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2019 року. За період тривалого лікування психічний стан у пацієнта покращився, скорегувалася поведінка, стабілізувався настрій та з`явилось критичне ставлення до вчиненого суспільно-небезпечного діяння.
Прокурор та представник заявника вважають за можливе припинити примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 .
Захисник погодилася щодо можливості припинення примусових заходів медичного характеру, застосованих у відношенні ОСОБА_7 .
Вислухавши пояснення учасників процесу, прокурора, представника заявника, захисника, вивчивши матеріали заяви з додатками, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2019 року до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляду госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку, внаслідок вчинення ним в стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Разом з тим, відповідно до положень ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовуються цей захід чи відбувається лікування.
Статтею 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-ІІІ передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 7 від 18 лютого 2020 року, після проведеного стаціонарного лікування психічний та емоційний стан пацієнта поліпшився, вирівнявся настрій, відновилось критичне ставлення до вчинених суспільно-небезпечних діянь, соціальної небезпеки він на теперішній час не становить, а тому примусові заходи медичного характеру можуть бути припинені.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року №1489-ІІІ, ст. 95 КК України, ст.ст. 372, 395, 512, 514 КПК України, -
Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом семи днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи Апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1