Справа № 750/3134/20
Провадження № 1-кс/750/936/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000360 від 10.04.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: свіжо виловлену рибу: синець 2 шт., плітка 57 шт., окунь 1 шт., чехоня 1 шт., плоскирка 26 шт., три порожеві сітки, одну зяберну сітку, надувний човен зеленого кольору, автомобіль марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; заборонити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - свіжо виловленою рибою: синець 2 шт., плітка 57 шт., окунь 1 шт., чехоня 1 шт., плоскирка 26 шт., трьома порожевими сітками, однією зяберною сіткою, надувним човном зеленого кольору; заборонити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати та розпоряджатися належним їй майном - автомобілем марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 10.04.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2020 до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення по факту незаконного вилову риби на річці Дніпро, що неподалік с. Мньов, Чернігівського району та області.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи, слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події не березі річки Дніпро, неподалік с. Мньов, Чернігівського району та області було виявлено свіжо виловлену рибу в кількості 87 шт., а саме: синець 2 шт., плітка 57 шт., окунь 1 шт., чехоня 1 шт., плоскирка 26 шт., яку в подальшому було запакованого до поліетиленового мішка білого кольору та прикріплено бірку з підписами понятих та опечатано. Також на даній ділянці місцевості було виявлено та вилучено три порожеві сітки: 1) 1,2х8 м, вічко 40 мм; 2) 1,2х12 м, вічко 40 мм; 3) 1,5х50 м, вічко 35 мм., які разом було запаковано до спецпакету ЕХР0422516, одну зяберну сітку 1,2х50 м, вічко 50 мм, запаковано до спецпакету №7255643. Поруч з сітками знаходився надувний човен зеленого кольору, який було запаковано до поліетиленового мішка білого кольору, перев`язано ниткою білого кольору та прикріплено бірку з підписами понятих. На даній ділянці знаходився легковий автомобіль марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником являється ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 , дата реєстрації 19.05.2002. В подальшому автомобіль марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було поміщено на територію майданчика тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 10.04.2020 про визнання та приєднання речових доказів, вказане майно та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000360 від 10.04.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є доказами злочину, оскільки використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та може містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: свіжо виловлену рибу: синець 2 шт., плітка 57 шт., окунь 1 шт., чехоня 1 шт., плоскирка 26 шт., три порожеві сітки, одну зяберну сітку, надувний човен зеленого кольору, автомобіль марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - свіжо виловленою рибою: синець 2 шт., плітка 57 шт., окунь 1 шт., чехоня 1 шт., плоскирка 26 шт., трьома порожевими сітками, однією зяберною сіткою, надувним човном зеленого кольору.

Заборонити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати та розпоряджатися належним їй майном - автомобілем марки «ВАЗ 21051», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1