Справа № 493/301/17
Провадження № 1-в/493/6/20
УХВАЛА
02 березня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Балтського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 3-го курсу Ананьївського професійно аграрного ліцею, не працюючого, не одруженого, безпартійного, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 13.04.2017 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
08.10.2018 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло подання начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язків, покладених на нього вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2017 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області зазначила, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з незадовільної сторони, постійно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку органу пробації. Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
При поставно ці на облік до Балтського РВП засуджений ОСОБА_5 письмово попереджався про недопустимість невиконання обов`язків, покладені на нього вироком суду та про можливість скасування покарання з випробуванням, однак для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та на профілактичну роботу не реагує.
Прокурор в судовому засідання зазначив, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. ст.. 309 КК України, та з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2017 року, та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі. Враховуючи вищезазначене, просив відмовити у задоволенні подання.
Представник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши думку прокурора та інспектора Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. ст.. 309 КК України, та з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, із покаранням, призначеним вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.04.2017 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки сім місяців.
Строк відбування покарання вирішено обчислювати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто з 28.02.2020 року.
Статтею 78 КК України врегульовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням.
За ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
На підставі наведеного, з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_5 за вироком Балтського районного суду Одеської області визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України, подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням визначеного вироком Балтського районного суду Одеської області та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ