КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/388/20
Провадження № 1-кс/534/148/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000178 від 04.03.2020) про арешт майна,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02.04.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: блокнот з записами; електронні ваги марки «Pocket scale»; мобільний телефон марки «NOKIA», imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi8», imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 ; грошові кошти номіналами: 500 грн. 2 шт., 200 грн. 44 шт., 100 грн. 31 шт., 50 грн. 22 шт., 20 грн. 17 шт., 10 грн. 10 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 5 шт. на загальну суму 14404 грн.; паперові згортки розміром близько 1х2 см з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 40 шт.; 1 поліетиленовий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові згортки з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові пакети з застібкою з залишками речовини білого кольору з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які після проведення необхідних експертиз помістити для зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУН в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000178 від 04.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлений слідством час, спосіб і місці, незаконно придбав наркотичний засіб, осіб якого обмежено «метадон», який зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, 23.03.2020 в проміжок часу з 12 год. 39 хв. по 13 год. 00 хв., знаходячись поблизу міського палацу культури, розташованого по вул.Добровольського, 16 у м.Горішні Плавні, незаконно збув (продав) за 300 грн. ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до закону), згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №671 від 25.03.2020 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,0771 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 та реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадону», ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, повторно, 02.04.2020 в проміжок часу з 11 год. 48 хв. по 12 год. 21 хв., знаходячись неподалік магазину «АТБ», розташованого по просп.Героїв Дніпра, 37А у м.Горішні Плавні, незаконно збув (продав) ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені відповідно до закону) згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №745 від 03.04.2020 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,087г.

02.04.2020 відповідно до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області в період часу з 13 год. 29 хв. по 17 год. 00 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушегння, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_2 було виявлено, оглянуто та вилучено наступні речі та предмети: блокнот з записами; електронні ваги марки «Pocket scale»; мобільний телефон марки «NOKIA», imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi8», imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 ; грошові кошти номіналами: 500 грн. 2 шт., 200 грн. 44 шт., 100 грн. 31 шт., 50 грн. 22 шт., 20 грн. 17 шт., 10 грн. 10 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 5 шт. на загальну суму 14404 грн.; паперові згортки розміром близько 1х2 см з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 40 шт.; 1 поліетиленовий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові згортки з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові пакети з застібкою з залишками речовини білого кольору.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вказане вище вилучене майно було визнано речовим доказом.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено в ході обшуку 02.04.2020.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та прохав про його задоволення з підстав, викладених у клопотанні.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий і власник майна в судове засідання не прибули.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000178 від 04.03.2020, слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме за фактами збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів у м.Горішні Плавні.
У відповідності до протоколу обшуку від 02.04.2020, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2020, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено, оглянуто та вилучено зазначене вище майно, а саме блокнот із записами, електронні ваги, два мобільні телефони, грошові кошти загальною сумою 14404 грн., паперові та поліетиленові згортки з кристалічною речовиною білого кольору.
Постановою слідчого від 02.04.2020 вищезазначені речі були визнані речовими доказами.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.
Керуючисьст.ст.170, 171 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.04.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: блокнот з записами; електронні ваги марки «Pocket scale»; мобільний телефон марки «NOKIA», imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi8», imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 ; грошові кошти номіналами: 500 грн. 2 шт., 200 грн. 44 шт., 100 грн. 31 шт., 50 грн. 22 шт., 20 грн. 17 шт., 10 грн. 10 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 5 шт. на загальну суму 14404 грн.; паперові згортки розміром близько 1х2 см з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 40 шт.; 1 поліетиленовий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові згортки з кристалічною речовиною білого кольору; два поліетиленові пакети з застібкою з залишками речовини білого кольору з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які після проведення необхідних експертиз помістити для зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1