Справа № 750/4017/20
Провадження № 1-кс/750/1187/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1002519 від 13.04.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000288 від 15.11.2018 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження №1002519 від 13 квітня 2020 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. На електронну адресу суду начальник СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області надіслав заяву в якій повідомив, що матеріали кримінального провадження №0000288 від 15.11.2018 року перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просив розгляд клопотання проводити без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №1002519 від 13.04.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання представником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдивого документу..
У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 квітня 2006 року його сину ОСОБА_7 надано дозвіл на виготовлення технічної документації на безоплатну приватизацію земельної ділянки та у подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 червня 2007 року останньому передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,1244 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .
Починаючи з 2015 року до 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 відбувався судовий розгляд справи за позовом заступника прокурора м. Чернігова до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування, під час якого представником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 надано до суду паспорт пам`ятки історії і культури СРСР, у якому ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено факт внесення неправдивих відомостей, зокрема, паспорт з додатками до нього містить виправлення, дописки щодо ІІ тис. до н.е. та епохи бронзи, а також охоронної зони в 100 метрів на останній його сторінці. Вказані виправлення та дописки зроблено рукописно на віддрукованому документі.
ОСОБА_6 зазначив, що у 2018 році ЧВП ГУ НП в Чернігівській області за фактом підробки документа здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000288 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке у подальшому було закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
З метою використанні в якості доказів оригіналів документів які містяться у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 15.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 без наявності відповідного судового рішення є таким, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а отримані у такий спосіб відомості та докази не можуть бути визнані допустимими.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування з метою використання документів як доказів оскільки вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №1002519 від 13.04.2020 року і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000288 від 15.11.2018 року, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження №1002519 від 13.04.2020 року.
Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1