Справа № 496/184/20
Провадження № 1-кп/496/265/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі, їх представник, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі подали цивільні позови до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти прийняття цивільних позовів посилаючись на те, що вимоги про стягнення моральної шкоди не оплачені судовим збором. Інші учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільних позовів. При цьому представник потерпілих, пояснив, що сплата судового збору нормами КПК України не передбачена, про що є відповідна постанова ВС у справі 187/291/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Статтею 118 КПК України передбачає види процесуальних витрат, які складаються із:
1) витрат на правову допомогу;
2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;
3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;
4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.
Враховуючи те, що главою 8 КПК України - Процесуальні витрати не передбачено витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, а тому суд не приймає до уваги заперечення захисника та обвинуваченого, щодо несплати судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди.

Враховуючи те, що цивільний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти їх до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.
З прийняттям цивільного позову потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 набувають також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_7 права цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1