справа № 208/2226/20
провадження № 1-в/208/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 02.04.2020 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 02.04.2018 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки., суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 02.04.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 02.04.2018 року вироком Кіровського районного м. Дніпропетровська покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування.

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 31.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена ОС № 75 / 2018 року. За період строку випробування засуджений характеризувався незадовільно. 15.02.2019 Заводським РВ направлялось клопотання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у зв`язку із невиконанням обов`язку покладеного на нього вироком суду, а саме з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Ухвалою Заводського районного суду від 21.10.2019 у клопотанні Заводському РВ відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_5 виправився та виконував встановлені відносно нього вимогу суду. Офіційно не працевлаштований. Згідно вимоги СІТ України у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності. Наявні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а саме постанова по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2019 серії ГБ № 114793 за ч.1 ст.178 КУпАП складений представниками управління патрульної поліції у Дніпропетровській області до штрафу у розмірі 51 грн.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 був засуджений 02.04.2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 : Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 02.04.2018 року покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 02.04.2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1