Справа № 629/1830/20
Номер провадження 1-в/629/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації»- ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине м. Лозова Харківської області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, працюючого ПП «Трансервіс-2008» контролером технічного стану колісних транспортних засобів, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нового правопорушення не вчинив, зарекомендував себе посередньо, одружений, неповнолітніх дітей не має, працює ПП «Трансервіс-2008» контролером технічного стану колісних транспортних засобів, інвалід ІІІ групи, за місцем мешкання характеризується формально задовільно, скарг не надходило, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком суду; нових злочинів не скоїв.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1