Справа № 308/3282/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування внесеного подання зазначає, що 27.06.2013 року до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на виконання надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. Станом на 15.05.2015 року рішення по даній справі не прийнято, а питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не порушувалось. Крім цього 10.07.2017 року до Ужгородського МРВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. 16.01.2018 року до Ужгородського міськрайонного суду направлено подання, для вирішення питання про призначення ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2018 року по справі № 308/4434/14-к було відмовлено у даному поданні, вказано, що ці вироки слід виконувати самостійно, кожен окремо один від одного. А тому враховуючи викладене просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив суд задовольнити подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення інспектора, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 80/75-2013 суд приходить до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що 15.05.2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а. с. 2-3). Іспитовий строк за даним вироком закінчився 15.05.2015 року.

В той же час, при вивченні матеріалів справи щодо виконання вироку від 15.05.2013 року було встановлено, що під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 . ЛВ на ст. Чоп УМВСУ на Львівській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000019 від 11.02.2014 року, за ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження 25.02.2014 року направлено в Ужгородський міськрайонний суд з обвинувальним актом.

Станом на 15.05.2015 року рішення по даній справі не прийнято, а питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не порушувалось.

Як встановлено в ході розгляду подання, 10.07.2017 року до Ужгородського МРВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

16.01.2018 року до Ужгородського міськрайонного суду направлено подання, для вирішення питання про призначення ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2018 року по справі № 308/4434/14-к було відмовлено у даному поданні, вказано, що ці вироки слід виконувати самостійно, кожен окремо один від одного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

А тому враховуючи те, що визначений ОСОБА_5 , згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2013 року, іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому 15.05.2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1