Справа № 367/1445/20
Провадження №1-кс/367/324/2020
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

За змістом скарги заявник зазначає,що у провадженні Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0001763 від 20.07.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 10.02.2020р до Ірпінського ВП було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення ,передбаченого ч 4 ст. 190 КК України з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших та залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001763.Дану заяву Ірпінський ВП отримав 13.02.2020р.Однак,на момент подання даної скарги,пам`ятку про права та обов`язки потерпілої у зазначеному кримінальному провадженні їй не було вручено.

Заявник просить зобов`язати слідчого Ірпніського ВП,яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001763 від 20.07.2018р відповідно до ч 2 ст. 55 КПК України вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права потерпілого у кримінальному провадженні №0001763 від 20.07.2018р

Заявник у судове засідання не з`явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності..

Слідчий відділу Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку,оглянувши матеріали кримінального провадження №0000158 від 03.03.2018р що дана скарга не підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000158 від 03.03.2018р за ч 4 ст. 190 КК України.Також, у провадженні Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0001763 від 20.07.2018р за ч 4 ст.190 КК України,відомості про злочин по якому були внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 на підставі ухвали Печерського райсуду м.Києва.Зазначені два кримінальні провадження було об`єднані в одне провадження.

Також,з матеріалів кримінального провадження №0000158 від 03.03.2018р вбачається,що 13.02.2020р до Ірпінського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення та залучення її до кримінального правопорушення №0001763 від 20.07.2018р як потерпілу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 55 КПК України «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.»

Виходячи зі змісту ст.. 55 КПК України , права і обов`язки потерпілого у ОСОБА_4 виникли з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

У судовому засіданні було встановлено,що слідчим Ірпінського ВП ОСОБА_8 заява ОСОБА_4 від 13.02.2020р була розглянута 24.03.2020 р ,тобто з порушенням строку,встановленого ст.. 220 КПК України.Разом з тим,враховуючи,що слідчий повідомив ОСОБА_4 про те,що її буде викликано до слідчого відділу Ірпінського ВП для вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також для її допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні,слідчий суддя відмовляє заявнику у даній скарзі.
Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст 2,28,55, 220,303 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

адвокату ОСОБА_3 відмовити у скарзі,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1