Справа № 347/2098/17
Провадження № 1-кп/347/30/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000306 від 05.09.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрмак, Павлодарської області, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, останній раз судимого вироком Косівського районного суду від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна, покарання відбув повністю (звільнений з ЛВК-48 02.03.2017 року по відбуттю терміну покарання),

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч.2 ст.307 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

В серпні 2017 року ОСОБА_7 умисно, незаконно придбав шляхом привласнення знайдену, під час прогулянки на смітнику с. Рожнів Косівського району, макову солому. Після чого, 04.09.2017 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_7 повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зберігав з метою збуту та з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що незаконно збуває у формі продажу особливо небезпечний наркотичний засіб - макову соломку, перебуваючи у с. Рожнів по вул. Головній, Косівського району, Івано-Франківської області, неподалік Будинку Культури с. Рожнів, Косівського району, незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , один поліетиленовий пакет за ціною 1500 гривень з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №2.1-1250/17 від 13.09.2017 року в наданому на дослідження пакеті виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, кількість макової соломи в перерахунку на суху речовину суху речовину становить 316,934 грама.
В подальшому, 12.09.2017 року приблизно о 14.40 год. ОСОБА_7 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зберігав з метою збуту та з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що незаконно збуває у формі продажу особливо небезпечний наркотичний засіб - макову соломку, перебуваючи у с. Рожнів по вулиці Головній, Косівського району, Івано-Франківської області, неподалік Будинку Культури у с. Рожнів, Косівського району, незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , один поліетиленовий пакет за ціною 1500 гривень з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №2.1-1267/17 від 28.09.2017 в наданому на дослідження пакеті виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, кількість макової соломи в перерахунку на суху речовину суху речовину становить 462,584 грама.
Макова солома згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина повністю підтверджується показами свідків та іншими доказами в їх сукупності, дослідженими судом.

Зокрема, показаннями свідка ОСОБА_9 підтверджується те, що 12.09.2017 року десь в обідній час до нього зателефонував ОСОБА_10 і попросив його підійти до Будинку культури в с. Рожнів, Косівського району, щоб бути понятим при огляді ОСОБА_7 , він підійшов і побачив, що при обшуку ОСОБА_7 у нього виявили та вилучили грошові кошти, свідком самої події про яку йдеться мова він не був.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав суду показання про те, щовін 12.09.2017 року проїжджав біля Будинку Культури в с. Рожнів і побачив, що неподалік нього сидить ОСОБА_7 , він підійшов до нього і запропонував поїхати з ним додому, на що ОСОБА_7 відповів, що когось чекає, і зможе поїхати з ним пізніше. Через деякий час він побачив, що біля Будинку Культури щось відбувається, він підійшов туди і побачив, що працівники поліції затримали ОСОБА_7 , ОСОБА_10 запитав, що відбувається, вони сказали йому не мішати, а потім запропонували бути понятим. При обшуку ОСОБА_7 у нього було виявлено та вилучено грошові кошти.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні лише підтвердив те, що 12.09.2017 року десь в обідній час, працівники поліції запропонували бути йому понятим при обушку незнайомого йому раніше ОСОБА_7 , і при огляді якого виявили при ньому грошові кошти.

Окрім показань свідків, судом були досліджені письмові докази по справі, якими також підтверджується вина обвинуваченого ОСОБА_7 за встановлених судом обставин в межах обвинувачення, визнаного судом доведеним. Зокрема, оглянутими та дослідженими в судовому засіданні:
- розсекреченими матеріалами щодо надання дозволу на проведення негласної слідчої дії, а саме: ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 року про дозвіл на проведення негласної слідчої дії, постановою про проведення негласної слідчої дії від 11.09.2017 року, протоколом про результати проведення негласної слідчої дії (а.с.173-179, 181 Т.2);

- протоколом аудіо, відеоконтролю від 28.09.2017 року особи ОСОБА_7 , в ході проведення якого встановлено зустріч ОСОБА_7 із ОСОБА_8 із відображенням закупівлі у ОСОБА_7 наркотичних засобів (а.с.183-185 Т.2);

- розсекреченими матеріалами проведення оперативної закупки наркотичних засобів, а саме: постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 04.09.2017 року, протоколом огляду грошових купюр від 04.09.2017 року, протоколом за результатами проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 04.09.2017 року (а.с.186-195 Т.2);

- протоколом особистого огляду покупця від 12.09.2017 року, та протоколом огляду грошових купюр від 12.09.2017 року, які підтвердили огляд покупця ОСОБА_8 та надання йому коштів для здійснення контрольної закупки (а.с.205, 206 Т.2);

- розсекреченим протоколом за результатами проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 12.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_8 здійснив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_7 (а.с.207-209 Т.2);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 було затримано працівниками поліції в с.Рожнів, Косівського району о 14.55 год.12.09.2017 року і при огляді, у правій кишені спортивних штанів було виявлено грошові кошти у сумі 1500 грн. (а.с.211-212 Т.2);

- протоколом обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 (а.с.216-217 Т.2);

- протоколом огляду речей від 13.09.2017 року із фототаблицею, згідно якого предметом огляду були грошові купюри опечатані в спецпакет (а.с.218-225 Т.2);

- постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 18.20.2017 року, згідно якого визнано речовим доказом диск із результатами проведення аудіо- відео контролю особи ОСОБА_7 (а.с.227-228 Т.2);

- постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 29.09.2017 року, згідно якої визнано речовим доказом макову соломку в кількості 316,934 гр. і в кількості 462,584 гр. (а.с.153 Т.2);

- постановами про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 13.09.2017 року, згідно яких визнано речовими доказами три картонні блокноти із записами та грошові кошти у сумі 45 грн. та грошові кошти в сумі 1500 грн. (а.с.156, 157 Т.2);

- постановою про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 13.09.2017 року, вилучених при огляді ОСОБА_7 речей (а.с.159 Т.2);

- висновком експерта № 2.1-1267/17, з якого видно, що надана для експертизи подрібнена суха речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома в кількості 462,584 грама (а.с.162-164 Т.2);

- висновком експерта № 2.1-1250/17, яким підтверджується те, що речовина, яка надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, обіг якого заборонений, кількість якого у висушеному стані 361, 934 грама (а.с.169-171 Т.2).

Таким чином, враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_7 у придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що обвинувачений згідно характеризуючи даних (а.с.148-152 Т.2) по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться (а.с.45, 46 Т.1), проживає у посередніх умовах разом із старенькою матір?ю, яка часто хворіє (а.с.36,37 Т.1).
При цьому, суд бере до уваги як пом?якшуючу обставину і те, що на даний час ОСОБА_7 після проведених оперативних заходів, з 27.03.2019 року є інвалідом другої групи загального захворювання, йому протипоказана важка фізична праця (а.с.148 Т.2), а згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда від 16.04.2019 року, повинен постійно перебувати на медичному спостереженні у лікаря-уролога (а.с.149 Т2).
Окрім того, протягом розгляду справи в суді, судові засідання неодноразово відкладалися саме в зв?язку із перебуванням обвинуваченого на постійному систематичному лікуванні, в зв?язку із чим 07.04.2020 року йому було продовжено 2 групу інвалідності, що підтверджується копією виписки з акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 394598.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбаченою ст.67 КК України є рецидив злочинів, оскільки вказана у обвинувальному акті як обтяжуюча обставина «повторність» входить в кваліфікацію злочину інкримінованого обвинуваченому, тобто передбачена ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до абз.1 п.8 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року за №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) ( 2341-14 ) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. (Абзац перший пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 18 (v0018700-04) від 10.12.2004 ).
За наявності вищенаведених обставин, а також беручи до уваги поганий стан здоров?я обвинуваченого, який потребує постійного медичного нагляду, що у умовах перебування в місцях позбавлення волі є досить утрудненим, та безальтернативність міри покарання, яке за вказаний злочин передбачено виключно у вигляді позбавлення волі, суд приходить до переконання про застосування положення ч.1 ст.69 КК України та призначення обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за вказаний злочин.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, ст. 69 КК України та керуючись ст.ст. 100, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому у вигляді домашнього арешту цілодобово залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання після вступу вироку в законну силу.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання, строк його перебування під вартою в умовах Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» починаючи з 14.55 год. 12.09.2017 року, тобто з часу фактичного затримання по 14.55 год 16.01.2018 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №2.1-1250/17 від 13.09.2017 року та №2.1-1267/17 від 28.09.2017 року на рахунок: UA0009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 38026046.
Речові докази:
1) рослинна речовина - макова соломка в спецпакеті № 4065864, в кількості в перерахунку на суху речовину становить 316,934 грама і рослинна речовина - макова соломка в спецпакеті № 3062478, в кількості в перерахунку на суху речовину становить 462,584 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за адресою вул. Академіка Сахарова, 15 м. Івано-Франківськ знищити;
2) коробка сірників TOB «Українська сірникова фабрика», пачка сигарет «Столичні», мобільний телефон марки «Fly», модель E l57, чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із ідентифікаційним номером карти НОМЕР_3 , що паковані в спецпакет №0010261, які передано на зберігання в камеру речових доказів Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_7 ;
3) грошові кошти у сумі 1500 гривень, купюри номіналом 200 (двісті) гривень серія та номер: ЕЩ 7610592, ПБ 6306698, ЕЖ 7559454, КБ 3144608, ЄБ - 4180605, ПА 1983072, ЗЗ 6378697, купюру номіналом 100 (сто) гривень серія та № КГ 0536249, що упаковані в спецпакет № 0034726, які передано на зберігання відповідальній особі за зберігання цінностей та грошових коштів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави;
4) три картонні блокнота із записами, які передано на зберігання в камеру речових доказів Косівського ЗП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;
5) грошові кошти у сумі - 45 гривень, купюри номіналом 10 гривень серія та номер КИ 0910092, ИЗ 1147442, НВ 2049817, ПА 5540225, купюра номіналом 5 гривень серія та номер НЖ 3812397, які передано на зберігання в камеру речових доказів Косівського ЗП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави;
6) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD+R» та цифровий носій інформації із результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах справи.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1