Справа № 161/3716/20
Провадження № 1-кп/161/592/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000482 від 07.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, інваліда ІІІ групи, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.389-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2019 року, яка набрала законної сили 09.07.2019 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

З 29.07.2019 року ОСОБА_5 постановлений на облік в Луцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, останній був належним чином письмово ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, а також про передбачену ст.389-2 КК України кримінальну відповідальність за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, про що в останнього було відібрано підписку.

В подальшому ОСОБА_5 під особистий підпис отримав направлення від Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за №37/8/7666-19 від 29.07.2019 року до житлово-комунального підприємства м. Луцька №11, що по вул. Федорова,9 згідно якого він повинен був приступити до відбування суспільно-корисних робіт з 07.08.2019 року. В період з 07.08.2019 року по 15.08.2019 року ОСОБА_5 відпрацьовано 56 годин суспільно-корисних робіт.

Однак, ОСОБА_5 ухилявся від відбування адміністративного стягнення, що виразилося в невиході без поважних причин більше двох разів протягом місяця на суспільно-корисні роботи. Так, в період з 16.08.2019 року по 02.12.2019 року ОСОБА_5 до житлово-комунального підприємства м. Луцька №11 не з`являвся та про причини неявки не повідомляв.

В зв`язку з цим, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2019 року у справі №161/17320/19 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП ( Ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт) та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, яке він в період з 23.12.2019 року по 28.12.2019 року відбув в повному обсязі.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до ст.325-1 КУпАП та розділів ХІ-ХV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного покарання у виді суспільно-корисних робіт, будучи повторно належним чином ознайомлений з його порядком та умовами відбування, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, будучи особою, яку притягнуто згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2019 року у справі №161/17320/19 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, ОСОБА_5 продовжив не виходити на суспільно-корисні роботи більше двох разів протягом місяця, а саме в період з 28.12.2019 року по 27.02.2020 року, чим злісно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.389-2 КК України, як злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

27.02.2020 року, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання в межах санкції ст.389-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 27.02.2020 року по кримінальному провадженні № 0000482 від 07.02.2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: