Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/1060/19
Провадження № 1-кп/475/59/20
У Х В А Л А

20.01.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, проведеного в режимі відеоконференції з приміщення Врадіївського районного суду, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Врадіївка, Миколаївської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, не працює, не судима, прож. АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області, за ухвалою Миколаївського апеляційного суду, від прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції, так як проживає вона в смт.Врадіївка і їй важко зявлятися до Доманівського районного суду із-за віддаленості населеного пункту, а також просила призначити при судовому розгляді їй безкоштовного адвоката, так як вона бажає захищати свої інтереси за допомогою захисника. Вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. В письмовій заяві просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та вважав необхідним призначити обвинуваченій захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягають задоволенню.

Згідно до положень ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

За змістом вимог ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді кримінального провадження захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

Клопотань щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надходило..

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, викликати прокурора, обвинувачену,її захисника та прокурора.

Розглядаючи клопотання обвинуваченої щодо проведення судового засідання в режимі відеоконфекренції, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду( дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Враховуючи, віддаленість населеного пункту, в якому проживають учасники кримінального провадження, а саме:обвинувачена та потерпіла, наявність клопотання обвинуваченої, яка саме з цієї причини не може зявитися в судове засідання, суд вважає необхідним проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Врадіївського районного суду, Миколаївської області.

Керуючись ст..336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , в режимі відеоконференції з приміщення Врадіївського районного суду Миколаївської області, за участі прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури, обвинуваченої, її захисника та потерпілої на 10.30год. 30 січня 2020р. в приміщенні Доманівського районного суду.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 для участі при розгляді кримінального провадження з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката, якого викликати в судове засідання 30 січня 2020 року на 10.30 год. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області (смт.Доманівка, вул.Центральна, 35).

Відповідальній особі Врадіївського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Врадіївського районного суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - не обирати.

Копію ухвали направити Врадіївському районному суду Миколаївської області для організації її виконання та директору Регіонального центру для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1