Справа №718/2837/18
Провадження №1-в/718/30/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у

складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань подання начальника Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони, нового злочину не вчинив, однак 26.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, з даного приводу засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження. Не зважаючи на застереження, засуджений ОСОБА_4 29.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за с.121 ч.1 КУпАП, ст.126 ч.1 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації до Кіцманського районного суду Чернівецької області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно засудженого ОСОБА_4 , однак у задоволенні даного подання ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.09.2019 року було відмолвено та повернуто особову справу для подальшого виконання, після чого засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконував належно.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву з якої вбачається, що він подання підтримує в повному об`ємі та просить справу розглядати без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву про підтримання подання та просить справу розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву з якої вбачається, що він просить подання задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вище зазначене, суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до кримінальної відповідальності не притягався. З покладеними на нього обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без дозволу органу з питань пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випрбуванням, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1