Справа № 592/3419/20
Провадження № 1-кс/592/1605/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_4

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.01.2020 о 15.00 год., на лінію «102» звернувся гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, про те що, 10.01.2020 близько 14.00 год., перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_5 невстановлена особа вчинила розпусні дії по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

11.01.2020 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

При цьому встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТО: АДРЕСА_5 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 52800, CID 19184832; LAC 53100, CID 10482, 10483, 11006, 18483, 21006, 31006, 323,51,63,92

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15900, CID 37101, 37185, 51003774, 51007172, 510112432, 53571, 53572, 53575, 53576, 58922, 58925, 58928, 65235

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 974

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 111, 22081, 22083, 243, 34, 39512, 67, 72, 81, 82, 89000821, 89001111, 89004021

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 Б ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14 год 00 хв до 16 год 00 хв 11.01.2020 року, за вказаними вище координатами.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год 00 хв по 16 год 00 хв 11.01.2020 року

Місце проведення РТО: АДРЕСА_5 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 52800, CID 19184832; LAC 53100, CID 10482, 10483, 11006, 18483, 21006, 31006, 323,51,63,92

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15900, CID 37101, 37185, 51003774, 51007172, 510112432, 53571, 53572, 53575, 53576, 58922, 58925, 58928, 65235

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 974

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 111, 22081, 22083, 243, 34, 39512, 67, 72, 81, 82, 89000821, 89001111, 89004021

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1