Номер провадження:1-кс/521/5649/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт. 186 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, що 18.07.2019 приблизно об 13.00 годин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , куди останнього добровільно впустила заявниця, шляхом ривку відкрито викрав у заявниці дві сережки вагою приблизно 3 грами, із золота 583 проби, в формі ромашки з камінням червоного кольору всередині, та зі столу в спальній кімнаті відкрито викрав грошові кошти на загальну суму 4000 гривень різними купюрами.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0002261 від 19.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 186 КК України.
Так, 18.07.2019 року, в квартирі АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: з поверхні дверцят шафи за допомогою дактилоскопічних порошків 2 сліди пальців рук, які в подальшому було зафіксовано на 2 відрізках липкої стрічки.
До вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002261 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0002261 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук вилучені при огляді місця події?
б) Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації то належать вони чи ні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?
Направити для дослідження експерту:
- паперовий конверт білого кольору, всередині якого наявні 2 сліди пальців рук вилучені при огляді місця події;
- паперовий конверт білого кольору, всередині якого наявні дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002261 від 19.07.2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1