ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/443/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа №704/482/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу подання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження ЄУН 704/482/20 ( номер провадження 1-в/704/19/20, № 0005600, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за підсудністю до іншого суду , -

в с т а н о в и в :

26 червня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу подання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження, ЄУН 704/482/20 ( номер провадження 1-в/704/19/20, № 0005600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за підсудністю до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22.06. 2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вище вказаного подання.

На даний час має повноваження здійснювати правосуддя у Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_1 .

Із 30 червня 2020 року суддя ОСОБА_1 відбуває у щорічну основну відпустку.

Відповідно до розділу 8 п. 4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Згідно статті 539 КПК України клопотання( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Зважаючи на те, що на даний час, у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 та з метою забезпечення оперативності та недопущення порушення строків розгляду, відповідно до п. 20 5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2020 року, голова Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження, ЄУН 704/482/20 ( номер провадження 1-в/704/19/20, № 0005600, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за підсудністю до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням та перевіривши обґрунтування подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів даного подання вбачається, що 22 червня 2020 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження ( а. с. 1 - 2).

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення ( а. с. 15).

Відповідно до даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_1 виключено з системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із тим, що він зайнятий згідно табелю відпустка 14 і більше днів ( а. с. 16 ).

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження, ЄУН 704/482/20 ( номер провадження 1-в/704/19/20, № 0005600, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_6 , 1986 року народження, ЄУН 704/482/20 ( номер провадження 1-в/704/19/20, № 0005600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України передати з Тальнівського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4