Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/848/20
Провадження № 1-кс/935/307/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської областіз ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст.слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась ст.слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме: до кавоварки марки «DeLonghi», оригіналу договору застави, щодо передачі у заставу кавоварки марки «DeLonghi», від 15.04.2020 №, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представником Коростишівського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також камер відеоспостереження, які розташовані у Коростишівському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з правом вилучення відеозаписів за 15.04.2020 обґрунтовуючи його наступним.

15.04.2020, близько 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи а місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку кавоварки марки «DeLonghi», що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

15.04.2020 відомості про даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ч.1 ст.185 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 15.04.2020 вона перебувала за місцем свого проживання. Цього ж дня близько 13.00 год. до неї у кімнату зайшла донька ОСОБА_6 , та повідомила, що на кухні не має кавоварки марки «DeLonghi», яка була куплена два роки тому за 3000 гривень. Надалі потерпіла зателефонувала сину ОСОБА_4 , оскільки останній два дні тому повідомив, що хоче продати кавоварку марки «DeLonghi», оскільки йому потрібні кошти. Проте, син на дзвінок не відповів, тому вона почала писати сину в соціальній мережі Instagram, щоб він повернув кавоварку, але ОСОБА_4 написав, що йому потрібні кошти, та він не поверне кавоварку.

15.04.2020 допитаний ОСОБА_4 повідомив, що кавоварку марки «DeLonghi» здав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав грошові кошти в суму 537 грн. Цього ж дня ОСОБА_4 звернувся із заявою з приводу добровільної видачі договору та квитанції, що підтверджують здачу ним кавоварки марки «DeLonghi» 15.04.2020 № до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кавоварки марки «DeLonghi», яка була здана ОСОБА_4 до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оригіналу договору застави від 15.04.2020 №, укладеного між ОСОБА_4 та представником Коростишівського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також камер відеоспостереження, які розташовані у Коростишівському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з правом вилучення відеозаписів за 15.04.2020 , період часу з 13.40 по 14.30, на яких відображено факт перебування ОСОБА_4 у приміщенні вказаного ломбарду та укладення договору застави, які можуть мати значення речового доказу у рамках кримінального провадження №0000177 від 15.04.2020

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів, зокрема, кавоварки марки «DeLonghi», оригіналу договору застави, щодо передачі у заставу кавоварки марки «DeLonghi», від 15.04.2020 №, а також відеозаписів за 15.04.2020, період часу з 13.40 14.30, з камер відеоспостереження, що розташовані у Коростишівському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають вагоме значення для проведення досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: кавоварки марки «DeLonghi», яка була здана ОСОБА_4 , 2001 р.н., до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу договору застави від 15.04.2020 №, укладеного між ОСОБА_4 , 2001 р.н., та представником Коростишівського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

Надати старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташовані у Коростишівському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення відеозаписів за 15.04.2020 , період часу з 13.40 по 14.30, на яких відображено факт перебування ОСОБА_4 у приміщенні вказаного ломбарду та укладення договору застави.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1