Справа № 146/428/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000105 від 09 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2020 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого від 09.05.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 09 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 9 травня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у власному будинку який розташований по АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої разом із своїм знайомим ОСОБА_5 .

В ході розпиття спиртних напоїв 09.05.2020 року, біля 00 год. 20 хв., ОСОБА_5 почав говорити у адресу ОСОБА_6 образливі слова. Почувши у свою адресу образливі слова ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тримаючи у своїй правій руці металевий розкладний ніж, умисно, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , який сидів біля столу, своєю правою рукою один удар вказаним розкладним металевим ножем, у область грудної стінки зліва чим спричинив останньому тілесні ушкодження які являли собою загрозу для життя потерпілого на час їх спричинення та в подальшому клінічному перебігу у вигляді ножового поранення передньої бокової поверхні грудної стінки зліва, пошкодження лівої легені, внутрішньої кровотечі .

Вказаний факт 09.05.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 від 09.05.2020 року за фактом вчинення злочину правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх ступеню тяжкості та механізму спричинення, а також інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування. Для проведення вищевказаної експертизи виникла підстава витребувати у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого від 09.05.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернулася до слідчого судді.
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника КНП «ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000105 від 09 травня 2020 року за ч.1 ст. 121 КК України, вбачається, що 9 травня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у власному будинку який розташований по АДРЕСА_2 , в ході виниклої словесної суперечки з ОСОБА_5 з метою нанесення тілесних ушкоджень наніс останньому один удар ножем у область живота зліва, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, яке являєтся небезпечним для життя в момент заподіяння.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування № 0000105 від 09 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Томашпільсього ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого від 09.05.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1