Провадження № 1-кс/161/9909/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року.

З підстав, викладених в скарзі, просить суд визнати дії та бездіяльність прокурора (прокурорів), який (які) здійснюють процесуальне керівництво провадженням досудового розслідування у кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року незаконними. Скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , підтримала скаргу з підстав у ній викладених. Просила скаргу задовольнити.

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував факт закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року постановою слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року. Однак, просив відмовити в задоволенні скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги, у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки клопотань учасників щодо застосування таких засобів не надходило.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом при розгляді клопотання встановлено, і цього не заперечувалось прокурором, що постановою слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року, закрито кримінальне провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року.

При цьому, матеріалів кримінального провадження № 0000450 від 18 вересня 2013 року суду надано не було. Хоча ухвалою суду від 09 грудня 2019 року було зобов`язано прокуратуру Волинської області надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року.

Жодних доказів, які підтверджували б наявність будь-яких обґрунтованих підстав для винесення слідчим СВ прокуратури Волинської області постанови від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 18 вересня 2013 року суду надано не було.

Крім того, жодних доказів, які підтверджували б проведення будь-яким слідчим слідчих/процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000110 від 18 вересня 2013 року після скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 19 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року суду надано не було.

А тому за таких обставин взагалі незрозуміло, на підставі чого слідчий зробив висновок про наявність достатніх підстав для прийняття оскаржуваної постанови.

При цьому, не підлягає до задоволення скарга в частині визнання дій та бездіяльності прокурора (прокурорів), який (які) здійснюють процесуальне керівництво провадженням досудового розслідування у кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року незаконними, з наступних підстав.

Положеннями статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Із змісту скарги не вбачається, яка саме бездіяльність допущена прокурором у кримінальному провадженні № 0000110 від 19 вересня 2013 року, та в чому вона полягає. Внаслідок чого, скарга в цій частині до задоволення не підлягає.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги шляхом скасування постанови слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 19 вересня 2013 року визнати протиправною та скасувати.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1