Справа № 191/447/20
Провадження № 1-кс/191/111/20
У Х В А Л А
іменем України

27 лютого 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001056 від 14.06.2017, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
14.06.2017 до Синельниківського ВП надійшло колективне звернення, про те, що невстановлена особа, під приводом спеціаліста приватного БТІ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 2015 року по 2016 рік, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами групи осіб.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого у кримінального провадженні заступника начальника СВ ОСОБА_7 , слідчого у кримінального провадженні начальника відділення СВ ОСОБА_8 .

В рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є директором товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , яким повинні були надаватись послуги, за які потерпілі сплатили грошові кошти, але послуги виконані не були.

Допитані в якості потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 пояснили, що протягом 2015-2016 р.р. вони звертались до ОСОБА_9 директора НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою оформлення права власності на будинки (земельні ділянки), для чого між ними було укладено договори про надання послуг. Отримавши документи, які зі слів ОСОБА_19 необхідні для здійснення правочинів та грошові коштивід потерпілих, остання надала потерпілим квитанції про сплату робіт по замовленню. Після отримання грошових коштів і до теперішнього часу ОСОБА_19 свої обов`язки відповідно до укладених договорів так і не виконала, на зв`язок з потерпілими не виходить, гроші та документи не повернула.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що він є користувачем приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 . У 2016 році він разом з ОСОБА_9 , уклали усний договір оренди кабінету, який розміщений у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 та домовились про орендну плату. У вказаному кабінеті ОСОБА_19 зберігала свої робочі документи. Так як, ОСОБА_19 тривалий проміжок часу обумовлену орендну плату не здійснювала, ОСОБА_20 порекомендував ОСОБА_19 переїхати у кабінет, що розташований у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_4 . Тоді, ОСОБА_19 перевезла свої речі та робочі документи до кабінету за вказаною адресою. Після переїзду, ОСОБА_20 більше не бачив ОСОБА_19 . Свої особисті речі та робочі документи остання залишила у приміщенні кабінету, за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином встановлено, що в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 може знаходитись майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме документи надані ОСОБА_19 потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з метою оформлення права власності на будинки (земельні ділянки).

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникли ґрунтовні підстави вважати, що в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 , може знаходитись майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що так як попереднє направлення запиту до ОСОБА_9 директора НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », могло призвести до знищення речових доказів, 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як вказані відомості мають суттєве значення під час судового розгляду. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено: папку №1 з документами на 22 арк.; папка №2 - 24 арк.; папка №3 - 17 арк.; папка №4 33; папка №5 36; папка №6/7 76; папка №8 30; папка №9/10 37; папка №11 17; папка №12 33; папка №13 36; папка №14 - 61; папка №15 21; папка № 16 19; папка № 17 22; папка №18 71; папка №19 29; папка №20 16; папка № 209 16; папка №218, 218/1 21; папка № 211 15; папка №187 14; папка №186 33; папка № 185 24; папка № 184 19; папка № 208 14; папка № 207 16; папка 206 17; папка № 205 15; папка №204, 204/1 24; папка №203 12; папка № 201 15; папка №200 47; папка №165 25; папка № 198 14; папка № 197 13; папка №196 38; папка № 195 11; папка 194 15; папка 193 14; папка № 192 19; папка № 191 33; папка № 190 28; папка №188 15; папка № 175, 175/1 21; папка № 174 10; папка № 173 8; папка 172, 172/1 45; папка №189 32; папка №170 17; папка № 40 22; папка № 41 29; папка № 42 11; папка № 43 11; папка № 44 -12; папка № 45 28; папка № 46 18; папка № 47 - 14; папка № 48 40; папка № 49 31; папка № 50 12; папка № 51 21; папка № 52 13; папка № 53 20; папка № 54 15; папка № 55 17; папка № 56 19; папка № 57 22; папка № 58 13; папка № 59 62; папка № 60 66; папка № 61 86; папка № 62 21; папка № 63 37; папка № 64 8; папка № 65 22; папка № 66 24; папка № 131 47; папка № 132 19; папка № 133, 133/1 28; папка № 134 37; папка № 122, 122/1 29; папка №123 14арк.; папка № 124 18; папка № 125 22; папка № 126 56; папка № 127 18; папка № 128, 128/1 30; папка № 129 26; папка № 130 26; папка № 21, 21/1 42; папка № 22 13; папка № 23 35; папка № 24, 24/1 29; папка № 25 44; папка № 26 21; папка № 27 16; папка № 28 25; папка № 29 23; папка № 30 40; папка № 31 20; папка № 32 33; папка № 33 48; папка № 135 14; папка № 136 15; папка № 137 15; папка № 138 26; папка № 139 21; папка № 140 21; папка № 141, 141/1 72; папка № 142 16; папка № 143 45; папка № 144 26; папка № 145 15; папка № 146, 146/1 39; папка № 147 52; папка № 148, 148/1 21; папка № 150 11; папка № 151 16; папка № 152 63; папка № 153 88; папка № 167 12; папка № 168 27; папка № 34 18; папка № 35 58; папка № 36 32; папка № 37 19; папка № 38 58; папка № 39 26; папка № 87 9; папка № 88 16; папка № 89 11; папка № 90 14; папка № 86 36; папка № 67 34; папка № 69 34; папка № 121 27; папка № 68 37; папка № 70 25; папка № 71 42; папка № 72 16; папка № 73 16; папка № 74 18; папка № 75 13; папка № 76 14; папка № 77 28; папка № 78 19; папка № 79 21; папка № 80 30; папка № 81 36; папка № 82 15; папка № 83 14; папка № 84 16; папка № 85 19; папка № 91 15; папка № 92 37; папка № 154 69; папка № 155 16; папка № 156 15; папка № 157 53; папка № 158 21; папка № 160 20; папка № 161, 161/1 22; папка № 162, 163, 164 78; папка № 166 17; папка № 97 10; папка № 98 7; папка № 99 24; папка № 100 16; папка № 101 18; папка № 102 45; папка № 104 17; папка № 105 13; папка № 120 40; папка № 95 16; папка № 103 43; папка № 212 17; папка № 213 7; папка № 214 10; папка № 215 49; папка № 217 30; папка № 96 6; папка № 106 5; папка № 107 17; папка № 108, 108/1 40; папка № 94 10; папка № 93 19; папка № 109 34; папка № 110 24; папка № 111 17; папка № 112 29; папка № 113 23; папка № 114 17; папка № 115 12; папка № 116 18; папка № 169 10; папка № 176 11; папка № 177 19; папка № 178 10; папка № 179 40; папка № 180 16; папка № 181 19; папка № 117, 117/1 54; папка № 118 27; папка № 119 12; папка № 182 13; папка № 183 22; папка № 199 15; файли з документами: №1 13; №2 12; №3 19; №4 10; №5 8; №6 7; №7 10; № 8 29; № 9 2; № 10 6; № 11 4; № 12 7; №13 10; №14 13; № 15 8; № 16 6; №17 5; №18 12; № 19 5; № 20 13; №21 17; № 22 4; № 23 8; №24 20; № 25 2; № 26 44; №27 16; №28 5; № 29 3; №30 4; № 31 8; №32 2; № 33 7; №34 13; № 35 13; № 36 13; №37 30; №38 10; №39 5; № 40 22; № 41 27; №42 22; № 43 1; №44 5; №45 5; № 46 4; №47 5; №48 6; № 49 12; № 50 8; №51 7; № 52 8; № 53 19; № 54 14; № 55 39; №56 11; № 57 6; № 33 46; пластиковий органайзер чорного кольору вертикальний, у якому знаходяться документи у кількості 823шт., папка-реєстратор з написом «ТОВ Аланд-Плюс. Звіти 2013р 2015р» зеленого кольору, у якій знаходяться документи в кількості 124 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 7 арк., папка-реєстратор з написом «БТІ, Звіти з 2013р 2015 р», у якій знаходяться документи в кількості 160 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ ПБТІ каса реклама налоги 361, 631 договора» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 4 арк., папка-реєстратор з написом «ПБТІ, 311 301», чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 105 арк., папка-реєстратор з написом «Договора 2014 год. ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с 01. по 48», червоного кольору, без документів.

У зв`язку із великим обсягом вилучених документів здійснити їх огляд на місці неможливо, відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України їх опечатано та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_8 для їх остаточного огляду та опечатування.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного:
Відповідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
При розгляді клопотання встановлено, що 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як вказані відомості мають суттєве значення під час судового розгляду. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено: папку №1 з документами на 22 арк.; папка №2 - 24 арк.; папка №3 - 17 арк.; папка №4 33; папка №5 36; папка №6/7 76; папка №8 30; папка №9/10 37; папка №11 17; папка №12 33; папка №13 36; папка №14 - 61; папка №15 21; папка № 16 19; папка № 17 22; папка №18 71; папка №19 29; папка №20 16; папка № 209 16; папка №218, 218/1 21; папка № 211 15; папка №187 14; папка №186 33; папка № 185 24; папка № 184 19; папка № 208 14; папка № 207 16; папка 206 17; папка № 205 15; папка №204, 204/1 24; папка №203 12; папка № 201 15; папка №200 47; папка №165 25; папка № 198 14; папка № 197 13; папка №196 38; папка № 195 11; папка 194 15; папка 193 14; папка № 192 19; папка № 191 33; папка № 190 28; папка №188 15; папка № 175, 175/1 21; папка № 174 10; папка № 173 8; папка 172, 172/1 45; папка №189 32; папка №170 17; папка № 40 22; папка № 41 29; папка № 42 11; папка № 43 11; папка № 44 -12; папка № 45 28; папка № 46 18; папка № 47 - 14; папка № 48 40; папка № 49 31; папка № 50 12; папка № 51 21; папка № 52 13; папка № 53 20; папка № 54 15; папка № 55 17; папка № 56 19; папка № 57 22; папка № 58 13; папка № 59 62; папка № 60 66; папка № 61 86; папка № 62 21; папка № 63 37; папка № 64 8; папка № 65 22; папка № 66 24; папка № 131 47; папка № 132 19; папка № 133, 133/1 28; папка № 134 37; папка № 122, 122/1 29; папка №123 14арк.; папка № 124 18; папка № 125 22; папка № 126 56; папка № 127 18; папка № 128, 128/1 30; папка № 129 26; папка № 130 26; папка № 21, 21/1 42; папка № 22 13; папка № 23 35; папка № 24, 24/1 29; папка № 25 44; папка № 26 21; папка № 27 16; папка № 28 25; папка № 29 23; папка № 30 40; папка № 31 20; папка № 32 33; папка № 33 48; папка № 135 14; папка № 136 15; папка № 137 15; папка № 138 26; папка № 139 21; папка № 140 21; папка № 141, 141/1 72; папка № 142 16; папка № 143 45; папка № 144 26; папка № 145 15; папка № 146, 146/1 39; папка № 147 52; папка № 148, 148/1 21; папка № 150 11; папка № 151 16; папка № 152 63; папка № 153 88; папка № 167 12; папка № 168 27; папка № 34 18; папка № 35 58; папка № 36 32; папка № 37 19; папка № 38 58; папка № 39 26; папка № 87 9; папка № 88 16; папка № 89 11; папка № 90 14; папка № 86 36; папка № 67 34; папка № 69 34; папка № 121 27; папка № 68 37; папка № 70 25; папка № 71 42; папка № 72 16; папка № 73 16; папка № 74 18; папка № 75 13; папка № 76 14; папка № 77 28; папка № 78 19; папка № 79 21; папка № 80 30; папка № 81 36; папка № 82 15; папка № 83 14; папка № 84 16; папка № 85 19; папка № 91 15; папка № 92 37; папка № 154 69; папка № 155 16; папка № 156 15; папка № 157 53; папка № 158 21; папка № 160 20; папка № 161, 161/1 22; папка № 162, 163, 164 78; папка № 166 17; папка № 97 10; папка № 98 7; папка № 99 24; папка № 100 16; папка № 101 18; папка № 102 45; папка № 104 17; папка № 105 13; папка № 120 40; папка № 95 16; папка № 103 43; папка № 212 17; папка № 213 7; папка № 214 10; папка № 215 49; папка № 217 30; папка № 96 6; папка № 106 5; папка № 107 17; папка № 108, 108/1 40; папка № 94 10; папка № 93 19; папка № 109 34; папка № 110 24; папка № 111 17; папка № 112 29; папка № 113 23; папка № 114 17; папка № 115 12; папка № 116 18; папка № 169 10; папка № 176 11; папка № 177 19; папка № 178 10; папка № 179 40; папка № 180 16; папка № 181 19; папка № 117, 117/1 54; папка № 118 27; папка № 119 12; папка № 182 13; папка № 183 22; папка № 199 15; файли з документами: №1 13; №2 12; №3 19; №4 10; №5 8; №6 7; №7 10; № 8 29; № 9 2; № 10 6; № 11 4; № 12 7; №13 10; №14 13; № 15 8; № 16 6; №17 5; №18 12; № 19 5; № 20 13; №21 17; № 22 4; № 23 8; №24 20; № 25 2; № 26 44; №27 16; №28 5; № 29 3; №30 4; № 31 8; №32 2; № 33 7; №34 13; № 35 13; № 36 13; №37 30; №38 10; №39 5; № 40 22; № 41 27; №42 22; № 43 1; №44 5; №45 5; № 46 4; №47 5; №48 6; № 49 12; № 50 8; №51 7; № 52 8; № 53 19; № 54 14; № 55 39; №56 11; № 57 6; № 33 46; пластиковий органайзер чорного кольору вертикальний, у якому знаходяться документи у кількості 823шт., папка-реєстратор з написом «ТОВ Аланд-Плюс. Звіти 2013р 2015р» зеленого кольору, у якій знаходяться документи в кількості 124 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 7 арк., папка-реєстратор з написом «БТІ, Звіти з 2013р 2015 р», у якій знаходяться документи в кількості 160 арк., папка-реєстратор з написом «ТОВ ПБТІ каса реклама налоги 361, 631 договора» чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 4 арк., папка-реєстратор з написом «ПБТІ, 311 301», чорного кольору, у якій знаходяться документи в кількості 105 арк., папка-реєстратор з написом «Договора 2014 год. ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с 01. по 48», червоного кольору, без документів..
Огляд місця події проведено відповідно до вимог ст. 237 КПК у присутності понятих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення огляду місця події, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення огляду в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 , з вилученням речей, які зазначені в протоколі огляду місця події від 26.02.2020.
Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустимими, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду місця події - законним, яке підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення огляду 26.02.2020 в період часу з 11.25 до 16.00 в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1