Справа 127/7422/20
Провадження 1-кс/127/3381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних документів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000132 від 27.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.02.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. за невстановлених слідством обставин, група осіб, прибула у м. Жмеринка, Вінницької області, з метою участі у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, пов`язаного з опором представникам влади, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

У подальшому, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи публічний характер власних діянь, виражаючи свою зневагу до існуючих в суспільстві норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, із застосуванням інших предметів (балонів сльозогінного газу, господарських ножів, бруківки, дерев`яних палиць, уламків бордюрного каменю), заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на порушення громадського порядку та припинення роботи 57 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодивши вхідні двері та вікна приміщення міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , увірвалися в приміщення, де знищили і пошкодили майно, яке знаходилось в будівлі, а також здійснили фізичне насильство та нанесли тілесні ушкодження особам, які знаходились в приміщенні міської ради, а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , які припиняли їх протиправні хуліганські дії. Крім цього інша група осіб у складі ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та інших невстановленими слідством особами, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуваючи в стані необхідної оборони, провокували зазначених вище осіб на протиправні дії, кидаючи у них різні предмети та наносячи тілесні ушкодження.

Також, в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, 27.02.2020 під час охорони публічної безпеки та громадського порядку під час проведення 27.02.2020 о 10:00 год. 57 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання в залі засідань ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено охорону публічної безпеки та громадського порядку відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час чого близько 10 год. 30 хв. 27.02.2020 група невідомих осіб чоловічої статі у кількості близько 30 чоловік, одягнених у камуфляжні куртки із надписами «національні дружини» почали грубо порушувати громадський порядок, а саме здійснювали пошкодження предметів та безпосередньо адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому будь-яких законних вимог працівників поліції щодо припинення протиправної діяльності не виконували, а навпаки відкрито, зухвало порушували громадський порядок та псували майно ІНФОРМАЦІЯ_2 при цьому засовуючи фізичне насильство та нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції, які вживали заходів щодо припинення їхньої протиправної діяльності.

В ході протиправної діяльності відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_33 , та ОСОБА_8 , було застосовано фізичне насильство та заподіяно тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », потерпілий ОСОБА_4 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_10 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_9 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_7 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_8 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_34 , проходив амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_35 , проходив амбулаторне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Відомості, а саме медичні картки стаціонарних хворих та медичні картки амбулаторних хворих мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для визначення наявності і ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час проведення судово-медичних експертиз та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних документів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_36 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_37 , а також іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних документів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя