УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, № 001344 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, № 001344 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
У клопотанні зазначено,що Третім управлінням організації досудових розслідування (Управління з розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 001344 від 04.09.2019, за фактом перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах особливого періоду, своїх службових повноважень при здійсненні досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що призвело до втрати останнього права власності на об`єкт нерухомого майна та спричинило їй збитки в особливо великих розмірах.
Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслідчому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, № 001344 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України повернути слідчому на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: