Справа № 669/185/20
Провадження № 1-кп/669/24/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000119 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, особи з інвалідністю ІІІ групи, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою ДВК № 680029 територіального виборчого округу № 189 від 13 березня 2019 року визначено, що голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_4 та секретар дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 з 13 березня 2019 року до кінця періоду повноважень дільничної виборчої комісії виконують свої повноваження у виборчій комісії на платній основі відповідно до ст. 40 Закону України «Про вибори Президента України».

28 березня 2019 року біля 14 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, перебуваючи в приміщенні окружної виборчої комісії № 189, що в м. Красилів, пл. Незалежності, 2 Хмельницької області, в порушення вимог ст. ст. 28, 40 Закону України «Про вибори Президента України», п. 4.4 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08 квітня 2014 року № 226, достовірно знаючи, що засідання ДВК № 680029 стосовно виплати одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії не проводилось та рішення дільничної виборчої комісії з цього питання не приймалось, умисно, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, підробили офіційний документ постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 шляхом внесення ОСОБА_4 власноручно в бланк постанови рукописних записів про номер дільничної виборчої комісії, в тому числі прізвищ, імен та по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в графі про виплату одноразової грошової винагороди, яку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 особисто кожна підписали, а також ОСОБА_4 затвердила вказану постанову печаткою ДВК № 680029 з метою подальшого її передання до бухгалтерії окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 189 для нарахування та виплати одноразової грошової винагороди на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 згідно даного рішення.

В такий спосіб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, підробили офіційний документ постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029».

В подальшому, керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме на заволодіння грошовими коштами у вигляді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, 28 березня 2019 року біля 14 год. ОСОБА_4 завідомо підроблений нею спільно з ОСОБА_6 у вищевказаний спосіб офіційний документ, а саме постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», особисто подала до бухгалтерії окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 189 для нарахування та виплати собі та ОСОБА_6 одноразової грошової винагороди згідно даного рішення, чим вчинила використання завідомо підробленого документу.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, шляхом обману, а саме підробивши 28 березня 2019 року постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», яку ОСОБА_4 того ж дня особисто подала до бухгалтерії окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 189, на підставі зазначеного підробленого офіційного документа, 16 квітня 2019 року отримали на відкриті в АТ КБ «Приватбанк» власні банківські рахунки грошові кошти у вигляді виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії в розмірі по 1250 грн. кожна, які зняли з власних банківських рахунків та використали на власний розсуд, внаслідок чого державі в особі Центральної виборчої комісії спричинено майнову шкоду на загальну суму 2500 грн.

Допитані в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повністю визнали себе винними, у вчиненому щиро розкаялися та кожна окремо пояснили, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин вони 28 березня 2019 року спільно підробили постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», а саме без будь-якого засідання комісії ОСОБА_4 власноручно внесла до тексту постанови своє, як голови ДВК, та ОСОБА_6 , як секретаря ДВК, прізвища, імена та по батькові в графі про виплату одноразової грошової винагороди. Після цього ОСОБА_6 особисто поставила підпис, як секретар ДВК, напроти свого прізвища, а ОСОБА_4 поставила підпис навпроти свого прізвища, як голова ДВК, та скріпила вказану постанову печаткою ДВК № 680029. В подальшому, в той же день підроблену постанову ДВК № 680029 ОСОБА_4 особисто подала до бухгалтерії окружної виборчої комісії, на підставі чого їм було нараховано та виплачено грошову винагороду, яку 16 квітня 2019 року вони отримали на особисті банківські картки в АТ КБ «Приватбанк» по 1250 грн. кожна.

Крім власного визнання вини обвинуваченими, їхня вина у вчиненні злочинів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу огляду від 08 жовтня 2019 року, відповідно до якого в присутності ОСОБА_4 було оглянуто документацію дільничної виборчої комісії виборчої дільниці ДВК № 680029, що стосується повноважень голови та секретаря цієї комісії з виборів Президента України в 2019 році;

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11 жовтня 2019 року, відповідно до якого в архівному відділі Красилівської РДА було виявлено та вилучено постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029»;

- даними довідки Красилівського районного трудового архіву Красилівської районної ради від 11 жовтня 2019 року № 01-21/25 з копіями особових рахунків ДВК № НОМЕР_1 та виписок по рахунках АТ КБ «Приватбанк», згідно яких слідує, що ОСОБА_4 , як голові ДВК № 680029 з виборів Президента України в 2019 році, та ОСОБА_6 , як серетарю ДВК № 680029, була нарахована та виплачена заробітна плата, а також грошова допомога (премія) в розмірі по 1250 грн. кожній;

- даними постанови окружної виборчої комісії № 189 від 12 березня 2019 року № 6, з якої вбачається, що ОСОБА_4 на час проведення виборів Президента України в 2019 році виконувала обов`язки голови дільничної виборчої комісії № 680029 територіального виборчого округу № 189 з виборів Президента України;

- даними довідки головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 31 жовтня 2019 року, згідно якої слідує, що головою ДВК № 680029 ОСОБА_4 та серетарем ДВК № 680029 ОСОБА_6 було одноосібно складено та підписано постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029»;

- даними постанови ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», з якої вбачається, що даний документ підписано головою ДВК № 680029 ОСОБА_4 та секретарем ДВК № 680029 ОСОБА_6 та скріплено печаткою вказаної установи;

- даними висновку експерта від 31 січня 2020 року № 1.1-0009:20, згідно якого встановлено, що в постанові ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029» підпис від імені ОСОБА_4 виконаний громадянкою ОСОБА_4 , а підпис від імені ОСОБА_6 виконаний громадянкою ОСОБА_6 .

Таким чином, з урахуванням показань обвинувачених, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих (розшукових) дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_4 в підробленні офіційного документу, який видається установою та який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у використанні завідомо підробленого документа та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повністю доведена і її дії вірно кваліфіковані відповідно за ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_6 в підробленні офіційного документу, який видається установою та який надає права з метою використання його іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повністю доведена і її дії вірно кваліфіковані відповідно за ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

ОСОБА_4 вчинила злочини, що згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується виключно позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства є середніми.

ОСОБА_6 вчинила злочини, що згідно зі ст. 12 КК України також віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується виключно позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно довідки МСЕК № 1112601 є особою з інвалідністю ІІІ групи, згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства є середніми.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, а саме повернення кожною до Державного бюджету України коштів в загальній сумі 2500 грн.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченим на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також даних про особи обвинувачених, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, не судимі, скоїли злочини вперше, визнали вину та щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину та повністю відшкодували завдані збитки державі, суд вважає можливим та доцільним призначити обвинуваченим покарання у виді штрафів, визначених санкціями ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід до обвинувачених не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», яка надана стороною обвинувачення в якості речового доказу, залишити в матеріалах справи, а сім постанов ДВК № 680029 на 8 аркушах, шість протоколів ДВК № 680029 на 8 аркушах та присяги членів ДВК від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 2 аркушах, які зберігаються стороною обвинувачення в матеріалах кримінального провадження, передати до архівного відділу Красилівської РДА.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової почеркознавчої експертизи від 31 січня 2020 року № 1.1-0009:20 на суму 2512,16 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази:

- постанову ДВК № 680029 від 02 квітня 2019 року № 7 «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 680029», залишити в матеріалах справи;

- сім постанов ДВК № 680029, складених в березні 2019 року в ході діяльності комісії при проведенні першого туру виборів Президента України 2019 року на 8 арк., шість протоколів ДВК № 680029, складених в березні 2019 року в ході діяльності комісії при проведенні першого туру виборів Президента України 2019 року на 8 арк. та присяги членів дільничної виборчої комісії від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 2 арк., які зберігаються стороною обвинувачення в матеріалах кримінального провадження, передати до архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь держави по 1256 гривень 08 копійок з кожної процесуальних витрат на залучення експерта.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1