Провадження № 1-кп/761/1028/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004966 від 30.04.2018 року)

В С Т А Н О В И В :

З жовтня 2018 року на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого за призначенням ОСОБА_3 надійшла заява про неможливість подальшого захисту ОСОБА_2 у зв`язку із перебування у декретній відпустці з 25 листопада 2019 року.

Окрім іншого за матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_2 з 10.02.1990 р. перебуває на обліку Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру з діагнозом: легка розумова відсталість

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Питання щодо призначення, відмову від захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 47-54 КПК України.

Так, згідно ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадках, передбачених ч.4 вказаної статті.

Положеннями п.1 ч. 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника ОСОБА_3 та призначити обвинуваченому захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову захисника обвинуваченого за призначенням ОСОБА_3 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2
Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище кримінальному провадженні, яке призначене до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1