overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/5571/20 1-кп/335/758/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 30.08.2019,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 30.08.2019, на 16.07.2020 об 10-00 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4027/20
Провадження № 1-кс/442/795/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

02 липня 2020 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що була зареєстрована в ІТС ІПНП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області за вхідним №7793 від 17.06.2020 року.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України прийняти та невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що була зареєстрована в ІТС ІПНП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області за вхідним №7793 від 17.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3948/20
провадження 1-кс/462/1181/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 23.06.2020 року,

встановив:

ОСОБА_2 06.07.2020 року поштовим зв?язком звернулася до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 23.06.2020 року.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 23.06.2020 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 10.00 год. 09.07.2020 року.

У судове засідання викликати скаржника та представника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області до 09.07.2020 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали за заявою ОСОБА_2 від 09.07.2020 року.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/210/15-к Провадження № 1-кс/450/313/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. м.Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, подану у кримінальному провадженні , -

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слід обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2020р. о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 9,22,28,36,220, 303-307, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

скаргу ОСОБА_3 від 02.07.2020р. задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Пустомититівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.220 КПК України, розглянути подані потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000308 клопотання від 10 квітня, 21 травня, 29 травня 2020 року, та про результати їх розгляду повідомити письмово заявника у встановлені строки.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 495/9763/19
Номер провадження 1-кп/495/360/2020
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі

06 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністрвоський міськрайонний суд Одеської області

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 11.06.2020 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинено у зв`язку з оголошення обвинуваченого у розшук.
На даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження у данному кримінальному провадженні, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити його до підготовчого судового засідання.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд призначити на 06.07.2020 на 10 год. 40 хв., з повідомленням сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 16.06.2020
Справа № 501/1782/20
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці Держмитслужби, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити на 10:00 годин 28 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер провадження:1-кс/521/3231/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
01 липня 2020 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб щодо бездіяльності службових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей щодо скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На розгляд слідчому судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК (або ст. 186 КК).

Скарга подана за ініціативою адвоката ОСОБА_3 .

2.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити до розгляду, з наступних підстав.

Слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст. 304 КПК не встановлено. Скарга подана особою, яка мала на це право, скарга підсудна Малиновському районному суду м. Одеси та строк на оскарження бездіяльності слідчого не закінчився. Окрім того, вказана бездіяльність слідчого, підлягає оскарженню відповідно до ч.1 ст. 303 КПК.

Враховуючи положення ст. 306 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити до судового розгляду скаргу на 02.07.2020 року на 14 годину 00 хвилин, за участю скаржника, прокурора прокуратури та слідчого у якого знаходилась на розгляді заява скаржника.

Керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2 направити до Малиновського районного суду м. Одеси прокурора прокуратури.

Копію ухвали направити скаржнику, керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2, начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.06.2020
Справа № 522/9807/20
Провадження 1-кп/522/1739/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2020 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 22 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

06.07.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК Українина 16 годину 08.07.2020 року.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.07.2020
Справа № 128/1652/20
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку згідно ст. 83 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку згідно ст. 83 КК України.

Згідно із положеннями п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку згідно ст. 83 КК України, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, захисника та засуджену.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку згідно ст. 83 КК України призначити до судового розгляду

Судове засідання призначити на 16 липня 2020 року о 12:30 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, захисника та засуджену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 146/501/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 13 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її резолютивну частину.
Керуючись, перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 372, 376, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 19 червня 2020 року між потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.

Обвинувальний акт з угодою від 19 червня 2020 року між потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 год 06 липня 2020 року

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000413 внесеного до ЄРДР 03.04.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання.
Скаргу подано у строки, визначені ч. 1, ст. 304 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000413 внесеного до ЄРДР 03.04.2020, призначити до судового розгляду на 16.06.2020 року о 12:00год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №1 ( м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 та слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого надати в судове засідання кримінальне провадження №0000413 внесеного до ЄРДР 03.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/470/42/20
Справа № 485/1972/19
У Х В А Л А
07 липня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 18 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання 07 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення судового провадження через хворобу обвинуваченого. З копії долученого до клопотання епікризу № 004371/2020 року, виданого травматологічним відділенням комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня ім.А.і О. Тропіних Херсонської міської ради убачається, що з 04 по 15 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 перебував у вказаному лікарняному закладі з діагнозом закритий перелом в/3-с/3 лівої стегнової кістки зі зміщенням, у зв`язку з чим має середні терміни непрацездатності (від операції) 5-5.5 тижнів.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника про зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 хворий через тяжку травму, у зв`язку з чим потребує тривалого лікування суд доходить висновку, що клопотання захисника слід задовольнити та зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його видужання.
Керуючись ст.335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000607 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зупинити до його видужання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1