17.06.2020
справа № 642/3219/18
провадження № 1-кс/642/1222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001563 від 24.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, що 23.06.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 , дана заява зареєстрована в ЄО №12800 від 23.06.2018р.

По даному провадженню 24.05.2018 було внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 , та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 23.06.2018 близько 22.00 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку, заволоділа золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, призначено проведення судової медичної експертизи, направлено доручення до ВКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області з метою проведення обходу території поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, установлення чи маються свідки і очевидці кримінального правопорушення, перевірки чи маються поблизу місця скоєння кримінального правопорушення камери відео спостереження, перевірки місця можливого збуту викраденого майна, допиту осіб які працюють у даних місцях, перевірки на причетність до скоєного кримінального правопорушення, осіб раніше судимих за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001563 від 24.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст. 358, ст. 360 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, також необхідно встановити інших можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати їх у якості свідків.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 24.12.2020 року, так як слідчим не доведено в чому полягає виняткова складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що потребує продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців тобто до 24.06.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 24.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1