Справа № 947/8652/20
Провадження № 1-кс/947/4393/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000840 від 09.11.2015 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000840 від 09.11.2015.

Згідно клопотання, 13.07.2015 року відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру за фатом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 289 КК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 289 КК України, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання з розгляду вказаного клопотання ні прокурор, ні підозрюваний не з`явилися, будь-які відомості про причини їх неявки у слідчого судді відсутні. При цьому, оскільки в матеріалах клопотання були відсутні контактні дані підозрюваного, обов`язок повідомлення такої особи про дату та час судового засідання покладався на сторону обвинувачення.

Таким чином, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Як вбачається з матеріалів даного клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, означене клопотання до Київського районного суду м. Одеси, а також в провадження слідчого судді надійшло 15.04.2020 року.
З метою дотримання відповідних процесуальних строків для розгляду такого клопотання, слідчим суддею таке судове засідання було призначено на 17.04.2020 року.
17.04.2020 року учасники кримінального провадження (прокурор та підозрюваний) не з`явилися до суду, при цьому будь-які відомості щодо причин їх неявки у слідчого судді відсутні, як і відсутні будь-які клопотання щодо відкладення судового засідання з розгляду такого клопотання.
За таких обставин, враховуючи, що слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розглянути подане клопотання з дотриманням усіх вимог законодавства, враховуючи неявку учасників кримінального провадження до суду для участі у розгляді такого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Таким чином, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 186, 193 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000840 від 09.11.2015 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1