Справа № 574/361/20
Провадження 1-кс/574/148/2020
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

сторони та учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором в кримінальному провадженні прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0001. Клопотання мотивоване тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту самовільної незаконної порубки захисних лісових насаджень вздовж автомобільної дороги сполученням с. Слобода-с. Гвинтове Буринського району. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій вищевказаних документів, у зв`язку з цим, він звернувся із відповідним запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно до відповіді начальника зазначеного відділу доступ до цих документів можливо надати відповідно до вимог КПК. Відомості, які містяться у вказаному документі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати відповідну інформацію та копії необхідних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання уточнив, вказавши, що запитувані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в задоволенні клопотання заперечень не мав. Зауважив, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні документи, тимчасовий доступ до яких просив надати слідчий.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 просив розгляд клопотання провести без його участі, відносно вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши доводи слідчого, пояснення представника міської ради та дослідивши надані докази, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000024 від 26.02.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту незаконної порубки захисних лісових насаджень вздовж автомобільної дороги сполученням с. Слобода-с. Анютино Буринського району Сумської області в лютому 2020 року.

На даній стадії кримінального провадження виникла необхідність дослідження документів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0001, на якій було вчинено незаконну порубку захисних лісових насаджень, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи зі змісту ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, вбачається, що 07.04.2020 року слідчий, у порядку ст.93 КПК України, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом, щодо надання копій документів з питань землеустрою на вказану земельну ділянку ( а.с.5).
Листом від 13.04.2020 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила, що доступ до документів можливий лише з дотримання процедури, визначеної КПК України (а.с.6).
З врахуванням наведеного вважаю, що відомості, які містяться у вказаних документах, мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи і можуть бути використані як доказ, а доведення цих обставин в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування, неможливе.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що є правові підставі для надання до цих документів тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: технічної документації із землеустрою, яка посвідчує право на земельні ділянки (районні та сільські дороги) ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Буринського району Сумської області, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, інші документи, в тому числі картографічні матеріали, на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0001; обмінний файл в електронному вигляді ; завірену копію земельної книги; схему дороги, відповідно до якої видавався державний акт на вказану земельну ділянку; технічну документацію, відповідно до якої складався державний акт на вказану земельну ділянку (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування).

Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю надання слідчому ознайомитися з оригіналами вищевказаних документів та здійснити виготовлення їх копій з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця цих документів (за згодою останнього) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє цю ухвалу до виконання.

Строк дії ухвали встановити до 29.05.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України, уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.

Примірник 1 (оригінал)- знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 - виданий слідчому.

Примірник 3 (копія) - для вручення слідчим представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1