Справа № 531/664/16-к
Провадження № 1-в/948/50/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Петрівка Машівського району Полтавської області, про звільнення від покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в :

вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.05.2017 року та ухвалою від 21.07.2017 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язано відповідно до ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. ОСОБА_4 спочатку перебував на обліку у Київському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу органу пробації, а потім матеріали особової справи були передані до Машівського районного сектору. Так, засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено з вироком суду та оголошено дні явки його на реєстрацію, натомість протягом всього часу перебування на обліку у Машівському районному секторі він один раз не з`явився на реєстрацію, зокрема 17.03.2020 р. У 2 кварталі 2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183 КУпАП за що було накладено стягнення у вигляді штрафу. Крім цього, щодо ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, але кримінальне провадження було закрито судом, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Отже, зважаючи на те, що термін випробування закінчився 23.05.2020 р., Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, розглянувши заяви представника персоналу пробації та засудженого, які підтримали подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 був притягнений адміністративною комісією Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183 КУпАП за що було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн, інших порушень не вчиняв (а.о.с.92,102,110,117,133,137,141,144,157,167).
Як убачається з листка реєстрації йому було встановлено дні для реєстрації зокрема 1-й та 3-й вівторок кожного місяця та з 18 реєстраційних днів лише одного разу 17.03.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації (а.о.с.78,143).
Разом з цим, в період іспитового строку, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, інших злочинів не вчиняв (а.о.с.82,83,93,94,103-105, 107-109, 128, 129, 139, 140, 145, 146, 159-161, 164-166, 177-181) та ухвалою Машівського районного суду від 05.02.2018 року провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.о.с.86).
За довідками Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Інформація про антисоціальні прояви та про притягнення до адмінітсратвиної відповідальності у сільській раді відсутні (а.с.87,98,113,141).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до пункту 1.9 розділу 4 Інструкції № 270/1560 від 19.12.2003р., іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку частково виконав покладені на нього судом обов`язки, вчинив одне адміністративне правопорушення, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в той час інших порушень не вчиняв, щодо нього було порушено кримінальне провадження за ч.2 т.125 КК України, яке закрито судом, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, призначений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.05.2017р. іспивий строк закінчився, а відтак суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1