Справа № 732/450/20
провадження № 1-в/732/19/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , в присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі представника Городнянського ВП ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця : РФ, с. Махновка, Суджанського району, Курської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого : 07.02.2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 16 березня 2020 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що 19 жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. 22 жовтня 2018 року Городнянський районним суд Чернігівської області встановив відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік. 17 жовтня 2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено ряд обмежень, яких він мав дотримуватись, перебуваючи під адміністративним наглядом. Не зважаючи на це, громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені судом правила адміністративного нагляду, за що Городнянським районним судом Чернігівської області 12.12.2019 року, 28.01.2020 року, 13.02.2020 року, 17.02.2020 притягувався до адміністративної авдповідальності з накладенням адміністративних стягнень та попереджався працівниками органу поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 , носять систематичний характер та свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
З довідки Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . 07.02.2013 року був засуджений Ніжинським районним судом за ст. 187 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував з 15.07.2012 року по 19.10.2016 року у Шосткинській ВК № 66 Сумської області. Звільнений по відбуттю покарання. Судимість згідно ст. 89 п. 8 КК України не знята та не погашена (а.с.8).
Відповідно до довідки про звільнення громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в Шосткинській ВК Сумської області № 66 з 15 липня 2012 року по 19 жовтня 2016 року. Звільнений по відбуттю строку покарання (а.с.5).
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2018 року громадянину ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік (а.с.3).
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2019 року громадянину ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.4).
З досліджених в судовому засіданні постанов Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.12.2019, 28.01.2020, 13.02.2020, 17.02.2020 року встановлено, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.15, 16, 17, 18, 19).
12.12.2019, 28.01.2020, 13.02.2020 року ОСОБА_4 попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області, підтримала подання та просила суд його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, що громадський порядок він не порушує, злочинів не вчиняє.
Заслухавши ОСОБА_4 та представника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судимість за вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину не погашена.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку з 21.00 до 05.00 години ранку;
- зборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу Городнянського ВП;
- реєстрація в Городнянському ВП 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1