Справа №454/2042/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стенятин Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з 06.06.2018 по 17.05.2019р., систематично вчиняв стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 та онучки ОСОБА_7 фізичне та психологічне насильство, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих, зокрема: ОСОБА_5 неодноразово притягнуто Сокальським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, а саме 02.08.2018 за ч.2 ст. 173 КУпАП; 20.08.2018 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 20.03.2019 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 24.06.2019 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 22.05.2019 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, за обвинуваченням ОСОБА_5 на розгляді в Сокальському районному суді знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України, за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місце 01.01.2019. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 на шлях виправлення нестав, а знову вчинив кримінальне правопорушення.

Так, він, 19.07.2019, в період з 15.30 год. по 16.00 год., за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства, над своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, вчинив сварку умисно ображав її нецензурною лайкою, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 19.07.2019 біля 20.10 год., за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства, над своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 19.07.2019 біля 20.10 год., за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного насильства над своєю онучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно схопив її за одяг на плечах, шарпав за одяг, та двічі вдарив ногою по ногах останньої, ображав її нецензурною лайкою, принижуючи її честь та гідність, спричинивши їй фізичний біль, таким чином чинив фізичне насильство, а також чинив психологічне насильство, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої, тобто чинив домашнє насильство.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо колишнього подружжя, або іншої особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно систематично вчиняв щодо своєї колишньої дружини та онуки психологічний тиск. У скоєному щиро кається обіцяє такого більше не чинити.

Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 ККУ, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо колишнього подружжя, або іншої особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати виним по ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - диск на якому

містяться два файли із відеозйомкою домашнього насильства вчиненого ОСОБА_5 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000431 залишити у матеріалах кримінального провадження..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1