Справа № 727/4643/20
Провадження № 1-кп/727/252/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальне провадження №0000772 від 14.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 13.04.2020 року через мережу Інтернет, шляхом так званих «закладок», придбав для власного вживання сім згортків із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі амфетамін, який відповідно до таблиці № 2 списку № 1 постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та зберігав їх без мети збуту до 04 години 40 хвилин 14.04.2020.

14.04.2020 о 04 годині 40 хвилин по вул. Воробкевича, 2-А м. Чернівці у ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено у встановленому законом порядку вказані згортки, що знаходились у рюкзаку, який мав при собі останній. Згідно з висновком експерта № 271-Х від 25.05.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,1485 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

Після завершення досудового слідства обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 25.06.2020 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На момент підписання угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_3 покарання згідно укладеної від 25 червня 2020 року угоди.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 25.06.2020 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокуроромЧернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , і узгоджену сторонами міру покарання.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.06.2020 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 і призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати за відсутністю підстав для його застосування.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме 2,344 г канабісу, який згідно квитанцій №1277 переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме 1,1485 г амфетаміну, який згідно квитанцій №1304 переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 кошти в сумі 1471 (однієї тисячі чотириста сімдесят одну) гривню 05 коп. на користь Держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_1