Справа № 739/2004/19 Номер провадження 1-кп/739/43/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000320 від 17.10.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галаганівка Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжня, не працююча, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судима:
В С Т А Н О В И В :
16.10.2019 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи, в м. Шостка Сумської області, придбала 5 (п`ять) згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які помістила до пластикової коробки жовтого кольору з під шоколаду «Кіндер-сюрприз» та принесла її додому за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого поклала вказану коробку для подальшого зберігання у власний рюкзак з речами.
Цього ж дня, о 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 будучи зупиненою під час руху разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 на мопеді марки «G-тах», моделі «Racer», червоного кольору, без номерного знаку, який належить останньому, на 67 кілометрі автодороги Р-65 сполученням КНП «Миколаївка» - Семенівка - Новгород Сіверський - Глухів - КПП «Катеринівка», працівниками СРПП №1 Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, на прохання останніх, при наданні документів, що посвідчують особу, добровільно дістала з належного їй рюкзака разом з іншими речами в тому числі й зазначену пластикову коробку з-під шоколаду «Кіндер-сюрприз» із п`ятьма згортками з порошкоподібною речовиною, пояснивши, що у вказаних згортках знаходиться наркотична речовина.
Проведеним оглядом місця події вказану порошкоподібну речовину, ззовні схожу на наркотики, вилучено.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1043 (х) від 07.11.2019, надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору в п`яти згортках фольги, містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну у вищевказаних речовинах становить відповідно: 0,072г., 0,080г., 0,070г., 0,063г., 0,046 г. (в перерахунку на метамфетамін основу). Загальна маса метамфетаміну становить 0,331 г. Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро кається, просила суворо не карати, і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно вона придбала наркотичні речовини для власного вживання, у м. Шостка на місцевому ринку у невідомих їй осіб.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1ст. 309 КК України. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, кількість психотропних речовин, наслідки, що настали від кримінального правопорушення, досудову доповідь про обвинувачену у кримінальному провадженні з відповідними висновками органу пробації, особу винної - її вік, сімейний стан, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, освіту, стан здоров`я, характеризуючи дані, відсутність даних щодо притягнення обвинуваченої до адміністративної відповідальності, а також те, що обвинувачена раніше не судима. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, яке є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.
Підстави для застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжного заходу відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено. Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 1570,10 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370-371, 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В : ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 1570 (тисячу п`ятсот сімдесят ) гривень 10 копійок, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи. Речові докази: - мопед марки «Racer», червоного кольору, з номером рами НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області, повернути володільцю ОСОБА_6 ; - матерчатий рюкзак чорного кольору, в середині якого знаходиться: упаковка вологих серветок, товарний чек, два олівці, дзеркало, ліхтарик, пара сережок, купюра номіналом 5 гривень, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області повернути власнику ОСОБА_5 ; - п`ять згортків з наркотичною речовиною «метамфетамін», пачку з під сигарет Sobranie, полімерну упаковку жовтого кольору з під «кіндер сюрприз» знищити після набрання вироком законної сили. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1