справа №619/2455/20
провадження №1-кс/619/627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій маючи прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого самостійного вживання, на початку червня 2020, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не вдалося, купив інгредієнти для виготовлення наркотичних засобів, а саме насіння маку, соду, оцет та хімічний розчинник, після чого повернувся до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Де продовжуючи свої злочинні дії з вказаного вище насіння маку, оцту, соди та хімічного розчинника шляхом проведення хімічних реакцій з вказаними вище інгредієнтами виготовив наркотичну речовину концентрат з макової соломи, який помістив до полімерної пляшки та почав зберігати до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками поліції.
05.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду проведено обшук, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками поліції було виявлено та вилучено: 1) два полімерних пакети всередині якого знаходиться рослинна речовина, яка ззовні схожа на насіння маку; 2) п`ять полімерних пляшок з темною рідкою речовиною з характерним запахом розчинника; 3) чотири полімерних порожніх пляшок; 4) два шприци ємністю по 2 мл.; 5) три ампули «Димедрол».

Згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №11051/11244-11258 від 18.06.2020, у наданій на дослідження полімерних пляшках, знаходиться рідина, яка складається з двох шарів, що не змішуються. Нижні шари вказаних рідин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає: об`єкт 12а 0,679 г; об`єкт 13а 0,532 г; об`єкт №14а 0,350 г; об`єкт №15а 0,020 г; об`єкт №16а 0,265 г. Загальна маса концентрату з макової соломи становить 1,846 грами та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку від 05.06.2020, а саме домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допитів свідків: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом освідування ОСОБА_4 , висновком експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №11051/11244-11258 від 23.05.2020, допитом підозрюваного ОСОБА_4 .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 визвав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався, що ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та наявність ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, а саме: передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який виражаються в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, що може свідчити про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду; передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що виражається в тому, що ОСОБА_4 , може вчинити новий злочин, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз 24.01.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, у період іспитового строку вчинив злочин, що свідчить про те, що підозрюваний на шлях виправлення не став.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 згідно заяви підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 згідно заяви провину визнав та не заперечував проти клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає обгрунтованою висунуту підозру ОСОБА_4

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.01.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 24 червня 2020 року до 23 серпня 2020 року - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає та своє житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період з 21.00 години до 07.00 години наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Начальник ДергачівськогоВП ГУНП в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це слідчому ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє по 23 серпня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1