Справа № 569/2326/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000285 від 16.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України по факту неналежного виконання своїх професійних обов?язків лікарями ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що в ході проходження реабілітаційного лікування в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , внаслідок встановлення невірного діагнозу за подальшого лікування, померла ОСОБА_5 , проведення розтину останньої проводилось у патологоанатомічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.
Інформація що міститься в медичній документації та гістологічних зразках має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, в ньому зазначених.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.
Їхня неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000285 від 16.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000285 від 16.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів, що містяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , протоколу патологоанатомічного розтину трупа ОСОБА_6 , зразків, отриманих в результаті ексцизійної чи інцизійної біопсії, якщо така проводилась, результатів їх дослідження, гістологічних зразків, виготовлених за результатами розтину трупа.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1