Справа № 638/8248/19
Провадження № 1-во/638/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді Семіряд І.В.

при секретарі Башинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву уповноваженої особи Основ`янського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області « Про виправлення описки в вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2020 у відношенні засудженого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України », -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 уповноважена особа Основ`янського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Х/О звернулась до суду з заявою « Про виправлення описки в вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2020 у відношенні засудженого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України », в частині виправлення описки щодо зазначення покладених на засудженого обов`язків у відповідності до приписів ст. 76 КК України.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звернулись. При таких обставинах, суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження встановив, що в нарадчій кімнаті, при постановленні вироку від 17.02.2020 ( резолютивної частині ) по вказаному провадженню, судом була допущена у судовому рішенні описка - помилково зазначені покладені на засудженого обов`язки передбачені приписами ст. 76 КК України, а саме щодо посилання на частини та пункти зазначеної статті кримінального закону та вважає за необхідне в вироку суду ( резолютивній частині ) від 17.02.2020 виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині вказаного вироку суду від 17.02.2020 допущену опису, зазначивши покладені на засудженого ОСОБА_1 обов`язки, а саме абзац 3 резолютивної частини вироку викласти в наступної редакції:

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести в резолютивну частину вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.02.2020 у відношенні засудженого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України виправлення описки, зазначивши покладені на засудженого ОСОБА_1 обов`язки, а саме абзац 3 резолютивної частини вироку викласти в наступної редакції:

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Ухвала виготовлена нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд