У Х В А Л А

іменем України

22.06.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.06.2018 до 19.30 26.06.2018 невстановлена особа з житлового будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка дала наступні показання, що протягом останніх років накопичила певну суму грошових коштів, яку зберігала за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . 26.06.2018 року о 19.30 годині виявила відсутність грошових коштів. Останній раз грошові кошти були у наявності 09.06.2018 року.
В ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди візерунків папілярних ліній, жіноча сумка-гаманець, в якій знаходились грошові кошти, інструкція до лікарського засобу, на якому написано номер мобільного телефону. Вилучене в ході огляду було направлено на дослідження, але після дослідження інформації, яка б сприяла розкриттю злочину не отримано. Надано доручення СКП Томаківського ВП на встановлення очевидців злочину та осіб, якім відомі обставини вчинення злочину. В ході виконання доручення інформації, яка б сприяла розкриттю злочину не отримано. Оперативним складом Томаківського ВП відпрацьовані номера мобільного телефону, та його власника не встановлено.
Однак в матеріалах кримінального провадження залишається не вирішеним питання про встановлення особи, що причетна до вчинення злочину.
Строк досудового розслідування минає 27.06.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
27.06.2018 СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо тяжкого злочину закінчується 27.06.2020 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 27.12.2019 року. При цьому слідчий зазначає, що строк досудового розслідування минає 27.06.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. Доказів звернення раніше до суду з аналогічним клопотанням про продовження строку суду не додано.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено не встановлення причетних осіб та проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій, обсяг яких зазначався слідчим під час попереднього звернення до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 27.06.2018; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2018; протоколу огляду місця події від 26.06.2018; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.06.2018. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.06.2020