Справа № 362/3328/18
Провадження № 1-кп-25/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Судом постановлено на обговорення питання про накладення стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обвинувачений, будучи належно повідомленим про час і місце слухання справи неодноразово допускав неявки в судові засідання, причини неявки суду не повідомляв, будь-яких доказів поважності причин неявки не подавав, тому його неявки в судові засідання визнані такими, що не мали поважних причин.
Після явки обвинуваченого у судовому засіданні на запитання суду обвинувачений не зміг повідомити переконливі відомості про наявність поважних причин систематичного ухилення від участі у судовому розгляді, не надав будь-яких доказів на підтвердження поважності таких причин, не зміг пояснити протирічливість раніше поданих доказів щодо перебування на лікуванні, які не підтвердились після відповідного судового запиту до медичної установи.
При цьому суд не приймає до уваги заяви, що надійшли на електронну адресу суду від імені захисника, оскільки вони не містить підпису особи, а зазначені у заяві причини неявки захисника та обвинуваченого нічим не підтверджені. Крім того, це не звільняє самого обвинуваченого від виконання процесуального обов`язку щодо повідомлення про неявку до суду.
За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судові засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення.
При визначенні розміру грошового стягнення суд враховує повторність ухилення обвинуваченого від суду та невиконання попередньої ухвали про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 144-146, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:
Накласти грошове стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 9 446 (дев`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 00 копійок, які слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Дані про боржника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Рокитне Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ Обухівський районний суд Київської області в особі судді ОСОБА_1 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення протягом трьох років.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1