н/п 1-кс/766/6107/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:
Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 05.06.2020 року ОСОБА_5 звернулась до Коробального ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї з боку гр. ОСОБА_6 за ознаками, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. В заяві зазначила, що гр. ОСОБА_6 , не виконує вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.12.2018 року, щодо відшкодування їй моральної шкоди. Вважає, що діями ОСОБА_6 .

Заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована ЄО за № 11487 від 05.06.2020 року.

15.06.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено, що її заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян», що свідчить висновок за результатами розгляду матеріалів ЄО № 11487 від 05.06.2020 року.

Скаржник вважає, що дії правоохоронних органів є протиправними, що грубо порушує завдання кримінального провадження передбачені ст. 2 КПК України, та свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Скаржник просить визнати дії ст. дільничного офіцера поліції Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 викладені в висновку за результатами розгляду матеріалів ЄО за № 11487 від 05.06.2020 року за заявою ОСОБА_4 від 15.06.2020 року протиправними. Визнати бездіяльність ст. дільничного офіцера поліції Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 протиправною. Зобов`язати посадових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за фатом вчинення ОСОБА_6 , 1991 р.н. кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 382 КК України( невиконання судового рішення) яке полягає у невиконанні вироку Южноукраїнського міського суду Миколаїіської області від 12.12.2018 року та провести всі необхідні слідчі дії, як передбачає ст. 214 КПК України. Надати витяг про внесення відомостей в ЄРДР та довідку про права потерпілого.

В судове скаржник не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути подану скаргу у його відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 05.06.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати розслідування за ст. 382 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

Слідчий суддя дійшов висновку, що посадові особи Корабельного ВП ХВП ГУНп в Херсонській області не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2020 та надати заявнику витяг з ЄРДР.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР- задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену керівником Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 05.06.2020 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1