Cправа №505/3128/17
Провадження №1-кс/505/21/2020
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2020 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Дієса» ОСОБА_3 розглянувши клопотання представника ТОВ «Дієса» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0001612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ «Дієса» ОСОБА_3 , в якому представник ТОВ «Дієса» просить скасувати арешт на майно, накладений 27.11.2017 року по кримінальному провадженню № 0001612.
В судовому засіданні представник ТОВ «Дієса» ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, приходжу до наступних висновків.
24.01.2018 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01612 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 22.11.2017 року майно, а саме: 2 радіостанції марки «Motorola»; навушники «Fhilips» білого кольору;USB кабель в кількості 3 шт. чорного кольору; флеш накопичувач «Арасес» білого кольору; мобільний телефон марки «Prestigio Muze B1» чорного кольору; мобільний телефон «Lenovo Dolby» сірого кольору; портативний зарядний пристрій «Trust» чорного кольору Мобільний телефон NOKIA 230 DS Silver White; Планшет 2в1 MATRIX X-pad 3G; Планшет ASSISTANT AP-777G; Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB Black; Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB White (Z170CG-1B004A); Планшет ASUS ZenPad7 3G 8GB Black (Z170CG-1A024A); Планшет HUAWEIT1-701U 7.0 3G 8Gb; Планшет HUAWEI T3 7" 3G 2/16GB Grey (BG2-U01); Планшет LENOVO 710F 16GB Black (ZA0R0084UA); Планшет LENOVO 710L 3G 16GB Black (ZA0S0072UA); Планшет MATRIX 1016 3G Black; Планшет NOMI C070011 Corsa2 7" 3G 16GB Dark-Blue; Планшет NOMI C101010 Ultra2 10" 3G 16GB Dark-Blue; Планшет PRESTIGIO MultiPad Grace 3118 8Gb Black; потративний зарядний пристрій «Trust», чорного кольору; USB FD TOSHIBA 8Gb U202 White; Карта пам`яті TOSHIBA microSDHC 8GB 4 Cl+adapt; Портативна акустика ERGO BTH-540 Black; Портативна акустика TRUST Ziva Speaker black 21715; Портативна акустика TRUST; Портативні колонки MATRIX BS120 LIRA; 5 mikro USB, чорного кольору; Рюкзак / NB Riva Case 8060 Black, на яке було накладене арешт, і який просить скасувати заявник є речовими доказами по кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому вже закінчено.
Відповідно до ст.6 КПК України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно положень ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не був присутні при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Дієса» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №-0001612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1