ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/184/20

№пр. 1-в/384/10/2020

17 квітня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вільшанського ВП Голованівського

ВП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, не одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого:

13.08.2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна;

19.02.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

22.12.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.395, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що він формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Зазначає, що протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. У зв`язку з наведеним просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати до нього ряд обмежень.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Вільшанського ВП подання підтримав повністю та просив його задовольнити, встановивши ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Вільшанського ВП, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після відбування покарання систематично вчиняв правопорушення.

16.09.2019 року ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.30);

01.03.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.32);

27.03.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави (а.с.35).

17.09.2019 року, 02.03.2020 року та 27.03.2020 року ОСОБА_5 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с. 31, 33, 36).

За місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання скоєнню ОСОБА_5 злочинів та правопорушень і здійснення виховного впливу на нього необхідно встановити за ним адміністративний нагляд.

Суд вважає, що вказані обмеження будуть достатні для здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

1. Зобов`язати в період адміністративного нагляду: першу середу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. з`являтися на реєстрацію у Вільшанський ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

2. Заборонити залишати своє помешкання, в якому він проживає, після 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

3. Заборонити виїзд за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої з метою їх вживання.

Постанова може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: