Справа № 155/680/20 Провадження №11-п/802/199/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області та клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області та клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні в.о. голови суду та клопотанні прокурора зазначається, що в Горохівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, який слід проводити колегіально в складі трьох суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання та клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки з поважних причин в Горохівському районному суді Волинської області суді неможливо здійснити колегіальний судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, тому кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В
Подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області та клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді