Справа № 182/2299/20
Провадження № 1-кс/0182/589/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.04.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

в с т а н о в и в :
22 квітня 2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 посилається на наступне.
21 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Однак, жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області вчинено не було.
07 квітня 2020 року, адвокатом ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_4 у Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано листа за підписом заступника начальника ОСОБА_6 , зі змісту якої вбачається, що під час перевірки будь-якого підтвердження фізичного та психічного насильства зі строни ОСОБА_7 по відношенню до дітей отримано не було.
У зв`язку з вищевикладеним просить зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_4 від 21 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд скарги провести за його відсутності. Скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, 21 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
07 квітня 2020 року, адвокатом ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_4 у Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано листа за підписом заступника начальника ОСОБА_6 , зі змісту якої вбачається, що під час перевірки будь-якого підтвердження фізичного та психічного насильства зі строни ОСОБА_7 по відношенню до дітей отримано не було.
Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_4 порушує перед Нікопольським ВП питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказане повідомлення ОСОБА_4 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 21 лютого 2020 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. внести заяву ОСОБА_4 від 21 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1