Справа №523/9382/18
Провадження №1-кс/523/1441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000019 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Одеської місцевої прокуратури № 4 поштою надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи, шляхом підробки правовстановлюючих документів, наприкінці серпня 2017 року шахрайським шляхом заволоділи домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 27.03.2018.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що покійна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року являлась єдиним власником приватного будинку АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-748, ОСОБА_7 успадкувала частини житлового будинку АДРЕСА_2 від своєї матері ОСОБА_8 . Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-924, ОСОБА_7 стала спадкоємицею майна своєї покійної матері ОСОБА_8 , а саме земельної ділянки площею 0,0200 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , єдиним власником вказаного будинку є ОСОБА_7 .
Між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, однак спільних дітей вони не мали. Після смерті ОСОБА_7 , яка являлась мачухою заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони вважали себе спадкоємцями майна ОСОБА_7 . З метою отримання ними спадщини, останні подали відповідну заяву до Суворовського районного суду.
Однак, в 2017 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стало відомо, що новим власником будинку є ОСОБА_10 , який придбав даний будинок у ОСОБА_11 .
Так, 23.05.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу № 626 щодо продажу будинку АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу № 629 щодо продажу земельної ділянки кадастровий номер :19:012:0017 за вищевказаною адресою, та договір купівлі-продажу № 632 щодо продажу земельної ділянки кадастровий номер :19:012:0016 за вищевказаною адресою в результаті чого власником будинку та земельної ділянки став ОСОБА_12 .
Приймаючи до уваги те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_4 договору купівлі-продажу № 626 щодо продажу вищевказаного будинку, та договору купівлі-продажу № 629 та № 632 щодо продажу земельних ділянок за вказаною адресою, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує необхідність проведення ряду судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів
Прокурор подав до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання та слухати його за відсутністю сторін.
З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У той же час вказана інформація перебуває у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_13 , відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо перевірити усі версії події.

Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 в подальшому будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні, та Враховуючи те, що встановити всі обставини кримінального правопорушення є не можливим в інший спосіб, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000019 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 , який призначений в групі слідчих по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1