Справа № 146/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , інспектора сектору превенції ювенальної превенції ОСОБА_8 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , законного представника потерпілого, ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000345 від 28 грудня 2019 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паланка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, учня 7-го класу НВК «Томашпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться кримінальна справа про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

До початку судового розгляду законний представник потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подав клопотання про визнання його цивільним позивачем та надав до суду позовну заяву до законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1443,28 гривень та моральної шкоди в сумі 50000 гривень.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи, що законний представник потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пред`явив цивільний позов в порядку, встановленому КПК України, в якому зазначив, що потерпілому завдано матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - законного представника особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 128 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 -законного представника особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1