У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 Справа №607/8309/20

17 червня 2020 року Справа № 607/8309/20
Номер провадження 1-кс/607/3797/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 травня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2020 року, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Зокрема, просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/8309/20 провадження 1-кс/607/3797/2020 від 28 травня 2020 року, зазначивши в резолютивній частині даної ухвали, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про слухання питання про виправлення описки в ухвалі за її відсутності.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28 травня 2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали. Зокрема, помилково зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ подано слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , замість старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Встановлено, що із клопотанням про надання тимчасового доступу 21.05.2020 року звернулась старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що підтверджується клопотанням від 21.05.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/8309/20 (провадження 1-кс/607/3797/2020) від 28 травня 2020 року слід виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши вірно «Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити», замість «Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 травня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/8309/20 (провадження 1-кс/607/3797/2020) від 28 травня 2020 року допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши вірно «Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити», замість «Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити».

Копію ухвал направити/вручити учасникам судового засідання.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1