490/9544/19 23.12.2019
н/п 1-в/490/273/2019
Справа № 490/9544/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

23 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого ДОП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника Центрального ВП ГУНП України в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, таким чином за поданням начальника Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції ГУПН в Миколаївській області ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на один рік.

Однак своєю поведінкою ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, продовжує вести антисуспільний спосіб життя, а саме: мали місце факти порушення громадського порядку, схильний до вживання спиртних напоїв.

Також в обґрунтування подання зазначає, що на протязі строку перебування під адміністративним наглядом 30 (тридцять) разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. За місцем проживання останній характеризується негативно. На підставі наведенного, просить суд продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі м. Миколаєва без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

Старший ДОП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане подання з підстав зазначених у ньому та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв`язок з людьми, які ведуть антисоціальний спосіб життя.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити .

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі м. Миколаєва без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1