ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3602/20
Провадження № 1-кс/201/1415/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002863 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002863 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002863 від 15.11.2018 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і початку досудового слідства стали матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення суб`єктами господарської діяльності, та фізичними особами злочинів пов`язаних із самовільним зайняттям земельної ділянки на території Соборного району.

У провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 04.02.2020 за фактом шахрайства вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч.2 ст. 190КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і початку досудового слідства стала заява Сеіді ОСОБА_5 про те, що малознайома особа на ім`я ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб під приводом підготовки необхідної технічної дозвільної документації та оформлення речових прав на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами Сеіді ОСОБА_7 .

10.02.2020 року процесуальним керівником ОСОБА_8 кримінальне провадження №0002863 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000290 з присвоєнням єдиного номеру №0002863 .

Оглядом місця події було встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :03:051:0149 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться двох поверхова споруда світло коричневого кольору, дана споруда являється комплексом з миття транспортних засобів (авто мийка) яка відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку перебуває у комунальній власності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_1 22.12.2017 року звернулась з заявою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дібровської сільської ради Синельниківського району», Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно майновий комплекс літ. А-2 будівля охорони, загальною площею 10,0 кв.м; літ. Б-2- будівля авто мийки, загальною площею 800,0 кв. м; №1-3- споруди; І-замощення; під дорожнім (твердим) покриттям 6456 кв який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якої додала декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ДП25, виданий 05.10.2017 року видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Під час проведення досудового розслідування в ході аналізу електронної системи здійснення декларативних продеур у будівництві ІНФОРМАЦІЯ_3 через посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 з критеріями пошуку «Регіон Дніпропетровська», «рік 2017 жовтень», «вид 14 декларація про готовність об`єкта до експлуатації» було встановлено, що будь якої інформації по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 не знайдено. Крім того під час повторного пошуку через посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 з критеріями пошуку «Регіон Дніпропетровська», «рік 2017 жовтень», «вид 14 декларація про готовність об`єкта до експлуатації», «пошук - ДП25» також будь якої інформації по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 не знайдено.

В подальшому було направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо надання інформації стосовно об`єкту нерухомого майна який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер ДП25. Відповідно до листа який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповіді на запит) до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по о`бєкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутня будь-яка інформація.

Вищевикладені обставини в сукупності спростовують правомочність та законність набуття права власності громадянкою ОСОБА_9 на об`єкт нерухомого майна - майновий комплекс літ. А-2 будівля охорони, загальною площею 10,0 кв.м; літ. Б-2- будівля авто мийки, загальною площею 800,0 кв. м; №1-3- споруди; І-замощення; під дорожнім (твердим) покриттям 6456 кв який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 під керівництвом ОСОБА_14 діючи за попередньою змовою, маючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, та самовільне зайняття земельної ділянки яка перебуває у комунальній власності з метою створення штучних перешкод та введення слідства в оману в порушення вимог земельного та цивільного законодавства за договорами купівлі продажу, вчинили нікчемні правочини які полягають у оплатній передачі майнового комплексу опис: Будівля охорони літ. А-2,а, загальною площею 10,0 кв.м; будівля майнового комплексу літ. Б-2,б, загальною площею 649,5 кв. м; операторська з магазином літ. В-1, №№ 1,2 ворота, огорожа, №№3,4 ємкості для палива, № 5 колонка, №№6,7 бензоколонка, І, ІІ- замощення, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. м у власність гр. ОСОБА_15 .

Вищевказані правочини вчинялись державним реєстраторм КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дібровської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської област, приватним нотаріусом ОСОБА_16 Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, приватним нотаріусом ОСОБА_17 Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області.

Документи, та відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 190 ККУ, являються речовими доказами, а також підлягають перевірці і підтвердження їх достовірності, знаходяться у матеріалах реєстраційної справи за реєстровим номером об`єкту нерухомого майна 101, у паперовому і електронному вигляді.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих експертиз, встановлення повного коло причетних до кримінального правопорушення осіб, перевірки законності дій реєстраторів, та приватних нотаріусів виникає необхідність у отриманні оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах реєстраційної справи за реєстровим номером об`єкту нерухомого майна 101,у паперовому і електронному вигляді.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів необхідні оригінали документів.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 старшому слідчому СВ Соборного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів які містяться в матеріалах реєстраційної справи з реєстровим номером об`єкту нерухомого майна 101 у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, з можливістю їх вилучення, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, з можливістю їх вилучення, з усіма наявним без виключення додатками, які зберігаються у паперовому і електронному вигляді, які перебувають у віданні (володінні):

ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою - АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1