Провадження №1-кс/127/5105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про арешт майна для забезпечення цивільного позову в рамках кримінального провадження №0000159 від 18.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову в рамках кримінального провадження №0000159 від 18.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 18 квітня 2020 року о 21.00 год. водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «БМВ 530», номерний знак Республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Покровського в м. Берщадь, Вінницької області, у напрямку центра міста, неподалік будинку №176, під час здійснення обгону попутного транспортного засобу, не переконався у безпечності вказаного маневру та, що смуга руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, перетнувши суцільну одинарну лінію горизонтальної дорожньої розмітки, що поділяє зустрічні смуги руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді «КНТ» по належній смузі руху у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Таким чином, водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 10.1, п. 14.2 (в) Правил дорожнього руху України та вимоги дорожньої горизонтальної розмітки 1.1 додатку І Розділу 34 Правил дорожнього руху України. Порушення водієм ОСОБА_5 вищевказаних вимог ПДР перебуває у причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме із настанням смерті ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14.15 год. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілими у даному кримінальному провадженні є дружина загиблого ОСОБА_4 та його неповнолітня дочка - ОСОБА_6 . Потерпілими було заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої злочином на загальну суму 500 000, 00 грн. Але наразі існує ризик, що до закінчення розгляду даного кримінального провадження та вирішення цивільного позову судом, підозрюваний ОСОБА_5 може безперешкодно відчужити усе своє майно, що в подальшому призведе до неможливості виконання рішення суду про стягнення грошових коштів в рахунок понесеної потерпілими моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення та його тяжкі наслідки, заявник вважає, що такий ризик є неприпустимим, тому наявна об`єктивна необхідність у вжитті заходів забезпечення цивільного позову з метою нівелювання такого ризику і гарантування реальної можливості відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в зв"язку з чим заявник просить накласти арешт на все майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Заявник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, суду письмово повідомив, що досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, спрямовано для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області. Згідно даних відкритої системи «Судова влада» 04 червня 2020 року суддею Бершадського районного суду ОСОБА_8 за наслідками розгляду вказаного обвинувального акта призначено підготовче судове засідання, на підтвердження надав суду копії повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, копію супровідного листа, витяг з відкритої системи «Судова влада», згідно з яким 04 червня 2020 року суддею Бершадського районного суду ОСОБА_8 за наслідками розгляду вказаного обвинувального акта призначено підготовче судове засідання, копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 18.04.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали слід повернути адвокату ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000159 від 18.04.2020 закінчено, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направлений до Бершадського районного суду Вінницької області, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання з усіма доданими до нього матеріалами слід повернути заявнику адвокату ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 3, 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про арешт майна для забезпечення цивільного позову в рамках кримінального провадження №0000159 від 18.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повернути заявнику разом із усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: