Справа № 446/1959/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

24.10.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , представників власника майна АТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000611 від 21 вересня 2017 року, погодженого із начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся із клопотанням слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.09.2017 року слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 21 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України на підставі заяви ОСОБА_9 , ліквідатора ДП «Добротвірське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» про привласнення металоконструкцій службовими особами ПАТ «Добротвірська ТЕС-2».

03.09.2019 року слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду винесено ухвалу, якою дано дозвіл на огляд та інвентаризацію змонтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ПАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2» по вул.Промислова, 2 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, де знаходиться незавершене будівництво головного корпусу блоків №№ 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку № 9.

На виконання ухвали суду учасники огляду 01.10.2019 прибули на місце проведення огляду, однак представниками ПрАТ «Добровірська ТЕС-2» та ДТЕК «Добровірська ТЕС» було заборонено доступ до території ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, зазначеної в ухвалі суду, де знаходяться металоконструкції, мотивуючи тим, що у вказаному місці є небезпека для життя та здоров`я людей через можливе падіння частин змонтованих металоконструкцій та через аварійність тягодутьової установки у зв`язку з їх довготривалим знаходженням у не змонтованому повністю стані, вказане місце є огороджене, що перешкоджає проведення огляду та інвентаризації ТМЦ, яке встановлено рішенням суду.

07.10.2019 року адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР № 0000611 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, в якому просить звернутися до суду з клопотанням на проведення чергового огляду та інвентаризації змонтованих та не монтованих металоконструкцій на території ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» всієї території, в тому числі і території, яка є огородженою, оскільки на думку адвоката мотиви для проведення огляду є надуманими і спрямованими на теґ. щоб запобігти встановленню істини по справі. Зазначає, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, представниками ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» не надано документів, які би підтверджували наявність аварійної ситуації на території, на якій необхідно провести огляд та інвентаризацію ТМЦ, за таких обставин знову виникла потреба в отриманні дозволу суду на огляд вказаних металоконструкцій, належних ДП «Добротвірське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» за участі представників вказаного управління, представників ПАТ «Добротвірська ТЕС-2» та представників ДТЕК «Добротвірська ТЕС» з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи. Просив суд розглянути клопотання щодо огляду та інветарізації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ПАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2» по вул. Промислова, 2 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, де знаходиться незавершене будівництво головного корпусу блоків №№ 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку №9, де попередньо, всупереч постановленої ухвали суду, працівниками ДТЕК було заборонено доступ учасникам огляду до території ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, зазначеної в ухвалі суду, мотивуючи тим, що у вказаному місці є небезпека для життя та здоров`я людей через можливе падіння частин змонтованих металоконструкцій та через аварійність тягодутьової установкию. У випадку встановлення в ході судового розгляду можливості проведення огляду, винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення за участю представників ПАТ «Добротвірська ТЕС-2» ДТЕК «Добротвірська ТЕС», представників ДП «Добротвірське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_5 , також працівників поліції начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 та старшого інспектора-криміналіста СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 огляду та інветарізації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ПАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2» по вул. Промислова, 2 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області. Клопотання розглянути за участі ініціаторів клопотання, представників ПАТ «Добротвірська ТЕС-2», ДТЕК «Добротвірська ТЕС», представників ДП «Добротвірське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» та адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 зазначив, що на виконання ухвали суду учасники огляду 01.10.2019 прибули на місце проведення огляду, однак представниками ПрАТ «Добровірська ТЕС-2» та ДТЕК «Добровірська ТЕС» було заборонено доступ до території ДТЕК «Добротвірська ТЕС», де знаходяться металоконструкції, мотивуючи тим, що у вказаному місці є небезпека для життя та здоров`я людей через можливе падіння частин змонтованих металоконструкцій. На даний час представниками ТЕС-2 надано лист Добротвірської ТЕС-2 у якому директором Добротвірської ТЕС ОСОБА_15 проінформовано про обставини, які не дозволяють з їх боку взяти участь у виконанні ухвали суду у справі № 446/1959/17.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні просила представника Добротвірської ТЕС-2 надати документальне підтвердження, щодо аварійності конструкцій та небезпеки для життя і здоров`я людей на території розташування незавершеного будівництва корпусу, проведення огляду на вказаній території.

Представник Добротвірської ТЕС - ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що ними надано для доручення до матеріалів справи пакет документів, разом із запереченням на клопотання слідчого про проведення огляду та інветарізації змонтованих на не змонтованих металоконструкцій, зазначила, що на даний час незавершене будівництво Головного корпусу бл. № 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку № 9 знаходиться в аварійному стані та створює небезпеку для життя і здоров`я людей на території його розташування. В липні 2018 року ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» звернулося до ТОВ «ЕНРЕМО», яка спеціалізується на обстеженні енергетичних об`єктів, з проханням провести обстеження стану незавершеного будівництва ГК бл. № 9,10,11. Однак ТОВ «ЕНРЕМО» відмовило у проведенні такої роботи через небезпеку падіння окремих змонтованих елементів, що становить небезпеку для людей, які б проводили обстеження цього незавершеного будівництва, просила відмовити у клопотанні слідчого.

Потерпілий ОСОБА_4 до початку судового засідання, через канцелярію суду вх.8550 подав клопотання у якому підтримав клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення огляду, просив клопотання задовольнити та дати дозвіл на проведення огляду та інвентаризації в тому числі і на території.(а.с.14)

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_8 , представника Добротвірської ТЕС-2 ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заперечення Добротвірської ТЕС-2 на клопотання слідчого про проведення огляду та інветарізації змонтованих на не змонтованих металоконструкцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що у клопотанні слідчого СВ Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Разом з тим, згідно з частиною першою ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частина друга ст. 233 КПК). Аналогічне твердження міститься у листі Міністерства юстиції України від 31.07.2013 р. за № 423-0-2-13/11 «Щодо надання роз`яснення терміна "інше володіння особи"».
Так, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 21 жовтня 2015 р. розглядаючи справу № 5-1944км15, ЄДРСРУ № 52933925 дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.
Так, як вбачається з матеріалів справи, що 21.09.2017 року слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 21 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.(а.с.2)

03.09.2019 року слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду винесено ухвалу, якою дано дозвіл на огляд та інвентаризацію змонтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ПАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2» по вул.Промислова, 2 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, де знаходиться незавершене будівництво головного корпусу блоків №№ 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку № 9.(а.с. 4-5)

01.10.2019 року на виконання ухвали суду учасники огляду прибули на місце проведення огляду, однак представниками ПрАТ «Добровірська ТЕС-2» та ДТЕК «Добровірська ТЕС» було заборонено доступ до території ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, на місце, де знаходяться металоконструкції, у зв`язку з тим, що у вказаному місці є небезпека для життя та здоров`я людей через можливе падіння частин змонтованих металоконструкцій та через аварійність тягодутьової установки у зв`язку з їх довготривалим знаходженням у не змонтованому повністю стані.

07.10.2019 року адвокатом ОСОБА_5 слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було подано клопотання по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР № 0000611 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, в якому адвокат ОСОБА_5 просить звернутися до суду з клопотанням на проведення чергового огляду та інвентаризації змонтованих та не монтованих металоконструкцій на території ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» всієї території, в тому числі і території, яка є огородженою.(а.с.3)

18.10.2019 р. представником Добротвірської ТЕС-2 ОСОБА_6 до суду подано заперечення на клопотання слідчого про проведення огляду та інвентаризації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій вх. 8551 разом із додатками та фото монтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ДТЕК Добротвірської ТЕС.(а.с.15-33).

Як вбачається з матеріалів справи, заперечення Добротвірської ТЕС-2 на клопотання слідчого про проведення огляду та інвентаризації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій, будівництво Головного корпусу бл. № 9,10,11 реконструкції та розташування Добротвірської ТЕС було припинено через відсутність фінансування у 1999 році і з того часу роботи на об`єкті не проводились. Через відсутність фінансування консервація об`єкту також не проводилася. Протягом останніх 20-ти років об`єкт без захисту перебуває під впливом атмосферних якищ, у зв`язку з чим відбувається його руйнація, окремі елементи конструкції зміщені у місцях їх встановлення. Останній раз обстеження конструкцій об`єкту Спеціалізованою організацією проводилося у 2005 році.

На даний час незавершене будівництво Головного корпусу бл. № 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку № 9 знаходиться в аварійному стані та створює небезпеку для життя і здоров`я людей на території його розташування.

В липні 2018 року ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» звернулося до ТОВ «ЕНРЕМО», яка спеціалізується на обстеженні енергетичних об`єктів, з проханням провести обстеження стану незавершеного будівництва ГК бл. № 9,10,11.

Однак, ТОВ «ЕНРЕМО» відмовило у проведенні такої роботи через небезпеку падіння окремих змонтованих елементів, що становить небезпеку для людей, які б проводили обстеження цього незавершеного будівництва, даний факт підтверджується матеріалами справи, повідомленням директора ТзОВ «Енремо» ОСОБА_16 № 445 від 24.12.2018 р. у якому зазначено, що у зв`язку із небезпекою падіння окремих хмонтованих елементів, що становить небезпеку для людей, які можуть там знаходитись ТзОВ «Енремо» не має змоги обстежити незавершене будівництво головного корпусу енергоблоків №№ 9,10,11 ПАТ. «Добротвіцрська ТЕС-2», за адресою: смт. Добротвір по вул. Промислова, 12 (лис від 14.12.2018 р. № 001-20). (а.с.24).

Згідно матеріалів справи, заперечення Добротвірської ТЕС-2 на клопотання слідчого про проведення огляду та інвентаризації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій, для недопущення нещасних випадків прохід на вищевказаний об`єкт та пилеглу територію ПрАТ Добротвірська ТЕС-2 за адресою: смт. Добротвір вул. Промислова, 12 був закритий, а аварійно-небезпечна зона огорожена та згідно ГОСТ 12.4.02 встановлені відповідні забороняючи знаки. Про аварійний стан об`єкта ПрАТ «Добротвірська ТЕС-2» було повідомлено ДТЕК Добротвірську ТЕС та рекомендовано вжити всіх необхідних заходів щодо унеможливлення потрапляння працівників ДТЕК Добротвірська ТЕС у зазначену аварійну зону. Даний факт підтверджується матеріалами справи, зокрема наказом № 7 ПАТ «Добротвірська ТЕС-2» від 27.11.2018 р. (а.с.18); актом обслідування об`єктів незарешеного будівництва та відкритих складських майданчиків (а.с.19); повідомленням № 001-11 від 07.05.2019 р. на адресу директора ДТЕК Добротвірська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» п. ОСОБА_17 (а.с.21); фото монтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ДТЕК Добротвірської ТЕС (а.с.25-33).

Так, відповідно до норми ст. 30 Конституції України, а також ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України йдеться про три заборони: 1) не допускається незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи; 2) не допускається в них незаконний огляд; 3) не допускається в них незаконний обшук інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення огляду та інветарізації змонтованих та не змонтованих металоконструкцій на території ПАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2» по вул. Промислова, 2 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району та ДТЕК «Добротвірська ТЕС» по вул. Промислова, 12 смт. Добротвір, де знаходиться незавершене будівництво головного корпусу блоків №№ 9,10,11 включно з тягодутьовою установкою блоку №9, слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
у клопотанні слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1