Справа № 588/2140/19
провадження № 1-кс/588/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000428, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.12.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.06.2020 звернулась до суду з указаним клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.12.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 07.12.2018 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 07.12.2018 у приміщенні магазину «Економ клас», що розташований за адресою: вул. Благовіщенська, 1Д у м.Тростянець, у нього з барсетки, яку він залишив без нагляду, шляхом вільного доступу невідома особа вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону Iphone 7 plus та грошовими коштами у розмірі 2300 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_5 07.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Незважаючи на вжиті заходи та низку проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків, які прийшли до магазину разом з потерпілим, а також інших осіб, раніше судимих за злочини проти власності, були перевірені місця можливого збуту викраденого мобільного телефону, проте місце знаходження вказаного майна встановлено не було. Окрім цього у кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу.
На цей час у кримінальному провадженні необхідно встановити додаткових свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.14).
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 07.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за повідомленням від ОСОБА_5 про те, що 07.12.2018 у приміщенні магазину «Економ клас», що розташований за адресою: вул. Благовіщенська, 1Д у м.Тростянець, у нього з барсетки, яку він залишив без нагляду, шляхом вільного доступу невідома особа вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону Iphone 7 plus та грошовими коштами у розмірі 2300 гривень (а.с. 4).

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні допитано потерпілого, свідків, 04 червня 2020 року призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 07.06.2020 (а.с.11).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 07.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1