Справа № 583/1111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000429 від 26 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.03.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000429 від 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів, що містяться в кримінальному провадженні №0000409 від 20.05.2016 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 26.05.2016 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 20.05.2016 близько 06 год. за місцем його мешкання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження.

26.05.2016 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області вказана заява за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429.

Крім цього, у провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 20.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про спричинення їм за адресою АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були встановлені факти спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження №0000409 від 20.05.2016 маються документи, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №0000429 від 26.05.2016, необхідно провести вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000409 від 20.05.2016, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 26.05.2016 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.05.2016 близько 06 год. за місцем його мешкання в АДРЕСА_1 , йому спричинено тілесні ушкодження.

Також встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 20.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000409, 20.05.2016 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 20.05.2016 близько 06.30 год. біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колотих ран грудної клітини зліва розміром 0,8 х 0,3 х 1,0 та проникаючої рани у грудну клітину ззаду справа. 24.05.2016 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 19.05.2016 близько 15 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та її сусідом виник конфлікт, в ході якого їй в обличчя 3 рази сусід ОСОБА_5 бризнув газовим балончиком. 12.02.2020 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 20.05.2016 близько 06.30 год. ОСОБА_10 біля його двору умисно металевою трубою нанесла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в кримінальному провадженні №0000409 від 20 травня 2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, що стосуються спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме: заяв про вчинення злочину, протоколів огляду місця події, допитів свідків, постанов про призначення судово-медичних експертиз та висновків судово-медичних експертів для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000429 від 26 травня 2016, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1