Справа № 438/65/20
Номер провадження 1-кп/438/46/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04 травня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 28.12.2009 року
стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , раніш не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінально провадження.
Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27 грудня 2019 року близько 20 год.10 хв., перебуваючиу приміщенні загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів 3; імені Стефана Коваліва Бориславської міської ради Львівської області, розташованої за адресою м.Борислав, вул.Зелена, 44, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс один удар кулаком в ділянку щелепи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , після чого продовжуючи свій злочинний умисел близько 20 год.15 хв цього ж дня, перебуваючи на прилеглій території вищевказаної школи, наніс один удар кулаком в ділянку щелепи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді наскрізної рани в ділянці нижньої губи зліва та травматичного зламу кореня першого зуба зліва на верхній щелепі, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликає короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінальне правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали заявлене клопотання потерпілого та висновок прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, злочин, в якому останній відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1