Справа № 627/1218/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення,
в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення коштів місцевого бюджету.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу веб - порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сфері публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.09.2019 укладено договір №48 про проведення капітального ремонту об`їзної дороги в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Відповідно до п. 3.1 вказаного договору ціна договорю складає 2965407,00 грн.
Опрацюванням інформації розміщеної на офіційному веб - порталі ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 29.10.2018 грошові кошти у сумі 2965407,00 грн. за договором №48 за виконання робіт щодо капітального ремонту об`їзної дороги в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області перераховані на розрахунковий рахунок
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі.
Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого отримано копії договору підряду, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, платіжних доручень та іншої виконавчої документації.
Виїздом на місце проведених робіт встановлено, що вони проведені неякісно та не в повному обсязі. Оглядом місця події зазначеної дороги встановлено, що асфальтне покриття на деяких ділянках дороги має ушкодження у вигляді деформації дорожнього покриття, ям, тріщин, впадин різних за формою та розмірів, а в деяких місцях асфальтне покриття взагалі відсутнє.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення обсягу проведених робіт за вищевказаним договором та відповідності виконаних робіт нормам чинного законодавства 29.11.2019 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.
03.01.2020 до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність надання зразків асфальтового покриття для подальшого проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме асфальтобетонного покриття об`їзної дороги смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, для відібрання (виїмки) зразків асфальтобетонного покриття (кернів), яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Беручи до уваги те, що вищевказані документи можуть мати в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані в якості доказів, а без отримання зазначених вище даних, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , у досудового слідства відсутні можливості довести іншим способом обставини, що можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, прохала його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Враховуючи той факт, що в клопотанні слідчим зазначено, що існує загроза щодо зміни або знищення інформації, слідчим суддею прийнято рішення про проведення розгляду клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до асфальтобетонного покриття розташованого на об`їзній дорозі, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , або заступнику начальника СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей, а саме до асфальтобетонного покриття розташованого на об`їзній дорозі, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю відібрання (виїмки) зразків (кернів) асфальтобетонного покриття.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1