Справа № 577/735/17
Провадження № 1-в/577/119/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника

Конотопського МРВ філії

Державної установи

«Центр пробації» в Сумській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, засудженого 11.05.2018 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 191 ч. 5, 69, 75-76 КК України до 05 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду начальника цеху №6 ДП Авіакон на строк 1 рік без конфіскації майна з іспитовим строком 02 роки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 11.05.2018 р. засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. за ст.ст. 191 ч. 5, 69, 75-76 КК України до 05 р. позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду начальника цеху №6 ДП Авіакон на строк 1 р. без конфіскації майна з іспитовим строком 02 р.

В клопотанні заступника начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській обл. ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Начальник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській обл. ОСОБА_4 підтримує клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 11.05.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 191 ч. 5, 69, 75-76 КК України до 05 р. позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду начальника цеху №6 ДП Авіакон на строк 1 р. без конфіскації майна з іспитовим строком 02 р. (а.с. 2-6).Обов`язки покладені вироком суду виконував без порушень. До адміністративної відповідальності не притягувався. На засудженого не надходила інформація про скоєння нових злочинів. З ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також на попередження нових кримінальних правопорушень. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Іспитовий строк закінчився.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання обґрунтоване і законне, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повна ухвала суду буде складена 29 травня 2020 року.

СуддяОСОБА_1