Справа № 712/337/20
Провадження № 1-кс/712/363/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках ОРС «Розшук» 131016248 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» 131016248 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголошеного в розшук згідно постанови прокурора військової прокуратури м. Київ, лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 24.07.2015 року.

Проведеними оперативно розшуковими заходами, було встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони (термінали) з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Саме отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

У судове засідання оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Постановою о/у ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22.02.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання оперуповноваженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку та їх зв`язків з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном з 01.10.2019 по закінчення терміну дії ухвали може сприяти встановленню всіх зв`язків та місцезнаходження розшукуваного, а тому має істотне значення для здійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку та їх зв`язків з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном з 01.10.2019 по закінчення терміну дії ухвали
Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покласти на оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме майора поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1