печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні №0000766 від 16.08.2018 року щодо не розгляду клопотання 15.01.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні №0000766 від 16.08.2018 року щодо не розгляду клопотання 15.01.2020 року.
Просить зобов`язати слідчого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області розглянути клопотання від 15.01.2020 року.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 15.01.2020 року ним було подано до слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області клопотання, однак дане клопотання не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

15.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області із клопотанням. Листом Начальника четвертого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 20.02.2020 року №51/17/4-105/24 було відмовлено у задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Слідчим не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2020 року.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні №0000766 від 16.08.2018 року щодо не розгляду клопотання 15.01.2020 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого відділу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні №0000766 від 16.08.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2020 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1