УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004774 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

встановив:

Постановою слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 31.10.2019 року кримінальне провадження №0004774 відомості про яке, внесено в ЄРДР 08.10.2019 року за ч.1 ст.194 КК України за фактом умисного пошкодження майна закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

11.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій остання оскаржувану постанову просить скасувати, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.

В судовому засіданні скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду скарги, направив матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши наявні матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0004774 від 08.10.2019 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0004774 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України за фактом умисного пошкодження майна.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2019 року зобов`язано уповноважену особу Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину від 06.09.2019 року.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було отримано матеріали перевірки №2529, на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке обґрунтував тим, що власнику автомобіля ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 4 832 грн, що є недостатнім для кваліфікація правопорушення за ч.1 ст.194 КК України, оскільки розмір шкоди має становити не менше 240 125 грн.

Однак на думку слідчого судді зібрані у кримінальному провадженні докази, зокрема матеріали перевірки звернення ОСОБА_4 є недостатніми для ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, зокрема слідчим не було допитано ні ОСОБА_4 ні ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, не здійснено огляд транспортного засобу, про що мав би бути складений відповідний протокол, не встановлено та не допитано свідків даного кримінального правопорушення, тільки після того, як було б встановлено усі обставини у справі, після оцінки усіх зібраних доказів можна говорити про те, що досудове розслідування проведено повно, об`єктивно та всебічно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, є передчасними, не відповідають є неповними та належним чином не вмотивовані, оскільки не було допитано ні заявника ОСОБА_4 ні особу, яка із слів заявника заподіяла ушкодження майну.

За таких обставин постанова про закриття кримінального провадження не може вважатися належним чином обґрунтованою, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004774 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: