У Х В А Л А

Справа 133/3399/19

провадження №1-кс/133/1550/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

27.12.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.12.2019 в період часу з 08:05 год. по 08:22 год. невідома особа шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку велосипеда типу спортивного марки «TOTEM» чорного кольору, який був пристебнутий за допомогою ланцюжка до конструкції для стоянки велосипедів, що знаходиться на перехресті вулиць Грушевського та Січових Стрільців в м. Козятин, Вінницької області та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

24.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції дорожню сумку з написом «Andersen» темно-зеленого кольору, в якій знаходяться ножиці для прутів жовто-чорного кольору з написом «SIGMA», навісний замок з написом «Aarp» чорного кольору, в`язку ключів в кількості 5 штук, ланцюг металевий сірого кольору, пасатижі з написом «INTERTOOL» з ручкою синього кольору та мобільний телефон марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 сірого кольору, разом з сім-картою «Київстар" № НОМЕР_2 , які було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки велосипеда типу спортивного марки «TOTEM» чорного кольору, який був пристебнутий за допомогою ланцюжка до конструкції для стоянки велосипедів, що знаходиться на перехресті вулиць Грушевського та Січових Стрільців в м. Козятин, Вінницької області та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

24.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції дорожню сумку з написом «Andersen» темно-зеленого кольору, в якій знаходяться ножиці для прутів жовто-чорного кольору з написом «SIGMA», навісний замок з написом «Aarp» чорного кольору, в`язку ключів в кількості 5 штук, ланцюг металевий сірого кольору, пасатижі з написом «INTERTOOL» з ручкою синього кольору та мобільний телефон марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 сірого кольору, разом з сім-картою «Київстар" № НОМЕР_2 , які було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Вказані речі в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як зазначені у клопотанні предмети та речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на дорожню сумку з написом «Andersen» темно-зеленого кольору, в якій знаходяться ножиці для прутів жовто-чорного кольору з написом «SIGMA», навісний замок з написом «Aarp» чорного кольору, в`язку ключів в кількості 5 штук, ланцюг металевий сірого кольору, пасатижі з написом «INTERTOOL» з ручкою синього кольору та мобільний телефон марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 сірого кольору, разом з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , вилучені під час проведення огляду місця події 24.12.2019, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без визначеного місця проживання та після проведення необхідних слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1