Справа №479/374/20
Провадження №1кп/479/50/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 23 січня 2020 року за №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

учасники підготовчого судового засідання:
прокурор - ОСОБА_4 ;

потерпіла - ОСОБА_5 ;

обвинувачений - ОСОБА_3 ;

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_3 22 січня 2020 року близько 19.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, зайшов на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та яким протягом останніх двох років користуються потерпіла ОСОБА_5 разом зі свою матір`ю ОСОБА_7 .. Перебуваючи на території вказаного домогосподарства у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла.
Виконуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , без дозволу власника чи фактичного володільця житла, грубо порушуючи положення ст.30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла особи, через проник до приміщення літньої кухні, де протиправно перебував поки його протиправні дії не припинила ОСОБА_7 .
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою, відповідно до якої відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України, просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 заперечень щодо закриття кримінального провадження не висловлювали.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: