Справа № 515/337/19
Провадження № 1-кс/515/466/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1200068 від 26.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

26.02.2019 р. старшим слідчим СВ ОСОБА_3 відомості про скоєння кримінального пра- вопорушення внесені до ЄРДР за № 00000068 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Так, 25.02.2019 р. о 20.30 год. невстановлені особи в масках в кількості 3-х чоловік шляхом віджиму пластикового вікна проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де погрожуючи пістолетом та застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 01.10.1954 р. на- родження, відкрито заволоділи їх грошовими коштами у сумі приблизно 30 тис. доларів США та золотими ювелірними виробами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до камер відеоспостереже- ння, які було переглянуто за маршрутом відходу злочинців, до вчинення злочину причетні особи, які пересувались на автомобілі з викраденим 15.03.2018 р. у АДРЕСА_2 , реєстраційним номером НОМЕР_1 . Враховуючи дані обставини є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, причетні особи які вчинили крадіжку вищевказаних реєстраційних номерів та під час їх викрадення, могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`я- зку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння розбійного нападу, необхідно здій- снити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких зна- ходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події було проведено радіотехнічне обстеження на місці викрадення реє- страційних номерів по АДРЕСА_2 . Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- АДРЕСА_2 - LАС 45032 CID 60825, 44893, 62763, 60822.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки ін- формації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що міс- тяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в ін- ший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового до- ступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає роз- гляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом та- ємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого СВ, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адре- сою: АДРЕСА_3 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000068 від 26.02.2019 р., за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за ад- ресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- АДРЕСА_2 - LАС 45032 CID 60825, 44893, 62763, 60822 у період часу з 00:00 год. до 11.00 год. 15.03.2018 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилу- чення слідчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або, за їх дорученням, оперуповноваженими Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальником сектору кримінальної поліції Та- тарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 - вичем, наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифі- каційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 29 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1