Справа № 646/5989/18
№ провадження 1-кп/646/211/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529 від 16.08.2018, № 0002582 від 09.11.2018, № 000217 від 23.01.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.05.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 08.11.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова до 2 років 2 місяців обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:
11.08.2018 приблизно о 12-40 годині ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу ВП «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яке розташоване за адресою: м. Харків, пров. Саратовський, 6, шляхом вільного доступу зайшов на територію вказаного підприємства, де побачив металеві труби та у нього виник раптовий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 12 металевих труб, діаметром 25 мм, загальною довженною 12,75 м.п., які належать ВП «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», загальною вагою 37 кілограм, вартістю 216,41 грн, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшої реалізації, поклав їх до поліетиленового мішку. Після чого з вказаними трубами покинув межі території ВП «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки біля паркану ВМ «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_8 , був зупинений працівниками охорони.

06.11.2018, приблизно о 16.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та метою незаконного самостійного збагачення, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу, зі складського приміщення домоволодіння викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: провід марки «Expert Power» типу ПВС 2х2,5, довжиною 100 метрів, вартістю 2457,65 гри. та електроплиту «Елна» моделі «100Н», типу ЕПТ1-1,0/220, комплектації Т 2, вагою 1,6 кг, вартістю 610, 80 грн. Викравши вказане майно, ОСОБА_8 з місця скоєння почину зник, обернувши майно на власну користь, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 3068, 45 гривень. 18.11.2018 року приблизно о 11.00 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного самостійного збагачення, маючиумисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку обігрівачу ТМ «Ufo Ecostar 3000», який належав ОСОБА_10 , вартістю 2167 гривень 00 копійок.Викравши вказане майно, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, обернувши майно на власну користь, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_10 на вказану суму. 22.01.2019 близько 13 години, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна 5А, на території ВП "Вагонне депо Основа" РФ "Південна залізниця", шляхом вільного доступу, не долаючи перешкод, пройшов на територію ВП "Вагонне депо Основа" РФ "Південна залізниця", де проводяться ремонтні роботи залізничного транспорту, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевого контейнеру, що служить для зберігання металолому та сміття, побачивши біля нього металеві вироби у вигляді трьох малих пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, однієї великої пружини ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, однієї скоби підвіски башмаку ричажної гальмівної передачі вантажного залізничного вагону, однієї магістральної частини повітрярозподільника гальмівного обладнання вантажного залізничного вагону, що є ломом сталі марки "501", загальною вартістю 249 гривень 16 коп. Продовжуючи реалізацію свого раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_8 погрузив вказані предмети у заздалегідь приготований полімерний білий мішок, та направився до виходу з території ВП "Вагонне депо Основа" РФ "Південна залізниця", з викраденим майном, де був зупинений працівниками поліції, біля виходу з території ВП "Вагонне депо Основа" РФ "Південна залізниця", через що не мав реальної нагоди розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. 31.01.2019 близько 18 години, знаходячись за адресою: м. Харків, Привокзальна 5А, на території ВП "Вагонне депо Основа" РФ "Південна залізниця", шляхом вільного доступу, не долаючи перешкод, пройшов на територію ВП "Вагонне депо Основа" РФ Південна залізниця", де проводяться ремонтні роботи залізничного транспорту, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевого контейнеру, що служить для зберігання металолому та сміття, побачивши біля нього металеві вироби у вигляді трьох внутрішніх пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, трьох зовнішніх пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, що є ломом сталі марки "501", загальною вартістю 289 гривень 75 коп. Продовжуючи реалізацію свого раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_8 погрузив вказані предмети у заздалегідь приготований полімерний білий мішок, та направився до виходу з території ВП "Вагонне депо нова" РФ "Південна залізниця", з викраденим майном, де був зупинений працівниками поліції, біля виходу з території ВП "Вагонне депо Основа" РФ Південна залізниця", через що не мав реальної нагоди розпорядитися краденим майном на власний розсуд. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав частково, пояснив, що на 11.08.2018 на території ВП "Вагонне депо Основа" намагався викрасти 12 металевих труб і був затриманий працівниками охорони, майно було вилучене. 06.11.2019 вкрав у тітки подовжувач та плиту, а 18.11.2019- обігрівач«Ufo». Зазначив, що не вважає крадіжкою, оскільки з потерпілою ОСОБА_10 вони володіють будинком спільно. За епізодами від 22.01.2019 та 31.01.2019 пояснив, що взяв металеві вироби, точну кількість не пам`ятає, та був затриманий працівниками поліції, майно було вилучене. Вина ОСОБА_8 у пред`явленому обвинуваченні підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами.
По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно від 11 08.2018:
Даними протоколу огляду Старшого слідчого ВП ГУНП в Харківській області від 11.08.2018 та фототаблицею до нього, відповідно до даних якого під час огляду ділянки місцевості поблизу ДП ВП «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», яке розташоване у м.Харків, пров. Саратовський, 6, встановлено, що на ділянці знаходиться бетонний паркан. На відстані приблизно 3-х метрів від даної секції стоїть чоловік, який представився як ОСОБА_8 . На землі біля даного чоловіка лежить мішок , у якому на момент огляду знаходиться 12 металевих труб довжиною приблизно 1 метр кожна, а також металева кришка розміром 30 х 20 см. ОСОБА_8 повідомив, що знайшов метал на території ВП «Моторвагонне депо Харків», та прямував до прийому металу для того, що здати захначений метал.
Даними висновку експерта від 22.08.2018 № 3304, відповідно до якого ринкова вартість брухту чорного металу (сталь 503) вагою 37 кг., на момент скоєння злочину, тобто станом на 11.08.2018, складає 219,41 грн;
Даними акту зважування від 15.08.2018, відповідно до якого загальна вага металобрухту за класом 503 складає 37 кг.;
Даними постанови про визнання речовими доказів від 16.08.2018, відповідно до яких 12 металевих труб та металева кришка визнані речовими доказами.

По епізоду таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно від 06.11.2018:
Показаннями потерпілої ОСОБА_10 , яка свідчила суду , що 06.11.2018 вона повернулася з ринку та побачила розбите вікно в кладовці, замок у дверях був не пошкоджений. Відчинивши двері, побачила, що відсутній подовжувач довжиною 10 м та електроплита «Елна». Також зазначила, що обвинувачений ОСОБА_8 є племінником її покійного чоловіка, домоволодінням за адресою : АДРЕСА_1 , вони володіють спільно, проте кожен проживає в окремому будинку. ОСОБА_8 має вільний доступ до її будинку, в якому вона проживає, мав від будинку ключі. Також зазначила, що ОСОБА_8 відшкодував їй 3000 грн., претензій до нього вона не має.
Даними висновку експерта від 21.12.2018 № 4463, відповідно до якого ринкову вартість подовжувача визначити не вдалося можливим. Ринкова вартість з`єднувального проводу становить 2457,65 грн. Ринкова вартість електроплитки «Елна» моделі «100Н», типу ЕПТ1-1,0/220 становить 610,8 грн;
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 21.01.2019, відповідно до якого ОСОБА_8 показав, як 06.11.2018 вчинив крадіжку подовжувач, який складається з проводу «Expert Power» типу ПВС 2х2,5, довжиною 100 метрів та електроплити «Елна».
Показання потерпілої про те, що довжина подовжувача, який вкрав обвинувачений ОСОБА_8 , складала 10 метрів, свого підтвердження під час судового розгляду не знайшли. Суд розцінює їх як бажання зменшити обсяг відповідальності обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній є її родичем (племінникам її покійного чоловіка).
Так, в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_10 , в ході проведення допиту, надала органу досудового розслідування накладну від 03.11.2018 про покупку проводу «Expert Power» типу ПВС 2х2,5 довжиною 100 метрів.
По епізоду таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно від 18.11.2018:
Показаннями потерпілої ОСОБА_10 , свідчила суду про те, що коли вона прийшла додому за адресою: АДРЕСА_1 та побачила, що в кладовці вибите вікно та відсутній обігрівач «Ufo Ecostar 3000».
Даними протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушенняс від 18.11.2018, відповідно до якого ОСОБА_10 заявила про те, що в період часу з 10-10 по 13-00 год 18.11.2018 з її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 вкрали обігрівач «Ufo Ecostar 3000»;
Даними протоколу огляду від 18.11.2018, відповідно до якого було проведено огляд території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , та будинок АДРЕСА_2 , що належть ОСОБА_8 . При огляді будинку АДРЕСА_1 на одному з вікон виявлено ознаки демонтування скла. Під час огляду №10/1 на вході було виявлено обігрівач «Ufo Ecostar 3000».
Даними висновку експерта № 4349 від 27.11.2018, відповідно до якого ринкова вартість обігрівача «Ufo Ecostar 3000 w» на момент вчинення злочину становить 2167,00 грн..
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 21.01.2019 та фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_8 показав, як 18.11.2018 вчинив крадіжку обігрівача «Ufo Ecostar 3000 w».
Даними постанови про визнання речовими доказами від 19.11.2018, відповідно до яких ніж кухонний з дерв`яною ручкою та обігрівач «Ufo Ecostar 3000 w» визнано речовими доказами.

По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно від 22.01.2019:
Даними протоколу огляду від 22.01.2019. відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості навпроти будівлі, що розташована уздовж залізничних шляхів, де стоїть громадянин , який представився ОСОБА_8 , поруч з яким на землі у білому пакеті містяться наступні речі: 4 ресорні пружини від залізничного вагону, 1 металевий предмет округлої форми з металевою ручкою посередені, 1 металевий предмет «П» - подібної форми.
Даними висновку експерта №6/465-СЕ-19 від 20.02.2019, відповідно до якого ринкова вартість чорного металу, а саме: трьох малих пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, однієї великої пружини ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, однієї скоби підвіски башмака важільної гальмівної передачі вантажного залізничного вагону та однієї магістральної частини розподільника повітря гальмівного обладнання вантажного залізничного вагону, загальною вагою 45,55 кг., маркою сталі «501» на момент вчинення злочину становить 249,16 грн.
Даними постанови про визнання речовими доказами, відповідно до яких металеві предмети залізничного походження визнані речовими доказами.
По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно від 31.01.2019:
Даними протоколу огляду від 31.01.2019. відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості, яка розташована на відстані 150 метрів від будинку за адресою: АДРЕСА_3 .За даною адресою присутній громадянин , який представився ОСОБА_8 та який однією рукою тримає полімерний пакет . ОСОБА_8 пояснив, що в є металеві вироби, які він викрав з вагонного депо Основа. ОСОБА_8 відкрив пакет та дістав 6 металевих пружин;
Даними висновку експерта №6/466-СЕ-19 від 20.02.2019, відповідно до якого ринкова вартість трьох внутрішніх пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, трьох зовнішніх пружин ресорного підвішування вантажного залізничного вагону, які є металобрухтом і не придатні до подальшої експлуатації, як брухту металу марки сталі «501», загальною вагою 58 кг 300 г на момент вчинення злочину становить 289,75 грн.;
Даними постанови про визнання речовими доказами від 01.02.2019, відповідно до яких 6 металевих пружин визнано речовими доказами.
Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує його дії:

-по епізоду від 11.08.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно;

-по епізодам від 18.11.2018 від 06.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно;

-по епізодам від 22.01.2019, 31.01.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно;

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, на шлях виправлення не став, знов вчинив ряд злочинів проти власності.
Також судом досліджено висновок органу пробації, з якого вбачається, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

Суд не визнає щире каяття обставиною, яка пом`якшує покарання, оскільки, на переконання суду, у ОСОБА_8 відсутні критична оцінка своєї злочинної поведінки, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, дані, які характеризують його особу, фактичні обставини справи, розмір спричиненої шкоди, обставину, яка пом`якшує покарання, обставину.

Щодо епізодів від 11.08.2018, 22.01.2019 та 31.01.2019, суд, відповідно до вимог ст. 68 КК України, враховує ступінь вчинення злочинного наміру, що злочини не було завершено внаслідок того, що обвинувачений був затриманий працівниками охорони та поліції.

Також суд враховує думку потерпілої ОСОБА_10 , яка просила суворо не карати ОСОБА_8 .
При таких обставинах, суд вважає необхідним і достатнім з метою виправлення та попередження нових злочинів, призначити покарання ОСОБА_8 у виді обмеження волі, саме таке покараннябуде сприяти меті призначення покарання.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1,4.ст.70, ст.71 КК України, оскільки частина злочинів була вчинена обвинуваченим перед постановленням Червонозаводським районним судом м.Харкова вироку від 08.11.2018, а інша частина злочинів- після.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту підлягають скасуванню.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_8 .

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі;
- за ч.2 ст.185 КК України ( за епізодом від 06.11.2018 ) у виді 2 (двох) років обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранння більш суворим, призначити покараня у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підстав ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань цим вироком та вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2018, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. В строк призначеного покарання, за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 у період з 26.02.2019 по 21.06.2020 включно.
- за ч.2 ст.185 КК України ( за епізодом від 18.11.2018) у виді 3 (трьох) років обмеження волі;
-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, часткова приєднати не відбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного м. Харкова від 08.11.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі.
Строк покарання рахувати з 22.06.2020.
Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у прибуток держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертизи № 3304 від 22.08.2018 - 286, 00 грн., № 4469 від 21.12.2018 - 572, 00 грн., № 4349 від 27.11.2018 - 572, 00 грн., № 6/465СЕ-19 від 20.02.2019 - 572,00 грн., № 6/466 СЕ-19 від 20.02.2019 - 572,00 грн., на загальну суму - 2574,00 грн.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.08.2018 на 12 металевих труб та металеву кришку.
Речові докази у справі:

-37 кг. брухту чорного металу вважати повернути власнику ВП «Моторвагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

-три малі пружини, одну велику пружину, одну скобу підвіски башмака, одну магістральну частину - вважати повернутими власнику ВП "Вагонне депо Основа" РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

-Обігрівач «Ufo Ecostar 3000 w»- вважати повернутим власнику ОСОБА_10 .

-кухоний ніж з дерев`яною ручкою повернути власнику ОСОБА_8 .

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасникам судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня після проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1