печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Так, з тексту вищезазначеного клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за період 2016 року умисно ухилявся від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, будучи особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету у значних розмірах на загальну суму 864 840,2 грн., що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою судді від 25.07.2019 вказане клопотання було призначено до підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Суд, вислухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

25 вересня 2019 року набрав чинності Закон України № 101-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким, зокрема, внесено зміни до примітки до вказаної статті, відповідно до якої: під значним розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обов`язкових платежів, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З набранням чинності цим Законом змінилось поняття «значного розміру», як ознаки складу злочину, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, що призвело до часткової декриміналізації.

Згідно з Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019, які відповідно були внесені до примітки ст. 212 КК України, під поняттям «значний розмір» - слід розуміти суми податків, зборів і інших обов`язкових платежів, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що з огляду на неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2016 рік становило 2 067 000 грн.

Разом з тим, як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету на загальну суму 864 840,2 грн.

Тобто, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, у даному випадку відбулася часткова декриміналізація діяння, шляхом внесення змін до Закону, а саме: визначено значний розмір коштів (три тисячі і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян), тому підстави для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України відсутні, у зв`язку з декриміналізацією діяння, вчиненого ОСОБА_5 .

Отже, приймаючи до уваги вищезазначене та положення п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року, яким скасовано підставу для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, підлягає закриттю в зв`язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000146 від 25.09.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України закрити, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1