Справа № 177/1987/17
Провадження № 1-в/177/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2020 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням на підставі вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування зазначеного подання вказав, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, у зв`язку із чим просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із спливом іспитового строку.

В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надав до суду заяву в якій підтримав заявлене подання та просить його розгляд здійснювати за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зазначивши про наявність підстав для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із спливом іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по справі № 177/1987/17 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 2 роки, та відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 21.12.2019 року.

Як вбачається з подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, за місцем мешкання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку останній не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по справі № 177/1987/17 - задовольнити.
ОСОБА_4 , 1994 року народження, січня місяця, 22 дня, звільнити від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по справі № 177/1987/17.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: