Справа № 485/214/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

23.04.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000700 від 05 грудня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого:

20.02.2019 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 30 годин,
20.09.2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2018 року о 16:50 год. ОСОБА_3 біля банкомату, що розташований за адресою: вул. Центральна, 93 у м. Снігурівка Миколаївської області, побачив що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку та знімає грошові кошти за допомогою банкомату із банківського рахунку за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 виданої АТ КБ «Приватбанк», яка належить її співмешканцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також є особою похилого віку.
В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які отримає ОСОБА_7 , а також іншим наявним у неї майном, в тому числі і платіжними банківськими картками з метою викрадення в подальшому грошових коштів, розмішених на рахунках.
Реалізуючи свій злочинний умисел та діючи з корисних спонукань, ОСОБА_3 знаходячись позаду потерпілої ОСОБА_7 почав стежити за її діями та запам`ятав пін-код платіжної картки з метою використання його в подальшому для викрадення грошових коштів, що знаходились на банківському рахунку
В подальшому, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном, платіжними картками та грошовими коштами потерпілої, ОСОБА_3 почав відстежувати переміщення потерпілої з метою вибору найбільш зручного місця для заволодіння майном. При цьому він прослідував за потерпілою до магазину «Шанс», який розташований по вул. Центральна, 89 б в м. Снігурівка Миколаївської області, де перебуваючи на вулиці спостерігав як потерпіла здійснює покупки. Дочекавшись виходу ОСОБА_7 з магазину, ОСОБА_3 побачив, що вона почала рухатись по вул. Центральна в бік пл. ім. Б. Хмельницького та продовжив переслідування її з метою вибору найбільш зручного місця для заволодіння майном.
Слідуючи за потерпілою по вул. Центральна, ОСОБА_3 побачив, що ОСОБА_7 повернула та почала рухатись по вулиці Гетьмана Сагайдачного у м. Снігурівка Миколаївської області. Продовжуючи переслідувати потерпілу, ОСОБА_3 близько о 17-00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, біля будинку №119 по вул. Г.Сагайдачного підбіг до ОСОБА_7 , та реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи що у пакеті знаходяться грошові кошти, інше майно та платіжні картки, відкрито вирвав із її рук полімерний пакет з речами потерпілої, серед яких був гаманець з грошовими коштами в сумі 1800 грн., дві пачки цигарок Strong, вартістю 56 грн., хліб, вартістю 8 грн. дванадцять підручників, футляр з окулярами, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1864 грн.
Крім того, в пакеті знаходились 3 банківські картки: № НОМЕР_1 видана АТ КБ «Приватбанк» співмешканцю потерпілої - ОСОБА_8 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 видана АТ КБ «Приватбанк», потерпілій ОСОБА_7 , які ОСОБА_3 викрав з корисливих мотивів - з метою заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках. Вказані платіжні картки відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1999 року №2657-ХІІ, п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001 року №2346-ІІІ ч. 1 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року №2121-ІІІ є матеріальними носіями, що містять інформацію, їх функціями є збереження та передавання у часі, просторі та засобами доступу до банківській рахунків (платіжним інструментом), а також вони є засобом певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку, у зв`язку із чим зазначені платіжні картки, як засоби доступу до банківських рахунків, що використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, є офіційними документами.
Викраденими грошовими коштами, майном та платіжними картками ОСОБА_3 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1864 грн.
Після заволодіння платіжними банківськими картками, маючи корисливий мотив спрямований на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках, та пам`ятаючи пін-код від однієї з викрадених платіжних карток, ОСОБА_3 , діючи повторно, направився до банкомату, що розташований за адресою: вул. Центральна, 147 у м. Снігурівка Миколаївської області, де 04 грудня 2018 року о 17:35 годині, зняв із платіжної банківської картки № НОМЕР_1 виданої АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти в сумі 1000 грн.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачені ч.1 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), ч.1 ст.357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів та ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину вчиненні даних злочинів визнав повністю та зазначив, що в грудні 2018 року біля банкомату, що розташований по вул. Центральна м. Снігурівка Миколаївської області, побачив що ОСОБА_7 , яка знімала грошові кошти за допомогою банкомату із банківського рахунку за допомогою платіжної картки. В цей час у нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які отримувала ОСОБА_7 , а також іншим наявним у неї майном, в тому числі і платіжними банківськими картками з метою викрадення в подальшому грошових коштів, розмішених на рахунках. Діючи з корисних спонукань, він знаходячись позаду потерпілої ОСОБА_7 почав стежити за її діями та запам`ятав пін-код платіжної картки з метою використання його в подальшому для викрадення грошових коштів, що знаходились на банківському рахунку
Після цього він почав відстежувати переміщення потерпілої з метою вибору найбільш зручного місця для заволодіння майном. Під час переслідування близько о 17-00 год., біля будинку №119 по вул. Г.Сагайдачного він підбіг до ОСОБА_7 , та відкрито вирвав із її рук полімерний пакет з речами потерпілої, серед яких був гаманець з грошовими коштами, дві пачки цигарок, хліб, дванадцять підручників, футляр з окулярами та 3 банківські картки: В подальшому, пам`ятаючи пін-код від однієї з викрадених платіжних карток, він направився до банкомату, що розташований по вул. Центральна, м. Снігурівка Миколаївської області, де того ж дня зняв із платіжної банківської картки грошові кошти в сумі 1000 грн., які він привласнив та розпорядився ними на власний розсуд.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
- витягом з кримінального провадження №0000700 від 05 грудня 2018 року;
- заявою ОСОБА_7 від 04.12.2018 року на ім`я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 04.12.2018 року близько 17.30 год. по вулиці Гетьмана Сагайдачного навпроти будинку №119 вихопила у неї пакет, в якому знаходився гаманець та інше майно, після чого зникла в невідомому напрямку;
- протоколом огляду місця події від 04.12.2018 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, розташована по вул. Сагайдачного м. Снігурівка, Миколаївської області, а саме на проїжджій частині дороги на відстані біля 7 метрів від будинку №119 та на відстані біля 10 метрів від будинку №130;
- протоколом огляду місця події від 05.12.2018 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, розташована на відстані 7 метрів від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та на відстані 1 м. проїжджої частини вул. В.Бойченка. Оглядом зазначеної ділянки місцевості встановлено, що під асфальтним покриттям дороги під`їзду до будинку №80 проходить бетонна водостічна труба, довжиною 5 метрів, при огляді якої виявлено жіночий гаманець червоного кольору з квітками різного кольору (коштів в якому виявлено не було), біля гаманця виявлено дисконту картку червоного кольору магазину "Еко сегмент";
- постановою від 05.12.2018 року про визнання в якості речових доказів жіночого гаманця червоного кольору з квітками різного кольору та дисконтної картки червоного кольору магазину "Еко сегмент" (які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 );
- заявою ОСОБА_9 від 05.12.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції коштів в сумі 900 грн., які йому дав ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду грошових коштів від 05.12.2018 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого в приміщенні Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто та вилучено добровільно видані ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 900 грн., з яких 4 купюри номіналом 200 грн., (серії ЗЄ6640899, ХЕ1654554, ЗБ9580066, ХМ7895986) та 1 купюра номіналом 100 грн. (серії ЗА6888553);

- постановою від 05.12.2018 року про визнання в якості речових доказів грошових коштів в сумі 900 грн., а саме 4 купюри номіналом 200 грн., (серії ЗЄ6640899, ХЕ1654554, ЗБ9580066, ХМ7895986) та 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЗА6888553) (які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 );

- заявою ОСОБА_10 від 06.12.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції коштів в сумі 300 грн. та розписки, які йому дав ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду грошових коштів від 06.12.2018 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого в службовому приміщенні Снігурівського професійного ліцею, розташованого в м. Снігурівка Миколаївської області, було оглянуто та вилучено добровільно видані ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 300 грн., з яких 1 купюра номіналом 200 грн., (серії КЖ0453486) та 1 купюра номіналом 100 грн. (серії МД9954160), а також розписку;

- постановою від 06.12.2018 року про визнання в якості речових доказів грошових коштів в сумі 300 грн., а саме 1 купюра номіналом 200 грн., (серії КЖ0453486) та 1 купюра номіналом 100 грн. (серії МД9954160), які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 ), а також розписки, яка залишена для зберігання в матеріалах кримінального провадження;

- протоколом огляду місця події від 05.12.2018 року з план-схемою та фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, розташованого по в АДРЕСА_3 , в ході огляду території городу якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «OUTX FREE», в якому ручки розірванні, підручники в кількості 12 штук, окуляри в футлярі зеленого кольору;
- постановою від 13.12.2018 року про визнання в якості речових доказів поліетиленового пакету з написом «OUTX FREE», в якому ручки розірванні, підручники в кількості 12 штук, окуляри в футлярі зеленого кольору (які передані на зберігання до камери речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області);

- випискою по картці/рахунку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 за період 29.11.2018-06.122018 року, згідно якої 04.12.2018 року з рахунку ОСОБА_8 було знято кошти в сумі 1000 грн. в банкоматі по вулиці Центральна 147 м. Снігірьовка;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.12.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_3 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини відкритого викрадення пакету з рук ОСОБА_7 , що мали місце 04.12.2018 року в м. Снігурівка по вулиці Гетьмана Сагайдачного;
- постановою від 02.01.2019 року про визнання в якості речових доказів оптичного диску CD-R, обємом 700 МВ, вх. №454001 на якому міститься інформація;

- постановою від 14.01.2019 року про визнання в якості речових доказів DVD-R диску «TRK» з написом вх.54;

- протоколом огляду речей і документів від 17.01.2019 року, в ході якого було оглянуто оптичний диск DVD-R «TDK» з написом вх..54, наданий АТ «ПриватБанк», при відтворенні якого було проглянуто інформацію про клієнта ПриватБанку ОСОБА_8 , виписку по рахункам, зняття готівки в сумі 1000 грн. в банкоматі по вулиці Центральна 147 м. Снігірьовка, файли (зображення) камери встановленій в банкоматі;

- випискою по рахунку ОСОБА_8 , згідно якої 04.12.2018 року було знято кошти в сумі 1000 грн. в банкоматі: відділення банку Снігурівка вул.. Центральна б. 147;

- матеріалами фото фіксації з банкоматів Банку CANI1740 за адресою м. Снігурівка вул.. Центральна 93;

- довідкою про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на імя ОСОБА_8 за 04.12.2018 року, згідно якої 04.12.2018 року о 17:35:06 було знято кошти в сумі 1000 грн. в банкоматі: відділення банку Снігурівка вул.. Центральна б. 147;

- протоколом огляду карток АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 зеленого кольору та золотої картки «Універсальна» № НОМЕР_3 золотистого кольору, добровільно видані для огляду потерпілою ОСОБА_7 ;

- постановою від 24.01.2019 року про визнання в якості речових доказів картки для виплат № НОМЕР_2 зеленого кольору та золотої картки «Універсальна» № НОМЕР_3 золотистого кольору (які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 ).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 66 КК України - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 67 КК України - є вчинення злочину щодо осіб похилого віку (потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого - раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.
При цьому, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та звільнити його від покарання з огляду на те, що санкцією ч.1 ст. 357 КК України передбачено покарання лише у виді штрафу або обмеження волі.
В свою чергу згідно ст.ст. 61, 99 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, а штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.
Пунктом 8 постанови ПВСУ від 24.10.2003 року за №7 " Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснено, що суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст. 7 КПК повинен
закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.
Враховуючи неможливість застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , як особи, яка вчинила злочину у неповнолітньому віці, покарання у виді обмеження волі, відсутність відомостей, які б свідчили про наявність у обвинуваченого самостійного доходу, власних коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення, суд приходить до висновку необхідності звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
По справі потерпілою ОСОБА_7 заявлений цивільний позов про відшкодування збитків завданих злочином, а саме стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_7 підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.

Потерпіла просить стягнути на її користь із обвинуваченої моральної шкоди в розмірі 2136 гривень, яка була завдана внаслідок вчинення злочину. Як встановлено судом, дії ОСОБА_3 по заволодінню грошовими коштами та майном попотерпілої є незаконними, чим було порушено її законні права та інтереси, а тому вимоги ОСОБА_7 в цій частині є належними. Розмір такої шкоди, з врахуванням ступеня моральних страждань, порушення нормального способу життя потерпілої, матеріального становища обвинуваченого, дотримуючись засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає в розмірі 1000 гривень.

Позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди в розмірі 664 грн. 00 коп. на думку суду є обґрунтованим та доведеним.

За такого, на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України з обвинуваченого підлягає стягненню на користь потерпілої ОСОБА_7 1664 грн. 00 коп. (1000 грн. 00 коп. + 664 грн.) в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної та майнової шкоди.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази жіночий гаманець червоного кольору з квітками різного кольору та дисконтні картки червоного кольору магазину "Еко сегмент", грошові коштів в сумі 900 грн., а саме 4 купюри номіналом 200 грн., (серії ЗЄ6640899, ХЕ1654554, ЗБ9580066, ХМ7895986) та 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЗА6888553), грошові кошти в сумі 300 грн., а саме 1 купюра номіналом 200 грн., (серії КЖ0453486) та 1 купюра номіналом 100 грн. (серії МД9954160), картка для виплат № НОМЕР_2 зеленого кольору та золота картка «Універсальна» № НОМЕР_3 золотистого кольору - залишити у власника, поліетиленовий пакет з написом «OUTX FREE», в якому ручки розірванні, підручники в кількості 12 штук, окуляри в футлярі зеленого кольору - повернути власнику, розписку, оптичний диск CD-R, обємом 700 МВ, вх. №454001 на якому міститься інформація, DVD-R диск «TRK» з написом вх..54 - залишити при справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 186 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, передбаченогоч.1 ст. 357 КК України.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.09.2019 року (справа №485/844/19), остаточно до відбуття визначивши 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувати ст.ст. 75,104 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази жіночий гаманець червоного кольору з квітками різного кольору та дисконтні картки червоного кольору магазину "Еко сегмент", грошові коштів в сумі 900 грн., а саме 4 купюри номіналом 200 грн., (серії ЗЄ6640899, ХЕ1654554, ЗБ9580066, ХМ7895986) та 1 купюру номіналом 100 грн. (серії ЗА6888553), грошові кошти в сумі 300 грн., а саме 1 купюра номіналом 200 грн., (серії КЖ0453486) та 1 купюра номіналом 100 грн. (серії МД9954160), картка для виплат № НОМЕР_2 зеленого кольору та золота картка «Універсальна» № НОМЕР_3 золотистого кольору - залишити у власника, поліетиленовий пакет з написом «OUTX FREE», в якому ручки розірванні, підручники в кількості 12 штук, окуляри в футлярі зеленого кольору - повернути власнику, розписку, оптичний диск CD-R, обємом 700 МВ, вх. №454001 на якому міститься інформація, DVD-R диск «TRK» з написом вх..54 - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_7 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: