справа №619/270/20
провадження №1-кс/619/76/20
23 січня 2020 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2019 до ЧЧ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття заходів до невідомого водія автомобіля Мітсубіші, який 05.12.2019 близько 18.33 біля магазину, що розташований в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області спричинив тілесні ушкодження останній.
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що злочинні дії відносно неї вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .
Крім того, 21.01.2020 до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_4 , стосовно вжиття заходів про визначення всіх мобільних пристроїв, джерел радіовипромінювання, тощо, що знаходилися в радіусі 100 м. від абонентів з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу 05 грудня 2019 року з 18год.20 хвилин до 18 год. 35 хвилин, в тому числі абонента з номером НОМЕР_5 .
Опитаний ОСОБА_5 , повідомив, що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , та не причетний до вчинення даного злочину, крім того 05.12.2019 в період часу з 08.00 по 20.00 знаходився на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та їздив до м.Біла Церква Київської області.
10.12.2019 до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , надійшов рапорт, стосовно того, що ним було встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив факт своєї участі в конфлікті, який мав місці 05.12.2019 в смт.Мала Данилівка.
Опитаний ОСОБА_7 повідомив, що мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , та підтвердив, що 05.12.2019 приблизно о 18.20 на автодорозі в смт.Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, між ним та водієм автомобілю ВАЗ-2110 та пасажиром даного автомобілю відбувся конфлікт.
Під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причасні до скоєння вказаного злочину, перевірки доводів, виникла необхідність в наданні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами
НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_7 (номерні ресурси належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).
Встановлення усіх осіб, які вчинили вищевказаний злочин та спростування їхніх доводів, щодо непричетності до вчинення вказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_8 у період з 10 год. 00 хв. 05.12.2019 до 22 год. 00 хв. 05.12.2019.
Володільцем даних документів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зберігає вказані документи за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає необхідним розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати та забезпечити доступ слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ,старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 ,старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 ,оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 ,оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 ,оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_8 у період з 10 год. 00 хв. 05.12.2019 до 22 год. 00 хв. 05.12.2019, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище мобільними номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (далі - IMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б з прив`язкою до базових станцій).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23 лютого 2020 року.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1