Справа № 594/80/20
Провадження №1-кп/594/43/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №0000004 від 02 січня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілогоОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 02 січня 2020 року близько 08.00 год. в порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у виділі кварталу 50 дачі «Кудринці» Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили марки «SANDRI GARDEN SG 45 CS», вчинив самовільну рубку 8-ми дерев породи «сосна», внаслідок чого завдав державному підприємству «Чортківське лісове господарство» істотну шкоду, а саме матеріальну шкоду на загальну суму 23985,32 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду державному підприємству «Чортківське лісове господарство».

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснив, що 02 січня 2020 року близько 05.00 год. ранку автомобілем поїхав до лісу, маючи з собою бензопилу. Залишивши автомобіль біля лісу зайшов в ліс десь на один кілометр та почав різати дерева, оскільки матеріал йому потрібен був для перекриття даху в підсобному приміщенні. У лісі перебував протягом двох годин, помітивши чоловіка, який наближався до нього почав тікати. Бензопилу заховав у лісі, а сам сів у автомобіль та поїхав до додому. Того ж дня до нього прийшли працівники поліції і він зізнався у вчиненому. Шкоду відшкодував повністю, у вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду державному підприємству «Чортківське лісове господарство» і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.246 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що по місцю реєстрації характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

За даними вимоги ДІЗ Національної поліції України УІЗ ГУНП України в Тернопільській області №215/102/03 від 11 січня 2020 року, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався.

ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_6 , 2004 року народження, що стверджується довідкою №27 від 16.01.2020, виданою Мельнице-Подільською селищною радою .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Речові докази: - 24 колоди дерев породи сосна (ділова), які здані на зберігання в ДП «Чортківське лісове господарство» слід залишити у його власності.

- вісім зрізів комлевих частин колод дерев породи сосна, які проведено із колод які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області слід повернути ДП «Чортківське лісове господарство»

- бензопилу марки «SANDRI GARDEN SG 45 CS», яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: - 24 колоди дерев породи сосна (ділова), які здані на зберігання в ДП «Чортківське лісове господарство» - залишити у власності ДП «Чортківське лісове господарство».

- вісім зрізів комлевих частин колод дерев породи сосна, які проведено із колод які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ДП «Чортківське лісове господарство».

- бензопилу марки «SANDRI GARDEN SG 45 CS», яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 .

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1