УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.09.2019 близько 23.00 години невідомі особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: перехрестя вул. Калинової та пр. Слобожанському, м. Дніпро грубо порушували громадський порядок.

28.10.2019 допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що 29.09.2019 невстановлений чоловік, тримаючи зворотнім хватом в правій руці предмет ззовні схожий на ніж, наніс удар вказаним ножем ОСОБА_5 удар в ліву руку.

В період часу з 29.09.2019 по 02.10.2019 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР про що надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 1160919.

09.10.2019 року відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001713 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.296 КК України.

На теперішній час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в комунальному закладі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказується в клопотанні, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, документи, можливості ознайомиться з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтями 163-164 КПК України встановлений спеціальний порядок отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та в межах кримінального провадження надання необхідної інформації можливе із застосуванням процедури тимчасового доступу до речей і документів, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація у будь-якому вигляді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, оскільки вказані документи становлять лікарську таємницю, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в комунальному закладі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в комунальному закладі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1