Справа № 182/76/19
Провадження № 1-др/182/1/20
У Х В А Л А
Іменем України

30.06.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік три місяці один день.
Вирок набув законної сили 04.04.2020 року.
Однак, судом в абз.4 резолютивної частини вироку при зарахуванні у строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 року, помилково зазначено з 29.03.2019 до дня проголошення цього вироку, тоді як вірно з 29.03.2019 до дня набуття цього вироку законної сили.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому у вирок суду необхідно внести відповідні зміни.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 задовольнити.
Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В абз.4 резолютивної частини вироку зазначити: « Зарахувати у строк відбуття покарання строку відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 з 29.03.2019 до дня набуття цього вироку законної сили».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 04.03.2020 стосовно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1