Провадження 1-кс/760/3756/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва клопотання директора «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3
про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0013117 від 16.11.2018, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0013117 від 16.11.2018.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2019 (справа №760/11253/19) та ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 (справа №760/19899/19) було задоволено клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджені прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0013117 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та накладено арешти на групу нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку у вигляді заборони їх відчуження, у тому числі на:
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 16 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 22 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 000;
-нежитлове приміщення №148, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення №149, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000.
У клопотанні вказується, що на даний час арешти майна, накладені у межах кримінального провадження №0013117 від 16.11.2018 вищевказаними ухвалами слідчого судді, підлягають скасуванню, у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки постановою від 15.04.2020, винесеною слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0013117 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, закрито.
Враховуючи вищенаведене, директор «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту до слідчого судді.
У судове засідання директор «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні про скасування арешту майна просив проводити судовий розгляд справи без його участі.
Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві було належним чином повідомлено про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направило. До початку розгляду клопотання по суті до слідчого судді надійшла заява слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 , в якій слідчий просив проводити розгляд клопотання про скасування арешту за його відсутності, вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує. Також до заяви для долучення до матеріалів справи слідчим було додано копію постанови від 15.04.2020 про закриття кримінального провадження №0013117 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 07.05.2019 (справа №760/11253/19, провадження №1-кс/760/6164/19) та ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 12.07.2019 (справа №760/19899/19, провадження №1-кс/760/10554/19) було накладено арешти на групу нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку у вигляді заборони їх відчуження, а саме на:
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 16 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 22 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 000;
-нежитлове приміщення №148, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення №149, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до чч. 1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час необхідність у арешті майна, а саме: нежитлового приміщення (комори), розташованого на 16 поверсі, яке зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000; нежитлового приміщення (комори), розташованого на 22 поверсі, яке зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000; нежитлового приміщення №148, яке зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000; нежитлового приміщення №149, яке зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000, які на праві приватної власності належать ТОВ «Злоідеї Тім» (), відпала.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що доводи директора «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3 , викладені в клопотанні про скасування арешту, є обґрунтованими, та встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна ТОВ «Злоідеї Тім» (), накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва 07.05.2019, справа №760/11253/19, провадження №1-кс/760/6164/19, та ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 12.07.2019, справа №760/19899/19, провадження №1-кс/760/10554/19, відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора «ТОВ Злоідеї Тім» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва 07.05.2019, справа №760/11253/19, провадження №1-кс/760/6164/19, та ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва 12.07.2019, справа №760/19899/19, провадження №1-кс/760/10554/19, на групу нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 20-А, у приміщенні житлового будинку у вигляді заборони їх відчуження, лише на:
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 16 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення (комора), розташоване на 22 поверсі, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 000;
-нежитлове приміщення №148, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000;
-нежитлове приміщення №149, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Злоідеї Тім» (Код ), яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1