Справа №295/5416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ВАТ «Коронивецький цукровий завод» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 , діючи в інтересах ВАТ «Коронивецький цукровий завод» як арбітражний керуючий, звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 22.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з повідомленням про вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

За наслідком відповідного звернення передбачені ст. 214 КПК України дії з боку слідчого не вчинено.

У зв`язку з наведеним, заявник просить зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві обставин, розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представником заявника надано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

22.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою, що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» про поштове відправлення з описом вкладень.

Оскільки викладені у змісті скарги обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема за ст. 382 КК України внаслідок невиконання рішення суду, а відомостей про ненадходження заяви з відповідної інформацією з боку відділу поліції на час розгляду скарги слідчим суддею не отримано, саме такі обставини підлягають оцінці в розрізі вимог ст. 214 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею в порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, а тому подана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ВАТ «Коронивецький цукровий завод» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.04.2020 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1