печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про скасування рішення слідчого про відмову у задоволені клопотань від 26.02.2020 року №11-4820/02-2020, №11-4821/02-2020, №11-4822/02-2020, №11-4823/02-2020, №11-4825/02-2020, та №11-4826/02-2020 в кримінальному провадженні № 0001967,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про скасування рішення слідчого про відмову у задоволені клопотань від 26.02.2020 року №11-4820/02-2020, №11-4821/02-2020, №11-4822/02-2020, №11-4823/02-2020, №11-4825/02-2020, та №11-4826/02-2020 в кримінальному провадженні № 0001967. В судове засідання не з`явився, просив розглядати в відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав письмові заперечення. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Слідчим суддею встановлено, що слідчим ТУ ДБР розташованого у м.Києві ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 25.09.2019 року № 0001967 за ч. 2 ст. 190 КК України від 23.12.2019 року. ОСОБА_3 на ім`я слідчого по справі подав низку клопотань в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій. 16.03.2020 року заявником отримано відповіді слідчого від 26.02.2020 року за результатами розгляду поданих клопотань про проведення слідчих дій. З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню, вимоги викладені в клопотанні відносяться до слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України. Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про скасування рішення слідчого про відмову у задоволені клопотань від 26.02.2020 року №11-4820/02-2020, №11-4821/02-2020, №11-4822/02-2020, №11-4823/02-2020, №11-4825/02-2020, та №11-4826/02-2020 в кримінальному провадженні № 0001967.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1