Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1182/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року в суд поступило клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, до дванадцяти місяців, - до 27.04.2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 26.04.2018 року з реанімаційного відділення до прозектури Виноградівської районної лікарні поступив труп малолітнього ОСОБА_5 , 2017 року народження. В якості першочергових та невідкладний дій було відібрано пояснення у батьків померлого ОСОБА_5 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 85 від 30.04.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 є закрита внутрішня черепно-мозкова травма. Вказана причина смерті підтверджується висновком судово-медичного експерта № 85 від 30.05.2018 року.

Під час досудового розслідування було тимчасово вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого за № 6002, заведеної на ОСОБА_5 , та ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області призначено комісійну судово-медичну експертизу.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк від двох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, тобто, дане кримінальне правопорушення, відповідно до статті 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати лікарів Виноградівської районної лікарні, котрі приймали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 ; вирішити питання про перекваліфікацію кримінального правопорушення; допитати в якості свідків батьків померлого, а також виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є наступні: 1) комісійна судово-медична експертиза проводилася експертами Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи з 14.09.2018 року по 12.11.2018 року, при цьому висновок експерта помилково був направлений до Виноградівського районного суду Закарпатської області, матеріали кримінального провадження разом із висновком експерта поступили до органу досудового розслідування 12.03.2019 року; 2) витребування експертом матеріалів кримінального провадження унеможливило проведення запланованих слідчих дій; 3) велика завантаженість слідчого, викликана значним об`ємом кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні; 4) періодичне перебування слідчого протягом 2019-2020 років у відрядженнях.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, на підставі отриманого 27.04.2018 року Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення про те, що 26.04.2018 року з реанімаційного відділення до прозектури Виноградівської районної лікарні поступив труп малолітнього ОСОБА_5 , 2017 року народження, що підтверджує витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0000458 (а.с. 4), копія рапорту старшого інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 27.04.2018 року (а.с. 10).

27.04.2018 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, відібрано пояснення у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

06.09.2018 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надіслано до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 22.06.2018 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

18.09.2018 року слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 направила до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 0000458 для проведення комісійної судово-медичної експертизи, згідно листа завідувача відділу експертизи трупів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 17.09.2018 року № 6081.

12.03.2019 року висновок експерта за № 53 у кримінальному провадженні № 0000458 від 27.04.2018 року скеровано слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 .

Наведені вище обставини стверджуються такими документами: копією протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року, складеного слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 12, 13); копією пояснення ОСОБА_7 від 27.04.2020 року (а.с. 14, 15); копією пояснення ОСОБА_8 від 27.04.2020 року (а.с. 16, 17); копією супровідного листа слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.09.2018 року № 6076/106/27/2-18 (а.с. 21); копією супровідного листа слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 18.09.2018 року № 6177/106/27/2-18 (а.с. 22); копією листа завідувача відділу експертизи трупів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 17.09.2018 року № 6081 (а.с. 33); копією супровідного листа Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2019 року вих. № 209/1182/18 (1-кс/299/567/18) (а.с. 34).

Копії наступних документів: висновку експерта № 85 від 30.05.2018 року, складеного судово-медичним експертом Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_11 (а.с. 18-20); висновку експерта № 53 комісійної експертизи від 12.11.2018 року, складеного експертами Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 (а.с. 23-32); ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_14 від 26.04.2019 року (а.с. 35-37); запиту слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.02.2020 року (а.с. 38); відповіді тимчасово виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" ОСОБА_15 за № 236 (а.с. 39); доручення слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.04.2020 року вих. № 100 (а.с. 40); доручення слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.04.2020 року вих. № 97 (а.с. 41); запиту слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.04.2020 року вих. № 2797/106/27/2-2020 (а.с. 42); запиту слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.04.2020 року вих. № 2798/106/27/2-2020 (а.с. 43); відповіді директора Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" ОСОБА_15 за № 562 (а.с. 44, 45), на яких або відсутня частина тексту документів, або нечитабельні відбитки печаток та/або підписів посадових осіб, які склали документи, не мають усіх ознак документа, яким згідно частини першої статті 99 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не є доказами.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого повторно Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 26.04.2018 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 11), не містить відомості про обставини, які мають значення для розгляду клопотання, тому є неналежним доказом.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, передбачена можливість призначення покарань у виді обмеження волі на строк від двох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

З врахуванням положень частини другої статті 12 КК України, де передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 166 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно частини першої статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (абзац перший частини першої статті 219 КПК України).

У пункті другому абзацу другого частини першої статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно пункту другого частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З врахуванням встановлених обставин, того, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання, розпочався 27.04.2018 року, досудове розслідування злочину невеликої тяжкості не було закінчено у строк, визначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, - протягом дванадцяти місяців, тобто, до 30.04.2019 року, та відсутні докази продовження строку досудового розслідування у встановленому законом порядку, станом на час звернення слідчого до суду з клопотанням строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, тому не підлягає продовженню.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1