Провадження № 1-кп/344/874/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утримані трьох малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин вчинено за наступних обставин.

13 червня 2019 року ОСОБА_5 прибув в громадське людне місце - парк «Воїнів Інтернаціоналістів», що в м. Івано-Франківську по вул. Василіянок.

Побачивши ОСОБА_6 , до якого ОСОБА_5 відчував неприязнь, хоч і не був з ним особисто знайомий, у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, а тому, для реалізації свого злочинного наміру взяв із свого автомобіля відро з фекаліями, яке було придбане раніше для удобрення городу.

В період часу з 16 год 00 хв до 16 год 30 хв 13.06.2019 ОСОБА_5 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, з метою реалізації задуманого, демонструючи свою безкарність та зверхність над нормами поведінки, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, де знаходиться значна кількість людей, а саме на алеї парку «Воїнів Інтернаціоналістів» між пам`ятником «Полеглим прикарпатцям в Афганській війні" та Храмом Святого Юрія Побідоносця УГКЦ, зневажаючи громадський спокій, демонструючи зневагу до норм моральності та байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, направився до місця, де перебував ОСОБА_6 .

Після цього, приблизно о 16 год 30 хв 13.06.2019 ОСОБА_5 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи норми моральності, маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності, досягнувши місця, де знаходився ОСОБА_6 , приблизно у центрі алеї, де, демонструючи людську неповагу, маючи на меті принизити його, вилив на голову та тіло останнього вміст відра з фекаліями, після чого з місця події втік у напрямку вулиці Галицька, що в місті Івано-Франківську.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, ОСОБА_5 суду показав, що 13 червня 2019 року прокинувся зранку і вирішив підживити дерева. Тому взяв два порожні відра та поїхав на вул.Набережну, що в м. Івано-Франківську, де незнайомий чоловік за 200 грн набрав для нього одне відро фекалій. Повертаючись назад, їхав по вул. Галицькій, де у парку «Воїнів Інтернаціоналістів» побачив потерпілого ОСОБА_6 , розмовляючого з людьми. З потерпілим не був особисто знайомим, однак відчував до нього неприязнь, оскільки у час, коли працював на будові, потерпілий нахабно поводився з ним та робочими. Автомобіль поставив на паркову та взяв відро з фекаліями. Підійшовши близько до потерпілого, вилив на нього фекалії з відра, відро тут же викинув, а з місця події втік. Зазначив, що корисливого мотиву в нього не було, однак мав намір принизити ОСОБА_6 , що йому і вдалося. Після події поїхав за кордон на заробітки та за три місяці повернувся. Не знав, що його розшукують. Вказав, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, середньомісячний дохід становить приблизно 14 000 грн. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суд суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання вкотре не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження за вказаною ним під час досудового розслідування адресою. Цивільний позов не заявляв. Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження від потерпілого до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працює, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання позитивно характеризується, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_5 одружений, має на утримані трьох малолітніх дітей, з середньою світою, офіційно не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками за кордоном, раніше не судимий, скарг та заяв від сусідів не поступало. За місцем проживання характеризується позитивно. Беручи до уваги отриману інформацію щодо ОСОБА_5 , відсутність судимостей, а також середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

За таких обставин, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що просив суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, позицію захисника обвинуваченого, що просив врахувати дані, що характеризують особу обвинуваченого та призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, враховуючи також досудову доповідь про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.296 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_10