справа № 274/832/20
провадження № 1-кс/0274/574/20
У Х В А Л А
07.05.2020 року м. Бердичів
В с т а н о в и в:
Ст.слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та за дорученням слідчого оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), зокрема оригіналів документів щодо проведення капітального ремонту за період з 2016 по 2019 роки по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:
1) локальні кошториси;
2) Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи;
3) Відомості ресурсів до локальних кошторисів;
4) Об`єктні кошториси;
5) Відомості ресурсів до об`єктних кошторисів;
6) Зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва;
7) Примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
8) Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
12) Акти приймання виконаних будівельних робіт;
13) Довідки про вартість будівельних робіт та витрати;
14) Документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт;
15) журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2016-2019 роки;
16) тендерна документація: річний план закупівель на 2016 - 2019 роки (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2016-2019 роках закупівель щодо капітального ремонту будівлі Гришковецької гімназії; протоколи розкриття пропозицій учасників закупівель; конкурсні пропозиції учасників процедури закупівлі із доданими документами, звіти про укладення договорів, наказ про закріплення членів тендерного комітету;
17) декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
18) договори підряду (субпідряду) (закупівлю робіт) з капітального ремонту Гришковецької гімназії та додаткові угоди до даних договорів: календарний графік виконання та фінансування робіт;
19) договори на здійснення технічного та авторського нагляду з капітального ремонту Гришковецької гімназії та додаткові угоди до них;
20) проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
21) акти прихованих робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
22) платіжні доручення щодо проведення розрахунків за проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
23) розпорядження (наказ) про призначення на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , документи, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 (заяви на відпустки, надання матеріальної допомоги, доповідні записки, протоколи нарад, пояснення тощо), а також посадова інструкція останнього;
24) розпорядження (наказ) про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (заяви на відпустки, надання матеріальної допомоги, доповідні записки, протоколи нарад, пояснення тощо), документи, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , а також посадова інструкція останньої;
25) положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
26) інших документів, що стосуються виконання робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 (листування з підрядником, технаглядом, авторським наглядом тощо).
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », групою осіб, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт про виконання умов договору від 03.09.2018 р. щодо проведення робіт з капітального ремонту будівлі (термомодернізація) Гришковецької гімназії смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, розташованої по АДРЕСА_2 , привласнили грошові кошти в сумі, яка на даний час встановлюється.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення злочину, відповідно до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, які введені в дію з 01.01.2014 р. наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 293 від 05.07.2013 та ДБН України, у слідства є достатньо підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як замовника ремонтних робіт, знаходиться у володінні документація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, щодо проведення протягом 2016-2019 років капітального ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».
Дані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
Тому з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, проведення криміналістичних експертиз, збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, проведення криміналістичних експертиз (судово-почеркознавчої, будівельно-технічної, економічної), збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Щодо вимоги слідчого доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів за його дорученням оперативним працівникам СВ Бердичівського ВП, слідчий суддя зазначає наступне.
Так, статті 40, 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому слідчі судді мають право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів оперативним працівникам Бердичівського ВП задоволенню не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), зокрема оригіналів документів щодопроведення капітального ремонту за період з 2016 по 2019 роки по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:
1) локальні кошториси;
2) Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи;
3) Відомості ресурсів до локальних кошторисів;
4) Об`єктні кошториси;
5) Відомості ресурсів до об`єктних кошторисів;
6) Зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва;
7) Примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
8) Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
12) Акти приймання виконаних будівельних робіт;
13) Довідки про вартість будівельних робіт та витрати;
14) Документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт;
15) журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2016-2019 роки;
16) тендерна документація: річний план закупівель на 2016 - 2019 роки (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2016-2019 роках закупівель щодо капітального ремонту будівлі Гришковецької гімназії; протоколи розкриття пропозицій учасників закупівель; конкурсні пропозиції учасників процедури закупівлі із доданими документами, звіти про укладення договорів, наказ про закріплення членів тендерного комітету;
17) декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
18) договори підряду (субпідряду) (закупівлю робіт) з капітального ремонту Гришковецької гімназії та додаткові угоди до даних договорів: календарний графік виконання та фінансування робіт;
19) договори на здійснення технічного та авторського нагляду з капітального ремонту Гришковецької гімназії та додаткові угоди до них;
20) проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
21) акти прихованих робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
22) платіжні доручення щодо проведення розрахунків за проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
23) розпорядження (наказ) про призначення на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , документи, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 (заяви на відпустки, надання матеріальної допомоги, доповідні записки, протоколи нарад, пояснення тощо), а також посадова інструкція останнього;
24) розпорядження (наказ) про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (заяви на відпустки, надання матеріальної допомоги, доповідні записки, протоколи нарад, пояснення тощо), документи, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , а також посадова інструкція останньої;
25) положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
26) інших документів, що стосуються виконання робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 (листування з підрядником, технаглядом, авторським наглядом тощо).
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 07 липня 2020 року включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1