Справа № 727/1004/20
Провадження № 1-кп/727/154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_3
учасники провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3
законний представник обвинуваченого ОСОБА_5
захисник обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілий - ОСОБА_7
законний представник потерпілого ОСОБА_8
представник потерпілого адвокат ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник та його захисник адвокат ОСОБА_6 , заявили клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Чернівецької гімназії №2. ОСОБА_3 вказав суду, що визнає себе винним, у вчиненому розкаюється. Просили суд закрити кримінальне провадження в справі, у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Чернівецької гімназії №2.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що підстав для відмови в клопотанні немає.

Потерпілий та його законний представник, адвокат ОСОБА_9 просили відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Чернівецької гімназії №2.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колектива підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Судом встановлено, що протокол засідання педагогічної ради Чернівецької гімназії №2, відповідно до якого педагогічний колектив готовий взяти на поруки їх учня - неповнолітнього ОСОБА_3 , адресований СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, на засіданні якого розглядалося звернення батька ОСОБА_10 з проханням зняття з обліку Шевченківського відділення поліції та можливість взяття на поруки навчальним закладом учня 8-Б класу Верховлюка Гліба.

В той же час, процесуальною умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності, як на підставі ст. 47 КК України є наявність клопотання педагогічного колективу школи про передачу цієї особи під нагляд, яке становить письмове звернення, прийняте на відповідному засіданні, до слідчого, прокурора або суду з мотивованим проханням звільнити певну особу - члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин та з визначенням взаємних зобов`язань колективу і цієї особи протягом строку, упродовж якого колектив здійснює контроль за поведінкою особи, переданої на поруки, та заходи виховного характеру до неї, а остання під загрозою бути притягнутою до кримінальної відповідальності за вчинений злочин зобов`язана виконати вимоги, які до неї ставляться.

Таких зобов`язань неповнолітнього обвинуваченого, направлених на виправдання довіри колективу, в протоколі педагогічного колективу не наведено.

Встановлені судом обставини не дають підстав і можливості задоволити подане захисником обвинуваченого клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам чинного КК України.

Крім цього, в клопотанні взагалі не ставить питання перед судом про передачу ОСОБА_3 на поруки, а просить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

На підставі викладеного ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , в зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Чернівецької гімназії №2, та закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1