Справа № 133/3162/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

22.01.2020 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема: 05.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого 24.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;28.09.2017 року вироком Вінницького міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про відповідність обвинувального акта вимогам кримінально-процесуального законодавства, вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Також, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, не працює та не навчається, тобто немає стійких соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадження іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, у зв`язку зі станом здоров`я. Також потерпіла надала позовну заяву про стягнення матерільної та мольної шкоди.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.11.2019 року дане кримінальне провадження передано для розгляду по суті до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2019 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалами слідчих суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області запобіжний захід ОСОБА_7 продовжено до 02.12.2019 року включно. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2019 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 27.01.2020 р.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не встановлено. Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто ризики передбачені ст. 177 КПК України існувати не перестали.

Судом встановлено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу до 20.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 11.00 год. 03.02.2020 року за участю сторін кримінального провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 20.03.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3