Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/2361/20
Провадження № 1-кс/554/3670/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0001843 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у АДРЕСА_1 , де підозрюваний перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності та лікувався з 21.01.2020 по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму. Зобов`язати керівництво Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Полтави надати зазначену інформацію

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001843 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 04.02.2020 до чергової частини ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від 1-їМКЛ через службу «102» про те, що до травматичної відділення було доставлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що близько 18 год. 40 хв. 04.02.2020 по АДРЕСА_3 , за попередньою змовою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили розбійний напад із застосуванням травматичної зброї та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого заволоділа мобільним телефоном марки «Nokia» 3.1 Plus imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належали останньому. ЄО 2370. 06.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. 06.02.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.02.2020 встановлено, що останній перебував під спостереженням з діагнозом: Наслідки органічного ураження ЦНС з церебростенічним синдромом та порушенням сну. Згідно відповіді з з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.02.2020 встановлено, що останній перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності. Останнє лікування з 21.01. по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму. Згідно відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.02.2020 встановлено, що останній перебував на лікуванні з 25.09.2001 по 05.10.2001 з діагнозом: Наслідки ураження центральної нервової системи. У ході досудового розслідування прийняте рішення про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 з метою встановлення психічного стану особи під час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності та лікувався з 21.01.2020 по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму, яка перебуває у володінні що знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності та лікувався з 21.01.2020 по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму, яка перебуває у володінні що знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл з 17 березня 2020 року до 17 квітня 2020 року старшому слідчому ВР ОТЗ СУГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності та лікувався з 21.01.2020 по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму, яка перебуває у володінні що знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 17 березня 2020 року до 17 квітня 2020 року старшому слідчому ВР ОТЗ СУГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на вилучення оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності та лікувався з 21.01.2020 по 27.01.2020 з приводу зловживання оплатами, стимуляторами, алкоголем. Виписаний за порушення режиму, яка перебуває у володінні що знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1