Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1613/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого вбачається, що 03.11.2018 р. начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 отримавши 1051.84 грн. від ОСОБА_6 провела їх по касовому апарату про що свідчить електронно-контрольна стрічка до Z-звіту № 1105, потім вказану суму на стрічці перекреслила та в касовому звіті №3 від 03.11.2018 р. у позиції «Сума прийнятих платежів за газ» (код послуги 722) зазначила суму - 1602,34 грн., де і було відображено тільки суму 37,84 грн. від платежу ОСОБА_6 , а не 1051,84 грн. Звіт подала до ДОКПД на контроль. У наслідок чого виникла нестача готівки в сумі 1014 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні, з метою ідентифікації осіб, які причетні до їх виготовлення та підписання та у звзку з тим, що 07.02.2020 р. до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання експерта на виконанні якого перебуває постанова про призначення судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні у якому просить надати документи, що перебувають у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначених документів з наступних підстав.
Під час досудового слідства було встановлено, що у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться документи, які можуть бути предметом та засобом вчинення кримінального правопорушенни та які в подальшому можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З копії клопотання експерта на виконанні якого перебуває постанова про призначення судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні, вбачається, що для проведення вказаної експертизи експерт просить надати перелічені в клопотанні документи, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, містять дані, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 та начальнику СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затвердженої наказом від 11.06.2018 року №720, порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших нормативних документів, які регламентують роботу ВПЗ №285 від 13.03.2017 року;
- книги обліку розрахункових операцій на РРО, книги обліку розрахункових операцій на господарську одиницю, статистики по прийнятих платежах;
- касових звітів ВПЗ Білилівка ЦВПЗ Ружин- 1 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », касових довідок, зведених реєстрів прийнятих платежів, касові звіти по платежах через банківську картку, зведені реєстри прийнятих платежів онлайн, фіскальні чеки за період не проведення комунальних платежів від населення;
- розрахункові книжки ф.55, книга обліку розрахункових книжок, квитанційні книжки ф.1, ф.5, ф.47, ф.П- 2, розрахункові квитанції РК 1;
- квитанції про сплату електроенергії № 350/1 ОСОБА_13 , №350/2 ОСОБА_14 , №696/6 ОСОБА_15 696/7 ОСОБА_16 ,1119/2 ОСОБА_17 , 1119/3 ОСОБА_18 , 1119/7 ОСОБА_19 , № 6784/13 ОСОБА_20 , №6784/14 ОСОБА_21 , № 6784/21 ОСОБА_22 , №6784/23 ОСОБА_23 , № 6784/24 ОСОБА_24 , № 6784/25 ОСОБА_25 , №6784/28 ОСОБА_26 , №6784/29 ОСОБА_27 , №6784/30 ОСОБА_28 , № 6784/33 ОСОБА_29 , № 696/5 Лабунський.;
- квитанції про сплату газу № 695/20 ОСОБА_18 , №695/27 ОСОБА_19 , №1119/9 Лачок, №695/4 ОСОБА_20 , №695/6 ОСОБА_21 , №6784/17 ОСОБА_30 , №6784/18 ОСОБА_31 , №6784/20 ОСОБА_32 , №695/9 ОСОБА_32 , № 695/11 ОСОБА_33 , № 695/21 ОСОБА_28 , № 695/5 ОСОБА_34 , № 695/8 ОСОБА_35 , № 695/10 ОСОБА_36 , № 695/17 ОСОБА_37 , № 695/18 ОСОБА_38 , № 695/23 ОСОБА_39 , № 695/24 ОСОБА_40 , № 695/25 ОСОБА_41 , № 695/29 ОСОБА_42 , № 695/30 ОСОБА_43 , № 695/2 ОСОБА_44 , №695 /7 ОСОБА_45 , ОСОБА_6 на суму 1051, 84 за 03.11.2018;
- квитанцій про сплату за телефон № НОМЕР_1 ОСОБА_33 ;
- виписок по розрахунковим рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 -1Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплати за газ від споживачів № НОМЕР_2 ОСОБА_18 , № 695/27 ОСОБА_19 , № 1119/9 Лачок , № 695/4 ОСОБА_20 , № 695/6 ОСОБА_21 , № 6784/17 ОСОБА_46 ,№ 6784/18 ОСОБА_31 , № 6784/20 ОСОБА_32 , №695/9 ОСОБА_32 , № 695/11 ОСОБА_33 , №695 /21 ОСОБА_28 , № 695/5 ОСОБА_47 , №695/8 ОСОБА_35 , № 695/10 ОСОБА_36 , №695/17 ОСОБА_37 , №695/18 ОСОБА_38 ,№ 695/23 ОСОБА_39 , № 695 /24 ОСОБА_40 , № 695/25 ОСОБА_48 , №695/29 ОСОБА_42 , №695/30 ОСОБА_43 , №695/2 ОСОБА_44 , №695/7 ОСОБА_45 , ОСОБА_6 на суму 1051, 84 за 03.11.2018 року;
- виписки по розрахунковим рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплати за електроенергію від споживачів № НОМЕР_3 ОСОБА_13 , №350/2 ОСОБА_14 , №696/6 ОСОБА_15 , №696/7 ОСОБА_16 , 1119/2 ОСОБА_49 ,1 119/3 ОСОБА_18 , 1119/7 ОСОБА_19 , №6784/13 ОСОБА_20 , № 6784/14 ОСОБА_21 , №6784/21 ОСОБА_33 , №6784/23 ОСОБА_23 , №6784/24 ОСОБА_24 , № 6784/25 ОСОБА_25 , №6784/28 ОСОБА_26 , № 6784/29 ОСОБА_27 , № 6784/30 ОСОБА_28 , № 6784/33 ОСОБА_29 , №696/5 Лабунський;
- виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплати за телефон від ОСОБА_33 ;
- платіжних доручень ВПЗ Білилівка ЦВПЗ Ружин- 1 Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на оплату за газ, електроенергію та телефон від вище наведених споживачів, реєстрів платежів по сплаті за газ, електроенергію, телефон, з наданням можливості тимчасового вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів та речей.
Строк дії ухвали - до 19.03. 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .