Справа № 487/5532/19
Провадження № 1-кс/487/3160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000050 від 19.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із заступником військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000050, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме: акти приймання нафти та нафтопродуктів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); паспорти якості мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); висновки експертиз проведених по мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками (оригінал); маршрутні листи автомашин та списки водіїв (зазначити контактні дані) які отримували та здійснювали перевезення мазуту М-100 з ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 28.05.2019 по 08.06.2019 посадовими особами квартирно-експлуатоційного відділу м. Кропивницький, передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 400 тон паливного мазуту марки М100. Під час фактичного приймання мазуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що частина паливно-мастильних матеріалів не являється мазутом, а є іншою невідомою речовиною, у зв`язку із цим невідому речовину під виглядом мазуту у кількості 103,31 тон не було прийнято ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того при проведенні інвентаризації 18.07.2019 залишку мазуту в мазутосховищах військового містечка № НОМЕР_2 , яке знаходить смт. Лісове, Олександрівський район, Кіровоградської області, було виявлено нестачу 60,2382 тон мазуту.

Так під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснили привласнення військового майна, а саме паливно-мастильних матеріалів- мазуту становить у кількості 163,5482 т на загальну суму близько 2,1 млн грн.

У зв`язку із вищезазначеним, з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акти приймання нафти та нафтопродуктів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); паспорти якості мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); висновки експертиз проведених по мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками (оригінал); маршрутні листи автомашин та списки водіїв (зазначити контактні дані) які отримували та здійснювали перевезення мазуту М НОМЕР_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи та інші документи, що стосується приймання мазуту М-100 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000050 від 19.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме: акти приймання нафти та нафтопродуктів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); паспорти якості мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал); висновки експертиз проведених по мазуту марки М-100, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками (оригінал); маршрутні листи автомашин та списки водіїв (зазначити контактні дані) які отримували та здійснювали перевезення мазуту М-100 з ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 18.06.2020 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1