У Х В А Л А
17.06.20 Справа 133/1607/20

Провадження 1-кс/133/626/20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 26.02.2020 близько 20:00 год. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу мобільного телефону «Айфон Х», оголошення про який було розміщено на сайті «OLX» в мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами у сумі 8 590 грн., які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перерахував в мережі Інтернет зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В своєму допиті потерпілий ОСОБА_4 вказав, що він зв`язувався з продавцем по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань мобільного абонента: № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 год. 20.02.2020 по день надання інформації, з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за фактом шахрайства за письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , СВ Козятинського ВП відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 27.02.2020.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 зв`язувався з продавцем по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 .

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП №002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №002824, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання рухомого абонента мобільного зв`язку по мобільному терміналу: № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 год. 20.02.2020 по день надання інформації.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП №002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №002824, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання рухомого абонента мобільного зв`язку по мобільному терміналу: № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 год. 20.02.2020 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

17.06.2020