Справа № 681/814/20
УХВАЛА

"17" червня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне клопотання заступника начальника СВ Полонського відділення Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий, Полонське відділення поліції) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 00000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
16 червня 2020 року заступник начальника СВ Полонського відділення поліції, за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20 травня 2020 року близько 15 години 30 хвилин невідома особа, з дозволу власника, перебуваючи у середині будинку АДРЕСА_1 таємно та з корисливого мотиву вчинила крадіжку грошей в сумі близько 40000 грн., які належать ОСОБА_5

20.05.2020 року відомості за фактом крадіжки відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прийнятими першочерговими слідчо-оперативними заходами та в подальшому проведеними слідчими діями і розшуковими заходами, встановити місце знаходження грошей, які викрали та особі які їх викрали, а також свідків та очевидців скоєння даного злочину не вдалося і на даний час, будь-якої інформації, яка мала би оперативний інтерес по даному кримінальному провадженні, щодо розкриття вказаного злочину не встановлено.
В ході розслідування даного кримінального провадження, працівниками УОТЗ ГУ НП в Хмельницькій області було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину і встановлено координати операторів мобільного зв`язку, які покривають місце злочину.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, проте за менший період, ніж просить слідчий, оскільки у клопотанні не наведено достатніх підстав для надання відповідної інформації за зазначений період.
Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , ст. о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00:00 годин 20.05.2020 по 23:00 годину 20.05.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 18507; CID 18171,1071,19072,1072,14172,173,172, 28815,18815, 22075, 38815.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00:00 годин 20.05.2020 по 23:00 годину 20.05.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 58181 CID 1482,19061,34411,1485,1485,1483, 57575, 57577, 57643,59388, 57571, 55002831, 55002832.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00:00 годин 20.05.2020 по 23:00 годину 20.05.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 13502, CID 8706, 8695, 8705,8676,8676, 8697, 12852,11851, 11852,11853, 28041, 93280111, яку надати ініціатору після розгляду клопотання в суді, а в подальшому по мірі необхідності в електронному вигляді, яку направити в СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м. Полонне. вул. Героїв Майдану, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 16 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1