Ухвала

17 грудня 2019 р.

м. Київ

справа №396/569/19
провадження № 51-3231 км 19

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника у кримінальному провадженні,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 липня 2019 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 26 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Суддею Верховного СудуДругої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , яке надійшло до суду касаційної інстанції.

Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 07 листопада 2019 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 і призначено касаційний розгляд кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргоюна 11 годину 03 грудня 2019 року.
Одночасно визнано участь захисника у цьому провадженні обов`язковою відповідно до ст. 52 КПК України.

03 грудня 2019 року розгляд провадження було відкладено на 11 годину 24 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою захисника, якого належним чином повідомили про місце, дату та час розгляду провадження.
13 грудня 2019 року ОСОБА_2 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заявив клопотання про залучення іншого захисника у кримінальному провадженні у зв`язку з недостатністю у нього для цього коштів та у зв`язку з систематичною неявкою у судові засідання захисника, з яким украдена угода про надання правової допомоги.

Згідно з частинами 1, 2, 5 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Одночасно вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З огляду на викладене, необхідно залучити ОСОБА_2 захисника для участі у провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 26 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження .

Керуючись статтями 53, 430 КПК України,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на 11 годину 24 грудня 2019 року для участі у провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 26 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1