Справа № 282/110/20
Провадження № 1-кс/282/30/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у якому зазначає, що у провадженні СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000273 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу селищного ставу, що в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області, будучи в громадському місці, розуміючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в порушенні загальноприйнятих норм поведінки та моралі заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій та заподіяння тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та доброзичливості, демонструючи протиправну вседозволеність, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, безпричинно, умисно наніс один удар правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_5 , у результаті чого заподіяв тілесне ушкодження останньому у вигляді синця передньої черевної стінки , яке згідно висновку судово-медичного обстеження Чуднівського міжрайонного бюро СМЕ відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 неодноразово було повідомлено по телефону про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному проваджені та необхідність явки до Любарського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на 22.01.2020 року до Любарського ВП він не прибув, про причини не явки не повідомляв, що й підтвердив у судовому засіданні і підозрюваний.

Підозрюваний ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився отримувати під підпис повідомлення про завершення досудового розслідування, а також був повідомлений про необхідність явки для ознайомлення з матеріалами по телефону, однак без поважних причин не являється, що свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження стороною захисту та затягування процесу.

Саме тому слідчий просить встановити підозрюваному строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 , у судовому засіданні, що відбулося 30.01.2020 року заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки має намір укласти угоду із захисником, яке судом було задоволено та надано час до 12.02.2020 року. Проте, у судове засідання о 13 год 00 хв 12.02.2020 року захисник підозрюваного не з`явився, будь-яких підтверджень про укладення угоди з захисником підозрюваний ОСОБА_4 суду надати не зміг та висловив позицію про те, що буде самостійно представляти свої інтереси під час розгляду даного клопотання. Щодо суті самого клопотання, то останній не заперечував проти його задоволення і вважав за можливе встановити йому строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Інших заяв та клопотань ОСОБА_4 суду не заявляв.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15 жовтня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України за номером №0000273, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 30.12.2019 року доручено слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 повідомити про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному ОСОБА_4 доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273.

22 січня 2020 року ОСОБА_4 в присутності понятих, відмовився отримувати повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З даної норми слідує, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до вказаних норм сторона кримінального провадження після відкриття матеріалів досудового розслідування надає доступ для ознайомлення із ними підозрюваному та його захиснику, у разі якщо вони зволікають із ознайомленням із матеріалами слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Згідно ч.1 ст.133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Частиною 1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні доведено факт обізнаності підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273, таким чином перешкоджаючи завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя згідно вимог ч.10 ст.290 КПК України з урахуванням складності вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, обсягу матеріалів провадження, що складає один том на 100 арк., а також враховуючи необмеженість підозрюваного у доступі до цих матеріалів, вважає достатнім встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження по 14 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст.133, 135, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000273 від 15.10.2019 року задовольнити та встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 15.10.2019 року - по 14 лютого 2020 року включно.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1