Справа № 626/2187/18
Провадження № 1-кп/626/32/2019
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, клопотання прокурора про вилучення та дослідження протоколу обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , який було проведено 23.08.2016 року по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.08.2016 та зберігається в Красноградському районному суді в матеріалах справи № 626/1786/16-к,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноградського районного суду Харківської області на стадії судового слідства перебуває кримінальне провадження № 626/2187/18, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2018 року за № 0000331.

Про час судового засідання прокурор звернувся з письмовим клопотанням, відповідно до вимог КПК , в якому просив вилучити та дослідити протокол обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , який був проведений 23.08.2016 року по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.08.2016 та зберігається в Красноградському районному суді в матеріалах справи № 626/1786/16-к.

Вислухавши думку захисника, обвинуваченого , які заперечували проти клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Статтею 19 Конституції України передбачено, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, звернення з обвинувальним актом та підтримання державного обвинувачення у суді здійснюється прокурором. У випадках, передбачених цим Кодексом, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення може здійснюватися слідчим за погодженням із прокурором, а обвинувачення може підтримуватися потерпілим, його представником. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положеннями ст.93 КПК України визначено, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді. Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч.11, 12 ст.290 КПК України , сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про вилучення та дослідження протоколу обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , який було проведено 23.08.2016 року по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.08.2016 та зберігається в Красноградському районному суді в матеріалах справи № 626/1786/16-к не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 372-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про вилучення та дослідження протоколу обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , який було проведено 23.08.2016 року по кримінальному провадженню № 0000629 від 17.08.2016 та зберігається в Красноградському районному суді в матеріалах справи № 626/1786/16-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя