Справа № 588/1744/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000188 від 16 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.
25.03.2020 від обвинуваченого надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з введенням карантину і відсутністю транспортного сполучення.
Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений та потерпілі братимуть участь в підготовчому судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений та потерпілі проживають в м. Тростянець, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого обвинувачений та потерпілі братимуть участь в підготовчому судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 16 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 братимуть участь в підготовчому судовому засіданні 01.04.2020 о 15 год. дистанційно з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Тростянецького районного суду Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1