Справа №345/347/20
Провадження № 1-кс/345/80/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000095 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу із 16.00 годин 23.01.2020 по 09.00 годин 24.01.2020, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти та побутову технічку, які належать ОСОБА_4

24.01.2020 під час фактичного обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено : 2 пари ключів чорного кольору з зеленим чіпом та написом на ключах «Kozak», цифровий фотоапарат «Codak», зарядний пристрій «Power bank, коробку від фотоапарату «Casio», два срібних персня, пакетик поліетиленовий із ґудзиками, прозору коробку із бісером, флакон парфумів «NY creation man amour заповнений менше половини рідиною, флакон парфумів «J»astly» із рідиною наполовину заповнений, в`язку ключів, яка складається із семи різних ключів сріблястого металевого кольору.

24.01.2020 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: пластиковий корок від парфумів; серцевину циліндричної форми нижнього замка замка вхідних дверей помешкання що за адресою: АДРЕСА_4 .

У кримінальному провадженні № 0000095 вище вказані речі визнано речовим доказом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеній у частині другій ст.167 КПК України.
Згідно п. 4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є речі, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати , знищення, перетворення, відчуження майна, тому просить накласти арешт на майно, яке було 24.01.2020 вилучено під час огляду місця події по вул.Будівельників, 9/3, в м.Калуш : 2 пари ключів чорного кольору з зеленим чіпом та написом на ключах «Kozak», цифровий фотоапарат «Codak», зарядний пристрій «Power bank, коробку від фотоапарату «Casio», два срібних персня, пакетик поліетиленовий із ґудзиками, прозору коробку із бісером, флакон парфумів «NY creation man amour заповнений менше половини рідиною, флакон парфумів «J»astly» із рідиною наполовину заповнений, в`язку ключів, яка складається із семи різних ключів сріблястого металевого кольору; на майно, яке було вилучено 24.01.2020 вилучено під час огляду місяця події по АДРЕСА_4 , а саме на : пластиковий корок від парфумів; серцевину циліндричної форми нижнього замка замка вхідних дверей помешкання що за адресою: АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Власник майна ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Органами досудового розслідування провводитисья досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні, 24.01.2020 під час фактичного обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено : 2 пари ключів чорного кольору з зеленим чіпом та написом на ключах «Kozak», цифровий фотоапарат «Codak», зарядний пристрій «Power bank, коробку від фотоапарату «Casio», два срібних персня, пакетик поліетиленовий із ґудзиками, прозору коробку із бісером, флакон парфумів «NY creation man amour заповнений менше половини рідиною, флакон парфумів «J»astly» із рідиною наполовину заповнений, в`язку ключів, яка складається із семи різних ключів сріблястого металевого кольору.

24.01.2020 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: пластиковий корок від парфумів; серцевину циліндричної форми нижнього замка вхідних дверей помешкання що за адресою: АДРЕСА_4 .

У кримінальному провадженні № 0000095 вище вказані речі визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98,131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000095 від 24.01.2020 - задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 2 пари ключів чорного кольору з зеленим чіпом та написом на ключах «Kozak», цифровий фотоапарат «Codak», зарядний пристрій «Power bank, коробку від фотоапарату «Casio», два срібних персня, пакетик поліетиленовий із ґудзиками, прозору коробку із бісером, флакон парфумів «NY creation man amour заповнений менше половини рідиною, флакон парфумів «J»astly» із рідиною наполовину заповнений, в`язку ключів, яка складається із семи різних ключів сріблястого металевого кольору; на майно, яке було вилучено 24.01.2020 вилучено під час огляду місяця події по АДРЕСА_4 , а саме на : пластиковий корок від парфумів; серцевину циліндричної форми нижнього замка замка вхідних дверей помешкання що за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_5 , прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: