Справа №766/8427/20
н/п 1-кс/766/5124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим слідчої групи Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі у кримінальному провадженні №0000444 від 23.09.2019 на тимчасовий доступ до наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 28.12.2016 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2017 навчальний рік», №273 від 26.12.2017 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік», №214 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік», журналів обліку наказів командира військової частини НОМЕР_1 за 2016-2018 роки, книг прийому та здачі чергування військової частини НОМЕР_1 за 2017-2019 роки з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що розташована на 241 загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поблизу с. Раденськ Олешківського району Херсонської області.

При цьому, слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представників військової частини НОМЕР_1 .

Обґрунтування клопотання:

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (с. Раденськ Олешківського р-ну Херсонської обл.), в умовах особливого періоду, протягом 2017-2019 років допустили недбале ставлення до служби при забезпеченні поставки продуктів харчування, що заподіяло істотну шкоду.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 06.11.2019 по 07.02.2020 проводився внутрішній фінансовий аудит та аудит відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_2 за період з 01.02.2016 по 31.10.2019, про що був складений відповідний звіт № 520/4/7/аз від 18.02.2020 (далі - Звіт).

В ході проведення внутрішнього аудиту військової частини НОМЕР_2 окремо досліджувалися питання відповідності зарахування на харчування особового складу військової частини НОМЕР_1 с. Раденськ, яка відповідно розпорядження начальника тилу командування ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.03.2017 №116/10/2/152т прикріплена на продовольче забезпечення до військової частини НОМЕР_2 с. Чорнобаївка.

Відповідно до висновків викладених у Звіті, аудитом встановлено порушень фінансово-бюджетної дисципліни на суму 6 528,41 тис. грн., у т.ч., які призвели до збитків 415,79 тис. грн., а саме, окрім іншого, незаконні видатки унаслідок списання з балансу матеріальних цінностей з порушенням установленого порядку на суму 288,01 тис. грн., з них: 285,71 тис. грн. незаконні видатки ресурсів продовольчої служби (169,78 тис. грн. безпідставне отримання та списання води питної бутильованої, 115,93 тис. грн. безпідставне отримання та списання наборів продуктів харчування).

Також, аудитом класифіковано як ризики незаконних видатків у зв`язку з відсутністю підтверджувальних документів для зарахування на харчування особового складу на загальну вартість 841588,44 грн.

В ході досудового розслідування також встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (с. Раденськ Олешківського р-ну Херсонської обл.), з метою приховання доказів незаконного списання продуктів харчування впродовж 2017-2019 років, підробили накази командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 28.12.2016 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2017 навчальний рік», №273 від 26.12.2017 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік», №214 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік».

За даним фактом 14.05.2020 внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000290, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора дані кримінальні провадження об`єднані в одне та присвоєно №0000444.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації осіб, які підписали вищевказані накази, внесли зміни в журнали обліку наказів командира військової частини та книги прийому та здачі чергування військової частини НОМЕР_1 та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тож, виникла необхідність в тимчасовому доступі до наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 28.12.2016 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2017 навчальний рік», №273 від 26.12.2017 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік», №214 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік», журналів обліку наказів командира військової частини НОМЕР_1 за 2016-2018 роки, книг прийому та здачі чергування військової частини НОМЕР_1 за 2017-2019 роки та у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та можливості вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що розташована на 241 загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поблизу с. Раденськ Олешківського району Херсонської області.

Враховуючи, що службові особи військової частини НОМЕР_1 можуть бути причетними до вищевказаних злочинів, існує ризик знищення останніми оригіналів документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а тому вважаю за доцільне проводити розгляд даного клопотання без представників військової частини НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що іншим чином неможливо отримати відомості, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його вчинили, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є в частині обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000444 від 23.09.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, а слідчий ОСОБА_4 не має повноважень.

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425, ч.1 ст. 366 КК України.

Протягом досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 28.12.2016 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2017 навчальний рік», №273 від 26.12.2017 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік», №214 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік», журналів обліку наказів командира військової частини НОМЕР_1 за 2016-2018 роки, книг прийому та здачі чергування військової частини НОМЕР_1 за 2017-2019 роки та у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової почеркознавчої експертизи та існуванням реальної загрози знищення оригіналів документів.

При цьому, згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, для призначення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів.

Беручи до уваги, що іншим чином неможливо отримати відомості, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його вчинили, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі у кримінальному провадженні №0000444 від 23.09.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована на 241 загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поблизу с. Раденськ Олешківського району Херсонської області, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали, а саме наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 28.12.2016 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2017 навчальний рік», №273 від 26.12.2017 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2018 навчальний рік», №214 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік», журналів обліку наказів командира військової частини НОМЕР_1 за 2016-2018 роки, книг прийому та здачі чергування військової частини НОМЕР_1 за 2017-2019 роки.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 28.06.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1