В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000189 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.03.2005 Кобеляцьким РС Полтавської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік ;

- 16.05.2008 Кобеляцьким РС Полтавської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік. Рішення переглянуто 18.12.2009 Кобеляцьким РС Полтавської області, вирішено іспитовий термін відмінити та направити в місця позбавлення волі терміном 2 роки;

- 03.03.2014 Кобеляцьким РС Полтавської області, за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт терміном 200 годин. Знятий з обліку 18.07.2014 по відбуттю покарання;

- 23.06.2016 Кобеляцьким РС Полтавської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік. Знятий з обліку 11.10.2017 рішенням Кобеляцьким РС Полтавської області від 02.10.2017 року по закінченню іспитового терміну;

- 02.10.2017 Кобеляцьким РС Полтавської області на підставі статті 78 КК України звільнений від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Морози, Кобеляцького району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10.01.2017 Ленінським РС м. Полтава, за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн, штраф сплачений у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 10.01.2017,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що вони в ніч з 14.02.2020 на 15.02.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Миру, в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом проникнення до приміщення колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2018 належить Фермерському господарству «Громада», що розташований за адресою: смт. Білики, вулиця Миру,15, Кобеляцького району Полтавської області, вчинили крадіжку 4 чавунних радіаторів (батарей) опалення на 6 секцій кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта №688 від 19.03.2020 становить 960 грн., та 5 чавунних радіаторів (батарей) опалення на 5 секцій кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта №688 від 19.03.2020 становить 1000 грн.

Таким чином вчинено крадіжку майна що належать Фермерському господарству «Громада» на загальну суму 1960 грн. 00 коп.

Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення.

В ніч з 21.02.2020 на 22.02.2020, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Миру, в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, шляхом проникнення до приміщення колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2018 належить Фермерському господарству «Громада», що розташований за адресою: смт. Білики, вулиця Миру, 15, Кобеляцького району Полтавської області, вчинили крадіжку 6 чавунних радіаторів (батарей) опалення на 7 секцій кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта №690 від 18.03.2020 становить 1680 грн.

Таким чином вчинено крадіжку майна що належать Фермерському господарству «Громада» на загальну суму 1680 грн. 00 коп.

Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення, повторно.

В ніч з 28.02.2020 на 29.02.2020, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Миру, в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, шляхом проникнення до приміщення колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2018 належить Фермерському господарству «Громада», що розташований за адресою: смт. Білики, вулиця Миру, 15, Кобеляцького району Полтавської області, вчинили крадіжку 2 чавунних радіаторів (батарей) опалення на 10 секцій кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта №691 від 18.03.2020 становить 800 грн., 1 чавунний радіатор (батарею) опалення на 11 секцій, вартість якого відповідно до висновку експерта №691 від 18.03.2020 становить 440 грн., 1 чавунний радіатор (батарею) опалення на 9 секцій, вартість якого відповідно до висновку експерта №691 від 18.03.2020 становить 360 грн.

Таким чином вчинено крадіжку майна що належать Фермерському господарству «Громада» на загальну суму 1600 грн. 00 коп.

Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення, повторно.

В ніч з 06.03.2020 на 07.03.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Миру, в

смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, шляхом проникнення до приміщення колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2018 належить Фермерському господарству «Громада», що за адресою: смт. Білики, вулиця Миру, 15, Кобеляцького району Полтавської області, вчинили крадіжку 5 чавунних радіаторів (батарей) опалення на 8 секцій кожна, вартість яких відповідно до висновку експерта №689 від 18.03.2020 становить 1600 грн.

Таким чином вчинено крадіжку майна що належать Фермерському господарству «Громада» на загальну суму 1600 грн. 00 коп.

Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення, повторно.

До судового розгляду між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за письмовою згодою з потерпілою особою головою Фермерського господарства «Громада» ОСОБА_8 14 квітня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам та у випадках коли шкода заподіяна інтересам окремих осіб у разі надання усіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого підозрювані визнали себе винуватими, віднесений до тяжких, потерпілий ОСОБА_8 надав прокурору письмову згоду на укладення ним угоди з підозрюваними, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 цілком розуміють положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 й ОСОБА_6 .

Речові докази кросівки сірого кольору взуття ОСОБА_4 , що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області треба повернути власнику ОСОБА_4 ; кросівки чорного кольору взуття ОСОБА_6 , що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області треба повернути власнику ОСОБА_6 , чавунні радіатори (батареї) опалення в кількості 17 штук, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області по квитанції № 246 треба повернути власнику Фермерському господарству «Громада»; гіпсовий зліпок низу взуття, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області по квитанції № 245 треба знищити.

Із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підлягають до стягнення в солідарному порядку судові витрати в доход держави в сумі 4710 грн 03 коп за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 14 квітня 2020 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази кросівки сірого кольору взуття ОСОБА_4 , що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - повернути власнику ОСОБА_4 ; кросівки чорного кольору взуття ОСОБА_6 , що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - повернути власнику ОСОБА_6 , чавунні радіатори (батареї) опалення в кількості 17 штук, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області по квитанції № 246 - повернути власнику Фермерському господарству «Громада»; гіпсовий зліпок низу взуття, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області по квитанції № 245 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в солідарному порядку судові витрати в доход держави за проведення судових експертиз в сумі 4710 грн 03 коп ( чотири тисячі сімсот десять грн. 03 коп).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя