Справа № 623/3303/17
Провадження № 1-кп/611/12/20
У Х В А Л А
25 червня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.2,186 ч. 2, 357 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 заявили клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, посилаючись на їх зайнятість в судовому засіданні в зазначеному суді.
Розглянувши зазначені клопотання, суд доходить такого.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд може вирішити це питання за власною ініціативою.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання Барвінківського районного суду захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду, встановлених КПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 327, 336, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1,185 ч.2,186 ч.2, 357 ч.1 КК України, до 10 години 00 хвилин 08 липня 2020 року.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Доручити відповідальній службовій особі Харківського апеляційного суду забезпечити організацію проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити електронною поштою та поштовим зв`язком до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (е-mail:).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1