Справа № 754/6569/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2020 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, встановлено, що 17.02.2018 року за допомогою дистанційних системи, а саме сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся чоловік, який представився як ОСОБА_4 , з метою оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту. В подальшому, 17.02.2018 року на підставі документів на ім`я ОСОБА_4 було укладено договір позики №1-1-30760 на загальну суму 4000 грн., терміном 1 місяць, за яким жодного погашення не було.

Крім того, 24.01.2018 року за допомогою дистанційних системи, а саме сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся чоловік, який представився як ОСОБА_4 , з метою оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту. В подальшому, 24.01.2018 року на підставі документів на ім`я ОСОБА_4 було укладено договір позики №364061 на загальну суму 1000 грн., терміном 15 днів, за яким жодного погашення не було.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що його документи були викрадені разом з іншими особистими речами, про що він 21.08.2015 року повідомив правоохоронні органи та органи державної влади, дані відомості були внесені до ЄРДР за №0009866 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) СО 305719 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам та задовольнити подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явився, не повідомили причин своєї неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) СО 305719 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Надати слідчому оригінал та копію ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя