Справа № 671/1733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, а провадження у справі зупинено.
До теперішнього часу розшук обвинуваченого триває.
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 . Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до суду подано клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
19 грудня 2019 року ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області провадження відновлено для розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст. 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів клопотання та кримінального провадження, ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим та перебуваючи на іспитовому строці, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів та злочину середньої тяжкості.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 вказується на необхідність запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, те, що він раніше судимий, не працює та не навчається, неодружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, двічі не з`являвся до суду, у зв`язку із чим 17 грудня 2019 року ухвалою Волочиського районного суду він був оголошений у розшук. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме і він продовжує ухилятися від суду.
Враховуючи викладені обставини, оскільки встановлена наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати переховуватись від суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: