Справа № 677/1393/19
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
В обґрунтування заявленого клопотання начальник СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області вказує, що у період часу з 23 лютого 2019 року по 07 березня 2019 року внаслідок порушення службовими особами ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства та інших нормативно-правових актів про охорону праці на зазначеному підприємстві відбулося забарвлення спирту, який використовувався в технологічних потребах на виробництві, хімічним засобом фуксин основний та безпосередньо аварійне розпорошення вказаного хімічного засобу на підприємстві, що призвело до збільшення концентрації фуксину в робочому розчині спирту та повітрі, а пари останнього під час застосування в роботі заподіяли працівникам підприємства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шкоди здоров`ю.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово зверталися за лікарською допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Начальник слідчого відділу вказує, що 11 листопада 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було спрямовано запити про отримання амбулаторних карток, історій хвороб на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак 18.11.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 із вказаного вище лікувального закладу надійшли інформаційні довідки із зазначенням дати звернень хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за наданням медичної допомоги, однак будь-яка медична документація на запити надана не була. Натомість. у довідках зазначалося про можливість вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановленому законом порядку.
Як зазначає начальник слідчого відділу, на даний час з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня важкості заподіяних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та проведення швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час лікування останніх в ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю їх вилучення.
В судове засідання т.в.о. заступника начальника відділу поліції начальник СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати т.в.о. заступника начальника відділу поліції начальнику СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, й знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 13 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: