Справа № 211/524/20
Провадження № 1-в/211/39/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 22.01.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185,ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строку випробування ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа органу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений 22.01.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185,ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки. За період випробувального терміну ОСОБА_4 має два попередження за нез`явлення на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, однак ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2019 року в задоволенні подання органу пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, відмовлено. Станом на 22.01.2020 року іспитовий строк закінчився. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень в період іспитового строку не притягався. Посилаючись на вказані обставини просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вищевказаним вироком в зв`язку з закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
В судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.01.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2019 року в задоволенні подання інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком, відмовлено.
22.01.2020 року закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вказаним вироком .
Згідно довідки УМВС України в Дніпропетровської області після винесення 22.01.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області вироку, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185,ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки, він до кримінальної відповідальності не притягався.
Зважаючи на те, що іспитовий строк за вищевказаним вироком закінчився, даних про те, що ОСОБА_4 вчиняв в цей період кримінальні правопорушення немає, ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2019 року в скасуванні іспитового строку органу пробації відмовлено, до закінчення строку випробування рішення про його скасування судом не приймалося, суд керуючись вимогами ст. 78, 79 КК України, приходить висновку, що подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 року, яким він засуджений за ч.3 ст. 185,ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1