Справа № 712/5919/20
Провадження № 1-кс/712/3093/20
Ухвала
Іменем України
30 червня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002298 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 30.05.2020 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 по факту того, що в період часу з 02 год. 40 хв. до 03 год. 00 хв. 30.05.2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем заявниці "LEXUS NX200T", який знаходився припаркований біля будинку заявниці за адресою АДРЕСА_1 . Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.
18.06.2020 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому зазначалось, що в ході відпрацювання вказаного матеріалу було отримано оперативну інформацію, що до родини потерпілих, а саме до гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка має в користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_1 який вона і надала самостійно під час написання заяви та надання письмових пояснень та її колишнього чоловіка гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 має в користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_2 який він надав працівникам поліції під час допиту. Після незаконного заволодіння автомобілем заявниці "LEXUS NX200T" приходила та телефонувала невстановлена особа та пропонувала за грошову винагороду повернути викрадений автомобіль.
В ході проведення опаративно-розшукових заходів було встановлено, що особою яка приходила до потерпілих та пропонувала повернути викрадений автомобіль може бути особа яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3
Враховуючи вище викладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа, за період часу з 09 год. 00 хв. 29.05.2020 року до 09 год. 00 хв. 19.06.2020 року.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002298, а саме для встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), в період з 09 год. 00 хв. 29.05.2020 року до 09 год. 00 хв. 19.06.2020 року стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1