Справа № 212/9684/18
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001632 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2018 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 9:00 по 21:00 годин 09.06.2018 року, невстановлена особа, через загорожу, проникла до подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед, що належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 2,000 гривень.(ЖЄО №16702 від 10.06.2018 року).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 10.06.2018, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 ; опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення; надано доручення в порядку ст.40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

На даний час остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 11 грудня 2019 року, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001632 від 11.06.2018 року, на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 09.06.2018 року в період часу з 09-00 по 21-00 годин, невстановлена особа, через загорожу проникла до подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток. За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 11.11.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя встановив, що слідчий Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначає, що потрібно проведення судово- товарознавчу експертизу з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої потерпілому в результаті вчинення кримінального правопорушення; допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати та долучити документів на приналежність викраденого майна у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити свідків та допита їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність; надати повторні доручення в порядку ст.40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення; встановити особу, яка чинила кримінальне правопорушення та зібрати достатнью кількість доказів для повідомлення винній особи про підозру та притягнення її до кримінальної відповідальності; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність для збирання достатньої кількості доказів для притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності, при цьому слідчий не зазначає, які обставини перешкоджали слідчому провести вказані дії з 11 червня 2018 року по дату звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що йому потрібно провести вказані ним слідчі дії, при цьому не зазначає, які дії вчинялись для встановлення особи і чим це підтверджується.

В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 11 червня 2018 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001632 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1