Справа № 643/3801/20
Провадження № 1-кс/643/1382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001208 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001208 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2020 о 12:05 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав у відділенні «Нова Пошта №29» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 1 Б.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0001208 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення ОМП слідчим за адресою: м.Харків, вул. Бучми, 1 Б у період часу з 13:00 до 13:15 02.03.2020 року у приміщенні відділення «Нова пошта №29» у присутності гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий конверт жовтого кольору з поштовими реквізитами Нова пошта: Експрес накладна №9853 від 27.02.2020 адреса відправлення: м. Київ, відділення №89, вул. Глибочицька, 28 відправник ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача: Приватна особа, Відділення №29 вулю Бучми, 1 Б ОСОБА_4 , телефон НОМЕР_2 . При відкритті конверта у присутності понятих виявлено дитячу кофтину біло-коричневого кольору, всередині якої знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з пігулками невідомого походження у кількості 5 штук, з яких 3 пігулки трикутної форми фіолетового кольору, 1 пігулка округлої форми світло-зеленого кольору та 1 пігулка округлої форми бежевого кольору. Крім того, гр.. ОСОБА_5 добровільно видав фіскальний чек на оплату отриманої ним посилки , з зазначенням номера заявки на переказ готівки №, дата операції 02.03.2020 час 12:56 №000612267.Зі слів ОСОБА_5 жодних посилку він не замовляв, що за пігулки йому надійшли не знає, у зв`язку з чим викликав поліцію.

Виявлений конверт жовтого кольору, дитяча кофтинка біло-коричневого кольору та фіскальний чек були поміщені до спеціального полімерного пакета №EXP0303019 та опечатані у присутності понятих. Виявлений прозорий полімерний зіп-пакет з пігулками у кількості 5 штук було поміщено до спеціального полімерного пакета № EXP0303020.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно буде використане у кримінальному провадженні в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості його знищення або переховування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в якій просили проводити судове засідання без їх участі, клопотання підтримали.

Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене слідчим ході проведення ОМП за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 1 Б у період часу з 13:00 до 13:15 02.03.2020 року у приміщенні відділення «Нова пошта №29» у присутності гр. ОСОБА_5 , а саме: спеціальний полімерний пакет №EXP0303019, всередині якого знаходиться паперовий конверт жовтого кольору, дитяча кофтинка біло-коричневого кольору та фіскальний чек з зазначенням номера заявки на переказ готівки №, дата операції 02.03.2020 час 12:56 №000612267; спеціальний полімерний пакет №EXP0303019, всередині якого знаходиться прозорий полімерний зіп-пакет з пігулками невідомого походження у кількості 5 штук, з яких 3 пігулки трикутної форми фіолетового кольору, 1 пігулка округлої форми світло-зеленого кольору та 1 пігулка округлої форми бежевого кольору.

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1