Справа № 446/212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.03.2020 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 р. в провадження слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

24.03.2020 р. слідчим суддею ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання. Зокрема в заявленому самовідводі слідчий суддя зазначає, що відомості про кримінальне провадження за № 0000042 від 28.01.2019 внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , який є суддею Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області, тому розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 питань пов`язаних з цим провадженням може свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду для стороннього спостерігача.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 р. та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь в кримінальному провадженні в судове засідання не з"явились.

Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги наведені слідчим суддею ОСОБА_3 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді данного клопотання задовольнити, оскільки дане кримінальне провадження стосується судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , а тому розгляд суддею питань пов`язаних з цим провадженням можуть свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду для стороннього спостерігача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,

УХВАЛИВ:

заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Справу № 446/212/19 клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України передати на розгляд іншому слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2020

Суддя: ОСОБА_1