В порядку підготовки справи до розгляду
26 березня 2020 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), щодо розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2020р., якою продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до 4 травня 2020 року включно.
23 березня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2020 року, якою продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до 4 травня 2020 року включно.
Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 30 березня 2020 року на 1130 год.
Разом з тим, від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області , у зв`язку з тим, відповідно до Постанови КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року, із змінами, які внесені Постановою КМУ від 16 березня 2020 р. No215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 »: « 1. У становити з 12 березня 2020 р. до З квітня 2020 р. на усій території України карантин. 2. Заборонити: 4) з 12 год. ОО хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р.: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями)», у зв`язку з чим адвокат не має змоги прибути до м. Миколаєва з м. Вознесенська, Миколаївської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яке призначено на 30 березня 2020 року на 1130 год.
Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направити копію цієї ухвали до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, для виконання.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1