Справа № 592/4843/20
Провадження № 1-кс/592/2412/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 0001236 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2020 до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що близько 14:10 год. 14.04.2020 за адресою: м. Суми, вул. 2-а Набережна р. Стрілки, поблизу бази КП "Зеленбуд" при поверхневій перевірці у ОСОБА_4 в рюкзаку та в кишенях виявлено близько 50 зіп-пакетів з невідомою речовиною, схожою на наркотичну. Того ж дня, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Під час складання протоколу затримання особи, у останнього, під час особистого обшуку виявлено та вилучено: три поліетиленові пакетики, обмотані ізоляційною стрічкою коричневого кольору з речовиною рослинного походження зелено коричневого кольору у вигляді шишок, вилучено та поміщено до паперового пакунку № 1; поліетиленовий пакетик, який знаходиться у відсіку гаманця з двома сім картками ТОВ «Lifecell», банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 які вилучено та запаковано до паперового пакунку № 2; мобільний телефон Samsung J3, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у прозорому чохлі, який вилучено та поміщено до паперового пакунку № 3; чорний портфель з павербанком, навушниками, годинником наручним, ключ з биркою № 10, запальничка, паспорт, usb-кабель, сірі штани, чорний гаманець, три пакунки з серветками, ручка, сірники, інша запальничка, зв`язка з двома ключами та ключем від «домофону», ремінь чорного кольору, який обв`язаний ниткою до якої прикріплена пояснювальна бирка. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами, оскільки були предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на:

1)три поліетиленові пакетики, обмотані ізоляційною стрічкою коричневого кольору з речовиною рослинного походження зелено коричневого кольору у вигляді шишок, вилучено та поміщено до паперового пакунку № 1;

2)поліетиленовий пакетик, який знаходиться у відсіку гаманця з двома сім картками ТОВ «Lifecell», банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 які вилучено та запаковано до паперового пакунку № 2;

3)мобільний телефон Samsung J3, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у прозорому чохлі, який вилучено та поміщено до паперового пакунку № 3;

4)чорний портфель з павербанком, навушниками, годинником наручним, ключ з биркою № 10, запальничка, паспорт, usb-кабель, сірі штани, чорний гаманець, три пакунки з серветками, ручка, сірники, інша запальничка, зв`язка з двома ключами та ключем від «домофону», ремінь чорного кольору, який обв`язаний ниткою до якої прикріплена пояснювальна бирка

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1