ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2592/20
провадження № 1-кп/753/989/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006745 від 12.09.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Донецької обл., громадянки України, українки, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановлений спосіб, з корисливих мотивів, придбала наркотичний засіб метадон, який почала зберігати з метою збуту.
Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою м. Київ, пр-т Генерала Ватутіна, у лісопосадці, сховала у землі поліетиленовий згорток з поліетиленовий пакетом з пазовим замком, в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,177 г, який 12.09.2019 року у період часу з 12 год. 42 хв. по 12 год. 55 хв. був вилучений працівниками поліції під час огляду місця події, таким чином ОСОБА_4 зберігала з метою збуту наркотичний засіб.
Після чого, 12.09.2019 року, близько 02 години 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12, працівниками поліції була затримана ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку якої, з сумки, що була при ній, виявлено та вилучено 32 згортки клейкої стрічки в середині з кристалоподібними речовинами, масами 0,253 г, 0,242 г, 0,244 г, 0,240 г, 0,245 г, 0,248 г, 0,236 г, 0,235 г, 0,240 г, 0,239 г, 0,239 г, 0,235 г, 0,233 г, 0,234 г, 0,224 г, 0,234 г, 0,233 г, 0,243 г, 0,244 г, 0,237 г, 0,238 г, 0,243 г, 0,234 г, 0,241 г, 0,239 г, 0,244 г, 0,235 г, 0,216 г, 0,218 г, 0,215 г, 0,207 г, 0,328 г, 0,169 г, 0,171 г, 0,168 г, 0,172 г, 0,174 г, 0,165 г, 0,165 г, 0,168 г, 0,167 г, 0,167 г, 0,165 г, 0,163 г, 0,164 г, 0,157 г, 0,164 г, 0,163 г, 0,170 г, 0,171 г, 0,166 г, 0,167 г, 0,170 г, 0,164 г, 0,169 г, 0,167 г, 0,171 г, 0,165 г, 0,145 г, 0,146 г, 0,144 г, 0,139 г, 0,233 г, в яких знаходився наркотичний засіб метадон, загальною масою 5,354 г, що у великих розмірах, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбала та зберігала з метою збуту.
Метадон згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановлений спосіб, з корисливих мотивів, придбала особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиментамфетаміну) яку стала зберігати з метою збуту.
Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою м. Київ, пр-т. Генерала Ватутіна, у лісопосадці, сховала у землі 2 поліетиленові згортки з поліетиленовим пакетом з пазовим замком, в середині яких знаходилась по 1 таблетці фіолетового кольору масами 0,496 г та 0,493 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиментамфетаміну) масами 0,248 г та 0,217 г, які 12.09.2019 року була вилучена працівниками поліції під час огляду місця події у період часу з 12 год. 29 хв. по 12 год. 40 хв., таким чином ОСОБА_4 зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого, 12.09.2019 року, близько 02 години 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12, працівниками поліції була затримана ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку якої, з сумки, що була при ній, виявлено та вилучено 20 пігулок масами 0,479 г, 0,489 г, 0,489 г, 0,499 г, 0,486 г, 0,495 г, 0,499 г, 0,499 г, 0,494 г, 0,498 г, 0,498 г, 0,498 г, 0,500 г, 0,496 г, 0,497 г, 0,498 г, 0,499 г, 0,496 г, 0,485 г, 0,497 г містять 0,177 г, 0,181 г, 0,181 г, 0,185 г, 0,180 г, 0,223 г, 0,225 г, 0,225 г, 0,222 г, 0,224 г, 0,224 г, 0,224 г, 0,225 г, 0,223 г, 0,224 г, 0,224 г, 0,225 г, 0,258 г, 0,257 г, 0,258 г, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиментамфетаміну). Загальна маса вилученої МДМА (3,4-метилендіоксиментамфетаміну) становить 4,365 г, що у великих розмірах, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбала та зберігала з метою збуту.
МДМА (3,4-метилендіоксиментамфетаміну) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановлений спосіб, з корисливих мотивів, придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1ону), який стала зберігати з метою збуту.
Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою м. Київ, пр-т Генерала Ватутіна, у лісопосадці, сховала у землі, поліетиленовий згорток з поліетиленовий пакетом з пазовим замком, в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1ону) масою 0,143 г, яка 12.09.2019 року у період часу з 12 год. 57 хв. по 13 год. 05 хв. була вилучена працівниками поліції під час огляду місця події, таким чином ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбала та зберігала психотропну речовину з метою збуту.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1ону) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановлений спосіб, з корисливих мотивів, придбала особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe (25I-NBOMe, NBOMe-2C-I, BOM-CI), 2C-C-NBOMe (NBOMe-2C-C; 25C-NBOMe), 2С-B-NBOMe (25B-NBOMe; NBOMe-2C-B), 25D-NBOMe які стала зберігати з метою збуту.
Надалі,12.09.2019 року, близько 02 години 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 12, працівниками поліції була затримана ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку якої, з сумки, що була при ній вилучено 16 фрагментів різнокольорового паперу з особливо небезпечною психотропною речовиною 2С-С-NBOMe масою 0,0009 г, 0,0035 г, 0,0047 г, 0,0042 г, 0,0046 г, 0,0051 г, 0,0046 г, 0,0047 г, 0,0045 г, 0,0043 г, 0,0054 г, 0,0046 г, 0,0039 г, 0,0050 г, 0,0044 г, 0,0042 г, загальна маса вилученої психотропної речовини становить 0,0686 г, які також в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину 2С-1 NBOMe масами 0,0009 г, 0,0034 г, 0,0049 г, 0,0048 г, 0,0055 г, 0,0061 г, 0,0055 г, 0,0055 г, 0,0054 г, 0,0054 г, 0,0052 г, 0,0065 г, 0,0055 г, 0,0045 г, 0,0060 г, 0,0054 г, 0,0051 г, загальною масою 0,0802 г. Крім того у ОСОБА_4 виявлено та вилучено фрагмент аркуша паперу, в якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 2С-B-NBOMe (25B-NBOMe; NBOMe-2C-B) масою 0,0029 г та 25D-NBOMe масою 0,0101 г. яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбала та зберігала з метою збуту.
2C-I-NBOMe (25I-NBOMe, NBOMe-2C-I, BOM-CI), 2C-C-NBOMe (NBOMe-2C-C; 25C-NBOMe), 2С-B-NBOMe (25B-NBOMe; NBOMe-2C-B), 25D-NBOMe, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено.
Таким чином ОСОБА_4 здійснила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, у великих розмірах, а також незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою подальшого збуту, у великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнала в повному обсязі, детально та послідовно надала наступні пояснення. Так, обвинувачена пояснила, що дійсно придбала та зберігала з метою збуту наркотичний засіб метадон, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, PVP, 2С-І-NBOMe, 2С-В-NBOMe, 25D-NBOMe. ОСОБА_4 пояснила, що на початку вересня 2019 р. вона сховала у лісопосадці по пр. Генерала Ватутіна в м. Києві згорток з метадоном, два згортки з МДМА, згорток з PVP, які 12.09.19 були вилучені працівниками поліції. Також в цей день по вул. Срібнокільській, 12 працівники поліції вилучили у неї 32 згортки з метадоном, 20 пігулок з МДМА, а також 16 фрагментів паперу з психотропною речовиною 2С-С-NBOMе, 2С-В-NBOMe, та фрагмент аркуша паперу з психотропною речовиною 25D-NBOMe, які вона придбала та зберігала з метою збуту. Загальної кількості наркотичного засобу та особливо небезпечних психотропних речовин обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.
Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, які викладені в ч. 2 ст. 65 КК України - особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: 2015 р.н., 2009 р.н., 2004 р.н., та має статус багатодітної матері. Крім того, обвинувачена разом із дітьми є особами, переміщеними з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину органам досудового розслідування. Зазначені обставини на думку суду істотно знижують ступінь тяжкості скоєного обвинуваченою злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Враховуючи особи обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилучених у обвинуваченої наркотичного засобу, психотропної речовини, з огляду на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст. 307 КК України, а саме: у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.
Враховуючи вищевикладені обставини,що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд також вважає за не доцільне призначення обвинуваченій додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Разом з тим, беручи до уваги наявність на утриманні обвинуваченої трьох неповнолітніх дітей та статус тимчасово переміщеної особи, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинувачену обов`язків, визначених в ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років без конфіскації майна.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 /ІПН: НОМЕР_1 / процесуальні витрати в сумі 10 362 /десять тисяч триста шістдесят дві/ гривні 66 коп. на користь держави.

Речові докази:
-наркотичний засіб метадон загальною масою 0,177 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002271 знищити;
-психотропну речовину МДМА загальною масою 0,248 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002383 знищити;
-психотропну речовину PVP загальною масою 0,143 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002274 знищити;
-психотропну речовину МДМА масою 0,258 г., 0,257 г., 0,258 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002384 знищити;
-наркотичний засіб метадон масою 0,205 г., особливо небезпечну речовину 2С-СNBOMе масою 0,0009 г. та 2С-1 NBOMе масою 0,0009 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002273 знищити;
-наркотичний засіб метадон масою 5,149 г., психотропну речовину МДМА масою 3,592 г., особливо-небезпечну речовину 2С-І-NBOMе масою 0,0793 г., 2C-C-NBOMe масою 0,0677 г., особливо-небезпечну речовину 2C-B-NBOMe масою 0,0029 г.; 25D-NBOMe масою 0,0101 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002363 знищити;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1