Справа № 524/1017/19
Провадження 1-кп/524/1/20
УХВАЛА

10.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004233 від 18.11.2018 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 263-1 ч.1, ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2020 року, при його виготовленні була допущена технічна помилка, а саме у вступній частині вироку суду , судом неправильно зазначено номер та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме «№0003220 від 21.09.2019 року» замість правильного «№0004233 від 18.11.2018 року»
Виходячи з цього, суд за власною ініціативою на підставі ч.1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описку у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 263-1 ч.1, ст. 121 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечував проти виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не доставлений під вартою з невідомих для суду причин. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки у вироку суду .
Суд вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :
У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 року вбачається , що ОСОБА_5 було засуджено за ст. 263 ч.1, ст.. 263-1 ч.1, ст. 121 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
На аркуші справи 17 тому № 1 є витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу подій , які відбувалися 18.11.2018 року і внесені за ст. 121 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України та в графі «ПІБ, дата народження особи, яку повідомлено про підозру ….», зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказані відомості внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004233 від 18.11.2018 року.
Судом встановлено, що при виготовленні вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року була допущена технічна помилка, а саме, у вступній частині вироку неправильно зазначено номер та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена описка очевидна, виправлення її не тягне погіршення становища засудженого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року, де слід правильно зазначити у вступній частині вироку , номер та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме «№0004233 від 18.11.2018 року»
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 263-1 ч.1, ст. 121 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України, зазначивши у вступній частині вироку номер та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме «№0004233 від 18.11.2018 року»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: