Справа № 597/480/20
Провадження № 1-кс/597/94/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово-наркологічної експертизи. У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 24.02.2020 року о 05 годині 54 хвилини в чергову частину Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що близько 05 години 30 хвилин під час несення служби на маршруті патрулювання по вул.С.Бандери 112Д в м.Заліщики Тернопільської області був зупинений автомобіль марки Hyundai іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час проведення поверхневого огляду водія виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися згортки фольги із невідомою порошкоподібною речовиною.
24 лютого 2020 року слідчий слідчого відділення Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 відомості по даному факту вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
24.02.2020 року в ході проведення працівниками поліції огляду місця події в період часу з 07 години 01 хвилина по 07 годину 22 хвилини із капоту автомобіля марки Hyundai, модель Coupe, жовтого кольору, реєстраційний номер Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_1 , який знаходився неподалік будинку 112Д, що по вулиці Степана Бандери в м.Заліщики Тернопільської області було вилучено пакет з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою та горизонтальною смужкою, у якому містились одинадцять згортків з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта встановлено, що надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в 11 (одинадцяти) згортках з фольги, містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,4875 грама.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_5 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
30 березня 2020 року слідчим СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області було винесено постанову про призначення амбулаторної судово наркологічної експертизи, з метою встановлення чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 захворюваннями в області наркології.
Амбулаторна судово-наркологічна експертиза має доказове значення у кримінальному провадженні та необхідна для повного, всебучного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-наркологічної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити спеціалістам Тернопільського обласного наркологічного диспансеру МОЗ України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 наркоманією?
2. Якщо так, то чи становить це небезпеку для здоров`я інших осіб?
3. Якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування або застосування примусових заходів медичного характеру?
4. Чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_5 таке лікування?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи задоволити повністю. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного наркологічного диспансеру МОЗ України провести у кримінальному провадженні №0000044 амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного наркологічного диспансеру МОЗ України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-наркологічної експертизи:
1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 наркоманією?
2. Якщо так, то чи становить це небезпеку для здоров`я інших осіб?
3. Якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування або застосування примусових заходів медичного характеру?
4. Чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_5 таке лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обов`язків. Зобов`язати експертів Тернопільського обласного наркологічного диспансеру МОЗ України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами амбулаторної судово-наркологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: