У Х В А Л А
31.03.20 Справа 133/903/20
Провадження 1-кс/133/377/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучений на території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 сенсорний мобільний телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638.

В обґрунтування клопотання вказав, що 28.03.2020 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , 2003 року народження, 27.03.2020 року близько 23:30 год. проник до сарайного приміщення, яке знаходиться на території вище вказаного домоволодіння, звідки вчинив крадіжку належного ОСОБА_4 автомобільного акумулятору «WESTA» 60 Ач, чим спричинив матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.
28.03.2020 проведено огляд місця події на місці вчинення кримінального правопорушення в ході якого виявлено та вилучено телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638.

Телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638.», визнаний речовим доказом.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 29 березня 2020 року телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638, визнано речовим доказом.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638 може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити .
Накласти на вилучений на території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 сенсорний мобільний телефон «ERGO» чорного кольору з пошкодженням у лівій верхній частині екрану, в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7165638.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя -підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

31.03.2020