Справа № 496/1070/20
Провадження № 1-кс/496/448/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування №0000854 від 22.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що 14.12.2019 року, близько 08 години 00 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в побутовому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, обравши предметом злочинного посягання електропилу марки «Foresta», достовірно знаючи, що вказана електропила марки «Foresta», належить його брату ОСОБА_6 , таємно заволодів зазначеною електропилою марки «Foresta», після чого ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись електропилою марки «Foresta» на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1650 гривень. При цьому слідчий в клопотанні посилається на існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаного ризику. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину; існування ризику переховування підозрюваного від слідства та суду, та недостатність більш м`якими запобіжними заходами запобігти існуванню вказаного ризику. Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями підозрюваного, матеріалами справи. В той же час, підозрюваний тривалий час мешкає за постійною адресою, тому на думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити уникнення встановленого судом ризику. При визначенні часу домашнього арешту суд вважає, що підозрюваний має заробляти на життя власною працею, тому вважає за можливе обмежити час домашнього арешту нічним часом.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , терміном на два місяці, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

Ухвалу для виконання направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1