Справа № 592/262/20
Провадження № 1-кп/592/356/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року у першій половині дня ОСОБА_5 , проходячи по вул. Новорічна, у м. Суми, біля дерева неподалік будинку № 5 знайшов прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилися два згортки ізоленти чорного кольору. Розгорнувши вказані згортки ОСОБА_5 виявив, що в них знаходилася кристалічна речовина білого кольору.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше вживав наркотичний засіб «метадон», знав його фізичні властивості та зовнішній вигляд, останній зрозумів, що знайдені ним два згортки ізоленти чорного кольору із кристалічною речовиною білого кольору, є наркотичним засобом «метадон» та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «метадон» взяв вказаний прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилися два згортки з ізоленти та поклав його до своєї куртки. Надалі, того ж дня, ОСОБА_5 прийшов до свого помешкання за адресою АДРЕСА_3 та заховав кожен із двох згортків ізоленти чорного кольору у дві окремі головки часнику, які зберігалися в непрацюючому холодильнику разом з іншими головками часнику, тим самим продовжив зберігати наркотичний засіб «метадон» без мети збуту.

17.10.2019 року близько 14:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем власного проживання зібрав продукти харчування для їх передання своєму знайомому, який перебував у ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110, серед яких в тому числі були дві головки часнику, в кожній з яких знаходилися по одному згортку ізоленти чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, які він зберігав для власного вживання без мети збуту та попередньо забув викласти.

В подальшому, 17.10.2019 року ОСОБА_5 , не маючи умислу незаконного збуту наркотичного засобу, прибув із передачею до ДУ «Сумська виправна колонія» № 116, де у ній працівниками виправної колонії було виявлено у двох головках часнику два згортки ізоленти чорного кольору, всередині яких знаходилися кристалічна речовина білого кольору, після чого останніми було викликано слідчо-оперативну групу.

В ході огляду, який проводився у період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 15 хв. слідчим в присутності понятих, серед речей у передачі, які приніс ОСОБА_5 було виявлено та вилучено у двох головках часнику два згортки ізоленти чорного кольору, всередині яких знаходився наркотичний засіб «метадон», обіг яких обмежено. Маса метадону в речовинах становить: 0,0908 г - зі згортка «1», 0,0678 г - зі згортка «2», а всього загальною масою 0, 1586 г.

08.01.2020 року між підозрюваним та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яку вони подали на підготовчому судовому засіданні, згідно якої підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчинені зазначеного правопорушення. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження даної угоди, просить суд затвердити угоду. Прокурор та захисник також просять затвердити зазначену угоду, навівши обставини, які пом`якшують покарання, зокрема, повне визнання обвинуваченим своєї вини, матеріальна шкода не заподіяна.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, дійшов наступного висновку.

Як убачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, яке виразилося у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «метадон» загальною масою 0,1586 г.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнає, щиро кається.

Встановлено, що укладення угоди між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена з дотриманням положень ст.56 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості , передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

-2 пакети з наркотичним засобом «метадон» загальною масою 0,1586 г. - знищити.

На підставі ст.122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2 198 грн. 14 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314, 374-376, 473, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.01.2020 року між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003086 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесяти неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2 198 грн. 14 коп.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

-2 пакети з наркотичним засобом «метадон» загальною масою 0,1586 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

ОСОБА_1

Вирок не набрав законної сили

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду"

Помічник судді _______________________ ОСОБА_6 . «___» «___» 2020р.

Суддя ОСОБА_1