Справа № 464/6660/19
пр.№ 1-кс/464/2829/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на дії (бездіяльність) Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги покликається на те, що 14.11.2019 нею була подана заява щодо злісного умисного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання дитини. Однак дану заяву не внесли до ЄРДР, слідчим Сихівського ВП заяву повернули для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян». Вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області внести зазначені ним відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою судді від 10.12.2019 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду.

Скаржник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у її відсутності, вимоги такої підтримала, просить таку задоволити.

Представник Сихівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, скаржник 14.11.2019 в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області подала заяву щодо злісного умисного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання дитини. Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 не були внесені.

Згідно відповіді в.о. начальника Сихівського ВП ГУ Нп у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено, що у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували про наявність кримінального правопорушення неможливо внести відповідні відомості до ЄРДР, а тому заяву повернуто до розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян».

Як вбачається з довідки виданої Сихівським ВДВС м.Львова від 02.09.2019 №2547 ОСОБА_3 не отримує аліментів від ОСОБА_4 за період з березня 2019 по серпень 2019 року.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було мала місце бездіяльність, а відтак, Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами заяви ОСОБА_3 від 14.11.2019.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1