УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 Справа №607/19865/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про внесення змін до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року затверджено укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 23 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 , вказаний вирок направлений на виконання Тернопільському міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області за місцем проживання засудженого.

Однак, Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направив на адресу суду клопотання про виправлення в вироку суду від 23 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 описки та зазначення у тексті вироку замість помилково вказаних по батькові та дати народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - правильно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, розгляд заяви про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, а тому клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, вбачається, що судом при винесення вироку помилково зазначено по батькові та дату народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що засудженим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією архівної заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.м.к.п. 64).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, та не впливає на суть винесеної ухвали, та не тягне за собою погіршення становища засудженого, а тому суд вважає, що її слід виправити, виклавши абзац четвертий описової частини ухвали у новій редакції, оскільки її наявність може ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

Виправити описку, в тексті вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України, вказавши вірно по батькові та дату народження засудженого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1