Провадження № 1-кс/679/140/2020
Справа № 679/1/20
У Х В А Л А
про скасування арешту

03 червня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду заяву ОСОБА_3 про зняття арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 28 грудня 2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, зокрема: на автомобіль марки «Skoda Octavia», 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ 5601 м.Здолбунів у Рівненській області, належить ОСОБА_4 , накладеного відповідно до ухвали слідчого судді від 10 січня 2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 28 грудня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_3 вважає, що арешт майна має бути скасований, оскільки у його застосуванні відпала потреба і на даний час відсутня необхідність у його зберіганні на території Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, так як слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 02.06.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000355 від 28 грудня 2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання про скасування арешту проводити без його участі, підтримує вказане клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судовому засідання зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту, оскільки потреба у застосуванні арешту відпала.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000355 від 28 грудня 2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автомобіль марки «Skoda Octavia», 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ 5601 м.Здолбунів у Рівненській області, належить ОСОБА_4 , було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 січня 2020 року, з метою збереження речового доказу на вказаний автомобіль було накладено арешт, шляхом тимчасового позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування.

Враховуючи, постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000355 від 28 грудня 2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від 02 червня 2020 року, наявність достатніх підстав для скасування заходу забезпечення кримінального провадження, та доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 28.12.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 січня 2020 року, на автомобіль марки «Skoda Octavia», 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ 5601 м.Здолбунів у Рівненській області, що належить ОСОБА_4 .

Зобов`язати СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Skoda Octavia», 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого центром ДАІ 5601 м.Здолбунів у Рівненській області, що належить ОСОБА_4 , на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 січня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1