Справа № 520/3459/15-к
Провадження № 1-кп/947/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України)
03.02.2020 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000187 від 17.01.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України, у якому просив суд: надати доручення уповноваженим співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо проведення заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження направлених на встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його виклику у судове засідання.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 залишили вищезазначене клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.
З обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідком обвинувачення є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Свідок ОСОБА_6 тривалий час не з`являється в судові засідання, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку із чим судом постановлялися ухвали про примусовий привід вказаного свідка, які не були належним чином виконані, що підтверджується рапортами уповноваженим оперативних співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України задовольнити.
Доручити уповноваженим співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведення заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження направлених на встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з метою встановлення його фактичного місця знаходження, відібрання відповідних пояснень, а також повідомленням (зобов`язанням) про необхідність явки до Київського районного суду м. Одеси на 09:30 год., 04.03.2020 року.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 1, для виконання (контролю за виконанням).
Встановити строк виконання судового доручення в один місяць з дня постановлення ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1