Номер справи 289/477/20
Номер провадження 1-кп/289/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000146 та № 0000207 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, працюючого підсобним працівником ТОВ «СТРУКТУМ», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2020 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , в зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення відносно останнього за ч. 1 ст. 162 КК України. Зазначила, що рішення прийняла самостійно, без всякого примусу, добровільно і не бажає підтримувати проти ОСОБА_4 обвинувачення та проти притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення підтримав.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, не заперечував.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1