Справа № 157/253/20
Провадження №1-кп/157/44/20
УХВАЛА
Іменем України

24 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2020 за № 0000040, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, одружений, виховує четверо неповнолітніх дітей, непрацевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 25 січня 2020 року близько 22 год., знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті ревнощів, умисно кулаками рук наніс декілька ударів по голові та тілу своїй дружині ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді саден та синців в ділянці обличчя з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, синців в ділянці правої вушної раковини, правого плечового суглобу, правої верхньої кінцівки, грудної клітки спереду зліва, лівої верхньої кінцівки, що по ступеню тяжкості кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та примирився з потерпілою, про що подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і пояснила, що обвинувачений з нею примирився, останній спричинив їй тілесні ушкодження, проте претензій вона до нього не має.

Заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні, який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, в тому числі, п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався, що діяння, яке поставлено за провину обвинуваченому ОСОБА_4 дійсно мало місце і містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом з тим, існують умови і підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, скоєний ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він примирився з потерпілою та остання не має до нього будь-яких претензій.

З урахування зазначених обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 належить на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1