Провадження №1-кп/748/380/19
Єдиний унікальний № 748/3074/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 27 вересня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурор ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 увересні 2019 року, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав із незаконно посіяних рослин роду коноплі верхівкові частини та листя речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками зеленого кольору, які в подальшому залишив зберігати за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

27 вересня 2019 року у період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 27 хв. під час проведення санкціонованого огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 988 (х) від 10 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 384,4 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіс яких заборонено».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та суду показав, що дійсно у своєму городі зірвав верхівкові частини двох рослин коноплі, які раніше сам і посіяв та обробляв. Зазначені рослини поклав висушуватись у себе в будинку, які в подальшому і були вилучені співробітниками поліції. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у кримінальному провадженні не встановлено. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, собу обвинуваченого, який вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, обставини, за яких обвинувачений вчинив злочин, суд вважає, що покарання йому за інкримінований злочин можливо призначити у виді штрафу у межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 570 грн. 10 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: дві кореневі системи рослин зовні схожих на рослини роду "Коноплі" та сухі речовини рослинного походження зовні схожі на рослини роду " Коноплі", саморобний пристрій для вживання рослин коноплі, передані на зберігання до камери схову речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 570 грн. 10 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: дві кореневі системи рослин зовні схожих на рослини роду "Коноплі" та сухі речовини рослинного походження зовні схожі на рослини роду " Коноплі", саморобний пристрій для вживання рослин коноплі, передані на зберігання до камери схову речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1