Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2175/20
1 - кс/490/1826/2020
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 від 13.04.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 від 13.04.2018р. до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 13.04.2018р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом усної заяви ОСОБА_8 від 13.04.2018р.; протоколом огляду місця події від 13.04.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2018р.; листом Державної прикордонної служби України від 17.04.2018р. № 54/144, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2018р. виїхав через КПВВ «Каланчак» на автомобілі Мазда НОМЕР_1 разом з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.04.2018р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; листом УКР ГУНП № 4828/16-2018 від.05.10.2018р., відповідно до якого було отримано повідомлення Укрбюро Інтерполу від 14.09.2018р., згідно якого в період з 08.05.2018р. по 28.10.2020р. розшукуваний ОСОБА_6 зареєстрований на території Псковської області та отримав посвідку на проживання № НОМЕР_3 терміном дії до 28.10.2020р.;висновком імунологічної експертизи № 175 від 29.05.2018р.; висновком дактилоскопічної експертизи № 422 від.27.04.2018р.; висновком судово-медичної експертизи № 447 від 25.04.2018р.; протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_13 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 14.04.2020р.; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 закінчується 06.05.2020р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: вилучити медичну карту стаціонарного хворого ЛШМД на ім`я ОСОБА_18 ;вилучити медичну карту стаціонарного хворого відділення пластичної та реконструктивної хірургії міської лікарні № 4 на ім`я ОСОБА_6 ;призначити та провести комісійну судово - медичну експертизу по встановленню механізму та характеру спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_18 , встановлення ступеню втрати ним працездатності, як кваліфікуючої ознаки;призначити та провести судову психолого - психіатричну експертизу;відібрати зразки папілярних узорів підозрюваного ОСОБА_6 ;призначити дактилоскопічну експертизу по встановленню приналежності вилучених в ході огляду місця події слідів рук підозрюваному ОСОБА_6 ; встановити та допитати інших свідків події; встановити місцезнаходження одягу, в якому перебував на час вчинення злочину ОСОБА_18 та оглянути його на встановлення наявності слідів злочину; в повній мірі зібрати дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 ; прийняти процесуальні рішення по вилученим в ході досудового слідства речовим доказам; з врахуванням висновків проведених експертиз надати остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілою, представником потерпілого, підозрюваним, його захисником, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували та вказували, що 4 місяців буде достатньо.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: вилучити медичну карту стаціонарного хворого ЛШМД на ім`я ОСОБА_18 ;вилучити медичну карту стаціонарного хворого відділення пластичної та реконструктивної хірургії міської лікарні № 4 на ім`я ОСОБА_6 ;призначити та провести комісійну судово - медичну експертизу по встановленню механізму та характеру спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_18 , встановлення ступеню втрати ним працездатності, як кваліфікуючої ознаки;призначити та провести судову психолого - психіатричну експертизу;відібрати зразки папілярних узорів підозрюваного ОСОБА_6 ;призначити дактилоскопічну експертизу по встановленню приналежності вилучених в ході огляду місця події слідів рук підозрюваному ОСОБА_6 ; встановити та допитати інших свідків події; встановити місцезнаходження одягу, в якому перебував на час вчинення злочину ОСОБА_18

та оглянути його на встановлення наявності слідів злочину; в повній мірі зібрати дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 ; прийняти процесуальні рішення по вилученим в ході досудового слідства речовим доказам; з врахуванням висновків проведених експертиз надати остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілою, представником потерпілого, підозрюваним, його захисником, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 від 13.04.2018р. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 від 13.04.2018р. до шести місяців, а саме до 06.09.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1