Справа № 635/2929/19
Провадження № 1-в/635/62/2020
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника ДУ «ХВЦ 140» - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Орелька Лозівського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, п. 4, п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_7 , голова спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області ОСОБА_8 звернулись до суду з клопотанням, в якому просять про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2011.

В огрунтування клопотання зазначають, що ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Початок строку відбування покарання 02.12.2009 року.

Кінець строку відбування покарання 04.09.2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2019 подання було задоволено, ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.01.2015 ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2019 скасовано з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2020 справу прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.

Представник ДУ «ХВЦ 140» в судовому засіданні зазначив, що засуджений заохочувався загалом 23 рази, характеризується позитивно, постійно працює, займається спортом, допомагає в спортивній організації засуджених, тому просив подання задовільнити.
Засуджений в судовому засіданні повідомив, що має двох дітей, дружина не працює, суми присудженні до стягнення відшкодовує, утримує родину, яка проживає в м.Лозова, а мати в Дніпропетровській області, постійно працює і більше закон не порушував. Зазначив, що за вироком суду сплатив 4600 гривень та стабільно виплачує, має заробітну плату 12,50,25 грн. на місяць. Провину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі.

Захисник засудженого в судовому засіданні зазначила, що за час знаходження справи в суді ОСОБА_4 отримав ще одне заохочення, намагається виплатити збитки, дитина засудженого має вроджені хвороби, дружина не працює, доглядає дитину з інвалідністю. Матері засудженого потрібен постійний догляд. Також повідомила, що окрім квитації, які знаходяться в матеріалах справи, є і інші.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 16.11.2011 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, п. 4, п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.
З наданих суду матеріалів та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.12.2009 року. З 23.12.2009 року по 20.09.2012 року перебував в Харківської установі виконання покарань (№ 27) характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 20.09.2012 року по 15.04.2013 року перебував в Київському слідчому ізоляторі, де вимоги режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 15.04.2013 року по 27.05.2013 року перебував покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12), де вимоги режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 08.06.2013 року по 30.09.2013 року перебував у лікувальному закладі при Луганському слідчому ізоляторі, де вимоги режиму тримання не порушував заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 30.09.2013 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12) випадків порушення вимог режиму відбування не допускав, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 8 (вісім) разів заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно. З 14.11.2017 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)» згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року. За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Приймає активну участь у проведенні ремонту житлових секцій відділення № 1.За час відбування покарання випадків порушень правил відбування покарання не допускав, адміністрацією установи заохочувався 15 разів. Характеризується позитивно.У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає, дбайливо ставиться до збереження інвентарю.Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, цікавиться періодичною пресою, художньою літературою. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». За власною ініціативою приймав участь в ремонті спортивного залу установи. Підтримує доброзичливі стосунки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання посилок та передач, побачень. Мати засудженого о 2012 та 2018 році двічі перенесла інсульт та знаходиться в тяжкому стані і потребує постійного догляду. За характером цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Стан здоров`я засудженого задовільний. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

З довідки №14/029 від 23.01.2020, що видана головним бухгалтером Хролівського виправного центру (№140) убачається, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_4 не надходили. За час відбування покарання в установі засудженим ОСОБА_4 15.03.2019 було подано заяву про утримання та перерахування коштів з особистого рахунку на користь потерпілого в сумі 318 грн.70 коп., а також 303,70 грн. Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.11.2011 р. Зазначена сума перерахована потерпілому ОСОБА_9 05.04.2019 року за платіжним дорученням №60.

Також суду надано квитанцію №0031 від 27.01.2020 про перерахування коштів ОСОБА_10 в розмірі 1200 грн., квитанцію №0082 від 27.03.2019 про перерахування коштів ОСОБА_10 в розмірі 1000 грн., квитанцію №0055 від 24.12.2019 про перерахування коштів ОСОБА_10 на суму 2100 грн.

Відповідно до довідки про суми нарахованої заробітної плати та проведені утримання коштів засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140) за період з 01 травня 2019 року по 30 листопада 2019 року убачається, що засуджений працював: у листопада 2019 року 24 дні, у жовтні 2019 року 23 дні, у вересні 2019 року не працював, у серпні 2019 р. 2 дні, у липні 2019 р. 7 днів, у червні 2019 р. -1 день, у травні 2019 5 днів. Нарахована заробітна плата за вказаний період 2020,11 грн.

З довідки про працевлаштування за період з 14.11.2017 по березень 2019 убачається, що ОСОБА_4 працював у: лютому 2018, квітні 2018, травні 2018, червні 2018, липні 2018, серпні 2018, вересні 2018, жовтні 2018, листопаді 2018, грудні 2018, січні 2019, лютому 2019, березні 2019.

Відповідно до довідки про доходи за період листопад 2017-лютий 2019 р., ОСОБА_4 отримав дохід за вказаний період в розмірі 16303,54 грн.

З витягу з наказу ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» від 10.01.2020 убачається, що ОСОБА_4 дозволено короткочасний виїзд за межі виправного центру.

З консультативного висновку кафедри травматології та ортопедії Харківського національного медичного університету від 05.03.2015, встановлено, що ОСОБА_4 переніс оперативне лікування в обсязі видалення металоконструкцій з великоберцової кістки.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , останній стягнень не має, заохочувався 23 рази за період з 08.04.2014 по 08.01.2020 р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 загалом заохочувався 23 рази, часткове відшкодував збитки за вироком суду в розмірі 4922,40 грн., у зв`язку з отриманням у 2019 році сукупного доходу в розмірі 2020,11 грн (без врахування податку), весь час відбування покарання працював, окрім місяців, у які з об`єктивних причин не міг це робити (хвороба, тощо), провину у вчиненому злочині визнав, розкаявся, адміністрацією виправного центру, яка і подала до суду подання щодо умовно-дострокового звільнення, характеризується позитивно,.

Судом також враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, відбуття засудженим більшої частини строку покарання, а також, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, додержанням ним вимог режиму довів своє виправлення, та на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, він у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Станом на час розгляду подання невідбута частина покарання ОСОБА_4 становить 1 рік 6 місяців 15 днів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2011 року, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 15 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошено 21.02.2020 року.

Суддя ОСОБА_1