Провадження №: 1-кп/752/935/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005341 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 22.06.2019 приблизно в 21.19 год., знаходячись біля автостанції «Теремки» за адресою: місто Київ вул. Кільцева Дорога, 1-А, вирішив вчинити відкрите викрадення чужого майна, пов`язане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ вул. Кільцева Дорога, 1-А, під приводом зателефонувати попрохав у ОСОБА_6 мобільний телефон «Самсунг», на що остання йому відмовила та почала тікати від ОСОБА_3 , в напрямку автостанції «Теремки». ОСОБА_3 , в свою чергу, почав її наздоганяти та наздогнавши завдав декілька ударів в обличчя та тулуб ОСОБА_6 , спричинивши при цьому останній фізичного болю та шляхом ривка вирвав у неї сумку. Після чого, з вказаної сумки дістав мобільний телефон «Самсунг» та почав втікати з місця події, але через декілька метрів був зупинений охороною автостанції «Теремки».
Застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_3 відкрито викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон «Самсунг» вартістю 4 000 гривень, чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразилися у вчинені відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 22.06.2019 приблизно в 21.19 год., він, перебуваючи на зупинці біля автостанції «Теремки» за адресою: м. Київ вул. Кільцева Дорога, 1-А, побачив раніше не знайому йому жінку, якою в подальшому виявилась ОСОБА_6 , та вирішив заволодіти її мобільним телефоном. У зв`язку з чим, він під приводом зателефонувати попрохав у ОСОБА_6 мобільний телефон «Самсунг», на що остання йому відмовила та почала від нього тікати. Він наздогнав ОСОБА_6 , вдарив по обличчю та вирвав у неї сумку, з якої дістав мобільний телефон «Самсунг» та почав втікати. Через декілька метрів його зупинила охорона автостанції «Теремки». Супротиву працівникам охорони не чинив.У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 зобов`язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання до вступу вироку в законну силу та роз`яснити йому наслідки невиконання вказаного обов`язку.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати по провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу та, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 зобов`язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роз`яснити йому наслідки невиконання вказаного обов`язку.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.
Речові докази: мобільний телефон марки «СамсунгJ6», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя