Справа № 495/9787/17
№ провадження 1-кс/495/611/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0003840, розпочате 11.11.2017 за заявою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період 20.09.2017 по 11.11.2017 невстановлена особа шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 викрала майно заявника.
У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, під час якого вилучено сліди папілярних візерунків рук, два фрагментарні сліди низу підошви взуття, на які в подальшому, згідно ухвали слідчого судді, накладено арешт.
Також, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що з лютого 2017 року він винаймає у ОСОБА_5 житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В період з 06.08.2017 по 11.11.2017, у зв`язку із перебуванням на лікарняному, він був відсутній за місцем вказаного проживання.
Приблизно о 13:15 год. 11.11.2017 ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала власниця квартири та повідомила про крадіжку. Прибувши до м. Білгород-Дністровського, ОСОБА_4 встановив, що викрадено все майно, яке знаходилось в квартирі, зокрема одяг, взуття, телевізор, електричний водонагрівач, пральна машина, праска, мультиварка, електрочайник, вентилятор, зарядні пристрої, ювелірні вироби, Wi-Fi роутер, банківську картку та інше.
З метою перевірки стану досудового розслідування у кримінальному провадженні Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області 09.08.2018 за № 16-8729-18 вих направлено запит щодо надання матеріалів кримінального провадження.
До Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшла зі СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області відповідь, згідно якої на даний час місцезнаходження вказаного кримінального провадження не відоме.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме - тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю оригіналів документів, що містяться у справі №495/9787/17.
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є Білгород-Дністровський міськрайонний суд
На підставі наведеного просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню 0003840 необхідно надати тимчасовий доступ до судової справи №495/9787/17, яка знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме судову справу №495/9787/17.
Ухвала діє строком до 26.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя