Провадження № 1-в/761/113/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, яка працює керуючим магазину ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 20 лютого 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.302 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2020 року фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

01.04.2019 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку відносно громадянки ОСОБА_3 .

03.04.2019 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на неї суд, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо, з`являлася на реєстацію у призначені дні, виконувала обов`язки покладені на неї судом.

Відповідно до характеристики від ФОП ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 , остання за період роботи на посаді керуючого магазином зарекомендувала себе позитивно, ділові якості проявила на вищому рівні, постійно прагне до вдосконалення.

Визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб ОСОБА_3 є низьким, а загрози суспільству остання не несе.

Згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві від 02.09.2019 року ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, фахівець Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року.

Представниця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року, підтримала та просила його задовольнити. Крім того, долучила до матеріалів справи вимогу на судимість відносно ОСОБА_3 від 12.03.2020 року, згідно якої остання протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Засуджена ОСОБА_3 підтримала позицію працівника органу пробації та просила звільнити її від покарання, запевнила, що вона зробила для себе належні висновки, веде законослухняний спосіб життя, офіційно працює.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, пояснення засудженої ОСОБА_3 , вивчивши подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи №43/19 щодо ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 20 лютого 2019 року була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.302 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушувала та виконала покладені судом на неї обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року за ч.2 ст.302 КК України, а саме у виді 2 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1