Справа № 216/4058/19
Провадження 1-кп/216/428/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які приймають участь у режимі відео конференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному № 0000585 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Через канцелярію суду від потерпілих по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли цивільні позови до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином.
У судовому засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття до провадження вказаних цивільних позовів в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України.
Прокурор не заперечував проти прийняття цивільних позовів.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо заперечували проти прийняття цивільного позову, від захисника ОСОБА_5 11.06.2020 року надійшли заперечення, згідно яких в заявленому позові відсутні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Потерпілий ОСОБА_6 цивільний позов підтримав та просив суд прийняти його позов до розгляду в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки залишення позову без руху є нічим іншим як затягуванням кримінального процесу.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 категорично заперечували щодо залишення їх цивільного позову без руху.
Потерпілий ОСОБА_9 судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника (кожного окремо), дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Натомість, позивачами до позовної заяви не долучено жодного доказу обставин, викладених в позовних заявах та відсутнє посилання на те, що такі докази маються у матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
В порушення ст. 175 ЦПК України, в позовних заявах не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначенні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовні заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином, слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 61, 128 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином залишити, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
Позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином залишити, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали суду
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1