Справа № 301/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 05.02.2018 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - два роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 05.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - два роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони.
На даний час іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду від 05.02.2018 року закінчився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.
Представник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд проведено у їх відсутність.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 05 лютого 2018 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1