Справа № 359/8903/18
Провадження № 1-кп/359/109/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході судового розгляду, за клопотанням захисника, постановлено ухвалу про допит в якості свідка гр. ОСОБА_7 .

Вищезазначений свідок ухиляється від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду.

Прокурор повідомив, що відмовився від допиту даного свідка і на його допиті наполягає лише захисник.

Захисник наполягав на допиті даного свідка і вважає неможливим подальший розгляд справи. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Потерпіла не заперечувала проти оголошення перерви у хзв`язку з неявкою свідка ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив причину неявки, суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання у криміальному провадженні № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, відкласти на 19.08.2020 року о 09.00 годин.
Застосувати примусовий привід в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, на 09 годину 00 хвилин 19 серпня 2020 за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, (каб.№6): свідка ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу свідка доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 09 год. 00 хв. 19.08.2020.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1