УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 0000523 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світязькі Смоляри, Любомльського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, з базовою загальною середньою освітою, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03.08.2019 року, о 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 210994, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним в напрямку села Хотячів по автодорозі №С-030109, сполученням «Устилуг-Хотячів», що проходить по вулиці Пархоменка, міста Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, у місці де вказаний маневр заборонено білою суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1, що розділяє смуги руху протилежних напрямків, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки ВАЗ 21070, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який в цей час рухався по своїй смузі руху в напрямку міста Устилуг, чим спричинив пасажирці автомобіля ВАЗ 21070, р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №104 від 12.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді: закритого переломовивиху лівої стегнової кістки зі зміщенням, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, а пасажиру автомобіля ВАЗ 210994, р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №105 від 25.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому нижньої щелепи справа в ділянці 42,43 зубів, закритого травматичного вивиху лівого стегна, закритого перелому голівки лівої стегнової кістки із незначним зміщенням уламків, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
У прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками є грубі порушення водієм ОСОБА_4 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою КМ України №1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:
п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
д) не створювати своїми діями загрози безпеки дорожнього руху;
п. 2.9. Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;
п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
п. 11.3 На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
п. 8.5.1. Горизонтальна дорожня розмітка встановлює певний режим і порядок руху. Наноситься на проїзній частині або по верху бордюру у вигляді ліній, стрілок, написів, символів тощо фарбою чи іншими матеріалами відповідного кольору згідно з пунктом 34.1 цих Правил.
Розділ 34. Лінії горизонтальної розмітки мають білий колір. Горизонтальна розмітка має таке значення: 1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні даного злочину визнав повністю та звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілими.
Потерпілі в судовому засіданні підтвердили, що примирились з обвинуваченим, шкода завдана злочином їм відшкодована повністю. Не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
П.1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у з`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, згідно з ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив вперше, примирився з потерпілими та повністю відшкодував завдані збитки.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, повністю відшкодував завдані збитки, обвинувачений та потерпілі дали згоду на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а тому клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повністю сплатив судові витрати, що підтверджується квитанціями, а тому суд не стягує їх з обвинуваченого.
Арешт накладений на майно скасувати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України суд,
постановив:
ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілими.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Речові докази - автомобіль марки ВАЗ 210994 р.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 . Автомобіль марки ВАЗ 21070 р.н.з. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_9 .
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки ВАЗ 210994 р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 21070 р.н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1