Провадження №1-кс/389/189/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0002310 від 25.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 24.12.2019 о 19 год. 16 хв. до чергової частини надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером у Знам`янському райтерцентрі та проживає в АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 24.12.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до спальної кімнати будинку за вказаною адресою звідки таємно викрала металевий сейф розміром 30х30 см. У вказаному сейфі знаходились грошові кошти в сумі 20500 доларів США, 45000 грн. та золоті вироби загальною вагою 30 грам (золотий ланцюжок, золоті кільця 5 шт., 2 пари золотих сережок).

За вказаним фактом 25.12.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацюванні особи раніше засуджені за крадіжки особистого майна, але встановити осіб, які скоїли даний злочин не представилося можливим.

У подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено (оперативна інформація), що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-карткою № НОМЕР_1 . У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу у оператора телекомунікацій до мобільного телефону з SIM № НОМЕР_1 для встановлення кола осіб з якими спілкувалися останні, для встановлення обставин скоєння даного злочину, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що у зв`язку із зазначеним, отримана інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаною сім-карткою, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

За приписами п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

В свою чергу, оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , органів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ст.41 КПК України).

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації групі слідчих, призначених у даному кримінальному провадженні постановою від 22.12.2019.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Київська,25, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про:
- зв`язок мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 по 00 год.00 хв.21.05.2020.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали з 21.05.2020 по 21.06.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1