УХВАЛА
"08" травня 2020 р. Справа № 596/692/20

Провадження № 1-кс/596/146/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000088 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000088 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України вбачається, що до прокуратури Тернопільської області надійшов обґрунтований висновок НАЗК за фактом умисного неподання ОСОБА_4 колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларації суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 посилається на те, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 липня 2018 року № 193 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_4 03 липня 2018 року звільнено з посади поліцейського відділення № 2 взводу конвойної служби окремого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України Про Національну поліцію України поліцейським є громадянин України, який склав присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Таким чином, відповідно до пп. з п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ Про запобігання корупції ОСОБА_4 є суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного закону та відповідно до частини другої ст. 45 даного Закону, примітки до статті 366-1 КК України є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про Національну поліції України поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського.

ОСОБА_4 допустив порушення вимог ЗУ Про запобігання корупції щодо необхідності подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік з огляду на наступне.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 45 ЗУ Про запобігання корупції визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у пп. а і в п. 2 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 ст. 3 Закону Про запобігання корупції порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_4 зобов`язаний був до 01 квітня 2019 року подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік шляхом заповнення відповідної форми на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із цим НАЗК повідомило ОСОБА_4 про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та запропонувало йому подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, протягом десяти днів з дня отримання повідомлення, згідно з вимогами ст. 49 ЗУ Про запобігання корупції.

Проте станом на 06.04.2020 року, згідно з відомостями Реєстру, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 01.01.2018 по 31.12.2018 ОСОБА_4 не подав, хоча зареєструвався у Реєстрі 18.03.2017 року о 16:21:27.

Таким чином, в бездіяльності ОСОБА_4 вбачаються ознаки пов`язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність, визначену ст. 366-1 КК України.

Вказана інформація міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , та містить персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а тому у відповідності до положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином отримати дані про дату та час здійснення в 2018,2019 та 2020 році входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронної декларації за 2018,2019 та 2020 рік із зазначенням дати та часу їх подання не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Слідча СВ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиськього ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі інформацію про дату та час здійснення в 2018,2019 та в 2020 році входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; про подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2018, 2019 та 2020 рік із зазначенням дати та часу їх подання, колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, із можливістю вилучення їхніх оригіналів або виготовлення копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1