печерський районний суд міста києва
Справа № 757/343/19-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу станції метро «Арсенальна», а саме біля тенісних кортів, розташованих поблизу буд. 3 по вул. І.Мазепи в м. Києві, знайшов два паперових згортки, в середині яких була речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та зрозумівши те, що він знайшов згортки, в яких знаходиться наркотичний засіб - канабіс, у нього виник умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Піднявши зазначені згортки і таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 поклав їх до кишені свого рюкзака, і таким чином незаконно став зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, приблизно о 23:20 год. 08.11.2018 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 3, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту, був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому у кишені рюкзака останнього виявили два паперові згортки з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору всередині, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якою заборонено - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) в одному згортку становить 0,44 г, а в іншому - 9,81 г., а всього маса вилученого у ОСОБА_6 наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,25 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що ОСОБА_5 08.11.2018 року приблизно о 23:00 год. перебуваючи поблизу станції метро «Арсенальна», поблизу буд. 3 по вул. І.Мазепи в м. Києві, знайшов два згортки з канабісом, після чого поклав їх до кишені рюкзака, з метою подальшого особистого вживання. В той же день о 23:20 год. він був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказані згортки з канабісом. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/6958 від 10.12.2018 року в сумі 858 грн.

Речові докази по справі:

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) в одному згортку становить 0,44 г, а в іншому - 9,81 г., що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1