Справа № 442/2151/20
Провадження № 1-кп/442/210/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001908 від 14.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, посилаючись на те, що 13.08.2014 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23.30 год. 12.08.2017 до 07.30 год. 13.08.2014 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_5 , марки «Опель Вектра-А», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги по вул. Маріїнівська, навпроти буд. 14 в м. Дрогобичі. Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у його користуванні знаходиться автомобіль марки «Опель Вектра-А» з д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить його батькові. 12.08.2014 о 9.00 год. він припаркував вказаний автомобіль на узбіччі дороги навпроти будинку № 14 на вул. Маріїнівська в м. Дрогобичі, а сам направився в м. Львів. Повернувся 13.08.2014 близько 12.30 год. Коли приїхав до свого дому, то виявив, що на місці, де він залишив вказаний автомобіль, такого не було. 27.02.2015 автомобіль був виявлений в гаражному кооперативі на вул. Гуцульській у м. Бориславі Львівської області та повернутий потерпілому. Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого даний злочин вчинено в період з 23 год. 50 хв. 12.08.2014 по 07.30 год 13.08.2014.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КК України, не встановлено.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 5 років.

У судовому засіданні прокурор просить задоволити подане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлявся за останньою відомою суду адресою.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням

Встановлено, що органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, проте, встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілого, надано вказівки по кримінальному провадженню, надано тимчасовий доступ до речей та документів, проведено інші слідчі дії для збирання доказів, однак, осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12, 49, ч. 1 ст. 289 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 0001908 від 14.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020.

Суддя ОСОБА_1