Справа № 953/8539/20
н/п 1-в/953/180/20
УХВАЛА
"18" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 ,-
01.06.2020 до суду надійшло клопотання начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2018 на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 для виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018, яким останню засуджено за ст. 301 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, на засуджену були покладені наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 13.06.2018 засудженій було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. Іспитовий строк засудженої закінчився 20.04.2020 року. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, були виконанні. 21.04.2020 до Київського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 . Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 особову справу №57/2018 з клопотанням про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробування ОСОБА_3 повернуто до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Зазначені недоліки були усунуті. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.
У судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі та не заперечує проти його задоволення.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засіданні не з`явився, у поданому клопотанні зазначено про проведення судового засідання без участі представника, клопотання підтримує.
Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України та призначено узгоджене угодою покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною із виготовленням і розповсюдженням відеопродукції.
На підставі ст. 75,104 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно ч.1 п.1,2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За період відбування покарання ОСОБА_3 нового злочину не скоїла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконані. Покладені на ОСОБА_3 судом обов`язки вона виконала, за місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк засудженої закінчився 20.04.2020.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
За таких обставин, подання заступника начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.04.2018 звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя