УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000330 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що наказом директора Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 08.10.2012 № 43-к ОСОБА_4 призначений на посаду помічника вихователя вищевказаного закладу. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно до пункту 1.5 Статуту вищевказаного закладу, головними його завданнями, серед іншого, є утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечення всебічного розвитку, фізичного, соціального та психічного здоров`я вихованців, забезпечення соціального захисту, реалізації прав дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, на належні умови проживання, різнобічного розвитку, виховання, тощо. Так, в один із днів на початку жовтня 2019, приблизно в обідній час (точну дату та час встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходячись на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, повідомив ОСОБА_5 про можливість передачі останньому неповнолітніх вихованців вищевказаного закладу з метою їх залучення до трудової експлуатації, яка може полягати у виконанні будівельних та інших фізично важких робіт, у тому числі й поза межами закладу. У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, 07.10.2019, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись разом з ОСОБА_5 на першому поверсі головної будівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та під час наступної телефонної розмови, яка відбулася в обідній час доби 09.10.2019, узгодив з останнім кількість неповнолітніх вихованців закладу, які будуть ним передані ОСОБА_5 для подальшого залучення до трудової експлуатації з виконання будівельних робіт, час, спосіб, місце, розмір «подяки» за вказану «послугу». Надалі, 10.10.2019, приблизно о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вихованці вищевказаного закладу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є неповнолітніми, тим самим перебувають в уразливому стані, за грошову винагороду під виглядом пожертви у сумі 1 000 гривень опосередковано передав зазначених осіб ОСОБА_5 з метою їх залучення до трудової експлуатації, яка полягала б у виконанні розвантажувальних та будівельних робіт, поза межами закладу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 149 КК України, який кваліфікується як передача людини, вчинена з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб. 11.10.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України. 05.12.2019 начальником відділу прокуратури Запорізької області винесено постанову про проведення відбору зразків голосу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судової експертизи відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення). Надати вказані зразки підозрюваний ОСОБА_4 відмовився. Встановлено, що зразки голосу підозрюваного ОСОБА_4 маються на носіях з аудіо-, відеозаписами судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_4 за його участю, у тому числі, під час розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу та продовження строку дії запобіжного заходу, які перебувають в матеріалах наступних справ: справа № 335/11312/19, 1-кс/335/7315/2019; справа № 335/11312/19, 1-кс/335/8401/2019, справа № 335/11312/19, 1-кс/335/538/2020. Вказані носії перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою вилучення дисків з аудіо, відеозаписами судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при розгляді клопотань слідчого, прокурора про обрання останньому запобіжного заходу та продовження строку дії запобіжного заходу, з метою отримання зразків голосу для подальшого проведення судових експертиз відеозвукозапису, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав заяву про розгляд зазначеного клопотання слідчого у його відсутність, просить при розгляді вказаного клопотання взяти до уваги та врахувати, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів справ № 335/11312/19, 1-кс/335/7315/2019; справа № 335/11312/19, 1-кс/335/8401/2019, справа № 335/11312/19, 1-кс/335/538/2020; з метою вилучення копії дисків та/або інших носіїв із аудіо, відеозаписами судових засідань за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно розгляду клопотань слідчого, прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу та продовження строку дії запобіжного заходу відносно останнього, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 вилучити копії дисків та/або інших носіїв із аудіо, відеозаписами судових засідань за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно розгляду клопотань слідчого, прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу та продовження строку дії запобіжного заходу відносно останнього, які містяться на CD-дисках в матеріалах справ: № 335/11312/19, 1-кс/335/7315/2019; № 335/11312/19, 1-кс/335/8401/2019, № 335/11312/19, 1-кс/335/538/2020, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 24 березня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1