Дата документу 12.05.2020
Справа № 334/1915/20
Провадження № 1-кп/334/771/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності №0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 п.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 09 березня 2016 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, через банківський термінал, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 433 гривні, які в подальшому, в зазначений день, перевела у готівку через банківський термінал CAZA4605, що розташований в буд. №10 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжі, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України від 04 жовтня 2019 року №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі Закон).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила обставини вчиненого відносно неї кримінального правопорушення; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні Південно східне РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, за картковим рахунком № НОМЕР_1 , в період часу з моменту відкриття по 01 квітня 2016 року, а саме: копії документів на відкриття зазначеного карткового рахунку, виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків; ІР адреси до рахунку через систему інтернет банкінгу «Приват24»; фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначеної банківської картки; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку «Київстар», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, б-р. Центральний, буд. №3, щодо зон ретрансляційних антен; приєднано рапорт інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_5 , згідно якого, вищевказана банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк», оформлена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.40 КПК України неодноразово надавались доручення, направлені на встановлення місцезнаходження останнього, його перевірку до вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, причетної до вчинення вказаного злочину, за результатами яких встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим, встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0002110 не здійснювалось.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 30 березня 2016 року, а, відповідно до ст.12 КК України, злочин за ч.1 ст.190 КК України, санкція якого передбачає штраф до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, відноситься до категорії невеликої тяжкості, з урахуванням положень ст.49 КК України, підлягає закриттю.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 1 ч. 1 цієї статті.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також, згідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Станом на 18 квітня 2020 року, у кримінальному провадженні за №0002110 розпочатому 31 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила зазначений злочин, в ході досудового розслідування не встановлено.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття вказаного кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

З витягу вбачається, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась з заявою ОСОБА_4 , наступного змісту, що 09 березня 2016 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, через банківський термінал, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 433 гривні, які в подальшому, в зазначений день, перевела у готівку через банківський термінал CAZA4605, що розташований в буд. №10 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжі, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минув строк три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст.284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись: ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002110 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1