Справа № 495/6894/19
Номер провадження 1-кс/495/52/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000498 та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
11.01.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що у лютому місяці 2019 року, невстановлені особи, вчинили шахрайські дії, направлені на незаконне заволодіння майна, яке належало ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За даним фактом 14.05.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, яке у подальшому було перекваліфіковане за ст. 190 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено:

29.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення № 2686 від 29.12.2014 року про передачу ОСОБА_5 у власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2015 року на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18617888 від 14.01.2015 року.

На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18617888 від 14.01.2015 року до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 8381011, про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177 (далі «ділянка 0177»).

25.02.2019 року о 10:54 на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018 року по справі № 495/9130/16-ц про відкриття провадження державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняте рішення індексний номер: 45677800 про скасування реєстраційної дії права власності шляхом поновлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177.

Однак за п`ять днів до державної реєстрації повернення у власність ОСОБА_8 спірної земельної ділянки, 20.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення № 1042 про передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177 ОСОБА_9 (надалі «Рішення 1042»).
На підставі Рішення 1042, 08.04.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_9 , номер запису про право власності: 31076222, індексний номер рішення про державну реєстрацію права власності: 46361378 (надалі «Рішення державного реєстратора»). При цьому ділянку, що належала чоловіку ОСОБА_5 ОСОБА_11 під номером :02:012:0178 (далі «Ділянка 0178»), що знаходиться поруч з ділянкою 0177, отримає у власність відповідач ОСОБА_12 , на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1043 від 20.02.2019 року (надалі «Рішення 1043»).

У подальшому, у квітні 2019р., земельну Ділянку 0178 та Ділянку 0177 отримає у власність на підставі нотаріальних договорів купівлі продажу - ОСОБА_13 , уклавши відповідні:

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 359, виданий 23.04.2019, видавник: Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_14 ;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 345, виданий 17.04.2019, видавник: Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_14 (підтверджується інформаційною довідкою №163892765 від 17.04.2019)

Після отримання у власність ОСОБА_13 земельних ділянок 0177 та 0178, вона проводить 02.05.2019р. об`єднання спірних земельних ділянок, площею 0,093га кожна, у земельну ділянку площею 0,186га, з присвоєнням кадастрового номеру :02:012:0226 (надалі «Ділянка 0226») та реєстраційного номеру об`єкта нерухомості 103 (підтверджується інформаційною довідкою 169744019 від 07.06.2019). Після цього, 03.05.2019 року вона передає у власність ОСОБА_15 Ділянку 0226 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрованого в реєстрі за № 397, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:012:0226, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 103 за ОСОБА_15 , індексний номер рішення: 4677217.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних персональні дані особи.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , необхідні для надання всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 ..

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000498 та додані до клопотання матеріали задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), надати доступ до:

-до рішення № 1042 яке було прийнято 20.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-до рішення № 1043 яке було прийнято 20.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з метою виготовлення завірених, відповідно до чинного законодавства, копії вищезазначених документів, та залучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Тимчасовий доступ для виготовлення завірених, відповідно до чинного законодавства, копії вищезазначених документів надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП 010887), або співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України.

Ухвала діє строком до 11.02.2020 року.

Роз`яснити посадовим особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя