Справа № 750/985/19
Провадження № 1-кс/750/186/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 із невиконання ним вимог ст.220 КПК України по розгляду його клопотання, протиправною, та зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 14.01.2020 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що згідно ч.1 ст.290 КПК України матеріали відкриті стороні захисту, тому досудове розслідування є завершеним і розгляд клопотань згідно ст.220 КПК України є неможливим.
В провадженні слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

14.01.2020 ОСОБА_3 подав слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області клопотання, в якому просив долучити до матеріалів кримінального провадження наступні докази: диск з файлами, аудіозапис запис судового засідання від 12.12.2019 та аудіозапис ні допиту свідків.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Матеріали кримінального провадження містять лист слідчого від 16.01.2020 про відмову у розгляді клопотання у зв`язку з завершенням досудового розслідування.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Жодна з даних дій у кримінальному провадженні не вчинена. Ч.1 ст.290 КПК України не містить тих положень, на які посилається слідчий.
Таким чином, клопотання підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України. Скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Скарга в частині визнання бездіяльності слідчого протиправною задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.220, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 14.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1