Справа №345/447/20
Провадження № 1-кс/345/103/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною скаргою, яку мотивує тим, що 03.01.2020 ОСОБА_4 звернувся до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про злочин, в якій просив розпочати досудове розслідування з приводу шахрайських дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, у поданій заяві про злочин ОСОБА_4 зазначав, що у вересні 2018 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в розмірі 55 000,00 доларів США з умовою їх повернення та сплати відсотків за користування, що підтверджується розписками. Однак, по даний час грошові кошти ОСОБА_5 не повертає.

У заяві про злочин ОСОБА_4 також вказав, що в той період часу, коли ОСОБА_5 позичала у нього грошові кошти вона вже фактично мала боргові зобов`язання перед іншими особами на орієнтовну суму 700 000,00 доларів США.

Однак, по даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування по його заяві не розпочато. Зважаючи на вищевикладене просить зобов`язати уповноважену особу Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за наслідками поданої ОСОБА_4 заяви про злочин від 03.01.2020 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 подала заяву в якій справу просить розглянути у її та скаржника відсутності, скаргу підтримує.

Представник Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.01.2020 ОСОБА_4 звернувся до Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою про злочин, в якій просив розпочати досудове розслідування з приводу шахрайських дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона незаконно, шляхом зловживання довірою заволоділа його коштами (а.с. 4).

При цьому, інформація щодо внесення даних до ЄРДР за даним фактом в матеріалах справи відсутня. Натомість у відповіді Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на адвокатський запит від 24.01.2020 вказано, що відомості до ЄРДР не вносилися, а станом на 24.01.2020 за даним зверненням проводиться перевірка, рішення не прийнято (а.с. 7).

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.01.2020 за фактом шахрайства.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 03.01.2020 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя