У Х В А Л А
Справа № 285/3108/19

провадження № 1-кс/0285/382/20

21 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Старшого слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий), про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 22.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, -

встановила:

Слідчий 19.05.2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Форми 106/0-95, Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов від госпіталізації кардіологічного та хірургічного відділень Форми 001/0, Журнал обліку процедур Форми 029/0, листку обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару Форми 007/, журналу обліку померлих Форми 151/0, Журналу реєстрації надходження і видачі трупів Форми 015/0 з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Новоград - Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 22.06.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці травня 2019 року невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти у сумі 120000 гривень, що належали ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла.
27.05.2019 року ОСОБА_5 шляхом обману отримав від ОСОБА_4 право успадкувати після смерті останнього, квартиру АДРЕСА_2 та заволодів іншим майном ОСОБА_4 у великих розмірах.
У невстановлений період часу невстановлена особа підробила підпис та розшифровку підпису від імені ОСОБА_4 у заповіті від 27.05.2019 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що видано свідоцтво про смерть від 30.05.2019 серії НОМЕР_1 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення оригіналів даних документів,
Слідчий в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України.
За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.06.2019 року .
З огляду на подані матеріали клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, містяться відомості про перебування ОСОБА_4 на лікуванні, його переміщення по відділенням лікувального закладу, що має значення для досудового розслідування.
За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
В решті клопотання що стосується вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстан вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, як то передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України.
Натомість, для забезпечення дієвості провадження приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.
Також, у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, визначаю строк дії ухвали в межах до двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309, 561,562 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:

Клопотання старшого слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівпо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 22.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Форми 106/0-95, Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов від госпіталізації кардіологічного та хірургічного відділень Форми 001/0, Журнал обліку процедур Форми 029/0, листок обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару Форми 007/, Журнал обліку померлих Форми 151/0, Журнал реєстрації надходження і видачі трупів Форми 015/0, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали визначити - до 21.07.2020 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1