Справа № 685/857/20
Провадження № 1-кс/685/132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000025 від 02 липня 2020 року
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за фактом зловживання впливом, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи відповідно до рішення Гальчинецької ради обраний Гальчинецьким сільським головою, в ході зустрічі із головним бухгалтером Гальчинецької сільської ради ОСОБА_5 , яка відбулася у службовому кабінеті Гальчинецького сільського голови, запевнивши останню, що може вирішити питання про закриття кримінального провадження № 0000016 від 21.05.2020 року за ч.3 ст.191 КК України, яке розслідується СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Гальчинецької сільської ради, в якому вона фігурує, діючи умисно, висунув вимогу для ОСОБА_5 надати грошову винагороду в розмірі 750 доларів США за обіцянку здійснити вплив на службових осіб Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, уповноважених на виконання функцій держави для прийняття рішення про закриття зазначеного кримінального провадження, на що ОСОБА_5 погодилась. Після висунення вимоги, 03.07.2020 року, близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення Теофіпольської ЦРЛ по вул. Заводська в смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, діючи умисно, одержав від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 750 доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів США, з них: 7 купюр номіналом по 100 доларів та 1 купюра номіналом 50 доларів США. 03.07.2020 року до постановлення ухвали слідчого судді проведено невідкладну слідчу дію обшук автомобіля Volkswagen Passat В5, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Сумським відділенням РЕР УДАІ УМВС в Сумській області належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яким на законних підставах користується ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення отриманої неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. В ході обшуку салону вказаного автомобіля, виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 750 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів США - серія КК № 11814257А; 6 (шість) купюр номіналом 100 доларів США (імітаційні засоби) - серія НF № 03301275; та купюра номіналом 50 доларів США - серія МВ 31112660С, які поміщено до сейфпакету № 429088;
- мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету № 7090074;
- автомобіль Volkswagen Passat В5, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено до Теофіпольського ВнП.
Враховуючи той факт, що зазначені вище оглянуті в ході проведення обшуку грошові кошти
в сумі 750 доларів США, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та автомобіль Volkswagen Passat В5, є засобом вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, просив накласти на них арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Згідно ст. 172 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2020 року у ЄРДР зареєстровано В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Згідно протоколу обшуку від 03.07.2020 проведено невідкладний обшук автомобіля Volkswagen Passat B5, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та вилучено майно.
Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на зазначене майно.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Разом з тим, враховуючи, що суду не надано доказів необхідності позбавити права ОСОБА_4 користування автомобілем, суд вважає необхідним накласти арешт на транспортний засіб з позбавленням права розпорядження ним.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на майно в тому числі із позбавленням права розпорядження та користування майном, а саме:
- грошові кошти в сумі 750 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів США - серія КК № 11814257А; 6 (шість) купюр номіналом 100 доларів США (імітаційні засоби) - серія НF № 03301275; та купюра номіналом 50 доларів США - серія МВ 31112660С, які поміщено до сейф-пакету № 429088;
- мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету № 7090074;
Залишити вказане майно на зберіганні Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП .
Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Passat В5, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Сумським відділенням РЕР УДАІ УМВС в Сумській області належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яким на законних підставах користується ОСОБА_4 , із позбавленням права розпорядження ним, а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого будь яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення вказаного транспортного засобу.
Передати вказаний транспортний засіб на зберігання ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя