ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4129/18
провадження № 1-кп/753/511/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камала, Красноярського краю, РФ, росіянина, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді на знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .
Так, 06.10.2014 року у період часу з 08 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Торгово-розважального центру «Аркадія», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 33, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 , приблизно 05.10.2014 року, перебуваючи по вул. Велика Васильківська, 71, офіс 27 у м. Києві, звернувся до ОСОБА_6 з проханням надати йому грошові кошти у позику в сумі 7 800 доларів США строком до 06 січня 2015 року. З метою заволодіння шахрайським шляхом чужого майна, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 для ознайомлення, завідомо підроблений договір дарування частини квартир АДРЕСА_2 від 16.01.2012, відповідно до якого ОСОБА_5 має право на вказану площу та повідомив останньому, що у разі не повернення ним позики, частини вказаної квартири перейде у власність ОСОБА_6 .

Будучи введеним в оману, ОСОБА_6 не усвідомлюючи справжніх злочинних намірів ОСОБА_5 , прийняв його пропозицію.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 , 06.10.2014 року, у період часу з 08 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні Торгово-розважального центру «Аркадія», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 33, з метою переконання ОСОБА_6 у належному забезпечені виконання боргових зобов`язань, надав останньому договір дарування частини квартир АДРЕСА_2 від 16.01.2012 року, достовірно знаючи про його недійсність, а також нотаріально посвідчену довіреність від 06.10.2014 року, відповідно до якої уповноважував останнього представляти його інтереси пов`язані з розпорядженням квартири АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_6 договір позики, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 7 800 доларів США, що на той час відповідно до офіційного курсу НБУ становило 101 010 грн.

У такий спосіб, ОСОБА_5 отримав грошові кошти ОСОБА_6 шляхом обману, спричинивши останньому значної матеріальної шкоди у розмірі 101 010 грн., що на той час відповідно до офіційного курсу НБУ у 100 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання захисника.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Судом роз`яснені обвинуваченому правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав та право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_5 повідомив що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності та він просить задовольнити заявлене ним клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_5 злочину, а саме з 06.10.2014 року, минуло більше п`яти років, при цьому, перебіг давності не зупинявся і не переривався, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та від слідства не ухилявся, закриття провадження з цих нереабілітуючих підстав є обов`язковим, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0008906 відносно ОСОБА_5 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2288 грн. 00 коп. на користь держави.

Речові докази: розписку ОСОБА_5 від 06.10.2014 року. заяву ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 від 06.10.2014 року, довіреність НАЕ 370470 від 06.10.2014 рок, договір дарування частини квартири від 16.01.2012 року ВРО № 117286, копія договору позики від 06.10.2014 року залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: