Справа № 565/18/19
Провадження № 1-в/565/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік, звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням однорічного іспитового строку та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року, який набрав законної сили 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено для нього покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та покладено на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений вирок суду перебував на виконанні у Володимирецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.
Для розгляду в суд надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Подання обґрунтовується тим, що будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_4 порушує умови виконання обов`язків, покладених на нього вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року, що підтверджено неявкою на реєстрацію 02 травня 2019 року, за що засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений ОСОБА_4 продовжив порушувати порядок та умови виконання обов`язків, що підтверджено неявкою на реєстрацію 03 липня 2019 року та 04 березня 2020 року.
Начальник Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 подав у суд клопотання (лист №40/2/881-20 від 20 травня 2020 року), в якому просить залишити без розгляду вказане подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у зв`язку із тим, що 20 травня 2020 року ОСОБА_4 знятий з обліку Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на підставі вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року.
Будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду вказаного подання, у судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор, потерпілий та засуджений не з`явилися.
У листі №40/2/881-20 від 20 травня 2020 року начальник Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 просив провести розгляд подання без його участі.
25 травня 2020 року прокурор ОСОБА_6 також подала в суд клопотання про залишення без розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 та проведення судового розгляду без її участі.
Інші учасники судового провадження заяв чи клопотань суду не надали.
З`ясувавши позицію учасників судового провадження, суд дослідив і надав оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, та прийшов до висновку про відсутність підстав для здійснення судового розгляду подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Такий висновок суду ґрунтується на наступних обставинах, встановлених судом.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року, який набрав законної сили 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено для нього покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та покладено на обвинуваченого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року, який набрав законної сили 16 травня 2020 року, ОСОБА_4 визано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік; остаточне покарання ОСОБА_4 призначено, відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року до покарання за новим вироком, у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.
Отже, покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року, враховане вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року при призначені ОСОБА_4 остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.
За таких обставин, подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання необхідно залишити без розгляду у зв`язку із його відкликанням начальником Володимирецького районного філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_7 та набранням законної сили вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року.
При цьому суд застосував загальні засади кримінального провадження, а саме: диспозитивність.
Так, ч.6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.
Відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки уповноважений представник органу пробації не виносить на розгляд суду та відкликає раніше подане подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, таке подання слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, керуючись п.19 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ч.3 ст.26, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст. 395, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 і ч.ч.5, 6 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1