ВИРОК
Іменем України

17.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 20.10.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Великі Мости, Сокалівського району Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1
про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив :

06.11.2019 року близько 23:10 год., працівники Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., перебуваючи по вул. Карпінця, 27, м. Львів, позаду гуртожитку № 3, виявли трьох невідомих осіб, які підозріло себе поводили, озиралися навкруги. Підійшовши до даних осіб, працівники поліції представилися, пред`явили свої службові посвідчення поліцейського, в розгорнутому вигляді. Дані невідомі особи помітно нервували, тому поліцейські повідомили на гарячу лінію «102» та викликали СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., де в подальшому слідчий в присутності двох понятих під час проведення огляду місця події вилучив у ОСОБА_4 , предмет типу автомобільної свічі з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, металеву трубку довжиною близько 6 см, металеву головку гайкового ключа, поліетиленовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору та фрагмент аркуша паперу з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленову ємність з етикеткою, яка містить на собі маркування «Візин», які останній добровільно видав із своєї кишені та нагрудної сумки сірого кольору.

Згідно висновку експерта № 3/1476 від 04.12.2019 року встановлено, що надана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерному згортку є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,73 грам. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в суміші з насінням сіро-зеленого кольору та міститься в паперовому згортку, є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,55 грам. Насіння сіро-зеленого кольору, що знаходиться в суміші з речовиною рослинного походження зеленого кольору є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. В нашаруваннях речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні кенрамічно-металевого предмета, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,1669 грам. В нашаруваннях речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні металевої трубки виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,1065 грам. В нашаруваннях речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні металевого торцевого ключа виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,4070 грам.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника ОСОБА_5 та прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 згідно якої обвинувачений у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначенняОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений ОСОБА_4 розуміє роз`яснені судом права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо затвердження вищевказаної угоди.
Відповідно до ч. 1 ст 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст. 472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.
Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст. ст. 473, 474 КПК України та укладення угоди є добровільним.
Враховуючи вказане суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,472,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості від 10 січня 2020 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.
Речовий доказ, а саме: канабіс загальною масою 3,28 грам та екстракт канабісу масою 0,6804 грам, що піщений в спец. пакет № 2910024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1