Номер провадження: 11-кп/813/1120/19
Номер справи місцевого суду: 506/792/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 07.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000266 відносно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселівка Котовського району Одеської області, із середньою базовою освітою, не одруженого, військовослужбовця строкової служби, який проходить строкову військову службу в в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, а після звільнення з військової служби, до уповноваженого органу з питань пробації;

2) після звільнення з військової служби повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) після звільнення з військової служби не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за обвинуваченим ОСОБА_8 доручений командиру військової частини за місцем проходження служби, а у разі звільнення з військової служби - уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.

На зазначений вирок суду, прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. В решті, вироку суду 1-ої інстанції просить залишити без змін.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 16.09.2019 року та 02.12.2019 р. обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно повідомлення ДП «Укрпошта», направлених на адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_8 на території в/ч НОМЕР_1 , конверт повертається за закінченням терміну зберігання. Разом з тим, обвинуваченим 29.11.2019 року отримано смс-повідомлення про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , та у зв`язку з його неявкою в судове засідання, а апеляційна скарга, у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, повинна розглядатися в присутності останнього, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 323, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 07.05.2019 р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить строкову військову службу в в/ч НОМЕР_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 12 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на командира в/ч НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4