УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/872/20

27 квітня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000102 від 05.02.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення огляду дорожньої сумки на колесах сірого кольору «PERFECT LINE», яка фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 05.02.2020 року до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в дачний будинок, звідки викрала електрогазонокосарку «Аіко», два електротримери іноземного виробництва, три будівельні тачки, електричну паркетну машинку, електрозварювальний апарат та маска «Іскра», перфоратор «Фиолент», два шуруповерти «Метабо», авто мийка «Керхер», дві кутові шліф машинки, пневматичну рушницю марки «Байкал, калібр 4,5»., дорожню сумку сірого кольору «PERFECT LINE».

Окрім того, слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 24.04.2020 року, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, за добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , в приміщенні Костопільського відділу поліції, що по вул. Коперніка, 15 в м. Костопіль, а саме в службовому кабінеті №305, провела огляд дорожньої сумку на колесах сірого кольору «PERFECT LINE», належної ОСОБА_5 .

В ході огляду слідчою вилучено дорожню сумку на колесах сірого кольору «PERFECT LINE», зафіксовано її вигляд та пошкодження.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах викладених у ньому та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали доданні до клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності проведення огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання слідчої вбачається, що огляд дорожньої сумки на колесах сірого кольору «PERFECT LINE», яка фактично належить ОСОБА_5 , проводиться з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину.

Таким чином, встановлено, що у працівників поліції, дійсно були наявні підстави для проведення огляду вищезазначеної сумки.

Оскільки, слідчим доведено, що огляд проводився з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, а клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує, що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000102 від 05.02.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду дорожньої сумки на колесах сірого кольору «PERFECT LINE», яка фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1