Справа № 282/362/20
Провадження № 1-кп/282/98/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2015 року за №0000076 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року до Любарського районного суду Житомирської області від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000076 від 28.02.2015 року за фактом підроблення та використання підроблених документів.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту виявлення даного кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в жовтні 2014 року у м.Чуднів придбав автомобіль марки Мазда державний номерний знак НОМЕР_1 по техпаспорту без переоформлення. Даний автомобіль, згідно свідоцтва про реєстрацію, був зареєстрований в м.Умань. Власника автомобіля особисто він не знав і хто міг підробити свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу йому невідомо. Документи на даний автомобіль не втрачав. В рамках даного кримінального провадження його допитали в якості свідка і в подальшому будь-яких інших питань до нього не було.

Заслухавши прокурора, свідка, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 27 лютого 2015 року близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 в смт.Любар по вул.Незалежності, керував автомобілем марки МАЗДА державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого має ознаки підробки.

28 лютого 2015 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, становлять три роки.

Як вбачається з обставин та матеріалів справи, з моменту виявлення кримінального правопорушення минуло більше 5 років і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного кримінального правопорушення минули, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 372, 395 КПК України, ст.ст.12, 49, 358 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2015 року за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любарський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1