Справа № 144/1282/19
Провадження № 1-кс/144/392/19
У Х В А Л А

13.12.2019 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.11.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна вилучені у ОСОБА_6 халат, штани та сережку, які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Заступник начальника СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , 02.11.2019 близько 17 години, перебуваючи по вул. Вилянській в с. Росоша Теплицького району Вінницької області, на відстані декількох метрів від себе, побачив, як по вулиці на зустріч йому йшла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння розпочав із останньою конфлікт. В ході вказаного конфлікту, застосувавши фізичну силу ОСОБА_7 затягнув останню на територію нежитлового домогосподарства по АДРЕСА_1 , де продовжуючи застосовувати фізичну силу, шляхом утримання потерпілої обома руками за шию, умисно, відкрито, з корисливих спонукань, повторно, у присутності ОСОБА_6 , ігноруючи волю останньої, заволодів належним потерпілій гаманцем коричневого кольору орієнтовною вартістю 200 гривень та грошовими готівковими коштами, які знаходились в середині гаманця у сумі 118 гривень ( 1 купюра номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 2 гривні, 12 купюр номіналом 1 гривня). Після цього, ОСОБА_7 залишив місце вчинення злочину, та отримав можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму орієнтовно 318 (триста вісімнадцять) гривень. В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 09.12.2019 подала до Теплицького ВП заяву про доручення до мматеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме халату, штанів та сережку, які в подальшому працівниками поліції були оглянуті, вилучені та передані до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Вказані речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені у ОСОБА_6 халат, штани та сережка є доказами у кримінальному правопорушенні, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту халату, штанів та сережки, які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України) та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати вилучені у ОСОБА_6 халат, штани та сережку, які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя