Справа № 686/1618/20
Провадження № 1-в/686/175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького міськрайонного відділу філії

ДУ «Центр пробації» у

Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року Хмельницький міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі заступника начальника звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засідання представник Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області наполягає на задоволенні подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився про причини неприбуття не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2016 року затверджено укладену 28.03.2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Цього ж дня засудженому вручено копію вказаного вироку.

Вирок набрав законної сили 10.06.2016 року та звернений до виконання 08.12.2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Хмельницькій області та ІД від 13.01.2020 року ОСОБА_5 протягом строку давності виконання обвинувального вироку нових злочинів не вчинив.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2016 року до покарання у виді штрафу, яке є менш суворим, ніж обмеження волі, з дня набрання цим вироком законної сили - з 10.06.2016 року, минуло понад два роки, перебіг давності не зупинявся та не переривався, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2016 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подано скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя