Провадження № 1-кс/947/8268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 14.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 14.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, Слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 13.11.2018, приблизно о 18.10 год., в с. Барабой Овідіопольського району Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувала автомобілем «MERCEDES-BENZ E 200», р/н НОМЕР_1 , рухалася по автодороги Н 33 «Овідіопольська дорога», яка проходить через с. Барабой з боку м. Одеси у напрямку смт. Овідіополь Одеської області, на 31 км зазначеної автодороги при в`їзді на міст через р. Барабой скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по мосту зустрічному напрямку.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, проведено огляду трупа ОСОБА_6 , проведено огляд транспортного засобу, допитано в якості свідків водія ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який на керованому автомобілі «RENAULT MEGANE» р/н НОМЕР_2 рухався у зустрічному напрямку, проведено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_6 , проведено судову авто технічну експертизу технічного стану автомобіля «MERCEDES-BENZ E 200», р/н НОМЕР_1 , комплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , та в подальшому проведення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, однак провести експеримент з свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які мешкають у Овідіопольському району Одеської області до теперішнього часу не представилось за можливе в зв`язку з введенням в країні карантину та застосування режиму максимального обмеження пересування, по перше та по друге невідповідність погодних умов.

Станом на 10.06.2020 слідчий експеримент з свідками та судова автотехнічна експертиза за обставинами ДТП не проведена, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 14.06.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено слідчий експеримент та судова автотехнічна експертиза за обставинами ДТП.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тжких злочинів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2018 року.
В період досудового розслідування слідчим 25.01.2019 року отриманий висновок судової автотехнічної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 14.06.2020 року.
Однак, з матеріалів, які були надані з клопотанням, встановлено, що слідчим в період 3 25.01.2019 року, а також в період з 13.05.2020 року, тобто після постановлення слідчим суддею зазначеної вище ухвали про продовження строку досудового розслідування, фактично жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій виконано не було.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Зазначена вимога ч.5 ст.294 КПК України слідчим при зверненні до суду із клопотанням не дотримана.

Враховуючи, що клопотання слідчого є необґрунтованим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 14.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1