Справа № 732/245/20
Провадження № 1-кс/732/52/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 09.02.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 09.02.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України і просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.02.2020 по теперіщній час, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою; АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_2 , електронна адреса; ІНФОРМАЦІЯ_2 заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , або ж оперуповноваженим, які будуть діяти за дорученням слідчих, а також можливість вилучити копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, на строк один місяць з дня постановлення ухвали. Зобовязати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання (Абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор siм-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінким, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс звязку абонента А (абонент Б) з привязкою до місцевості та азимуту базових станцій; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив постановити відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 09.02.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки грошей та ювілірних прикрас, поєднаної з проникненням до житла за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_11 . З показань якої встановлено, що у період часу з 02.02.2020 по 08.02.2020 невідома особа шляхом підбору ключів проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала вироби із золота та грошові кошти. У вчиненому потерпіла підозрює ОСОБА_12 , який зустрів подружжя ОСОБА_13 перед їх відїздом з м. Городня і який спостерігав за їх вікнами. Сам він неодноразово судимий, не працює та стверджує, що в лютому 2020 року отримав велику суму коштів від свого знайомого.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , надав свідчення про те, що в лютому 2020 року отримав кошти від свого друга.
Оперативний працівник ОСОБА_15 повідомив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000077 від 09.02.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України встановлено, що ОСОБА_16 користується мобільним звязком з номером sim-картки НОМЕР_1
З метою перевірки зібраних доказів та з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «;Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для перевірки показань потерпілого та допитаного в якості свідка ОСОБА_14 , та з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження. Зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети. При задоволенні клопотання враховується, що витребовувана інформація належить до статичної як інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчі судді місцевих судів уповноважені на надання доступу до цієї інформації
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.02.2020 по 00 год 00 хв 26.02.2020, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою; АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_2 , електронна адреса; ІНФОРМАЦІЯ_2 заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , з можливістю вилучити копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, на строк один місяць з дня постановлення ухвали
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , службовий телефон НОМЕР_2 , електронна адреса; ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 26.02.2020 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання (Абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор sim-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінким, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс звязку абонента А (абонент Б) з привязкою до місцевості та азимуту базових станцій; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали встановити до 26 березня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_17