Справа №295/2531/20
УХВАЛА
Іменем України

06.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002371 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джербаїл, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, проживаючого тимчасово за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24.02.2020 рокуматеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , виділено в окреме провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та про надання дозволу на його затримання і доставленя до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.07.2019 року на розгляд до суду надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 190 КПК України, суд має право за клопотанням прокурора вирішити питання про затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно обвинувального акту 07.06.2019 близько 05 години 30 хвилин, указаний вище ОСОБА_4 а також ОСОБА_5 , які перебували на літньому майданчику кафе «Фрегат», що за адресою: вул.Київська, 87, м. Житомир побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_6 . Після чого у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 раптово виник спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, таємно зняли із шиї золотий ланцюжок вагою близько 15 г, 583 проби, вартістю 9869, 55 гривень із золотим хрестиком вагою 5 г, 750 проби, вартістю 4232,2 гривень, і таким чином викрали їх.
Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишили, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 14101, 75 гривень.
07.06.2019 приблизно о 06 години 05 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували поблизу магазину «Квіклі», що по вул. Київській, 77 в м. Житомир, де у них виникла словесна суперечка з раніше відомим їм, ОСОБА_6 . В ході даної словесної суперечки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел в даний час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи поблизу магазину «Квіклі» за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 стоячи перед ОСОБА_6 , раптово наніс один удар відритою долонею своєї правої руки в область обличчя останнього, умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
07.06.2018 приблизно о 06 годині 06 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували поблизу магазину «Квіклі», що по вул. Київській, 77 в м. Житомир, де після спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 , поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, а саме: банківської картки, яка знаходилась у зовнішній кишені сорочки останнього, чим повторно, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, поза волею власника, схопив його за ліву руку та відкрито викрав з нагрудної кишені сорочки потерпілого банківську картку «Ощадбанк» - спеціальний платіжний засіб, що виконує функцію засобу ідентифікації, за допомогою якого її держатель здійснює платіжні операції, установлені договором з емітентом банком. Після цього, ОСОБА_5 разом з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім цього, 07.06.2019 приблизно о 06 год. 36 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у приміщенні супермаркету «АТБ», що за адресою: вул. Житній Ринок, 6, м. Житомир.
В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме на використання грошових коштів із раніше викраденої банківської карточки «Ощадбанк».
Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, розуміючи протиправний, характер своїх дій, розрахувались раніше викраденою банківською карткою «Ощадбанк» за здійснену покупку на суму 196 гривень.
07.06.2019 приблизно о 06 год. 44 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «АТБ», що за адресою: вул. Житній Ринок, 6, м. Житомир, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розрахувались раніше викраденою банківською карткою «Ощадбанк» за здійснену покупку на суму 888, 1 гривень, о 06 год. 59 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останні там же розрахувались раніше викраденою банківською карткою «Ощадбанк» за здійснену покупку на суму 375, 8 гривень, приблизно о 07 год. 02 хв. вони там само розрахувались раніше викраденою банківською карткою «Ощадбанк» на суму 575, 2 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 умисно таємно викрали чуже майно, а саме грошові кошти, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2035, 1 грн.
Обвинувачується відповідно обвинувального акту в наступному:
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємнолму викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненеми повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно повідомлення Державної прикордонної служби від 14.01.2020 року, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , перетнув державний кордон України, знаючи про розгляд кримінальної справи відносно нього в Богунському районному суді м. Житомира в судові засідання не з`являється, що свідчить про те, що обвинувачений умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, вжиті заходи на встановлення його місця перебування не дали позитивних результатів, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Тому судове провадження слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джербаїл, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 . Судове провадження - зупинити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 06.10.2020 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя