233 № 233/4395/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 22 серпня 2018 року близько 15:45 год. під час виконання земляних робіт з розкопки траншеї з метою по ексгумації останків німецьких військових часів «Другої світової війни», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 привалило ґрунтом, в наслідок чого останній помер.
Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено наступне.
Спеціалізоване приватне підприємство «Воєнні меморіали «Схід» (Далі «СПП») має дозвіл на проведення ексгумації останків німецьких військовослужбовців часів Другої Світової війни на території колишнього парку ім. Якусевича (біля Склотарного заводу) м. Костянтинівка, Донецької області. Керівництву вказаного підприємства заздалегідь було відомо про те, що вказана місцевість є заболоченою та на не великій глибині ґрунту може збиратися вода. Роботи по ексгумації планувалися заздалегідь, та до виконання робіт було залучено екскаватора та гідродинамічна машина, для відсмоктування води. Керівник підприємства СПП ОСОБА_6 приблизно 18-19 серпня 2018 року домовився із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що вони безоплатно допоможуть під час проведення зазначених робіт. Умовним керівником проведення ексгумації було призначено ОСОБА_10 , який не є працівником СПП.
22.08.2018 близько 10.00 години на вказане місце прибули ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 . Під час проведення робіт по ексгумації останків на вказаному місці, за допомогою екскаватора під керуванням ОСОБА_12 було здійснено розкопування траншеї глибиною за ввишки 2 метрів, довжиною близько 7 метрів. Після чого за допомогою гідродинамічної машини було здійснено відкачування води з траншеї. Після відкачування води, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 збирали останки військових, що були витягнуті екскаватором на поверхню. Близько 13:00 години екскаватор знову почав проривати траншею далі, гідродинамічна машина більше не застосовувалась. Близько 14:30 години по команді ОСОБА_10 робота екскаватора припинилась, екскаватор від`їхав, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 теж закінчили роботу, ОСОБА_7 пішов у лісосмугу оглядати границі кладовища, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 полізли в траншею за лопатами та відрами. ОСОБА_5 перебував на краю траншеї. В цей час край траншеї відвалився та було засапано трьох осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_13 виліз з під завалу самостійно, відкопав разом із ОСОБА_14 , а ОСОБА_5 дістали без ознак життя під час огляду місця події проведеного в період часу з 17:15 год. по 20:10 год.
Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2018 року у вказаному кримінальному проваджені призначено проведення судової інженерно-технологічної експертизи з охорони праці, проведення якої доручення експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Відповідно до листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України № 5548-5552 від 07.11.2019, у зв`язку понад нормативним рівнем експертного навантаження, приступити до виконання дослідження експерти зможуть не раніше ІІІ кварталу 2019 року. Висновок експертизи до теперішнього часу не виготовлений та до СВ Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області не надходив.

З 22.02.2020 до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі розшуковій дії, а строки закінчуються. Однак, в ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновок судової інженерно-технологічної експертизи з охорони праці.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину необхідно продовжити до шести місяців, бо він є необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення судової експертизи, а також для дослідження обставини, що свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення та є достатній для потреб досудового розслідування.
Беручи до уваги викладене вище, слідчий за погодженням з прокурором просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000922 від 22 серпня 2018 року строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак необхідно: отримати висновок судової інженерно-технологічної експертизи з охорони праці. Вищезазначена процесуальна дія не виконано з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 серпня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1