Справа №705/856/20
1-в/705/191/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, в якому просив суд відповідно до ч.5 ст.72 КК України перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.06.2017 року по 21.11.2017 року (день звільнення під домашній арешт) та з 09.10.2018 року по 04.12.2019 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що засуджений відбуває покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року, згідно якого датою вчинення злочину є 02.09.2018 року. До покарання за вказаним вироком на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків приєднана невідбута частина покарання за вироком від 22.06.2018 року Коростенського районного суду Житомирської області, який змінено вироком апеляційного суду Житомирської області від 30.01.2019 року. За таких обставин строк попереднього ув`язнення за вироком від 22.06.2018 року є строком попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні і не може бути зарахований у строк покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року за ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту припинив свою дію 19.01.2018 року. Зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2017 року по 21.11.2017 року. За правилами ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення за період з 15.06.2017 року по 20.06.2017 року, включно, зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 30.01.2019 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без конфіскації майна. Строк відбуття покарання обвинуваченому рахується з моменту приведення вироку до виконання.
Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком, призначено ОСОБА_3 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 2 місяці, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без конфіскації майна. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання, а саме з 08.10.2018 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Як вбачається з тексту вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за злочин, вчинений 02.09.2018 року.
Вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року набрав законної сили 15.11.2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 згідно якого строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 2046-VIII (пряма дія Закону N 2046-VIII).
Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15.06.2017 року по 21.11.2017 року, та з 09.10.2018 року по 04.12.2019 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив злочин 02 вересня 2018 року, за який його було засуджено вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року, тому на нього у даному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України №838 від 26.11.2015 року. Тому клопотання засудженого ОСОБА_3 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 09.10.2018 року по 14.11.2019 року (дата, що передує вступу вироку в законну силу) задоволенню не підлягає. При цьому, суд роз`яснює засудженому, що строк з 15.11.2019 року по 04.12.2019 року не є попереднім ув`язненням, оскільки з 15.11.2019 року розпочався строк відбування покарання за вироком суду, який вступив в законну силу.
Крім того, вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_3 як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2017 року по 21.11.2017 року. За правилами ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення за період з 15.06.2017 року по 20.06.2017 року, було зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Житомирського апеляційного суду від 30.01.2019 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року в цій частині залишено без змін. Вирок Житомирського апеляційного суду від 30.01.2019 року набрав законної сили, підлягає виконанню на всій території України і може бути змінений чи скасований виключно судом касаційної інстанції.
Крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований у кримінальному провадженні, за результатами судового розгляду у якому було ухвалено вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року, не стосується кримінального провадження, за результатами розгляду у якому було ухвалено вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року, і яким лише частково приєднане покарання, невідбутне за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року у виді 2 місяців позбавлення волі. Тому, строк попереднього ув`язнення, застосований у кримінальному провадженні, за результатами якого ухвалено вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року, не може враховуватись при відбуванні покаранння, призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1