Справа № 692/1434/15-к
Провадження № 1-в/692/10/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі №692/1434/15-к відносно засудженого ОСОБА_5 , -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі №692/1434/15-к .
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 12 квітня 2016 року Драбівським районним судом Черкаської області було винесено вирок про відшкодування шкоди, завданої йому внаслідок злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Після ухвалення вироку та процедури оскарження вироку у вищих судових установах, він звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області з заявою про видачу виконавчих листів з метою пред`явлення до ДВС про примусове стягнення моральних і матеріальних збитків. 09.12.2017 року він отримав відповідь про те, що видати виконавчий лист неможливо у зв`язку з відсутністю судді. 06.12.2018 року заявника було повідомлено про можливість отримання виконавчих листів. 12.06.2019 року заявник пред`явив до Драбівського РВ ДВС виконавчі листи до виконання. 13.06.2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження щодо стягнення збитків з ОСОБА_5 , а щодо стягнення з страхової компанії було повернуто без виконання, внаслідок чого було пропущено термін для пред`явлення виконавчих документів для стягнення коштів вдруге. Внаслідок погіршення стану здоров`я заявник не зміг своєчасно звернутися до суду.
Представник ОСОБА_3 підтримав заяву, просив суд її задовольнити.
Інші часники провадження в судове засідання не з`явились, прокурор, засуджений надали заяви про розгляд заяви без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.
Згідно з ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 12.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду у сумі 4160 гривень 00 копійок та моральну шкоду у сумі 100000 гривень 00 копійок, а всього 104160 гривень 00 копійок.
На виконання вказаного вироку Драбівським районним судом Черкаської області 11 вересня 2018 року видано виконавчі листи, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 17 червня 2019 року.
06 грудня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області направив листа ОСОБА_3 про те, що виконавчі листи виготовлені і він може їх забрати в канцелярії суду, для подальшого пред`явлення до органу виконавчої служби.
12 червня 2019 року ОСОБА_3 подав до Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області заяви про відкриття виконавчого провадження.
13 червня 2019 року головний державний виконавець Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_6 направила повідомлення про те, що виконавчий документ пред`явлений не за підвідомчістю виконання рішення, тому виконавчий документ повертається без прийняття до виконання.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається заново з наступного дня після його повернення. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Таким чином, повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання не позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання в межах строку, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 692/1434/15-к (кримінальне провадження №1-кп/692/16/16) від 11.09.2018 року, виданий Драбівським районним судом Черкаської області перервався у зв`язку з пред`явленням виконавчого документа до виконання 12 червня 2019 року. Саме з цієї дати строк для пред?явлення виконавчого листа перервався і розпочався новий строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Той факт, що державним виконавцем було відмовлено у відкриті виконавчого провадження не має юридичного значення, оскільки сам факт звернення стягувача з виконавчим листом до органів державної виконавчої служи в межах строку пред`явлення виконавчого листа відбувся, а отже вважати, що останній пропустив такий строк, лише через прийняте рішення державного виконавця, яким процедура примусового виконання рішення суду не розпочалася, не можна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по даній справі відсутні, а тому заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя