Справа № 627/420/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

09.04.2014смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області від прокурора Краснокутського району Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою судді від 03 квітня.2014 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Під час його проведення прокурор вважав , що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України , провадження можливо призначити до судового розгляду. Обвинувачена та її захисник погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт за даним кримінальним провадженням складений у відповідності з вимогами Кримінального Процесуального Кодексу України в зв`язку з чим підстав для прийняття процесуальних рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України не передбачається.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З урахуванням тієї обставини, що санкцією ч. 2 ст. 115 КК України передбачена міра покарання у вигляді довічного ув`язнення , суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження колегіально.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілий .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутсь провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 травня 2014 року о 11:00 годині в колегіальному складі суду.

Зобов`язати СІ УДПтСУ в Харківській області вручити обвинуваченій ОСОБА_6 пам`ятку з переліком процесуальних прав та обов`язків.

Проведення судового засідання щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , у скоєнні п.6 п.13 ч.2 ст. 115 за КК України призначене на 13 травня 2014 року об 11-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харковської області за адресою: Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Карла Маркса, 15 та Качанівською виправною колонією № 54, за адресою: м. Харків, пров. Вишневий 16.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Качанівської виправної колонії № 54.

Зобов`язати уповноважену службову особу Качанівської виправної колонії № 54 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та вручити їй пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, її захисника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3