Справа № 444/604/20
Провадження № 1-кс/444/221/2020
УХВАЛА
про арешт майна
24 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке мотивовує тим, що ОСОБА_6 , 20 лютого 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на шлях виправлення не став і знову вчинив нове кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наміри трьох громадянин ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 потрапити до Республіки Польша та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину Державного кордону України з Республікою Польща, з корисливих мотивів організував їх незаконне переправлення через державний кордон з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску, шляхом подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , отримавши попереднього грошові кошти 27.02.2020 року в сумі 1100 доларів США за незаконне переправлення через державний кордон України громадянин ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначили час, місце та спосіб доїзду до державного кордону України та забезпечення безпосереднього переправлення їх через лінію такого, поза офіційними пунктами пропуску в напрямку Республіки Польща, підшукав засіб переміщення громадян Марокко в сторону державного кордону України, оплатив послуги перевезення та надав консультації громадянам ОСОБА_13 щодо способу незаконного переміщення через державний кордон України. 28.02.2020 року громадяни ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання вказіок ОСОБА_6 , прибувши на околицю міста Рава-Руська Жовківського району Львівської області вирушили в напрямку 644 прикордонного знаку, однак на відстань близько 1000 метрів від лінії держаного кордону України, о 07 год. 40 хв. були виявлені та затримані працівниками державної прикордонної служби України, а саме прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » віпс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб з корисливих мотивів, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Cтверджує, що 19 березня 2020 року працівниками слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в Жовківському відділенні поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області було проведено обшук по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_6 а саме в АДРЕСА_1 , під час чого було вилучено чорнові записи, квитанції, копію посвідки виданої на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , грошову купюру номіналом 100 доларів США серії LL№74611317G, грошову купюру 100 гривень серії УТ№3409048, грошову купюру 50 гривень серії ТБ№0763432, грошову купюру 20 гривень серії ТЄ№6068371, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№8258142, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№0356152, грошову купюру 10 гривень серії ЦЗ№7024612, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№0023361, грошову купюру 10 гривень серії ЮД№9667099, грошову купюру 10 гривень серії ХА№7514626, грошову купюру 5 гривень серії УЙ№9758142, грошову купюру 2 гривень серії СЖ№8847290, грошову купюру 2 гривень серії РЗ№9410526, грошову купюру 2 гривень серії СД№7330770, грошову купюру 2 гривень серії ТЄ№1892452, грошову купюру 2 гривень серії ТА№1214412, грошову купюру 2 гривень серії СИ№9010816, грошову купюру 2 гривень серії ЄЄ№7458949, грошову купюру 2 гривень серії ТА№9881368, грошову купюру 1 гривень серії ТЕ№9322434, грошову купюру 1 гривень серії УБ№7996564, грошову купюру 1 гривень серії ТЄ№8102591, грошову купюру 1 гривень серії ТГ№9504647, грошову купюру 1 гривень серії УЖ№9921924, грошову купюру 1 гривень серії ТЖ№6010131, грошову купюру 1 гривень серії УВ№2891978, мобільний телефон фірми «VERACO A182» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із карточкою мобільного номеру НОМЕР_4 , мобільний телефон фірми «Самсунг Galaxy A7» ІМЕІ: НОМЕР_5 серійний номер НОМЕР_6 із карточкою мобільного номеру НОМЕР_7 .

Старший слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце проведення такого був повідомлений, що підтверджується рапортом старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Неявка власника майна не перешкоджає розгляду справи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без його участі, зважаючи на те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом телефонограми.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000127 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України 29.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вилучені у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що з метою недопущення їх зникнення, пошкодження, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1 .

Як наслідок слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання і його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000127 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме на на чорнові записи, квитанції, копію посвідки виданої на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , грошову купюру номіналом 100 доларів США серії LL№74611317G, грошову купюру 100 гривень серії УТ№3409048, грошову купюру 50 гривень серії ТБ№0763432, грошову купюру 20 гривень серії ТЄ№6068371, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№8258142, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№0356152, грошову купюру 10 гривень серії ЦЗ№7024612, грошову купюру 10 гривень серії ЮБ№0023361, грошову купюру 10 гривень серії ЮД№9667099, грошову купюру 10 гривень серії ХА№7514626, грошову купюру 5 гривень серії УЙ№9758142, грошову купюру 2 гривень серії СЖ№8847290, грошову купюру 2 гривень серії РЗ№9410526, грошову купюру 2 гривень серії СД№7330770, грошову купюру 2 гривень серії ТЄ№1892452, грошову купюру 2 гривень серії ТА№1214412, грошову купюру 2 гривень серії СИ№9010816, грошову купюру 2 гривень серії ЄЄ№7458949, грошову купюру 2 гривень серії ТА№9881368, грошову купюру 1 гривень серії ТЕ№9322434, грошову купюру 1 гривень серії УБ№7996564, грошову купюру 1 гривень серії ТЄ№8102591, грошову купюру 1 гривень серії ТГ№9504647, грошову купюру 1 гривень серії УЖ№9921924, грошову купюру 1 гривень серії ТЖ№6010131, грошову купюру 1 гривень серії УВ№2891978, мобільний телефон фірми «VERACO A182» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із карточкою мобільного номеру НОМЕР_4 , мобільний телефон фірми «Самсунг Galaxy A7» ІМЕІ: НОМЕР_5 серійний номер НОМЕР_6 із карточкою мобільного номеру НОМЕР_7 , які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_1 шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою недопущення їх зникнення, пошкодження, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1