провадження № 1-в/294/28/20
справа № 294/611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чуднів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, дітей не має, не працює, -
засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців.
У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, проте 06.11.2018 року за ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ст.ст. 173, 175 КУпАП штраф. Обов`язки покладенні на нього судом виконував частково, а саме: 02.01.2019 року та 15.01.2019 року не з`явився для проходження реєстрації без поважної причини, тому 17.01.2019 року отримав письмове попередження. 16.04.2019 року не з`явився для проходження реєстрації без поважної причини, тому 08.05.2019 року адресу Чуднівського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
26.07.2019 року на адресу Чуднівського районного сектору надійшла ухвала Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.07.2019 року про задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування покарання.
01.10.2019 року на адресу Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія ухвали Житомирського апеляційного суду від 19.09.2019 року про скасування ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , у задоволення подання Чуднівського районного сектору про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відмовити.
За час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Згідно характеристик з Чуднівської міської ради ОСОБА_5 характеризується, як такий, на якого компрометуючі матеріали не надходили.
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які подання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №53/2018, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, проте 06.11.2018 року за ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ст.ст. 173, 175 КУпАП штраф. Обов`язки покладенні на нього судом виконував частково, а саме: 02.01.2019 року, 15.01.2019 року та 16.04.2019 року не з`явився для проходження реєстрації без поважної причини, зарекомендував себе посередньо. Згідно характеристик з Чуднівської міської ради ОСОБА_5 характеризується, як такий, на якого компрометуючі матеріали не надходили.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статі 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1