Справа № 468/175/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2020 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000053, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло вищевказане клопотання по кримінальному провадженню №0000053,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, яким слідчий просив накласти арешт на 213 колод породи «дуб».

З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 06.02.2020 року близько 11.00 години до ЧЧ Баштанського ВП надійшло повідомлення від сільського голови Кащперо-Миколаївської сільської ради ОСОБА_4 про те, що невідомі особи за межами с.Кашперо-Миколаївка, Баштанського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку дерев.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 06.02.2020 року в полезахисні смузі, що розташована на відстані 5.2 км., від села Кашперо-Миколаївка, Баштанського району Миколаївської області в напрямку автодороги, в якій виявлено 39 пеньків дерев породи «дуб» різного діаметру від 20 до 68 см. В ході огляду біля вказаних пеньків виявлено 213 колод дерев породи «дуб», які вилучені та передані на відповідальне зберігання голові Кашперо-Миколаївської сільської ради ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 07.02.2020 року вказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий обґрунтовує клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів,спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також враховуючи достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні вважає наявність достаніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно.

За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №0000053,за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: 213 колод породи «дуб», що були вилучені 06.02.2020 року під час проведення огляду місця події лісопосадки на відстані 5.2 км., від села Кашперо-Миколаївка, Баштанського району Миколаївської області,та визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 07.02.2020 року.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: