Справа № 161/4683/20
Провадження № 1-кс/161/2278/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що в рамках досудового розслідування у цьому провадженні досліджуються обставини неправомірних дій групи осіб, які з метою збуту, використовуючи обладнання, що забезпечує масове виробництво, організували виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів на території Волинської області причетний громадянин ОСОБА_4 та інші встановлені особи, які є фігурантами у справі.

11.02.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000006 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст.204 КК України.

19.03.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2020, проведено обшук в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено і вилучено речі, які 19.03.2020 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

З матеріалів кримінального вбачається, що з метою незаконного транспортування та збуту фальсифікованих тютюнових виробів ОСОБА_4 користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до наступної інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: щодо відправлення вантажу по експрес-накладній № 2636, а саме стосовно: відправника вантажу; дати здійснення відправлення; адреси відділення з якого здійснювалось відправлення; вид вантажу який відправлявся; вартість вантажу; дату отримання вантажу; адресу відділення в якому повинен був отримуватись вантаж; одержувач вантажу, грошовий переказ за вантаж, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації; щодо відеозапису відправлення вантажу по експрес-накладній № 2636 з відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення його копії.

В результаті надання вказаної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) слідчим можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення зазначеними особами вищевказаного злочину у сфері незаконного збуту фальсифікованих тютюнових виробів, а тому вказані відомості мають важливе значення для досудового розслідування.

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до наступної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

1.Щодо відправлення вантажу по експрес-накладній № 2636, а саме стосовно: відправника вантажу; дати здійснення відправлення; адреси відділення з якого здійснювалось відправлення; вид вантажу який відправлявся; вартість вантажу; дату отримання вантажу; адресу відділення в якому повинен був отримуватись вантаж; одержувач вантажу, грошовий переказ за вантаж, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

2.Щодо відеозапису відправлення вантажу по експрес-накладній № 2636 з відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення його копії.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1