Номер провадження: 11-кп/813/332/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

представників потерпілої: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2018 у кримінальному провадженні №0003890, внесеному до ЄРДР 02.08.2015, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Республіці Татарстан, Тулячинського району, села В. Метескі, громадянина України, татарина, з вищою юридичною освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого адвокатом (посвідчення адвоката № 680 від 10.12.2002, видане ООКДКА), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Початок строку відбування ОСОБА_11 рахується з моменту затримання, а саме з 02.08.2015.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015), зараховано строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження ОСОБА_11 , а саме: з дня затримання 02.08.2015 до 21.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 22 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховано у строк покарання до позбавлення волі день за день.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ОСОБА_11 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 523 805 (п`ятсот двадцять три тисячі вісімсот п`ять гривні) та моральну шкоду в сумі 3 723 000 гривень (три мільйона сімсот двадцять три тисячі гривень). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь КУ «Міська клінічна лікарня №1» з обвинуваченого ОСОБА_11 витрати на перебування потерпілої ОСОБА_12 на стаціонарному лікуванні у розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів у справі,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 376, 407, 417, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2018 у кримінальному провадженні №0003890, внесеному до ЄРДР 02.08.2015, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України скасувати.
Закрити кримінальне провадження №0003890, внесене до ЄРДР 02.08.2015, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Киїіського районного суду м. Одеси від 04122015 у кримінальному провадженні №0003890, внесеному до ЄРДР 02.08.2015, на майно ОСОБА_11 скасувати.
Витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також цивільний позов прокуратури до ОСОБА_11 про стягнення коштів на користь КУ «Міська клінічна лікарня №1» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2020 о 14:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4