Справа № 473/1736/20
Номер провадження 1-кс/473/431/2020
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Багрін І.А.,

за участю слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В.,

представника особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченко К.І., про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000762,

ВСТАНОВИВ:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, про арешт майна - автомобіля Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ОТП Лізинг», та знаходиться в користуванні ТОВ «Автоград», у кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2020 року до ЄРДР за № 0000762за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий Учковська В.В. просила суд клопотання задовольнити в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, щодо технічного стану автомобіля.

Представник особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання з огляду на те, що його застосування призведе до зупинення або обмеження підприємницької діяльності ТОВ «ОТП ЛІЗІНГ», а його скасування в подальшому буде пов`язано з необхідністю витрачати додатковий час, нести матеріальні витрати. Водночас звертав увагу суду на відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та надані керівництвом ТОВ «Автоград» гарантії щодо зберігання транспортного засобу в стані після дорожньо транспортної пригоди до проведення всіх необхідних експертиз за його участю.

Заслухавши слідчого, представника особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч. 2 ст. 168, ч. 5 ст. 171 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, що 02.06.2020 року, близько 14-20 год. по вул. Степовій, 72 в смт. АДРЕСА_1 , біля ТОВ «Автоград», сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення вантажного автомобіля Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та тепловозу маневрового ТЕМ2У № 8292, під керуванням машиніста ОСОБА_3 , внаслідок якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КП КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня.

За даним фактом 02.06.2020 року до ЄРДР за № 0000762внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 03.06.2020 року автомобіль Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000762.

Вказаний транспортний засіб був вилучений під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди.

Також з матеріалів справи вбачається, що автомобіль Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», перебуває в користуванні ТОВ «Автоград», відповідно до договору фінансового лізингу, укладеного між вказаними юридичними особами.

02.06.2020 року вказаний транспортний засіб був переданий на зберігання представнику ТОВ «Автоград» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім надано відповідну зберігальну розписку.

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, стадію розслідування, положення ст. 40 КПК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).

За такого, враховуючи необхідність збереження автомобіля в стані на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою проведення ряду експертиз, автомобіль слід залишити на зберіганні ОСОБА_4 , як представника ТОВ «Автоград», за адресою: вул. Степова, 72 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ТОВ «ОТП Лізинг», але знаходиться в користуванні ТОВ «Автоград».

Транспортний засіб автомобіль марки Renault-K, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 - представника ТОВ «Автоград» за адресою: вул. Степова, 72 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, поклавши наступні заборони: будь-яким способом користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Учковській В.В. для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя Л.В.Лузан