Справа № 352/1289/20
Провадження № 1-кс/352/276/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

10 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю заступника начальника СВ ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке надійшло до суду 08.07.2020 р., відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 10.01.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації у змові зі службовими особами суб`єктів господарської діяльності здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених як субвенція з державного бюджету на капітальні видатки у 2018 році. Відповідно до довідки інженера технічного нагляду ОСОБА_5 всього по акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року на виконання договору № 670 від 26.11.2018 р., укладеного між ТОВ «Будзахід Сервіс» та відділом освіти Тисменицької РДА, на момент перевірки завищені виконані роботи на суму 42071 грн. У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим проведено огляд Єзупільської НВК, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , долучено в порядку ст. 93 КПК України завірені копії проектно-кошторисної документації та актів виконаних будівельних робіт. Однак, на даний час необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення вартості та об`ємів завищення будівельних робіт, допитати в якості свідків голову тендерного комітету відділу освіти Тисменицької РДА ОСОБА_12 , керівника Тисменицького КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_13 , директора ТОВ «Будзахід Сервіз» ОСОБА_14 . Після проведення вказаної експертизи з врахуванням її результатів, а також на підставі зібраних доказів необхідно скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10 липня 2020 року. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу. Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 10.01.2019 р. до дванадцяти місяців, тобто до 10.07.2021 р.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 10 липня 2020 р., приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 10 липня 2021 р.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 10.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1