overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суд
Ухвала
про відкриття касаційного провадження
16 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 313/1391/17

провадження № 51- 6183 ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2019 року щодо виправданого ОСОБА_5 ,

встановив:
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати судові рішення та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст.426 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК). Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.427 КПК.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для витребування матеріалів кримінального провадження для перевірки доводів, викладених у скарзі.
За таких обставин є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи положення ч.7 ст.115 КПК та керуючись ст.428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2019 року щодо виправданого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА
16 грудня 2019 року
м. Київ
Провадження № 13-81зво19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Британчук В.В. перевірив заяву адвоката Тарахкала М.О., подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2010 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб (справа № 3-3128/2010).
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2010 року накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення пом`якшено з 15 до 9 діб адміністративного арешту.
31 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката Тарахкала М.О. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (длі ЄСПЛ) у справі «Чернега та інші проти України» від 18 червня 2019 року (набуло статусу остаточного 18 вересня 2019 року) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
01 листопада 2019 року постановою судді Великої Палати Верховного Суду витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад вищевказаного рішення ЄСПЛ, який отримано 18 листопада 2019 року.
Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження за заявою адвоката Тарахкала М. О., подану в інтересах ОСОБА_1 , та постановлено витребувати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП з Дзержинського районного суду м. Харкова.
12 грудня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата у відповідному відмінку) надійшли з місцевого суду постанови місцевого та апеляційного судів з повідомленням про те, що матеріали справи № 3-3128/10 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання згідно з актом від 30 квітня 2019 року, який 31 травня 2019 затверджено головою Дзержинського районного суду м. Харкова.
Провівши необхідні підготовчі дії, вважаю за можливе призначити справу до розгляду Великою Палатою у відкритому судовому засіданні
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 2977 КпАП, суддя Великої Палати
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 05 лютого 2020 року об 11.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати Верховного Суду В.В. Британчук
"18" грудня 2019 р. Справа № 363/5283/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001145 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про накладення арешту на майно.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.
Керуючись статтями 170, 171 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001145 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Призначити розгляд клопотання на 19 грудня 2019 року на 16-10 годину, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/9960/19
УХВАЛА
25.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1,в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 №3223 від 11.07.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358, 384 КК України, та просив розглянути скаргу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернулася з відповідною заявою №3223 від 11.07.2019 року допрокуратури Одеської області, яка у подальшому була скерована до Одеської місцевої прокуратури №1 для прийняття рішення згідно до вимог ст.214 КПК України.
Разом з тим, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України, суду не надано.
В зв`язку з чим, скарга заявника підлягає задоволенню, та відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 належить зобов`язати внести за заявою ОСОБА_4 №3223 від 11.07.2019 року відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, надавши заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 - задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 внести за заявою ОСОБА_4 №3223 від 11.07.2019 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, надати заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0008220 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

16.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 16.12.2019 року на постанову слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0008220 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0008220 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, зал №1) на 14 год. 20 хв. 19.12.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0008220 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-в/947/335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого 12.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 року, ОСОБА_1 визначено головуючим суддею для розгляду вказаного подання.

Ознайомившись з вищевказаним поданням, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання засуджений є неповнолітньою особою.

Згідно ч. 10 ст. 31 КПК, розгляд кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх здійснює суддя, спеціально уповноважений на розгляд таких проваджень відповідно до Закону України « Про судоустрій і статус суддів».

Суддя ОСОБА_1 повноважень, згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх не має.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_1 не уповноважена здійснювати кримінальне провадження стосовно неповнолітніх, дотримуючись вимог ст.ст. 75, 80 КПК України, необхідно заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,75,80 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по розгляду подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого 12.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України.

Подання та долучені до нього матеріали направити для визначення іншого судді, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/4268/19
1-кп/504/803/19
У Х В А Л А
16.12.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001204 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, на 15 січня 2020 року 10 год. 20 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/9205/19 1-в/521/817/19

18 грудня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 07.05.2018 року за вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернуся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 82 КК України.

У судовому засіданні засуджений просив подане раніше клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Прокурор та представник ДУ «ОВК №14» не заперечували проти залишення клопотання засудженого без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, ст. 82 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №128/3906/16-к
Провадження №1-кп/127/291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001239 від 29.08.2016 року, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: історій хвороби, лікування та проходження експертиз неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх виїмку (вилучення), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.12.2019 року о 14:15 год.

Суддя-доповідач:

Судді:
Справа № 477/3088/19
Провадження у справі № 1-кп/477/302/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 263 КК України, а саме: у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, 28 січня 2020 року о 16-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №489/6657/19
Провадження №1-кп/489/822/19
УХВАЛА
іменем України

18 грудня 2019 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003049, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

17 грудня 2019 року до суду з Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.358 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 22 січня 2020 року о 14 годині 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 128/574/14-к
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю- прокурора ОСОБА_3 , заявника- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, в порядку ст. 379 КПК України,
Керуючись ст.ст.379, 537,539 КПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала суду буде проголошена 21.12.2019 о 14.00 годин.

Суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 грудня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000737 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 17.12.2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_1