Справа №766/3345/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в місті Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, -

в с т а н о в и в:

26.02.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про зарахування у строк покарання, строку попереднього ув`язнення, з врахуванням правил, визначених ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 р. №838-VIII.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Звернув увагу суду на ту обставину, що він утримується в умовах СІЗО з 27.05.2012 р., а з огляду на ту обставину, що максимальний строк покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк за ч. 2 ст. 115 КК України складає 15 років, він з урахуванням вимог «Закону Савченко» утримується під вартою вже більше 15 років.

Представник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та прокурор заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на ту обставину, що вирок відносно ОСОБА_6 станом на день розгляду клопотання не набрав законної сили і клопотання останнього може бути вирішено лише в межах розгляду кримінальної справи щодо нього.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов до наступних висновків.
Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 р., визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення за вищезазначеними правилами зараховується:

-до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24.12.2015 р.) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення»);

-при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнення.

Питання зарахування строку попереднього ув`язнення у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 98 КПК України, має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

В свою чергу, з наданих представником ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» документів вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений 22.02.2017 р. вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Цим же вироком вирішено питання зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Проте ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 р. ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26.012.2018 р., якою вищезазначений вирок суду залишено без змін, скасовано і направлено справу на новий судовий розгляд.

Оскільки ж за нормою ч. 1 ст. 401 КПК України 1960 р. у разі подачі апеляцій, касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, можна дійти висновку, що вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2017 р., з огляду на факт скасування рішення суду апеляційної інстанції відносно ОСОБА_6 , не набрав законної сили.

Враховуючи викладене, саме на суд в провадженні якого перебуває кримінальна справа, зобов`язаний вирішити питання застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.

Виходячи із вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення у суду відсутні.

В той же час, з огляду на факти викладені ОСОБА_6 в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити останньому його право, з огляду на норму ст. 165 КПК України 1960 р. звернутись до суду з клопотання про зміну або скасування раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1