Справа № 947/4054/20
Провадження № 1-кс/947/1859/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Одеської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Одеської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:
-Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.396 КК України по відношенню до прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлену скаргу у повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи. Окремо заявник ОСОБА_3 звернув увагу на той факт, що співробітниками Київського ВП в м. Одесі ГУНП В Одеській області проводиться розслідування двох кримінальних проваджень за ст.122 та ч.4 ст.296 КК України, прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не об`єднують кримінальні справи в одне провадження, тим самим на його думку приховують більш тяжких злочин.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що 24.02.2020 року заявник ОСОБА_3 звернуся до Одеської місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення злочину вчиненого співробітниками Одеської місцевої прокуратури № 1, а саме прокурорами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 КК України.
У вказаній заяві про вчинення злочину, заявник ОСОБА_3 , посилається на те, що його поранив з пістолета ОСОБА_6 , це відбулося 01.08.2019 року. Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Крім того, заявник ОСОБА_3 зазначив, що на сьогоднішній день, кримінальне провадження відкрито за ст.122 КК України, хоча в нього стріляли зі зброї, у нього перелам ребра та забої легень. ОСОБА_7 не затриманий та переховується від слідства та знаходиться на свободі.
На думку заявника ОСОБА_3 дана обставина підтверджує те, що прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займаються не розслідуванням злочину, а допомагають винному уникнути покарання та приховують злочин за більш тяжкою статтею ніж ст.122 КК України, у зв`язку із чим ОСОБА_3 вважає, що вказані прокурори вчинили злочин,Ю передбачений ст.396 КК України.
Після чого, не погодившись з тим, що його заява про вчинення кримінального правопорушення від 24.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань співробітниками Одеської місцевої прокуратури № 1 внесена не була, останній звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам статті 169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасового вилученого майна.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням вищезазначеного, детально та неупереджено дослідивши заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.396 КК України, яка 24.02.2020 року була зареєстрована в канцелярії Одеської місцевої прокуратури № 1, однак станом на теперішній час до ЄРДР внесена не була, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вказана заява не може бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в ній відсутні об`єктивні обставини, яки б вказували на склад злочину, передбаченого ст.396 КК України у діях вищезазначених прокурорів.
Окремо слід звернути увагу на той факт, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Таким чином, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального, якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 є передчасною та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 303, 304, 307, 309, 369-372, КПК України, слідчий судді

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Одеської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України залишити без задоволення.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу заявника та Одеської місцевої прокуратури № 1, для відому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1