Справа № 496/1572/20
Провадження № 1-кс/496/682/20
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 20.04.2020 року біля 01:15 годин в АДРЕСА_1 на території подвір`я за місцем мешкання ОСОБА_4 між ним та ОСОБА_5 виникла бійка в результаті якої ОСОБА_4 дерев`яною палицею (у вигляді бити) наніс ОСОБА_5 декілька ударів по голові після чого останнього каретою швидкої допомоги було доставлено до реанімаційного відділення Одеської обласної клінічної лікарні з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, епідуральна гематома. 20.04.2020 року слідчим Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості за даним фактом до ЄРДР за №0000199. 21.04.2020 року під час проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території перед домоволодінням було виявлено та вилучено, молоток з металевою рукояткою. 21.04.2020 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області вилучений під час огляду місця події молоток з металевою рукояткою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000199 від 20.04.20202 року та долучено до матеріалів кримінального провадження. Вилучений молоток з металевою рукояткою має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на молоток з металевою рукояткою , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений молоток з металевою рукояткою відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на молоток з металевою рукояткою, який вилучений 21.04.2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1