У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

у письмовому провадженні при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 392 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2020 року.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 просить розглядати апеляційну скаргу у його присутності у режимі відеоконференції з державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».
20.05.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні з об`єктивних підстав.

Враховуючи, що обвинуваченим та прокурором подані клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, вважає, що клопотання обвинуваченого та прокурора підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та з приміщення державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2020 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційних скарг на 25 травня 2020 року о 13.30 год.
Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором 25 травня 2020 року о 13.30 год., а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу прокурора, перебування службової особи поряд із обвинуваченим та судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із прокурором до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
____________________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3