Справа № 727/5074/20
Провадження № 1-в/727/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції
ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.01.2005 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року 4-х місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.06.2006 року за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до покарання у вигляді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.05.2008 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.01.2016 року за ч.2 ст.121, ст.395, ст.70 КК України до покарання у вигляді 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та зарекомендував себе з негативного боку.
При цьому, на ОСОБА_5 судом за поданням органу внутрішніх справ було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Також вказує, що ОСОБА_5 порушував правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.02.2020 року за ст.173-2 КУпАП, 12.03.2020 року за ст.173-2 КУпАП.
Вказує, що після кожного правопорушення гр. ОСОБА_5 письмово попереджався як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
В судовому засіданні представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість продовження встановленого щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення адміністративних правопорушень. Також в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду. Разом з тим, вказав, що працює та просив застосувати більш м`які обмеження адміністративного нагляду, а саме не зобов`язувати його з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ, оскільки працює щодня по 20:00 год.
Суд, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, самого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 , як особи, яка була раніше два і більше разів засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2018 року було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік .
Незважаючи на це, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності. За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду. Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, зважаючи на позицію ОСОБА_5 , який вказав, що працює та просив застосувати більш м`які обмеження адміністративного нагляду, а саме не зобов`язувати його з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду частково, а саме відмовити в застосуванні до ОСОБА_5 обмеження у вигляді зобов`язання останнього з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ГУНП України в Чернівецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Продовжити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А) заборонити виїзд за межі м.Чернівці та зміну місця проживання без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;
Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
В) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 23:00 год. до 06:00 год., крім випадків роботи чи навчання в даний час.
В задоволенні решти вимог подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: