Справа № 489/5325/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/449/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , в невстановлений в ході судового розгляду день та час, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше ніж 25,57 г (в перерахунку на суху речовину), яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 .
27.08.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 25,57 г (в перерахунку на суху речовину), який він незаконно придбав і зберігав за місце свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , літом 2019 року (точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено) виявив кущі конопель у кількості не менше 12 рослин. Після чого, з метою незаконного вирощування рослин конопель та подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, періодично прополював, проріджував та поливав їх, тим самим безпосередньо вживав заходів по догляду за сходами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 на розчищеній від бур`янів ділянці, розташованої на території домоволодіння за вищевказаною адресою, виросло 12 рослин конопель.
27.08.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини конопель у кількості 12 кущів.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні рослин конопель.
Обвинувачений в ході судового розгляду визнав себе винним в інкримінованих правопорушеннях та не оспорюючи фактичних обставин пред`явленого обвинувачення показав, що в кінці серпня 2019 приїхав з відрядження до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив на його території рослини коноплі, які виросли самостійно, після чого зірвав вже сухі рослини та виготовив з них наркотичний засіб канабіс для власного вживання.
Вина обвинуваченого в інкримінованому злочинному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2019, згідно якого ОСОБА_6 заявив про те, що мешканці будинку АДРЕСА_2 , незаконно вирощують коноплю на території домоволодіння.
Висновком експерта № 1342 від 02.09.2019, згідно якого надані на експертизу кущі рослин являються рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на експертизу рослин становить 12 кущів.
Надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 25,57 г.
Враховуючи, що учасники кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням зазначених вище письмових доказів і характеризуючих матеріалів на обвинуваченого.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості (ч. 1 ст. 309 КК України) та злочин невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 310 КК України), особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.);
-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.);
На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 25,346 г (у висушеному стані), 12 кущів рослин роду коноплі знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 628,04 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA в УК у м. Миколаєві/Інгульський район, МФО 899998, код ЗКПО: 37992781, КБК 24060300).
Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1