Єдиний унікальний номер 728/417/20
Номер провадження 1-кс/728/108/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
11.03.2020 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Окрім того, 08.12.2019 року, близько 19:00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до м`ясного цеху «Едельвейс», розташованого в м.Бахмач, пров.Спасівський,39А, що належить ОСОБА_7 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно від оточуючих, шляхом відкриття вхідних дверей складу за допомогою дублікатів ключів, які ОСОБА_5 мав при собі, проник до складського приміщення вищевказаного м`ясного цеху, звідки повторно здійснив крадіжку 2 брикетів м`яса яловичини знежилованого вищого гатунку вагою 10 кг кожен, вартістю 1550.00 грн. кожен, чим заподіяв ОСОБА_7 , матеріальних збитків на загальну суму 3100.00 грн.
Також, 09.12.2019 року, близько 19:00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до м`ясного цеху «Едельвейс», розташованого в м.Бахмач, пров.Спасівський,39А, що належить ОСОБА_7 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно від оточуючих, шляхом відкриття вхідних дверей складу за допомогою дублікатів ключів, які ОСОБА_5 мав при собі, проник до складського приміщення вищевказаного м`ясного цеху, звідки повторно здійснив крадіжку 2 брикетів м`яса яловичини знежилованого вищого гатунку вагою 10 кг кожен, вартістю 1550.00 грн. кожен, чим заподіяв ОСОБА_7 , матеріальних збитків на загальну суму 3100.00 грн.
Таким чином, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , про що останньому було повідомлено 24.02.2020 року.
Окрім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного вчинити новий злочин, а також спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду просить застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів викладених в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вказавши на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків, зазначених стороною обвинувачення.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
24.02.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному та його захиснику 10.03.2020 року о 17:00 год.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також обґрунтована наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Зокрема доведеним у судовому засіданні є ризик можливості ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він не має постійного місця роботи, періодично виїздить на заробітки за межі області, зареєстрований та проживає за різними адресами, не має стійких соціальних та офіційно зареєстрованих зв`язків за місцем фактичного проживання, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухилявся від слідства, внаслідок чого відповідно до постанови слідчого Бахмацького ВП від 04.02.2020 року був оголошений у розшук.
Однак, у судовому засіданні не доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливість скоєння ОСОБА_5 нового злочину. При цьому слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_5 , як особа за місцем реєстрації та проживання характеризується формально посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.
Таким чином, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому діянні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місцях його фактичного проживання та реєстрації; репутацію підозрюваного; майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати за першою вимогою до слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 ;
не відлучатися за межі Бахмацького району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 11.05.2020 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1