Справа № 640/2155/19
н/п 1-кс/953/3873/20
"20" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22.11.2020.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.11.2018 о 02.40 год. за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 235 стався наїзд невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ; проведено допит свідка ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу за № 12-14/973-А/18 від 27.12.2018; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу № 3152 від 04.03.2019; долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис, на якому зафіксовано факт ДТП; призначено та проведено комплексну судову експертизу відео -, звукозапису, фототехнічної та автотехнічної експертизи № 7/301/302/6-1/80/13/91КПСЕ-19 від 16.05.2019; неодноразово направлялись доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення автомобіля та водія, що скоїв наїзд; отримано доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та аналіз отриманих трафіків мобільних телефонів абонентів мобільних зв`язків; направлено доручення в УОТЗ з метою перевірки власників автомобілів по списку абонентів, які значаться по моніторингу в місці скоєння ДТП.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі на розшукові дії, а саме: відпрацювання власників вищевказаних моделей автомобілів з урахуванням інформації отриманої від мобільних операторів; після встановлення особи водія, провести слідчий експеримент; призначити та провести автотехнічну експертизу; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчувався 19.11.2019.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об"єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1