№ 755/4658/20
№1-кс/755/1601/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу директора МПП «Братерство» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Директор МПП «Братерство» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000005 від 23.12.2015 року за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194, ст. 356, ч. 2 ст. 364 КК України. У даному кримінальному провадженні МПП «Братерство» є потерпілою особою. Слідчим у кримінальному провадженні є слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 19 березня 2020 року представник МПП «Братерство» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України. Однак, станом на дату подання скарги, слідчий ОСОБА_4 не вніс відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушив приписи ст. 214 КПК України.

У судове засідання директор МПП «Братерство» ОСОБА_3 не з`явився, через відділ загального документообігу суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 19.03.2020 року директор МПП «Братерство» ОСОБА_3 звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінальних правопорушень, проте, до цього часу відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою директор МПП «Братерство» ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, яка подана ним до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора МПП «Братерство» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою директора МПП «Братерство» ОСОБА_3 , зареєстрованою Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: