Справа № 456/314/20
Провадження № 1-кп/456/232/2020
УХВАЛА
судового засідання

14 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000057 від 14.01.2020 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 02.03.2020, 13.04.2020 не з`явився в підготовчі судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що останній був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Привід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2020 не виконаний з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживання, оскільки останній перебуває в Російській Федерації.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду. Додатково зазначив, що відповідно до системи «Аркан» ОСОБА_4 23.02.2020 о 22:32 перетнув держаний кордон України на виїзд в пункті пропуску Конотоп.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи Національної поліції не виконаний у зв`язку з невстановленням місця перебування останнього.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання для доставки в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Німеччина, жителя АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89, виконання якого доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити для виконання Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, Стрийській місцевій прокуратурі - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1