Справа № 366/3162/19
Провадження № 1-кс/366/808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до технічного запису, журналу судових засідань у справі №366/387/19 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій для подальшого долучення до кримінального провадження №0000411 від 20.11.2019, для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 15.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та в період іспитового строку знову вчинив кримінальне правопорушення.

Так, 12 березня 2019 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді заборони виходити за межі свого постійного проживання у період з 22 години до 06 години, виїжджати за межі району без дозволу Національної поліції та перебувати в установах громадського харчування (кафе, бари, ресторани тощо), де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив та зобов`язання останнього з`являтися до ІНФОРМАЦІЯ_3 чотири рази на місяць, щочетверга для реєстрації.

В свою чергу, громадянин ОСОБА_5 , будучи присутнім в судовому засіданні при розгляді даного подання про встановлення адміністративного нагляду та знаючи, що судом було застосовано щодо нього вказані вище обмеження, а також в подальшому будучи особисто ознайомлений з ухвалою суду, про що свідчить підпис останнього у даній ухвалі, тобто об`єктивно усвідомлюючи свій обов`язок дотримуватись встановлених судом обмежень у конкретний період часу, не дотримався таких та самовільно, без дозволу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 покинув місце свого проживання і не повідомивши про це працівників поліції, виїхав за межі ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення факту присутності ОСОБА_5 на розгляді, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, а саме отриманні копії технічного запису та журналу судових засідань у справі про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду (справа №366/387/19), а також у отриманні копій вказаної судової справи.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали справа №366/387/19 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що копії технічного запису, журналу судових засідань у справі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме отримання копій вказаних матеріалів, у тому числі технічного аудіо запису та журналу судового засідання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000411.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000411 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України задовольнити повністю.
Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до технічного запису, журналу судових засідань у справі №366/387/19 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій для подальшого долучення до кримінального провадження №0000411 від 20.11.2019.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1