печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень вчинених військовослужбовцями ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім Управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В кримінальному провадженні досліджуються факти перевищення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 2017 - 2020 років влади, вчинені в умовах особливого періоду, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цім особам прав чи повноважень, що заподіяли істотну шкоду.

Так, згідно з державним актом від 15.09.1988 № Б-040864 у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) перебуває земельна ділянка площею 141,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням «для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України».

13.12.2007 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір №270/3/117-07р про спільну інвестиційну діяльність з будівництва житла для військовослужбовців на території військового містечка № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . При цьому частка ІНФОРМАЦІЯ_3 визначена в 25% від збудованого житла, або 200 000 000,00грн. Договір розірвано на підставі скасувальної умови.

30.11.2011 під час складання акту погодження меж земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли недостовірні відомості щодо розміщення межових знаків охоронної смуги, що призвело до відчуження 1,2га земель оборони.

21.11.2013 Розпорядженням Кабінету Міністрів України №926-р частину військового містечка №160 площею 31334кв.м. включено до переліку майна яке може бути відчужене, з розташованими будівлями 92 будівлі (споруди), балансовою вартістю 1 380 400,00грн.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 №126/0/5-16 від 09.03.2016 на клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.03.2016 №1182, надано дозвіл (згоду) на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 141,1 га (кадастровий номер :11:001:0005, КВЦПЗ-15.01) розташованої на АДРЕСА_1 , на дві земельні ділянки орієнтовними площами 15 га та 126,1 га без зміни виду використання земельної ділянки.

Крім того, наприкінці 2017 року, військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановили внатурі межі військового містечка № НОМЕР_1 , що також призвело до відчуження 1,2га земель оборони.

03.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №1027/0/5-17 від 17.10.2017, проведено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:001:0247 площею 15га, :11:001:0248 площею 0,9га, :11:001:0249 площею 125,2га, всього 141,1га, форма власності державна, цільове призначення для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, власник ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

14.11.2018 Розпорядженням Кабінету Міністрів України №894-р внесені зміни до розпорядження №926-р, а саме включення до переліку майна яке може бути відчужене, частини військового містечка №160 площею 31334кв.м., з розташованими будівлями 83 будівлі (споруди), балансовою вартістю 1 380 400,00грн.

Після вказаних дій, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані земельні ділянки поділили на ділянки площею 0,8-0,15 га та передали у приватну власність підконтрольним громадянам. Після цього, власники уклали договори купівлі продажу зазначених земельних ділянок з іншими фізичними особами, а отримані внаслідок вчинення зазначених дій кошти службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розподілили між собою.

09.03.2016 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 №126/0/5-16 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, осіб причетних до здійснення протиправної діяльності, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: копії розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 №126/0/5-16 від 09.03.2016, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.03.2016 №1182 та інших документів, що стосуються земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор, слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, разом з цим слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_5 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

17.04.2020, 27.04.2020 представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судові засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про перенесення розгляду справи у зв`язку із веденням на території України карантину через спалах коронавірусу СОVID-19, письмову позицію щодо вимог клопотання не висловив.

Враховуючи, що представник ІНФОРМАЦІЯ_5 двічі викликався в судове засідання, правом викладення письмової позиції щодо вимог клопотання не скористався, зупинення строків досудового розслідування на час ведення на території України карантину діючим законодавством не передбачено, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим провести розгляд справи у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень вчинених військовослужбовцями ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000210 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 №126/0/5-16 від 09.03.2016, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.03.2016 №1182 та документів, що стосуються земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15050/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_1