У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 рокуСправа № 634/387/20 Провадження № 1-кс/634/108/20

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

25.03.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчим поставлено питання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мідні кабеля; господарські інструменти (сокира, три викрутки, два молотка); паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , р.н.; шістнадцять пластикових переносок без шнурів; спеціальні засоби гумова палиця (ПР-73) та металеві наручники, які були визнані речовими доказами та заборонити вчинення дій направлених на передачу та відчуження вилученого.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 24.03.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.03.2020 року, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було тимчасово вилучено речі, які не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Тому, відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України вилучене під час проведення обшуку майно, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено загальний порядок звернення прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді.

Разом з тим, ч. 2 ст. 64-2 КПК України передбачено, що процесуальний статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникає з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє зробити висновок про те, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у третіх осіб має право звернутися до слідчого судді тільки прокурор.

Враховуючи, що клопотання подане особою, яка в даному випадку, немає повноважень на звернення з таким клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у третьої особи, тобто без додержання вимог ст. 171 КПК України, тому слідчий суддя вважає необхідним повернути його прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 64-2, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000086 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна. Слідчий суддя: