Єдиний унікальний номер 341/1556/18
Номер провадження 1-в/341/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду від 07 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

10.05. 2019 року начальник Рогатинського РС з питань пробації, ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про розстрочення сплати штрафу чи зміну несплаченої суми штрафу або позбавленням волі відповідно до Закону засудженою ОСОБА_4 .
В судові засідання представник РС з питань пробації не з`явився. Надіслав клопотання про розгляд такого клопотання без його участі подання підтримав і просив задовольнити.
Прокурор просив в клопотанні відмовити посилаючись на те,що засуджена неодноразово викликалась в судові засідання, застосовувались приводу щодо неї через органи поліції однак місце перебування засудженої встановити немає можливості.
Засуджена ОСОБА_4 на неодноразові виклики в суд не з`являлася. Судом застосовувались приводи через органи поліції однак місце перебування ОСОБА_4 не відоме.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити,виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 штраф не сплатила, жодних доказів поважності причин невиконання вироку суду в місячний термін суду не представила. Таким чином існують підстави вважати, що на даний час засуджена не виконав вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин.
Однак, в розумінні положень ст. 26 КВК України право на розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу вбачається при наявності поважних причин неможливості виконання вироку суду у місячний термін, таких як: значна сума штрафу, тяжке матеріальне становище засудженого, незадовільний стан здоров`я тощо. В той же час факт невиконання вироку суду щодо сплати штрафу у місячний термін без наявності поважних причин неможливості такого виконання може бути підставою для застосування інших передбачених законом наслідків, а не застосування розстрочки.
Оскільки органом пробації жодних доказів поважності причин невиконання засудженим вироку суду не представлено, а сама засуджена до суду не зверталася та не повідомляла про наявність поважних причин, що утруднюють виконання нею вироку, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого подання. У зв`язку із наведеним в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,суд,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, чи зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до Закону засудженою ОСОБА_4 за вироком Галицького районного суду, відмовити за його безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 24.12.2019 року.

Суддя:ОСОБА_1