пр. № 1-кс/759/1401/20
ун. № 759/4093/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги потерпілої ОСОБА_2 про скасування постанов прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, які прийняті в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0009926, про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 про скасування постанов прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, які прийняті в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0009926, про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії.
Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржено, окрім іншого, таке рішення слідчого або прокурора:
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Із заявлених у скарзі потерпілою вимог вбачається, що остання звертається до слідчого судді керуючись п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.
Виконання процесуальної дії проведення оперативної наради за фактом втрати речових доказів у кримінальному провадженні та з інших питань та невідкладного вжиття заходів реагування, щодо невиконання ухвал слідчих суддів та зобов`язання виконати вказані ухвали, у чому потеріпілій ОСОБА_2 прокурором було відмовлено оскаржуванимм постановами, за своїм змістом не є тотожним проведенню слідчої (розшукової) дії або негласної слідчої (розшукової) дії у розумінні положень Глави 20 та 21 Кримінального процесуального кодексу України, де визначено вичерпний перелік таких дій, який розширеному тлумаченню не підлягає.
З наведеного вбачається, що оскаржувана постанова прокурора від 31.01.2020 року, що винесена за результатом розгляду клопотання потерпілої від 28.01.2020 року № 218 та оскаржувана постанова прокурора від 31.01.2020 року, що винесена за результатом розгляду клопотання потерпілої від 28.01.2020 року № 217 за своїм змістом не є постановами про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що може бути оскаржена до слідчого судді.
Крім того ОСОБА_2 просить слідчого судді зобов`язати прокурора виконати ухвали слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва, проте дана вимога скарги не розглядаються під час досудового розслідування і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає окремому оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 про скасування постанов прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, які прийняті в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0009926, про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії.
Матеріали скарги повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1