Справа №766/1206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.12.2018 на шість місяців, тобто до 14 червня 2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

До Херсонської місцевої прокуратури надійшло повідомлення жителів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про те, що колишній голова ОСББ «Ніка» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали офіційні документи, а саме: протокол загальний зборів ОСББ від 09.11.2018 року , укладені договори ОСББ за період 2017-2018 р.р., фінансові звітність за 2017-2018 р.р., бухгалтерські документи (головна книга, оборотний баланс, касову книгу, звіти за підзвітними сумами, банківські виписки, облік по квартирних нарахувань, відомості про нарахування заробітної плати за період 2017-2018 р.р., картотеку зареєстрованих осіб ОСББ «Ніка» (форма №17 реєстрація усіх мешканців по кожній квартирі, форма №16 реєстрація кожного мешканця/співвласника квартир)) та печатку ОСББ «Ніка».

Вжитими заходами по кримінальному провадженню, що до злочину можуть бути причетні особи, на яких вказують жителі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

- Заява про вчинення кримінального правопорушення від жителів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 14.12.2019 року ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.03.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.01.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.04.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2019 року;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2019 року;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 13.06.2019 року;

- протокол обшуку у ОСОБА_4 від 05.09.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 05.09.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 05.09.2019 року;

- та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 грудня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
- встановити та допитати осіб будинку, які були присутні під час складання акту про відсутність документів ОСББ «Ніка»;

- допитати як свідка ОСОБА_4 , та встановити відомості, що йому відомі за даним фактом;

- допитати як свідка ОСОБА_7 , та встановити відомості, що йому відомі за даним фактом;

- допитати у якості свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 щодо підписання ними протоколу загальних зборів ОСББ «Ніка» від 09.11.2018.

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто, до 14.06.2020 року).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1