Справа № 463/454/19
пр.№ 1-в/464/68/20
У Х В А Л А

30.03.2020 року м.Львів
Сихівський районний суду м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
при розгляді клопотання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в :
провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування покликається на те, що засуджений з 11.05.19. перебуває на обліку в Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. У період від ухвалення вироку по даний час засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував позитивно, скарг на нього не надходило, один раз притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням закінчення іспитового строку та відсутності негативної інформації та вироку, що набрав законної сили, вважає доцільним звернутися до суду з відповідним клопотанням.
У судове засідання учасники судового провадження, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не прибули. Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду такого.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
19 березня 2019 року вироком Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі до ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов*язків, визначених ст.76 КК України.
За умовами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частиною 1 ст.78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, інформацію ЄДРСР, суд дійшов висновку, що засуджений відбув рік призначеного іспитового строку; покладених обов*язків не порушував; за цей час до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується, наявне лише одне адміністративні правопорушення, за яке притягався до відповідальності.
З урахуванням наведеного підстав для відмови у задоволенні клопотання не має, і таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1