У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000593, відомості щодо якого внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000593, відомості щодо якого внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до дев`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000593 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

21.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, відомостями, які містяться у письмових доказах, зокрема: заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ; протоколах допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколах про проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколах ідентифікації і вручення грошових коштів; протоколах обшуку та в інших матеріалах кримінального провадження у своїй сукупності.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 21.128.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести велику кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Додаткові слідчі (розшукові) та процесуальних дії слід проводити у зв`язку із виявленням стороною обвинувачення в ході досудового розслідування інших протиправних дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зокрема виявлено факт заволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), підбурювання останніми особи до надання неправомірної вигоди службовій особі та факт незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Також, до вказаних фактів можуть бути причетні інші особи, які на даний час не встановленні досудовим розслідуванням.

Крім того, із матеріалів кримінального провадження №0000593 від 22.05.2019 виділено матеріали у кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001674 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001674 встановлено, що ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи наявність заборони щодо вільного зберігання бойових припасів та караність вказаного діяння, в невстановлений день у кінці березня 2019 року у м. Києві без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог наказу МВС України від 21.08.1998 №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» придбав 74 (сімдесят чотири) пістолетних патрони 9 мм після чого переніс та в період з кінця березня 2019 року по 20.06.2019 зберігав у квартирі, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які були в подальшому виявлені та вилучені працівниками Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під час проведення обшуку.

Відповідно до висновка експерта від 18.09.2019 №86/6 наданні на дослідження предмети, а саме: 74 предмета, схожих на набої із маркуванням в донних частинах гільз «S&B 9 mm P.A. Blanc» являється пістолетними патронами «посиленими» калібру 9 мм РА, виготовленими із значним порушенням вимог безпеки і за показниками кінетичної енергії (Еп) відносяться до боєприпасів, придатні для здійснення пострілів та споряджено непромисловим способом із використанням гільз до шумового набою заводського виготовлення.

Патрони такого типу можливо використовувати для стрільби з гладкоствольних пістолетів 9 мм Р.А., призначених для стрільби патронами, наприклад із пістолетів «Форт-12Р», «Форт-17Р», «Форт-6Р», «Schmeisser АЕ790G1» та ін.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

19.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 12.11.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000593 від 22.05.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім цього, стороні обвинувачення необхідно забезпечити проведення розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, клопотань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ухвал Чернігівського апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. На даний час проводиться процедура розсекречування матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій відповідними органами та підрозділами.

В судове засідання прокурор, слідчий, захисники та підозрювані не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Одночасно з тим, від учасників кримінального провадження надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутність, в якому вони також не заперечували проти його задоволення.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та особливу складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, а також наявності врученого письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя вважає, що обґрунтовані вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21.12.2019, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000593, відомості щодо якого внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 21.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1