У Х В А Л А
16.08.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 25.07.2019 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 19.07.2019 до Жмеринського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 00:30 годин до 01:00 годин 19.07.2019 року його брат ОСОБА_6 , знаходячись за місцем їхнього спільного проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний додаток "Індустріалбанку", розміщеного на смартфоні заявника, таємно здійснив перерахунок коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 в сумі 18800 грн. Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000396 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що проживає спільно із братом ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 (інвалідом І групи). Працюючи у локомотивному депо ст.Жмеринка слюсарем, отримує заробітну плату на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Так, 18.07.2019 року на мобільний телефон йому надійшло смс-повідомлення з банку про зарахування коштів на банківський рахунок, які останній мав зняти готівкою наступного дня. 19.07.2019 року потерпілий звернувся до Жмеринського відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_2 , з метою отримати грошові кошти, однак йому у цьому було відмовлено з причини нестачі коштів на рахунку. В подальшому ОСОБА_5 , зайшовши через інтернет-додаток на своєму смартфоні до сервісу банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", отримав відомості про переведення коштів частинами з його рахунку з 00:42 годин до 00:54 годин в сумі 18 тис. гривень.
24.07.2019 потерпілий ОСОБА_5 надав слідчому інформацію щодо руху коштів по його банківському рахунку шляхом фіксування її за допомогою скріншотів на своєму смартфоні через інтернет-додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", згідно яких номер рахунку, з якого було переведено кошти, є 5560, договір 0100/Ф/949123.
Посилаючись на необхідність вжиття всіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, слідчий просила надати тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка перебуває у віданні відділення № НОМЕР_1 ПАТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , договір 0100/Ф/949123 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за період з 18 по 19 липня 2019 року, з можливістю вилучити на паперовому носії.
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися.
Слідчий ОСОБА_3 у наданій до суду заяві клопотання підтримала, просила його задоволити і розглянути у її відсутність.
Представники володільця інформації ПАТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " причин власної неявки не повідомив, жодних клопотань не представив.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000396, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження аргументовано, доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання.
Разом з тим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню щодо надання можливості отримання копії відомостей з електронної інформаційної системи банку, які не передбачають їх зберігання володільцем на паперовому носії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до відомостей електронної інформаційної системи Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ), без її вилучення, з можливістю зняття копій документів щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , договір 0100/Ф/949123 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за період з 18 до 19 липня 2019 року включно, з інформацією щодо дати, часу, суми надходжень та витрат (переказів) коштів, а також відомостей про адресатів, які надсилали та отримували кошти через додаток он-лайн банкінгу АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Строк дії ухвали до 20.09.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1