Провадження № 1-кп/742/152/19
Єдиний унікальний № 731/92/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000193 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 .
11.12.2019 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_7 про скасуання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 15.11.2019 року про накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку , а саме за неявку до суду.
Клопотання аргументоване , тим , що він не з`явився до суду із-за наявності поважних причин, а саме перебував у лікаря в зв`язку із незадовільним станом здоров`я.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти скасування накладеного стягнення.
Обвинувачений, захисник та представник потерпілого поклалися на розсуд суду.
Вислухавши сторони суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 15.11.2019 року за невиконання процесуального обов`язку, а саме неявку до суду без поважних на свідка ОСОБА_7 накладено стягнення в розмірі у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму , що становить 910 ( дві тисячі вісімдесят шість) гривень 50 копійок.
Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до статті 147 КПК України , особа на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питаття слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу по накладення грошового стягнення.
Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
З досліджених в судовому засіданні довідки з Варвинської ЦПМСД № 83 від 15.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 знаходився в Озерянській амбулаторії з дитиною для проведення дитині щеплення, а також в КЛПЗ Варвинської ЦРЛ з приводу лікування зубів.
Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки свідок ОСОБА_7 не виконав процесуальній обов`язок з поважних причин, то суд вважає,що ухвала про накладення на нього грошового стягнення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 66, 139, 140-143,147, 309, 372 КПК, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 15.11.2019 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 за невиконання процесуального обов`язку, а саме неявку до суду без поважних в розмірі у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму , що становить 910 ( дві тисячі вісімдесят шість) гривень 50 копійок скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1