Справа № 462/5271/19
провадження 1-кс/462/2064/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0002560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 14.08.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 14.08.2019 року, в період часу з 08:30 год. до 19:30 год., шляхом віджиму вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала фотоапарат марки "Nikon D3100" (серійний номер якого №8623508, №55588939), телевізор марки "Кіvі", ноутбук марки "Асер", тример для гоління марки "Нікай", срібний перстень та срібно-золоті кульчики, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 37 000 грн.
В ході огляду місця події 14.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які відкопійовано на п`ять ПЛС.
15 серпня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002560 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
16.08.2019 року було отримано взірці слідів рук свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.08.2019 року було отримано взірці слідів рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.08.2019 було отримано взірці слідів рук свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з`ясувати які саме сліди рук були вилучені, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені в ході огляду місця події?
- якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 або свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002560 від 15.08.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені в ході огляду місця події?
- якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 або свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу ОМП, на яку відкопійовано п`ять ПЛС із слідами рук; дактилокарта ОСОБА_4 ; дактилокарта ОСОБА_6 та дактилокарта ОСОБА_5 .
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1