№ 1-кс/756/3276/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого власника майна ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , яке по суті є скаргою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008894 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :

16.10.2019 до слідчого судді з клопотанням, яке по суті є скаргою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008894 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, звернувся потерпілий ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за фактом викрадення з гаражного боксу, розташованому за адресою АДРЕСА_1 належного йому на праві власності майна - 190 коробок із дитячим взуттям.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у період часу з 14 години 00 хвилин 31.10.2018 до 09 години 00 хвилин 02.11.2018 невстановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зламу замка таємно проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 , звідки викрала 190 коробок з дитячим взуттям, чим завдала йому, ОСОБА_3 майнових збитків.

Крім того, ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено місце зберігання викраденого в нього майна. На підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено частину викраденого належного йому майна, а саме: 148 коробок із дитячим взуттям. На підтвердження його права власності на вказане майно він надав слідчому відповідні документи: копії накладних на товар, товарні чеки.

Крім того, вказав ОСОБА_3 , в ході здійснення підприємницької діяльності він користується ліцензованим програмним забезпеченням бухгалтерського обліку «Торгсофт», в яке вносяться всі відомості щодо приходу та реалізації товару. Вказане програмне забезпечення містить всі відомості про його підприємницьку діяльність, про артикули, фірми та бірки кожної пари взуття, яка придбана. Копії накладних та роздруківки з програмного забезпечення «Торгсофт» в кількості 120 листів були передані ним слідчому у кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження.

05.07.2019 ним до Київської місцевої прокуратури № 5 було подано клопотання про повернення йому вказаного вище тимчасово вилученого майна, яке є його власністю. Того ж дня прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні його клопотання з тих підстав, що злочинними діями йому, як потерпілому, було спричинено майнову шкоду, для встановлення розміру якої є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи.

На теперішній час така судова експертиза вже проведена і складено відповідний висновок експерта. Подальше безпідставне утримання слідчим належного йому майна є порушенням його права власності, яке призводить до збитків, оскільки дитяче взуття зі спливом часу втрачає свої споживчі якості, застаріває, знижується його вартість.

ОСОБА_3 вважає, що на теперішній час всі необхідні слідчі дії з його майном, яке було в нього вкрадене 31.10.2018, проведено (огляд, експертиза), то необхідності у його подальшому зберіганні (утримуванню) в органу досудового розслідування - немає.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві повернути належне йому на праві власності майно - 148 коробок з дитячим взуттям.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню. Прокурор повідомив, що дійсно з вказаним вище майном, належним потерпілому, вже проведено всі необхідні слідчі дії, в тому числі і судова товарознавча експертиза та отримані висновки експерта. Підстав для подальшого утримання такого майна органом досудового розслідування наразі дійсно немає. Він надавав слідчій у кримінальному провадженні № 0008894 від 03.11.2018 - слідчій СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 відповідні вказівки, проте вказана уповноважена особа вказівок прокурора не виконує.

Вислухавши потерпілого прокурора, вивчивши клопотання, яке по суті є скаргою на бездіяльність слідчого, та інші матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що таку скаргу слід задовольнити.

Ч. 1 ст. 16 КПК визначає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення. У ч. 2 ст. 16 уточнюється, що без судового рішення можливе обмеження права власності тільки шляхом застосування процедури «тимчасового вилучення майна», яка визначена ст. 167169 КПК України. Обмеження права власності на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні, не може тривати довше, ніж зазначено у ч. 5 ст. 171 або ч. 6 ст. 173 КПК.
Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частинами 1, 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України, яка регулює питання припинення тимчасового вилучення майна, передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Таким чином, закон чітко встановлює тимчасовість вилучення майна під час кримінального провадження і не може майно, вилучене під час обшуку, утримуватися протягом невизначеного строку і без вмотивованого рішення суду про його арешт. Якщо слідчий чи прокурор у передбачених законом випадках не повертають майно, їх бездіяльність може бути оскаржена слідчому судді у порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.
Керуючись ст. ст. 16, 100, 166-169, 170-174, 234-236, 303-307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 , яке по суті є скаргою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008894 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0008894 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України,повернути потерпілому ОСОБА_3 належне йому на праві власності майно, що складається зі 148 коробок з дитячим взуттям, яке було викрадено в останнього з гаражного боксу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 грудня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1