Справа № 717/706/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 29 травня 2019 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту наніс декілька ударів в область голови останньої, чим спричинив їй фізичного болю.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 та їх ступеня тяжкості.

Слідчий просить поставити перед експертами питання, зазначені в клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП В Чернівецькій області ОСОБА_3 довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці вул. Кишинівська, 2) судово-медичному експерту ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні № 0000145 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, механізм спричинення ступінь важкості?

2.Від якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту, як самостійно, так і після надання тілу додаткового прискорення, удару, поштовху, тощо?

4.Яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в момент спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .