08.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 345-1 КК України, ч. 1 ст. 130 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання,у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 345-1 КК України, ч. 1 ст. 130 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 року приблизно об 08 год. 50 хвилин біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на журналіста ОСОБА_4 , який здійснював свою професійну діяльність, було здійснено напад громадянином Домбровським ОСОБА_5 , в наслідок чого ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження.
21.08.2019 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.08.2019 року ОСОБА_6 навмисно підійшов до нього з погрозами розправи, штовхнув обома руками у груди, вкусив за ніс до крові, а також наніс удари кулаками по обличчю. У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 неодноразово у засобах масової інформації та соціальних мережах говорив про те, що в нього ВІЛ та він лежав у медичних закладах з діагнозами туберкульоз, гепатит та іншими хворобами, він свідомо поставив ОСОБА_4 в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини.
Матеріалами кримінального провадження, а саме: Актом судово-медичного дослідження (обстеження) №1956 від 16.08.2019 року, було встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 , 1974 року народження, виявлені тілесні ушкодження синець та садина носа, крововилив слизової оболонки верхньої та нижньої губ, синець підборіддя. Відповідно до даного акту, зазначені тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, індивідуальні особливості яких у ушкодженнях не відобразилися, якими могли бути руки (стиснутий кулак, кисть) та інші предмети (зуби людини). Дані ушкодження, виходячи з їх морфологічних особливостей (яскраво-фіолетове забарвлення синців та крововилив, підсохла кров на поверхні саден), могли бути заподіяні незадовго (до 12 годин) до моменту обстеження, тобто можуть відноситись до 16.08.2019 року. Описані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того у засобах масової інформації та соціальних мережах міститься інформація, отримана зокрема з інтерв`ю ОСОБА_6 , що останній хворий на ВІЛ, гепатит та туберкульоз (статті з сайтів: ІНФОРМАЦІЯ_2 http://www.strana.co.il/News/?ID=108859&cat=2).
17.09.2019 року, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було направлено запит до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання інформації, а саме: чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на обліку в зазначеній лікарській установі, а також надати інформацію про наявні ВІЛ/СПІД та інші невиліковні інфекційні захворювання ОСОБА_6 , якщо останній на них хворий.
Так, 24.09.2019 року листом за № 01-08/208 з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 та боротьби з ВІЛ-Інфекцією/СНІДОМ, слідчого повідомили, що відомості згідно запиту від 17.09.2019 року щодо громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є конфіденційними та складають лікарську таємницю, відповідно до п.п.3,4 Закону України «Про протидію поширенню хворіб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ) та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ».
А також зазначено, що такі дані можуть передаватись медичними працівниками лише: батькам або його законним представникам, іншим медичним працівникам та закладам охорони здоров`я винятково у зв`язку з лікуванням цієї особи, іншим третім особам лише за рішенням суду в установлених законом випадках.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до історії хвороби, медичної карти, довідок та інших документів в яких зазначена інформація щодо захворювання вірусом імунодефіциту чи іншої невиліковної інфекційної хвороби (у тому числі лабораторних досліджень та аналізів), які перебувають у володінні Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до історії хвороби, медичної карти, довідок та інших документів в яких зазначена інформація щодо захворювання вірусом імунодефіциту чи іншої невиліковної інфекційної хвороби (у тому числі лабораторних досліджень та аналізів), які перебувають у володінні Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення експертизи з подальшим поверненням до ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: