Справа № № 581/559/18
Номер провадження 1-в/585/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 і просить постановити рішення щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання вказано, що 11 жовтня 2018 року був винесений вирок Роменським міськрайсудом ОСОБА_4 , який станом на 26 лютого 2019 року набрав законної сили. Після набрання вироком законної сили, заставодавець ОСОБА_3 звернувся до відповідних органів за поверненням застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Липоводолинського райсуду від 31 липня 2018 року, однак, за відсутністю рішення щодо повернення застави у вказаному вироку, застава не може бути повернута заставодавцю.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, надав заяви про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор заявою повідомив, що просить відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_3 .

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Як вбачається зі змісту інформації ТУ ДСА України в Сумській області 9 серпня 2018 року на депозитний рахунок були зараховані кошти внесені ОСОБА_3 в сумі 52950 грн., як застава за ОСОБА_4 по справі № 581/509/16-к. З заявою про повернення застави ОСОБА_3 не звертався.

На запит суду ОСОБА_3 надав інформацію, згідно якої, крім Роменського міськрайонного суду, з заявою про повернення застави до інших установ чи посадових осіб він не звертався.

Як передбачено п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Пунктом 14) частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на вказане, порушене заявником питання, не потребує вирішення судом, оскільки дане питання врегульовано нормами чинного законодавства і заявник не довів, що на його звернення про повернення застави йому було відмовлено саме з тих підстав, що з цього приводу має бути відповідне рішення суду.

З огляду на вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст. 537, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1