Справа № 638/8209/19
Номер провадження 1 КС/638/2603/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» на бездіяльність слідчого (прокурора) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

31.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», від імені якого діє директор ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати службових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ «Укравтотранс Плюс» від 30.05.2019 року про вчинення 23.05.2019 року за адресою: майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, м. Харків, членами конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом ХОДА під час проведення конкурсу за об`єктом конкурсу за № 3 (приміські автобусні маршрути № 1502 А Харків (АС «Холодна Гора») Люботин через Старий Люботин; № 1502 Харків (АС «Холодна Гора») Люботин; № 1592 Харків (АС «Холодна Гора») Пісочин; № 1168 Харків (АС «Холодна Гора») Солоницівка; № 1184 Харків (АС «Холодна Гора») Люботин (Караван) та прийняття рішення, оформленого протоколом від 23.05.2019 року, кримінальних правопорушень за ознаками ч. 1 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України та розпочати досудове розслідування.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» на бездіяльність слідчого (прокурора) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2019 року о 15:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: