У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000619),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000619, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в період часу з 06.10.2018 року по 16.07.2019 року невідома особа, шляхом проникнення до приміщень АТС, розташованих в с. Придніпрянське, с. Бутенки, с. Орлик та с. Світлогірське та АТС «Укртелеком» в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, викрала обладнання станцій (а.с.3-4).

12 липня 2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення АТС в АДРЕСА_1 було вилучено слід взуття, який за допомогою липких стрічок перенесенні до таблиці вилучених слідів.

16.07.2019 року проведено обшук автомобіля AUDI A6 з номерним знаком НОМЕР_1 під час якого було виявлено і вилучено пару кросівок чорного кольору Reebok 43 розміру, яку упаковано до поліетиленового пакунку.

17.07.2019 під час проведення огляду речей ОСОБА_3 , останній добровільно видав взуття пару сандалів марки «Nike» 43 розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000619 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатний наданий на дослідження відтиск підошви взуття для ідентифікації або встановлення групової належності?

2. Чи залишений наданий на експертизу, відтиск підошви взуття, який вилучений з місця події, парою сандалів марки «Nike» 43 розміру ?

3. Чи залишений відтиск підошви взуття, який вилучений з місця події, парою кросівок Reebok 43 розміру?

Для дослідження надати експерту: пару сандалів марки «Nike» 43 розміру, які упаковані до спеціального сейф пакету МВС України Експертна служба № 1708864, пару кросівок, які упаковано до поліетиленового пакунку та паперовий пакунок в якому знаходиться відтиск підошви взуття.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000619.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя