Справа №705/3399/19
1-кс/705/1267/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

02 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000885 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.07.2019 року по 09:00 годин 13.07.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 таємно викрала золоті та срібні вироби ОСОБА_4 на загальну суму 71742 гривень (ЄО №7190).
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000885, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року, по факту таємного викрадення майна ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
16.07.2019 року потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що ювелірні вироби, які їй належать, знаходяться в неї у використанні протягом останніх 10 років.
18.07.2019 року співмешканка потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що викупила золоті сережки та три золоті каблучки, виготовлені з золота, в ломбарді «Благо», який розташований за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 7/1, та повідомила, що вищевказані ювелірні вироби являються тими, які належать ОСОБА_4
29.07.2019 року з дотриманням вимог ст. ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України, в приміщенні Уманського ВП ГУНП, в кабінеті № 33, вказані предмети були оглянуті, зважені, та встановлено їх пробу. Оглядом встановлено, що безпосередніми предметами огляду являються: каблучка виготовлена з золота 585 проби, вагою золота 2,84 грам, і загальною вагою виробу 3,027 грам, в центрі каблучки розташований камінь жовтого кольору, огранений ромбоподібною огранкою, з ліва та заправа яких знаходиться крапко подібні виступи, зовнішніх пошкоджень не виявлено; підвіска, виготовлена з золота, зі вставкою в виді перлини, 585 проби та вагою золота 2,36 грам, і загальною вагою виробу 2,548 грам, видимих ушкоджень на підвісці не виявлено.
Для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Просить доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000885 від 15.07.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- яка закупівельна вартість золотої каблучки, 585 проби, вагою золота 2,84 грам, і загальною вагою виробу 3,027 грам яку видала 29.07.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , станом на 15.07.2019 року, без урахування каміння в ній?

- яка закупівельна вартість золотої підвіски, 585 проби, вагою золота 2,36 грам, і загальною вагою виробу 2,548 грам, яку видала 29.07.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , станом на 15.07.2019 року, без урахування перлини в ній?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000885 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Яка закупівельна вартість золотої каблучки, 585 проби, вагою золота 2,84 грам, і загальною вагою виробу 3,027 грам, яку видала 29.07.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , станом на 15.07.2019 року, без урахування каміння в ній?

2)Яка закупівельна вартість золотої підвіски, 585 проби, вагою золота 2,36 грам, і загальною вагою виробу 2,548 грам, яку видала 29.07.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , станом на 15.07.2019 року, без урахування перлини в ній?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення експертизи: об`єкти дослідження, а також, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000885 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експертаслідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1