УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0004788,

встановив:

10.10.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0004788.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.10.2019 року близько 11 год. 45 хв., по вул.Кам`янецькій, в м.Хмельницькому, працівниками УПП в Хмельницькій області, зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів на вказаний автомобіль, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Дане кримінальне правопорушення 09.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004788, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме огляду місця події 09.10.2019 року в ОСОБА_4 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із ознаками підробки, крім того виявлено ознаки знищення номеру кузова автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який також вилучено та поміщено на штраф майданчик для тимчасового зберігання транспортного засобу.

Таким чином виникла необхідність в проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на штраф майданчику.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004788 криміналістичне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким чином і який його первинний зміст?

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким чином і який його первинний зміст?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на штраф-майданчику, що за адресою вул.Курчатова, 120Д, в м.Хмельницькому.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0004788 від 09.10.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя