Справа № 188/1327/19
Провадження № 1-кс/188/744/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження за №0000456 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

про призначення судово-технічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів.

В обґрунтування подання вказав, що 10.09.2019 року до ЧЧ ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП №1 Павлоградського ВП ОСОБА_5 про те, що ним на стаціонарному посту «Першотравнева», який розташований на околиці с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області по трасі М-04 Знаменівка-Луганьк-Ізварине був зупинений автомобіль марки Wolkswagen Transporter д/ н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , то при перевірці документів останнього, а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ було виявлено ознаки його підроблення

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000456 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 10.09.2019 слідчим Петропавлівського ВП було вилучено вказане посвідчення водія. При огляді даного свідоцтва про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_2 » було встановлено, що воно видане 28.12.2013 ВРЕР з обслуговування м. Рівне на автомобіль Wolkswagen Transporter з д.н. НОМЕР_3 , з номером кузова НОМЕР_4 ім`я ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_1 . р.н. Після огляду посвідчення було опечатано у паперовий конверт.

Було з`ясовано, що в електронних базах бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_2 », зареєстрований на автомобіль Wolkswagen Transporter з д.н. НОМЕР_3 , з номером кузова НОМЕР_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно провести судово-технічну експертизу документів.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-технічної експертизи документів судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Юридична адреса: м. Дніпро вул. тупик Будівельний, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є бланк, наданий на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » - бланком встановленого зразку?

2. Чи є зміни первісного змісту наданого на дослідження водійського посвідчення?

3. Яким способом виготовлено надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 », опечатане у паперовий конверт.

Копію ухвали направити експерту Дніпропетровського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити судовому експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є бланк, наданий на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » - бланком встановленого зразку?

2. Чи є зміни первісного змісту наданого на дослідження водійського посвідчення?

3. Яким способом виготовлено надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати:

1. Паперовий конверт із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 »

2. копію ухвали про проведення експертизи.

Висновок експерта видати слідчому СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_3 , або іншій особі за дорученням слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1