Дата документу 08.10.2019
Справа № 334/6676/19
Провадження № 1-кс/334/3773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003218 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського ВП звернулась громадянка ОСОБА_4 , яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 1990 р.н., який знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , систематично наносить побої своєму малолітньому сину ОСОБА_6 .

Під час проведення слідчих дій, було встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_7 , 2012 р.н., на теперішній час мешкає разом із своєю бабусею ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте, її онук не хоче проживати разом із своїми батьками ОСОБА_8 , 1982 р.н. та ОСОБА_5 , 1990 р.н., оскільки останній спричиняє тілесні ушкодження її онуку, знущається, та інше. У зв`язку з чим, дитина боїться йти додому та мешкати разом із батьками. Бабуся ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та її сусіди по вулиці, неодноразово звертались із заявою про вказані події, оскільки випадки спричинення фізичних тілесних ушкоджень та знущань над ОСОБА_9 , не поодинокі (тобто домашнє насильство)

В даний час для визначення психічного стану та здоров`я малолітньої особи ОСОБА_7 , потрібні спеціальні знання у галузі медицини, в зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні амбулаторної первинної судово-психіатричної експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003218 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня».

Для вирішення експертам поставити наступні питання:

1. чи страждав малолітній потерпілий ОСОБА_7 , в момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. чи знаходився малолітній потерпілий ОСОБА_7 , в момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані?

3. чи страждає на теперішній час малолітній потерпілий ОСОБА_7 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

4. чи може малолітній потерпілий ОСОБА_7 , по своєму психічному стану сприймати обставини справи та давати їм правильну оцінку?

5. чи виявляє малолітній потерпілий ОСОБА_7 , патологічні схильності до фантазування та псевдології?

6. чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_7 , розуміти характер і значення вчинених стосовно нього протиправних дій?

7. які індивідуально-психологічні особливості мають найбільше значення для цього кримінального провадження?

8. чи могли індивідуально-психологічні особливості малолітній потерпілий ОСОБА_7 , вплинути на його поведінку в момент вчинення щодо нього кримінального правопорушення?

9. чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_7 , в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення чинити опір?

10. по своєму психічному стану на теперішній час чи може малолітній потерпілий ОСОБА_7 , приймати участь у судово-слідчих діях?

Для дослідження експертам направити:

- матеріали кримінального провадження № 0003218 від 14.09.2019 року;

- малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

Копію ухвали направити експерту КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1