Номер провадження: 11-п/813/1295/19
Номер справи місцевого суду: 504/3304/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0000058 внесеному до ЄРДР від 12.01.2018 року,

встановив:
24.09.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0000058 внесеному до ЄРДР від 12.01.2018 року

25.09.2019 року в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Комінтернівському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розглянути подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , направити вказаний обвинувальний акт до Суворовського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що обвинувачений та свідки проживають в м. Одесі.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З подання вбачається, що в суддя ОСОБА_7 розглядала поєднану справу №504/2977/19 (застосування запобіжного заходу), що виключає розгляд поточної справи, крім того суддя перебуває у відрядженні.

Суддя ОСОБА_4 також слухав поєднану справу №504/2472/19 (скарга адвоката про проведення слідчих дій), що виключає розгляд поточної справи.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці 14 і більше днів, наказ №17-В від 29.07.2019 року, крім того, суддя слухав поєднану справу №504/2381/19 (клопотання про накладення арешту на майно).

Суддя ОСОБА_9 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню дитиною трьохрічного віку, наказ №1-В від 08.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці 14 і більше днів, а також слухав поєднану справу №504/939/18 (тимчасовий доступ до речей і документів).

Суддя ОСОБА_11 не склала присягу.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що у Комінтернівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту, апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити, з урахуванням клопотання захисника обвинуваченого, про те, що обвинувачений ОСОБА_5 та свідки проживають в м. Одесі, зазначений обвинувальний акт направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Суворовський районний суд м. Одеси, та в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт відносноОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0000058 внесеному до ЄРДР 12.01.2018 року - направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3