Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
273/1155/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/273/263/19
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1155/19
Провадження № 1-кс/273/263/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 присекретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 11.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП перебуває кримінальне провадження за №0000213 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те що місцевий житель м. Баранівка, Житомирської області зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину «канабіс».

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 11 червня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2019 року на підставі клопотання слідчого отримано ухвалу слідчого судді №1-кс/273/259/19 про проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

24.06.2019 року в ході виконання ухвали №1-кс/273/259/19 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, котрі упаковано у дві паперові коробки, які опечатано бирками №1 та №2; скляну банку із сухою подрібненою речовиною, яку упаковано до паперового конверту №1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для визначення чи являються надані на експертизу об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи аналогами.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин , які встановлюються в ході досудового розслідування за кримінальним провадженням необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000213 від 11.06.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, доручивши її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надані для дослідження сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

-чи є надані для дослідження сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №2 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи є надана для дослідження суха подрібнена речовина, що упакована в паперовий конверт №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

В розпорядження експертів надати: сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №1; сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №2; скляну банку із сухою подрібненою речовиною, що упакована в паперовий конверт №1 та які вилучено під час обшуку 24.06.2019 по вул. Мічуріна, 56 в м. Баранівка, Житомирської області.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №1; сухі рослин, що зовні схожі на наркотичну речовину марихуану, що упаковані в картонну коробку із биркою №2; скляну банку із сухою подрібненою речовиною, що упакована в паперовий конверт №1 та відповідною експертизою, передати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (ЖТП 001001), який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...