Справа № 750/9908/19
Провадження № 1-кс/750/4753/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 16.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.08.2019 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1951 р.н., в якій останній просить провести перевірку по факту крадіжки належного їй велосипеду, що мало місце біля третьої ночі 15.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 . За даним фактом 15.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено велосипед марки «Україна», з перевареною чоловічою рамою на жіночу, чорного кольору. Даний велосипед добровільно видав ОСОБА_5 , 1978 р.н.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , яка відповідно до свідоцтва № 1886 від 09 червня 2017 року має право проведення судово-товарознавчих експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000734 від 16.08.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка відповідно до свідоцтва № 1886 від 09 червня 2017 року має право проведення судово-товарознавчих експертиз, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
-Яка вартість велосипед марки «Україна», з перевареною чоловічою рамою на жіночу, чорного кольору, в робочому стані, з урахуванням зносу станом на 15.08.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Експерту для дослідження надати: копію протоколу огляду речей.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1