Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/5241/19
Провадження № 1-кс/554/9082/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000358 від 13.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те що, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 13.05.2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом травня-червня 2019 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із невстановленими на даний час особами, в одній із будівель, що знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером :00:004:0323, розташованій за адресою: Полтавська область, Чутівський район, Чутівська сільська рада, незаконно вирощував нарковмісні рослини коноплі з метою збуту.

В ході обшуку вказаного приміщення 17-18.06.2019 року знайдено та вилучено: 21 (двадцять один) кущ рослини, схожої на рослини конопель; висушені рослини, схожі на рослини конопель; упаковка із наcінням, схожим на насіння конопель; 3 (три) упаковки із написом Divine seeds із подрібненою речовиною зеленого кольору; полімерний пакет із речовиною рослинного походження; 6 (шість) упаковок із насінням, схожим на насіння коноплі, із написом Боб Марлі; полімерна ємність у якій 4 пакети із речовиною рослинного походження;

сито металеве із залишками речовини рослинного походження.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування, у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення належності, вилучених об`єктів до наркотичних речовин та їх масу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою встановлення належності, вилучених об`єктів до наркотичних речовин та їх масу, а також встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000358 від 13.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи являються, вилучені під час обшуку, рослини нарковмісними, якщо так, то яка їх кількість?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експерту надати 21 (двадцять один) кущ рослини, схожої на рослини конопель, вилучені в ході обшуку 17-18.06.2019 року.

Дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1