Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1479/19
Номер провадження: 1-кп/511/190/19
27.08.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 від 07.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
06.08.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України.
Ухвалою суду від 09.08.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 27.08.2019 року.
23.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеконференцзв`язку.
Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проживає та працює в місті Одеса та проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника неможливе, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Одеси 27.08.2019 року о 12:50 год.
Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції 27.08.2019 року о 12:50 год.
Зобов`язати уповноважену особу Приморського районного суду м. Одеси забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити захиснику обвинуваченого пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1