ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1061/18
1-кп/293/91/2019

17 жовтня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000219 від 05.06.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню за ч.1 ст.213 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_3 , який не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що він діє в порушення ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 5 травня 1999 року. Усвідомлюючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання здійснював незаконні операції без спеціального дозволу, а саме: прийом брухту чорних металів у населення за ціною 2.00 грн. та 2.76 грн. за 1 кг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 03.06.2018 року близько 16 години прийняв від жителя с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 брухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання за ціною по 2.00 грн. за 1 кг., загальною вагою 15 кг. на суму 30 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії 06.06.2018 року близько 14 години ОСОБА_3 прийняв від мешканця с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_6 брухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання. За ціною по 2.76 грн. за 1 кг., загальною вагою 17 кг., розрахувавшись за його купівлю грошовими коштами в сумі 47 грн.

08.06.2018 року в період часу з 13:42 год. по 14:05 год. в АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено 54 кг. брухту чорного металу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в прийомі брухту чорного металу фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, ОСОБА_3 прийняв 15 кг. брухту чорного металу за ціною 2.0 грн. за 1 кг., 17 кг. брухту чорного металу за ціною 2.76 грн. за 1 кг., та прийняв 22 кг. брухту чорного металу на невстановлену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованому йому діянні визнав повністю, йому є зрозумілим в чому саме він обвинувачується, та ствердив, що дійсно будучи не зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, займався прийомом брухту чорного металу. Також пояснив, що займався прийомом металобрухту, оскільки на його утриманні п`ятеро дітей, і таким чином намагався забезпечити свою сім`ю самим необхідним. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вину в інкрмінованому йому діянні визнав повністю, впевнившись в тому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду, опитавши їх думку, суд ухвалив за недоцільне дослідження всіх доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості його винність у вчиненні інкримінованому йому діянні підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими прокурором, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 08.06.2018 року;

-вимогою про судимість щодо ОСОБА_3 ;

-довідкою Черняхівського ТМО про відсутність перебування ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра;

-копією паспорта громадянина України, посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , у відповідності до якого останній має пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей;

-довідкою Селецької сільської ради №191 від 07.05.2018 року про склад сім`ї;

-довідкою Черняхівського відділення Коростенської ОДПІ про відсутність перебування ОСОБА_3 на податковому обліку як суб`єкта підприємницької діяльності;

Оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, як умисні дії, які виразились у здійсненні прийому брухту чорного металу фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, доведена повністю.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та те, що обвинувачений є багатодітним батьком.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що його обтяжують, особу винного, який характеризується позитивно, свою винуватість визнав, раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є багатодітним батьком, суд вважає за справедливе та доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.213 КК України, та відповідно до ст.75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Накладений арешт на майно відповідно до ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.06.2018 року, а саме на брухт чорного металу загальною вагою 54 (п`ятдесят чотири) кг та механічні металеві платформенні ваги № 4398 від 1990 року випуску максимальна вага 200 кг, мінімальна вага 5кг, поділка 100 г, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 08.06.2018 року у домогосподарстві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази:

брухт чорного металу загальною вагою 54 кг, залишені на зберіганні в Черняхівському ВП - реалізувати в дохід держави;

механічні металеві платформенні ваги № 4398 від 1990 року випуску максимальна вага 200 кг, мінімальна вага 5 кг, поділка 100 г залишені на зберіганні в Черняхівському ВП повернути власнику ОСОБА_7 .

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Накладений арешт на майно відповідно до ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.06.2018 року, а саме на брухт чорного металу загальною вагою 54 (п`ятдесят чотири) кг та механічні металеві платформенні ваги № 4398 від 1990 року випуску максимальна вага 200 кг, мінімальна вага 5кг, поділка 100 г, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 08.06.2018 року у домогосподарстві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази:
брухт чорного металу загальною вагою 54 кг, залишені на зберіганні в Черняхівському ВП - реалізувати в дохід держави;
механічні металеві платформенні ваги № 4398 від 1990 року випуску максимальна вага 200 кг, мінімальна вага 5кг, поділка 100 г залишені на зберіганні в Черняхівському ВП повернути власнику ОСОБА_7 .
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: