Провадження №1-кс/756/2859/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документіву кримінальному провадженні № 0006443, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 18 години 30 хвилин 30 серпня 2019 року по 13 годину 30 хвилин 01 вересня 2019 року невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникнувши до приміщення відділення № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрали готівкові кошти.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac26787Cid11487831, 11187733, 11187743;Lac27187Cid10773, 48781, 10772, 781, 48783;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac1801Cid1451; Lac1802Cid6693, 1693, 1691, 48545, 1692, 6691, 35095, 35092, 35098, 59110432;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac13404Cid2477, 2591, 2592, 2473, 2475, 2433, 2395, 19461, 19463, 19462, 81056011; Lac13421Cid 81011834.
Ураховуючи те, що невстановлені особи, які незаконно заволоділи грошовими коштами, на момент вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, можливо користувалась та користуються на даний час мобільним терміналом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 18-ої години 30 серпня 2019 року до 13-ої години01 вересня 2019 рокуу зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26787 Cid 11487831, 11187733, 11187743; Lac 27187 Cid 10773, 48781, 10772, 781, 48783;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1801Cid 1451; Lac 1802 Cid 6693, 1693, 1691, 48545, 1692, 6691, 35095, 35092, 35098, 59110432; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13404 Cid 2477, 2591, 2592, 2473, 2475, 2433, 2395, 19461, 19463, 19462, 81056011; Lac 13421 Cid 81011834, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Прокурор подав заяву в якій, підтримавши клопотання, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160,161, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0006443 від 01 вересня 2019 року, право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 18-ої години 30 серпня 2019 року до 13-ої години 01 вересня 2019 року у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26787 Cid 11487831, 11187733, 11187743; Lac 27187 Cid 10773, 48781, 10772, 781, 48783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1801Cid 1451; Lac 1802 Cid 6693, 1693, 1691, 48545, 1692, 6691, 35095, 35092, 35098, 59110432; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13404 Cid 2477, 2591, 2592, 2473, 2475, 2433, 2395, 19461, 19463, 19462, 81056011; Lac 13421 Cid 81011834, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна`надати начальнику СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0006443 від 01 вересня 2019 року, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1