Справа № 314/2330/19
Провадження № 1-в/314/784/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий:
1)12.02.2003 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2)26.10.2004 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 304, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
3)24.02.2005 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.08.2008 умовно-достроково на 2 місяці;
4)04.03.2015 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 , 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений: 05.04.2016 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 04.03.2015 і остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.10.2018 невідбуту частину покарання замінено обмеженням волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано строк знаходження під вартою з дня постановлення ухвали до прибуття у ВЦ із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Початок строку: 14.05.2016 Кінець строку: 25.10.2020
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Дружелюбівського виправного центру вважає, що засуджений довів своє виправлення зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці і у погодженні зі спостережною комісією клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до Дружелюбівського виправного центру прибув 12.11.2018 як особа, яка твердо стала на шлях виправлення. За весь час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має п`ять заохочень. Працевлаштований робочим на контрагентському об`єкті «Євробудгруп». До праці ставиться добре. Виробничу дисципліну не порушує. Зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має. Бібліотеку не відвідує, не підвищує свій загальноосвітній рівень. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Правова освіта», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнав.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 05.04.2016, на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 01 день.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
24.06.2019