ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/759/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Черкаського районного суду Черкаської області

ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 1-о/707/7/19 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 1-о/707/7/19 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами.

30 жовтня 2019 року із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про розгляд його справи судом присяжних на підставі ст. 31 КПК України, яке було задоволено ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 07 листопада 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

На підставі викладеного голова місцевого суду просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінальної справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Станом на час розгляду вказаного подання Черкаським апеляційним судом відсутні підстави щодо передачі матеріалів клопотання з одного суду до іншого, оскільки в поданні зазначено про відсутність необхідної кількості присяжних.

Однак матеріали справи не містять відповідних відомостей з яких можливо встановити затверджений список присяжних, а відтак і їх відсутність, при тому, що кримінальна справа вже перебувала в апеляційній інстанції і ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року передана на розгляд Черкаського районного суду Черкаської області.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про повернення кримінального провадження № 1-о/707/7/19 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 1-о/707/7/19 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами повернути до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3