Справа № 204/7712/19
Провадження № 1-кп/204/747/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0002161 від 25 жовтня 2019 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має повну середньо-спеціальну освіту, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 приблизно о 16:20, ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти - 659» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна 15-А, побачив на вітринному стелажі супермаркету наступні товари: одну упаковку кави «Nescafe Espresso» 60 г та дві упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_5 , 24.10.2019 приблизно о 16:20, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та, діючи умисно із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, поклав у пакет чорного кольору, який він тримав у себе в руках, наступні товари: одну упаковку кави «Nescafe Espresso» 60 г та дві упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, яка є власністю TOB «АТБ-маркет».
В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи вищевказане майно при собі, направився до виходу із приміщення магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-маркет» через касову зону та, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, пройшов за межі касової зони магазину, покинувши територію магазину із наступними товарами: одна упаковка кави «Nescafe Espresso» 60 г, вартість якої складала за одиницю 76 гривень 53 копійки та дві упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, вартість яких за одиницю складає 104 гривні 54 копійки, є власністю ТОВ «АТБ-маркет», загальна ринкова вартість яких, згідно висновку експерта № 3112 від 29.10.2019, станом на момент вчинення злочину, а саме на 24.10.2019 складала 285 гривень 61 копійку, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет», на вищезазначену суму, таким чином ОСОБА_5 виконав всі дії, які він вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.Проте ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками магазину, які помітили крадіжку майна, та викликали співробітників поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, просив призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки у нього є дохід приблизно 4000 грн. у вигляді пенсії, крім того у нього бувають випадкові підробітки.

Захисник ОСОБА_4 підтримала позицію свого підзахисного та просила призначити покарання у вигляді штрафу.
Від представника потерпілого надійшла заява, в якій він просить суд слухати провадження за його відсутності, всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, розуміє правильно та не оспорює, матеріальних та моральних претензій не має, не заперечує проти застосування ч.3 ст.349 КПК України, просив призначити покарання на розсуд суду.

Крім визнання вини ОСОБА_5 , його вина у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом у судовому засіданні:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.10.2019, згідно з яким, охоронець ТОВ «АТБ-маркет №659» ОСОБА_6 повідомив, що 24.10.2019 приблизно о 16:30, невідомий чоловік здійснив крадіжку товару, належного магазину «АТБ-маркет №659», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна, буд.15-а(арк. кримінального провадження 8-9);

-протоколом огляду від 24.10.2019, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення магазину «АТБ-маркет» продукти-659, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна, буд.15-а. За касовими зонами, біля стенду з написом «куточок споживача», знаходиться чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на момент огляду одягнений в куртку чорного кольору, светр темно-зеленого кольору, штани темно-сірого кольору, кросівки чорного кольору «New Balance», та в руках тримав пакет чорного кольору з написом «Mode Pavillion». На запитання працівників поліції чи має останній при собі неоплачений товар, ОСОБА_5 відповів, що має. В подальшому, в присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно дістав з пакету чорного кольору з написом «Mode Pavillion» та надав для огляду одну упаковку кави «Nescafe Espresso» 60 г та дві пачки кави «Nescafe Gold» 120 г. Дану каву він взяв з вітрини торгівельного супермаркету «АТБ-маркет» продукти №659 та перетнув касову зону, не розрахувавшись за даний товар. Виявлене було вилучено (арк. кримінального провадження 14-16);

-висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №3112 від 29.10.2019, з якого вбачається, що ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.10.2019, однієї упаковки «Nescafe Espresso» 60 г, цілісність упаковки якої не порушена, яка придатна до вживання та термін придатності якої не порушений, складає 76,53 грн. Ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.10.2019, однієї упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, складає 104,54 грн., та загальна вартість двох упаковок кави «Nescafe Gold» 120 г, цілісність упаковки яких не порушена, які придатні до вживання та термін придатності яких не порушений, складає 209,08 грн. (арк. кримінального провадження 30-35).

Від допиту представника потерпілого та свідків, а також від огляду речових доказів сторони кримінального провадження відмовилися, тому представник потерпілого та свідки у судовому засіданні не допитувалися, речові докази не оглядалися.

Таким чином, всебічно, повно та неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, оцінивши всі докази з точку зору належності, допустимості, достовірності, а також сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи, ступінь здійснення злочинного наміру.

Так обвинувачений ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно з характеристикою, наданою за місцем мешкання, характеризується задовільно, має дохід 4000 грн. на місяць у вигляді пенсії та випадкових заробітків.
У відповідності до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у вигляді штрафу, оскільки покарання у вигляді громадських та виправних робіт не можуть бути призначені обвинуваченому у зв`язку з тим, що він є особою, яка досягла пенсійного віку, а інші, передбачені санкцією статті покарання, за своєю суттю пов`язані з ізоляцією від суспільства, що є занадто суворою мірою та не відповідатиме меті покарання та загальним засадам призначення покарання. Саме покарання, призначене судом, буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання обвинуваченого.Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №3112, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 170 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.10.2019, а саме: інвентаризаційна відомість №26726 (ТОВ «АТБ-маркет» магазин «продукти-659»); DVD-RW диск з відеозаписами з приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазин «продукти-659», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна, буд.15-а, від 24.10.2019, де зафіксовано факт крадіжки майна ТОВ «АТБ-маркет» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.10.2019, а саме: одна упаковку кави «Nescafe Espresso» 60 г та дві упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_7 на зберігання, передати ТОВ «АТБ-маркет» за належністю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №3112, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 170 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.10.2019, а саме: інвентаризаційна відомість №26726 (ТОВ «АТБ-маркет» магазин «продукти-659»); DVD-RW диск з відеозаписами з приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазин «продукти-659», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Щепкіна, буд.15-а, від 24.10.2019, де зафіксовано факт крадіжки майна ТОВ «АТБ-маркет» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.10.2019, а саме: одна упаковку кави «Nescafe Espresso» 60 г та дві упаковки кави «Nescafe Gold» 120 г, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_7 на зберігання, передати ТОВ «АТБ-маркет» за належністю.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1