Справа № 309/1458/19
Провадження № 1-кс/309/518/19
У Х В А Л А

про доручення провести судово-технічну експертизу

27 травня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про доручення провести судово-технічну експертизу та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000397 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000397 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2019 року, о 23 годині, під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, марки «Фольксваген Бора», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , було встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію є з явними ознаками підроблення.

14 травня 2019 року в ході огляду автомобіля марки «Фольксваген Бора», номерний Польської Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 до транспортного засобу «Фольксваген Бора», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , яке вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4297040, а даний автомобіль поміщено на арештмайданчик Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи виготовлено свідоцтво про реєстрацію до транспортного засобу, підприємством, що виготовляє такого типу спец продукцію або виготовлено іншим способом, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить доручити провести судово-технічну експертизу.

В судове засідання старший слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про доручення провести судово-технічну експертизу, - задовольнити.

Доручити НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Слов`янська Набережна, №25/ провести судово-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1/Чи виготовлено свідоцтва про реєстрацію DR/ НОМЕР_3 до транспортного засобу марки «Фольцваген Бора», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 підприємством, що виготовляє такого типу спец продукцію або виготовлено іншим способом, якщо так - то яким саме?

2/Чи вносились зміни до першопочаткового змісту вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ?

У разі необхідності надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Направити експерту для дослідження вищевказане свідоцтво, яке упаковано в спеціальний експертний пакет НПУ ГСУ №4297040.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1