Справа № 686/6499/19
Провадження № 1-кс/686/5750/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001154,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.03.2019 року близько 23.00 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою вул. Курчатова, 2/1 Б, в м. Хмельницькому, збув наркотичну речовину гр. ОСОБА_5 .
09.03.2019року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 307 КК України.
08.03.2019року в ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 , останній надав невідому речовину в порошкоподібному стані білого кольору, яка знаходиться в фользі, яку після огляду поміщено до прозорого файлу для паперів, із пояснювальною біркою та підписом учасників огляду.
Відповідно до висновку експерта № 8.6-0171:19 від 15.03.2019 вилучена речовина в гр. ОСОБА_5 , яка була ним попередньо придбана в гр. ОСОБА_4 являється психотропною речовиною амфетамін , обіг якого обмежено, масою 0,131 г.
Окрім цього, 16.04.2019 відповідно до протоколу вилучення придбаного товару, гр. ОСОБА_5 видав згорток з фольги, в якому міститься невідома порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено та поміщено до прозорого файлу для паперів із пояснювальною біркою та підписом учасників огляду.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0001154 призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
-Чи являється невідома речовина в порошкоподібному стані, в згортку з фольги, що знаходиться в прозорому файлі для паперів, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, або прекурсором?
-Якщо так, то яким саме, та яка її маса?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ініціатору клопотання направити на дослідження експертам прозорий файл для паперів, в якому знаходиться згорток фольги, з невідомою речовиною білого кольору у подрібненому стані.
Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення вказаних речовин під час проведення експертного дослідження.
Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним доручення слідчого, - інші особі.
Слідчий суддя