№707/756/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
12 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001493 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого Червонослобідська сільська рада - різноробочий, в силу ст. 89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.12.2018 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля аптеки по вулиці Чигиринський шлях, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, незаконно умисно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме знайшов три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які в подальшому поклав до кишені куртки та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту та перевозив при собі на власному автомобілі «Audi 80» д.н.з. НОМЕР_1 .

14.12.2018 близько 09 год. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, у с. Червона Слобода, по вул. Чигиринський шлях, працівниками поліції на підставі ст. 35 ЗУ « Про Національну поліцію» було зупинено автомобіль марки « Audi 80» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого в подальшому, при здійсненні поверхневого огляду на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» виявили та вилучили три фольгових згортки із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2/183 від 19.02.2019, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 0.405 г., які в подальшому було вилучено оглядом місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та зазначав, що не бажає давати показання по суті пред`явленого обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини у справі, матеріальна шкода не завдана, також суд враховує досудову доповідь органу з питань пробації, згідно якої можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (масою 0,405 г.), що передана на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 858 грн. 00 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1