ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2983/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1044/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах
УХВАЛА
05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2019 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою засудженого ОСОБА_7 , -
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні подання Державної установи «Дар`ївська виправна колонія №10» про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 .
В апеляційній скарзі засуджений ставив питання про скасування ухвали з постановленням нової ухвали, якою просив звільнити його від подальшого відбування покарання. Свої доводи мотивував тим, що має невиліковну тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання, однак суд безпідставно не врахував його стан здоров`я та постановив ухвалу, яка не відповідає фактичним обставинам справи, неповно з`ясував всі обставини, що призвело до ухвалення необґрунтованого судового рішення.
З матеріалів, які 15.11.2019 року надійшли на адресу апеляційного суду від установи відбування ОСОБА_7 покарання вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Дар`ївській багатопрофільній лікарні № 10.
Прокурор ОСОБА_6 зазначила про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю засудженого.
Заслухавши доповідь судді; позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як встановлено колегією суддів засуджений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про його смерть № 1490 від 12.11.2019 року
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Згідно зі ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.
Разом з тим, питання щодо подальшого руху справи за апеляційної скаргою особи, яка відбуває покарання, на ухвалу суду першої інстанції, постановлену в порядку виконання вироку, в разі смерті апелянта, кримінальним процесуальним законом не врегульовано.
Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги апелянт помер та застосовуючи загальні засади кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_7 апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2019 року, підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2019 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою засудженого ОСОБА_7 скасувати.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2019 року закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю засудженого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2