Провадження № 1-кс/161/8080/19
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи
м. Луцьк 25 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 19.09.2019 близько 22.00 год. неподалік АЗС ANP, що по вул.Луцькій, 25 м.Нововолинська, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїжджу частину вул.Луцької м.Нововолинська, із ліва на право, по ходу руху автомобіля, в результі наїзду помер на місці пригоди.
За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити питання:
-які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?
-чи мав місце удар транспортним засобом, якщо так то з якої сторони він був нанесений, стояв чи рухався потерпілий в момент наїзду?
-чи мав місце наїзд чи повний переїзд тіла колесами т/з?
-яким було взаємне розташування транспортного засобу та потерпілого в момент контакту?
-яка причина смерті потерпілого?
- чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої та наркотичні засоби потерпілий? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385,387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1