ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 200/5695/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за участю начальника РС ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов`язками періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Строк відбуття покарання закінчився 24.05.2019.

Начальник Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням згідно зі ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується даними підрозділу інформаційних технологій Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. За час відбування покарання попереджень не виносилось. ОСОБА_4 працює водієм навантажувача 1 категорії кормоцеху ТОВ «ВБК» Агропромінвест», проживає за вищевказаною адресою разом із дружиною, донькою та тещею. За місцем проживання характеризується задовільно, за місцем роботи характеризується позитивно, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні начальник Петриківського РС ОСОБА_3 підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просить задовольнити подання та звільнити його від покарання.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1