УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 01.02.2005 Красноперекопським міським районним судом АР Крим, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки; 09.06.2005 Красноперекопським міським районним судом АР Крим, за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 11.03.2008, звільнений умовно-достроково. Не відбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 2 дня; 24.02.2009 Красноперекопським міським районним судом АР Крим, за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 23.07.2009 Красноперекопським міським районним судом АР Крим, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців; 10.05.2018 Херсонським міським судом Херсонської області, за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. Із застосуванням ч.5 ст.72 КК, зарахувати у строк покарання з 02.10.2015 по вступу приговору у законну силу, тобто по 19.06.2016, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0003065 від 11.06.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за наступних обставин.
11.06.2019, приблизно о 11 год. 45 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на розі вулиць Пантелеймонівська та Мечникова, поблизу кінотеатру «Родіна», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 104, помітив неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в правій кишені шортів виглядав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10», в корпусі чорного кольору.
В цей час, у ОСОБА_6 , виник злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, при цьому предметом свого злочинного посягання визначив вищевказаний мобільний телефон.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , наблизився до ОСОБА_7 зі спіни, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, дістав з правої кишені шортів останнього мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10», в корпусі чорного кольору, з імеі1 НОМЕР_1 та імеі2 НОМЕР_2 , вартістю 3699 гривен, з сім-карткою всередині мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_3 , що не має цінності для потерпілого, однак ОСОБА_7 помітив вказані злочинні дії ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_6 , розуміючи, що його злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна викритий потерпілим, став діяти відкрито, а з метою утримання майна, яким раніше заволодів, з місця скоєння кримінального правопорушення втік, тим самим виконавши всі дії, які вважав за необхідні, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_7 , спричинено матеріальний збиток на суму 3699 гривень.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу слідчий посилається на наступне.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів: протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду предмету (добровільно виданого мобільного телефону).
17.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_6 невідоме, у зв`язку з чим встановити його місцезнаходження неможливо.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 на цей час не встановлено.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 : м. Одеса, вул. Грецька, 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.10.2019