УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діють в інтересах та захист підозрюваного ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діють в інтересах та захист підозрюваного ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, у якій останні просять суд:

- Зобов`язати старшого слідчого групи начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання відомостей про стан кримінального провадження № 0004375 від 17.08.2019 року, відповідно до ст.220 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

04.09.2019 року захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , звернувся до СУ ГУНП в Одеській області із клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку ст.ст.220 та 221 КПК України, що підтверджується відповідною печаткою СУ ГУНП в Одеській області.

Станом на теперішній час вищезазначене клопотання сторони захисту не розглянуто, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діють в інтересах та захист підозрюваного ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого групи начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання відомостей про стан кримінального провадження № 0004375 від 17.08.2019 року, відповідно до ст.220 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та захиснику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1