ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1079/19
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Дніпровське Синельниківського району Дніпропетровської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
23.07.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2019, надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000276 від 06.06.2019 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 близько о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя та нігтями пальців рук пошкрябала правий лікоть останньої, в результаті чого спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 145 від 25.04.2019 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя і пошкрябин правого ліктя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, на підставі п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.
Органами досудового слідства, умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , так як вони примирилися.
Прокурор не заперечував проти задоволення вимог потерпілої та закриття провадження.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та підтримала її клопотання про закриття провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Суд приймає до уваги положення п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, де зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України. Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, та те, що обвинувачена, не заперечує проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 314-317, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000276 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1