У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 Справа №607/8150/15-к

Провадження №1-в/607/166/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітній син, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 28 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками, покладеними згідно ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно ст. 76 КК України.

Начальник ТМРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, посилаючись на наступні обставини. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» на жоден із викликів для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З 23 січня 2016 року ОСОБА_6 перебував у розшуку. 06 травня 2019 року ОСОБА_6 з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення про те, що не з`явився на постановку на облік відділу пробації, оскільки за адресами, зазначеними в вироку не проживає. Іспитовий строк закінчився 27 серпня 2017 року. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Представник ТМРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила та просила відмовити у його задоволенні, оскільки засуджений до органу пробації не з`явився та не виконав обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Захисник засудженого в судовому засіданні підтримала клопотання органу пробації та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, заслухавши міркування прокурора, представника ТМРВ з питань пробації, захисника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки, призначений судом ОСОБА_6 , закінчився.

Незважаючи на те, що протягом зазначеного строку засуджений не з`явився до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, судом встановлено, що останній, перебуваючи у розшуку, 06 травня 2019 року самостійно з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» та надав пояснення про те, що повідомлень з органу пробації він не отримував, оскільки за адресами, зазначеними у вироку, а саме: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_3 , він не проживає, а з серпня 2015 року проживає за іншою адресою. Вказане повністю узгоджується з матеріалами особової справи засудженого та не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1