26.08.2019
Справа №150/450/19
Провадження по справі №1-кс/150/159/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2019 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 27.06.2019 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 27.06.2019.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.06.2019 біля 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, шляхом підбору коду до замка дверей, проник у приміщення Пункту централізації «Вапнярка ДС», що є власністю АТ «Укрзалізниця» та розташований за адресою смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, вул. Привокзальна, в коридорі якого знаходився велосипед марки «California» зеленого кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав велосипед марки «California» зеленого кольору, вартість якого становить 750 грн., та який на праві власності належать ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь.

28 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР - №4129 від 12.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спостерігається в «МПНД №3» з діагнозом «Органічний розлад особистості з інтелектуальним зниженням до граничного рівня».

Згідно довідки №298 від 13.08.2019 виданої Судово-психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 12.08.2019 був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження із подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки за вищенаведених обставин проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного є обов`язковим, його слід направити на строк в межах двох місяців до психіатричного медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи може ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні?

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 27.06.2019 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 109, Вінницької області, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців, який обраховувати з дня направлення підозрюваного до медичного закладу.
Надати доручення експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження №0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019.

Під час проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи може ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2019.

Висновок експерта залученого для проведення експертизи надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8