У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4102/19
Провадження № 1-кс/210/2420/19
"19" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000980 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року слідчий слідчого відділу Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Металургійного ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за№ 0000980 від 20.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначила, що під час досудового розслідування було встановлено, що 19.06.2019 р. о 15:57 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що, 19.06.2019 о 15:57, невідома особа, проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку, золотих прикрас та грошових коштів. В ході огляду місця події від 19.06.2019 працівниками поліції були виявлені 3 сліди папілярних ліній, які були скопійовані на липкі стрічки, після чого упаковані в паперовий конверт.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Просить призначити по кримінальному провадженню №0000980 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово - дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000980 від 20.06.2019 року.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення придатності для ідентифікації особи виявлених папілярних візерунків) та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000980 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи виявлені і вилучені при огляді місця події від 19.06.2019 відбитки папілярних ліній?.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000980 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи виявлені і вилучені при огляді місця події від 19.06.2019 відбитки папілярних ліній?.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000980 від 20.06.2019 направити для дослідження експерту: - опечатаний паперовий конверт з слідами папілярних ліній, вилучених в ході огляду місця події від 19.06.2019.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта, відповідно до ст. 69 КПК України, надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності, дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 20.06.2019. Копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1