н/п 1-кс/174/374/2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи вказуючи, що 07.08.2019 року розпочато досудове розслідування по факту крадіжки майна ПАТ «ОГХК» філії ВГМК, вчиненого з будівлі локомотивного депо в м.Вільногірську. В ході огляду місця події виявлено та вилучено одинадцять слідів папілярних ліній, які поміщено до спеціалізованого пакету № 7202586. Також у ОСОБА_4 вилучено сліди папілярних ліній його рук, які скопійовані на дактилоскопічну картку, які поміщено у спеціалізований пакет № 7121329 та опечатано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити придатність для ідентифікації особи вказаних слідів папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколу огляду, повідомлення про кримінальне правопорушення, постанови про відібрання дактилоскопічних зразків для проведення експертизи, повідомлення про підозру.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання, чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час обшуку, а також чи співпадають придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час обшуку з зразками пальців рук ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання і ціобставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити дактилоскопічну експертизу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ча- задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надавши їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи 11-ть слідів папілярних ліній, виявлені та вилучені 07.08.2019 р. в ході огляду будівлі локомотивного депо ПАТ «ОГХК» філії ВГМК» в м.Вільногірську Дніпропетровської області, які знаходяться в спеціалізованому пакеті №7202586?
2. Якщо придатні, то чи співпадають придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені в ході огляду будівлі локомотивного депо ПАТ «ОГХК» філії ВГМК» в м.Вільногірську Дніпропетровської області, які знаходяться в спеціалізованому пакеті №7202586, з дактокарткою ОСОБА_4 , яка знаходиться у спеціалізованому пакеті № 7121329?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, зобов`язавши слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження спеціалізовані опечатані пакети №7202586 та №7121329.
Зобов`язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1