УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000710 від 07.08.2019, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № № 0000710 від 07.08.2019, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Вінниця, про те, що в період часу з середини червня місяця 2019 року по 06.08.2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проникла в середину квартири звідки вчинила крадіжку болгарки марки "Дніпро-М", рівня для вимірювання площини та розкладної драбини.

За даним фактом 07.08.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000710, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме газового котла, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ , а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання уйогої відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000710 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питання яка ринкова вартістьвикраденого майна та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000710 від 07.08.2019, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість болгарки (кутова шліф машина) діаметр диска: 125 потужність: 1250, Вт швидкість обертів диска, об/хв : 11000 живлення: електро, станом на 06.08.2019 року. Дана болгарки придбана потерпілим 18.07.2019 року за грошові кошти 1500 гривень. Купував болгарку нову та з моменту купівлі, болгарка перебувала у користуванні.
Яка ринкова вартість будівельного рівня KAPRO Spirit 1500 мм, станом на 06.08.2019 року. Даний будівельний рівень придбаний потерпілим 18.07.2019 року за грошові кошти 500 гривень. Купував рівень новий та з моменту купівлі, рівень перебував у користуванні.
Яка ринкова вартість драбини алюмінієвої Drabest 8 ступенів 150 кг довжина в складеному стані, 2,37 м довжина в розсунутому стані до площадки, 1,62м, максимально доступна висота 3,62, максимальне навантаження, кг: 150 матеріал: алюміній, кількість ступенів: 8, ширина сходів: 52 країна виробник: Польща. Дана драбина придбана потерпілим 20.08.2018 року за грошові кошти 1500 гривень. Купував драбину нову та з моменту купівлі, драбина перебувала у користуванні.
Уразі необхідності для проведення експертизи у Вінницькому відділенні КНДІСЕ експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи. В разі повного знищення об`єктів необхідно повідомити слідчого.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: