Справа № 216/2620/19
Провадження № 1-кс/216/5231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

10.10.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судово - медичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000783 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.04.2019 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.04.2019 року приблизно о 23-20 годинні, знаходячись на паркувальному майданчику біля магазину «АТБ» по вул. Алмазна, 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ґрунті раптово виниклих не приязниних відносин, спричинила працівнику патрульної поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівнику патрульної поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували при виконанні службових обов`зяків тілесні ушкодження. Характер та ступігь тяжкості завданих тілесних ушкоджень встановлюються.
29.04.2019 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 345 КК України за ознаками умисного заподіяння працівникам правоохоронного органу побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
ОСОБА_5 в приміщені відділення судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР», за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 , проведено судово-медичне обстеження, де згідно висновку спеціаліста судово-медичного експерта №604 від 03.05.2019 року, у ОСОБА_5 виявлені ушкодження у вигляді: саден верхніх кінцівок, синців правої гомілки які виникли від ударної дії тупого твердого предмету (предметів). За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації) та проведення судово - медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогамист. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000783 від 29.04.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яким способом були спричинені тілесні ушкодження?
- Який, механізм, характер, ступінь і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи можуть вони відповідати 28.04.2019 року ?
- Як розташовані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких ділянках тіла та яка їх послідовність?
- Чим були заподіяні тілесні ушкодження потерпілії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Яка сила завданих ударів?
- Яка кількість ударів і в які частини тіла потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесені?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися у разі само травмування, при падінні з висоти власного зросту?
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 29.04.2019 та копію ухвали направити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1