Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/36/17
У Х В А Л А
18.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 07.07.2016р. до ЄРДР за №0000111 по обвинуваченню-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта вища, депутат Виноградівської районної ради, не працююча, раніше не судима, захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду для розгляду відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 14.05.2019р. поступив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор висловився про призначення справи до судового розгляду, зазначив, що підстав для закриття справи, зупинення чи повернення провадження немає, обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти призначення справи до розгляду, а відтак, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акта, додатки до нього, суд прийшов до таких висновків.

Кримінальне провадження поступило до Виноградівського районного суду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України. Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог КПК України підсудне Виноградівському районному суду. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Відтак, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачена та її захисник, а також свідки, зазначені у додатку до обвинувального акту.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обрання заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей або документів не поступали.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного 07.07.2016р. до ЄРДР за №0000111 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів-24 на 14.00 годину 15.07.2019р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1