У Х В А Л А
Справа № 137/1342/19

Провадження №1-кс/149/902/19

18.10.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000285, про призначення судово-технічної експертизи .

Клопотання мотивовано тим, що 08.10.2019 близько 10.50 години працівниками патрульної поліції БУПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, під час несення служби на СП "Літин", розташованому на 346 км. автодороги М-12, сполученням "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам"янка", за порушення ПДР України, було зупинено автомобіль марки"Opel" моделі "Corsa", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів якого було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки та невідповідності з номером кузова автомобіля "Opel" моделі "Corsa", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі ст. 242, 243 КПК України, слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 05.03.2019 ТСЦ 1248 на автомобіль марки "Opel" моделі "Corsa", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання, та вивчивши надані матеріали , приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи , що КПК України визначено лише сторону захисту, як суб`єкта , що може звертатися до слідчого судді щодо призначення експертиз в рамках досудового розслідування, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 309, 372, 532 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1