Провадження № 1-кс/727/4143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001977 від 03.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 02.09.2019 р., в період часу з 14:30 год. до 15:20 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , вступили в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна. Переслідуючи злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, виконуючи домовленість, ОСОБА_5 через незачинені на замок двері, проник в квартиру АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, протиправно, викрав належний ОСОБА_7 ноутбук «Леново», серійний номер WBO 7260637, вартістю 2100 гривень із зарядним пристроєм до нього. При цьому ОСОБА_6 , залишався стояти біля вхідних до квартири дверей.

В подальшому з місця вчинення злочину ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 пішли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 2100 гривень.

21.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує, що для встановлення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести судову психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 03.09.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України, порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
В клопотанні слідчий просить призначити відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до ч.1 ст. 486 КПК України відносно неповнолітнього підозрюваного призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза, а слідчий звернулася з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи, яка не проводиться на даній стадії досудового розслідування відносно неповнолітніх, тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1