Справа № 369/9347/19
Провадження №1-кс/369/2943/19
УХВАЛА
Іменем України
18.07.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002031 від 26.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002031 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 близько 23 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс ногами чисельні удари в область грудної клітки ОСОБА_5 .

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №281 від 26.04.2019, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від закритої тупої травми груди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
В даному випадку визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення злочину має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002031 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності і чи не страждає він якимось психічним захворюванням в даний час і чи потребує він примусового лікування з цього приводу та чи не протипоказане йому таке лікування?

- чи усвідомлював ОСОБА_4 , на момент скоєння неправомірних дій їх зміст і чи міг контролювати свої дії та керувати ними і чи слід його вважати осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 , від якоїсь душевної хвороби на момент скоєння злочину та на даний час, якщо так то якою саме?

- чи страждає ОСОБА_4 , на хронічний алкоголізм та чи не потребує з цього приводу примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

- чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0002031, копію клопотання та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1