Єдиний унікальний номер 725/4557/19
Номер провадження 1-в/725/91/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та ДОП СП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від покарання умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на 1 рік, 6 місяців, 8 днів, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вище вказане подання, в якому начальник ЧВП ГУНП в Чернівецькій області просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу; заборонити відвідування винних магазинів, кафе, пивних барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі міста Чернівці по особистих питаннях та зімну місця проживання без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 1,2,3,4 понеділок кожного місяця до заступника начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в каб. №17, а у разі його відсутності до чергового по ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв.

Вказане подання обґрунтовував тим, що після відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та своїми поясненнями підтвердив обставини, які стали підставою для звернення органу Національної поліції до суду з даним поданням. Разом з тим, просив не покладати на нього обов`язок не покидати житло в нічний час, оскільки він на даний час намагається влаштуватись у ремонтну бригаду, яка працює в нічний час, проте на даний час офіційно не прийнятий на роботу, а тому не зможу підтвердити причини своєї відсутності.

Суд, заслухавши думку поліцейського ОСОБА_3 , який подання підтримав та при його вирішенні просив врахувати пояснення ОСОБА_4 , який намагається стати на шлях виправлення, дійсно має бажання влаштуватись на роботу, яка передбачає працю в нічний час, особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню за виключенням обмеження щодо заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу.

Так, відповідно до ст. 1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.п. «в», «г» ст. 3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий та з урахуванням даних, що містяться у вимозі про судимість в сукупності з вимогами ст.ст. 89,90 КК України, судимість на час розгляду подання не погашена та не знята у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, неодноразово піддавався накладенню адміністративних стягнень та працівниками поліції було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та проведено профілактичну бесіду, проте ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, враховуючи вимоги закону щодо обчислення строків погашення судимості, суд вважає в даному випадку доцільним становити адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виноситься постанова в якій зазначаються обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Таким чином, враховуючи матеріали подання та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік, при цьому суд враховує пояснення ОСОБА_4 та працівника поліції в судовому засіданні та вважає за можливе не покладати на ОСОБА_4 обмеження щодо заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу.

На підставі вище викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.заборонити відвідування винних магазинів, кафе, пивних барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої;

2.заборонити виїзд за межі міста Чернівці по особистих питаннях та зімну місця проживання без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області;

3.зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 1,2,3,4 понеділка кожного місяця до заступника начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в каб. №17, а у разі його відсутності до чергового по ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв.

Початок терміну адміністративного нагляду відраховувати з моменту оголошення постанови, а саме 14 серпня 2019 року.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України та про адміністративну відповідальність за ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці у встановленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1