Дата документу 03.10.2019 Справа № 554/8844/19
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000909 року від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою Полтавської області.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0000909 від 30.09.2019 року судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що 29.09.2019 близько 21:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись працівником Національної поліції та перебуваючи поза службою, спільно із ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 90, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.09.2019 цього ж дня, близько 21.00 год., по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, двоє чоловіків, старший з яких тримав в руках предмет, схожий на биту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинили бійку з двома молодими людьми, а в подальшому погрожували їй фізичною розправою та спричинили тілесні ушкодження її чоловіку.

Потерпілий ОСОБА_7 в своїх поясненнях від 30.09.2019 підтвердив свідчення ОСОБА_8 .

Згідно довідки 1 МКЛ № 15293 від 30.09.2019 ОСОБА_7 має забій головно-тім`яної ділянки голови, зсаднення ліктьового та колінних суглобів, пошкодження зв`язок ступневого суглобу.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.09.2019 остання показала, що 29.09.2019, близько 21.00 год., по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, чоловік за допомогою бити, яку тримав в руках, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В своїх показаннях від 30.09.2019 потерпілий ОСОБА_6 підтвердив свідчення ОСОБА_9 .

Згідно рапорту від 29.09.2019 за № 9548 цього дня о 21.00 год. на зупинці «Млин Завод» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від невідомих у вигляді тупої травми живота та госпіталізований до хірургічного відділення МКЛ № 3.

Згідно рапорту командира взводу № 1 роти № 1 БПОП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 при виїзді 29.09.2019 о 21.45 на місце події по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, було виявлено трьох чоловік, які билися між собою. Ними виявились:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 останній працює поліцейським БПС ПОП «Полтава» ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного та з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності (відсутності) на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного з них?

- В якому приблизно положенні перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень (стояв, сидів, лежав, тощо)?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження близько 21:00 год. 29.09.2019?

- Чи можливо утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного зросту, при ударі о сторонні предмети (підлога, стіна, виступаюча поверхня, тощо), або заподіяння тілесних ушкоджень власноруч?

- Чи відобразились на тілі ОСОБА_5 слідоутворюючі властивості травмуючого фактору та чи можна судити про його фізичні характеристики і особливості?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження в частині предмета дослідження.

Проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 доручити Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Направлення ухвали на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 до експертної установи доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або іншій особі за їх дорученням (довіреністю).

Отримання висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або іншій особі за їх дорученням (довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1