справа № 274/5146/19
провадження № 1-кс/0274/1632/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000927 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення комплексної судової транспортно- трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження за № 0000927 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.08.2019 року близько 16:10 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на Бердичівському полігоні ТПВ по вул.Чуднівській в м. Бердичеві, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпечності його виконання, здійснив наїзд на ОСОБА_5 .. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 померла в кареті швидкої допомоги.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 16.08.2019 до ЄРДР за № 0000927, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

15.08.2019 року в період часу з 18 год. 03 хв. по 20 год. 20 хв. було проведено огляд місця ДТП, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, було оглянуто автомобіль "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , на якому виявлено механічні пошкодження, які могли утворитись в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вказаний транспортний засіб було доставлено на територію Бердичівського ВП ГУНП.

Слідство зазначає, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідно застосування спеціальних знань.

З огляду на наведене, слідчий просить призначити комплексну судову транспортно- трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000927 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення які саме механічні пошкодження утворились на автомобілі в результаті ДТП, а також чи знаходився на момент ДТП автомобіль "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , в технічному стані необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судової транспортно- трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 0000927 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову транспортно- трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на пішохода?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно - справному стані гальмівна система автомобіля марки "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно - справному стані рульове керування автомобіля марки "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно - справному стані ходова частина автомобіля марки "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи є на досліджуваному автомобілі марки "ЗИЛ 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв"язку із виникненням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м.Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів" та 10.4 "Транспортно-трасологічні дослідження".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1