Провадження № 1-кс/592/7149/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 (у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою (у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просив: 1. Поновити передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України 10-денний строк оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування, а саме: СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою. 2. Зобов`язати СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області невідкладно зареєструвати в ЄРДР його заяву про вчинення кримінального правопорушення фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , менеджером компанії КТ Україна ОСОБА_5 та працівниками служби безпеки компанії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України за фактом шахрайства, вчиненого групою осіб, ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів та їх використання, ч. 2 ст. 355 КК України за фактом примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. 3. Зобов`язати СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області повідомити у встановленому законом порядку та строк про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні (вхідний № 43566 від 14.08.2019 року) (а. п. 1 3) .

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, просив її задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 (у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, вислухавши його пояснення, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 22.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прихожу до висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 (у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303 310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 (у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 22.07.2019 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1