Справа № 601/1725/19
Провадження № 1-кс/601/831/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 25.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

З клопотання вбачається, що в період з 22.08.2019 року по 24.08.2019 року невідома особа, шляхом взлому металопластикового вікна проникла в нежилий новозбудований будинок, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала електроінструменти, а саме: болгарку марки «ДВТ», дрель марки «ДВТ», електроміксер марки «Фіолон», бензотример марки «Вайпер», газовий котел марки «Протеус» та шість ящиків горілки марки «Пшенична», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду місця події у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 1 (один) фрагмент сліду низу взуття. Даний слід вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки та поміщено у сейф пакет №FXP0236424.

25.08.2019 року по даному факту внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000350 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішені питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 245, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000350 від 25.08.2019 року трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1. Чи придатний для порівняльного дослідження фрагмент сліду низу взуття вилучений під час огляду місця події 24.08.2019 року?

2. Якщо так, то яким типом та видом взуття він залишений?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет №FXP0236424 у якому знаходяться 1 (один) фрагмент сліду низу взуття.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1