Справа № 574/1300/19
Провадження № 1-кп/584/190/19
В И Р О К
Іменем України

28.11.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000237 від 27 серпня 2019 рокуза обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Коммунар Ставропільського краю Красногвардійського району Російської Федерації, проживає по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

В кінці вересня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ставка «Степкове» у м.Буринь Сумської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі, і усвідомлюючи, що дані рослини містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав ці рослини, переніс їх до свого господарства по АДРЕСА_1 . В подальшому з метою висушування вказаних рослин, поклав частину цих рослин на горищі сараю, а іншу частину поклав на горищі будинку, де незаконно зберігав їх для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

27 серпня 2019 року під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено частини висушеної рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 36,45 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що в кінці вересня 2018 року, він перебуваючи поблизу ставка «Степкове» у м.Буринь Сумської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі, і з метою особистого вживання, зірвав їх та переніс до свого господарства по АДРЕСА_1 , де з метою висушування цих рослин, поклав їх частину на горищі сараю. 27 серпня 2019 року під час проведення обшуку у його господарстві працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказані рослини коноплі.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, відповідно до ст.89 КК України є раніше не судимим, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 35,35 г, який зберігається в камері схову речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертизи №19/119/7-2/1500е від 27 вересня 2019 року в сумі 942 грн. 06 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 35,35 г, який зберігається в камері схову речових доказів Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 грн. 06 коп. (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1