Справа № 212/8639/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002143 від 25.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ст.185 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
08 жовтня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначив, що 24.09.2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 24.09.2019 року приблизно о 17.20 годині, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти три банки «Nutella» ємкістю 350 г. кожна, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим намагалась спричинити матеріальну шкоду на суму 300 гривень.(ЖЄО №25128 від 24.09.2019)
Опитаний старший охоронець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який поясний, що 24.09.2019 був затриманий за касовою зоною гр. ОСОБА_6 , який намагався викрасти три банки «Nutella» ємкістю 350 г. кожна та було викликано поліцію.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до внутрішніх камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за 24.09.2019 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане відео з камер відео спостереження за 24.09.2019 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто відомості, які є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню, є необхідність виїмки вказаного відео з камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість слідчому здійснити тимчасове вилучення вказаного відео за 24.09.2019 року,, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з метою вилучення відео з камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за 24.09.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1