Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2544/2019 Справа №641/7554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 05.06.2019 року , відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002581 від 03.11.2017 , -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга ОСОБА_3 ..

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 05.06.2019 року відповідно до норм статті 220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився.

Слідчий Слобідського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Згідно ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0002581 , слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що 05 червня 2019 року ОСОБА_3 , як заявник, звернувся до слідчого із клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0002581 фото сітки у багажнику автомобіля ОСОБА_5 , зроблене поліцейським на службовий планшет разом з рапортом від 09.06.2017 року , під час виклику про кримінальне правопорушення за адресою: м. Харків, вул. Переїздна,10 , що зафіксовано нагрудним відеорегістратором поліцейського .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги , клопотання подано ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 05.06.2019, однак, матеріали кримінального провадження №0002581 не містять відомостей про розгляд даного клопотання слідчим .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 05.06.2019 року , відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002581 від 03.11.2017 - задовольнити..

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002581 від 03.11.2017 року , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 червня 2019 року , у відповідності до вимог статті 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1