Справа № 307/575/14-к
Провадження № 1-кс/307/78/14
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м.Тячів

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тячівського РВ підполковнику міліції ОСОБА_4 та працівникам УОТЗ УМВС до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 2161 CID 8391,8642,7392,8393,8992, у період часу з 23-ї години 00 хвилин 29.12.2013 року по 04-ту годину 00 хвилин 30.12.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2013 року о 05:50 год. в чергову частину Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону « 102» з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що в реанімаційне відділення лікарні доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, колишнього мешканця АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом: наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, шлунку, товстої та тонкої кишки, внутрішній масивний крововилив, геморологічний шок, а також наскрізна рана лівого передпліччя.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2013 року, близько 04 години, в с.Руське Поле Тячівського району, невстановлена особа при невідомих обставинах, зі зброї невстановленого типу спричинила громадянину ОСОБА_5 вогнепальне поранення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила злочин, могла користуватися послугами операторів, що надають послуги мобільного зв`язку, на місці події за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області було проведено радіотехнічні розвідки, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами :
1. АДРЕСА_2 , де встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2161 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8391, 8642,7392;
2. АДРЕСА_3 , де встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2161 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7392, 8393,8992;
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23-ї години 00 хвилин 29.12.2013 року по 04-ту годину 00 хвилин 30.12.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Дана інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване в АДРЕСА_1 , та згідно ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З метою недопущення знищення, або іншим чином спотворення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23-ї години 00 хвилин 29.12.2013 року по 04-ту годину 00 хвилин 30.12.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, дає можливість використання її в подальшому як доказу у даному кримінальному провадженні, та може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності, а також непрямо свідчити про причетність до вчинення злочину інших осіб, та в інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковник міліції ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковника міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.
30 грудня 2013 року о 05:50 год. в чергову частину Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону « 102» з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що в реанімаційне відділення лікарні доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, колишнього мешканця АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом: наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини з пошкодження печінки, шлунку, товстої та тонкої кишки, внутрішній масивний крововилив, геморологічний шок, а також наскрізна рана лівого передпліччя.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2013 року, близько 04 години, в с.Руське Поле Тячівського району, невстановлена особа при невідомих обставинах, зі зброї невстановленого типу спричинила громадянину ОСОБА_5 вогнепальне поранення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила злочин, могла користуватися послугами операторів, що надають послуги мобільного зв`язку, на місці події за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено радіотехнічні розвідки, у зонні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами :
1. АДРЕСА_2 , де встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2161 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8391, 8642,7392;
2. АДРЕСА_3 , де встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2161 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7392, 8393,8992;
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23-ї години 00 хвилин 29.12.2013 року по 04-ту годину 00 хвилин 30.12.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області доведено, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

1. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковнику міліції ОСОБА_4 та працівникам УОТЗ УМВС до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 2161 CID 8391,8642,7392,8393,8992, у період часу з 23-ї години 00 хвилин 29.12.2013 року по 04-ту годину 00 хвилин 30 12. 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1