1Справа № 335/7747/19 1-кс/335/4794/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що в період часу 11 години 23.02.2019 до 09 години 30 хвилин 24.02.2019, невідома особа, шляхом розбиття скла, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки. (ЖЕО 4792). Встановлено, що адреса АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): Lac 36091 Cid 56232, 55073, 55123, 35481, 55173, 35483; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): Lac 36091 Cid 4565, 4568, 4562; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): Lac 36091 Cid 104961352 (до 19.12.2018), 41000572, 104961312 (до 19.12.2018), 41000532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): Lac 36091 Cid 55102; у період часу з 11-00 години 23 лютого 2019 року до 09-30 години 24 лютого 2019 року.

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити інформацію, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме: про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):

Lac 36091

Cid 56232, 55073, 55123, 35481, 55173, 35483;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G):

Lac 36091

Cid 4565, 4568, 4562;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G):

Lac 36091

Cid 104961352 (до 19.12.2018), 41000572, 104961312 (до 19.12.2018), 41000532;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):

Lac 36091

Cid 55102, за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 11-00 години 23 лютого 2019 року до 09-30 години 24 лютого 2019 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 21 серпня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1