Справа №173/1866/19
Провадження №1-кс/173/755/2019
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
Підозрюваного ОСОБА_5
заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України

В С Т А Н О В И В :
13.08.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 26.07.2019 близько 20.00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого постійного мешкання у жилому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , що виникла на побутовому підґрунті, маючи намір на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано наніс їй не менше п`яти ударів кулаками своїх рук в область голови, від яких ОСОБА_7 впала на підлогу кімнати та через незначний проміжок часу настала смерть останньої.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 103 від 27.07.2019, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонками головного мозку які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та які призвели до смерті потерпілої.

27.07.2019 ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення даного злочину було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ м. Дніпро.

27.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин, який пов`язаний з позбавленням життя людини, досудовим розслідуванням необхідно встановити обставини, чи був підозрюваний ОСОБА_5 можливо в момент скоєння даного злочину, чи перебуває можливо в теперішній час, у неосудному чи обмежено осудному стані.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП вимоги про направлення ОСОБА_8 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні

Підозрюваний ОСОБА_5 , щодо задоволення вимог за клопотанням покладався на розсуд суду

Прокурор підтримав вимоги, зазначені в клопотанні та просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, так як ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин, пов`язаний з позбавлення життя людини, а саме своєї матері, тому існують підстави для сумніву в його осудності.

Захисник підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити так як воно подане в інтересах його підзахисного.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

27.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується виключно слідчим суддею.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання докази, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно направити до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи. Так як ОСОБА_5 , пред`явлено підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, пов`язаного з позбавленням життя рідної людини, тому навіть, враховуючи ту обставину, що підозрюваний не перебував та не перебуває на обліку у лікаря-психіатра існують підстави для сумніву щодо його осудності, чи вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у хворобливому або обмежено осудному стані.

В свою черги питання щодо встановлення стану осудності та можливості нести кримінальну відповідальність за вчинене неможливо вирішити без проведення судової психіатричної експертизи, так як дані питання потребують спеціальних знань.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у відповідності із ч. 1 ст. 509, 243, 244 КПК України вирішуються за ухвалою слідчого судді.

Керуючись ст. ст.243, 244, 509 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000635 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно зареєстрованого та постійно проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 11.03.2015 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27.06.2019 з Синельніковської ВК № 94 по відбуттю строку покарання, до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, для проведення амбулаторної психіатричної експертизи .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1 Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_5 , 17.10.1982 психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1