Справа № 727/8854/19
Провадження № 1-кс/727/3648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001580 від 19.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу слідів рук, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 18.07.2019 0 09.00 год. невстановлена особа, проникла до приміщення ТОВ «Євро Клін», що розташоване по проспекту Незалежності 96, в м. Чернівці, звідки викрала грошові кошти в сумі 1600 гривень, ноутбук «Асус» вартістю 25000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Євро Клін» на загальну суму 26600 гривень.

За даним фактом 19.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.07.2019 року за адресою м. Чернівці, проспект Незалежності, 96 в приміщенні ТОВ «ЄвроКлін» в ході ОМП було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на п`ять відрізків прозорої липкої стрічки із будинку.

18.07.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на добровільній основі було відібрано дактилокарту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001580 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, що вилучено в ході огляду місця події з приміщення ТОВ «ЄвроКлін», що розташований по проспекту Незалежності, 96 в місті Чернівці?

- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , 1967 року народження?

Для проведення експертизи надати експерту сліди рук, що вилучено в ході огляду місця події з приміщення ТОВ «ЄвроКлін», що по проспекту Незалежнсоті, 96 в м. Чернівці та дактилокарту гр. ОСОБА_4 .

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1