пр. № 1-кс/759/7732/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0007036 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 01.10.2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., із проникненням до офісного приміщення, яке використовує у своїй діяльності ФОП « ОСОБА_7 », розташованого по АДРЕСА_1 , із погрозою застосування предмету схожого на пістолет поєднуючи свої дії із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого вчинив напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном, та заволодів майном, яке належить ФОП « ОСОБА_7 ».
ОСОБА_6 достовірно знаючи, що в офісному приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 , яке використовує у своїй діяльності ФОП « ОСОБА_7 », можуть бути грошові кошти, 01.10.2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., зайшов в середину вищевказаного приміщення де знаходився потерпілий ОСОБА_7 . Взявши у праву руку предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору, який заздалегідь підготував, для вчинення нападу та приніс із собою в кишені куртки в яку він був одягнений та під погрозою застосування вищевказаного предмету схожого на пістолет почав вимагати у потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти. ОСОБА_6 , здійснив постріл в гору, таким чином подавивши волю потерпілого до опору його злочини діям та заволодів чужим майном, яке належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме: грошовими коштами в сумі 152 900 гривень.
Заволодівши майном ФОП « ОСОБА_7 », яке знаходилось у потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ФОП « ОСОБА_7 », матеріальний збиток на загальну суму 152 900 гривень.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із проникненням до іншого приміщення (розбій), тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 01.10.2019 року; протоколами огляду відеозапису від 02.10.2019 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.10.2019 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
02.10.2019 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
02.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суд м. Києва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Строк дії ухвали закінчується 01.12.2019 року.
Посилаючись на те, що на даний час досудове слідство не завершено та задля об`єктивного його розслідування у розумні строки, виникла необхідність в продовженні щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та які вказують, що підозрюваний може: переховатись від органу досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли та просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ОСОБА_6 продовжити строком на тридцять діб.
Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням слідчого, прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розлідування не може перевищувати шести місяців.
02.10.2019 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
02.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суд м. Києва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії ухвали закінчується 01.12.2019 року.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 26.11.2019 року продовжений прокурором до трьох місяців, тобто до 02.01.2020 року.
Залишається достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може впливати на свідків, які не допитані в даному кримінальному провадженні, що унеможливить встановлення об`єктивної істини у справі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Наявність даних про обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого злочину сторонами не оспорюються.
Підстави, що слугували обранню запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 не відпали.
Виходячи з наведеного вважаю клопотання обґрунтованим, строк дії запобіжного заходу слід продовжити в межах строку досудового розслідування строком на 30 днів - до 28.12.2019 року. Так як обов`язки на підозрюваного були покладені ухвалою слідчого судді від 04 жовтня 2019 року, тому підстав для їх продовження законом не передбачено.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суд м. Києва від 04 жовтня 2019 року на тридцять діб до 28.12.2019 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1