Справа № 194/469/18
Провадження № 1-кп/185/298/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000719 від 08 грудня 2017 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22 квітня 2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі. Звільнився 13 березня 2017 року по відбуттю строку покарання,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, у відношенні якої подано клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 08 грудня 2017 року, о 13 год. 06 хв., знаходячись у відділі лікеро-горілчаних виробів, розташованому в торговому залі магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Харківська, буд. 26-д, підійшов до вітрини магазину, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з полиці взяв 2 пляшки горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 289 від 11.12.2017 становить 222 гривні 76 копійок, заховав одну пляшку горілки під куртку, а другу - в праву зовнішню кишеню куртки, в яку він був одягнений, після чого, продовжуючи зберігати викрадене майно, не заплативши, пройшов повз каси та вийшов з приміщення зазначеного магазину, тим самим таємно, повторно викрав вказане майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Таким чином, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав майно ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 222 гривні 76 копійок, чим спричинив майнову шкоду на вищезазначену суму.
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_6 08 грудня 2017 року, о 14 год. 54 хв., знаходячись у відділі лікеро-горілчаних виробів, розташованому в торговому залі магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Харківська, 26-д, підійшов до вітрини магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці взяв одну пляшку лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 289 від 11.12.2017 р. становить 456 гривень, заховав її під куртку, одягнену на ньому, та, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, попрямував до каси магазину, намагаючись таємно, повторно викрасти зазначене майно, що належить ТОВ «АТБ- Маркет».
Цього ж дня, приблизно о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи зберігати зазначене майно під своєю курткою, не заплативши за вказану пляшку лікеру пройшов повз каси вищевказаного магазину та попрямував до виходу з магазину, де був затриманий працівниками «АТБ-Маркет».
Таким чином, ОСОБА_6 намагався шляхом вільного доступу таємно, повторно викрасти майно ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 456 гривень, при цьому вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення діяння до кінця, але суспільно небезпечне діяння не було завершено з причин, що не залежали від його волі.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що дійсно 08 грудня 2017 року перебував у магазині «АТБ-маркет», де вирішив взяти 2 пляшки горілки, що і зробив одну заховав під куртку, а другу - у зовнішню кишеню куртки, у яку був одягнений, після чого пішов з магазину, через деякий час, перебуваючи в тому самому магазині, взяв пляшку лікеру, сховав її під куртку та направився з магазину, але був затриманий охоронцями.

Згідно з протоколом огляду місця події від 08.12.2017 року було оглянуто приміщення магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Харківська, 26-д, де були вчинено крадіжки горілки торгової марки «Воздух» та лікеру «Sheridans».
Постановою від 08.12.2017 року 2 пляшки горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л кожна та 1 пляшка лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л., визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з розпискою від 08.12.2017 року представником ТОВ «АТБ-Маркет» від працівників поліції отримано 2 пляшки горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л. кожна та 1 пляшка лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л..
Згідно з висновком товарознавчої експертизи від 11.12.2017 року № 289 вартість 1 пляшки горілки марки «Воздух», ємністю 0,7 л., на момент вчинення суспільно небезпечного діяння могла складати 111,38 грн. (222,76 грн. за 2 пляшки), 1 пляшки лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л., - 456,00 грн..
Постановою від 08 січня 2018 року DVD-диск з відеозаписом з камер спостереження від 08.12.2017 року з магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Відеозапис оглянуто в судовому засіданні, зокрема, з`ясовано, як ОСОБА_6 08.12.2017 року вчинив крадіжки 2 пляшок горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л. кожна, та 1 пляшки лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л., з полиць магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет» та місце і момент його затримання.
Постановою від 20 березня 2018 року медичну картку амбулаторного хворого № 151755 на ім`я ОСОБА_6 , медичну картку стаціонарного хворого № 1069 на ім`я ОСОБА_6 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та повернено до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 43 від 15.03.2018 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і на даний час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння.

На даний час ОСОБА_6 також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування відносно нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що мало місце скоєння саме ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Згідно з ч. 3 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Статтею 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або для інших осіб суд може застосувати в тому числі і госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до частини 3 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у стані неосудності, у зв`язку з чим до нього, згідно з вимогами ст. 94 КК України та глави 39 КПК України з урахуванням міри його громадської небезпеки, повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру і його, відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 43 від 15.03.2018 року слід госпіталізувати до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 512,513 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази:

-2 пляшки горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л кожна та 1 пляшка лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л., передвні представнику магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», залишити власнику за належністю;
-DVD-диск з відеозаписом з камер спостереження від 08.12.2017 року з магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет» зберігати у даному кримінальному провадженні;
-медичну картку амбулаторного хворого № 151755 на ім`я ОСОБА_6 , медичну картку стаціонарного хворого № 1069 на ім`я ОСОБА_6 зберігати в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1