Справа № 626/2393/19
Провадження № 1-в/626/122/2019
УХВАЛА

Іменем України

18.10.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю представника Краснограсноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , подання начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зоряне Красноградського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого Красноградським районним судом Харківської області 08.04.2014 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся в Красноградський районний суд Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі 20.09.2018 року за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, постійної роботи не має, на прожиття заробляє тимчасовими заробітками. Неодноразово з ним було проведено профілактичну роботу щодо недопущення вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 протягом 2019 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

02.09.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 і накладено стягнення у вигляді попередження, а також повідомлено про недопущення антигромадської поведінки і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.09.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. і вдруге попереджено про недопущення антигромадської поведінки.

16.09.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1КУпАП і накладено стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні представник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області подання підтримав, просив його задовольнити, ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Як передбачено ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Обов`язки піднаглядних визначені в ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вислухавши представника Красноградського ВП, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію ст.3 п в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду..., тому необхідно подання задовольнити і встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3, ст.ст. 4,5,6,9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати наступні обмеження :

1. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць.

2. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші громадські місця де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3. Заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання після 21:00 год. до 06:00 год. ранку за без відповідного дозволу керівництва Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Виконання даної ухвали покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя