справа № 243/775/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Слов?янську подання начальника Слов?янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов?янськ Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)16.01.2019 р. Слов?янським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

2)05.02.2019 р. Слов?янським міськрайонним судом за ст.260 ч.2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року на розгляд до суду надійшло подання начальника Слов?янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 . Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Слов?янського міськрайонного суду від 05.02.2019 р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням в 2 роки. Вирок прийнято до виконання 14.03.2019 р., заведено особову справу № 36/2019. За період строку випробування ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Так, 18.06.2019 р. ОСОБА_6 не прибув за викликом до Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації», врученим йому 14.03.2019 р. під час арешту, а також не з`явився 02.07.2019 р., 09.07.2019 р. для реєстрації, не маючи на те поважних причин. 10.07.2019 р. до ОСОБА_6 за невиконання покладених на нього обов`язків було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, після винесеного попередження ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та продовжив ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

13.08.2019 р., 20.08.2019 р. він не з`явився на реєстрацію, не маючи на те поважних причин. Посилаючись на наведені обставини та положення ст.166 КВК України, начальник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду від 05.02.2019 року.

В судовому засіданні представник Слов?янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 підтримала подання та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його в місця позбавлення волі для відбування міри покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 під час розгляду подання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні поклався на розсуд суду, зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки не вважає, що він зобов`язаний це робити.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Як вбачається з п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Слов?янського міськрайонного суду від 05.02.2019 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Слов?янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні у квітні 2014 року до початку червня 2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України та призначено ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна. В силу ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов?язки, зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Вирок набув законної сили 11 березня 2019 року.

Копія вироку одержана Слов`янським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 14.03.2019 р. та прийнята до виконання, заведено особову справу № 36/2019.

Постановою ст.інспектора Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» від 14.03.2019 р. ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію - 9 разів на квартал, а саме 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_6 18.06.2019 р., 02.07.2019 р. та 09.07.2019 р. для реєстрації не з`явився.

10.07.2019 р. ОСОБА_6 надав письмові пояснення, за змістом яких він 14.06.2019 р. звільнився з ДУ «Бахмутська УВП № 6» та 18.06.2019 р. не прибув для реєстрації не маючи на те поважних причин. Виклики на 02.07.2019 р. та 09.07.2019 р. отримав лише 10.07.2019 р., тому 10.07.2019 р. з`явився до Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації».

10.07.2019 р. ОСОБА_6 попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Положенням ч.3 ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно з ч.4 ст.166 КВК Ураїни письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
16.07.2019 р. та 06.08.2019 р. ОСОБА_6 з`явився для реєстрації, про що міститься його підпис у аркуші реєстрації. 06.08.2019 р. складено довідку за результатами консультації з виявлення соціальних потреб засудженого ОСОБА_6 , психологом Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» складено психологічну характеристику ОСОБА_6 , з засудженим проведено профілактичну бесіду щодо вживання алкоголю та проблем, пов`язаних з вживанням наркотиків.

Наступним днем явки на реєстрацію було 13 серпня 2019 р., згідно листка реєстрації ОСОБА_6 13.08.2019 р. та 20.08.2019 р. знову не з`явився для реєстрації.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 23.08.2019 р., він не мав поважних причин неприбуття до Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для реєстрації.

Відповідно до положення ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов?язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно ч.2 цієї статті подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 ст.166 КВК України передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що він не прибув для реєстрації 18.06.2019 р., 02.07.2019 р. та 09.07.2019 р., внаслідок чого йому було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Однак, засуджений ОСОБА_6 , отримавши повідомлення про виклик 10.07.2019 р., в той же день прибув до Слов?янського МРВ філії ДУ «Центр пробації». Окрім того, ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію 16.07.2019 р. та 06.08.2019 р., але 13.08.2019 р. та 20.08.2019 р. знову не з`явився на реєстрацію, а з`явився 23.08.2019 р., отримавши письмовий виклик поштою.

Підсумовуючи наведені обставини у їх сукупності, суд зазначає, що ОСОБА_6 не виконував обов`язки, покладені на нього судом, був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, після чого на шлях виправлення не став, та знову не з`являвся для реєстрації у призначені дати, не маючи на те поважних причин.

За таких обставин суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення даного подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі строком на три роки згідно вироку Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2019 р.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на три роки згідно вироку Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2019 р.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання після набуття ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27.09.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1