УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 26.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 до ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, однак відомості за результатами розгляду такого повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим, в діях уповноважених посадових осіб ГУНП в Одеській області наявні ознаки бездіяльності.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі скарги, а також долучених в її обґрунтування матеріалів, 26.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 до ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, яке було отримано уповноваженою особою ГУНП в Одеській області 26.09.2019 року, що підтверджується штампом.
Разом з цим, доказів, які б свідчили про дотримання посадовими особами ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Головного управління національної поліції в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 від 26.09.2019, в порядку ст. 214 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб прокуратури Одеської області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1