1Справа № 335/4644/19 1-кс/335/5342/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000022, від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначила, що невстановлена особа заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману, чим завдала значної шкоди потерпілому.

19.04.2019 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проживала одна, відомості щодо наявності родичів відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.04.2016 року за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на 1/2 вищезазначеної квартири, на підставі свідоцтва про право на спадщину №3-51 від 04.04.2016 року.
Однак, вже після смерті ОСОБА_4 , а саме 04.04.2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_4 на 1/2 частину вищезазначеної квартири, на підставі свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 10 05.2000 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином встановлено, що строк звернення до суду з заявою про визнання спадщини від умерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , у вигляді квартири АДРЕСА_2 , визначений ч. 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, починається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто з 09.08.2019 року.
Викладене свідчить про можливі шахрайські дії відносно даного нерухомого майна та інших об`єктів.
З метою перевірки можливих шахрайських дії відносно даного нерухомого майна та інших об`єктів, виникла необхідність витребувати у ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали документів , а саме інвентаризаційну справу об`єкту нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 для зняття їх копій.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Однак, у вказаному клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів не містить дати погодження з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2, а також в клопотанні не зазначена адреса знаходження документів до яких просить слідчий надати доступ, а відтак, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дані недоліки виключають можливість суду дійти висновку про належне оформлення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,160, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000022, від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1