Справа № 375/1445/19
Провадження № 1-кс/375/565/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

23.07.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000266 від 22.07.2019 судово дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 22.07.2019 о 02 год. 59 хв. до Рокитнянського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 про те, що 22.07.2019 близько 02 год. 30 хв. 4 невідомих осіб чоловічої статі, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 гривень.

Відомості про вказану подію СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області 22.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000266 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 22.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних ліній пальців рук з дверної коробки міжкімнатних дверей з веранди до кухні, на тумбочці, яка розташована в кімнаті-вітальні будинку, один слід папілярних ліній пальців рук, на дверній коробці міжкімнатних дверей з вітальні до кухні, 2 сліди папілярних ліній рук, змиви з зовнішнього та внутрішнього боку ручки вхідних дверей до будинку, з ключа замка вхідних дверей до будинку, з поліетиленового пакету, який знаходився на підлозі кімнати-веранди та змив з дверної коробки міжкімнатних дверей між вітальнею та кухнею, змив речовини із ручки тумбочки в кімнаті зали, змив речовини із частини умивальника кімнати зали.

Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000266 від 22.07.2019 судово дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків експерта.

На вирішення експерту при проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне запитання:

- чи придатні вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних ліній пальців рук для ідентифікації?

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або його (їх) властивостей.

На дослідження експерту надати спец пакет №7139832.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1