Справа № 492/1677/19
Провадження № 1-кс/492/781/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області, 20.09.2019 р. 0 05 год. 30 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який в цей час перебував на чергуванні на залізничному переїзді поблизу с. Острівне, про те, що 20.09.2019 р. о 01 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб, проникли в помешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебували його Дружина ОСОБА_5 , та мати ОСОБА_6 , після чого без застосування насилля відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 33 000,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000313 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
20.09.2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що цікавлять слідство, потрібні спеціальні пізнання в області медицини, тому виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню судово-медичної (цитологічної) експертизи.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судово-медичну (цитологічну) експертизу, яку доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65000 провулок Валіховський, 4, м. Одеса.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну (цитологічну) експертизу у кримінальному провадженні № 0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65000 провулок Валіховський, 4, м. Одеса,попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи є ядровмісткі клітини на наданих на дослідження предметах (мобільних телефонах: «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Леново» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із чохлом у вигляді книжки бірюзового кольору які поміщено до спец. пакету ЕХР0205549, двох скляних банках із під кави «Якобс» та полімерному пакеті які поміщено до спец. пакету ЕХР0319258)?

На дослідження експертам направити: мобільні телефони: «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Леново» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із чохлом у вигляді книжки бірюзового кольору які поміщено до спец. пакету ЕХР0205549, дві скляні банки із під кави «Якобс» та полімерний пакет які поміщено до спец. пакету ЕХР0319258.

Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики, дозволяю.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 направити копію ухвали до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Зобов`язати судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1