Справа № 401/2656/19
№ 1-кс/401/709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -
23 серпня 2019 року ОСОБА_6 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочини, скоєний працівниками поліції щодо нього, а саме нанесення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості та незаконне притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначені повідомлення не були внесені до ЄРДР.
Представник скаржника, не погоджуючись з тим, що зазначені повідомлення не були внесені до ЄРДР та по ним не було проведено належної перевірки, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали подану скаргу та пояснили, що заявником в заяві про злочин було зазначено про скоєння злочину, із зазначенням його ознак та об`єктивної сторони, проте орган досудового слідства до ЄРДР таке повідомлення не вніс.
Заслухавши доводи скаржника та прокурора слідчий суддя дійшов такого висновку.
Отже вимоги скаржника в частині невнесення відомостей за фактом спричинення тілесних ушкоджень є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що за вказаною заявою, в частині незаконного притягнення до адміністративної відповідальності відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не вносилися, досудове розслідування не проводилося.
Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.
Таким чином, скарга в частині невнесення відомостей до ЄРДР щодо незаконного притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та не проведення досудового розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу органу досудового розслідування Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_5 , про кримінальне правопорушення, а саме щодо незаконного притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та розпочати по ньому досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 13 вересня 2019 року о 8 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1