печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003082,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003082.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав. Крім того, сторона захисту стверджує, що ані на моменть прийняття рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим, ані на теперішній час слідчим не виконано вимоги ч. 2 ст. 280 КПК України, тобто не виконані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо доводів скарги, просив відмовити у її задоволенні, оскільки у кримінальному провадженні вчинено запити про міжнародно-правову допомогу до Швейцарської Конфедерації.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 від 12.12.2018 за підозрою колишнього старшого інструктора (з підготовки снайперів) групи інструкторів окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14 бригади, спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 5, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 365 КК України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 16.08.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 зупинено.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування 04.07.2019 Генеральною прокуратурою України у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій на території іншої держави у кримінальному провадженні № 0003082, в порядку міжнародного співробітництва компетентним органам Щвейцарської Конфедерації направлений запит про надання міжнародної допомоги, проте відповідь на даний запит, не надійшла.

Отже, підставою для зупинення провадження є виконання процесуальних дій в порядку міжнародного співробітництва.

Крім того, в рамках кримінального провадження триває виконання судово-балістичної і медико-криміналістичної експертиз.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

Разом з тим, доводи захисника підозрюваного щодо скасування постанови про зупинення з підстав не складення протоколу проведення слідчої дії слідчого експерименту, чим стороні захисту не надано можливості виконати процесуальні дії , які необхідно було виконати до зупинення досудового розслідування, слідчий суддя відхиляє, оскільки не складення протоколу проведення слідчої дії не свідчить про її не проведення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1