УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року

м. Київ
справа № 161/13218/17
провадження № 51-4469впс19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 149 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 149 КК, за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2019 року, з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду визначення складу колегії суддів не відбулося, тому що не вистачає необхідної кількості суддів, оскільки троє суддів з п`яти вже брали участь у розгляді цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування. У зв`язку із цим Волинський апеляційний суду просить Верховний Суд вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК, з апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2019 року.
З протоколу автоматизованого розподілу від 20 серпня 2019 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи в Волинському апеляційному суді не вдалося.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Так, із п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які фактично працюють, троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Вказане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З огляду на зазначене, та у зв`язку з неможливістю утворення складу колегії суддів, Верховний Суд дійшов висновку, що подання Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000179 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 149 КК з апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2019 року направленню на розгляд до Рівненського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000179 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 149 КК, разом з апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2019 року передати на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3