Справа № 286/3840/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Заявником ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , подано скаргу на постанову старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якій він просить скасувати вказану постанову.

Суддя дослідивши подану заявником скаргу та додані до неї копії матеріали, дійшов висновку про повернення скарги заявнику в зв`язку з поданням скарги на рішення слідчого після закінчення строку на його оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій скарзі заявником зазначено, що постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2019 року отримано ним лише 10.11.2019 року простим листом без повідомлення, однак доказів в підтвердження вказаного заявником суду не надано.

Зважаючи, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена 30.09.2019 року, а скаргу відправлено поштою лише 16.11.2019 року, суд вважає, що ОСОБА_2 пропущено строк на оскарження вказаної постанови, клопотання про поновлення пропущеного строку на її оскарження заявником не заявлено, належних доказів в підтвердження отримання оскаржуваної постанови 10.11.2019 року заявником до скарги не надано.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено підстави повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Зокрема скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та додані до неї матеріали заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому статтями 303-304 КПК.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1