УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003499 від 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 року, близько 16.00 год на абонентський номер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонувала не відома особа, яка представилася представником мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що за його абонентським номером НОМЕР_1 подана заявка на його блокування, ОСОБА_4 вказав, що він цього не робив і не бажає щоб його номер було заблоковано. З метою ануляції даної заявки особа яка представилась оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонувала потерпілому вказати два абонентські номери з якими він частіше всього спілкується по телефону та свої анкетні дані, що ОСОБА_4 і зробив. Після чого на телефон потерпілого прийшло смс повідомлення, на що не відома особа повідомила потерпілому, що це відбулося підтвердження відміни блокування його абонентського номеру. Через декілька годин у ОСОБА_4 заблокувався абонентський номер.

У листопаді 2019 року до потерпілого почали телефонувати представники різних кредитних компаній, з приводу необхідності погашення ним кредитів. Від представників кредитних організації ОСОБА_4 стало відомо, що 16.10.2019 року у кредитній організації ІНФОРМАЦІЯ_3 на його імя отримано кредит в сумі 1000 грн., які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_2 , 17.10.2019 в кредитній компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 також було видано кредит в сумі 2000 грн. на його імя, але номер карткового рахунку на який проведено зарахування йому не відомий.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 15.10.2019 по 20.10.2019 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 15.10.2019 по 20.10.2019 року.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1