У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді із скаргою на бездіяльності посадових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.06.2019 року.

Скаргу мотивує тим, що 21.06.2019 ОСОБА_3 , звернулася до начальника СВ Франківського ВП ГУНП у Л/о - п. Ю. Куницької із заявою, в якій ставив вимогу про відкриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , проживаючої: АДРЕСА_1 , кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України через спричинення її діями, спільно із ОСОБА_5 , підпалу 24.05.2018 в будинку АДРЕСА_2 .

Однак, всупереч ст. 214 КПК України, відомості в ЄРДР внесені не були, а також скаржника не було повідомлено про результат розгляду вищевказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, просить скаргу задоволити.

В судове засідання скаржник та його представник не зявилися, однак від представника поступила заява про слухання скарги у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не зявився, причини неявки суду не повідомив,

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду скарги без участі прокурора та скаржника за наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте при вирішенні такого питання необхідно також застосовувати положення ч.1 ст.9 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. В силу ч.4 ст.9 КПК у разі, якщо норми КПК суперечать міжнародному договору, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.06.2019 ОСОБА_3 , звернулася до начальника СВ Франківського ВП ГУНП у Л/о - п. Ю. Куницької із заявою, в якій ставив вимогу про відкриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , проживаючої: АДРЕСА_1 , кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України через спричинення її діями, спільно із ОСОБА_5 , підпалу 24.05.2018 в будинку АДРЕСА_2 .

Відомості в ЄРДР за вищевказаною скаргою ОСОБА_3 внесені не були в супереч вимогам ст.. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У зв`язку з зазначеним, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306,307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.06.2019 року,- задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21.06.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1