УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/503/17
Провадження №1-кс/440/437/2019
27 травня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Сільпо - фуд» про скасування арешту майна,-
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення.
27 лютого 2019 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова винесено ухвалу про накладення арешту на майно (справа № 461/1484/17), а саме: автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Lamberet LVFS-3F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТзОВ «Сільпо-Фуд» м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. (ч.2 ст. 174 КПК України)
Вироком Буського районного суду Львівської області від 18.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами. Згідно ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Речовий доказ по справі, а саме автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Lamberet LVFS-3F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , передано в користування ТзОВ «Сільпо-Фуд» м. Києва. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили. Однак у такому не вирішено питання скасування арешту вказаного речового доказу.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність скасування арешту вказаного майна, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 372, 376, 537 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Сільпо - фуд» про скасування арешту майна, задоволити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 27 лютого 2019 року, а саме: автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Lamberet LVFS-3F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТзОВ «Сільпо-Фуд» м. Києва (м. Київ вул. Бутлерова, 1), скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1