Справа 688/1471/19
№ 1-кп/688/130/19
Ухвала
Іменем України

27 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олешівка Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави - присяжною Старокостянтинівського районного суду, список яких затверджено рішенням 22 сесії Старокостянтинівської міської ради № 17 від 27 вересня 2017 року та відповідно суб`єктом декларування, згідно підпункту «ґ» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про обов`язок подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, маючи всі необхідні умови та технічну можливість її подати, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», за відсутності поважних причин, умисно не подала у встановлений строк, тобто до 01.04.2018 щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Своїми діями, які виразились в умисному не поданні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому зазначила, що вчинила злочин вперше, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та подала відповідні декларації за 2017 та 2018 роки. Розуміє, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав, заперечила проти продовження розгляду справи по суті, наполягла на закритті провадження в справі.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченої, зазначила, що це її вільне волевиявлення, закриття провадження в справі не порушуватиме інтересів останньої.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, вказуючи на те, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, а також подала декларацію.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимоги ст.45 КК України передбачають, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд зазначає, що інкримінований обвинуваченій ОСОБА_4 злочин за приписами ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно примітки до ст.45 КК України злочин, передбачений ст.366-1 КК України не належить до переліку злочинів, які відповідно до КК України вважаються корупційними злочинами, а тому обмежень для застосування вказаної норми до обвинуваченої ОСОБА_4 не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, подала відповідну декларацію за 2017 та 2018 роки, що підтверджується інформацію з ЄДР декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_4 .

Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав, про що обвинуваченій роз`яснено у судовому засіданні.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,45 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст. ст. 285, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене 25 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: