Справа № 200/9463/19
Провадження №1-кс/200/5970/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотанняслідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_2 по кримінальному провадженню№0001398 від 16.06.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначенняекспертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001398 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП МГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 15.06.2019 близнько 08:55 години невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину "Варус" розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, де шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно яке належить гр. ОСОБА_3 , після чого з викраденим майном покинула місце скоєння злочину. Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи, а саме встановити вартість викраденого майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавзаяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ провести судово-товарознавчу експертизу для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерту поставити наступне питання, яка ринкова вартість наступного товару станом на 15.06.2019:

1) «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж (6 штук)» згідно акту інвентаризації?

2) «Жилет Фьюжн картридж (4 штуки) Про Глайд чоловічий згідно акту інвентаризації?

3) «Асс» підсилювач прального порошку вагою 200 гр. біо+світло кисень згідно акту інвентаризації?

Дозволити експертам під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звернутись з клопотанням до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1