У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Хмельницький
02.12.2019 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що В період часу з червня по 02:00 годин 18.10.2019 невстановлена особа перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку холодильника вартістю 8000 грн., пральної машини вартістю 8000 грн., мікрохвильової печі вартістю 1500 грн., та TV тюнера вартістю 1000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнового збитку.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний.
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Хмельницького, прож. АДРЕСА_2 , який користувався мобільним терміналом із сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 ;
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин скоєння вище вказаного кримінального правопорушення та його розкриття, відпрацювання всіх версій спрямованих на розкриття зазначеного злочину, в тому числі і щодо причетності до скоєння даного злочину вище вказаного громадянина та відслідкування їхніх зв`язків, виникає об`єктивна необхідність у отриманні роздруківок телефонних з`єднань, що здійснювалися з стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , якими на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_6 , які мають по справі доказове значення.
Крім того така інформація необхідна і для встановлення факту подальшого використання вищевказаних стартових пакетів, часу мобільного зв`язку, тривалості їх розмов, а також місця розташування користувачів під час таких розмов.
Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента з номером № НОМЕР_1 , що здійснювались в період часу з 01.01.2019 року по час виконання ухвали, із зазначенням вихідних (вхідних) дзвінків, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента з номером № НОМЕР_2 , що здійснювались в період часу з 01.01.2019 року по час виконання ухвали, із зазначенням вихідних (вхідних) дзвінків, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки..
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 31 грудня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя