Справа № 545/2653/19
Провадження № 1-в/545/594/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Полтава спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта повна загальна середня, уродженця с. Каленське, Коростенського району, Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимий: 29.11.2016 року Новоград-Волинським райсудом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 ч.1 п.2, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 міс,-

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника ДУ БВК № 16 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21.12.2017 року Коростенським міськрайсудом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 71, 78 ч. 3 КК України до 3 років 02 міс. позбавлення волі.

Також судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не накладалися, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 1 рік 05 міс. 25 днів від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 21.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1