УХВАЛА

22.10.2019 року лідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 16.10.2019, приблизно о 13:00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух на ділянці 21 км+300 метрів автодороги М-14 сполученням «Одеса Мелітополь - Новоазовськ» з боку м. Одеси в напрямку с. Олександрівка в Лиманському районі Одеської області, на перехресті із вул. Старокиївське шосе, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із автобусом «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ-2410» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинула на місці ДТП.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
16.10.2019 під час огляду місця ДТП встановлено, що автомобіль «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобус «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , мають сліди, які характерні для утворення в результаті їх зіткнення, тому у той же день вказані транспортні засіб було вилучено та направлено для подальшого зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1).

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести авто технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській областіпро призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 0000973 від 16.10.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження механізму зіткнення транспортних засобів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілем «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобусом «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 ?

2)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобіля «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобусу «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?

3)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, чи перебували у русі автомобіль «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобус «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контактування під час їх зіткнення?

4)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яка становила швидкість руху автомобіля «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобуса «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контактування під час їх зіткнення?

Для дослідження експерту надати автомобіль «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , та автобус «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Копію постанови направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1