Справа номер №303/3361/19
Провадження №1-кс/303/1445/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2019 року до ЄРДР №0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2019 року до ЄРДР №0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 травня 2019 року до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 22 травня 2019 року невідома особа проникла в приміщення казарми № НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала п`ятнадцять мішків цементу та двадцять мішків вапна.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2019 року до ЄРДР №0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 22.05.2019 року, сліди тканини для ідентифікації?
Для дослідження експертам надати аркуш паперу з двома слідами тканини, вилученими в ході огляду місця події від 22.05.2019 року, упаковані в паперовий конверт.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1