Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/264/18
Провадження по справі № 1-кп/281/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області щодо заміни питань та надання об`єктів дослідження у кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 ухвалою суду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.2 ст. 121 КК України було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області, а провадження по справі зупинено.
29.10.2019 на адресу суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області було надійщло клопотання щодо заміни питань та надання об`єктів дослідження у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 08.11.2019 провадження по справі поновлено.
Захисник ОСОБА_5 клопотання експерта щодо заміни питань та надання об`єктів дослідження у кримінальному провадженні підтримав та просив задовільнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 думку свого захисника підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області щодо заміни питань та надання об`єктів дослідження у кримінальному провадженні - підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області щодо заміни питань та надання об`єктів дослідження у кримінальному провадженні - задоволити.
Замінити питання, поставлені на вирішення експерту відповідно до ухвали суду від 11.10.2019 про призначення по кримінальному провадженню № 0000011, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, молекулярно-генетичної експертизи та вважати вірним наступне їх формулювання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .?
-Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові, виявлених на поверхні камуфльованої кофти та камуфльованих штанів?
-Чи можливо встановити генетичні ознаки епітеліальних клітин, виявлених у піднігтьовому вмісті рук потерпілого ОСОБА_6 .?
-Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на поверхні камуфльованої кофти, камуфльованих штанів, генетичні ознаки епітеліальних клітин, виявлених у піднігтьовому вмісті рук потерпілого ОСОБА_6 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 чи належать іншій особі?

Зобов`язати імунологічне відділення Житомирського обласного бюро СМЕ (м. Житомир, вул. Володимирська, 10) надати в розпорядження працівникам Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області біологічні зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які раніше передавалися для дослідження, для падальшої їх передачі до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області.
Зобов`язати працівників Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, в строк до 29 листопада 2019 року, надати в розпорядження судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 для проведення експертного дослідження:
куртку, вилучену під час ОМП 14.01.2018 року;
зрізи нігтьових пластин, ниточки стерильної марлі, з частиною осаду, померлого ОСОБА_6 :
- камуфльовані штани, вилучені під час ОМП від 15.01.2018 року;
- біологічні зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , отримані в мунологічному відділенні Житомирського обласного бюро СМЕ (м. Житомир, вул. Володимирська,10).
Надати в розпорядження судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 для проведення експертного дослідження копії висновків експертів Житомирського обласного бюро СМЕ №№ 230, 231,54/ц.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкту дослідження.
Надати дозвіл експерту на використання встановлених генетичних ознак наданих об`єктів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1