БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2019
Єдиний унікальний номер 497/856/19
Провадження № 1-кп/497/75/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженню по обвинуваченню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, раніше не судимого, не одруженого, зі слів маючого трьох утриманців, військовослужбовця військової служби за контрактом, стрільця- помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти, у військовому званні «матрос», військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Знам`янським РС ГУ ДМС України у Кіровоградській області від 05.02.2016 року

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та угоду про визнання винуватості укладену 27.05.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається, що 11.10.2018 року ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом в частинах морської піхоти Збройних Сил України.

04.05.2018 року ОСОБА_4 укладено з Міністерством оборони України в особі Т.в.о командира військової частини НОМЕР_3 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу.

Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 27.11.2018 року №163-РС ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2018 року №271, матроса ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, у військовому званні «матрос», вважається таким, що справи прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відтак, з 30.11.2018 року, тобто з дня зарахування матроса ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 (затверджений Законом України від 17.03.2014 року №1126-У11 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»), на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2019 року №47 матроса контрактної служби ОСОБА_4 визнано таким, що не з`явився не військову службу без поважних причин.

04.03.2019 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №11- РС матроса ОСОБА_4 було виведено у розпорядження командира НОМЕР_4 окремого батальйону морської піхоти.

Будучи військовослужбовцем за контрактом матрос ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Про порядок проходження військової служби матросу ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу нез`явлення на службу останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проте, матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, ставши на злочинний шлях та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, о 08:00 години 21.02.2018 року вчинив в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, нез`явлення вчасно без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилявся від проходження військової служби по 24.05.2019 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби за контрактом.

24.05.2019 року о 09:00 годині матрос ОСОБА_4 , добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 із зізнанням.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за ознаками: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

27 травня 2019 року між прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості згідно вимог ст.472 КПК України

Згідно даної угоди прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 з другої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинений кримінальний злочин, а саме покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КПК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувалася.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 травня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000017 від 24.04.2019 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1