Єдиний унікальний номер 741/1492/19
Провадження № 1-кс/741/566/19
У Х В А Л А

м. Носівка 07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 6 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
6 жовтня 2019 року зі служби 102 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 6 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на підлозі кімнати будинку по АДРЕСА_1 .

При візуальному огляді видимих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не виявлено.

Допитана як свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона разом зі своїм чоловіком 4 жовтня 2019 року приїхала до його матері - ОСОБА_4 . 5 жовтня 2019 року стан ОСОБА_4 погіршився, але остання відмовилася від медичної допомоги. 6 жовтня 2019 року стан ОСОБА_4 ще більше погіршився, у неї почалася блювота, стала хрипіти. Чоловік викликав швидку допомогу , лікарі зробили їй укол в руку, але це не допомогло і ОСОБА_4 померла. Лікарі повідомили, що вже пізно було що-небудь зробити.

6 жовтня 2019 року труп ОСОБА_4 направлено на зберігання до моргу Ніжинського бюро СМЕ відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово - медичної експертизи», що за адресою: м. Ніжин, вул. Московська,21.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 6 жовтня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до п. 5 розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Генеральної прокуратури України 29 вересня 2017 року № 807/1193/279, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 жовтня 2017 року за № 1299/31167, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000263, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000265 від 6 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то їх характер, механізм, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2. Який час (період) смерті ОСОБА_4 .?

3. Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 ..?

4. Чи знаходилась ОСОБА_4 момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1