Справа № 214/8453/19
1-кс/214/2330/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000112 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінальног правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 27.03.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшла заява державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 із проханням притягти до відповідальності ОСОБА_6 , яка всупереч рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2010 року та від 08.10.2014 року про стягнення заборгованості на користь ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наявності відкритого виконавчого провадження №50959212, ухиляється від її сплати, чим умисно не виконує рішення суду.

З витягу ЄРДР вбачається, що розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.382 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме оригіналів матеріалів виконавчого провадження №49786962, №47580581, №47580696 та №50959212 щодо примусового виконання рішення суду ОСОБА_6 на користь ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення їх копій завірених належним чином.
В той же час інформація, які міститься у вищезгаданих документах, відповідно до положень п.2, п. 4 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, що унеможливлює здійснити доступ до них у інший спосіб, оскільки відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України доступ здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в справі, зокрема з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, її можливо використати, як докази у кримінальному провадженні, та відсутні можливості іншим способом довести обставини,в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим, тому слід клопотання слідчого задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригінали виконавчих проваджень №49786962, №47580581, №47580696 та №50959212 щодо примусового виконання рішення суду ОСОБА_6 на користь ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх копій завірених належним чином.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1