1-кп/278/328/19

У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять восьмого квітня 2019 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Житомирській у с. Кодня, Житомирського району на відстані 34,7 м від мосту на виїзді із вказаного села порушив вимоги п. 2.3 б) та п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час вибору швидкості невірно оцінив дорожню обстановку, не врахував дорожніх умов, а саме стану поверхні проїзної частини, не обрав безпечної швидкості з урахуванням дорожніх умов і стану свого транспортного засобу, що унеможливило постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впоравшись із керуванням, допустив занос автомобіля та здійснив виїзд за межі проїзної частини у кювет, де відбулося перекидання автомобіля.

Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому діалізу правої променевої кіски на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням уламків, закритого перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілий звернувся із письмовим клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим. Будь-яких претензій до обвинуваченого він немає.
У свою чергу, обвинувачений підтримав клопотання потерпілого.
Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням останнього із потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим, а кримінальне провадження №278/2060/19 стосовно останнього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 08 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду від 15.05.2019 на автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 та вказаний речовий доказ повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: