Справа № 372/2949/19
Провадження 1-кс-1832/19
ухвала
Іменем України

24 вересня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000805 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.08.2019 року близько о 16 год. 15 хв. невідомі 3-4 чоловіка, перебуваючи в с. Малі Дмитровичі, Обухівського району, Київської області, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна направлену на відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням фізичного насильства, незаконно проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де доводячи свій злочинний умисел до кінця, шляхом застосування насильства до ОСОБА_6 , який перебував в приміщені будинку, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, відкрито заволоділи належними ОСОБА_5 грошовими коштами із кімнати будинку.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу:

- з 00 годин 00 хвилин 16.08.2019 р. по 23 годину 59 хвилин 16.08.2019 р.;

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінків нульової тривалості.

Старший слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу

- з 12 годин 00 хвилин 16.08.2019 р. по 23 годину 59 хвилин 16.08.2019 р. за наступними координатами:

Аєропорт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Термінал Д

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID23091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID5412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID5411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID23097
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51328
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51325
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43004032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43001475
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43001473

Аєропорт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Термінал Віп

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID5283
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID5281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43361
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID23097
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51028
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID51025
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43038431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1861CID43038433

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1