Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1217/19
Провадження № 1-кс/382/463/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. В провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000232 від 08.07.2019 року по факту відкритого заволодіння грошима в сумі 6100 грн. у ОСОБА_4 , поєднаному з проникненням до житла, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя потерпілої.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 08.07.2019 року у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 40 хв., проведено огляд місця події, в АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого вилучено предмети з якими міг контактував злочинець: 1.) прозорий поліетиленовий пакет, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого; 2.) інструкцію користувача до відеомагнітофону з написом «Daewoo», яку поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого; 3.) ніж з написом «хортиця» на лезі, руків`я якого обмотане клейкою стрічкою червоного кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого; 4.) дві рукавички оранжевого кольору з гумовими вкрапленнями з робочого боку, які поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого; 5.) простирадло з ліжка потерпілої зі слідами бруду, яке поміщено до спец. пакету № 7300577 на який нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого.

Ухвалою слідчого судді від 11.07.2019 року призначено молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 10-1282 від 16.08.2019 року на робочій поверхні рукавички на ліву руку виявлені клітини з ядрами, які належать не встановленій особі чоловічої статі.

10.07.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду у період часу з 18 год. 14 хв. по 18 год. 30 хв., проведено огляд місцевості в м. Яготин Київської області між вул. Ціолковського та вул. Київська в ході якого вилучено: чоловічу куртку спецівку синього кольору; чоловічу куртку сірого кольору; спортивну кофту з застібкою попереду з вставками з боків сірого та білого кольору; чоловічі штани чорного кольору з написом на бирці «Wolf»; спортивні чоловічі штани чорного кольору з написом на бирці «shooter»; чоловічі джинсові штани чорного кольору; футболка чорного кольору з написом на бирці «CL Maxi» та написом попереду «Aspari»; лівий чоловічий кросівок чорного кольору з білою вставкою збоку та підошвою білого кольору; поліетиленовий пакет жовтого кольору з малюнками коричневого кольору; чорний поліетиленовий пакет з візерунками сріблястого кольору; дві паперові серветки з візерунком. Вказані речі поміщені до паперового ящика до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

В поясненні ОСОБА_5 вказує, що 08.07.2019 року він, маючи намір вчинити крадіжку грошей, через вікно до будинку ОСОБА_4 та почав шукати гроші. В одній з кімнат він побачив жінку та почав вимагати в неї гроші і та виконала його вимогу. Після цього він втік з будинку потерпілої. Пізніше ОСОБА_5 викинув одяг в якому він був при скоєнні злочину в буряні між вулицями Ціолковського та Київська в м. Яготині, а саме:кросівки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, футболка чорного кольору з застібками біля шиї та куртка чорного кольору з сірими вставками по боках.

Потерпіла ОСОБА_4 на допиті показала, що 08.07.2019 року вона знаходилась вдома, спала. Прокинулась від того, що її хтось душить. Відкривши очі вона побачила, що на її ліжку сидів невідомий чоловік. Вона почала відбиватись від невідомого, а потім коли той дістав ножа припинила спротив і почала виконувати накази невідомого.

06.08.2019 року на підставі постанови процесуального прокурора відібрано зразки букального епітелію та волосся потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2019 року на підставі постанови процесуального прокурора відібрано зразки букального епітелію та волосся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до даного злочину.

23.08.2019 року на підставі постанови процесуального прокурора відібрано зразки букального епітелію та волосся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути причетний до даного злочину.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим просив призначити молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000232 від 08.07.2019 року молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме: простирадлі, чоловічій куртці спецівці синього кольору; чоловічій куртці сірого кольору; спортивній кофті з застібкою попереду з вставками з боків сірого та білого кольору; чоловічих штанях чорного кольору з написом на бирці «Wolf»; спортивних чоловічих штанях чорного кольору з написом на бирці «shooter»; чоловічих джинсових штани чорного кольору; футболці чорного кольору з написом на бирці «CL Maxi» та написом попереду «Aspari»; лівому чоловічому кросівку чорного кольору з білою вставкою збоку та підошвою білого кольору; поліетиленовому пакеті жовтого кольору з малюнками коричневого кольору; чорному поліетиленовому пакеті з візерунками сріблястого кольору; двох паперових серветках з візерунком, кров людини та клітини з ядрами, або волосся людини?

- Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

- Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію та волосся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію та волосся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію та волосся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з генетичними ознаками крові людини та клітин з ядрами та волосся, виявлених на об`єктах дослідження?

- Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з генетичними ознаками виявлених при проведенні молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № 10-1282 від 16.08.2019) клітин з ядрами на робочій поверхні рукавички на ліву руку?

Для обстеження експерту направити:

- ухвалу про призначення експертизи;

- спец. пакет № 7300577 з простирадлом зі слідами бруду;
- паперовий ящик з чоловічим одягом;
- шість паперових конвертів з зразками для дослідження;
- копію висновку експерта №10-1282 від 16.08.2019 року.

Дозволити часткове знищення об`єкту (ів) дослідження, або зміну його (їх) властивостей.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак у кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1