Справа № 583/4428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.10.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яким просить накласти арешт на майно шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження цим майном, а саме на 20 купюр номіналом 500 грн в сумі 10 000 грн із серійними номерами: ВА9479715, ВА7795492, ВА2436562, АА2758341, АА5752424, ГТ0844415, ФЗ6437195, СЗ7352039, ЛА2107664, ВВ0058627, СБ1108703, JIA6034055, ВА4031485, ФБ3402693, СЗ3710129, ГК5878540, СБ4522770, ВВ7025541, ЗГ7313693, ВД5568755, та 1 купюру номіналом 100 доларів США за серійним номером LB73372736V; флеш-накопичувач «Micro SD» 16Gb за серійним номером 97190- E05.A00LF, а також накласти арешт шляхом обмеження права відчуження та розпорядження майном, а саме на: мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів «МТС» - НОМЕР_3 та «Київстар» - НОМЕР_4 ; посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що 11.10.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП №2 Охтирського ВП майора поліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, запропонував йому неправомірну вигоду в розмірі 10 тис. грн.

Також, 11.10.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора СРПП №2 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 з повідомленням про те, що 09.10.2019 на його особистий номер зателефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Охтирка Сумської області та запропонував зустрітися для обговорення питання складеного на його знайомого ОСОБА_5 адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2019 в службовому кабінеті «19, 20 Сектор реагування патрульної поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області» за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, надав начальнику СРПП №2 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 10 тис. грн та 100 доларів США.

Слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено обшук службового кабінету «19, 20 Сектор реагування патрульної поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області» Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область в ході якого виявлено та вилучено: 20 купюр номіналом 500 грн. в загальній сумі 10 000 грн, 1 купюру номіналом 100 доларів США, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картками мобільних операторів «МТС» та «Київстар», посвідчення водія серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 .

Проведення обшуку фіксувалось за допомогою відеокамери «Рапасопіс FullHD», запис здійснений на флеш-накопичувач «Micro SD» 16Gb за серійним номером 97190-E05.A00LF, який було вилучено до паперового конверту та долучено до протоколу обшуку.

Враховуючи, що вилучені речі, а саме: грошові кошти, мобільні телефон, посвідчення водія та флеш-накопичувач мають значення для кримінального провадження як речові докази, так як вони містять сліди вчиненого злочину, можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти арешту майна не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , спільно пропонують інспектору ГРПП №2 Охтирського ВП ГУНП в Сумьскій області ОСОБА_9 та начальнику СРПП №2 ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 10 000 грн за не спрямування адміністративного протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2019 інспектором СРПП №2 ОСОБА_9 був складений адміністративний протокол серії БД №351760 щодо ОСОБА_5 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно рапорту інспектора ГРПП №2 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , рапорту начальника СРПП №2 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 від 11.10.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.10.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пропонують вищезазначеним працівникам поліції неправомірну вигоду за не спрямування адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

З протоколу обшуку від 16.10.2019, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 16.10.2019, вбачається, що при проведенні обшуку службового кабінету, що має пояснювальну табличку «19, 20, Сектор реагування патрульної поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка. вул. Незалежності, 29, були виявлені та вилучені: 100 доларів США однією купюрою за серійним номером LB73372736V, 20 купюр номіналом 500 грн із серійними номерами: ВА9479715, ВА7795492, ВА2436562, АА2758341, АА5752424, ГТ0844415, ФЗ6437195, СЗ7352039, ЛА2107664, ВВ0058627, СБ1108703, JIA6034055, ВА4031485, ФБ3402693, СЗ3710129, ГК5878540, СБ4522770, ВВ7025541, ЗГ7313693, ВД5568755, мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів «МТС» - НОМЕР_3 та «Київстар» - НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 , флеш-накопичувач «Micro SD» 16Gb за серійним номером 97190- E05.A00LF із відеозаписом проведення обшуку.

Постановою слідчого від 16.10.2019 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження ним, а саме на:

- двадцять купюр номіналом 500 (п`ятсот) грн в сумі 10 000 (десять тисяч) грн із серійними номерами: ВА9479715, ВА7795492, ВА2436562, АА2758341, АА5752424, ГТ0844415, ФЗ6437195, СЗ7352039, ЛА2107664, ВВ0058627, СБ1108703, JIA6034055, ВА4031485, ФБ3402693, СЗ3710129, ГК5878540, СБ4522770, ВВ7025541, ЗГ7313693, ВД5568755;

- одну купюру номіналом 100 (сто) доларів США за серійним номером LB73372736V;

- флеш-накопичувач «Micro SD» 16Gb за серійним номером 97190- E05.A00LF, які були вилучені 16 жовтня 2019 року в ході проведення обшуку.

Накласти арешт на майно шляхом обмеження права відчуження та розпорядження ним, а саме на:

- мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів «МТС» - НОМЕР_3 та «Київстар» - НОМЕР_4 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 ,

які були вилучені 16 жовтня 2019 року в ході проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1