ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 від 11.09.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, який є ФОП " ОСОБА_3 ", не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на території міської клінічної лікарні № 6,розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 9-а, знайшов на землі паспорт на ім`я ОСОБА_5 . В цей час у нього виник злочинний намір на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання його для посвідчення своєї особи.
Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою подальшого використання його для посвідчення своєї особи, обвинувачений ОСОБА_3 , підняв паспорт та переніс його за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . з метою подальшого використання документа.
В той же день, знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на підроблення офіційного документа, обвинувачений ОСОБА_3 , використовуючи наявний у нього паспорт, який має в своєму змісті інформацію про власника, офіційно посвідчує його особу і правовий статус, з вклеєною фотокарткою громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.2004 Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноруч вклеїв свою фотокартку розміром 3x4 см. в паспорт замість фотокартки на ім`я ОСОБА_5 , чим в первинний зміст реквізитів даного паспорту вніс зміни шляхом заміни фотокартки на третій сторінці: первинна фотокартка видалена з частиною поверхні підкладки бланка паспорта та на її місце вклеїв нову, після чого став зберігати підроблений документ при собі, з метою використання.
Далі, 11 вересня 2019 року приблизно о 13 годинні 10 хвилин маючи при собі паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_1 , знаходився в АТ «Акцент банк», розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, з метою оформлення картки для виплат.
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на використання вказаного паспорту, громадянина України, ОСОБА_6 , знаходячись у вказаному місці та час, утримуючи при собі паспорт громадянин України серійний номер НОМЕР_1 , із заміненою фотокарткою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання підійшов до спеціаліста з обслуговування клієнтів АТ «Акцент банк» ОСОБА_7 , де використав завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , шляхом передачі його спеціалісту з обслуговування клієнтів АТ «Акцент банк» ОСОБА_7 , для підтвердження своєї особистості, та оформлення документів на заміну картки для виплат.
Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у:

- підробленні документу, який видається та засвідчується установою і надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 358 ч.1 КК України;

- у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що 11 вересня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходився на території міської клінічної лікарні № 6, за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 9-а, де знайшов паспорт на ім`я ОСОБА_5 , який вирішив залишити собі для подальшого використання його для посвідчення своєї особи та переніс його за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де вклеїв у вказаний паспорт - свої фотокартки. Далі, 11 вересня 2019 року приблизно о 13 годинні 10 хвилин маючи при собі підроблений паспорт він прибув до АТ «Акцент банк», розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, з метою оформлення картки для виплат та надав працівнику банку підроблений ним раніше паспорт на ім`я ОСОБА_5 .
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 358 ч. 1 КК України у виді штрафу у дохід держави у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень;
- за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді штрафу у дохід держави у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави кошти, витрачені на проведення експертизи у сумі 942,06 гривень.
Речовий доказ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.2004 Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в камері схову речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речовий доказ - компакт-диск з записом камер спостереження "АТ"Акцент Банк" у м. Дніпро вул. Батумська 11, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1