справа № 732/1589/19
провадження № 1-кп/732/143/19
У Х В А Л А
про повторний привід свідка

04 листопада 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000233 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000233 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судове засідання з розгляду відповідного кримінального провадження викликався свідок ОСОБА_6 . Останній викликався в судове засідання на 25.10.2019 року о 14 годині 20 хвилин. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, вищевказаний свідок в судове засідання не з`явився. У зв`язку з неявкою в судове засідання свідка судом було постановлено ухвалу від 25.09.2019 року про здійснення приводу в судове засідання Городнянського районного суду Чернігівської області на 04.11.2019 року о 10 годині 30 хвилин свідка ОСОБА_6 .. Здійснення приводу було доручено співробітникам Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

04.11.2019 року свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, ухвала щодо приводу свідка в судове засідання співробітниками Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області виконана не була, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в судове засідання Городнянського районного суду Чернігівської області на 29 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

2. Виконання ухвали доручити співробітникам Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

3. Про результати виконання ухвали про привід свідка та причини неможливості виконання відповідної ухвали прошу повідомити суд та направити відповідні документи в строк до 29.11.2019 року.

Суддя ОСОБА_1