overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/537/220/2019
Справа № 537/3913/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001222 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міста Глобино Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2, 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

В засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у зв`язку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 0001222 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міста Глобино Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 КК України,

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 06 листопада 2019 року об 11 год. 05 хв.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/2673/19
Провадження № 1-кс/610/1599/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06.11.2019 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 за №0001000 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- договір №144 від 12.07.2019 про надання послуг з поточного ремонту дороги по вул.Грушевського в м. Балаклія, договірну ціну №1 до вказаного договору, дефектний акт до договірної ціни, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів, розрахунок №1-2 до договірної ціни, розрахунок №5 та розрахунок №6 до вищевказаного договору;

- платіжне доручення №31 від 06.08.2019 на суму 199 575,06 грн;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2019 року;

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року, розрахунок №1-2, розрахунок №5, розрахунок № 6 до вказаного акту;

- рішення Балаклійської міської ради №84-VII від 26.06.2019 з додатками,

що були вилучені 01.11.2019 в Управлінні житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у справі №610/2673/19 (провадження №1-кс/610/1451/2019) від 02.10.2019 року, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 07 листопада 2019 року о 08 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/7757/19
Провадження №1-кп/639/574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001697 від 24.09.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
1 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001697, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001697, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 14 листопада 2019 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, зал судового засідання № 1.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.11.2019
642/6983/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004819, внесеного 07.12.2018, клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , і погоджене з прокурором відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.10.2019р. було задоволено клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

В ухвалі є технічна описка, а саме не вказано повністю ім`я та побатькові слідчого ОСОБА_5 , якому надано тимчасовий доступ до документів, а зазначено лише його ініціали.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі необхідно виправити вказані описки. Дане виправлення не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року по справі № 642/6983/19; 1-кс/642/3862/19.

Зазначити повністю ім`я та по батькові слідчого ОСОБА_5 , якому надано тимчасовий доступ до документів:

«слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
06.11.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
06 листопада 2019 року Справа № 639/1035/17;

Провадження № 1-в/642/209/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_3 та провести розгляд у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 та провести розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 14 листопада 2019 року на 08 годин 45 хвилин.

У проведенні судового засідання у режимі відеоконференції відмовити, у зв`язку з недостатнім обгрунтованням.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та інших сторін.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/643/456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 49 КПК України, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання, або за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові(ухвалі) час и місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 507 ч. 1 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 49, 507, 512, 514 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 08.11.2019 на 11-00 годину.

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, представника КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » .

Доручити регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 3 поверх, ) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання на 11-00 годину 08.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4775/18
Провадження № 1-в/644/635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріальний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджену 11.10.2018 рокувироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув, та засуджена за період перебування на обліку за даними УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 11.10.2019 року.

Представник Індустріальний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання, прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на неї судом обов`язки виконала.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/6175/19
Провадження № 1-кс/645/3234/19

У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2019 року слідчий суддя Фрунзенського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області, вказуючи, що 31.10.2019 р. вона звернулася до слідчого Немишлянського ВП ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001196 від 25.05.2017 р. за ч.1 ст.129 КК України, але слідчим протягом строку, передбаченого ст.220 КПК України, клопотання не розглянуто, не повідомлено заявника про результати розгляду клопотання.
Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 08.11.2019 р. о 13 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника та слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -
Справа №635/3470/19
Провадження №1-кп/635/845/2019
06 листопада 2019 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
У судове засідання, призначені на 06.11.2019, обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Відповідно до ч.ч.1,2, ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід. Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 139-143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/563/19
Провадження №1-кп/713/115/19
УХВАЛА
іменем України

06.11.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 11.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 11.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженнм внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 12.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження за № 0000413 від 11.10.2018 року (713/563/19, (1-кп/713/115/19)).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 21 листопада 2019 року на 14.30 годин.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/7863/19
У Х В А Л А

06.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу виконавчого директора Укрсоюзсервісу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та зобов`язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

виконавчий директор Укрсоюзсервіс ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою виконавчого директора Укрсоюзсервісу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та зобов`язання здійснити дії.
Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Витребувати з Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві матеріали, зібрані за фактом звернення виконавчого директора Укрсоюзсервіс ОСОБА_2 про вчинення представниками ТОВ «ТІСО» кримінального правопорушення, предбаченого ст.197-1 КК України (заява про вчинення злочину від 16.07.2019 року №01/1-181).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8420/19
провадження № 1-кп/753/1297/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2019 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, призначити на 07 травня 2019 року о 13-15 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1