гСправа № 358/782/19 Провадження № 1-кс/358/335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

30 травня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000180 від 28.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення вибухово-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000180 від 28.05.2019 року, в якому просить призначити вибухово-технічну експертизу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.05.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНИ в Київській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає запали від ручної гранати, які привіз із зони АТО, де проходив військову службу. Крім цього надійшов рапорт працівника СКП Богуславського ВП, в якому також зазначено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає два запали від гранати.

28.05.2019 року у вказаному кримінальному провадженні створено групу слідчих у складі: начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНІ в Київській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

В порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України, 28 травня 2019 року слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали Богуславського районного суду Київської області від 28.05.2019 року здійснено обшук квартири в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 - яка належить на праві власності від 19.10.2009 року померлій особі - ОСОБА_11 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, холодної зброї, наркотичних речовин та/або інших заборонених законом предметів, що вилучені з цивільного обороту та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які його вчинили.

В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 в одній із кімнат будинку, у верхній частині вішалки на полиці, серед речей домашнього вжитку виявлено та вилучено два об`єкти, які пронумеровано 1 та 2. Об`єкт № 1 схожий на підривач до ручної гранати типу УЗРГМ - 2 з маркувальними позначеннями на важелі у вигляді: «49-81», УЗРГМ - 2, 583. Об`єкт № 2 схожий на підривач до ручної гранати типу УЗРГМ - 2 з маркувальними позначеннями на важелі у вигляді: «201-82», УЗРГМ-2, 583.

Зазначене майно належним чином упаковано та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити вибухово-технічну експертизу, оскільки за фактом незаконного зберігання без дозвільних документів вогнепальної зброї, набоїв до неї та вибухових пристроїв (боєприпасів) зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000180 від 28.05.2019 року та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України. В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні вибухово-технічної експертизи, яка має значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст.244 КПК України слідчий просить призначити вибухово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення належності об`єктів до вибухових пристроїв (боєприпасів) та визначення класифікаційної категорії пристроїв, необхідні спеціальні знання у галузі вибухотехніки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення вибухотехнічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000180 від 28.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) надані на дослідження предмети, якщо так то до якого виду вони належать? Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено наданий на дослідження предмети?

Для виконання до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601- направити копію ухвали слідчого судді; предмети схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ - 2, які належним чином упаковані.

Забезпечити доставку матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області на клопотання експертів.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1