Справа № 543/710/19
Провадження № 1-кп/539/372/2019
УХВАЛА
іменем України
17 вересня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого,одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16.06.2019 близько о 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився разом із ОСОБА_5 у господарстві належному останньому, за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та почав його штовхати, в результаті чого останні впали на землю. Після цього, ОСОБА_4 сидячи на тулубі ОСОБА_5 натиснув великим пальцем правої руки на ліве око та наніс удар долонею правої руки в область верхньої губи ОСОБА_5 , а саме з лівої сторони.
У результаті чого, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи № 105 від 05.07.2019 у вигляді забою м`яких тканин верхньої губи зліва, забою м`яких тканин в області лівого ока, які утворилися від дії тупого (тупих) предмету (предметів)і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час проведення підготовчого судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що з обвинуваченим вони примирились, претензій до нього не має.
Прокурор щодо клопотання потерпілого ОСОБА_5 не заперечує, оскільки вважає це правом останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання потерпілого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.125 ч.1 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 17.09.2019 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявилися під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовилась від обвинувачення, про що мається його відповідна заява, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1