Справа №:755/2851/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів реєстраційних справ на об`єкт (об`єкти) нерухомого майна група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 ; група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 ; група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 та всіх інших документів, що стали підставою для реєстрації (припинення) права власності (обтяжень) на вказане нерухоме майно.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що невстановлені особи, на підставі підроблених документів, шахрайським шляхом, заволоділи нежитловими підвальними технічними приміщеннями, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , житловими квартирами, розташованими за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом, на підставі підроблених документів, заволоділи нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Будівництво вказаних будинків здійснювалось КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким проводилася реалізація майнових прав на житлові і нежитлові приміщення будинків.
Відповідно до інформації КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нежитлові-підвальні приміщення комунальне підприємство, як первинний забудовник, не відчужувало.
Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником одного з нежитлових приміщень, група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» площею 82 кв.м. по АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .
Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 874, виданий 07 грудня 2017 року. Видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Власником нежитлового приміщення, група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .
Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер:1039, виданий 28 вересня 2017 року. Видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Власником нежитлового приміщення, група приміщень №140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .
Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 948, виданий 21 грудня 2017 року. Видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000024 від 16 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих групи іншим уповноваженим особам, відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу за дорученням слідчих групи іншим уповноваженим особам, відповідно до вимог КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_6 ), а саме: до оригіналів документів реєстраційних справ на об`єкт (об`єкти) нерухомого майна група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 ; група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 ; група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_2 та всіх інших документів, що стали підставою для реєстрації (припинення) права власності (обтяжень) на вказане нерухоме майно.
В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1