279/3560/19
1-кс/279/1442/19
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2019 року було проведено огляд тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення: Які значення мають слова, словосполучення, фрази, зафіксовані в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа»? Чи є дані слова, словосполучення, фрази передвиборною агітацією; Чи містяться у тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання, які являються передвиборною агітацією з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №64 ОСОБА_4 ; Чи міститься в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_4 ; Чи містяться в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання образливого характеру щодо ОСОБА_4 ; Чи є висловлювання в статях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», фактичним твердженням або оціночним судженням про ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову лінгвістичну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які значення мають слова, словосполучення, фрази, зафіксовані в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа»? Чи є дані слова, словосполучення, фрази передвиборною агітацією?
-Чи містяться у тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання, які являються передвиборною агітацією з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №64 ОСОБА_4 ?
-Чи міститься в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_4 ?
-Чи містяться в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання образливого характеру щодо ОСОБА_4 ?
-Чи є висловлювання в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», фактичним твердженням або оціночним судженням про ОСОБА_4 ?
В розпорядження експерта направити:
-в опечатаному вигляді примірник тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс».
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу