Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1285/19
Номер провадження 1-кс/292/347/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане клопотання, яке слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що в провадженні відділення поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 15.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14.07.2019 року близько 13 год. 30 хв., в приміщенні кухні житлової квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
24.07.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 були проведені слідчі експерименти.
Враховуючи той факт, що від визначеного ступеня тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, слідчий просить слідчого суддю доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване в м. Житомирі, по вул. Князів Острозьких,131, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення? 2) До якого ступеню тяжкості вони відносяться? 3) Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження? 4) Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень? 5) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з положення стоячи на площину (без чи з наданням тілу прискорення) на підлогу (землю)? 6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) руками, ногами, якщо так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілій? 7) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) стороннім предметом, якщо так, то чим саме та яка кількість ударів була нанесена потерпілій? 8) В якому положенні до травмуючого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходилася потерпіла в момент спричинення тілесних ушкоджень? 9) Чи могла потерпіла спричинити сама собі тілесні ушкодження, чи вони могли бути спричинені лише сторонніми особами? 10) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , за умов та обставин, зазначених в протоколі слідчого експерименту з нею? 11) ) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , за умов та обставин, зазначених в протоколі слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 .? Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області слідчому ОСОБА_3 (вул. Гв.Кантемирівців,2, смт. Хорошів, Житомирської області).
В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстроване в ЄРДР 15.07.2019 року за № 0000264.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та їх характеру, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване в м. Житомирі, по вул. Князів Острозьких,131, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?
2) До якого ступеню тяжкості вони відносяться?
3) Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
4) Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?
5) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з положення стоячи на площину (без чи з наданням тілу прискорення) на підлогу (землю)?
6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) руками, ногами, якщо так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілій?
7) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) стороннім предметом, якщо так, то чим саме та яка кількість ударів була нанесена потерпілій?
8) В якому положенні до травмуючого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходилася потерпіла в момент спричинення тілесних ушкоджень?
9) Чи могла потерпіла спричинити сама собі тілесні ушкодження, чи вони могли бути спричинені лише сторонніми особами?
10) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , за умов та обставин, зазначених в протоколі слідчого експерименту з нею?
11) ) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , за умов та обставин, зазначених в протоколі слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 .?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області слідчому ОСОБА_3 (вул. Гв.Кантемирівців,2, смт. Хорошів, Житомирської області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1