ЄУН №389/3008/19
Провадження №1-кс/389/915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за №0001764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 02.10.2019 о 20.20 год. до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що в період часу з 17.00 год. по 19.39 год. 02.10.2019 невідомі особи проникли до приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна до будинку та викрали дві золоті каблучки, а також срібний ланцюжок з хрестиком.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.10.2019 в період часу з 20.30 год. по 20.50 год. в ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено слід структури матеріалу із зовнішньої поверхні віконного скла, слід папілярних ліній з поверхні віконної рамки пошкодженого вікна, слід папілярного візерунку з внутрішньої поверхні віконної рами пошкодженого вікна, які вилучені та упаковані у спецпакет НП №7101135; слід папілярного візерунку з поверхні картонної коробки, який вилучено та упаковано у спецпакет НП №7101130.
Враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якому просила задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 08.10.2019 за фактом таємного викрадення майна, належного ОСОБА_4 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження виявлених та вилучених об`єктів для встановлення наявності на них слідів рук та визначення їх придатності для ідентифікації особи, що потребує спеціальних знань та проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження виявлених та вилучених об`єктів для встановлення наявності на них слідів рук та визначення їх придатності для ідентифікації особи, що має значення для даного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернулася слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 від 03.10.2019, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи придатні надані на дослідження три сліди папілярних візерунків та один слід структури тканини, вилучені 03.10.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме з приміщення, розташованого за адресою:вул.В.Вінніченка,56/16, м.Знам`янка Кіровоградської області, для ідентифікації по ним особи?
В розпорядження експерта на дослідження надати пакет НП №7101130, всередині якого знаходиться вилучений слід структури тканини, та пакет НП №7101135, всередині якого знаходяться три сліди папілярних візерунків, вилучені 03.10.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме з приміщення, розташованого за адресою:вул.В.Вінніченка,56/16, м.Знам`янка Кіровоградської області.
Дозволити експерту використання, руйнування об`єкта експертизи або зміну його властивостей, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №0001764 від 03.10.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м. Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1