Справа № 216/4659/19
Провадження № 1-кс/216/4218/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

29.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001320 від 23.07.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 290 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.07.2019, приблизно о 16 годині 55 хвилин, від працівників патрульної поліції надійшло повідомлення про те, що під час несення служби на проїзній частині вул. Нєдєдіна в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу навпроти будинку №12 за порушення ПДР України зупинено автомобіль «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відмовився на вимогу працівника поліції передати йому для перевірки реєстраційний документ. Під час перевірки реєстраційного номеру вказаного транспортного засобу по базі МТСБУ було встановлено, що за ним значиться 9 полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Обставини встановлюються.
В ході проведення огляду слідчий вилучив автомобіль «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
23.07.2019 автомобіль «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України за ознаками знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В ході проведення досудового слідства, з метою ідентифікації транспортного засобу та встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів, в кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні транспортного засобу «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань , що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ідентифікації транспортного засобу та встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001320 від 23.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, задовольнити.
Призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0001320 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи змінювався, перебивався, знищувався номер кузова (рами) та двигуна транспортного засобу «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом здійснені вказані зміни?
- встановити, чи вварювалась панель з номером кузова (рами) в транспортний засіб «MercedesBenz», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- встановити первинний номер кузова (рами) транспортного засобу « НОМЕР_2 », реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- встановити первинний номер кузова (рами) транспортного засобу « НОМЕР_2 », реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до прихованих ідентифікаторів?
- встановити первинний номер двигуна транспортного засобу « НОМЕР_2 », реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001320 надати для дослідження експерту (в разі необхідності): матеріали кримінального провадження № 0001320 від 23.07.2019, автомобіль «MercedesBenz», р.н. НОМЕР_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1