ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6294/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002911,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002911, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: щодо нерозгляду клопотань про виконання процесуальних дій та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На обґрунтування скарги зазначив, що 30.08. та 05.09.2019 він подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій, проте про результати розгляду цих клопотань слідчий його не повідомив.

ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002911, внесене до ЄРДР 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, у якому ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.

30.08. та 05.09.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотаннями. Зі змісту вказаних клопотань вбачається, що ОСОБА_3 бажає в повному обсязі скористатися усіма, наданими потерпілому, процесуальними правами та просить надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого у триденний строк надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Що стосується вимог клопотань, у яких ОСОБА_3 просить забезпечити дотримання його прав, то в цій частині вимоги скарги суд вважає необґрунтованими, оскільки обсяг прав потерпілого визначений кримінальним процесуальним законом, а відтак ці вимоги не є клопотанням в розумінні ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0002911, у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: