У Х В А Л А

10.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , керівника товариства з обмеженою відповідальністю ВВ «Ватек» ОСОБА_4 , голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю ВВ «Ватек» ОСОБА_5 , представника товариства з обмеженою відповідальністю ВВ «Ватек» - ОСОБА_6 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку подане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 0009866 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, ,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, 57 особових справ співробітників ТОВ «Ватек» та ноутбук марки HP сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513PSякі було виявлено та вилучено під час обшуку 21.11.2018 року за адресою м.Київ, вул.Обсерваторна, буд.7, що належить на праві власності ТОВ «Ватек».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.10.2017 року до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві надійшов рапорт начальника Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки полковника ОСОБА_8 , по факту того, що у ході виконання заходів з контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури авіаційної галузі України 2 відділом 3 управління ГУ КЗЕ СБ України отримано інформацію щодо ознак вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб Державної авіаційної служби України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період 2014-2017 років посадовими особами Департаменту авіаційної безпеки ДАС України умисно в порушення вимог Правил сертифікації здійснювався розгляд поданих заяв та видача заявникам відповідних сертифікатів без сплати ними обов`язкових державних зборів за сертифікацію, що призвело до несплати заявниками коштів за сертифікацію до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях та завдання збитків Державному бюджету України на суму близько 2, 000 000 грн. 00 коп.

23.10.2018 року до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві надійшла довідка з Державної аудиторської служби України в якій зазначено, що розгляд заяв про видачу сертифікатів відповідності на технічні засоби захисту цивільної авіації від актів незаконного втручання та видача відповідних сертифікатів здійснювалися без сплати державних зборів до Державного фонду загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних організаціях, що є порушенням вимог пункту 23 Правил 214, чим завдано збитків Державній авіаційній службі України на суму 1 716 606 грн.,82 коп.

Крім того, 29.10.2018 отримано висновок за результатми проведеної судової експертизи № 131/7 в якому зазначено, що розмір матеріальної шкоди (збитків), що встановлена ревізором Державної аудиторської служби України документально підтверджується у сумі 1 716 606,82 грн.

Під час досудового розслідування слідчим суддею був наданий дозвіл на обшук за адресою: м.Київ, вул. Обсерваторна, буд. 7, що на праві власності належить ТОВ ВВ «Ватек», під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти, 57 особових справ співробітників ТОВ «Ватек» та ноутбук марки HP сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513PS.
Просив накласти арешт на грошові кошти номіналом по сто долларів США з номерами купюр:

KB 88973570 J

KL 65134594 C

KB 93578684 C

KA 456447361 A

FJ 41218266 A

KB 57845305 J

HF 01017201 E

HG 89688502 A

HB 57635035 F

KL 97998256 A

KK 93092308 A

KD 62223565 A

KC 46509798 A

KF 35580879 A

HL 29104584 *

KL 84180447 D

HL 34419588 F

KF 21662331 C

KB 21353410 I

KJ 45934430 A

KB 81608491 K

KB 79807228 H

HF 16382901 F

HF 46446262 D

HC 22287907 B

KF 79372950 B

KF 81255576 B

KB 81608492 K

HB 13263953 Q

KB 81608493 K

HB 08909840 J

KB 81608488 K

HB 22410637 H

HL 01343258 G

KB 17381831 N

KJ 52480270 A

KF 63727460 B

KL 75806865 C

KD 88553657 A

KB 41076622 J

KB 00192776 H

HL 96329751 F

CB 35344745 A

KB 96092846 G

KB 03939885 *

KB 80208003 F

AB 28474251 M

HG 00608997 B

AB 97917592 R

AB 58074363 L

DF 14952891 B

FE 71883188 A

HF 48186352 E

KB 02055181 G

HB 94889969 J

HB 12939178 L

HB 88608042 L

HB 88608043 L

HB 43818292 A

HF 57769299 C

HF 22273451 B

KL 58991069 A

HL 60114548 D

HB 06156142 D

HB 96224261 K

FF 77109850 A

DG 55954217 A

HB 68502971 E

KB 50085853 I

KB 02744546 I

KC 27106984 A

HB 02445979 G

KB 73825021 D

HF 10725640 F

KB 52262519 D

DE 82027738 A

AB 61759240 J

HB 51271865 G

HL 03842733 G

HL 32446749 G

AB 05357733 C

KB 65379260 I

HL 78004335 F

HL 96606382 D

HB 46863410 R

HF 20789183 A

HD 20289163 B

HJ 75359059 A

HB 45288311 J

KH 63541345 A

FF 97706144 C

HB 06287861 G

KF 24593885 B

HB 36997497 H

KB 97219706 I

HG 10319252 C

HB 45855046 H

HB 05637965 I

KK 99153331 C

HB 39495819 F

FL 31289761 C

HH 08411639 A

KD 18297639 A

HL 78615064 F

KL 38997658 B

HF 75629248 B

CB 55064769 C

AL 52908564 B

HL 29859506 E

HL 06398365 E

HI 05277744 A

FF 87075129 B

DJ 26603031 A

HB 61245823 G

HG 14561372 A

HB 04606980 M

HL 47950017 G

HB 48130541 I

HB 75430636 H

HB 11919367 C

CE 59398763 A

HB 77324210 N

KF 42645472 A

KB 53216944 I

HB 88608045 L

KL 76218447 A

HL 56417762 D

DB 11501755 B

KB 92810571 J

KI 17935419 A

HB 26972338 R

HB 97710115 I

KA 34017818 A

FG 43580302 A

KB 66269625 H

KB 86581590 F

KB 50594802 E

KK 23986556 B

KB 66976080 G

KG 27141943 A

KL 75867209 A

KA 54869765 A

HF 45247255 A

KB 53216946 I

HF 10725622 F

HF 22273452 B

FL 09386058 A

KL 83085390 C

KD 14423194 B

HA 40369744 A

HB89272613 D

KC 03701792 A

HB 51052922 Q

HB 52030354 R

HF 50534161 C

HB 83468783 K

HB 45458709 Q

HC 75358718 A

HE 58283048 C

HI 13736751 A

KI 17935423 A

KG 06791081 B

KG 06791034 B

HB 08851574 I

KI 17935422 A

HK 07874591 B

HG 58987094 A

KK 76905256 B

HE 26450690 A

HB 80061610 E

FB 75720529 B

FL 43278856 B

HC 35290071 A

KB 23215796 J

KB 23215795 J

HB 54656059 R

HC 35290072 A

FF 87015888 B

HK 20641993 B

HF 10725639 F

AB 83676723 A

KB 81654665 K

HI 07888584 A

KB 81654658 K

HF 10725623 F

HF 10725621 F

KI 17935420 A

KI 17935421 A

KF 76018596 C

AB 70608771 L

HE 39833660 D

KF 38277615 C

HB 18683449 Q

HL 30442284 G

KB 14418756 I

HF 10725613 F

HF 97234125 E

HH 84884776 A

HF 10725692 F

KB 23215797 J

HF 87244060 E

HF 06293181 E

HB 24913435 C

HH 52738228 A

KF 76018598 C

KF 76018597 C

FL 03666831 B

KB 11217427 I

HE 45364130 B

HL 66119821 F

KD 93822750 A

KG 06791035 B

HI 48962495 A

KL 67045065 B

KB 11217426 I

LL 40618425 J

LL 40618424 J

LL 40618423 J

LL 40618422 J

LL 40618421 J

LL 40618420 J

LL 40618419 J

LL 40618418 J

LL 40618467 J

LL 40618466 J

LL 40618416 J

LL 40618417 J

LL 40618468 J

LL 40618470 J

LL 40618471 J

LL 40618475 J

LL 40618474 J

LL 40618473 J

LL 40618472 J

LL 40618459 J

LL 40618458 J

LL 40618457 J

LL 40618456 J

LL 40618463 J

LL 40618462 J

LL 40618461 J

LL 40618460 J

LL 40618464 J

LL 40618465 J

LL 40618446 J

LL 40618447 J

LL 40618448 J

LL 40618449 J

LL 40618450 J

LL 40618451 J

LL 40618455 J

LL 40618454 J

LL 40618453 J

LL 40618452 J

LL 40618439 J

LL 40618438 J

LL 40618437 J

LL 40618436 J

LL 40618445 J

LL 40618442 J

LL 40618441 J

LL 40618440 J

LL 40618443 J

LL 40618444 J

HA 18120911 B

LL 40618469 J

НK 20641993 B

LL 40618418 J

загальна сума яких становить 26 600, 00 долларів США;
грошові кошти ,а саме купюри з номіналом по 100 ЄВРО з номерами купюр
S 3

S 5

S 9

X 4

S 4

X 8

X 9

S 8

S 6

N 4

S 7

X 64

X 7

N 4

S

грошові кошти ,а саме купюри з номіналом по 50 ЄВРО з номерами купюр
S 2 S 4 S 3 X6

S 3 S 1 S 1 S 4

S 2 S 7 X 7 S 9

S 5 X2 X 1 V 4

X 4 V 5 S 2 X 5

S 4 X 8 S 8 S 5

S 5 S 2 X 4 S 6

S 2 X 6 S 9 V 1

X 3 S 7 V 9 X 6

X 7 S 8 V 8 S 1

X 18 S 8 S 2 S 2

V 47 S 9 S 1 S 25

X 3 S 98 Z 2 S 8

S 3 S 4 X 6 S 3

X 1 S 1 X 5 S 2

Z 7 Z 8 S 8 X 7

X 9 S 6 Z 4 S 6

S 5 S 2 P 1 S 8

X 3 V 8 S 7 V 9

P 7 V 9 S 8 V 2

S 9 S 5 X 7 S 2

S 7 Z 9 S 2 X 3

S 9 Z 4 X 43 X

X 3 Z 5 S 8 S 3

X 8 Z 4 V 4 Z 8

X 5 Z 5 P 3 Z 1

S 9 Z 4 Z 4 S 3

S 09 Z 2 X 1 Z 6

Z 1 Z 5 Z 6 Z 7

Z 5 V 5 Z 6 Z 9

Z 2 X 7 Z 9 Z 1

Z 6 Z 3 Z 7 Z 7

X 2 Z 4 X 3 Z 2

Z 8 Z 7 X 1 V 7

Z 7 Z 3 Z 3 P 3

X 1 V 9 X 8 Z 5

Z 5 Z 5 V Z 3

V 3 Z 5 Z 7 X 1

Z 8 Z 3 X 3 Z 2

X 2 Z 8 X 9 X 5

Z 9 X 7 V 7 Z 4

S 3 Z 2 Z 4 Z 6

Z 1 X 5 Z 1 Z 8

X 5 Z 7 Z 1 Z

Z 9 Z 3 Z 2 Z 5

Z 3 Z 3 X 9 X 7

P 8 X 9 Z 5 X 2

X 7 X 7 X 7 X 9

Z 8 S 3 P 2 Z 7

Z 8 X 6 Z 8 Z 7

Загальна сума яких становить 16 000, 00 тисяч Євро;
20 ФУНТІВ
BH 5732179 BB 44474849 BD 33207573 AK 36834323 HC 46078503

10 ФУНТІВ
HE 46390304 HB 05329840 JK 60800214 HH 01258543 DH 48642110

EJ 18841001 KJ 43121869

5 ФУНТІВ
AJ 07774037

100 РУБЛЕЙ
366885675 ЕН 3927608 ТТ 0081017 ВА 1223412 ЕЯ 335992 ЭХ 8194846

50 РУБЛЕЙ
Я 68993456

10 РУБЛЕЙ
Х3 5451749

загальна сума російських рублів становить 6060 російських рублів;
20 ФРАНКОВ
12F6105331

10 FRANKOV

16B3375599

20 ZLOT

загальна сума в швейцарських франках становить 30 швейцарських франків;
GL2978361 GB 4390338,;

загальна сума польських франуів становить 40 польських злотів;

Ноутбук марки НР сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513Р8; 57 особових справ співробітників ТОВ «Ватек».

Будучи присутнім у судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 просив накласти арешт на грошові кошти з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), ноутбук, в зв`язку з тим, що його огляд органом досудового розслідування станом на день розгляду клопотання про накладення арешту не проведений, в частині накладення арешту на особі справи працівників ТОВ «Ватек» клопотання не підтримав.

ОСОБА_6 представник ТОВ ВВ «Ватек» та голова ради директорів ОСОБА_9 заперечували щодо задоволення клопотання, зауважили, що ноутбук марки НР сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513Р8 був вилучений в останнього та є його особистою власністю.

ОСОБА_4 керівник ТОВ ВВ «Ватек» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, доповнив, що вилучені під час обшуку грошові кошти знаходились в сейфі та є його особистою власністю.

Заслухавши старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 10009866, керівника ТОВ ВВ «Ватек» ОСОБА_4 , голову ради директорів ТОВ ВВ «Ватек» ОСОБА_5 , представника ТОВ ВВ «Ватек» - ОСОБА_6 , дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №10009866 від 20.10.2017 року, встановлено що службові особи Державної авіаційної служби України впродовж 2014-2017 років, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в порушення вимог п.2.3 Правил Сертифікації технічних засобів захисту цивільної авіації від актів незаконного втручання, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 26.05.2014 року № 214 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 13.06.2014 року за № 619/25396 видали суб`єктам підприємницької діяльності, у тому числі й нерезидентам України, сертифікати відповідності без обов`язкової оплати останніми державних зборів за сертифікацію, що спричинило тяжкі наслідки.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на вилучені під час обшуку 21.11.2018 року грошові кошти з підстав необхідності забезпечення відшкодування шкоди державі, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та ноутбук марки НР сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513Р8 з метою збереження речових доказів.

За правилами п.4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), а відповідно до ч.6 цієї ж статті арешт накладається на майно підозрюваного , обвинуваченого, засудженого, фізичної або юридичної особи, яка в силу несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього додатків органом досудового розслідування станом на день розгляду клопотання про накладення арешту службовим особам ТОВ ВВ «Ватек» не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в межах кримінального провадження №10009866 від 20.10.2017 року. Крім того, перевіркою наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження встановлено, що правилами сертифікації технічних засобів захисту цивільної авіації від актів незаконного втручання, а саме Розділом II п.2.3. передбачено, що заява на сертифікацію технічних засобів захисту ЦА від АНВ розглядається за умови подання заявником повного комплекту документів та сплати державних зборів за сертифікацію. За даними матеріалів сертифікаційної справи встановлено сплату ТОВ "Ватек" відповідних держаних зборів, а тому твердження слідчого про необхідність забезпечення відшкодування шкоди державі за рахунок коштів вилучених під час обшуку приміщення, що належить ТОВ ВВ "Ватек" є передчасним.

Відповідно до правил ст. 170 КПК України, а саме п. 1 ч. 2, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявеності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За даними постанови винесеної старшим слідчим ОСОБА_3 вилучений під час обшуку 21.11.2018 року ноутбук марки НР сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513Р8 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 10009866 від 20.10.2017 року на час позгляду клопотання зазначений технічний засіб не оглянуто, а тому вважаю, що з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна та з метою збереження речових доказів вважаю за необхідне накласти арешт на зазначене майно, а саме ноутбук марки НР сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513Р8.

Отже, розглянувши клопотання про накладення арешту подане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції головного управління поліції Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 надходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчий не довів та не надав слідчому судді доказів, на підтвердження того, що саме незаконними діями ТОВ ВВ "Ватек" або його посадовими особами було заподіяно шкод державі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняподане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції головного управління поліції Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 0009866 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку задовольнити частково.
Накласти арешт на ноутбук марки HP сірого кольору серійний номер: 2СЕ24513PS
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1