Провадження № 1-кс/592/5699/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001645 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доступ до речей та документів. Вимоги мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001645 від 11.06.2019 про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з метою незаконного заволодіння грошовими коштами шляхом обману, надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиві відомості, на підставі чого останнім призначили та виплатили державну соціальну допомогу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При зверненні стосовно призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям 28.04.2017, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, ОСОБА_10 не повідомила про доходи чоловіка, а саме не зазначила про те, що її чоловік ОСОБА_17 07.02.2017 отримав дохід у розмірі 151400 грн від продажу нежитлового приміщення, відповідно до договору купівлі-продажу.

Внесення ОСОБА_10 до декларації недостовірних про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, відомостей призвело до того, що останній зайво нараховано та виплачено бюджетні грошові, призначені в якості допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.04.2017 по 31.07.2017 в сумі 11605,12 грн.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту отримання доходу гр. ОСОБА_17 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо гр. ОСОБА_17 , податковий номер - НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься: інформація щодо отриманого доходу за період з 01.01.2017 по 31.03.2017, із зазначенням періоду отримання та суми доходу; інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за з 01.01.2017 по 31.03.2017 (за що саме отримано даний дохід), з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів та документів, що підтверджують отримання зазначеного доходу.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про розгляд клопотання 11.07.2019. Заяв, клопотань подано не було.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що 11.06.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001645, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_17 , податковий номер - НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься:

-інформація щодо отриманого доходу за період з 01.01.2017 по 31.03.2017, із зазначенням періоду отримання та суми доходу;
-інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за з 01.01.2017 по 31.03.2017 (за що саме отримано даний дохід).
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1