Справа № 583/981/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07.02.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:

25.07.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2019 до Охтирської місцевої прокуратури надійшло звернення від ОСОБА_5 , про те, що 28.01.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. невстановлена особа в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 спричинила їй тілесні ушкодження, з приводу яких остання перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 29.01.2019 по 04.02.2019.

Слідчий вказував, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості і розслідування вказаного факту, виникла потреба в отриманні відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до медичної документації на потерпілу ОСОБА_5 , 1969 року народження, що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч.1, п. 8 ч. 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. До витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, які здійснюють досудове розслідування.

З наданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих), який (які) здійснює(ють) досудове розслідування, не зазначені.

Суд дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане особою без належних повноважень, а тому задоволенню не підлягає.

Доказів, які спростовували б висновки суду, слідчий та прокурор до клопотання не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні вимоги за клопотанням старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 07.02.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6