Справа № 643/8793/19
Провадження № 1-кс/643/3418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню №0002675 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
встановив :
З наданих документів вбачається, що 22.05.2019 приблизно о 09-00 год. за адресою: м.Харків, вул.. Бучми, 44, поряд з 2 під`їздом ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом пошкодив автомобіль ВАЗ 211040 д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 за №0002675 за попередньою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст. 296 КК України, тобто хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити суму на яку автомобіль був пошкоджений і вартість відновлювальних робіт, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи для визначення вартості майна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив :
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість шкоди, завданої в результаті пошкодження автомобіля ВАЗ 211040 державний номерний знак НОМЕР_1 ?

- яка вартість відновлювального ремонту ?

Для дослідження експерту надати копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 211040 державний номерний знак НОМЕР_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1