Справа №463/8403/19
Провадження №1-кс/463/4386/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

04 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000993 від 30 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, -

встановив:

3жовтня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?
2.Яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, час та черговість спричинення?

3.Чи могли виявлені 3 вересня 2019 року у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення потерпілому ударів кулаками рук, ногами у взутті, якщо так, то які саме?

4.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в час та за обставин, про які вказує останній?

5.До якого ступеня тяжкості відносяться наявні в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 30 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 3 вересня 2019 року командир першої роти НОМЕР_1 батальйону 10 окремої гірсько-штурмової бригади ОСОБА_5 застосував нестатутні заходи впливу щодо підлеглого ОСОБА_4 в умовах особливого періоду чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

З заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 вбачається, що 3 вересня 2019 року з дозволу командира роти ОСОБА_5 поїхав до м. Львова за втраченими документами, після чого повернувся в розташування частини, про що доповів останньому. ОСОБА_5 , знаходячись в казармі на відстані приблизно 1 метра, без будь-яких підстав та пояснень замахнувся в сторону ОСОБА_4 та наніс кілька ударів кулаками в ділянку голови. В подальшому ОСОБА_5 продовжив нанесення серії ударів руками та ногами в різні ділянки тіла, в тому числі наніс сильні удари в ліву бокову частину тулуба, внаслідок чого ОСОБА_4 відчув різкий біль та зігнувся від болю. В ході спричинення ударів останній намагався уникнути таких та прикривав голову руками. В подальшому ОСОБА_5 відвів його в душ, почав обливати холодно водою та продовжив наносити удари руками і ногами по всьому тілу.

Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому, просить призначити судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 вересня 2019 року вбачається, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000993 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України стосовно застосуванням командиром першої роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої гірсько-штурмової бригади ОСОБА_6 нестатутних заходів впливу щодо підлеглого ОСОБА_4 в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000993 від 30 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, судово-медичну експертизу тілесних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?
2.Яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, час та черговість спричинення?

3.Чи могли виявлені 3 вересня 2019 року у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення потерпілому ударів кулаками рук, ногами у взутті, якщо так, то які саме?

4.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в час та за обставин, про які вказує останній (такі вказані в описовій частині ухвали)?

5.До якого ступеня тяжкості відносяться наявні в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1