Справа № 466/8867/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в м. Львові, в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2015 р. за ст.121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. .

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що відбув половину строку покарання, характеризується позитивно, має декілька стягнень за порушення режиму утримання, які на даний час погашені.Тому вважає, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні заяник просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Перевіривши представлені матеріли, заслухавши учасників процесу, зокрема думку прокурора та представника ЛВК № 30, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 04.09.2015р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02.2016р. йому зараховано термін попереднього ув`язнення відповідно до ст.72.ч. 5 КК України з 06.01.2015 року по 05.10.2015 року. Початок терміну покарання: 06.01.2015 року, кінець терміну покарання: 07.04.2021 року.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності. За час перебування в місцях позбавлення волі, останній допустив три порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи ЛВК №30 не заохочувався. Два стягнення, згідно довідки даної установи, станом на 27.11.2019р. залишаються непогашеними. На заходи виховного характеру реагує слабо. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ОСОБА_5 ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Вказані обставини, на думку суду не свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не надав достатніх доказів того, що своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1