Справа № 500/6014/19
Провадження № 1-кс/500/2266/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини»,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 01.08.2019 на 02.08.2019 невстановлена особа через вікно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_4 », яке розташоване на території бази «Моноліт» по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 930 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 02.08.2019. Попередня правова кваліфікація ст.185 ч.3 КК України.

При огляді місця події 02.08.2019 вилучено два фрагмента липкої стрічки зі слідами матерчатої структури, упаковані та опечатані в паперовий пакет з пояснювальним текстом. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська №35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є на представлених двох фрагментах липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 02.08.2019 приміщення магазину «Керамічна плитка» ФОП « ОСОБА_4 », яке розташоване на території бази «Моноліт» по АДРЕСА_1 , сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації об`єкту його залишевшого?

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 0001671 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню за № 0001671 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська №35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є на представлених двох фрагментах липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 02.08.2019 приміщення магазину «Керамічна плитка» ФОП « ОСОБА_4 », яке розташоване на території бази «Моноліт» по АДРЕСА_1 , сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації об`єкту його залишевшого?

Направити для дослідження експерту: паперовий конверт, всередині якого є два фрагмента липкої стрічки зі слідами матерчатого покриття, вилучені при огляді місця події.

Для запобігання затягуванню строків виконання експертизи, клопотання, висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1