Справа № 473/3865/19
Номер провадження 1-кс/473/1342/2019

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001451 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив

17.09.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001451 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як вбачається з даного клопотання, 10.09.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.09.2019 року на проїжджій частині дороги, що розташована по вул.Київській в м.Вознесенську Миколаївській області напроти будинку №195, виявлено труп жителя м.Вознесенська Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

10.09.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Крім того, під час огляду місця події було виявлено та вилучено:
- Тапок чорного кольору для лівої ноги, який в подальшому було перепаковано до сейф-пакету №ЕХР0336809;

- Кепку чорного кольору (сейф- пакет № ЕХР0336809);

- Сумку чорного кольору (сейф- пакет № ЕХР0336809);

- Фрагмент рифленого скла (сейф-пакет №ЕХР0154873);
- Пластмасовий логотип «W» срібного кольору спереду та чорного кольору ззаду (сейф-пакет № 4522245);
- Фрагменти пластмаси чорного кольору (сейф-пакет №4522245);
- Фрагменти пластмаси схожих на радіаторну решітку чорного кольору (сейф-пакет № 4522245);
- Фрагменти пластмаси срібного кольору (сейф-пакет №4522245);

Під час огляду місця події (одягу наданого в розпорядження органу досудового розслідування КУ «КНП «ВПЛВМР»» ) було вилучено наступний одяг:

- Сорочка чоловіча різних кольорів в клітинку (сейф-пакет №ЕХР0336029);
-Шорти чоловічі чорного кольору (спец пакет №ЕХР0336029).
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001451 від 10.09.2019 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинам) предметів, які були вилучені під час проведення огляду місця події, а саме: фрагмент рифленого скла (сейф-пакет №ЕХР0154873); пластмасовий логотип «W» срібного кольору спереду та чорного кольору ззаду (сейф-пакет №4522245); фрагменти пластмаси чорного кольору (сейф-пакет №4522245); фрагменти пластмаси схожих на радіаторну решітку чорного кольору (сейф-пакет №4522245); фрагменти пластмаси срібного кольору (сейф-пакет №4522245).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-До якого виду належать предмети, частини яких вилучені з місця події?
-Чи становили знайдені частини єдине ціле?
-Чи становили знайдені фрагменти пластмаси схожих на радіаторну решітку єдине ціле?
-Чи є осколки скла частинами фар автомобіля?
-Яким способом відокремлено від предмета його частину?
Для проведення експертизи надати експертам: фрагмент рифленого скла (сейф-пакет №ЕХР0154873); пластмасовий логотип «W» срібного кольору спереду та чорного кольору ззаду (сейф-пакет №4522245); фрагменти пластмаси чорного кольору (сейф-пакет №4522245); фрагменти радіаторної решітки чорного кольору (сейф-пакет №4522245); фрагменти пластмаси срібного кольору (сейф-пакет №4522245).
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.
З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001451 від 10.09.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .
З оригіналом згідно:слідчий суддя