Справа № 283/1011/19
Провадження №1-кп/283/160/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000192 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою 9 класів, неодруженого, непрацюючого, не судимого,-

за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2019 року, близько 21 год. обвинувачений, знаходячись в АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вирішив спричинити тілесні ушкодження своєї співмешканці ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наблизився до потерпілої та обома руками штовхнув останню в плечі, від чого ОСОБА_4 впала на ліжко.

Після цього ОСОБА_5 руками схопив ОСОБА_4 за ліву ногу та скинув на підлогу та наніс потерпілій один удар правою ногою в праве стегно.

ОСОБА_4 піднялась та пішла до другої кімнати будинку, де до неї знову наблизився ОСОБА_5 та руками штовхнув її в спину, від чого потерпіла впала на підлогу.

ОСОБА_5 нахилився над ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс їй два удари по обличчю.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого, потерпілій були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, стегна, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеня важкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що він проживає разом з співмешканкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

30 березня 2019 року близько 21 год. між ним та потерпілою виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_4 в плечі, від чого остання впала на ліжко.

Після цього він руками схопив співмешканку за ліву ногу та скинув на підлогу та правою ногою наніс їй один удар в праве стегно.

Потім ОСОБА_4 пішла до другої кімнати будинку, де він наздогнав потерпілу та штовхнув її руками в спину, від чого остання впала на підлогу.

ОСОБА_5 нахилився над ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс їй два удари по обличчю.

В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Під час допиту потерпіла дала показання, що вона співмешкає разом з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Вони мають двох спільних дітей.

Про обставини спричиненні їй тілесних ушкоджень обвинуваченим 30 березня 2019 року, то потерпіла надала показання аналогічні показанням обвинуваченого.

При призначені ОСОБА_5 покарання покладається на розсуд суду.

02 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчого експерименту з потерпілою 12 квітня 2019 року остання, знаходячись на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , показала, що 30 березня 2019 року близько 21 год.., обвинувачений штовхнув її, а потім наніс їй удар ногою у стегно та кулаком руки наніс декілька ударів по обличчю. До протоколу додається фототаблиця.

В ході проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_5 26 квітня 2019 року останній, знаходячись на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , показав, що 30 березня 2019 року, близько 21 год. він штовхнув потерпілу, а також наносив їй удар ногою у стегно та кулаком по обличчю. До протоколу додається фототаблиця.

Висновками судово-медичних експертиз №147 від 26 квітня 2019 року та № 155 від 30 квітня 2019 року підтверджується, що у потерпілої виявлені легкі тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та стегна.

Покази обвинуваченого та потерпілої, дані ними під час проведення слідчих експериментів, відповідають характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , де вони вказують, що потерпілій було нанесено удар у праве стегно та удари по обличчю.

Виходячи з наведеного, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_5 , передбачений ч.1 ст.125 КК України, є умисним злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, обтяжуючих покарання, під час судового розгляду не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику,який не був присутнім в судовому засіданні,копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1