У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про направлення ОСОБА_6 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.
Подання обґрунтовується тим, що 18 березня 2019 року до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок відносно ОСОБА_6 для виконання. 29 березня 2019 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Постановою від 29 березня 2019 року ОСОБА_6 було встановлено періодичність явки на реєстрацію 1 понеділок кожного місяця. 01 липня та 02 вересня 2019 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що йому 02 липня 2019 року було винесено застереження у формі письмового попередження, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в суді підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання.
Суд вислухавши прокурора, представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Таким чином обов`язковою умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є відсутність об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року було затверджено угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 , останнього визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з зобов`язанням періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
29 березня 2019 року ОСОБА_6 було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.с. 10), крім того, було встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.13).

Згідно листка реєстрації (а.с.14) ОСОБА_6 двічі не з`явився до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для реєстрації, що саме по собі не може бути достатнім для задоволення подання з огляду на незначну кількість неявок.

Крім того, згідно матеріалів подання ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нові злочини не вчиняв.

За викладених обставин подання про направлення ОСОБА_6 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року.

Повернути особову справу засудженого до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя -