Справа № 478/813/19 Провадження № 1-в/478/176/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого: 1). 15.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Оренбургу Російської федерації за: ч.1 ст.307, ч.ч.5, 6 ст.228, ч.2 ст.66, ст.64 КК Російської федерації до 8 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 10000 руб. в дохід держави без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю; 2). 04.02.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва, вирок Дзержинського районного суду м. Оренбургу Російської федерації від 15.10.2014 року приверено у відповідність із законодавством України та визначено покарання за ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.2 ст.68, ст.69 КК України 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, про можливість встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком суду від 15.10.2014 року засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, 24.05.2019 року звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.
Згідно вироку від 15.10.2014 року ОСОБА_3 засуджений Дзержинським районним судом м. Оренбургу Російської федерації за: ч.1 ст.307, ч.ч.5, 6 ст.228, ч.2 ст.66, ст.64 КК Російської федерації до 8 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 10000 руб. в дохід держави без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
04.02.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва, вирок Дзержинського районного суду м. Оренбургу Російської федерації від 15.10.2014 року приверено у відповідність із законодавством України та визначено покарання за ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.2 ст.68, ст.69 КК України 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином маються підстави, згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд», для встановлення стосовно ОСОБА_3 , звільненого з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.05.2019 року звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до відділення поліції один раз кожного місяця 20 числа;
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: