УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про допит свідка,

В С Т А Н О В И В:
Адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 з клопотанням допит свідка, в якому просив суд допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУЕП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 21.07.2019 року, порушеного відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.07.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: умисного вбивства ОСОБА_8 з хуліганських мотивів, яке сталося 21.07.2019 р., в період часу з 05 години 26 хв., біля приміщення кафе-бару «Атлант», розташованого за адресою: Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, 4.

Стороною захисту було отримано пояснення ОСОБА_5 , яка була присутня під час подій, що мали місце 21.07.2019 р., та її покази мають значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

13.09.2019 р. ОСОБА_5 повідомила про те, що 25.09.2019 р. вона виїжджає до Республіки Польщі на навчання, що, на думку сторони захисту, унеможливить допит даної особи в подальшому, та зумовило адвоката ОСОБА_3 звернутися до слідчого судді із клопотанням про допит свідка.

Сторони кримінального провадження в судове засіданні не з`явились, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячі з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання та додані до нього матеріали не містять у своєму обґрунтуванні будь-яких конкретних і реальних причин, що навчання свідка за кордоном є винятковим випадком чи обставинами, що можуть унеможливити допит даного свідка в суді або може вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про допит свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: