Провадження №1-кс/127/9091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000616 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

05.06.2019 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась керуюча магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_4 з приводу того що 03.06.2019 о 09:01 год. невідома особа з полиць вказаного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку засобів по догляду за волоссям загальною вартістю 346 грн. 90 коп. В подальшому, було встановлено що вказаний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

В подальшому, 05.06.2019 р. в ході огляду місця події, встановлено наявність камер відеоспостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , на яких може бути видно обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою долучення та визнання даного відеозапису речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео спостереження за 03.06.2019 з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 з можливістю подальшого його вилучення (здійснення його виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя