КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/416/2019 Категорія КК: ч. 3 ст. 289 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001653 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити вирок суду та застосувати ст. 69 КК України з призначенням йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у відповідності з п. п. 1, 3 ст. 13 цього Закону.

Згідно ст. 24. Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі:

1) хвороби адвоката;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги;

4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України участь захисника є обов`язковою, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являвся, про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся судом належним чином, проте повідомлення про призначення розгляду справи повертались до суду за закінченням строку зберігання, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника у кримінальному провадженні № 0001653 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 ,який не заперечував щодо призначення нового захисника ,прокурора ОСОБА_7 , який просив залучити до справи нового захисника, оскільки участь захисника є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 13, 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, для участі у розгляді кримінального провадження № 0001653 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню, розгляд якого відбудеться 24 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3