УХВАЛА
Іменем України

07.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із указаною скаргою, у якій зазначила, що 23.09.2019 року нею до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області поштовим відправленням була подана заява від 22.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення. Про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник дізналася 02.10.2019 року.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 24 вересня 2019 року заяви про кримінальне правопорушення, а також зобов`язати службових осіб Житомирського ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.09.2019 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що гр. ОСОБА_3 на адресу Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області поштовим відправленням була подана заява від 22.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України. Вказана заява була одержана уповноваженою особою Житомирського ВП Івановою 24.09.2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах скарги копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання службових осіб Житомирського ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 22.09.2019 року, законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час слідчий суддя вважає за можливе відмовити в задоволенні вимог скарги щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 24 вересня 2019 року заяви про кримінальне правопорушення, за невідповідністю даних вимог положенням чинного кримінального процесуального законодавства України, зокрема наведеним у статті 307 КПК України.

Також слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтею КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або прокурора, згідно із ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого або іншу повноважну службову особу Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 22.09.2019 про вчинення кримінального правопорушення (у порядку ст. 214 КПК України), що була одержана Житомирським ВП ГУНП у Житомирській області 24.09.2019.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1