Ухвала

іменем України
21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 591/1237/19

провадження № 51-4113впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кс/591/3156/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 16 липня 2019 року, справа №591/1273/19, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Сумської області з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК)надійшло подання Сумського апеляційного суду про направлення з цього суду до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 1-кс/591/3156/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 16 липня 2019 року, справа №591/1273/19, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Сумської області.

Подання мотивовано тим, що троє з п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду заявили самовідводи, які були задоволені ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 7 серпня 2019 року, а тому неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 16 липня 2019 року.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з частиною третьою вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сумського апеляційного суду від 8 серпня 2019 року визначити колегію суддів для розгляду вказаної скарги неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Троє з п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ не можуть брати участь у цьому провадженні у зв`язку з задоволенням самовідводів.

З урахуванням викладеного та положень статті 34 КПК колегія суддів вважає, що подання Сумського апеляційного суду слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 16 липня 2019 року, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Сумської області, направити до Харківського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного для його розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Сумського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кс/591/3156/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 16 липня 2019 року, справа №591/1273/19, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Сумської області направити до Харківського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3