Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 06.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/5199/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.06.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненські області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її чоловік, з яким вона проживає на території України близько 5 років, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , 02.06.2019, близько 12 год. по особистих справах, власним автомобілем марки «Mercedes-Benz 709D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в Закарпатську область, та на даний час додому не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає.

Даний факт внесено Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області до ЄРДР №0003362 вiд 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, та GPRSз`єднань зприв`язкою добазових станцій, з абонентського номеру: НОМЕР_2 з встановленням місцезнаходження в періодчасу з01.01.2019по терміндії ухвали,які знаходятьсяу операторателекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, та GPRSз`єднань з радіоелектронного засобу з абонентським номером НОМЕР_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, так як вказаним номером користувався потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,житель АДРЕСА_1 і це дає можливість встановити рух останнього та місце його перебування з інформацією про отримування телекомунікаційних на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, оскільки іншими способами отримати дані інформацію неможливо.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, та GPRSз`єднань з радіоелектронного засобу з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувався потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , надає можливість отримати інформацію про місце перебування останнього на момент вчинення кримінального та осіб причетних до кримінального правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуСВ Рівненськоговідділу поліціїГУ НПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовийдоступ додокументів (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку SMS-повідомлень,GPRSта Інтернетз`єднань (вхіднийта вихіднийІнтернет трафік«мобільні дані»)з прив`язкоюдо базовихстанцій оператора телекомунікації, з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувався потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...