Справа 688/2266/19
№ 1-кс/688/919/19
Ухвала

20 червня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000594 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2019 року близько 18-ої години 50 хвилин ОСОБА_6 , біля будинку № 9 по вул.Заводській в м.Шепетівка Хмельницької області, з необережності, із предмету, ззовні схожого на пістолет, здійснив постріл у грудну клітку малолітньому ОСОБА_7 , внаслідок чого, останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин у ділянці грудної клітки.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.06.2019 року, при проведенні огляду місця події, на місці, де ОСОБА_6 здійснив постріл предметом, ззовні схожим на пістолет, було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2», предмет ззовні схожий на набій калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2» та полімерну кульку салатового кольору.

Крім того, 18.06.2019 року після проведення огляду в палаті № 1 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Шепетівської ЦРЛ було вилучено майку синього кольору із написом "BOSTON ATHLETICS" із диркою на грудях.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.06.2019 року предмет, ззовні схожий на пістолет, предмет, ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2», предмет ззовні схожий на набій калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2», майка синього кольору із написом "BOSTON ATHLETICS" із диркою на грудях визнано речовим доказом, з метою їх збереження, просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000594 від 18 червня 2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2», предмет ззовні схожий на набій калібру 9 мм. із маркуванням «СОВА 2» та полімерну кульку салатового кольору.
Накласти арешт на майку синього кольору із написом "BOSTON ATHLETICS" із диркою на грудях, заборонивши ОСОБА_7 розпоряджатися та користуватися нею на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1