Справа № 314/1848/19
Провадження № 1-кп/314/328/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000262 від 17.03.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не працює, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2019 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» поблизу м. Вільнянськ, Запорізької області, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи 3 полімерних зіп-пакети з психотропною речовиною та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, помістив їх до кишені своїх штанів та направився до пров. Матросова в м. Вільнянськ Запорізької області, де продовжував зберігати зазначене при собі, коли о 12 годині 08 хвилини, під час його перебування на перехресті вул. Пушкіна та пров. Матросова в м.Вільнянськ Запорізької області, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, згідно зі ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», після чого згідно зі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» була проведена поверхнева перевірка ОСОБА_3 , в ході якої в кишені вдягнутих на ньому штанів на дотик було виявлено наявність стороннього предмету, на що ОСОБА_3 повідомив, що в кармані знаходиться психотропна речовина - метамфетамін. З цього приводу на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для складання протоколу огляду місця події. В цей же день в період часу з 12 години 32 хвилини до 12 години 45 хвилини в ході огляду місця події слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області в присутності двох понятих у ОСОБА_3 було вилучено зазначені 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 7-592 від 05.04.2019 року «містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено МЕТАМФЕТАМІН, загальна маса якого складає 0,2932 г в перерахунку на основу».
У судовому засіданні ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Від допиту відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням експертизи та матеріалів, що характеризують його особу.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з висновком експерта від 05.04.2019 № 7-592 кристалічна речовина, яка міститься в пакетах, вилучених у ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено МЕТАМФЕТАМІН, загальна маса якого складає 0,2932 г в перерахунку на основу.
Дослідивши та оцінивши в сукупності вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, а саме, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,2932 г, передана до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, підлягає знищенню.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експерта спеціалізованої державної установи, в порядку ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже, з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума в розмірі 577,00 грн. за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 05.04.2019 № 7-592).

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 05.04.2019 №7-592) в розмірі 577,00 грн.

Речовий доказ у справі: психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,2932 г, передана до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6

24.10.2019