Справа № 307/2647/13-к
Провадження № 1-кп/307/235/13
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимківа Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000054 від 28 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрське Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 серпня 2013 року та на 12 годину 00 хвилин 09 вересня 2013 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся (а.с.22). Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ та накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення або до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 25 вересня 2013 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 25 вересня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрське Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 573 (п`ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_1 для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району.

Суддя - підпис - В.В. Ніточко

Копія вірна:

Суддя В.В. Ніточко