Справа № 461/5440/19
Провадження № 1-кс/461/6502/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

29.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий-криміналіст СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000219 від 24.07.2019 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Подане клопотання мотивує тим, що 24.07.2019 року, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч. 1 ст.278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення вбивства можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані або в стані алкогольного сп`яніння, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження просить клопотання задоволити.

Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 24.07.2019 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 року, в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні літньої кухні господарства у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , маючи умисел на позбавлення життя останнього, умисно наніс ОСОБА_6 п`ять ударів ножем в ділянки життєво-важливих органів, а саме: по обличчю, шиї та грудній клітці, чим спричинив йому колото-різані рани, які призвели до гострої внутрішньої масивної крововтрати та ушкодження сонної артерії зліва та настання смерті потерпілого ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка рідний брат підозрюваного ОСОБА_7 повідомив, що проживає разом з братами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом тривалого часу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проявлялись неприязні відносини, які проявлялись у частих сварках та конфліктних ситуаціях. Крім цього, зазначив, що час від час і між ним та ОСОБА_8 відбувались сварки з приводу того, що останній не хотів допомагати по господарству. ОСОБА_5 тривалий час проживав у м.Львові, та після того, як повернувся назад до батьківської хати став дивно себе поводити, не стриг волосся, не брився, ні з ким близько не спілкувався, був мовчазним та замкнутим.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду з клопотанням про слухання справи без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав просив задовольнити.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-психіатричної експертизи і вказаний факт підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) 5-го відділення КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська 95 у м.Львові).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) 5-го відділення КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул.Кульпарківська 95 у м.Львові) провести у кримінальному провадженні №0000219 від 24.07.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити експертам (експерту) 5-го відділення КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська 95 у м. Львові) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

?чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

?чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

?чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

?чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

?чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого-криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1