справа №619/4150/19
провадження №1-кс/619/2165/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001381 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15 жовтня 2019 року на 16 жовтня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого вони разом вийшли на подвір`я вказаного домоволодіння, зупинившись поряд з літньою кухнею, та у ОСОБА_6 , виник прямий злочинний умисел на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.
Слідчий в клопотанні вказує, що надалі ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи небезпеку для життя та здоров`я останнього, який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_5 та почав наносити йому множинні удари кулаками обох рук в область обличчя, тулуба та кінцівок, від чого ОСОБА_5 впав на землю, та перестав чинити будь-який супротив, після чого ОСОБА_6 припинив наносити удари ОСОБА_5 та пішов до літньої кухні спати.
16 жовтня 2019 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_5 було госпіталізовано бригадою швидкої невідкладної допомоги АДРЕСА_2 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома, забої м`яких тканин голови, обличчя, закрита травма грудини, перелом V, VI ребер зліва, множинні забої м`яких тканин кінцівок, де він в подальшому проходив лікування.
21 жовтня 2019 року в стаціонарі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

У відповідності до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дергачівської районної ради №191/03 від 04 листопада 2019 року підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря нарколога і лікаря психіатра не перебуває, але у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я, яке було вчинене в стані алкогольного сп`яніння, а також у зв`язку з тим, що з 18 жовтня 2019 року до 28 жовтня 2019 року ОСОБА_6 перебував на лікуванні в стаціонарі відділення № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з діагнозом «розлад особистості і поведінки внаслідок вживання алкоголю», на підставі направлення лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дергачівської районної ради ОСОБА_7 , на даний час виникла необхідність у встановленні важливих об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення чи перебував ОСОБА_6 на момент вчинення злочину, у хворобливому стані, чи мав психічний розлад, та чи міг в цей момент керувати своїми діями та відповідати за свої вчинки, тобто чи був дієздатний, а також чи потребує він заходів медичного характеру на даний момент. Для встановлення вказаних обставин, необхідно призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, для об`єктивного проведення якої необхідно отримати документи (акти оглядів, медичну документацію, історії хвороби, тощо), що згідно вказаним даним знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить клопотання розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, повідомлений телефонограмою, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

З клопотання слідчого вбачається, що в ніч з 15 жовтня 2019 року на 16 жовтня 2019 року у ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, в результаті чого виник прямий злочинний умисел на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. 16 жовтня 2019 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_5 було госпіталізовано бригадою швидкої невідкладної допомоги АДРЕСА_2 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 21 жовтня 2019 року ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

Відомості за даним фактом 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0001381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення вищезазначених обставин, необхідно проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та надання додаткових матеріалів - оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001381 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 до актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1