Справа № 558/310/19
номер провадження 1-кс/558/103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 30 травня 2019 року, приблизно о 16 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Нокіа 206", який потерпіла ОСОБА_4 залишила неподалік від себе, під час обробітку поля, що в с.Вербень, Демидівського району, чим заподіяла матеріальну шкоду останній на суму приблизно 1000 грн.

Під час огляду предмета 04 червня 2019 року, в приміщенні службового кабінету було оглянуто виданий ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Нокіа 206", після чого його було поміщено до спецпакету Національна поліція Головне слідче управління ІNZ1091267 та вилучено в Демидівське ВП.

Для встановлення вартості вищевказаного викраденого майна, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судово-товарознавчої експертизи та перед експертом (ами) поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефон марки "Nokia" моделі "206", станом на травень 2019 року, який експлуатувався з 2014 року, з урахуванням його зносу, за роздрібненими цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

В розпорядження експертам надати спецпакет Національної поліції України Головне слідче управління ІNZ1091267 з наявними в середині мобільним телефоном марки "Нокіа" моделі "206".

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження № 0000100 встановлено, що 30 травня 2019 року, приблизно о 16 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки " "Нокіа 206", який потерпіла ОСОБА_4 залишила неподілік від себе, під час обробітку поля, що в с.Вербень, Демидівського району, Рівненської області, чим заподіяла матеріального збитку останній на суму приблизно 1000 грн.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000100, є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000100, задовільнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000100 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефона марки "Nokia" моделі "206", станом на травень 2019 року, який експлуатувався з 2014 року, з урахуванням його зносу, за роздрібненими цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

В розпорядження експертам надати спецпакет Національної поліції України Головне слідче управління ІNZ1091267 з наявними в середині мобільним телефоном марки "Нокіа" моделі "206".

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1