У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, студента третього курсу Київського національного університету технології та дизайну, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
27.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що 27.04.2019, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_7 на вулиці поблизу будинку № 26, що по вул. Заводській смт. Стара Синява Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив із ним у словесну суперечку. В ході даної суперечки, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_7 , після чого він, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , передбачаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, витягнув із своєї кишені перочинний (розкладний) ніж та правою рукою умисно заподіяв один удар в область життєво важливих органів людини живота ОСОБА_7 , чим заподіяв йому ножове проникаюче поранення черевної стінки, внаслідок чого ОСОБА_7 помер під час надання медичної допомоги у Старосинявській центральній районній лікарні.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; висновком судово-медичної експертизи відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_7 є ножове проникаюче поранення живота з ушкодженням загальної печінкової артерії та розвитком гострої внутрішньої кровотечі; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 27.04.2019; протоколом огляду місця події від 27.04.2019; протоколом слідчого експерименту проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 26.05.2019 року.
27.06.2019 року слідчим суддею строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
27.06.2019 року запобіжний захід ОСОБА_5 продовжено по 22.08.2019 року.
Так, на даний час продовжує існувати визначений ст.177 КПК України ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід визначити у межах строків досудового розслідування, а саме по 27.08.2019 року включно, в межах строків досудового розслідування.
У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України,
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжити по 27 серпня 2019 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 27 серпня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя