Справа № 181/562/19
Провадження № 1-кс/188/392/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № від « 09» травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, 08 травня 2019 року о 12 годині 45 хвилини до чергової частини Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з березня 2019 року по 08.05.2019 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку товарно- матеріальних цінностей.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.05.2018 згідно ст.55 КПК України громадянку ОСОБА_6 було визнано в якості потерпілої та під час допиту було встановлено наступне, що вищевказана громадянка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з співмешканцем ОСОБА_7 . У її співмешканця у власності є дім який розташований за адресою: АДРЕСА_2

Так 11.03.2019 близько 11 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_5 приїхала до будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з метою подивитися чи все в порядку та перевірити чи все майно на своєму місці , так як участилися крадіжки в с. Тарасівка. Коли ОСОБА_5 зайшла на територію домоволодіння то виявила пошкоджений навісний замок на дверях літньої кухні та побачила ,що були відсутні наступні речі: чавунна двох камфорна плита розміром 41 см. х 71 см. та діаметром конфорок велика конфорка діаметром 26,5 см. , а мала конфорка діаметром 21 см. , колосники чавунні решітка розміром 40 см. х 25 см. , дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм. . вказані речі були в справному стані без видимих пошкоджень.

Чавунну двох камфорну плиту громадянка ОСОБА_5 придбала в 2015 році в смт. Межова за 600 гривень. А колосники та дверцята придбав та встановив в 2010 році встановив її співмешканець ОСОБА_7 вказаною плитою вони майже не користувалися , використовували піч лише в літній час , під час збирання урожаю.

08 травня 2018 року згідно письмової заяви громадянин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції чавунну двохкамфорну плиту розміром 41см. х 71 см, та діаметром кілець 26,5 см. велика група, та 21 см. мала група, колосники чавунні решітка розміром 40 см. х 25 см. , дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм.

08 травня 2019 року під час огляду було встановлено, що оглядом являлася чавунна двох камфорна плита розміром 41 см. х 71 см., вказана плита має дві конфорки, конфорки мають кільця великий комплект кілець діаметром 26,5 см., малий комплект кілець діаметром 21 см., товщина тіла плити складає 14 мм., товщина ребра плити складає 10х10мм., матеріал плити чавун сірий маркування СЧ 20, ГОСТ 2, колосники чавунні решітка розміром 40 см. х 25 см. , дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм.

09 травня 2019 року було винесено постанову про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме, двох камфорна плита розміром 41 см. х 71 см., вказана плита має дві конфорки, конфорки мають кільця великий комплект кілець діаметром 26,5 см., малий комплект кілець діаметром 21 см., товщина тіла плити складає 14 мм., товщина ребра плити складає 10х10мм., матеріал плити чавун сірий маркування СЧ 20, ГОСТ 2, колосники чавунні решітка розміром 40 см. х 25 см. , дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм, які було передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає призначити судової товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України. Місце розташування: вул. Будівельний тупик, 1 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість двох камфорної плити розміром 41 см. х 71 см., вказана плита має дві конфорки, конфорки мають кільця великий комплект складається із трьох кілець діаметром 26,5 см., малий комплект складається із двох кілець діаметром 21 см. матеріал плити чавун сірий маркування СЧ 20, ГОСТ 2 2018 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

- Яка ринкова вартість колосників чавунних решітка розміром 40 см. х 25 см. 2010 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

- Яка ринкова вартість дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм. 2010 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

Направити експерту матеріали кримінального провадження.

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, прохає суд клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність просить його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від «09» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко буд.4

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000157 від «09» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу проведення, якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул. Короленко буд.4, та поставити наступні питання :

- Яка ринкова вартість двох камфорної плити розміром 41 см. х 71 см., вказана плита має дві конфорки, конфорки мають кільця великий комплект складається із трьох кілець діаметром 26,5 см., малий комплект складається із двох кілець діаметром 21 см. матеріал плити чавун сірий маркування СЧ 20, ГОСТ 2 2018 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

- Яка ринкова вартість колосників чавунних решітка розміром 40 см. х 25 см. 2010 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

- Яка ринкова вартість дверцята піддувальні розміром 135 мм. х 240 мм. 2010 року виготовлення в справному стані станом на 11 березня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1