Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/836/19 Провадження № 1-кс/475/376/19
У Х В А Л А

04.09.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.04.2011р. виданого Золотоніським ВРЕВ ДАІ в Черкаській області на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належність ОСОБА_5 , вилучений у ОСОБА_6 в ході огляду місця події.

Дане клопотання мотивоване тим, що 15.08.2019 року близько 01-56 год. по вул. Героїв Врадіївщини в смт.Врадіївка, Миколаївської області біля домоволодіння №83, був зупинений автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з номером шасі НОМЕР_2 , перед складанням постанови про накладення адміністративного стягнення та номерної панелі з номером шасі т/з НОМЕР_4 було виявлено розбіжності у їх номерах, що свідчить про їх підробку.

15.08.2019р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000284 від 15.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

15.08.2019р. користувач ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.04.2011р. виданого Золотоніським ВРЕВ ДАІ в Черкаській області на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Даний автомобіль з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та забезпечення його збереження як речового доказу, було вилучено та доставлено на майданчик Врадіївського ВП.

Вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з було визнано постановою слідчого від 15.08.2019р. речовим доказом по кримінальному провадженню.

Для запобігання можливості знищення, приховування, перетворення, пошкодження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з.

В судове засідання слідчий та прокурор подали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. ОСОБА_6 (користувач майна) був повідомлений про розгляд клопотання телефонограмою. ОСОБА_5 (власник майна) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею встановлено, що згідно ч 1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2019 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000284 в якості речового доказу автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з, на підставі ст.98 КПК України.

15.08.2019р. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з.

Задовольняючи клопотання про арешт автомобіля та свідоцтво про реєстрацію т/з, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні яких знаходиться даний ноутбук, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000284, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне застосувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.04.2011р. виданого Золотоніським ВРЕВ ДАІ в Черкаській області на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належність ОСОБА_5 , з метою збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000284 від 15.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно - автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 шляхом заборони користування та розпорядження, кристування будь-якими особами.

Накласти арешт на - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.04.2011р. виданого Золотоніським ВРЕВ ДАІ в Черкаській області на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належність ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження, кристування будь-якими особами

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.1ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна, на яке накладено арешт та користувачеві майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1