Справа № 592/8928/19
Провадження № 1-кс/592/4895/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000119 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за фактом заволодіння шахрайським шляхом бюджетними грошовими коштами ОСОБА_4 , призначеними в якості соціальної допомоги як малозабезпеченим сім`ям, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та перебуває в Департаменті на обліку, як одержувач вказаної допомоги.

При зверненні стосовно призначення допомоги по догляду за дитиною у розмірі, що перевищує мінімальний за період з 01.03.2010 р. по 31.08.2010 р. та з питання призначення соціальної допомоги за період з 01.10.2011 р. по 31.03.2014 р., в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, ОСОБА_4 не повідомила про доходи чоловіка, а саме не зазначила про те, що ї чоловік ОСОБА_5 є членом кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримує відсотки на додаткові пайові внески.

Внесення ОСОБА_4 до декларації недостовірних відомостей призвело до того, що останній зайво нараховано та виплачено бюджетні грошові, призначені в якості допомогу по догляду за дитиною за період з 01.03.2010 р. по 31.08.2010 р. в сумі 1691,60 грн та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, за період з 01.10.2011 р. по 31.03.2014 р. в сумі 45819,91 грн. Загальна суму зайво виплачених коштів становить 47511,51 грн.

Зазначає, що для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту отримання доходу ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено доступ можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, істини у справі та можуть бути визнані доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься:

- інформація щодо отриманого доходу за період 2010-2014 роки із зазначенням періоду отримання та суми доходу;
- інформація щодо того хто саме звітував про отримання зазначеного доходу за період 2010-2014 роки, з можливістю вилучення копій документів, наданих під час звітування;
- інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за період 2010-2014 роки (за що саме отримано даний дохід);
З можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1