Справа № 405/6659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000190 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.206-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 до правоохоронних органів із заявою звернувся заступник голови правління Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що фермерським господарством « ОСОБА_4 », юридична адреса місцезнаходження: 93310, Луганська обл., Попаснянський р-н, смт. Білогорівка, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у якому виявлено завантажені скановані копії договорів суборенди та акти приймання-передачі об`єктів суборенди, а саме: договір суборенди землі з актом приймання-передачі №11/18 від 26.11.2018 року земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9055, загальною площею земельної ділянки 177,8207 га; договір суборенди землі з актом приймання-передачі №27/18 від 27.11.2018 року земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9059, загальною площею земельної ділянки 233,8828 га; договір суборенди землі з актом приймання-передачі №26/11/18 від 26.11.2018 року земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9060, загальною площею земельної ділянки 187,3434 га.

Відповідно вказаних сканованих копій наявних у Реєстрі, вказані вище договори суборенди, укладено між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - орендар в особі керівника ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_4 » - суборендар в особі директора ОСОБА_6 , строком на сім років.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до Реєстру договори суборенди та акти приймання-передачі, були завантажені 22.07.2019, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . У тому числі, вказаним реєстратором було зареєстровано заяви до Реєстру про державну реєстрацію договорів суборенди, але у подальшому цим же реєстратором було відізвано заяви на вказані вище земельні ділянки.

Відповідно до показів наданих заступником голови правління ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , яким було зазначено, що будь-яких господарських відносин щодо укладання договорів суборенди між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_4 » не було, а також про те що у договорах підпис директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 є підробленим, тобто виконаний не ним особисто.

Таким чином ФГ « ОСОБА_4 » через осіб, які мають повноваження реєстраторів та інших невстановлених осіб, намагались здійснити дії, направленні на заволодіння майном та земельними ділянками, які є державною власністю та у відповідності до договорів оренди, перебувають у користуванні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства та внесення таких недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Одночасно, у відповідності до положень статуту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є володільцем та розпорядником електронних інформаційних систем, в яких наявна інформація та документи, які є необхідними для досудового розслідування, а саме:
-оригінали документів (у разі неможливості документального оформлення, належним чином записаної на електронний носій інформації), починаючи з 26.11.2018 по теперішній час із зазначенням дат, часу доступу та даних реєстратора, стосовно діяльності, виконаних дій, операцій, винесених рішень, внесених записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, руху по реєстру, завантажених файлів, стосовно об`єктів нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:9055, :02:000:9059 та :02:000:9060;

-інформації щодо всіх реєстраційних та інших дій відомість виконаних дій, пошуки та результати пошуків інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно цих об`єктів нерухомості, отримання інформаційних довідок (витягів), починаючи з 26.11.2018 по теперішній час, із зазначенням дати, часу доступу та даних реєстратора.

Проведеними слідчими діями встановити дану інформацію не виявилось можливим.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та копій документів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначених слідчих на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та/або електронному вигляді), а саме:
-документів (у разі неможливості документального оформлення, належним чином записаної на електронний носій інформації), починаючи з 26.11.2018 по теперішній час із зазначенням дат, часу доступу та даних реєстратора, стосовно діяльності, виконаних дій, операцій, винесених рішень, внесених записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, руху по реєстру, завантажених файлів, стосовно об`єктів нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:9055, :02:000:9059 та :02:000:9060;

-інформації щодо всіх реєстраційних та інших дій відомість виконаних дій, пошуки та результати пошуків інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно цих об`єктів нерухомості, отримання інформаційних довідок (витягів), починаючи з 26.11.2018 по теперішній час, із зазначенням дати, часу доступу та даних реєстратора.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14