УХВАЛА
15 листопада 2019 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206,

встановила:
До суду звернувся слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , який може бути причетним до вчинення даних злочинів, в період часу з 01.08.2019 року по 08.11.2019 року.

Просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що 01.08.2019 року близько 12:00 години, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належний ОСОБА_5 мисливський нарізний карабін моделі «ЕМ СКС» калібру 7,62 мм. із восьма патронами калібру 7,62х39 мм.

Крім цього, 01.08.2019 року близько 12:00 години, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_5 , а саме: ноутбук «ASUS» модель «X50Z» із зарядним пристроєм «ASUS», ноутбук «ACER» модель «2490» із зарядним пристроєм «Adapter», портативну аудіо-колонку «JBL BoomBox», барсетку шкіряну темного кольору, в якій знаходились диплом бакалавра ІНФОРМАЦІЯ_2 та диплом спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , золотий перстень вагою 15 грам в якому знаходилось 14 дорогоцінних каменів діамантів. 13 каменів знаходилось на круглій поверхні, а один в середній частині, обручку круглої форми 585 проби, вагою 14 грам, золотий ланцюжок 585 проби вагою 25 грам, золотий хрестик із «3D» зображенням розп`яття Ісуса, 585 проби, вагою 7 грам, золоту ладанку (медальйон) із зображенням Божої матері 585 проби, вагою 5 грам.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000206 вiд 01.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Перемоги в с. Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відео спостереження, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , та вказані злочини останній міг вчинити в складі групи осіб за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_4 , раніше судимого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судимість на даний час не знята та не погашена), схильного до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, який в своєму володінні має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , в ході відпрацювання якої було встановлено, що на даний час вищевказану SIM-карту, належну ОСОБА_4 активовано в мережі мобільного (рухомого) звя`зку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетностігр. ОСОБА_4 до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою:
АДРЕСА_2 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких подано клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 вiд 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 року близько 12:00 години, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належний ОСОБА_5 мисливський нарізний карабін моделі «ЕМ СКС» калібру 7,62 мм. із восьма патронами калібру 7,62х39 мм.

Крім цього, 01.08.2019 року близько 12:00 години, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_5 майно, а саме ноутбук «ASUS» модель «X50Z» із зарядним пристроєм «ASUS», ноутбук «ACER» модель «2490» із зарядним пристроєм «Adapter», портативну аудіо-колонку «JBL BoomBox», барсетку шкіряну темного кольору, в якій знаходились диплом бакалавра ІНФОРМАЦІЯ_2 та диплом спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , золотий перстень вагою 15 грам в якому знаходилось 14 дорогоцінних каменів діамантів. 13 каменів знаходилось на круглій поверхні, а один в середній частині, обручку круглої форми 585 проби, вагою 14 грам, золотий ланцюжок 585 проби вагою 25 грам, золотий хрестик із «3D» зображенням розп`яття Ісуса, 585 проби, вагою 7 грам, золоту ладанку (медальйон) із зображенням Божої матері 585 проби, вагою 5 грам.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000206 вiд 01.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Перемоги в с. Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відео спостереження, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , житель м. Кременчука Полтавської області та вказані злочини останній міг вчинити в складі групи осіб за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_4 , жителем сел. Онуфріївка, раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судимість на даний час не знята та не погашена), схильним до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, який в своєму володінні має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , в ході відпрацювання якої було встановлено, що на даний час вищевказану SIM-карту, належну ОСОБА_4 активовано в мережі мобільного (рухомого) звя`зку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000206 вiд 01.08.2019року, в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може бути причетним до вчинення даних злочинів, в період часу з 01.08.2019 року по 08.11.2019 року

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 09.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1