Справа № 392/843/19
Провадження № 1-кс/392/254/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні
№ 0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
8 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 8 травня 2019 року до Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те що під час судового розгляду у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України було встановлено, що тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть потерпілого ОСОБА_6 , були спричиненні спільно обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком у справі ОСОБА_7 . Слідчий вважає, що інформація, яка перебуває у кримінальному провадженні № 0000022, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та причетності громадянина ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (частина 2 статті 223 КПК України).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одим із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частин 3 і 4 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що на підставі повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що мають ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, в діях громадянина ОСОБА_7 (а.с.5).
Обгрунтованість підозри підтверджується даними, які встановлені під час судового розгляду кримінального провадження № 0000022 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України (а.с. 8-9).
В матеріалах вищезазначеного провадження можуть бути докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами підтверджують або спростовують причетність громадянина ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення.
Матеріали кримінального провадження № 0000022 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до яких сторонніх осіб обмежено.
Тому, слідчий суддя дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій наступних документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України:
-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-рапорта чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 про реєстрацію повідомлення;
-заяви ОСОБА_11 ;
-довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-протоколу огляду місця події від 8 січня 2019 року за адресою АДРЕСА_2 ;
-протоколу огляду трупа від 8 січня 2019 року;
-паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-свідоцтва учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 ;
-лікарського свідоцтва про смерть № 2006 від 9 січня 2019 року;
-паспорта ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ;
-протоколу проведення слідчого експеремента за участю ОСОБА_13 ;
-протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_14 ;
-протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;
-протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ;
-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі № 392/26/19, провадження № 1-кс/392/25/19 від 9 січня 2019 року;
-висновоку експерта № 6 від 12 лютого 2019 року;
-висновоку експерта № 203 від 18 січня 2019 року;
-висновоку експерта № 110 від 7 лютого 2019 року;
-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі № 392/26/19, провадження № 1-кс/392/62/19 від 29 січня 2019 року;
-висновоку експерта № 06-1 від 21 лютого 2019 року;
-обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 ;
-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 392/296/19, провадження № 1-кс/392/35/19 від 6 травня 2019 року.

Строк дії ухвали з 20 червня 2019 року до 20 липня 2019 року.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя