Справа № 577/4409/17
Провадження № 1-в/577/344/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні доньку 2014 року народження, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 липня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп (штраф сплачений 25 липня 2017 року);

- 21 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та штрафу в розмірі 850 грн 00 коп. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки; покарання у виді штрафу виконується самостійно,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_5 засуджений за вказаним вироком та засуджений за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2017 року, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України, із звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, та у вигляді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.

Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2017 року у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, виконується самостійно (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 18 липня 2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, проте нових кримінальних правопорушень не скоїв. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує (а.с. 5).

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв.

Встановлений ОСОБА_5 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року іспитовий строк щодо покарання у виді позбавлення волі закінчився 21 листопада 2019 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1