Справа № 531/685/17
Кримінальне провадження № 1-кп/542/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
27 травня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000401 від 21.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

-26.04.2004 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;

-02.06.2006 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;

-03.11.2006 року Зінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 02.06.2006 року за ч. 2 ст. 190 КК України, і остаточно рахується засудженим до 2 років позбавлення волі;

-11.07.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

-19.08.2008 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 11.07.2008 року за ч. 2 ст. 190 КК України 6 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 2 років позбавлення волі;

-13.02.2009 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Октябрського районного суду від 19.08.2008 року за ч. 2 ст. 190 КК України 6 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-04.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-15.09.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Дарницького районного суду від 04.02.2011 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України 7 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-26.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 15.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 1 рік 7 місяців позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-16.01.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-23.03.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Ленінського районного суду від 16.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 1 рік позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років позбавлення волі;

- 08.04.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавсько області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Ленінського районного суду від 16.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 2 роки 1 місяць позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-25.06.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання по вироку Гадяцького районного суду від 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України, 1 місяць позбавлення волі, і остаточно рахується засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі, дані про звільнення відсутні;

-29.03.2018 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.182, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-31.10.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підгірці Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-21.03.2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-27.04.2017 року до Карлівського районного суду Полтавської області направлено матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000227 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, рішення не прийнято,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підсудність якого визначена 11 липня 2017 року ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.08.2018 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та провести підготовче судове засідання у відсутність адвоката..

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. В письмовій заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена Полтавським апеляційним судом.

Щодо клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно актового запису про смерть № 286 від 01 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.235, т.1).

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Про наявність звернень від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації на даний час інформації не має.

До суду не надходило клопотань або заперечень проти закриття справи від потерпілого ОСОБА_6 ..

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 , з врахуванням вимог 128 КПК України у відкритому судовому засіданні .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, п.5 ч.1 ст. 284, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000401 від 21.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 21.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 30 травня 2019 року о 14-00 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала в частині закриття кримінального провадженні може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1