Справа №705/1284/19
1-кс/705/1064/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 17.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000347 від 17.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою керівника Уманської місцевої прокуратури від 08.05.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Однак, у трьохмісячний строк завершити досудове розслідування неможливо, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26.04.2019 № 130 підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.
Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, який є необхідним для виконання вказаних слідчих дій складає два місяці.
З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що раніше не могли вирішити дане питання щодо призначення експертизи, оскільки підозрюванний ОСОБА_5 був під вартою. 30.05.2019 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, після чого слідчим одразу подано дане клопотання, оскільки необхідний час для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Захисник та підозрюваний заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
В той же час захисник ОСОБА_6 вказував на те, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України. Зокрема, вказував на те, що не відомо яким чином дане клопотання опинилося в слідчого, відсутній супровідний лист особи, що погодила дане клопотання, яким спрямовано дане клопотання безпосередньо слідчому. Також зазначив, про те, що слідчим не вказані строки необхідні для завершення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, не зазначено обставини, що перешкоджали слідчому здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, при цьому звернув увагу, що на протязі півтора місяці ніяких слідчих дій з його підзахисним не проводилось.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.294 КПК України слідчий суддя може продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваних ознак кримінального правопорушення.
Також слідчим та прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи про необхідність якої зазначено в висновку судово-психіатричного експерта № 130 від 17.04.2019 року, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування - ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Заперечення сторони захисту щодо продовження строку досудового розслідування та невідповідність поданого клопотання вимогам кримінально-процесуального закону суд відкидає, які такі, що спростовуються матеріалами клопотання та поясненнями сторони обвинувачення під час судового розгляду.
Так, відповідно до ст.294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовженим до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступниками Генерального прокурора.
Таким чином, подане клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджене уповноваженою на те особою першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 .
Зауваження захисника ОСОБА_6 щодо невідповідності поданого клопотання вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України не знайшли свого підтвердження в матеріалах клопотання.
Слідчим в повній мірі відображено у клопотанні всі відомості, які передбачені ч.2 ст.295 -1 КПК України, а тому клопотання поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 17.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.08.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1