Справа № 581/677/19
Провадження № 1-кс/581/343/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000135 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2019 року заступник начальника слідчого відділу Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 26 вересня 2019 року, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 388 КК України, за повідомленням про те, що о 17 год. 28 хв. 26 вересня 2019 року по вул. Роменській, біля будівлі №5 зупинено автомобіль марки «Камаз 53212» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом, який був заповнений металобрухтом, що вивезений з території ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_1 , яке є майном, на яке накладено арешт, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 388 ч.1 КК України.

Зазначав, що у ході проведення огляду місця події 26 вересня 2019 року по вул. Роменській, навпроти будівлі № 5 в сел. Липова Долина Сумської області виявлено автомобіль марки «Камаз 53212», реєстраційний номер НОМЕР_2 належний, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , жителеві м. Суми, з причепом марки ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_4 належним, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , с. Нижня Сироватка Сумської області, які були заповнені металевими частинами різного походженя, серед яких були кузовні деталі та частини вантажних автомобілів. Водій указаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він є працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке займається металобрухтом, метал йому завантажили 4 хлопців на території по АДРЕСА_1 та він везе його у напрямку м. Буринь. На підтвердження своїх слів ОСОБА_7 надав відповідні супроводжуючі документи: накладну №1648 від 26 вересня 2019 року, сертифікат якості від 26 вересня 2019 року, акт про походження брухту кольорових і чорних металів від 26 вересня 2019 року, товарно-транспортну накладну №006507 від 26 вересня 2019 року, посвідчення №3585. Згідно з цими документами це перевезення є внутрішнім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Територія по АДРЕСА_1 належить Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , при цьому, все майно підприємства обтяжене забороною відчуження та на нього накладено арешт. Указаний автомобіль з причепом, свідоцтвами про реєстрацію та усім його вмістом вилучено.

Установлено, що вантажили автомобіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителі м. Суми, які надавати свідчення відмовились посилаюсь на ст. 63 Конституції України, а також ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель м. Суми, який повідомив, що йому запропонував підзаробити невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_12 , інших відомостей про нього свідку не відомо. Про те, що це за метал і кому він належиться свідок не знав, він приїхав на авто з іншими хлопцям, яких він раніше не знав.

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, територія ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_1 , з усіма нерухомими об`єктами розміщеними на цій території, обтяжена забороною відчуження та на неї накладено арешт.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27 вересня 2019 року - рухоме майно, а саме 63 транспортні засоби (легкові та вантажні) обтяжені забороною відчуження (арештовані).

23 жовтня 2019 року по АДРЕСА_1 проведено обшук території ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ПП « ОСОБА_4 » у ході якого зафіксовано, що ця територія нині є не діючою, не встановлені особи у порушення обтяження про заборону відчуження рухомого та не нерухомого майна здійснюють протиправні дії та відчужують з цієї території арештоване майно.

Слідчий зазначає, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, з`ясування повного переліку арештованого майна ПП « ОСОБА_4 » та його опису, є необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи Господарського суду м. Києва № 910/17599/17 від 13 жовтня 2017 року, на підставі якої був накладений арешт на майно ПП « ОСОБА_4 » в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою огляду та вилучення її копій, оскільки ця інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи яка вчинила даний злочин. Дана справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий та ІНФОРМАЦІЯ_12 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом установлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000135 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, за фактом того, що 26 вересня 2019 року о 17 год. 28 хв. по АДРЕСА_1 зупинено автомобіль марки «Камаз 53212», державний номерний знак НОМЕР_1 , із причепом, який заповнений металевими частинами різного походження, у тому числі частини кабін та рами вантажних автомобілів, які було вивезено з території ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_1 , майно якої перебуває в арешті, попередня кваліфікація дій за ст. 388 ч. 1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, територія ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_1 , з усіма нерухомими об`єктами розміщеними на цій території, обтяжена забороною відчуження та на неї накладено арешт.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру №31/18/5944-979 в Сумській області МВС України від 27 вересня 2019 року рухоме майно, а саме 63 транспортні засоби (легкові та вантажні, а також автомобілі з кузовом типу цистерна) обтяжені забороною відчуження (арештовані) і належать ПП « ОСОБА_4 ».

23 жовтня 2019 року по АДРЕСА_1 проведено обшук території ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ПП « ОСОБА_4 » у ході якого зафіксовано, що ця територія нині є не діючою, не встановлені особи у порушення обтяження про заборону відчуження рухомого та не нерухомого майна здійснюють протиправні дії та відчужують з цієї території арештоване майно.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, з`ясування повного переліку арештованого майна ПП « ОСОБА_4 » та його опису, є процесуальна необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів справи Господарського суду м. Києва № 910/17599/17 від 13 жовтня 2017 року, на підставі якої був накладений арешт на майно ПП « ОСОБА_4 » в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; зазначена справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Стаття 159 КПК України передбачає що одним із заходів забезпечення кримінального провадження передбачено тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, вони можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зазначена інформація може використовуватися в якості доказів, а тому необхідно надати слідчим доступ до неї з можливістю ознайомлення та виготовлення копій з документів, проте без можливості вилучення матеріалів справи з архіву суду, оскільки слідчим не доведено існування реальної загрози зміни або знищення документів і необґрунтована мета такого вилучення.

Слідчий суддя уважає, що заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 довів, що в інший спосіб, окрім надання тимчасового доступу до документів у матеріалах справи № 910/17599/17 від 13 жовтня 2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , неможливе отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, з`ясування повного переліку арештованого майна ПП « ОСОБА_4 » та його опису.

На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_15 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у матеріалах справи № 910/17599/17 від 13 жовтня 2017 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та виготовлення копій документів.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1