Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2075/19
номер провадження 1-кс/695/1082/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 року близько 12 години 00 хвилин, на 108 км + 800 м автодороги « Бориспіль - Запоріжжя » відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла Ява - 350 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухалися в попутному відносно один одного напрямку руху, зі сторони м. Золотоноша в напрямку с. Софіївка Золотоніського району Черкаської області. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , та пасажир мотоцикла Ява - 350 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, та були госпіталізовані до Золотоніської ЦРЛ.
По даному факту 19.04.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, тому слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормами ст.. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування, зокрема щодо встановлення відомостей та обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
Призначити судову автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню за №0000349, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерту поставити питання:
1.Як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці, для забезпечення безпеки дорожнього руху ?
2.Як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій мотоцикла Ява - 350 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, для забезпечення безпеки дорожньогоруху?
3.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом Ява - 350 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , шяхом застосування екстреного гальмування ?
4.Що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?
У розпорядження експертів надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЧКП №004131), або старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ..
В усіх випадках надходження клопотань з ДНДЕКЦ при МВС України доручити слідчому слідчого відділення Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1