ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1617/19
Провадження № 1-в/210/195/19

"17" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), заяву про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2014 року, яким засуджений за ст.ст.121 ч.2, 71 КК України, до покарання у вигляді 07 років 07 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 .

Заява ОСОБА_6 обґрунтована тим, що він відбув встановлену законом необхідну частину покарання, не має стягнень, характеризується позитивно.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав заяву, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував вважаючи її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а засудженого таким, що на даний час не довів свого виправлення.

Представник адміністрації колонії заяву засудженого підтримав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення засудженого ОСОБА_6 до суду, він відбув 2/3 строку призначеного вироком суду покарання (початок строку 20 лютого 2014 року, кінець строку 24 травня 2021 року).

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2014 року, за ст.ст.121 ч.2, 71 КК України, до покарання у вигляді 07 років 07 місяців позбавлення волі, відбуває покарання за двома вироками, вчинив тяжке кримінальне правопорушення під час іспитового строку, відбуваючи покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 16 червня 2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року, зараховано в строк відбуття покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2014 року по 16 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній за час відбуття покарання мав стягнення у 2016 році, має чотири заохочення за 2018-2019 роки, при цьому, в місцях позбавлення волі знаходиться з 2014 року, та протяг цього часу не проявляв дій, спрямованих на доведення свого виправлення.

Згідно наявних у поданні та особовій справі матеріалів що характеризують особу засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній на теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований різноробочим на об`єкті «Госпобслуга», доходів не має. До виконання обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засуджений бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Пройшов навчання, склав іспити та отримав атестат про середню освіту, Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок . Приймає участь у роботі самодіяльних організацій та гуртка «Спортивне життя». Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними шляхом листування та побачень. Не перебуває на профілактичному обліку установи. Згідно з вироком суду вину визнав в повному обсязі, позову не має.

06 грудня 2018 року, засіданням комісії Криворізької ВК №80 УДПтСУ у Дніпропетровській області на предмет розгляду особових справ засуджених для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, відмовлено в направленні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про застосування ст.81 КК України, згідно рекомендацій.

Згідно щоденника індивідуальної роботи із засудженим ОСОБА_6 , останній має оцінку ступеню виправлення станом на 12 листопада 2018 року: «засуджений довів своє виправлення».

Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 слід зауважити, що факт виконання засудженим своїх прямих обов`язків та відсутність претензій з боку працівників установи, свідчить лише про те, що останній виконує їх на підставі закону, оскільки це є прямим обов`язком всіх засуджених, а умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині, і з огляду на це такі дії засудженого не можна розцінювати як сумлінну поведінку та належне ставлення до праці, тому в даному конкретному випадку наявні лише формально-юридичні підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання, а тому доводи засудженого про наявність підстав для його умовно-дострокового звільнення необґрунтовані.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_7 за весь період відбуття покарання, враховуючи фактичний термін відбутого покарання, термін невідбутого покарання, тяжкість та наслідки злочину, за котрий він відбуває покарання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, у зв`язку із чим, заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 КК України та ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1