Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 17.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/753/1402/19
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1402/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеногодо ЄРДР № 0003037 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України - проходженням ОСОБА_6 лікування.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав. Пояснив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання наркотику, і після отримання лікування він зміг припинити вживання шкідливих речовин. Пояснив, що він і раніше намагався звернутись до приватних лікувальних закладів, однак у зв`язку із високою ціною не міг розпочати лікування. Разом з тим, знайшовши реабілітаційний центр "Сходи", в якому ціни є помірними, він нарешті зміг розпочати лікування. Вказав, що більше не повернеться до життя з наркотиками.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, 25.04.2019 року, приблизно о 19 год. 00хв., перебуваючи на станції метро "Лук`янівська" у м. Києві, шляхом знаходження, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - метадон, масою 0,102 г, що знаходився в поліетиленовому згортку, обмотаний фольгою, який поклав до кишен сорочки, в яку був одягнений, тим самим став умисно, незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_6 , того ж дня, незаконно зберігаючи при собі наркотичну речовину метадон, на громадському транспорті незаконно перевіз придбану наркотичну речовину за адресою: м. Київ, вул. Російська, 47.

В подальшому, 26.04.2019 року, близько 00 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Російська, 47, ОСОБА_6 було зупиненено працівником поліції, в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, із кишені сорочки, в яку був одягнений останній було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходився поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, масою 0,262 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,102 г, який ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу - Київського міського відділення Міжнародної благодійної організації "Реабілітаційний центр "Сходи" медичного центру, що має відповідну ліцензію, де отримував лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Стан відміни неускладнений» (F 11.30), що підтверджується даними довідки від 08.07.2019 р. № 24.

ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до лікарні, щоб позбутися залежності. Наразі повернувся до нормального життя, належні висновки для себе зробив.

Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_6 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, судові витрати на останнього не покладаються

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0003037 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м.Києві (квитанція № 002118) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...