У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року справа № 542/1322/19
провадження № 1-кс/542/567/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

02.10.2019 року до ЧЧ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Варварівка Новосанжарського району Полтавської області, про те, що на території власного домогосподарства за місцем реєстрації та фактичного проживання у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.10.2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000511 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
02.10.2019 року в ході проведення обшуку на місці події, а саме в приміщенні житла з іншими приміщеннями ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- чотири липкі стрічки зі слідами пальців рук в паперовому конверті Національної Поліції;
- фрагмент дерев`яного табурета зі слідами РБК в паперовому конверті Національної Поліції;
- 6 недопалків з металевого листа на підлозі в паперовому конверті Національної Поліції;
- свідоцтво про народження ОСОБА_6 в паперовому конверті Національної Поліції;
- наволочка зі слідами РБК в паперовому конверті Національної Поліції;
- 3 недопалки із поверхні груби в паперовому конверті Національної Поліції;
- одна склянка зі столу в паперовому конверті Національної Поліції;
- мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в спецпакеті № INZ 1071426;
- коробка з-під телефону марки «Бравіс» в спецпакеті № НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 причетний безпосередньо за сукупністю очевидних ознак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
Під час виїзду на місце проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , першочерговими заходами 02.10.2019 року з 15:09 год. по 15:50 год. було розпочато та проведено обшук в домогосподарстві з житлом та іншими приміщеннями, пов`язані із врятуванням майна та переслідуванні особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, внаслідок чого було виявлено та вилучено:
- кофта червоного кольору з нашаруванням РБК в пакеті № 3;
- сокира з руків`ям, виявлена під столом, в пакеті № 2;
- взуття по типу кросівок в паперовій коробці з печаткою № 1;
- сокира з руків`ям, виявлена в приміщенні сараю, в спецпакеті № 7243792;
- дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л та 1 л, в паперовому пакеті Національної Поліції;
- жилетка з плямами невідомого походження в паперовому конверті Національної Поліції;
- два штучні ножі в паперовому пакеті Національної Поліції;
- одна пластикова пляшка об`ємом 0,5 л в паперовому пакеті Національної Поліції.
Окрім цього 02.10.2019 року о 15:55 год. ОСОБА_7 безпосередньо після вчинення злочину затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.
02.10.2019 року по вказаному факту ОСОБА_7 в кримінальному проваджені №0000511 від 02.10.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.
У ході проведення затримання ОСОБА_7 проведено особистий обшук, під час якого у останнього було вилучено:
- зрізи з вмістом нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_7 (пакет № 1);
- зрізи з вмістом нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_7 (пакет № 2);
- змив з правої руки ОСОБА_7 (пакет№ 3);
- змив з лівої руки ОСОБА_7 (пакет № 4);
- контроль марлі (пакет № 5);
- курточка осінньо-весняна чорного кольору ОСОБА_7 з РБК (пакет № 6);
- штани чорні (пакет № 7);
- футболка (пакет № 8).
03.10.2019 року в порядку ст. 240 КПК України на місці події в АДРЕСА_1 , було проведено слідчий експеримент на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області за участі підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту під час проведення експерименту ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_8 та понятих, вказав, що труп ОСОБА_6 був прикритий двома предметами, а саме: зимовою шубою та дублянкою, по яких зверху він наніс декілька ударів сокирою, які були виявлені у житлі за місцем проведення слідчого експерименту, а сокира з руків`ям у хащах неподалік домогосподарства ОСОБА_6 в напрямку с. Варварівка та житла ОСОБА_7 , які в подальшому було вилучено, а саме:
- зимова дублянка (пакет № 1);
- зимова шуба (пакет № 2);
- сокира з руків`ям та РБК (пакет № 3).
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, оглянувши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Крім цього, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (тобто є речовим доказом) є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що виявлені та вилучені вищезазначені предмети є доказами злочину речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту нанесення тілесних ушкоджень, що були об`єктом злочинного посягання.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про накладення арешту на майно передано слідчому судді 04 жовтня 2019 року.

Частина 1 статті 172 КПК України передбачає, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином вважаю, що слідчим доведено, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що на тимчасово вилученому майні можуть зберегтися сліди вчинення злочину, тому вони є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на те, що на вищевказане майно має бути накладено арешт, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000511 від 02.10.2019 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000511 на тимчасово вилучене майно, а саме:

- чотири липкі стрічки зі слідами пальців рук в паперовому конверті Національної Поліції;
- фрагмент дерев`яного табурета зі слідами РБК в паперовому конверті Національної Поліції;
- 6 недопалків з металевого листа на підлозі в паперовому конверті Національної Поліції;
- свідоцтво про народження ОСОБА_6 в паперовому конверті Національної Поліції;
- наволочка зі слідами РБК в паперовому конверті Національної Поліції;
- 3 недопалки із поверхні груби в паперовому конверті Національної Поліції;
- одна склянка зі столу в паперовому конверті Національної Поліції;
- мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в спецпакеті № INZ 1071426;
- кофта червоного кольору з нашаруванням РБК в пакеті № 3;
- сокира з руків`ям, виявлена під столом, в пакеті № 2;
- взуття по типу кросівок в паперовій коробці з печаткою № 1;
- сокира з руків`ям, виявлена в приміщенні сараю, в спецпакеті № 7243792;
- дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л та 1 л, в паперовому пакеті Національної Поліції;
- жилетка з плямами невідомого походження в паперовому конверті Національної Поліції;
- два штучні ножі в паперовому пакеті Національної Поліції;
- одна пластикова пляшка об`ємом 0,5 л в паперовому пакеті Національної Поліції;
- зрізи з вмістом нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_7 (пакет № 1);
- зрізи з вмістом нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_7 (пакет № 2);
- змив з правої руки ОСОБА_7 (пакет№ 3);
- змив з лівої руки ОСОБА_7 (пакет № 4);
- контроль марлі (пакет № 5);
- курточка осінньо-весняна чорного кольору ОСОБА_7 з РБК (пакет № 6);
- штани чорні (пакет № 7);
- футболка (пакет № 8);
- зимова дублянка (пакет № 1);
- зимова шуба (пакет № 2);
- сокира з руків`ям та РБК (пакет № 3), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1