Провадження № 1-кс/742/1864/19
Єдиний унікальний № 742/813/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000308 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представником заявника ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000308 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/427/19 (єдиний унікальний №742/813/19) накладено арешт на на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до нього, та документи на транспортний засіб, які були вилучені під час огляду місця події 05 березня 2019 року у ОСОБА_3 . Основною підставою, яка стала вирішальною при прийнятті рішення про арешт автомобіля, ключа до нього та документів було збереження їх як речових доказів у справі та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, а також необхідність проведення судових експертиз. Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 липня 2019 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно та повернення авто на зберігання в даному кримінальному провадженні було відмовлено, в тому числі і в зв`язку з направленням запиту до Інтерполу щодо перебування в міжнародному розшуку даного автомобіля. Оскільки, на момент звернення з відповідним клопотанням, усі необхідні та можливі експертизи з транспортним засобом проведено, та за результатами перевірки бази даних Генерального секретаріату Інтерполу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова (VIN): НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 в міжнародному розшуку каналами Інтерполу, не перебуває, тому ним і подано до суду клопотання про часткове скасування арешту на вилучене майно та передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали, просили слідчого суддю його задовольнити.
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо передачі автомобіля та ключа до нього на відповідальне зберігання поклалися на розсуд суду, а щодо передачі документів на авто, заперечили.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Крім того, ч.4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що згідно Витягу з ЄРДР за №0000308 слідчим суддею встановлено, що 05 березня 2019 року о 16 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , провідний консультант адміністратор МВС повідомила, що при зверненні ОСОБА_3 для реєстрації транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номер двигуна винищено механічним шляхом. Згідно висновку проведеного експертного дослідження №25/7442/1Д від 05 березня 2019 року встановлено, що номер двигуна даного транспортного засобу знищений механічним способом шляхом заклепування його поверхні.
Згідно протоколу огляду місця продії від 05 березня 2019 року, транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 та ключ від нього, який був поміщений до поліетиленового пакету, вилучені до Прилуцького відділу поліції. Крім того, вилучені документи, а саме документ під назвою LIETUVOS-RESPUBLIKA LT Valstybes imone Regitra REGISTRACIJOS LIUDIJIMAS H 081118, два висновки експертного дослідження №25/7442/1Д від 05 березня 2019 року, документ під назвою TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS від 14 вересня 2016 року, документ під назвою перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження від 02 березня 2019 року, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 02 березня 2019 року, серія РС №134132, два документи під назвою форма МД -2 1 декларація UA 204040/2019/003358, які поміщені до пакету EXPO 222736.
У відповідності до копії постанови про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06 березня 2019 року, транспортний засіб, ключ та документи були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/427/19 (єдиний унікальний №742/813/19) накладено арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Накладено арешт на документи, а саме документ під назвою LIETUVOS-RESPUBLIKA LT Valstybes imone Regitra REGISTRACIJOS LIUDIJIMAS H 081118, два висновки експертного дослідження №25/7442/1Д від 05 березня 2019 року, документ під назвою TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS від 14 вересня 2016 року, документ під назвою перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження від 02 березня 2019 року, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 02 березня 2019 року, серія РС №134132, два документи під назвою форма МД -2 1 декларація UA 204040/2019/003358.
Згідно висновку експерта №44 від 06 червня 2019 року за результатами судово трасо логічної експертизи встановлено, що зміст номера кузова НОМЕР_2 , зміст типового коду номера двигуна АКN автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, сірого кольору, з р.н. : НОМЕР_1 , не змінювалися, а порядковий номер двигуна знищений механічним способом шляхом забивання (зачеканювання) поверхні номерного майданчика в місці його розташування. Номер кузова НОМЕР_2 , типовий код номера двигуна НОМЕР_3 автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, сірого кольору, з р.н. НОМЕР_1 , є первинними. Встановити первинний зміст порядкового номера двигуна трасологічними методами неможливо через пошкодження номерного майданчика на значну глибину.
У відповідності до до листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернігівській області від 18 вересня 2019 року за №545/124/15/01-2019, в результаті перевірки за базами даних Генерального секретаріату Інтерполу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова (VIN): НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 станом на 18 вересня 2019 року в міжнародному розшуку каналами Інтерполу, не перебуває.
Оскільки з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000308 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в ході якого накладено арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до нього та документи на автомобіль, з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та збереження речового доказу для запобігання можливості його втрати, знищення чи псування тощо; при цьому, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим Прилуцького відділу поліції проведено ряд слідчих дій, в тому числі судові експертизи щодо арештованого майна, та встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова (VIN): НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 станом на 18 вересня 2019 року в міжнародному розшуку каналами Інтерполу, не перебуває, тобто в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, крім того слідчий та прокурор щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду, тому з метою забезпечення права заявника як володільця вилученого майна, клопотання про скасування арешту на майно підлягає частковому задоволенню в частині передачі ОСОБА_3 вилученого транспортного засобу та ключа до нього на відповідальне зберігання без права його відчуження і зміни технічного стану та використання. В частині ж задоволення клопотання про повернення документів на вилучений транспортний засіб, слід відмовити, як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000308 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити частково.
Залишити в силі арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до нього та документи на автомобіль, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 року та передати автомобіль та ключ до нього на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без права його відчудження, зміни технічного стану та використання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали негайно вручити представнику адвокату ОСОБА_4 , слідчому, ОСОБА_3 та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1