Справа № 643/1484/17
Провадження № 1-в/643/375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В.,
За участю секретаря Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №58392920 з виконання виконавчого листа №643/1484/17 від 31.05.2017 року виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету та фінансів ХМР суми боргу у розмірі 4370,36 грн.
Оскільки боржник не з`явився на виклик до виконавця, просить суд про вирішення питання про привід боржника.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів,що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Станом на 16.08.2019 року рішення суду не виконано, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, добровільно заборгованість не погашає, окрім того, боржником не подано жодної квитанції або документів, які свідчать про сплату вищезазначеної заборгованості, також не подано жодних пояснень з приводу невиконання законних вимог згідно виконавчого документу. На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд здійснити привід боржника ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, суд застосовує привід до боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.369,372,537,539 КПК України, ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , привід до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м.Харків, пл.Захисників України, 7/8, 7 поверх, кабінет №4), державний виконавець Бакало В.О.
Доручити виконання ухвали про привід боржника Московському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 примусовий привід до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, пл.Захисників України, 7/8, 7 поверх, кабінет №4, державний виконавець Бакало В.О.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Єрмак