Справа №401/2359/19
Провадження №1-кс/401/597/19
УХВАЛА
про повернення скарги
05 серпня 2019 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 10 липня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2019 року до суду звернувся представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001787, внесеного до ЄРДР 17 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із відсутністю складу злочину.
Скарга мотивована тим, що слідчий безпідставно виніс постанову про закриття кримінального провадження, оскільки останнім протягом 2016-2019 рр. не було проведено жодних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та продовжити досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї документів встановлено, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як слідує зі змісту поданої скарги, копію постанови слідчого ОСОБА_4 від 10 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001787 скаржник ОСОБА_2 отримала 19 липня 2019 року. Однак жодних доказів на підтвердження того, що вказану постанову вона отримала саме 19 липня 2019 року до суду не надано. Тобто, перевірити вказані в скарзі факти документально неможливо, як і факт не порушення процесуальних строків для подання даної скарги. Питання про поновлення строків, передбачених ч.1 ст.304 КК України скаржником не порушувалось.
За таких підстав, приходжу до висновку що скарга разом із додатками підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001787, повернути разом з додатками скаржнику.
Роз`яснити скаржнику положення ст.304 КПК України, а саме те, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

05.08.19