490/7947/19 09.09.2019
н/п 1-кс/490/6028/2019
Справа № 490/7947/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000427 внесеного до ЄРДР 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000427внесеного до ЄРДР 01.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.02.2019 близько 11:50 год. в м. Миколаєві на вул. Пограничній, біля буд. №69, за участю автомобілів «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження від яких в подальшому померла.

05.09.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №00000427, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити у кримінальному провадженні №0000427 від 01.02.2019 року, проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Як повинні були діяти з технічної точки зору в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та водій автомобіля «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно вимог ПДР України ?

2. З технічної точки зору, чиї дії учасників даної ДТП (водія ОСОБА_4 чи водія ОСОБА_5 ) не відповідали вимогам ПДР України і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Для дослідження експертам надати: вихідні дані, вказані у описовій частині цього клопотання та матеріали кримінального провадження №0000427 у повному обсязі.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000427.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000427 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1