Справа № 549/277/19
Провадження 1-во/549/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., за участю секретаря судових засідань Міщенко Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо виправлення описки в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2019 року у справі №549/277/19,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 було задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Яворського В.В. про надання дозволу у кримінальному провадженні №0000072 від 18.06.2019 для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

24 червня 2019 року старший слідчий звернувся з клопотанням про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме у частині щодо поставленого експерту запитанння, де замість невірного запитання: «Чи являються вилучені під час огляду від 18.06.2019 року рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 27 шт (по коренях) у господарстві ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?» зазначити вірне: «Чи являються вилучені під час огляду від 18.06.2019 року рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 27 шт (по коренях) у господарстві ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх кількість?»

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року (справа № 549/277/19) про надання дозволу у кримінальному провадженні №0000072 від 18.06.2019 для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, де замість невірного запитання: «Чи являються вилучені під час огляду від 18.06.2019 року рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 27 шт (по коренях) у господарстві ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?» зазначити вірне: «Чи являються вилучені під час огляду від 18.06.2019 року рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 27 шт (по коренях) у господарстві ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх кількість?».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя