Провадження № 1-кс/686/7125/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тульчин Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, старшого державного інспектора митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000223,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, посилаючись на те, що останній, перебуваючи на посаді, може вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, що знаходяться на митному пості «Городище» Рівненської митниці ДФС та мають чи можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, підозрюваний також зможе незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на працівників поліції, яких надалі ймовірно виникне потреба допитати чи провести за їх участі інші процесуальні дії, а також іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які покладаються на думку слідчого судді, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

26.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000223 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.
18.05.2019 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
19.05.2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368КК України, а саме в тому, що він, обіймаючи посаду старшого державного інспектора митного поста "Городище" Рівненської митниці ДФС України, в порушення вимог пп. 1, 4, 10 ч.2 ст.544 Митного кодексу України, ст.ст. 22, 24 Закону України "Про запобігання корупції", п.п.2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.37 Посадової інструкції, поєднуючи із вимаганням, діючи повторно, одержав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 2000 гривень та 120 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного курсу становить 3151 гривня, а всього на загальну суму 5151 гривня, за безперешкодне переміщення через митний кордон України придбаних продуктів харчування та інших товарів та не притягнення до можливої адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже підтверджується: протоколом затримання ОСОБА_4 від 18.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.05.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.05.2019, та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Згідно наказу начальника начальника Рівненської митниці ДФС №164-о від 19.09.2017 року ОСОБА_4 призначений на посаду старшого державного інспектора митного поста "Городище" Рівненської митниці ДФС України.

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_4 може вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, що знаходяться на митному пості «Городище» Рівненської митниці ДФС та мають чи можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, підозрюваний також зможе незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на працівників поліції, яких надалі ймовірно виникне потреба допитати чи провести за їх участі інші процесуальні дії, а також іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади старшого державного інспектора митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС України строком до 19 липня 2019 року включно.
Ухвала діє до19 липня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя