Справа № 461/5038/19
Провадження № 1-кс/461/9233/19
УХВАЛА

30.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000280 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи службовою особою - головою тендерного комітету Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_4 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримав неправомірну вигоду в розмірі 16 890 євро (згідно курсу НБУ на 29.09.2019 становить 446 836, 64 грн.), як різниці у реальній вартості поставленого товару та задекларованої у договорі ціни.
Участь в зазначеній публічній закупівлі взяли два учасники, а саме: залучені ОСОБА_4 підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з остаточною пропозицією 14 394 000. 00 грн. з ПДВ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з остаточною пропозицією 14 400 000. 00 грн. з ПДВ.
Слідчий зазначає, що у даному провадженні виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення у Дашавському ВУПЗГ філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів стосовно поставки, монтажу та введення в експлуатацію, журналів монтажу, випробувань, нарядів, допусків, паспортів на обладнання (акумулятори) 5 ОСSМ 400 LA у кількості 13 штук, акумуляторів 6 ОСSМ 480 LA у кількості 106 штук, які поставлені на підставі договору № від 06.03.2019 року із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », журналів в`їзду/виїзду та входу/виходу на територію підрозділу за 2019 рік.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був за клопотанням слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надання дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення у Дашавського ВУПЗГ філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів стосовно поставки, монтажу та введення в експлуатацію, журналів монтажу, випробувань, нарядів, допусків, паспортів на обладнання (акумулятори) 5 ОСSМ 400 LA у кількості 13 штук, акумуляторів 6 ОСSМ 480 LA у кількості 106 штук, які поставлені на підставі договору № від 06.03.2019 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », журналів в`їзду/виїзду та входу/виходу на територію підрозділу за 2019 рік.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1