Справа № 401/3329/18;
Провадження № 1-кп/401/112/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- прокурора: - ОСОБА_3 ;

- потерпілого - ОСОБА_4 ;

- захисника - ОСОБА_5 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002035 від 29.11.2018 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України; середня освіта; не працюючий, не одружений; раніше судимий:

-29.05.2018 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2, 3, ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік;

-30.10.2018 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2, ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України, що був скоєний за наступних обставин:

В ніч на 13.11.2018 р., точного часу досудовим та судовим слідством не встановлено, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в гостях у гр. ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , умисно, повторно, з корисливих спонукань викрав з кишені куртки, що висіла не вішалці в коридорі вказаного житла належний потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон «Donod С3+», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 455,69 грн.

З викраденим у такий спосіб вище вказаним майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 455 гривень 69 копійок.

Допитаний в якості обвинуваченого у судовому засіданні ОСОБА_6 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що він викрав мобільний телефон за вказаних в обвинувальному акті обставинах.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження відповідно до ч. 3, ст. 349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Потерпілий у судовому засіданні не висловив своєї думки щодо міри покарання, претензій немає.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання: сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, в тому числі за скоєння тяжких умисних корисливих злочинів, має непогашені та незаняті судимості, цей злочин скоїв під час іспитового строку; неодружений; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; офіційно не працюючий; має постійне місце проживання; злочин, що був скоєний обвинуваченим, є злочином середньої тяжкості; згідно досудової доповіді органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані, що характеризують особу обвинуваченого та приходить до висновку про не можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та необхідністю призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

По справі цивільний позов не заявлявся, процесуальних витрат немає, запобіжний захід повинен бути залишений без змін, речові докази по справі: мобільний телефон «Donod С3+», ІМЕІ: НОМЕР_1 повинно бути залишено власнику.

Керуючись: ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 100, 349, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 р., по справі № 401/1901/18, за яким ОСОБА_6 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік, остаточно призначивши ОСОБА_6 кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання, зарахувавши ОСОБА_6 в строк покарання, строк тримання його під вартою з 30.11.2018 р.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Donod С3+», ІМЕІ: НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 .

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1