Справа № 552/5310/19
Провадження №1-кс/552/3568/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002090 від 19 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 18.09.2019 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14:00 год. по 16:30 год. 18.09.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку ювелірних виробів з золота та грошових коштів, належних ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
За вказаним фактом відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002090 за ч. 3 ст. 185 КК України.
18.09.2019 року в ході проведення огляду місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: огляду квартири АДРЕСА_2 слідчим було вилучено циліндровий механізм замку вхідних до квартири дверей та ключ до нього. Вказані предмети в подальшому було оглянуто, вилучено та поміщено до експертного пакунку № ІNZ1081602.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002090 від 19.09.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є на даному циліндровому механізмі замку сліди злому та пошкодження?
-Якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?
Для дослідження направити експертам:
- експертний пакунок № ІNZ1081602, всередині якого знаходиться циліндровий механізм замку та ключ до нього.
Дозволити часткове та повне знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей, а також застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.09.2019