Провадження № 1-кп/643/687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР №0006744 від 26.12.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї, 01.02.2003, знаходячись на території ринку біля універмагу «Україна» у м. Харкові, придбав у раніше незнайомого чоловіка, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено, телескопічний розкладний кийок, виготовлений з металу, який ОСОБА_4 носив при собі для самооборони. Пізніше, 10.02.2003, приблизно о 15:00 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці, поблизу буд. 36-А по вул. Тимурівців в м. Харкові, був зупинений працівниками міліції, якими за участі понятих було проведено особистий огляд, в ході якого, в кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказаний телескопічний розкладний кийок, виготовлений з металу, який, згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 78 від 18.02.2003, являється холодною зброєю ударно-дроблячої дії, виготовленою в фабричних умовах, яку ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вина якого повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідка ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_8 ; протоколом вилучення, огляду кийка та залученням у якості речового доказу; висновком судово- криміналістичної експертизи № 78 від 18.02.2003.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 складено та надіслано підозрюваному за останнім встановленим органом досудового розслідування місцем мешкання останнього. Також, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України згідно ст. ст. 136, 136 КПК України вручено представнику житлово-експлуатаційної організації Московського району м. Харкова.
19.02.2003 слідчим СВ Московського РВ ХМУ ОСОБА_9 , у кримінальній справі № 67030201 винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
У відповідності до ст. 49 КПК України - перебіг строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`яалення особи із зізнанням або їх затримання. У цьому разі особа звільняється від криміальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Вказаний злочин вчинено більше 15 років тому.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, тобто у даному випадку 15 років з дня вчинення останнього злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Оскільки від часу подій викладених в клопотанні до часу цього клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності минуло більше ніж 15 років, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст.49 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №№0006744 від 26.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи у розмірі 41,30 грн. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

суддя ОСОБА_1