ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 655/1076/18 Головуючий в 1-й Інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/819/409/19 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.12.2018 року за №0000522, за апеляційною скаргою прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення.
В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, а провадження направити на новий судовий розгляд. В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що 11.01.2019 року набув чинності Закон України № 2227-VIII від 06 грудня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», яким п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України доповнено словами «крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством», а, враховуючи, що незаконні дії обвинуваченого ОСОБА_8 стосовно своєї співмешканки підпадають під ознаки домашнього насильства, суд першої інстанції незаконно закрив кримінальне провадження щодо нього.
Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржується.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Апеляційний розгляд призначався на 27.05.2019 року, 24.06.2019року, 01.07.2019року, 05.08.2019року, 09.09.2019року, однак до суду обвинувачений не з`явився, ухвала суду від 05.08.2019 року про його привід залишилась невиконаною через відсутність останнього за місцем проживання.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до апеляційного суду, встановити місце його перебування не виявилось можливим, його участь під час апеляційного розгляду в силу положень ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його в розшук, а апеляційне провадження зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку доручити слідчому Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Каховської місцевої прокуратури Херсонській області.
Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4