Справа № 643/6513/19
Провадження № 1-кп/643/1028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, вдівця, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В

05.03.2019, приблизно о 01.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкав зі своєю дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільним сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході сварки із своєю дружиною ОСОБА_10 , на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_10 смерті, шляхом нанесення останній тілесних ушкоджень, у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 образливо висловлювалась у бік ОСОБА_9 та його родичів, будучи розлюченим на слова дружини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_10 , діючи умисно, швидко та рішуче, використовуючи в якості знаряддя злочину слюсарний молоток, тобто предмет небезпечний для життя людини, який ОСОБА_9 тримав у квартирі, зі значною силою наніс ОСОБА_10 , яка в той час лежала в ліжку в горизонтальному положенні, не менш як 11 ударів вказаним молотком, точна кількість ударів не встановлена, в область життєво-важливого органу, а саме, в область волосистої частини голови зліва, удари в ліву вушну раковину та в область лівої кісті, внаслідок отримання яких 05.03.2019 на місці вчинення кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_10 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_9 , спрямованих на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_10 , останній спричинено наступні тілесні ушкодження : відкриту черепно-мозкову травму у вигляді восьми забитих ран на волосистій частині голови зліва, дві забитих рани за лівою вушною раковиною, один синець на лівій вушній раковині, переломи кісток склепіння та основи черепа, внутрішньочерепні крововиливи, забиття головного мозку, два синці на тильній поверхні лівої кисті.

Відкрита черепно-мозкова травма у ОСОБА_10 утворилася як мінімум від 11 ударних впливів тупого твердого предмета. З обмеженою контактною поверхнею, що найбільш ймовірно мала, дещо округлено ребро, довжиною не менш 2,5 см і у формі прямокутника (близько до квадратної), про що свідчать характер ран і переломів, а також розміри і форма забитих ран.

Синці на лівій кисті утворилися від ударних впливів тупого твердого предмета, з обмеженою контактною поверхнею, що має прямокутну (близько до квадратної) форму, про що свідчать характер і форма синців.

Всі вищевказані ушкодження у ОСОБА_10 утворилися прижиттєво в швидкій послідовності і незадовго до настання смерті (час обчислюється кількома хвилинами), на що вказує характер черепно-мозкової травми, результат судово-гістологічного дослідження і колір синців.

Відкрита черепно-мозкова травма у ОСОБА_10 має ознаки тяжких тілесних ушкоджень і має прямий причинно-наслідковий зв`язок з настанням смерті потерпілої.

Синці на лівій руці у ОСОБА_10 мають ознаки легких тілесних ушкоджень .

Причиною смерті ОСОБА_10 стала відкрита черепно-мозкова травма у вигляді множинних забійних ран на волосистій частині голови зліва, переломів кісток склепіння та основи черепа, внутрішньочерепних крововиливів, забиття і набряку головного мозку.

Після доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_9 вийшов з приміщення квартири та повідомив сусідів по будинку про вчинений злочин, після чого останнього було затримано співробітниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_12 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час судового засідання встановлено, що обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за ч.1 ст. 115 КК України, у зв*язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести за рахунок держави.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 115 КК України, у зв*язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати в розмірі 1144 грн. віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалами слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 та 06.03.2019. Речові докази, передані на відповідальне зберігання потерпілому вважати повернутими законному володільцю, речові докази, передані на зберігання до камери речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області знищити, а пенсійне посвідчення обвинуваченого передати потерпілому ОСОБА_13 .

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 26.09.2019 року о 09-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3