Справа № 366/547/16-к
Провадження № 1-кс/366/68/16
У Х В А Л А
смт. Іванків «24» лютого 2016 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 20.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.02.16, приблизно о 15 години, невідома особа, перебуваючи біля господарства АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла автомобіля марки «Шевроле» модель «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала з салону автомобіля портфель в якому знаходилися грошові кошти та документи, чим своїми умисними протиправними діями спричинила власнику ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.
За даним фактом 20.02.16, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
20.02.16, працівникам СКР Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було надано доручення слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_1 .
При виконанні даного доручення працівниками СКР Іванківського ВП було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Місце скоєння: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 24821; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1902 CID24203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10929 CID 51105.
Кінець смт.Іванків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LАС 27052 CID 24821, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1892 CID13613.
Перехрестя кінця Іванківського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 6811, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1892 CID13611, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID51105.
с. Великий Ліс: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID6811, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID32077.
с. Мирча: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LАС 27052 CID24822
с. Загальця: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 27052 CID 18237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID 51105.

Перехрестя на смт. Бородянку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 6811, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID 32072.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити можливе місцеперебування особи, яка вчинила злочин, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -
у х в а л и в:
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 24821, LAC 27052 CID 6811, LAC 27052 CID 24822, LAC 27052 CID 18237, LAC 27052 CID 6811 з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
2.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 1902 CID 24203, LAC 1892 CID 13613, LAC 1892 CID 13611 з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 10929 CID 51105, LAC 10929 CID 32077, LAC 10929 CID 51106, LAC 10929 CID 32072, з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
4.3обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
6. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1