Дата документу 20.05.2019
Справа № 334/3669/19
Провадження № 1-кс/334/1707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001727 від 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від Сервісного Центру МВС України, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Парковий, буд. 12А, про те, що 17.05.2019 року під час перереєстрації автомобілю «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені ознаки перероблення первинного заводського ідентифікаційного номера (номера кузова), а саме механічного видалення фрагмента номерної деталі, який містив первинний заводський номер.

Так, 17.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, з метою відшукання і вилучення знарядь злочину, інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню до винесення ухвали слідчого судді, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд автомобіля «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , який розташовано за вищевказаною адресою.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено, наступне:

- автомобіль «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 ;

- технічний паспорт НОМЕР_2 ;

- комплект ключів.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилучення автомобілю «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та комплекту ключів до ТЗ, з метою проведення судової криміналістичної експертизи, та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування чи піддавався зміненню первинний заводський ідентифікаційний номер кузову вищезазначеного автомобіля, та зміни в свідоцтві про реєстрацію.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та комплекту ключів до ТЗ.

Судом було встановлено, що 18.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 290 КК України (кримінальне провадження №0001727).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевикладене, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без повідомлення власника майна.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та комплекту ключів до ТЗ, які містять на собі сліди кримінального правопорушення з можливістю передачі ТЗ засобу володільцю на відповідальне зберігання та надати групі слідчих, СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яким доручено провести досудове розслідування вказаного кримінального провадження, дозвіл на доступ до автомобілю.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA CAMRY» у кузові чорного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та комплекту ключів до ТЗ, які містять на собі сліди кримінального правопорушення з можливістю передачі ТЗ засобу володільцю на відповідальне зберігання та надати групі слідчих СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яким доручено провести досудове розслідування вказаного кримінального провадження, дозвіл на доступ до автомобілю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1