Справа № 368/721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000253 від 21.06.2018 р. про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000253 від 21.06.2018 р. про призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В клопотанні зазначено, що 20.06.2018 р. о 12 год. 52 хв. до Кагарлицького ВП Обухівського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку № 68-А по вул. Фалкова в с. Шубівка, Кагарлицького району Київської області трапилось ДТП за участю моторолера Yamaha без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з кернуванням та допустив падіння транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир моторолера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: 09201 м. Кагарлик вул. Паркова 10.
Відповідно до довідки наданої директором Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 від 20.05.2019 р. вих. № 427, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся за медичною допомогою до медичного закладу, йому було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку. Закритий перелом правої гомілки. Закрита травма живота? Численні садни тіла. Госпіталізований в травматологічне відділення.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, у п. 27 постанові Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2 "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи" звертається увага судів на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Правові підстави проведення експертизи, крім цього КПК, також визначаються Законом України "Про судову експертизу", іншими законодавчими актами, у тому числі міжнародні договори та угоди про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08 жовтня 1998 року.
Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначено орієнтовний перелік питань, які можуть ставитись на вирішення судових експертиз та експертних досліджень.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання, в якому просить судовий розгляд клопотання проводити у його відсутність та задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000253 від 21.06.2018 р. за ст. 286 ч.1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.06.2018 р. о 12 год. 52 хв. до Кагарлицького ВП Обухівського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку № 68-А по вул. Фалкова в с. Шубівка, Кагарлицького району Київської області трапилось ДТП за участю моторолера Yamaha без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з кернуванням та допустив падіння транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир моторолера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: 09201 м. Кагарлик вул. Паркова 10.
Відповідно до довідки наданої директором Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 від 20.05.2019 р. вих. № 427, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся за медичною допомогою до медичного закладу, йому було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку. Закритий перелом правої гомілки. Закрита травма живота? Численні садни тіла. Госпіталізований в травматологічне відділення.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому
Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, а тому, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000253 від 21.06.2018 р. про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000253 від 21.06.2018 р. за ст. 286 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження були спричинені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при викладених обставинах ДТП?
4.Чи знаходяться отриманні травми гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судовомедичних експертиз», що розташований за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Зобов`язати слідчого надати експертам для вирішення поставлених питань необхідну медичну документацію.
Експертний висновок надати слідчому СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1