Справа № 296/9423/19
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2019 близько 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом DAF XF 105.460 р.н. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом-цистерною OTOKAR CA FRUEHAUF р.н. НОМЕР_2 та рухаючись на неосвітленій ділянці 242км+200м автодороги Київ-Чоп в напрямку м. Житомир, поза межами населеного пункту допустив наїзд на задню частину автобусу NEOPLAN N316р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився у нерухомому стані біля правого краю проїзної частини, замінюючи праве заднє колесо.

У результаті даної ДТП 9 пасажирів автобуса, загинули на місці пригоди та 11 пасажирів, дані яких встановлюються, з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості було доставлено до Новоград-Волинського ТМО.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 23.09.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 КК України.

З місця пригоди труп пасажира автобуса «NEOPLAN N316» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до моргу Новоград- Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ для проведення розтину і встановлення причин його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (юридична адреса: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 5/37), що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза», «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про його обгрунтованість, оскільки з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово медичної експертизи з метою встановлення причин смерті потерпілої, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ

(Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2), який проводив розтин трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

3. На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження є на тілі постраждалої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи перебувають в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані нею внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2019, з її смертю ?

- від чого та коли настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- в якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент первинного контакту та якою частиною тіла була обернута до травмуючого фактору ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи не суперечить обставинам справи ?

- чи перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент дорожньо- транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння ?

- яка групова належність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати слідчому(им) ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області, який(і) здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_7 .

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1