Справа № 165/692/19
Провадження № 1-кс/165/1316/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000013 від 29.01.2019 за ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_6 ) протягом 2017 року привласнення коштів комунальних підприємств та місцевих бюджетів територіальних громад Волинської області.

У клопотанні слідчий посилається на те, що з метою повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні було призначено будівельно- технічну експертизу, для виконання якої, згідно клопотання судового експерта від 24.09.19 необхідно надати наступні документи: договір №03 від 02.03.2017 на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », договірну ціну на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (форма №5) на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », локальний кошторис на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », журнал обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), проектна документація на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 ».

Слідчий вказує, що оскільки є достатні підстави вважати, що вказані вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факт та обставини вчиненого злочину і мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення, виготовлення копій (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір №03 від 02.03.2017 на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », договірну ціну на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (форма №5) на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », локальний кошторис на обєкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 », журнал обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), проектна документація на об`єкт «Поточний ремонт переходу ПТУ-11 по АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1