Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/17/19
Провадження по справі № 1-кс/514/706/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000004 від 02 січня 2019 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту.

З даного клопотання вбачається, що в грудні місяці 2018 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділенні для проведення ремонту приймально-діагностичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 02.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Ухвалою слідчого судді Тарутинського району Одеської області від 17.10.2019 надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої 22.10.2019 року здійснено вилучення оригіналів наступних документів:

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 9 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (загально будівельні роботи) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 6 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (вентиляція та кондиціювання) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 6 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (водопровідна та каналізація) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 5 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (електромонтажні роботи) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені предмети є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_5 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, підлягає задоволенню з метою їх збереження задля проведення відповідних судових експертиз та подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені документи з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського району Одеської області від 17.10.2019 року, а саме оригінали наступних документів:

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 9 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (загально будівельні роботи) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 6 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (вентиляція та кондиціювання) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 6 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (водопровідна та каналізація) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року;

- акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до договору 071218/ДП від 18.12.2018 року примірна форма №КБ-2в на 5 арк., датований (затверджений) 22 грудня 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (електромонтажні роботи) за грудень 2018 року, примірною формою КБ-3 на 1 арк., датована (затверджена) 22 грудня 2018 року, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1