Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3742/18
У Х В А Л А
31.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського ВП Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні внесеного за №0001170 від 18.11.2018 року, по обвинуваченню-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одружений, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_4 підозрюваного у кримінальному провадженні за №0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, 18 листопада 2018 року близько 1 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки - НОМЕР_1 , в порушення вимог п.12.2 - «У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги»; п.12.3. «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України, рухаючись зі швидкістю близько 64-67 км/год по вул. Фогодо в с.Неветленфолу, Виноградівського району, зі сторони КПП «Дякове» в напрямку центру с.Неветленфолу, де неподалік АЗК «Укрнафта», що розташована за адресою: с. Неветленфолу, вул. Фогодо, б/н, не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд передньою лівою частиною свого автомобіля марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки - НОМЕР_1 на дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонного контролю І категорії інструктора відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта ОСОБА_9 , який в той знаходився біля осьової лінії проїжджої частини дороги та здійснював запуск вантажних транспортних засобів згідно списків на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 , згідно висновку експерта № 32 від 09.04.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді:«закритої внутрішньо-черепної травми, що супроводжувалася струсом головного мозку, згідно п.2.3.2 «а» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, або незначну стійку втрату працездатності; закритого уламкового перелому діалізів обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, які згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості; закритого уламкового перелому діалізів обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків, які згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості».

Згідно висновку експерта № 9902 від 27.05.2019 року з технічної точки зору причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стали дії ОСОБА_4 - водія автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки - НОМЕР_1 , який в порушення вимог пунктів 12.2. та 12.3 Правил дорожнього руху України перевищив максимально допустиму швидкість руху для населеного пункту.

Невиконання водієм ОСОБА_4 вказаних вимог Правил дорожнього руху України стали причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв`язку з отриманням потерпілим ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дякове, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні також підтверджена показами потерпілого ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту, висновками експертів.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, не одружений, вчинив злочин середньої тяжкості, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме вчинення іншого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, виїхати за межі Закарпатської області або ж за межі території України, як з метою переховування від органу досудового розслідування так із метою пошуку роботи, впливати на потерпілого у даному кримінальному провадження, щоб останні змінив покази на його користь, які безпосередньо вплинуть на об`єктивне повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та призведуть до викривлення події, які мали місце 18.11.2018 близько 01 години 40 хвилин в с. Неветленфолу, а також перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином та існує ризик його протиправної поведінки.

В свою чергу майновий стан та відсутність будь яких відомостей про наявність у ОСОБА_4 , постійного місця роботи, позбавляють можливості обрати щодо останнього, запобіжний захід у вигляді застави.

Отже, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, дає підстави для обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий, якого підтримав прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

При вирішення клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

Так, розглядаючи зазначене клопотання слідчий суддя виходить з того, що заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів саме і є особисте зобовязання (ст.179 КПК України), яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 КПК.

Слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а також вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, вік стан здоров`я, особу підозрюваного, який є раніше не судимим, характеристику, майновий стан, склад сім`ї, в якій він проживає та виховується, відсутність судимості, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, доведеність прокурором та слідчим ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Отже за встановлених в судовому засіданні обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування або суду та вчинення іншого злочину, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-179,184,193,194,196,198,199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

З`являтись до слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_7 за першою вимогою;

З`являтись на виклики прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури та/або на виклики Виноградівського районного суду.

не відлучатись із Виноградівського району, Закарпатській області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

не виїжджати за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 24 години 29 липня 2019 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування до нього грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1