У Х В А Л А

13.06.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001797 від 10.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

10 червня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001797 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 о 15 годині 33 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що10.06.2019 о 15 годині 33 хвилини до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт О/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 в якому зазначив, що ним разом з старшим ДОП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 та ДОП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 під час операції "Мак", по вул. Бабяка, 1 в місті Ужгород був зупинений громадянин, який представився як ОСОБА_7 . в ході поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

В ході огляду місця події від 10.06.2019 року, який проводився в за адресою м. Ужгород, вул. Бабяка, 1, на проїжджій частині даної вулиці у громадянина, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс яку упаковано до спец. пакету Нац. поліції №7153283, по даному кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Прозатвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001797 від 10.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження в ході огляду місця події від 10.06.2019 року, який проводився в за адресою м. Ужгород, вул. Бабяка, 1, на проїжджій частині даної вулиці у громадянина, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001797 від 10.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалах кримінального провадження №0001797.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-Чи є, досліджувана речовина, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яка була вилучена в ході огляду місця події 10.06.2019 та упакована до спец. пакету Нац. поліції №7153283, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам направити спец. пакету Нац. поліції №7153283.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1