Справа № 565/1761/19
Провадження № 1-кс/565/451/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 01.10.2019 року звернувся до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з метою зареєструвати повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст..214 КПК України.
Вважає, що слідчий слідчого відділення ОСОБА_4 вчинив бездіяльність та не вніс відомості до ЄРДР щодо кримінального правопорушення.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з викладених у скарзі підстав. Стверджує, що до цього часу повідомлення не зареєстроване у ЄРДР.
Слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень на скаргу не подав.
Заслухавши думки учасника процесу, дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.
У судовому засіданні встановлено, що 01.10.2019 року представник Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС" ОСОБА_3 подав до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України. Зі змісту повідомлення випливає, що ОСОБА_3 повідомляє про те, що генеральний директор ОСОБА_5 перешкоджає законній профспілковій діяльності Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС", зокрема, всупереч вимог ст. 45 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" не надано відповідь на запит Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС" від 17.09.2019 року.
Зважаючи на те, що в повідомленні ОСОБА_3 викладені дані про перешкоджання законній профспілковій діяльності Первинної профспілкової організації Всеукраїської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС", суд приходить до висновку, що ці обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", вказана заява про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
Оскільки судом встановлено, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яке прийняте Вараським ВП ГУНП в Рівненській області не внесено до ЄРДР, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню у частині зобов`язання слідчого Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в повідомленні ОСОБА_3 від 01.10.2019 року та розпочати досудове розслідування за фактом перешкоджання законній профспілковій діяльності Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС" та визнання бездіяльності слідчого ОСОБА_4 щодо невнесення вказаних відомостей протиправною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в повідомленні Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС" від 01.10.2019 року та розпочати досудове розслідування за фактом перешкоджання законній профспілковій діяльності Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС".
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 щодо невнесення повідомлення Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ВП "Рівненська АЕС" про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6