УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке 05.11.2019 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2017 до Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськоій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, про те, що в період часу з 19.35 год. 24.02.2017 по 06.35 год. 25.02.2017, в АДРЕСА_2 , на території автостоянки «Мотель», невідомі особи, шляхом проникнення до кузова вантажного автомобіля макри «DAF CF75», тентового, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_2 , викрали 252 ящики коньяку, ємністю 0,5л та 0,25л, чим завдали майнової шкоди потерпілому.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, встановлено, що 21 липня 2019, в період часу з 02 год. по 04 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_3 -2 Республіки Білорусь, «Ауді А4», н.з. НОМЕР_4 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес Бенц 1422», н.з. НОМЕР_5 , проникли на охоронювану територію автостоянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де зірвавши пломбу, відкривши двері, проникли в середину напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_6 реєстрації Республіки Польща, яким керував водій ОСОБА_13 , звідки умисно, таємно викрали належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Республіка Польща, нові телевізори марки «Philips» різних моделей, в загальній кількості 105 штук, на загальну суму 1 429 600, 00 грн., після чого перенесли та завантажили їх в автомобіль марки «Mercedes-Benz, 1422», р.н. НОМЕР_5 , на якому приїхали на місце події, закрили та обломбували. Вказаними діями, перераховані особи спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майнової шкоди у загальному розмірі 1 429 600, 00 грн.
21.07.2019 затримано за підозрою у скоєнні даного злочину (кримінальне провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України), в порядку ст. 208 КПК України, наступних громадян: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Згідно рапорта старшого оперуповноваженого в ОВС Рівненського управління ДВБ НП України Вальковця В. встановлено, що у період 2017 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:
НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - співорганізатор групи, виконавець злочинів;
НОМЕР_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виконавець злочинів;
НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виконавець злочинів;
НОМЕР_10 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 збувач викраденого майна;
35 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - надавав виконавцям в аренду автомобіль;
НОМЕР_11 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надавав виконавцям в аренду автомобіль;
у моменти вчинення злочинів фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними номерами:

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
- у період 2019 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:
- НОМЕР_14 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5
- НОМЕР_15 , НОМЕР_16 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- НОМЕР_17 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
у моменти вчинення у період 2019 року, злочинів фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними номерами:

- ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;
- НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_44 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_82 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_78 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_67 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_104 , НОМЕР_67 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_57 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_62 , НОМЕР_66 , НОМЕР_125 .
Тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:
1. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані робочі телефони фігурантів, які використовували у моменти вчинення злочинів), терміналів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_82 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_78 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_67 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_104 , НОМЕР_67 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_57 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_62 , НОМЕР_66 , НОМЕР_125 , - з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (мобільні термінали, якими користувались фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, у період 2017 року) терміналів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- НОМЕР_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 збувач викраденого майна;
- 35 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - надавав виконавцям в аренду автомобіль;
- НОМЕР_11 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надавав виконавцям в аренду автомобіль, - з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2017 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження. Вказані відомості неможливо отримати іншими способами, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю зробити їх копії:
1. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані робочі телефони фігурантів, які використовували у моменти вчинення злочинів), терміналів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_82 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_78 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_67 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_104 , НОМЕР_67 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_57 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_62 , НОМЕР_66 , НОМЕР_125 , - з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (мобільні термінали, якими користувались фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, у період 2017 року) терміналів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- НОМЕР_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 збувач викраденого майна;
- 35 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - надавав виконавцям в аренду автомобіль;
- НОМЕР_11 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надавав виконавцям в аренду автомобіль, -
з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2017 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії ухвали до 27 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1