УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Вінниц

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001198 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.05.2019 о 16:08 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.05.2019 о 16:08 за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85, повідомив судовий експерт НДУКЦ, що під час перереєстрації автомобіля Сітроен С4 пікассо, було виявлено знищення кустарним способом номера двигуна автомобіля.

30.05.19 року в присутності понятих під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору, який завірено підписами понятих та слідчого. А також виявлено та вилучено на штраф майданчик, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/33, транспортний засіб «Citroen C4 Picasso», номерні знаки НОМЕР_2 сірого кольору.

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору, який завірено підписами понятих та слідчого необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001198 від 31.05.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001198 від 31.05.2019 проведення судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору, який завірено підписами понятих та слідчого виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору, який завірено підписами понятих та слідчого зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору, який завірено підписами понятих та слідчого.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: