Справа №345/4119/19
Провадження № 1-кс/345/1607/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України про призначення експертизи холодної зброї, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї, надавши відповіді на наступні питання:

-чи є предмет,вилучений в помешканні ОСОБА_3 холодною зброєю ?

-якщо так,то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом (заводським чи саморобним) його виготовлено ?

Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуську ВП ГУНП поступив рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те,що в ході проведення оперативно профілактичної операції під умовною назвою «Мак» було отримано інформацію про те,що житель м.Калуш «Д» за місцем реєстрації та за місцем проживання вирощує незаконно рослини коноплі. В ході досудового слідства встановлено ,що ОСОБА_3 незаконно зберігає та вирощує за місцем проживання рослини роду «Коноплі» та фактично проживає в орендованій квартирі АДРЕСА_1 ,хоча фактично зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 виявлено металевий предмет з чотирма наскрізними отворами ,який поміщено в спец пакет НПУ №7152086 та вилучено.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не зявилась, однак у клопотанні, поданному слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0001129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019, підлягає до задоволенняз наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001129 від 10.09.2019 експертизи холодної зброї для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001129 від 10.09.2019 експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

-чи є предмет,вилучений в помешканні ОСОБА_3 холодною зброєю ?

-якщо так,то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом (заводським чи саморобним) його виготовлено ?

На дослідження експертам направити спец пакет НПУ №7152086 в якому міститься металевий предмет з чотирма наскрізними отворами ,вилучений в помешканні ОСОБА_3 ..

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження та копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: