Справа № 481/662/19
Провадж.№ 1-кп/481/125/2019
В И Р О К
Іменем України

19.08.2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження № 0000217 від 03.05.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області,
українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Судом встановлено та визнано доведеним, що 01.05.2019 року близько 09:30 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння свого знайомого ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, дочекавшись поки потерпілий ОСОБА_5 вийшов з будинку, викрала з кімнати даного будинку мобільний телефон «Huawei Y-5» в комплекті з зарядним пристроєм, вартістю 2000 грн., який належав ОСОБА_5 і розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 у розмірі 2000 грн.
Позиція обвинуваченої ОСОБА_3 .
Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вказаному кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 01.05.2019 року близько 09:30 години, вона перебувала в гостях в приміщенні домоволодіння свого знайомого ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де в одній з кімнат на поверхні тумбочки біля телевізора помітила мобільний телефон «Huawei Y-5» з зарядним пристроєм до нього, який вона вирішила викрасти. Тому, дочекавшись, поки потерпілий ОСОБА_5 вийшов з будинку, таємно, з корисливих мотивів, викрала даний мобільний телефон «Huawei Y-5» в комплекті з зарядним пристроєм, які сховала до своєї жіночої сумочки та в подальшому покинула домоволодіння потерпілого. Надалі, даний мобільний телефон разом з зарядним пристроєм вона передала громадянці ОСОБА_6 , що проживає в с. Богомази Новобузького району Миколаївської області, в якості застави за продукти харчування, які брала в неї раніше в борг.
Щиро розкаялася у вчиненому.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнання вини обвинуваченої ОСОБА_7 її винуватість підтверджується наступними доказами.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_5 від 02.05.2019 року про викрадення з його домоволодіння по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 мобільного телефону «Huawei Y-5» .
Протоколом огляду місця події від 03.05.2019 року складеного на території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 ,та фототаблиці до нього, яким зафіксовано місце, звідки був викрадений мобільний телефон.

Заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції мобільного телефону «Huawei Y-5» та зарядного пристрою до нього, який залишила в неї в якості застави по боргу за продукти харчування ОСОБА_8 .
Протоколом огляду предмету, мобільного телефону «Huawei Y-5» з зарядним пристроєм до нього від 03.05.2019 року.
Довідкою про вартість мобільного телефону «Huawei Y-5», яка складає 2000 гривень станом на 01.05.2019 року.
Постановою про визнання мобільного телефону «Huawei Y-5» в комплекті з зарядним пристроєм, речовими доказами та передачу їх на зберігання до кімнати речових доказів Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області від 03.05.2019 року.

Дані докази за кримінальним провадженням, суд знаходить належними та допустимими, так як вони підтверджують існування обставин, щодо вчинення даного злочину обвинуваченою ОСОБА_3 , достовірність яких не заперечувала остання.
Аналіз та оцінка приведених належних та допустимих доказів за кримінальним провадженням в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_3 .
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_3 .
Умисні протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставинами, які, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій при судовому розгляді справи не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує, що остання є осудною в розумінні ч. 1 ст. 19 КК України, вчинила злочин середньої тяжкості.
Суд також враховує умови життя обвинуваченої, її соціальне та матеріальне становище, яка ніде не працює та не навчається, стан її здоров`я, соціально - психологічні риси, те, що вона за місцем проживання характеризується добре, а також дані досудової доповіді Новобузького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" питань пробації від 16.08.2019 року, згідно якої визначений середній ризик вчинення даною обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та середній ризик її небезпеки для суспільства чи окремих осіб.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , враховуючи тяжкість злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суму заданих злочином збитків, яка відшкодована у повному обсязі, за наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає можливим призначити їй покарання в виді позбавлення волі, в межах визначених санкцією ч.1 ст.185 КК України, строком 1 рік, який буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
При цьому, враховуючи викладене суд приходе висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до приписів п. 5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376,532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Речові докази, мобільний телефон «Huawei Y-5» в комплекті з зарядним пристроєм, які зберігаються в кімнаті речових доказів Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області повернути ОСОБА_5 , як законному власнику.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1