Дата документу 07.08.2019
Справа № 334/6614/18
Провадження № 1-кс/334/2830/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002533, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002533, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 липня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Пошта» по вулиці Зестафонська, біля будинку № 11 в місті Запоріжжя, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, на підґрунті раптово виниклого словесного конфлікту між групою осіб та потерпілим ОСОБА_5 , наніс не менше 6 ударів кулаком правої руки по голові ОСОБА_5 , чим спричинив йому забій головного мозку з локалізацією зони забою головного мозку в потиличній ділянці зліва, з крововиливом під м`яку оболонку головного мозку, підапоневротичні гематоми в області лівої половини голови, великі синці в області голови, синець в області спинки носа, закритий перелом суглобного виростка нижньої щелепи справа зі зміщенням кісткових уламків, справа в області кута зі зміщенням кісткових уламків, розрив слизової оболонки в області 7-го зуба нижньої щелепи злів з необхідністю послідуючого видалення зазначеного зуба, синці в області лівої половини обличчя, садна в області обличчя, які кваліфікуються, як тілесні ушкодження середньої тяжкості, що не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, але потягли за собою довготривалий розлад здоров`я, більш ніж 21 день.

Крім того з підозрюваним ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент.

На теперішній час, з метою з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002533, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

Чи могли тілесні ушкодження, утворитися в наслідок ударно-травматичних впливів причинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити експерту для дослідження: копію, протоколу слідчого експерименту від 15.07.2019; стенограму до протокол слідчого експерименту від 15.07.2019, відеозапис на якому міститься слідчий експеримент.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1