ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3693/19
провадження № 1-кс/753/1509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000290 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000290 від 15.01.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 за адресою м. Київ вул. Дніпровська набережна, 18 був виявлений труп ОСОБА_3 , який за попередньою інформацією виконував роботи з підвищеною небезпекою на будівництві та випав з 24 поверху.

Згідно протоколу огляду трупу від 14.01.2019 був оглянутий труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено видимі тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.01.2019 між ним та ТОВ «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» 09.01.2019 укладена цивільно- правова угода щодо надання послуг у вигляді в`язки арматурних конструкцій. Аналогічна угода укладена з його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Записавшись до журналу про отримання запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, 10.01.2019 вони приступили до роботи. Під час виконання робіт їх ніхто не контролював, тільки перед початком робочого дня виконроб давав задачі та потім останній займався своїми справами. За час роботи ніякі інструктажі з ними не проводилися, контроль за правильністю та недопущення порушень ніхто не здійснював. 14.01.2019 приблизно о 08 годині він разом з братом прийшли на роботу, запобіжні засоби індивідуального захисту, а саме каску, жилетку, монтажний ремінь залишили зверху. Їх робота полягала у виконанні внутрішніх та зовнішніх робіт на останньому поверсі. І вони почали працювати без жодного інструктажу. Огородження на останньому 24 поверсі не було. Приблизно о 17 годині ОСОБА_3 , будучи на 24 поверсі відстебнув один з крючків, та став обома ногами на плиту, і одною з ніг не втримався, так як не був пристебнутий, впав на землю та помер.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , заступника директора ТОВ "МОНОЛІТ БУДСЕРВІС", який повідомив, що 14.01.2019 загиблий ОСОБА_3 виконував будівельні роботи в будинку АДРЕСА_1 та впав з висоти. Роботи ОСОБА_3 виконував в рамках цивільно-правової угоди з ТОВ "МОНОЛІТ БУДСЕРВІС".

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин смерті ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського бюро судово-медичної експертизи.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000290 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд експертам поставити наступні питання:

-яка причина смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи є на трупі ОСОБА_3 , тілесні ушкодження, якщо є, то їх характер, тяжкість, локалізація, кількість та давність, механізм утворення?

-які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, а які ні?

-чи вживав потерпілий ОСОБА_3 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

Під час проведення експертизи відібрати необхідні зразки для експертного дослідження.

При проведенні експертизи та досліджень надати можливість залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1