Справа №463/4442/19
Провадження №1-кп/463/424/19
В И Р О К
іменем України

10 вересня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 16 травня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, раніше судиму вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, із середньою неповною освітою, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:

13 травня 2019 близько 18-15год. ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого на грунті особистої неприязні, ОСОБА_4 знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою взяла скляну настільну лампу та нанесла нею потерпілій один удар в скроневу ділянку голови зліва. В подальшому, ОСОБА_4 кулаком правої руки нанесла потерпілій декілька ударів по тілу, а саме: один удар в задню поверхню правого плеча, один удар в задню поверхню правого ліктьового суглобу, один удар в задньо-внутрішню поверхню лівого плеча. Також, ОСОБА_4 взявши пластмасову палицю, нанесла потерпілій один удар в тильну поверхню правої кисті та декілька ударів в ділянку пальців правої руки, один удар палицею передньо-внутрішню поверхню правого стегна, один удар в передню поверхню правого колінного суглоба. Після цього, потерпіла ОСОБА_5 , намагаючись втекти, вибігла з квартири на сходову клітку, де її догнала ОСОБА_4 та штовхнула двома руками в спину, внаслідок чого потерпіла впала та до бетонного покриття обдерла собі руки. Внаслідок таких дій потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, на руках, на правій нозі, рани на правій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що у вчиненому розкаюється, вважає, що вона не правильно поступила по відношенню до старшої жінки, просить суворо її не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима, має на утриманні трьох дітей, має постійне місце проживання та реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1