У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС», яку подав генеральний директор ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» - ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС», яка подана генеральним директором ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» - ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна

У поданій скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 13 вересня 2019 року начальником Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у приміщенні, що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160-П, було проведено обшук та тимчасово вилучено майно, яке належить ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС». З метою повернення тимчасово вилученого майна ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» 18.09.2019 надіслало до Оболонського УП ГУНП у м. Києві клопотання в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна, яке Оболонським УП ГУНП у м. Києві не було розглянуто.
Дослідивши скаргу слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій будується на принципах територіальності, спеціалізації та інстанційності.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Так, у поданій скарзі та у додатках, які додано в її обґрунтування, відсутній номер кримінального провадження (за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення) та підтвердження, що дане кримінальне провадження розслідує саме Оболонське УП ГУНП у м. Києві, а також будь-які докази, які б підтверджували факт вилучення майна ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» під час обшуку 13.09.2019 саме Оболонським УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що скаргу подано на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , хоча начальником Оболонського УП ГУНП у м. Києві є ОСОБА_4 .
У зв`язку з цим, скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна, підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки відсутні будь-які дані, які б свідчили, що скарга підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва.

Одночасно, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 7 ст. 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, ч. 2 ст. 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС», яку подав генеральний директор ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС»- ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 17.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1