Справа № 530/1271/19
Номер провадження 1-кп/530/116/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2019 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 1-кп/530/116/19, що зареєстроване в ЄРДР 12.08.2019 року за № 0000319 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Зіньків, Полтавської області, українця, громадянина
України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не
одруженого, місце реєстрації
АДРЕСА_1 , жителя
АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.310 , ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В кінці червня 2019 року ОСОБА_5 на присадибній земельній ділянці господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконно висіяв насіння коноплі, після чого незаконно вирощував їх з метою подрібнення отриманих суцвіть та листків з них, для власного подальшого вживання, без мети збуту.
В липні 2019 року на присадибній земельній ділянці господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , зійшли посіяні ним раніше рослини коноплі. Після чого, дані рослини коноплі ОСОБА_5 розпочав вирощувати, здійснюючи за ними догляд, що виражався у прополюванні, проріджуванні та поливі.
12.09.2019 року згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року було проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в ході якого на присадибній земельній ділянці господарства було виявлено 30 (тридцять) сиро ростучих рослин, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб, без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1538 від 18.09.2019 року вилучені 30 рослин мають морфологічні ознаки характерні для рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби обіг яких допускається для промислових цілей.
В один із днів на початку вересня 2019 року ОСОБА_5 зрізав з незаконно посіяних та вирощених ним на присадибній земельній ділянці господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2
рослин коноплі верхівкові частини, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку в подальшому висушив та частину її подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичну речовину, яку незаконно зберігав в житловому будинку за місцем свого проживання без мети збуту, в період до 12.09.2019 року.
12.09.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства
за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в житловому будинку господарства верхівкові частини рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1538 від 18.09.2019 року мають морфологічні ознаки характерні для рослини коноплі, містять
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 52,7 г. та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1538 від 18.09.2019 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному
стані 2,781 г. Загальна маса вилучених в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 наркотичних речовин становить 55,481 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочинів, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він проживає у АДРЕСА_2 . Наприкінці червня 2019 року посіяв насіння коноплі на території власного господарства, яке йому перейшло в спадок В липні побачив, що дані рослини почали сходити, після чого прополював їх та поливав. Коли рослини дозріли зрізав з них верхівки з метою вживання шляхом куріння. Деяку частину з них подрібнив для вживання, а решту залишив у будинку. Дані речовини використовував для власного вживання, без мети збуту. В скоєному вину визнав, просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин ОСОБА_5 скоїв злочини і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, а умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 310 цього кодексу, скоїв злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 суд враховує, тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч.1 ст.310 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, злочин за ч.2 ст.309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, стан здоров`я обвинуваченого, та те, що обвинувачений ніде не працює, не судимий, вагу наркотичного засобу, наявність пом`якшуючих покарання обставин щире каяття та наявності обтяжуючих обставин, вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння та у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації, з огляду на інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, спосіб життя, історію правопорушень, а також середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. У разі застосування до ОСОБА_5 покарання без позбавлення волі, орган пробації вважає доцільним покласти на нього обов`язки відповідно до ч.1 чт.76 КК України, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.
Речові докази по справі: тридцять сиро ростучих рослин коноплі, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 52,7 г., канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,781 г., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 запобіжний захід не обирати.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі: тридцять сиро ростучих рослин коноплі, канабіс масою в перерахунку на суху речовину 52,7 г., канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,781 г., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -