Справа №374/187/19
Провадження №11-п/824/626/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. керівника апарату Ржицівського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Ржицівського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого.
Голова подання обґрунтував тим, що авторозподіл кримінального провадження між суддями виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 25.06.2019.
Вказує, що суддя ОСОБА_6 з 11.02.2019 відсторонений від здійснення правосуддя. У судді ОСОБА_7 з 12.10.207 припинилися повноваження судді. Суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому не може брати участь у цьому провадженні. Таким чином, утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не має можливості.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням місце розташування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, кримінальне провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід направити до Кагарлицького районного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. керівника апарату Ржицівського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого задовольнити.
Направити кримінальне провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до Кагарлицького районного суду Київської області для проведення розгляду.

Головуючий:
Судді :