overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/5516/18
Провадження № 1-во/314/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області заяву Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2019 року винесеної за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2019 було задоволено клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату з якої потрібно зарахувати період попереднього ув`язнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2019 року підлягає виправленню у звязку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним внести уточнення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2019 року, яким вказати вірно дату з якої потрібно зарахувати період попереднього ув`язнення, як 17.05.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2019 року про про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 , винесену у справі № 314/5516/18, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступним чином:

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком від 26.10.2018 року строк його попереднього ув`язнення в період з 17.05.2018 року по 25.11.2018 року включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

18.06.2019
Провадження № 1-кс/243/1942/2019
Справа № 243/6148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИЛА:
11червня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши скаргу та її обґрунтування, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження.
Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідчий суддя також вважає доцільним витребувати із Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області для дослідження в судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 11 червня 2019 року, зареєстрованим в журналі єдиного обліку.
Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання викликати заявницю, уповноважену особу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, прокурора.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 13 червня 2019 року на 16 год. 15 хв.
Зобов`язати Слов`янський ВП ГУ НП в Донецькій області представити в судове засідання:
- матеріали за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 11 червня 2019 року, зареєстрованими в журналі єдиного обліку , та їх завірені копії, для долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 333/1893/19
Провадження № 1-в/333/122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
10 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 р. за ч. 2 ст. 185 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане клопотання. В якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , який засуджений 30.03.2018 р. вироком Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 21.01.2019 року. Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, для проведення профілактичних бесід з`являлась своєчасно. В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк призначений судом закінчився 30.03.2019 р.

Суд, вислухав думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, які підтримали дане клопотання, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 добросовісно виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя від 30.03.2019 р. за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали суду складений 18.06.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 333/86/19
Номер провадження 1-в/333/144/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 18 червня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо заміни покарання у виді штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. До цього часу вирок суду не виконано, штраф не сплачено, у зв`язку з чим Запорізькою місцевою прокуратурою №2 подано подання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд подання відкласти та вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд

У х в а л и в :

Забезпечити прибуття засудженого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 27 серпня 2019 р. о 10 год. 00 хв. шляхом приводу.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної Поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3435/19
Провадження № 1-кп/442/262/2019
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"05" червня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000731 від 26.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :
15.05.2019 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , яке ухвалою суду від 17.05.2019 року призначено до підготовчого розгляду.
В підготовчому судовому засіданні жоден з його учасників не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 05.06.2019 о 16:15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4275/19
Провадження №1-кс/463/2144/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вирішуючи скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань -

в с т а н о в и в :
Скаржник звернулась до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 27.05.2019 року скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме в такій не зазначено за якою заявою скаржника нею оскаржується бездіяльність слідчого, а також не вказано дати подання такої заяви, що позбавляє можливості встановити обставини подання скарги у строки, визначені ст. 304 КПК України.
Крім того, скарга також не містить прохальної частини про рішення, яке скаржник просить ухвалити за результатами розгляду її скарги, як і не містить опису обставин, якими скаржник обґрунтовує протиправність бездіяльності слідчого.
У зв`язку з цим скаржнику запропоновано в трьохденний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі слідчого судді недоліки, шляхом наведення обставин, які на думку скаржника вказують на протиправну бездіяльність слідчого, зазначення дати подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою не були внесені до ЄРДР, а також вказанням в прохальній частині про рішення, яке скаржник просить ухвалити за результатами розгляду скарги.
Копія ухвали отримана скаржником 03.06.2019 року, однак станом на 18.06.2019 року недоліки не усунуто, відтак матеріали скарги належить повернути скаржнику, у зв`язку не виконанням ухвали та не усуненням недоліків.
Керуючись ст. ст. 7, 9 ч.6, 304 КПК України -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань повернути скаржнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/721/19
№ провадження 1-кс/453/281/19
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

18 червня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою з`ясування причин його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.2019 року о 20 год. 12 хв. надійшло повідомлення із лінії 102 про те, що у АДРЕСА_1 зайнявся житловий будинок без ознак підпалу. У ході гасіння пожежі працівниками ДСНС у вказаному будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий скеровано у морг Сколівської ЦРЛ для проведення експертизи. Ймовірною причиною пожежі являється необережність під час паління. 15.06.2019 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000253 від 15.06.2019 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є підстави для проведення судово-медичної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
3. Чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті та чи перебуває цей факт у причинному зв`язку із настанням смерті?
4. Чи всі виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені прижиттєво?
Проведення даної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Сколівського районного відділення судово-медичної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Справа № 466/7706/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

25 березня 2019 року м. Львів

Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріалі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

12.03.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 року визначено колегію суддів, головуючого суддю ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Підстав відмови у прийнятті матеріалів кримінального првадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та призначити судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинувачення за ч. 3 ст. 289 КК України.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 22 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та призначення судового засідання направити всім учасникам судового провадження - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 473/2542/19
Номер провадження 1-кс/473/891/2019
УХВАЛА
"18" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли від служби 102 про виявлення 15.06.2019 року за місцем проживання: АДРЕСА_1 трупу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні необхідно встановити безпосередньо причину смерті ОСОБА_4 , наявність чи відсутність на тілі померлого тілесних ушкоджень та встановити можливий причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та причиною смерті, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 15.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського Управління охорони здоров`я, яке розташовано за адресою, м.Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?

2.Яка безпосередньо причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м.Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1