Справа № 373/898/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 червня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000207 від 02 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судово-технічної експертизи документа для встановлення способу виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , що було вилучено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 02 червня 2019 року під час несення служби працівниками поліції було зупинено автомобіль марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при перевірці документів на який було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію, відомості про що 02 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.4 ст.358 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000207.

Для встановлення способу виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи документа.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документа в кримінальному провадженні №0000207 від 02 червня 2019 року для встановлення способу виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , що було вилучено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи виготовлений наданий на дослідження об`єкт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ), підприємством, що здійснює їх офіційний випуск?

-Чи відповідає спосіб нанесення реквізитів у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , способу нанесення в дійсних свідоцтвах?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1