Єдиний унікальний номер 205/8836/19
Провадження №1-в/205/585/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника ДВК89- ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.09.2017 року за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку: 06.08.2016 року Кінець строку: 19.05.2020 року.

Станом на 18.11.2019 року засуджений відбув 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується посередньо, працевлаштований на дільниці переробки вторинних полімерів. За час відбування покарання має два заохочення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його умовно-достроково, оскільки він дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має заохочення та став на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали, просили суд задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що останній раніше неодноразово судимий, крім того, відносно ОСОБА_6 на виконанні перебуває виконавчий документ про стягнення завданої матеріальної шкоди за вироком суду, то вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засідання представник ДВК №89 відніс вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого та його захисника, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає що в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 має бути відмовлено на підставі наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.09.2017 року за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі..

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має два заохочення.

Матеріалами особової справи встановлено, що 09.01.2019 року на засіданні комісії установи з питань застосування до засуджених пільг засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у направленні матеріалів щодо застосування до нього ст.81 КК України, як такому, що не довів свого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів свого виправлення, а саме що останній раніше неодноразово судимий, крім того, відносно ОСОБА_6 на виконанні перебуває виконавчий документ про стягнення завданої матеріальної шкоди за вироком суду, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 у повній мірі не став на шлях виправлення, у зв`язку з чим, засудженому має бути відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1