Справа № 539/2663/19
Провадження № 1-кс/539/1044/2019
У Х В А Л А
10 липня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
05.07.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення комплексної комп`ютерно технічної та товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.06.2019 приблизно о 12 год. невстановлена особа, з кабінету директора міського будинку культури розташованого за адресою: м. Лубни, пров. Гвардійський, 17, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку «Lenovo idea Pad G 40-30» що перебуває на балансі міського будинку культури, сума матеріальних збитків встановлюється.
02.07.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції ноутбук «Lenovo G 40-30» чорного кольору та сумку від ноутбуку чорного кольору.
Для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні комплексної комп`ютерно технічної та товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню таку експертизу.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної комп`ютерно технічної та товарознавчої експертизи задовольнити.
- Чи у працездатному стані знаходиться наданий на дослідження ноутбуку «Lenovo G 40-30» чорного кольору?
- Яка ринкова вартість ноутбуку «Lenovo G 40-30» чорного кольору станом на момент проведення експертизи?
- Яка ринкова вартість сумки від ноутбуку чорного кольору станом на момент проведення експертизи?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1