Справа № 743/1674/19
Провадження №1-в/743/42/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду подання інспектора Ріпкинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пр живаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

встановив:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
До суду надійшло подання інспектора Ріпкинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 23.07.2018 йому були роз`ясненні його права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання, а також встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації. 02.01.2019 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації, а з`явився 18.01.2019, пояснивши причини своєї неявки 02.01.2019. 03.09.2019 ОСОБА_4 повторно не з`явився для реєстрації, а з`явився 12.09.2019, надавши пояснення про причини неявки до органу пробації 03.09.2019. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017, інспектор просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання. При цьому, інспектор в поданні зазначає, що ОСОБА_4 проживає з сестрою та її сім`єю, неофіційно працює на приватному підприємстві охоронцем, повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не притягувався.
Представник Ріпкинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, зазначивши, що у задоволенні подання слід відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність та відмовити у його задоволенні, оскільки 2 рази пропустив явку на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, зобов`язується в подальшому з`являтися на реєстрацію своєчасно.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до нього не застосовувались заходи адміністративних стягнень, норми загального проживання він не порушує, про нього відсутні дані за місцем його проживання, які компрометують його особу, та лише дві його неявки на реєстрацію до органу пробації у визначених для нього час, з подальшим наданням пояснень про причини цих неявок, що є поважними, не може свідчити про систематичне невиконання ним покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 166 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання інспектора Ріпкинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пр живаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1