Справа № 336/6496/19
Пр. № 1-в/336/201/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 прокурора Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, засудженого 19.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який згідно вироку суду проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 рік 6 місяців не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання. Вказала, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки передбачені вироком суду, не з`явився на реєстрацію без поважних причин, порушує умови звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні з причин, непорозуміння з інспектором, поганого самопочуття, працевлаштування він є фізичною особою підприємцем та безпідставного його переведення на дві реєстрації в місяць.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 хоча і є засудженим, але соціально адаптований, працює, неявки його на реєстрацію у конкретні дні свідчать про його зайнятість а не бажання виправитись.

Прокурор ОСОБА_3 не підтримав заявлене клопотання вважав вказав, що поведінка засудженого не свідчить про його небезпеку для суспільства чи небажання виправитись.

Заслухавши засудженого, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 рік 6 місяців не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи .

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме 05.08.2019 року, 19.06.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Так відповідно до ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджений ОСОБА_8 дійсно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 05.08.2019 р., 16.09.2019 р.

Як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень засудженого 05.08.2019 року він не з`явився до органу пробації через те, що забув про дату реєстрації. проте вже 12.08.2019 року за викликом з`явився та надав письмові пояснення. 16.09.2019 року засуджений також не з`явився до органу пробації без поважних причин. Проте після неявки до органу пробації ОСОБА_5 01.10.2019 року за викликом та власною ініціативою з`являвся до відділу пробації для надання пояснень.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та є самозайнятою особою, що сплачує податки, переведення його на графік реєстрації два понеділки на місяць є безпідставним.

Будь-яких правопорушень, які б потягли за собою адміністративні стягнення, засудженим ОСОБА_5 за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, вчинено не було.

Щодо внесення до ЄРДР за № 0001584 від 19.06.2019 року інформації про кримінальне провадження про скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на який посилався автор подання, слід зазначити, що вирок у вказаному кримінальному провадженні не ухвалений, за таких обставин, сам факт внесення до ЄРДР відомостей не свідчить про винуватість ОСОБА_5 у скоєнні будь-якого злочину.

Той факт, що засуджений ОСОБА_5 , двічі не з`явився до органу пробації, та заздалегідь не повідомив про причини неявки, не може беззаперечно свідчити про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, оскільки причини таких неявок нерозривно пов`язані з поганим фізичним станом та не мають систематичного характеру та вчинені не поспіль.

Відтак, на переконання суду, в матеріалах провадження відсутні достатні дані, які б беззаперечно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення та про умисне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1