У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003423 від 12 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.156 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

27 листопада 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно: предмет, схожий на ніж з руків`ям та лезом довжиною, приблизно 20 см, який поміщено в спеціальний пакет №7145470, гумовий виріб (фалоімітатор) світло помаранчевого кольору, який поміщено в спеціальний пакет №7145471, 13 предметів, схожих на набої до мисливської рушниці, які поміщено в спеціальний пакет №INZ1039720, планшет марки «Samsung SM-T530», планшет марки «Sony SGP511» з серійним номером СВ51273PRE, які поміщено в спеціальний пакет №7145472, ноутбук марки «HP Pavillion dv6» з серійним номером CNF012740D, який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою з відповідними написами та підписами понятих, які в подальшому вилучено до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в якості речових доказів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2019 року до Білоцерківського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.
12 листопада 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003423, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.
22 листопада 2019 року на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області проведено обшук житлової квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж з руків`ям та лезом довжиною, приблизно 20 см, який поміщено в спеціальний пакет №7145470, гумовий виріб (фалоімітатор) світло помаранчевого кольору, який поміщено в спеціальний пакет №7145471, 13 предметів, схожих на набої до мисливської рушниці, які поміщено в спеціальний пакет №INZ1039720, планшет марки «Samsung SM-T530», планшет марки «Sony SGP511» з серійним номером СВ51273PRE, які поміщено в спеціальний пакет №7145472 та ноутбук марки «HP Pavillion dv6» з серійним номером CNF012740D, який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою з відповідними написами та підписами понятих, які в подальшому вилучено до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в якості речових доказів.
Окрім цього, до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого інспектора з ЮПВП Білоцерківського ВП про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 жовтня 2019 року, перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив розпусні дії, щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20 листопада 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003424, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та розпочато розслідування за фактом вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
25 листопада 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003423 від 12 листопада 2019 року, №0003524 від 20 листопада 2019 року об`єднане в одне провадження під №0003423.
Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в який клопотання підтримав повністю, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК Українита ст.167 КПК України.

У відповідності до ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003423 від 12 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.156 ч.2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, схожий на ніж з руків`ям та лезом довжиною, приблизно 20 см, який поміщено в спеціальний пакет №7145470, гумовий виріб (фалоімітатор) світло помаранчевого кольору, який поміщено в спеціальний пакет №7145471, 13 предметів, схожих на набої до мисливської рушниці, які поміщено в спеціальний пакет №INZ1039720, планшет марки «Samsung SM-T530», планшет марки «Sony SGP511» з серійним номером СВ51273PRE, які поміщено в спеціальний пакет №7145472, ноутбук марки «HP Pavillion dv6» з серійним номером CNF012740D, який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою з відповідними написами та підписами понятих, які в подальшому вилучено до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в якості речових доказів.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1