Провадження № 1-кс/734/1247/19 Справа № 734/4159/18
У х в а л а

іменем України

10 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000779 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000779 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області радник юстиції ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання наступним.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України, за фактом дорожньої транспортної пригоди, що мала місце 14.11.2018 близько 18 год. 30 хв. на 85 км.+ ЮОм. автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», що на території Козелецького району, Чернігівської області за участі транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen transporter», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 14.11.2018 близько 18 год. ЗО хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen transporter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та рухаючись по автодорозі «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» у напрямку м. Київ, де на 85 км.+100 м. автодороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», що на території Козелецького району, Чернігівської області, не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на узбіччя смуги зустрічного руху та перекинувся внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта.
Вказані обставини кримінального провадження підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 14.11,2018, показаннями потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та іншими матеріалами провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 242, ч. З ст. 244 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
У пункті 10 ч. 1 ст. З КПК України визначено, що досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність є кримінальним провадженням.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене та враховуючи те, що юрисдикція Козелецького районного суду поширюється на місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тому виникла необхідність у зверненні з клопотанням саме до слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області для надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, висновок якої матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно постанови про визначення територіальної підслідності від 27 червня 2019 року визначено підслідність кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України - клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Отже відповідно до змісту вказаної вище процесуальної норми ч. 3 ст. 244 КПК України, в даному випадку з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування необхідно звертатись за місцем розташування органу, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, але даний орган на території Козелецького району Чернігівської області не розташований.
Посилання прокурора на норми ст.. 32 КПК України зі зверненням з даним клопотанням до слідчого судді під час досудового розслідування, є хибним, так-як норми вказаної статті КПК України стосуються направлення до суду кримінальних проваджень з обвинувальними актами, клопотаннями про закриття кримінального провадження, тощо для розгляду судом, а не слідчим суддею та не в період здійснення досудового розслідування а вже після закінчення досудового розслідування.
Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя остаточно приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області радник юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000779 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволенню не підлягає, так-як подано з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000779 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- відмовити в повному обсязі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1