1Справа № 335/6238/19 1-кс/335/3907/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 30 січня 2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000006 від 30 січня 2019.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, у невстановлений час організувала на території м. Запоріжжя декілька закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.

Враховуючи складність та підвищений ризик одноособового незаконного утримання великої кількості наркозалежних та алкоголіків, ОСОБА_4 , послідовно у різний період часу, перебуваючи у м. Запоріжжі, вступила у змову і залучила до злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, за участі яких, з метою реалізації свого злочинного плану, направленого на протиправне швидке збагачення, створила організовану злочинну групу, яку вона очолила та керувала нею.

З метою прикриття злочинної діяльності організованої ОСОБА_4 , злочинної групи та надання їй ознак фіктивної законності перед правоохоронними органами та суспільством, остання заснувала громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Всі члени групи були об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій її учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам. Злочинне об`єднання, яке створила ОСОБА_4 з метою здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі громадян характеризувалось стійкістю, що виражалося у його згуртованості і стабільності.

Так, між учасниками організованої групи були постійні ієрархічні внутрішні зв`язки на основі підпорядкування та укладу, які виражалися у спільному проживанні рядових членів групи, які безпосередньо забезпечували викрадення, обмеження волі та контроль за поведінкою осіб із категорії наркозалежних та алкоголіків на територіях та приміщення створених закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції.

За час існування, члени організованої групи, з метою виконання узгодженого спільного плану, згідно відведених їм ролей разом або у визначеному складі, брали участь в її діяльності: підшукували осіб з кола наркозалежних та алкоголіків в межах України, проводили з ними та їх близькими родичами та членами сімей, агітацію, набір та релігійну пропаганду під виглядом психологічної допомоги.

Так, не пізніше 10 травня 2019 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , узгоджено між собою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_8 , якого проти його волі перевезли на не встановленому транспортному засобі та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму. Після здійснення вказаної дії ОСОБА_5 отримав грошові кошти у сумі 1 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , керуючи організованою нею групою у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, отримуючи від родичів ОСОБА_8 , грошову винагороду у розмірі 8 000 гривень щомісячно, у якості оплати за його реабілітацію з метою позбавлення від алкогольної чи наркотичної залежності, шляхом тримання в зазначеному приміщені позбавили волі ОСОБА_8 на тривалий час та здійснювали за ним цілодобовий нагляд і охорону, з метою контролю за його поведінкою та забезпеченням заборони залишати на свій розсуд територію реабілітаційного центру, організованого за адресою АДРЕСА_2 .

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_8 у зазначений період часу, ОСОБА_4 , керуючи організованою нею групою у складі із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, шляхом психологічного примусу та фізичних та моральних страждань в наслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму та годування зіпсованими харчовими продуктами, повному тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у особистому відношенні керуючих вказаного центру, утримували потерпілого проти його волі за вказаною адресою.

Крім того, 22 травня 2019 року ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, як керівник організованої злочинної групи спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , узгоджено між собою, спланували здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі.

Цього ж дня, приблизно о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибули за адресою АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_9 , якого проти його волі перевезли на транспортному засобі легковий автомобіль ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані працівниками поліції.
22 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено обшук будівель та споруд на території вказаного домоволодіння, у ході проведення якого виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, огляду предметів та визнання їх доказами, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M2 NOTE» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-C3010» IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «С2-03», IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Lephone», IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «3310», IMEI: НОМЕР_11 .
22 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , у ході проведення якого виявлено та вилучено, а саме: мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_12 , мобільний телефон «Nokia 112», в корпусі білого кольору, IMEI 1 НОМЕР_13 , IMEI 2 НОМЕР_14 , мобільний телефон «Nokia 105», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung Duos»,в корпусі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_16 , IMEI 2 НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Nokia Х2», в корпусі чорно-зеленого кольору, IMEI 1 НОМЕР_18 , IMEI 2 НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Sigma», в корпусі чорного кольору з помаранчевими смугами, IMEI 1 НОМЕР_20 , IMEI 2 НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Самсунг GT-I5800», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_22 , мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_23 .
22 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого вилучено: мобільний телефон марки «Iphone», imei: НОМЕР_24 , в корпусі чорного кольору; планшет «Samsung», imei: НОМЕР_25 СZH, № НОМЕР_26 в чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Iphone 8 Plus», imei: НОМЕР_27 .
22 травня 2019 року, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду за адресою АДРЕСА_6 , в приміщеннях будинку на території вказаного домоволодіння, а саме: мобільний телефон «Prestigio», чорного кольору, «Vize B1», imei НОМЕР_28 ; мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, imei НОМЕР_29 .
Слідчий посилаючись на те, що на даний час встановити вказані обставини іншим способом окрім отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів телекомунікацій, про надання телекомунікаційних послуг у тому числі їх тривалості, змісту маршрутів передавання, не має можливості, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 30 січня 2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, які користувалися мобільними терміналами:
- мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M2 NOTE» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-C3010» IMEI: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «С2-03», IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон марки «Lephone», IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «3310», IMEI: НОМЕР_11 ,
- мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_12 ,
- мобільний телефон «Nokia 112», в корпусі білого кольору, IMEI 1 НОМЕР_13 , IMEI 2 НОМЕР_14 ,
- мобільний телефон «Nokia 105», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «Samsung Duos»,в корпусі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_16 , IMEI 2 НОМЕР_17 ;
- мобільний телефон «Nokia Х2», в корпусі чорно-зеленого кольору, IMEI 1 НОМЕР_18 , IMEI 2 НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Sigma», в корпусі чорного кольору з помаранчевими смугами, IMEI 1 НОМЕР_20 , IMEI 2 НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Самсунг GT-I5800», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_22 ,
- мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_23 ,
- мобільний телефон марки «Iphone», imei: НОМЕР_24 , в корпусі чорного кольору;
- планшет «Samsung», imei: НОМЕР_30 , № НОМЕР_26 в чохлі чорного кольору;
- мобільний телефон «Iphone 8 Plus», imei: НОМЕР_27 ,
- мобільний телефон «Prestigio», чорного кольору, «Vize B1», imei НОМЕР_28 ;
- мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, imei НОМЕР_29 , із зазначенням наступних даних: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний телефон, з`єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань, та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 01 хвилин 23.11.2018 до 00 годин 01 хвилина 23.05.2019, із можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх вищевказаних документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1