УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні,

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 01.09.2019 в період часу з 09:40 по 12.24 на підставі ухвали слідчого Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 22.08.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено вилучено:
В ході обшуку на запитання слідчого ОСОБА_5 добровільно видав вказані в ухвалі наркотичні засоби, психотропні речовини.
Матеріали досудових розслідувань об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000591.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, підставою проведення експертизи є зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судову хімічну експертизу.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000591 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України на проведення судової хімічної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, по об`єкту.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являються надані на дослідження речовини, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?
- якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Надати дозвіл на часткове або повне, в разі необхідності, знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя