Справа № 150/269/19
Провадження №:1-кп/138/149/19
УХВАЛА
26 червня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 28.04.2019 близько 17 год. 00 хв., у приміщенні кафе-бару «Рандеву» по вул.Центральній, 5 в с.Березівка, Чернівецького району, Вінницької області в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , на грунті виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком в ділянку носа та губи. Після цього до вказаних осіб, з метою припинення конфлікту, підійшов ОСОБА_6 , однак ОСОБА_5 , не розуміючи дій ОСОБА_6 , схопив його та разом із ним упав на землю, опинившись зверху на ньому.
У подальшому ОСОБА_4 , помітивши це, підбіг ззаду до ОСОБА_5 та наніс йому декілька ударів кулаками обох рук в ділянку голови, влучивши в область потилиці з лівого боку та лобну ділянку з ліва.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: садни на спинці носа в середній третині, синця на верхній губі по центру, крововиливу в слизовій оболонці верхньої губи по центру, синця в потиличній ділянці зліва та слабо вираженого синця в лобній ділянці зліва на волосистій частині голови, які відповідно до висновку експерта №118/42 від 07.05.2019 по ступеню тяжкості належать до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти даного клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1