Єдиний унікальний номер 366/750/15-к
Номер провадження 1-кс/366/69/15
У Х В А Л А

смт. Іванків «23» березня 2015 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником Іванківського міжрайпрокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС СІD, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 10-ї по 12-ту годину 20 хвилин, невідома особа шляхом пошкодження вікна будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , проникла до середини вказаного будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 46 000 гривень, 10 500 доларів США та золоті прикраси загальною вагою 19 грам, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
За даним фактом 18.03.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відповідно до ст.12 КК України являється тяжким злочином.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння та в місцях можливого відходу злочинців.
19.03.2015року, працівникам СКР Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, було виконано доручення слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 ; шляхах можливого відходу злочинців - АДРЕСА_2 ; автодорога в напрямку с.Стещино, Поліського району. Київської області та автодорога в напрямку смт.Красятичі, Поліського району. Київської області.
При виконанні даного доручення працівниками СКР Іванківського РВ було встановлено, що:
1.В місці вчинення злочину - АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27052 СІD 26401.
2.В місці можливого відходу злочинців - АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27052 СІD 24601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 1902 СІD 11093, 49761.
3.В місці можливого відходу злочинців - авто дорога в напрямку с.Стещино, Поліського району Київської області, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 1902 СІD 11094, 11142, 49762.
4.В місці можливого відходу злочинців - автодорога в напрямку смт.Красятичі, Поліського району Київської області, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27052 СІD 26403, 26401.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки Інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекоунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин, або якій відомі обставини її вчинення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій послуг здійснених через: LАС 27052 СІD 26401 з 7 години 00 хвилин 17.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 17.03.2015 року; LАС 27052 СІD 24601 з 7 години 00 хвилин 17.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 17.03.2015 року; LАС 27052 СІD 26403, 26401 з 7 години 00 хвилин 17.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 17.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );
1.1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LАС 27052 СІD 26401 з 7 години 00 хвилин 18.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 18.03.2015 року; LАС 27052 СІD 24601 з 7 години 00 хвилин 18.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 18.03.2015 року; LАС 27052 СІD 26403, 26401 з 7 години 00 хвилин 18.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 18.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );
2.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LАС 1902 СІD 11093, 49761 з 7 години 00 хвилин 17.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 17.03.2015 року; LАС 1902 СІD 11094, 11142, 49762 з 7 години 00 хвилин 17.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );
2.1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LАС 1902 СІD 11093, 49761 з 7 години 00 хвилин 18.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 18.03.2015 року; LАС 1902 СІD 11094, 11142, 49762 з 7 години 00 хвилин 18.03.2015 року по 13 годину 00 хвилин 18.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
3.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
3.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
3.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
3.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
3.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання можливості вилучення вказаних документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

6. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1