Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4297/2019 Справа № 641/8780/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 за матеріалами міжнародного запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги з кримінальної справи № 3220 Js 255163/17, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії форми 1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (який отримував серія НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ в Харківській області 18.03.2000р.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали міжнародного запиту про надання правової допомоги органам Федеративної Республіки Німеччини з кримінальної справи № 3220 Js 255163/17.
Компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини встановлено що 21 листопада 2017 року три вантажівки було завантажено 60 000 літрів засобу захисту рослин від компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 у Франкфурті. Після чого вантаж потрібно було доставити до Франції . Транпортна компанія Woehl Cie отримала замовлення на експедиторські послуги та призначила наступним Субпідрядникам компанію Sirei, яка розташована у Варшаві, Вантажний автомобіль керувався відповідно до поточного стану водієм ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують дану особу.
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , отримував паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ в Харківській області 18.03.2000.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні копії форми 1 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, як передбачено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкривається банками за рішенням суду.
Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, можуть бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Отже слідчим доведено, що є необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінальної справи№ 3220 Js 255163/17 за матеріалами міжнародного запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги з кримінальної справи та враховуючи, що отримати вищевказані відомості, не можливо в інший спосіб як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії форми 1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РО в Харківській області 18.03.2000р., що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.11.2019 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1