УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києва капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києва капітан поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 12.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2019 приблизно о 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, перебуваючи в автомобілі КІА «Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , отримали від громадянина ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 28 500 доларів США для проведення обміну іноземної валюти на національну валюту України гривня. Після перевірки та огляду отриманих грошових коштів, невстановлена особа передала громадянину ОСОБА_4 заздалегідь підготовлені грошові кошти в сумі 800 000 гривень, як грошові кошти за обмін 28 500 доларів США. При подальшому огляді отриманих грошових коштів в сумі 500 000 гривень гр. ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 11.01.2019 зателефонував знайомому ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_2 ) та запитав чи зможе він обміняти мені 28 500 доларів США. Останній повідомив, що на даний час у нього немає такої суми для обміну немає, проте його знайомі зможуть обміняти 28 500 доларів США на 800 000 гривень.

Приблизно о 15:00 год. 11.01.2019, попередньо домовившись по телефону із знайомим ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ), потерпілий перебуваючи в автомобілі КІА «Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , передав невстановленим особам, грошові кошти в сумі 28 500 доларів США для проведення обміну іноземної валюти на національну валюту України гривня. Після перевірки та огляду отриманих грошових коштів, невстановлена особа передала громадянину потерпілому заздалегідь підготовлені грошові кошти в сумі 800 000 гривень, як грошові кошти за обмін 28 500 доларів США. При подальшому огляді отриманих грошових коштів в сумі 800 000 гривень ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про абонентів, які користувались послугами вказаного оператора абонентів із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток за період часу з 01 січня 2019 року по теперішній час, отримання вказаної інформації надасть можливість підтвердити покази свідків, потерпілого та визначити за допомогою з`єднань вказаних абонентів чи належать вони до одного кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити чи знаходяться користувачі вказаних номерів в одному і тому ж місці, в один і той же час, тривалість таких з`єднань та їх кількість.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку протягом тривалого часу може не зберігатися, а також те, що абоненти, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть припинити користування даними послугами, а також інформація протягом тривалого часу може не зберігатися.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 159, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які перебувають в групі по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток, за період часу з 05.01.2019 по 15.01.2019, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 08 червня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя