УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника ДУ «Північна ВК (№90)» - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого, - невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, -

встановив:

Начальник Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" звернувся до суду з поданням, про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням

ОСОБА_5 засуджений 15.09.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Кіровського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Кіровського районного суду Дніпропетровської області зараховано в строк покарання період з 22.07.2017 по 07.05.2018. Початок строку 08.05.2018. Кінець строку 23.10.2021. Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 1/2 строку покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування в Державній установі «Північна виправна колонія (№90)» зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався два рази, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. На даний час працевлаштований підсобним робітником. Постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує зв`язок з близькими родичами.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
У відповідності до п.2 ч. 4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Заслухавши думку представника колонії, яка подання підтримала та просила задовольнити, думку засудженого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому маються підстави для заміни йому невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" про заміну засудженому ОСОБА_5 , невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі 01 рік 11 місяців 17 дні на більш м`яке у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1