Справа №498/565/18
Провадження по справі №1-кс/498/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 29.07.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.07.2018 року біля 03:30 години по АДРЕСА_2 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000184 від 29.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 30.07.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.07.2018 року біля 03:30 години по АДРЕСА_2 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000186 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 30.07.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , про те, що 29.07.2018 року біля 03:30 години по АДРЕСА_2 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000187 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

04.09.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000184 від 29.07.2018 року, №0000186 від 30.07.2018 року та №0000187 від 30.07.2018 року були об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000184.

17.07.2019 року було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 29.07.2018 року з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події біля бару «Олімп» по вул. Центральній, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, допитано свідків, які перебували на момент бійки біля бару «Олімп», вилучено пістолет марки «Flobert» калібру 4 мм. НОМЕР_1 , який добровільно надав потерпілий ОСОБА_4 , та на який було накладено арешт, металеві предмети, які були вилучені у потерпілих під час операційного втручання на які було накладено арешт, проведено судово-медичні експертизи, проведено судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Крім того прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури було надано вказівки по даному кримінальному провадженню а саме: повторно допитати в якості свідків, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , призначити повторну судово-медичну експертизу потерпілим, призначити повторну судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Також 15.07.2019 року були спрямовані клопотання до слідчого судді Великомихайлівського районного суду про призначення повторних судово-медичних експертиз та повторної судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Станом на 17.07.2019 року не проведено повторну судово-медичну експертизу потерпілим та повторну судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні.

На теперішній час прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- після отримання ухвали слідчого судді про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», направити експертам разом з предметами дослідження;

- після отримання ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту.

- після отримання висновків, з урахуванням результатів отриманих експертиз вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному проваджені.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, спливає 29.07.2019 року та враховуючи, що на даний момент не виконанні всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000184 від 29.07.2018 року за ч. 2 ст. 125 КК України, до 12 місяців, тобто до 29.07.2020 року.

В судовому засідання слідчий підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, становить 12 місяців та закінчується 29 липня 2019 року.

Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, зокрема, проведення додаткової судової експертизи.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 29 липня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.01.2020 року. На думку слідчого судді вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є злочином невеликої тяжкості, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців підлягає частковому задоволенню, а саме, на строк до шести місяців, тобто до 29 січня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на шість місяців, тобто до 29 січня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1