У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівці, Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого одна малолітня дитина, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «старший прапорщик», раніше не судимого,-
12.08.2019 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
27.05.2019 року ОСОБА_7 голошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, що старший прапорщик ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення законодавства України, 25.04.2019 близько 10 год. 45 хв., перебуваючи у АДРЕСА_2 (поруч центрального автовокзалу), одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 400 доларів США за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску двох коробок (по 1 коробці 23 та 24.04.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
Окрім цього, 27.05.2019 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи на території автостоянки поблизу кафе «Топольок», розташованого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1100 доларів США за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску трьох коробок (1 коробку 23.05.2019 та 2 коробки 24.05.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, чим довів спільний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди до кінця.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 12.04.2019 про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2019 та 27.05.2019 у яких останній повідомляє про обставини вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_5 від 27.05.2019 під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США; протоколом освідування ОСОБА_5 від 27.05.2019, у ході якого вилучено змиви з рук останнього; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
28.05.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та на нього покладені обов`язки визначені ст.194 КПК України. В подальшому слідчим суддею продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту в нічний час.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 19.07.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
12.08.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, даний злочин є тяжким, характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, а тому вважаю, що ризики, враховані при обрані запобіжного заходу, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином залишаються і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено. Окрім цього, внаслідок складності провадження на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, а тому рахую за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також продовжити покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді від 28.05.2019 року, за виключенням обов`язку не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком по 09 жовтня 2019 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.05.2019 року, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 09 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 14.08.2019 року.

Слідчий суддя