У Х В А Л А
24 липня 2019 року м. Хмельницький
24.07.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, шляхом тимчасового обмеження права на його відчуження, яке було вилучене 23.07.2019 під час затримання ОСОБА_5 , у службовому кабінеті №3, що у приміщенні Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2019 р. близько 18 год. 54 хв. по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1а, м. Хмельницького, під час огляду ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено психотропні речовини, які останній зберігав з метою збуту.
Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , «23» липня 2019 року о «22» годині «20» хвилин, в приміщенні кабінету № 4, Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП по вул. Інститутська, 12/1, в м. Хмельницькому, в присутності захисника ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нар. м. Хмельницький, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в ході чого у останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung J3», чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 , вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1075000, який заклеєно та підписано, ключ від автомобіля з пультом сигналізації, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1076006, заклеєно та підписано, водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 , банківські картки: приват банк № НОМЕР_3 , монобанк № НОМЕР_4 , монобанк № НОМЕР_5 , скретч картка «Водафон» із № НОМЕР_6 гаманець темно сірого кольору, вилучено та поміщено в сейф-пакет № INZ1074988, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.
На даний момент виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз вилучених речей та проведення інших слідчих дій з вилученими предметами.
Оскільки вилучені предмети є доказами злочинної діяльності, а також з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, виникла необхідність у накладенні арешту на такі речі.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також задля забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені слідчим вилучені речі та предмети.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
- мобільний телефон марки «Samsung J3», чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 ;
- ключ від автомобіля з пультом сигналізації, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , банківські картки: приват банк № НОМЕР_3 , монобанк № НОМЕР_4 , монобанк № НОМЕР_5 , скретч картка «Водафон» із № НОМЕР_6 гаманець темно сірого кольору.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя