Справа № 615/1138/19
Провадження № 1-кп/615/143/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000166 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 19.08.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомлений.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про застосування заходів процесуального примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення грошового стягнення на останнього за неявку до суду без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо примусового приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого та пояснив, що зарано робити висновки про неповажність причин неявки ОСОБА_5 .

Захисник в підготовчому судовому пояснив, що вирішення цього питання вважає за необхідне поставити на розсуд суду. При цьому, він зауважив, що обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду справи, проте з яких причин не з`явився, йому не відомо.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду

Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України «Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід» містить положення, щодо примусового приводу в разі неявки особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як витікає з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, окрім інших, до обвинуваченого.

Відповідно до положень статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

ОСОБА_5 не з`явився 19.08.2019 року в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомлений, даних про поважність неявки в судове засідання не надав.

За даними матеріалів справи, телефонний зв`язок, за номером телефону ОСОБА_5 , що зазначений в обвинувальному акті - відсутній.

Отже, враховуючи, що до обвинуваченого не застосований будь-який запобіжний захід, останній був належним чином повідомлений, проте не з`явився в судове засідання, суд вважає неявку ОСОБА_5 , що викликана з неповажних причин.

Глава 12 Кримінального процесуального кодексу України «Накладення грошового стягнення» містить положення, щодо накладення грошового стягнення на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Як витікає з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Будь-яких об`єктивних даних, які б унеможливлювали прибуття обвинуваченого до суду ОСОБА_5 в судове засідання не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в мінімальному розмірі - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 10 вересня 2019 року.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 960 грн. 50 коп.

Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням осіб відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1