Провадження № 1-р/461/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2015 року у справі № 461/11959/15-к, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд зі заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2015 року у справі № 461/11959/15-к у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора Галицького району м. Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стверджує, що вказана ухвала суду станом на день розгляду вказаної заяви не виконана. Відтак, є необхідність роз`яснити у відповідності до вимог ст.380 КПК України яким чином і у які строки слідчий, прокурор повинен виконувати рішення суду.

Заявник у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження підчас розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій,та в суді підчас судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано начальника Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 25.11.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.189, 191, 270-1 КК України відповідно до вимог ст.214 КПК України, та про прийняте рішення повідомити скаржника. У задоволенні решти вимог скарги - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги ст. 380 КПК, суд вважає, що заява про роз`яснення ухвали слідчого судді підлягає до задоволення, оскільки ухвала суду від 03 грудня 2015 року не виконана уповноваженими особами Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя -,

у х в а л и в :
Роз`яснити резолютивну частину ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2015 року у справі № 461/11959/15-к шляхом зазначення того, що уповноваженні особи слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області зобов`язані розглянути заяву ОСОБА_3 від 25 листопада 2015 року негайно, тобто в межах строку визначеного ч. 1 ст. 214 КПК України, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1