Провадження № 1-кс/761/8796/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росішка» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
25 березня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ТОВ «Агрофірма «Росішка» адвоката ОСОБА_3 , в якій вона просила зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, викладені в заяві підприємства від 07 березня 2019 року № 379, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року, та розпочати досудове слідство; зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в Київській області надати представнику ТОВ «Агрофірма «Росішка» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у відповідній заяві.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 11 березня 2019 року ТОВ «Агрофірма «Росішка» поштою направило на адресу ГУ НП в Київській області заяву від 07 березня 2019 року № 379 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року, про що свідчить витяг з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта». Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою (вх. № 53355), в якій просила розглянути скаргу без її участі.

Уповноважена особа (слідчий) ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 11 березня 2019 року ТОВ «Агрофірма «Росішка» поштою направило на адресу ГУ НП в Київській області заяву від 07 березня 2019 року № 379 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року, про що свідчить витяг з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта».

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 15 березня 2019 року заяви ТОВ «Агрофірма «Росішка» від 07 березня 2019 року № 379 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є грубим порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Агрофірма «Росішка» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ТОВ «Агрофірма «Росішка» від 07 березня 2019 року № 379, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання органом досудового розслідування копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росішка» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росішка» від 07 березня 2019 року № 379, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в Київській області надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росішка» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві підприємства від 07 березня 2019 року № 379, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 15 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1