Справа №345/3855/18
Провадження № 1-кс/345/1735/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, в якому просить провести експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

-Чим є надані на дослідження об`єкти?

-Чи містяться на наданих на дослідження об`єктахвибухові речовини, якщо так то які саме?

Клопотання обгрунтовує тим, що 13.09.2018 близько 04:00 год. невідома особа на територію господарства у АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , кинула два предмети схожих на гранати.

В ході проведення огляду місця події 13.09.2019 року, слідчим СВ Калуського ВП ГУ НП в області, було виявлено та вилучено:

-металеві фрагменти із епіцентру вибуху неподалік гаражу, які були поміщені у спец пакет вибухотехнічної служби АБ 012701;

-металеві фрагменти із епіцентру вибуху неподалік дерев`яного паркану, які були поміщені у спец пакет вибухотехнічної служби АБ 012702;

-дві металеві пластини та два металевих кільця, які знаходяться у пакеті експертної служби 3099513.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення комплексної вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак у своєму клопотанні, поданному слідчому судді зазначив, що просить розглянути дане клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001086 від 13.09.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001086 від 13.09.2018 комплексної вибухотехнічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001086 від 13.09.2018 комлексну вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чим є надані на дослідження об`єкти?

-Чи містяться на наданих на дослідження об`єктахвибухові речовини, якщо так то які саме?

Доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експерту:

-металеві фрагменти із епіцентру вибуху неподалік гаражуу спец пакеті вибухотехнічної служби АБ 012701;

-металеві фрагменти із епіцентру вибуху неподалік дерев`яного паркану у спец пакеті вибухотехнічної служби АБ 012702;

-дві металеві пластини та два металевих кільця у пакеті експертної служби 3099513.

Дозволити при проведенні комплексної вибухотехнічної експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення речових доказів.
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами комплексної вибухотехнічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :