Справа № 303/7728/19
Провадження № 1-кс/303/3327/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 07 червня 2018 року до ЄРДР №0001354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст..185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 07 червня 2018 року до ЄРДР №0001354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст..185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на даний час органом досудового розслідування встановлено, що в ніч на 07 червня 2018 року, невідома особа проникла на територію Державного підприємства Міністерства оборони України Госпрозрахункова дільниця за адресою АДРЕСА_1 , звідки з підвального приміщення лісопильного цеху таємно викрала електродвигун. Зважаючи на те, що 07 грудня 2019 року закінчується 18 місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строку через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні КПК України строк, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком до шести місяців.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 07 червня 2018 року, невідома особа проникла на територію Державного підприємства Міністерства оборони України Госпрозрахункова дільниця за адресою АДРЕСА_1 , звідки з підвального приміщення лісопильного цеху таємно викрала електродвигун.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року за № 0001354. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
До клопотання старшим слідчим додано копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 07.06.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.06.2018 року, протокол огляду місця події від 07.06.2018 року, пояснення ОСОБА_5 від 07.06.2018 року.
Старшим слідчим не доведено жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) чи процесуальні дії за майже вісімнадцять місяців досудового розслідування, а тому вважаю, що дане клопотання старшого слідчого є необґрунтованим і на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України слід відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 07 червня 2018 року до ЄРДР №0001354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст..185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1