БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/776/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000295 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000295 від 30.06.2019р. за ч.2 ст.125 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були йому заподіяні 30 червня 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000295 від 30.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 30 червня 2019 року близько 16-00 год. поблизу господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний по справі, як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 30 червня 2019 року близько 16-00 години, знаходився біля господарства мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_7 . У цей час, до вищевказаного господарства підійшов ОСОБА_6 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 вчинив сварку, яка переросла у бійку та наніс йому удар кулаком по обличчю. Після цього ОСОБА_6 стягнув його на землю, схилився над ним та наніс близько 10 ударів кулаками по обличчю, та ще наніс йому десь 10-15 ударів ногами по тулубу з обох сторін.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьє обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000295 від 30.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 .?
-чи небезпечні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 для життя у момент їх заподіяння ?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 виникнути від удару рукою, ногою, чи іншим тупим предметом?
-внаслідок скількох ударів утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 ?
-яка давність виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути у результаті падіння на площину, у тому числі якому передувало прискорення тіла?
-чи знаходився ОСОБА_5 під час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1