Справа № 169/164/18
Провадження № 1-кп/169/15/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого:

-25 березня 2005 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 09 листопада 2011 року по відбуттю строку покарання;

-16 січня 2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850.00 гривень, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

20 січня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком руки в обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани спинки носа, зламу кісток носа зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 33 від 21 лютого 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за частиною 2 статті 125 КК України і просив провадження закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, про що подав адресовану суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, а саме, в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно із частиною 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий