єдиний унікальний номер справи 546/616/19
номер провадження 1-в/546/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2016 Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 296 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 13.06.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на три роки та на нього за ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку умови відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиянв протягом іспитового строку, поводився правомірно.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові докази, вважає можливим задовольнити подання, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, дані щодо вчинення ним нового злочину відсутні, строк випробування відносно засудженого витік.

Отже, наявні передбачені ст. 78 ч.1 КК України підстави для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 13.06.2016 за ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1