Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3680/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001884 від 22.05.2019 року судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001884 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за повідомленням про те, що 21.05.2019 року о 23 год. 25 хв. за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна невстановлена особа спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення черевної порожнини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року приблизно о 23 год. 15 хв. ОСОБА_4 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 перебували на трамвайній зупинці «Народний Сад» по вул. 1 Воєнній у м. Миколаєві, неподалік будинку №155 по вул. Потьомкінській, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від зазначеної зупинки пішли у бік вул. 6 Слобідської у м. Миколаєві. 21.05.2019 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , який проходив повз кафе, яке розташоване по вул. 1 Воєнній, 17 у м. Миколаєві, помітив ОСОБА_6 , який знаходився на вулиці, при вході у зазначене вище кафе. Після чого, у ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 , який перебував на вулиці біля кафе, що знаходиться по вул. 1 Воєнній, 17, та з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав з карману кухонний ніж та завдав ним не менше 5 ударів в область грудної клітини та черевної порожнини зліва ОСОБА_4 , один удар в область лівого стегна та кілька ударів в область верхніх кінцівок. Далі, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник.
Відповідно до виписки із медичного журналу Миколаївської міської лікарні №3 у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних проникаючих торакоабдомінальних поранень зліва, з пошкодженням шлунку, шлунково-ободової зв`язки та діафрагми. Внутрішньочеревний крововилив. Численні колото-різані рани верхніх кінцівок, лівого стегна і грудної клітини зліва. Геморагічний шок.
22.05.2019 року було проведено огляд місця події неподалік зупинки громадського транспорту «Народний Сад» по вул. 1-й Воєнній у м. Миколаєві, в ході якого було виявлено та вилучено 2 змиви речовини бурого кольору.
04.06.2019 року у потерпілого ОСОБА_4 було відібрано зразки крові, які поміщено до паперового конверту.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області імунології.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення групової приналежності крові потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання в області судової імунології, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001884 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0001884 надати експертам для дослідження: зразки крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться всередині паперового конверту.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні №0001884, а також повне чи часткове пошкодження або знищення об`єктів дослідження.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0001884.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8