Справа № 722/868/19
ВИРОК
19.06.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, судимості в силу ст. 89 КК України не має,-
- за ч. 1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У серпні 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території сміттєзвалища що на околицях с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області, виявив один кущ рослин коноплі у висушеному стані, який взяв для власних потреб, а саме для того, щоб вжити шляхом куріння, без мети збуту. Після цього діючи умисно, протиправно, ОСОБА_3 переніс виявлені рослини коноплі до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , шляхом висушування та подрібнення виявленої рослини коноплі ОСОБА_3 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту. Після цього, з метою подальшого використання, ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у різних схованках господарській будівлі у паперовому згортку, поліетиленовому пакеті, а також у скляній банці, ємністю 0,5 л., яке продовжив до 07.03.2019 року. 07.03.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 177-Х від 26.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,701 г.
Крім цього, після проведення вищевказаного обшуку ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно переніс не виявлені в ході проведення обшуку скляну банку, ємністю 0,5 л та поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору до місця свого проживання в АДРЕСА_2 і продовжуючи їх зберігання до 18.03.2019 року. 18.03.2019 року ОСОБА_3 перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції скляну банку, ємністю 0,5 л та поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 216-Х від 15.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,7220 г.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
20 травня 2019 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України, як у незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 20 травня 2019 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1671 (одну тисячу шістсот сімдесят одну) гривню 7 (сім) копійок.
Речові докази по справі - канабіс, вагою 2,701 г., канабіс вагою 9,7220г., скляну банку ємністю 0,5 л та пристрій для куріння канабісу - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя