ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2871/19
Провадження № 1-кс/210/1863/19

"28" травня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою встановлення виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у труп невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років у шламі, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В обґрунтування послався на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що 17.05.2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області виявлено труп невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років у шламі. При огляді трупа невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років тілесних ушкоджень не виявлено, для встановлення причини смерті труп направлено Криворізького міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
Проведеним оглядом трупу невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років, від 17.05.2019 року, встановлено, що труп перебуває у калюжі навкруги якої, знаходиться шламо-прийомна яма, поруч з перегрузочною станцією ПС-10А, що знаходиться на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі, 1, поруч знаходиться опори галереї конвеєрів У26В, У26Г. Труп знаходиться у калюжі чорного кольору, рідкого шламу, в положенні лежачі на передній частині тіла. Обличчя, верхні кінцівки, передня частина тулуба та нижні кінцівки занурені в калюжу, на поверхні рідини знаходиться тім`яна, потилична ділянка голови, спина, сідниці та п`яти. Розрізнюються предмети одягу: светр з сіро-коричневим орнаментом, штани чорні, одяг та волосся на голові над поверхнею рідини сухі. Калюжа розміром 180 х 160 см, по краях калюжі сліди відбитків долонь кисті рук.
При переміщенні трупу невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років з калюжі для подальшого огляду встановлено, що на трупі рясне нашарування масляно-чорної речовини, на трупі одягнуто: кофта з сіро-коричневим орнаментом на застібці, светр колір якого визначити не можливо, штани чорні, ремінь брезентовий, нижньої білизни не має, на правій нозі лише одна шкарпетка. Трупне заклякання визначається на обличчі, кисті рук, порушується зі слабким зусиллям. В інших групах м`язів не визначається, трупні плями в наслідок сильного забруднення шкіряних покровів не визначаються. Індивідуальні прикмети: зуби на верхній щелепі праворуч зруйновані карієсом, сьомий зуб, інші зуби відсутні, нижній щелепі праворуч присутній 1-3 зуб, карієсом знищений, ліворуч -1-2,4,3 аналогічно знищенні. В носових ходах та ротові порожнині чорний рідинний шлам, волосся на голові сиве до 2 см, радужні оболонки очей сірі, труп чоловіка на вигляд 55-65 років
Будь-яких тілесних ушкоджень на трупі не виявлено, кістки склепіння черепу, тулуба та кінцівок на дотик цілі.

На видимих шкіряних покровах тулубу трупні плями блідо-фіолетового кольору, з`являються на спині при разовому натисканні на них зникають та з`являються через 4-5 секунд.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

Вимогами ст. ст. 91-93 КПК України визначено, що обставинами, які підтягають доказуванню у кримінальному провадженні є, зокрема обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. При цьому обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, отриманий доказ повинен бути допустимим, тобто отриманим у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ст. 86 КПК України).

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у трупа невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років у шламі.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 17.05.2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років у шламі. При огляді трупа невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років тілесних ушкоджень не виявлено, для встановлення причини смерті труп направлено Криворізького міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров`я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті, тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000748 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українисудово-медичну експертизу трупу невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області, проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

1.1. Яка причина настання смерті невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області?

1.2. Чи є на трупі невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області, тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

1.3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті невстановленого чоловіка приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області?

1.4. Чи вживав перед смертю невстановлений чоловік приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області, алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

1.5. Якими захворюваннями страждав за життя невстановлений чоловік приблизно 55-65 років труп якого виявлено 17.05.2019 року на території підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ділянці поруч з перегрузочною станцією ПС-10А по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Криво Рогу Дніпропетровської області?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від «17» травня 2019 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1