Справа № 646/5664/19
№ провадження 1-кс/646/4624/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 від 15.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
11.08.2019 близько 23 години вечора, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 та в ході конфлікту з останньою, огололила привселюдно свій статевий орган.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002042 від 15.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України .
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 від 15.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження маються на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм?
2) У результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитися виявлені тілесні ушкоження?
3) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?
5) Чи могли вказані ушкоження утворитися в результаті падіння на площину чи якийсь предмет?
6) Чи міг потерпілий сам собі спричини вказані тілесні ушкодження?
7) Яка кількість ударів була спричинена потерпілому та в якій послідовності?
8) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитись за обставин, ан які посилається потерпіла в ході допиту та в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 .?
9) Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 при її допиті у якості свідка та при проведення слідчого експерименту за її участю?
10) Чи могли тілесні ушкоження утворитися у ОСОБА_4 при обставинах на, які вказує свідок ОСОБА_6 в ході проведення його допиту, та проведення слідчого експерименту за його участі?

Для дослідження експерту направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за вимогою), копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4 , допиту свідків ОСОБА_5 , допиту свідка ОСОБА_6 оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 .
Для проведення експертизи добровільного залучити потерпілу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1