Справа № 377/53/18
Провадження № 1-кп/366/50/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 від 19.05.2016, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 272 КК України.

Встановлено, що у судовому засіданні 11.06.2019 було допитано потерпілого ОСОБА_4 та роз"яснено йому право на подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заперечень від учасників кримінального провадження про подальшу участь потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відео конференції не надійшло.

19.06.2019 надійшла письмова заява від потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

21.10.2019 у зв"язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 судове засідання відкладено на 07.11.2019 на 10.00 год.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 через віддаленість м. Ніжин Чернігівської області від Іванківського районного суду та стан здоров"я не має можливості приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000025, суд, враховуючи думку учасників, які не заперечували проти задоволення клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні потерпілого, вважає за необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні № 0000025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 07 листопада 2019 року.

Зобов`язати відповідальну особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вручити потерпілому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1