Справа № 346/2395/19
Провадження № 1-кс/346/887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000483 від 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 22 травня 2019 року в Коломийський ВП ГУНП надійшов рапорт ст. ДОП Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет з написом «ZORAKI МОD. 914 s № 058716, 9 мм., який останній зберігав по місцю свого проживання.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 21 травня 2019 рокуза даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 та розпочато досудове розслідування за ст. 263 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучений предмет зовні схожий на пістолет з написом «ZORAKI МОD. 914 s № 058716, 9 мм. вогнепальною зброєю, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ № 0000483 від 21 травня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; копію рапорту старшого дільничного офіцера ОСОБА_4 про добровільну видачу ОСОБА_6 пакету в якому знаходились предмети зовні схожі на пістолет з написом «ZORAKI МОD. 914 s № 058716, 9 мм.; копію протоколу огляду місця події від 21травня 2019 року, в ході якої було виявлено у гр..Перистого та вилучено пістолет з написом «ZORAKI МОD. 914 s № 058716, 9 мм, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність у проведенні експертизи, з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

На дослідження експертам направити паперовий конверт в якому наявна : речовина рослинного походження зеленого кольору, із якої дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому конверті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким чи якою саме?

- яка вага вилученої речовини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1