УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, за №0000560 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за №0000560 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2019 року о 00год.11хв. за адресою Київська обл. Васильківський район,траса М05 Київ-Одеса 64км. В бік м. Одеса. Водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , керував автомобілем Renault Magnum 440, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller Ts-3E ДНЗ. НОМЕР_2 рухався по АД М05 Київ-Одеса в бік м. Одеса здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перетинав частину з ліва на право в невстановленому для цього місці. Внаслідок чого останній помер на місті події.

Під час проведення огляду місця події транспортні засоби оглянуто та вилучено для подальшого зберігання і поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортних засобах, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (зіткнення транспортних засобів).

З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення відповідності дій учасників події Правилам дорожнього руху України та можливості уникнення її наслідків.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання проводити без його участі.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 27.07.2019 року о 00год.11хв. за адресою Київська обл. Васильківський район,траса М05 Київ-Одеса 64км. В бік м. Одеса. Водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , керував автомобілем Renault Magnum 440, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller Ts-3E ДНЗ. НОМЕР_2 рухався по АД М05 Київ-Одеса в бік м. Одеса здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перетинав частину з ліва на право в невстановленому для цього місці. Внаслідок чого останній помер на місті події.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000560 від 27.07.2019 року судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, за №0000560 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» у кримінальному провадженні №0000560 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля Renault Magnum 440, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller Ts-3E ДНЗ. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці?

2.Чи відповідала швидкість руху Renault Magnum 440, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller Ts-3E ДНЗ. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , видимості елементів дороги по напрямку її руху?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля Renault Magnum 440, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller Ts-3E ДНЗ. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , попередити наїзд на пішохода шляхом застосування термінового гальмування в момент виникнення небезпеки для його руху?

4.Чи мав технічну можливість водій автомобіля ОСОБА_4 , попередити наїзд на пішохода безпечного об`їзду в момент виникнення небезпеки для його руху?

5.Як згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти пішохід у даній дорожній обстановці?

6.Дії кого з учасників пригоди знаходяться в причинному зв`язку із виникненням ДТП??

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати експертові матеріали даного кримінального провадження та вихідні данні, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя