У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/2060/19
Провадження № 1-кс/348/1017/19

11 жовтня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 10 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000810 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000810 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_4 про те, що 05.10.2019 року у період часу із 09:30 год. по 22:15 год. невідома особа проникла через незачинене вікно до будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 15000 грн., роутер марки «ТР-LINK» та мікрохвильову піч, чим спричинила майнову шкоду заявниці.

Під час проведення огляду місця події 05.10.2019 року при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком у нижній частині рами відчиненого вікна, через яке проникли, виявлено поверхневий слід взуття, який перекопійовано на відрізок світлої дактилоплівки, після чого упаковано у спецпакет № ЕХР0159108.

08.10.2019 року в службовому кабінеті № 13 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , добровільно видав пару красівок марки «Vtg» та повідомив, що він перебував у вказаних кросівках під час вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 , дані кросівки поміщено до спецпакету № 3098468 та вилучено, про що складено протокол огляду місця події.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення придатності вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , сліду взуття.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення придатності вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , сліду взуття.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000810 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, провести судово-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи придатний для ідентифікації слід взуття, вилучений під час огляду місця події 05.10.2019 року?

2.Якщо так, то чи залишений він кросівками, які добровільно видав ОСОБА_5 ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об"єктів для дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам спецпакет № ЕХР 0159108 із слідом взуття та пару кросівок, виданих ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № 3098468.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

На вимогу експертів направити їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000810 від 06.10.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя с ОСОБА_1