Справа № 660/675/18
Номер провадження 1-в/660/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововоронцовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.09.2018 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововоронцовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.09.2018 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В обґрунтування подання посилався на ту обставину, що ОСОБА_4 під час відбування покарання з 26.02.2018 року для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушував обов`язки, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності 02.04.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, двічі підряд не з`явився для реєстрації до Нововоронцовського РС з питань пробації без поважної причини. Оскільки за вказані порушення засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за порушення обов`язків, покладених на нього судом, тому Начальник Нововоронцовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

На підставі п.2 ч.5 ст.539 КПК України, суд розглянув справу без участі учасників провадження, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.09.2018 року затверджено угоду, укладену 05.09.2018 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_6 ; ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За постановою про встановлення днів явки від 22.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися для реєстрації до Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області і призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. З вказаною постановою ОСОБА_4 ознайомлений 22.10.2018 року (а.с.19).

З особової справи вбачається, що останнього разу ОСОБА_4 до Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області з`являвся 04.03.2019 року, що вбачається з наданих ним пояснень (а.с.66).

Таким чином, ОСОБА_4 першого понеділка квітня місяця та травня місяця до Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області не з`являвся, причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Так, однією з умов угоди про визнання винуватості є звільнення ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Отже, у разі невиконання засудженим угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутись до суду, який затвердив угоду про визнання винуватості, з клопотанням про скасування вироку. У разі обґрунтованості клопотання суд може скасувати вирок та призначити кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку.
Таким чином, у даному випадку діє спеціальна норма права ст. 476 КПК України, яка найбільшою мірою відображає спеціфику наслідків невиконання угоди, підстави для притягнення особи до відповідальності та виключає можливість застосування частини 2 статті 78 КК України.
Керуючись ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Нововоронцовського РС з питань пробації Південного МУПВКПП Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1