УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 . 08.10.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 24.05.2019 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що 23.07.2018 року ОСОБА_5 , 1948 року народження, підробив акт прийому та передачі обладнання для виробництва хлібобулочних виробів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, а саме, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено , що ОСОБА_6 є позивачем в суді відносно ОСОБА_4 та в судовому порядку намагається стягнути з останнього грошові кошти за обладнання, яке передавалось згідно акту прийому передачі обладнання для виробництва хлібо - булочних виробів, про те ОСОБА_4 стверджує, що вищевказаний акт який було надано в судовому засіданні громадянином ОСОБА_6 з ознаками підробки, та повідомив слідство, що він не підписував акт, а ОСОБА_6 власною рукою вписав неправдиві відомості, щоб незаконно, шляхом підробки документи стягнути з нього грошові кошти, та в подальшому надав до суду підробний документ як стверджує потерпілий.

Вищевказаний акт, а саме акт прийому передачі обладнання для виробництва хлібо - булочних виробів, знаходиться в оригінали в матеріалах судової справи №127/18101/18 , що розглядається ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність звернутись з тимчасовим доступом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання тимчасового доступу до судової справи №127/18101/18, що розглядається ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема акту прийому передачі обладнання для виробництва хлібо-булочних виробів, які були надані в судовому засіданні ОСОБА_6 .

Тому є необхідність вилучення вищезазначених документів, для проведення почеркознавчої експертизи та огляду документу з метою встановлення причетності ОСОБА_6 до даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігається справа №127/18101/18.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до судової справи №127/18101/18, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема акту прийому передачі обладнання для виробництва хлібо-булочних виробів, які були надані в судовому засіданні ОСОБА_6 з метою огляду документу та проведення почеркознавчої експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя