Справа № 487/1558/19
Провадження № 1-во/487/42/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву начальника відділення слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року начальник відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 14.05.2019 року за провадженням №1-кс/487/3754/19, зокрема, зазначити експертну установу Миколаївську обласну психіатричну лікарню №1, замість Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2019 року клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволено.

При постановлені ухвали в резолютивній частині допущено описку в написанні установи, експертам якої доручено проведення експертизи, зокрема, замість Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 вказано Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. Звертаючись з клопотання про призначеннням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий просив залучити для її проведення саме експерта Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною і сумнівів не викликає, зазначивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14.05.2019 року установу, експертам, якої доручено проведення експертизи, зокрема, замість Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - Миколаївську обласну психіатричну лікарню №1.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2019 року за провадженням №1-кс/487/3754/19 виправити описку в написанні експертної установи, якій доручено проведення експертизи, а саме, замість Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України вказати Миколаївську обласну психіатричну лікарню №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1