Справа № 592/8982/19
Провадження № 1-кс/592/4927/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001419 внесеному 19.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

11.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, яке мотивується тим, що 19.05.2019 близько о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці поряд з парапетом на перехресті вуд. Іллінська та вул. Ярослава Мудрого в м. Суми, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ним та ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, діставши з правої кишені куртки кухонний ніж, тримаючи у лівій руці ніж, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, стоячи обличчям до обличчя, наніс ОСОБА_6 один удар тичком ножем, в область живота, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного пошкодження живота із пошкодженням печінки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження і є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. В подальшому ОСОБА_5 покинув місце злочину.
За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001419 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході огляду місця події 19.05.2019, а саме на перехресті вул. Іллінської та вул. Я.Мудрого, неподалік церкви яка розташована за адресою: м. Суми вул. Я.Мудрого № 45 було виявлено та вилучено: на поверхні тротуарної плитки зроблено змив з асфальту зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив.
За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відібрано кров ти слину.
З метою встановлення чи є на змиві з тротуарної плитки кров, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу.
Слідчий у судове засіданняне з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 були внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної (імунологічної експертизи), тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001419 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому для дослідження об`єкті (змив з тротуарної плитки та контрольний змив ) кров?

- Якщо кров є, чи належить вона людині?

- Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (змив з тротуарної плитки та контрольний змив)?

- Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (змив з тротуарної плитки та контрольний змив) належати ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 .

Для дослідження експертам направити: 1) Змив з тротуарної плитки та контрольний змив.

Зразки крові та слини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1