Провадження № 1-кс/317/1250/2019
Справа №317/2945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що 05.09.2019 року на зупинці громадського транспорту по вул. Миру, 36 в смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області працівниками Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки його речей було виявлено та вилучено медичний шприц із прозорою рідиною 0,3мл та дерев`яна кришка з нашаруванням речовини темно-коричньового кольору.
За вказаним фактом 06.09.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.
Згідно рапорту ІП СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що під час несення служби в екіпажі Піхта -116, разом з інспектором поліції ст.лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час складання постанови у відношені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 175 КУпАП, якого було зупинено по вул. Миру, б.36, було проведено поверхневий огляд, під час якого в наплічній сумці було знайдено та вилучено у присутності понятих медичний шприц об`ємом 5мл з рідиною прозорого кольору об`ємом 0.3мл, та дерев`яна кришка з нашаруванням речовини темно-коричньового кольору. Після проведення медичного освідування на стан наркотичного сп`яніння та опитування ОСОБА_4 був відпущений.
Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вилучені працівниками поліції у нього речі належать йому та зберігав для власного вживання.
На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та призначити питання, про те, чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, до якого типу (виду) воно належить і яка вага представленого на дослідження наркотичної речовини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001103 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина, вилучена в ході огляду 05.09.2019, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, до якого типу (виду) воно належить і яка вага представленої на дослідження наркотичної речовини?

Для дослідження направити: медичний шприц із прозорою рідиною 0,3мл та дерев`яну кришку з нашаруванням речовини темно-коричньового кольору, вилучені під час огляду 05.09.2019, упаковані в два паперові конверти.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1