Справа № 393/588/19
пров. 1-кс/393/210/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 12.10.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що в період часу з 01.10.2019р. по 04.10.2019р. невідома особа з частково огородженої території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала шість задніх гальмівних колодок до вантажного автомобіля ''ЗІЛ 130'', які належать ОСОБА_4 .
Для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову автотоварознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242, п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 12.10.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000220 судову автотоварознавчу експертизу для визначення розміру метеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість не наданих на експертизу чотирьох нових задніх гальмівних алюмінієвих колодок до вантажного автомобіля ''ЗІЛ-130''в комплекті з накладками, які були придбані новими у 2018 році за грошові кошти в сумі 2100 грн., в експлуатації не перебували, будь-яких пошкоджень не мали, перебували у придатному для використання стані, станом цін на 03.10.2019р.? (будь-яка додаткова інформація відсутня).

-яка ринкова вартість не наданих на експертизу двох бувших у використанні задніх гальмівних алюмінієвих колодок до вантажного автомобіля ''ЗІЛ-130'' в комплекті з накладками, які були придбані у 2016 році за грошові кошти в сумі 600 грн., в експлуатації перебували на автомобілі ''ЗІЛ-130''та використовувалися протягом пробігу в розмірі 10000 км., будь-яких пошкоджень не мали, стан добрий, перебували у придатному для використання стані, станом цін на 03.10.2019р.? (будь-яка додаткова інформація відсутня).

Дозволити експерту користуватись будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.10.2019р.

Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5