Справа №660/720/19
Номер провадження 1-кс/660/239/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.05.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, згідно з якими 28.05.2019 року близько 12 год. 00 хв. троє невстановлених чоловіків, перебуваючи біля літнього майданчику по вул. Бериславській в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, незаконно заволоділи автомобілем BMW Е46 темно синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Проведеними першочерговими діями встановити осіб, які скоїли злочин не надалось можливим. Тому, з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.05.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, згідно з якими 28.05.2019 року близько 12 год. 00 хв. троє невстановлених чоловіків, перебуваючи біля літнього майданчику по вул. Бериславській в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, незаконно заволоділи автомобілем BMW Е46 темно синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (а.с.2).

Як вбачається з рапорту працівника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, на місці вчинення злочину за допомогою спеціального радіотехнічного засобу «Фантом» і.н. 101482105 було проведено радіорозвідку та отримано наступні данні базових станцій з ідентифікаторами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 45085, CID 8502, 8501, 501, 502, 19112, 11503,503, LAC 47183, CID 4162, 2713, 26162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32003 CID 03172, 03171, 03173, LAC 30401,CID 06682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 47331, CID 63354, 63353, 30653, 31794 LAC 33302, CID 57983 (а.с.6).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати начальнику СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , копію інформації на електронному носії, в якій обов`язково зазначити абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: місце вчинення злочину LAC 47331, CID 63354, 63353, 30653, 31794, LAC 33302, CID 57983, в період часу з 11год 00 хв. 28.05.2019 року по 15 год. 00 хв. 28.05.2019 року із вказівкою ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1