Справа № 601/1599/19
Провадження № 1-кс/601/804/2019
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець, клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 знайшовши оголошення в мережі Інтернет, скористувався послугами компанії, яка займається продажем тракторів. За усною домовленістю в телефонному режимі, за номером НОМЕР_1 із особою, що назвалася менеджером компанії, у період часу із 28.05. по 29.05.2019 року він перерахував грошові кошти на рахунок НОМЕР_2 в сумі 18500 грн., як передплату за замовлений трактор, однак обіцяна доставка не була проведена, через різні зволікання зі сторони компанії. Коли заявнику було запропоновано оплатити всю вартість замовленого трактора, для його доставки, він засумнівався у правомірності дій компанії та відмовився від подальшої купівлі трактора та звернувся із проханням, повернути йому кошти. У поверненні коштів ОСОБА_5 було відмовлено під приводом, що вони були використанні для розмитнення замовленого ним товару та для повернення коштів необхідно звертатися в офіс компанії. Подальші відносини між вищевказаними сторонами припинилися, оскільки зв`язок із компанією перервався.

23.07.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У поданому клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на рахунок НОМЕР_2 за допомогою терміналу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у АДРЕСА_1 . Оскільки, перерахунок грошових коштів здійснювався на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , власника якого необхідно перевірити на причетність до вчинення злочину, оскільки існують достатні підстави вважати, що останній причетний до вчинення даного злочину.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України ,-

постановив:

Надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення інформації, а саме: фото-, відео- або аудіо- файли, предмети, носії інформації, що можуть містити фото-, відео- або аудіо файли, на яких зафіксовані події в період з 28 травня 2019 року по 07 серпня 2019 року зняття коштів з банківської карти за № НОМЕР_2 , що знаходиться у розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а також інформацію про рух коштів по рахунку за номером НОМЕР_2 за період часу з 28.05.2019 року по 07.08.2019 року із фіксацією дати, часу та місця зняття коштів.
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1