У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2303/19
Номер провадження 1-кс/184/1092/19

01 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000626 від 30.08.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000626 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 годині 00 хвилин в лікарні ім. Мечнікова по вул. Соборна, 14 м. Дніпро помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупу видимих тілесних ушкоджень, котрі могли б свідчити про ймовірність насильницької смерті останнього виявлено не було.

Згідно висновку експерта №1557/927-Е від 08.10.2019 року причиною смерті ОСОБА_3 є закрита черепно-мозкова травма з переломом кісток склепіння та основи черепу, яка ускладнилася крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку з ділянками його забиття, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа. Виявлені при експертизі трупа ушкодження прижиттєві, виникли задовго до настання смерті від дії тупого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі).

Згідно виписних документів, травма 03.08.2019 року після епіприступу втратив свідомість, впав та вдарився головою. Зі слів брата зловживає алкоголем більше 7 років, напад судом і падіння були 5 років тому. Зі слів супроводжуючих, на фоні судом впав і вдарився головою із висоти власного зросту.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000626 від 30.08.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

На сьогодні, з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_3 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення причини смерті ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000626 від 30.08.2019 року мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000626 від 30.08.2019 року - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

-Час настання смерті потерпілого?

-Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння ?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

-Чи спроможній був потерпілий ОСОБА_3 після заподіяння йому виявлених тілесних ушкоджень чинити які-небудь самостійні дії? Якщо так - протягом якого часу?

-Чи могли дані ушкодження бути заподіяні самим потерпілим, при вільному падінні з висоти зросту?

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1