Справа № 529/614/19
Провадження № 1-кп/535/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 15.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 19.06.2007 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2010 року звільнений 01.10.2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день;
- 17.04.2012 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 24.05.2014 року на невідбутий строк 5 місяців 1 день відповідно до ухвали Уманського міськрайсуду Черкаської області від 15.05.2014 року;
- 26.03.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР за №0000107 відносно ОСОБА_5 . Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.06.2019 року матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передано на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області. Матеріали даного кримінального провадження надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 03.07.2019 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 04.07.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 13.05.2019 року близько 17.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в гостях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , під час сварки з ОСОБА_4 , який також перебував у гостях, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, один удар кулаком правої руки в затилок та один удар правої руки в область лівого ока, та в подальшому наніс три удари ногою у взутті по тулубу ОСОБА_4 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин та синців, саден шкіри голови, обличчя, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; гематом тулуба ліворуч, які кваліфікуються як у своїй сукупності так і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя