Справа № 288/1331/19
Провадження № 1-кс/288/428/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за №0000219 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні начальник СВ вказує, що до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 06.09.2019 року звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про те, що, перебуваючи на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , помітив, що на підвіконні будинку сохнуть зірвані рослини зеленого кольору, які схожі на рослини конопель, які незаконно зберігає за місцем свого проживання ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате розслідування.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.09.2019 року надано дозвіл на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 19 вересня 2019 року в період із 09:02 години по 11:39 годину заступником начальника відділення поліції - начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 . Під час обшуку було виявлено та вилучено наступні речовини та речі:

-Газетні згортки, всередині яких подрібнена суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету НПУ № INZ 2017438;

-Поліпропіленовий пакет, всередині якого подрібнена суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету НПУ № INZ 2017437;

-Дві пластикові пляшки, ємкістю 0,5 л кожна, на стінках яких наявне нашарування речовини темного кольору та на горловині яких закріплена фольга із нашаруванням речовини темного кольору, які упаковано до спец.пакету НПУ № INZ 2017439;

-Газетний згорток, всередині якого подрібнена суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету МВС № 0446725;

-Сухі стебла рослин із кореневою системою в кількості 48 штук, зовні схожі на рослини коноплі, які упаковано до двох поліпропіленових мішків відповідно до правил пакування речових доказів;

-Сухі стебла рослин, зовні схожі на рослини коноплі, які упаковано до поліпропіленового мішка відповідно до правил пакування речових доказів.

Постановою слідчого від 19.09.2019 року вилучені в ході обшуку речовини та речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, начальник СВ просить постановити ухвалу та призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000219 від 19.09.2019 року, проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України. Клопотання розглядати без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС

України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. Чи являється наркотичним засобом подрібнена суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету НПУ № INZ 2017438? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага ?

2. Чи являється наркотичним засобом подрібнена суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету НПУ № INZ 2017437? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага ?

3. Чи являється наркотичним засобом подрібнена суха речовина рослинного походження світло - зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку упаковано до спец.пакету МВС № 0446725 ? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані до спец.пакетів НПУ № INZ 2017438, № INZ 2017437 та спец.пакету МВС № 0446725.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1