Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-м-122/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрювану - громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 26.12.2016 року уповноваженою посадовою особою прикордонної служби для морського і поромного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана особа перебуває у міжнародному розшуку та розшукується УВС по ЦАО ГУМВС Росії по м. Москві за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 159 та ч. 3 ст. 210 КК Російської Федерації.

04.04.2016 року УВС по ЦАО ГУМВС Росії по м. Москві ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, а 14.04.2016 року Тверським районним судом м. Москви винесено постанову про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2016 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт. Апеляційним судом Одеської області 23.01.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано.

До Генеральної прокуратури України 26.01.2017 року надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу громадянки цієї держави ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Відповідно до ст. 587 КПК України екстрадиційна перевірка проводиться Генеральною прокуратурою України.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини, передбачені ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 КК Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк не менше одного року позбавлення волі.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не сплинули.

Шевченківським районним судом м. Києва 02.02.2017 року відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання щодо її видачі та фактичної передачі до Російської Федерації. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року, 25.05.2017 року, 19.07.2017 року, 13.09.2017 року та 07.11.2017 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про її фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації.

За даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (далі ДМС України), ОСОБА_4 з питань набуття громадянства України в установленому порядку не зверталась.

Водночас встановлено, що 03.01.2017 року ОСОБА_4 звернулася до ГУДМС в Одеській області із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом ГУДМС в Одеській області від 12.01.2017 року № 7 прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до рішення ДМС України від 23.05.2017 року № 193-17 громадянці Російської Федерації ОСОБА_4 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вказане рішення захисником ОСОБА_4 05.07.2017 року оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва. На теперішній час судом рішення не прийнято.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 590 КПК України на сьогодні рішення по суті запиту російської сторони Генеральною прокуратурою України не прийнято.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Їй заборонено залишати квартиру за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці до 28.01.2018 до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про її видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. Також зобов`язано прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді, не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2018 та 21.03.2018 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 21.00 год. до 07.00 год. ранку наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку із закінченням максимального строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, передбаченого ч. 6 ст. 181 КПК України, Печерським районним судом м. Києва 15.05.2018 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою прокурора та суду, не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора, повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; роз`яснено наслідки їх невиконання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 15.06.2019.

Двомісячний строк виконання обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , спливає, однак є необхідність у продовженні їх дії в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що 26.12.2016 року уповноваженою посадовою особою прикордонної служби для морського і поромного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана особа перебуває у міжнародному розшуку та розшукується УВС по ЦАО ГУМВС Росії по м. Москві за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 159 та ч. 3 ст. 210 КК Російської Федерації.

04.04.2016 року УВС по ЦАО ГУМВС Росії по м. Москві ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, а 14.04.2016 року Тверським районним судом м. Москви винесено постанову про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2016 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт. Апеляційним судом Одеської області 23.01.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано.

До Генеральної прокуратури України 26.01.2017 року надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу громадянки цієї держави ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Відповідно до ст. 587 КПК України екстрадиційна перевірка проводиться Генеральною прокуратурою України.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини, передбачені ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 КК Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк не менше одного року позбавлення волі.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не сплинули.

Шевченківським районним судом м. Києва 02.02.2017 року відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання щодо її видачі та фактичної передачі до Російської Федерації. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року, 25.05.2017 року, 19.07.2017 року, 13.09.2017 року та 07.11.2017 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про її фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації.

За даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (далі ДМС України), ОСОБА_4 з питань набуття громадянства України в установленому порядку не зверталась.

Водночас встановлено, що 03.01.2017 року ОСОБА_4 звернулася до ГУДМС в Одеській області із заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом ГУДМС в Одеській області від 12.01.2017 року № 7 прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до рішення ДМС України від 23.05.2017 року № 193-17 громадянці Російської Федерації ОСОБА_4 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вказане рішення захисником ОСОБА_4 05.07.2017 року оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва. На теперішній час судом рішення не прийнято.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 590 КПК України на сьогодні рішення по суті запиту російської сторони Генеральною прокуратурою України не прийнято.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року та 21.03.2018 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

У зв`язку із закінченням максимального строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, передбаченого ч. 6 ст. 181 КПК України, Печерським районним судом м. Києва 15.05.2018 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року, 21.12.2018 року, 18.02.2019 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 17.04.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 15.06.2019.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за скоєння правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, яке надіслало запит.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 до вирішення питання про видачу її на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрювану - громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави задовольнити.

Строк дії,покладенихна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою прокурора та суду;

- не відлучатися із м. Києва без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання, продовжити до 10 серпня 2019 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню. Повний текст ухвали буде оголошений 18.06.2019р. о 15.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...