печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.11.2018 у кримінальному провадженні № 0001624 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій постанов про відновлення та зупинення досудового розслідування від 07.02.2018,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.11.2018 у кримінальному провадженні № 0001624 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій постанов про відновлення та зупинення досудового розслідування від 07.02.2018.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність підозрюваного на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

13 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням щодо надання копій постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування від 07.02.2018 у кримінальному провадженні № 0001624.

15 листопада 2018 року постановою слідчого у задоволенні клопотання відмовлено, мотивовано тим, що нормами КПК України не передбачено конкретні строки направлення постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування.

Заявник вважає, що постанова слідчого є незаконною, необґрунтованою та такою, що порушує права сторони захисту, які гарантовані кримінальним процесуальним законодавством.

З такою постановою слідчий суддя не погоджується, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки.

Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо надання копії постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування від 07.02.2018 у кримінальному провадженні № 0001624, зобов`язання слідчого надати ОСОБА_3 копії постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування від 07.02.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 305-307, 309, 223 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.11.2018 у кримінальному провадженні № 0001624 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій постанов про відновлення та зупинення досудового розслідування від 07.02.2018 задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.11.2018 у кримінальному провадженні № 0001624 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій постанов про відновлення та зупинення досудового розслідування від 07.02.2018 скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 надати ОСОБА_3 копії постанов про відновлення та зупинення досудового розслідування від 07.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1