Справа № 464/6948/18
пр.№ 1-кс/464/2345/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 15.08.2018, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.204 КК України та за підозрою ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:
слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 15.08.2018, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.204 КК України та за підозрою ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у вищевказаному кримінальному провадженні. У клопотанні просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2019 року про застосування запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2019 року про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії вищевказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків, які на даний час не зменшились.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, захисника, який заперечив проти клопотання та підозрюваного, який не заперечив щодо клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.09.2019 із визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 288 150 грн., із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК Україн. 29.07.2019 внесено заставу за обвинуваченого, у зв`язку із чим його звільнено з-під варти.
З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в ухвалі суду, відповідно до ч. ч. 3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до вказаної ухвали Сихівського районного суду м.Львова на ОСОБА_6 , у випадку внесення застави, з моменту її внесення покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до вищевказаної ухвали закінчуються 19.09.2019 року.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При розгляді клопотання про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.204 КК України, те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі суду про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились, і не продовження строк дії вищевказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків.
Крім цього, як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 не закінчилось. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 15.08.2018 продовжено до 22.11.2019 року.
Крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує особу підозрюваного, вік, стан здоров`я, сімейний стан (одружений), однак, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, майновий стан та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.
Продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення досудового розслідування у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави не змінились та існують на даний час.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити, продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про застосування запобіжного заходу від 22.07.2019, на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування з із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України. Більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст.176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 193-194, 196-197, 199 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2019 року до 19.11.2019 року, включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1