Справа № 283/1996/19
провадження №1-кс/283/1371/2019
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000479 за ч.1 ст.296 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 29.07.2019 року невідомою особою, з грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги і супроводженням особливої зухвалості, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді забою головного мозку, перелому луски правої скроневої кістки, перелому піраміди, гострої пластинчатої субдуральної гематоми правої скроневої частки головного мозку, забою рани волосяної частини справа, рани лівого передпліччя.

За даним фактом 29 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000479 від 29.07.2019 року за ч.1 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 та в які частини тіла?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів руками, ногами чи іншим предметом?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерту матеріали первинного судово-медичного обстеження ОСОБА_4 від 16.08.2019 року, історію хвороби ОСОБА_4 за час перебування на стаціонарному лікуванні у Малинському МРТМО та історію хвороби ОСОБА_4 за час перебування на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, а також забезпечити явку ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надіслати висновок експертизи на адресу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя