УХВАЛА

про доручення проведення судово-медичної експертизи
13 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0000395 від 11.06.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 10.06.2019, близько опівночі, у м. Володимирі-Волинський, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту по вул. Ковельській, поблизу будинку № 101, умисно наніс удар ножем в ногу ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого ножового поранення внутрішньої поверхні лівого стегна та з приводу яких його госпіталізовано в лікувальний заклад.

10.06.2019 року слідчим відділенням Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000395, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПКУ України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Також, висновок експерта із встановленою тяжкістю та характером завданих потерпілому тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального правопорушення, так як є необхідним доказом для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000395 від 11.06.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановленнятяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення ?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 ?

3. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись від удару розкладним ножем, який представлений на експертизу

4. Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження небезпечними для його життя в момент спричинення ?

5. Під яким кутом діяв травмуючий об`єкт (розкладний ніж) по відношенню до відповідної ділянки тіла ОСОБА_5 ?

6. Чи відповідає зовнішнє тілесне ушкодження, виявлене на тілі ОСОБА_5 , механічним пошкодження, що були виявлені на його одязі ?

7 Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , внаслідок падіння чи дії свого тіла з прискоренням (самовільного наштовхування) на виступаючу поверхню вістря клинка розкладного ножа ?

8. Чи наявні у медичній документації відомості про те, що ОСОБА_5 перебував на момент спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то якого ступеню був стан алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Володимир-Волинського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Володимир-Волинський, вулиця Павлова,20).
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000395 від 11.06.2019 року за необхідністю, медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 ; розкладний ніж, вилучений під час огляду місця події 10.06.2019 року; спортивні штани ОСОБА_5 , вилучені під час огляду місця події 10.06.2019 року;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 11.06.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1