У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 53884345 від 05.05.2017 року з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 08.02.2019 року, через секретаря поштою до Підволочиського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області з Кременецької місцевої прокуратури надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , 1972 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те що з 01.11.2011 року, її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1970 р.н., житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати коштів на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_6 , 1998 р.н.

Відомості про даний факт 08.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження було допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який повідомив, що 04.05.2017 року до них на виконання надійшов виконавчий лист №601/2230/16 від 20.04.2017 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. В даному виконавчому листі вказано, що стягнути з ОСОБА_5 , починаючи з 29 грудня 2016 року, в розмірі 800 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Надалі, згідно Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53884345 від 05.05.2017 року. Крім цього про відкриття виконавчого провадження повідомляться дві сторони, боржник та стягувач. В ході чого боржник ОСОБА_5 час від часу здійснює оплату аліментів. Також, на гр. ОСОБА_5 , було винесені постанови, а саме: - про обмеження боржника в праві виїзду за межі України; - про обмеженні права полювання, про обмеження праві користування зброєю; - про обмеження керування транспортними засобами..

Крім того, в процесі досудового розслідування СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали виконавчого провадження за № 53884345 від 05.05.2017 року.

Отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали документів та акти державного виконавця можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явилася, подала заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без її участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у матеріалах виконавчого провадження за № 53884345 від 05.05.2017 року, що зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якої просить надати слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. .1 ст.164 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 53884345 від 05.05.2017 року з можливістю їх вилучення, яке зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис
копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1