Справа № 509/5620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 00001613 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2019 р. до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.09.2019 р. невстановлена особа знаходячись в торгівельному контейнері АДРЕСА_1 , розташованому на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20 селище Авангард, Овідіопольського р-ну Одеської області шляхом вільного доступу таємно викрала з каси грошові кошти, спричинивши останній матеріальний збиток на суму 4 000 гривень.

17.10.2019 р. потерпілою ОСОБА_5 надано оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження від 22.09.2019 за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., що встановлена в торгівельному контейнері АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис від 22.09.2019 р. з камер відео-спостереження може містити інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження в період часу від 22.09.2019 в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., що встановлена в торгівельному контейнері АДРЕСА_3 на території ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, так як на даному предметі може міститися інформація про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яке має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1