Справа № 452/2434/19
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

20 серпня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000522 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 23 липня 2019 року о 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 на побутовому грунті вчинив словесний конфлікт із своїм неповнолітнім пасинком ОСОБА_5 , під час якого маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому один удар кулаком в обличчя, після чого притиснув його рукою до стіни та продовжив наносити йому удари кулаками по голові, внаслідок чого неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 отримав підшкірну гематому та синець лівої підвиличної ділянки, крововилив під нижньою повікою лівого ока та садна в ділянці лівої лопатки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від підтримання обвинувачення, із наслідками закриття кримінального провадження вони ознайомлені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Частиною третьою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Статтею 126-1 КК України встановлено кримінальну відповідальність за вчинення домашнього насильства та розкрито суть домашнього насильства.
Однак, до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні внесено відомості про заподіяння ОСОБА_3 неповнолітньому потерпілому легкого тілесного ушкодження, тобто висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 КК України, а не ст. 126-1 КК України, а відтак відсутні обмеження для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 цього Кодексу провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000522 про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя