Справа № 646/1434/17
№ провадження 1-кс/646/3311/2019
У Х В А Л А

11.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 02.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000747 від 08.09.2015 р.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.05.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0000747 від 08.09.2015 р., посилаючись на те, що оскаржувана постанова є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою, оскільки слідчим досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно, отже постанова підлягає скасуванню.
Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, проти задоволення скарги заперечувала.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу його представника та прокурора з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Перевіривши матеріали скарги, кримінальне провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 11.06.2015 р. внесено відомості до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2015 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 під час проведення обшуку 03.04.2013 р.
За результатами проведеного досудового розслідування постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.05.2019 р. кримінальне провадження № 0000747 від 08.09.2015 р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.10.2016 р. було задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000747 від 08.09.2015 р.
Однак рішення про закриття даного кримінального провадження прийнято саме слідчим ОСОБА_4 , якого було відведено від проведення досудового розслідування. При цьому слід зазначити, що ухвала про відвід слідчого перебуває в матеріалах кримінального провадження (том 1, лист справи 264). Тобто, слідчий ОСОБА_4 був позбавлений можливості здійснювати досудове розслідування та приймати будь - які процесуальні рішення в даному кримінальному провадженні, що є підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
В зв`язку з наведеним, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження до прокуратури Харківської області для проведення досудового розслідування уповноваженою на те особою, під час якого слід визначити повний обсяг слідчих дій і після їх проведення прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 02.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000747 від 08.09.2015 року задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 02.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000747 від 08.09.2015 року скасувати, продовжити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1