У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000052 від 14 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000052 від 14 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи.

Прокурор просить доручити експертам проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000052 від 14 червня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відноситься предмет, що добровільно виданий особою, яка залучалась до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та представлений на експертизу, до вогнепальної зброї?
- Яким способом виготовлений представлений на експертизу предмет?
- Чи підлягав переробці представлений на експертизу предмет?
- До якого типу, моделі та калібру відноситься представлений на експертизу предмет?
- Чи придатний представлений на експертизу предмет для здійснення пострілів?
- Чи відносяться патрони, що добровільно видані особою, та представлені на експертизу, до бойових припасів, якщо так, то до якого типу вони відносяться, і яким способом вони виготовлені?
- Чи придатні надані на експертизу патрони для здійснення пострілів?
Для дослідження експерту надати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та поліетиленовий прозорий пакет із предметом, схожим на вогнепальну зброю, з дев`ятьма набоями, які упаковані згідно правил пакування речових доказів.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що діючі та колишні військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань незаконно здійснюють переміщення, зберігання та збут вогнепальної зброї та вибухових речовин на території м. Біла Церква без передбаченого законом дозволу.
08 жовтня 2019 року громадянин ОСОБА_4 добровільно видав предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, та інші предмети, які він під час виконання контролю за вчиненням злочину придбав у фігуранта вказаного кримінального провадження.
Оглядом вказаного предмету встановлено, що вказаний предмет містить цифровий напис на лівій стороні затворної рами та на рамі предмету з однаковим ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » та на внутрішній частині затворної рами наявне гравіювання «Cal. 10 TK», «СХ» та «Сделано в России». Магазин вказаного предмету, схожого на вогнепальну зброю, на момент добровільної видачі, порожній.
Крім того, у поліетиленовому пакеті, який був також переданий фігурантом вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , виявлено 9 набоїв, з яких 8 набоїв з маркуванням «S&B 9 mm M» та 1 набій з маркуванням «270 95».
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000052 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України розпочато досудове розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово - балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000052 від 14 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка 3).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відноситься предмет, що добровільно виданий особою, яка залучалась до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та представлений на експертизу, до вогнепальної зброї?
- Яким способом виготовлений представлений на експертизу предмет?
- Чи підлягав переробці представлений на експертизу предмет?
- До якого типу, моделі та калібру відноситься представлений на експертизу предмет?
- Чи придатний представлений на експертизу предмет для здійснення пострілів?
- Чи відносяться патрони, що добровільно видані особою, та представлені на експертизу, до бойових припасів, якщо так, то до якого типу вони відносяться, і яким способом вони виготовлені?
- Чи придатні надані на експертизу патрони для здійснення пострілів?
Для дослідження експерту надати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та поліетиленовий прозорий пакет із предметом, схожим на вогнепальну зброю, з дев`ятьма набоями, які упаковані згідно правил пакування речових доказів.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1