Провадження №1-кс/369/4129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановлені об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, що потребує застосування спеціальних знань.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-товарознавчу експертизу, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0000482 від 29.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область.

На вирішення експерта поставити питання:

1)яка ринкова вартість станом на 29.01.2019 року майна, а саме: мультиварки марки «Tefal» модель «Rk815», чорного кольору, що була придбана в червні 2018 року за 3800 гривень, електричного чайнику марки «Tefal» модель «KO150F30», що був придбаний в листопаді 2018 року за 900 гривень?

2)яка ринкова вартістю станом на 02.02.2019 року майна, а саме: зварювальний апарат марки «Dnipro-M SAB- 258N», чорного кольору, що був придбаний в траві 2018 року за 2600 гривень; верстат свердлильний марки «EVO DM-350-13», що був придбаний в 2018 році за 3500 гривень; шліфувальна машина марки «Compass AG95-1», жовтого кольору, що була придбана в 2018 році за 1550 гривень; промисловий фен марки «DWT HLP 20-600 K», що був придбаний у 2017 році за 1500 гривень; дриль ударний марки «Дніпро М» модель «ДЕУ-1000», чорного кольору, що був придбаний в вересні 2018 року за 855 гривень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1