Справа № 216/4813/19
провадження 1-кс/216/4611/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

28 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001357 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.07.2019 року о 16 годині 40 хвилин в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по сухому асфальтобетонному покриттю вул. Каткова з боку вул. Сергія Заїки в напрямок вул. Мирослава Андріщука, рухався мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відбулося зіткнення з автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїжджій частині дороги вул. Каткова з боку вул. Мирослава Андріщука в напрямок вул. Сергія Заїки рухався.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла «ІЖ Юпітер-5», ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, садна верхніх кінцівок, струс головного мозку, кома 2-го ступеня, доставлений до 17-ї МЛ, госпіталізований до політ травми 2-ї МЛ.

Після проведення огляду місця ДТП мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 були направлені на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська 9-Б.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001357 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
28.08.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001357.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001357, а саме для встановлення механізму зіткнення транспортних засобів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення механізму зіткнення транспортних засобів має істотне значення для кримінального провадження №0001357 від 27.07.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні автотехнічної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001357 від 27.07.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення автотехнічної експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС, як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 27.07.2019 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.
Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
-В яку частину автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , первинно контактував мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якою частиною первинно контактував мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Рухався чи стояв автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у момент контакту з ним мотоцикла «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Під яким кутом знаходились мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 у момент контакту між ними по відношенню один до одного?

-Де саме відносно границь проїжджої частини дороги вул. Каткова, знаходиться місце зіткнення транспортних засобів?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001357 надати експерту мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Інгулецького ВП КВП ГУНП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська 9-Б..

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 27.07.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1