Справа № 743/1886/19
Провадження №1-кс/743/570/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000255 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зазначивши, що вона розслідує кримінальне провадження №0000255 від 11.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 потерпілий ОСОБА_5 знайшов в мережі Інтернет на сайті ОЛХ оголошення стосовно продажу велосипеду CUBE Reaction «29» за ціною 7400 грн. Того ж дня потерпілий зателефонував продавцю за номером, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Телефон підняв чоловік, який представився ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 домовився з ним про купівлю вказаного велосипеду з передплатою 100% на банківську картку. 09.07.2018 близько 18:20 год. потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, знаходячись в магазині «Маркет» по вул. Святомиколаївська, використовуючи термінал самообслуговування перевів грошові кошти в сумі 7400 грн., на карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказану продавцем, а саме № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 . Після переведення грошових коштів потерпілий зателефонував продавцю, який підтвердив їх отримання, та вказав, що найближчим часом відправить покупку, та в подальшому зв`язок з ним було втрачено, а покупку потерпілий так і не отримав.
10.07.2019 року ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 11.10.2019 року.
06.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду отримано тимчасовий доступ та вилучено в ПрАТ «Київстар» інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 . Згідно отриманої інформації було встановлено абонентський номер на який телефонував потерпілий ОСОБА_5
08.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду в АТ КБ «ПриватБанк» отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію про власника банківської картки, про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , а також інформацію про місце, де відбувалося перерахування грошових коштів на картку із зазначенням адреси.
Аналізом отриманої інформації встановлено, що 09.07.2018 року, після надходження грошових коштів у сумі 7400 гривень від ОСОБА_5 на вищевказаний картковий рахунок, наступна транзакція по картці проведена 09.07.2018 о 18.42 год. з банкомату №2713, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1А.
19.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , котрий являється власником банківської картки, на яку потерпілий здійснив перерахунок грошових коштів. З показів свідка вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний його товариш на ім`я ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , який шахрайським шляхом здійснював перерахунки грошових коштів на банківську картку свідка ОСОБА_7 .
Разом з цим, строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України завершується і закінчити розслідування не представляється можливим, а для виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк.
Таким чином, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 16.04.2020 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Зокрема, у випадках, передбачених ст.294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які слідчий посилався як на підставу звернення до суду.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, однак для всебічного, повного та об`єктивного розслідування необхідно виконати певний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, а саме до 16 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1