Справа № 629/2662/19
Провадження № 1-кс/629/782/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000767, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 06.05.2019 по 13.05.2019 року перебувала на лікуванні у «Комунальному некомерційному підприємстві» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що 24.05.2019 року до чергової частини Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на її думку медичні працівники КЗОЗ ЛТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежно виконували свої професійні обов`язки, в наслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді антенатальної загибелі плоду ОСОБА_4 та передчасне переривання вагітності. На даний час необхідно призначити комплексну судово-лікарську експертизу, проведення якої неможливе без оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебувала на лікуванні у «Комунальному некомерційному підприємстві» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 06.05.2019 року по 13.05.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника лікарні, який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи старшого слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
25.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000767 за ч. 1 ст. 140 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, старший слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у «Комунальному некомерційному підприємстві» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, а саме до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 06.05.2019 по 13.05.2019 року перебувала на лікуванні у «Комунальному некомерційному підприємстві» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1