Справа № 951/1061/19
Справа № 1-м/951/1/2019
УХВАЛА

03 грудня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова матеріали доручення Дільничного суду м. Санкт-Інгберт (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшло доручення Дільничного суду м. Санкт-Інгберт (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Судове засідання для виконання вказаного доручення було призначено на 25.11.2019 року та 03.12.2019 року, однак адресат ОСОБА_4 для вручення документів не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час виконання зазначеного доручення.

Частиною 2 ст.564 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Норма аналогічного змісту міститься також і в абз.4 п.33 Розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19.08.2019 року та зареєстрованого у цьому ж міністерстві 22.08.2019 року за №956/33927.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України привід застосовується, якщо особа була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття.

Крім того, у судовому засіданні судом також встановлено, що хоча зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання адресата є АДРЕСА_1 , однак адресою фактичного місце проживання такого є: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали доручення іноземного суду, суд вважає необхідним доставити адресата ОСОБА_3 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 564 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

адресата за матеріалами доручення Дільничного суду м. Санкт-Інгберт (ФРН) про вручення судових документів:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

доставити приводом в судове засідання на 11.00 год. 10.01.2020 року.

Виконання ухвали доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області та Шевченківському ВП ГУ НП України у Львівській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати начальнику Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області та начальнику Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1