Унікальний номер справи 333/4516/19
Номер провадження 1-кс/333/2354/19
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 07 жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002625, внесеним в ЄРДР 06 серпня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано ти, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 27 липня 2019 р. приблизно о 23 год. 30 хв. він, знаходячись біля приміщення кафе «Гавань», розташованого на вул. Водограйній, буд. 2а, у м. Запоріжжі, в ході раптового конфлікту на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область правої щелепи, від чого потерпілий впав на асфальтну пішохідну доріжку, вдарився задньою частиною голови, від чого отримав тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений в лікарню, де 6 серпня 2019 р. приблизно о 5 год. 40 хв. помер від закритого перелому кісток основи та склепіння черепу. Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство через необережність. З метою встановлення обставин виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , а також перевірки свідчень свідка та інших питань, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що питання про утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , а також інших питань, мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись таким чином, як зазначила свідок ОСОБА_7 в ході проведення слідчого експерименту від 06 серпня 2019 р., чи це виключається?

Для проведення експертизи експерту надати:

-копію протоколу слідчого експерименту від 06 серпня 2019 р. за участю свідка ОСОБА_7 та матеріали відео зйомки;

-копію допиту свідка ОСОБА_7 від 06 серпня 2019 р.;

-копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;

-копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №2864.

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1