Провадження № 1-кп/761/1920/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013811 від 29.12.2018 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немішаєве, Бородянського району, Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою, оскільки ризики, які враховувались раніше судом не змінилися та не зменшились, менш суворіший запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігти існуючим ризикам.
Захисник просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який, зважаючи на його особу, наявність у нього постійного місця проживання та того, що він займається суспільно корисною працею, має належну процесуальну поведінку.
Обвинувачений не заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, думку потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який, оскільки обставини, які враховувались раніше судом при продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, ризики не зменшились.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, він раніше судимий, що свідчить про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, неправомірної його процесуальної поведінки, зокрема про можливість вчинення нового злочину.
З огляду на наведене на переконання суду, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать ненастання цього ризику.
При цьому, суд не визначає ОСОБА_5 застави, оскільки йому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, що виключає можливість визначення розміру застави як альтернативного запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 вересня 2019 року включно.
Строк дії ухвали встановити 60 днів, тобто до 26 вересня 2019 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня наступного після її проголошення, через Шевченківський районний суд м. Києва, а особою, що утримується під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя