У Х В А Л А Справа № 932/13511/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8387/19

16 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002162 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002162 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2019 року приблизно о 21:50 годині ОСОБА_4 , разом з потерпілим, анкетні дані якого не встановлено, знаходились на території зруйнованого хлібного заводу, що розташований поблизу буд. АДРЕСА_1 , де разом розпивали спиртні напої. В цей час між ОСОБА_4 та потерпілим, на ґрунті особистих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , раптово виник умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи відповідні суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень та свідомо припускаючи такі наслідки ОСОБА_4 рукою зігнутою в кулак наніс 5 ударів в область голови потерпілого, та по тулубу, від яких потерпілий впав на землю. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, підійшов до потерпілого та наніс своєю правою ногою чотири удари в область голови останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, ВЧР, перелому основи черепа. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. 06.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Для проведення повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих дій та підтвердження анкетних даних підозрюваного, тому звернулась до слідчого судді із цим клопотанням. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0002162 та інші документи.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, відповідно якої клопотання підтримала, прохала розглянути за її відсутністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності нотаріуса.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях наступних документів, а саме до: заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу паспорта громадянина України

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1