1Справа № 335/8885/19 1-кс/335/5520/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що Департамент Соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації укладено із ТОВ «Лівайн Торг» договір №10/57/77 від 30.07.2018. На виконання вказаного договору ТОВ «Лівайн Торг» поставлено на Департамент Соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації паливо згідно видаткової накладної №0057/0004052 вiд 02.08.18 року на загальну суму 71 945 гривень.
За умовами договору, паливо повинно було бути поставлено в талонах (скретч-картках) по 15 та 10 літрів (газ та бензин).
Таким чином, ціна за літр газ СПБТ складає 14 гривень 10 копійок (з ПДВ), а за бензин А-95 28 гривень 00 копійок (з ПДВ).
Таким чином, 02.08.2018 Департаментом Соціального захисту населення ЗОДА було отримано: скретч-карти на газову заправку - 15 літрів «УкрГАЗ» у кількості 72 штуки, 10 літрів «РегГАЗ» у кількості 104 штуки; скретч-карти на бензинову заправку - 15 літрів «УкрА95» у кількості 40 штук, 10 літрів «УкрА95» у кількості 90 штуки. Кожна з отриманих скретч-карт має свій унікальний номер, який вказаний в специфікації до договору.
В ході досудового розслідування було встановлено, що деякими скретч-картами було здійснено розрахунки за бензин на АЗС, які розташовані у м. Городок Хмельницької області а саме: скретч-картками на бензин номіналом 15 літрів: № 91, 07; скретч-картками на бензин номіналом 10 літрів: № 00, 01, 02, 03, 54, 55, 56, 57, 42, 43, 88, 89.
На теперішній час, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження а також встановлення суми збиткіх, виникла необхідність у проведені судово-економічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість кожної окремо скретч-карти на бензин

№ 91, 07, № 00, 01, 02, 03, 54, 55, 56, 57, 42, 43, 88, 89 відповідно до договору №10/57/77 від 30.07.2018, додаткової угоди до договору, видаткової накладної № 0057/0004052 та специфікації до видаткової накладної №0057/0004052-С?

2. Яка загальна вартість скретч-карт на бензин № 91, 07, № 00, 01, 02, 03, 54, 55, 56, 57, 42, 43, 88, 89 відповідно до договору №10/57/77 від 30.07.2018, додаткової угоди до договору, видаткової накладної № 0057/0004052 та специфікації до видаткової накладної №0057/0004052-С?

Для проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0000059 від 16.05.2018 року, в прошитому та пронумерованому стані, в 1 томі, упаковані в поліетиленовий пакт та скріплений биркою з пояснювальними надписами та підписами.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1