ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
07 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001794 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працює менеджером зі збуту ТзОВ «Сітка-Захід», одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого, обвинуваченого за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України і йому призначено покарання: за ст. 191 ч.2 КК України один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади в банківській сфері строком на один рік; за ст. 191 ч.3 КК України три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади в банківській сфері строком на три роки; за ст. 200 ч.1 КК України штраф в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 тис. грн.; за ст. 200 ч.2 КК України штраф в розмірі 5000 неоподатковуваних доходів громадян, що дорівнює 85 тис. грн.; за ст. 362 ч.1 КК України штраф в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 11 тис. 900 грн.; за ст. 362 ч.3 КК України три роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади в банківській сфері строком три роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади в банківській сфері строком на три роки.

Провадження№11-кп/822/259/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 200 ч.1, Суддя-доповідач: ОСОБА_1
200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 27 травня 2019 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001794 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на "20" червня 2019 р. на 11:00 год.у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.

Участь обвинуваченого у апеляційному розгляді є обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1