Справа № 567/751/19
УХВАЛА

19.08.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з підстав передбачених ч.3 ст.263 КК України. До клопотання додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 14.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке він вчинив при наступних обставинах.
07.05.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на пасовищі с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, неподалік автомобільного мосту через річку Горинь, через який проходить автодорога сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів, знайшов та шляхом привласнення знайденого, придбав корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 споряджений зарядом вибухової речовини, який відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №4.1-57/19 від 13.06.2019 року, відноситься до категорії вибухових речовин, а також є придатним для проведення вибуху за наявності засобу підриву.
В подальшому ОСОБА_4 переніс корпус даної гранати до місця свого проживання, що у АДРЕСА_1 та, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21.08.1998 року №622, не будучи особою, якій у встановленому законом порядку надано дозвіл на зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, умисно, без мети збуту, зберігав в приміщенні житлової квартири, що адресою АДРЕСА_1 бойові припаси корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 споряджений зарядом вибухової речовини, який є придатним для проведення вибуху за наявності засобу підриву.

23 травня 2019 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до Острозького ВП ГУНП в Ріненській області із заявою та здав наявний у нього бойовий припас корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 споряджений зарядом вибухової речовини, який є придатним для проведення вибуху за наявності засобу підриву.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив встановлені обставини справи, підтримав заявлене прокурором клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав бойові припаси працівникам поліції.
Суд, розглядаючи в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд, закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Будучи ознайомленим із своїми правами, ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності, подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, про що свідчить також і його особисте пояснення в судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Таким чином, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, однак, 23.05.2019 року звернувся до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу наявного у нього бойового припасу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, так як ОСОБА_4 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі, наявного в нього бойового припасу для Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, при цьому маючи можливість в подальшому його зберігати.
Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів, а саме уламків від знищення гранати РГД-5, які упаковані у пакет Експертної служби №3821204, який переданий на зберігання до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.263, ст.44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, суд

ухвалив:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.
Речові докази уламки від знищення гранати РГД-5, упаковані у пакет Експертної служби №3821204, який переданий на зберігання до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1