Справа № 531/76/18
Провадження № 1-кп/535/21/19
УХВАЛА
28 травня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

22.05.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_2 з 24.03.2019 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.01.2019 року та вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Хрольський виправний центр №140», який розташований за адресою: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Зорянська, 8, а тому, у зв`язку з розглядом справи у Котелевському районному суді Полтавської області, прокурор просить перевести ОСОБА_2 з ДУ «Хрольський виправний центр №140» до Полтавської установи виконання покарань №23.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з повідомленням Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 20.05.2019 року за вих.№25/8/1211-19 ОСОБА_2 з 24.03.2019 року відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.01.2019 року та вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Хрольський виправний центр №140».

Згідно зі ст.90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, у зв`язку з розглядом справи в суді, засудженого ОСОБА_2 слід перевести з Державної установи «Хрольський виправний центр №140» до Полтавської установи виконання покарань №23 та на час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, для подальшого конвоювання до Котелевського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.537 КПК України, ст. 90 КВК України,

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Короленківка Карлівського району Полтавської області, з Державної установи «Хрольський виправний центр №140», який розташований за адресою: с. Хролі Харківського району Харківської області, вул. Зорянська, 8, поштовий індекс 62480, до Полтавської установи виконання покарань №23, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, поштовий індекс 36000, у зв`язку з розглядом у Котелевському районному суді Полтавської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (справа №531/76/18).

Після прибуття засудженого ОСОБА_2 до Полтавської установи виконання покарань №23 зобов`язати начальника установи повідомити про це Котелевський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя