н/п 1-кс/640/9129/19
УХВАЛА
"23" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи є на наданих об`єктах, а саме: двох відрізках липкої стрічки, сліди матеріалу, придатні для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?
При цьому, для проведення експертизи направити 1 шт. поліетиленовий пакет №7161846, всередині якого знаходяться два відрізки липкої стрічки на які було відкопійовано сліди матеріалу, які було вилучено з поверхності упаковки з-під постільної білизни в кімнати №4, кв. АДРЕСА_1 ; дозволити експерту застосовувати методи дослідження об`єкту, що можуть привести до зміни якісного стану об`єкта, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНКпрофілю; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.06.2019 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 04.06.2019 в період часу з 08.00 год. по 19.00 год., невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до квартири останньої, що за адресою: АДРЕСА_2 та таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , а саме: вироби із золота, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 15 000 грн.
Під час огляду місця події від 04.06.2019 з поверхності упаковки з-під постільної білизни в кімнати №4, кв. АДРЕСА_1 було вилучено сліди матеріалу, які було відкопійовано на два відрізки липкої стрічки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на наданих об`єктах, а саме двох відрізках липкої стрічки, сліди матеріалу, придатні для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-трасологічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи є на наданих об`єктах, а саме двох відрізках липкої стрічки, сліди матеріалу, придатні для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?
Для проведення експертизи направити 1 шт. поліетиленовий пакет №7161846, всередині якого знаходяться два відрізки липкої стрічки, на які було відкопійовано сліди матеріалу, які було вилучено з поверхності упаковки з-під постільної білизни в кімнати №4, кв. АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту застосовувати методи дослідження об`єкта, що можуть привести до зміни якісного стану об`єкта, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНКпрофілю.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1