Провадження №: 1-кс/752/9379/19
У Х В А Л А
слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В ході слідства встановлено, що працівниками Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області 09.09.2019 був затриманий ОСОБА_4 із наркотичними засобами, після чого, одягнувши спецзасіб-кайданки, відвезли останнього до кладовища в м. Черкаси, де нанесли потерпілому численні удари по голові та тулубу заподіяли тілесні ушкодження.
Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження ?
-Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися близько 17 18 годині 09.09.2019 року ?
-В наслідок скількох травматичних ударів, чи інших дій, було отримано кожне з виявлених тілесних ушкоджень ?
-Чи маються на тілі ОСОБА_4 сліди характерні для падіння з вертикального чи близького до вертикального положення тіла на тверду поверхню, якщо так, то які саме ?
-Чи міг ОСОБА_4 сам спричинити собі тілесні ушкодження ?
-Чи відобразились на тілі ОСОБА_4 характерні-індивідуальні ознаки предмету, яким були заподіяні тілесні ушкодження ?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження були спричинені із використанням кайданок, якщо так, то які ?
-Яке було направлення ударів чи спричинення тиску на частину тіла під час нанесення тілесних ушкоджень ?
-В якому найімовірніше положенні перебував ОСОБА_4 в момент заподіяння йому ушкоджень по відношенню до особи, що спричинила удари або тиск на частину тіла під час спричинення тілесних ушкоджень?
-Чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виникнути 09.09.2019 при умовах, на які вказує останній у протоколі допиту від 10.09.2019 та протоколі слідчого експерименту від 11.09.2019 (відповідно до відеозапису) за його участю ?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.
У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи дозволити направляти та розглядати клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: