Провадження № 1-кс/161/6425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення наркологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинської обласного психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, реалізовуючи єдиний прямий умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбала з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, яку розфасувала до окремих поліетиленових пакетів. В подальшому, ОСОБА_4 прагнучи бути не викритою працівниками правоохоронних органів, з метою конспірації своєї злочинної діяльності з ОСОБА_5 , спільно з останньою, заховали вказані пакети із їхнім вмістом у лісовому масиві, який знаходиться в кв.135, вид.8 ДП «Ківерцівського ЛГ» за зупинкою «Ківерці», що у Ківерцівському районі Волинської області.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 05.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що співучасником ОСОБА_4 може бути гр. ОСОБА_6 , раніше судимий за вчинення злочинів, пов`язаних незаконним обігом наркотичних речовин.

На вирішення експерта просить поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_6 наркоманією? Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування? Чи наявні протипоказання до примусового лікування ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити наркологічну експертизу, яку доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи страждає ОСОБА_6 наркоманією?

-Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?

-Чи наявні протипоказання до примусового лікування ?

В розпорядження експертів надати ухвалу про доручення проведення експертизи, матеріали кримінального провадження за №0000546 від 05.12.2018, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно оглянути підозрюваного:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного знищення об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1