УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000955 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.19 р. о 14.05 год. по спецлінії "102" надійшло повідомлення заст. начальника УПН ОСОБА_4 про те, що під час проведення ОРЗ по прос. Келецька 51-А м. Вінниця, ним було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який після роз`яснення змісту ст.34 ЗУ "Про Національну поліцію" надав добровільну згоду на огляд своїх речей та предметів та вказав, що в отриманій ним посилці можуть знаходитися заборонені у вільному обігу речі та предмети. При виїзді на місце пригоди у складі СОГ проведено огляду місця події в ході якого за участі ОСОБА_5 було оглянуто наявну при ньому посилку в середині якої було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, рожевого кольору, вагою близько 70 г. та прозорий пакет з написом «ЛСД» в середині якого знаходилася кольорова стрічка. ОСОБА_5 повідомив, що дану посилку забрав на прохання свого товариша ОСОБА_6 , якому мав в подальшому її передати та відомості про яку надійшли на його мобільний телефон, згідно якого він і отримав дану посилку. Дані речі упаковані до спецпакетів НПУ ГСУ: № INZ1003070, № INZ 1003073 та INZ1003072 НПУ ГСУ. В подальшому під час огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Хiaomi Redmi S Plus» в корпусі чорного кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 в якому знаходилися дві сімкартки та який в подальшому вилучений та упаковиний до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 1003070 НПУ ГСУ.

В ході якого, в рамках виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій надійшла інформація від заступника начальника УПН ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 в якому останній зазначав про можливе вчинення кримінальних правоповорушень щодо незаконного збуту наркотичних засобів. В ході підтвердження або спростування даної інформації, спільно з заст. начальника УПН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проведено огляди місця події: зокрема за адресою м. Вінниця вул. В.Порика, 18 у 1-ому під`їзді по ліву сторону від вхідних дверей у дерев`яній лудці виявлено стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які було вилучено, а також в даному під`їзді між першим та другим поверхами у металевій батареї виявлено та вилучено стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які було вилучено. Вищевказані речі було відповідно поміщено до двох паперових конвертів, які скріплено відповідними написами та печатками «Для Довідок» Вишенського ВП та спецпакетів НПУ ГСУ за №INZ1003084 та №INZ1003083. Окрім того, при проведенні огляду місця події за адресою: м. Вінниця пр-кт Юності, 17 у 3-ому підїзді також було виявлено та вилучено стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які відповідно було вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено відповідними написами та печатками «Для Довідок» Вишенського ВП та спецпакету НПУ ГСУ за №INZ1003069. Окрім того, при проведенні огляду місця події за адресою: м. Вінниця пр-кт Космонавтів, 14 у 6-ому підїзді також було виявлено та вилучено стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які відповідно було вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено відповідними написами та печатками «Для Довідок» Вишенського ВП та спецпакету НПУ ГСУ за №INZ1034367. Окрім того, при проведенні огляду місця події за адресою: м. Вінниця пр-кт Космонавтів, 32 у підїзді також було виявлено та вилучено стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які відповідно було вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено відповідними написами та печатками «Для Довідок» Вишенського ВП та спецпакету НПУ ГСУ за №INZ1054689.

У зв`язку із виявленням вищевикладених речей, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним зберіганням та можливого обігу.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, вилученого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 23.07.2019, оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене 23.07.2019 працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме на:прозорий поліетиленовий пакет з написом «70» в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, вагою близько 70 г. та прозорий пакет з написом «ЛСД» в середині якого знаходиться кольорова стрічка, а також на мобільний телефон Хiaomi Redmi S Plus» в корпусі чорного кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 з двома СІМ-картками, а також на майно, яке 23.05.2019 було вилучене працівниками поліції під час проведення оглядів місця події, зокрема на: стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору, які було вилучено у 1 ому підїзді по ліву сторону від вхідних дверей у деревяній лудці за адресою: АДРЕСА_2 та виявлену та вилучену між першим та другим поверхами в даному підїзді у металевій батареї стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору; стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору виявлену та вилучену у 3-ому підїзді за адресою: АДРЕСА_3 ; стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору виявлену та вилучену у 6-ому підїзді по АДРЕСА_4 ; стрічку жовтого кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина біло-жовтого кольору виявлену та вилучену АДРЕСА_5 , шляхом заборони їх використання.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя