УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2019 близько 03 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину житлової квартири АДРЕСА_1 , де у спальній кімнаті була виявлена власницею та мешканкою даної квартири, зокрема гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після зауваження останньої дана особа одразу ж через вікно іншої кімнати даної квартири залишила дану квартиру, при цьому викравши викравши бувший у використанні ноутбук невідомої марки та моделі, дві банківських картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виданих на імя ОСОБА_5 та двох пар ключів від вхідних дверей до даної житлової квартири.

В рамках досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в межах базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 1073, 9073, 6411, 10071, 1791, 9072, 103, 38460, 28460, 18460, 10535, 20535; LАС 21759 CID 32090743, 32090733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 2521 CID 45946, 45947, 23733, 4201, 4204, 3701, 27271, 56005, 56008, 56003, 56002, 56006, LАС 2521 CID 35000832, 89602080, 35000833, 89602081.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 14702 CID 672, 673, 251, 20673, 30671, 30672, 20671, 20672; LAC 14702 CID 72006731, 72006721, LAC 14709 CID 72009514, 72003214.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 1501 CID 15016, 15014.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину користувались мобільними телефонами, у зв`язку з чим, одним із шляхів встановлення даних осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину та руху даних осіб..

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 01:00 до 04:00 год. 27.09.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 14702 CID 672, 673, 251, 20673, 30671, 30672, 20671, 20672; LAC 14702 CID 72006731, 72006721, LAC 14709 CID 72009514, 7200321;

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу 01:00 до 04:00 год. 27.09.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 1073, 9073, 6411, 10071, 1791, 9072, 103, 38460, 28460, 18460, 10535, 20535; LАС 21759 CID 32090743, 32090733;

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) ) в період часу з 01:00 до 04:00 год. 27.09.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 2521 CID 45946, 45947, 23733, 4201, 4204, 3701, 27271, 56005, 56008, 56003, 56002, 56006, LАС 2521 CID 35000832, 89602080, 35000833, 89602081.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) ) в період часу з 01:00 до 04:00 год. 27.09.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 1501 CID 15016, 15014.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: