АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/858/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/837/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

09 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженню №0000500, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000500, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні зазначено, що суддя ОСОБА_1 розглядала поєднану справу №710/1244/18, яка виключає розгляд поточної, розглядала клопотання про проведення експертиз.

На даний час в Шполянському районному суді існує дві вакантні посади суддів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної справи, в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали справи до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи по обвинувальному акту у кримінальному провадженню № 0000500, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000500, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000500, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: