Справа№672/1119/19
Провадження №1-кс/672/395/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000235 від 24 вересня 2019 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000235 про накладення арешту на тимчасово вилучені:

- легковий автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 ;

- легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ», моделі «Е220 CDI», номерний знак НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 24 вересня 2019 року близько 10 години на автодорозі по вул.Шевченка, 53 в м.Городок Хмельницької області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки «Шевроле Лачеті» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля марки «Мерседес Бенц» на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, внаслідок чого водії вказаних автомобілів отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 24 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вказане вище майно відповідно до ст.98 КПК України визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що зазначені автомобілі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, а також забезпечення виконання майбутніх цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від ДТП шкоди, на вказані транспортні засоби слід накласти арешт.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити..

Судом встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 24 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

24.09.2019 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено два автомобілі: легковий автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 та власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 та легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ», моделі «Е220 CDI», номерний знак НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_5 , які передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

25.09.2019 року постановою старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 вказані автомобілі визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Однак слідчим у суді не доведено, що будь-ким з учасників ДТП вчинено кримінальне правопорушення, оскільки у слідства відсутні дані про отримання одним із учасників зазначеної ДТП середньої тяжкості чи більш тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того суду не надано доказів про отримання учасниками ДТП взагалі будь-яких тілесних ушкоджень, хоча з дати ДТП минуло 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна:

- легковий автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_6 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 ;

- легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ», моделі «E220 CDI», номерний знак НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_7 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя