Справа № 308/9832/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.08.2019 року внесено до ЄРДР за №0001018, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24.08.2019 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення, про те, що в селі Невицьке, по вулиці Центральна, неподалік будинку №2, трапилась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в селі Невицьке, керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , зменшила швидкість аж до зупинки транспортного засобу перед пішохідним переходом для надання переваги в русі пішоходу ОСОБА_5 , 1943 року народження, де в той час водій транспортного засобу марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , не вибрав безпечну швидкість та допустив зіткнення в задню частину з транспортним засобом марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті чого останній транспортний засіб по інерції відкинуло вперед де в той час переходила дорогу громадянка ОСОБА_5 . В результаті вказаної події остання померла на місці.

24.08.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 за ч.2 ст. 286 ККУ.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, а тому просить надати доручення відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? який характер, локалізація, механізм утворення отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень? чи вкладаються вони в час події, яка мала місце 24.08.2019 року? чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для ДТП, як для пішохода?

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 24.08.2019 року внесені до ЄРДР за №0001018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини щодо причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001018 судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадження №0001018.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Який характер, локалізація, механізм утворення отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
4) Чи вкладаються вони в час події, яка мала місце 24.08.2019 року?
5) Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для ДТП, як для пішохода?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1