Справа № 215/2273/18
1-кп/215/183/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000432 від 07.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, на обліку у лікаря нарколога знаходиться з червня 2004 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (синдром залежності), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконної порубки дерев, прийшов до кварталу 14 виділу №3 Дзержинського лісництва, що знаходиться на землях лісогосподарського призначення Криворізької міської ради, які належать на праві постійного користування ДП «Криворізький лісгосп» за адресою м. Кривий Ріг Тернівський район, урочище «Олексіївка».

Маючи на меті вчинення злочину, об`єктом якого є суспільні відносини у сфері захисту, підвищення продуктивності, раціонального використання і відтворення лісу, діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 24, 69, Лісового кодексу України, п. 2.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, не маючи спеціального дозволу, не маючи лісорубного квитка і без законних на те підстав, із корисливих мотивів, з метою незаконної порубки лісових насаджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, вирішили спиляли для власних потреб дерева у вищевказаному урочищі «Гвардійське», тобто у них виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у вищевказаному урочищі.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у вищевказаному урочищі, діючи умисно, із корисливих мотивів, ОСОБА_5 перебуваючи у кварталі 14 виділу 3 Дзержинського лісництва «урочище Олексіївка» ДП «Криворізький лісгосп»», що знаходиться на землях лісогосподарського призначення Криворізької міської ради, за допомогою невстановленої слідством пилки, яку він заздалегідь підготував для вчинення злочину, шляхом повного відокремлення від кореня здійснили порубку, тим самим знищив сироростущі дерева до ступеня припинення їх росту, а саме:

-незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 3 штук, зі стовбуром діаметром до 10 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 453,93 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 8 штук, зі стовбуром діаметром від 10,1 до 14 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 2 133 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 21 штук, зі стовбуром діаметром від 14,1 до 18 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 14375,76 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 32 штук, зі стовбуром діаметром від 18,1 до 22 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 44965,43 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 12 штук, зі стовбуром діаметром від 22,1 до 26 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 29616,65 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 15 штук, зі стовбуром діаметром від 26,1 до 30 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно з розрахунком на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 58368,50 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 3 штук, зі стовбуром діаметром від 30,1 до 34 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 15662,20 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 2 штук, зі стовбуром діаметром від 34,1 до 38 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 13295,06 гривень;

- незаконно вирубали дерева «Біла Акація» у кількості 3 штук, зі стовбуром діаметром від 38,1 до 42 сантиметрів до ступеню припинення його росту, заподіявши тим самим шкоду особливо охоронюваному лісу яка, згідно до розрахунку на підставі проведеної судово - економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 24493,18 гривень.

Після чого ОСОБА_5 розпилив вищевказані дерева таким чином, щоб їх було можливо транспортувати на автомобілі марки «ГАЗ-330210» державний номер НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_6 .

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_5 , направленими на незаконну порубку дерев, було зрубано 99 дерева породи «Біла акація», загальна вартість яких, згідно висновку судово-економічної експертизи №1923/1924-18 від 16.04.2018 з урахуванням індексу інфляції за 2018 рік складає 203 363 гривень 70 копійок.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у інших особливо охоронюваних лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, заявлений потерпілим ДП «Криворізьке лісове господарство» цивільний позов залишити без розгляду.

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Згідно зі ст.ст.284 ч.1 п.5, 314,ч.3 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З викладеного судом зроблено висновок, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку зі смерті обвинуваченого.

Статтею 129 КПК України в частині вирішення питання позову в кримінальному провадженні у разі смерті обвинуваченого не врегульовано.

Згідно з п.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивілього процесуального кодексу України.

Пунктом сьомим частини першої статті 255 ЦПК України, передбачено закриття провадження у зв`язку з настанням смерті фізичної особи, тому з огляду на вищенаведене суд вважає що піідлягає закриттю у справі заявлений позов ДП «Криворізьке лісове господарство» до ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю цивільного відповідача, обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000432 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Закрити провадження у справі за цивільним позов ДП «Криворізьке лісове господарство» до ОСОБА_5 ..

Речовий доказ: 130 дерев`яних брусків білого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути власнику ДП «Криворізьке лісове господарство».

Витрати на залучення експерта у розмірі 1144 гривень, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: