Справа № 727/7995/19
Провадження № 1-кс/727/3331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001441 від 30.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комплексну судово-імунологічну експертизу та судово-дактилоскопічну експертизу, по вилученому в ході огляду місця події від 30.06.2019 р. табурету, з нашаруванням речовини бурого кольору

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 30.06.2019 р., приблизно о 09:00 год. у приміщенні житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцю власного проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Труп направлено в ЧОБ СМЕ для встановлення причини смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок проникаючого, сліпого, кульового вогнепального поранення голови з ушкодженням головного мозку.

За даним фактом 30.06.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-імунологічної експертизи та судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001441 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-імунологічну експертизу та судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.1.Чи є на наданому табуреті, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходився у кухні за вказаною адресою, сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

1.2.Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданому табуреті, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходився у кухні за вказаною адресою? Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для проведення експертизи надати:
?картонну коробку, коричневого кольору, в якій упаковано табурет, з нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходився у кухні за вказаною адресою;

?довідку про групу крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?дактилоскопічні карти потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знаходяться в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України на виконанні судово-дактилоскопічних експертиз).

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1