Справа № 314/4689/19
Провадження № 1-кс/314/1870/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000939 від «09» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000939 від «09» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прямував до місця свого мешкання, після чого ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до ОСОБА_6 , та усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, схопив ОСОБА_6 за ліву руку, яка в цей час знаходилась в лівій кишені його пальто та тримала грошові кошти, після чого, шляхом ривку, дістав його руку з кишені, з якої випали на землю грошові кошти в розмірі 1400 гривень, після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій вищевказаний злочинний умисел, зібрав з землі вказані гроші, тим самим відкрито заволодів даними грошовими коштами, з якими зник з місця вчинення злочину, та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 у період часу з 16 години 45 хвилин по 17 годину 20 хвилин 09.10.2019 проведено огляд ділянки відкритої місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 (поряд з місцем скоєння злочину), де знаходився затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який поверхнево оглянутий працівниками поліції з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливого виявлення та вилучення речових доказів у останнього, які можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені у ОСОБА_5 (останній на пропозицію слідчого самостійно видав):

-51 купюра українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 5158830, 5158783, 5158784, 5158785, 5158782, 5158781, 5158831, 5158832, 5158786, 5158787, 5158788, 5158789, 5158790, 5158791, 5158792, 5158793, 5158794, 5158795, 5158796, 5158797, 5158798, 5158799, 5158800, 5158801, 5158802, 5158803, 5158804, 5158806, 5158807, 5158808, 5158809, 5158810, 5158811, 5158812, 5158813, 5158814, 5158815, 5158816, 5158817, 5158818, 5158819, 5158820, 5158821, 5158822, 5158823, 5158824, 5158825, 5158826, 5158827, 51528, 5158829, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006728, і які зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон «NОКІА», кнопковий, чорного кольору, упаковано до полімерного сейф-пакету №0006731, і який зі слів ОСОБА_5 належить йому;

-полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, вагою 4 грами та дерев`яний мундштук для викурювання, упаковані до сейф-пакету №0006682, і яку (речовину) він зберігав для власного вживання.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на: 51 купюру українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 5158830, 5158783, 5158784, 5158785, 5158782, 5158781, 5158831, 5158832, 5158786, 5158787, 5158788, 5158789, 5158790, 5158791, 5158792, 5158793, 5158794, 5158795, 5158796, 5158797, 5158798, 5158799, 5158800, 5158801, 5158802, 5158803, 5158804, 5158806, 5158807, 5158808, 5158809, 5158810, 5158811, 5158812, 5158813, 5158814, 5158815, 5158816, 5158817, 5158818, 5158819, 5158820, 5158821, 5158822, 5158823, 5158824, 5158825, 5158826, 5158827, 51528, 5158829, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006728, і які зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_6 , вилучені у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події; мобільний телефон «NОКІА», кнопковий, чорного кольору, упаковано до полімерного сейф-пакету №0006731, і який зі слів ОСОБА_5 належить йому, вилучений у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події; полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, вагою 4 грами та дерев`яний мундштук для викурювання, упаковані до сейф-пакету №0006682, і яку (речовину) він зберігав для власного вживання, вилучені у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
1)Накласти арешт на 51 купюру українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 5158830, 5158783, 5158784, 5158785, 5158782, 5158781, 5158831, 5158832, 5158786, 5158787, 5158788, 5158789, 5158790, 5158791, 5158792, 5158793, 5158794, 5158795, 5158796, 5158797, 5158798, 5158799, 5158800, 5158801, 5158802, 5158803, 5158804, 5158806, 5158807, 5158808, 5158809, 5158810, 5158811, 5158812, 5158813, 5158814, 5158815, 5158816, 5158817, 5158818, 5158819, 5158820, 5158821, 5158822, 5158823, 5158824, 5158825, 5158826, 5158827, 51528, 5158829, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006728, і які зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_6 , вилучені у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події.

2)Мобільний телефон «NОКІА», кнопковий, чорного кольору, упаковано до полімерного сейф-пакету №0006731, і який зі слів ОСОБА_5 належить йому, вилучений у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події.

3)Полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, вагою 4 грами та дерев`яний мундштук для викурювання, упаковані до сейф-пакету №0006682, вилучені у останнього 09.10.2019 під час проведення огляду місця події.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.10.2019