Справа № 444/2475/19
Провадження № 1-кп/444/269/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

27 вересня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про повернення обвинувального акту з підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням яке обгрунтовує тим, що на його думку обвинувальний акт не відповідає вимогам Законук, а тому такий слід повернути прокурору для приведення до вимог ст. 291 КПК України. Зокрема зазначає, що обвинувальний акт не містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими у зв"язку із чим не може встановити, чи досліджувалися належним чином об"єктивна та суб"єктивна сторони інкримінового злочину, не конкретизовано спосіб і мехінізм скоєння злочину. Також зазначає, що на його думку обвинувальний акт не має статусу офіційного документа, оскільки підпис особи яка затвердила абвинувальний акт нескріплений печаткою відповідного органу. Крім цього зазначає, що реєстр матеріалів досудового розслідування має недоліки, зокрема не вбачається даних про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального провопорушення, а також є інші неточності та помилки, що на його думку робить неможливим здійснення захисту його клієнта.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника, вважає, що підстави повернення обвинувального акту відсутні.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав повернення обвинувального акта з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу. Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291цього Кодексу.
Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України).
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений належним чином та у ньому наявні усі перелічені процесуальним законом елементи, такий містить чітке і послідовне формулювання обвинувачення щодо обвинуваченого, а також є скріплений печаткою відповідного органу.
Щодо неточностей реєстру матеріалів які містяться у ньому на думку захисника, то на думку суду такі можливо усунути в ході розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ч. 2 ст. 291, п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 314, ст. 372, ст. 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про повернення обвинувального акту з підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3368 КК України, для приведення до вимог ст. 291 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1