11.06.2019
Справа № 642/3875/19
Провадження № 1-кс/642/2217/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

11 червня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001431 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.06.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що 06.06.2019 за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет схожий на пістолет із написом schmeisser та 4 гумові патрони.

Даний факт зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, наявність на вилучених предметах клітин з ядрами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001431 від 06.06.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001431 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, проведення судової балістичної експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. № 34, для проведення судової балістичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

-Яким способом (заводським чи кустарним) виготовлена зброя?

-Чи в робочому стані перебуває зброя та чи придатна вона для здійснення пострілів?

-Чи маються в наданій на дослідження зброї сліди конструкційної переробки?

-Чи є на даному об`єкті заводські номери?

-Чи відноситься надані на дослідження патрони до боєприпасів певного виду та типу?

-Якщо так, то до патронів якого типу, виду, зразку, калібру вони відносяться та чи придатні вони до пострілів?

-Яким способом (заводським чи кустарним) способом виготовлені надані на дослідження патрони?

- Чи можуть бути надані на дослідження патрони використані для стрільби з вилучених під час огляду місця події пістолетів, автоматів, рушниць?

Для дослідження експерту надати одну картонну коробку, опечатану паперовою биркою у якій знаходиться вилучений під час огляду 06.06.2019 на території вокзалу ст.Харків-Пасажирський, за адресою: м.Харків, пл. Привокзальна,1, предмет, схожий на пістолет, магазин, 4 патрони, матеріали кримінального провадження (за вимогою ).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 69, 101, 102 КПК України.
Висновок виготовити українською мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1