УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/621/19
Провадження №1-кс/440/432/2019
21 травня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 09 квітня 2019 року, близько 14:52 год. на території ПрАТ «Красненський КХП» за адресою Львівська область Буський район смт. Красне вул. Залізнична, 18 у колишньому пожежному резервуарі виявлено кістки людини чоловічої статі.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.03.1992 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Красне Буського району зник безвісті. Згідно показів ОСОБА_5 встановлено, що 24.03.1992 року її батько ОСОБА_4 , який працював у Красненському КХП пішов на нічну зміну та додому не повернувся, а тому вважає, що виявлені кістки людини, є кістками трупа її батька ОСОБА_4
17.05.2019 року на виконання постанови прокурора про відібрання біологічних зразків на експертизу від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є біологічною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано букальний епітелій для проведення експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Які генетичні ознаки наданих на дослідження кісток ?
2. Які генетичні ознаки зразка букального епітелію отриманого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3. Чи може особа, кістки якої надано на дослідження, біологічним батьком ОСОБА_5 , у якої відібрано зразки букального епітелію?
Для дослідження експертам направити опечатану картонну коробку в якій знаходяться кістки людини (череп та дві стегнові кістки); зразки букального епітелію ОСОБА_5 на двох ватних паличках, які опечатані у паперовий конверт;
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1