Справа № 462/3613/17
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду міста Львова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовування та іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання. Додатково зазначив, що за час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки 06 листопада 2017 року засуджена не з`явилася до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію без поважних причин, за що було відібрано пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представник органу пробації подання підтримав, просить таке задовольнити.

Засуджена просить у задоволені клопотання відмовити. Пояснює, що на реєстацію не з`явилася так як отримала повістку із запізненням. Покарання відбула. На реєстрацію з`являюся.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженої, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно даних УІАЗ НП у Львівській області засуджена ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень не скоювала. За місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не поступало.

Заслухавши пояснення працівника органу пробації, думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є передчасним, а факти наведені у поданні для його задоволення є недостатніми, так як виправлення засудженої можливе без ізоляції від суспільства, оскільки наявність порушень з боку ОСОБА_5 у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженою цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя ОСОБА_1