Справа №590/619/19
Провадження №1-кс/590/160/19
УХВАЛА
29 травня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000089 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000089 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так, встановлено, що 18.04.2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом зі своїми друзями відпочивали за столиком біля магазину «Фортуна», розташованого за адресою: смт. Свеса, вул. Соборна, буд. 4, Ямпільського району, Сумської області, коли до даного магазину під`їхав на власному автомобілі ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими. Між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 раптово виникла словесна сварка. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою умисного спричинення йому тілесних ушкоджень, підійшов до останнього і наніс йому один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 .. Від даного удару ОСОБА_5 не втримав рівноваги і впав на лівий бік тулуба на ганку магазину. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підійшов до лежачого на ганку магазину ОСОБА_5 і наніс йому один удар ногою в правий бік тулуба, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу в ділянці лівої повіки та лівої скроневої ділянки, підшкірного крововиливу передньобокової поверхні живота справа, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (п.п.2.3.1а, 2.3.2, 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995р...») і закритого перелому 9 ребра зліва, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, так як відсутня небезпека для життя в момент спричинення та наявний тривалий розлад здоров`я (понад 3 тижні) (п.п.2.2, 2.2.1а,в, 2.2.2 «Правил...»).

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000089, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що свідком скоєння даного злочину був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2019 року зі свідком ОСОБА_6 був проведений слідчий експеримент.

Враховуючи те, що для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000089 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000089 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ямпільського РВ СОБ СМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 (згідно протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 28.05.2019 року)?
Експерту надати копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 28.05.2019 року та необхідні матеріали кримінальної справи за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Ямпільського РВ СОБ СМЕ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1