Справа № 405/6491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулась старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження №0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 троє невстановлених осіб проникли на територію ПСП «Лан» за адресою: с. Новоархангельськ Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Слави, 140/4 та зв`язавши охоронця, викрали з складських приміщень вказаного підприємства: мінеральні добрива, засоби захисту рослин та посівний матеріал. Крім того, з території підприємства невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки «RenaultKangoo» 1,5 D д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, чим завдали підприємству та потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам КВ КНДІСЕ.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 186 КК України, відповідно яких 13.05.2019 року до ч/ч Новоархангельського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , з тим що 13.05.2019 року о 02.00 год. невідомі особи відкрито незаконно заволоділи автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, який був припаркований на території ПСП «Лан» в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, власником якого є ОСОБА_5 13.05.2019 року до ч/ч Новоархангельського ВП надійшла письмова заява юрисконсульта ПСП «Лан» про те, що за адресою: Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 140/4, невідомі особи проникли на огороджену та охоронювану територію току ПСП «Лан», де зв`язавши охоронця відкрито проникли до складських приміщень, звідки відкрито викрали мінеральні добрива, засоби захисту рослин та посівний матеріал, що належав ПСП «Лан» (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження№ 0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КВ КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 вiд 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам КВ КНДІСЕ.
На вирішення поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість КТЗ марки «Renault Kangoo 1,5D», д.н. НОМЕР_1 , станом цін на 13.05.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експертам матеріали кримінального провадження №0000137 від 13.05.2019 та автомобіль «Renault Kangoo 1,5D», д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6