ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3559/19
Провадження № 1-кс/636/1779/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000970 від 25.07.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000970 від 25.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.07.2019 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 52, в приміщенні КНП «Чугуївська ЦРЛ ім.М.І.Кононенка», в кабінеті № 507, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які згідно висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
27 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1994 року з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з частими поліморфними нападами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою повного та кваліфікованого дослідження психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення і на теперішній час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000970 від 25.07.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення амбулаторної судово-психіатричноїекспертизизалучити експерта 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи нема таким заходам протипоказань?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експерту направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження № 0000970 від 25.07.2019 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1