Провадження № 1-кс/750/4959/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 31.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 30.07.2019 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту крадіжки металевих прутів та металевих кутів, що мало місце 30.07.2019 року близько 22:00 за адресою: с. Іванівка, вул. Дружби 77-Е, Чернігівського району та області. За даним фактом 31.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

30.07.2019 під час ОМП неподалік від ТОВ «Агроінвестклуб», що знаходиться за адресою: с. Іванівка, вул. Дружби, 77Е, ТОВ «Агроінвестклуб», Чернігівського району та області, близько 8 метрів від паркану ТОВ «Агроінвестклуб», було виявлено 4 металеві прути діаметром 10 мм довжиною 5,89 м., 3 металеві кутники діаметром 4 см довжиною 98 см, 191 см, 324 см, 2 металеві кутники 2 см довжиною 318 см знаходяться поряд один від одного, 2 вигнуті ржаві прути діаметром 6 мм та довжиною 171 см обидві. Лежать вище вказані предмети на велосипеді чоловічому зеленого кольору з резинкою на багажнику чорно-червоного кольору з частковою іржею, колеса діаметром 28 з чорними колісними щитками. На рамі велосипеду було виявлено та вилучено сліди пальців рук опечатано і поміщено до паперового конверту з підписами понятих і слідчого. На кутниках та прутах слідів пальців рук виявлено не було в зв`язку з іржею. Поряд з вище вказаними металевими прутами та металевими кутниками і велосипедом сидить гр. ОСОБА_5 , обличчя подряпане, знаходиться в сидячому положенні.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта, заповнена на ім`я якого знаходиться у криміналістичному відділі Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000667 від 31.07.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м.Чернігів.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з рами велосипеду та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 30.07.2019 за адресою: с. Іванівка, вул. Дружби, 77-Е, Чернігівського району та області? Чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, тобто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою?

На дослідження експерту надати: паперовий конверт з підписами понятих та слідчого в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП від 30.07.2019 зі слідами пальців рук, дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей відповідно до ст. 69 КПК України.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1