Справа № 373/1329/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13 серпня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000320 від 08 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000320 від 08 серпня 2019 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 07.08.2019 було отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирощує рослини коноплі, в ході огляду проведеного за вказаною адресою ОСОБА_4 добровільно видав 21 рослину зовні схожу на коноплю, відомості про що 08 серпня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.310 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000320.

21 рослину зовні схожу на коноплю поміщено до паперового конверту. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи речовини.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000320 від 08 серпня 2019 року для встановлення виду наркотичної речовини, які добровільно видав ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи відносяться представлені на дослідження рослини, до рослин, які містять в собі наркотичні засоби (психотропні речовини)? Якщо так, то до якого виду (роду) відноситься?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: 21 рослину зовні схожу на коноплю, які поміщено до паперового конверту.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1