УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1074/19

Провадження № 1-кс/568/258/19

11 липня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ Радивилівського ВП
Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
заступник начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000210 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке розслідувалось та знаходиться в розпорядженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що упровадженні СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000185 (ЄРДР від 10.06.2019 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24 липня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджена за ст. 395 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 січня 2019 року, у відповідності до вимог ч.2 ст.6 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням обмежень: заборони виходити з будинку з 22 години по 06 годину наступного дня; заборони відвідувати заклади торгівлі де продаються спиртні напої на розлив з метою їх вживання; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_4 кожен перший та третій понеділок місяця; заборони виїзду в особистих справах за межі Радивилівського району без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 , як особа, яка звільнилась з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання, під підпис було оголошено зміст (вимоги) постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення адміністративного нагляду на один рік із визначеними обмеженнями та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 , по відношенню до якої 04 січня 2019 р. встановлений адміністративний нагляд з обмеженням, в порушення вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою ухилення від адміністративного нагляду 10 травня 2019 р. умисно, без поважних на те причин, самовільно, та без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою переховування від працівників поліції, які здійснювали відносно неї адміністративний нагляд, залишила місце свого постійного проживання, що в АДРЕСА_1 та виїхала в м.Яготин, Київської області.

Під час проведення пошукових заходів по встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено, що 14.06.2019 року о 08 год. 29 хв. у Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в ставку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому в м. Яготин по вул. Грабовського виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 . Дане повідомлення було зареєстроване в ЄО Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області за №2777 від 14.06.2019 року.

Цього ж числа слідчим відділенням Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №138 від 15.06.2019 року причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія. Утоплення у воді.

27.06.2019 року слідчим слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрите.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У даному випадку необхідним є здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000210 від 14.06.2019 року, з можливістю виготовлення з них фотокопії завірених відповідним чином.
Отримавши доступ до документів кримінального провадження №0000210 від 14.06.2019 року буде надана змога всебічного, повного і неупередженого дослідити обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Крім того, аналіз отриманих матеріалів від органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , дасть можливість документально, на підставі законно отриманих документів, підтвердити факт смерті ОСОБА_5 та прийняти остаточне процесуальне рішення по матеріалах кримінального провадження за №0000185 (ЄРДР від 10.06.2019 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Слідчий у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, вказаних у останньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, подав письмову заяву про підтримання поданого клопотання та відсутність будь-яких заперечень щодо його задоволення, а справу провести за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Відповідно до витягу з кримінального провадження за №0000185 від 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває в органах досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів заступнику начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , разом з тим, у тимчасовому доступі слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 відмовити з підстав відсутності підтвердження у матеріалах справи їх повноважень як слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 10.06.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000210 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке розслідувалось та знаходиться в розпорядженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення та вилучення завірених фотокопії вказаних матеріалів в паперовому вигляді. В іншій частині - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1