Справа № 520/9206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1, ч.3 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002723 від 27.11.2017 року , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1, 3 ст.190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактами зловживання суб`єктами державної реєстрації своїми службовими повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки; шахрайства; використання завідомо підробленого документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 1963 року мешкала в квартирі АДРЕСА_1 та 18.05.2005 року була виписана в зв`язку із смертю, спадкоємців не мала.

Відповідно до ст.ст.1277, 1278 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 за відсутності спадкоємців ОСОБА_5 повинна була перейти у власність територіальної громади м.Одеси.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 підробили рішення судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від 13.06.2003 року по справі № 2-3100/2003 про визнання за ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та надали реєстратору КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_8 , якою 12.10.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

В подальшому з метою відчуження незаконно набутого нерухомого майна, ОСОБА_7 та інші невстановлені особи здійснили відчуження квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ..

В ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою:м.Одеса, вул.Балківська, 33.

24.09.2019 року в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33 вилучено документи, а саме: копію особової справи № 327 ОСОБА_10 , секретаря судового засідання розпочатий 01.12.2011, закінчений 03.03.2017, яка прошита, пронумерована та скріплена печаткою суду на 131 арк. з двома фотокартками ОСОБА_10 ; копію посадової інструкції старшого секретаря Приморського районного суду м.Одеси на 5 арк; копію наказу № 139 від 26.10.2009 про призначення відповідальних за облік, зберігання та використання гербової печатки на 1 арк; копію порядку обліку ,використання, зберігання пчаток і штампів у Приморському районному суді м.Одеси, затвердженому 19.07.2013 року на 2 арк; копії документів Приморського районного суду м.Одеси за 2017(2016-2018), на яких міститься відтиск гербової печатки Приморського районного суду м.Одеси, а саме: ухвала від 18.09.2017 по справі 2-1383/09 на 3 арк; рішення від 16.12.2015 по справі № 2-5635/11 на 6 арк; ухвала Апеляційного суду Одеської області від 01.06.2017 по провадженню 22-ц/785/2498/17 на 2 арк; постанова Верховного суду від 20.06.2019 по справі №2-5635/11 на 8 арк; постанова Одеського Апеляційного суду від 12.06.2019 по провадженню 22-ц/813/645/19 на 4 арк; ухвала Приморського районного суду від 10.05.2017 по справі 522/3090/15-ц на 1 арк; рішення Приморського районного суду від 17.11.2017 по справі 2-6359/11 на 5 арк; постанова Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2018 по провадженню 22-ц/785/541/18 на 10 арк; рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 по справі 2-5637/11 на 4 арк; Постанова Апеляційного суду Одеської області по справі 2-5637/11 на 7 арк; Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 по справі 2-5637/11 на 4 арк; Постанова Апеляційного суду Одеської області від 30.08.2018 по справі 2-5637/1 на 7 арк; Ухвала Приморського районного суду м.Одеси від16.02.2017 по справі №522/23346/16-ц на 1 арк; Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2017 по справі №522/2/292/16-ц на 4 арк; Постанова Апеляційного суду Одеської області по справі № 522/21292/16-ц від 09.11.2018 на 5 арк; Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2017 по справі № 522/14332/16-ц на 3 арк; Постанова Апеляційного суду Одеської області по справі №522/14332/16ц від 29.11.2018 на 6 арк.; копія заочного рішення по справі №522/8477/14ц від 25.12.2014 судді Приморського районного суд м.Одеси ОСОБА_11 на 3 арк; копії зі справи № 522/8477/14ц судді ОСОБА_11 (обкладинка, опис, журнал судового засідання від 25.12.2014) на 4 арк; копія рішення по справі №2-3100/2003 р від 13.06.2003 судді місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 на 1 арк; копії із справи №2-4577/11 судді ОСОБА_11 (обкладинка, про явку, журнали судового засідання від 13.05.2013, 19.12.2014, 26.12.2014) на 7 арк.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 24.09.2019 року вилучені 24.09.2019 року в ході тимчасового доступу речі і документи, які перебували у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки вилучені документи під час тимчасового доступу до речей і документів необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини по провадженню, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1, ч.3 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 24.09.2019 року в ході тимчасового доступу до речей і документів, та які перебували у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою:м.Одеса, вул.Балківська, 33, а саме, на:

- копію особової справи № 327 ОСОБА_10 , секретаря судового засідання розпочатий 01.12.2011, закінчений 03.03.2017, яка прошита, пронумерована та скріплена печаткою суду на 131 арк. з двома фотокартками ОСОБА_10 ;

- копію посадової інструкції старшого секретаря Приморського районного суду м.Одеси на 5 арк;

- копію наказу № 139 від 26.10.2009 про призначення відповідальних за облік, зберігання та використання гербової печатки на 1 арк;

- копію порядку обліку ,використання, зберігання пчаток і штампів у Приморському районному суді м.Одеси, затвердженому 19.07.2013 року на 2 арк;

- копії документів Приморського районного суду м.Одеси за 2017(2016-2018), на яких міститься відтиск гербової печатки Приморського районного суду м.Одеси, а саме: копію ухвали від 18.09.2017 по справі 2-1383/09 на 3 арк; копію рішення від 16.12.2015 по справі № 2-5635/11 на 6 арк; копію ухвали Апеляційного суду Одеської області від 01.06.2017 по провадженню 22-ц/785/2498/17 на 2 арк; копію постанови Верховного суду від 20.06.2019 по справі №2-5635/11 на 8 арк; копію постанови Одеського Апеляційного суду від 12.06.2019 по провадженню 22-ц/813/645/19 на 4 арк; копію ухвали Приморського районного суду від 10.05.2017 по справі 522/3090/15-ц на 1 арк; копію рішення Приморського районного суду від 17.11.2017 по справі 2-6359/11 на 5 арк; копію постанови Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2018 по провадженню 22-ц/785/541/18 на 10 арк; копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 по справі 2-5637/11 на 4 арк; копію постанови Апеляційного суду Одеської області по справі 2-5637/11 на 7 арк; копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 по справі 2-5637/11 на 4 арк; копію постанови Апеляційного суду Одеської області від 30.08.2018 по справі 2-5637/1 на 7 арк; копію ухвали Приморського районного суду м.Одеси від16.02.2017 по справі №522/23346/16-ц на 1 арк; копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2017 по справі №522/2/292/16-ц на 4 арк; копію постанови Апеляційного суду Одеської області по справі № 522/21292/16-ц від 09.11.2018 на 5 арк; копію заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2017 по справі № 522/14332/16-ц на 3 арк; копію постанови Апеляційного суду Одеської області по справі №522/14332/16ц від 29.11.2018 на 6 арк;

- копію заочного рішення по справі №522/8477/14ц від 25.12.2014 судді Приморського районного суд м.Одеси ОСОБА_11 на 3 арк;

- копії зі справи № 522/8477/14ц судді ОСОБА_11 (обкладинка, опис, журнал судового засідання від 25.12.2014) на 4 арк;

- копію рішення по справі №2-3100/2003 р від 13.06.2003 судді місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 на 1 арк;

- копії із справи №2-4577/11 судді ОСОБА_11 (обкладинка, про явку, журнали судового засідання від 13.05.2013, 19.12.2014, 26.12.2014) на 7 арк.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1