Справа № 405/4933/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 05 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника потерпілої, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 26.06.2019 ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР), згідно вищевказаної заяви у визначений ст. 214 КПК України строк не внесені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, в обґрунтування своїх заперечень вказала, що дійсно до прокуратури Кіровоградської області надходила заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, проте вона направлена до Кіровоградської місцевої прокуратури за належністю.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи представника потерпілої, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 26.06.2016 ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, та просить притягнути його до відповідальності за ст. 190 КК України.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконані, відомості до ЄРДР не внесені.
З наданих прокурором пояснень видно, що прокуратурою Кіровоградської області скеровано заяву ОСОБА_5 до Кіровоградської місцевої прокуратури, проте слідчий суддя вважає, що дії службових осіб прокуратури Кіровоградської області не ґрунтуються на нормах КПК України за наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Тобто, вказане свідчить, що прокурор наділений правом самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого зобов`язаний своєю постановою визначити підслідність кримінального правопорушення, передати наявні у нього матеріали до визначеного ним органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя вважає, що досліджена в судовому засіданні заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення містить достатні відомості для їх внесення до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурор в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_5 до ЄРДР, тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, відповідальних за вчинення такої дії, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_5 від 26.06.2019, яку отримано прокуратурою Кіровоградської області 26.06.2019 №14737-19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7