Провадження № 1-кс/344/8951/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003018 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 10.09.2019 близько 21 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську в межах регульованого перехрестя вул. Вовчинецька-В.Івасюка-Надрічна в м. Івано-Франківську відбулось зіткнення між автомобілем марки «OPEL ZAFIRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався проїзною частиною дороги по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ у напрямку с. Вовчинець та на регульованому перехресті вул. Вовчинецька-В.Івасюка-Надрічна виконував маневр повороту ліворуч на вул. Надрічна та зустрічним автомобілем марки "PEUGEOT 308", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні інженерно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» у кримінальному провадженні № 0003018 від 11.09.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Яка величина швидкості руху автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи зафіксовані на місці події сліди гальмування коліс даного транспортного засобу ?

Для відповіді на поставлені питання експертам прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода трапилась 10.09.2019 року близько 21 год. 30 хв. на проїзній частині в межах регульованого перехрестя вул. В.Івасюка-Вовчинецька-Надрічна в м. Івано-Франківську. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП знаходився в сухому стані, без ям та вибоїн. Проїзна частина дороги по ходу руху «OPEL ZAFIRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , пряма в плані, горизонтального поздовжнього та поперечного профілю. Завантаженість транспортного засобу водій та четверо пасажирів. Під час огляду місця події на проїзній частині вул. В.Івасюка-Вовчинецька-Надрічна зафіксовано сліди гальмування коліс автомобіля. Довжина лівого сліду гальмування становить 5,20 м, довжина правого сліду гальмування становить 6,90 м.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому у кримінальному провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1