Номер провадження:1-кп/521/114/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
До суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 , яка просить провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, оскільки останні по вказаному кримінальному провадженню проживають у м. Києві та не можуть з`явитись в судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси.

30.05.2019 року був проведений допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Однак, свідок ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.
Вивчивши обвинувальний акт, клопотання потерпілої суд вважає, за необхідне за власною ініціативою постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.
Потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з районним судом у м. Києві, Київської області за місцем мешкання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із неможливістю останніх прибути до суду в м. Одесу у зв`язку з складним матеріальним становищем. Свідок ОСОБА_5 30.05.2019 року був допитаний в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до заяви потерпілої, найближчий за територіальністю до місця мешкання свідків є Голосіївський районний суд м.Києва.

Місце мешкання свідка поза межами м. Одеси та їх скрутне матеріальне становище є перешкодою прийняти участь свідкам в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, але дозволяє приймати участь в судовому засіданні дистанційно з використанням електронних засобів комунікації.

Враховуючи, що свідки мешкають у м. Києві, Київської області та особисто з`явитись в судове засідання не мають можливості, суд вважає, що є всі підстави для здійснення судового провадження під час судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Голосіївським районним судом Київської області / м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а/.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Голосіївським районним судом м.Києва 01 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобов`язати відповідальну особу Голосіївського районного суду м. Києваперед початком судового засідання вручити пам`ятку про права та обов`язки свідкам:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Голосіївському районному суду м. Києва /м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1