Справа № 357/9661/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області:

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква кримінальне провадження № 0000090 від 23.08.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменськ -Уральськ Росія, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходить військову службу за контрактом на посаді командира відділення 1 мотопіхотної роти, мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_6 , захисник адвокат: ОСОБА_7 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII;

- від 06.05.2014 № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 № 1240-VII;

- від 21.07.2014 № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 № 1595-VII;

- від 14.01.2015 № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 № 113-VIII,

01.04.2019 ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за контрактом та направлений для проходження військової служби до Збройних Сил України.

Тоді ж молодший сержант ОСОБА_3 уклав контракт з Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 терміном на три роки, та відповідно до наказу №72 командира вказаної військової частини зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду курсанта підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом та зарахований на навчання в навчальній механізованій роті на спеціальні курси по підготовці військовослужбовців військової служби за контактом.

В подальшому, 11.05.2019 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 143 молодший сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду командира відділення 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону.

Під час проходження військової служби молодший сержант ОСОБА_3 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами статей 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 4, 9, 11, 16, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.

Згідно із затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 розпорядком дня, молодший сержант ОСОБА_3 повинен був прибувати на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 о 8 годині кожного робочого дня.

Разом з цим, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на вказаній посаді та достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, молодший сержант ОСОБА_3 бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, у порушення вищевказаних вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, о 8 годині 00 хвилин 25.07.2019 без поважних причин, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , ні до пункту постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ні до місця тимчасової дислокації указаного підрозділу військової частини - НОМЕР_3 загальновійськовий полігон ( АДРЕСА_3 ) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, поки 21.08.2019 усвідомивши протиправність та помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , та продовжив проходження військової служби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, як у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненому особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

04.11.2019 між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 в порядку, передбаченому статтями 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з урахуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі триста п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому заявив про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Підтвердив, що він бажає і надалі захищати Батьківщину, узгоджену міру покарання виконає впродовж двох днів.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, згідно з ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67,69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, даних про його особу, який раніше не судимий, має місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, проходить військову службу за контрактом, обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, позитивних характеристик з місця проходження служби, є учасником бойових дій, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ненастання шкідливих наслідків, що є обставинами, які згідно зі ст. 69 КК України істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винного.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обирався, отже до набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 374, 468, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.11.2019, укладену між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винним ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України, та призначити йому покарання узгоджене сторонами з урахуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі триста п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 473 КПК України.

Крім того обвинуваченому роз`яснюються вимоги ст. 376 ч. 3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1