ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2200/19 Справа № 203/632/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року про виправлення описки та на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002990 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року ОСОБА_7 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень. Передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_7 витрати на залучення експерта 2860 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року виправлено описку в вказаному вироку суду та ухвалено вважати вірним:

ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Не погодившись із таким вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дане судове рішення в частині призначення покарання обвинуваченій та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700,00 грн.

В іншій частині прокурор просив залишити вирок суду без змін.

За вказаною скаргою прокурора судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

В судові засідання, призначені на 09 серпня 2019 року та 30 серпня 2019 року обвинувачена не з`явилась, про причини своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомила. Ухвали суду апеляційної інстанції про привід обвинуваченої працівниками поліції не виконані, місце знаходження ОСОБА_7 невідоме.

За таких обставин, на підставі вище викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого у розшук, а апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_7 - зупинити.
Керуючись ст. ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_7 доручити начальнику Криничанського райвідділу НП України в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Криничанського райвідділу НП України в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу її в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Криничанського райвідділу НП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4