справа № 566/775/19
провадження № 1-кс/566/236/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.1 ст.152 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обгрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на зґвалтування ОСОБА_5 ..

01.06.2019 року, в ході проведення освідування ОСОБА_4 , було відібрано та вилучено змив та мазок з головки статевого члена, тампон з уретри, зразок тампона, на який проводилися змиви.

06.06.2019 року в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відібрано зразки крові. Для встановлення обставин, що мають значення в даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судово - цитологічної експертизи, виконання якої слід доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000475 експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданих на експертизу змиві з головки статевого члена, мазку з головки статевого члена, тампону з уретри ОСОБА_4 клітини піхвового епітелію? Якщо так, то яка їх групова належність?

2) Чи можуть виявлені клітини походити від ОСОБА_5 , чи іншої особи?

Попередити експертів КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судово-цитологічної експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також надання експертам об`єктів експертного дослідження, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..

За згодою слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 надати експертам дозвіл на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: