Справа № 296/8217/19
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000228 від 13 липня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 13.07.2019 близько 03 год. 20 хв. на 253км+600 м автодороги «Київ Чоп» поблизу с. Жеребилівка Новоград-Волинського району Житомирської області сталось зіткнення автомобіля «OPEL CORSA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Житомир з гужовим возом на гумовому ходу під керуванням візника ОСОБА_5 , що перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, перевозячи пасажирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «OPEL CORSA» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 13 липня 2019 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим вказаному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у вищевказаного громадянина, а також ряд інших питань.

Слідчий в засідання суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради (м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля «OPEL CORSA» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у водія ОСОБА_4 при дорожньо-транспортній пригоді 13 липня 2019 року?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у водія ОСОБА_4 .?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1