№707/975/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради, депутата Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області VII скликання, одруженого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 наказом Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації від 27.12.1999 №340 кл призначено на посаду головного лікаря обласного протитуберкульозного диспансеру з 28 грудня 1999 року.

На підставі протоколу загальних зборів трудового колективу обласного протитуберкульозного диспансеру від 04.11.2008 №4 розпорядженням Черкаської обласної ради від 03.12.2008 №367-р затверджено статут комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради та державним реєстратором 09.12.2008 видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 473068: комунальний заклад «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради (далі - Диспансер), відповідно до якого керівником Диспансеру є ОСОБА_4 .

Розпорядженням Черкаської обласної ради від 30.03.2016 №99-р затверджено статут комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради (далі - Статут) у новій редакції.

Згідно з п. 7.1 розділу 7 «Управління диспансером» указаного Статуту, безпосереднє керівництво діяльністю Лікарні здійснює головний лікар, який несе відповідальність за результати роботи та діє на підставі поєднання прав власника щодо оперативного управління майном, самоврядування трудового колективу, колегіальності і єдиноначальності.

Відповідно до п.7.3 розділу 7 «Управління диспансером» Статуту головний лікар Диспансеру: діє без довіреності від імені Диспансеру, представляє його у відносинах із фізичними та юридичними особами усіх форм власності, судових органах, а також державних органах і органах місцевого самоврядування; укладає будь-які угоди і договори від імені Диспансеру; видає довіреності; відкриває та закриває рахунки в банківських установах; користується майном та розпоряджається коштами Диспансеру, відповідно до Статуту і чинного законодавства України; несе відповідальність за формування та використання бюджетних коштів Диспансеру, виконання показників ефективності діяльності Диспансеру, використання майна.

Згідно з п.п. 2.1, 2.6 та 2.38 розділу 2 «Завдання та обов`язки» посадової інструкції головного лікаря Диспансеру від 03.06.2016 № 02-03-01-01, затвердженої начальником Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, головний лікар зобов`язаний: здійснювати загальне керівництво діяльністю Диспансеру за принципом однокерівництва, спираючись на громадськість, відповідає за профілактичну роботу, адміністративно-господарчу і фінансову діяльність Диспансеру; затверджує особистим підписом рахунки на оплату, табелі на заробітну плату, книги наказів та інші вхідні документи; здійснює загальне керівництво роботою тендерного комітету, збирає та проводить засідання тендерного комітету, підписує документацію тендерного комітету, а також договори про закупівлю.

Відповідно до п. 4.1 розділу 4 «Відповідальність» указаної вище посадової інструкції головний лікар Диспансеру несе відповідальність за неякісну роботу та помилкові дії, як свої, так і своїх підлеглих.

Згідно зп.2.3 Положення «Про тендерний комітет», затвердженого головним лікарем Диспансеру від 29.06.2016, керівництво роботою комітету здійснює його голова. Згідно з наказом від 29.06.2016 № 147 «Про створення постійно діючого тендерного комітету та затвердження Положення про тендерний комітет» головою тендерного комітету є головний лікар ( ОСОБА_4 ), який здійснює загальне керівництво роботою комітету, збирає та проводить засідання тендерного комітету, підписує документацію тендерного комітету, а також договори про закупівлю.

Вимогами п.2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 передбачено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Відповідно до річного плану закупівель на 2017 рік Диспансеру (далі - План) між Диспансером, в особі головного лікаря ОСОБА_4 , та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7 ) (Постачальник), якого відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 15.02.2017 визнано переможцем тендерних пропозицій, 28.02.2017 укладено договір № 1 МОЛ про закупівлю товарів за державні кошти (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 указаного договору ФОП ОСОБА_7 зобов`язується поставити і передати у власність: ДК 021:2015 «15511100-4 Пастеризоване молоко», найменування, кількість та асортимент товару вказується в Специфікації (Додаток 1), яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.3.3 розділу 3 зазначеного договору, його загальна сума становить 358 200, 00 грн.

У п.3.5 розділу 3 цього ж договору вказано, що підвищення ціни за одиницю товару можливе лише за умови підвищення ціни на ринку не менше ніж на 5 %, та не раніше ніж через 30 днів з дня підписання договору.

Також між Диспансером, в особі головного лікаря ОСОБА_4 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (далі - ФОП ОСОБА_8 ) (Постачальник), якого відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 28.02.2017 визнано переможцем тендерних пропозицій, 15.03.2017 укладено договір № 1 РИБА про закупівлю товарів за державні кошти (далі - Договір № 1).

Відповідно до розділу 1 Договору № 1 ФОП ОСОБА_8 зобов`язується поставити і передати у власність: ДК 021:2015 «15221000-3 морожена риба (Хек)», найменування, кількість та асортимент товару вказується в Специфікації (Додаток 1), яка є невід`ємною частиною Договору № 1.

Згідно з п. 3.3. розділу 3 Договору №1, його загальна сума становить 510 000, 00 грн.

Пунктом 3.5 розділу 3 вказаного договору передбачено, що підвищення ціни за одиницю товару можливе лише за умови підвищення ціни на ринку не менше ніж на 5 % та не раніше ніж через 30 днів з дня підписання договору.

Крім того, між Диспансером, в особі головного лікаря ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_8 (Постачальник) 27.03.2017укладено договір №27 СВ про закупівлю товарів за державні кошти.

Відповідно до розділу 1 зазначеного вище договору ФОП ОСОБА_8 зобов`язується поставити і передати у власність: ДК 021:2015 «15113000-3 Свинина», найменування, кількість та асортимент товару вказується в Специфікації (Додаток 1), яка є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 3.3. розділу 3 цього ж договору, його загальна сума становить 390 000, 00 грн.

У п. 3.5 розділу 3 вказаного договору вказано, що підвищення ціни за одиницю товару можливе лише за умови підвищення ціни на ринку не менше ніж на 5 %, та не раніше ніж через 30 днів з дня підписання договору.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, передбачені посадовою інструкцією головного лікаря Диспансеру від 03.06.2016 № 02-03-01-01, затвердженої начальником Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, через несумлінне ставлення до них, яке полягало в невжитті заходів щодо перевірки наданих йому документів, які в подальшому стали підставою вчинення правочину, згідно з якими коливання ціни на ринку за одиницю товару, визначені вимогами п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 та п.п. 3.5 умов договорів від 28.02.2017№ 1 МОЛ, від 15.03.2017 № 1 РИБА, від 27.03.2017 № 27 СВ, були відсутні, перебуваючи за місцем своєї роботи ( АДРЕСА_2 ), уклав з ФОП ОСОБА_7 додаткові угоди від 04.05.2017 № 2 та від 07.08.2017 № 3 до договору № 1 МОЛ від 28.02.2017, та з ФОП ОСОБА_8 додаткові угоди від 03.05.2017 № 02 та від 19.05.2017 № 04 до договору № 1 РИБА від 15.03.2017, а також додаткові угоди від 24.05.2017 № 4, від 01.062017 № 5, від 23.06.2017 № 6, від 12.07.2017 № 7 до договору від 27.03.2017 № 27 СВ, внаслідок чого згідно з висновком судово-економічної експертизи від 05.12.2018 № 1291/18-23, 1440/18-23 завищено вартість придбаних комунальним закладом «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради продуктів харчування на загальну суму 187 414,74 грн.

Несумлінне ставлення ОСОБА_4 до покладених на нього службових обов`язків, маючи реальну можливість належним чином їх виконувати, перебуває у причинному зв`язку з наслідками, які полягають в заподіянні істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, яка в 234 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився, просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнає свою вину повністю та у відповідності до вимог ст. 349 КПК України при визначенні обсягу доказів, які повинні були досліджуватись, учасники судового процесу не заперечували проти визнання недоцільним їх дослідження, оскільки обставини та докази ніким не оспорюються та правильно їх розуміють учасники процесу і за відсутності сумнівів у добровільності такої їх позиції, суд вважає недоцільним досліджувати докази по справі, роз`яснивши учасникам процесу про те, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 367 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття, добровільне відшкодування завданих збитків та відсутність будь-яких претензій матеріального та морального характеру потерпілого, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу.

Обвинуваченим заявлено клопотання про застосування п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки він є пенсіонером.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі п.« ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на час набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" обвинувачений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку та є пенсіонером.
Відповідно до п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого акту амністії, передбачених ст. 4 Законом України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання. Обвинуваченому роз`яснені судом правові наслідки застосування амністії.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 11440 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадя, що становить 4250 гривень з позбавленням права обіймати посаду на строк 1 рік.

На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 , процесуальні витрати в розмірі 11 440 гривень на користь держави.

Речові докази, а саме оптичний носій DVD-R інв. № 128 т (запис об`ємом 27,6 МБ); оптичний носій DVD-R інв. № 229 т (запис об`ємом 38 МБ); положення про тендерний комітет від 29.06.2016, статут комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради від 30.03.2016 № 99-р, розпорядження № 99-р від 30.03.2016; наказ «Про створення постійно - діючого та затвердження положення про тендерний комітет» від 29.06.2016 за № 147, річний план закупівель за 2017 рік, зміни до річного плану закупівель на 2017 рік (фармацевтична продукція), зміни до річного плану закупівель на 2017 рік (послуги ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання; звіт про результати проведення процедури закупівлі «Морожена риба» (хек); повідомлення про намір укласти договір на закупівлю «Морожена риба» (хек); форма реєстру отриманих пропозицій на закупівлю «Морожена риба» (хек); оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю «Морожена риба» (хек); протокол засідання тендерного комітету від 13.01.2017р.; протокол засідання тендерного комітету від 17.01.2017р.; протокол розгляду тендерних пропозицій від 28.02.2017; протокол засідання тендерного комітету від 15.03.2017р.; лист від «ТОВ Закупки пром.уа» вих. № 164/03 від 22.03.2017; протокол засідання тендерного комітету від 27.02.2017р.; тендерна документація на закупівлю «Морожена риба» (хек); початкова тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_8 ; довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази ФОП ОСОБА_8 ; довідка про наявність працівників ФОП ОСОБА_8 ; інформація ФОП ОСОБА_8 , яка підтверджує відсутність підстав для відмови учасникові; довідка ФОП ОСОБА_8 п.4 ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідка ФОП ОСОБА_8 п.5 ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідка ФОП ОСОБА_8 п.б ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідка ФОП ОСОБА_8 ч.2 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; згода ФОП ОСОБА_8 на збір та доступ до персональних даних; інформація ФОП ОСОБА_8 про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі; сертифікат якості-1 арк.; експертний висновок № 0133901/16; технічна специфікація ФОП ОСОБА_8 ; лист- пояснення ФОП ОСОБА_8 щодо неподаних документів; виписка з єдиного державного реєстру ФОП ОСОБА_8 ; витяг з реєстру платників податку;санітарні паспорти транспортного засобу ФОП ОСОБА_8 ; копія паспорту ОСОБА_8 ; ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_8 ; довідка ФОП ОСОБА_8 про відсутність заборгованість з податків; гарантійний лист ФОП ОСОБА_8 ; гарантійний лист ФОП ОСОБА_8 ; довідка ФОП ОСОБА_8 з Єдиного реєстру , щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; довідка МВС України на ОСОБА_8 ; уточнена тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_8 відповідно до результатів аукціону; договір про закупівлю товарів за державні кошти №1 РИБА від 15.03.2017 з додатками на 17 арк.; протокол затвердження річного плану закупівель від 13.01.2017; річний план закупівель на 2017 рік; платіжне доручення №511 від 29.03.2017 ; видаткова накладна №1 від 15.03.2017; експертний висновок від 26.09.2016; платіжне доручення №624 від 19.04.2017р.; видаткова накладна№17 від 05.04.2017; декларація виробника; платіжне доручення №676 від 26.04.2017; видаткова накладна №137 від 19.04.2017; декларація виробника; платіжне доручення №770 від 11.05.2017; видаткова накладна №193 від 03.05.2017; експертний висновок від 31.10.2016; платіжне доручення №830 від 16.05.2017; видаткова накладна №241 від 04.05.2017; експертний висновок від 15.02.2017; платіжне доручення №831 від 16.05.2017;видаткова накладна №242 від 10.05.2017; експертний висновок від 15.02.2017; платіжне доручення №941 від 29.05.2017; видаткова накладна №338 від 18.05.2017; експертний висновок від 15.02.2017 ; платіжне доручення №942 від 29.05.2017; видаткова накладна №339 від 19.05.2017експертний висновок від 15.02.2017; платіжне доручення №1075 від 15.06.2017; видаткова накладна №372 від 07.06.2017; експертний висновок від 02.11.2016 ; платіжне доручення № 1111 від 26.06.2017; видаткова накладна №374 від 12.06.2017; експертний висновок від 26.06.2017; платіжне доручення №1181 від 29.06.2017; видаткова накладна №376 від 20.06.2017; експертний висновок від 02.11.2016 ; платіжне доручення №1182 від 29.06.2017; видаткова накладна №122 від 22.06.2017; експертний висновок від 02.11.2016 ; повідомлення про намір укласти договір; розрахунок вартості ліжко-дня з харчування КЗ «ЧОПД» ЧОР на 2017 рік; відомості виконання натуральних норм харчування;документація тендер торгів учасника ТОВ «Талієн-2011»; документація тендер торгів учасника ФОП ОСОБА_9 ; документація тендер торгів учасника ФОП ОСОБА_10 ; документація тендер торгів учасника ФОП ОСОБА_11 ; звіт про результати проведення процедури закупівлі «Молоко пастеризоване 2,5 % жирності»; повідомлення про намір укласти договір на закупівлю «Молоко пастеризоване 2,5 % жирності»; форма реєстру отриманих пропозиційна закупівлю «Молоко пастеризоване 2,5 % жирності»; оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю «Молоко пастеризоване 2,5 % жирності»; протокол засідання тендерного комітету від 13.01.2017р.; протокол засідання тендерного комітету від 17.01.2017р.; протокол розгляду тендерних пропозицій - від 15.02.2017; повідомлення про намір укласти договір 15.02.2017; протокол засідання тендерного комітету від 28.02.2017р.; протокол засідання тендерного комітету від 03.03.2017р.; тендерна документація на закупівлю «Молоко пастеризоване 2,5 % жирності»; початкова тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_7 », довідка ФОП ОСОБА_7 про наявність обладнання та матеріально - технічної бази; довідка ФОП ОСОБА_7 про наявність працівників; гарантійний лист ФОП ОСОБА_7 , яка підтверджує відсутність підстав для відмови учасникові; довідка ФОП ОСОБА_7 п.4ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідка ФОП ОСОБА_7 п.5ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідкаФОП ОСОБА_7 п.бч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; довідка ФОП ОСОБА_7 ч.2 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; згода ФОП ОСОБА_7 на збір та доступ до персональних даних; інформація ФОП ОСОБА_7 про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі; декларація виробника; висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи; протокол випробувань; експертний висновок; технічна специфікація; лист- пояснення ФОП ОСОБА_7 щодо неподаних документів; довідка ФОП ОСОБА_7 про відсутність заборгованість з податків; довідка МВС України по ОСОБА_7 ; копія довідки з Єдиного реєстру , щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;гарантійний лист ФОП ОСОБА_7 ; уточнена тендерна пропозиція відповідно до результатів аукціону; завірена копія договору про закупівлю товарів за державні кошти №1 МОЛ від 01.03.2017 з додатками; протокол затвердження річного плану закупівель від 13.01.2017; річний план закупівлі; платіжне доручення №364 від 13.03.2017;видаткова накладна № 1429 від 03.03.2017; платіжне доручення №386 від 16.03.2017 р.; видаткова накладна№1435 від 06.03.2017; платіжне доручення №418 від 20.03.2017; видаткова накладна№1556 від 07.03.2017; платіжне доручення №419 від 20.03.2017; видаткова накладна№1508 від 09.03.2017; платіжне доручення від 20.03.2017; видаткова накладна№1558 від 13.03.2017; платіжне доручення №466 від 29.03.2017; видаткова накладна№1619 від 15.03.2017;платіжне доручення №467 від 29.03.2017;видаткова накладна №1680 від 17.03.2017; платіжне доручення №464 від 29.03.2017;видаткова накладна №1697 від 20.03.2017; платіжне доручення №465 від 29.03.2017; видаткова накладна № 1699 від 20.03.2017;платіжне доручення №581 від 12.04.2017;видаткова накладна № 1949від 03.04.2017;платіжне доручення №619 від 19.04.2017; видаткова накладна №1958 від 05.04.2017;платіжне доручення №620 від 19.04.2017; видаткова накладна № 1966 від 07.04.2017;платіжне доручення №621 від19.04.2017; видаткова накладна №1977 від 10.04.2017; платіжне доручення №640 від 20.04.2017; видаткова накладна №1992 від 12.04.2017; платіжне доручення №666 від 26.04.2017; видаткова накладна №2010 від 18.04.2017; платіжне доручення №714 від 27.04.2017; видаткова накладна №2027 від 21.04.2017;платіжне доручення №665 від 26.04.2017; видаткова накладна №1999 від 14.04.2017; платіжне доручення №715 від 27.04.2017; видаткова накладна №2029 від 21.04.2017; платіжне доручення №835 від 16.05.2017; видаткова накладна №2054 від 02.05.2017; платіжне доручення №836 від 16.05.2017; видаткова накладна №2060 від 05.05.2017; платіжне доручення №837 від 16.05.2017; видаткова накладна № 2076 від 10.05.2017; платіжне доручення № 897 від 19.05.2017; видаткова накладна №2089 від12.05.2017; платіжне доручення №896 від 19.05.2017;. видаткова накладна №2096 від 15.05.2017; платіжне доручення №931 від 29.05.2017; видаткова накладна №2113 від 19.05.2017; платіжне доручення №930 від 29.05.2017; видаткова накладна №2106 від 17.05.2017; платіжне доручення №932 від 29.05.2017; видаткова накладна№2114 від19.05.2017; платіжне доручення №1070 від 15.06.2017; видаткова накладна №2164 від 06.06.2017; платіжне доручення №1064 від 15.06.2017;видаткова накладна№2154 від 02.06.2017; платіжне доручення №1081 від 15.06.2017;видаткова накладна№2180 від 09.06.2017;платіжне доручення №1113 від 26.06.2017;видаткова накладна№2200 від 19.06.2017;платіжне доручення №1114 від 26.06.2017;видаткова накладна№2192 від 14.06.2017;платіжне доручення №1115 від 26.06.2017;видаткова накладна№2183 від 12.06.2017; платіжне доручення №1112 від 26.06.2017;видаткова накладна№2198 від 15.06.2017; платіжне доручення №1172 від 29.06.2017;видаткова накладна№2208 від 21.06.2017; платіжне доручення №1173 від 29.06.2017;видаткова накладна№2208 від 21.06.2017; завірені копії тендерної пропозиція учасника ТОВ «Талієн-2001»; завірені копії тендерної пропозиція учасника ПАТ «Юрія»; оптичний носій CD-R диск, вх. № 26634, вих. № 16639/3/кт; оптичний носій CD-R диск, вх. № 25617, вих. № 16636/3/кт; оптичний носій CD-R диск, вх. № 26636, вих. № 16640/3/кт ; протокол про відміну, звіт про результати проведення процедури, повідомлення про намір укласти договір, реєстр отриманих пропозицій, оголошення про проведення торгів, повідомлення про намір укласти договір, зміни до тендерної документації, тендерна документація, протокол від 15.02.2017р., протокол розгляду від 13.03.2017р., протокол від 27.03.2017р., лист ТОВ «ЗАКУПКИ.ПРОМ», копія договору, платіжка № 623, платіжка № 660 В1, платіжка № 674, платіжка № 755, платіжка № 834, платіжка № 891, платіжка № 939, платіжка № 940, платіжка № 970, платіжка № 1027, платіжка № 1079, платіжка № 1148, платіжка № 1196, платіжка № 1231, платіжка № 1293, платіжка № 1360, платіжка № 1393, накладна від 06.04.2017р., накладна від 13.04.2017р., накладна від 20.04.2017р., накладна від 27.04.2017р., накладна від 04.05.2017р., накладна від 12.05.2017р., накладна від 19.05.2017р., накладна від 18.05.2017р., накладна від 24.05.2017р., накладна від 01.06.2017р., накладна від 09.06.2017р., накладна від 19.06.2017р., накладна від 23.06.2017р., накладна від 01.07.2017р., накладна від 07.07.2017р., накладна від 12.07.2017р., накладна від 21.07.2017р., накладна від 28.07.2017р., накладна від 11.08.2017р., тендерна документація ФОП ОСОБА_8 , тендерна документація ФОП ОСОБА_12 ; документи на поставку та оплату послуг «Прання білизни» від ТОВ «Черкаська фабрика хімчистки та прання білизни», документи на поставку та оплату молока від ФОП ОСОБА_7 , документи на поставку та оплату «Риба хек» від ФОП ОСОБА_8 , документи на поставку та оплату м`яса «Свинина» від ФОП ОСОБА_8 ; наказ № 83/к від 28.12.1999 про призначення ОСОБА_4 на посаду головного лікаря, наказ № 2 о/с від 04.01.2005, посадова інструкція головного лікаря КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР № 02-03-01-01 від 03.06.2016, посадова інструкція заступника головного лікаря з економічних питань КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР № 02-03-06-01 від 03.06.2016 посадова інструкція заступника головного лікаря з медичної частини КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР № 02-03-03 від 03.06.2019 посадова інструкція заступника головного лікаря з медсестринства КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР № 02-03-04 від 03.06.2016 ; посадова інструкція головного бухгалтера КЗ «Черкаський обласний проти-туберкульозний диспансер» ЧОР № 02-03-07-01 від 03.06.2016 витяг з наказу № 242-В від 04.08.2017 ;витяг з наказу № 163-В від 02.07.2017 витяг з наказу № 333-В від 19.10.2017; витяг з наказу № 81-В від 17.03.2017; наказ № 340 кл від 27.12.1999 про призначення ОСОБА_4 на посаду головного лікаря; витяг із рішення Руськополянської сільської ради від 04.01.2019 № 1-1ЛЧІ «Про початок повноважень депутатів Руськополянської сільської ради»; копія наказу від 27.12.1999 р. № 340 кл; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 153558; копія довідки № 15 а-4630 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копія наказу від 11.02.2009 р. № 53; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ № 287227; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 473068; копія довідки АА № 602375 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копія рішення від 18.12.2018 р. № 28-14/УІІ; копія рішення від 18.12.2018 р. № 28-7/УІІ; копія розпорядження від 22.12.2018 р. № 426-р; копія передавального акту від 22.12.2018 р.; копія акту приймання-передачі основних засобів «Транспортні засоби»; копія розпорядження голови Черкаської обласної ради від 03.12.2008 № 387-р «Про затвердження статуту комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради»; копія статуту комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради», затвердженого розпорядженням голови Черкаської обласної ради від 03.12.2008 № 387-р.; копія рішення Черкаської обласної ради від 07.09.2018 № 24-25ЛЧІ «Про реорганізацію комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради»»; копія рішення Черкаської обласної ради від 18.12.2018 № 28-14/УІІ «Про призначення ОСОБА_4 на посаду головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради; копія контракту з керівником підприємства спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області від 27 грудня 2018 року, укладений з ОСОБА_4 ; повідомлення про намір укласти договір 15.02.2017; протокол розгляду тендерних пропозицій від 28.02.2017; повідомлення про намір укласти договір 28.02.2017; протокол розгляду тендерних пропозицій 13.03.2017; повідомлення про намір укласти договір 13.03.2017 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1