Справа № 739/1622/19
Номер провадження 1-кс/739/541/19
УХВАЛА
про проведення судово-товарознавчої експертизи
16 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 04 жовтян 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 26 на 27 вересня 2019 року, невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла до господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з сараю та погребу викрала належні останньому речі та продукти харчування, а саме: 8 банок з сливовим варенням, одну банку з засоленим салом, дві пляшки з напоєм «Тархун», дві літрові пляшки соняшникової олії, ручну пилку, гайкові ключі, плоскогубці і інші речі господарського призначення, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму приблизно 1000 грн. 04.10.2019 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку з викладеним, старший слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна. Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 від 04.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якому необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 107, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити. Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А м. Чернігів,14017) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого у потерпілого ОСОБА_5 майна. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1Яка середньо-ринкова вартістьпляшки сильногазованого напою «Тархун», ємністю 2 літри, станом на 26 вересня 2019 року?

1.Яка середньо-ринкова вартістьпляшки сильногазованого напою «Тархун», ємністю 2 літри, станом на 27 вересня 2019 року?

2.Яка середньо-ринкова вартість 1 (однієї) літри соняшникової нерафінованої олії, урожаю 2019 року, станом на 26 вересня 2019 року?

3.Яка середньо-ринкова вартість 1 (однієї) літри соняшникової нерафінованої олії, урожаю 2019 року, станом на 27 вересня 2019 року?

4.Яка середньо-ринкова вартість 1 літри консервованого сливового варення (у скляній банці), урожаю 2018 року, станом на 26 вересня 2019 року?

5.Яка середньо-ринкова вартість 1 літри консервованого сливового варення (у скляній банці), урожаю 2018 року, станом на 27 вересня 2019 року?

6.Яка середньо-ринкова вартість 3 літрів консервованого сливового варення (у скляній банці), урожаю 2018 року, станом на 26 вересня 2019 року?

7.Яка середньо-ринкова вартість 3 літрів консервованого сливового варення (у скляній банці), урожаю 2018 року, станом на 27 вересня 2019 року?

8.Яка середньо-ринкова вартість однієї трьохлітрової банки з засоленим свинячим салом, 2019 року, вагою 2,9 кілограми, станом на 26 вересня 2019 року?
9.Яка середньо-ринкова вартість однієї трьохлітрової банки з засоленим свинячим салом, 2019 року, вагою 2,9 кілограми, станом на 27 вересня 2019 року?
10.Яка ринкова вартість ножовки по дереву, з металевою ручкою, з урахування зносу, станом на 26 вересня 2019 року?
11.Яка ринкова вартість ножовки по дереву, з металевою ручкою, з урахування зносу, станом на 27 вересня 2019 року?
12. Яка вартість ріжкового ключу, розміром 8х10 мм., зробленого з сталі, з урахуванням зносу, станом на 26 вересня 2019 року?
13.Яка вартість ріжкового ключу, розміром 8х10 мм., зробленого з сталі, з урахуванням зносу, станом на 27 вересня 2019 року?
14.Яка вартість ріжкового ключу, розміром 17х19 мм., зробленого з сталі, з урахуванням зносу, станом на 26 вересня 2019 року?
15.Яка вартість ріжкового ключу, розміром 17х19 мм., зробленого з сталі, з урахуванням зносу, станом на 27 вересня 2019 року?
16.Яка вартість плоскої викрутки, з капроновою ручкою, з урахуванням зносу, станом на 26 вересня 2019 року?
17.Яка вартість плоскої викрутки, з капроновою ручкою, з урахуванням зносу, станом на 27 вересня 2019 року?
18.Яка вартість плоскогубців, з урахуванням зносу, станом на 26 вересня 2019 року?
19.Яка вартість плоскогубців, з урахуванням зносу, станом на 27 вересня 2019 року?

Зазначити експертам наступні вихідні:
1.Напій сильногазований «Тархун», Своя Лінія, пляшка ємністю 2 літри, купувалось в магазині «АТБ-Маркет» в вересні 2019 року, нова.
2.Олія соняшникова нерафінована, ємність 1 літр, виробництва 2019 року, повністю придатна для використання.
3.Сливове варення консервоване, в скляній банці, ємністю 1 літр, зварене з слив в 2018 році, повністю придатне для вживання.
4.Сливове варення консервоване, в скляній банці, ємністю 3 літри, зварене з слив в 2018 році, повністю придатне для вживання.
5.Сало свиняче засолене, 2019 року, в скляній банці, під капроновою кришкою, вага сала в банці 2,9 кілограми, придатне до споживання.
6.Ножовка по дереву, з металевою ручкою, виробництва СРСР, придатна для використання, без пошкоджень.
7.Ріжковий ключ розміром 8х10 мм., зроблений з сталі, виробництва СРСР, придатний для використання, без пошкоджень.
8. Ріжковий ключ розміром 17х19 мм., зроблений з сталі, виробництва СРСР, придатний для використання, без пошкоджень.
9.Викрутка плоска, з капроновою ручкою, виробництва СРСР, придатна для використання, без пошкоджень.
10.Плоскогубці, виробництва СРСР, придатний для використання, без пошкоджень.

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

У разі виникнення клопотань, під час проведення експертизи, направляти їх стороні за клопотанням якої винесена ухвала про призначення експертизи, тобто слідчому.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1