Справа №682/2693/19
Провадження №1-кс/682/686/2019
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000337 від 04.07.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2019 в м. Славута по вул. Миру неподалік магазину "Копійчужка" під час адміністративного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності вилученої у ОСОБА_3 речовини до наркотичних засобів та визначення її маси, необхідне залучення експерта.
Тому 05.09.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000337 від 04.07.2019 р судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України .
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 04.07.2019 р про внесення відмостей за фактом вилучення у ОСОБА_3 речовини рослинного проходження , схожої на наркотичний засіб - канабіс та про початок кримінального провадження 0000337;
протокол обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 та вилучення трьох рослин коноплі;
постанова слідчого про визнання трьох рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, речовим доказом у кримінальному провадженні.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення належності вилучених рослин до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
Перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Важаю за можливе залучити до проведення експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000337 від 04.07.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи містяться у вилучених 3 (трьох) рослинах, що надаються для проведення експертизи наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, якщо так, то які ?
Для організації та проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження, поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходяться 3 кущі рослин, ззовні схожих на рослини «конопель».
Дозволити експертам повне або часткове використання вилучених рослин при проведення даної експертизи. Про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1