Справа № 642/6292/19
Провадження № 1-кп/642/816/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
1/ 26.11.1999 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 17, ч.ч.1, 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений від покарання 05.06.2000 з Сумської ВК № 116, у зв`язку з відбуттям строку покарання;
2/ 20.02.2002 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 К України до 1 року 6 місяців обмеження волі. З Дергачівської ВК № 109 Харківської області вибув до СІЗО № 27 21.08.2003;
3/ 16.10.2003 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 7 днів позбавлення волі. Звільнений від покарання 26.08.2006 з Харківської ВК № 43, у зв`язку з відбуттям строку покарання;
4/ 16.12.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від покарання 28.04.2010 з Олексіївської ВК Харківської області № 25, у зв`язку з відбуттям строку покарання;
5/ 13.11.2012 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
6/ 26.07.2013 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений від покарання 10.06.2016 з Олексіївської ВК № 25 Харківської області, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 УДЗ на 1 місяць 24 дні;
7/ 18.04.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року близько 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі поблизу будинку № 21 по вул. Щасливій в м. Харкові, разом з раніше відомим ОСОБА_5 отримав від останнього планшет «НТС Flyer Р 512 NA» білого кольору, та усвідомлюючи, що вказаний планшет ОСОБА_5 отримав незаконно, шляхом розбійного нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень, помістив вказаний планшет собі в кишеню брюк, тим самим почав зберігати його у себе.
Цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на збут майна, одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_4 направився за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 12 до ЧП «Шанс», де продав планшет «НТС Flyer Р 512 NA» раніше незнайомому ОСОБА_7 отримавши від останнього грошові кошти у сумі 350 гривень, тим самим збув майно, завідомо одержане злочинним шляхом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що 18 червня 2019 року він разом зі своєю співмешканкою, малознайомим йому ОСОБА_8 та чоловіком на ім`я ОСОБА_9 спільно вживали горілчані вироби в лісосмузі поблизу будинку № 21 по вул. Щасливій в м. Харкові. Близько 16.00 години він та його співмешканка пішли. Він чув і бачив, як між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 почалася бійка. Через кілька хвилин їх наздогнав ОСОБА_8 , який дав йому планшет «НТС» білого кольору, сказавши, що даний планшет він забрав у ОСОБА_11 після побиття ним останнього. Даний планшет він продав у той же день раніше незнайомому чоловіку за 350 гривень.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив заздалегідь необіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, а тому його дії кваліфікує за ст. 198 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості злочину, дані про особу обвинуваченого, який не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, має постійне місце реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді обмеження волі, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо лише в умовах ізоляції останнього від суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року, то суд остаточне покарання йому призначає за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково у виді 8 місяців обмеження волі покарання, що не відбуте ним за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року і остаточно визначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців обмеження волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року до виконання та фактичного затримання ОСОБА_4 за даним вироком суду.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: кофту сіро-чорного кольору, фрагмент тканини з матрацу з речовиною бурого кольору, 5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, сіру футболку синій жилет, мокасини, які передано на зберігання до камери схову Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області зберігати в цьому органу, мобільний телефон «Lenovo А 630», чорного кольору, планшет «НТС Flyer Р 512 NA» білого кольору, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у його володінні.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1