САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1577/19
Провадження №1-кс/726/508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000395 від 14.08.2019 року, слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ :
15.08.2019 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Рено «Мерседес Спрінтер» д.н НОМЕР_1 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні посилається на те, що 13.08.2019 року близько 16:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , відбулося ДТП між автомобілем марки "Рено Fluence", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки "Мерседес Бенц", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажира ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 . (ЖСО 3485 від 13.08.2019)

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 та визнано речовим доказам від 14.08.2019.

На даний час виникла потреба заборонити будь-які операції щодо відчуження, збуту та розкомплектування автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення, а також втрати речового доказу, який зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки Мерседес Спрінтер» д.н НОМЕР_1 який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без його вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1