Справа № 544/998/19
пров. 1-кс/544/490/2019
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

05 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000268 від 04 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи маються на тілі померлого ОСОБА_5 тілесні ушкодження травматичного характеру? Якщо так то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвами? Якщо так то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?

4.Чи є у крові померлого ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так то в якому ступені сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.08.2019 о 08 год 53 хв по спец лінії «102» до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, від фельдшера ШМД надійшло повідомлення ЄО №2614, про те, що на АЗ №1 м. Пирятин (Автостанції), що по вул. Європейській 154, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

При виїзді на місце пригоди та проведенні огляду місця події на асфальтобетонному покритті навпроти кафе «Шанс» що по вул. Європейська м. Пирятин виявлено труп ОСОБА_5 , при огляду трупу видимих тілесних ушкоджень які б вказували на насильницьку смерть не виявлено.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000268 від 04 сеопня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 П На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи маються на тілі померлого ОСОБА_5 тілесні ушкодження травматичного характеру? Якщо так то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвами? Якщо так то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?

4.Чи є у крові померлого ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так то в якому ступені сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000268 від 04.08.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1