1Справа № 335/7096/18 1-в/335/106/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.10.2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що під час відбування покарання останній порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, для проведення реєстрації з`являвся вчасно, приймав участь у заходах запланованих у індивідуальному плані робіт, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1