У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання ст. слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0005529 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0005529 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005529 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з початку 2019 року по 30 липня 2019 року невстановлені особи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , виготовляли наркотичні засоби та психотропні речовини.
Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 , пояснив, що гараж № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 належить на праві власності його бабусі ОСОБА_5 , 1954 р.н. З січня 2019 року він почав здавати приміщення вказаного гаражу в оренду знайомому ОСОБА_6 , на усній домовленості за 2000 грн. на місяць. ОСОБА_6 орендував дане приміщення разом зі своїми товаришами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На весні ОСОБА_6 переїхав, а ОСОБА_9 продовжував орендувати гараж та продовжував перераховувати ОСОБА_4 грошові кошти, як сплату за оренду.
Також ОСОБА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , зазначив три абонентські номери, а саме НОМЕР_3 , яким користувався, чоловік на ім`я ОСОБА_9 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо абонента з номером телефону НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи про доступ до яких клопоче слідчий.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у томи числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005529 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.
Надати ст. слідчому Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація за період часу з 23.07.2019 по дату винесення ухвали, щодо телефонного номера: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 23.07.2019 по дату винесення ухвали.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст. слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КГІК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-