У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4430/19

№ 1-кс/183/1756/19

19 липня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17 липня 2019 року за № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив :
17.07.2019 р. до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 17.07.2019 на першому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 знаходиться невідомий чоловік, який тримає в руці особливо небезпечну наркотичну речовину з метою збуту.

На місце події було встановлено, що на вказаній місцевості знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований : АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 дістав зі свого рюкзака та надав для огляду поліетиленовий пакет, в ході огляду вказаного пакету виявлено: 49 колб різного об`єму з рідиною коричневого кольору, 10 колб із залишками рідини коричневого кольору.

Після закінченні огляду речі, виявлені 49 колб різного об`єму з рідиною коричневого кольору, 10 колб із залишками рідини коричневого кольору поміщено до спец.пакету № 7137768 та вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На запитання правоохоронців, чи має останній у квартирі за місцем мешкання заборонені або вилучені з обігу речі та предмети, останній відповів, що так, має наркотичні засоби у себе вдома за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, 17.07.2019 слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою перевірки отриманої інформації від ОСОБА_4 , в присутності двох запрошених понятих, захисника ОСОБА_5 , педагога ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, в період часу з 15:05 години до 15:25 годин. Проведеним оглядом встановлено, що об`єктом огляду є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В даній квартирі мається 2 кімнати. Під час огляду житла було виявлено наступне: 98 пакетиків із порошкоподібною речовиною, 4 медичні шприци із рідиною коричневого кольору. На запитання слідчого під час огляду, що за предмети знайдені в ході огляду в житлі у ОСОБА_4 , останній пояснив, що це наркотичні засоби.

Після закінчення огляду місця події, вилучені 98 пакетиків із порошкоподібною речовиною поміщено до спец.пакету № 7204465, 4 медичні шприци із рідиною коричневого кольору до спец. пакету № 7137769. Вказані предмети було вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17 липня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом огляду речей від 17.07.2019 р., протоколом огляду місця події від 17.07.2019 р.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи положення п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судові експертизи», суд надає дозвіл експерту на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, або пошкодження чи втрату лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

На розгляд експерта поставити питання:
- Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 17.07.2019, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх маса?

- Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 17.07.2019 у квартирі АДРЕСА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам надати: спец. пакет № 7137768, № 7204465, № 7137769 в яких знаходяться об`єкти для дослідження.

При необхідності направити експерту матеріали досудового розслідування № 0001265.
Надати дозвіл експерту на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, або пошкодження чи втрату лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1