Справа № 676/5730/19
Номер провадження 1-кс/676/2008/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначається, що невстановлена особа в м. Кам`янці-Подільському в період часу з 21 год. 21 серпня 2019 року по 05 год. 22 серпня 2019 року, умисно, всупереч волі володільця, незаконно шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події 22 серпня 2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 сліди підошви взуття.
До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 22 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 серпня 2019 року, протоколу огляду місця події від 22 серпня 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу 2-х слідів підошви взуття.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття?
2.Якщо так, то взуттям якого типу вони залишені?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт у який поміщено два фотознімки із слідом підошви взуття.
Надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, які відносяться до предмету експертизи (за вимогою).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1