печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000552 від 10.08.2018.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказує, що слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, внесеному до ЄРДР 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор зазначає, що 10.08.2018 на автодорозі «Бородянка - Гостомель», біля смт. Бабинці Бородянського району, Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги, викладені у клопотанні, підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що прокурор просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000552 від 10.08.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Яка їх давність, характер, локалізація та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті ДТП за вищевказаних обставин?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень?

- Якими частинами транспортного засобу та внаслідок яких дій (удар, волочіння) нанесені ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на використання експертами (у разі необхідності) матеріалів кримінального провадження №0000552 від 10.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1