Житомирський апеляційний суд
Справа №278/299/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання у вигляді ухвали голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000181 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.287, 290 КК України, до іншого суду,

Встановив:
голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до Корольовського районного суду м. Житомира кримінального провадження №0000181 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.287, 290 КК України, для розгляду по суті.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання вказаного кримінального провадження встановлено, що конкретне місце вчинення інкримінованих обвинуваченим злочинів не встановлено. Натомість, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Розглянувши подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.1ч.1ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у заміні ідентифікаційного номера транспортного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а також у грубих порушеннях правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинених особою, відповідальною за технічний стан та експлуатацію транспортного засобу, що спричинило: смерть одинадцятьох осіб, тяжкі тілесні ушкодження трьом особам та середньої тяжкості тілесні ушкодження чотирьом особам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Конкретне місце вчинення інкримінованих обвинуваченим злочинів не встановлено. Натомість, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для направлення кримінального провадження №0000181 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.287, 290 КК України, за поданням у вигляді ухвали голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відтак, подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

Постановив:
Подання у вигляді ухвали голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000181 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.287, 290 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: