Справа № 289/772/19
Провадження №1-кс/283/776/2019
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 20 травня 2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000776 від 31 грудня 2016 року за ч.1 ст.115 КК України.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 24 травня 2019 року справа №289/772/19 була передана на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В клопотанні слідчий вказав, що 30 грудня 2016 року, близько 10 години 00 хвилин, у будинку, за місцем проживання, по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, вистріливши у голову з мисливської рушниці 12 калібру.

30 грудня 2016 року інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000776 за ч.1 ст.115 КК України.

11 січня 2017 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України.

04 березня 2019 року постанова про закриття кримінального провадження була скасована і матеріали даного провадження були направлені до СВ Радомишльського ВП для подальшого проведення розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що слідчому необхідно провести посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 провести посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000776 від 31.12.2016 року за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

Чи був здатний ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні?

Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 (запальність, замкненість та інше)?

Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями, які позбавляли б його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Яким чином перебування в ООС (АТО) вплинуло на психологічний та психічний стан ОСОБА_4 та чи перебування в ООС (АТО) знаходиться в причинному зв`язку з вчиненим самогубством?

Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення самогубства тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000776.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Мала Житомирська,13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1