печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000568, -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000568 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14, ст.113, ч. 1 ст. 382,ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.194, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 364 (чинної з 04.06.2014) КК України.

Досудовим слідством встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2011 у справі № 14/312 задоволено позов заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано право власності на частини нафтопродуктопроводів ІНФОРМАЦІЯ_4 та Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433 км за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувано частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433 км з володіння Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та передано їх ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення мотивоване тим, що до 1987 року нафтопродуктопровід ІНФОРМАЦІЯ_4 , побудований як стратегічний об`єкт у 1957-1968 роках, входив до системи ІНФОРМАЦІЯ_8 із забезпечення нафтопродуктами. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.12.1987 "Про скасування союзно-республіканського ІНФОРМАЦІЯ_8 із забезпечення нафтопродуктами" Радою Міністрів СРСР постановою № 193 від 12.02.1988 "Про передачу об`єднань, підприємств і організацій скасованого ІНФОРМАЦІЯ_8 із забезпечення нафтопродуктами до відання відповідного ІНФОРМАЦІЯ_10 " передано станом на 01.01.1988 на баланс останнього, зокрема, нафтопроводи ІНФОРМАЦІЯ_4 та Грозний-Армавір-Трудова (листи ІНФОРМАЦІЯ_10 із забезпечення нафтопродуктами № 8 від 17.02.1988 та Південно-Західного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів від 20.05.1994 № 01-1/690). Наказом начальника головного управління з транспорту і постачання нафтою та нафтопродуктами при Раді Міністрів РРФСР від 03.04.1970 № 48а створено ІНФОРМАЦІЯ_11 магістральних продуктопроводів з місцезнаходженням у місті Луцьку на базі дільниць ІНФОРМАЦІЯ_12 . Наказом від 05.08.1970 № 94 місцезнаходження вказаного управління перенесено до міста Рівне. Після розпаду ІНФОРМАЦІЯ_13 магістральних нафтопродуктів у межах України. На базі ІНФОРМАЦІЯ_14 магістральних нафтопродуктів - структурної одиниці Південно-Західного підприємства магістральних нафтопродуктів концерну "Роснафтопродукт" створено Прикарпатське управління " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", зареєстроване розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_15 від 22.02.1993 № 169. Правонаступником Прикарпатського управління " ІНФОРМАЦІЯ_7 " є Дочірнє підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", зареєстроване розпорядженням міського голови міста Рівне від 23.11.2001 № 2790-р та розташоване у місті Рівне. Основним видом діяльності ДП є трубопровідний транспорт загального користування. По трубопроводу транспортуються російські світлі нафтопродукти (дизпаливо) в Україну та за її межі. Структурні підрозділи ДП без права юридичної особи і відокремленого майна розташовані у Житомирській, Львівській, Закарпатській та Рівненській областях. Об`єкти ДП знаходяться на території Житомирської, Хмельницької, Рівненської, Волинської, Тернопільської, Львівської та Закарпатської областей, загальна довжина трубопроводу на території України складає 1433 км. Між Урядом України і Урядом Російської Федерації 26.07.1995 укладено Угоду про взаємодію під час експлуатації магістральних нафтопродуктопроводів, магістральні нафтопродуктопроводи Самара-Західний напрямок і Грозний-Армавір-Трудова, які проходять по території України, а також виробничо-технологічний зв`язок на них експлуатуються підприємствами акціонерної компанії трубопровідного транспорту нафтопроводів "Транснафтопродукт". Зазначену Угоду ратифіковано Верховною Радою України (Закон України від 02.07.1999 № 820-ХІV). За дорученням Уряду України від 02.08.1995 № 14837/96 ІНФОРМАЦІЯ_5 зобов`язався визначити правовий статус зазначених нафтопродуктопроводів згідно з Угодою між Україною та Російською Федерацією про взаємне визнання прав і регулювання відносин власності від 15.01.1993. За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.07.2005 № 10-27-11427, з 1995 року Фондом проводилась робота з російською стороною зі збору документів, необхідних для врегулювання права власності. На даний час право власності на зазначене підприємство за Російською Федерацією не визнано. ІНФОРМАЦІЯ_5 передача вказаного підприємства російській стороні не здійснювалась. Відповідно до статті 21 Закону України "Про власність СРСР" від 06.03.1990, магістральний трубопровідний транспорт, яким є нафтопродуктопровід, перебував у загальносоюзній власності. Таким чином, до моменту проголошення незалежності України (24.08.1991) зазначене майно перебувало у всесоюзній власності. З 24.08.1991 магістральний трубопровідний транспорт, що перебуває на території України, Україна набула у власність на підставі правонаступництва. Верховною Радою ІНФОРМАЦІЯ_16 прийнято постанову "Про захист суверенних прав власності ІНФОРМАЦІЯ_16 " від 29.11.1990 № 506, якою введено мораторій на території республіки на будь-які зміни форми власності і власника державного майна до введення в дію Закону Української РСР про роздержавлення майна. Відповідно до статті 1 Указу Президії Верховної Ради України "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави" від 30.08.1991 № 1452-ХІІ, підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України, з прийняттям цього Указу переходять у державну власність України. Статтею 8 даного Указу доручено Кабінету Міністрів України провести переговори і укласти угоди з урядами інших республік щодо їх власності на майнові комплекси і фінансові ресурси, що перебувають на території України, а також майнові комплекси і фінансові ресурси України, що перебувають на території інших республік. Належність підприємств, установ, організацій та інших об`єктів союзного підпорядкування, розташованих на території України, до власності держави Україна також закріплено у статтях 1, 13 Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташованих на території України" від 10.09.1991. Також цими нормами Закону визнано недійсними майнові договори, якими змінено форму власності, укладені під час дії мораторію, встановленого постановою Верховної ІНФОРМАЦІЯ_16 29.11.1990. У розумінні зазначених норм законодавства частина нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433 км належала до загальносоюзної власності, тобто право власності на неї підлягало визнанню за державою Україна. На підставі статей 386, 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до статті 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", магістральний трубопровідний транспорт є державною власністю України. Всупереч статті 33 Господарського процесуального кодексу України відповідач не надав належних доказів про те, що право власності на нафтопродуктопроводи, зареєстроване в Державному реєстрі прав за Дочірнім ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_7 " чи за будь-якою іншою юридичною особою або іноземною державою. Враховуючи, що Дочірнє підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_7 " користується вказаними нафтопродуктопроводами незаконно, зазначене майно підлягає поверненню державі Україна.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 рішення Господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 (справа 14/312) залишено без змін, а апеляційні скарги відповідачів без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 касаційні скарги відповідачів залишено без задоволення, а Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 залишено без змін.

В подальшому, Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 (справа 14/312) заяву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2011 задоволено. Зазначене рішення скасоване.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.08.2017 (справа 14/312) в позові заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 апеляційну скаргу Генерального прокурора України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2017 (справа 14/312) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2018 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області залишено без задоволення, а Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 залишено без змін.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до статутних та реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке являється правонаступником дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з метою ознайомлення з ними та виготовлення копій.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000568 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи, усіх статутних та реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56533/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1