Справа № 190/1220/19
Провадження №1-кс/190/322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності,-

встановив :

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експерта поставити таке запитання:
-Чи відносяться роботи, які виконувались на виробництві на циркулярному устаткуванні по обробці деревини в ДУ «П`ятихатська виправна колонія 122», до робіт з підвищеною небезпекою?
-Вимоги яких нормативних та законодавчих актів, з питань охорони праці, не виконані, під час виконання робіт у вересні-жовтні 2018 року засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виробництві на циркулярному устаткуванні по обробці деревини в ДУ «П`ятихатська виправна колонія 122»?
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатськогоВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000392, внесеного до ЄРДР 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.
ОСОБА_4 з 30.10.2015р. відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія 122» де протягом вересня жовтня 2018р. службовими особами вказаної вище установи у порушення правил безпеки під час виконання ОСОБА_4 робіт з підвищеною небезпекою на виробництві не вжито відповідних заходів з проходження ОСОБА_4 відповідних інструктажів з техніки безпеки на циркулярному устаткуванні по обробці деревини, у зв`язку з чим, останній під час виконання ним робіт, отримав травму у вигляді травматичної ампутації великого пальця лівої руки.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити причини настання травми під час виконання ОСОБА_4 робіт.
Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2019 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин травмування засудженого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизиз питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльностів кримінальному провадженні №0000392 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000392 судову експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертамДніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи відносяться роботи, які виконувались на виробництві на циркулярному устаткуванні по обробці деревини в ДУ «П`ятихатська виправна колонія 122», до робіт з підвищеною небезпекою?
-Вимоги яких нормативних та законодавчих актів, з питань охорони праці, не виконані, під час виконання робіт у вересні-жовтні 2018 року засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виробництві на циркулярному устаткуванні по обробці деревини в ДУ «П`ятихатська виправна колонія 122»?
Для проведення судової експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльностіекспертам надати матеріали кримінального провадження № 0000392.
Висновок експерта надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя