гСправа № 358/729/19 Провадження № 1-кс/358/718/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000134 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали: наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району за 2014 рік; книги видачі наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району, за 2014 рік; трудової книги на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться володінні Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25.04.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , про те що службова особа внесла неправдиві відомості до документів, тобто таким чином вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

25.04.2019 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до оригіналів вказаних документів:

- наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району за 2014 рік;

- книги видачі наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району за 2014 рік;

- до трудової книги на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Ісайківського навчально-вйховнбго комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району, що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до вище вказаних оригіналів документів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району за 2014 рік, які знаходяться у їх володінні.

Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до оригіналів даних документів.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі.

Виклик посадових осіб Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району у володінні яких знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського ВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.04.2019 року - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району за 2014 рік; книги видачі наказів Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району, за 2014 рік; трудової книги на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться володінні Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богуславського району, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) Ісайківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1