Дата документу 04.11.2019 Справа № 336/4420/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1812/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/4420/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.4 ст.187 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» МЮУ по 02.12.2019 (включно),

та продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , строком по 02.12.2019 (включно).

ВСТАНОВИЛА:

до початку апеляційного розгляду, 04.11.2019 до апеляційного суду від адвоката ОСОБА_14 , надійшло клопотання, в якому зазначено, що у зв`язку із її занятістю у іншому кримінальному провадженні, просить призначити захисника з безоплатної допомоги на окрему процесуальну дію.

Враховуючи обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_14 та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію, для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2019 року, про продовження йому строку тримання під вартою.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ч.3 ст.49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом, на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_15 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.
Керуючись ч.2 ст.49, ст.53, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2019 року, відкласти на 14 листопада 2019 року на 14-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити обвинуваченому ОСОБА_15 захисника для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.
Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4