Справа № 638/2479/19
Провадження: 1-кс//638/8/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

"24" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова 22 лютого 2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявниця просить зобов`язати працівників Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв про кримінальне правопорушення подану до Шевченківського ВП ГУНВП та розпочати досудове розслідування, визнати дії незаконними, визнати її потерпілою та вручити пам`ятку про процесуальні права.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року вказана скарга задоволена.

27.08.2019року заявник звернулася до суду із клопотанням про виправлення описки.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила суд його задовольнити та зазначити в ухвалі її прізвище, слідчого ОСОБА_4 , а також зазначити, що визнати дії не працівників Шевченківського ВП, а слідчого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У вступній частині ухвали помилково не вказані заявник та слідчий ОСОБА_4 як особи, які приймали участь у справі, а також в резолютивній частині ухвали помилковго вказано, що «визнати дії працівників Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області неправомірними», а треба: «Визнати дії слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 неправомірними».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає на необхідне виправити описку в ухвалі суду та вказати у вступній частині, що скарга розглядалася за участю заявника ОСОБА_3 та слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а в резолютивній частині ухвали суду вказати, що «Визнати дії слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 неправомірними».

Керуючись ст..379 КПК України, суддя, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зазначити у вступній частині ухвали, що скарга розглядалася за участю заявника ОСОБА_3 та слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а в резолютивній частині ухвали суду вказати, що «Визнати дії слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 неправомірними».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: