ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000820 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000820 від 29.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 липня 2019 року приблизно о 07 год. 30 хв. в будинку АДРЕСА_1 під час розпивання спиртних напоїв із власною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_5 , під час суперечки, раптово виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння їй смерті.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що нанесення удару ножем в шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, діючи умисно, керуючись раптово виниклим неприязним мотивом, кухонним ножем, якого взяв зі столу в веранді будинку, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, завдав один удар в шию ОСОБА_4 .
Відразу після цього ОСОБА_5 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, необхідні на його думку, для доведення злочину до кінця, а саме смерті ОСОБА_4 , вийшов з приміщення будинку, однак наслідки у вигляді смерті потерпілої не настали завдяки наданню їй своєчасної медичної допомоги, тобто злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Відповідно до довідки КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» від 29 липня 2019 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї зліва.
30.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому вину свою він визнав повністю.

Як вбачається з довідок виданих КНП ФРР «Фастівська центральна районна дікарня» від 15.08.2019 року за № 556 та 329, ОСОБА_6 , 1990 р.н., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникли сумніви у психічній повноцінності підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно п.1 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

При розгляді справи, судом встановлено, що в поданих матеріалах відсутні письмові докази того, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра чи нарколога, та будь-які докази того, що він хворіє на психічні розлади, а тому сумніви слідчого щодо психічної неповноцінності, в розумінні ст. 242 КПК України не є належними відомостями, що можуть свідчити про психічні розлади особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000820 від 29.07.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1