Справа № 466/4494/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

31 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002102 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 03.06.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о надійшла заява від гр. ОСОБА_5 котрий просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.06.2018 приблизно о 06.00 год. перебуваючи за місцем проживанням заявника за адресою АДРЕСА_1 , спричинила останньому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: призначено судово-медичну експертизу, отримано Ухвалу про призначення експертизи та отримано висновок СМЕ.

Крім цього, у написаній заяві ОСОБА_5 вказує на особу яка спричинила йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.06.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 03.06.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії за участю потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідків та очевидців вказаної події.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

допитати потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, вирішити питання про доцільність оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент за його участю та інші процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002102 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, спливає 03.06.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання, призначене на 31.05.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.06.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о надійшла заява від гр. ОСОБА_5 котрий просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.06.2018 приблизно о 06.00 год. перебуваючи за місцем проживанням заявника за адресою АДРЕСА_1 , спричинила останньому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: призначено судово-медичну експертизу, отримано Ухвалу про призначення експертизи та отримано висновок СМЕ.

Крім цього, у написаній заяві ОСОБА_5 вказує на особу яка спричинила йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_2 .

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

допитати потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, вирішити питання про доцільність оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент за його участю та інші процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід допитати потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, вирішити питання про доцільність оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент за його участю та інші процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002102 від 03.06.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 03 жовтня 2019 року, включно.

Строк дії ухвали становить шість місяців, тобто до 01.12.2019 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1