1Справа № 335/6594/19 1-кс/335/5598/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 05:15 годині невідома особа, проникла до приміщення адміністративної будівлі «Дніпровської водопровідної станції № 1», розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. 23, де пошкодила банкомат банку «ПУМБ», та викрала грошові кошти з даного банкомату. Обставини події та сума матеріальних збитків встановлюється.
Також, 13.02.2019 до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла заява АТ "ПУМБ" щодо пошкодження невідомими особами банкомату, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, 23.
Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 06.40 годин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2019 року приблизно о 04.40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку №36 по вулиці Мечнікова в місті Запоріжжя, умисно, шляхом вибуху пошкодила майно, а саме банкомат який належить АТК банку "Приватбанку".
Також, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля житлового будинку № 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом вибуху, умисно пошкодили банкомат, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", чим спричинили майнової шкоди. (ЖЄО 6204 від 10.03.2019).
Крім того, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку№ 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом пошкодження банкомату, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", намагались викрасти грошові кошти.
Також, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Волгоградській в м. Запоріжжі, шляхом злому замка воріт проникла до гаражу підприємства "Запорізькі міські електричні мережі", яке є структурним підрозділом ПАТ "Запоріжобленерго", звідки таємно викрало електрообладнання ПАТ "Запоріжобленерго". Сума збитку встановлюється.
Крім того, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «УАЗ» (фургон), який належить ПАТ «Запоріжобленерго».
10.03.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою місто Запоріжжя, пр. Соборний 176, за фактом огляду банкомату, який належить «Райффайзен банк Аваль» вилучені недопалки з під цигарок у кількості 5 штук.
12.03.2019 в ході огляду автомобіля BMW, реєстраційний знак НОМЕР_1 , в ході якого вилучено: 21 ключ від вхідних дверей та один ключ від автомобіля Opel (упаковано в картону коробку), предмет циліндричної форми рожевого кольору (упаковано в паперовий конверт), 2 висновки медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картку АЗС «WOG» (упаковано до паперового конверту), страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , фрагмент довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_4 , 5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (країна реєстрації Болгарія), свідоцтва про реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук, витяг з реєстру, ІНН на ім`я ОСОБА_4 (упаковано в паперовий конверт), 2 флеш накопичувача Transcend та micro-SD (упаковано в паперовий конверт), наручний годинник «Orient» (упаковано в паперовий конверт), металевий предмет зі світлого металу (упаковано в паперовий конверт), документи на автомобіль Ford, Opel Frontera та VW Golf (упаковано в паперовий конверт), светер темного кольору (упаковано в картону коробку), шапка сіро-темного кольору (упакована в паперовий конверт), високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3» (упаковано в картону коробку), 2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint» (упаковані в картоні коробки окремо), 2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорно-червоного кольору (упаковані в паперовий конверт), 1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору (упаковано в картону коробку), 2 металевих ломи (упаковані в картону коробку), 1 металева кувалда (упакована в картону коробку), 1 накладка на кермо.
Згідно висновку експерта № 363 від 12.07.2019 «КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР: при судово-цитологічному дослідженні вищевказаних об`єктів, зокрема трьох пар робітничих рукавиць (об`єкти №№ 5, 6, 33, 34, 35,36), клітини, які підлягають подальшому дослідженню, не знайдені.
При судово-цитологічному дослідженні недопалків сигарет: без видимого маркування, «Winston» з фільтром коричневого кольору (об`єкти № 58, 59) знайдена слина; клітини, які підлягають подальшому дослідженню, не знайдені.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність в проведені порівняльного дослідження вилучених предметів, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні молекулярногенетичного дослідження, поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження недопалках з-під цигарок у кількості 5 штук, які вилученні 10.03.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою місто Запоріжжя, пр. Соборний 176, клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на недопалках з-під цигарок, з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на металевій банці з-під безалкогольного напою «Schweppes», об`ємом 330 мл, яка отримана після вживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаного напою та на серветці білого кольору, яку використовував ОСОБА_6 , витираючи обличчя, знаходячись 03.07.2019 о 15.12 годині на АЗС «ОККО» по вул. Морфлотська 52-А в м. Запоріжжі?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на недопалках з-під цигарок, з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на прозорій пластиковій пляшці з-під безалкогольного напою «Pepsi» з логотипом зображенням, об`ємом 0,5 л, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, знаходячись біля столу з лавками у дворі по вул. Бочарова б. 9 в м. Запоріжжі 08.07.2019 о 10.43 годині?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на недопалках з-під цигарок, з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на трьох недопалках, які отриманні після того, як 10.07.2019 о 06.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викурив три цигарки «Camel», знаходячись біля адміністративної будівлі Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, в с.м.т. Кирилівка, бул. Приморський 1 та на двох паперових ємностей (паках) з-під безалкогольних напоїв «Яготинська Ряжанка» з логотипними зображеннями, об`ємом 450 г кожна, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, в адміністративній будівлі Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 2, 10.07.2019 о 19.20 годині?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити повне знищення об`єктів наданих на дослідження або повну зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Дозволити використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- недопалок з-під цигарки, який упакований в паперовий конверт, який заклеєний та опечатаний биркою з пояснювальним текстом «КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР ВІДДІЛЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ІМУНОЛОГІЇ, ЦИТОЛОГІЇ І ГЕНЕТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ, речові докази до «висновку експерта № 363 від 12.07.2019 , ЄРДР 0000546 від 10.03.2019, потерпілий: АТ «РАЙФФІЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», підозрюваний: невідомо, в упаковці знаходиться: окурок сигареты леж. около перчатки, експерт-цитолог судовий /підпис/ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- недопалоки з-під цигарки у кількості 4 штуки, які упаковані в паперовий конверт, який заклеєний та опечатаний биркою з пояснювальним текстом «КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР ВІДДІЛЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ІМУНОЛОГІЇ, ЦИТОЛОГІЇ І ГЕНЕТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ, речові докази до «висновку експерта № 363 від 12.07.2019 , ЄРДР 0000546 від 10.03.2019, потерпілий: АТ «РАЙФФІЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», підозрюваний: невідомо, в упаковці знаходиться: «окурки сигарет с угла дома в кол-ве 4 штук», експерт-цитолог судовий /підпис/ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію ухвали про доручення проведення судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 61036, місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34 для виконання.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Під час дослідження надати судовим експертам дозвіл на проведення дослідження об`єктів в тій мірі (виді), якій вони надані.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1