пр. № 1-кс/759/5715/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006110 від 28.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України,
встановив:
09.09.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0006110, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що 28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, та за попередньою змовою разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням гострий предмет, скоїли умисне вбивство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, та за попередньою змовою разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, із застосуванням насильства, небезпечного для життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно заволоділи транспортним засобом останнього марки Тойота Королла, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, вчинили розбій, поєднаний із застосуванням тяжких тілесних ушкоджень, відносно ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 час проведення пред`явлення трупа для впізнання, у відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання в особі трупа невстановленого чоловіка віком приблизно 25 років, впізнала свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Жданівка Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Труп ОСОБА_3 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті.

У відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_3 , та повідомлення №011-3265-2019, в якому зазначена причина смерті: колото-різане поранення шиї з ушкодженням судин та трахеї.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006110 від 28.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України -задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006110 від 28.08.2019 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень?
Коли настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка причина смерті?
Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і кожним із виявлених в нього тілесними ушкодженнями?
Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?
Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?
Скільки часу прожив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після заподіяння йому тілесних ушкоджень, і чи міг він скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?
Чи могли виявлені у ОСОБА_3 , 14.06.1997 тілесні ушкодження, виникнути за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення з ним слідчого експерименту?
Чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?
На які захворювання при житті хворів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і чи не вплинули вони на його смерть?
Для проведення експертизи, надати експертам:

-належним чином завірену копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0006110 від 28.08.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1