Справа № 158/1454/19
Провадження № 1-кс/0158/469/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

27.05.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000260 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи мотивуючи його тим, що в період часу з 02. Год. 00 хв. по 08 год. 30 хв. 17.05.2019 року невстановлена особа перебуваючи в с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, навпроти житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження автомобіля Ауді А6 д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі біля дороги неподалік вищевказаної адреси умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом по 500 грн. в кількості 3 шт., автомагнітолу марки «Кенвуд» чорного кольору, трос для буксирування довжиною 4,5 м., знак аварійної зупинки, масло ємкістю 5л., омивач скла ємкістю 5л., автомобільну аптечку, закордонний паспорт та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , страховий поліс та технічний паспорт на вищевказаний автомобіль, чим внаслідок своїх неправомірних дій заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

18.05.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 за ч. 1 ст. 185 КК України.

17.05.2019 під час проведення огляду місця події в автомобілі «Ауді А6», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги в с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, навпроти житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на бланках товарних чеків та коробці від освіжувача повітря для автомобілів виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету № 4433448, а також отримано дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 17.05.2019 року в автомобілі марки «Ауді А6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який знаходився на узбіччі дороги в с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, навпроти житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на бланках товарних чеків та коробці від освіжувача повітря для автомобілів, для ідентифікації особи, якою вони залишені?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- сліди рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4433448

- дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у паперовому пакеті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1