Справа № 676/2579/19
Номер провадження 1-кс/676/1168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2019 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на третьому поверсі шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, незаконно, без дозволу, проник до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, шляхом відкриття замка вхідних дверей металевою відмичкою, порушивши його недоторканність та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та власники квартири відсутні, знаходячись в коридорі даної квартири підійшов до дерев`яного трюмо з якого, із корисливих мотивів, умисно, таємно викрав подарунковий конверт із вмістом грошових коштів на загальну суму 1000 грн., купюрами 200 грн. УЄ4671729, 200 грн. ЄЩ1442087, 200 грн. ХЕ0462878, 200 грн. КЛ5388637, 200 грн. КБ3097256 однак, під час цього був виявлений потерпілим ОСОБА_7 який ввійшов до квартири та спостерігав за його протиправним діянням і не зважаючи на це ОСОБА_4 , зрозумівши, що його дії виявлені потерпілим, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою відкритого заволодіння чужого майна та втечі із місця події, накинувся на потерпілого схопивши його своєю рукою за перший палець лівої кисті викрутив його назовні, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті без зміщення та скориставшись тим, що ОСОБА_7 від болю перебував у дезорієнтованому стані, вибіг із квартири із вищевказаними грошовими коштами на вулицю та побіг у невідомому напрямку, чим самим спричинив майнової шкоди ОСОБА_7 в сумі 1000 грн.. Однак, в подальшому, неподалік будинку №8, був одразу ж виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_7 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, по факту нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням у житло, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.04.2019, протоколами огляду місця події від 15.04.2019 та протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.04.2019 та іншими доказами у своїй сукупності.

Під час досудового розслідування, відповідно до довідки головного лікаря КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку з 22.11.2002 із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності» та окрім того було встановлено, що на момент вчинення інкримінуємого ОСОБА_4 злочину, останній хворіє на епілепсію - це група довготривалих неврологічних розладів, що характеризуються виникненням судомних нападів. Ці напади можуть мати різний характер: від швидкоплинних і майже непомітних проявів, до появи тривалих судом. Для епілепсії характерне раптове виникнення нападів із рецидивами впродовж життя, тоді як напади, викликані певною відомою причиною вважаються епілептичними реакціями, які слід відрізняти від епілепсії як хвороби.

Зокрема відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 256 від 08.05.2019 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого, професійного, всебічного, детального та параклінічного дослідження з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України слідчий просив вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до одного місяця з моменту поміщення у медичний заклад для проведення зазначеної експертизи.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність у направленні підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення зазначеної експертизи, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 256 від 08.05.2019 року ОСОБА_4 потребує тривалого та всебічного обстеження.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 256 від 08 травня 2019 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2019 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 256 від 08.05.2019 року є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 .

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 21 день з моменту поміщення у медичний заклад, але не пізніше ніж 16 червня 2019 року.

Копію ухвали направити експертам для виконання, слідчому для організації виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1