УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. Клопотання мотивував тим, що Оржицьким відділенням поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 04.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року приблизно о 21 год в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області по вулиці Будівельній біля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив хуліганські дії із застосуванням зброї, а саме грубо порушив громадський порядок.

З метою встановлення факту перебування ОСОБА_4 безпосередньо на місці злочину та встановлення телефонних з`єднань між ОСОБА_4 та можливими співучасниками злочину виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, по абонентським номерам операторів мобільного зв`язку якими користуються зазначені громадяни.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що зібраними по справі доказами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, тому прохав його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « повідомлений про розгляд клопотання належним чином, але в судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що Оржицьким відділенням поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 04.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року приблизно о 21 год в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області по вулиці Будівельній біля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив хуліганські дії із застосуванням зброї, а саме грубо порушив громадський порядок.

З метою встановлення факту перебування ОСОБА_4 безпосередньо на місці злочину слідчим зібрано численні докази, а саме допитано свідків, проведено впізнання та слідчий експеримент, отримано висновок експерта і т. ін. Як вбачається зі змісту заяви про вчинення злочину та зібраних доказів співучасники злочину відсутні.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена слідчим інформація відноситься згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отже, доступ до охоронюваної законом таємниці надається лише у випадку, що відповідає умовам зазначеним в ч. 6 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання слідчого вважаю, що можливо іншими доказами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів зазначених слідчим у клопотанні.
За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :