справа № 563/1288/19
провадження № 1-кс/563/392/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 20 вересня 2019 року до ЄРДР №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 19.09.2019 року до Корецького ВП надійшло повідомлення з КЗ "Корецька ЦРЛ" про те, що до них звернувся за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 18.09.2019 року близько 23.00 год. в с.Велика Клецька Корецького району невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження. Як вважає ОСОБА_4 особи, які наносили йому тілесні ушкодження ймовірно є працівниками лісової охорони Березнівського лісового господарства.

В ході допиту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (протокол відібрання пояснення від 20.09.2019 року) встановлено, що 18.09.2019 року близько 23.00 год. в с.Велика Клецька Корецького району невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження. Як вважає ОСОБА_4 особи, які наносили йому тілесні ушкодження імовірно є працівниками лісової охорони Березнівського лісового господарства.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 20 вересня 2019 року до ЄРДР №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України провести судово-медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського бюро судово-медичної експертизи (м.Рівне вул.Драгоманова, 9-а), попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

2.Час виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

3.Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження виникнути внаслідок його самопадіння з висоти власного росту? Чи може це бути повністю виключено?

4.Наслідком якої кількості травмуючих дій (ударів) є наявні в ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту(-ам) надати: громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя