Провадження № 1-кс/742/1917/19
Єдиний унікальний № 742/3594/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2019 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 03.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .
06 листопада 2019 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яка мотивована тим, що в даному кримінальному провадженні потерпілою було заявлено відвід головуючому у справі з тих підстав, що захисник обвинуваченої ОСОБА_5 є суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у відставці і в зв`язку з цим в неї є сумніви в тому, що головуючий у справі суддя ОСОБА_3 може бути неупередженим та об`єктивним при вирішенні справи, а ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2019 року в задоволенні відводу судді ОСОБА_3 відмовлено в з`язку з безпідставністю, а тому у потерпілої можуть виникнути обґрунтовані сумніви у безсторонності суду.
Давши оцінку обґрунтованості заяви про самовідвід судді, суд приходить до наступного:
24 жовтня 2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 03.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з Прилуцької місцевої прокуратури.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 від 28 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/368/19 (єдиний унікальний №742/3594/19) призначено підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000134.
05.11.2019 року в підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 було заявлено головуючому судді ОСОБА_3 відвід, який мотивований тим, що захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 попередньо працювала на посаді судді Прилуцького міськрайоннного суду і вказана обставина викликає сумнів в його неупередженості.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2019 року в заяві потерпілої ОСОБА_6 про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України відмовлено за необґрунтованістю.
Враховуючи те, що з аналогічних підстав вже розглянуто по суті питання про відвід судді ОСОБА_3 та прийнято відповідне рішення, інших обставин, які б слугували для відводу судді не наведено, а тому в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80 КПК України, суд,-
постановив :
В задоволенні заяви про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 - відмовити.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000134 від 03.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передати судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1