Номер провадження 1-кп/754/1155/19
Вирок
Іменем України

22 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0006264 від 29 серпня 2019р. відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2019р. в період часу з 11 год. 07 хв. до 13 год. 36 хв. ОСОБА_3 , будучи призначеною на посаду касира торговельного залу магазину № 249 ТОВ «Фора», будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці на касі магазину № 249 ТОВ «Фора» по вул. Курчатова, 19-а в м. Києві, в ході виконання своїх посадових обов`язків, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з трьох ввірених їй кас грошові кошти в розмірі по 1000 грн., які привласнила, завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що з 16 липня 2019р. вона почала працювати касиром в магазині «Фора» по вул. Курчатова, 19-а в м. Києві, була матеріально-відповідальною особою. 24 серпня 2019р. протягом дня працювала на різних касах, з яких взяла по 1000 грн., а всього 3000 грн., які в подальшому витратила. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 , яке виразилось у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, міститься склад кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей.

Цивільний позов ТОВ «Фора» не заявлено.

Речові докази: CD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Фора», акт про результату інвентаризації від 24 серпня 2019р., довідку про викрадені грошові кошти від 24 серпня 2019р., копію договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16 липня 2019р., копію наказу № 1293к від 12 липня 2019р. суд залишає в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей на 1 (один) рік.

Речові докази: CD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Фора», акт про результату інвентаризації від 24 серпня 2019р., довідку про викрадені грошові кошти від 24 серпня 2019р., копію договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16 липня 2019р., копію наказу № 1293к від 12 липня 2019р. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: