Справа № 592/8735/19
Провадження № 1-кс/592/4771/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 25.03.2019 за фактом функціонування об`єктів підвищеної небезпеки за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , без дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування 03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду ОСОБА_4 від 29.03.2019 року слідчим ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення та території за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду було встановлено, що на території розміщено об`єкт підвищеної небезпеки (АЗС) а саме: паливнороздавальна колонка синього кольору марки « Wayne Dresser» 3352 EINBEK, Gemany №88308 з одним пістолетом та дизельний резервуар, умовно позначений №1 , об`ємом 10 тон в якому знаходиться дизельне паливо.

03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду ОСОБА_1 від 27.03.2019 року слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення та території за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду території було виявлено паливнороздавальну колонку №12413, 02.2019 року виготовлення синього кольору та резервуар для палива №3 об`ємом 22 м?, яких був зачинений на замок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що здійснював заправку свого автомобіля на заправках торгової мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Замовлення та придбання пального здійснювалось через мережу інтернет в особистому кабінеті. Для цього в особистому кабінеті необхідно було сформувати квитанцію покупця, у якій зазначений номер квитанції та дата. Після чого йому на соціальну мережу «Viber» прийшла смс, з реквізитами банківської карти на яку необхідно сплатити кошти за придбання пального. Однак після заправки жодного чеку не було видано.

При цьому, реалізація паливо-мастильних матеріалів є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданих суб`єкту господарювання, а саме підприємству об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавались. Суб`єкту господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано лише дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме дозволяється виконувати газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежнонебезпечних зонах.

Також встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так і підприємство об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » від УДСНС України в Сумській та Харківській областях не отримували, декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки не подавали.

Крім того, керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було відправлено два запити з метою витребування документації, щодо підстав та законності діяльності АЗС, які експлуатує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вищевказаними адресами, документи, що необхідні для законної її діяльності в тому числі дозвільного характеру. На запити надійшли відповіді про відмову видати вище зазначені документи.

З огляду на вище викладене, з метою встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для встановлення наявності або відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію та в подальшому проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням документів, а саме: дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозволу на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки; проектної документації; декларації або сертифікату відповідно до вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого ПКМУ від 13.04.2011 №461; додатку відповідно до ДБН В.2.5-20-2001 (для АГЗП та АГЗС ); паспортів на обладнання, що розміщене на об`єкті; висновків експертизи щодо відповідності обладнання, виготовленого за кордоном, вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, чинних в Україні; ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (ПНО); повідомлення про результати ідентифікації ПНО; паспорти ПНО; свідоцтва про реєстрацію ПНО; ідентифікації об`єкту підвищеної небезпеки (ОПН); декларації безпеки ОПН; експертизи декларацій безпеки ОПН; страховки ОПН, ПЛАСи на об`єкти за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозволу на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки; проектної документації; декларації або сертифікату відповідно до вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого ПКМУ від 13.04.2011 №461; додатку відповідно до ДБН В.2.5-20-2001 (для АГЗП та АГЗС); паспортів на обладнання, що розміщене на об`єкті; висновків експертизи щодо відповідності обладнання, виготовленого за кордоном, вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, чинних в Україні; ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (ПНО); повідомлення про результати ідентифікації ПНО; паспорти ПНО; свідоцтва про реєстрацію ПНО; ідентифікації об`єкту підвищеної небезпеки (ОПН); декларації безпеки ОПН; експертизи декларацій безпеки ОПН; страховки ОПН, ПЛАСи на об`єкти за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які використовує у своїй діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1