Провадження № 1-кс/643/5693/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року c лідчий суддя Московського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 0000002 прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , -

встановив :

04.09.2019 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 0000002 прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 .

Мотивуючи означену заяву про відвід вказує, що під час досудового розслідування, процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0000002 - прокурор ОСОБА_4 , нехтує вимогами КПК України, та взамін здійснення нагляду за додержанням законів слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, та виконання обов`язків, покладених на нього законами України, з невідомим причин, свідомо, систематично допускає порушення його конституційних прав та законних інтересів як слідчими ДБР так і самостійно, що викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У судове засідання захисник заявника заяву про відвід підтримав, з підстав вказаних в ній.

Прокурор, якому заявлено відвід у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати заяву ОСОБА_3 без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви прийшов до наступних висновків.

Враховуючи місцезнаходження органів досудовго розслідування ТУ ДБР у м.Полтаві за адресою: м.Харків, вул. Світла, б. 5, що є територією Московського району м. Харкова, зазначене вище заява може бути розглянута Московським районним судом м.Харкова.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, що передбачені зазначеною нормою КПК України. Заявлений відвід зводиться до незгоди з порядком проведення досудового розслідування, та припущень підозрюваного щодо упередженості прокурора.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б свідчили про заінтересованість прокурора в результатах кримінального провадження, в тому числі обставин, які викликали б сумніви в їх неупередженості.

Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу прокурора немає.

За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Заяву ОСОБА_3 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 0000002 прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1