У Х В А Л А
23 серпня 2019 року Справа № 133/1888/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання інспектора Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває та проживає у реабілітаційному центрі «Дім свободи» за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2018 року за ст. 309 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування подання інспектор вказала, що 13.08.2018 року на виконання до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з Козятинського міськрайонного суду надійшло розпорядження та копія вироку на ОСОБА_5 .
Цього ж дня, засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.
Так, за три порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, 25.02.2019 року Козятинським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено подання до Козятинського міськрайонного суду для розгляду питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайсуду від 09.07.2018 року на підставі ст.78 ч.2 КК України, однак ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 25.03.2019 року в задоволенні даного подання було відмовлено та встановлено, що порушення не носили системного характеру.
Після чого, ОСОБА_5 допустив ще одне порушення громадського порядку, а саме, порушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що постановою Козятинського міськрайонного суду від 22.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу, в сумі - 170 гривень.
Так, засудженому ОСОБА_5 за порушення громадського порядку, що потягло за собою адміністративне стягнення, 16.07.2019 року було відібрано пояснення, про те попередження не було оголошено у зв`язку із відмовою засудженого його підписувати.
В той же час, із засудженим ОСОБА_5 проводилась профілактична робота, в ході якої він неодноразово попереджувався про відповідальність, що за три і більше порушення громадського порядку та невиконання покладених судом обов`язків, згідно норм ст. 78 ч. 2 КК України, за що йому може бути скасований іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, про що свідчать його пояснення від 02.07.2019 року та 16.07.2019 року.
В судовому засіданні прокурор та інспектор підтримали подання і підтвердили обставини вказані в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки будь-яких порушень не допускав, а перебуває з лютого 2019 року на реабілітації в центрі «Дім свободи» про що повідомляв працівників поліції.
Заслухавши учасників розгляду подання, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити.
Так, відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов?язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 25.03.2019 року в задоволенні попереднього подання інспектора було відмовлено та встановлено, що порушення ОСОБА_5 не носили системного характеру.
Що стосується тієї обставини, що 22.05.2019 року ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду, оскільки той не перебував на час перевірки за місцем реєстрації з 10.04.2019 року по 06.05.2019 року, то суд враховує ту обставину, що хоча ОСОБА_5 і притягнутий за це до адмінвідповідальності, однак, відповідно до характеристик поданої Центром духовної та соціально-психологічної реабілітації «Дім свободи» засуджений ОСОБА_5 перебуває в даному центрі на реабілітації з 27 лютого 2019 року до даного часу, зарекомендував себе з позитивної сторони, не вживає ні алкоголю, ні наркотиків.
Тобто, не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує покладенні обов?язки, що спростовано попередньою ухвалою суду з даного питання, а також, з поданих письмових доказів вбачається, що ОСОБА_5 бажає стати на шлях виправлення, оскільки перебуває тривалий час на реабілітації у вищевказаному Центрі.
Що стосується тієї обставини, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 2 КК України, то суд вважає за необхідне зазначити наступне, що відповідно до ст. 62 ч. 1 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Оскільки ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України не визнаний і вирок відносно нього не винесений, то відсутні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин, тобто, відсутні підстави для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд.-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 засудженого за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: ( підпис) ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 23.08.2019