Справа № 333/1851/19
Провадження № 1-кп/333/427/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про витребування матеріалів кримінального провадження № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2018 року за заявою ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0002309 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
12.06.2019 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2018 року за заявою ОСОБА_7 від 09.06.2019 року для огляду оригіналів у судовому засіданні і доручення їх копій до матеріалів кримінального провадження № 0002309, внесеного в ЄРДР 16.07.2018 року.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на те, що стороною обвинувачення приховано від суду той факт, що ОСОБА_7 , обвинувачений у даному кримінальному провадженні, яке розпочато за заявою ОСОБА_4 від 16.07.2018 року, є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2018 року за заявою ОСОБА_7 від 09.06.2018 року, з матеріалів якого вбачається, що в ході конфлікту, зокрема, з ОСОБА_4 ОСОБА_7 , його дружині ОСОБА_8 та сину ОСОБА_9 завдано легкі тілесні ушкодження; з боку ОСОБА_7 мала місце необхідна оборона, оскільки він, побачивши, що ОСОБА_4 наніс удар його дружині та замахується на його сина арматурою, схопився за вказану арматуру, намагався вирвати з рук ОСОБА_4 внаслідок чого обидва втратили рівновагу і упали на землю.
Прокурор, потерпілий та його представник, проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що витребування кримінального провадження кримінального провадження № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2018 року за заявою ОСОБА_7 , є недоцільним.
За ч. 1, 2 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Виходячи з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про витребування матеріалів кримінального провадження, для їх огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження № 0002309 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, витребувати з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2019 року за заявою ОСОБА_7 від 09.06.2019 року для огляду судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1