Справа № 676/4618/19
Номер провадження 1-кс/676/1810/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

07 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 29 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28 червня 2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів викрала грошові кошти в сумі 27 000 грн., ювелірні вироби, загальною вагою близько 300 гр. та загальною вартістю близько 300 000 грн., чим самим спричинила заявнику ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 327 000 грн.

Під час огляду місця події було вилучено 7 слідів папілярних узорів рук, які поміщені до сейф-пакету.

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування придатності слідів папілярних узорів пальців рук для ідентифікації особи, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події, слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час ОМП? Якщо так, то чи залишені вказані сліди мешканцями квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншою особою?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 29 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування зазначених слідчим у клопотанні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 29 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час ОМП?

-Якщо так, та чи залишені вказані сліди мешканцями квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет, у який поміщено 7 слідів папілярних узорів рук, а при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1