Справа № 717/255/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Кельменецького відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000350 від 31.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання з`явився,

прокурор ОСОБА_5 в судове засідання з`явився,

представники осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000094 від 13.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..

В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 16 години 30 хвилин 20 серпня 2016 року по 19 годину 50 хвилин 30 серпня 2016 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину квартири, яка належить ОСОБА_7 , 1974 року народження та знаходиться в АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, таємно викрала мисливську нарізну рушницю марки «Ruger 10/22» к.22LR № 0004-06612, вартістю 1500 доларів США, яка належить ОСОБА_7 згідно дозволу№000094 від 16 червня 2015 року та набої до неї.

Відомості про дану подію 31.08.2016 внесено до ЄРДР за № 0000350 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 262 КК України.

На даний час місце знаходження особи, яка вчинила крадіжку мисливської нарізної рушниці марки «Ruger 10/22» к.22LR № НОМЕР_1 та набої до неї не встановлено. А тому виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих дій, спрямованих на встановлення останньої.

За результатами виконання доручення слідчого проведено радіорозвідку з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку та їх координати в місці вчинення злочину, що в АДРЕСА_2 .

У зв`язку із викладеним виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, тобто провести моніторинг в місці, де перебували злочинці під час вчинення злочину, оскільки є підстави вважати, що вони користувалися мобільним зв`язком. В подальшому, отримані відомості про з`єднання абонентів у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані, як доказ.

Тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають, або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є дані радіорозвідки.

Отримання тимчасового доступу до документів із вищевказаною інформацією має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити абонентські номери злочинців, їх місцезнаходження та анкетні дані осіб.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці. Інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку на місці та в час вчинення злочину може бути використана в даному кримінальному провадженні як докази. Без доступу до цієї інформації неможливо довести факт знаходження абонентів мобільного зв`язку на місці та в час вчинення злочину, тому вважаю, що необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних, антен, (базових станцій):

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 5262, CID 9193, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 57951, CID 48383, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 55505, CID 13017 за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16.30 год. 20.08.2016 по 19.50 год. 30.08.2019 а саме інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку які знаходились в період часу з 16.30 год. 20.08.2016 по 19.50 год. 30.08.2019, які розташовані в АДРЕСА_1 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Крім того, відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних, антен, (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 5262, CID 9193, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16.30 год. 20.08.2016 по 19.50 год. 30.08.2016, а саме інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.

2. Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних, антен, (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 57951, CID 48383, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16.30 год. 20.08.2016 по 19.50 год. 30.08.2016, а саме інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних, антен, (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 55505, CID 13017, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16.30 год. 20.08.2016 по 19.50 год. 30.08.2016, а саме інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місце знаходження в момент цих з`єднань.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1