Справа № 351/704/19
Номер провадження №1-в/351/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Городенківським районним судом Івано-Франківської області 14.08.2019р. за ч.1 ст. 263-1 КК України та засудженого 05.09.2019р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Снятинського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся у суд із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено Городенківським районним судом Івано-Франківської області 14.08.2019 року за ч.1 ст. 263-1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, а також засудженого Снятинським районним судом Івано-Франківської області 05.09.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. У клопотанні просив на підставі пункту 1 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України прошу визначити остаточне покарання за наявності декількох вироків суду щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні Начальник Снятинського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив встановити порядок застосування покарань за наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_5 . Оскільки при постановлені вироку Снятинським районним судом не враховано вирок Городенківського районного суду від 14.08.2019 року.
Прокурор у судовому засіданні просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 згідно чинного законодавства, на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, обрати ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений ОСОБА_5 просив обрати остаточне покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено:
- вироком Горденківського раойнного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання: 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі ч.ч.1,2 ст.76 КК України, покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2019р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання: 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі ч.ч.1,2 ст.76 КК України, покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- при ухваленні 05.09.2019р. Снятинським районним судом вироку стосовно ОСОБА_5 не було враховано вироку Городенківського районного суду від 14.08.2019р., оскільки станом на 05.09.2019р. вирок Городенківського районного суду від 14.08.2019р. ще не набрав законної сили
Як зазначено у ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. (ст. 534 КПК України)
Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України суд при вирішенні питання про виконання вироків вправі вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Вказане питання, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Згідно положень ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що при ухваленні 05.09.2019р. Снятинським районним судом вироку стосовно ОСОБА_5 не було враховано вироку Городенківського районного суду від 14.08.2019р., оскільки станом на 05.09.2019р. вирок Городенківського районного суду від 14.08.2019р. ще не набрав законної сили, у зв`язку з чим не визначено остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Дана обставина є суттєвою та підлягає вирішенню, а тому суд погоджується з клопотанням органу пробації про необхідність призначення ОСОБА_5 остаточного покарання, таким чином подання підлягає до задоволення.
При цьому суд враховує, що згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №8, суд вправі визначити на підставі ст.70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкції статтей.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити остаточне покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2019 року з урахуванням вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019 року, а тому на підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням обов`язків передбачених ч.ч.1,2 ст.76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 задоволити.

Визначити наступний порядок застосування покарань за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 :
Призначити ОСОБА_5 покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2019 року з урахуванням вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019 року.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ч.ч.1,2 ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з 5 вересня 2019 року.
Ухвалу можебути оскарженодо Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1