Справа № 159/6479/19
Провадження № 1-кс/159/2299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зобов"язання керівника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області до вчинення дій; про визнання особи потерпілою у справі,

в с т а н о в и в:
Заявник 19.11.19 р. звернувся до суду із вказаною вище скаргою, зазначивши, що це скарга про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР. Просить зобов"язати керівника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області внести відомості у ЄРДР за його заявою в інтересах його довірительки від 22.03.19 р. про вчинення кримінального правопорушення; визнати його довірительку та неповнолітніх ОСОБА_5 , 06 р. н., ОСОБА_6 , 10 р. н., потерпілими у кримінальному провадженні. Зазначив у обґрунтування скарги, що 22.03.19 р. до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 щодо його довірительки за ч. 1 ст. 164 КК України. У зв"язку з відсутністю даних про внесення відомостей у ЄРДР за його заявою, він звертався з відповідним адвокатським запитом від 17.10.19 р., відповіді на який не отримав. Покликаючись на ст. ст. 214, 56 КПК України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судову практику, просить скаргу задовольнити.

У судове засідання заявник та особа, в інтересах якої подано скаргу, не з"явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки заявник повідомив. подавши попередньо заяву про розгляд скарги у його відсутності. Просить скаргу задовольнити.

У розпорядження слідчого суді 29.11.19 р. надано матеріали кримінального провадження № 120 190 16, відомості у якому внесено до ЄРДР 26.03.19 р., на 51 арк. (прошиті, скріплені, пронумеровані).

Дослідивши матеріали скарги та надані Ковельським ВП ГУ НП у Волинській області матеріали, приходжу до висновку, що скарга безпідставна та не підлягає до задоволення.

За правилами, наведеними у ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява заявника від 22.03.19 р. про кримінальне правопорушення в інтересах його довірительки надійшла до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області 25.03.19 р..
відомості у ЄРДР за заявою заявника було внесено 26.03.19 р..
За постановою слідчого від 06.05.19 р. довірительку заявника було визнано потерпілою у кримінальному провадженні.
За постановою слідчого від 31.05.19 р. провадження було закрито.
Таким чином, доводи заявника про невнесення відомостей у ЄРДР за його заявою від 22.03.19 р. дійсності не відповідають. Довірителька заявника у кримінальному провадженні набула статусу потерпілої.
З дати винесення постанови слідчого про закриття кримінального провадження стадія досудового розслідування завершена.
Тому підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1