Справа № 571/737/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_3 , представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000195,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000195, накладеного ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.05.2019 року на автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000195 ОСОБА_5 безоплатно передати ОСОБА_3 автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 28 квітня 2019 року о 22 го. 30 хв. на 251 км. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської, зазначений автомобіль під керуванням ОСОБА_6 було зупинено працівниками поліції та виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

За фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 28 квітня 2019 року Рокитівським ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В цей же день проведено огляд затриманого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 травня 2019 року в кримінальному провадженні №0000195 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 19.11.2016 року сервісним центром 5641 на автомобіль Volkcwagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , та автомобіль Volkcwagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на момент затримання 28.04.2019 року користувався ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , шляхом встановлення заборони користуватися та розпоряджатися до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Висновком судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу №3.4-78/19 від 16.08.2019 року, автомобіля Volkcwagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , встановлено, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля « НОМЕР_3 » змінам не піддавалися і являються першочерговими.

Висновком судово-технічної експертизи документів №1.1-136/19 від 11.05.2019 року встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 19.11.2016 року сервісним центром 5641 на транспортний засіб Volkcwagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах засобу.

Згідно облікової картки № НОМЕР_4 від 19.11.2016 року ТСЦ 5641 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.11.2016 року видано при реєстрації автомобіля Volkcwagen Passat, номером кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даними митної служби України, лист Рівненської митниці ДФС № 4916/35/17- 70-20-03 від 31.05.2019 року, автомобіль Volkcwagen Passat, номер кузова НОМЕР_3 , ввезено на митну територію України 21.06.2017 року в зоні діяльності Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 для особистого користування в митному режимі «Тимчасове ввезення».

Станом на дату подання клопотання, з автомобілем, що перебуває під арештом в ході досудового розслідування кримінального провадження виконані всі можливі слідчі дії та встановлено, що арештований автомобіль не є знаряддям вчинення злочину в розуміння ст.98 КПК України, так як досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме, щодо підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Досудовим слідством встановлено, що номерні агрегати автомобіля змінам не піддавались, а перебувають у першочерговому вигляді. На митну територію України автомобіль ввезений без порушень законодавства України.

На даний час автомобіль перебуває поза межами спеціалізованої охороняємої стоянки, на обочині проїзної частини вулиці Незалежності смт.Рокитно неподалік від Рокитнівського відділення поліції, без належних умов збереження та охорони, що може призвести до пошкодження технічного стану та цілісності автомобіля в цілому.

Посилаючись на ст.19 Конституції України, норми статтей 96-2, 131, 132,170, 173 КПК України, просить скасувати арешт автомобіля Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 травня 2019 року в кримінальному провадженні №0000195 та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000195 ОСОБА_5 безоплатно передати ОСОБА_3 автомобіль Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та доповнили, що зазначений автомобіль ОСОБА_3 купив в м.Рівне у березні 2018 року. Перереєстрацію транспортного засобу на себе не здійснював. До травня 2019 року користувався даним автомобільм , а після вилучення автомобіля працівниками поліції довідався, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. Водночас, при купівлі автомобіля він не знав і не міг знати про вказану обставину, а відтак має намір у майбутньому вирішувати питання щодо розмитнення вказаного автомобіля. На номерні знаки не претендує, оскільки відомо, що зазначені номерні знаки згідно відомостей сервісного центру видавались на інший автомобіль. Просять скасувати арешт автомобіля та зобов`язати слідчого повернути його ОСОБА_3 ..

В судове засідання відкладене на 15.10.2019 року слідчий та прокурор не з`явилися. 15.10.2019 слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі у зв`язку із проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях (а.с.71).

15.10.2019 на електронну адресу суду від начальника Рокитнівського районного відділу місцевої прокуратури ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Володимирецького районного суду з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 .. У задоволенні клопотання заперечує у зв`язку з триванням досудового розслідування.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Кримінальне провадження №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України перебуває у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно витягу з ЄРДР від 29.04.2019 р. встановлено, що зі служби 102 надійшло повідомлення патрульного поліцейського сержанта поліції ОСОБА_11 про те, що 28.04.2019 о 22 год. 30 хв. на 251 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області було зупинено автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 н, жителя с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області. В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки, а саме неспівпадіння номеру рами автомобіля (а.с.53-55).

Відповідно до протоколів огляду місця події слідчими оглянуто та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_5 (а.с.10).

Постановою слідчого від 28.04.2019 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000195, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебували у володінні ОСОБА_6 (а.с.56).

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебували у володінні ОСОБА_6 із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні (а.с.57-58).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно повідомлення Рівненської митниці ДФС України №4916/35/17-70-20-03 від 31.05.2019 автомобіль Volkcwagen Passat, номер кузова НОМЕР_3 було ввезено на митну територію України 21.06.2017 року в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, громадянином ОСОБА_8 , для особистого користування в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» (а.с.62).

Згідно висновку експерта №1.1-136/19 від 11.05.2019 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 5641 19.11.2016 на транспортний засіб Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту (а.с.19-21).

Висновком судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу №3.4-78/19 від 16.08.2019 року, автомобіля Volkcwagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , встановлено, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля « НОМЕР_3 » змінам не піддавалися і являються першочерговими (а.с.22-23).

З матеріалів кримінального провадження №0000195 від 29.04.2019 вбачається, що досудове розслідування триває, процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято. ОСОБА_3 допитано як свідка, інші слідчі дії ні з ОСОБА_3 , ні з вилученим транспортним засобом не проводились. Висновком експерта встановлено, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля «WVWZZZ3BZYE328681» змінам не піддавалися і являються першочерговими.

Відповідно до ст.174 КПК України, питання про скасування арешту під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи, що слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, не довели неохідності у продовженні арешту автомобіля, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту автомобіля.

Приймаючи до уваги повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області №31/17-1893 від 11.06.2019 р. , що номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видавався на автомобіль Volkswagen Passat, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 (а.с.61), відсутні підстави для повернення номерного знаку встановленого на автомобіль, який був вилучений у ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 169, 174, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 травня 2019 року у кримінальному провадженні №0000195.

Зобов`язати слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000195 від 29.04.2019, повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 17.10.2019 р.