Провадження №1-кс/127/8292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 09.11.2018 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.09.2017 скасовано Вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.04.2017 щодо ОСОБА_4 та визнано останнього винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді 6 місяців арешту.

Зазначений вище вирок суду направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак тривалий період часу рішення суду не виконувалось.

Лише 03.01.2019 ОСОБА_4 був затриманий, поміщений в ІТТ №7 ГУНП Вінницькій області та направлений для відбування покарання.

При цьому ще 08.05.2018 оперативні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали від ОСОБА_4 пояснення про те, що він подав касацію на рішення суду, однак заходів щодо виконання рішення суду не здійснили.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: до вхідних і вихідних документів щодо ОСОБА_4 та наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо організації конвоювання затриманих, засуджених і взятих під варту за 2017-2019 роки та усіх інших службових документів, що стосуються виконання вироку суду щодо ОСОБА_4 і проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця його перебування, а також до посадових обов`язків працівників поліції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яким було доручено виконання вироку, з метою виготовлення копій усіх наявних документів щодо виконання рішення суду відносно ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.11.2018, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в електронному, рукописному та друкованому вигляді) ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: вхідних і вихідних документів щодо ОСОБА_4 та наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2019 роки, а також інших документів, що стосуються виконання вироку суду щодо ОСОБА_4 і проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця його перебування, до посадових обов`язків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яким було доручено виконання вироку, з метою виготовлення копій усіх наявних документів щодо виконання рішення суду відносно ОСОБА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя