Єдиний унікальний номер 722/1802/19
Номер провадження 1-кп/722/135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 15.08.2019 року, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із обвинувального акту, 14.08.2019 року, близько 19.30 год., ОСОБА_7 , керуючи технічно справним мікроавтобусом марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Т02-11 (17 км) зі сторони Вінницької області в напрямку м.Новодністровськ Чернівецької області, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись у безпечності дій і в тому, що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, розпочав маневр обгону мікроавтобуса марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушивши при цьому вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок порушення та невиконання зазначених норм Правил дорожнього руху України, ОСОБА_7 , виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення керованого ним автомобіля марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 із автомобілем марки Mercedes-Benz 711D, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав в повному об`ємі.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 під час проведення підготовчого судового засідання на підставі ст.46 КК України заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілими та закриття з цих підстав кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлене його підзахисним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений відшкодував їм матеріальну та моральну шкоду, будь-яких претензій у них до нього немає та вони з ним примирилися.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Враховуючи те, що дослідженими матеріалами кримінального провадження, наданого прокурором у підготовчому судовому засіданні, встановлено наявність всіх підстав, передбачених ст.46 КК України, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього було закрите з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

У відповідності до вимог ст.ст.100, ч.4 ст.174 КПК України, накладений на транспортні засоби арешт підлягає скасуванню з подальшим поверненням вказаних транспортних засобів їх законним володільцям.

Керуючись ст.ст.284, 314 ч.3, 369 ч.2, 371 ч.3, 372, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 15.08.2019 року закрити.

Арешт майна (транспортних засобів), накладений згідно ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2019 року, який частково скасовано ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.10.2019 року, - скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити у його володінні.
- спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes-Benz», модель «711D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання на територію Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути власнику ОСОБА_9 або законному володільцю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1