Справа № 206/3319/19
Провадження № 1-кс/206/782/19
У Х В А Л А

13.06.2019року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, -

встановив:

30 травня 2019 року слідчий СВ ВП на станції №2 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 30.05.2019 о 04:51 годині до ЧЧ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що на залізничній колії ІІ (головна), кілометр 192, пікет 2, в межах залізничної станції «Пост Амур» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» знаходиться труп чоловіка. Труп останнього направлено до обласного бюро СМЕ ім. Мечнікова для встановлення причин смерті (ЖЄО №477 від 30.05.2019 року).
На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу трупу до проведення, якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичних експертиз».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вирішив розглядати вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи за наступного.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим виконано вимоги ч. 2 ст. 244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даному досудовому розслідуванні судово-медичної експертизи трупу, оскільки без її проведення неможливо з`ясувати об`єктивні данні по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369 КПК України, слідчий суддя-
постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу до проведення, якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичних експертиз ДОР».
На вирішення експерта поставити питання:
-Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Від чого настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є на трупі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи вживав перед смертю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої (наркотичні речовини)? Якщо вживав, то простять визначити стан сп`яніння?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати дозвіл експерту на пошкодження або знищення речових доказів, в тій або іншій мірі, яка необхідна згідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1