У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000105 від 24.01.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 26.04.2019р.

Обвинувачений ОСОБА_4 тричі не з`явився в підготовче засідання по даній справі, неповідомивши про причину неявки, і місце його перебування було невідоме. Такі дії обвинуваченого суд розцінює як ухилення від суду.

Згідно ухвали суду від 04.04.2019р. був застосований примусовий привід до ОСОБА_4 , виконання якого доручено Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції, а контроль покладено на прокурора Черкаської місцевої прокуратури. Однак привід залишився невиконаним, ОСОБА_4 у суд не доставлений, оскільки він був відсутній за місцем свого проживання і місцем реєстрації, і місцезнаходження його невідоме.

Згідно ухвали суду від 18.04.2019р. по даній справі було зупинено провадження та оголошено в розшук обвинуваченого.

13.08.2019р. обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та 14.08.2019р. доставлений в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою з тих підстав, що обвинувачений продовжує свою злочинну діяльність, а саме підозрюється у вчиненні іншого кримінального правопорушення та переховувався від суду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився із клопотанням прокурора щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що в нього вдома немає світла, немає чого їсти, тощо.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, суд вважає, що є достатні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним двох злочинів середньої тяжкості та одного тяжкого злочину; на неодноразові виклики до суду не з`явився, залишив своє місце проживання без поважних причин, неповідомивши про це суд, таким чином умисно порушивши вимоги домашнього арешту, що був до нього обраний раніше, фактично ухилився від суду, тому наявні ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема продовжувати переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово судимий, не має стійких соціальних зв`язків, неодружений, непрацюючий, постійно змінює своє місце проживання. Тому, для належного розгляду даної справи суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого доцільним та необхідним.

Згідно ч.3 ст.183 КПК України суд, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, вважає необхідним визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 100350грн. У разі внесення застави, на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178, 183, 193-197, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали щодо тримання під вартою встановлюється на 60діб до 11 жовтня 2019 року включно.

Утримувати ОСОБА_4 під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

Визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 100350 (сто тисяч триста п`ятдесят) грн. У разі внесення застави, на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалу невідкладно вручити обвинуваченому, направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для контролю та начальнику Черкаського СІЗО для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1