Справа № 591/7183/19
Провадження № 1-кс/591/4858/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

20 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.10.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.10.2019 року.

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Крім того, при подачі скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вище зазначеної постанови посилаючись на те, що заявник утримується у ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» в м. Дніпро, а СУ ГУНП в Сумській області територіально знаходиться у м. Суми. При пересиланні постанови поштою, були порушені строки на оскарження

Крім того, при подачі клопотання ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання по справі за його скаргою в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» у зв`язку з перебуванням у ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» в м. Дніпро.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» у м. Дніпро, що значно віддалено від м. Суми, вважаю за необхідне здійснити розгляд скарги ОСОБА_2 у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску визначеного законодавством строку оскарження постанови, тому строк слід поновити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.10.2019 року.

Провести судове засідання 21 листопада 2019 р. о 13-30 годині у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.10.2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» в м. Дніпро за участю заявника ОСОБА_2 .

Доручити ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)» в м. Дніпро (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80), у якому тримається ОСОБА_2 , виконання передбачених ч .4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/7183/19 (провадження №1-кс/591/4858/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1