У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2282/19

"20" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 вчинили хуліганські дії пов`язані із опором представникові влади, який намагався припинити їхні хуліганські неправомірні дії.

Під час проведення огляду місця події 01.08.2019 року на території господарства за адресою: в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: газовий балончик із написами «Терен-1», газовий балончик із написом «Кобра-3», які упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого; скляну банку об`ємом 0, 5 літра, яку упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним написом та підписами слідчого, понятих; уламки скла, які упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого та які було вилучено до Макарівського ВП в смт. Макарів, по вул. Пушкіна, 4.

07.08.2019 року було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.08.2019 року було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення комплексної судово дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертизи.
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення комплексної судово дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000417 від 01.08.2019 року, на вирішення якої поставити запитання:

1)чи маються на вилученому під час огляду місця події 01.08.2019 року, газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1», сліди папілярних узорів пальців рук?

2)якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3)Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

4) чи є на наданому на дослідження газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» вилучених під час огляду місця події 01.08.2019 року, клітини з ядрами?

5) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

6) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлені на газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 ?

7) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлені на газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 .? Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходиться газовий балончик марки «Терен-1» та газовий балончик марки «Кобра-1», паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_5 , паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 . Зразки букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. При проведенні дактилоскопічного дослідження використовувати не руйнуючі методи виявлення слідів папілярних узорів пальців рук з метою подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження. Після проведення дактилоскопічної експертизи об`єкт передати до відділу молекулярно-генетичної експертизи. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 01.08.2019 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.296 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити комплексну судово дактилоскопічну та судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000417 від 01.08.2019 року, на вирішення якої поставити запитання:

1)чи маються на вилученому під час огляду місця події 01.08.2019 року, газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1», сліди папілярних узорів пальців рук?

2)якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3)Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

4)чи є на наданому на дослідження газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» вилучених під час огляду місця події 01.08.2019 року, клітини з ядрами?

5)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

6)Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлені на газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 ?

7)Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлені на газовому балончику марки «Терен-1» та газовому балончику марки «Кобра-1» із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 .?

Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходиться газовий балончик марки «Терен-1» та газовий балончик марки «Кобра-1», паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_5 , паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 .

Зразки букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

При проведенні дактилоскопічного дослідження використовувати не руйнуючі методи виявлення слідів папілярних узорів пальців рук з метою подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Після проведення дактилоскопічної експертизи об`єкт передати до відділу молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя