Справа № 148/1053/16-к
№ 1-р/930/1/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року. Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання т.в.о начальника Тульчинського ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про роз"яснення рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року по кримінальному провадженні № 0000149 від 07 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області засуджено ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
На даний вирок заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яку задоволено і згідно вироку Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186,ч. 2 ст. 190 КК України, скасувано в частині призначеного покарання та зарахування строку відбутого покарання стосовно ОСОБА_3 ..
Ухвалено новий вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю із попереднім вироком суду у виді 5 років позбавлення волі, а вирок Немирівськ районного суду Вінницької області від 23.11.2015 стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 186, ст. 70, ст. 74, ст. 104 КК України, яким його звільнено від відбування покарання випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

Засудити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення во. за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 покарання за сукупніст злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 23.11.2015 року та остаточно призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду з 19.02.2016 по 19.04.2016 та з 21.04.2016 по 26.11.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В решті вирок залишено без змін.
02.10.2019 року т.в.о начальника Тульчинського ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся в суд з клопотанням про роз"яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року по кримінальному провадженні № 0000149 від 07 березня 2015 року.за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, або зміни рішення, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Враховуючи те, що вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року скасовано в частині засудження ОСОБА_3 та ухвалено новий вирок Вінницького апеляційного суду від 13.06.2019 року, який суд першої інстанції не може роз"яснювати, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотанні т.в.о начальника Тульчинського ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про роз`яснення рішення суду відмовити. Керуючись ст.ст. 374,379,380,534 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання т.в.о начальника Тульчинського ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про роз"яснення рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року по кримінальному провадженні № 0000149 від 07 березня 2015 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1 .