УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 Справа №607/16475/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003423 від 20.10.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Як зазначив у своїй заяві виконуючий обов`язки голови Тернопільської міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.08.2015 у справі №607/13963/15-ц задоволено позов ОСОБА_7 до приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та визнано його право власності на незавершене будівництво будівлі торгового закладу площею 31,5 м2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дане рішення судом було прийняте на підставі поданих ОСОБА_7 скасованого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №887 від 08.11.1995 «Про надання в тимчасове користування земельних ділянок площею 0,03 га під влаштування зупинки громадського транспорту, ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . В акті від 16 лютого 1999 року вбачається, що відповідною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 обстежено стан будівництва навісу для пасажирів на зупинці громадського транспорту «Бульвар С. Бандери» по вул. 15-Квітня в м. Тернополі та встановлено, що ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не розробила відповідної проектної документації, не заключило договору на користування землею і самовільно в 1997 році розпочало будівельні роботи, а саме, викопали котлован та завезли частину будівельних матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 10.03.1999 ухвалив рішення №215, яким вирішив скасувати п.1.6 рішення виконавчого комітету від 08.11.1995 №887 «Про надання в тимчасове користування земельних ділянок під влаштування зупинок громадського транспорту» та зобов`язав ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в термін до 01.05.1999, звільнити земельну ділянку від будівельних матеріалів та привести її в належний стан.

В подальшому ОСОБА_7 зареєстрував право власності на незавершене будівництво. Після цього, ОСОБА_7 05.04.2016 передав новоствореному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » право власності на незавершене будівництво торгового закладу, а ІНФОРМАЦІЯ_6 рішенням №7/11/131 від 19.08.2016 надала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1174 га під незавершене будівництво торгового закладу площею 31,5 кв.м за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містяться у цивільній справі №607/13963/15-ц за позовом ОСОБА_7 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна із можливістю виготовлення їх копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які містяться у цивільній справі №607/13963/15-ц за позовом ОСОБА_7 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 судумають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містяться у цивільній справі №607/13963/15-ц за позовом ОСОБА_7 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна із можливістю виготовлення їх копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1