Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1281/19
Провадження № 1-кс/674/696/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
28 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 08.08.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 08.08.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.
В клопотанні зазначено, що 07.08.2019 року в період часу з 14.00 години по 16.00 годину в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відчинивши прикриті вхідні двері проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала гроші в сумі 30 000 гривень, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки.
08 серпня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 та розпочато досудове розслідування.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 07.08.2019 року в період часу з 14.00 години по 16.00 годину в АДРЕСА_1 , невідома особа, умисно, відчинивши прикриті вхідні двері проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала гроші в сумі 30 000 гривень, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки.
Враховуючи, що невстановлена особа могла користуватись власними мобільними телефонами на місці скоєння кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце вчинення кримінальних правопорушень, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є АДРЕСА_1 , що знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку:
1. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :LAC 18506, CID 7831, 2831, 2832, 2273.
2. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :LAC18506, CID 2831, 2832, 1043,1041.
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 58182, CID 20992,20993,18624,9943.
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 58182, CID 30813,15732,30811, 30813.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи чи осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, чи знаходились вони на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами..
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) дані, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 11 години 00 хвилин 07.08.2019 року по 17 годину 00 хвилин 07.08.2019 року, з зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: АДРЕСА_1 :
1. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :LAC 18506, CID 7831, 2831, 2832, 2273.
2.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :LAC18506, CID 2831, 2832, 1043,1041.
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 58182, CID 20992,20993,18624,9943.
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 58182, CID 30813,15732,30811, 30813.
Ухвала діє до 27.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1