Справа № 694/1514/19 провадження № 1-кс/694/754/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

11.09.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи. Згідно клопотання, 12.08.2019 року о 15:30 годині на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про дану подію 03.09.2019 року внесено до ЄРДР за №0000755 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено :
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що сидячи на дивані за адресою: АДРЕСА_1 , разом з свої сусідом ОСОБА_6 , коли у двір зайшов громадянин ромської національності на ім`я ОСОБА_7 , підійшов до них і запитав хто з них ОСОБА_8 , на що ОСОБА_8 відповів йому, що ОСОБА_8 це він, у відповідь ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 один удар лівою рукою кулаком, в якому тримав предмет схожий на кастет, в обличчя під праве око. ОСОБА_9 підвівшись з дивана схопив ОСОБА_7 за праву руку і у відповідь отримав від ОСОБА_7 один удар лівою рукою кулаком, в якому тримав предмет схожий на кастет, в обличчя під праве око, після удару ОСОБА_9 впав на бетонну підлогу втративши координацію. ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_8 , який лежав на підлозі, і наніс йому декілька ударів правою ногою по обличчю, саме по правій частині обличчя.
Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, а також і його сусідові ОСОБА_6 .
09.08.2019 року потерпілий надав до матеріалів кримінального провадження для приєднання висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №174 від 13.08.2019 року.
Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_6 повідомив, що сидячи на дивані за адресою: АДРЕСА_1 , разом з свої сусідом ОСОБА_5 , коли у двір зайшов громадянин ромської національності на ім`я ОСОБА_7 , підійшов до них і запитав хто з них ОСОБА_8 , на що він відповів йому, що ОСОБА_8 це він, у відповідь ОСОБА_7 наніс йому один удар лівою рукою кулаком, в якому тримав предмет схожий на кастет, в обличчя під праве око. ОСОБА_9 підвівшись з дивана схопив ОСОБА_7 за праву руку і у відповідь отримав від ОСОБА_7 один удар лівою рукою кулаком, в якому тримав предмет схожий на кастет, в обличчя під праве око, після удару ОСОБА_9 впав на бетонну підлогу втративши координацію. Рустам підійшов до ОСОБА_8 , який лежав на підлозі, і наніс йому декілька ударів правою ногою по обличчю, саме по правій частині обличчя.
Під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 продемонстрував механізм нанесення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
З метою повноти і об`єктивності досудового розслідування та з`ясування всіх обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні і проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це

необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 , проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000755 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись від удару кулаком лівої руки в обличчя, а саме під праве око?
- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись від удару предметом, схожим на кастет, в обличчя, а саме під праве око?
- чи могли вони утворитись при обставинах на які під час проведення слідчого експерименту вказує потерпілий ОСОБА_5 , та під час проведення слідчого експерименту вказує свідок ОСОБА_6 .?
Для дослідження у розпорядження експерта надати: - ухвалу про призначення експертизи, - копію висновку спеціаліста в галузі СМЕ №/174 від 13.08.2019 року, - копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 06.09.2019 року та копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .
Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1