ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1604/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/866/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 травня 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до знову призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2015р., у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 залишено без змін, у виді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».
Термін відбування покарання ОСОБА_8 обчислено з 23 січня 2017 року.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор, обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги, за якими відкрито апеляційне провадження, та від яких в подальшому вони відмовилися.
Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку учасників розгляду, які просили закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою учасників розгляду від апеляційних скарг.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Прокурор, обвинувачений, захисник від апеляційних скарг відмовилися, інші учасники розгляду вирок районного суду в апеляційному порядку не оскаржували.
З урахуванням викладеного, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, з урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17; обставин справи, відповідно до яких злочин було вчинено до 20.06.2017 р., та керуючись ч. 2 ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає необхідним зарахувати ОСОБА_8 весь строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням у строк відбування покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з 23.01.2017 року по 11.06.2019 року у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року, обвинувачений на даний час відбув строк призначеного йому покарання, а тому підлягає звільненню з-під варти в залі суду негайно.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, ст.418, 419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 травня 2018 року стосовно ОСОБА_8 .
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України( в редакції 25.11.2015 р.) зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 січня 2017 року по 11 червня 2019 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбув покарання, призначене зазначеним вироком.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя -

Судді: