Справа № 362/2879/19
Провадження № 1-кс/362/1013/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000608 від 11.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.358 КК України, авто-трасологічної експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській рапорт інспектора взводу №2 роти №1 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 10.05.2019 під час несення служби було зупинено т/з BMW 330 d н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 та під час перевірки в останнього було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

10.05.2019 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд автомобіля BMW 330 d н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та в ході огляду вилучено. Автомобіль BMW 330 d н.з. НОМЕР_1 поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поміщено до паперового конверта та вилучено до Васильківського ВП.

В даному випадку призначення судової авто-трасологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення авто-трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000608 від 11.05.2019, судову авто трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи змінювались ідентифікаційні позначення номера кузова та двигуна автомобіля «BMW 330 сі», н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом і який першопочатковий зміст?

Для дослідження експертам надати:

- копію ухвали суду та надати доступ до автомобіля марки «BMW 330 d» н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходиться на майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
З питань виконання вказаної експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1