справа № 563/1451/19
провадження № 1-кс/563/438/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 29 жовтня 2019 року до ЄРДР №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про арешт майна, -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 28.10.2019 року до Корецького ВП надійшло повідомлення лісничого ОСОБА_5 про те, що невідомі особи в лісовому масиві, що в с. Жорнівка Корецького району намагаються здійснити крадіжку деревини.

В ході огляду місця події, а саме четвертого кварталу ДП «Рівненський лісгосп Корецьке лісництво», що розташоване в лісовому масиві поблизу с. Жорнівка Корецького району, було виявлено та вилучено гужову підводу навантажену шістьма колодами лісу породи сосна, довжиною 6,1 м та діаметром 20 см, 23 см, 28 см, 18 см, 22 см, 24 см з тоншого кінця та бензопилу марки «STIHL» МS-180.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно постанови від 29.10.2019, гужову підводу навантажену шістьма колодами лісу породи сосна, довжиною 6,1 м та діаметром 20 см, 23 см, 28 см. 18 см, 22 см. 24 см з тоншого кінця та бензопилу марки «STIHL» МS-180, визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання за наведених у ньому підстав підтримали та просили задоволити.

Представник ДП «Рівненського лісгоспу Корецького лісництва» в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що Корецький відділ поліції здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 29.10.2019 року шість колод лісу породи сосна, довжиною 6,1 м та діаметром 20 см, 23 см, 28 см, 18 см, 22 см, 24 см з тоншого кінця, які є викраденим майном, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вказане майно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 174 Кримінально- процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000353 від 29.10.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме шість колод лісу породи сосна, довжиною 6,1 м та діаметром 20 см, 23 см, 28 см, 18 см, 22 см, 24 см з тоншого кінця.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя