overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/1142/19
Провадження № 1-кс/626/573/2019
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

24 липня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000262 від 06.05.2019р. за ч.1, 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року до Красноградського районного суду надійшла клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000262 від 06.05.2019р. за ч.1, 2 ст.185 КК України підозрюваному ОСОБА_3 , його законному представнику ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у її відкритті не має, суддя вважає за можливе призначити розгляд даного клопотання до судового розгляду.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, таке клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає через декілька днів, суд призначає розгляд даного клопотання в найстисліші строки на 26.07.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000262 від 06.05.2019р. за ч.1, 2 ст.185 КК України підозрюваному ОСОБА_3 , його законному представнику ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , призначити до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 26.07.2019 року о 14год. 00 хв.
В судове засідання викликати: всі сторони кримінального провадження, неприбуття яких не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/1157/13-к
Провадження № 1-кп/165/69/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

з участю прокурора Мазурок Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000300 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , постанова про його привід від 23 квітня 2013 року Нововолинським МВ УМВС України та Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області не виконана.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки його явка в судове засідання визнана обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого повторного приводу в судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 травня 2013 року.

Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити повторно привід в судове засідання на 29.05.2013 на 11:00 год. :

обвинуваченого ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 год. 00 хв.29 травня 2013 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України та Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

15.05.2013 № 165/1157/13-к/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Степанюку О.Р.

Начальнику

Володимир-Волинського МВ УМВС

України у Волинській області

вул. Соборна, буд.6, м. Володимир-Волинськ, 44700

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000300 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 15 травня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

15.05.2013 № 165/1157/13-к/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Степанюку О.Р.

Начальнику

Володимир-Волинського МВ УМВС

України у Волинській області

вул. Соборна, буд.6, м. Володимир-Волинськ, 44700

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000300 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 15 травня 2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 561/722/16-к
Провадження № 1-кп/565/4/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дистанційно із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (дистанційно із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор) , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
перекладача ОСОБА_17 (дистанційно із Болградського районного суду Одеської області)
провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Солтанівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кухотська Воля Зарічненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Сарата Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Тараклія Республіка Молдова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Надрічне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_6 ;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
у х в а л и в:
Продовжити дію обраного обвинуваченим: ОСОБА_16 , ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.
Ухвала діє до 22 вересня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області, а особами, які тримаються під вартою - з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.07.2019 року о 14 год. 20 хв.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.04.2019 року за № 0000288 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 даної статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.04.2019 року за № 0000288 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 29 липня 2019 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинувачених, їх захисника, потерпілого,

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 496/2202/19
Провадження № 1-кс/496/1438/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

24 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та слідчого управління ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, за матеріалами кримінального провадження № 0001802 від 13.04.2019 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та слідчого управління ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, за матеріалами кримінального провадження № 0001802 від 13.04.2019 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 26 липня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №523/3848/19
Провадження №1-м/523/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , в присутності ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення 16-го окружного кримінального суду першого судового округу Панами про вручення судових документів підсудному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Одеси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вручення судових документів,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси з Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло доручення 16-го окружного кримінального суду першого судового округу Панами про вручення судових документів.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2019 року здійснювався примусовий привід ОСОБА_4 за адресою його проживання.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року здійснювався примусовий привід ОСОБА_4 за адресою його проживання.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 травня 2019 року здійснювався примусовий привід ОСОБА_4 за адресою його проживання.
16 липня 2019 року в судове засідання прибув ОСОБА_4 , якому було вручено судові документи: 1 том: іспанська мова 1-10 арк., англійська мова 1-14арк.; 2 том: іспанська мова 1-10 арк., англійська мова 1-14арк.; 3 том: іспанська мова 1-10 арк., англійська мова 1-14арк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.558-560 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Вважити виконаним судове доручення 16-го окружного кримінального суду першого судового округу Панами про вручення судових документів ОСОБА_4 .
Матеріали виконаного судового доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №523/6327/19
Провадження №1-кп/523/916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України.

В судовому засіданні було заявлено клопотання захисника ОСОБА_10 про відвід колегії суддів, за тих підстав, що, на його думку, кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому зазначений склад суду не уповноважений на проведення підготовчого судового засідання
Зазначене клопотання повністю підтримане обвинуваченими та захисниками.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеної заяви та не вважав її вмотивованою.
Вислухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд, вивчивши заяву, не знайшов підстав для відводу колегії суддів, передбачених ст.75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді
Справа № 199/5834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2019 року липня місяця 26 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання, ОСОБА_4 засуджений 21.06.2019 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 128 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; обов`язки, покладені судом, виконував; характеризується позитивно.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке звільнення засудженого відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України здійснюється за поданням органу з питань пробації, після чого контроль за поведінкою засудженого припиняється і він знімається з обліку в зазначеному органі.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, оскільки, виходячи з приписів ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 не вчинив нового злочину.

Керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2019, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:

26.07.2019
Справа № 171/1342/19
Ухвала

24 липня 2019 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , одержавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про не внесення заяви про злочин,-

встановив:

24.07.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про не внесення заяви про злочин. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення скарги згідно ст.304 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про не внесення заяви про злочин до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14.00 год. 26.07.2019 року, в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в залі суду № 2.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області
Справа № 212/6201/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

25 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищевказана скарга підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для повернення скарги відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України відсутні.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку щодо достатності підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 13-00 годину 29 липня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська 3, зал судових засідань № 300.

Витребувати з Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області всі наявні матеріали за заявою ОСОБА_2 , яка була подана останнім 15.07.2019 року (вх. №С-420зв). Витребувані матеріали надати суду до 11-00 години 29 липня 2019 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 та повідомити Покровське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2606/19
Провадження № 1-кп/0203/713/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 24.01.2019, який надійшов 25.07.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 24.01.2019.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 24.01.2019, призначити до підготовчого судового засідання на 31.07.2019 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/935/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні в с.Кринички кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився обвинувачуваний, з-за чого засідання суду було зірвано.
З метою недопущення подальших зривів судових засідань, керуючись ст.323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 10 годину 01 серпня 2019 року.

Обвинувачуваного ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання 01 серпня 2019 року на 10 годину приводом через органи поліції.

Виконання ухвали доручити Криничанському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області, куди направить копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4