ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/594/19Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання про продовження строку досудового слідства, ЄУН 704/354/19 (номер провадження № 1-кп/704/227/19, № 0000252) за ч. 1 ст. 364 КК України, на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про продовження строку досудового слідства, ЄУН 704/354/19 (номер провадження № 1-кп/704/227/19, № 0000252) за ч. 1 ст. 364 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області працює чотири судді. Повноваження у суддів Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися 27 червня 2018 року. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_1 при розгляді вище вказаного клопотання, з метою виключення сумнівів у неупередженості, заявили самовідвід у зв`язку з тим, що дане клопотання стосується кримінального провадження щодо зловживання службовим становищем службовими особами Тальнівського районного суду Черкаської області, а тому на час надходження матеріалів вказаного клопотання у Тальнівському районному суду Черкаської області неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Посилаючись на викладене в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2019 року призначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації вказаної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с.46).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, щодо продовження строку досудового слідства.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали клопотання про продовження строку досудового слідства, ЄУН 704/354/19 (номер провадження № 1-кп/704/227/19, № 0000252) за ч. 1 ст. 364 КК України, до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про продовження строку досудового слідства, ЄУН 704/354/19 (номер провадження № 1-кп/704/227/19, № 0000252) за ч. 1 ст. 364 КК України, передати на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4