Справа № 588/995/19
провадження № 1-кс/588/408/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000159, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 13.06.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000159 судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Також, слідчий просить дозволити СВ Тростянецького ВП направляти експерту для проведення вказаної експертизи потерпілу ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125КК України за заявою від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.05.2019 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання у ході сварки завдав їй тілесні ушкодження.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , розповіла, що 21.05.2019 у приміщенні будинку, що розташованого в АДРЕСА_1 , коли вона купала сина, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, у ході якої останній наніс їй удари по правій та лівій щоці долонями. Після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки у щелепу з лівого боку, а потім наніс удар у ліве плече та численні удари по всьому тілу.

23.05.2019 гр. ОСОБА_4 звернулася до судово-медичного експерта Тростянецького районного відділення СОБ СМЕ, для проведення обстеження. Згідно акту судово-медичного обстеження № 61 від 24.05.2019 у гр. ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження: 1) в області нижньої щелепи зліва синець синюшного кольору, невизначеної форми, розміром 4х3,5 см; 2) по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині та нижній третині три синці аналогічного характеру, розміром 3х5 см, 1,4х1,6 см, 1,5х1,5 см.

Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання витягу з ЄРДР, рапорту старшого інспектора-чергового Тростянецького ВП ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_4 , встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22.05.2019 до ЄРДР за № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.05.2019 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання у м. Тростянець у ході сварки завдав їй тілесні ушкодження (а.с. 2, 3, 4).
Старшим слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 22.05.2019була допитана потерпіла ОСОБА_4 ,яка розповіла про обставини, за яких їй було завдано тілесних ушкоджень (а.с. 5).

Згідно акту судово-медичного обстеження № 61 від 24.05.2019 у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження (а.с. 6).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000159 від 22.05.2019 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати дозвіл СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області направляти експерту для проведення вказаної експертизи потерпілу ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000159 від 22.05.2019.
Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1