справа № 208/4662/19
№ провадження 1-кс/208/2215/19
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

31 липня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження № 0001320 від 03.07.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, не маючий місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.12.1997 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.3 ст.81, ч.2 ст.141, ч.3 ст.140, ч.1 ст.193, ч.3 ст.193, ч.2 ст.206, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років. Звільнений 03.08.2001 з П`ятихатської ВК на підставі ухвали П`ятихатського РС Дніпропетровської області від 02.08.2001 із заміною невідбутого строку на іспитовий строк 2 роки 2 місяці 8 днів; 20.09.2002 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 30.03.2007 з Солонянської ВК по відбуттю строку покарання; 02.03.2011 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.2 ст.307, ч.3 ст.18-60, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; 05.12.1997 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На основі ч.4 ст.70 КК України даним покаранням поглинуто покарання по вироку від 02.02.2010 до відбуття 5 років 6 місяців. 16.09.2013 перегляд вироку, на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст. 61, ст. 82 покарання у вигляді 2 років 7 місяців 11 днів позбавлення волі на обмеження волі. 04.10.2013 прибув 04.10.2013 до Ігренського ВЦ Дніпропетровської області (№133) з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області (№122). Звільнений 06.08.2014 з Ігренського ВЦ на підставі ухвали Самарського РС міста Дніпропетровська Дніпропетровської області від 29.07.2014на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 11 днів; 16.04.2015 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ст.395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ч.1 ст.71 КК України частину невідбутого строку 1 місяць по вироку Заводського РС від 02.03.2010 до відбуття 4 років 1 місяця позбавлення волі. 30.09.2015 прибув до Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94). Звільнений 12.07.2018 з Синельниківської ВК на підставі ухвали Синельниківського МРС міста Дніпропетровської області від 04.07.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 21 день.

встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 181, 194 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати у рамках кримінального провадження №0001320 від 03 липня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 28 вересня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати житло, а саме межі будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 год. до 06-00 год;

- своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.08.2019р. об 16-40 год.

Суддя ОСОБА_1