Справа № 297/1114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 20.04.2019 року, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України

за ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20 квітня 2019 року, близько 12 год. 35 хв. на належному йому мопеді марки «ALPHA» моделі ZS50F, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під`їхав до будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на вулиці біля вказаного будинку, та діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 один удар чорним кухонним ножем марки «Willinger» довжина руків`я якого складає 14 см та довжиною леза 14 см у життєво важливий орган - в ділянку черева, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з множинними пошкодженнями тонкого кишківника, великого сальника та його судин, пересічення прямого м`язу черева з пошкодженням верхньої епігастральної артерії справа, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №49 від 22.05.2019 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент виникнення, підтверджуються результатами оперативного лікування від 20.04.2019 та знаходяться у відповідності з пунктом 2.1.3 к) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затвердженими Наказом № 6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України». Після чого зник з місця події на вищезазначеному мопеді із знаряддям вчинення злочину.

29 травня 2019 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 20.04.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру мотивоване тим, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.

За таких обставин ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, і перебуває на обліку у психіатра.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 20 квітня 2019 року близько обіду він знаходився на вулиці біля власного будинку. В той час, до нього на мопеді під`їхав ОСОБА_4 , який відразу наніс йому удар ножем в ділянку черева, від якого він відразу впав на землю, після чого зник з місця події.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 вважала, що клопотання необхідно задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Доказами того, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, яке вчинено ОСОБА_4 є наступне.

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_7 дав чіткі покази, які вказують на вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, виходячи із положень ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України "Про психіатричну допомогу" встановив також наступне.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Частиною 2 ст. 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 51 від 02.05.2019 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворювання у вигляді параноїдної шизофренії безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості. Хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та в теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді - лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

При визначенні міри медичного характеру суд враховує не тільки характер психічного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння.

Враховуючи характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діянь, ступінь небезпечності ОСОБА_4 суд вважає, що останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долю речових доказів, суд вважає вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 372, 508, 511, 512, 513 КПК України,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 20.04.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання ухвалою законної сили залишити в силі.
Речові докази: 2 змиви речовини бурого кольору та 2 контрольні зразки, ніж марки «Willingep», коробка від ножа марки «Willinger», вісім аркушів паперу формату А4 із надрукованими на них грошовими банкнотами національної валюти гривні, які упаковані в спеціальний пакет №3497816, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Берегівського ВП - знищити;

- гроші в сумі 446 грн., фіскальний чек №9303 від 20.04.2019 ТОВ «ОККО-Рітейл», синю пухову куртку, яка упакована в спеціальний пакет №4357603, червоні матерчаті штани, які упаковані в спеціальний пакет № 4357646, чорні матерчаті кеди з білими шнурками та білою підошвою, які упаковані у спеціальний пакет № 4348106, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Берегівського ВП, повернути законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5 ;
- мопед марки «Alpha ZS 50 F» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на території спец-майданчику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5 ;

- 2 DVD-диски із записами з камер відео-спостереження, отриманих із Берегівської міської ради, зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження.
Ухвалу слідчого судді про арешт майна від 02.05.2019 року - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1