Справа № 275/701/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, громадянин України, з повною середньої освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до обвинувального акту 22.03.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та запропонувала в обумовленому місці, а саме: у зруйнованому будинку, у якому ніхто не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забрати сумку чорного кольору, в якій знаходились якісь предмети та психотропна речовина - амфетамін для подальшого їх перенесення в інше обумовлене місце, а саме до перехрестя вулиць Центральна-Озерна в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, де до нього під`їде на автомобілі особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і що дану сумку потрібно передати цієї особі. За вказану послугу особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пообіцяла ОСОБА_5 в якості винагороди надати поліетиленовий пакет з психотропною речовиною-амфетаміном.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну ОСОБА_5 , перебуваючи в обумовленому місці у зруйнованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у тумбочці знайшов та взяв чорну сумку із психотропною речовиною-амфетаміном, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав психотропну речовину-амфегамін, обіг якої заборонено, з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 , взявши зазначену сумку, у якій знаходилась психотропна речовина - амфетамін, пішов вулицею Шевченка с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області до перехрісття вулиць Центральна та Озерна, до обумовленого місця, де повинен був передати зазначену сумку з психотропною речовиною - амфетаміном особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, тим самим ОСОБА_5 незаконно зберігав психотропну речовину - амфетамін.

Проте під час руху по вулиці Шевченка в с.Соболівка Брусилівського району ОСОБА_5 о 20 год. 40 хв. був зупинений працівниками поліції, які під час поверхового огляду виявили та о 21 год. 10 хв. вилучили сумку чорного кольору у якій знаходився фрагмент тканини, насичений психотропною речовиною-амфетаміном.

Таким чином, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було зупинено працівниками поліції, які під час поверхневої перевірки виявили та у подальшому вилучили чорну сумку в середині якої знаходився фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням речовини бежевого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2/393 від 08.05.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,31895 г.

Згідно з постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими постановою КМУ від 31 травня 2010 року № 373, постановою КМУ від 05 лютого 2011 року № 4, постановою КМУ від 27 липня 2011 року № 796) амфетамін віднесено до психотропної речовини, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 22.03.2019 з 20 год. 30 хв. до 21год. 10 хв., тобто до часу вилучення працівниками правоохоронних органів незаконно придбав, та зберігав психотропну речовину - амфетамін з метою збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 , ч.1 ст.307 КК України - як умисні дії, що виразились в замаху на незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин з метою збуту.

27 червня 2019 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості.

В суді прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді вину визнав та просив затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором, яка була укладена ним добровільно.

В суді захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду і призначити обвинуваченому міру покарання, визначену угодою про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 , якому роз`яснені наслідки укладення угоди, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором підлягає затвердженню, так як вказана угода відповідає вимогам КПК України, а саме умови угоди не суперечать вимогам КПК України та відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі1570,10грн.

Речовий доказ - фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням речовини бежевого кольору, яка містить психотропну речовину-амфітамін, що зберігається в спецприміщенні ГУ НП в Житомирській області ( квитанція № 12651 від 14.05.2019р).- підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,374,468-470, ст. 472-475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2019 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3( три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1570,10грн.

Речовий доказ - фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням речовини бежевого кольору, яка містить психотропну речовину-амфітамін, що зберігається в спецприміщенні ГУ НП в Житомирській області ( квитанція № 12651 від 14.05.2019р).- знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1