провадження № 274/3062/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/465/19
І м е н е м У к р а ї н и
24.09.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника органу пробації . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
особи, яка клопоче про зняття судимості . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про дострокове зняття судимості
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каган Бухарської області Узбекистану, громадянина України, начальника охорони ТОВ "М`ясний Всесвіт ЛТД", мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 15 грудня 2010 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України на 09 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.12 невідбуту частину основного покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про дострокове зняття судимості за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15.12.10. Своє клопотання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі працевлаштувався. За місцем роботи та проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави відбув повністю без зауважень, зі своєчасними сплатами до держбюджету та 07.05.15 був знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції. 25.12.15 також знятий з обліку Бердичівської КВІ у зв`язку з відбуттям додаткового покарання. З дня відбуття додаткового покарання минуло більше половини строку погашення судимості, передбаченого п. 8 ст. 89 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки його поведінка та сумлінне ставлення до праці є підставою для дострокового зняття судимості.
Представник органу пробації вказав, що за час перебування на обліку у ВКВІ у зв`язку з відбуванням додаткового покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, до відповідальності не притягався.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання про дострокове зняття судимості.
Згідно п. 8) ст. 89 КК України (строки погашення судимості) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до положень ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Заслухавши ОСОБА_5 , представника органу пробації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами провадження, в тому числі особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання про дострокове зняття судимості підлягає задоволенню.
Так, 25.12.15 ОСОБА_5 знятий з обліку Бердичівського ВКВІ у зв`язку з відбуттям додаткового покарання, з дня зняття з обліку минуло більше половини строку погашення судимості, на даний час офіційно працює на посаді начальника охорони в ТОВ "М"ясний Всесвіт ЛТД", за цим місцем роботи, як і за попередніми місцями роботи протягом часу зі звільнення з місць позбавлення волі, та місцем проживання характеризується виключно позитивно, тому суд приходить висновку про можливість задоволення клопотання про дострокове зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 91 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Зняти з ОСОБА_5 судимість за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 грудня 2010 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1