Дата документу 30.10.2019 Справа № 323/3000/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1210/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/3000/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.125 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433, за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., кожному.
На вказаний вирок, зокрема захисником було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 червня 2019 року повернуто апеляційну скаргу, подану захисником обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Постановою Верховного Суду від 25.09.2019 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 червня 2019 року про повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
04.10.2019 року вказане кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги захисником дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2