Справа № 161/9695/19
Провадження № 1-кп/161/797/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 22 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001285відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001285відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України.

Ухвалою від 11.01.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 09.03.2019, який неодноразово продовжувався судом, в останнє, ухвалою від 08.08.2019 - на строк до 06.10.2019 включно, з можливістю внесення застави в сумі 153 680грн (80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.01.2019.

Ухвалою від 23.09.2019 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 змінено на домашній арешт строком на 2 місяці, до 23.11.2019 включно.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, усі свідки не допитані, в зв`язку з чим обвинувачений може впливати на їх показання, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, таким чином, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України,

ОСОБА_6 , та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо задоволення поданого прокурором клопотання та продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, оскільки відпали ризики, визначені ст.177 КПК України, просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження - захисника та обвинуваченого, кожного зокрема, дослідивши матеріали поданих клопотання та долучені до них документи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

З врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, частина з яких ще не допитана в судовому засіданні, а також, з врахуванням тяжкості покарання, що йому загрожує у випадку визнання його винуватим, суд вважає підтвердженими наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а тому приходить до висновку про продовження запобіжного заходу увиді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби, що достатньою мірою, на думку суду, буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків.

Керуючись ст.177, 178, 181, 183, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 22.01.2020 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 у певний період доби: з 22.00 год. до 06.00 год.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 у певний період доби: з 22.00 год. до 06.00 год.

- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1