КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3189/19
Провадження № 1-кс/552/2352/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року близько 16 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово-виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №10749 від 03.06.2019 року).

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для проведення судово медичної експертизи.

Отже, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим її вилученням, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001332 від 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення належного проведення судово медичної експертизи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 10.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1