пр. № 1-кс/759/3168/19
ун. № 759/9396/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003152 від 01.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
встановив:
22.05.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0003152, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003152 від 01.05.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2019 до чергової частини Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшло повідомлення лікаря Русінова бригади підстанції №8 про настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано до відділення політравми Київської міської клінічної лікарні №17, 30.04.2019 з вул. Сім`ї Сосніних, 7а, з попереднім діагнозом: зчмт.

Згідно довідки політравми Київської міської клінічної лікарні №17 після проведеного обстеження, ОСОБА_5 було встановлено діагноз: зчмт, струс головного мозку. Перелом кісток носу зі зміщенням. Перелом передньої, верхньої та латеральної стінок лівої верхньо-щелепної пазухи. Перелом вилично-орбітального комплексу зліва. Гемосинус. Забійна рана мяких тканин носу та лівої надбрівної ділянки. Множинні забої мяких тканин голови, тулуба.
Труп ОСОБА_5 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті.

Згідно повідомлення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за результатами дослідження трупа ОСОБА_5 , встановлено остаточну причину смерті: гострий панкреатит.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003152 від 01.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України -задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню№ 0003152 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

На які захворювання при житті хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на його смерть?

Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

Яка ступінь тяжкості, кожного з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в нього тілесних ушкоджень?

Яким предметом і яким способом, заподіяні виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися внаслідок падіння?

Скільки часу прожив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих ним тілесних ушкоджень, і чи міг він скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент настання смерті, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?

На які захворювання при житті хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на його смерть?

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003152 від 01.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1