Номер провадження: 11-кп/813/1312/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000202, внесеному до ЄРДР 25.05.2017 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

встановив:
06.08.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1312/19) за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000202, внесеному до ЄРДР 25.05.2017 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

07.08.2019 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_2

13.08.2019 року у судовому засіданні, до початку судового розгляду, суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи наявність підстав для заявлення самовідводу, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 послалися на те, що вони брали участь в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Згідно довідки начальника відділу з режимно-секретної роботи Одеського апеляційного суду ОСОБА_7 від 09.08.2019 року, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приймали участь в розгляді клопотань про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій в рамках кримінального провадження №0000202 від 25.05.2017 року, в порядку передбаченому ст. 248 КПК України.
Учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяв про самовідвід, однак в судове засідання не з`явились, від прокурора та захисника обвинуваченого надійшли заяви про розгляд заяв про самовідвід без їх участі, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України, з огляду на існування обставин, які унеможливлюють повторну участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в кримінальному №0000202, внесеному до ЄРДР 25.05.2017 року, апеляційний суд приходить до висновку, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Заявлені суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 самовідводи від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000202, внесеному до ЄРДР 25.05.2017 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1312/19 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3