Справа № 373/2079/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

особи, яка звернулася із скаргою, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив :
28 листопада 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 20 листопада 2019 року звернувся до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЕО за № 6807. На його усне звернення черговий відділу поліції повідомив, що заява перебуває на перевірці у працівника поліції. Станом на день звернення до суду із скаргою він не був повідомлена про результати розгляду заяви.

Скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України; підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Слідчий Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП В Київській області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3. ст. 306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду даної скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась із скаргою дослідивши документи додані до скарги та долучені в ході судового розгляду, встановлено наступне.

ОСОБА_4 звернувся до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 20 листопада 2019 року. Заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 6807.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до пункту 1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, що затверджено наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69 заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин, зокрема, надходження заяви, повідомлення поштою).

Статтею 214 КПК України та вказаним вище Положенням встановлено суб`єктний склад осіб, які мають право внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ними є слідчий або прокурор.

Відповідно до ст. 56 КПК України ОСОБА_3 має право: на отримання від органу, до якого подано заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; знати сутність підозри та обвинувачення, знати про забезпечення щодо підозрюваного заходів кримінального провадження тощо.

Відповідно до ст. 3 цього Кодексу слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оскільки факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області слідчим суддею встановлено, не підтверджено, що дана заява була розглянута в порядку та строки, встановлені нормами КПК, а відомості внесені до ЄРДР відповідають обставинам викладеним в скарзі, вважаю, що має місце порушення передбачених ст. ст. 7, 55 КПК України щодо прав заявника, та положення ст. 214 КПК України, щодо порушення встановленого порядку реєстрації заяв та повідомлень про злочини.

За таких обставин вважаю, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відповідно до встановленого законом порядку та прийняти рішення про внесення до ЄРДР відомостей за його заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 303, 304, 307, 309 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою 20 листопада 2019 року за № 6807, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 :(підпис ОСОБА_5 )