Провадження № 1-в/520/168/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , раніше засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеська область, громадянин України, освіта - середня, не одружений, тимчасово не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-22.12.2010 року, за ст.309 ч.1, КК України до 6 місяців арешту
-18.02.2014 року, засуджений за ст.185 ч.1, КК України, штраф 850 гривень.
-04.11.2015 року, засуджений за ст.185 ч.1, КК України, до 2 років, на підстав ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строк 1 рік.
-16.03.2018 року, засуджений за ст.186 ч.2, КК України, до 4 років позбавлення волі, по відбуттю покарання.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області звернувся до Київського районного суду в м. Одесі з поданням на встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , вказавши про необхідність встановлення за ним адміністративного нагляду строком на один рік з наступними обмеженнями: - заборона відвідування розважальних закладів, де реалізуються алкогольні напої на розлив; - заборона виїзду без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за межи м. Одеси; - знаходження за місцем мешкання, з 23:00 годин до 05:00 годин.
Подання обґрунтовано тим, що після звільнення з місць обмеження волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і права інших громадян, учиняє правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність.
Не зважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 продовжував порушувати публічний порядок.
ОСОБА_4 тривалий час офіційно ні де не працює, зловживає спиртними напоями, має схильність до скоєння правопорушень, за які чинним законодавством встановлена адміністративна та кримінальна відповідальність, ігнорує письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. За місцем проживання характеризується незадовільно.
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши надані до суду матеріали, вислухав думку ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до наступного.
Враховуючи положення п. в) ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, яким встановлено, що адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Так відповідно ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, зловживає спиртними напоями, офіційно не працевлаштований та схильний до скоєння нових злочинів, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на один рік, визначивши відповідні обмеження, згідно резолютивної частини Ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеська область, громадянин України, освіта - середня, не одружений, тимчасово не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на один рік, з покладанням на нього відповідних обмежень:
-заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області;
-заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив;
-заборонити покидати місце мешкання, з 23:00 годин до 05:00 годин.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1