справа № 208/5366/19
№ провадження 1-кс/208/2808/19
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження №000095 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000095 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення електронних копій документів, які були виготовлені з оригіналів поданих ОСОБА_5 і стали підставою для формування реєстраційної справи № 104 та проведення 27.11.2017 державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 по об`єкту нерухомого майна - торгівельний павільйон по АДРЕСА_2 .

З метою повноти проведення досудового слідства та прийняття законного, обґрунтованого рішення, виникає необхідність у вилученні, дослідженні і долученні до матеріалів кримінального провадження електронних копій документів, які були виготовлені з оригіналів поданих ОСОБА_5 і стали підставою для формування реєстраційної справи № 104 та проведення 27.11.2017 державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 по об`єкту нерухомого майна - торгівельний павільйон по АДРЕСА_2 .

Електронні копії документів стосовно зазначеного об`єкта нерухомого майна перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2019 р., Дніпродзержинською місцевою прокуратурою у Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 були внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання, з обгрунтувань наведених в ньому, та наголошено на необхідності його розгляду за відсутності представника володільця інформації, з метою уникнення реальної загрози знищення або внесення змін до вищезаявлених електронних документів.

Розгляд клопотання проводиться з врахуванням вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухав слідчого, вивчив матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення в оригіналах документів (їх електронних копій), які перебувають у реєстраційній справі № 104, по об`єкту нерухомого майна - торгівельний павільйон по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до електронних копій документів в ході досудового розслідування є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст. 91 КПК України.
В той же час, слідчим заявлено клопотання про надання тимчасового доступу особам, повноваження яких як учасників слідчо-оперативної групи в межах даного кримінального провадження не підтверджено, а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню
Враховуючи те, що такі дослідження до документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до електронної копій документів, які були виготовлені з оригіналів поданих ОСОБА_5 і стали підставою для формування реєстраційної справи № 104 та проведення 27.11.2017 державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 по об`єкту нерухомого майна - торгівельний павільйон по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому надання електронних копій заявлених в ухвалі документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, а саме до 25 жовтня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1