Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/214/17
Провадження № 1-в/553/464/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28.10.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
27.01.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., ухвалою суду від 15.09.2016 року штраф змінено на 100 годин громадських робіт;

05.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

10.05.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

засуджений 03.09.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2019 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 10.03.2018 року по 04.10.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 12.03.2018 року відбуває покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2018 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 02.11.2018 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.09.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 29 днів, кінець строку покарання 17.09.2020 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання має 1 стягнення, яке знято, має 2 заохочення, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню причепів колісних для транспортних засобів, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в який зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на його передчасність, оскільки матеріали особової справи засудженого не доводять того факту, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2018 року до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2019 року попереднє ув`язнення в період з 10.03.2018 року по 04.10.2018 року зараховано до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, за рішеннями суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 10.03.2018 року по 04.10.2018 року, тим самим скорочено на 6 місяців 24 дні період відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 12.03.2018 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2019 року попереднього ув`язнення в період з 10.03.2018 року по 04.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 16.09.2019 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 2 років 29 днів, відповідно, станом на 06.09.2019 року відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частину призначеного покарання та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 17.09.2020 року.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає доведеним факт відбуття засудженим 2/3 частини призначеного судом покарання на час розгляду справи.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.09.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування в СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 02.11.2018 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується наступним чином. На початку строку відбування покарання за порушення встановлених правил поведінки один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення знято в установленому законом порядку. Має заохочення. На даний час встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. У відношенні до персоналу установи тактовний, ввічливий, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування та роботи з благоустрою території і приміщень установи виконання покарань, розуміє суспільну необхідність у їх виконанні. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню причепів колісних для транспортних засобів, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність електрозварник ручного зварювання в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.09.2019 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 нараховувалась з травня 2019 року по серпень 2019 року, нараховано кошти в загальному розмірі 2276 грн. 28 коп.

Відтак, за період відбування покарання в установі виконання покарань більше 1 року та 6 місяців засуджений був працевлаштований лише протягом останніх кількох місяців.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з березня 2018 року, тобто за період півтора роки, має 1 стягнення, яке застосовано до нього 16.11.2018 року та знято, має лише 2 заохочення, які застосовувались до нього 15.05.2019 року та 15.08.2019 року.

При цьому, з характеристики засудженого, затвердженої начальником установи виконання покарань 01.04.2019 року, яка наявна у матеріалах особової справи (арк. 64), вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, станом на 15.03.2019 року оцінка ступеню його виправлення: "Не стає на шлях виправлення".

В подальшому до засудженого застосоване лише два заохочення і вже в характеристиці від 16.09.2019 року зроблено висновок про те, що він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом з тим, аналіз наявних у справі доказів та встановлені обставини, на переконання суду, не містять достатніх даних, які безперечно доводять, що поведінка засудженого ОСОБА_5 впродовж всього періоду відбування покарання свідчить про те, що він довів своє виправлення.

А тому суд приходить до висновку про наявність лише формально-юридичних, проте відсутність в повному обсязі фактичних підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , у зв`язку з чим наявність заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, а також його працевлаштування в останні місяці перед зверненням адміністрації установи до суду з даним поданням, суд розцінює як те, що засуджений дотримується вимог порядку відбування покарання у вигляді позбавлення волі, стає на шлях виправлення, а не довів своє виправлення.

А тому суд вважає, що застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення є передчасним, у зв`язку з чим не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1