Справа № 750/6397/19
Провадження № 1-кс/750/3134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002341 від 16.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що невстановлена особа по вул. Костромській у м. Чернігові спричинила йому тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 16.04.2019внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002341за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Так під час досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 року близько 23 год. 42 хв. ОСОБА_4 , повертаючись до дому від свого товариша - ОСОБА_5 , що мешкає по АДРЕСА_1 , проходячи по зазначеній вище вулиці повз буд. № 46, поруч з яким стояв невідомий чоловік, наблизившись до нього на відстані 10 м, він почув, як невідомий гукнув йому: «Сюда!».Після чого потерпілий підійшов до невідомого, щоб з`ясувати, що йому треба, нащо останній йому щось сказав, що саме він не пам`ятає, повернувшись до нього боком, щоб піти, в цей час вищевказаний чоловік, стоячи від нього на відстані досяжної для його руки, наніс йому боковий удар кулаком в обличчя, в ділянку вилиці, після чого штовхає його, мабуть рукою, через що він зачепившись о металевий парканчик палісадника, що знаходився біля будинку № 46 по вул. Костромській, перевалився через нього та впав на землю, після чого намагався підвестись на ноги, але в цей час кривдник наніс йому другий удар ногою по голові під ніс, після чого потерпілий почав вже захищати свою голову від ударів ногами кривдника руками, після чого він наніс близько 10-ти ударів ногою по голові. Коли потерпілий зрозумів, що невідомий може його вбити, почав кричати кривднику, щоб той зупинився, але не звертаючи на це уваги, виражався нецензурною лайкою в бік потерпілого, невідомий все одно продовжував наносити йому удари. В цей час, хтось вийшов з будинку АДРЕСА_2 та сів до машини, яка стояла біля подвір`я. Невідомий чоловік, побачивши, що до нього біжить товариш ОСОБА_4 , перестав бити потерпілого, сів до машини « ОСОБА_6 » сірого кольору та поїхав. Коли підбіг до ОСОБА_7 його товариш ОСОБА_8 , то взявши його під руку, супроводив до дому. З місця мешкання ОСОБА_7 у супроводі своєї матері поїхав до Чернігівської обласної лікарні, де за відсутністю відповідного спеціаліста поїхали до Чернігівської міської лікарні № 2 там йому надали медичну допомогу, а саме: обробили руки, вухо, лице, зробили рентгенівські знімки носа, голови, рук, поставили попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, забійні рани верхньої та нижньої руки. Після чого знову направили до щелепно-лицьового відділення Чернігівської обласної лікарні, де ОСОБА_7 зашили верхню губу з внутрішньої сторони, поставили попередній діагноз: забійно-рвана рана верхньої губи, також було виписане направлення на лікування у лікаря невропатолога. 14.04.2019 року потерпілий відвідав лікаря-невропатолога, який направив його на МРТ голови, а лікар лор виписав направлення на лікування у лор-відділення Чернігівської міської лікарні № 3, де останній проходив денне лікування.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002341 від 16.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002341 від 16.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 механізмом, показав під час його допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останньої з висоти власного зросту, як з наданням тілу прискорення, так і без такого ?

Для проведення експертизи надати до КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наявну медичну документацію.

Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експерта.

Дозволити експерту під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1