ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастывськоъ мысцевоъ прокуратури ОСОБА_3 .

Розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся прокурор Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України, до якого відповідно до постанов НААН України від 06.11.2013 року протокол № 19 та від 24.02.2016 року протокол № 3 приєднано ДП «Дослідне господарство «Фастівське».

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 19.12.1995 року серія КВ № 0002 в даному господарстві, перебуває у постійному користуванні, земельна ділянка загальною площею 1077,4 га для сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Фастів Київської області.

Згідно п. 2.1 статуту ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» є державним сільськогосподарським підприємством.

Під час досудового розслідування, також було встановлено, що на теперішній час, відповідно до інформації із Державного земельного кадастру, Публічної кадастрової карти та витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за рахунок вищевказаної земельної ділянки сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :02:011:0002, :02:009:0005, :02:005:0035, :02:012:0005, :02:009:0003, :02:006:0004, :02:001:0482, :02:009:0004.

Цільове призначення вказаних земельних ділянок зазначено - як землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам).

Відповідно до Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України не перебуває в процесі припинення.

Згідно листа Національної академії аграрних наук України згоду на вилучення з користування ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України вищевказаних земельних ділянок президія Національної академії аграрних наук України не надавала.

Як зазначив, прокурор у клопотанні, невстановленими особами після внесення відомостей до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо перебування вищевказаних земельних ділянок у запасі та відсутності її користувачів позбавлено права користування зазначеними земельними ділянками на території м.Фастів Київської області ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інтитуту садівництва НААН України.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. закінчується 19.09.2019 року, однак, як зазначив прокурор в клопотанні, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Посилаючись на викладене, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців до 19.03.2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. На строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.297-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Згідно з положенням ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року 25 вересня 2019 року. Строк досудового розслідування сплив 19.09.2019 року тобто клопотання подано після спливу строку досудового розслідування і враховуючи норми ст.294 КПК України поновленню не підлягають.

Згідно ч.4 ст.297-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.

Таким чином зважаючи, що клопотання подано з порушенням строку його подачі, після спливу строку досудового провадження і законодавством не передбачено поновлення у такому разі, слідчий суддя вважає у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала в порядку ст. 297-1 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1