Справа № 211/5258/19
Провадження № 1-кс/211/1461/19
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст.Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

встановив:

Слідчий ВП на ст.Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000116 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 23.08.2019 до ЧЧ ВП на ст. Кривий Ріг Головний по телефону від начальника СКП ВП на ст. Кривий Ріг Головний, майора поліції ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про те, що 23.08.2019 на перегоні ст. Кривий Ріг Головний ст. Східно Сортувальна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знаходяться сторонні особи. Виїздом СОГ було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи має він при собі заборонені у вільному обігу предмети чи речовини, в присутності понятих дістав з правої кишені, надітих на ньому шорт медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору до позначки 1 мл.

За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000116 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, доцільно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП на ст.Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000116 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення наступні питання:

1) Чи є рідина, яка знаходиться в середині медичного шприца об`ємом 5 мл. заповнена до позначки 1 мл., яка була вилучена 23.08.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2) Якщо так то яка саме?
3) Яка маса сухого залишку речовини?

Для дослідження експерту надати: медичний шприц в спеціальному пакеті Національної поліції України № 7193694; копію ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі встановлення наявності напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за «Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучено на території України».
Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1