Справа № 504/4592/18
1-в/504/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красносілка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
встановив:
03.12.2012 року Суворовським районним судом м. Одеса, ОСОБА_5 , засуджена за ст. 204 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн., та постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 29.04.2013 року їй було замінена міра покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на 240 годин громадських робіт.
Провідний інспектор Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся в суд із поданням про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт, засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.
Представник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що оскільки у ОСОБА_5 закінчився термін виконання обвинувального вироку Суворовського районного суду м. Одеса від 03.12.2012 року за ч.1 ст.204 КК України, тому просить звільнити її від призначеного судом покарання.
Прокурор, що приймає участь в розгляді справи не заперечив в задоволенні подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена 03.12.2012 р. Суворовським районним судом м. Одеса за ст. 204 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн., постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 29.04.2013 року, їй була замінена міра покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на 240 годин громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_5 25.06.2013 року була поставлена на облік до Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
ОСОБА_5 з самого початку постановки на облік, будучи ознайомлена з порядком відбування покарання, а також попереджена про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання, стала ухилятися від виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 29.04.2013 року - відбування карного покарання в виді громадських робіт. Засуджена з часу постановки на облік по теперішній час не відбула жодної години громадських робіт з 240.
У зв`язку з цим, Лиманським міськрайонним відділом пробації на протязі 2013-2018 років направлялись матеріали до прокуратури району, Лиманського ВП ГУНП з поданням про притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст.389 ч.2, 382 ч.1 КК України.
В подальшому, до Лиманського відділу пробації з Лиманського ВП ГУНП постійно надходили повідомлення про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого діючим Законодавством України або про відмову в порушенні кримінального провадження відносно засудженої ОСОБА_5 , бо в її діях не вбачається ознак порушення діючого Законодавства України.
В той же час, і після кожного закриття кримінального провадження, ОСОБА_5 продовжувала ухилятися від відбування покарання і не виконувати постанову Суворовського районного суду м. Одеса.
На теперішній час, з дня набрання чинності обвинувального вироку ОСОБА_5 пройшло більше 5 років, ст.204 ч.1, за якою була засуджена ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст.12 КК України.
Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 382 ч.1 КК України. Перебіг давності не зупинявся.
Протягом терміну перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 повторних кримінальний правопорушень не вчиняла.
Відповідно до ч. 1 статті 80 КК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у зв`язку із закінченням строків давності виконання.
Таким чином, умови застосування давності обвинувального вироку, передбачені статтею 80 КК України: закінчення зазначеного в законі строку та не вчинення ним протягом встановленого законом строку нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого дотримані у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.80 КК України, ст.ст.537,539,395 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженої ОСОБА_5 и про звільнення від покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 03.12.2012 року за ч.1 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн., міра покарання якого постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 29.04.2013 року замінена на 240 годин громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1