Справа № 276/1132/19
Провадження № 1-кс/293/259/2019
УХВАЛА
17 липня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 19.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 10.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи (далі клопотання) по кримінальному провадженню №0000229 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 19.06.2019 о 10 год. 28 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_4 у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний" в смт. Іршанськ, зберігає вогнепальну зброю, вибухівку та боєприпаси.

В послідуючому, 19.06.2019 близько 16 год. 33 хв. завершено проведення огляду місця події у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний", що в смт. Іршанськ по вул. Шевченка 9-а, Хорошівського району Житомирської області, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет, який ззовні схожий на вогнепальну зброю (ручний кулемет), а також предмет, який ззовні схожий на частину вогнепальної зброї - магазин. Дані предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, 19.06.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи зброї для з`ясування питань, та для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вирішенню ряду питань в ході розслідування необхідні спеціальні знання та відповідно залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є наданий на дослідження предмети в зборі вогнепальною зброєю?

2.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети, надані на дослідження?

3. До якого виду, системи, моделі, калібру належить надані на дослідження предмети?

4. Чи придатні надані на дослідження предмети в зборі, зовні схожі на вогнепальну

зброю, для стрільби?

5. Чи справні надані на дослідження предмети в зборі, зовні схожі на вогнепальну зброю? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів копію даної ухвали та два полімерних мішки, опечатані згідно правил пакування та опечатування речових доказів, в якому наявний предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю (ручний кулемет), один полімерний мішок, опечатаний згідно правил пакування та опечатування речових доказів, в якому наявний предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на частину вогнепальної зброї - магазин.

Об`єкти експертизи, якщо це передбачено методикою, можуть підлягати повному або частковому знищенню, та (або) зміні їх властивостей.

Зобов`язати експерта направити висновок на адресу Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вул. Г. Кантемирівців 2, смт. Хорошів Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: