Справа № 524/4926/19
Провадження № 1-кп/524/351/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Василівка Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 спільно з обвинуваченим ОСОБА_7 , всупереч ч.4 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч.1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215 .1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться тютюнові вироби, діючи з корисливих спонукань, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок незаконно збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, у період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), скоїв продовжуваний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 наприкінці 2017 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , з яким досяг домовленості щодо спільних дій, спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме: тютюну для кальяну.

В змові ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 повинен був здійснювати незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме: тютюну для кальяну.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, наприкінці 2017 року, ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_7 замовив у невстановлених в ході досудового розслідування осіб створення інтернет-сайту за інтернет-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому використовував в своїй незаконній діяльності з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а саме: тютюну для кальяну, з використанням мережі інтернет, замовляли у невстановлених в ході досудового розслідування осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну з назвами: «Serbetli», «Alfakher», «Adaya», «Buta», «Milano», «Alhuma», «DeadHorse», «Dontabar», «7 Days», «SocialSmoke», «Duman», «Afzal», «Burn», «Flame», «Fusion», «Fasil», «Panorama Tobacco», «Amra», «Azure», «Fumari», «Mazaya», «Arkan», «Iridium», «Lavoo», «Sultan», без марок акцизного податку України у кількості не менше 7352 пачки та перерахували на банківські рахунки невстановлених осіб грошові кошти за вказані тютюнові вироби. В подальшому замовлені незаконно виготовлені тютюнові вироби придбано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 службою доставки «Нова Пошта».

У період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 зберігав у складському приміщенні на третьому поверсі ремонтних майстерень, які належать ТОВ «АТП-15307» (), за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Київська, б. 65/2.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_6 , використовуючи транспортний засіб Volkswagen Gaddy, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , спільно з ОСОБА_7 , який використовував транспортний засіб Hyundai Accent з державним номерним знаком НОМЕР_4 , здійснював транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів від місця зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_4 , до відділення № 4 служби доставки «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Гагаріна, 13.

Так, у період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , отримуючи замовлення від невстановлених у ході досудового розслідування осіб на інтернет-сайт «https://hookah-lovers.com.ua», здійснив збут незаконно виготовлених тютюнових виробів невстановленому колу осіб, а саме: тютюну для кальяну без марок акцизного податку України таких найменувань: «Serbetli» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Amra» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Fasil» - 37 грн. за 1 пачку; «Alnuma» - за ціною 37 грн. за 1 пачку; «Alfakher» - за ціною 40 грн. за 1 пачку; «Balli» - за ціною 41 грн. за 1 пачку; «7 Days» - за ціною 300 грн. за 1 пачку; «Mazaya» - за ціною 45 грн. за 1 пачку; «Azure» - за ціною 100 грн. за 1 пачку; «Burn» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Neo» - за ціною 90 грн. за 1 пачку; «Buta» - за ціною 42 грн. за 1 пачку; «Afzal» - за ціною 47 грн. за 1 пачку; «Sultan» - за ціною 39 грн. за 1 пачку; «Milano» - за ціною 220 грн. за 1 пачку; «Adalya» - за ціною 48 грн. за 1 пачку; «DeadHorse» - за ціною 250 грн. за 1 пачку; «Dontabak» - за ціною 81 грн. за 1 пачку; «SocialSmoke» - за ціною 295 грн. за 1 пачку; «Duman» - за ціною 220 грн. за 1 пачку; «Flame» - за ціною 145 грн. за 1 пачку; «Fusion» - за ціною 70 грн. за 1 пачку; «Panorama Tobacco» - за ціною 40 грн. за 1 пачку; «Fumari» - за ціною 235 грн. за 1 пачку; «Arkan» - за ціною 45 грн. за 1 пачку; «Iridium» за ціною 52 грн. за 1 пачку; «Lavoo» - за ціною 400 грн. за 1 пачку; «Sultan» - за ціною 39 грн. за 1 пачку, відправляючи їх службою доставки «Нова Пошта», накладеним платежем або за предоплатою на банківську картку ОСОБА_6 (яка перебувала за їх попередньою домовленістю у їх спільному користуванні з метою отримання грошових коштів від вказаної злочинної діяльності) у різні регіони України.

20.02.2019 року на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.02.2019 року проведено обшук у будівлі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 7352 пачки незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а саме: тютюну для кальяну з назвами: «Serbetli», «Alfakher», «Adaya», «Buta», «Milano», «Alnuma», «DeadHorse», «Dontabar», «7 Days», «SocialSmoke», «Duman», «Afzal», «Burn», «Flame», «Fusion», «Fasil», «Panorama Tobacco», «Amra», «Azure», «Fumari», «Mazaya», «Arkan», «Iridium», «Lavoo», «Sultan», «Serbetli».

Згідно пп. 14.1.252. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України тютюнові вироби сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Вказані вилучені тютюнові вироби за описом з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарів, зазначених в товарних позиціях , , групи 24 «тютюн і промислові замінники тютюну» розділу VI «готові харчові продукти; алкогольні та безалкогольні напої і оцет; тютюн та його замінники». Тобто, відповідно до ст.. 215 Податкового кодексу України вказані тютюнові вироби є підакцизними товарами.

Обвинувачений ОСОБА_7 спільно з обвинуваченим ОСОБА_6 , всупереч ч.4 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч.1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215 .1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться тютюнові вироби, діючи з корисливих спонукань, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок незаконно збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, у період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), скоїв продовжуваний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 наприкінці 2017 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , з яким досяг домовленості щодо спільних дій, спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме: тютюну для кальяну.

В змові ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 повинен був здійснювати незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме: тютюну для кальяну.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, наприкінці 2017 року, ОСОБА_7 спільно зі ОСОБА_6 замовив у невстановлених в ході досудового розслідування осіб створення інтернет-сайту за інтернет-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому використовував в своїй незаконній діяльності з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а саме: тютюну для кальяну, з використанням мережі інтернет, замовляли у невстановлених в ході досудового розслідування осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну з назвами: «Serbetli», «Alfakher», «Adaya», «Buta», «Milano», «Alhuma», «DeadHorse», «Dontabar», «7 Days», «SocialSmoke», «Duman», «Afzal», «Burn», «Flame», «Fusion», «Fasil», «Panorama Tobacco», «Amra», «Azure», «Fumari», «Mazaya», «Arkan», «Iridium», «Lavoo», «Sultan», без марок акцизного податку України у кількості не менше 7352 пачки та перерахували на банківські рахунки невстановлених осіб грошові кошти за вказані тютюнові вироби. В подальшому замовлені незаконно виготовлені тютюнові вироби придбано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 службою доставки «Нова Пошта».

У період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 зберігав у складському приміщенні на третьому поверсі ремонтних майстерень, які належать ТОВ «АТП-15307» (), за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Київська, б. 65/2.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб Hyundai Accent з державним номерним знаком НОМЕР_4 , спільно з ОСОБА_6 , який використовував транспортний засіб Volkswagen Gaddy, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , здійснював транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів від місця зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_4 , до відділення № 4 служби доставки «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Гагаріна, 13.

Так, у період з кінця 2017 року по лютий 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , отримуючи замовлення від невстановлених у ході досудового розслідування осіб на інтернет-сайт «https://hookah-lovers.com.ua», здійснив збут незаконно виготовлених тютюнових виробів невстановленому колу осіб, а саме: тютюну для кальяну без марок акцизного податку України таких найменувань: «Serbetli» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Amra» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Fasil» - 37 грн. за 1 пачку; «Alnuma» - за ціною 37 грн. за 1 пачку; «Alfakher» - за ціною 40 грн. за 1 пачку; «Balli» - за ціною 41 грн. за 1 пачку; «7 Days» - за ціною 300 грн. за 1 пачку; «Mazaya» - за ціною 45 грн. за 1 пачку; «Azure» - за ціною 100 грн. за 1 пачку; «Burn» - за ціною 51 грн. за 1 пачку; «Neo» - за ціною 90 грн. за 1 пачку; «Buta» - за ціною 42 грн. за 1 пачку; «Afzal» - за ціною 47 грн. за 1 пачку; «Sultan» - за ціною 39 грн. за 1 пачку; «Milano» - за ціною 220 грн. за 1 пачку; «Adalya» - за ціною 48 грн. за 1 пачку; «DeadHorse» - за ціною 250 грн. за 1 пачку; «Dontabak» - за ціною 81 грн. за 1 пачку; «SocialSmoke» - за ціною 295 грн. за 1 пачку; «Duman» - за ціною 220 грн. за 1 пачку; «Flame» - за ціною 145 грн. за 1 пачку; «Fusion» - за ціною 70 грн. за 1 пачку; «Panorama Tobacco» - за ціною 40 грн. за 1 пачку; «Fumari» - за ціною 235 грн. за 1 пачку; «Arkan» - за ціною 45 грн. за 1 пачку; «Iridium» за ціною 52 грн. за 1 пачку; «Lavoo» - за ціною 400 грн. за 1 пачку; «Sultan» - за ціною 39 грн. за 1 пачку, відправляючи їх службою доставки «Нова Пошта», накладеним платежем або за предоплатою на банківську картку ОСОБА_6 (яка перебувала за їх попередньою домовленістю у їх спільному користуванні з метою отримання грошових коштів від вказаної злочинної діяльності) у різні регіони України.

Так, 14.03.2018 року ОСОБА_8 за допомогою мережі Інтернет на сайті «https://hookah-lovers.com.ua» здійснив замовлення тютюну для кальяну без марок акцизного податку України на загальну суму 1849 грн. У той же день ОСОБА_6 направив sms-повідомлення на контактний телефонний номер ОСОБА_8 з метою підтвердження замовлення та, після підтвердження останнім замовлення, ОСОБА_7 здійснив збут тютюну для кальяну без марок акцизного податку України ОСОБА_8 на загальну суму 1849 грн. через поштове відділення «Нова Пошта» № 4 у м.Кременчук, за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Гагаріна, 13, та отримав на карту ОСОБА_6 у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1849 грн. за тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну.

Крім того, 29.09.2018 року ОСОБА_9 за допомогою мережі Інтернет на сайт «https://hookah-lovers.com.ua» здійснила замовлення тютюну для кальяну без марок акцизного податку України на загальну суму 91 грн. У той же день ОСОБА_6 направив sms-повідомлення на контактний телефонний номер ОСОБА_9 з метою підтвердження замовлення та, після підтвердження останнім замовлення, ОСОБА_7 здійснив збут тютюну для кальяну без марок акцизного податку України ОСОБА_8 на загальну суму 91 грн. через поштове відділення «Нова Пошта» № 4 у м.Кременчук, за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Гагаріна, 13, та отримав на карту ОСОБА_6 у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1849 грн. за тютюнові вироби, а саме: тютюн для кальяну.

20.02.2019 року на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.02.2019 року проведено обшук у будівлі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 7352 пачки незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а саме: тютюну для кальяну з назвами: «Serbetli», «Alfakher», «Adaya», «Buta», «Milano», «Alnuma», «DeadHorse», «Dontabar», «7 Days», «SocialSmoke», «Duman», «Afzal», «Burn», «Flame», «Fusion», «Fasil», «Panorama Tobacco», «Amra», «Azure», «Fumari», «Mazaya», «Arkan», «Iridium», «Lavoo», «Sultan», «Serbetli».

Згідно пп. 14.1.252. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України тютюнові вироби сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Вказані вилучені тютюнові вироби за описом з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарів, зазначених в товарних позиціях , , групи 24 «тютюн і промислові замінники тютюну» розділу VI «готові харчові продукти; алкогольні та безалкогольні напої і оцет; тютюн та його замінники». Тобто, відповідно до ст.. 215 Податкового кодексу України вказані тютюнові вироби є підакцизними товарами.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, тобто придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (тютюну для кальяну) за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, тобто придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (тютюну для кальяну) за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , 27 червня 2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000(п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , 27 червня 2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_7 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000(п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угоди відповідаюьть вигам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цілком розуміють положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

По кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1256,08 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пропорційно.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.03.2019 року необхідно скасувати.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2019 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 ..

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2019 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 ..

Визнати винним ОСОБА_6 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 червня 2019 року покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 5000(п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Визнати винним ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 червня 2019 року покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 5000(п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 628,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 628,04 грн.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.03.2019 року - скасувати.

Речові докази чорнові записи в білому поліетиленовому пакеті у кількості 1 шт., мобільні стартові пакети в білому поліетиленовому пакеті у кількості 1шт., системний блок чорного кольору марки «Lenovo» s/n LMBZL 22 у кількості 1 шт., Huawei P smart +IMEI НОМЕР_6 чорного кольору у кількості 1 шт., Iphon 7 Plus IMEI НОМЕР_7 чорного кольору у кількості 1 шт., Iphone X IMEI НОМЕР_8 повернути власникам за належністю.

Речові докази тютюнові вироби «Serbetli» різних видів та смаків у загальній кількості 388 шт., тютюнові вироби «Alnuma» різних видів та смаків у загальній кількості 98 шт., тютюнові вироби «Dead horse» різних видів та смаків у загальній кількості 10 шт., тютюнові вироби «Dontabar» різних видів та смаків у загальній кількості 7 шт., тютюнові вироби «Milano» різних видів та смаків у загальній кількості 115 шт., тютюнові вироби «7 Days» різних видів та смаків у загальній кількості 53 шт., тютюнові вироби «Social Smoke» різних видів та смаків у загальній кількості 6 шт., тютюнові вироби «Al Fakher» різних видів та смаків у загальній кількості 328 шт., тютюнові вироби «Duman» різних видів та смаків у загальній кількості 103 шт., тютюнові вироби «Afzal» різних видів та смаків у загальній кількості 8 шт., тютюнові вироби «Burn» різних видів та смаків у загальній кількості 103 шт., тютюнові вироби «Flame» різних видів та смаків у загальній кількості 40 шт., тютюнові вироби «Fusion» різних видів та смаків у загальній кількості 11 шт., тютюнові вироби «Buta» різних видів та смаків у загальній кількості 338 шт., тютюнові вироби «Fasil» різних видів та смаків у загальній кількості 3738 шт., тютюнові вироби «Panorama Tobacco» різних видів та смаків у загальній кількості 28 шт., тютюнові вироби «Amra» різних видів та смаків у загальній кількості 153 шт., тютюнові вироби «Azure» різних видів та смаків у загальній кількості 64 шт., тютюнові вироби «Fumari» різних видів та смаків у загальній кількості 208 шт., тютюнові вироби «Mazaya» різних видів та смаків у загальній кількості 708 шт., тютюнові вироби «Arkan» різних видів та смаків у загальній кількості 488 шт., тютюнові вироби «Iridium» різних видів та смаків у загальній кількості 22 шт., тютюнові вироби «Lavoo» різних видів та смаків у загальній кількості 23 шт., тютюнові вироби «Sultan» різних видів та смаків у загальній кількості 55 шт., тютюнові вироби «Serbetli» 1 кг різних видів та смаків у загальній кількості 61 шт., тютюнові вироби «Al Fakher» 1 кг різних видів та смаків у загальній кількості 24 шт., тютюнові вироби «Adaya» різних видів та смаків у загальній кількості 118 шт. знищити.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1