Справа № 275/516/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000126 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигнанка Любарського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду із Коростишівської місцевої прокуратури поступив обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.05.2019 року близько 13 години, перебував в стані алкогольного сп"яніння та знаходився ь на подвір"ї будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_4 .. В ході даного конфлікта у ОСОБА_5 виник злочинниий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння, умисно зі значною силою прикладання неодноразово хапав та з силою стискав лівою та правою рукою обличчя ОСОБА_4 , заподіявши при цьому останній згідно висновку експерта № 1507 від 15.05.2019 року крововиливи на обличчі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Після цього, продовжуючи свої злочинні протиправні дії, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, в ході конфлікту умисно зі значною силою прикладання стиснув правою, а потім лівою рукою шию потерпілій ОСОБА_4 , висловлюючи при цьому словесні погрози про позбавлення життя, які потерпіла ОСОБА_6 , сприйняла як реальні, оскільки їй було важко дихати. В результаті протиправних дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала згідно висновку експерта № 1507 від 15.05.2019 року синець на шиї.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за:

- ч.1 ст.125 КК України - як умисні дії, що виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні;

- ч. 1 ст. 129 КК України - як умисні дії, що виразились в погрозі вбивством, так як була реальна підстава побоюватися здійснення цієї погрози.

В суді потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження проти нього, так як він примирився з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважала, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 та ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000126 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч. 1 ст. 129 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1