Справа № 283/1809/19
Провадження №1-кс/283/1163/2019
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 21 липня 2019 року в ЄРДР за № 0000452 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000452 від 21.07.2019 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказала, що 20.07.2019 року близько 18 год. в м. Малин вул.Винниченка, 88, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
По даному факту 21 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для з"ясування стану тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000452 від 21.07.2019 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_7 .?
Скільки ударів було нанесено ОСОБА_7 .?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок ударів кулаками рук та ногами по тілі ОСОБА_7 .?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження в результаті падіння з положення стоячи?
Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з показаннями які він надав в ході слідчого експерименту від 03.08.2019 року ?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_7 , надати копію протоколу слідчого експерименту від 03.08.2019 року з ілюстративною таблицею, а також зобов"язати експерта Малинського міжрайонного бюро СМЕ використати для проведення вказаної експертизи матеріали попереднього обстеження заявника ОСОБА_7 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 21.07.2019 року у Малинському міжрайонному бюро СМЕ.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу м. Малин вул. Захарченка, 16.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1