Справа № 526/2324/19
Провадження № 1-кс/526/1031/2019
У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000676 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про арешт майна, -

встановив:
25.10.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від дільничного офіцера поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та заява про кримінальне правопорушення з ДП «Гадяцьке лісове господарство» про те, що 25.10.2019 близько 12 год. 00 хв. поблизу с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області, на території заповідного урочища «Гнилуша», в кварталі № 144 виділ 16, яке обслуговує Вельбівське лісництво ДП «Гадяцьке лісове господарство», невідомі особи здійснили незакінчений замах на крадіжку дров сухої деревини породи ясен об`ємом 0, 607 метри кубічних, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

25.10.2019 в ході виїзду СОГ на місце події та в ході огляду місця події, а саме ділянки лісового масиву поблизу села Малі Будища Гадяцького району Полтавської області, на території кварталу № 144 виліду 16, який обслуговує Вельбівське лісництво ДП «Гадяцьке лісове господарство» та який в свою чергу знаходиться на території та в межах заповідного урочища «Гнилуша», було виявлено 26 (двадцять шість) окремих та свіжорозпиляних дерев`яних колод породи ясен у вигляді дров загальним об`ємом 0,607 метри кубічних, бензинову пилку марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, власником якої являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), бензинову пилку марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, на корпусі якої мається надпис чорним маркером «83» власником якої являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_2 ), вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «330210», д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 28.08.2007, являється Гадяцька районна спілка споживчих товарів, юридична адреса: Полтавська область місто Гадяч вулиця Вокзальна, 1А, керівником якої являється ОСОБА_7 (№ телефону юридичної особи - НОМЕР_6 ), які було вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області як речі, що мають значення речових доказів для кримінального провадження.
Таким чином до 26 (двадцяти шести) окремих та свіжорозпиляних дерев`яних колод породи ясен у вигляді дров загальним об`ємом 0,607 метри кубічних, бензинової пилки марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, бензинової пилки марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, на корпусі якої мається надпис чорним маркером «83», вантажного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «330210», д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 - здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Бензинова пилка марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, бензинова пилки марка «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, на корпусі якої мається надпис чорним маркером «83», вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «330210», д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. 26 (двадцять шість) окремих та свіжорозпиляних дерев`яних колод породи ясен у вигляді дров загальним об`ємом 0,607 метри кубічних - є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному провадженні.

Зважаючи на вище викладене, бензинова пилка марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, бензинова пилки марка «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, на корпусі якої мається надпис чорним маркером «83», вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «330210», д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , 26 (двадцять шість) окремих та свіжорозпиляних дерев`яних колод породи ясен у вигляді дров загальним об`ємом 0,607 метри кубічних відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1,3,4 ч. 2 ст.167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представники власників майна в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000676 від 25.10.2019 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000676 від 25.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майнау кримінальному провадженні № 0000667 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження на майно, вилучене 25.10.2019 року під час огляду місця події, та залишити його для подальшого зберігання власникам даного майна без права відчуження, а саме на:

26 (двадцять шість) окремих та свіжорозпиляних дерев`яних колод породи ясен у вигляді дров загальним об`ємом 0,607 метри кубічних;
бензинову пилку марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, власником якої являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 );
бензинову пилку марки «Stihl» моделі «MS-180» рожевого кольору, без серійного номеру, на корпусі якої мається надпис чорним маркером «83» власником якої являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_2 );
вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «330210» д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 28.08.2007, являється Гадяцька районна спілка споживчих товарів, юридична адреса: Полтавська область місто Гадяч вулиця Вокзальна, 1А, керівником якої являється ОСОБА_7 (№ телефону юридичної особи - НОМЕР_6 ).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01.11.2019 року о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1