н/п 1-кп/640/1027/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт з угодою при визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003148 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харків, має вищу освіту, працює охоронцем на охоронній фірмі «КРАТОС», не одружений, на утриманні осіб не має,раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 310 ч. 2 , 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була досягнута.

Судом встановлено, що : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що приблизно в 1998 році, отримав, а таким чином придбав,уніфікований запал до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2, який у подальшому усвідомлюючи відсутність передбаченого законом дозволу на такі дії, зберігав за місцем постійного проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб та з метою задоволення особистих інтересів.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена 11липня 2019 року в період часу з 18:58 год. до 21:52 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , де співробітниками поліції у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено уніфікований запал до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2, який згідно з висновком судової вибухово-технічної експертизи №4/176СЕ-19 від 31.07.2019 є уніфікованим запалом до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2 промислового способу виготовлення, що являється вибуховим пристроєм і відноситься до категорії засобів ініціювання, призначений для приведення в дію ручних гранат, який ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання вибухових пристроїв, бажаючи цього, усвідомлюючи відсутність передбаченого законом дозволу на такі дії, зберігав за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Також, у березні 2019 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 ,на території власного домоволодіння за місцем свого постійного мешкання, - за адресою: АДРЕСА_1 ,почав вирощувати Рослин роду коноплі у кількості 301 штука, за якими він доглядав шляхом здійснення їх поливу та рихлення ґрунту в місці їх зростання, бажаючи довести їх (рослини роду Коноплі) до стану дозрівання.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена 11липня 2019 року в період часу з 18:58 год. до 21:52 год. в ході проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , - за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , де співробітниками поліції на території домоволодіння виявлено та вилучено 301 рослину масою: 29943,0 грам, які згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №3/1838СЕ-19 від 22.07.2019, являються рослинами роду Конопля (Cannabis), та які відносяться до рослин, що містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 , діючи без спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, з мотивів реалізації особистих потреб, незаконно вирощував при вищевказаних обставинах з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання.

Крім того, 11 липня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, знаходячись за місцем постійного проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 ,діючи умисно, почав незаконно зберігати у приміщенні будинку за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в поліетиленовому пакеті, паперовому згортку та ситі.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена 11 липня 2019 року в період часу з 18:58 год. до 21:52 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , співробітниками поліції у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3/1858се-19 від 18.07.2019є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 16,1400 грам, які ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання та використання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях , передбачених ст. ст. 263 ч.1, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтверджує обставини викладені у обвинувальному акті, підтримує угоду про визнання винуватості та просить її затвердити.

Суд кваліфікує його дії за : ст. 263 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; ст. 310 ч.2 КК України тобто незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин; ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

ОСОБА_5 щиро розкаявся , та зазначив , що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Прокурор та захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що обвинувачений , його захисник та прокурор під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст. 310 ч.2 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі , за ст. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі , на підставі ст. 70 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України.

Суд, перевірив угоду , переконався у відсутності підстав зазначених в ст. 474 ч. 7 КПК України, а також у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатру не перебуває, раніше не судимий.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання, з застосуванням ст. 75 КК України, враховуючи що ОСОБА_5 щиро кається в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину , а обставин, які обтяжують його покарання не встановлено, не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого , думку прокурора та захисника , дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст.ст. 263 ч.1, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, інкриміновані злочини не є особливо тяжкими, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів в розмірі 3925 грн 25 коп., суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК країни, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 08.08.2019р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

за ст.310 ч.2 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 3925 (три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн 25 коп..

Речові докази по справі: запал до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2 та наркотичні засоби знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Харківській апеляційний суд через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя