Провадження №: 1-кп/752/698/19
УХВАЛА
03.10.2019 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000687, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Володимира-Волинського, Волинської області, громадянки України, з освітою вищою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч.3 ст. 368 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ;

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.3 ст. 368 КК України.

Прокуратура звернулася до суду з клопотанням про передачу кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила спрямувати провадження, саме згідно ст. 34 КПК України, до Київського апеляційного суду для подальшого направлення до Верховного суду, який має спрямувати провадження до Вищого антикорупційного суду.

Обвинувачена та захисник клопотання підтримали.

Як встановлено, досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Інші суди, як зазначено у ст. 33-1 КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Як зазначено в пункті 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого Антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.3 ст. 368 КК України, досудове розслідування якого здійснювалося Національним антикорупційним бюро та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яке, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК України, підсудне Вищому антикорупційному суду, керуючись вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, яка регулює направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Колегія суддів приймає рішення про направлення зазначеного кримінального провадження до ВАС саме за правилами ст. 34 КПК України, оскільки на це є посилання в пункті 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, та враховуючи обставини того, що на момент прийняття рішення відсутня єдина практика щодо порядку направлення кримінальних проваджень такої категорії до Вищого антикорупційного суду, зважаючи на існування кардинально протилежних рішень колегій суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 13.09.2019 року ( справа № 369/3820/17, провадження № 514427впс19) та від 20.09.2019 року ( справа № 369/10079/17, провадження № 51-4647 впс19) і від 23.09.2019 року (справа № 760/11359/16к, провадження № 51-4667впс19).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33-1, 216 КПК України, пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження № 00000687, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.3 ст. 368 КК України, направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3