Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , Савельєва, подане в межах кримінального провадження №0003078 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням установлено, що 10.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинула місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і на даний час місцезнаходження останньої невідомо.
В ході досудового розслідування працівниками карного розшуку, під час проведення оперативних заходів, було встановлено, що безвісті зникла ОСОБА_4 , користувалася мобільним терміналом IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 .
Також серед близького кола спілкування має наступних осіб:
?рідна матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
?рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 .
З метою встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_4 , яка має в близькому колі спілкуванні наступних осіб:
?рідну матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
?рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 .
необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме роздруківки телефонних з`єднань з мобільними терміналами:
?IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , якими користується зникла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
?IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 яким користується рідна матір зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
?IMEI 1: НОМЕР_7 , яким користується рідний брат зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме роздруківки телефонних з`єднань з мобільними терміналами:
?IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , якими користується зникла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
?IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 яким користується рідна матір зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
?IMEI 1: НОМЕР_7 , яким користується рідний брат зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення місцезнаходження зниклої особи. Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи те, що інформація за абонентськими номерами, які використовувалися вказаними терміналами мобільного зв`язку та абонентськими номерами, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та ст. О/у ВКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про телефонні з`єднань
з мобільними терміналами:
?IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , якими користується зникла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
?IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 яким користується рідна матір зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
?IMEI 1: НОМЕР_7 , яким користується рідний брат зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
із зазначенням мобільних номерів. Які працювали з вказаними мобільними терміналами, з прив`язкою до базових станцій за абонентом «А» та «В», також можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), інформацію про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами:
?мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ,
?мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
?мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 ,
у період часу з 10.09.2018 року по 03.09.2019 р. з можливістю їх подальшого вилучення.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію в паперовому та електронному варіантах.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1