Справа № 535/1095/19
Провадження № 1-кп/535/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12 червня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2019 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , під час судового розгляду подала до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 . Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання ухвалою Котелевського районного суду від 06.09.2019 року закінчується 06.11.2019 року, а розгляд справи продовжується.

Суд, системно дослідивши матеріали по клопотанню, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання прокурора на даний час необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Характер та тяжкість діяння, що інкримінується обвинуваченому, дають підставу суду з метою запобігання можливості обвинуваченим перешкоджати інтересам правосуддю, зокрема і ухилитися від суду, продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, оскільки такі обов`язки є найбільш м`якими із існуючих.

Суд відзначає, що такі обмеження у цій справі відповідають статті 2 Протоколу № 4 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, оскільки: застосування таких обов`язків передбачено національним законодавством, а також узгоджується і з вимогами Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та усталеної практики ЄСПЛ з цього питання.

Таке рішення суду буде справедливим та відповідатиме вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства, і необхідне для забезпечення належної поведінки і виконання обвинуваченим ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків, а також матиме виховний і дієвий вплив на його особу.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 176-178, 331, 369-372, 376 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити на 2 місяці, тобто до 04.01.2020 року включно строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, суду; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної вади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1