Справа 165/1472/19
Провадження 1-кс/165/634/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000590 від 09 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 09.06.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., керуючись злочинним умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи неподалік парковки, що знаходиться біля буд.10 по вул.Кауркова м.Нововолинська, незаконно заволодів автомобілем марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_5 та яким за дорученням користується потерпілий ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому майнову шкоду.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 09.06.2019 було внесено відомості до ЄРДР №0000590 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення огляду місцевості від 09.06.2019 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, як невідкладний захід з метою збереження речових доказів.

Слідчий вказує, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи для встановлення реальної вартості пошкодженого майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди.

Враховуючи, що для отримання відповідей щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, слідчий суддя вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000590 від 09 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Яка середньоринкова вартість колісного транспортного засобу «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, станом на 09.06.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: автомобіль марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску; копію ухвали про проведення експертизи.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Піжук