Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/880/19
УХВАЛА
Іменем України

10.07.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника Долинського РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши подання виконувача обов`язків начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братолюбівка, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2019 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень.
У червні 2019 року виконувач обов`язків начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 25 червня 2019 року Долинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Про причини невиконання вироку засуджений повідомив по телефону, що не має коштів. Документально підтвердженої інформації не надав.
У судовому засіданні представник Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважає подання необґрунтованим.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлюється загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Частина 1 ст.539 КПК України передбачає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом установлено, що згідно копії вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень (а.с.3)
Згідно копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили слідує, що вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 23 травня 2019 року (а.с.2).
Згідно довідки про проведення телефонної розмови із засудженим ОСОБА_6 слідує, що 19 червня та 24 червня 2019 року з метою виконання вироку провідним інспектором Долинського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 було з`ясовано, що засуджений не сплатив штраф, оскільки не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не має коштів для сплати штрафу (а.с.8)
Заява засудженого про бажання сплатити штраф шляхом розстрочки відсутня. Доводів не має.
З урахуванням вищевикладеного, майнового стану засудженого, суд приходить до висновку, що дане подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з огляду на майновий стан засудженого.
На підставі викладеного, керуючись с.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені подання виконувача обов`язків начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1