31.10.2019
Справа № 613/585/16-к
Провадження № 1-кп/642/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богодухів, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо здійснення допиту свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у режимі відеоконференції, оскільки вищевказані свідки неодноразово не з`являються у судові засідання та мешкають в Харківській області.
Учасники судового засідання проти допиту свідків у режимі відеоконференції не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
За таких обставин суд вважає, що проведення допиту свідків у режимі відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження, оскільки свідки мешкають в Харківській області та їх явка в суд до м.Харкова може бути ускладнена.
Керуючись ст.ст. 336, 371-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Допит свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
здійснювати в режимі відеоконференції.
Закрите судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 14.11.2019р. о 10-00 год.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозвязку з Богодухівським районним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова.
Богодухівському районному суду Харківської області доручити відповідним службовим особам згідно з вимогами ч.4,5 ст. 336 КПК України перевірити особи свідків, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Богодухівському районному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3