Справа № 727/9510/19
Провадження № 1-кс/727/3881/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001958 від 02.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 02.09.2019, близько 02.00 год., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні Чернівецького обласного клінічного кардіологічного центру по вул. Героїв Майдану, 230 в м. Чернівці, пересвідчившись, що ніхто з сторонніх осіб за його діями не стежить, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов до палати №201, звідки викрав мобільний телефон «Sigma» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 500 гривень, який належить ОСОБА_5 , та мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 вартістю 5000 гривень, який належить ОСОБА_6 .

02.09.2019, близько 02.00 год., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні Чернівецького обласного клінічного кардіологічного центру по вул. Героїв Майдану, 230 в м. Чернівці, пересвідчившись, що ніхто з сторонніх осіб за його діями не стежить, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов до палати №203, звідки викрав глюкометр «OneTouchUltraEasy» вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_7 .

02.09.2019 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, одразу після скоєння кримінального правопорушення.

02.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в ЧОПЛ на консультативному обліку з діагнозом: емоційно-нестабільний розлад особистості.

Враховую те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001958 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 з 1996р. по 2013 р. неодноразово звертався за медичною допомогою в диспансерне відділення ЧОПЛ. Діагноз: емоційно-нестабільний розлад особистості.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001958 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину та чи міг тоді усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

?Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»

В разі наявності в ЧОПЛ медичної документації на ОСОБА_4 , щодо лікування чи перебування на обліку в ЧОПЛ, дозволити використовувати дані відомості під час проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1