Дата документу 02.12.2019
Справа № 501/959/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000284 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , з якого вбачається наступне.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000284 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 10 квітня 2019 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулась до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих дій, в яких просила витребувати всі документи про право власності на приміщення церкви ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, витребувати матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 16 березня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 довіреності від імені ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено довіреність за реєстровим №358 від імені ОСОБА_9 (яка є власницею будівлі зазначеної церкви) на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , якою ОСОБА_9 уповноважила вказаних осіб представляти її інтереси перед усіма підприємствами, установами та організаціями будь-якої підпорядкованості та форми власності, зокрема, у правоохоронних органах, Міністерстві юстиції України та ін. з питань представництва та захисту її інтересів та отримання документів на її ім`я.

06 вересня 2019 року процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 слідчому ОСОБА_4 були надані письмові вказівки, зокрема, щодо виконання усіх процесуальних дій, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

З цих підстав слідчий ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів нотаріуса ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року N3425-XII (далі - Закон) нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.8-1 Закону «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.4 ст.8-1 Закону не допускається вилучення (виїмка): реєстрів нотаріальних дій, документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому вказаним законом, а також печатки нотаріуса.

Слідчим доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , не є документами, до яких заборонено доступ, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та згідно з вищенаведеними положеннями Закону довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами довести неможливо.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до таких документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ): довіреності від 16 березня 2018 року, реєстровий №358, посвідченої від імені ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях та оригіналах.
Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя