Справа № 646/3419/19
№ провадження 1-кс/646/3249/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта та призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 19.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених п. 1,5 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 18.05.2019 о 23.40 годин до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на вулиці Двинській в м. Харкові на відстані близько 100 метрів від житлового будинку № 40 поряд залізничного шляху вибухнула граната, на вказаному місці знаходяться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частковою відсутністю голови та труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля якого виявлена чека від гранати.

Також, до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області 18.05.2019 близько 23.40 годині надійшло повідомлення про те, що навулиці Двинській в м. Харкові на відстані близько 100 метрів від житлового будинку No 40 вибухнула граната. За вказаним місцем виявлено 2 воєнні взрив пакети та чеку від гранати.

18.05.2019 о 23.40 годин на вулиці Двинській в м. Харкові на відстані близько 100 метрів від житлового будинку № 40, поряд залізничного шляху, стався вибух гранати, в результаті якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних осколочних поранень голови та тулубу, та доставлений до ХМКЛЩМНД ім. проф. Мещанінова.

20.02.2019 року близько 00:50 год. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора"102", про те, що за адресою: м. Харків, пров. Піщаний ( Колійний) 17, виявлено гранату РГД 5 та патрони до пістолетів різногокалібру.

Вищевказані повідомлення було зареєстровано та внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,5 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115 КК України. В подальшому було об`єднано кримінальні провадження та присвоєно № 0001241 від «19» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,5 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115 КК України.
20.05.2019 на підставі ухвали суду слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1983 р.н. В ході обшуку було виявлено та вилучено 47 (сорок сім) набоїв з нашаруванням «SB» та візерунків у вигляді ромбів, один з набоїв без нашарування, один з набоїв з маркуванням п`яти кінцевої зірки. Вилучені набої в кількості 47 (сорок сім) штук було поміщено до картонного короба, та опечатано.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи належать до вогнепальної зброї предмет вилучений в ході огляду, та чи придатні надані на дослідження предмети вилучені в ході огляду до використання за цільовим призначенням до стрільби, та якщо не придатні, то з яких причин.

Слідчий в судове засідання не прибула, разом з клопотанням надала заяву про розгляд справи за її відсутністю просила задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 19.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 за ознаками злочинів, передбачених п. 1,5 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово- балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надані на дослідження об`єкти боєприпасами?
-Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
-До якого типу відносяться?
-Яким чином виготовлені?
-Якого калібру?
-До якого типу зброї вони можуть бути застосовані для відстрілу саме таких куль?
-З якої саме зброї можливо здійснити вистріл саме такими кулями?

-Для стрільби зі зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені набої?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети (набої), вилучені під час обшуку?

-Яка вбивча сила?

-Яка проникаюча здібність наданих на дослідження об`єктів, на різних дистанціях, та яка дистанція є максимальною?

Дозволити використання руйнуючих методів, під час проведення експертизи.

Для дослідження експертам направити: 47 (сорок сім) набоїв з нашаруванням «SB» та візерунків у вигляді ромбів, один з набоїв без нашарування, один з набоїв з маркуванням п`яти кінцевої зірки.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-балістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1