Справа № 367/6021/19
Провадження №1-кс/367/1542/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001337 від 29.07.2019 р., проведення якої доручити лікарям-експертам КОСПНМО, що знаходиться за адресою: смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він під час його вчинення усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними? чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними? Чи усвідомлює ОСОБА_4 на даний час значення своїх дій, і чи може керувати ними? чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи не має вона протипоказань лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом?

Для дослідження експертам направити: копії матеріалів кримінального провадження №0001337 від 29.07.2019 та копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.

За змістом клопотання, встановлено, що У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001337 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Встановлено, що 23.07.2019, приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що перебували на земельній ділянці поряд із вагончиками для тимчасового проживання на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони, в ході якої ОСОБА_4 т. ОСОБА_5 почали хаотично наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_7 в ділянку обличчя, голови, тулуба, по верхнім і нижнім кінцівками (точна кількість ударів не встановлена).

В подальшому, приблизно о 02.05год. 23.07.2019, в тому ж місці, під час бійки, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 т. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останньому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи спільно, без попереднього узгодження своїх дій, тримаючи в руках предмети ззовні схожі на тротуарну плитку, нанесли декілька ударів (точна кількість не встановлена, однак не менше двох, та не більше чотирьох) в область голови ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток лицьового черепа, склепіння та основи.

В подальшому в період часу з 02.05год по 02.30год. 23.07.2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправний характери свої дій, невідворотність покарання за протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 , діючи узгоджено та спільно, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, поклали тіло ОСОБА_6 в салон транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , та перевезли тіло на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області.

В подальшому приблизно о 02.35год 23.07.2019, по прибуттю на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 , з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а саме протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , поклали тіло ОСОБА_6 на землю, облили невстановленою паливно-мастильною речовиною та підпалили тіло померлого.

У вчиненні вказаного злочину повідомлено про підозру ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вірля, Баранівського району Житомирської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

З урахуванням всіх вищезазначених обставин, а також з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, залежно від тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб йому необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам КОСПНМО смт. Глеваха вул. Вокзальна 8, Київської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що для встановлення психологічного стану особи, у слідства виникли питання, необхідно провести експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам КОСПНМО, смт. Глеваха вул. Вокзальна 8, Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він під час його вчинення усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- Чи усвідомлює ОСОБА_4 на даний час значення своїх дій, і чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи не має вона протипоказань лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом?

Для проведення експертизи надати: копії матеріалів кримінального провадження №0001337 від 29.07.2019 та копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1