УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ПЛАЗМА» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2019 року ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» в особі директора ОСОБА_3 звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» про вчинення кримінальне правопорушення від 23 травня 2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 23 травня 2019 року до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві через поштове відправлення було направлено заяву про наявність в діях службових осіб ДФС України ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України від 23 травня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 30 травня 2019 року.

У вищевказаній заяві ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» просило уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА», до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявника ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА»

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 23 травня 2019 року ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м.Києві через поштове направлення було подано заяву про наявність в діях службових осіб ДФС України ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України від 23 травня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 30 травня 2019 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, та роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після направлення ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23 травня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 30 травня 2019 року, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ПЛАЗМА» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ПЛАЗМА» в особі директора ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23 травня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, через поштове відправлення, 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1