Справа № 169/472/19
Провадження № 1-кп/169/94/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента 3 курсу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська філія Комп`ютерної академії Шаг», що за адресою: вул. Євгена Сверстюка, 1, м.Луцьк, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , пройшовши відповідну лікарську комісію, за результатами якої був визнаний придатним для проходження строкової військової служби з обмеженням у Збройних Силах України, згідно з протоколом № 3 від 05 квітня 2019 року призовної комісії був призваний на строкову військову службу. Разом з тим, отримавши 22 квітня 2019 року під розписку повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 03 червня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з метою подальшого направлення на збірний пункт, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки від призову на строкову військову службу, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, не з`явився у вказаний час до вищевказаного РВК для відправлення на збірний пункт, чим ухилився від призову на строкову військову службу, порушивши вимоги Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» і Указу Президента України № 22/2019 від 30 січня 2019 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно 03 червня 2019 року не з`явився до Турійського РВК для подальшого направлення на збірний пункт. Просив суворо його не карати.

Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_4 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені у судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого статтею 335 КК України, і кваліфікує такі його дії як ухилення від призову на строкову військову службу.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує і те, що ОСОБА_4 є особою молодого віку, має постійне місце проживання та виключно позитивно характеризується за вказаним місцем проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням статей 75, 76 КК України.

Керуючись частиною 3 статті 349, статтями 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 335 КК України, призначивши покарання у виді обмеженняволі на строк один рік.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий