ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 611/594/19
Провадження № 11-п/818/1783/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Барвінківського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
21 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Барвінківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Барвінківського районного суду Харківської області 10 липня 2019 року, номер судової справи № 611/594/19, провадження №1-кп/611/64/19 і було розподілено судді ОСОБА_6 .
Рішенням Вищої ради правосуддя України від 10 жовтня 2019 року № 2644/15-19 суддя ОСОБА_6 , звільнений з посади судді у відставку.
Також зазначено, що на даний час, згідно штатного розпису в Барвінківському районному суді Харківської області працює один суддя суддя ОСОБА_7 ..

Суддя ОСОБА_7 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчій суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції;
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 17.10.2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи і обвинувального акту, який знаходиться на розгляді Барвінківського районного суду Харківської області, обвинуваченим ОСОБА_5 злочин вчинено 06 серпня 2016 року, і те, що в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В той же час, з інформації і обвинувального акту, який перебуває на розгляді Харківського районного суду Харківської області, вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, злочин вчинено 30 серпня 2016 року. На даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Харківським районним судом Харківської області.
Таким чином, в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке вчинене останнім за часом.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Барівнківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання Барвінківського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із Барвінківського районного суду Харківської області передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді -