Справа № 719/116/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до 18 вересня 2019 рокуЄдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: старший слідчий слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17 липня 2017 року між Новодністровською міською радою, в особі голови ОСОБА_5 , та ПП „ГідроЕнергоСистеми, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №17/07/17 на будівництво і реконструкцію об`єктів житлового фонду та бюджетних установ м. Новодністровськ (реконструкція житлового будинку №1 мікрорайон „Лісовий) на суму 1334557 гривень 87 копійок. Внаслідок злочинної змови між сторонами договору , а саме оплати завищених обсягів та вартості робіт, а також нарахування витрат на утримання технічного нагляду, відбулось заволодіння коштами міського бюджету на загальну суму 532855 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Старший слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити Чернівецькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи відповідають обсяги і вартість фактично виконаних робіт з будівництва та реконструкції об`єктів житлового фонду та бюджетних установ м. Новодністровськ (реконструкція житлового будинку №1 мікрорайон „Лісовий) обсягам та вартості зазначеним у первиннозвітній документації, а саме актам КБ-2В, КБ-3 ?

2.У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, що зазначені в актах КБ-2В по об`єкту (реконструкція житлового будинку №1 мікрорайон „Лісовий), встановити різницю між вказаними роботами і суму їх невиконання.

Для проведення експертизи передати експертам матеріали кримінального провадження №0000157 від 13 листопада 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: