Справа № 1716/4552/2012
Номер провадження 1/1716/318/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.

з участю прокурора Захарця О.В.

захисника Курганської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працівника ПП "Захарчук", неодруженого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконно, перебуваючи на смітнику в м. Корець Рівненської області, шляхом зривання вершків рослини конопель, придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб - канабіс загальною масою 257,9 г., що відноситься доособливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У подальшому 11.09.2012 року, приблизно о 15 год. 00 хв.. ОСОБА_1 ,перебуваючи поблизу охороняємої території Городоцького ВЦ №131, що в с.Городок, Рівненського району, Рівненської області, незаконно, умисно, з метою передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, збув на територію місць позбавлення волі (Городоцького ВЦ №131), шляхом перекидання через паркан основної огорожі особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), вагою 257.9 г який перевіз з м.Корець в с.Городок Рівненського району транспортним засобом.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав детальні пояснення щодо вчинення ним злочину. Вказав, що дійсно він придбав на смітнику в м. Корець та зберігав з метою збуту наркотичний засіб - канабіс загальною масою 257, 9 г, який потім збув на територію Городоцького ВЦ №131, шляхом перекидання через паркан основної огорожі.

У відповідності до ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора , підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених підсудним, які повністю не оспорюються сторонами, обмеживши судове слідство дослідженням обставин, які характеризують особи підсудного. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню, тобто обставини щодо часу, місця, мотиву вчинення злочину. Ці обставини, підсудним не заперечуються. Сумнівів в добровільності та істинності позиції підсудного нема. Підсудному роз`яснено, що він у випадку прийняття судом рішення про недоцільність дослідження доказів, які не оспорюються сторонами, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку.

Оцінюючи щиросердечні показання підсудного, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання шляхом привласнення знайденого, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що підсудний у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого злочину .

Обставини обтяжуючі покарання підсудного, судом не встановлені.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа підсудного, який за місцем проживання так і за місцем роботи характеризується позитивно.

За наведених обставин суд прийшов до висновку що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства , однак в умовах постійного котролю за його поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 335 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовичм строком два роки , поклавши на останього обовязки згідно ст.76 КК України , а семе не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи , періодично зявлятися для реєстрації докримінально виконавчої інспекції .

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення .

Суддя Сидоренко С.М.