У Х В А Л А

05.12.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи у кримінальному провадженні №0000604 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000604 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом насильницької смерті ОСОБА_5 в с. Новоселиця, Жмеринського району.
В ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Новоселиця Жмеринського району, був виявлений одним із місцевих жителів по вулиці Вишнева біля сільського клубу ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20:30 год. в безпорадному стані та до приїзду швидкої медичної допомоги помер на місці.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 114 від 25.11.2019, причиною смерті ОСОБА_5 є травматичний шок, множинні переломи ребер та тупа травма грудей.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на території домоволодіння і в будинку місцевого жителя ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , якому постійно допомагав по господарству.
Крім цього, в ході досудового розслідування було допитано свідка, який звернувся із клопотання про вжиття заходів безпеки відносно нього у вигляді зміни своїх анкетних відомостей на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . З показів свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що останній став свідком події, що мала місце 23.11.2019 в с. Новоселиця, Жмеринського району, в наслідок якої ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту в житлі, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та відповідно до договору купівлі-продажу від 06.06.2013, на праві приватної власності, належить ОСОБА_6 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме місця скоєння правопорушення, обставин та механізму.
З метою проведення слідчої дії відповідно до вимог чинного законодавства, слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту вжитловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який відповідно до договору купівлі-продажу від 06.06.2013, на праві приватної власності, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме місця скоєння правопорушення, обставин та механізму.
В судовому засіданні слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просив його задовольнити, додатково зазначила що за клопотанням свідка щодо вжиття заходів безпеки у даному кримінальному провадженні було змінено його паспортні дані, в зв`язку із чим винесено постанову про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Крім того слідча надала суду рапорт за її підписом у якому вона висвітила інформацію, яка їй стала відома із пояснень свідка, що останній був очевидцем нанесення ОСОБА_6 у своєму помешканні тілесних ушкоджень покійному ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно п. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі особи, здійснюється лише за згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, яке розглядається в порядку, передбаченому цим кодексом для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, «1. Кожен має право на повагу до свого житла 2. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або захисту прав і свобод інших осіб».
З висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), зокрема, в пункті 45, вбачається, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів ( рішення у справі «Салман проти Туреччини»)»
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 24.11.2019 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідність проведення слідчого експерименту в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яке згідно договору купівлі продажу від 06.06.2013 року, належить ОСОБА_6 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме місця скоєння правопорушення, обставин та механізму.
З огляду на вище проаналізовані обставини слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233-236, 309, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи у кримінальному провадженні № 0000604 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у вжитловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який відповідно до договору купівлі-продажу від 06.06.2013, на праві приватної власності, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме місця скоєння правопорушення, обставин та механізму.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1