Справа № 303/3642/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.06.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/4806/80/19 за поданням голови Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002475 щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Екібастуз Павлоградської області Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У поданні вказується, що однією з потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , яка працює на посаді головного спеціаліста із забезпечення зв`язків із засобами масової інформації Мукачівського міськрайонного суду та з 11.04.2018 по 22.11.2020 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому, за приписами ст.34 КПК України, кримінальне провадження не може розглядатися цим судом.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст подання, думку прокурора, який просив подання задовольнити і передати обвинувальний акт на розгляд Свалявського районного суду, перевірив доводи подання і приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається з обвинувального акту, подання, наказів Мукачівського міськрайонного суду від 24.03.2015, 01.09.2017 та 10.04.2018 №№ 29/2.5.1, 63/08-07 та 20/08-07 відповідно, потерпіла у кримінальному провадженні № 0002475 - Місюк (у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 з 24.03.2015 переведена з посади секретаря суду на посаду головного спеціаліста із забезпечення зв`язків з засобами масової інформації; з 11.04.2018 по 22.11.2020 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 14-16).
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Апеляційний суд вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 слід передати на розгляд Свалявського районного суду Закарпатської області, як найбільш наближеного територіально до Мукачівського міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

подання голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002475 щодо ОСОБА_10 передати на розгляд Свалявського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: