№ 207/2314/19
№ 1-кс/207/2446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

Чи можливе спричинення тілесного ушкодження, яке виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при механізмі, як вказує свідок ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту, а саме при кидку каменя в сторону потерпілого, який біжить в його бік, знаходячись при цьому обличчям один до одного та на відстані приблизно 4 метри?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 20.05.2019 приблизно о 02:30 невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Дунайська, 41А в м. Кам`янське, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. При цьому, невстановлені особи при грубому порушенні громадського порядку і явної неповаги до суспільства завдали тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 20.05.2019 року знаходився на лікуванні у відділенні полі травми КЗ «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ДОР».
За вказаним фактом слідчим відділом Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 року за №0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих (розшукових) дій під час який було встановлено, що 20.05.2019 року приблизно о 02.30 год. перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Дунайська в м. Кам`янське невстановлена особа, умисно спричинила тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000731 від 20.05.2019 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

Чи можливе спричинення тілесного ушкодження, яке виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при механізмі, як вказує свідок ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту, а саме при кидку каменя в сторону потерпілого, який біжить в його бік, знаходячись при цьому обличчям один до одного та на відстані приблизно 4 метри?
Для дослідження експертам надати: протокол слідчого експерименту від 09.12.2019 року за участю свідка ОСОБА_5 , висновок експерта № 786-Е.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1