Справа № 369/6584/19
Провадження №1-кс/369/2095/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП), за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0004730 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0004730 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП).
Вимоги клопотання слідчий мотивує тим, що 06.08.2018 року близько 08 години 15 хвилин на а/д Київ-Чоп в с. Мрія Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участі автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по а/д Київ-Чоп в напрямку м. Київ, зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку в суміжній смузі руху.

В результаті зіткнення тілесні ушкодження отримав водій автомобіля ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , та пасажир автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 .

Автомобіль ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_2 , оглянутий на місці ДТП, вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів: Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Ковпака, 4.

18.07.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП). Проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення кола питань пов`язаних з встановленням необхідних дій водія автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), встановлення наявності невідповідності у діях водія автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 , вимогам ПДР, наявності можливості уникнення зіткнення.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення механізму обставин ДТП має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004730 від 06.08.2018 судово-автотехнічну експертизу (механізму та обставин ДТП), проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП), з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП) необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП) у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП), за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0004730 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004730 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу (механізму та обставин ДТП).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Як повинен був діяти водій автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2)Чи мав, з технічної точки зору, можливість водій автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 , уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», р.н. НОМЕР_2 , шляхом безпечного об`їзду?

3)Чи мав, з технічної точки зору, можливість водій автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 , уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», р.н. НОМЕР_2 , шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування?

4)Чи вбачається, з технічної точки зору, невідповідність водія автомобіля «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_3 (Lt) вимогам Правил дорожнього руху України?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

Для проведення судово-автотехнічної експертизи (механізму та обставин ДТП) надати матеріали кримінального провадження та вихідні дані.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1