УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000244 від 08.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 о 16.43 год. до чергової частини Скадовського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив труп колишньої дружини ОСОБА_5 , 1987 року народження, та трупи неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з ознаками насильницької смерті.

Даний факт кваліфіковано за п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду місця події зроблено змиви на ватні палички:

з пластикової пляшки води «Миргородська» об`ємом 0,5 літрів у кімнаті №1;

з балончику дезодоранту у кімнаті №1;

з пластикової пляшки води «Миргородська» об`ємом 1,5 літра у кімнаті №1;

зі склянки на підвіконні у кімнаті №1;

з пластикової пляшки солодкої води «Sprite» об`ємом 0,5 літрів у кімнаті №1;

з телефону «Iphone»;

з телефону «Samsung» чорного кольору в кімнаті №1;

з ручки вікна у кімнаті №1;

з ручок ролет у кімнаті №1;

з плями речовини між ліжками у кімнаті №2;

з склянки на столі кухні біля стіни;

з склянки яка порожня та ближче до середини приміщення кухні;

зі склянки з рідиною наповненою на 1/3;

зі склянки з рідиною наповненою на 3/4.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 000244 проведення експертам експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна,2-а), молекулярно-генетичної експертизи зроблених та вилучених змивів на ватні палички під час огляду місця подій:

з пластикової пляшки води «Миргородська» об`ємом 0,5 літрів у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з балончику дезодоранту у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з пластикової пляшки води «Миргородська» об`ємом 1,5 літра у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

зі склянки на підвіконні у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з пластикової пляшки солодкої води «Sprite» об`ємом 0,5 літрів у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з телефону «Iphone» упакований в паперовий конверт білого кольору;

з телефону «Samsung» чорного кольору в кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з ручки вікна у кімнаті №1 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з ручок ролет у кімнаті №1 в паперовий конверт білого кольору;

з плями речовини між ліжками у кімнаті №2 упакований в паперовий конверт білого кольору;

з склянки на столі кухні біля стіни в паперовий конверт білого кольору;

з склянки яка порожня та ближче до середини приміщення кухні;

зі склянки з рідиною наповненою на 1/3;

зі склянки з рідиною наповненою на 3/4.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- чи маються на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2) чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами з наданих на дослідження змивів з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_5 , 1987 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зразків букального епітелію свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , або належать іншій особі.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.

Експертам під час проведення судової експертизи дозволити використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню, а саме дані о генетичних ознаках зразків крові ОСОБА_5 , 1987 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зразків букального епітелію свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя