У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1736/18

Номер провадження 1-кп/184/35/19

04 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області:

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000585 від 06.08.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.09.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 30.01.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 2 місяці 16 днів згідно постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2013 року;
- 04.04.2014 року Орджонікідзевським міським судом за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці за вироком Орджонікідзевського міського суду від 11.09.2008 року і до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 09.09.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції у наступному судовому засіданні, оскільки останній відбуває покарання за вироком суду та не має можливості взяти безпосередньо участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до переконання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із Синельниківською виправною колонією №94, в якій свідок відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 16 січня 2020 року на 10:00 год., провести в режимі відео конференції із Синельниківською виправною колонією №94.

Доручити Синельниківській виправній колонії №94 забезпечити проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1