Справа № 308/3888/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 01.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000696 від 01.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.04.2019 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо передачі матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000333 від 01.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України (№308/2541/19), яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, оскільки дане кримінальне провадження надійшло до суду раніше та стосується обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням не заперечував, вважав за можливе розглянути таке питання у відсутності захисника.

Захисник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим кримінальним провадженням без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вирішення питання щодо передачі матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання є доцільним, такі стосуються одного і того ж обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти передачі матеріалів вказаного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000333.

Заслухавши учасників судового розгляду, з урахуванням думки обвинуваченого про можливість розгляду питання щодо передачі матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000333 від 01.02.2019 року у відсутності захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07 березня 2019 року (справа №308/2541/19) призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, № 0000333 від 01.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000333 від 01.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду надійшли до суду раніше, суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень дане кримінальне провадження № 0000696 від 01.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (308/3888/19) слід передати складу суду у кримінальному провадженні №0000333 від 01.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України (№308/2541/19) для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 01.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000333 від 01.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України (справа №308/2541/19), яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1