Справа № 194/2107/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/707/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 грудня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимої:

- 21 березня 2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 21 березня 2019 року засуджена Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

16 травня 2019 року ОСОБА_5 була офіційно під розпис повідомлена про умови відбування покарання у виді громадських робіт та офіційно попереджена під підпис про те, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт вона може бути притягнена до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Згідно з розпорядженням від 06 червня 2019 року №788 директора комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» ОСОБА_5 була прийнята на роботу на дільницю «Зелене господарство» для відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт на підставі направлення Павлоградського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області №21/20/1193-19/2 від 16 травня 2019 року.

Відповідно до графіку виходу на роботу засудженої до громадських робіт на червень 2019 року, ОСОБА_5 в період часу з 06 червня 2019 року до 28 червня 2019 року повинна була відпрацювати 17 робочих днів по 4 години на день, тобто загалом повинна була відпрацювати у червні 2019 року 68 годин громадських робіт. З даним графіком виходу на роботу ОСОБА_5 була ознайомлена особисто під підпис 06 червня 2019 року.

Згідно з табелем виходу на роботу засудженої до громадських робіт на червень 2019 року, ОСОБА_5 в період часу з 06 червня 2019 року до 28 червня 2019 року відпрацювала лише 8 годин громадських робіт, та в періоди з 10 червня 2019 року по 14 червня 2019 року, з 17 червня 2019 року по 21 червня 2019 року, з 24 червня 2019 року по 28 червня 2019 року для відпрацювання покарання на дільницю «Зелене господарство» КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» не з`явилась.

У подальшому у липні жовтні 2019 року ОСОБА_5 на дільницю «Зелене господарство» КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» для складання графіку та відбування покарання у виді громадських робіт не з`явилась.

При цьому, ОСОБА_5 мала поважні причини неявки для відбування покарання лише в період з 24 червня 2019 року по 16 липня 2019 року у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

В період відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
20 листопада 2019 року ОСОБА_5 була офіційно під розпис повідомлена про умови відбування покарання у виді громадських робіт та офіційно попереджена під підпис про те, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт вона може бути притягнена до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконала встановлених обов`язків та всупереч ст. 40 КВК України порушила порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки у період з 10 червня 2019 року по 28 червня 2019 року не вийшла на громадські роботи більше двох разів без поважних причин, а також після письмового попередження 20 листопада 2019 знову вчинила адміністративне правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_5 заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019 року за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року; розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили; підпискою засудженої ОСОБА_5 від 16 травня 2019 року в якій вона попереджена про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання; направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання; попередженнями про кримінальну відповідальність від 17 липня 2019 року, від 17 жовтня 2019 року та від 20 листопада 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20 листопада 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21 листопада 2019 року; постановами про притягнення до адміністративної відповідальності від 21 вересня 2019 року, від 16 жовтня 2019 року, від 03 грудня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

09 грудня 2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора та підозрювану, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років обмеження волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади викликані вживанням психостимуляторів зі шкідливими наслідками, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно підозрюваної ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрювану ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 08 лютого 2020 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду, за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном до 08 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1