Справа № 171/1372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000545 від 19.06.2019 р. слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за № 0000545 від 19.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч з 14.06.2019 р. на 15.06.2019 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникала до майстерні електричного цеху ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку контактних ножів роз`єднувача РНД-330/2000 в кількості 9 штук. Сума збитку становить 55 341,00 гривень. ЖЕО 3895. Оперативне супроводження досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в ході допиту показали, що в робочий час використовують підсобне приміщення № б/н на території ОРУ (відкриті роспредустройства) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Ключі від вказаного приміщення постійно зберігаються біля дверей на магніті, про що відомо всім хто використовує вказане приміщення. 02.06.2019 працівниками цеху за вказівкою керівництва до підсобного приміщення №б/н на території ВРУ (відкриті распредустройства) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поміщено контактні ножі роз`єднувача РНД-330/2000 в кількості 9 штук для тимчасового зберігання. 15.06.2019 о 08.47 стало відомо, що невідомою особою приміщення №б/н на території ВРУ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито за допомогою ключа, а контактні ножі роз`єднувача РНД-330/2000 в кількості 9 штук викрадені.
29.07.2019 до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт з оперативного підрозділу про можливу причетність до вчиненого кримінального правопорушення наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Таким чином в ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину,встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Свідків вказаних подій, отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номерами:
1. НОМЕР_1 . Яким користується ОСОБА_6 ;
2. НОМЕР_2 , Яким користується ОСОБА_8 ;
3. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 ;
4. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 ;
5. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 ;
6. НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 ,
а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 15.46 години 14.06.2019 року до 08.47 години 15.06.2019 року
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, надала заяву про слухання справи без фіксації судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки доступ до вищевказаної інформації необхідний з метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Апостолівського ВП ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Апостолівського ВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , помічнику слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 ), що містять технічну інформацію відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номерами:
НОМЕР_1 . Яким користується ОСОБА_6 ;
НОМЕР_2 , Яким користується ОСОБА_8 ;
НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 ;
НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 ;
НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 ;
НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 , а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 15.46 години 14.06.2019 року до 08.47 години 15.06.2019 року
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1