УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 17.09.2019 приблизно о 16 год. 17 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр.-ту Академіка Глушкова, поблизу буд. № 12, що у м. Київ, скоїв зіткнення із тролейбусом «Богдан Т 70110», під керуванням ОСОБА_5 , який стояв на зупинці громадського транспорту, після чого автомобіль «ВАЗ-217030», д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся із автобусом «Атаман А092Н6», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та його пасажиру ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження. На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0001051, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість та локалізація?

-Чи могли тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_7 виникнути при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 17.09.2019?

-Чи відповідають тілесних ушкоджень, які були виявлені у ОСОБА_7 строку даної дорожньо-транспортної пригоди?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_7 .?

-Чи перебував на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0001051 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Надати дозвіл експертам для вирішення призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: