Справа № 466/6397/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз 04.03.2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року та 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за матеріалами кримінального провадження № 0002590 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

07.08.2019р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про обрання підозрюваній за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Орган досудового розслідування зазначає, що 30.07.2019, близько 15:20 год. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» ТОВ «Руш», що за адресою м. Львів, вул. Шолом-Алейхема, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину таємно викрала товари, а саме туалетну воду торгової марки «Версаче Крістал Брайт» 30 мл. в кількості 1 шт. вартістю 799 грн. 20 коп. за одиницю без ПДВ, туалетну воду торгової марки «Лідер» 20 мл. 1 шт. вартістю 39 грн. 12 коп. за одиницю без ПДВ., туалетну воду торгової марки «Беррі Фокс» 20 мл. 1 шт. вартістю 55 грн. 92 коп. за одиницю без ПДВ., загальною вартістю 894 грн. 24 коп. без ПДВ, які помістила у свою сумку, пройшла повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилась.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому

повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України.

07.08.2019 року, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши у судовому засіданні думку учасників процесу з приводу клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, те, що підозрювана не працевлаштована, тобто є особою без постійного джерела доходів, не заміжня, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, що свідчить про відсутність у неї міцних соціальних зв`язків, відповідно до ст.177 КПК України існують ризики, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, відтак, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення участі ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні (в подальшому і у судовому провадженні) та виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень, підозрюваній ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 19, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2. не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1