03.12.2019 Провадження № 1-кс/331/4711/2019
Єдиний унікальний номер 331/4484/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001654, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001654, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України за фактом .

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 06.10.2019 ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, разом з невстановленою особою, переконавшись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна проникли до приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти касети з грошовими коштами у сумі 1 545 000 грн., що були встановлені в банкоматі. Вказана сума на час скоєння злочину в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Також встановлено, що до місця скоєного злочину підозрюваного підвіз ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак особа невідомого чоловіка, разом з яким ОСОБА_5 скоїв замах на особливо тяжкий злочин. Разом з тим, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 посилається на стан алкогольного сп`яніння, через який не пам`ятає, чи був з ними хтось ще. Підозрюваний ОСОБА_5 від дачі показань відмовився.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка разом з ОСОБА_5 скоїла злочин, або причетна до його скоєння, а також його можливих свідків та очевидців шляхом проведення аналізу з`єднань абонентів номерів стільникового зв`язку, якими користуються свідок ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_6 користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 . Підозрюваний ОСОБА_5 (до його затримання) користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань зазначених абонентів, їх зв`язки і термінали, та інформацію щодо карток поповнення рахунку і на які номінали поповнювався рахунок, номер телефону та його місце активації, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по 23 годин 59 хвилин 20 листопада 2019 року, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин або могли бути свідками його вчинення, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та здійснити їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001654, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань зазначених абонентів, їх зв`язки і термінали, та інформацію щодо карток поповнення рахунку і на які номінали поповнювався рахунок, номер телефону та його місце активації, з прив`язкою до базових станцій з метою подальшого встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, з`єднань абонента стільникового зв`язку з номером № НОМЕР_3 , із зазначенням типу зв`язку, дати та часу, тривалості з`єдання, «абонента А», imei «абонента А», LAC CID, адресу базової станції, місце розташування базової станції, номер з якими відбувалося з`єдання (абонент Б), адресу місце розташування базової станції «абонента Б» на момент з`єднання, та інформацію щодо карток поповнення рахунку і на які номінали поповнювався рахунок, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по 23 годин 59 хвилин 20 листопада 2019 року.

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, з`єднань абонента стільникового зв`язку з номером № НОМЕР_4 , із зазначенням типу зв`язку, дати та часу, тривалості з`єдання, «абонента А», imei «абонента А», LAC CID, адресу базової станції, місце розташування базової станції, номер з якими відбувалося з`єдання (абонент Б), адресу місце розташування базової станції «абонента Б» на момент з`єднання, та інформацію щодо карток поповнення рахунку і на які номінали поповнювався рахунок, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по 23 годин 59 хвилин 20 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 03 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1