У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000525 внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000525 внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 17 жовтня 2019 року, близько 18 год. 20 хв. В центрі смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, неподалік від автостанції, невстановлена особа, шляхом вільного доступу відкрито заволодів грошовими коштами та кредитними картками, належними ОСОБА_5 , після чого зник з місця скоєння злочину.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 186 КК України «Грабіж».

В ході проведення досудового розслідування, 17 жовтня 2019 року за добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено поверхневий огляд останнього та вилучення грошових коштів в сумі 305 (триста п`ять) гривень: 1 купюра номіналом 100 (сто) гривень, 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень, 1 купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, картки «Банк Вселенной».

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

На підставі ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідний поверхневий огляд..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000525, внесеного до ЄРДР 18жовтня 2019 року задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 та вилучити грошові кошти в сумі 305 (триста п`ять) гривень та картки «Банк Вселенной», які добровільно видав ОСОБА_6 .

Визнати дії слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУЕП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а саме проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 від 17 жовтня 2019 року законними.

Зазначена ухвала слідчого судді надає дозвіл на проникнення до вищезазначеного домоволодіння лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1