Справа № 685/1436/19
Провадження № 1-кс/685/284/19
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.06.2019 року невстановлені особи, діючи умисно з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення вказаного будинку, звідки із дерев`яної тумби таємно викрали грошові кошти в сумі 41000 дол. США та 10000 грн., які належать ОСОБА_4 , та шляхом пошкодження металевого сейфу таємно викрали нарізний карабін МКМ 072 Сб к. 7,62 серії НОМЕР_1 та магазин із 10-ма набоями до нього, який належить ОСОБА_5 . Проведеним аналізом моніторингів з`єднань та першочерговими слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , 1986 р.н., житель м. Одеса, ОСОБА_7 , 1986 р.н., житель м. Одеса та інші невстановлені на даний час особи, які користуються мобільними телефонами IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , та абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Слідчим заявлено клопотання надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в операторів мобільного зв`язку, щодо місцезнаходження абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 ( ОСОБА_7 ) та мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій, що надасть можливість встановити обставини, які мають суттєве значення для розслідування вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2019 р. в ЄРДР зареєстровано провадження № 0000125 за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 41 тис. доларів США., 10 тис. грн., зброї, правова кваліфікація вчиненого ч. 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 262 КК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язки абонентів мобільного оператора у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року до моменту їх вилучення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Дати слідчим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_14 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 р. до моменту їх вилучення у оператора/провайдера телекомунікаційних послуг з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонента за № НОМЕР_15 та мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 р. до моменту їх вилучення у оператора/провайдера телекомунікаційних послуг з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 р. до моменту їх вилучення у оператора/провайдера телекомунікаційних послуг з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 07 листопада 2019 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя