Справа № 159/6855/19
Провадження № 1-кс/159/2378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 022 64 08.12.19 р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.12.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 22 год. 08.12.19 р. невстановлена особа, перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння смерті останньому, умисно ножем заподіяла тому численні ножові поранення тіла, від яких потерпілий помер на місці події.08.12.19 р. під час проведення огляду місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 за вказаною вище адресою виявлено та вилучено: частини слідів взуття, що вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки; сліди рук, що вилучено за допомогою клейких стрічок на аркуші паперу; сліди тканини, що вилучено за допомогою клейких стрічок на аркуші паперу; 2 зрізи шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); зріз килимової доріжки зі слідами РБК; змиви РБК; зріз деревини дивану з нашаруваннями РБК; 2 недопалки цигарок; рушник зеленого кольору зі слідами РБК, що належним чином упаковані та опечатані. 09.12.19 р. під час проведення огляду місця події слідчим при огляді території, що прилягає до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , напроти вікон кв. АДРЕСА_3 , виявлено ніж з дерев`яним руків`ям, що був встромлений у землю, на лезові якого виявлено сліди РБК. Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий у судове засідання не з"явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на ряд вказаного слідчим маййна накласти арешт.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Разом з тим вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, так як підстав для накладення арешту на такі речі як:
- частини слідів взуття, що вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки;
- сліди рук, що вилучено за допомогою клейких стрічок на аркуші паперу;
- сліди тканини, що вилучено за допомогою клейких стрічок на аркуші паперу;
-змиви РБК;
-два недопалки цигарок задля обмеження їх власника (власників) у користування таким майном, немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- 2 (два) зрізи шпалер з нашаруванням РБК;
- зріз килимової доріжки зі слідами РБК;
-зріз деревини дивану з нашаруваннями РБК;
-рушник зеленого кольору зі слідами РБК, що було виявлено та вилучено 08.12.19 р. під час проведення огляду місця події у квартирі зі місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ніж з дерев`яним руків`ям зі слідами РБК на лезові, що було виявлено та вилучено 09.12.19 р. під час проведення огляду місця події - території, що прилягає до будинку за адресою: АДРЕСА_5 .
В решті клопотання відмовити.
Заборонити власнику майна - розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1