Справа № 446/1847/18
УХВАЛА
про накладення арешту
24.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 22.09.2018 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду №446/776/18 від 20.09.2018 житлового помешкання громадянина ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: один пістолет із наявним маркуванням P210 cal. 4,5 mm. із серійним номером НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм; один пістолет RETAY 84 FS із серійним номером НОМЕР_2 , а також магазин до нього, у якому знаходяться 7 патронів калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 4918-UK із серійним номером НОМЕР_3 , калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 2918-S із серійним номером НОМЕР_4 , калібру 9 мм.; мисливська гладкоствольна рушниця ИЖ-58 кал. 16 мм. із протермінованим дозвільним документом до неї №105-К-; один пістолет MAUSER-WERKE Oberndorf MWO 6941 кал. 9 мм. із протермінованим дозвільним документом на нього. Вище перелічені предмети є речовими доказами у справі, оскільки це матеріальні об`єкти, що були вилучені у ході проведення обшуку. 22.09.2018 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів та речей як речовий доказ до кримінального провадження.

Просить розглянути клопотання без виклику осіб, у власності та володінні яких знаходяться вищевказані документи, оскільки є підстави вважати, що окрім вилучених 22.09.2018 речей, ОСОБА_5 може зберігати й інші, не встановлені на даний момент слідством, заборонені в обігу речі та предмети.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту підтримав, просив таке задовольнити..
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
22.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Постановою слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.09.2018 визнано речовим доказом та приєднано як речовий доказ по кримінальному провадженні за №0000440 від 22.09.2018 один пістолет із наявним маркуванням P210 cal. 4,5 mm. із серійним номером НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм; один пістолет RETAY 84 FS із серійним номером НОМЕР_2 , а також магазин до нього, у якому знаходяться 7 патронів калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 4918-UK із серійним номером НОМЕР_3 , калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 2918-S із серійним номером НОМЕР_4 , калібру 9 мм.; мисливська гладкоствольна рушниця ИЖ-58 кал. 16 мм. із протермінованим дозвільним документом до неї №105-К-; один пістолет MAUSER-WERKE Oberndorf MWO 6941 кал. 9 мм. із протермінованим дозвільним документом на нього.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 22.09.2018 обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначене майно, тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на предмети та речі, які були вилучені 22 вересня 2018 року під час обшуку житлового помешкання ОСОБА_5 , а саме:

один пістолет із наявним маркуванням P210 cal. 4,5 mm. із серійним номером НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм; один пістолет RETAY 84 FS із серійним номером НОМЕР_2 , а також магазин до нього, у якому знаходяться 7 патронів калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 4918-UK із серійним номером НОМЕР_3 , калібру 9 мм.; один пістолет STALKER 2918-S із серійним номером НОМЕР_4 , калібру 9 мм.; мисливська гладкоствольна рушниця ИЖ-58 кал. 16 мм. із протермінованим дозвільним документом до неї №105-К-; один пістолет MAUSER-WERKE Oberndorf MWO 6941 кал. 9 мм. із протермінованим дозвільним документом на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1