УХВАЛА

Справа № 486/1342/19
Провадження № 1-кс/486/419/2019

16 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В
15 серпня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 09.07.2019 р. до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт опер уповноваженого СКП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що за отриманою ним інформацію, громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання в м. Южноукраїнськ вирощує рослини коноплі. В ході досудового розслідування було встановлено дану особу, яким виявився: ОСОБА_7 , проживаючий в квартирі АДРЕСА_1 . В ході обшуку за місцем мешкання останнього було виявлено 22 (двадцять дві) рослини з коренем які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі; запаковану пластмасову ампулу з вмістом в ній рідини світло-зеленого відтінку; рослини із зовнішніми ознаками рослин роду коноплі; кембрики з паперовими бірками на яких наявні відповідні рукописні написи Auto Assassin + Bonus та Early S Kun… Fem; полімерну пляшку з-під води «Миргородська» ємністю 1,5 л, в якої зрізане дно, на внутрішній частині горловини якої наявні нашарування речовини коричневого кольору; робочу конструкцію, яка складається із 4-ох (чотирьох) різних за формою і кольором освітлення ламп; 16 (шістнадцять кущів) рослин зовні схожих на рослини роду коноплі; навісну конструкцію із ламп освітлення різного розміру; скляну банку ємністю 0,5 л. та скляну банку ємністю 1 л., котрі зверху закриті на клейку стрічку з фольгою в середині вказаних банок виявлено суміш органічної речовини невідомого походження темно-коричневого кольору. Виявлене майно було вилучено до Южноукраїнського ВП. Посилаючись на те, що вищезазначені речі та предмети мають статус тимчасово вилученого майна, так як, без наявності висновків відповідних судових експертиз, не можуть вважатися такими, що вилучені законом з обігу та можуть мати значення речових доказів, а тому з метою їх збереження, проведення інших слідчих дій з даним майном, слідчий просив накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання та кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000467, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 серпня 2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 .
Як вбачається з протоколу обшуку від 14.08.2019 року 08.08.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено наступні предмети: В дальньому правому куту спальної кімнати виявлено 22 (двадцять дві) рослини з коренем які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, поміщено до пакету №1 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. На столі розташованому посередині спальної кімнати виявлено запаковану пластмасову ампулу з вмістом в ній рідини світло-зеленого відтінку, поміщено до сейф-пакету №EXP0169424 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. На одному з горщиків прямокутної форми, синього кольору в якому було виявлено рослини із зовнішніми ознаками рослин роду коноплі, який знаходився в спальній кімнаті, виявлено встромлені у грунт кембрики з паперовими бірками на яких наявні відповідні рукописні написи Auto Assassin + Bonus та Early S Kun… Fem поміщено до паперового пакету №2 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В спальній кімнаті біля столику на підлозі в металевому відрі наповненому водою, виявлена полімерна пляшка з-під води «Миргородська» ємністю 1,5 л, в якої зрізане дно. На внутрішній частині горловини пляшки мається нашарування речовини коричневого кольору, поміщено до сейф пакету №EXP 0336542 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В правому дальному правому куті спальної кімнати, виявлена під`єднана до електромережі робоча конструкція, складається із 4-ох (чотирьох) різних за формою і кольором освітлення ламп: одна з ламп має конусовидну форму із нанесеним на її поверхні заводським маркуванням: zhip led AC/220V 5 W, інша лампа також має конусовидну форму та на її поверхні нанесено заводське маркування ROHS, інша лампа має прямокутну форму у корпусі чорного кольору з нанесеним на нею заводським маркуванням NEOMAX, прожектор світлодіодний, модель: NX20S, LED 20W, інша лампа має трубчату форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: НОМЕР_1 , модель NLM790, 15W220V/50Mz, G13 T8 ультрафіолетова, до якої приєднано провода із з`єднаними до них двома електроприборами циліндричного і прямокутної форм поміщено до сейф-пакету №EXP0336541 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В кімнаті розташованій праворуч від входу до квартири, у дальньому правому куті виявлено: 16 (шістнадцять кущів) рослин зовні схожих на рослини роду коноплі поміщено до сейф пакету №EXP0336540 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В кімнаті розташованій праворуч від входу до квартири, у дальньому правому куті виявлено навісну конструкцію із ламп освітлення різного розміру, форм і типу освітлення: перша з ламп має конусоподібну форму з заводським маркуванням на ній: «Full spectrum plant lamp E27 28W AC 85-26jV RoHS, друга лампа має аналогічну форму та маркування, третя лампа має циліндричну форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: Feron LB-65 230V/50Hz, поміщено до сейф пакету №EXP0262616 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В кімнаті розташованій праворуч від входу до квартири, у дальньому правому куті четверта лампа конструкції, має трубоподібну форму, пофарбована у чорний колір і має нанесений заводський напис: Vito F36 T8 BLB до лампи через провід приєднано два електроприбори циліндричної і прямокутної форми. Наступні 5-та, 6-та, 7-ма, лампи конструкції, мають трубоподібну форму, пофарбовані у білий колірі мають аналогічне між собою заводське маркування: VELMAX LED 18w, поміщено до полімерного пакету чорного кольору №3 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП. В підсобному приміщенні типу кладової, розташованого ліворуч від туалету, на нижній поличці виявлено скляну банку ємністю 0,5 л. та скляну банку ємністю 1 л., котрі зверху закриті на клейку стрічку з фольгою в середині вказаних банок виявлено суміш органічної речовини невідомого походження темно-коричневого кольору поміщено до сейф-пакету №INZ 3023264 опечатано і вилучено до Южноукраїнського ВП.
Згідно із ч. 1 ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів провадження, вбачається, що вилучене в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а також те, що слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 170, 171, 309, 369-372, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі вилучені 14.08.2019 року в ході проведення обшуку:
1. 22 (двадцять дві) рослини з коренем які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі;
2. Запакована пластмасова ампула з вмістом в ній рідини світло-зеленого відтінку;
3. Кембрики з паперовими бірками на яких наявні відповідні рукописні написи Auto Assassin + Bonus та Early S Kun… Fem;
4. Полімерна пляшка з-під води «Миргородська» ємністю 1,5 л., в якої зрізане дно, на внутрішній частині горловини якої мається нашарування речовини коричневого кольору;
5. Робоча конструкція з 4-ох (чотирьох) різних за формою і кольором освітлення ламп: одна з ламп має конусовидну форму із нанесеним на її поверхні заводським маркуванням: zhip led AC/220V 5 W, інша лампа також має конусовидну форму та на її поверхні нанесено заводське маркування ROHS, інша лампа має прямокутну форму у корпусі чорного кольору з нанесеним на нею заводським маркуванням NEOMAX, прожектор світлодіодний, модель: NX20S, LED 20W, інша лампа має трубчату форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: НОМЕР_1 , модель NLM790, 15W220V/50Mz, G13 T8 ультрафіолетова, до якої приєднано провода із з`єднаними до них двома електроприборами циліндричного і прямокутної форм;
6. 16 (шістнадцять кущів) рослин зовні схожих на рослини роду коноплі;
7. Конструкція із ламп освітлення різного розміру, форм і типу освітлення: перша з ламп має конусоподібну форму з заводським маркуванням на ній: «Full spectrum plant lamp E27 28W AC 85-26jV RoHS, друга лампа має аналогічну форму та маркування, третя лампа має циліндричну форму з нанесеним на ній заводським маркуванням: Feron LB-65 230V/50Hz;
8. Четверта лампа конструкції, має трубоподібну форму, пофарбована у чорний колір і має нанесений заводський напис: Vito F36 T8 BLB до лампи через провід приєднано два електроприбори циліндричної і прямокутної форми, 5-та, 6-та, 7-ма, лампи конструкції, мають трубоподібну форму, пофарбовані у білий колірі мають аналогічне між собою заводське маркування: VELMAX LED 18w;
9. Скляна банка ємністю 0,5 л. та скляну банку ємністю 1 л., в середині яких виявлено суміш органічної речовини невідомого походження темно-коричневого кольору; які залишити на зберігання в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши користування та розпоряджання останнім.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського області апеляційного суду п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1