Провадження № 1-кс/592/9412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000303 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи, яке він мотивує тим, що 03.06.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області 'звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила, що 16.05.2019 близько 13:30 години її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у м. Лутугіне, Луганської області був затриманий та утримується по теперішній час, працівниками Лутугінського відділення поліції, які відмовились пояснювати причини затримання.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Будучи допитаною у кримінальному провадженні ОСОБА_4 пояснила, що до 31.08.2014 вона з родиною проживали у АДРЕСА_2 , звідки виїхали у зв`язку з бойовими діями на території Луганської області. Після чого, вони з родиною переїхали до с Велика Чернеччина Сумського району, де стали проживати.

15.05.2019 вони з родиною, а саме чоловіком - ОСОБА_5 , та дітьми - ОСОБА_6 , Штиль ОСОБА_7 виїхали з м. Суми на поїзді сполученням «Ужгород-Лисичанськ» до м. Рубіжне, Луганської області, з метою перевірити будинок, схоронність речей в ньому та провідати рідних, які запишись на території Луганської області, крім того її чоловік отримує пенсію від уряду ЛНР (банк Госбанк ЛНР), яку вони періодично знімали, приїжджаючи до Луганської області. Так, у квітні 2019 року чоловікові заблокували картку для отримання пенсії Госбанку ЛНР, та по приїзді до Луганської області чоловік збирався вирішити дане питання в банку.

Так, 16.05.2019, приїхавши до Лугугіне, Луганської області її чоловік пішов до Госбанку ЛНР. Того ж дня, близько 19:00 години на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік зі свого мобільного номера НОМЕР_2 та повідомив, що його затримали працівники поліції Лутугінського районного відділу поліції та він перебуває у відділенні поліції, після чого кинув слухавку.

17.05.2019 вона поїхала до Лутугінського відділення поліції у м. Лутугіне та почала запитувати у чергового про причини затримання чоловіка, на що черговий пояснив, що чоловік становить загрозу для ЛНР та він затриманий на 30 днів, перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання затриманих Лутугінського районного відділення поліції. В райвідділ її не пустили.

Наступного дня, у їхній квартирі було проведено обшук працівниками поліції вказаного райвідділу. В ході обшуку, зокрема, було виявлено та вилучено мобільні телефони.

Останній раз вона спілкувалась з чоловіком 16.05.2019 в телефонній розмові. Де наразі знаходиться її чоловік достовірно не відомо.

Для ефективності цього кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для забезпечення проведення якої необхідно отримати для порівняння біологічні зразки у енна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

24.06.2019 процесуальним керівником - прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання зразків у особи для проведення експертизи. Дану постанову виконати не представилось за можливе у зв`язку з неявкою ОСОБА_9 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області. Крім того ОСОБА_10 в ході телефонної розмови повідомив, що надавати біологічні зразки з метою проведення молекулярної експертизи відмовляється.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

У судове засідання за викликом суду ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 18.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

24.06.2019 процесуальним керівником - прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання зразків у особи для проведення експертизи. Дану постанову виконати не представилось за можливе у зв`язку з неявкою ОСОБА_9 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області. Крім того ОСОБА_10 в ході телефонної розмови повідомив, що надавати біологічні зразки з метою проведення молекулярної експертизи відмовляється.

У матеріалах клопотання не міститься відомостей про відмову ОСОБА_6 надати зразки у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У клопотанні слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000303 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1