Справа № 538/1070/19
Провадження № 1-кп/539/365/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 0000333 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Млини Лохвицького району Полтавської області, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює у ФОП ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року в денний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу річки Сула в с. Млини Лохвицького району Полтавської області, знайшов одну суху рослину коноплі. Достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотиковмісною, діючи умисно, зірвав листя коноплі, переніс його до свого постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином придбавши наркотичний засіб та зберігав його у гаражі вказаного господарства без мети збуту.

22.06.2019 року о 10 год. 34 хв. працівниками поліції в ході огляду гаража за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , узаконеного відповідно до ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.06.2019 року, було виявлено та вилучено в полімерному пакеті речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожу на листя коноплі, яке згідно висновку експерта № 1071 від 26.06.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17, 634 г.

Також, під час проведення огляду гаража вказаного господарства, працівниками поліції було виявлено та вилучено фрагменти полімерних пляшок, які складаються з нижньої частини та верхньої частини з фрагментом металевої трубки у вигляді наперстка з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, відповідно до висновку експерта № 1072 від 26.06.2019 року, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 1,044 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27.06.2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором за участі захисника була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні прохали суд затвердити угоду про визнання винуватості, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з підозрюваного підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27.06.2019 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

Речові докази по справі : фрагменти двох пляшок, фрагмент металевої трубки, канабіс масою 17, 634 г., екстракт канабісу масою 1,044 г., насіння - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертиз :

№ 1071 від 26.06.2019 року в розмірі 1256 грн. 08 коп.,

№ 1072 від 26.06.2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп.,

а всього в сумі 2198 грн. 14 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1