Справа № 740/4225/19
Провадження № 1-кс/740/1753/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що 27.08.2019 до Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невідома особа проникла до її будинку, звідки здійснила крадіжку кларнету "Ямаха" та монітору марки «Бенк».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001103 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 27.08.2019 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди папілярних узорів з внутрішньої та зовнішньої сторони поверхні рами вікна в місці проникнення.

В ході досудового розслідування дактилоскоповано ОСОБА_4 , яка проживає за даною адресою.

З огляду на викладене, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ вул. Володимирська, 15) проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 00001103.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, вилучені під час огляду місця події від 27.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Чи залишені сліди папілярних узорів, які придатні для ідентифікації, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати: дактилокарту на ім`я: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до паперового конверту, таблицю зі слідами папілярних узорів запаковану до спеціального полімерного пакету EXPO 227674.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Дозволити використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні.
Висновок експерта надати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза, або за дорученням слідчого по кримінальному провадженню, іншій уповноваженій ним особі.
Направити ухвалу Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ вул. Володимирська, 15) для проведення судової трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1