Справа № 727/7009/19
Провадження № 1-кс/727/2978/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000019 від 19.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести мистецтвознавчу експертизу друкованої продукції та нотної літератури.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України :. експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 26 травня 2019 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки Merscedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 в пункті пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС України, здійснив спробу незаконного переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю культурних цінностей, зокрема книги «The prose works of Sir Walter Scott, bar. Pauls Letters to his kinsfolk, and abstract of the eyrbiggia-saga» (англійською мовою), Robert Cadell, Edinburgh. Whittaker and co, London, 1839, 413с. Англія, 1839 р.; книги «Prose works of Sir Walter Scott, bar. Tales of grandfather» (на англійській мові). Robert Cadell, Edinburgh; Houlston&Stoneman, London, 1843. Англія, 1843 р., 389 ст.; книги «Чайковский. Игорь Глебов» (на російській мові). Центральное кооперативное издательство «Мысль». Петроград 1922 Военная типография штаба Раб-Кр. Армии. Росія, 1922 р., 184 ст., які становлять культурну цінність у відповідності до висновку державної мистецтвознавчої експертизи №09 від 12.06.2019р., проведеної відділом контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України у Чернівецькій області Чернівецького обласного центру з питань кульної спадщини за постановою ДФС у справі про порушення митних правил. Окрім трьох зазначених видань, у ОСОБА_4 було вилучено 22 примірники книг, журналів та альбомів з нотними записами.

За даним фактом 19.06.2019 року в ЄРДР внесені відомості за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню мистецтвознавчої експертизи друкованої продукції та нотної літератури, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000019 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, мистецтвознавчу експертизу друкованої продукції та нотної літератури, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи належать надані на дослідження предмети до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове значення?

-Яку вартість мають твори мистецтва, надані на дослідження?

Для дослідження експертам направити вилучені у ОСОБА_4 друковані видання у кількості 25 примірників:

1)Книгу «The prose works of Sir Walter Scott, bar. Pauls Letters to his kinsfolk, and abstract of the eyrbiggia-saga», 413с. Англія, 1839 р.;

2)Книгу «Prose works of Sir Walter Scott, bar. Tales of grandfather», Англія, 1843 р., 389 ст.;

3)Книгу «Чайковский. Игорь Глебов», Росія, 1922 р., 184 ст.;

4)Книгу «The history of Henry Esmond, esq. colonel in the service of her majesty Q. Anne. Written dy himself. Dy W.M. Thackeray;

5) Книгу «David Livingston foe of darkness be Jeanette Eaton», 1947 р.;

6) Книгу (нотне видання) «Л. Бетховен. Четвертая симфония. соч. 60. Государственное музыкальное издательство. Москва 1933.;

7)Нотне видання «Бетховен. Концерт № 1 для фортепиано». Музгиз. 1946;

8)Нотне видання «А. Глазунов. Две пьесы для виолончели с фортепиано». Государственное музыкальное издательство. 1949 р. СРСР; тираж 3300 екз. Папір, друк; 20,9х28,6 см.; 16 ст.;

9)Нотне видання «В. Косенко. Ор.8 №4. Етюд для фортепиано». Мистецтво. 1949;

10)Підшивку нотних видань (зошитів) з 2-х творів. 1) «FAUST. De Gounod. Moscou chez P. Jurgenson» (на німецькій мові). «Фауст. Ш.-Ф. Гуно»; «Robert le Diable. De Meyerbeer. Fleurs melodiques. Moscou chez P. Jurgenson» (німецькою мовою);

11)Книгу (нотне видання) «К. Черні. Вибрані фортепіанні етюди. За редакцією Г. Гермера». Музфонд УРСР. 1948 р.;

12)Підшивку нотних видань (зошитів, листків), 25,7х33,7х1,1 см., 52 листки; нумерація сторінок видань в підшивці окрема в кожному виданні. В твердій обкладинці темно-червоного (бордового) кольору під шкіру;

13) Книгу (нотне видання) «Verdi. Il ТROVATORE» Издание Северной Лиры (магазин). Друкарня Г. Шмидт. Папір, друк; 24,2х31,2х1,5 см;

14)Книгу (нотне видання) «W. A. Mozart SYMPHONIE g moll G minor sol mineur. K.V.550 Nach dem Autograph herausgegeben vjo Theodor Kroyer Edition Peters Leipzig» (німецькою мовою);

15)Книгу (нотне видання) «MOZART symphonie Es dur E flat major Mi majeue. Kochel №. 543. Philharmonia partituren. Scores. Partitions. No. 56 Wiener philharmonischer verlag» (на німецькій мові);

16)Книгу (нотне видання) «Концерт для арфы с оркестром. С. Василенко, соч 126. 1949 г.»;

17)Книгу (нотне видання) «Концерт для арфы с оркестром. Арфа. С. Василенко, соч. 126. 1949 г.»;

18)Книгу (нотне видання) «Г.Н. Дулов. Соч. 11. Вариации на тему в русском стиле. Для арфы». Государственное музыкальное издательство. 1947 р.;

19)Книгу (нотне видання) «Л.Книппер. Сонатина. Для арфы; редакция В. Дуловой». Государственное музыкальное издательство. 1947 р. Москва, Ленінград. Тираж 500 екз. Папір, друк; 21,5х28,2 см; 17 ст.;

20)Книгу (нотне видання, зошит) «Beethoven. Skot Tancok. Ecossaises (Bartok). Editio musica Budapest (на угорській мові). 1950 р.;

21)Книгу (нотне видання, зошит) «Aus Dem Barock. Das Rondo». Heinrihshofen`s verlag Leipzig. Німеччина;

22)Книгу (нотне видання, зошит) «Johann Strauss. 15 walzer Ed. Bote&G. Bock. Berlin». (на німецькій мові). Штраус. 15 вальсів. Німеччина; 1944 р.;

23)Книгу (нотне видання, зошит) «Pieces pour le Piano» Edition Jurgenson» (на німецькій мові);

24)Нотний зошит «La vie pour le Czaar. M.J.Glinka. Fleurs Melodiques» Moscou chez A. Gutheil. Lithog. W.Grosse a Moscou. (на німецькій мові);

25)Нотне видання «Louis Kohler. 10 Clavier Etuden fur den Unterricht auf der Mittelstufe Druck von Henry Litolff`s in Braunschweig.» (на німецькій мові),

упаковані у поліетиленовий пакет та скріплені печаткою СВ УСБУ в Чернівецькій області №3 «Для довідок».

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1