В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/886/19
Провадження № 1-кп/338/123/19

24 вересня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000247 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Перегінськ Рожнятівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від подальшого відбування покарання 02 жовтня 2009 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 6 днів, вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
Судом встановлено, щоОСОБА_3 у ніч на 05 жовтня 2014 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Святого Івана Богослова" в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви, що в селищі Богородчани по вул. Шевченка, 70 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, віднайшов на території церкви секцію металевого паркану, яку приклав до рами метало-пластикового вікна. У подальшому за допомогою ручної пилки по металу відпиляв захисні грати, розбив віконне скло, відчинив металопластикове вікно зсередини та проник всередину церкви релігійної громади храму "Святого Івана Богослова" селища Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із дерев`яної скриньки для пожертв таємно викрав грошові кошти у сумі 10000 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Святого Івана Богослова" селища Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви (в особі представника - пароха ОСОБА_5 ) матеріальну шкоду у розмірі 10000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 25 грудня 2014 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Введення у храм Пречистої Діви Марії" села Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви, що в с. Горохолина по вул. Українська, 177 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, віднайшов у підсобному приміщенні на території церкви металеву монтажку та плоскогубці. У подальшому за допомогою металевої монтажки та плоскогубців пошкодив вхідні метало-пластикові двері та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Введення у храм Пречистої Діви Марії" села Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із металевого сейфу, двері якого відважив за допомогою металевої монтажки, таємно викрав грошові кошти у сумі 17000 гривень, 2518 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 25 грудня 2014 року становили 39 708 грн, та 920 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 25 грудня 2014 року становили 17 728 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Введення у храм Пречистої Діви Марії" села Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви (в особі представника - адміністратора ОСОБА_6 ) матеріальну шкоду на загальну суму 74 436 гривень, що перевищує 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до примітки ст. 185 КК України становить значну шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 17 листопада 2016 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Великомученика Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату, що в селі Монастирчани по вул. Шевченка, 1 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою, пошкодив вхідні металопластикові двері та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Великомученика Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із картонної коробки яка знаходилася у столі біля церковного престолу, таємно викрав грошові кошти у сумі 15000 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Великомученика Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату (в особі представника - пароха ОСОБА_7 ) матеріальну шкоду у розмірі 15000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 17 листопада 2016 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Святого Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви, що в с. Монастирчани по вул. Шевченка, 1 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою, пошкодив бокові двері, що зліва від входу, та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Святого Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із дерев`яної скриньки для пожертв таємно викрав грошові кошти у сумі 500 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Святого Дмитрія" села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви (в особі представника - пароха ОСОБА_8 ) матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 05 грудня 2016 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Покрови Пресвятої Богородиці" села Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату, що в с. Манява по вул. Незалежності, 20 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою металевої монтажки, яку приніс із собою, пошкодив бокові двері, що справа від входу, та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Покрови Пресвятої Богородиці" села Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із металевого сейфу таємно викрав грошові кошти у сумі 1300 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Покрови Пресвятої Богородиці" села Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату (в особі представника - адміністратора ОСОБА_9 ) матеріальну шкоду в розмірі 1300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 25 квівтня 2017 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Вознесіння Хрестового" с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви, що в с. Грабовець по вул. Незалежності, 2 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, віднайшов у приміщенні дзвіниці на території церкви металеву пластину від ножиць для різки металу. У подальшому за допомогою металевої пластини від ножиць для різки металу пошкодив вхідні зовнішні метало-пластикові і внутрішні дерев`яні двері та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Вознесіння Хрестового" с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із металевого сейфу таємно викрав грошові кошти у сумі 3000 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Вознесіння Хрестового" с.Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, Української греко-католицької церкви (в особі представника - пароха ОСОБА_10 ) матеріальну шкоду у розмірі 3000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 18 липня 2017 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення Заберезької сільської ради, що в с.Забережжя по вул. Шевченка, 10 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою, пошкодив металопластикове вікно та проник у приміщення Заберезької сільської ради. Перебуваючи всередині сільської ради, ОСОБА_3 із металевого сейфу, двері якого відважив за допомогою столярної стамески, таємно викрав грошові кошти у сумі 30625 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши Заберезькій сільській раді (в особі представника - сільського голови ОСОБА_11 ) матеріальну шкоду у розмірі 30625 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 17 січня 2018 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Успіння Пресвятої Богородиці" с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату, що в с. Міжгір`я по вул.Грушевського, 27 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, віднайшов на території церкви частину дерев`яної дошки, яку приклав до стіни приміщення церкви. У подальшому за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою пошкодив бокове металопластикове вікно, що справа від входу, та проник всередину церкви релігійної громади храму "Успіння Пресвятої Богородиці" с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із металевого сейфу, двері якого відважив за допомогою столярної стамески, таємно викрав грошові кошти у сумі 500 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Успіння Пресвятої Богородиці" с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату (в особі представника - адміністратора ОСОБА_12 ) матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 08 травня 2018 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення Жураківської сільської ради, що в с.Жураки по вул. Січових Стрільців, 43 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою, пошкодив металопластикове вікно та проник у приміщення Жураківської сільської ради. Перебуваючи всередині, на другому поверсі приміщення сільської ради (приміщення перукарні, яке орендує ОСОБА_13 ) ОСОБА_3 із шухляди дерев`яного стола таємно викрав грошові кошти у сумі 2000 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі 2000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у ніч на 10 жовтня 2018 року з метою вчинення крадіжки прийшов до приміщення церкви релігійної громади храму "Святого Миколая" с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату, що в с. Нивочин по вул.Шевченка, 110 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, розбив віконне скло ганку, проник всередину, де за допомогою столярної стамески, яку приніс із собою, пошкодив внутрішні вхідні двері та проник у приміщення церкви релігійної громади храму "Святого Миколая" с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату. Перебуваючи всередині церкви, ОСОБА_3 із металевого сейфу, двері якого відважив за допомогою столярної стамески, таємно викрав грошові кошти у сумі 800 гривень, а також з дерев`яної скриньки для пожертв таємно викрав грошові кошти у сумі 200 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши релігійній громаді храму "Святого Миколая" с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, Української Православної Церкви Київського Патріархату (в особі представника - пароха ОСОБА_14 ) матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив в суді, що вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає повністю, фактичних обставин справи не оспорює, підтвердив вчинення ним крадіжок чужого майна за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Зазначив, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, відбув реальне покарання у виді позбавлення волі. Пізніше захворіла його дружина, він почав вчиняти крадіжки грошей з приміщення церков через образу, викликану тим, що йому в церкві не дали хліб. Кошти витрачав на продукти харчування і одяг.
Дійсно, з метою викрадення грошей проникав у церкви у селищі Богородчани, у селах Горохолина, Монастирчани, Манява, Грабовець, Міжгір`я, Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, а також у Заберезьку та Жураківську сільські ради. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Також просив не досліджувати в повному обсязі докази у справі, так як повністю розуміє суть обвинувачення, не оспорює зібрані у ході досудового розслідування докази.
Потерпіла ОСОБА_13 та представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви від кожного з них, зокрема, про те, що просять розглядати кримінальне провадження у їх відсутності. Таким чином, потерпілі не бажають скористатись правом на участь в судовому засіданні, а інші учасники не заперечують щодо розгляду справи у їх відсутності, тому суд розглянув справу без участі потерпілих.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органомдосудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь а учасники судового провадження не заперечили щодо встановлених фактичних обставин, тому суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин справи, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, підтверджують розмір процесуальних витрат та в частині речових доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті та визнаних учасниками провадження, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 за сукупністю злочинів слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При дослідженні характеризуючи даних щодо особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селищі Перегінськ Рожнятівського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі, у лікарів нарколога, психіатра на обліку не перебуває, підстави для сумнівів у його осудності відсутні.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, про що свідчила його поведінка в ході досудового розслідування та в судовому засіданні.

Обтяжуючі покарання обставини щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно статті 67 КК України, не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами відповідно до ст. 12 КК України, конкретні обставини справи, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щирого каяття у вчиненні злочинів та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, за місцем реєстрації не проживає останніх десять років, суд приходить висновку, що виправлення засудженого неможливе без ізоляції від суспільства, тому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України на строк 5 років 8 місяців.
Крім того, матеріалами кримінального провадження підтверджується, що вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі та вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - крадіжок чужого майна, які вчинив в період з 05 жовтня 2014 року по 10 жовтня 2018 року до ухвалення попередніх вироків - Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року та Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року, які набрали законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За змістом ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд призначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань у виді позбавлення волі та штрафу, призначених вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, цим же вироком ухвалено виконувати самостійно вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 за за ч.1 ст. 125 КК України, за яким він засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, та за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді 5 років 8 місяців позбавлення волі, призначеним цим вироком.
У строк остаточно призначеного покарання суд зараховує покарання, відбуте частково за попередніми вироками, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таке визначене покарання обвинуваченому, на переконання суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільних позовів у справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, які документально підтвердженні, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому Богородчанським районним судом Івано-Франківської області не обирався. Разом з тим, вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року ухвалено рахувати строк відбування покарання з 29 березня 2019 року. Вирок Рожнятівського районного суду від 11 липня 2019 року набрав законної сили 12 серпня 2019 року. Отже у даний час обвинувачений реально відбуває покарання за зазначеним вироком, тому не потребує обрання запобіжного заходу. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років 8 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1-2 цієї ж статті, шляхом поглинення менш суворих покарань, остаточно призначених за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року та за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року, більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 8 місяців позбавлення волі.

У строк остаточно призначеного покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2019 року та за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року та рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 з 29 березня 2019 року.
Цивільні позови не заявлені.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів:

- 572.00 грн за проведення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи №4/190 від 21 лютого 2018 року;

- 572.00 грн за проведення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи №4/189 від 20 лютого 2018 року;

- 1186.44 грн за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1.3-441/17 від 21 серпня 2017 року;
- 1130,47 грн за проведення біологічної експертизи №10/334 від 08 травня 2019 року;
- 2 974,40 грн за проведення молекулярно-генетичної експертизи №10/406 від 16 червня 2017 року;
- 395,48 грн за проведення судової трасологічної експертизи № 4/721 від 07 червня 2017 року;
- 1020,57 грн за проведення біологічної експертизи № 10/333 від 11 травня 2019 року;
- 3432,00 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-981/18 від 14 грудня 2018 року;
- 858,00 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-979/18 від 10 грудня 2018 року;
- 2145,00 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-982/18 від 13 грудня 2018 року;
- 1859,00 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-984/18 від 11 грудня 2018 року;
- 263,88 грн за проведення судової трасологічної експертизи №4/2087 від 31 січня 2017 року;
- 3836,99 грн за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №10/2 від 10 лютого 2017 року;
- 703,68 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2315/16 від 19 грудня 2016 року;
- 351,84 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2154/16 від 30 січня 2017 року;
- 615,72 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2151/16 від 06 квітня 2017 року;
- 263,88 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2156/16 від 23 грудня 2016 року;
- 527,76 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2152/16 від 31 березня 2017 року;
- 703,68 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2155/16 від 23 грудня 2016 року;
- 351,84 грн за проведення судової трасологічної експертизи №1.2-2153/16 від 30 січня 2017 року;
- 491,40 грн за проведення судової дактилоскопічної експертизи №29-д від 23 січня 2015 року;
- 460,80 грн за проведення судової імунологічної експертизи №09/12-1533 від 04 березня 2015 року;
- 393,12 грн за проведення судової трасологічної експертизи №308-д від 14 січня 2015 року;
- 393,12 грн за проведення судової трасологічної експертизи №307-д від 13 січня 2015 року;
- 393,12 грн за проведення судової дактилоскопічної експертизи №27-д від 23 січня 2015 року;
- 393,12 грн за проведення судової трасологічної експертизи №434-д від 12 листопада 2014 року;
- 1352,78 грн за проведення судової трасологічної експертизи №429 від 15 жовтня 2014 року;
- 393,12 грн за проведення судової трасологічної експертизи №223-д від 14 жовтня 2014 року.
Речові докази:

- пляшку зеленого кольору ємністю 0,75 л з написом на етикетці "Кагор Український", слід підошви взуття, слід фактури матеріалу, слід знаряддя зламу з місця проникнення, вилучені під час огляду місця події приміщення церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" в с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, - знищити;
- дерев`яну скриньку для пожертв, вилучену під час огляду місця події приміщення церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" в с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області - повернути власнику - релігійній громаді церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" в с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області;
- матерчаті штани, слід злому, 3 сліди фактури матеріалів; 3 сліда взуття; мікрооб`єкти на відбитку прозорої липкої стрічки, металічну стамеску з полімерною ручкою, вилучені під час огляду місця події сільської ради с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області, - знищити;
- пляшку ємністю 1 л з написом "Companione" з рідиною вишневого кольору; відрізок бляхи з фрагментом сліду низу підошви взуття, вилучені під час огляду місця події приміщення церкви "Вознесіння Христового", що в с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області - знищити;
- два металеві знаряддя зламу, вилучені під час огляду місця події церкви "Вознесіння Христового", що в с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області повернути власнику - релігійній громаді церкви "Вознесіння Христового" с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області;
- пластиліновий зліпок сліду знаряддя зламу, мікро об`єкти, слід фактури матеріалу, скляну пляшку з-під вина, вилучені під час огляду місця події церкви "УПЦ", що в с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області - знищити;
- 2 сліди фактури матеріалу, два сліди знаряддя злому, два сліди підошви взуття, вилучені під час огляду місця події церкви "Української греко-католицької церкви святого Дмитрія" в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області - знищити;
- пляшку з-під вина "Шабо Кагор Український", металеві кліщі, плоскогубці, цвяхотяг, рожковий ключ, викрутку з пластмасовою ручкою, вилучені під час огляду місця події "Української греко-католицької церкви "Введення в храм Пречистої Діви Марії" в с.Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області - знищити.
Роз`яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1