Справа № 697/2239/19
Провадження № 1-кс/697/845/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000478 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

07.10.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Клопотання мотивує тим, що 07 серпня 2019 року до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07 серпня 2019 року, близько 01.30 годин, невідома особа, перебуваючи біля третього під`їзду будинку № 47 по вулиці Шевченка в м.Каневі, Черкаської області, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Ноnоr», який належить ОСОБА_4

08 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- які тілесні ушкодження мали місце у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи».

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд матеріалів за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 07 серпня 2019 року до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07 серпня 2019 року, близько 01.30 годин, невідома особа, перебуваючи біля третього під`їзду будинку № 47 по вулиці Шевченка в м.Каневі, Черкаської області, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Ноnоr», який належить ОСОБА_4

08 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000478 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000478 від 08.08.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- які тілесні ушкодження мали місце у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експерта надати: медичну довідку Канівської ЦРЛ на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника нрачальника відділення поліції начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області та слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1