overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/3696/19
Провадження № 1-кп/191/328/19
У Х В А Л А
іменем України

02 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0001341 від 09 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001341 від 09 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту №0001341 від 09 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, на 14-30 годин 30 жовтня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/5501/19
1-кп/206/364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002160 від 06.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

"01" жовтня 2019 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002160 від 06.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, каб. 108 на 03.10.2019 року о 16 год. 00 хв.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпропетровська
Справа № 273/1897/19
Провадження № 1-кп/273/211/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

02 жовтня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 22.10.2019 року на 14:30 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №276/319/17
УХВАЛА
Іменем України

01.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, о 12 год. 00 хв. 03.10.2019 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/3288/19
провадження № 1-кп/279/515/19
УХВАЛА
іменем України

27 вересня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду у м. Коростені Житомирської області, розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт ОСОБА_7 надійшов до суду 01 липня 2019 року, а 4 липня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України - не встановлено, підготовка до судового розгляду проведена, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відсутні.

Обраний обвинуваченій під час досудового провадження запобіжний захід вважається продовженим.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 Кримінального кодексу України призначити о 10:00 год 08 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників справи.

Запобіжний захід обвинуваченій залишити попередній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1772/19
Провадження № 1-кс/935/1355/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.303 КПК України,

встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в порядку ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та не розпочате досудове розслідування по його заяві, поданої до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 12.09.2019р., Оскільки до цього часу відомості не внесено, скаржник просить суд визнати бездіяльність начальника Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною, зобов`язати Коростишівський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по заяві скаржника.

Скаржник в судове засідання не зявився. В скарзі просив розглядати справу без його участі, скаргу підтримав.

Інші учсники в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статті, частина статті закону України про кримінальну відповідальність не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги частково.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною.

Зобов`язати Коростишівський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування по заяві ОСОБА_3 від 12.09.2019 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/2475/17
провадження №1-кс/283/1313/2019
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 20.12.2017 року в ЄРДР за №0000968 за ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у зв`язку з тим, що 19 грудня 2017 року близько 16 годин 20 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався в межах пішохідного переходу, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато уламкового перелому кісток лівої гомілки у верхній третині зі зміщенням.

Згідно ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2019 року клопотання задоволено, доручено експерту Житомирського НДЕКЦ МВС провести експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженню №0000968 від 20.12.2017 року за ч.1 ст.286 КК України.

Однак, судом встановлено, що в тексті ухвали відсутня інформація щодо моменту небезпеки для руху водія, що необхідна для проведення експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Так, небезпека для руху водію автомобіля марки «DAEWOO LANOS» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 виникає в момент виходу пішохода ОСОБА_4 на проїзну частину дороги та відповідно на межі пішохідного переходу.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Під час проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди експертами Житомирського НДЕКЦ МВС на підставі ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2019 року по кримінальному провадженню №0000968 від 20.12.2017 року за ч.1 ст.286 КК України, врахувати інформацію щодо моменту небезпеки для руху водія, учасника дорожньо-транспортної пригоди, зазначену в цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/344/854/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24.09.2019 ухвалу Івано-Франківського міського суду від 07.12.2018 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції (а.с.82-84, т. 8).

Відповідно до ст.416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 416 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 22.10.2019 року о 13.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5858/19
Провадження № 1-кс/362/2047/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника за довіреністю Парафії на честь Святого Рівноапостольного великого князя Володимира Київської Єпархії - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000233 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
01.10.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга представника за довіреністю Парафії на честь Святого Рівноапостольного великого князя Володимира Київської Єпархії - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000233 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КПК України відсутні.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою представника за довіреністю Парафії на честь Святого Рівноапостольного великого князя Володимира Київської Єпархії - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000233 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Призначити справу до розгляду в залі суду на «02» жовтня 2019 року о «15» годині «00» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 307.
У судове засідання викликати представника заявника, прокурора.
Витребувати від Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження за № 000233 .
Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 359/9202/19
Провадження № 1-кс/359/3291/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 вересня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АККО ГРУП» на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
в с т а н о в и в :
30.09.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати представника скаржника, слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, прокурора Бориспільської місцевої прокуратури.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду в м.Бориспіль за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,10, кабінет № 6, на 16 год. 30 хв. 01.10.2019 року.
В судове засідання викликати сторін представника скаржника, слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, прокурора Бориспільської місцевої прокуратури.
Витребувати з Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження №0000258, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2019 року, та зобов`язати їх надати в судове засідання.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, органу (особі), в провадженні якого знаходились матеріали, слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, прокурору Бориспільської місцевої прокуратури.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7650/19
Провадження по справі № 1-кп/367/515/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001281 від 11.09.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дніпровське Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовому званні «солдат» стрілцем-зенітником 1 відділення 1 зенітно-ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001281 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001281 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001281 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 04 листопада 2019 року о 10:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1