Провадження № 1-кс/638/4943/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу представника заявника (потерпілого) ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 15.11.2019р. №15/11-1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України, -

встановив:
22.11.2019р. представника заявника (потерпілого) ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій просить:

- зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 15.11.2019р. №15/11-1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся 15.11.19р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину №15/11-1 від 15.11.19р. щодо викрадення доньки ОСОБА_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відміткою про отримання заяви про вчинення злочину №15/11- 1 від 15.11.19р.

ОСОБА_3 відомо про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою, оскільки достовірно не відомо, викрадення його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є колишнім подружжям, проживали разом однією сім`єю, разом вели домашнє господарство.

31.05.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 .

Представник в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надав заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутності.

Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 15.11.2019р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на вищевикладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу представника заявника (потерпілого) ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 15.11.2019р. №15/11-1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 15.11.2019р. №15/11-1 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1