Справа № 175/2142/19
Провадження № 1-кс/175/1007/19
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000455 від 25.03.2019 р. за ст. 356 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.02.2019 року до канцелярії Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло заява про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, від депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій, з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2019 року Дніпропетровським РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказані відомості внесено до ЄРДР №0000455. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Таким чином, з метою встановлення істини у справі та викритті винних осіб у вчиненні злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо встановлення розміру оплати праці працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідних нарахувань грошових коштів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів.

Враховуючи, що оригінали документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можливо причетні до вчинення злочину та існує реальна загроза зміни або знищення документів, то необхідно розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення оригіналів та/чи відповідно завірених копій) до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме до:

*Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 грудня 2015 року №11ІІ "Про обрання постійно-діючих депутатських комісій міської ради"

*Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 грудня 2018 року №905 Н-LIIІ "Про обрання постійно-діючих депутатських комісій міської ради та затвердження їх складу"

*Розрахункові відомості по оплаті праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік.

- Розрахункові відомості по оплаті праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 рік.

- Розрахункові відомості по оплаті праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за січень, лютий, березень 2019 року.

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 грудня 2018 року №899 Н-LIIІ "Про встановлення надбавок, премій та матеріальних допомог".

*Штатний розпис на 2017 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 по апарату управління.

*Штатний розпис на 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 по апарату управління.

*Штатний розпис на 2019 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 по апарату управління.

*Розпорядження міського голови про преміювання працівників міської ради за 2018 рік.

*Розпорядження міського голови про преміювання працівників міської ради за січень, лютий, березень 2019 року.

*Розпорядження міського голови про надання матеріальної допомоги працівникам міської ради за 2018 рік.

*Розпорядження міського голови про надання матеріальної допомоги працівникам міської ради за січень, лютий, березень 2019 року.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , оскільки не доведено, що вказана в клопотанні інформація до якої необхідно надати доступ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
За таких обставин з урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1