Справа № 684/553/19
Провадження № 1-кс/684/191/2019
УХВАЛА
29 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000088 від 10.08.2019 року за ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із необхідністю вилучити копії інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які здійснювались з 01.01.2019 року по 29.08.2019 року, для забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, що причетні до злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з вказаних сім карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 10.08.2019 року до Старосинявського ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 невідома особа вчинила підпал господарської будівлі. При виїзді на місце події, було встановлено, що із території ФГ « ОСОБА_6 » невідома особа шляхом зриву металевої решітки, що на вікні господарської споруди, яка розташована поблизу огородженої території ФГ « ОСОБА_6 », проникла в середину приміщення, де за невстановлених причин здійснила підпал даної будівлі в середині якої знаходилися особисті речі, документи на техніку, а також комп`ютер, який здійснював відеозапис із камер відеоспостереження даного ФГ.

Крім того встановлено, що в період з 09.08.2019 року по 10.08.2019 року невідома особа шляхом зриву навісного замка із вхідних металевих воріт проникла на територію ФГ « ОСОБА_6 », що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку двох редукторних стартерів, одного пускозарядного пристрою та п`ятижильного кабелю білого кольору, загальною довжиною близько 30 м.

13.08.2019 року кримінальні провадження № 0000088 та № 0000089 було об`єднано в одне кримінальне провадження за спільним № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з сім-картою № НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сім-картою № НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому того ж відділення, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому того ж відділення, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з метою подальшого здійснення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Приватне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , телефони, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та які містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 29.08.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «Б», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000088.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1