УХВАЛА
"03" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3». На вирішення експертів поставити питання: Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину (05 липня 2019 року) в стані будь-якого психічного розладу і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він правильно розуміти події, що відбуваються? І чи може давати відомості про них? Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні до нього заходів медичного характеру?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.07.2019, близько 09.10 в районі 434 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», на території Валківського району Харківської області,водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Хюндай Туксон» р.н. НОМЕР_1 , виїхав на смугу руху зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП один пасажир автомобіл «Форд Транзит» загинув на місці пригоди, ще сім пасажирів даного автомобіля, а також водій ОСОБА_4 та водій ОСОБА_5 , госпіталізовані до Валківської центральної районної лікарні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертів (лікарів-психіатрів) КНП ХОР «ОКПЛ № 3».
На вирішення експертів поставити питання: Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину (05 липня 2019 року) в стані будь-якого психічного розладу і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він правильно розуміти події, що відбуваються? І чи може давати відомості про них? Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні до нього заходів медичного характеру?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ УСБУ в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: