УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001293 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2019 в період часу з 8.30 год. до 16. 50 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, проникла до приміщення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 40 000 гривень, чим завдала останньому матеріального збитку на вище вказану суму.

02.10.2019 року під час проведення огляду місця події із вхідних дверей у квартиру АДРЕСА_2 , було вилучено один механізм врізного замка, які упаковано до паперового пакету, опечатано та скріплено підписами понятих.

А тому, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001293 від 03.10.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001293 від 03.10.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 19.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи справний механізм врізного замка, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи відчинявся він сторонніми предметами (підбір ключа, відмички тощо?)

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам надати паперовий пакет, в якому міститься механізм врізного замка, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих та слідчого.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: