Справа № 685/1350/19
Провадження № 1-кп/669/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000176 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 серпня 2019 року біля 19 год. 00 хв., перебуваючи в одній із кімнат за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, побачивши свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без будь-яких причин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правого плеча неповнолітнього ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці правого плеча з переходом на ділянку правої ключиці та шиї справа, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовче засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, яка також підписана законним представником матір`ю ОСОБА_6 , в якій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно свого батька ОСОБА_4 , зазначивши, що з обвинуваченим примирився, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали позицію потерпілого та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та потерпілого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000176 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1