Справа № 175/3285/19
Провадження № 1-во/175/9/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Новік Л.М.
при секретарі Сапай О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі від 03.09.2019 року по розгляду клопотання адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» про призначення судово-економічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею 03 вересня 2019 року було постановлено ухвалу по даній справі, якою адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» про призначення судово-економічної експертизи задоволено.
17.09.2019 року адвокатом Ковальчуком Денисом Юрійовичем в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» було подано заяву про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 03.09.2019 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчим суддею встановлено, що у вищевказаній ухвалі від 03 вересня 2019 року допущено описки, тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для виправлення описки у вищевказаній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі від 03 вересня 2019 року у справі № 175/3285/19 (провадження №1-кс/175/1498/19) за клопотанням адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» про призначення судово-економічної експертизи.
В резолютивній частині ухвали, питання судовому експерту, вважати вірними в наступній редакції:
«- яка кількість дизельного палива була отримана ОСОБА_1 за смарт карткою НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 року по 22.04.2019 року?
- чи підтверджується документально використання ОСОБА_1 отриманого дизельного палива за смарт карткою НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 року по 22.04.2019 року?
- яка кількість дизельного палива, що була отримана ОСОБА_1 за смарт карткою НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 року по 22.04.2019 року не була використана згідно наявних в матеріалах кримінального провадження документів?
- чи підтверджується документально привласнення (розтрата) ОСОБА_1 дизельного пального у кількості 8555,15 літрів, встановлена актом службового розслідування від 13.05.2019 року ТОВ «МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА»?»
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Новік