Справа № 732/1799/19
Провадження № 1-в/732/37/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, раніше неодноразово судимому:
14.02.2003 року Городнянським районним судом по ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 22.07.2005 року Городнянським районним судом по ст. 307 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі;
02.04.2013 року Городнянським районним судом по ст. 199 ч. 1 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 25.09.2013 року Городнянським районним судом міру покарання було змінено до 3-ох років позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ :
Начальник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 11.10.2019 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що 21.10.2016 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та 29.12.2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після чого 12.12.2017 року, 23.05.2018 року, 22.10.2018 року та 09.04.2019 року Городнянський районним судом чотири рази продовжували відносно громадянина ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком по 6 (шість) місяців кожний, а також ряд обмежень, яких він мав дотримуватись, перебуваючи під адміністративним наглядом. Не дивлячись на встановлені судом обмеження громадянин ОСОБА_4 неодноразово їх порушував за що притягався працівниками Городнянського ВП до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перебування:
-03.05.2019 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
-14.06.2019 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
-13.09.2019 року за появу в громадських місцях в нетверезому стані, та порушенні правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 187 гривень.
В судове засідання представник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, завчасно, через канцелярію суду, начальник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 подав до суду клопотання в якому просить повернути без розгляду подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 (а.с.20).
ОСОБА_4 участі у судовому засіданні не приймав.
У відповідності до ст. 5 ч.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті „в статті 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, тому клопотання начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає задоволенню, а подання залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_7 - повернути без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1