Єдиний унікальний номер 730/948/19
Номер провадження 1-кс/728/686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09.09.2019 року про визначення підсудності надійшло клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУІ1П в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000304 від 02.07.2019 року за ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, моторолером «SPARK SP80S-15», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 26.06.2019 року на 27.06.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме моторолером «SPARK SP80S-15», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , котрий знаходився біля під`їзду №1 за адресою АДРЕСА_1 .
Вищевказаний транспортний засіб перебував у постійному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , власником транспортного засобу «SPARK SP80S-15», державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .
Особою, що може бути причетною до вчинення вищевказаного злочину є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 який користується мобільним терміналом із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 ;
З метою здобуття доказів, встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або можуть бути його свідками та очевидцями, встановлення їх маршруту руху було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів в даному кримінальному провадженню, достатньої інформації, яка б сприяла встановленню вищевказаної категорії осіб не отримано. Таким чином, вказана інформація може бути отримана лише шляхом перевірки інформації про з`єднання:
абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 у період часу з 23.06.2019 року по 30.06.2019 року;
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши коло зв`язків, маршруту руху вказаної особи, слідством може бути отримано інформацію про можливих свідків та очевидців події.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.07.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000304 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.07.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які могли бути свідками та очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення або які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх маршруту руху), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 , робочий телефон НОМЕР_5 ,офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та можливість вилучення таких документів, а саме: інформації про телефонні з`єднання абонента з:
абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у період часу з
23.06.2019 року по 30.06.2019 року, яка складається з:
Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.
Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з
нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту
базових станцій.
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інформація про GPRS-трафік.
Строк дії даної ухвали встановити до 13.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1