Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8449/19
Провадження № 1-кс/644/2636/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001952 від 29.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35,для проведення судово-медичної експертизи.На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень? Яка давність тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи можливо з пошкоджень встановити, яка кількість ударів нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх послідовність ? Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані ним під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю судово-медичним даним? Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виявленими у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями ?

При цьому слідчий посилається на те, що 14.07.2019 в 23 год. в Індустріальному районі м.Харкова невстановлена особа побила ОСОБА_4

30.07.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого та під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 14.07.2019 десь о 22 год. біля б.19 по вул.Електровозна м.Харкова ОСОБА_5 наніс йому удари кулаками рук в обличчя, після чого потерпілий впав, а ОСОБА_5 наносив йому удари взутими в кросівки ногами.

Відповідно висновку фахівця №69-Ч/19 від 15.07.2019 у ОСОБА_4 виявлені синець на обличчі, ссадна на обличчі та шиї легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35,для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень?

2)Яка давність тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи можливо з пошкоджень встановити, яка кількість ударів нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх послідовність ?

5)Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані ним під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю судово-медичним даним?

6) Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виявленими у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1