ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/309/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючо за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.03.2017 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбпвлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2017 року вирок Дарницького районного суду м. Києва змінено та призначено ОСОБА_4 нове покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, та покладенням наступних обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися до уповноваженого оргу з питань пробації на реєстрацію.
12.06.2017 року до Дарницького РВ надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
У період іспитового строку, ОСОБА_4 зарекомендув себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив однак допустив одну неявку на реєстрацію. За місцем проживання скарг на поведінку останнього не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 62/2017, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений за час перебування на обліку покладені на неї вироком суду обов`язки виконував, нових злочинів не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2017 року із змінами згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2017 року із змінами згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: