Справа № 495/2524/19
№ провадження 1-кс/495/5098/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року мені, як слідчому судді було передано для розгляду клопотання Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна №495/2524/19 (1-кс/495/5099/2019).

В ході підготовки заяви до судового розгляду встановлено, що 15.04.2019 року автоматизованою системою документообігу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області мене було визначено слідчим суддею щодо розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно 495/2524/19 (1-кс/495/2276/2019).

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2019 року задоволено вищезазначене клопотання, накладено арешт на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку в приміщеннях адміністративної будівлі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»: , адреса: Одеська область м. Кілія, вул. Дунайська, 41, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

30.09.2019 року на мою адресу надійшов лист члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_4 від 19.09.2019 року №34803/о/9-19 стосовно надання пояснень щодо проведення попередньої перевірки відомостей, викладених в скарзі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», яка подана в особі адвоката ОСОБА_2 від 17.09.2019 року щодо наявності підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальної та надання з цього приводу пояснень, відповідних документів на їх підтвердження та копії зазначеної скарги.

Зазначена скарга адвоката ОСОБА_2 була мотивована тим, що мною було накладено арешти в рамках кримінального провадження № 0000096, які, як на думку заявника є необґрунтованими та порушують права Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство».
Таким чином, вважаю, що слідчим суддею ОСОБА_1 в ухвалах про надання обшуку в приміщеннях адміністративної будівлі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»: , адреса: Одеська область м. Кілія, вул. Дунайська, 41 а також в ухвалі про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході вказаного обшуку, було висловлено правову позицію стосовно законності проведення обшуку та необхідності накладення арешту на майно.
Отже, для усунення виникнення у сторін кримінального провадження будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою дотримання учасниками процесу своїх процесуальних прав, виходячи з морально-етичних міркувань, а також обставин, зазначених у ст. 75 КПК України, що виключають участь судді в судовому розгляді, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду клопотання Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду клопотання Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійській суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Передати матеріали №495/2524/19 (1-кс/495/5099/2019) до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя