Справа № 367/8897/19
Провадження №1-в/367/644/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпніського міського суду в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Представник установи в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 свою провину у порушенні режиму відбування покарання визнав, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено Голосіївським районним судом м. Києва від 21.03.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. До ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» засуджений для відбуття покарання прибув 31.05.2019 року.
Так, 05.11.2019р. о 23:50 год. засуджений ОСОБА_5 самовільно порушив межі локальної дільниці, а саме: переліз через огорожу між житловою та промисловою зонами та був затриманий на території промислової зони ст. пр-ком вн. сл. ОСОБА_6 .. Після чого був доставлений до КПП № 2 для дачі письмових пояснень, у яких підтвердив факт свого затримання в промисловій зоні установи. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги КВК України, а саме: ч. 3 та ч. 4 ст. 107 КВК України.
Як вбачається з виписки із протоколу № 27 засідання дисциплінарної комісії державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" при вирішенні питання, щодо накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_5 комісією прийнято рішення про направлення матеріалу про порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 до суду із клопотанням щодо застосування покарання останнього у дисциплінарному порядку, а саме поміщення в приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно з ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
За період перебування в установі засуджений характеризується негативно, режим відбування покарання систематично порушує, має 8 дисциплінарних стягнень, 7 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку (з них 3 рази був поміщений в ДІЗО). У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе не завжди правомірно, проявляє грубість та хитрість, законні вимоги виконує переважно під контролем, вступає в суперечки. В установі не працевлаштований за власним небажанням працевлаштуватися. За період відбування покарання заохочень не отримував.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником порядку відбування покарання, при цьому до засудженого неодноразово застосовувались засоби дисциплінарного впливу, але позитивних змін у поведінці засудженого не викликали, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна клопотання (№ 85)» та перевести засудженого ОСОБА_5 , до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на 01 (один) місяць.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 12 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1