Справа № 352/1549/19
Провадження № 1-кс/352/514/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000271 від 10.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «07» серпня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 09.07.2019 р. в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила протокол заява ОСОБА_4 про те, що 09.07.2019 р. близько 03.00 год. її брат ОСОБА_5 , на законних підставах перебуваючи в приміщенні її житлового будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрав її мобільний телефон марки «Samsung» мод. «Galaxy A-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину скрився. 18.07.2019 р. у приміщенні Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області мобільний телефон марки «Samsung» мод. «Galaxy A-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був добровільно виданий працівникам поліції. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» мод. «Galaxy A-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , станом на 09.07.2019, з урахуванням зносу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При відповіді на поставлене перед експертом запитання врахувати те, що мобільний телефон марки «Samsung» мод. «Galaxy A-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 перебуває у такому ж стані, як на момент крадіжки.

У розпорядження експерта надати для проведення експертизи мобільний телефон марки «Samsung» мод. «Galaxy A-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1