Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/748/19
Провадження № 1-кс/499/174/19
У Х В А Л А

Іменем України

"29" липня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» по кримінальному провадженню №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню за №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 22.05.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 21.05.2019 приблизно після 21:30 невстановлена особа, в подвір`ї домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дій сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, тим самим зґвалтував останню.

07.06.2019 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ» проведене судово-медичне дослідження 2-х мазків та 1 тампону з вмістом піхви ОСОБА_4 , про що складений акт СМД(О) №31, за результатами якого знайдені одиничні сперматозоїди.

02.07.2019 у відділенні судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ», за адресою: пров. Валіховський, 4, м. Одеса, вилучено паперовий згорток в якому опечатано 2 мазки та 1 тампон з вмістом піхви ОСОБА_4 .

Слідчий для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по справі та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження вважає, що необхідно провести експертизу ДНК для проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якому поставити такі питання: встановити генетичні ознаки одиничних сперматозоїдів, що виявлені в 2-х мазках та 1 тампоні з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при судово-медичному дослідженні (обстеженні) №31 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ».

Встановити генетичні ознаки наданого на дослідження зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи належать виявлені генетичні ознаки одиничних сперматозоїдів, що виявлені в 2-х мазках та 1 тампоні з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при судово-медичному дослідженні (обстеженні) №31 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а саме витяг з ЄРДР, акт судово-медичного дослідження №74, акт судово-медичного дослідження №31, протокол огляду, протокол добровільного надання зразків для експертизи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000160 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» по кримінальному провадженню №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу за експертною спеціальністю: 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000160 від 22.05.2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2А.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Встановити генетичні ознаки одиничних сперматозоїдів, що виявлені в 2-х мазках та 1 тампоні з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при судово-медичному дослідженні (обстеженні) №31 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ».

2.Встановити генетичні ознаки наданого на дослідження зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Чи належать виявлені генетичні ознаки одиничних сперматозоїдів, що виявлені в 2-х мазках та 1 тампоні з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при судово-медичному дослідженні (обстеженні) №31 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

Направити для дослідження експерту копії документів кримінального провадження витягу з ЄРДР, акт СМД (О) №74 від 21.06.2019, акт СМД (О) №31 від 07.06.2019, протокол огляду від 02.07.2019, протокол отримання зразків від 23.05.2019; об`єкти дослідження 2 мазки та 1 тампон з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упаковані до паперового згортку; зразок крові ОСОБА_5 в паперовому конверті , матеріали кримінального провадження за потребою

Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.

Надати дозвіл експерту на використання матеріалів раніше призначених експертиз (досліджень).

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1