Справа № 13/699/19
Провадження № 1-кс/139/269/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000037, внесене до ЄРДР 12 червня 2019 року за правовою кваліфікацією ст. 389-2 КК України. 20 липня 2019 року слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зокрема, з метою фіксації всіх обставин справи, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до особової справи на ОСОБА_4 , що знаходиться в Мурованокуриловецькому РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області.
До суду слідчий не з`явився, у п. 2 клопотання просив провести його розгляд без його участі (а.с. 2).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , як володілець документів, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання (а.с. 12), у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінально-процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 12 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань рапорт (а.с. 4) про те, що постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 було визнано винним за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді ста двадцяти (120) годин суспільно корисних робіт, які він не відпрацював, у зв`язку з чим, його було засуджено до трьох діб адміністративного арешту. Після відбуття стягнення у виді адмінарешту ОСОБА_4 продовжив ухилятися від відбування суспільно корисних робіт та 10 і 11 червня 2019 року до місця виконання суспільно корисних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - без поважних причин не з`явився. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000037 за правовою кваліфікацією ст. 389-2 КК України (а.с. 3).
Досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_4 був поставлений на облік до Мурованокуриловецького РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області та на нього заведено особову справа № 5-2019 СК, в якій містяться документи, що підтверджують причетність останнього до інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що особова справа № 5-2019 СК на ОСОБА_4 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці документи можуть містити відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати дозвіл слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до
-особової справи № 5-2019 СК на ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Вінницькій області, з можливістю вилучення належним чином посвідченої копії особової справи.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали з 24 липня до 24 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________