Справа №485/23/18
Провадження № 1-кп/485/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000067 від 07.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Ухвалою суду за згодою сторін кримінального провадження від 07 червня 2019 року у справі призначено комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 (дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів).
06 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 №61 від 24 липня 2019 року.
У судовому засіданні прокурор просив про задоволення клопотання експерта.
Захисник ОСОБА_7 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив.
Обвинувачені підтримали своїх захисників.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого.
Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2019 року, у кримінальній справі №485/23/18 провадження №1-кп/485/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, призначено комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 (дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів), виконання якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На виконання вказаної ухвали, 06 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 від 24 липня 2019 року №61, в якому експерт просить надати дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, відповідно до ст.69 КПК України.
Пунктом 2 частини 3 статті 69 КПК України передбачено, що експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, з метою проведення експертизи, про призначення якої просили обидві сторони, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний час, провадження у справі слід зупинити, згідно ст.332 КПК України.
Керуючись ст.69 КПК України, суд
постановив:
Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 - задовольнити.
Надати дозвіл при проведенні комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів) у кримінальному провадженні №0000067, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя