ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3780/19
провадження № 1-кс/753/1533/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000014 від 14.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 та ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 року прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000014 від 14.12.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи грошових коштів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник юридичного департаменту МО України полковник юстиції ОСОБА_3 за попередньою змовою з начальником управління майна та ресурсів ГШ ЗС України полковником ОСОБА_4 та заступником начальника відділу організації представництва в юрисдикційних органах та забезпечення господарської діяльності Юридичного департаменту МО України підполковником юстиції ОСОБА_5 через посередника громадянина ОСОБА_6 вимагають неправомірну вигоду у розмірі 30000 доларів США з громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за прийняття рішення про відмову від позовних заяв Міністерством оборони України та неподання апеляційних скарг на попередні судові рішення МО України.

Так, ОСОБА_6 перебуваючи 04.12.2018 в приміщенні кафе «Kyivstoner Bar» за адресою м. Київ, вул. В.Васильківська повідомив фізичним особам-підприємцям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що судами позовні заяви Міністерства оборони України будуть задоволені та єдиним можливим способом для подальшої господарської діяльності для підприємців, які орендують торгові місця є відмова Міністерства оборони України від раніше поданих позовних заяв, що буде прийматись директором юридичного департаменту МО України ОСОБА_3 , т.в.о. генерального директора Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_10 , начальником Головного управління майна та ресурсів ОСОБА_4 , які за посередництва ОСОБА_6 підготують всі необхідні документи.

Для прийняття рішення про відмову від позовних заяв Міністерством оборони України ОСОБА_6 висунув вимогу про надання вказаним службовим особам через нього грошових коштів в сумі 30 тисяч доларів США.

В рамках виконання доручення слідчого Державного бюро розслідувань у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хуст, Закарпатської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , начальник юридичного департаменту МО України, полковник НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує службовий кабінет розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , начальник управління майна та ресурсів ГШ ЗС України, полковник, використовує службовий кабінет розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , заступник начальника відділу організації представництва в юрисдикційних органах та забезпечення господарської діяльності Юридичного департаменту МО України, підполковник юстиції, використовує службовий кабінет розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Узбекистану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Причетність ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до кримінального правопорушення підтверджується матеріалами виконаних доручень Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 а також проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та протоколами за результатами їх проведення.

Так, 20.12.2018 в приміщенні закладу громадського харчування, за адресою АДРЕСА_10 , в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, під час зустрічі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , останній підтримав раніше висунуті вимоги та отримав неправомірну вигоду зазделегідь вручені ідентифіковані засоби грошові купюри у сумі 1000 доларів США ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_6 за прийняття рішення про відмову від позовних заяв та неподання апеляційних скарг на попередні судові рішення МО України.

Повторно, 07.02.2019 в приміщенні закладу громадського харчування, за адресою м. Київ, вул. Г.Кірпи, 3 , в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, під час зустрічі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 останні підтримали раніше висунуті вимоги ОСОБА_6 та отримали неправомірну вигоду зазделегідь вручені ідентифіковані засоби грошові купюри у сумі 29000 доларів США за прийняття рішення про відмову від позовних заяв та неподання апеляційних скарг на попередні судові рішення МО України.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час огляду місця події вилучено неправомірну вигоду у сумі 29000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 своїми умисними діями, вчинли кримінальні правопорушення передбачені передбаченого ч. 4 ст. 190 та ч. 3 ст. 369-2 КК України.

07.02.2019 під час затримання ОСОБА_12 , за адресою м. Київ, вул. Г.Кирпи, 3 у ресторані «Сушия» були виявлені та вилучені у останнього грошові кошти у сумі 858 доларів США, а саме: 8 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами : HD 50428104 В; KB 56380115 K; DB 37460272 A; KF 85408335 C; HE 06064195 D; KB 13687256 H; KL 66044033 D; KB 35183413Q., одна купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером: MG 60081775 A., одна купюра номіналом 5 доларів США: із серією та номером: ID 56820136 B., одна купюра номіналом 2 долари США: із серією та номером: B 06025789 A., одна купюра номіналом 1 долар США: із серією та номером: B 17661436 L.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи грошових коштів, проведення якої- доручити експертам науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-технічну експертизу грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000014 від 14.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 та ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу грошових коштів, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- чи відповідають наступні банкноти за своїми характеристиками випущеними підприємством, яке здійснює випуск грошових коштів у доларах США, у сумі 858 доларів США, а саме: 8 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами : HD 50428104 В; KB 56380115 K; DB 37460272 A; KF 85408335 C; HE 06064195 D; KB 13687256 H; KL 66044033 D; KB 35183413Q., одна купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером: MG 60081775 A., одна купюра номіналом 5 доларів США: із серією та номером: ID 56820136 B., одна купюра номіналом 2 долари США: із серією та номером: B 06025789 A., одна купюра номіналом 1 долар США: із серією та номером: B 17661436 L, які упаковані в поштовий конверт білого кольору з відтиском печатки для пакетів «Державне бюро розслідувань» та підписом слідчого ОСОБА_13 .

Для дослідження експертам надати грошові кошти: гривні у сумі 858 доларів США, а саме: 8 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами : HD 50428104 В; KB 56380115 K; DB 37460272 A; KF 85408335 C; HE 06064195 D; KB 13687256 H; KL 66044033 D; KB 35183413Q., одна купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером: MG 60081775 A., одна купюра номіналом 5 доларів США: із серією та номером: ID 56820136 B., одна купюра номіналом 2 долари США: із серією та номером: B 06025789 A., одна купюра номіналом 1 долар США: із серією та номером: B 17661436 L.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1