Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001914 від 28.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2019 о 10:30 год. невстановлена особа, перебуваючи по проспекту Мінському в м. Києві на проїжджій частині дороги грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, висловлюючись брутальною лайкою, розбив переднє ліве вікно автомобіля ВАЗ-210994 р.н. НОМЕР_1 , чим спричинив водію ОСОБА_5 тілесні ушкодження, та ОСОБА_6 матеріальний збиток.

На даний час виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому ОСОБА_6 даним кримінальним правопорушенням.

При проведенні авто-товарознавчої експертизи необхідно встановити наступне:

яка ринкова вартість скла передніх лівих дверцят автомобіля марки ВАЗ року випуску, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 23.04.2019 року?

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий ОСОБА_3 просив доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, провести судову авто-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0001914 від 28.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість скла передніх лівих дверцят автомобіля марки ВАЗ року випуску, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 23.04.2019 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001914 від 28.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні авто-товарознавчої експертизи, що є необхідним для встановлення розміру матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому ОСОБА_6 даним кримінальним правопорушенням., для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення авто-товарознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, провести судову авто-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0001914 від 28.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість скла передніх лівих дверцят автомобіля марки ВАЗ року випуску, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 23.04.2019 року?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження. В разі виникнення питань звертатись безпосередньо до слідчого.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1