Провадження № 1-кс/592/6452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової медичної (імунологічної) експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002102 від 21.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.07.2019 до чергової частини Сумського ВП надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_3 про те, що під час розгляду звернення ОСОБА_4 , встановлено, що 21.07.2019 близько 17:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) перебуваючи в салоні маршрутного таксі "РУТА", д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 600 грн., що знаходились на панелі приладів автомобіля, чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

21.07.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України..

У ході огляду місця події від 21.07.2019 року за адресою м. Суми, вул. Іллінська, поруч буд. 20, було виявлено та вилучено головний убір у вигляді картуза чорного кольору з написом з передньої сторони «UFC», поміщений до пакету № 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової медичної (імунологічної) експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002102 від 21.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

2. Призначити в кримінальному провадженні № 0002102 від 21.07.2019 року судову медичну (імунологічну) експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому для дослідження об`єкті (головний убір у вигляді картуза чорного кольору з написом з передньої сторони «UFC ) потожирові накладення?

- Якщо так то яка їх антигенна характеристика?

5. Для дослідження експертам направити пакунок з вилученим об`єктом для дослідження (паперовий пакет №1).

6. З клопотаннями, які виникають у експерта під час проведення експертного дослідження, звертатись до слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області в проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 0002102 від 21.07.2019 р.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1