Справа № 405/7213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 представника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з дати затримання по день набрання вироком законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» виніс заяву засудженого на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого, оскільки злочин ним вчинено після 21.06.2017 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №236-К-18 суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 затриманий 13.06.2018 року (а.о.с. 8).

ОСОБА_5 засуджений вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2018 року за ч.3 ст.185 КК України та останньому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, ОСОБА_5 до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на 4 роки один місяць, за ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено 1 рік три місяці 24 дні, у вигляді до позбавлення волі на один місяць і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 13 червня 2018 року (а.о.с. 20-21).

Вказаний вирок набрав законної сили 07 серпня 2018 року (а.о.с. 22).

Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув»язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, ч.5 ст.72 КК України викладена в іншій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Зазначений закон набрав чинності 21.06.2017 року та з цієї дати дія нова редакція ч.5 ст.72 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Статтею 58 Конституції України також передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII).

З урахуванням, тих обставин, що ОСОБА_5 засуджений вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2018 року за ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вказаний злочин він вчинив 02 лютого 2018 року, тобто після 20.06.2017 року, запобіжний захід застосовано з 13.06.2018 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а тому у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), ст.ст. 532, 537, 538 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6