Cправа № 155/437/19
№ провадження 1-кс/156/95/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року смт.Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000130 від 23 квітня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 13 травня 2019 року до Іваничівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням з прокурором про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого постійного проживання у кімнаті житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 під час конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і хоча не бажав, але свідомо припускав їх настання, використовуючи дерев`яне поліно, як знаряддя вчинення злочину, наніс множинні удари в ділянку голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, зокрема закриту тупу травму грудної клітки, забій серця, що призвели до його смерті. Дії ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю ОСОБА_6 .
Згідно постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за № 0000130, однак дії ОСОБА_5 були перекваліфіковані, у зв`язку з чим, було змінено правову кваліфікацію в кримінальному провадженні № 0000130 від 23 квітня 2019 року на ч. 2 ст. 121 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Галичани Горохівського району, Волинської області, українець, громадянин України, з освітою повною середньою, одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 23 квітня 2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 24 квітня 2019 року, протоколом допиту підозрюваного від 24 квітня 2019 року.

Беручи до уваги те, що наявні ризики передбачені п.п. 1,3,5, ч. 1 ст.177 КПК України, тобто є ризик того, що ОСОБА_5 може потворно вчинити аналогічний злочин, так як ніде не працює та не має постійного джерела доходу. Крім цього, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджати проведенню досудового розслідування та судового розгляду, а також продовжувати займатися злочинною діяльністю, маючи можливість вільно виходити з будинку, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Можливість цього обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме:

- підозрюваний середнього віку та немає суттєвих вад здоров`я;

- здійснив злочин із застосуванням насильницьких дій до потерпілого;

- посередньо характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, утриманців немає;

- підозрюваний не має постійного місця роботи та джерела прибутку, не займається соціально-корисною діяльністю.

Таким чином, враховуючи особу підозрюваного, приходить до висновку, що більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти вище вказаним ризикам, ніж цілодобовий домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 за місцем його реєстрації та проживання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, наявні ризики вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може бути обраний та не забезпечить належну процесуальну поведінку.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив відносно обрання щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України передбачено , що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про : наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинувачений кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження обґрунтовано підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , що є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, наявні ризики вчинення іншого кримінального правопорушення також наявний ризик незаконно впливати на свідків та переховуватись від органів досудового слідства. Дані обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може бути обраний, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту , заборонивши підозрюваному цілодобово залишати житло, оскільки вищенаведені ризики дають всі підстави для обрання лише цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 178, 181,193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Галичани, Горохівського району, Волинської області, українця, громадянина України, з освітою загальною середньою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання будинок АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її оголошення.

Дата закінчення дії ухвали до 00 год. 00 хв. 21 липня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на двомісячний строк такі обов`язки:

?прибувати до слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за першою вимогою;

?не відлучатися із с. Новосілки Горохівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?зобов`язати здати на зберігання до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання - Горохівський ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає її негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1