20.11.2019
Справа № 642/7822/19
Провадження №1-кс/642/4097/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001224 від 15.05.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби № 1226 неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 15 травня 2019 року внесено запис про те, що 14.05.2019 близько 21 год. 10 хв. патрульний екіпаж 3203 у складі інспетора взводу № 1 роти № 3 батальону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та поліцейських взводу № 1 роти № 3 батальону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибув на виклик за адресою: АДРЕСА_2 . При з`ясуванні обставин події особа, яка назвалася, як ОСОБА_7 , біля б. АДРЕСА_2 , почала чинити опір поліцейським, у результаті чого інспектору ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1226 неврологічного відділення госпіталя ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 15.05.2019 року по 30.05.2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма з лікворно-венозною дистензією та вегето-судинними проявами; гематома, садно правої лобної та тім`яної ділянок; забій, усаднена рана лівої кисті; шийний остеохондроз з больовим синдромом.

Для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідно отримати історію хвороби № 1226 неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та інформації, яка знаходиться у володінні госпіталю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби № 1226 неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання постанови доручити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1