УХВАЛА
Іменем України

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області сержантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000828 від 25.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № № 0000828 від 25.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в 17.09.2019 року близько 22:00 год. за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Сінгури, вул. Сонячна, буд. 65, ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в виписці №10160 амбулаторного хворого вказано, що 18.09.19 р. о 3 год. 49 хв. була оглянута в травматологічному пункті ЦМЛ №1 ОСОБА_5 1969 р.н. Оглянута рентгенологічно, рекомендовано: до травматолога в поліклініку 18.09.2019 р., діагноз: «численні забої, крововиливи обличчя, обох рук та грудної клітини, цефалічний синдром». При судово-медичному обстеженні 10.10.2019 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні лівого стегна.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи за медичною документацією, а саме медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентгенологічними знімками, актом судово-медичного обстеження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідност. 243КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7ст. 244КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000828 від 25.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта (ам) поставити такі запитання:
-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, час і механізм утворення, а також до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
-Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
-Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння на поверхню, ударів (ногами взутими у взуття, кулаками, іншими предметами)?
-Чи можливо спричинення даних тілесних ушкоджень самому собі?

Для проведення експертизи направити експертам медичну документацію ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя