Провадження № 1-кс/742/1509/19
Єдиний унікальний № 742/2997/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 11.08.2019 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким остання протягом довгого часу не проживає, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував вбивством заявниці та її дітям, які були присутні у будинку.
За вказаним фактом 13.08.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 та порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.129 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду з місця події було вилучено пластикову пляшку об`ємом 2 л, яка поміщена до пакету ЕХР0425447, на яку безпосередньо вказує потерпіла, що з даної пляшки підозрюваний виливав рідину з характерним запахом та в подальшому підпалив вилиту рідину.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення у даному кримінальному провадженні судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи є сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів в наданому на дослідження пакеті ЕХР0425447, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 2 л, якщо так то вкажіть, які саме?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет ЕХР0425447 в середині якого міститься пластикова пляшка об`ємом 2 л, вилучена під час огляду місця події 13.08.2019 року за адресою: вул.Л.Толстого, буд.№10, м. Прилуки, Чернігівська область.
Надати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження, а також зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.
Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням.
Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 обов`язок надання, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1