1-кс/134/253/2019
Справа № 134/255/19
УХВАЛА
про залучення експерта

16 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000042 від 05 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про проведення товарознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 05.02.2019 до чергової частини Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2019 близько 16 години 20 хвилин його одногрупник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів його мобільним телефоном марки Samsung galaxy S9+ китайського виробництва.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування опитано потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який зазначив те, що ОСОБА_5 не вперше незаконно заволодів його мобільним телефоном, а саме, зі слів ОСОБА_4 , в листопаді 2018 року, точної дати не пам`ятає, ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном, власником якого був ОСОБА_4 , а саме Samsung galaxy J-320, об`ємом пам`яті 16 Гб, в технічно справному стані, який ОСОБА_4 придбав 27 квітня 2018 року за гроші у сумі 3199 гривень.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 05.02.2019 до чергової частини Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2019 близько 16 години 20 хвилин його одногрупник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів його мобільним телефоном марки Samsung galaxy S9+ китайського виробництва.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування опитано потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який зазначив те, що ОСОБА_5 не вперше незаконно заволодів його мобільним телефоном, а саме, зі слів ОСОБА_4 , в листопаді 2018 року, точної дати не пам`ятає, ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном, власником якого був ОСОБА_4 , а саме Samsung galaxy J-320, об`ємом пам`яті 16 Гб, в технічно справному стані, який ОСОБА_4 придбав 27 квітня 2018 року за гроші у сумі 3199 гривень.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість одного мобільного телефона марки Samsung galaxy J-320, об`ємом внутрішньої пам`яті 16 Гб, у технічно справному стані, станом на листопад 2018 ? Копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: