Справа № 509/4903/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001382 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням в якому зазначено, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001382 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 йшов по вул. Дністровська, в с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, по якій в цей час на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», державний номер НОМЕР_1 пересувалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які побачили ОСОБА_5 та зупинилися поряд з ним навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_5 , що він тут робить, однак останній в грубій формі вживаючи при цьому нецензурній слова в бік ОСОБА_6 , відповів, щоб вони їхали далі. Однак, вказані слова образили ОСОБА_9 , який сидів на задньому сидінні автомобіля, у зв`язку з чим він вийшов із салону автомобіля та підійшов до ОСОБА_5 , внаслідок чого між ними виникла сварка. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, ОСОБА_5 , дістав з кишені шортів, в які був одягнений, ніж та тримаючи його в правій руці умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар в ліву частину грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 . В цей час ОСОБА_6 вийшов із автомобіля та підбіг до ОСОБА_5 , який продовжуючи свої протиправні дії, наніс не менше трьох ударів потерпілому ОСОБА_6 в область лівої частини грудної клітини.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітини.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_6 шляхом призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що для призначення судово-медичної експертизи необхідним є надання на дослідження експерту оригіналів медичної документації, історії хвороби, рентгенологічних знімків, вважається за доцільне здійснити витребування оригіналів історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт заподіяння тілесних ушкоджень.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001382 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, історії хвороби, рентгенологічних знімків потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали до 10.10.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1