Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/821/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого, а саме із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Світловодського районного суду Кіровоградської області для об`єднання з кримінальним провадженням від 19.03.2019 року за обвинуваченням по ч.2 ст. 185 КК України в одне судове провадження.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Підстави, визначені в зазначеній нормі для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпними.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначає про знаходження матеріалів кримінального провадження за ч.2 ст. 190 КК України в Знамянськму міськрайонному суду Кіровоградської області та знаходження матеріалів кримінального провадження за ч.2 ст. 185 КК України в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, однак жодної належної інформації про суть обвинувачення, номера кримінальних проваджень, час та місце їх розгляду, чи дійсно такі матеріали знаходяться на розгляді в клопотанні не наведено.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

На підставі вищезазначеного, клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - залишити без задоволення.
Клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, повернути особі, яка його подала.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1