Справа № 683/1371/19
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
25 липня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, востаннє 29.04.2014 Старокостянтинівським районним судом за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 127, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та при непогашеній судимості підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, про що йому 24 липня 2019 року повідомлено про підозру.
У клопотанні слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також на даний час існують ризики, які дають підставити вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити такі дії: переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду; незаконно впливати на потерпілу; продовжувати займатися злочинною діяльністю, а тому є всі підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, адже лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити відлучатись з місця реєстрації - АДРЕСА_1 та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
24 липня 2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194 КПК України, суд
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-перебувати за місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 07:00 год.;
-не відвідувати місця вживання алкогольних напоїв (бари, кафе, ресторани);
-не відлучатись з с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 25 вересня 2019 року включно.

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: