УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1969/18
Провадження №1-кс/943/770/2019
13 вересня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшов рапорт інспектора взводу ОДДЗ №3 УПП у Львівській області про те, що про те, що під час зупинки автомобіля марки «Citroen C6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1980 р.н., встановлено невідповідність реєстраційного номерного знаку вказаного транспортного засобу із базою даних НАІС, згідно із якою реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 числиться за автомобілем марки «Subaru Legacy»
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано свідків. Скеровнао запити у відповідні установи (сервісні центри МВС у м.Києві, сектор Укрбюро Інтерполу при ГУ НП у Львівській області та ін.) з метою отримання інформації щодо реєстрації вказаного транспортного засобу, його ідентифікуючих ознак, порядок його ввезення на митну територію України. Крім того, проведено технічну експертизу документів, згідно із висновком якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на пластиковій основі виготовлений не поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціум ЄДАПС, яке здійснювало виготовлення типових бланків документів, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Також, в порядку ст.218 КПК України скеровано постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, які на даний час залишаються не виконаними.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20 вересня 2018 року, тобто строки визначені ст. 219 КПК України спливають 20 вересня 2019 року.
Враховуючи, положення ч.1 ст.294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, допустимий строк досудового розслідування минає, а закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст.219 КПК України, та для категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості становить шість місяців.
Відповідно до положень ч.5 ст.294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 15 вересня 2019 року, так як кримінальне провадження зареєстровано 20 вересня 2018 року, а подача такого клопотання допускається не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.
На даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 20 березня 2020 року.
Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 15 вересня 2019 року не можливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до тобто до 20.03.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1