Справа № 682/2378/19
Провадження № 1-кс/682/606/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000387 від 05 серпня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2019 близько 17 год. в с. Перемишель, Славутського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої з метою завдання їй тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, взявши до рук дерев`яну палицю, наніс нею удари по голові, тулубу, грудній клітині ОСОБА_5 , заподіявши тілесні ушкодження (закриту травму черева, розрив печінки, внутрішню крововтрату), що в подальшому призвели до смерті.
За вищевказаним фактом 05.08.2019 слідчим відділенням Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000387 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
07.08.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі постанови прокурора, відібрано біологічні зразки, - зрізи нігтьових пластин, проведено відбір крові для проведення судових експертиз.
Судово-медичним експертом проведено розтин трупа ОСОБА_5 , в ході якого відібрано біологічні зразки, в тому числі зразки крові.
Крім того 06.08.2019 в результаті додатково проведеного огляду місця події - території домогосподарства АДРЕСА_1 , в приміщенні підсобної будівлі виявлено дві дерев`яні палиці, однією із яких згідно показань підозрюваного наносилися удари потерпілій ОСОБА_5 (в ході огляду позначено за №1 та №2, вилучено та упаковано у паперовий пакет із нанесенням на його поверхні пояснюючих написів).
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення знаряддя вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні судово біологічної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст.107 КПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000387 від 05.08.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків крові відібраних в трупа ОСОБА_5 ?
Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 ?
Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на поверхнях двох дерев`яних палиць, вилучених в ході проведення додаткового огляду місця події; якщо так то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки ?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на поверхні двох дерев`яних палиць із генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати: ухвалу про призначення судово-біологічної експертизи, речові докази упаковані у сейф пакети № 4343443 та №4353096, а саме: дві дерев`яні палиці, вилучені в ході проведення додаткового огляду місця події; зразки сухої крові підозрюваного ОСОБА_4 , зразки сухої крові трупа ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам на використання, зміни властивостей чи за необхідності знищення об`єктів дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1