Дата документу 27.05.2019
Справа № 501/3468/18
У Х В А Л А
27 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання в якому зазначено наступне.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2018 року, приблизно о 18:00 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля ринку «Вечірній», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 12/Б, біля смітника в поліетиленовому пакеті, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору в подрібленому стані- канабіс, вагою не менше 6,25г, який поклав в правий передній карман джинсових брюк та продовжив зберігати до моменту, коли 15 листопада 2018 року, о 20 годині 30 хвилин був зупинений на вул.Олександрійській, біля магазину «Ельдорадо», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Спортивна, 5/А, співробітниками поліції, за розпивання спиртних напоїв, та доставлений до Чорноморського ВП Овідіопольського ВПГ УНП в Одеській області для складання протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. В ході проведення особистого огляду, в правому передньому кармані джинсових брюк у ОСОБА_3 виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який згідно висновку експерта №447-Х від 24.04.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 5,79 гр.
Відповідно до довідок №145 та №45 від 15 травня 2019 року КНП «Чорноморська лікарня» ОСОБА_3 з 14.07.2000 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога, та з 19 грудня 2012 року перебував на обліку у лікаря-психіатра.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити до експертної установи підозрюваного ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 , не прибули, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти призначення даної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 .
Направити для дослідження експерту підозрюваного ОСОБА_3 та поставити перед експертом наступні питання:
а) Чи страждає ОСОБА_3 , на які-небудь психічні захворювання, якщо страждає, то чи мав він змогу усвідомлювати свої дії і керувати ними при здійсненні інкримінованого йому діяння?
б) Чи знаходився ОСОБА_3 , в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, в тимчасово хворобливому стані, в стані афекту, і чи мав він змогу усвідомлювати свої дії та керувати ними?
в) Чи не є ОСОБА_3 , душевнохворим і чи не має він потреби у застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
г) Чи страждає ОСОБА_3 , на алкоголізм, наркоманію та чи потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя