УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця подання начальника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючого, громадянина України, раніше судимого:

25.11.2005 року за ч.2 ст.185 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

26.09.2007 року за ч.1 ст.162 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

04.11.2008 року за ч.1 ст.309 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

24.07.2009 року за ч.1 ст.186 КК України та ч.2 ст.389 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

17.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

26.09.2016 року за ч.3 ст.185 КК України Оржицьким районним судом Полтавської області;

про встановлення адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

В С Т А Н О В И В :

Оржицький ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 26.04.2019 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став та протягом року вчининяв адміністративні правопорушення, а саме:

01.10.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;

01.10.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;

04.10.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу;

17.10.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт;

31.10.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ст. 178 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

01.10.2019 року, 04.10.2019 року та 15.10.2019 року Оржицьким ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Зважаючи на викладене, начальник Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вважає за доцільне до раніше засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд.

Представник Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав, прохає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 факти притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив. Не заперечує стосовно задоволення подання.

Відповідно до п. в ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, та пояснення ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчинює правопорушення і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Разом з цим суд вважає за необхідне подання задоволити частково, оскільки заборонити відвідувати магазини де здійснюється продаж спиртного є не доцільним, так як у кожному магазині смт.Оржиці здійснюється такий продаж. Обмежити особу здійснювати купівлю товарів у таких магазинах, обмежуватиме його право взагалі користуватися послугами торгового об`єкту, що суперечить необхідності забезпечення життєдіяльності особи. Суд вважає за необхідне заборонити ОСОБА_4 відвідувати магазини, де здійснюється продаж алкоголю на розлив.

Керуючись ст. ст. 3,5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

1. Заборонити залишати місце постійного мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць.

3. Заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органів поліції.

4. Заборонити перебувати у визначених місцях району: кафе, бари, магазини, де здійснюється продаж спиртного на розлив.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1