справа № 166/1250/19
номер провадження 1-кс/166/612/19
Ухвала

про проведення судово-балістичної експертизи

смт. Ратне 15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 09.10.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи,

в с т а н о в и в :

15.10.2019 року до суду надійшло клопотання .
З клопотання слідує, що 09.10.2019 працівниками СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає незареєстровану малокаліберну вогнепальну зброю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування.

11.10.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на мисливську рушницю «ТОЗ-78 01» № НОМЕР_1 у чохлі, яка належним чином упакована; пакет № 7001230 із чотирма магазинами до рушниці.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово- балістичнуу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС .
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі балістики, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України,слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 09.10.2019 року, судово- балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- що являє собою представлений на дослідження предмет схожий на нарізну зброю, що був вилучений 11.10.2019 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 і яким способом він виготовлений?

- чи являється даний предмет вогнепальною зброєю?

-якщо так ,то чи вона справна та чи придатна для стрільби?

- яка її система, модель та калібр?

- чи відноситься даний предмет до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- предмет ззовні схожий на нарізну зброю в чохлі,який належним чином опечатаний;

пакет №7001230 із чотирма магазинами.

Згідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1