справа №176/1998/19
провадження №1-кс/176/681/19
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19 липня 2019 року приблизно о 19 год. 30 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від чергового державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» надійшло повідомлення про те, що поблизу території державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)», за адресою: провулок Дальній, 11, місто Жовті Води, Дніпропетровська область, була зупинена невідома підозріла особа. По приїзду слідчо-оперативної групи поряд із невідомим чоловіком знаходилися два пакети в ході огляду яких було виявлено та вилучено:

- три пачки з написом «дріжджі», які помістили до спеціального пакету №7202340;

- три целофанових пакети із речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, які помістили до спеціального пакету №7126701;

- дві пластикові трубочки запаяні на кінцях із речовиною світло-червоного кольору, які помістили до спеціального пакету №7202341.

За даним фактом 20 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для визначення того чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором: речовина, яка знаходиться в трьох пачках з написом «дріжджі», які помістили до спеціального пакету №7202340; речовина зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка знаходиться в трьох целофанових пакетах, які помістили до спеціального пакету №7126701; речовина світло-червоного кольору в двох пластикових трубочках запаяних на кінцях, які помістили до спеціального пакету №7202341, потрібні спеціальні знання судового експерта в області судової хімії, а тому слідчий просить призначити судову експертизу.

Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 статті 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є речовина, яка знаходиться в трьох пачках з написом «дріжджі», які помістили до спеціального пакету №7202340, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його суха вага (маса)?
- Чи є речовина зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка знаходиться в трьох целофанових пакетах, які помістили до спеціального пакету №7126701, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його суха вага (маса)?
- Чи є речовина світло-червоного кольору в двох пластикових трубочках запаяних на кінцях, які помістили до спеціального пакету №7202341, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його суха вага (маса)?
На дослідження експерту направити спеціальні пакети №7202340, №7126701 та №7202341.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Зобов`язати судового експерта надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1