Справа № 555/1150/19
Номер провадження 1-кс/555/449/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що В ніч з 14.06.2019 на 15.06.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі, належні ОСОБА_4 , 1981 р.н..

15.06.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000288 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Під час огляду місця події 15.06.2019 в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було вилучено на внутрішній половині пластикового вікна 3 (три) відбитка папілярних узорів слідів рук на чотирьох липких стрічках які наклеєні на стрічки аркушів та поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1091361.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової дактилоскопії.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 243, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України якому доручити проведення судової судової дактилоскопічної експертизи з наступними питаннями:

Чи придатні представлені на експертизу сліди пальців рук, вилучені 15.06.2019 р. в ході огляду місця події на внутрішній половині пластикового вікна, для ідентифікації за ними особи?

Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем зареєстрованим в АДРЕСА_2 , чи сторонній особі?

В розпорядження експерта представити:

копію даної ухвали; 3 (три) відбитка папілярних узорів слідів рук, які вилучені 15.06.2019 під час огляду місця події та поміщені до спец, пакету НПУ ГСУ №INZ1091361; дактилокарта на ОСОБА_5 , яка поміщена до спец, пакету НПУ №ЕХР0252540.

Дозволяю при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, яке передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1