Провадження № 1-кс/679/348/2019
Справа № 679/1292/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
13 вересня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 08.00 год. 18.08.2018 по 11.00. год. 03.10.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувші у користуванні холодильник, елекроплиту та шість радіаторних чавунних батарей, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 2300 грн.
22.08.2019 до СВ Нетішинського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зі слів свідка ОСОБА_8 , останній бачив, як ОСОБА_7 з незнайомим чоловіком із садибної ділянки, що біля будинку АДРЕСА_1 , несли батарею чорного кольору.
Крім того, зі свідчень громадянина ОСОБА_9 стало відомо, що останній 03.10.2018 придбав в ОСОБА_7 два пошкоджених холодильника, один з яких виявився викраденим з буд. АДРЕСА_1 .
В подальшому під час спілкування з матір`ю ОСОБА_7 - ОСОБА_10 було встановлено, що остання не суперечить тому, що її син міг вчинити дану крадіжку. З її слів, останній на даний час перебуває за кордоном, а саме у Польщі та про те, що його розшукує поліція він знає, і тому до м. Нетішин не приїжджає. При спробі встановити номер мобільного телефону ОСОБА_7 матір останнього повідомила, що її син телефонує не часто та з різних номерів, однак надавати будь-які із цих номерів вона відмовляється.
Відповідно до довідки із ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_7 державний кордон не перетинав.
Поряд з цим при спілкуванні з ОСОБА_10 стало відомо, що вона в своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що матір ОСОБА_7 підтримує з ним тісний зв`язок, та встановити іншим шляхом номер мобільного телефону, а в подальшому місце перебування ОСОБА_7 не представляється можливим, слідчий вказує на потребу в отримання документів від оператора мобільного зв`язку про орієнтовне знаходження зазначеного абонента з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місцезнаходження пристрою базової станції та зони її роботи, що допоможе встановити фактичне місце перебування ОСОБА_7 та в подальшому підтвердити або спростувати факт причетності останнього до вчиненого злочину.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий в поданому клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 та який знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2019 по 13.09.2019 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищезазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » зібрану інформацію направити в ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 13.10.2019.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1