Справа №212/637/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003289 від 30.11.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Верхня - Колва Чординського району Пермської області, громадянки України, з повною професійно технічною освітою, вдови, інвалідності не має, на утриманні не має неповнолітніх (малолітніх) дітей, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 25.11.2018 приблизно о 09.20 годин, знаходячись в приміщенні ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128», який розташований за адресою: вулиця Миколи Світальського, 15 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з вітрин ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128» товари, а саме: сир Камамбер 45% «Ермітаж» 125 г, вартість становить 52,56 гривень, шампунь для волосся «Gliss Kur» Oil Nutritive 250 мл, вартість становить 48,45 гривень, крем-мило тверде «Dove» Інжир і пелюстки апельсину 135 г, вартість становить 24,44 гривень, ікра в соусі «Veladis» зі шматочками лосося 180 г, вартість становить 33,10 гривень, насіння сояшника елітне «Хомка» 150 г, вартість становить 23,04 гривень, коньяк ординарний «TM Napoleon Charles Lous» 40 % 0,5 л, вартість становить 99 гривень, після чого, поклавши викрадене собі в сумку чорного кольору, яка була при ній, пройшла через касову зону ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене на свою користь.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128» матеріальний збиток на загальну суму 280,59 гривень, згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 568 від 07.12.2018.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 29.11.2018 приблизно о 16.30 годин, знаходячись в приміщенні ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128», який розташований за адресою: вулиця Миколи Світальського, 15 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з вітрин ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128» товари, а саме: шоколад молочний «Millenium» FruitsNuts» з мигдалем, лісовими горіхами та родзинками 85 г, вартість становить 18,22 гривень, шоколад молочний «Millenium» FruitsNuts» з мигдалем, лісовими горіхами 85 г, вартість якого становить 18,22 гривень, прокладки «Always» Ultra жіночі з ароматом Night в кількості 7 шт, вартість становить 23,04 гривень, шампунь для волосся «GLISS KUR» Oil Nutritive 250 мл, вартість становить 48,45 гривень, прокладки щоденні «Naturella» Deo 20 шт, вартість становить 18 гривень, амоній «Др. Оєткєр» 7 г, вартість становить 18,22 гривень, крабові палочки з м`ясом справжнього краба «VІСІ» 200 г, вартість становить 30,12 гривень, скумбрія в маслі (термоформа) «Norven» 250 г, вартість становить 44,50 гривень, жіночі капці «Twins» волок і мех в кількості 1 шт., становить 78,42 гривень, після чого, поклавши викрадене собі в сумку чорного кольору, яка була при ній, пройшла через касову зону ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та намагалась зникнути з місця вчинення нею кримінального правопорушення, проте, не вчинивши усих дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний намір з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита співробітниками ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128» біля виходу з магазину за касовою зоною.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 намагалась таємно викрасти належний ТОВ «Український рітейл» магазин «Брусничка № 03128» вищевказаний товар на суму 297,19 гривень, вартість викраденого майна визначена висновком судово-товарознавчої експертизи № 616 від 08.01.2019, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита співробітниками вказаного магазину разом з викраденим майном, яким не встигла розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого. Просила строго не наказувати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками не закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі особи, вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, відомості про працевлаштування відсутні, також суд враховує надану органом пробації досудову доповідь, в якій орган пробації дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, враховуючи досудову доповідь, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції обвинувачення, з застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та із застосуванням статті 75, 76 КК України.
Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів, у суду відсутні підстави для призначення покарання у вигляді штрафу.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст.185 КК України шість місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання, за сукупності призначених судом покарань, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим один рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на один рік, покласти на обвинувачену згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, що вилучені у обвинуваченої 29.11.2018 та передані на зберігання представнику потерпілого залишити в розпорядженні власника; - DVD-диск з відеозаписом з камер внутрішнього відео спостереження магазину «Брусничка № 03128» зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1