Справа № 309/1472/19
Провадження № 1-кс/309/627/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 липня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні №0000398 внесеному до ЄРДР від 15.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 04.07.2019 року надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000398 внесеному до ЄРДР від 15.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 15 травня 2019 року о 02:00 годині, знаходячись в с.Липча на вул.Борканюка біля будинку № 2 Хустського району Закарпатської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 в область спини та обличчя, декілька ударів руками та ногами, а потім ще один удар ногою по обличчю.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у виді синця правої поперекової ділянки, рани лівої бровної дуги: правого ока, в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді синця правої орбітальної ділянки, контузії правого очного яблука важкого ступеню, гемофтальма, гіфеми, відшарування сітківки, сублюксації кришталика (висновок судово-медичного експерта №68 від 12.06.2019).

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що 01 липня 2019 року слідчому надійшло клопотання представника потерпілого про призначення комісійної судово - медичної експертизи з метою з`ясування всіх обставин справи та необхідність встановити яку кількість тілесних ушкоджень виявлено в ОСОБА_4 , чи були виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння, та які не з`ясовані у висновку експерта №68 від 12.06.2019 року.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена експертами Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (88000 м. Ужгород, вул. Перемоги, 83 Закарпатської області).

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 15 травня 2019 року о 02:00 годині, знаходячись в с.Липча на вул.Борканюка біля будинку № 2 Хустського району Закарпатської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 в область спини та обличчя, декілька ударів руками та ногами, а потім ще один удар ногою по обличчю.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 15.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України.

01 липня 2019 року представник потерпілого звернувся до слідчого із клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи з метою з`ясування всіх обставин справи та необхідністю встановити яку кількість тілесних ушкоджень виявлено в ОСОБА_4 , чи були виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння, та які не з`ясовані у висновку експерта №68 від 12.06.2019 року.

Вбачається необхідність надання доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (88000 м. Ужгород, вул. Перемоги, 83 Закарпатської області) про проведення комісійної судово-медичної експертиз для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-медичної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити експерта Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000398 внесеному до ЄРДР від 15.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 експертам Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи (88000 м. Ужгород, вул. Перемоги, 83 Закарпатської області).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

3. Чи вкладаються в час події тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , яка мала місце 15.05.2019 року ?

4. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ?

5. В результаті скількох ударів заподіяно, виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

6. Чи були виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1