справа № 695/2776/17
провадження № 1-кп/691/84/19
До Апеляційного суду Черкаської області
Під час підготовчого засідання, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_6 , прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , внесені клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, до апеляційного суду Черкаської області, для вирішення питання щодо передачі до Черкаського районного суду Черкаської області, з метою подальшого об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 та інших чотирьох обвинувачених за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, так як більшість свідків та потерпілих проживають у м. Золотоноша, що територіально ближче до м. Черкаси.
06.03.2019 року обговорено можливість внесення до апеляційного суду Черкаської області подання щодо передачі до Черкаського районного суду Черкаської області обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, з метою подальшого об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні місцевих судів Черкаської області.
Прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник (адвокат) ОСОБА_6 підтримали думку про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності, вказавши, що розгляд об`єднаних кримінальних проваджень у Черкаському районному суді Черкаської області ще не розпочинали, очікують прийняття рішення щодо об`єднання з даним кримінальним провадженням.
Представники потерпілих ТОВ «Трейдфілд Україна», СФГ «Настасія» будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання матеріалів кримінального провадження з вирішенням заявлених клопотань, у судове засідання не прибули. Представник ТОВ «Трейдфілд Україна» ОСОБА_9 клопотав про проведення судового засідання за його відсутності. Голова СФ «Настасія» надав лист щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого СФГ «Настасія» з проханням задовольнити клопотання прокурора та сторони захисту про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності за Черкаським районним судом Черкаської області.
З метою забезпечення гарантованого права обвинуваченого ОСОБА_1 передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, при розгляді обвинувальних актів за матеріалами кримінальних проваджень, які перебувають в судах області, є об`єктивні причини для задоволення клопотань прокурора, обвинуваченого, адвоката, щодо звернення до апеляційного суду Черкаської області з поданням для вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження до іншого суду з подальшим об`єднанням в одне судове провадження та одночасного розгляду по суті пред`явленого обвинувачення.
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі суддів ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , керуючись ст.34 КПК України, вносить до Апеляційного суду Черкаської області подання для вирішення питання про зміну підсудності, та
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5