Справа № 626/2461/19
Провадження № 1-кс/626/846/2019
УХВАЛА
Іменем України
28.10.2019 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2019 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 30.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 30.04.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000611 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення на оператор «102» про те, що у період часу із 19.10.2018 року по 30.10.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку із дерев`яної опори, що розташована поблизу житлового будинку за адресою: вул. Зарєчна, буд. 25, с. Попівка, Краноградський район, Харківська область кабелю електрозв`язку ПРППМ 1х2х0,9 мм. довжиною 40 м., та обладнання FCM 5, чим завдала ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Крім цього, було надано доручення оперативному підрозділу Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця, де проведені оперативно-розшукові заходи позитивного результату не принесли.

Слідчий вказує, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: додатково допитати в якості свідка ОСОБА_5 та надати нове доручення в порядку ст.. 40 КПК України.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак її проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000611 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.10.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000611 від 30.10.2018 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 30.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя