г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2263/19
Номер провадження 1-кс/213/726/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000613 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 11.06.2019 о 12:00 години в парковій зоні біля будинку № 1 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі Кривого Рогу працівниками Інгулецького ВП КВП під час проведення поверхневої перевірки у особи, анкетні дані якої встановлюються, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яку вона зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000613 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000613 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:
На вирішення експертизи поставити таке питання:

1)Чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, яка знаходиться в 15 поліетиленових пакетиках та опечатані в полімерному пакеті Національної поліції України за № ЕХР0162943? Якщо так, то яким саме і яка маса його сухого залишку?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

-пакет Національної поліції України № ЕХР0162943, в якому знаходяться 15 поліетиленових пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані.

Доручити слідчому за клопотанням судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, відомості, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно з методикою.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1