У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 17.07.2019 о 04:12 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи здійснили підпал приміщенні гаража, в якому знаходився автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado 150» номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, які належать дружині заявника ОСОБА_5 .
В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що 17.07.2019 близько 04.00 його розбудив сусід з квартири АДРЕСА_2 та повідомив, що горить його гараж, який розташований поряд з будинком за його місцем мешкання. В гаражі знаходився автомобіль марки ТойотаПрадо, 2015 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_4 вийшов на вулицю, побачив, які співробітники МНС гасять полум`я.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, виникла необхідність у встановленнідостовірних анкетних даних наступних осіб:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 ;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 ;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_23 ;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 .
Виходячи з вищевикладеного, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів,а саме до персональних даних осіб, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_26 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_25 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних ІНФОРМАЦІЯ_26 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_25 ,а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) з можливістю вилучення її копії.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя