1Справа № 335/7178/19 1-кс/335/4503/2019
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 25.06.2019.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 червня 2019 року, приблизно об 11 годині, під час руху автомобіля «DAF CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1957 року народження, в районі буд. № 8 по вул. Українській в м. Запоріжжі, внаслідок порушення правил перевезення вибухонебезпечних речовин, сталося загоряння поштового вантажу ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», який знаходився в напівпричепі, що створило небезпеку загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України.
25 червня 2019 року після закінчення огляду місця події автомобіль «DAF CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію спец майданчика ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140. Окрім того, в ході огляду місця події з вказаного автомобіля «DAF CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено наступне: товарно-транспортні накладні на вантаж на 13 аркушах; фрагмент деревини, зі слідами термічного впливу; металевий балон «New Butan Propane Gas», з нашаруванням кіптяви; металевий балон «WD- 40», зі слідами розриву та кіптяви; балон металевий «Butan Gas», зі слідами кіптяви; балон «Butan Gas», зі слідами розриву та кіптяви; зразок маслянистої речовини з металевої каністри; скляна пляшка з розчином перекису водню; полімерний стік з написом на ньому «Борна Кислота»; змив на марлевий тампон з лівої стійки тенту напівпричепу.
Автомобіль «DAF CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення.
Накладення арешту на автомобіль «DAF CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідне для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, судових експертиз, а також проведення додаткого огляду автомобіля за участі експерта у відповідній галузі з використанням криміналістичної техніки, важення вантажу.
Більш того, вилучений автомобіль з напівпричепом, а також вказані об`єкти зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
З наведених підстав просив накласти арешт на вищезазначене майно.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Власник майна у судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.06.2019, а саме: товарно-транспортні накладні на вантаж на 13 аркушах, фрагмент деревини, зі слідами термічного впливу, металевий балон «New Butan Propane Gas», з нашаруванням кіптяви, металевий балон «WD- 40», зі слідами розриву та кіптяви, балон металевий «Butan Gas», зі слідами кіптяви, балон «Butan Gas», зі слідами розриву та кіптяви, зразок маслянистої речовини з металевої каністри, скляну пляшка з розчином перекису водню, полімерний стік з написом на ньому «Борна Кислота», змив на марлевий тампон з лівої стійки тенту напівпричепу.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1