№ 243/6686/19
Кримінальне провадження № 1-кс/243/2572/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001105 від 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001105 від 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України старшим слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_8 подано клопотання про арешт майна.

Із вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року до Слов`янського ВП надійшов рапорт від старшого уповноваженого ВКП Слов`янського ВП ОСОБА_9 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом наркотичної речовини - "первентин" на території м. Слов`янськ (ЄО 17310 від 03.06.2019).

29 липня 2019 року згідно ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Meizu, імей - НОМЕР_1 , з сім-картами у ньому НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- грошові кошти купюрами по 100 гривень МЄ9372312, КИ1512763, ЕЄ1892268, МГ1556708, ЗЦ0491950, купюрами по 20 грн.- ТБ2447105, СЗ8920547, ТГ0283218,ТА2828723, купюрою 10 грн. МБ1002528, купюрами 5 грн. ТА8449707, купюрами 1 грн. СЕ8171425, УР9612668, ТЕ7450209.

Крім того, 29 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час якого вилучено наступні предмети:

- змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , що поміщено кожний окремо до поліетиленового пакету, горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- чорну сумку із синтетичної тканини з п`ятьма паперовими згортками, двома поліетиленовими пакетами, одним поліетиленовим згортком в яких виявлено висушену та подрібнену речовину рослинного походження, два пристрої для паління, наперсток, що вилучено до сейф-пакету № 3478165.

- ваги чорного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- тридцять паперових згортків,чотири поліетиленові пакети, одну пластикову банку, один коробок із-під сірників з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, що вилучено до сейф пакету № ЕХР0300479.

- дев`ять баночок, дві коробочки, ложку, ополоник, що вилучено до сейф пакету № ЕХР0405058.

- чорну барсетку зі п`ятьма шприцями з ватою у середині, один без вати, скляними колбами та баночками, що вилучено до сейф пакету № 0405066.

- два фрагменти пластикової пляшки з наперстком, що вилучено до сейф-пакету №3478363.

- шість медичних шприців з рідинами у середині, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- паперовий згорток, пластиковий пузирьок, пластикова коробка з порошкоподібними рідинами, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- паперовий згорток, два поліетиленові пакети, пластикова пляшка, з порошкоподібною речовиною червоного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- чотири скляні позирки із залишками рідини чорного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- металеву банку з порошкоподібною речовиною, помаранчевого кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- скляну баночку з порошкоподібною речовиною червоного кольору, що до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

Під час досудового слідства є достатні підстави враховувати, що на вказаних предметах можуть знаходитися сліди, які можуть свідчити про скоєння вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних правопорушень, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є достатні підстави припускати про їх знищення з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні.

Вищевказані речі, предмети та об`єкти, на яких залишено сліди злочину, вилучені під час затримання ОСОБА_5 та обшуку за місцем його мешкання є в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами, правовий режим зберігання якого регламентується ст.100 КПК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування та відчуження майна, виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник майна у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна. Розглянувши клопотання, ознайомившись із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 28.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік вилученого майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним таким майном. До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий

суддя, на виконання вимог ч. 4 та п.4 ч.5 ст.173 КПК України, вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна у вигляді заборони його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001105 від 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучене 29.07.2019 року під час затримання згідно ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- мобільний телефон марки Meizu, імей - НОМЕР_1 , з сім-картами у ньому НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- грошові кошти купюрами по 100 гривень МЄ9372312, КИ1512763, ЕЄ1892268, МГ1556708, ЗЦ0491950, купюрами по 20 грн. - ТБ2447105, СЗ8920547, ТГ0283218,ТА2828723, купюрою 10 грн. МБ1002528, купюрами 5 грн. ТА8449707, купюрами 1 грн. СЕ8171425, УР9612668, ТЕ7450209.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 29 липня 2019 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 :

- змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , що поміщено кожний окремо до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- чорну сумку із синтетичної тканини з п`ятьма паперовими згортками, двома поліетиленовими пакетами, одним поліетиленовим згортком в яких виявлено висушену та подрібнену речовину рослинного походження, два пристрої для паління, наперсток, що вилучено до сейф-пакету № 3478165.

- ваги чорного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- тридцять паперових згортків,чотири поліетиленові пакети, одну пластикову банку, один коробок із-під сірників з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, що вилучено до сейф пакету № ЕХР0300479.

- дев`ять баночок, дві коробочки, ложку, ополоник, що вилучено до сейф пакету № ЕХР0405058.

- чорну барсетку зі п`ятьма шприцями з ватою у середині, один без вати, скляними колбами та баночками, що вилучено до сейф пакету № 0405066.

- два фрагменти пластикової пляшки з наперстком, що вилучено до сейф-пакету №3478363.

- шість медичних шприців з рідинами у середині, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- паперовий згорток, пластиковий пузирьок, пластикова коробка з порошкоподібними рідинами, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- паперовий згорток, два поліетиленові пакети, пластикова пляшка, з порошкоподібною речовиною червоного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- чотири скляні позирки із залишками рідини чорного кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- металеву банку з порошкоподібною речовиною, помаранчевого кольору, що вилучено до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

- скляну баночку з порошкоподібною речовиною червоного кольору, що до поліетиленового пакету горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 31 липня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1