ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

20.11.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що 18.10.2019 нею було подано заяву до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.

Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав, проте неявка представника не є обов`язковою відповідно до вимог ст.306 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо наявності матеріалів ЄО та без представника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Судом встановлено, що 18.10.2019 ОСОБА_3 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення, за фактом нанесення тілесних ушкоджень.

19.11.2019 з Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 отримала відповідь, що її заява щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 до Фастівського ВП надійшла 21.10.2019 та була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» за єдиним обліком №12629. Станом на 05.11.2019 рішення по даній заяві не прийнято.

Судом, в ході розгляду скарги, встановлено, що уповноваженими особами Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській заява про вчинення злочину подана ОСОБА_3 отримана та зареєстрована 18.10.2019 за №12629, однак до теперішнього часу, тобто більше ніж 24 години, відомості до ЄРДР про вчинення злочину не внесені, досудове слідство не проводиться.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 18.10.2019 заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Зобов`язати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 18.10.2019, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1