Справа № 487/3651/19
Провадження № 1-кс/487/3859/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004167 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, встановлення належності слідів пальців рук, вилучених у ході проведення огляд місця події, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004167, відомості про яке 24.10.2019 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0004167, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатні 2 сліди папілярних узорів, розташовані на таблиці до протоколу огляду місця події від 17.11.2018 року до ідентифікації?

2.Якщо так, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.Якщо так, чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактокарта якого була направлена до Миколаївського НДЕКЦ МВС України раніше?

Зобов`язати слідчого направити для дослідження паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться два сліди папілярних узорів та дактокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1