УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути зазначене клопотання за відсутності працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), у володінні якого знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або зміни.

Постановити ухвалу про надання прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратур и ОСОБА_5 , а також уповноваженим працівникам ВБКОЗ УСБ України в Херсонської області та управління захисту економіки у Херсонській області ДЗЕ НП України дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях, а саме:

- копії журналів обліку в`їзду/виїзду автотранспортних засобів на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » упродовж 2018 2019 років.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за фактом підроблення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що упродовж 2018 - 2019 років службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів зазначених підприємств недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Під час проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ) та його філіях, містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами вищезазначеного підприємства.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях, а саме: копії журналів обліку в`їзду/виїзду автотранспортних засобів на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » упродовж 2018 2019 років.

Зазначені документи та інформація містить дані,що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філій щодо приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємства під час прийому зерна з автомобільного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за фактом підроблення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що упродовж 2018 - 2019 років службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів зазначених підприємств недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Під час проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ) та його філіях, містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами вищезазначеного підприємства.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях, а саме: копії журналів обліку в`їзду/виїзду автотранспортних засобів на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » упродовж 2018 2019 років.

Зазначені документи та інформація містить дані,що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філій щодо приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємства під час прийому зерна з автомобільного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 , прокурору Херсонської місцевої прокуратур и ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та його філіях, а саме:

- копії журналів обліку в`їзду/виїзду автотранспортних засобів на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » упродовж 2018 2019 років.

Встановити строк дії ухвали до 02.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1