Справа № 1109/6061/12
Номер провадження 1/1109/433/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Долі О.Є.,

з участю прокурора Петручка В.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Орєховськ Оршанського району Вітебської області Республіки Білорусь, білоруски, громадянки Білорусії, з базовою середньою освітою, не працюючої та не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.07.2010 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У призначене судове засідання по справі 30 серпня 2012 року викликалася підсудна ОСОБА_3 , яка належним чином у встановленому законом порядку була повідомлена про день, час та місце слухання справи. У судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні, у зв`язку з неявкою підсудної та перешкоджанням розгляду справи судом, прокурором заявлено клопотання про зміну ОСОБА_3 міри запобіжного заходу на взяття під варту та оголошення її в розшук, яке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.151, 288 КПК України суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про заміну підсудному запобіжного заходу на більш суворий, у разі його неявки в судове засідання без поважних причин та порушення ним підписки про невиїзд.

Згідно з ч.2 ст.280 КПК України коли підсудний ухилився від суду суд зупиняє провадження в справі щодо нього до його розшуку.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено міру покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судима за вчинення аналогічного злочину, своєю неявкою у судові засідання перешкоджає суду у встановленні істини по справі, ухиляється від суду, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_3 слід замінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд-на взяття під варту, оголосивши її в розшук.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.148, 151, 155, 165, 280, 288 КПК України, суд,

1

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Про затримання підсудної ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд.

Копію постанови направити для виконання начальникам Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, Кіровоградського МВ УМВС^України в Кіровоградській області та прокуророві Кіровського району м. Кіровограда для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло