УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000015,

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2019 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «У провадженні слідчого управління ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2018 року, приблизно 0 14:00 години під час проведення занять з психологічної підготовки військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на території військового полігону в АДРЕСА_1 , було здійснено холостий постріл із гармати танка Т-80 під керуванням механіка водія сержанта-інструктора військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 та навідника сержанта-інструктора військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 в результаті пострілу чотири військовослужбовці отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до військового шпиталю в м. Житомир ( НОМЕР_3 ), а саме старший лейтенант ОСОБА_6 (військова частина НОМЕР_1 ), майор ОСОБА_7 (військова частина НОМЕР_1 ), майор ОСОБА_8 (військова частина НОМЕР_2 ), старший лейтенант ОСОБА_9 (військова частина НОМЕР_1 ) з попереднім діагнозом контузія.

Враховуючи вищенаведене, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність перевірки наявності (відсутності) тілесних ушкоджень на тілі:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, який проживає АДРЕСА_2 .»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000015 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи були 14.12.2018 у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?

- яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись в строки та при (за) обставин, викладених в описовій частині клопотання (внаслідок здійснено холостого пострілу із гармати танка, та/або спричинитися особисто останнім)?

- в якому положенні знаходився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя