1-кп/755/1360/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004835 від 10.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого неофіційно різноробочим на будівництві, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 09 червня 2019 року, за місцем свого проживання, через мережу «Інтернет» замовив особливо небезпечну психотропну речовину, а саме «PVP», у невстановленої досудовим розслідуванням особи. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», ОСОБА_3 , цього ж дня, з платіжного терміналу перерахував грошові кошти невстановленій досудовим розслідуванням особі в розмірі 200 гривень 00 копійок, після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, надіслала йому в мережі «Інтернет» текст, в якому було вказане місце знаходження придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», а саме, біля будинку № 27 по вул. Миропільській в м. Києві. Прибувши за вказаною адресою, цього ж дня, ОСОБА_3 , приблизно о 16 годині 45 хвилин, забрав поліетиленовий прозорий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», тим самим, незаконно придбавши вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку поклав до правої кишені своїх джинсів, чим почав її незаконно зберігати при собі.У той же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 27, співробітниками поліції виявлено ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» та в період часу, з 17 години 31 хвилина до 17 години 33 хвилини, під час огляду місця події, він добровільно надав для вилучення з правої зовнішньої кишені джинсів, у присутності двох понятих, прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого, знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP», загальною масою 0,165 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.У подальшому, вищевказаний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено співробітниками поліцією.
Згідно з висновком експерта №11-2/4189 від 09.08.2019 року: 1. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. 2. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.Маса PVP у речовині становить 0,165 г.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», PVP, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що 09 червня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин, він через мережу «Інтернет» замовив психотропну речовину - «PVP». Цього ж дня, з платіжного терміналу він перерахував кошти у сумі 200 гривень на рахунок, який йому повідомили, після чого, йому надіслали повідомлення, де він зможе забрати психотропну речовину, а саме: м. Київ, вул. Миропільська, 27. Далі, приблизно о 16 годині 45 хвилин, він пішов за вказаною адресою, забрав психотропну речовину, що була упакована у поліетиленовий прозорий пакет, який у подальшому, він поклав у передній карман джинсів. У подальшому, його виявили працівники поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину та добровільно надав останнім її для вилучення. Зокрема, показав, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті, а саме: дата, час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, відповідають дійсності. У скоєному щиро каявся, жалкує, що так сталося, запевнюючи, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: висновку експерта № 11-2/4189 від 09.08.2019 року; постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 19.08.2019 року іматеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими доказами.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту і тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, його ставлення до скоєного вину визнав повністю, щиро каявся у скоєному, дані про ОСОБА_3 , а саме: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням ставлення обвинуваченого до вчиненого (його щире каяття, вину визнав повністю), зокрема, раніше не судимий, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № 11-2/4189 від 09.08.2019 року в розмірі 1256 грн. 08 коп.

Речовий доказ у справі, а саме: спеціальний пакет з полімерного матеріалу експертної служби МВС України № 0018668, в якому перебуває особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальна маса в речовині становить 0,165 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя