Справа № 359/9592/18
Провадження №1-кп/359/85/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №0002497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року, та кримінальним провадженням №0002423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Бориспільського району Київської області, громадянин України, українець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2017 року за ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та визначенням обов`язків, -

по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №0002497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року, та кримінальним провадженням №0002423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 17 по 25 січня 2017 в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №1 буд. №16 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №4 буд. №24 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський» яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №1 буд. №24 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №3 буд. №24 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №2 буд. №19 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №1 буд. №22 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №2 буд. №18 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №3 буд. №22 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Окрім цього, в період часу з 17 по 25 січня 2017 року в темну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, побачив поблизу під`їзду №3 буд. №16 металеву решітку для чищення взуття. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав біля під`їзду одну металеву решітку для чищення взуття, вартістю 282 грн. 78 коп. належну комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський», яку за допомогою санчат перевіз та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті вчинення крадіжок ОСОБА_4 викрав майно належне комунальному підприємству Щасливської сільської ради Житлово комунальному комбінату «Щасливський» на загальну суму 2545 грн.
Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи 15.03.2017 притягнутим до кримінальної відповідальності Бориспільським відділом ГУНП в Київській області за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, повторно вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 21.06.2017 року близько 20.00 год., проходив за адресою: пров. Фестивальний в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, поблизу будинку №5, де побачив через незачинені двері під`їзду №2 біля східців велосипед марки «ARDIS sunlight» синьо білого кольору, належний ОСОБА_6 . Після цього, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне шкрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав велосипед марки «ARDIS sunlight» синьо - білого кольору, який знаходився біля східців у під`їзді №2 за адресою АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, заволодівши, таким чином зазначеним майном, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3291 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні римінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 20.08.2017 року близько 23.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лесі Українки в с. Щасливе Бориспільського району, Київської області, та проходячи через гаражний кооператив «Надія» поблизу господарського риміщення №259, побачив алюмінієву трубу, яка слугувала як витяжка для цалення. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне; викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне, викрадення чужого майна. ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до господарського приміщення №259 по вказаній адресі та таємно викрав алюмінієву трубу витягнувши її з отвору, яку в подальшому переніс та заховав у закинутому приміщенні складу. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 378 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 28.10.2017 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходився за адресою: вул. Героїв Майдану в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, біля підвального приміщення в будинку №51, у якому знаходився велосипед марки «JAMATRIX SPIRIT», належний ОСОБА_8 , який він раніше бачив перед цим. В цей момент, з метою поліпшення свого матеріального становища, у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний, протиправний характер, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до господарського приміщення, обома руками потягнув їх на себе та зламав. В подальшому, ОСОБА_4 відчинив двері та таким чином проник до середини підвального приміщення буд. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «JAMATRIX SPIRIT», належний ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 2329 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.10.2018 року призначено в справі 359/9592/18 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання».

12.06.2019 року до суду надійшов висновок експерта КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» АСПЕ № 527 від 21.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на тимчасовий психічний розлад - гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії. ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час проведення обстеження ознак психічного захворювання у ОСОБА_9 не виявлено. ОСОБА_4 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує. Точний час початку захворювання у ОСОБА_4 вказати не можливо, але згідно анамнестичних даних не пізніше 4 січня 2017 року.

10.07.2019 року під час розгляду справи прокурором та захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 , у зв`язку з його неосудністю на підставі ч.2 ст. 19 КК України, а кримінальні провадження №0002497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року, та №0002423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, - закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання прокурора та свого захисника підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення обвинувачуваного, думку прокурора та захисника, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з неосудністю та закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Частиною 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлені ст. 44 КК України. Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку експерта обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України, перебував в стані неосудності, тобто в період часу з січня по листопад 2017 року включно, не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок тимчасового психічного захворювання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його неосудністю на підставі ч.2 ст. 19 КК України, та закрити кримінальне провадження.
У зв`язку з звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, позовну заяву комунального підприємства Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат» Щасливський», заявлений до ОСОБА_4 на суму 3045 грн., слід залишити без розгляду.

Речові докази залишити зберігати при матеріалах кримінальних проваджень.

На підставі ст.ст. 18, 19, 44 КК України, керуючись ст.ст. 100, 128, 284, 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його неосудністю на підставі ч.2 ст. 19 КК України.

Кримінальні провадження №0002497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року, та №0002423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, - закрити.

Позовну заяву комунального підприємства Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат» Щасливський», заявлений до ОСОБА_4 на суму 3045 грн., - залишити без розгляду.

Речові докази у вигляді записів СД-дисків слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 від 26.12.2017 року та від 27.11.2017 року, - залишити зберігати при матеріалах кримінальних проваджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги

Оголошено повний текст ухвали суду здійснити 12.07.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1