Справа № 301/2309/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000908 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 01.10.2019 рок, до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що біля 03 год. 01 жовтня 2019 року, невідома особа в місті Іршава, по вулиці Гагаріна, нанесла йому безпричинно тілесні ушкодження предметом схожим на биту.
01 жовтня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
01 жовтня 2019 року о 13 годині 15 хвилин від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 відібрано зразки рідкої венозної крові.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 6 ).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000908 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України судово-токсикологічну експертизу крові гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи знаходився гр. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент вчинення даного кримінального правопорушення, тобто 01.10.2019 року о 12 год. 30 хв.?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали Іршавського районного суду про призначення експертизи, конверт з зразками крові відібраних від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Зразки крові відібрані 01.10.2019 року о 13 годині 15 хвилин.
У порядку ч.5 ст.69 КПК України під час проведення експертизи експертові надається дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Експертам також надається дозвіл на використання результатів проведених у даному кримінальному провадженні інших експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1