Справа № 577/4333/19
Провадження № 1-кп/577/491/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженні №0001586 від 13.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , незаміжньої, без освіти, на даний час перебуває у декретній відпусці, крім того на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2015 року близько 19 год. ОСОБА_5 , спілкуючись по телефону зі співмешканцем ОСОБА_6 , який на той час відбував покарання у виді позбавлення волі у Райківській виправній колонії №73 Житомирської області, погодилась на прохання останнього переслати по пошті у місця позбавлення волі психотропну речовину амфетамін.

На виконання домовленості, 08.10.2015 року близько 20 год., ОСОБА_5 , діючи умисно всупереч правовому режиму обігу наркотичних речовин в Україні, зокрема вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, незаконно придбала у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 0,2377 г, яку, сховала у шматок сала і незаконно зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту у місця позбавлення волі.

09.10.2015 року близько 12 год. ОСОБА_5 взявши з собою амфетамін прибула до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 51а, де шляхом незаконного пересилання у посильці разом з іншими продуктами харчування умисно збула амфетамін масою 0,2377 г ОСОБА_6 у місця позбавлення волі до Райківської ВК №73, що підтверджено експрес-накладною № 6497.

У подальшому, 12.10.2015 року о 22.30 год., працівники Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області в приміщенні Райківської ВК №73, розташованої за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, в ході огляду вказаної посилки, доставленої ТОВ «Нова пошта» засудженому ОСОБА_6 , у шматку сала виявили та вилучили поліетиленовий згорток, всередині якого знаходився фольговий згорток, заповнений білою порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта №2/996 від 21.10.2015 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежений - амфетамін, масовою часткою 38,04 проценти та масою, в перерахунку на загальну масу, 0,2377 г.

Таким чином ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у місця позбавлення волі.

13.09.2019 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку представлено суду для затвердження.

У судовому засіданні прокурор підтримав угоду і пропонує затвердити.

ОСОБА_5 вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєння злочину зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаялась і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судима, на даний час вагітна внаслідок чого перебуває у декретній відпусці, а також має на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено належними доказами, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 79 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, пропонується звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання встановивши певний іспитовий строк та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачена підтвердила, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні покази обвинуваченої ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах закону.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.09.2019 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 460 грн. 80 коп.

Речовий доказ психотропну речовину «амфетамін» массою 0,2377г знищити, експрес-накладну №6497 від 09.10.2015 року залишити у справі.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1