Провадження № 1-кп/712/641/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утримані не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків па ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.04.2019 близько 14:25 год., рухаючись на власному автомобілі «Шевроле Орландо» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Смілянській в м. Черкаси, поблизу будинку № 119, не надавши перевагу в русі маршрутному транспортному засобу, з хуліганських мотивів, виражаючи свою зневагу до суспільства та існуючих у суспільстві загальних правил поведінки, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, вийшовши зі свого автомобіля рукою розбив бокове скло автомобіля «Атаман» д.н.з. НОМЕР_2 , та нецензурно висловлюючись до раніше незнайомого йому чоловіка наніс водієві ОСОБА_6 , один удар рукою в обличчя, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани лівої надбрівної дуги, яка згідно висновку судово медичного експерта № 02- 01/539 від 13.05.2019 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Після чого розвернувся та пішов до свого автомобіля в той час як ОСОБА_6 пішов за ним. Сівши до свого автомобіля останній почав рух при цьому збивши з ніг ОСОБА_6 який знаходився перед капотом автомобіля та провіз його на капоті близько 300 метрів до будинку № 66 по вул. Олександра Ложешнікова в м. Черкаси, при цьому виконуючи різкі гальмування та повороти керма, для того, щоб скинути з капоту свого автомобіля ОСОБА_6 .. В результаті вказаних дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лоба, які згідно висновку судово медичного експерта № 02-01/539 від 13.05.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, претензій матеріального та морального характеру до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям та пояснив, що кримінальне правопорушення скоїв вперше, відшкодував завдані збитки та вибачився перед ОСОБА_6 .

Захисник підтримав вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку із дієвим каяттям, оскільки останній вину визнав, щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки та потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України в зв`язку із дієвим каяттям, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, шкоду завдану потерпілому ОСОБА_6 відшкодував повністю, про що свідчить розписка та вибачився перед потерпілим, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину та щиро розкаявся, збитки повністю відшкодував, вибачився перед потерпілим, суд вбачає в діях обвинуваченого ознаки дійового каяттята приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
При прийнятті такого рішення, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки відшкодовано в повному обсязі та потерпілий претензій матеріального та морального характеру не має.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 45КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 196 КК України у зв`язку з дієвим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0001943 відносно ОСОБА_4 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Соснівський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1