Справа № 565/2027/19
Провадження № 1-кс/565/510/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Кузнецовського міського суду від 05 грудня 2019 року у справі за клопотанням слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задоволено. Надано дозвіл слідчому ОСОБА_3 отримати доступ та вилучити в ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " речі та документи.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду питання по виправлення описки до суду не з`явився.

Ухвала слідчого судді винесена 05 грудня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

У клопотанні слідчий просив встановити строк дії ухвали 1 місяць, проте під час проголошення ухвали у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано "Встановити строк дії ухвали до 05 січня 2019 року" - замість правильного «Встановити строк дії ухвали до 05 січня 2020 року».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Зважаючи на те, що виявлена описка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної ухвали суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

Вказана описка підлягає виправленню в порядку, встановленому ст.379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у справі за клопотанням слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали текст «Встановити строк дії ухвали до 05 січня 2019 року» замінити на текст «Встановити строк дії ухвали до 05 січня 2020 року».

На ухвалу суду підозрюваним, прокурором та потерпілими може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4