Справа № 135/1015/19
Провадження по справі № 1-кп/129/475/2019
У Х В А Л А

27.11.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
Встановив:
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначено адвоката ОСОБА_4 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000087.
27.11.2019 року на початку підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну її як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на іншого захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з підстав передбачених ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме зміни підсудності провадження та значною віддаленістю робочого місця адвоката від Гайсинського районного суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 , її значною зайнятістю у інших справах у судах м. Вінниці у та у зв`язку із цим неможливості явки до Гайсинського районного суду та у зв`язку із чим вона не з`являлась до суду у цій справі 02.10.2019 р., 10.10.2019 р., 13.11.2019 р.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання захисника.
Прокурор у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Відповідно до ст.54 КПК України допускається заміна захисника обвинуваченого.

Безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя (ч.1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст.49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;
3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;
4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;
5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;
6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;
9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;
10) наявності інших підстав, передбачених законом.
3. Під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на захист особи, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, гарантоване пунктом 3 (с) статті 6 Конвенції, і становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду (Рішення у справі "Кромбах проти Франції" від 13.02.2001 року, п. 89).
Право обирати захисника на власний розсуд виникає лише тоді, коли обвинувачений має достатні кошти для оплати його послуг. Обвинуваченому, у якого таких коштів немає і який отримує безоплатну правову допомогу, право вибору за п.3 (с) ст.6 Конвенції не гарантується, однак правова допомога має бути "практична й ефективна", а не "теоретична й ілюзорна" (Рішення у справі "Артіко проти Італії" від 13.05.1980 року.
Оскільки захисник ОСОБА_4 не з`являлась у судові засідання до суду у справі за кримінальним провадженням № 0000087 тричі поспіль, - 02.10.2019 р., 10.10.2019 р., 13.11.2019 р., заявила клопотання про заміну її як захисника на іншого захисника з огляду на її значну зайнятість у інших справах у судах м. Вінниці, значною віддаленістю робочого місця адвоката від Гайсинського районного суду та у зв`язку із цим неможливості явки до Гайсинського районного суду, а ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54 КПК України допускається заміна захисника обвинуваченого, при цьому у випадку отримання правової допомоги захисника за рахунок держави обвинувачений позбавлений можливості вільно обирати собі захисника; а обвинувачений через відсутність коштів не може повноцінно реалізувати своє право на захист, то задля захисту інтересів обвинуваченого, реалізації гарантованого йому права на захист, яке є складовою права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також задля судового розгляду справи упродовж розумного строку суд визнає клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну у справі її як захисника іншим захисником обґрунтованим, а тому необхідно замінити обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000087 захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ОСОБА_4 на іншого захисника-адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 48, 49, 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

Ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000087 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ОСОБА_4 на іншого захисника-адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту прав та інтересів вказаного обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження № 0000087в Гайсинському районному суді Вінницької області.

Підготовче засідання у справі відкласти та призначити наступне судове засідання на 15 год. 30 хв. 05.12.2019 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: