Справа № 712/7307/19
Провадження № 1кс/712/4210/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000443 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 21.04.2019 близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-бару «УЮТ», що розташований по вул. Богдана Хмельницького, с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, в ході конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом на протиправне нанесення тілесного ушкодження, тримаючи у правій руці ніж, наніс ножем один тичковий удар в передню черевну стінку живота ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно з довідкою КНП Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, множинні пошкодження тонкої кишки, брижейки тонкої кишки зачеревного простору.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 22.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 25.04.2019 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Отримано 24.04.2019 вказівки по даному кримінальному провадження від процесуального керівника одним із пунктів яких є: «призначити балістичну експертизу по предмету, схожому на зброю».

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу пістолет для пейнтболу (предмет зовні схожий на зброю), який він демонстрував під час подій, що мали місце 21.04.2019.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що під час подій, які мали місце 21.04.2019 в селі Дубіївка у одного з двох хлопців, які приймали участь в поліях близько 22:00 був автомат Калашникова. Зазначений встановив під час візуального огляду зазначеного предмету та по клацанню затвору, який здійснював громадянин тримаючи його в руках.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000443 від 22.04.2019 виникла необхідність в призначенні судової балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000443 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється вилучений предмет ззовні схожий на зброю - вогнепальною зброєю (який долучений до матеріалів кримінального провадження 07.05.2019 за заявою свідка ОСОБА_6 ), якщо так то до якого виду він відноситься та яким способом виготовлено?

- Чи придатний даний предмет схожий на зброю до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали суду; спец пакет № 4521502 до якого поміщено предмет схожий на зброю, долучено до матеріалів провадження за заявою свідка ОСОБА_6 від 07.05.2019.
Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового
або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1