Справа №639/433/19
Провадження №1-кс/639/1860/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19), -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України, яке було вилучене в ході обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, 55, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2019 року.

Вказаною ухвалою на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України зобов`язано прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, 55, повернути власнику або законному володільцю.

В резолютивній частині ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) помилково зазначено дату проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, 55.

Прокурор ОСОБА_3 , представник ТОВ «ТД РЕСУРС» адвокат ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів судової справи встановлено, що при складенні вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) помилково зазначено дату проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 18.04.2019, оскільки правильним є дата проведення обшуку 11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019).

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в судовому рішенні, вказавши правильним за текстом судового рішення дату проведення обшуку 11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19), зазначивши у резолютивній частині ухвали замість неправильної дати «18.04.2019», правильною дату проведення обшуку «11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1