КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/874/2019 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.04.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання, що надійшло до Київського апеляційного суду мотивоване тим, що в Богуславському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши кримінальне провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Так, 04.09.2019 Автоматизованою системою документообігу Богуславського районного суду Київської області виготовлено звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки з 3-х професійних суддів, які здійснюють правосуддя у цьому суді: суддя ОСОБА_5 уже слухав дану справу, суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу, оскільки він приймав участь у поєднаній справі, як слідчий суддя, що виключає його участь у даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю: відпустка 14 і більше днів відповідно до наказу голови суду від 01.08.2019 року № 06/в "Про надання відпустки ОСОБА_8 ". Таким чином, на даний час у Богуславському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України направленню до Рокитнянського районного суду Київської області.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України до Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9