overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 243/5737/19
Номер провадження 1-кп/243/621/2019
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
05 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-18 квітня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1530 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

- кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

- кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні;

- підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено;

- сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Згідно ч. 1ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на вище наведене суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 червня 2019 року о 12 годині 45 хвилин.

Доручити представникові персоналу Слов`янського міськрайонного відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Досудову доповідь подати до суду в строк до 12 червня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 549/211/19
Провадження № 1-кп/538/66/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

05 червня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000051 від 01.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК Україниразом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000051 від 01.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України на 19.06.2019 року о 14:00 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 552/1553/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi клопотання представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про призначення судового засідання в режимі відеконференції, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0002932 від 26.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із цивільним позовом в кримінальному провадження до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та Страхової компанії «ІНГО Україна» про відшкодування моральної шкоди.

Представник Страхової компанії «ІНГО Україна» в судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції із судом в м. Києві.

В судовому засіданні оголошено клопотання представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Прокурор, захисник, обвинувачений та потерпіла вважали доцільним судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи участь значну віддаленість місцязнаходження ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» від місця розташування Київського районного суду м. Полтави, а також наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0002932 від 26.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 26 червня 2019 року на 09 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва, який розташований за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-Б.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 26 червня 2019 року о 9 год. 30 хв. за участю представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду м. Києва, який розташований за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-Б та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розяснити обвинуваченому та потерпілому їх право заперечувати проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 545/1090/19
Провадження № 1-кп/545/136/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за №0000280 від19.03.2019 року, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури

відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
На підставі ст.27 КПК України, суд вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням №0000280 від 19.03.2019 року, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України на 13.06.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Європейська, 154-а у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, повідомивши зазначених осіб про час та місце розгляду справи належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 531/919/19 Провадження №1-кп/550/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
04.06.2019 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 07.06.2019 в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.

Суддя
Справа № 558/307/19
номер провадження 1-кс/558/102/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

05 червня 2019 року смт. Демидівка Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року за № 0000099, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється у порядку, встановленому ст. 244 КПК України.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року за № 0000099, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, призначити до судового розгляду в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 11 годині 30 хвилин 06 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1352/19
Провадження 1-кп/545/149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000507, який надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України о 09 й годині 30 хвилин 11 червня 2019 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/5248/15-к
УХВАЛА

05.06.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

в проваджені Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України.

По даному кримінальному провадженню потерпілим є ОСОБА_8 , який, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за вказаними ним засобами зв`язку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду та при цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Оскільки, без участі потерпілого ОСОБА_8 не можливо з`ясувати всі обставини справи та явка потерпілого в судове засідання визнана судом обов`язковою, то судовий розгляд по даному кримінальному провадженню слід відкласти із-за неявки потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання та зважаючи на те, що зазначений потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являвся в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього грошове стягнення, передбачене ст.139 КПК України.

Керуючись ст.139, 144, 147, 325, 372 КПК України

ухвалив:

відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України на 08 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн., які стягнути в дохід держави.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/427/19
УХВАЛА
про примусовий привід

30 травня 2019 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004035 від 15.08.2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням № 0004035 від 15.08.2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судові засідання призначені на 18.09.2018 року, 26.11.2018 року, 07.02.2019 року, 30.05.2019 року ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України закріплено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд має підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне доставити його в судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українидоставити через органи поліції в судове засідання призначене на 03 вересня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
н/п 1-кс/640/7006/19
(резолютивна частина)
"05" червня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 06 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 7, 64-2, 170 - 173 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/7090/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 від 02.11.2018 про закриття кримінального провадження № 0000084,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка на підставі ордеру серії ХВ № 000018 та договору від 20.05.2019 представляє інтереси ОСОБА_4 , в якій вона просить поновити їй строк на звернення з цією скаргою до суду та скасувати постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Савицького Є від 02.11.2018 про закриття кримінального провадження № 0000084.

Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження у справі.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 від 02.11.2018 про закриття кримінального провадження № 0000084.

Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 призначити на 11-00 год. 13 червня 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000084.

Про прийняття даної ухвали повідомити адвоката ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та прокуратуру Харківської області.

Слідчому ОСОБА_5 в строк до 13.06.2019 р. необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 0000084, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та приз віща особи, яка склала опис.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1