Справа № 349/970/19
Провадження № 1-кс/349/509/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, умисно склала та внесла недостовірні відомості до актів приймання виконаних робіт за грудень 2018 року від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 за договорами підряду №08/10 від 13 грудня 2018 року та №04/18 від 13 грудня 2018 року про виконання робіт з монтажу вуличного освітлення в с. Виспа та с. Любша Рогатинського району, хоча насправді такі роботи не виконувалися взагалі. На підставі вказаних актів приймання виконаних робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 було незаконно перераховано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі приблизно 30 тисяч гривень.
У рамках досудового розслідування слідчим було скеровано в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запит від 25 червня 2019 року за №5752/108/49-2019 про надання належним чином завірених світлокопій документів: договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 02 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/35890 від 26 березня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/35890 до договору №12/2 від 02 квітня 2018 року, платіжного доручення №12 від 02 квітня 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 10 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/36208 та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/36208 до договору №12/2 від 10 квітня 2018 року, платіжного доручення №19 від 10 квітня 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12/1 від 20 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/34297 від 16 лютого 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/34297 до договору №12/1 від 20 лютого 2018 року, платіжного доручення №11 від 20 лютого 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12 від 12 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/33093 від 17 січня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/33093 до договору №12 від 12 лютого 2018 року, платіжного доручення №7 від 12 лютого 2018 року. У відповідь на запит слідчого до слідчого віділення ІНФОРМАЦІЯ_6 із філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поиватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » супровідним листом від 09 липня 19 року за №021/ 346 надійшли світлокопії затребуваних документів.

На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з їх правом вилучення (здійснення виїмки), до оригіналів документів, а саме: до договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 02 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/35890 від 26 березня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/35890 до договору №12/2 від 02 квітня 2018 року, платіжного доручення №12 від 02 квітня 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 10 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/36208 та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/36208 до договору №12/2 від 10 квітня 2018 року, платіжного доручення №19 від 10 квітня 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12/1 від 20 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/34297 від 16 лютого 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/34297 до договору №12/1 від 20 лютого 2018 року, платіжного доручення №11 від 20 лютого 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12 від 12 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/33093 від 17 січня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/33093 до договору №12 від 12 лютого 2018 року, платіжного доручення №7 від 12 лютого 2018 року, а також усіх інших документів, які стосуються укладення вказаних договорів та виконання їх умов, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ ВП - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зазначена інформація може бути використана як доказ та без отримання тимчасового доступу до неї неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні. Окрім цього вході досудового розслідування заплановано проведення судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або ж спростування факту службового підроблення конкретними особами зазначених вище документів.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів офіційних документів, а саме:до договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 02 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,рахунку-фактури №2018/310/35890 від 26 березня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/35890 до договору №12/2 від 02 квітня 2018 року, платіжного доручення №12 від 02 квітня 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12/2 від 10 квітня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/36208 та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/36208 до договору №12/2 від 10 квітня 2018 року, платіжного доручення №19 від 10 квітня 2018 року;договору про виконання робіт (надання послуг) №12/1 від 20 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/34297 від 16 лютого 2018 року та акта приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/34297 до договору №12/1 від 20 лютого 2018 року, платіжного доручення №11 від 20 лютого 2018 року; договору про виконання робіт (надання послуг) №12 від 12 лютого 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунку-фактури №2018/310/33093 від 17 січня 2018 року та акту приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) №2018/310/33093 до договору №12 від 12 лютого 2018 року, платіжного доручення №7 від 12 лютого 2018 року, а також усіх інших документів, які стосуються укладення вказаних договорів та виконання їх умов, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ ВП - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ ВП - НОМЕР_1 ) положення ч.1 ст.166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1