Провадження № 1-кп/752/1958/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007080 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Народичі Житомирської обл., громадянки України, із середньо-технічною освітою, незаміжньою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , суд -
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 22.08.2019 р. 01-00 год., біля супермаркету «Велика кишеня», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 14, знайшла два згортки із паперу та фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та вирішивши, що це психотропна речовина амфетамін, залишила знайдене собі, поклавши зазначені згортки до своєї сумки та стала зберігати при собі без мети збуту. В подальшому, о 03-20 год. перебуваючи за цією ж адресою, на запитання працівників поліції, чи зберігає остання при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, ОСОБА_3 повідомила, що зберігає. На місце події було викликано СОГ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Після чого, о 05-00 год. за адресою м. Київ, вул. Лятошинського, 14, в ході проведення огляду місця події за участю двох понятих, ОСОБА_3 добровільно надала слідчому зі своєї жіночої сумки, яка була при ній, два згортки із паперу та фольги всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку остання придбала та зберігала при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору місять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,143 та 0,075 г., загальна маса амфетаміну становить 0,218 г.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою КМУ від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та пояснила суду про те, що вона знайшла згортки під лавкою, пішла грати в автомати, потім підійшла поліція та спитала чи є у неї щось заборонене вона віддала знайдені згортки. У вчиненому кається, зазначає, що більше такого не повториться.
За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів, як показання свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин кримінального провадження, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.
При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини кримінального провадження: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення; особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, незаміжня, не працює, раніше не судима в силу ст. 89 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення винної та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речові докази у кримінальному провадженні: психотропну речовину амфетамін масою 0,143 г. та 0,075 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до ч. 9 п. 3 ст. 100 КПК України знищити;
Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 11-2/5640 від 17.10.2019 р. у розмірі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1