Провадження № 1-кп/742/215/19
Єдиний унікальний № 742/1680/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою в рамках кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000479 від 10.04.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, українки, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-01.07.2010 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.191, 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;
-18.04.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;
-26.12.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК, ч.2 ст.70 України до позбавлення волі на строк 2 роки;
-28.03.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК до позбавлення волі на строк 1 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого (цивільного позивача) - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої (цивільного відповідача) - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

04.06.2019 року захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про розгляду угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000479.
Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачену, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що підстав для затвердження угоди не вбачається.
Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.474 КПК України, суд повинен перевірити угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону, та відмовити в затвердженні угоди, якщо угода не відповідає вимогам закону. Згідно ч.1 ст.471 КПК України, в угоді про примирення зазначається узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.
Узгоджене покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 60 н.м.д громадян з застосуванням ст.69 КК України не відповідає загальним засадам призначення покарання та суперечить ст.65 КК України, приписами якої визначено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а при визначенні покарання мають бути враховано ряд чинників, зокрема ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно вимог п.7 ч.2 ст.474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства. Враховуючи безпосередній об`єкт інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення право власності, непорушність якої закріплено Конституцією України, фактичні обставини скоєння злочину в період іспитового строку, суд вважає, що умови укладеної угоди не відповідають інтересам суспільства.
Керуючись ст.ст.468-469,471,474,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000479 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1