Справа № 577/3830/16-к
Провадження № 1-в/577/304/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм Конотопського РЕМ ПАТ «Сумиобленерго», засудженого 03 жовтня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Від Конотопського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 . Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, за місцем роботи зарекомендував себе як відповідальний , дисцтплінований працівник, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав. Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку протягом іспитового строку не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, іспитовий строк , визначений судом , закінчився.

За встановлених обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 03 жовтня 2016 року .

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року за ч.1 ст.121 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком три роки, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1