Справа № 695/2780/19
Провадження № 1-кс/692/420/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року смт Драбів
Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 27.07. 2019 року по 01.08.2019 рік невідома особа шляхом проникнення до будинку через пошкодженні двері, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку електроінструментів, чим спричинила матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 .
У ході огляду місця події від 01.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 у домоволодінні було виявлено і вилучено чотири сліди папіряних узорів та відібрано дактилоскопічну карту у потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту потрібні відомості про те, ким залишені сліди. А також, що дана інформація має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1) Чи придатні чотири сліди папілярних узорів, відкопійованих на відрізки липкої стрічки, які було вилучені 01.08.2019 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації по ньому особи (осіб), що їх залишила(ли)?
2) Чи залишені дані сліди потерпілим ОСОБА_6 , 1956 року народження, свідком ОСОБА_5 , 1954 року народження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
В розпорядження експерта надати: чотири сліди папілярних узорів, відкопійованих на відрізки липкої стрічки, дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_6 , 1956 року народження, дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 , 1954 року народження упаковані до сейф пакету №4390466.
Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя