Справа № 139/968/19
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути у його відсутності.

Прокурор та власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань чи заяв від них не надходило. З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України про те, що неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання, судом ухвалено про проведення засідання за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінальне процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в чергову частину Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт від О/У СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно профілактичних заходів на полі, що орендується ТОВ «АФ Рубанський», що розташоване на околиці с. Знаменівка Мурованокуриловецького району на земельних ділянках із кадастровими номерами: :06:001:0116; :06:001:0117; :06:001:0118; :06:001:0119; :06:001:0122; :06:001:0124; :06:001:0138; :06:001:0137; :06:001:0139; :06:001:0140; :06:001:0141; :06:001:0445; :06:001:0446; :06:001:0123 виявлено посів нарковмісної речовини «канабіс».
23.08.2019 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ч. 1 ст. 310 КК України.
10.10.2019 року в рамках даного кримінального провадження в ході обшуку, на підставі Ухвали Мурованокуриловецького районного суду про проведення обшуку від 12.09.2019 №139/879/19, якою надано дозвіл на проведення обшуку у будинку та надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , та по АДРЕСА_2 , що належав батькам ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено з кімнати жилого будинку, з шафи, коробку чорного кольору в якій знаходились 71 патрон калібру 5,6 мм, 38 патронів калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 12,7 мм, які були поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ3011372, також в даній шафі було виявлено патрони до гладкоствольної зброї 12 калібру в кількості 56 штук, та 5 патронів 16 калібру, які були поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ3011371.
В подальшому під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в шафі літньої кухні було виявлено пляшку ємкістю 1,5 л. частково наповнену зернами схожими на зерна рослин коноплі та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4445829.
Постановою слідчого від 10.10.2019 року вказані об`єкти були визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 6.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Накладення арешту на вказані вище об`єкти має істотне значення для кримінального провадження, і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000157 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на наступне майно:

- 71 патрон калібру 5,6 мм, 38 патронів калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 12,7 мм, що були поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ3011372;

- патрони до гладкоствольної зброї 12 калібру в кількості 56 штук, та 5 патронів 16 калібру, які були поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ3011371;

- пляшку ємкістю 1,5 л. частково наповнену зернами схожими на зерна рослин коноплі та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4445829,

що були вилучені в ході обшуку 10.10.2019 з будинку та території домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресами: АДРЕСА_1 та Лесі Українки 55, шляхом заборони розпорядження та використання із правом вилучення його у власника та поміщення на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Муровані Курилівці Вінницької області, вул. Комарова,6.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1