Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3901/2019 Справа №641/7173/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу того, що 22.08.2019 невстановлена особа вчинила самоправні дії з належним їй мобільним телефоном «Xiomi Redmi 6».
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що телефон знаходився в робочому стані, без пошкоджень, викрадений без гарнітури та зарядного пристрою.
06.09.2019 потерпіла ОСОБА_5 використовуючи своє право, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 56 КПК України долучила до матеріалів кримінального провадження докази, а саме: коробку з під мобільного телефону «Xiomi Redmi 6» - IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чек про покупку мобільного телефону «Xiomi Redmi 6» та гарантійний талон на мобільний телефон.
Відповідно до пояснення ОСОБА_6 стало відомо, що мобільний телефон «Xiomi Redmi 6», який належить потерпілій ОСОБА_5 був закладений до відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 23.08.2019.
На даний час достовірно відомо, що мобільний телефон «Xiomi Redmi 6» знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у відділенні № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,а саме до мобільного телефону «Xiomi Redmi 6», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , до документів, які містять інформацію хто саме здавав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до відеозаписів з камер відеоспостереження від 23.08.2019 на якому зображено хто саме заклав зазначений мобільний телефон, бо дані предмети та документи є речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, як передбачено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкривається банками за рішенням суду.
Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, можуть бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та враховуючи , що отримати відомості вищевказані відомості, не можливо в інший спосіб як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у відділенні № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме до мобільного телефону «Xiomi Redmi 6», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , до документів, які містять інформацію хто саме заклав зазначений мобільний телефон та відеозаписів з камер відеоспостереження від 23.08.2019, на яких зафіксована особа, яка заклала мобільний телефон «Xiomi Redmi 6» до Ломбарду з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.10.2019 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1