Справа № 456/1138/19
Провадження № 1-кс/456/1802/2019
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період з 08:00 години 22.03.2019 року по 15:00 годину 23.03.2019 року по номеру телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою запобігти загрозі знищення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливості вилучення копії вищеописаних речей та документів, інформації, що містять в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 23.03.2019 року в Стрийський ВП поступив рапорт поліцейського СРПП №2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 про те, що 23.03.2019 року о 13:39 год. йому на службовий планшет поступило повідомлення від невідомої особи про те, що невідомий автомобіль «Шевроле» біля гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Стрий може перевозити викрадені речі, при зупинці та перевірці вищевказаного автомобіля, в багажнику якого було виявлено металеві конструкції, походження яких водій та пасажир не могли пояснити. Дані предмети викрали з території парку відстою вагонів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду місця події 23.03.2019 на під`їзній дорозі до кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у м. Стрий виявлено автомобіль «Шевроле» НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_12 та пасажир ОСОБА_13 . В багажному відділенні та у салоні автомобіля виявлені металеві деталі різної форми.

В ході допиту свідка ОСОБА_12 стало відомо, що 23.03.2019 близько 09:20 год. до нього на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_14 , який попросив його під`їхати автомобілем «Шевроле» НОМЕР_2 до кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у м. Стрий, щоб забрати метал. Під`їхавши на місце, ОСОБА_13 погрузив метал у вище вказаний автомобіль та з яким їхав в сторону с. Грабівці, де працівниками поліції було зупинено транспортний засіб.

Встановлено, що деталі, які знаходились у салоні автомобіля НОМЕР_2 знаходяться на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знаходились на вагонах хопер мінераловозів № 59056796 та № НОМЕР_3 .

До вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , який зазначив у своєму допиті.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента з номером: НОМЕР_1 , так як в органах досудового розслідування є підстави вважати, що ця особа може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація про вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, а також адреса розташування базових станцій в період часу з 08:00 години 22.03.2019 по 15:00 години 23.03.2019, оскільки має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини невстановлених осіб, які в процесі досудового розслідування набудуть статусу підозрюваних та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000350).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що інформація про зв`язок номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період з 08:00 години 22.03.2019 року по 15:00 годину 23.03.2019 року по номеру телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою запобігти загрозі знищення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливості вилучення копії вищеописаних речей та документів, інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1