Справа № 136/1738/19
провадження 1-кс/136/449/19
УХВАЛА
іменем України

02 жовтня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000224 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що 17.09.2019 близько 18:12 год. на відрізку автошляху між населеними пунктами с. Приборівка Липовецького району Вінницької області та с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області водій автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 порушивши п.14.2 в) правил дорожнього руху не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля-ВАЗ 2107 ОСОБА_5 1972 р.н. та пасажир автомобіля Renault ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 18.09.2019 слідчим відділенням Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З метою визначення місця зіткнення, установлення механізму утворення слідів, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження обєкти, які підлягають експертному дослідженню.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Megane » д.н.з. НОМЕР_2 ?

2) Яким було взаємне розташування транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 на момент первинного контакту та відносно елементів дороги?

3) Яка була швидкість транспортного засобу «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця події та план-схемі до нього від 17.09.2019?

Для дослідження експерту направити: копію протоколу огляду місця події, копію план-схеми ДТП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1