Справа № 192/1456/19
Провадження № 1-в/0203/81/2019
У Х В А Л А

08.10.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання останнього,
встановив:

Захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся з заявою про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України відносно підзахисного.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене його захисником клопотання та просив суд його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення заперечувала, посилаючись на те , що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, тому підстави для його звільнення на даний час відсутні.
На адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про розгляд заяви подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання засудженого ОСОБА_5 у відсутність представника адміністрації колонії, клопотання засудженого не підтримує.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, доходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він став на шлях виправлення та довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.
ОСОБА_5 не довів своє виправлення. Інших даних на підтвердження вказаного факту засуджений ОСОБА_5 не навів та як вбачається з наданих суду матеріалів, зокрема характеристики засудженого, ОСОБА_5 до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, безвідповідально відноситься до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Згідно ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а отже суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про умовно-достроково звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, 81 КК України, суд,
ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01.09.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1