справа №133/1836/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000574 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.07.2019 року приблизно о 13 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеда марки Ардіс темно синього кольору, чим спричинила останній матеріальний збиток.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.07.2019 внесено до ЄРДР № 0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

15.07.2019 року на підставі письмової заяви громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 було проведено огляд вище вказаного домоволодіння.
В ході проведення огляду території вище вказаного житлового домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено велосипед марки Агdis темно синього кольору в справному стані, який в подальшому був вилучений.
З метою встановлення вартості викраденого майна та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 0000574 від 15.07.2019 року судово-товарознавчу експертизу велосипеду марки Агdis темно синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість велосипеду марки Агdis темно синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 станом на 14.07.2019 року тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу?
Для проведення даної експертизи - експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 12.08.2019