Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/7367/18
Провадження № 1-кс/554/8975/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002883 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002883 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Установлено, що 02.09.2018 року близько 22:30 год. у Сонячному парку, що в Шевченківському районі м. Полтава гр. ОСОБА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

11.06.2019 року із свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній вказав механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_3 , що мало місце 02.09.2018 року в «Соняченому парку» м. Полтави.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002883 від 05.09.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного Бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи не суперечать свідчення свідка ОСОБА_5 , дані ним 11.06.2019 року під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень підекспертної ОСОБА_4 .
Представити у розпорядження експертам:

- Копію протоколу слідчого експерименту від 11.06.2019 року разом із

фототаблицею;

- Матеріали кримінального провадження (за вимогою);

Висновок експерта надати т.в.о. слідчого Полтавського ВП капітану поліції ОСОБА_2 або іншій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1