справа № 489/4828/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/2130/19
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

встановив:

Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003230 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 близько 19:30 години в м. Миколаєві, по вул. Троїцькій, в районі будинку №154 по вул. Космонавтів, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участі автомобілю марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілю марки Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи, з метою дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_2 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_2 , уникнути зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 ?
Чи є в діях водія автомобіля Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_2 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобілю марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій автомобілю марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , уникнути зіткнення з автомобілем Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_2 ?
Чи є в діях водія автомобілю марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
Для дослідження експерту надати:
матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003230 від 30.08.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1