Єдиний унікальний номер справи 185/5707/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ міста Омськ, громадянки України, українки, з вищею освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

органу пробації - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженої 25.07.2016 року Павлоградського міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3

ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

Відповідно до зазначеного подання, ОСОБА_3 засуджена 25 липня 2016 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, звільнена від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, зобов`язана згідно зі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

На обліку в Павлоградському МРВ засуджена перебуває з 04 жовтня 2016 року.

За час відбуття іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 обов`язки, покладені на неї судом, виконала, іспитовий строк закінчився 25.07.2019 року.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечув проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляднути подання без її участі, подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк відбула, виконала покладені на неї зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженої 25.07.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй за вироком Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25.07.2016 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1