Справа № 645/3857/19
Провадження № 1-кс/645/2376/19
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №002858 -,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування заяви про відвід слідчого, заявники зазначають на те, що слідчим постійно ігноруються заявлені клопотання також слідчий понад півтора року не проводить взагалі досудове слідство постійно відмовляє у наданні доступу до матеріалів кримінального провадження. Тому з метою захисту законним прав та інтересів заявник який є потерпілим просить суд відвести слідчого.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.

Заслухавши думку заявника який підтримав відвід слідчого дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відводу слідчого, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу слідчого у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з ч. 1-3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Заявлений відвід містить наявні, належні та підтверджені дані, які свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_5 у розслідуванні кримінального провадження № 002858 від 25.10.2017 року, в якому заявники є потерпілими, та можуть викликати у них обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного слідчого.

Таким чином, встановлені підстави, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.77, 81, 83 КПК України, -

У Х В А Л И В :

п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №002858 задовольнити.
Відвести слідчого СВ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від досудового розслідування по кримінальному провадженню №002858.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: