Номер провадження: 11-п/813/1599/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000128, внесеного до ЄРДР від 03.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,

встановив:

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000128, внесеного до ЄРДР від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувало об`єднане кримінальне провадження №0000129 від 03 липня 2017 року та №0000128 від 03 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.
В подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року матеріали відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виділені в окремі провадження, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину у м. Києві та Київській області - місті Бровари, а ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частина 2 ст. 34 КПК України, передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження, 07.08.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128, внесеному до ЄРДР 03.07.2017 року, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до ЄРДР 03.07.2017 року були направлені до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року матеріали відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виділені в окремі провадження, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину у м. Києві та Київській області - місті Бровари, а ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Виходячи з наведеного, оскільки місцем скоєння кримінального правопорушення є село Крижанівка, Лиманського району Одеської області, що підпадає під територіальну юрисдикцію Комінтернівського районного суду Одеської області, та станом на 09.12.2019 року у Комінтернівському районному суді Одеської області наявні троє суддів, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних справ, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000128, внесеного до ЄРДР від 03.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України підлягає задоволенню, вказане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000128, внесеного до ЄРДР від 03.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України направити для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3