У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 поставлене питання про доручення проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000740 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) яка характеристика травмуючого предмета ( предметів), від дії якого ( яких) утворилися ці тілесні ушкодження?

3) яка дата та час їх виникнення?

4) чи всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

5) чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження. характерні для наїзду на неї транспортного засобу?

6) чи могла ОСОБА_4 отримати ці тілесні ушкодження внаслідок самоушкодження?

7) чи могла ОСОБА_4 отримати ці тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кобеляцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , попередивши його про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя