Справа № 212/7078/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001657 від 28 липня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , повторно, 26 липня 2019 року, близько 16.25 години, перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , побачив в ванній кімнаті пральну машинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в корпусі білого кольору, яка належать його матері - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей час у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення пральної машинки та обернення її на свою користь.

Цього ж дня, близько 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливого мотиву, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , переконавшись у відсутності можливих свідків, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав із ванної кімнати квартири АДРЕСА_1 пральну машинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в корпусі білого кольору, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1182 від 22 серпня 2019 року, становить 7071 гривня 35 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з приводу легкої розумової відсталості з порушенням поведінки в період часу з 2007 року по 2014 рік.

На теперішній час, в контексті виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого та повного досудового розслідування, слідчий просив надати йому доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого (медичних документів) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1