Справа № 592/8/17
Провадження № 1-в/592/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Сумській області» стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, офіційно не працює не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовується тим, що на виконанні Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з 28.03.2017 року перебуває вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_6 . З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 був ознайомлений 05.04.2017 року, також засуджений був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженого було попереджено про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк та направити його для відбування призначеного судом покарання. Засудженим ОСОБА_6 було порушено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання та неодноразове вчинення адміністративних правопорушень, тому 09.08.2017 року органом з питань пробації було ініційовано подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання. Також, в період перебування матеріалів на розгляді в Ковпаківському районному суді м.Суми 06.09.2017 року відносно ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за ст.176 КУпАП. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року в поданні органу з питань пробації було відмовлено. 09.01.2018 року була винесена постанова про встановлення ОСОБА_6 днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця. 13.03.2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, за що 14.03.2018 року йому було винесено попередження. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.09.2018 року в поданні органу з питань пробації було відмовлено. 25.06.2018 року відносно ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП. 21.09.2018 року відносно ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст.176 КУпАП. 06.11.2018 року ОСОБА_6 був викликаний до органу пробації. В подальшому протягом листопада 2018 року січня 2019 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. За викликами до органу пробації ОСОБА_6 не з`являвся, за місцем реєстрації не проживав. 10.12.2018 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові розшукові заходи. 15.01.2019 року до Сумського ВП було надіслано подання про оголошення в розшук. Згідно з довідкою-характеристикою Сумського ВП засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 порушив покладений судом обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, двічі порушив обов`язок суду повідомляти про зміну місця проживанняґ та шість разів притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні інспектор Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 та прокурор подання підтримали повністю.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився.
Захисник заперечувала проти задоволення подання, оскільки матеріали особової справи не свідчать, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення. Він не має належних умов проживання, не має паспорту, соціально дезорієнтований в суспільстві. За час іспитового строку ОСОБА_6 не вчинив нового злочину
Суд, заслухавши пояснення представника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали подання, особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2017 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-4). За вироком суду на підставі ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний був періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
05.04.2017 року при постановці на облік в органі пробації ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом (а.с.13 особової справи).
В серпні 2017 року Ковпаківський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації надіслав до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, оскільки не було встановлено, що ОСОБА_6 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки чи систематично вчиняв правопорушення.
Оскільки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року була дана оцінка щодо виконання ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріалам особової справи засудженого, які були надані станом на серпень 2017 року, суд не досліджує ці матеріали та не дає їм оцінку при розгляді цього подання.
Після повернення особової справи ОСОБА_6 до органу пробації ОСОБА_6 був викликаний на 09.01.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації.
Постановою від 09.01.2018 року ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця протягом робочого дня. З цією постановою ОСОБА_6 був ознайомлений (а.с.84 особової справи).
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.09.2018 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 14.09.2018 року була дана оцінка щодо виконання ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріалам особової справи засудженого, які були надані станом на березень 2018 року.
Згідно з ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
06.11.2018 року ОСОБА_6 прибув до органу пробації та надав пояснення, що йому відомі дні явки на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця. З 13 листопада 2018 року і по 15 січня 2019 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації (а.с.85 особової справи).
Матеріали особової справи стосовно ОСОБА_6 не містять доказів, що інспектори органу пробації викликали ОСОБА_6 до органу пробації. В матеріалах особової справи містяться виклики ОСОБА_6 , які як зазначено в викликах, направлялися ОСОБА_6 поштою (а.с.131,133 особової справи). Співробітникам Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з судових засідань відомо, що ОСОБА_6 не має паспорту і відповідно не зможе отримати цей виклик в органах поштового зв`язку, якщо він направлявся рекомендованою кореспонденцією. Крім того, в матеріалах відсутні докази, що такі виклики направлялися ОСОБА_6 поштою (відповідна поштова квитанція, реєстри відправки не надані).
Відповідно до довідки-характеристики ДОП Сумського відділу поліції від 16.11.2018 року ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає алкогольними напоями.
Згідно з ч.3 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2017 року ОСОБА_6 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 07.09.2017 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..176 КУпАП (зазначено в ухвалах Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року та від 14.09.2018 року). В матеріалах особової справи міститься одна постанова по справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2018 року про притягнення ОСОБА_6 в 2018 році до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП (зберігання без мети збуту самогону) (а.с.129 особової справи).
ОСОБА_6 є особою, яка схильна до вживання алкогольних напоїв, не має паспорту, соціально не адаптований в суспільстві. Притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вказані правопорушення не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Докази щодо зміни ОСОБА_6 місця проживання в матеріалах особової справи відсутні.
Згідно з відомостями сектору інформаційної підтримки Сумського ВП за час іспитового строку ОСОБА_6 нового злочину не вчинив.
Після відмови судом у задоволенні подань органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 і перед спрямуванням до суду останнього подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, до ОСОБА_6 не застосовувалося письмове попередження, що є порушенням ч.2 ст.166 КВК України.
З викладених підстав, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 про скасування звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2017 року та направлення ОСОБА_6 , для відбування призначеного йому покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1