Справа № 686/2722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-товарознавчої експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000475,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комплексної судово-товарознавчої експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000475 від 29.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 ч. 1 ст. 204 КК України.

В період часу з грудня 2018 року по січень 2019 року, громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території Хмельницької області займаються виготовленням марок акцизного податку, які відповідно висновку експертного дослідження №2.1-0012:19 від 28.01.2018 року судового експерта Хмельницького НДЕКЦ не відповідають стандартному зразку.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000475 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, встановлено, що невідома слідству особа, в період з грудня 2018 по січень 2019 на території Хмельницької області незаконно збула пляшки з алкогольними виробами (горілкою), вміст яких не відповідає ДСТУ.

12.09.2019, оперативним управлінням ЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за результатами якої в гр. ОСОБА_5 та/або осіб,які здійснюють за його дорученням в магазині Т, придбано 1 (одну) ПЕТ-пляшку орієнтовним об`ємом 1,5 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки.
В ході розслідування кримінального провадження необхідно провести комплексну судово-товарознавчу експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, з метою визначення належності, незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом водно-спиртовою сумішшю до товарної групи (позицій чи субпозицій) Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності та складу рідини, придбаної 12.09.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідність даної рідини встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, способу її виготовлення, наявність в ній шкідливих домішок, а також чи становить дана рідина загрозу для життя та здоров`я людей при її вживанні.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000475 комплексну судово-товарознавчу експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?

- Чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, горілки, коньяку та інші водно-спиртові розчини?

- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?

- Які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол тощо) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?

- Чи становить надана на експертизу рідина загрозу для життя та здоров`я людей при її вживанні?

- Яким характеристикам відповідає товар згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Слідчому для проведення експертизи експерту надати: 1 (одну) ПЕТ-пляшку орієнтовним об`ємом 1,5 л., заповненою прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яка поміщена в поліетиленовий пакет помаранчевого кольорузв`язаний білою ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України» та із зазначенням: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.09.2019, з підписами учасників та понятих.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення рідини, яка надана для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя