Справа № 163/2479/17
Провадження № 1-кп/163/28/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000297 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України і на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього належного йому на праві приватної власності майна, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України і на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12.07.2018 року вирок Любомльського районного суду Волинської області від 19.03.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду Касаційно кримінального суду від 30.05.2019 року касаційне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 закрито.

Із службової записки старшого секретаря Любомльського районного суду Волинської області від 09.01.2019 року встановлено, що 03.01.2019 року при складанні статистичного звіту за 2018 рік у даній справі було виявлено факт незвернення до виконання вироку суду в частині конфіскації майна засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Оскільки на момент виявлення такого факту справа перебувала на розгляді у Верховному Суді, старший секретар суду просила вирішити питання про поновлення строку для звернення вироку до виконання після надходження справи з касаційної інстанції.

Під час вирішення службової записки і вивчення матеріалів справи встановлено таке.

Відповідно до вищевказаної ухвали апеляційного суду вирок суду в цій справі набрав законної сили 12.07.2018 року.

З Апеляційного суду Волинської області матеріали справи № 163/2479/17 надійшли до Любомльського районного суду Волинської області 26.07.2018 року.

Розпорядження про виконання вироку зроблено 27.07.2018 року і направлено Луцькому слідчому ізолятору.

Листом від 27.07.2018 року копія вироку від 19.03.2018 року направлена на адресу Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для виконання в частині речових доказів.

Виконавчі листи від 27.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь держави судових витрат направлені на адресу Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

30.11.2018 року матеріали кримінального провадження направленні на адресу Верховного Суду.

До Любомльського районного суду Волинської області справа повернулась 14.06.2019 року.

В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Виконавчі листи на виконання вироку суду в частині конфіскації майна не видавались.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції; у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст.48 КВК України суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання органу державної виконавчої служби, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося. Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби, за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно із ст.62 Закону України "Про виконавче провадження" виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 1 ст.12 того ж Закону встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, вирок в частині конфіскації майна засуджених звернений до виконання не був.

Статтею 535 КПК України не передбачено поновлення строку звернення вироку до виконання.

Натомість згідно із ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, з огляду на викладені обставини підстави для поновлення строку для звернення до виконання вироку в частині конфіскації в дохід держави належного засудженим майна не встановлено. В порядку виконання вироку може розглядатись питання про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів після їх видачі, пред`явлення до виконання і відмови у відкритті виконавчого провадження.

Керуючись ст.372, 376, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У поновленні строку звернення до виконання вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19.03.2018 року про засудження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України в частині конфіскації в дохід держави всього належного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної власності майна відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1