03.12.2019 Справа № 756/7443/19
Унікальний № 756/7443/19
Провадження № 1-кс/756/3281/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Оболонський районний суду міста Києва

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судовій справі (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
08.05.2019 року у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України до судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшла судова справа (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

16.10.2019 року під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №1-кп/756/1024/19 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпілим ОСОБА_3 було заявлено відвід судді ОСОБА_4 . Того ж дня через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва потерпілим ОСОБА_3 також було подано заяву про відвід судді ОСОБА_4 у судовій справі (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

На думку потерпілого ОСОБА_3 суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді цієї справи, і підлягає відводу з наступних підстав: в провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 знаходиться обвинувальний акт від 11.05.2019 року у кримінальному провадженні №0001254 від 18.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Так, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є потерпілим, а ОСОБА_3 - обвинуваченим. Тобто, по одній і тій же події, обставинах справи вказані особи мають різні процесуальні статуси, що в подальшому може викликати конфлікт інтересів під час розгляду справи в суді одним і тим же суддею.

Отже, участь судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у двох кримінальних провадженнях відносно одних і тих же осіб з різним процесуальним статусом може і об`єктивно стане перешкодою для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним потерпілий ОСОБА_3 просить відвести від участі у розгляді кримінальної справи №756/7443/19 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Прокурор просив заяву про відвід судді розглянути за його відсутності, заяву про відвід він просив задовольнити.

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду, про місце, день та час розгляду заяви про відвід був повідомлений належним чином, однак на розгляд не з`явився.

Вивчивши заяву про відвід, вислухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами судової справи (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19), суддя приходить до висновку про те, що заява про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_4 не може брати участь в розгляді судової справи (номер провадження: 1-кп/756/1024/19, єдиний унікальний номер судової справи: № 756/7443/19) щодо розгляду кримінального провадження №0001259 від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

З огляду на наведене, вважаю, що заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у судовій справі (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню, а судова справа (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України передачі на повторний автоматичний розподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у судовій справі (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Судову справу (єдиний унікальний номер судової справи 756/7443/19, номер провадження 1-кп/756/1024/19) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001259 від 19.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України передати на повторний автоматичний розподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1