Справа № 466/7954/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

11 жовтня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002971 від 03.09.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, зокрема, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2019 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Обвинувальний акт на розгляд суду надійшов 01.10.2019 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.10.2019, 07.10.2019 та 11.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, яка клопотала на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.

Керуючись ст. ст.139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву у підготовчому судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України до 22.10.2019 р. о 10:30 год.

Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання 22 жовтня 2019 року на 10.30 год. обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід виконувати за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області /м.Львів, вул..Ак.Кучера,5/ та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1