Справа №-613/1252/19 Провадження №-1-кп/613/214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000497 від 1 вересня 2019 року, що надійшов від Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загально-середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26 квітня 2000 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.222 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 09.01.2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 12 лютого 2007 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; 8 жовтня 2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст.161 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 10 лютого 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років; 10 грудня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 25.04.2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 14.08.2019 року звільнений із місць позбавленні волі за відбуттям покарання,

за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 27 серпня 2019 року близько 20-00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знаходячись поблизу кафе «Зустріч», що розташоване за адресою: м.Богодухів пров.Круглий,1 Харківської області, в ході сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , навмисно обома руками штовхнув останнього в спину, в результаті чого ОСОБА_6 , упав на живіт, після чого ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 і правою ногою наніс один удар по правій половині обличчя останнього. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: садна в області правої половини обличчя, синця в області повік правого ока, які за ступенем тяжкості відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/143-БГ/19 від 12.09.2019 кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального або морального характеру до нього не має, просив кримінальне провадження закрити, про що надав та підтримав відповідну заяву. Пояснив, що наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілим.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України передбачено, що провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 1 вересня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя