№ 207/3446/19
№ 1-кс/207/2327/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2019 року, о 08.14 год. до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 вона виявила труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

13.10.2019 року СВ Південного ВП відомості внесено до ЄРДР за 0001342 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 12.10.2019, приблизно о 23.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої з власницею будинку, ОСОБА_5 .

Після розпивання спиртних напоїв 13.10.2019, приблизно о 00.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), під час розмови в приміщенні спальної кімнати за вищевказаною адресою, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час якого, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальної кімнати в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді смерті ОСОБА_5 підійшов до останньої, яка сиділа на ліжку в кімнаті, взяв обома руками її за шию та шляхом здавлювання органів шиї, заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, що спричинили її смерть у вигляді асфіксії.

14.10.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянин України, має неповну середню освіту, не працює, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 05.02.2013 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. 08.05.2013 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Баглійського р. с. від 05.02.2013 року, до відбуття 4 роки 6 місяці позбавлення волі. Звільнений 13.05.2017 по відбуттю строку покарання. 20.03.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки.

Згідно довідки КНП КМР «Міська лікарня № 1», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2013 р. з діагнозом:психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб -10 «психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001342 від 13.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що визначення психічного стану підозрюваного, має істотне значення для кримінального провадження № 0001342 від 13.10.2019 р. і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0001342 від 13.10.2019 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення судово-психіатричної експертизиекспертам комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи.

Доручитиспеціалістам - психіатрам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради призначитиамбулаторно судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судово-експертний заклад для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи не знаходився ОСОБА_6 в час скоєння кримінального правопорушення в стані розладу психічної діяльності та міг би він в цей проміжок часу усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- який психічний стан ОСОБА_6 в теперішній час, чи не потребує він примусового лікування, якщо потрібно, то яке саме примусове лікування до нього рекомендовано застосувати?
- чи може ОСОБА_6 нести відповідальність перед судом і нести покарання?

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

Для ознайомлення експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 13.10.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1