Справа № 307/1422/18
Провадження № 1-кс/307/1467/19
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000559 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000559 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні зазначає, що 15 травня 2018 року, о 23 годині, працівники Тячівського ВП ГУНП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись в с. Терново, по вул. Головній, зупинили автомобіль марки 'Рено Канго", державний номерний знак на якому НОМЕР_1 . В подальшому, ними було встановлено, що номер кузова не співпадає з інформаційно- аналітичною системою АРМОР АМТ "НАІС". Крім того, виникли сумніви щодо дійсності реєстраційного документа на автомобіль НОМЕР_2 від 27.07.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки поліцейськими СРПП №3 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 номерів кузова транспортного засобу марки "RENAULT", моделі "KANGOO", білого кольору 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , було встановлено, що зазначений на ньому номер не відповідає інформаційно-аналітичній системі АРМОР АМТ "НАІС". Крім того, в них виникли сумніви щодо дійсності реєстраційного документа на автомобіль НОМЕР_2 від 27.07.2016 року. Після чого, ними було викликано СОГ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для подальшого реагування на виявлений ними факт.

15 травня 2018 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , за усною добровільною згодою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який володіє транспортним засобом марки "RENAULT", моделі "KANGOO", білого кольору 2000 року випуску, д.н.з НОМЕР_3 , здійснив вилучення як зазначеного транспортного засобу так і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 27.07.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 07 травня 2019 року, було продовжено строк досудового розслідування до 16 серпня 2019 року.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертиз, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 16 серпня 2020 року.
На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - до одного року, тобто до 16 серпня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 16 серпня 2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.ст.295-1, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000559, відомості про яке 16 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 16 серпня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1