пр. № 1-кс/759/4876/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника підозрюваних - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, відносно:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Раздан Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ростов - на - Дону Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема 27.03.2009 Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 27.10.2015 Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ростов - на - Дону Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.
Клопотання обгрунтовується тим, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановлений досудовим розслідуванням час, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, організувала та очолила озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення викрадення ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, що відбулося сплановано і під керівництвом невстановленої досудовим розслідуванням особи.
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної банди було викрадення ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.
Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланувала досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування озброєною бандою, яку вона почала формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності викрадення ОСОБА_11 , вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, особисто підібрала її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановлений досудовим час, залучила до складу організованої ним озброєної банди ОСОБА_7 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Так, формуючи склад організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонувала ОСОБА_7 прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з викраденням ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодінням транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_7 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробила загальний план, який на етапі створення групи довела ОСОБА_7 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, визначила ОСОБА_7 , як учаснику організованої озброєної банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого на протязі дня в день вчинення злочинів, збору інформації про транспортний засіб, на якому пересувався потерпілий в день вчинення злочинів, тощо), а також роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викраденням ОСОБА_11 , заволодінням грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановлений досудовим розслідуванням час, залучила до складу організованої ним озброєної банди ОСОБА_6 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Формуючи в подальшому склад організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонувала ОСОБА_6 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з викраденням ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_6 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довела останньому загальний план вчинення злочинів.
При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, визначила ОСОБА_6 , як учаснику організованої озброєної банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрадення ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, невстановлена досудовим розслідуванням особа, залучила до складу організованої озброєної банди ОСОБА_5 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонувала ОСОБА_5 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з викраденням ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_12 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довела ОСОБА_5 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.
При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, визначила ОСОБА_5 , як учаснику організованої озброєної банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрадення ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, невстановлена досудовим розслідуванням особа, залучила до складу організованої озброєної банди ОСОБА_4 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонувала ОСОБА_4 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з викраденням ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_4 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довела ОСОБА_4 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.
При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, визначила ОСОБА_4 , як учаснику організованої озброєної банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_11 , його спосіб життя, транспортні засоби на яких він пересувається, наявність охоронця, місця проживання потерпілого), забезпечувати банду транспортним засобом, забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрадення ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, невстановлена досудовим розслідуванням особа, залучила до складу організованої озброєної банди інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснювали прикриття озброєної банди, незаконно заволоділи автомобілем марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , тощо.
Стійкість організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої банди було викрадення ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього.
Озброєна банда, яку створила невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників банди, тощо.
Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності банди, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень (спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів) тощо.
Мобільність банди забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди, а саме: автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками банди використовувались реєстраційні знаки від іншого автомобілю НОМЕР_3 .
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_7 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_6 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_5 , право на носіння яких видано практично в один період часу.
З метою підготовки до вчинення злочинів щодо ОСОБА_11 і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та спецзасобами травматичної дії, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої озброєної банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені невстановленою досудовим розслідуванням особою ролі, зберігали при собі предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього.
Таким чином, організована невстановленою досудовим розслідуванням особою озброєна банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 24.04.2019, у зв`язку із її частковим знешкодженням правоохоронними органами.
Так, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи у складі організованої нею озброєної банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимаганні у останнього грошових коштів, почала проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_11 , його місця проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, складу родини, майнового, матеріального становища та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримала інформацію про зазначену особу.
Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, довела до відома ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам отриману інформацію та план вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимаганні у останнього грошових коштів, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_4 діючи у складі організованої озброєної банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукали засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність банди очолюваної невстановленою досудовим розслідуванням особою, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди - автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_11 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасники організованої озброєної банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_7 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_6 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_5 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на викрадення ОСОБА_11 , розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11
24.05.2019 приблизно о 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.
В цей же час, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою викрадення ОСОБА_11 з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_11
24.05.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою викрадення ОСОБА_11 з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , та під погрозою застосування насильства, примусово та проти волі ОСОБА_11 перемістили його до салону автомобіля марки Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , тим самим фактично обмежили його у свободі пересування.
У подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлені досудовим розслідуванням особи, утримуючи у салоні автомобіля марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , проти волі ОСОБА_11 , виїхали у бік м. Києва.
Крім того, 24.05.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., відразу після викрадення ОСОБА_11 , в учасників озброєної банди ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у невизначеному місці, на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області в напрямку м. Київ, виник злочинний умисел на заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_11 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на автодорозі при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_11 , заволоділи ключами від вказаного автомобіля, після чого проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем.
Крім того, в подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, розмістилися до салонів автомобілів марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 та «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , та виїхали у бік м. Києва. У цей час, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, виявили у ОСОБА_11 при собі грошові кошти, вироби із золота та коштовні вироби. У цей момент, у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник спільний та єдиний умисел, направлений на вчинення нападу на ОСОБА_11 з метою заволодіння майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у салоні одного із вище вказаних автомобілів, словесно висловили погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_11 , відкрито викрали грошові кошти у сумі 10000 доларів США та ювелірні вироби із золота, які належать ОСОБА_11
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
25 травня 2019 року о 19 годині 40 хвилин, підозрюваному ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб.
20.06.2019 Київським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2019 та постановлено нову ухвалу, відповідно до якої до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 576 300 грн., яка була внесена 21.06.2019.

21 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, по кримінальному провадженню № 0001073 (станом на теперішній час яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0000861), в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
22 червня 2019 року о 17 годині 09 хвилин, підозрюваному ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
24.06.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою без визначення застави, строком на 60 діб до 19.08.2019.
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7
25 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 23.07.2019.
16.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
25 травня 2019 року о 19 годині 50 хвилин, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 22.07.2019.
17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6
25 травня 2019 року о 19 годині 35 хвилин, підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 22.07.2019.
17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
15 липня 2019 року виконувачем обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_14 строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000861 від 24.05.2019 продовжено до трьох місяців, а саме до 24.08.2019.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України закінчується 24.08.2019 року, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки склад кримінального провадження являється особливо важким, а також у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, направлених на завершення розслідування у справі, просили продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 24 листопада 2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі.
Підозрювані та захисник проти клопотання не заперечував.
Заслухавши доводи прокурора, захисників, підозрюваних, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій.
Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст.294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи, що до 24.08.2019 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвал слідчих суддів, проаналізувати отриману інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, виконати вимоги ст.ст.221,283,290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування, виконати вимоги ст.291 КПК України та скласти обвинувальний акт, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене заступником прокурора Київської обл. ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 листопада 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1