Справа 642/642/16-к
Провадження № 1-в/610/392/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , (після звільнення вказав місце мешкання: АДРЕСА_2 , ), неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого:
09.07.1990 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.3, ст. 46 КК України строком до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
20.04.1994 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 187 ч.2, ст. 17, ст. 81 ч.3, ст. 42 КК України строком до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.08.1996 року на підставі ст.8 Закону України «Про амністію»;
12.09.2000 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 141, ч.3 КК України строком до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.03.2006 року за закінченням строку покарання;
04.06.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2, ст. 345 ч.1, ст. 70 КК України строком до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.07.2008 року умовно достроково на 3 місяці 24 дні;
30.11.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, ст. 71 КК України строком до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.12.2009 року за відбуттям строку покарання;
25.05.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.263 ч.2 КК України строком до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
18.01.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.2, ст.263 ч.1, ст. 71 КК України строком до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.09.2012 року умовно достроково на 2 місяці 19 днів;
30.05.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2, ст. 309 ч.1, ст.70, ст. 75 КК України строком до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;
22.05.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України строком до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок переглянуто 29.04.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, рахується засудженим за ст. 263 ч.2, ст.71 КК України строком до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
22.05.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, ст. 71 КК України строком до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
12.08.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 313 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України строком до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.01.2016 року за відбуттям строку покарання.
засуджений: 01.07.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.02.2016 року по 25.10.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав чинності: 25.10.2016 року.

Початок строку: 02.02.2016 року. Кінець строку: 10.11.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виправній колонії та звільняється за відбуттям строку покарання.
Представник державної установи ПВК (17) в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі .
ОСОБА_3 з датою судового засідання був ознайомлений, але заяви про розгляд справи без його участі не надав. Від підпису розписки про ознайомлення з датою судового засідання відмовився з власних переконань, про що складено відповідний акт.
Ознайомившись з матеріалами справи та особової справи засудженого, вважаю за необхідне подання задовольнити.
Відповідно до п. «б» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка

свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і

залишаються небезпечними для суспільства.

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «б» ч.1 ст.3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Установити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки застосувавши до нього наступні обмеження:
- Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
- Заборонити ОСОБА_3 перебувати з метою вживання спиртних напоїв в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, в м. Харкові;
- Заборонити ОСОБА_3 виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова, без дозволу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області;

- Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстраційну відмітку до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області 4 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СУДДЯ ОСОБА_1