справа № 166/1170/19
номер провадження 1-кс/166/558/19
У Х В А Л А

про проведення судово-медичної експертизи

смт. Ратне 24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 24.09.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

24.09.2019 року до суду надійшло вказане клопотання.
З клопотання слідує, що 23.09.2019 року близько 19 год.10 хв.громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки "ALFA ROMEO" р.н.з. НОМЕР_1 ,на відстані +123 м від 11 км. автодороги М-19 сполученням Доманове-Ковель-Теребличе,в напрямку с.Гірники,що неподалік с.Сільця --Гірницькі Ратнівського району Волинської області,не впорався з керуванням,виїхав на зустрічне узбіччя та з`їхав в кювет,де зіткнувся з придорожнім деревом та перекинувся.Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження несумісні із життям,від яких помер в кареті швидкої медисної допомоги
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.286 ч.2 КК України.
Під час проведення огляду трупа громадянина ОСОБА_4 не виявилось можливим встановити безпосередню причину його смерті без проведення судово - медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 .

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Разом з тим, в силу вимог ч. 2 ст.242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,що передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
За приписами ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Таким чином, беручи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4 ,110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України,cлідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 24.08.2019 року, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявні тілесня ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо так, то який характер даних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм і час утворення?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок удорожньо-транспортної пригоди,зокрема під час руху ОСОБА_4 на автомобілі марки "ALFA ROMEO" р.н.з. НОМЕР_1 в якості водія,з подальшим з`їздом в кювет та зіткгненням з придорожним деревом?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, тобто завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження досудового розслідування та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудовогго розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1