№ l-кс/521/931/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_8
законного представника особи ОСОБА_9
захисника особи - адвоката ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, студента 1 курсу факультету права Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України.
З клопотання вбачається, що 12 листопада 2018 року, приблизно о 8 годин 30 хвилин ОСОБА_8 , прийшовши до навчального корпусу Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 19, зайшов до навчальної аудиторії №28, та в ході підготовки до навчального процесу, підійшов до свідка ОСОБА_11 та наніс кистю руки два удари під затилок ОСОБА_11 .
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_8 наздогнав та перекрив доступ вільного пересування по аудиторії потерпілому ОСОБА_5 , зажавши його в кутку навчальної аудиторії. Надалі, однією із рук обхватив шию потерпілого ОСОБА_5 сильно зігнувши в ліктьовому суглобі руку почав душити потерпілого та в подальшому наніс тілесні ушкодження у вигляді садна лівої гомілки.
В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру спрямованого на активні дії, дістав із кишені предмет, схожий на металевий розкладний ніж та відкрито його демонструючи, намагався вдарити свідка ОСОБА_12 , який в той час знаходився в навчальній аудиторії за розташуванням ближче до нього.
Але, на вказаних діях ОСОБА_8 , не зупинився, а продовжуючи свої дії, з метою завдання фізичного болю, наніс потерпілому ОСОБА_4 удар в голову, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а саме садно в лобовій ділянці та лівої кисті.
Після вказаних дій, які відбулися в аудиторії, зірвавши навчальний процес в учбовому закладі та причинивши тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 зібрав свої речі та спокійно покинув приміщення коледжу у невідомому напрямку.
Також, 12 листопада 2018 року, приблизно о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_8 знаходячись в навчальній аудиторії №28 навчального корпусу Одеського коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд.19, наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , а саме лівою кистю руки стиснутої в кулаку один удар в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому передньо-зовнішньої та задньо-зовнішньої стінок правої верхньощелепної пазухи, перелому нижньої та зовнішньої стінок правої очниці, синець повік правого ока, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Прокурор під час судового засідання висказав думку, щодо задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Потерпілі та їх законні представники підтримали думку прокурора.
Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 проти застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 не заперечували та повністю підтримали клопотання прокурора із викладених в ньому підстав та наявних доказів досліджених судом в засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання сторони обвинувачення, встановив наступне.
Обставини вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи.
Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 79 від 27 лютого 2019 року встановлено, що за результатами проведеного амбулаторного комплексного судового психолого - психіатричного дослідження комісія експертів-психіатрів дійшла висновків: неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що стосується вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак недоумства, хронічного психічного захворювання, у тому числі тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, він страждав на іншій хворобливий стан психіки у вигляді: «Органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, з вираженим психопатоподібним синдромом, з афективною реакцією» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.8 за міжнародною кваліфікацією хворою 10 перегляду), який за глибиною та ступенем враженості позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на іншій хворобливий стан психіки у вигляді: «Органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, з вираженим психопатоподібним синдромом, з афективною реакцією за анамнезом, стан медикаментозної компенсації» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.8 за міжнародною кваліфікацією хворою 10 перегляду), за своїм психічним станом на теперішній час здатен приймати участь у судово-слідчих діях, та надавати покази.
Таким чином, в судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_8 на час інкримінованих дій та на момент розгляду кримінального провадження, так як він не був здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Згідно характеристики директора ДВНЗ «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» №18 від 18.01.2019 - « ОСОБА_8 навчається у вказаному закладі з 01.09.2018 за спеціальністю «Право». Має нахил до протиправної поведінки, про що свідчать події 12.11.2018, коли останній в приміщенні коледжу у присутності викладача і студентів влаштував бійку, напавши на чотирьох студентів, погрожував ножем та одного із них, ОСОБА_13 безпричинно побив. Однак, до цього інциденту дивних, незвичних вчинків з боку ОСОБА_8 не спостерігалося, поведінка була адекватною.
В період з 12.11.2018 по 10.01.2019 ОСОБА_8 заняття не відвідував. На підставі заяви матері та висновку ЛКК №2 від 04.01.2019 , виданого комунальним некомерційним підприємством «Одеський медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» студенту ОСОБА_8 надана академічна відпустка (наказ №7-н від 10.01.2019)»
У відповідності до вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Згідно п. 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_8 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечних діянь потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,372,392-395,503,512,513,516,532,КПК України, ст.94 КК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На ухвалу суду протягом 30 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1