Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 309/193/17
У Х В А Л А
28.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження №0001224 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з ередньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001224 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

У судове засідання 28.11.2019 року повторно не прибули обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинувачених з огляду на те, що останні ухиляються від явки до суду.

Захисник не заперечив відносно заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до положень ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

З огляду на наведене, враховуючи те, що у судове засідання не з`явилася обвинувачені, які ухилилися від явки у судове засідання, що підтверджують розписки про отримання судових повісток, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до обвинувачених привід, виконання якого доручити відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0001224 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відкласти на 16.12.2019 року на 13.00 год.

Застосувати привід у судове засідання на 13.00 годину 16.12.2019 року до обвинувачених:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвалу для організації виконання направити до Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурору Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3