гСправа № 358/1385/19 Провадження № 1-кс/358/683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000324 від 12.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 6125/104495/154 та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , 1960 р.н., жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у віданні в ортопедо-травматологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , з метою їх тимчасового вилучення, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 12.09.2019 року, близько 15 год. 22 хв. по вул. Шевченка в с.Хохітва Богуславського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що водій автомобіля «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Останню було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями у вигляді перелому кісток тазу.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1960 р.н., жителька АДРЕСА_1 , відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному центрі ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.09.2019 року по 03.10.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за медичною документацією з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З клопотання вбачається, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ортопедо-травматологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , та містять відомості про отримане в зазначеній установі лікування ОСОБА_5 .

Статтею 32 Конституції України визначено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 1 статті 286 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 286 ЦК України встановлено, що фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Зазначеному відповідають положення частини 1 статті 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров`я», якою визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З наведеного вбачається, що історія хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ортопедо-травматологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

З урахуванням викладеного, інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ підпадає під визначення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ дійсно знаходиться у володінні ортопедо-травматологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 6125/104495/154 та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , 1960 р.н., жительки АДРЕСА_1 , яка відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному центрі ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.09.2019 року по 03.10.2019 року, які знаходяться у віданні ортопедо-травматологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме надати можливість ознайомитися із зазначеною медичною документацією та вилучити її для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до - 11 листопада 2019 року.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1