Справа №209/3385/19
Провадження №1-кс/209/1544/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365 від 15 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 386 КК України,-

в с т а н о в и в:
12 листопада 2019 року старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365, в якому просить накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та той що був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою збереження речових доказів, а саме: покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_6 перебуваючи на території СШ №25 по вулиці Воїнів-Афганців в м. Кам`янське, відкрито заволодів майном, ОСОБА_4 спричинивши останній майнової шкоди.
За даним фактом 15 вересня 2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №0001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - грабіж.
Так, 11 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Дніпровського ВП майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд добровільно наданого ОСОБА_5 , покривала зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, яке є тимчасово вилученим майном.
Допитана ОСОБА_5 пояснила, що вказане покривало залишив у неї вдома її колишній співмешканець ОСОБА_6 . Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, яким він відкрито заволодів 14 вересня 2019 року у дівчинки на території АДРЕСА_1 , він залишив у своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 .
Виявлене в ході огляду покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, є тимчасово вилученим майном та має важливе значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
11 листопада 2019 року тимчасово вилучене у ОСОБА_5 покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів визнане речовим доказом по кримінальному провадженню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене покривало зелено- білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, вилучене у ОСОБА_5 , належить малолітній ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 15 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0001365 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_6 перебуваючи на території СШ №25 по вулиці Воїнів-Афганців в м. Кам`янське, відкрито заволодів майном, ОСОБА_4 спричинивши останній майнової шкоди.
11 листопада 2019 року тимчасово вилучене у ОСОБА_5 покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів визнане речовим доказом по кримінальному провадженню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речового доказу на покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунівнеобхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365 від 15 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України.

Накласти арешт на покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передане на зберігання представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1