Справа № 309/3095/19
Провадження № 1-кс/309/929/19
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

07 жовтня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000892 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000892 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 вересня 2019 року біля 14 год.20 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес 211» н.з. ЕВЕ27 W2 Польської реєстрації, рухаючись по автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів, в напрямку з м.Хуст в бік с.В.Копаня Виноградівського району на 59 кілометрі почав розворот, коли в цей час автомобіль марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався позаду в попутному напрямку, допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до Хустської РЛ.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відповідає стан системи робочого гальма «Мерседес 211» н.з. ЕВЕ27 W2 Польської реєстрації вимогам на експлуатацію; чи відповідає стан системи рульового керування вказаного автомобіля вимогам на експлуатацію; чи відповідає стан освітлювальних приладів вимогам на експлуатацію; якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи, - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25/, провести судово-автотехнічну експертизу, для чого залучити експертів даної установи, яким надати дозвіл на проведення судово-автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає стан системи робочого гальма «Мерседес 211» н.з. ЕВЕ27 W2 Польської реєстрації вимогам на експлуатацію?

- Чи відповідає стан системи рульового керування вказаного автомобіля вимогам на експлуатацію?

- Чи відповідає стан освітлювальних приладів вимогам на експлуатацію?

- Якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до чи під час ДТП?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1