Справа № 683/2818/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, депутатом не обирався, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що в кінці лютого 2006 року на території лісового масиву с.Северини Старокостянтинівського району, що перебуває в оренді СТОВ «Северинське», ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев, чим спричинив шкоду на суму 16288 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.246 КК України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від суду, його місцезнаходження не встановлено, з метою запобігання ризикам, визначеним у ст.177 КПК України, виникла необхідність у його затриманні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 13.12.2012 року за вищевказаним фактом до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

14 грудня 2012 р. ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, однак він переховується від органів досудового розслідування та перебуває в розшуку.

У судовому засіданні встановлено обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення: зізнавальні покази самого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події з фото-таблицею та речовими доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу 22.07.2019 року.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000098.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 189-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000098.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до Старокостянтинівського районного суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або в разі відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_5 та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя