Провадження № 1-кс/679/207/2019
Справа № 679/860/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 23 години 30 хвилин 28 травня 2019 року по 05 годину 00 хвилин 29 травня 2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування, що на 6 поверсі у 2 під`їзді, будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «BTWIN», чорного кольору, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Також, в період часу з 22 години 20 хвилин 29.05.2019 по 07 годину 15 хвилин 30.05.2019, в м.Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи на коридорі загального користування шостого поверху будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Ardis» моделі «Maverick BMX», чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 1500 гривень.
Крім того, в період часу з 14 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 31.05.2019, в м.Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи поряд із першим під`їздом будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу заволоділа велосипедом невідомої марки, належним ОСОБА_6 , внаслідок чого, завдала останній матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.
В ході досудового розслідування 03.06.2019, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки Ardis» моделі «Maverick SONAR» червоного кольору та велосипед невідомої марки, синьо сірого кольору, при цьому пояснив, що дані велосипеди викрав з метою власної наживи. Вказані речі було вилучено до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та постановами від 03.06.2019 визнано речовим доказом, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, а також те, що вилучені велосипеди є речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів, у своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вказане вище вилучене майно.
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до постанов слідчого від 03.06.2019 велосипед марки Ardis» моделі «Maverick SONAR», червоного кольору та велосипед невідомої марки, синьо сірого кольору, визнано речовим доказом та вони знаходиться на зберіганні на території Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Згідно заяв ОСОБА_7 від 03.06.2019 останній добровільно видав працівникам поліції велосипед моделі «Maverick SONAR», червоного кольору, який він викрав з 6-го поверху 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_2 та синьо сірого кольору, гірського типу, який він викрав поряд з 1-м під`їздом, будинку №14 по провул.Миру в м.Нетішин
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, на переконання слідчого судді, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження означених вище речових доказів, забезпечення проведення відповідних експертиз, на вилучене майно слід накласти арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки Ardis моделі «Maverick SONAR», червоного кольору та велосипед невідомої марки, синьо сірого кольору, які були добровільно надані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1