Справа № 308/3887/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 20.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04:00 год по 16:00 год 19.03.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження замка дверці автомобіля "Фольцваген Гольф", днз. НОМЕР_1 , який знаходився на дворі будинку No25 по вул. Капушканська в м. Ужгород, звідки викрав магнітолу та куртку, в якій знаходилися кошти в сумі тисяча доларів. Станом на 10.06.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0000950 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 19.03.2018 року у ході якого з місця події вилучено один слід папілярних візерунків, який упаковано до паперового конверту.

25.03.2018 у якості потерпілої у кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_4 .

24.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

25.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

26.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

26.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 .

26.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

27.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_10

27.03.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 .

Окрім вказаного у кримінальному проваджені після проведення реєстрації кримінального правопорушення працівниками оперативного підрозділу відпрацьовано місце скоєння злочину: на предмет розміщення камер відеоспостереження, проведено по квартирний обхід будинку де вчинено злочин.

20.03.2018 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення розшукових дій.

15.11.2018 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення розшукових дій.

01.05.2019 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення розшукових дій.

27.05.2019 року слідчим було здійснено телефонний дзвінок, зазначений заявником у протоколі про прийняття заяви, однак встановлено, що на момент телефонного дзвінку абонентський номер не був підключений до ввімкненого телефону, що виключило можливість зв`язатися з заявником.

8 квітня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було задоволено та продовжено строк досудового розслідування до 15.06.2019 року.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий вказує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 15.04.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000950 необхідно:

- додатково допитати потерпілого ОСОБА_12 з приводу його заяви та можливого встановлення додаткових обставин щодо вчинення злочину;

- отримати відповідь на надані доручення слідчого щодо проведення додаткових слідчих (розшукових) дій спрямовано на розкриття злочину;

- призначити судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалах кримінального провадження з метою перевірки виявлених на місці події слідів папілярних візерунків на придатність для ідетифікації та по базі даних «Дакто 2000».

- отримати від оперативно-технічного відділу інформацію щодо прив`язки базових станції мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину, оскільки вказана інформація слідчому на час звернення з клопотанням працівниками оперативного підрозділу не надана;

Так на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділі поліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам потерпілого ОСОБА_12 та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не досягнутий і ці дії неможливо вчинити безе продовження строку досудового розслідування. Саме тому, іншими відомостями що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є досягнення завдань кримінального процесуального закону, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження (у нашому випадку потерпілої) та дотримання принципів кримінального закону та кримінального процесуального закону.

Також зазначає, що 16 серпня 2018 року слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, про що було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внаслідок чого строк досудового розслідування зупинився.

11 вересня 2018 року прокурором Ужгородської місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, чим було відновлене досудове розслідування та строк досудового розслідування продовжив свій відлік.

12 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 строк досудового розслідування було продовжено до 15.06.2019 року.

З урахуванням вказаного, дванадцяти місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 15.06.2019 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000950 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0000950 строк досудового розслідування закінчується 15.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме:

- додатково допитати потерпілого ОСОБА_12 з приводу його заяви та можливого встановлення додаткових обставин щодо вчинення злочину;

- отримати відповідь на надані доручення слідчого щодо проведення додаткових слідчих (розшукових) дій спрямовано на розкриття злочину;

- призначити судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалах кримінального провадження з метою перевірки виявлених на місці події слідів папілярних візерунків на придатність для ідетифікації та по базі даних «Дакто 2000».

- отримати від оперативно-технічного відділу інформацію щодо прив`язки базових станції мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину, оскільки вказана інформація слідчому на час звернення з клопотанням працівниками оперативного підрозділу не надана.

Завершити досудове розслідування без проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам потерпілого ОСОБА_12 та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, а тому це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по 15.06.2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, продовжити по 15.06.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1