УХВАЛА

26 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначає, що 06.10.2019 він подав до Сумського ВП ГУНГ1 в Сумській області повідомлення про злочин, передбачений за його думкою ст. 186 ч.2. ст. 146 ч.2, та ст. 129 КК України, скоєний стосовно нього групою осіб, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 215 КПК, досудове розслідування даної категорії злочинів, для встановлення та дослідження обставин події, є обов`язковим. Однак, станом на час звернення із даною скаргою до суду, відомості, викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. На підставі чого, просить зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 186 ч.2, 146 ч.2 та ст. 129 КК України, скоєне відносно заявника за адресою: АДРЕСА_1 , групою із трьох осіб, згідно його заяви від 06.10.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за даним питанням.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без фіксації процесуальної дії технічними засобами, клопотання підтримав.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України. Про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності учасників процесу, які не з`явились з урахуванням доказів, що є у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 06.10.2019 подав до Сумського ВП ГУНП України в Сумській областіповідомлення про злочин вчинений відносно нього.
Як зазначає заявник, офіційної відповіді на свою заяву від 06.10.2019ОСОБА_3 не отримав.
Згідно статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчою судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно статті 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно частини 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково, зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 06.10.2019 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

УХВАЛИВ

:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 06.10.2019 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1