Єдиний унікальний номер: 378/654/18
Провадження № 1-в/378/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання начальника Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Ставищенського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Одночасно на засудженого покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Стосовно останнього 03.02.2019 р. відкрито кримінальне провадження.

З урахуванням викладеного, начальник Ставищенського районного сектору з питань пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Суд розглянувши дане подання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали особової справи №23/18р., заслухавши пояснення засудженого, що підтримав подання сектору пробації, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ставищенського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Одночасно на засудженого покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а. о. с. 2).

За період перебування на обліку в секторі пробації засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що 03.02.2019р. внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000019, за яким ОСОБА_5 затриманий та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (а .о. с. 53-59).

По даному кримінальному провадженню ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 31.07.2019 року призначено підготовче судове засідання за ч. 4 ст. 187 КК України (а. м. 8).

Дані про прийняття судом по вказаному кримінальному провадженню остаточного судового рішення відсутні.

З пояснень в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 вбачається, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України ще не закінчено.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, по кримінальному провадженню №0000019 внесеного 03.02.2019р. до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України остаточне судове рішення ще не ухвалено, суд вважає звернення уповноваженого органу з питань пробації з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - передчасним та не обгрунтованим.

За вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1