№ 479/450/19
№ 1-кс/479/352/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 серпня 2019 року смтКриве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 26 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період з 06 по 25 лютого 2019 року, пошкодивши замки на дверях приміщень, які знаходяться на території його домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , таємно викрала належні йому бензокосу, велосипед, 150 штук віників та інше майно, у зв`язку з чим слідчим відділенням Кривоозерського ВП розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні порушується питання про те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність проведення товарознавчої експертизи, виконання якої слідчий просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність проведення експертизи.
Згідно з положеннями ч.1, ч.6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Положеннями ст.91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, необхідність проведення товарознавчої експертизи, яка полягає у з`ясуванні визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні, є підставою задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000069 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.

На вирішення судової товарознавчої поставити наступне питання:
якою могла бути середня ринкова вартість майна станом на лютий місяць 2019 року, з урахуванням, що воно було у робочому (без пошкоджень) стані, а саме:

-чайного сервізу на шість персон, до якого входили, чашки, блюдця, сахарниця, заварний чайник, чайник, та ін. б/в;

-чайного сервізу на дванадцять персон до якого входили, чашки, блюдця, сахарниця, заварний чайник, чайник, та ін. б/в;

-емальованої каструлі зеленого кольору ємністю 40 літрів б/в;

-покривала "Марселеве", розміром 150х210 см., голубого кольору, б/в;

-покривала ворсового, червоного кольору, розміром 150х210 см. б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 8 літрів б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 10 літрів б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 12 літрів б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 16 літрів б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 20 літрів б/в;

-алюмінієвого казана, об`ємом 25 літрів б/в;

-алюмінієвої сковороди, об`ємом 2 ліра б/в;

-алюмінієвої сковороди, об`ємом 1 літр б/в;

-алюмінієвої каструлі з кришкою, об`ємом 1 літр б/в;

-алюмінієвої каструлі з кришкою, об`ємом 2 літра б/в;

-алюмінієвої каструлі з кришкою, об`ємом 5 літрів б/в;

-алюмінієвого казана з кришкою, овальної форми, об`ємом 3 літра б/в;

-алюмінієвого казана з кришкою, овальної форми, об`ємом 5 літра б/в;

-однієї пляшки шампуню ТМ "Зелена Аптека»;

-одного кілограма вермишелі;

-однієї плитки шоколаду "Оленка";

-велосипеда марки "ХВЗ", зеленого кольору, чоловічий, б/в у хорошому технічному стані;

-бензинової мотокоси марки "Goodluck" червоного кольору, яка була у робочому стані, з комплектуючими частинами (металевий ніж, ліска, та ін.) б/в.

-1 віника виготовленого із сорго;

-зйомника для шарових опор б/в;

-гідравлічна витяжки для рихтування кузовів автомобіля б/в;

-одних плоскогубців б/в;

-ножиці по металу б/в;

-кувалди вагою 200 грам з дерев`яною ручкою б/в;

-кувалди вагою 400 грам з дерев`яною ручкою б/в;

-кувалди вагою 1,200 грам з дерев`яною ручкою б/в;

-накидного ключа розміром 16Х18 виготовленого з титану б/в;

-накидного ключа розміром 21Х23 виготовлений з титану б/в;

-накидного ключа розміром 22Х24 б/в;

-одного метра електричного 4-х жильного мідного кабелю б/в;

-воскотопки, з алюмінієвим корпусом, об`ємом 30 літрів б/в;

-одного алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів б/в;

-одного кілограму меду, з урожаю 2018 року;

-алюмінієвої миска об`ємом 15 літрів б/в;

-алюмінієвої каструлі об`ємом 40 літрів б/в;

-алюмінієвого сифону об`ємом 3 літра для газування води;

-однієї скляної банки об`ємом 3 л. томатного соку;

-однієї скляної банки об`ємом 1 л. полуничного варення;

-однієї скляної банки об`ємом 1 л. грушевого варення;

-однієї скляної банки об`ємом 3 л. консервованої черешні;

-однієї скляної банки об`ємом 0,5 л. сливового варення;

-однієї скляної банки об`ємом 1 л. тушкованої свинини;

-однієї картини (мідних чеканок) розмір 25х35 см.;

- однієї картини (мідних чеканок) розмір 45х50 см.;

-одного кілограму брухту міді;

-одного кілограму брухту алюмінію;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дозволити керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1