Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2019 р. Справа № 596/1013/19

Провадження № 1-кс/596/343/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника - начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000123 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання, зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000123 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вбачається, що у Гусятинське відділення поліції з рапортом звернувся працівник ДВБ НПУ в Тернопільській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Нижбірок, Гусятинського району за місцем проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю.

10 червня 2019 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у с. Нижбірок, Гусятинського району виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці з місцями у яких наявні сліди знищення індивідуальних номерів. Зазначений предмет після огляду поміщено у сейф пакет ЕХР0342861.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, зокрема чи являється вилучений предмет, який зовні схожий на обріз мисливської рушниці, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя, а також чи придатна вона до стрільби та чи можливо визначити її серійний номер для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являється наданий на експертизу предмет, вогнепальною зброєю? якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя? чи придатна дана зброя до стрільби та чи можливо визначити її серійний номер?

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Заступник начальника начальник СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-балістичної експертизи, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на експертизу предмет, вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя?

- чи придатна дана зброя до стрільби та чи можливо визначити її серійний номер?

Для проведення експертизи направити предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщено у сейф пакет ЕХР0342861.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкту дослідження, згідно методики досліджень.

Для проведення експертизи та вирішення питання про придатність зброї для стрільби направити три мисливські патрони.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника начальнику слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1