Справа №766/9091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що мешканець м. Херсон, за попередньою змовою із невстановленими особами, через загальнодоступні Інтернет-видання, здійснює поширення публікацій із закликами до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_5 », на загальнодоступних Інтернет-виданнях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса редакції: АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 систематично публікує авторські статті антиукраїнського характеру, спрямовані на поширення закликів проти основ національної безпеки України, пропагуючи посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.
Зокрема, останній, маніпулюючи історичними даними та виправдовуючи анексію території України суміжною державою, популяризую створення нових псевдодержавницьких формувань, т.зв. «Новоросії» і входження територій України до складу Російської Федерації, а також дискредитує українську владу та управління.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 для спілкування із своїм оточенням використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Зазначена інформація підтверджується відповіддю оперативного підрозділу УСБУ в області на доручення слідчого № 71/15/472-133 від 15.01.2019.
З метою виявлення та фіксації доказів вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, необхідно встановити номери телефонів кола осіб, із якими останній підтримує зв`язок телефоном, які можуть бути обізнаними у вчиненні ОСОБА_4 вказаного злочину або бути причетними до такого вчинення та їх подальшого притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація щодо з`єднань номеру мобільного телефону ОСОБА_4 містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонента з іншими номерами телефонів, регіону роботи номерів не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.
Інформація, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть мати доказове значення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних з`єднань, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місця перебування абонентського номеру, яку неможливо отримати у інший спосіб, ніж на підставі рішення суду, а також використати дані відомості як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 та слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000002 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення інформації, а саме: відомостей у паперовому або електронному вигляді щодо телефонних з`єднань за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2018 по теперішній час із зазначенням:
- адреси розташування та номерів базових станцій;
- типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.
Встановити строк дії ухвали до 10.08.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя