Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4549/2019 Справа № 641/9833/19
УХВАЛА
29 листопада 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
затриманого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан, -
28.11.2019 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 26 листопада 2019 року о 20-35 годині під час оформлення пасажирів рейсу сполученням «Харків Стамбул» інспектором прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та затримано громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1
27 листопада 2019 року о 02 год. 10 хв. (час фактичного затримання:
20 год. 35 хв. 26.11.2019) у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України
слідчим слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_8 за адресою: м. Харків, пров. Балашівський, 12, (місце фактичного затримання: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, міжнародний аеропорт «Харків») затримано громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Туркменістан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 252 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан.
Особу затриманого громадянина Республіки Туркменістан
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено
за національним закордонним паспортом громадянина вказаної країни № НОМЕР_1 (дійсний з 22.10.2012 до 21.10.2022).
Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Республіки Туркменістан.
Рахімова ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) компетентним органом Республіки Туркменістан притягнуто до кримінальної відповідальності
за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК Республіки Туркменістан.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 (
ОСОБА_7 ) від правоохоронних органів Республіки Туркменістан компетентними
органами вказаної держави останнього 17.11.2014 оголошено у міжнародний розшук з метою притягнення до кримінальної відповідальності.
Ордер на арешт з метою екстрадиції (без номера) громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано 25.03.2014 Офісом прокурора округу м. Кенеургенч Дашогузького велаяту Республіки Туркменістан (Koneurgench, Dashoguz).
У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочин вчинений на території Республіки Туркменістан
відповідає ч. 2 ст. 199 КК України, санкція яких передбачає покарання
у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років,
а тому є екстрадиційним.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності
за ч. 2 ст. 199 КК України та звільнення особи від відбування покарання
у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального
вироку відповідно до ст. ст. 49, 80 КК України не закінчилися.
Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004, у ст. 19 повторює цю норму Конституції України і додатково визначає, що «чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства».
У відповідності до ст. 92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_4 зазначила, що додані до клопотання документи на підставі яких затримано ОСОБА_5 мають неофіційний переклад, «Червона картка» не перекладалась на рідну мову затриманого.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Відповідно до положень статті 583 КПК до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочин вчинений на території Республіки Туркменістан відповідає ч. 2 ст. 199 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а тому є екстрадиційним.
Строки давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Туркменістан за скоєння злочину за межами України.
До клопотання прокурором додані документи, передбачені ч. 4 ст. 583 КПК України, а саме протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого.
Згідно з протоколом затримання від 27.11.2019, ОСОБА_5 фактично затриманий 26 листопада 2019 року о 20-35 годині.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора. Пояснення захисника, що документи які стали підставою для арешту мають неофіційний переклад спростовуються матеріалами клопотання, а саме відповідно до листа Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Харківській області № 2492/119-23-01-2019 від 27.11.2019 р., зазначено, що в ході перевірки фігуранта за обліками Генерального Секретаріату Інтерполу, встановлена наступна інформація: ОСОБА_10 (лат.) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Туркменістану НОМЕР_2 , A0240135. Країна-ініціатор надання інформації: Республіка Туркменістан. Статус: перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції. Дата постановки на облік Інтерполу: 17.11.2014, файл: 2014/69420. Ухвала суд/ордер на арешт: без номеру від 25.03.2014 виданий Офісом прокурора округу Koneurgench, Dashoguz. Зазначене повідомлення є офіційним документом, сумнівів щодо його дійсності у суду не виникає. Також додатково листом Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Харківській області зазначено, що в ході перевірки фігуранта за обліками Генерального Секретаріату Інтерполу № 2493/119-23-01-2019 від 27.11.2019 р. у доповнення до попереднього листування, стосовно розшукуваного каналами Інтерполу Rahimov Aziz/ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено копії процесуальних матеріалів (в електронному форматі), що надійшли від ініціатора розшуку НЦБ Інтерполу в Республіці Туркменістан, тому у своїй сукупності дані документи містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї обраного заходу компетентним органом іноземної держави.
«Червона картка» «Interpol Red Notice» є документом на підставі якої затримується особа, а не підставою для арешту в розумінні положень ст. 583 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. 583 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан, строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів
Республіки Туркменістан.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 20 години 35 хвилин 26 листопада 2019 року.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали спливає о 20 годині 35 хвилин 05 січня 2020 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1