Справа № 352/733/19
Провадження № 1-кс/352/354/19
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

24 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , 22.05.2019 р., звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Заявлене клопотання обґрунтовував тим, що 08.04.2018 р. працівники Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області між с. Черніїв та с. Марківці на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці під час проведення огляду місця події за фактом підроблення документів вилучили транспортний засіб марки «Ауді А4», темно-синього кольору із встановленим на передній частині н.з ELW НОМЕР_1 (Республіка Польща), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (Республіка Польща). Вилучений автомобіль марки «Ауді А4», н.з НОМЕР_4 (Республіка Польща) поміщений на майданчик затриманого автотранспорту, що за адресою м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 2, Івано-Франківської області. Автомобіль та свідоцтва про реєстрацію постановами слідчого від 08.04.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000121 від 08.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Володільцем вилученого автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 09.04.2019 р. на вказаний транспортний засіб та два свідоцтва про реєстрацію накладено арешт. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/25-18КДТЗ/19 від 20.05.2019 р. встановлено, що: 1) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » автомобіля марки «Ауді А4» не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу-виробника; 2) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » вказаного автомобіля відповідає дублюючим носіям; 3) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » вказаного автомобіля зміні не підлягали та є первинними. Оскільки автомобіль та польське свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не містять жодних доказів чи слідів скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.358 КК України, вони не можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому потреба у їх арешті відпала. Просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 09.04.2019 р., на транспортний засіб і свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_7 (Республіка Польща) та повернути вказане майно законному володільцю ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту, накладеного на транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_7 (Республіка Польща).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 08.04.2018 р. працівники Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області між с. Черніїв та с. Марківці на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці під час проведення огляду місця події за фактом підроблення документів вилучили транспортний засіб марки «Ауді А4», темно-синього кольору із встановленим на передній частині н.з ELW НОМЕР_1 (Республіка Польща), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 (Республіка Польща).

Вилучений автомобіль, володільцем якого є ОСОБА_5 , поміщено на територію майданчика затриманого автотранспорту, що за адресою м. Тисмениця, вул. Лесі Українки, 2, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Вилучений автомобіль та свідоцтва про реєстрацію визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000121 від 08.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 р. на вказаний транспортний засіб та два свідоцтва про реєстрацію накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у порядку п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України.

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи від 20.05.2019 р. встановлено, що: 1) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » автомобіля марки «Ауді А4» темно-синього кольору р.н. НОМЕР_4 не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу-виробника; 2) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » вказаного автомобіля відповідає дублюючим носіям; 3) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_5 » та двигуна « НОМЕР_6 » вказаного автомобіля зміні не підлягали та є первинними.

Відповідно до висновку технічної експертизи документів від 25.04.2019 р. встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 (Республіка Польща) за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспорного засобу Республіки Польща, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що на даний час у ході досудового розслідування даного кримінального провадження відпала потреба в арешті транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, що існуючий арешт перешкоджає ОСОБА_5 в реалізації належних йому прав володільця транспортного засобу, накладений арешт на майно підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000121 від 08.04.2019 р., на транспортний засіб - автомобіль марки «Ауді А4», темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_4 (Республіка Польща), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 (Республіка Польща) на вказаний транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1