УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 за № 0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019 о 12.16 до чергової частини ГУНП у м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення від помічника народного депутата України ОСОБА_5 про те, що 19.06.2019 о 12.15 останньому зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що приблизно годину потому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік - народний депутат України ОСОБА_4 здійснив постріл собі в голову з нагородної зброї пістолета, у результаті чого помер на місці.

19.06.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово медичну експертизу у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .?

- Чи є на поверхні тампону зі змивами з кнопок сейфа сліди пото-жирових відкладень?

- Чи є на поверхні тампону зі змивами з коробки пульта сигналізації сліди пото-жирових відкладень?

- Чи є на поверхні тампону зі змивами з мишки від комп`ютера сліди пото-жирових відкладень?

- Якщо так, то яка їх групова приналежність та чи походять вони за рахунок трупу ОСОБА_4 .?

- Чи є на поверхні тампону зі змивами речовини бурого кольору з краю ліжка сліди крові?

- Якщо так, то яка її групова приналежність та чи походить вона за рахунок трупу ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам надати наступні об`єкти: тампон зі змивами з кнопок сейфа в упакованому та опечатаному вигляді; тампон зі змивами з коробки пульта сигналізації в упакованому та опечатаному вигляді; тампон зі змивом з мишки від комп`ютера в упакованому та опечатаному вигляді; тампон зі змивом плями бурого кольору з краю ліжка в упакованому та опечатаному вигляді.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, у разі необхідності згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя