Провадження 1кп-932/656/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001751, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неофіційно працюючого шевцем у цеху по виготовленню взуття, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року близько о 09.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї буд. № 96 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, знайшов і таким чином придбав сліп пакет з речовиною рослинного походження масою 9,9584 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,9128 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпро.

06.08.2019 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 94 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили сліп пакет з речовиною рослинного походження масою 9,9584 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,9128 г, який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 06.08.2019 року він, знаходячись у дворі буд. № 96 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, знайшов під лавкою сліп пакетик з речовиною рослинного походження схожою на наркотичний засіб «марихуана». Оскільки він епізодично вживав «марихуану», він вирішив залишити собі цей сліп пакетик для власного вживання без мети збуту. Сховавши знайдений сліп пакетик собі в кишені одежі, він пішов по своїм справам. Цього ж дня близько 13.00 год., коли він знаходився в одному з дворів по пр. Гагаріна у м. Дніпро і пив пиво, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, і які під час огляду виявили у нього та вилучили сліп пакетик з «марихуаною». У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року, складеного у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 6);

-протоколом огляду від 06.08.2019 року в порядку ст.ст. 264, 272 КУпАП, згідно якого у гр. ОСОБА_4 був оглянутий та вилучений сліп пакет з речовиною рослинного походження. ( т.1 а.с. 7);

-протоколом огляду від 06.08.2019 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_4 сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. ( т.1 а.с. 8-10);

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3152 від 23.08.2019 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження масою 9,9584 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,9128 г. ( т.1 а.с. 20-25);

-речовим доказом спецпакетом № 1716215, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. ( т.1 а.с.27-29).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, неофіційно працює, і з урахуванням його сімейного та матеріального положення, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді штрафу у дохід держави, у розмірі визначеному санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі спецпакет з наркотичним засобом є предметом вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речовий доказ спецпакет № 1716215, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який відповідно до квитанції № 000961 від 06.08.2019 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1