Справа № 565/1161/19
Провадження № 1-кс/565/316/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 01.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.07.2019 року слідчим суддею отримане клопотання про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи . З клопотання слідує, що слідчим відділенням Вараського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.06.2019 близько 21 год. 37 хв. на перехресті вул. Л. Українки та заїзду у двір будинку №9а, мікрорайон Перемоги м. Вараш Рівненської області відбулось зіткнення автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла марки Husgvarna, номер шасі НОМЕР_2 , не зареєстрованого у встановленому законом порядку під керуванням ОСОБА_5 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України». 30.06.2019 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_3 , 1996 року випуску, з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Вараш по вул.Правика, 5, Рівненської області.

Клопотання обґрунтовується тим, що для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_3 .

Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.

Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.07.2018р. до ЄРДР під №0000252 внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні має істотне значення встановлення технічного стану транспортного засобу учасника ДТП, що відбулась 30.06.2019 року, для чого необхідні спеціальні знання в області судової інженерно-транспортної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизуз дослідження технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 01.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.В якому стані знаходяться передні фари ближнього та дальнього світла і покажчики поворотів системи освітлення та світлової сигналізації автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4.Якщо вказані системи автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?

5.Якщо несправності автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Володільцю доступ надати експерту до автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_3 , який знаходиться на території Рокитнівського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Вараш по вул.Правика, 5, Рівненської області.

Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1