Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/608/19
номер провадження 1-кс/695/583/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 09 години 00 хвилин 01 лютого 2019 року спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, з господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , викрали 10 кг лому алюмінію, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/236 від 01.03.2019 становить 284 гривні та 19 кг металобрухту чорного металу, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/235 від 01.03.2019 становить 102,03 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 386,03 грн.
По даному факту 02.02.2019 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Він, же повторно, близько 16 години 45 хвилин 14 лютого 2019 року спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зривання металевої скоби з вхідних дверей, проникли до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки намагалися викрасти холодильник марки «Кристалл-4» АШ-120, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/371 від 24.04.2019 становить 310 гривень, проте, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий сином потерпілої ОСОБА_8 .
По даному факту 15.02.2019 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185 КК України.
На підставі ст. 217 КПК України 07.05.2019 прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_9 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000123 та № 0000161 об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000123.
15.02.2019 року до СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з Золотоніської центральної районної лікарні надійшла відповідь на запит, де зазначено, що ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель АДРЕСА_3 , перебуває на «Д» обліку у лікаря - нарколога Золотоніської ЦРЛ з діагнозом F 11.2.
07.05.2019 року ОСОБА_5 було оголошено повідомлення підозру у кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, а на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи потребує гр. ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
2) Якщо так, то чи це лікування йому не протипоказане ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема визначення можливості лікування підозрюваного, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженню за № 0000123, внесеному до ЄРДР 02.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити лікаря-нарколога Золотоніської центральної районної лікарні.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи потребує гр. ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
2) Якщо так, то чи це лікування йому не протипоказане ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали та зобов`язати слідчого доставити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1