Ухвала
Іменем України

07 червня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001340 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

встановив:

30 серпня 2017 року, через канцелярію суду, до судді надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001340 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

01 вересня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору. Заперечував щодо заявленого клопотання захисника обвинуваченого про застосування акту амністії та звільнення від призначеного покарання, зазначив, що на даний час не існує підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію 2016 року», оскільки на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань вже після винесення обвинувального вироку, тому вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи.

Обвинувачений заявив клопотання, яке підтримав його захисник про закриття даного кримінального провадження на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію 2016 року».

Потерпілий та його представник не заперечували стосовно призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечують проти закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.

3'ясувавши думку присутніх учасників процесу, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження №0001340 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підсудне Дніпропетровському районному суду.

Підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі пунктів 4-8 ст. 1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Щодо клопотання обвинуваченого про закриття даного кримінального провадження відносно нього на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію 2016 року», то суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Вимогами ст. 314 КПК України, наведений вичерпаний перелік дій, які суд може здійснити під час підготовчого судового засідання, до яких розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі Закону України «Про амністію 2016 року» не входить.

Відмовляючи у клопотанні суд враховує вимоги статті 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» в редакції від 14.05.2014 року, якою передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Встановивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

На основі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника заявлено передчасно, тому не підлягає розгляду під час підготовчого судового засідання.

Щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався. Підстави для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001340 на підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію 2016 року» - відмовити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001340 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду на 12 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин. Резервною датою визначити: 24 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1