У Х В А Л А
Справа № 126/946/19

Провадження № 1-кс/126/842/2019

15 липня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 26.04.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що 26.04.2019, близько 03 год. 40 хв., на стоянці сільськогосподарської техніки, яка розташована в АДРЕСА_1 , виникла пожежа внаслідок якої згорів самохідний оприскувач Tecnoma Laser 3000.02.06.2019 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.04.2019 року заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000188 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

26.04.2019 року з письмової згоди ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, об`єктом огляду являється території яка знаходиться на перехресті автодороги Джулинка-Бершадь-Гайворон, а саме в с.Джулинка по вул.Перемоги, 3, Бершадського району Вінницької області. Дана територія не освітлюється її розмір приблизно 200х250 метрів, по периметру із сторони автодоріг вона обгороджена сітчастим парканом із протилежної сторони маталопрофілем під яким в деяких місцях наявний вільний простір, через який вільно може переміститися людина. На території ближче до автодороги Джулинка-Бершадь виставлена сільськогосподарська техніка різних видів, серед якої праворуч від в`їзду праворуч на відстані 50 метрів від воріт(в`їзду) та 20 метрів в глиб території знаходиться самохідний оприскувач Tecnoma Laser 3000, візуальним оглядом якого встановлено термічні пошкодження, які утворилися внаслідок термічної дії вогню, які в більшості розташовані в лівій частині транспортного засобу і в результаті дії яких внутрішня частина салону вигоріла повністю, двигун та бочки оприскувача пошкоджені. На поверхні вище вказаного транспортного засобу наявні сліди продуктів горіння. В подальшому огляді території навпроти входу розташовані комбайн бурякозбиральний блочно-модульний КБМ-6 червоного кольору, під яким на траві наявні сліди продуктів горіння, на корпусі комбайна знаходиться поліпропіленова ємність 10 літрів білого кольору, кришка якої відкрита та знаходиться поруч, у дані ємкості знаходиться рідина з різким запахом ПММ. Перед ємкістю на підніжці входу до кабіни комбайна знаходяться два сірника. Від паркану, позаду комбайна по напрямку ліворуч через зорану ділянку ведуть три сліди, підошви взуття яких розташовані симетрично один відносно одного і ведуть до брущатої автодороги, яка в свою чергу веде до колишнього свинарнику. На вказаній автодорозі на узбіччі слід від транспортного засобу, що розвертався, ширина колії якого складає 156 см, ширина шини -18 см. З місця події під час огляду було вилучено: 2 (два) сірники, які поміщено до паперового згортку та в подальшому запаковано в спеціальний пакет Україна МВС Експертна служба № 2354820; запальничку жовтого кольору, марки «ВІС», яку поміщено до паперового згортку та в подальшому запаковано в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» ІNZ 1000495; недопалок цигарки білого кольору, який поміщено до паперового згортку та в подальшому запаковано в спеціальний пакет Україна МВС Експертна служба №2354821; поліпропіленову ємкість, об`ємом 10 літрів, яку опечатано та скріплено підписами понятих; з салону самохідного оприскувача Tecnoma Laser 3000 вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» ІNZ 1034686. Вище перераховане майно вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташована по вул.Будкевича,13 м.Бершадь Бершадського району Вінницької області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведені судово біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-біологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні 0000188 від 26.04.2019 судово біологічної експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні запальнички, 2(двох) сірниках та недопалку сигарети, наданих на дослідження?

- якщо так, то чи можливо із даних слідів встановити генетичні ознаки?

Для проведення судово-біологічної експертизи експертам надати:

- спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» ІNZ 1000495, який скріплений підписами понятих та пояснювальним написом, в середині якого знаходиться запальничка;

- спеціальний пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №2354821, який скріплений підписами понятих та пояснювальним написом, в середині якого знаходиться недопалок цигарки;

- спеціальний пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №2354820, який скріплений підписами понятих та пояснювальним написом, в середині якого знаходиться 2 (два) сірники;

У разі необхідності дозволяю повне або часткове знищення об`єктів а зміну їх властивостей під час проведення експертизи ( п.3 ч.5 ст.69 КПК України), якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1