Справа № 276/993/19
Провадження по справі 1-кс/276/220/19

У Х В А Л А
19 червня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання про накладення арешту на майно винесене слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000222 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.06.2019 року близько 22 години 12 хвилин до чергової частини Хорошівського ВП надійшло повідомлення про те , що в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці , що належить ОСОБА_5 виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини коноплі.

12.06.2019 року о 23 годині 50 хвилин в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 було виявлено 622 рослини зовні схожі на рослини коноплі , а тому слідчим СВ Хорошівського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено вказані рослини та поміщено до трьох поліетиленових мішків білого кольору і направлено до Хорошівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно , а саме 622 рослини зовні схожі на рослини коноплі упаковані до трьох поліетиленових мішків білого кольору та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Слідчий заявлене клопотання підтримав та дав пояснення по суті заявленого клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.

Стаття 170 ч. 3 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно постанови слідчого від 13.06.2019 року по матеріалах кримінального провадження, визнано речовими доказами 622 рослини зовні схожі на рослини коноплі упаковані до трьох поліетиленових мішків білого кольору під час проведення огляду, на яке слідчий просить накласти арешт.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речових доказів, які є предметом вчинення злочину, згідно пунктів 1 частини 2 статті 167 КПК України, суд вважає за необхідне накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 107,170-172 КПК України, слідчий суддя

-2-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 622 рослини зовні схожі на рослини коноплі упаковані до трьох поліетиленових мішків білого кольору з метою збереження речових доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1