Провадження № 1-кс/686/9116/19
17 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
03.07.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 27.03.2019 року звернувся до ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений ст.371 ч.3 КК України. 02.04.2019 року Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому звернення ОСОБА_3 направило за належністю до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести відповідні відомості до ЄРДР.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення скаржника, матеріали скарги та звернення приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів скарги, 27.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою, в якій повідомив про вчинення злочину щодо нього, а саме завідомо незаконне позбавлення волі за ч.3 ст.371 КК України, оскільки утримується в ДУ «Городищенська виправна колонія (96)» без належним чином оформленого вироку суду.
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому направило за належністю звернення ОСОБА_3 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України та викладені у заяві ОСОБА_3 , відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесло.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України)
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було.
В судовому засіданні скаржник пред`явив копію вироку суду, в якому міститься один підпис судді завірений печаткою суду, що відповідає вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України 17.12.2013 року №173.
У заяві ОСОБА_3 від 27.04.2019 року жодних відомостей, які могли б свідчити про обставини кримінального правопорушення, яке б підлягало внесенню до ЄРДР не викладено, об`єктивна сторона кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.371 КК України полягає у прийнятті рішення у процесуальній формі, затримання, привід, арешт, утримання під вартою, по своїй суті є незаконним та причинило тяжкі наслідки. Скаржник відбуває покарання на підставі вироку суду, який набрав законної сили, а тому посилання на незаконність позбавлення волі є вочевидь необґрунтованим, за таких обставин у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести повідомлені скаржником відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на підставі його заяви від 27.03.2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: