Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5103/19
Провадження № 1-кс/644/1578/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001581, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд про накласти арешт на майно, яке було вилучено:

- під час огляду місця події від 23.06.2019 на ділянці місцевості, розташованої через дорогу від супермаркету «Клас», розміщеного за адресою: м. Харків пр-т Московський, 295, на відстані близько 150 м від нього;

- під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 23.06.2019 року;

- на підставі постанов прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 23.06.2019 про відібрання зразків у ОСОБА_4 , 23.06.2019 відібрані зразки зрізів нігтів рук з піднігтьовим змістом, та 23.06.2019 зразки змивів з рук.

Слідчий просить суд, згідно ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться перелічені предмети.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001581 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 близько 18:30 год. ОСОБА_4 знаходячись біля лісосмуги, що розташована на відстані близько 150 м від будівлі супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 295, тримаючи у правій руці камінь, підійшов ззаду до потерпілого ОСОБА_6 після чого наніс йому 4 удари в ділянку голови, від чого останній з висоти власного росту впав на землю. Далі ОСОБА_4 сів зверху на груди потерпілому та наніс близько 10 ударів кулаками обох рук в ділянку голови після чого схопивши двома руками за шию, почав його душити. Таким чином, подолавши опір потерпілого та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 дістав з карманів шортів ОСОБА_6 золоту обручку, вартістю зі слів потерпілого 3412 гривень та грошові кошти у сумі 260 гривень, купюрами різного номіналу після чого, продовжуючи погрожувати потерпілому фізичною розправою та дізнавшись від нього, що у останнього маються, ще грошові кошти та мобільний телефон, який той залишив в кафе «Бурштин», що розташоване біля б.№156 по вул. Роганській в м. Харкові вимусив його направитись за вказаною адресою та коли вони з ОСОБА_6 зайшли у вказане кафе та потерпілий почав гукати на допомогу та прохати викликати поліцію, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму близько 3672 гривні.

Під час проведення огляду місця події від 23.06.2019 року на ділянці місцевості, розташованої через дорогу від супермаркету «Клас», розміщеного за адресою: м. Харків пр-т Московський, 295, на відстані близько 150 м від нього, було виявлено нашарування речовини бурого кольору на землі та траві, камінь сірого кольору розміром близько 10 см, пару тапок чорного кольору, один тапок темного кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, які були вилучені.

23.06.2019 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлені та вилучені наступні предмети:

1) Купюра номіналом 100 гривень МН6652873

2) Купюра номіналом 50 гривень РЖ3734588

3) Купюра номіналом 20 гривень СЕ2582312 з написом карандашем 067-296-38-13;

4) Купюра номіналом 10 гривень ХА7756288;

5) Купюра номіналом 10 гривень ХЗ7813781;

6) Купюра номіналом 10 гривень МГ2256124;

7) Купюра номіналом 5 гривень СБ4925206;

8) Купюра номіналом 5 гривень УЗ1236260;

9) Купюра номіналом 5 гривень УЙ4881083;

10) Купюра номіналом 1 гривня ТА8113237;

11) Купюра номіналом 1 гривня УЕ4929799;

12) Товарний чек ФН.

Вилучені предмети та грошові кошти були оглянуті та приєднані до кримінального провадження у якості речових доказів.

На підставі постанов прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 23.06.2019 року у ОСОБА_4 були відібрані зразки зрізів нігтів рук з піднігтьовим змістом та зразки змивів з рук, на яких можуть бути сліди злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходяться вказані речі, оскільки слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що зазначені речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001581, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене:

- під час огляду місця події від 23.06.2019 року на ділянці місцевості, розташованої через дорогу від супермаркету «Клас», розміщеного за адресою: м. Харків пр-т Московський, 295, на відстані близько 150 м від нього, а саме на: цеглину з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон «Nokia RM-1035» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Водафон» № НОМЕР_3 ; пара чоловічих шльопок (правий та лівий) з металевими закльопками з написом «PS», розмір «45» та вигравіруваний на підошві написом «PROGRES SERVIS ART No227 MADE IN UKRAINE»; лівий чоловічий шльопок чорного кольору з металевою закльопкою з написом «FAVORITE», розмір «40» та вигравіруваним на підошві написом «DAGO STYLE ART 127 ВИРОБЛЕНО В УКРАЇНІ»;

- під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 23.06.2019 року:

1) Купюра номіналом 100 гривень МН6652873;

2) Купюра номіналом 50 гривень РЖ3734588;

3) Купюра номіналом 20 гривень СЕ2582312 з написом карандашем 067-296-38-13;

4) Купюра номіналом 10 гривень ХА7756288;

5) Купюра номіналом 10 гривень ХЗ7813781;

6) Купюра номіналом 10 гривень МГ2256124;

7) Купюра номіналом 5 гривень СБ4925206;

8) Купюра номіналом 5 гривень УЗ1236260;

9) Купюра номіналом 5 гривень УЙ4881083;

10) Купюра номіналом 1 гривня ТА8113237;

11) Купюра номіналом 1 гривня УЕ4929799;

12) Товарний чек ФН;

- на підставі постанов прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 23.06.2019 про відібрання зразків у ОСОБА_4 , а саме на відібрані 23.06.2019 року зразки зрізів нігтів рук з піднігтьовим змістом та відібрані 23.06.2019 року зразки змивів з рук.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1