Справа № 445/1312/19

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 02.07.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 01 липня 2019 року, близько 19 год. 30 хв., знаходячись на території площі Вічева, поблизу "Ощадбанку", що знаходиться по вул. І.Мазепи, 1 у м. Золочів Львівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком своєї лівої руки у ділянку носа потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока з переходом на спинку носа; перелом кісток носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному висновку відповідає дійсності. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01 липня 2019 року, близько 19 год. 30 хв. прогулювався разом з дружиною та дітьми в центральній частині м. Золочів. В цей час на пішохідній зоні поблизу "Ощадбанку" ОСОБА_5 проїжджав на мотоциклі. ОСОБА_4 зробив ОСОБА_5 зауваження, після чого обвинувачений наніс йому один удар кулаком у ніс. При визначенні покарання ОСОБА_5 покладається на думку суду.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв легке тілесне ушкодження ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив злочин, який віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є вчинення злочину у присутності дитини.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітнього сина, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, суд також враховує його молодий вік.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 170 (сто сімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1