Справа № 298/946/19
Номер провадження 1-в/298/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 20 вересня 2019 року про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 20 вересня 2019 року клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволено повністю.

24 вересня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого про виправлення описки в зазначеній ухвалі щодо уточнення суми у питанні: Чи підтверджується документально встановлений розрахунок по Закарпатському територіальному центру екстреної медичної допомоги нарахованої і виплаченої заробітної плати за невідпрацьований час по фельдшеру-диспетчеру Великоберезнянського ПЕМД ОСОБА_4 за період з 01 січня 2017 року по 21 липня 2019 року становить 1451285,55грн., виправивши дану суму на 145185,55 грн.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в клопотанні слідчого про призначення експертизи та ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2019 року, питання експерту сформульовано: Чи підтверджується документально встановлений розрахунок по Закарпатському територіальному центру екстреної медичної допомоги нарахованої і виплаченої заробітної плати за невідпрацьований час по фельдшеру-диспетчеру Великоберезнянського ПЕМД ОСОБА_4 за період з 01 січня 2017 року по 21 липня 2019 року становить 1451285,55грн.

Згідно клопотання слідчого про виправлення описки в ухвалі, сума має бути зазначена 145185,55 грн.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали слідчого судді, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює її виконання та не відповідає фактичним обставинам справи. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо її виконання.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2019 року (Справа №298/946/19; номер провадження 1-кс/298/446/19), якою задоволено клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, зазначивши перше питання, яке поставити на вирішення експерту «Чи підтверджується документально встановлений розрахунок по Закарпатському територіальному центру екстреної медичної допомоги нарахованої і виплаченої заробітної плати за невідпрацьований час по фельдшеру-диспетчеру Великоберезнянського ПЕМД ОСОБА_4 за період з 01 січня 2017 року по 21 липня 2019 року становить 145185,55грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1