Справа № 571/1663/17
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому розгляді кримінальне провадження №0000556 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_7 , захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 накладено грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків учасника судового провадження.
02 вересня 2019 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про скасування ухвали суду про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки прибути в судове засідання він не мав змоги, знаходився в Польщі на заробітках.
Прокурор вважає, що відсутні підстави для скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Просить відмовити у даному клопотанні.
Потерпілий згідний з думкою прокурора.
Заслухавши сторін кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Посилання ОСОБА_3 на те, що знаходився на роботі за межами України у зв`язку з чим не міг прибути у судові засідання не є поважною причиною, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 знав, що в суді перебуває на розгляді дана кримінальна справа, судові повістки отримував завчасно.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05 квітня 2019 року ухвала суду від 25.03.2019 р. надіслана на виконання до Рокитнівського РВ ДВС ГТУ юстиції в Рівненській області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування накладеного на ОСОБА_3 ухвалою суду грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 144, 147 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення, накладеного ухвалою суду від 25 березня 2019 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1