Провадження № 1-кс/243/1752/2019
Справа № 243/5089/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000981 від 20 травня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000981 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення судово технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт поліцейського батальйону «Вінниця» про те, що 19травня 20019 року о 19-50 годині на блок посту № ЗП005 автомобільної дороги сполученням «Київ - Довжанське» був зупинений автомобіль «Nisan Sunny», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при перевірці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу встановлений факт невідповідності вказаних у ньому відомостей (ЄО № 15297,15291 від 19 травня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВГІ ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19 травня року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в присутності двох понятих слідчим СВ Слов`янського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 з добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд автомобіля марки «Nisan Sunny» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, загальний легковий хетчбек-В. В ході огляду автомобіля під капотом, зі сторони лобового скла виявлено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Під час огляду встановлено, що автомобіль перебуває у справному стані, будь - які зовнішні механічні пошкодження відсутні. В середині автомобіль має заводську комплектацію (два передні, задні сидіння, торпеда, руль, бардачок та багажник - порожній). Зазначений автомобіль було вилучено та опечатано за адресою: Донецька область, с. Малинівка, блок пост № ЗП005 автомобільної дороги сполученням «Київ - Довжанське». Після чого поміщено на майданчик тимчасового утримання за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна 19 А.

Під час огляду громадянин ОСОБА_4 надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 19.02.2015, рік випуску 1988 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , видане центром 4647 TSC, марка «Nisan

Sunny», тип - загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , повна маса 1520, маса без навантаження 1130 категорія - В, об`єм двигуна 1585, тип пального - В, колір - чорний. Вказане свідоцтво було поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000981 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведення судової експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5-ти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, тому у кримінальному провадженні необхідно призначити судово технічну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000981 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити судово технічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000981 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 19.02.2015, рік випуску 1988 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , видане центром 4647 TSC, марка «Nisan Sunny», тип - загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , повна маса 1520, маса без навантаження 1130 категорія - В, об`єм двигуна 1585, тип пального - В, колір чорний, бланкам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

-чи містить бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 19.02.2015, рік випуску 1988 на ім`я ОСОБА_6 АДРЕСА_1

видане центром 4647 TSC, марка «Nisan Sunny», тип - загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , повна маса 1520 маса без навантаження 1130, категорія - В, об`єм двигуна 1585, тип пального - В, колір - чорний, ознаки зміни первісного змісту, якщо так, то які саме та

яким чином вони виконані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:один поліетиленовий пакет якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 19.02.2015, рік випуску 1988 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , видане центром 4647 TSC, марка «Nisan Sunny», тип - загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , повна маса 1520, маса без навантаження 1130, категорія - В, об`єм двигуна 1585, тип пального - В, колір - чорний.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000981 від 20 травня 2019 року.
Висновок експерта виконати на українській мові.
Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п. 3 дозволити часткове або повне знищення (у разі необхідності) об`єктів експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1