Справа № 750/5217/19
Провадження № 1-кп/750/290/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 13.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений, захисник, потерпіла в підготовчому судовому засіданні поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, законодавчих приписів ст. 12 КК України, останнім за часом найбільш тяжким злочином з поміж тих, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 , є злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, а умисні дії, які складають об`єктивну сторону складу цього злочину були вчинені 12.03.2019 у кв. АДРЕСА_1 .
Територіальна підсудність наведеного злочину відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.
За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відтак, враховуючи те, що згідно обвинувального акту місцем вчинення останнього за часом найбільш тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 , є кв. АДРЕСА_1 , яке відноситься до територіальної підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 13.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1