УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Попенко Катерини Володимирівни про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Попенко К.В. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Литвинюк С.О., мотивуючи свої вимоги тим, що невідома особа в період часу з 17:00 год. 23.03.2019 до 02:00 год. 24.03.2019 таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 із сейфу вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 2383, 1103, 1102, 27532, 11063, LAC 21142; CID 38777, 28777, LAC 21159; CID 1471, LAC 21742; CID 322073843, 32081233, LAC 21759; 32290142, 32080132, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 42346, 3712, 3732, 23712, 20332, 23711, 27725, LAC 2521; CID 63995, 56028, 63992, LAC 2521; CID 35006032, 89615392, оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 356, 601, 431, 353, 132, 182, 982, LAC 14703; CID 30822, 23553, 30821, LAC 14703; CID 72003521, 72006011, 72008231, 72006013, 72006014, 72001333.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» інформація може міститись інформація, яка має суттєве значення для даного кримінального провадження, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо, запитувані документи можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Попенко Катерині Володимирівні та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 17:00 год. 23.03.2019 до 02:00 год. 24.03.2019, в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 2383, 1103, 1102, 27532, 11063, LAC 21142; CID 38777, 28777, LAC 21159; CID 1471, LAC 21742; CID 322073843, 32081233, LAC 21759; 32290142, 32080132, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 42346, 3712, 3732, 23712, 20332, 23711, 27725, LAC 2521; CID 63995, 56028, 63992, LAC 2521; CID 35006032, 89615392, оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 356, 601, 431, 353, 132, 182, 982, LAC 14703; CID 30822, 23553, 30821, LAC 14703; CID 72003521, 72006011, 72008231, 72006013, 72006014, 72001333.

Юридичні адреси :

ТОВ «лайфселл» () - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська,11А;

ПрАТ «Київстар» () - 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53;

ПрАТ «ВФ Україна» () 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: