Справа № 212/3103/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000858 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2019 року о 00:28 біля буд. АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта №28/3.1/513 від 24.04.2019 року є вогнепальною зброєю-коротко ствольним, гладко ствольним пістолетом, перероблений саморобним способом «RETAY MOD 92» калібру 9 мм. Пістолет до проведення пострілів придатний, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування, було проведено судову експертизу зброї, згідно висновку експерта від 24.04.2019 №28/2.1/513 вилучений предмет схожий на пістолет, 08.04.2019 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю - коротко ствольним, гладко ствольним пістолетом, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RMDiD-170901651» виробництва Туреччини, шляхом заміни саморобна виготовленої передньої частини ствола захисних елементів, що перешкоджають проведення пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням газовідвідного отвору. Пістолет до проведення пострілів придатний. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда кулі сферичної форми діаметром до 5,8 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль). Також 2 (два) патрони, вилучені там же, є сигнальними (шумовими) пістолетний калібр 9мм. Р.А.К. виробництва Туреччини та до категорії боєприпасів не відноситься. Патрони призначені для стрільби із стартової (сигнальної) зброї, газових пістолетів та деяких моделей газових револьверів. Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були присутні при вилучені пістолета у ОСОБА_5 .

В подальшому було погоджено з процесуальним керівником повідомлення про підозру ОСОБА_5 яке було вручене матері підозрюваного ОСОБА_10 відповідно до чинного законодавства.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав в поясненні свій номер мобільного телефону, а саме « НОМЕР_1 » та в подальшому відмовився давати показання згідно ст. 63 Конституції України. Пояснення від 08 квітня 2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження.

Від СКП Покровського ВП надійшла Інформація про те що ОСОБА_5 в даний час користується мобільним телефоном з ІМЕІ № НОМЕР_2 та номер мобільного зв`язку: SIM НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що отримана інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матиме суттєве значення по суті кримінального провадження та потребує подальшого опрацювання.

На підставі зазначеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання та реєстрацію в базових станціях вказаних абонентів за період з 00:00:00 годин 01.01.2019 року по строк пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сенсу у зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 у зазначений період часу без розкриття змісту сенсу у зв`язку з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_12 .

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений, однак про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.
Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.
Також слід звернути увагу на те, що не підлягає задоволенню й клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів , про які йдеться у клопотанні слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оскільки згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені особи не входять до групи слідчих у КП № 0000858 від 08 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим , що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000858 від 08 квітня 2019 року тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання та реєстрацію в базових станціях вказаних абонентів за період з 00:00:00 годин 01.01.2019 року по строк пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сенсу у зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2019 року по строк пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сенсу у зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації, в т.ч. на електронному носії інформації (СD - диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1