У Х В А Л А

18.07.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002016 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

15.07.2019 старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просила розглядати дане клопотання в режимі відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ Хмельницький слідчий ізолятор в зв`язку неможливістю його етапування. Додала до матеріалів клопотання заяву підозрюваного ОСОБА_6 про те, що останній не заперечує проти проведення дистанційного розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в наданій до суду заяві від 16.07.2019 зазначив, що покладається на розсуд суду щодо розгляду клопотання про проведення відеоконференції щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування та тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 з обєктивних причин не має змоги бути присутнім в судовому засіданні особисто , приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання слідчого ОСОБА_4 слід задовольнити та розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування провести в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмельницьким слідчим ізолятором (м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39).
Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002016 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, який провести 19 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмельницьким слідчим ізолятором (м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39).
Доручити керівнику або іншій уповноваженій особі Хмельницького слідчого ізолятора (м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.
Доручити посадовим особам Хмельницького слідчого ізолятора (м.Хмельницький вул.Кам`янецька,39) вручити підозрюваному ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обовязки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду клопотання.
Копію ухвали для організації виконання надіслати терміново до Хмельницького слідчого ізолятора (м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя