Провадження № 1-кс/679/402/2019
Справа № 679/1069/19
У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
16 жовтня 2019 року м.Нетішин

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ніч на 24 березня 2019 року в м.Нетішин, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала касовий апарат, платіжний термінал, планшетний комп`ютер та камеру відеоспостереженння, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
08.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області проведено тимчасовий доступ до вищевказаного планшетного комп`ютера та здійснено його вилучення.
У вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просить поставити питання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження планшетного комп`ютера марки «Huawei» станом на 24 березня 2019 року ?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» станом на 24 березня 2019 року ?
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує та просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження планшетного комп`ютера марки «Huawei» станом на 24 березня 2019 року ?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» станом на 24 березня 2019 року ?
В розпорядження експертам надати планшетний комп`ютер марки «Huawei», сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1