Справа № 1-18/11
Провадження № 5/0186/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про дострокове зняття судимості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2011 року в кримінальній справі №1-18/11 його було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

В листопаді 2013 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області його було звільнено від відбування покарання умовно-достроково. В даний час він повністю усвідомив свою провину у вчинені злочину, має зразкову поведінку, є пенсіонером, працює сторожем в КНП "Петропавлівський ЦПМСД" ПРР Дніпропетровської області. З дня дострокового звільнення його з місць позбавлення волі минуло понад п`ять років, тобто більше половини строку погашення судимості.

Просить зняти з нього достроково судимість та визнати таким, що не має судимості.

В судове засідання засуджений не з`явився, надав суду заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Прокурор клопотання не підтримав, просить в його задоволенні відмовити, посилаючись на ч.2 ст.91 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

У відповідність ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Тобто, залишення клопотання про дострокове зняття судимості без руху, нормами чинного законодавства не передбачено.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Оскільки ОСОБА_4 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2011 року визнано винним у вчиненні злочину, передбачено ч.1 ст.115 КК України, який є, згідно ст.12 КК України, особливо тяжким злочином, то зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається, в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.91 КК України, ст. ст.538,539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .