Справа № 352/2403/19
Провадження № 1-кс/352/794/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області,-
в с т а н о в и в:
25.11.2019 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якій він просив зобов`язати Тисменицьке ВП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути його повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 21.11.2019 року, вчинити зазначені в ньому дії і на протязі 24 годин направити відповідь на його адресу.
Скаргу вмотивовано тим, що перевіряючи збереження майна промислового комплексу та агро-комплексу ТзОВ АПК «Іскра» Тисменицького району Івано-Франківської області ним було встановлено факти його розкрадання обладнання виробничих об`єктів та вирізку на металолом їх устаткування і навіть несучих ферм шатрових дахів і факти демонтажу залізо-бетонних плит з внутрішньо-господарської дороги промислового комплексу та їх викрадання.
Зазначає, що дане майно являється власністю ТзОВ АПФ «Іскра» і знаходиться у розпорядженні ліквідатора ТзОВ АПФ «Іскра» ОСОБА_5 , та незаконному володінні Старокривотульської та Новокривотульської сільських рад і є результатом їхньої службової недбайливої допущеності, зазначеними особами, в процесі його збереження. У зв`язку із цим він 21.11.2019 року звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 366 КК України.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.
Слідчий Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).
На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 21.11.2019 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.
За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області - задоволити.
Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1