Справа № 401/2111/19
Провадження: № 1-кс/401/545/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000917 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000917 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2019 до Світловодського ВП звернулась ОСОБА_3 та повідомила про те, що 26.06.2019 близько 13 години 00 хвилин, невідома особа перебуваючи на набережній в м.Світловодськ, біля пляжу «Андрюшкин Яр», таємно, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки «SonyXperia» F3112, золотистого кольору, який вона придбала восени 2017 року, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000917 від 26.06.2019 року, копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.06.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 27.06.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000917 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, адреса розташування: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 27, кабінет № 17).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу мобільного телефону «SonyXperia» F3112, золотистого кольору, бувшого у використанні, станом цін на липень 2019 року?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 11 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

11.07.19