Справа № 504/2857/19
У Х В А Л А
21.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000915 від 17.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 17.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 16.08.2019 до Лиманського ВП надійшло повідомлення про те, що 16.08.2019, біля 17.45 год., на 33 км. + 200 м. автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», що в межах Лиманського району Одеської області сталась дорожньо - транспортна подія за участю вантажного сідлового тягача Е марки Mercedes-Benz моделі Actros 2040S, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Bodex Kis 3WS, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілю марки Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 .

У результаті ДТП пасажирка автомобілю Chevrolet Aveo, ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ Одеська обласна клінічна лікарня.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000915 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000915 від 17.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення інженерно-транспортної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні будь-які несправності керування, гальмівної системи, ходової частини автомобілю марки Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 ?

- якщо наявні, чи виникли вони до дорожньо-транспортної події або у момент ДТП?

Під час проведення дослідження дозволити повну або часткову витрату об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
В разі необхідності надати для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0000915.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Слідчий суддя: ОСОБА_1