Провадження № 11-п/4820/357/19
Справа № 682/1576/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000203 від 2 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим,-
В с т а н о в и л а :

21 травня 2019 року на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000203 від 2 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України. 22 травня 2019 року угода про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000203 від 2 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з тим, що у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додаток до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатку до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_7 брала участь у даному провадженні, як слідча суддя, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження; суддя ОСОБА_8 відсутній, в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності з 20 травня 2019 року, судді ОСОБА_9 не здійснюється розподіл судових справ за три дні до початку відпустки, яка їй надана на підставі наказів голови суду від 20 травня 2019 року № 11/02-04 «Про надання частини щорічної відпустки ОСОБА_9 », та № 38/01-09 «Про надання днів відпочинку судді ОСОБА_9 », що також виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 7).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000203 від 2 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим, слід передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим, та в якому на даний час можна утворити склад суду для розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 2 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді