Справа № 583/3523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 15.08.2019 близько 15.20 він перебував на території кафе-бару «Стожар» по вул.. Снайпера м.Охтирка. До нього наблизився невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння і в ході з`ясування стосунків вдарив по руці і розбив телефон, що в ній знаходився. Після цього до ОСОБА_3 підійшов товариш того чоловіка і вони разом наносили заявнику удари кулаками і ногами по різних частинах тіла. Внаслідок побоїв заявнику спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної та рваної рани в ділянці лівої щоки, накладено три хірургічні шви, гематоми та синців лівого вуха, забою лівої п`яткової кістки, лівої стопи, інших тілесних ушкоджень.

19.08.2019 ОСОБА_3 звернувся з заявою про злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, проте відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому заявник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 19.08.2019.

Заявник в судове засідання не з`явився. Від його захисника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності та відсутності заявника. Скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Зважаючи на стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим розглядати скаргу у відсутності заявника та слідчого.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 19.08.2019 о 14:59 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.08.2019 о 15:20 за адресою: м.Охтирка, вул..Незалежності, 29, до чергової частини Охтирського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 та повідомив, що 15.08.2019 невідомі два чоловіки біля бару «Стожар» м.Охтирка, вул.. Снайпера нанесли тілесні ушкодження заявнику. Просить провести перевірку по даному факту.

Заява ОСОБА_3 від 19.08.2019 була зареєстрована в Журналі ЄО № 7024.

Відповідно до довідки Охтирської ЦРЛ від 15.08.2019 у ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, заява ОСОБА_3 зареєстрована в журналі ЄО № 6870 від 15.08.2019. Матеріал перевірки знаходиться на розгляді в слідчому відділі Охтирського ВП.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 19.08.2019 про злочин, ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заявах не прийняв.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.08.2019, ЄО№7024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1