08 серпня 2019 р. Справа № 632/1037/19 провадження № 1-кс/632/443/19
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 09.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424, відкритого за фактом зґвалтування, вчиненого повторно, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 години 08.07.2019 року по 04:00 годину 09.07.2019 року невстановлена особа за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняла дії сексуального характеру та проти волі вступала у статевий зв`язок з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000424 від 09.07.2019 року, правова кваліфікація визначена за ч.2 ст.152 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 10.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

09.07.2019 року на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 за допомогою марлевого тампону відібрано зразок його венозної крові, який упаковано до одного паперового конверту.

Того ж дня на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у потерпілої ОСОБА_4 за допомогою марлевого тампону відібрано зразок її венозної крові, який упаковано до одного паперового конверту.

Крім того, 09.07.2019 року проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події в приміщенні виявлено та вилучено змиви нашарувань речовини бурого кольору на стіні та на бильці дивану в першій кімнаті будинку. Також на дивані в сумці виявлено штани підозрюваного ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору. Крім того вилучено покривало коричневого кольору з дивану, з нашаруванням речовини бурого кольору. Також з вказаного домоволодіння вилучено постільну білизну, з ліжка, на якому відбулося зґвалтування, а саме: покривало з малюнком тигрової розцвітки, ковдра з леопардовим малюнком, підодіяльник зі смужками синього, зеленого та червоного кольорів, підодіяльник зеленого кольору.

Того ж дня 09.07.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 вилучено її нижню білизну, в якій вона була одягнена в момент вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Наступного дня 10.07.2019 року в ході проведення огляду місця події на території вказаного домоволодіння, де вчинено кримінальне правопорушення, виявлено та вилучено жіночу джинсову куртку з нашаруванням речовини бурого кольору.

Всі зазначені предмети вилучено та упаковано в окремі пакування у вигляді картонних коробок, паперових конвертів, для збереження слідів, які вони на собі містять. Опечатано паперовими бірками з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, понятих, спеціаліста та слідчого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, з метою ідентифікації на зазначених вище об`єктах (одязі) наявності крові потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 .

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі та залучити експерта імунолога ХОБСМЕ для проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 09.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на представлених на дослідження об`єктах (змивах речовини бурого кольору зі стіни, бильця дивану, чоловічих спортивних штанах, покривалі коричневого кольору з дивану, жіночій джинсовій куртці) кров?

Якщо так, яка її видова (тварині чи людині), групова належність?

Чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 , 1999 року народження?

Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження?

Чи є на представлених для дослідження об`єктах (покривало з малюнком тигрової розцвітки, ковдра з леопардовим малюнком, підодіяльник з смужками синього, зеленого та червоного кольорів, підодіяльник зеленого кольору) піхвові клітини?

Якщо так, яка їх групова приналежність?

Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 , 1999 року народження?

Чи є на представленому для дослідження об`єкті (жіночій нижній білизні) сліди сперми?

Якщо так, яка їх групова приналежність?

Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження?

У зв`язку з тим, що в подальшому буде призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, прошу Вас не знищити в повному обсязі об`єкти зі слідами біологічного походження.

Для дослідження експерту надати:

1. Змиви нашарування речовини бурого кольору зі стіни та на бильця дивану в першій кімнаті будинку; чоловічі спортивні штани, з нашаруванням речовини бурого кольору; покривало коричневого кольору з дивану, з нашаруванням речовини бурого кольору; жіночу джинсову куртку з нашаруванням речовини бурого кольору; нижню білизну потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона була одягнена в момент вчинення щодо неї кримінального правопорушення; Постільну білизну з ліжка: покривало з малюнком тигрової розцвітки, ковдра з леопардовим малюнком, підодіяльник з смужками синього, зеленого та червоного кольорів, підодіяльник зеленого кольору, які упаковано в окремі картонні коробки та паперові конверти та опечатано.

2. Зразок крові потерпілої ОСОБА_4 , 1999 року народження, який відібрано на марлевий тампон в приміщенні Первомайської ЦРЛ.

3. Зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження, який відібрано на марлевий тампон в приміщенні Первомайської ЦРЛ.

4. Зразок слюни потерпілої ОСОБА_4 , 1999 року народження, який відібрано на марлевий тампон.

5. Зразок слюни підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження, який відібрано на марлевий тампон.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1