УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР».

Згідно клопотання, слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування № 0000213 від 09.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2019 року ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що у будинку АДРЕСА_3 , проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який володіє значною сумою грошових коштів, так-як являється засновником та власником СФГ «Едем», яке займається вирощуванням та реалізацією фруктів, вирішивнезаконно заволодіти ними, шляхом вчинення нападу на останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном потерпілого із застосуванням зброї та насильства, що є небезпечним для життя в момент заподіяння, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, ОСОБА_6 озброївся двома невстановленими слідству рушницями, та 09.05.2019 біля 05:00 прибув до будинку потерпілого.

Перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_8 , нападник, з метою виклику господаря постукав у металеву хвіртку. Внаслідок даних дій, ОСОБА_7 підійшовши до хвіртки та відчинив її. В цей час ОСОБА_6 , з метою подолання спротиву власника, здійснив один прицільний постріл з однієї із наявних у нього рушниць, в голову ОСОБА_7 , після чого ще один постріл в голову останнього з іншої рушниці. Впевнившись у тому, що власник не подає ознак життя, ОСОБА_6 продовжив рухатись в напрямку вхідних дверей будинку, з яких вибігла співмешканка потерпілого ОСОБА_9 . З метою подолання опору від співмешканки, з однієї із наявних у нього рушниць, ОСОБА_6 , здійснив один прицільний постріл в голову ОСОБА_9 , від якого остання впала на підлогу без ознак життя.

Продовжуючи свій злочинний намір, не маючи перед собою жодних перепон, ОСОБА_6 проник у будинок подружжя, в якому знайшов та умисно викрав металевий сейф, у якому зберігались грошові кошти у сумі 1 300 000 гривень. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2019, експертами судово-психіатричного відділення КЗ «Вінницка обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» 24.06.2019 був оглянутий амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, інд. 65006 .
З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР», у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні підозрюваного ОСОБА_6 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволеня клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2019, експертами судово-психіатричного відділення КЗ «Вінницка обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» 24.06.2019 був оглянутий амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР», строком до 30 діб..

На підставінаведеного, керуючисьст.ст. 242, 243, 509, 309, 395 КПК України, слідчийсуддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся, Барського району, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР» -задовольнити.
Надати дозвіл нанаправлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся, Барського району, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР», строком до 30 діб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /