Справа № 755/7413/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "02" грудня 2019 р.
22.11.2019 року у провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись та вилучити копії матеріалів нотаріальних справ щодо оформлення договорів купівлі-продажу від 23.06.2016 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим, виникла підстава для перевірки достовірності доказу, а саме показів потерпілих в частині не проведення з ними розрахунків та участі ОСОБА_4 в укладанні цих договорів.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, повідомив про неможливість прибути у зв`язку з зайнятістю у іншій справі.
Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.
Зазначені обставини в силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 129 Конституції України змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є одним із основних засад судочинства.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Окрім того, кримінальне провадження має здійснюватися повно, тобто використовуючи весь інструментарій, наданий КПК України, як стороні захисту, так і стороні обвинувачення, а оцінка кожному із доказів може надаватися лише після їх отримання та виходячи із їх сукупності, оскільки можуть бути отримані і взаємовиключаючі одна одну відомості, істинність яких необхідно буде перевіряти і в інший спосіб.
Нормами кримінального процесуального законодавства визначено, а саме ст. 8 КПК України, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Так, у п. 33 Рішення ЄСПЛ у справі «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27.10.1993 року та у п. 38. Рішення ЄСПЛ у справі «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 року закріплено, що принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і отримані копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , від 23.06.2016 року, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, для перевірки доводів сторони захисту, яка має рівні права із стороною обвинувачення щодо збору доказів, а тому за таких обставин клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя не вбачає доцільності надавати тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , оскільки органу досудового розслідування 12 лютого 2019 року надавався доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
А тому захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не позбавлений можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, шляхом ознайомлення з документами, до яких просить надати доступ, відповідно до ст. 221 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , від 23.06.2016 року, з можливістю ознайомитись та вилучити копії документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя