н/п 1-кс/766/9987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000453 від 02.11.2018 р. - прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000453 від 02.11.2018 р. - прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та вирішити долю речових доказів шляхом повернення їх власнику ОСОБА_4 , або його представнику, у закритому кримінальному провадженні № 000453 від 02.11.2018, а саме:

- станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт.;
- станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на СУ ГУНП в Херсонській області.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000453 від 02.11.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України.

Вказане кримінальне провадження 02.11.2018 виділено в окреме з кримінального провадження № 0000197 від 19.05.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України.
08.11.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 від 19.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України направлено до Херсонського міського суду Херсонської області.
Під час підготовчого засідання у вказаному провадженні від представника потерпілого на адресу Херсонського міського суду надійшла заява про відмову від обвинувачення, у зв`язку з повним відшкодуванням завданої шкоди обвинуваченими. Також, представник відмовився від заявленого позову.
Наступного судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки встановлено, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 НОМЕР_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду від 16.04.2019 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України закрито в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвалою Херсонського міського суду від 17.04.2019 кримінальне провадження №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
12.07.2018 та 31.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України.

03.09.2018 ОСОБА_4 було оголошено в міжнародний розшук.

Слідчим 06.06.2017 у кримінальному провадженні визнано компанію ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ЛТД.» (FutureEnterprisePte.LTD.) потерпілим, а представником потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24.05.2019 до прокуратури області від представника потерпілого компанії ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ЛТД. (FutureEnterprisePte.LTD.) ОСОБА_7 , подано заяву про закриття кримінального провадження № 000453 від 02.11.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

31.05.2019 кримінальне провадження № 000453 від 02.11.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення представника потерпілого.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 000453 від 02.11.2018, при проведенні слідчих дій вилучалось:

-7 мішків з цукром, ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 5 мішків з розфасованим сухим молоком, ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 16 мішків запакованих з сухим молоком, (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- три мішка з сумішшю речовини із змішувача, ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- ємкість для змішування 1 шт., (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 22 пустих коробки з надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт., (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- ящик з 26 упаковками з надписом «MacCoffee», ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- ящик з 37 упаковками з надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 62 маленьких пакетика (саше) з надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- бабіни з полімерною плівкою із надписом «MacCoffee» в кількості 33, (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт., (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- три мішки із суммішю яка зсипана зі станку з надписом «Funangmeter», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 19 мішків із сумішшю, паперовий мішок із бракованими пакетиками із надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 14 бабін великих з полімерною плівкою з надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 24 бабіни з полімерною плівкою з надписом «MacCoffee», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- сімдесят два мішка з надписом «Напій кавовий розчинний «Галка» вагою 8 кг., (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 730 картонних ящика із надписом «MacCoffee», ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 129 коробок з продукцією із надписом «MacCoffee», ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 15 використаних мішків із надписом «сухі вершки», ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- три зв`язки пустих паперових мішків із надписом Creame Food Ingredient», (вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава, матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- двадцять використаних паперових ящика із надписом «MacCoffee»;

Вилучено під час проведення обшуку в приміщенні складу під літерою «Ж» по АДРЕСА_3 ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018 Підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
Статтею 229 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, або інше умисне порушення права на ці об`єкти.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні, документи, що підтверджують право власності на вищевказані речові докази не встановлено.
З протоколів допитів підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 встановлено, що ємкість для змішування 1 шт.,станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак»,станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» підшукані для організації вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 000453від 02.11.2018речові докази

- 7 мішків з цукром;
- 5 мішків з розфасованим сухим молоком;
- сімдесят два мішка з надписом «Напій кавовий розчинний «Галка» вагою 8 кг.,
- 16 мішків запакованих з сухим молоком;
- три мішка з сумішшю речовини із змішувача;
- ємкість для змішування 1 шт.;
- 22 пустих коробки з надписом «MacCoffee»;
- станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт.;
- ящик з 26 упаковками з надписом «MacCoffee»;
- ящик з 37 упаковками з надписом «MacCoffee»;
- 62 маленьких пакетика (саше) з надписом «MacCoffee»;
- бабіни з полімерною плівкою із надписом «MacCoffee» в кількості 33;
- станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт.;
- три мішки із суммішю яка зсипана зі станку з надписом «Funangmeter»;
- 19 мішків із сумішшю, паперовий мішок із бракованими пакетиками із надписом «MacCoffee»;
- 14 бабін великих з полімерною плівкою з надписом «MacCoffee»;
- 24 бабіни з полімерною плівкою з надписом «MacCoffee»;
- 730 картонних ящика із надписом «MacCoffee», ( вилучено 12.07.2018 під час проведення обшуку у складському приміщенні, орендованому ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано речовим доказом 13.07.2018,підстава матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт накладено 19.07.2018 суддею Гонтарем).
- 129 коробок з продукцією із надписом «MacCoffee»;
- 15 використаних мішків із надписом «сухі вершки»;
- три зв`язки пустих паперових мішків із надписом CreameFoodIngredient»;
- двадцять використаних паперових ящика із надписом «MacCoffee»

є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігомтоварівз незаконним використаннямзнака для товарів.
29.05.2019 до прокуратури області від представника ОСОБА_4 , який діє за довіреністю, ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить повернути ОСОБА_4 вилучене майно речові докази, а саме:
- 7 мішків з цукром;
- 5 мішків з розфасованим сухим молоком;
- сімдесят два мішка з надписом «Напій кавовий розчинний «Галка» вагою 8 кг.
18.06.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за клопотанням прокурора, ухвалено клопотання прокурора щодо вирішення долі речових доказів задовольнити частково, відмовлено в задоволенні клопотанні щодо знищення станка для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт., станка для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт., в іншій частині клопотання задоволено.
Відмовляючи в задоволенні в даній частині клопотання, слідчий суддя зазначив, що відсутні відомості про особу, якій належить вказане майно.
25.06.2019 до прокуратури області від представника ОСОБА_4 , який діє за довіреністю - ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить повернути ОСОБА_4 вилучене майно речові докази, а саме:
- станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт.;
- станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.
Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0000453 від 02.11.2018 р. за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, враховуючи, що 25.06.2019 р. до прокуратури Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, вилученого в ході обшуку, проведеного у приміщенні складу під літерою «Ж» по АДРЕСА_3 , а саме: станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт.; станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт., та враховуючи, що ОСОБА_4 є власником вказаного майна, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для повернення вищевказаного майна власнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000453 від 02.11.2018 р. - прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу повернути ОСОБА_4 , його представнику, наступне майно, а саме:

- станок для пакування великої упаковки з надписом «Ело-пак» 1 шт.;
- станок для фасування та пакування маленьких пакетиків (саше) з надписом «Funangmeter» -1 шт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1