ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/196/19 Справа № 699/816/19Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що 12 серпня 2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює суддя ОСОБА_7 , дві посади суддів є вакантними.

Згідно до наказу № 34/В від 25.06.2019 року суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 15 липня 2019 року по 23 серпня 2019 року.

У зв`язку з тим, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України керівник апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали клопотання до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час, в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного клопотання, що підтверджується даними протоколу від 12.08. 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 19 ).

Із подання керівника апарату Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вбачається, що станом на 12 серпня 2019 року у Корсунь Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, оскільки згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2019 року, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с. 19).

Відповідно до наявного в матеріалах справи наказу № 34 В від 25.06.2019 року суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 15 липня по 23 серпня 2019 року включно (а. с. 17).

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду приймає до уваги, що подання зареєстровано у суді 13 серпня 2019 року, розгляд подання відбувся 16 серпня 2019 року, а відпустка судді закінчується 23 серпня 2019 року, тому відсутні підстави для направлення для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до іншого суду, враховуючи, що перебування судді у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду, та приймаючи до уваги закінчення відпустки судді 23 серпня 2019 року.

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу місцевого суду на те, що відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 в редакції від 02.04.2015 року № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , а тому з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, матеріали клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312 від 24.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повернути на розгляд Корсунь-Шевченківському районнму суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4