Провадження №1-кс/756/2819/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року м. Київ
Згідно висновку експерта від 17.07.2019 №17-1/1030 по вилученому металевому предмету, ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12Р», та 13 предметів схожих на патрони до нього, проведено дактилоскопічну експертизу. Після дослідження вказані об`єкти первинною упаковкою були запаковані до спец пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експерта служба Київський науково-дослідний експерно-криміналістичний центр» №0022259.
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи на предмет відповідності вилучених предметів до бойових припасів. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-Чи належить наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет до вогнепальної зброї? Яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?
-Частинами яких патронів є надані на дослідження предмети схожі на патрони?
-Яким способом вони виготовлені?
-Зброєю якого типу, виду та калібру надані стріляні на дослідження предмети схожі на патрони?
-Чи стріляні надані на дослідження предмети схожі на патрони з наданого предмету схожого на пістолет «ФОРТ 12Р», номер на рамі НОМЕР_2 ?
На експертизу направити :
вилучений металевий предмет, ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12Р», та 13 предметів схожих на патрони до нього, які запаковані до спец пакету «Міністерство внутрішніх справ України Експерта служба Київський науково-дослідний експерно-криміналістичний центр» №0022259
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1