УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003263,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003263.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.07.2019 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що в період часу з 08 год. 00 хв. 08.07.2019 по 22 год 00 хв. 09.07.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження скла над дверима проникла до підсобного приміщення, що розташоване на 3 поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «FormulaBlaze» чорно-салатового кольору, чим спричинила заявниці майнову шкоду у розмірі близько 5000 грн.

10.07.2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0003263 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження, зокрема під час огляду місця події виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук та у відповідності до висновку експерта № 4.6-0455:19 дані п`ять слідів придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила.

Крім цього в ході розслідування кримінального провадження у гр. ОСОБА_5 отримано дактилокарту з відбитками слідів лівої та правої руки.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003263 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи належать вилучені п`ять слідів пальців рук вилучені при огляді місця події 10.07.2019, по факту крадіжки з підсобного приміщення, що на 3 поверсі будинку № 38 по вул. Завадського, у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове, або повне знищення об`єктів дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити копію висновку експерта № 4.6-0455:19 від 08.08.2019, паперовий конверт у якому знаходиться додаток до протоколу ОМП від 10.07.2019 із від копійованими на п`ять відрізків слідокопіювальної стрічки слідами папілярних ліній (узорів) рук та паперовий конверт з дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати старшому слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя