Справа №463/6510/19
Провадження №1-кс/463/3359/19
У Х В А Л А
про зобов`язання вчинити дії

07 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 29 липня 2019 року. Просять зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним вище повідомленням.

Скаргу мотивують тим, що 29 липня 2019 року подали до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчою СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України. Однак у визначені в ст. 214 КПК України строки відомості по такій не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Бездіяльність вважають протиправною, оскільки, на їх думку, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подану скаргу підтримали з мотивів викладених в ній, просили скаргу задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 в судовому засіданні відносно скарги заперечила і пояснила, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви скаржників, оскільки в такій не наведено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчою ОСОБА_7 . Вважає такі дії скаржників є способом захисту в іншому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 . Просила в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 29 липня 2019 року звернулись до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 29 липня 2019 року слідчою СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.
На час розгляду скарги в слідчого судді відсутня інформація від органу досудового розслідування про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі описаного вище повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз положень статей 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Вивчивши, надану копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 29 липня 2019 року, слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення за його наслідками, оскільки заява містить дані про особу, яка на думку скаржників могла вчинити кримінально-каране діяння, розкривається зміст таких дій та в чому полягає їх неправомірність на думку заявників.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 29 липня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
При цьому, слідчий суддя не бере до уваги заперечення представника органу досудового розслідування, оскільки на даному етапі слідчий суддя не вправі давити оцінку будь-яким доказам щодо винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, чи невинуватості слідчої у вчиненні дій, які на думку скаржників можуть бути кримінально караними.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 29 липня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1