Справа № 473/3213/19
Номер провадження 1-кс/473/1128/2019

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001221 від 29.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

встановив
02.07.2019 року ст.слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив наклати арешт на вилучені в ході оглядів та обшуку 30.07.2019 року предмети, а саме: 3 СПУ, 3 змиви РБК, 2 фрагменти грунту зі слідами РБК, 27 гільз, 4 кулі, 4 патрони, 5 рушників, 7 ножиць, 2 мочалки, чоловіче взуття (2 пари кросівок, пара капців, 1 капць), предмети одягу (3 футболки, 2 трусів, капелюх, шорти, сорочка, кепка, куртка і штани кольору хакі, подушка і чоловічі речі), сім-картка мобільного оператора «Київстар», документи (блокнот з записами, посвідчення, розрахункова довідка), чотири картки, пластиковий контейнер (пиж), моток клейкої стрічки «Скотч» зі слідами РБК, два короби від патронів, коробка від мобільного телефону марки «VIAAN», маркер чорного кольору, полімерна пляшка зі слідами РБК, предмети посуду (7 чашок, 4 склянки, одна чайна ложка, 1 ніж, пуста полімерна пляшка), автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які постановою ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 31.07.2019 року були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження № 0001221 від 29.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001221, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
Так, 29.07.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня», про те, що 29.07.2019 року близько 04:00 ранку до приймального відділення КП КНП "Вознесенська багатопрофільна лікарня" за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової Дивізії, 26, було доставлено ОСОБА_3 , 1983 року народження з діагнозом: проникаюче вогнепальне торокоабдомінальне поранення, розможення правої долі печінки, внутрішньочеревна кровотеча.
При цьому, в ході проведення огляду місця події та додаткового огляду місця події 30.07.2019 року в с. Новопристань Вознесенського району перед домоволодінням АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети, а саме: 3 СПУ, 3 змиви РБК, 2 фрагменти грунту зі слідами РБК, 27 гільз, 4 кулі, 4 патрони, 5 рушників, 7 ножиць, 2 мочалки, чоловіче взуття (2 пари кросівок, пара капців, 1 капць), предмети одягу (3 футболки, 2 трусів, капелюх, шорти, сорочка, кепка, куртка і штани кольору хакі, подушка і чоловічі речі), сім-картка мобільного оператора «Київстар», документи (блокнот з записами, посвідчення, розрахункова довідка), чотири картки, пластиковий контейнер (пиж), моток клейкої стрічки «Скотч» зі слідами РБК, два короби від патронів, коробка від мобільного телефону марки «VIAAN», маркер чорного кольору, полімерна пляшка зі слідами РБК, предмети посуду (7 чашок, 4 склянки, одна чайна ложка, 1 ніж, пуста полімерна пляшка), автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Орган досудового слідства вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення ряду судових експертиз, уникнення можливості приховування та знищення речових доказів вказане майно підлягає арешту.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2)перелік і види майна, що належить арештувати; 3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4)розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З клопотання вбачається, що майно на яке просить слідчий накласти арешт належить різним власникам, а саме автомобіль ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 , тоді як власник іншого майна взагалі не встановлений.

В порушення ч.3 ст.171 КПК України, до клопотання про арешт майна не долучено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно ч. 3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст.171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України

постановив

Клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001221 від 29.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України - повернути прокурору, встановивши строк сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала з огляду на положення п.9 ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1