Справа № 314/3787/19
Провадження № 1-в/314/1153/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Токмак Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
раніше судимий:

1)22.07.2009 за ч. 3 ст. 185, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2)10.12.2009 за ч. 2 ст. 289, 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.10.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців;

3)30.05.2012 за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 17.12.2015 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.11.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення в період з 21.03.2015 по 20.06.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.10.2018 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 06.11.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановою Верховного Суду від 15.05.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2015 по 06.11.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 21.03.2015 . Кінець строку: 05.08.2021 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має п`ять стягнень, чотири з яких накладені до набрання викроїмо законної сили, одне зняте в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. Працевлаштований днювальним відділення СПС № 8. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність організації їх роботи.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2015, на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
23.10.2019