Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2349/2019 Справа №641/4130/19
УХВАЛА
07 серпня 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 07.05.2019 року він у своєму клопотанні повідомив начальника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про ухвалу слідчого суді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2019 року, справа № 641/36/19, провадження № 1-кс/641/19/2019 року.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2019 року зобов`язано Слобідський ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви про кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року.
У своєму клопотанні ОСОБА_3 просив, зокрема, надати витяг з кримінального провадження за його заявою про кримінальне правопорушення талон-повідомлення № 180002 реєстр № 96 за ЄО, за ст. 190 КК України, вручити повідомлення про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.
На цей час клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2019 року посадовими особами СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області всупереч ст. 220 КПК України у три денний строк не розглянуто.
У зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просить зробити запит до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з такого питання: «Чи розпочато кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення»? Заявник просив суд зобов`язати Слобідський ВП ГУНП в Харківській області розглянути його клопотання від 07.05.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали, які додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Комінтернівський районний суд м. Харкова звернувся до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з проханням повідомити інформацію, чи розпочате Слобідським відділом поліції ГУНП в Харківській області кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, талон повідомлення № 180002 реєстр № 96
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 11.01.2019 року справа № /641/36/2019 (провадження № 1-кс/641/19/2019) зобов`язано начальника Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року, зареєстрованої в реєстрі № 96, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Суд критично відноситься до доводів заявника про невідповідність наданої інформації органом досудового розслідування щодо внесених відомостей про кримінальне правопорушення, оскільки як заявник так і слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області посилаються на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 11.01.2019 року справа № /641/36/2019 (провадження № 1-кс/641/19/2019) як на підставу внесення відомостей до ЕРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року. Також слідчий суддя і орган досудового розслідування посилаються на тотожній номер реєстру а саме № 96, та тажній номер талона повідомлення, а саме № 180002.
У тексті ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду ОСОБА_5 справа № /641/36/2019 (провадження № 1-кс/641/19/2019) відсутнє посилання на кваліфікацію кримінального правопорушення, а тому визначення правової кваліфікації діяння є правом органу досудового розслідування.
Правова кваліфікація кримінального-правопорушення може бути визначена інша, аніж правова кваліфікація вказана заявником у відповідній заяві.
Відповідно до ч 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 1 ст. 220 КПК України вбачається, що клопотання потерпілого подаються виключно під час досудового розслідування.
Згідно п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на те, що слідчий Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, доказів і заперечень щодо надання відповіді ОСОБА_3 на його клопотання від 07.05.2019 року згідно положень ст. 220 КПК України не надав, суд вважає скаргу ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню щодо зобов`язання уповноваженого слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області розглянути його клопотання від 07.05.2019 року та повідомити його про прийняте рішення.
Керуючись ст. ст. 1,55, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скарги ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1