Справа № 597/1193/19
Провадження №1-кс/597/321/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи. У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 04.09.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 року в період з 20 години ОСОБА_4 , перебував в недіючому приміщенні магазину ОСОБА_5 , що в с.Винятинці Заліщицького району, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав кондиціонер та 3 ручки від вікна, чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_6 на загальну суму 3000 гривень.

4 вересня 2019 року ОСОБА_4 добровільно передав викрадений кондиціонер argo oscar junior та три віконних ручки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості частини викраденого кондиціонера, віконних ручок на момент вчинення кримінального правопорушення.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр із запитанням, яке необхідно поставити перед експертом та яке має істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Яка ринкова вартість наданих на експертне дослідження кондиціонера argo oscar junior, трьох віконних ручок, станом на 22.08.2019 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного запитання, що має істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення. Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначене слідчим у клопотанні, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 242 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні №0000187 судову товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру наступне запитання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

1. Яка ринкова вартість наданих на експертне дослідження кондиціонера argo oscar junior, трьох віконних ручок, станом на 22.08.2019 року? На експертне дослідження направити кондиціонер argo oscar junior, який знаходиться в мішку із полімерного матеріалу, горловина якого об`язана ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих, три віконні ручки, які знаходяться в сейф-пакеті, що опечатаний № 1037465.

Надати експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру під час проведення судової товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій. Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1