Справа№751/6544/19
Провадження №1-кс/751/3139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів кримінального провадження №0000221 від 02.08.2019, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 липня 2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на присадибній ділянці на відкритій місцевості на відстані біля 220 метрів від будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виникли, неприязних відносин, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, навмисно наніс один удар косою по тулубу ОСОБА_6 .

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 помер на місті пригоди.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №98 від 31.07.2019 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок проникаючого тколото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням легені, серця.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000218 було встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2019, до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби із забороною покидати житло. Цією ж ухвалою, на підозрюваного ОСОБА_5 було покладено обов`язки, у тому числі, утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_5 порушив покладені на нього обов`язки. Так, 02.08.2019 року до Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_7 (дружина потерпілого) про те, що 02.08.2019 близько 13-00 год., ОСОБА_5 погрожував їй фізичною розправою.

За даним фактом 02.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване кримінальне провадження №0000221 за ч. 1 ст. 129 КК України.

У зв`язку з цим, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження №0000221 від 02.08.2019, які мають значення у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів провадження №0000221 від 02.08.2019 року, вилучення його копій, які мають значення у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000221 від 02.08.2019 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1