Справа № 375/1160/19
Провадження № 1-кс/375/466/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

05.06.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000206 від 04.06.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 04.06.2019 близько 08 год. 30 хв. на залізничній колії, неподалік залізничної станції «Рокитне», навпроти території Рокитнянського КХП, за адресою смт.Рокитне Київської області вул.Вокзальна, 220, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , самовільно виліз на дах вантажного вагона, над яким проходить лінія високої напруги, де отримав опіки від ураження високої напруги та при падінні з даху вагону отримав тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000206 від 04.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити причину смерті можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000206 від 04.06.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті ураження високою напругою (27,5 кіловольт) ОСОБА_4 .?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з висоти даху вагона (4,5 м.) на щебінне покриття чи залізничну колію?

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент події в стані алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1