Справа № 645/6663/18
Провадження № 1-кс/645/3135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт розтину трупа ОСОБА_4 , висновок експерта судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 0002279 за ч. 1 ст. 140 КК України, в якому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є потерпілими. По кримінальному провадженню проводиться комісійна судовомедична експертиза. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. У зв`язку з цим виникла необхідність, для повноти проведення експертизи, долучити до матеріалів наданих експертам, вищевказані документи. Вказані документи знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до матеріалів не долучалися.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просивши про його задоволення.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши думу адвоката ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено наявність кримінального провадження № 0002279 від 25.09.2018 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

Стаття 91 КПК України містить перелік обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частина 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 160 КПК України зазначає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Необхідно наголосити, що відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження, яка клопоче про тимчасовий доступ, зобов`язана зазначити, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, яке значення речей і документів вони мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, окрім цього зобов`язана довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.2019 року № 01-06/1817 лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» та Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006 року, було видано родичам померлої. Видача копії лікарського свідоцтва про смерть (довідки про причину смерті) чинним законодавством не передбачена. Також у відповіді зазначалося, про необхідність звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання висновка експерта судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

У клопотанні, а також у судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 зазначав, що документи про які він просить доступ, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена за ухвалою слідчого судді.

Стаття 69 КПК України передбачає, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Експерт має право, крім іншого, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Пунктом 1.4. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5) передбачає, що під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методи дослідження, методики проведення судових експертиз, а також нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні республіканські стандарти колишньої УРСР та державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови колишнього СРСР, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо.

Підставою для проведення експертизи у кримінальному провадженні та у справах про адміністративні правопорушення відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом) (п.1.8 Інструкції).

Експерт має право, крім іншого : ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (п.2.1 Інструкції).

Тобто, під час проведення комісійної судово-медичної експертизи, у разі необхідності, експерти мають право заявити клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, до яких бажає отримати тимчасовий доступ адвокат ОСОБА_3 , не містять інформації про обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Стороною захисту не обґрунтовано, яке суттєве значення та для встановлення яких саме важливих обставин у кримінальному провадженні необхідний доступ до відомостей з ЄРДР про дане кримінальне провадження.

Крім того, адвокат ОСОБА_3 не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не доводить наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002279, відповідно до ст. 93 КПК.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 131, 159, 160, 163, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України відмовити в повному обсязі.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 28.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1