Номер провадження: 11-кп/813/1868/19
Номер справи місцевого суду: 520/3388/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29.11.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 р., ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

02.11.2019 року засудженим ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» подана апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року, в якій він просить скасувати вирок суду та призначити йому більш м`яке покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із матеріалів провадження обвинуваченим ОСОБА_3 раніше, 22.07.2019 р. через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 02.07.2019 р., яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.09.2019 р. залишена без руху, а 07.10.2019 р. повернута обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, яка залишена без руху у встановлений законом строк.

При цьому, у своїй апеляційній скарзі від 02.11.2019 р. обвинуваченим ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення строків апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції від 02.07.2019 р. із зазначенням причин пропуску такого строк, або неможливості виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 06.09.2019 р. у встановлений в ній строк.

За таких обставин, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 р. підлягає поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 392, 397 КПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України - повернути особі, яка її подала, а саме обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на її оскарження та не заявленям клопотання про його поновлення.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців, а обвинуваченим, який утримується під вартою, у той же строк з моменту одержання її копії.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2