Єд. унік. № 243/7614/19
Провадження № 1-в/243/265/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого три рази, останній раз 30.04.2015 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.260 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, 23.082.2017 р. звільнений з Копиченської ВК № 112 УДПтС України по відбуттю строку покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відносно останнього при звільненні з місць позбавлення волі 23.08.2017 р. Гусятинським районним судом Тернопільської області був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 26.08.2017 р. по 20.06.2018 р. ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення. 21.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 21.12.2018 р. ОСОБА_3 було переведено в категорію формальний нагляд та він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку. В період часу з 22.12.2018 р. по 16.02.2019 р. ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення та 12.12.2018 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_3 було під підпис попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі вчинення ним нових правопорушень, однак 28.01.2019 р. його знов було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, після чого він знову був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посереднього боку, офіційного місця роботи не має, на заходи профілактичного впливу та попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за вчинення умисних злочинів, судимості не зняті і не погашені, на шлях виправлення не став.

Просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік; встановити обмеження ОСОБА_4 :

1)заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району(міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до кабінету № 8 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 години у вільний від роботи час;

В судове засідання представник Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) (Далі Закон), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно приписів ст. 3 п. в) Закону адміністративний нагляд може бути встановлений відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

30 квітня 2016 року ОСОБА_3 був засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.260 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі (а.с.10-11), звільнений по відбуттю строку покарання 23.08.2017 року з Копиченської ВК № 112 УДПтС України.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2017 р. відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою судді Слов`янського міськрайонного суду від 12.12.2018 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн. 27.12.2018 р. ОСОБА_3 під підпис попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с.15).

Постановою судді Слов`янського міськрайонного суду від 28.01.2019 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 доби. 28.01.2019 р. ОСОБА_3 під підпис попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с.25).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посереднього боку, за місцем мешкання сварки не вчиняє, спиртними напоями не зловживає.

Положенням п. (в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на яке посилається ініціатор подання, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності 12.12.2018 р. та 28.01.2019 р. і в цей же день його було попереджено під підпис про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі вчинення ним адміністративних правопорушень. Тобто, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності було притягнуто двічі, в той час як про систематичність може йти мова після притягнення до адміністративної відповідальності три і більше рази.

З поданням про встановлення адміністративного нагляду Слов`янський ВП ГУНП звернувся до суду 12.07.2019 р. Відомостей про те, що у період з 28.01.2019 р. до моменту розгляду судом зазначеного подання ОСОБА_3 вчиняв адміністративні правопорушення або будь-яким іншим чином порушував права громадян, суду не надано і під час розгляду справи в суді не встановлено. Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 протягом шести місяців адміністративні правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, права інших громадян не порушував, оскільки заходи превентивного характеру здійснили на нього відповідний вплив, тому встановлення адміністративного нагляду за таких обставин суд вважає недоцільним. В той же час суд зауважує, що у разі продовження вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, до нього може бути застосований адміністративний нагляд в подальшому, на теперішній час підстав для застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст.ст. 369,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1