30.09.2019
справа № 642/6422/19
провадження № 1-кс/642/3646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

30 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що , до Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.09.2018 близько 03.16 годин за адресою: м.Харків, пров. Чередніченківський, 7 сталося загоряння автомобілю Citroen C-Elysee, р.н. НОМЕР_1 .
02 вересня 2018 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002261.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ринкової вартості вищевказаного транспортного засобу, а також матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень, що були спричинені 02.09.2018 внаслідок вищеописаної пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області автотоварознавства та призначення відповідної судової експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ринкової вартості вищевказаного транспортного засобу, а також матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень, що були спричинені 02.09.2018 внаслідок вищеописаної пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області автотоварознавства та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002261 від 02.09.2018, про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.09.2018,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 02 вересня 2018 року легкового автомобілю «Citroen C-Elysee», держ. номер НОМЕР_1 , сірого кольору, об`єм двигуна 1560 см кубічних, рік випуску 2013, легковий седан - В, модель кузова НОМЕР_2 , який був придбаний потерпілим в лютому 2014 року у м. Харкові за 160 000 гривень?

2) Яка величина матеріального збитку завданого власнику легкового автомобілю «Citroen C-Elysee», держ. номер НОМЕР_1 , сірого кольору, об`єм двигуна 1560 см кубічних, рік випуску 2013, легковий седан - В, модель кузова НОМЕР_2 , в результаті пошкоджень, що були спричинені внаслідок пожежі 02.09.2018 за адресою: м. Харків, пров. Чередніченківський, 7

За необхідності будуть надані матеріали кримінального провадження № 0002261 від 02.09.2018.

Для проведення дослідження за необхідності буде надано (або забезпечено доступ до легкового автомобілю «Citroen C-Elysee», держ. номер НОМЕР_1 .

Прошу дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки предметів дослідження та уточнювати поставлені на вирішення експерта питання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1