Справа № 577/4490/19
Провадження № 1-кс/577/3624/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , провайдера ІНФОРМАЦІЯ_2 , Inc, яка знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 141 WJacksonblvd #1135, Chicago, IL 60604, а саме: всіх ІР адрес (хостів), з яких відбувалося користування сервером ІНФОРМАЦІЯ_1 за ІР адресою - НОМЕР_1 - 14 травня 2019 року у період часу з 13:40 год. по 14:00 год. (+0300 EEST); відомостей (реєстраційних даних, їх персональних даних, повних анкетних даних особи, електронні адреси, із зазначенням IP адреси та хосту, відомості про місцезнаходження тощо) стосовно користувачів ІР-адреси НОМЕР_1 - 14 травня 2019 року в період часу з 13:40 год. по 14:00 год. (+0300 EEST). Зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в проваджені СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000463 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.05.2019 року о 13:48 год., на офіційну електронну пошту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надійшов електронний лист від користувача « ОСОБА_5 » з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з наступним текстом: «На территории завода заложено несколько бомб с часовым механизмом. У вас сутки на их поиск и разминирование. Это месть за Донбасс!».

Адміністрацією підприємства про надходження вищевказаного листа невідкладно повідомлено правоохоронні органи та евакуйовано персонал підприємства. У зв`язку з цим було порушено нормальний розпорядок підприємства та спричинено матеріальні збитки у сумі 93181,50 гривень.

Невідкладно проведеним оглядом місця події (на території та приміщеннях підприємства) вибухонебезпечних предметів не виявлено.

Аналізом технічних заголовків вищевказаного електронного листа, отриманого о 13:48 годині 14.05.2019 року на електронну пошту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з`ясовано, що він надійшов з поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстрованої на ім`я користувача « ОСОБА_5 ». Згідно із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лист надійшов безпосередньо з IP-адреси організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , провайдера ІНФОРМАЦІЯ_2 , Inc.

Відповідно до отриманої інформації від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який надає послуги з користування безкоштовною поштовою скринькою за публічною угодою ІНФОРМАЦІЯ_9 поштова скринька « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстрована 14.05.2019 року 13:42:42 (+0300 EEST) з ІР адреси НОМЕР_1 за анкетними даними користувача: «DonetskyIgor».

З ІР адреси НОМЕР_1 здійснювалося відвідування поштового сервісу користувача « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 14.05.2019 року о 13:45:50, 13:46:41, 13:47:38, 13:48:17, 13:48:47, 13:49:29, 13:49:57, 13:50:34, 13:51:22, 13:51:52, 13:52:40, 13:53:52, 13:54:25, 13:55:10 (+0300 EEST).

Отримання відомостей про те, кому надавалася ІР адреса НОМЕР_1 , сприятиме ідентифікації пристрою за допомогою, якого 14.05.2019 року о 13:48 годині (+0300 EEST), надіслано листа-повідомлення про замінування на офіційну електронну пошту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та установленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , провайдера ІНФОРМАЦІЯ_2 , Inc, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка користувалася електронною поштою та відправляла повідомлення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу, які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі дії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема, розділом ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

У відповідності до ст. 1 Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах N 1438-III від 10.02.2000 року, Договірні Держави надають взаємну допомогу у розслідуванні, переслідуванні та попередженні злочинів, а також у судовому розгляді кримінальних справ.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 562 КПК України, у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Керуючись: Договором між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах N 1438-III від 10.02.2000 року, ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 234, 235, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , провайдера ІНФОРМАЦІЯ_2 , Inc, яка знаходиться за адресою: LLC 141 WJacksonblvd #1135, Chicago, IL 60604, а саме:

1) всіх ІР адрес (хостів), з яких відбувалося користування сервером ІНФОРМАЦІЯ_1 за ІР адресою - НОМЕР_1 - 14 травня 2019 року у період часу з 13:40 год. по 14:00 год. (+0300 EEST);

2) відомостей (реєстраційних даних, їх персональних даних, повних анкетних даних особи, електронні адреси, із зазначенням IP адреси та хосту, відомості про місцезнаходження тощо) стосовно користувачів ІР-адреси НОМЕР_1 14 травня 2019 року в період часу з 13:40 год. по 14:00 год. (+0300 EEST).

Зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1