Справа № 461/1222/19
Провадження № 1-в/461/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання ст. інспектора Залізничного РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 р. ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектора Залізничного РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . Зазначає, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу. Даний вирок набрав законної 03.06.2019 року та 17.07.2019 р. направлений до виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначає, що станом на 31.07.2019 року орган пробації не отримував від засудженого підтверджуючих документів про сплату штрафу. Інформації про причини неоплати та невиконання вироку суду понад місяць часу орган пробації не має. Просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .
Засуджений, захисник, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, суд вважає можливим розгляд справи без участі засудженого, захисника, прокурора та представника органу пробації.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 року в справі №461/1222/19 затверджено угоду від 19 лютого 2019 р. між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

03.06.2019 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 року в справі №461/1222/19 набрав законної сили та 10.06.2019 р. Галицьким районним судом до Залізничного РС ЛМВ з питань пробації направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_4 .
В матеріалах справи 461/1222/19, 1в/461/124/19 міститься копія квитанції №73 від 13.09.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 сплатив штраф розмірі 1190 гривень на виконання вироку суду.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
ОСОБА_4 13 вересня 2019 року сплатив штраф в розмірі 1190 грн., і відтак виконав вирок суду.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення ст. інспектора Залізничного РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 р. ОСОБА_4 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання ст. інспектора Залізничного РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2019 р. ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1