УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008768 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0008768 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008768 від 14.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що14 вересня 2019 року, о 19 годині 40 хвилин, за адресою:м. Київ, вул. Щусєва, 7, працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено 10 пакетиків, які замотані в газету, із подрібненою речовиною зеленого кольору, схожу на канбіс, в пачки з-під цигарок виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

14.09.2019р.під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у останнього було вилучено: поліетиленовий пакет із пазовим замком із речовиною білого кольору яка знаходилась у пачці з-під цигарок, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; 5 газетних згортків, 3 поліетиленові пакети із пазовими замками із рослинною речовиною зеленого кольору які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; пристрій для паління із залишками речовини, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві».

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 14.09.2019р.під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у останнього було вилучено: поліетиленовий пакет із пазовим замком із речовиною білого кольору яка знаходилась у пачці з-під цигарок, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; 5 газетних згортків, 3 поліетиленові пакети із пазовими замками із рослинною речовиною зеленого кольору які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; пристрій для паління із залишками речовини, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою білого кольору, опечатано склейкою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0008768 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008768 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008768 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

2Якщо так, то які саме?

3Яка їх маса?

4Чи міститься у нашаруванні наданого на дослідження об`єкту наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

5Якщо так, то які саме?

6Яка їх маса?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати для дослідження поліетиленовий пакет ізпазовим замком ізречовиноюбілогокольору яка знаходилась у пачці з-під цигарок, якіпоміщено до прозорогополіетиленового пакету, скріпленониткоюбілогокольору, опечатано склейкою з пояснювальнимнадписом, підписамипонятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; 5 газетнихзгортків, 3 поліетиленовіпакетиізпазовими замками ізрослинноюречовиною зеленого кольоруякіпоміщено до прозорогополіетиленового пакету, скріпленониткоюбілогокольору, опечатано склейкою з пояснювальнимнадписом, підписамипонятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві»; пристрій для палінняіззалишкамиречовини, якийпоміщено до прозорогополіетиленового пакету, скріпленониткоюбілогокольору, опечатано склейкою з пояснювальнимнадписом, підписамипонятих та печаткою «Для довідок № 1 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві», також надати за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя