Справа № 627/575/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Краснокутського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року відносно слідчого ОСОБА_5 за ст.ст. 382, 367 КК України , в якій прохав зобов`язати начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
Скарга мотивована тим , що в провадженні слідчого ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0000216 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. На думку заявника , слідчий не виконує вказівки прокурора та ухвали суду , тому в його діях є склад кримінального правопорушення , передбачений ст.ст. 382,367 КК України.

В ході судового засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав , просить задовольнити .
Прокурор до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , просив в скарзі відмовити.
Начальник СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до суду не з`явився , повідомлявся про розгляд справи належним чином та в установлений законом строк.
Розглянувши заяву , вислухавши думку заявнику , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Частина 5 ст.214 КПК України містить вимоги, яким повинні відповідати відомості про вчинення кримінального правопорушення, в тому числі короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ч.1 ст.2 КК України - підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз зазначених вище положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів: вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті;

Як вбачається з матеріалів справи , заявник ОСОБА_3 звернувся 21.05.2019 р. до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст.382 ,367 КК України. Вказана заява отримана відповідальним працівником Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 21.05.2019 р. та зареєстрована в Єдиному обліку, а 29.05.2019 р. направлена директору територіального управління ДБР , розташованому у м.Полтава за підслідністю .

Оскільки заява ОСОБА_3 не підслідна Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області , начальник СВ Краснокутського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 правомірно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року відносно слідчого ОСОБА_5 за ст.ст. 382, 367 КК України .

За таких підстав скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.307, 372 слідчий суддя,-
постановив:
У скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6