Cправа №333/5616/19
Провадження№1-кс/333/226519
УХВАЛА
Іменем України

26.09.2019 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до №0003245 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 25.09.2019 о 19:20 год. невідома особа, знаходячись біля буд. 19 по вул. Парамонова у м. Запоріжжя, нанесла один удар в обличчя потерпілої ОСОБА_4 , від якого вона втратила свідомість, після чого вказана особа відкрито заволоділа майном потерпілої.
Вказані матеріали 26.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час проведеного досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 25.09.2019 приблизно о 18:35 вона вийшла зі своєї роботи та на маршрутному таксі направилася на ЗГТ «АТК» по вул. Космічна у м. Запоріжжя, в офіс КП «Водоканал», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 19. В той момент, коли вона була на торці будівлі за вказаною адресою, ззаду почула, що за нею хтоск йде, а саме - зі сторони ЗГТ «Технікум». Коли вона обернулась, побачила раніше невідомого чоловіка приблизним віком 35 років, зростом приблизно 175 см, худорлявої статури, був одягнутий у темний одяг, волосся коротке темне, очі карі, обличчя овальної форми. Вказаний чоловік підійшов до неї на відстань .приблизно 50-70 см и попрохав закурити, на що вона відповіла, що не курить. Далі, він підійшов де? неї на близьку відстань. Подальші обставини вона не пам`ятає. Отямилась через декілька секунд, при цьому виявила нідсутність своєї сумки та розбиту губу, з якої йшла кров. Сумка була із матеріалу під шкіру чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон «Ксіомі ред мі 4» "у корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 4500 гривень, в якому була встановлена сім карт «Водафон» № НОМЕР_1 , документи, флеш картки, грошові кошти у розмірі 7600 гривень.
Крім того, потерпілою ОСОБА_5 були надані документи на вказаний телефон та встановлено, що імей: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 . З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (ітеі-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу про зв`язок, абонента мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.
Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003245, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до №0003245 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити повністю.
Надати слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: вул. Деггярівська, буд. 53, м. Київ, 03113, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу імей: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б у період часу з 23.09.2019 по теперішній час, із обов`язковим зазначенням:
*адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
*типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS
MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
*дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес
для послуги передачі даних;
*ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів
(ICCID, IMSI, ІМЕІ);
*дату, час спосіб зарахування та уму зарахованих на рахунок абонента
коштів, номери карток поповнення рахунку;
*за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.10.2019.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1