Єдиний унікальний номер 730/738/19
Номер провадження 1-кп/728/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий 25 квітня 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 150 годин громадських робіт, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Борзна Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, не одружений, має одну неповнолітню дитину, не працює, судимості не має, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_6
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час судового розгляду потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор та обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21 квітня 2019 року близько 21 години, перебуваючи поряд з господарством, що за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс численні удари в область голови та тулуба ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження в області голови у вигляді численних саден в ділянці обличчя та в ділянці її волосяної частини, синця правої очної ділянки обличчя та забійної рани в ділянці правої брови, гематом лоба та забою лівого вуха та в області тулуба у вигляді саден правої лопаткової ділянки спини, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
5. Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується за частиною другою статті 125 КК, а саме, за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
6. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 квітня 2019 року близько 21 години, перебуваючи на прибудинковій території будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс численні удари дерев`яною палицею в область верхніх кінцівок ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обох передпліч, синців правого передпліччя та правої кисті, закритого внутрішньосуглобового перелому правої променевої кістки та закритого перелому проксимальної (п`ясткової) фаланги другого пальця правої кисті, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознаками тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.
7. Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується за частиною першою статті 122 КК, а саме, як, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
8. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. А абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, про що подав письмову заяву.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
14. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
15. Запобіжний захід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1