Справа № 459/5013/14-к
Провадження № 1-кс/459/1348/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Червоноградської місцевої прокуратури від 02.08.2019 року ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження у кримінальному провадженні №0000218 від 01.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаною скаргою. В її обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000218 від 01.11.2013 року за ознаками ч.1 ст.140 КК України по факту неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть її чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що окрім лікарів Червоноградської міської лікарні у смерті чоловіка винні і лікарі Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру. Тому 06.05.2019 року, 01.08.2019 року та 02.08.2019 року вона звернулась до прокурорів Червоноградської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво, про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування стосовно медичних працівників Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру. За результатами цього клопотання прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 була прийнята оскаржувана постанова від 02.08.2019 року про відмову у його задоволенні. Вважає таке рішення прокурора необґрунтованим. Просить скасувати постанову прокурора від 02.08.2019 року та зобов`язати його винести постанову про задоволення її клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні заявниця та її представник просили закрити провадження у скарзі, так як на даний час клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування задоволено.

Прокурор скаргу заперечив. Вказав, що 02.09.2019 року прокурором було прийнято рішення про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 стосовно медичних працівників Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру та внесено відомості в ЄРДР за №0000993.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши докази у справі, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування. Такі можуть бути лише про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно із п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником.

В провадженні СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000218 від 01.11.2013 року за ознаками ч.1 ст.140 КК України по факту неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть ОСОБА_7

06.05.2019 року, 01.08.2019 року та 02.08.2019 року ОСОБА_4 звернулась до Червоноградської місцевої прокуратури із клопотанням про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування стосовно медичних працівників Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру.

02.08.2019 року прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 була прийнято оскаржувану постанову про відмову у задоволенні вище вказаного клопотання.

Прокурором було надано витяг з ЄРДР від 04.09.2019 року, згідно із яким матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 стосовно медичних працівників Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру виділено в окреме провадження, відомості про що внесено в ЄРДР за №0000993.

04.09.2019 року ОСОБА_4 подала заяву, в якій вказала, що відмовляється від даної скарги та просить закрити провадження за скаргою у зв`язку із тим, що її клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування на даний час задавлено прокурором.

Так як рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілої не відноситься до рішень, передбачених п.п.1,2,3,5 ст.303 КПК України, тому самостійне скасування такого прокурором, не тягне за собою закриття провадження за скаргою в порядку ч.2 ст. 305 КК України.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду скарги підстави скарги відпали, тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2019 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1