Справа № 283/2470/19
провадження №1-кс/283/1528/2019
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000627 за ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, у зв`язку з тим, що 09.10.2019 року в період часу з 08 год. по 12 год. по 12 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до вказаного будинку та здійснила крадіжку золотих виробів, планшету Assistant AP 712 B, серійний номер НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , мікрофонукараоке з блютузом жовтого кольору, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .

За даним фактом 10 жовтня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який має в користуванні мобільний телефон «Xiomi Redmi 7» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та мобільний термінал мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

31.10.2019 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області було надано тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним терміналом НОМЕР_5 .

Однак, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, що були вчиненні на території м. Малина за аналогією, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З аналогічним клопотанням та з аналогічних підстав, слідчий СВ Малинського ВП зверталася до суду, і 12.11.2019 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено у його задоволенні, клопотання не стосувалося кримінального провадження, внесеного 10.10.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000627.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що клопотання подано з метою перевірки причетності особи до інших кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, за аналогією, не стосується кримінального провадження внесеного 10.10.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000627, що суперечить ст.160 КПК України.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а від так відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000627 від 10.10.2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя