Справа № 652/255/19
Номер провадження 1-кп/660/76/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

24 травня 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000032, внесеного до ЄРДР 09.02.2019 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора, думку інших учасників

процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Разом з тим, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу, не перестали існувати.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу із 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. кожного дня строком два місяці, по 25 травня 2019 року, з покладенням обов`язку прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Виходячи зі змісту ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. За ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до тяжких, ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу не перестали існувати., тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу із 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. кожного дня строком на два місяці, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
Окрім того, відповідно до приписів ст.314-1 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 27, 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № №0000032, внесеного до ЄРДР 09.02.2019 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на: 09 год. 00 хв. 04 червня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Звернутися до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу із 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. кожного дня строком на два місяці, до 24 липня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1