Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7295/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» відносно засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження, уродженця с. Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 10.12.2015 року Первомайським районним судом м. Мінськ за ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 207, ч.3 ст. 72 КК республіки Білорусь до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11.08.2017 року вирок Первомайського районного суду м. Мінськ від 10.12.2015 року приведений у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1,2 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. Зараховано в строк з 01.09.2015 року по 09. 12.2015 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2018 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк з 01.09.2015 року по 03.05.2016 року.

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд -.

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . По даній справі засуджений 10.12.2015 року Первомайським районним судом м. Мінськ за ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 207, ч.3 ст. 72 КК республіки Білорусь до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11.08.2017 року вирок Первомайського районного суду м. Мінськ від 10.12.2015 року приведений у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1,2 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. Зараховано в строк з 01.09.2015 року по 09. 12.2015 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2018 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк з 01.09.2015 року по 03.05.2016 року.
Початок строку: 10.12.2015 року.

Кінець строку: 30.12.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ЧВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Заслухавши представника ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 10.12.2015 року Первомайським районним судом м. Мінськ за ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 207, ч.3 ст. 72 КК республіки Білорусь до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11.08.2017 року вирок Первомайського районного суду м. Мінськ від 10.12.2015 року приведений у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1,2 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. Зараховано в строк з 01.09.2015 року по 09. 12.2015 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2018 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк з 01.09.2015 року по 03.05.2016 року.
Тож, початок строку відбування покарання 10.12.2015 року, а кінець 30.12.2021 року.
Станом на 05.09.2019 року засуджений відбув з урахуванням заліку 04 роки 08 місяців 06 днів. Невідбута частина покарання станом на 24.09.2019 року складає 02 роки 03 місяці 06 днів.
За час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. За час перебування в місцях позбавлення волі на території Республіки Білорусь характеризувався позитивно, був працевлаштований столяром в деревообробному цеху установи, 02 рази заохочений правами начальника відділення та 01 раз заохочений правами начальника установи. За допущене порушення режиму відбування покарання 01 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав одне стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку.
Під час відбування покарання в СІЗО м. Києва та БВК № 119 характеризувався посередньо, встановленого порядку відбування покарання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії №62 відбуває покарання з 13.04.2018 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановленого порядку відбування покарання. Допускав порушення режиму відбування покарання, проте стягнення не накладалося. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

З грудня 2018 року працевлаштований на виробництві установи, а саме різноробочим на дільниці «майстерня». До праці ставиться сумлінно, має 02 заохочення надані правами начальника установи.

Приймав участь в програмі диференційного-виховного впливу за напрямком «фізкультура і спорт». За участь в проведенні турніру з мініфутболу заохочений похвальною грамотою. Зв`язки з рідними підтримує, стосунки добрі, отримує від них посилки.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 3 рази заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 1988 року народження умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 06 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , 1988 року народження, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаської апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 27 вересня 2019 року о 10 годині 10 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1