Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1961 року народження, про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мотивуючи його тим, що для застосування даної пільги є всі позитивні позиції.

В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши прокурора та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів особової справи та характеристики, засуджений ОСОБА_4 за час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризується посередньо, за допущене порушення установленого порядку утримання в установі 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. В період з 01.11.2016 року по теперішній час режим утримання в установі не порушував. По відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи не залучався. Підтримує рівні взаємовідносини із іншими ув`язненими, не конфліктний. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Соціальні зв`язки з рідними на даний час підтримує шляхом отримання посилок та передач.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_4 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1961 року народження, про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 07 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1