Справа № 931/743/19
Провадження № 1-кс/931/400/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 16 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337 від 16 вересня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 13.09.2019 орієнтовно о 23 годині в с. Цегів Горохівського району, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно в ході словесного конфлікту, наніс декілька ударів ліктем по спині та грудях місцевої жительки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 16.09.2019 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Цегів Горохівського району, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), що підтверджується протоколом допиту потерпілої (а.с. 6, 7).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Цегів Горохівського району, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1