У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи з мотивів того, що невідома особа в період часу з 08:00 год. 12.08.2019 по 08:00 год. 13.08.2019 перебуваючи в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверей, внутрішнього накладного замка, проникла до належного ОСОБА_4 будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 22000 грн., 300 доларів США, 460 Євро, золотого персня 900 проби, вагою 10 г, старовинної столової срібної ложки 925 проби, вагою 30 г, набору кухонних ножів «Marcus MH -5160», в кількості 6 шт., чоловічих парфумів «Huggo Boss Energis», 125 мл, та чоловічих станків із подвійним лезом Homme в кількості 4 шт., які для потерпілого матеріальної цінності не становлять. З місця вчинення кримінального правопорушення невідома особа зникла, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 50000 грн.
Слідчим відділом Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі письмової заяви власника будинку ОСОБА_4 , 13.08.2019 в період часу з 10:00 год. по 11.45 год. було проведено огляд будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . В ході даного огляду на поверхні паперової коробки від чоловічих парфумів «Huggo Boss Energis», 125 мл було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, які поміщено до полімерного спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ № 3016530.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово - дактилоскопічної експертизи пальців рук, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово - дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатні два сліди пальців рук, що вилучені 13.08.2019 під час огляду будинку ОСОБА_4 для ідентифікації?
Для проведення експертизи надати експертам: полімерний спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ № 3016530» до якого поміщено два сліди пальців рук.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1