Справа № 461/7079/19
Провадження № 1-кс/461/8210/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

24.09.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в якому просив призначити у даному кримінальному провадженні техніко-криміналістичну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає банкнота, яка була видана Національним банком України у Львівській області, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обороті НБУ, а саме: банкнота номіналом 500 грн. зразка 2006 р. серії ВГ 7934921, банкнота номіналом 500 грн. зразка 2011 р. серії ВИ 0162162, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії УС 7748294, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2007 р. серії ЄЩ 5692767, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії ХД 5657020?

- Чи виготовлена зазначена банкнота поліграфічним підприємством або кустарним способом.?

В клопотанні зазначено, що 23.04.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ про те, що відділом грошового обігу у Львівській області, проведено дослідження сумнівних банкнот в кількості п`ять штук, а саме: банкнота номіналом 500 грн., серії ВГ 7934921, 2006 р.в., банкнота номіналом 500 грн., серії ВИ 0162162, 2011 р.в., банкнота номіналом 200 грн., серії УС 7748294, 2014 р.в., банкнота номіналом 200 грн., серії ЄЩ 5692767, 2007 р.в., банкнота номіналом 200 грн., серії ХД 5657020, 2014 р.в., які надійшли з Закарпатського РУ АТ КБ "ПриватБанк" м.Ужгород, вул. Швабська, 64 згідно з описом №7 від 10.04.2019, дані банкноти згідно з актами про дослідження визнано підробленими та вилучено з обігу.

Повідомлення з НБУ про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 23.04.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, було зареєстроване 23.04.2019 в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №11126, та після цього відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України було внесено 24.04.2019 слідчим даного підрозділу до Єдиного реєстр досудових розслідувань № 0001780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банкнота номіналом 500 грн. зразка 2006 р. серії ВГ 7934921 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром відділення Закарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 у ТОВ «ПМК-10», що у Закарпатській обл., м. Ужгород, вул. Бородина, 4 згідно довідки про вилучення № 56111 від 04.04.2019, що згідно акту про дослідження № 197 від 12.04.2019 визнана підробленою та вилучена з обігу.

Банкнота номіналом 500 грн. зразка 2011 р. серії ВИ 0162162 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром відділення Закарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 у Нереснинського відділення АТ КБ «Приватбанк», що у Закарпатській обл., с. Нересниця, вул. Грушевського, 4б згідно довідки про вилучення № 56106 від 03.04.2019, що згідно акту про дослідження № 198 від 12.04.2019 визнано підробленою та вилучено з обігу.

Банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії УС 7748294 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром відділення Закарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 у ТОВ «Сільпо-ФУД», що у Закарпатській обл., м. Мукачево, вул. І. Федорова, 6 згідно довідки про вилучення № 56114 від 05.04.2019, що згідно акту про дослідження № 199 від 12.04.2019 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Банкнота номіналом 200 грн. зразка 2007 р. серії ЄЩ 5692767 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром відділення Закарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 у ТОВ «ПМК-10», що у Закарпатській обл., м. Мукачево, вул. Матросова, 15 згідно з довідкою про вилучення № 56120 від 07.04.2019, що згідно з актом про дослідження № 200 від 12.04.2019 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії ХД 5657020 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром відділення Закарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 у ТОВ «Максі Енерджі», що у Закарпатській обл., м. Мукачево, вул. Берегівська Об`їзна, 125 згідно з довідкою про вилучення № 56121 від 07.04.2019, що згідно з актом про дослідження № 201 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Згідно акту про передавання підроблених банкнот національної валюти, завідувачем сховища відділу грошового обігу у Львівській області було передано слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області банкноту номіналом 500 грн. зразка 2006 р. серії ВГ 7934921 у кількості 1 шт, згідно довідки про вилучення № 56111 від 04.04.2019, та акту про дослідження №197 від 12.04.2019; банкноту номіналом 500 грн. зразка 2011 р. серії ВИ 0162162 у кількості 1 шт., згідно з довідки про вилучення № 56106 від 03.04.2019, та акту про дослідження № 198 від 12.04.2019; банкноту номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії УС 7748294 у кількості 1 шт., згідно довідки про вилучення № 56114 від 05.04.2019, та акту про дослідження № 199 від 12.04.2019; банкноту номіналом 200 грн. зразка 2007 р. серії ЄЩ 5692767 у кількості 1 шт., згідно довідки про вилучення № 56120 від 07.04.2019, та акту про дослідження № 200 від 12.04.2019; банкноту номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії ХД 5657020 у кількості 1 шт., згідно довідки про вилучення № 56121 від 07.04.2019, та акту про дослідження № 201 від 12.04.2019;

Слідчий зазначає, що вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання - дослідження особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення криміналістичної експертизи. Тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001780 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що що вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання - дослідження особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні техніко-криміналістичної експертизи документів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження з метою встановлення ідентифікаційних ознак банкноти та інших тотожних питань, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001780 техніко-криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає банкнота, яка була видана Національним банком України у Львівській області, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обороті НБУ, а саме: банкнота номіналом 500 грн. зразка 2006 р. серії ВГ 7934921, банкнота номіналом 500 грн. зразка 2011 р. серії ВИ 0162162, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії УС 7748294, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2007 р. серії ЄЩ 5692767, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії ХД 5657020?

- Чи виготовлена зазначена банкнота поліграфічним підприємством або кустарним способом.?

На експертизу направити: один паперовий конвер,т який опечатаний паперовими бірками із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області», в середині якого знаходиться банкнота номіналом 500 грн. зразка 2006 р. серії ВГ 7934921, банкнота номіналом 500 грн. зразка 2011 р. серії ВИ 0162162, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії УС 7748294, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2007 р. серії ЄЩ 5692767, банкнота номіналом 200 грн. зразка 2014 р. серії ХД 5657020, що була видана працівником Національного банку України у Львівській області.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому - СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1