печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису з метою з`ясування питання чи належить голос та мовлення зафіксовані на аудіо - та відео файлах, які містяться на матеріальних носіях інформації, а саме: оптичний диск DVD-R № 3574 від 05.04.2019, оптичний диск DVD-RW №3353 від 20.02.2019, карта пам`яті micro SD № 3784т від 11.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3798 від 13.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3820т від 20.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3782т від 10.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3812т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3813т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3814т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3815т від 16.05.2019, що долучені до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, підозрюваним особам.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000283 від 14.03.2019 судову криміналістичну експертизу матеріалів та засобів відео, - звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи належить голос та мовлення зафіксовані на аудіо та/або відео файлах, які містяться на матеріальних носіях інформації, а саме: оптичний диск DVD-R № 3574 від 05.04.2019, оптичний диск DVD-RW №3353 від 20.02.2019, карта пам`яті micro SD № 3784т від 11.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3798 від 13.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3820т від 20.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3782т від 10.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3812т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3813т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3814т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3815т від 16.05.2019, що долучені до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження файли, які зафіксовані на матеріальних носіях інформації, а саме: оптичний диск DVD-R № 3574 від 05.04.2019, оптичний диск DVD-RW №3353 від 20.02.2019, карта пам`яті micro SD № 3784т від 11.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3798 від 13.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3820т від 20.05.2019, оптичний диск DVD-R № 3782т від 10.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3812т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3813т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3814т від 16.05.2019, оптичний диск DVD-RW №3815т від 16.05.2019, що долучені до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якщо так то в якому місці?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати за необхідності матеріали кримінального провадження, а також надати:

- карту пам`яті Transcend 16Gb, серійний номер НОМЕР_1 , яка долучена до протоколу затримання ОСОБА_4 від 11.05.2019;

- карту пам`яті Transcend 16Gb, серійний номер E681AADG07SD2, яка долучена до протоколу проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 від 12.05.2019;

- оптичний диск DVD-R № 3574 від 05.04.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3353 від 20.02.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- карта пам`яті micro SD № 3784т від 11.05.2019, яка долучена до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3798 від 13.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-R № 3820т від 20.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-R № 3782т від 10.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3812т від 16.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3813т від 16.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3814т від 16.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оптичний диск DVD-RW №3815т від 16.05.2019, який долучений до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1