Справа № 552/4521/19
Провадження № 1-кс/552/3162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0001593 від 10 липня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 10.07.2019 року близько 07 години за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 76 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала належний гр. ОСОБА_4 товар.

10.07.2019 року в ході огляду місця події, а саме: приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в присутності запрошених понятих та гр. ОСОБА_4 було вилучено чотири сліди папілярних узорів.

Окрім того, по закінченню огляду було проведено дактилоскопування гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.07.2019 року працівниками СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено дактилоскопування особи, яка підозрюється у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, а саме - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001593 від 10.07.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи сторонній особі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.08.2019