КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4495/19
Провадження № 1-кс/552/3191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 07.08.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.08.2019 близько 19:30 год. невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів належних ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 пояснив, що за вище вказаною адресою він проживає разом із дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_6 З літа 2018 року, його донька ОСОБА_7 зустрічається з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 тел.. НОМЕР_1 , періодично бувала в нього в гостях за місцем його проживання. В грудні 2018 року, точної дати не пам`ятає, донька ОСОБА_7 повідомила йому, що коли вона була в гостях у ОСОБА_8 в неї зникли її ключі від квартири де вони разом проживають, які знаходились в неї в сумочці. Після чого він дзвонив ОСОБА_9 , але останній повідомив , що ключі не знайшов. Коли він з дружиною ОСОБА_4 07.08.2019 близько 19 год. 30 хв., повернулись додому та ОСОБА_10 почала відкривати квартиру своїми ключами, але ключ не провернувся на повний оберт, а двері до квартири виявились не замкнутими. Після чого вони увійшли до квартири та побачили безлад у кімнаті. Оглянувши квартиру, з`ясували, що з неї було вкрадено металевий сейф сірого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 доларів США, золотий ланцюжок вагою близько 12 г., золота каблучка із діамантом вагою близько 4 г., вартістю 500 доларів США, золота сережка (для пірсінгу) вагою близько 2 г., золота сережка вагою близько 3 г., закордонний паспорт на ім`я доньки. Даним злочином його сім`ї заподіяно збитку на суму близько 70 000 грн. Так як вхідні двері до квартири та замки були не пошкоджені, а в квартирі обстановка не дуже змінена, якщо точніше сказати змінена лише в тих місцях де знаходились цінні речі та сейф , він вважаю, що даний злочин міг вчинити колишній хлопець його доньки ОСОБА_9 разом із своїми товаришами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що за вищевказаною адресою вона проживає разом із матір`ю та батьком . З літа 2018 року вона зустрічається з ОСОБА_9 , періодично бувала в нього в гостях за місцем його проживання. В грудні 2018 року точної дати не пам`ятає ОСОБА_14 вона знаходилась в гостях у ОСОБА_9 , з її сумочки зникли ключі від квартири де вона проживає разом із батьками. На її запитання чи не брав ОСОБА_15 ключі він відповів, що їх не бачив та обіцяв їх пошукати. Також повідомила, що ОСОБА_9 та його друзі ніде не працюють , періодично вживають наркотики за гроші, які вони отримують від вчинення дрібних крадіжок.

При перегляді відеозапису із камери відеоспостереження, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , за період вчинення злочину разом із працівникам поліції в кабінеті слідчого на екрані монітора вона побачила знайомого на ім`я ОСОБА_16 прізвисько « ОСОБА_17 », який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який безцільно ходив під вікнами її квартири, а потім зник із монітора.

12.08.2019 надійшов рапорт ст. О/У ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Ю. Ганзи, .про те, що в ході оперативно-розшукових заходів що особи які вчинила даний злочин можуть користуватись телефонами із сім картами мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

З метою виявлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати інформацію про з`єднання вище вказаних абонентів прив`язкою до базових станцій за період часу із 01.08.2019 року по теперішній час, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ., за період з 01.08.2019 по термін дії ухвали та які можуть бути сформовані та перебувають у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента, з номерами телефону мобільного оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з 01.08.2019 по термін дії ухвали, з вказівкою:

1)дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначені термінали з номероми телефону мобільного оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2)абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені термінали з номероми телефону мобільного оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який який використовував під час роботи зазначені термінали з номероми телефону мобільного оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок;

та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області слідчим: ОСОБА_18 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; старшим слідчим: ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , помічнику слідчого ОСОБА_29 .

Строк дії ухвали до 12.09.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1