Справа № 642/2931/19
Провадження № 1-кп/642/569/19
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський, Харківської області, українки, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
09.02.2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебувала у м.Харкові, де у неї виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшла у інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у не встановленої в ході досудового слідства особи замовила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевела грошові кошти у сумі 340 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останній місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу.
Після цього ОСОБА_4 прослідувала на вказане місце, де забрала згорток з ізоляційної стрічки жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 6,1939 г. який помістила до верхньої передньої кишені куртки, що була надягнута на ній, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та з вказаного часу почала зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
09.02.2019 близько 16 год. 34 хв. год. ОСОБА_4 перебувала на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де була виявлена працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, з верхньої зовнішньої передньої кишені куртки, шо була надягнута на неї, видала безбарвний полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 6,1939 г., яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/528се-19 від 06.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 5,5741 г.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні -наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала та пояснила, що дійсно 9 лютого 2019 року через мережу Інтернет у незнайомої особи замовила для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб- канабіс, перерахувала на вказаний невідомою особою рахунок 340 грн., попередньо домовившись із продавцем отримати вказану речовину методом «закладки». У обумовленому місті вона знайшла «закладку» - згорток з ізоляційної стрічки жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з фіксатором з канабісом, який помістила до верхньої передньої кишені куртки. В той же день близько 16 год. на території Південного вокзалу вона була зупинена працівниками поліції, яким на їх пропозицію відразу добровільно надала з кишені куртки пакет з канабісом. Щиро розкаялась у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судима. Проживає в м.Харкові в орендованій квартирі, отримує матеріальну допомогу від батьків. Також має самостійний дохід за рахунок тимчасових заробітків.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 23 липня 2019 року Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_4 характеризується позитивно. Вину у інкримінованому їй злочині визнала, у вчиненому щиро кається.

Ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення та ризик її небезпеки для суспільства оцінюється органом пробації як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо без позбавлення або обмеження волі. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на неї обов`язків, передбачених ч.3 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують її покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, дані про особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, має дохід, її щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 858 грн. 00 коп. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківським НДЕКЦ № 3/528се-19 від 06.03.2019 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок).

Процесуальні витрати у розмірі 858 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ безбарвний полімерний пакет з фіксатором з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,5741 г, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області 11.03.2019, - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1