Справа № 442/6819/19
Провадження № 1-кс/442/1645/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 04.06.2019 року

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_2 , представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 04.06.2019 року, мотивуючи клопотання тим, що на підставі звернення ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України ( самоправство). 22.07.2019 року вона звернулася із клопотанням до слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення електротехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 04.06.2019 року в якому поставила ряд питань, які підлягають з"ясуванню. Слідча СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомила, що клопотання задоволено, однак до цього часу клопотання до слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні для вирішення питання проведення експертизи не подала.

Оскільки для з"ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі електроенергії, що вимагає призначення електротехнічної експертизи, просить призначити проведення вище вказаної експертизи.

Розглянувши матеріли клопотання, вважаю, що таке слід повернути адвокату ОСОБА_2 , представнику потерпілої ОСОБА_3 , для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КПК експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК. Зі змісту частин 1 та 2 ст. 244 КПК вбачається, що процесуальними передумовами права сторони захисту звернутись до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта є відмова слідчого, прокурора у задоволенні такого клопотання, а також неможливість самостійного залучення експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Частиною 4 ст. 244 КПК визначена підстава для повернення слідчим суддею клопотання про залучення експерта: подання клопотання без додержання вимог частини другої цієї статті.

З матеріалів клопотання вбчачється, що адвокатом ОСОБА_2 , представником потерпілої ОСОБА_3 , до клопотання не долучено відомостей про прийняте слідчим процесуальне рішення про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання про призначення екпертизи, оскільки попередня відмова слідчого в задоволенні клопотання про залучення експерта є процесуальною передумовою виникнення у сторони захисту права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням, то зазначені відомості належать до обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, відсутність яких робить його зміст не відповідним ч. 2 ст. 244 КПК

А також не додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, та копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, не долучено підверджуючих документів, щодо статусу потерпілої,

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку із тим, що до клопотання не долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а тому вважаю, що дане клопотання необґрунтоване і підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 , представнику потерпілої ОСОБА_3 , для належного оформлення.

Керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 04.06.2019 року - повернути останьому для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1