Справа № 569/9104/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000014 від 17.01.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України ( далі це ж кримінального провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документації; розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий у клопотанні вказує, що що а листопаді 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено планову перевірку з метою дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в ході якої встановлено, що зазначене підприємство, маючи спеціальний дозвіл на користування надрами № 2201 від 30.03.2000, з метою видобування торфу, придатного в якості добрива та палива в період з 01.02.2018 по 31.08.2018, не зважаючи на зупинення дії спеціального дозволу (Накази Держгеонадр від 11.01.2017 № 5 та від 14.03.2018 № 126 про зупинення спеціального дозволу з 01.02.2018) здійснювало видобування корисних копалин торфу в ділянці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Майдан, Дубенського району Рівненської області.
Після усунення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушень законодавства, які призвели до зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, наказом Держгеонадр від 31.08.2018 № 298, дія спеціального дозволу поновлена.
Згідно з довідкою, виданою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видобуток торфу, Підприємством, в ділянці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », родовища « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Майдан, Дубенського району Рівненської області, за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 склав 157620 тон.
05.02.2019 УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання інформації, однак 18.02.2019 отримано відповідь про відмову у наданні запитуваної інформації, при цьому службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилалися на ст. 159 КПК України, тобто на необхідність отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує, що з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливістю отримати їх у інший спосіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: спеціального дозволу на користування надрами № 2201 від 30.03.2000; наказів Держгеонадр від 11.07.2017 № 5 та від 14.03.2018 № 126, про зупинення дії спеціального дозволу з 01.02.2018; первинних бухгалтерських документів, де відображено обсяги видобутого, в період з 01.02.2018 по 31.08.2018, торфу та його подальшої реалізації; наказів про призначення та посадових інструкцій керівника та відповідальних осіб підприємства, за дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування.
Зважаючи на той факт, що на даний час не встановлено повне коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без виклику представників володільця документів, з метою недопущення витоку інформації, а також у зв`язку із дотримання розумних строків досудового розслідування.

Клопотання розглядається без виклику особи у володінні якого перебувають документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інформація) які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Разом з цим, достатніх обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, у клопотанні не наведено, а отже слід надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та отримати/зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме :
-спеціального дозволу на користування надрами № 2201 від 30.03.2000;
-наказів Держгеонадр від 11.07.2017 № 5 та від 14.03.2018 № 126, про зупинення дії спеціального дозволу з 01.02.2018;
-первинних бухгалтерських документів, де відображено обсяги видобутого, в період з 01.02.2018 по 31.08.2018, торфу та його подальшої реалізації;
-наказів про призначення та посадових інструкцій керівника та відповідальних осіб підприємства, за дотримання вимог законодавства у сфері надрокористування, з можливістю ознайомитись з ними та отримати/зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1