Справа № 454/992/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 17.10.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення на носії.

Клопотання мотивоване наступним.

10.04.2019р. близько 02.30год. невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно пошкодила належну ОСОБА_3 господарську будівлю по АДРЕСА_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаний період часу в зоні дії перелічених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або за його дорученням (в порядку ст.40 КПК України): старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000193 від 10.04.2019 року, право тимчасового доступу до інформації за період часу з 01.00год. 01.04.2019 року до 01.00год. 17.04.2019 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії базових станцій, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

LAC 10188 CID 1192, 502, 9191, 17962, 11725, 21725, яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 );

LAC 51581 CID 7423, 16272, 7427, 16271, яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 );

LAC 53903 CID 4108, 4103, 5022, 34102, 34101, 34103, 44103 яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1