Справа № 589/2725/19
Провадження № 1-кс/589/1824/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000885 від 22 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судової автотехнічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 близько 19:00 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «SKODA SUPERB» д.н. НОМЕР_1 , рухався по вул.Родини Кривоносів м.Шостка у напрямку вул.Воронізької, де в районі опори ЛЕМ № 15 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000885, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта з правом проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання.

1) Чи маються на наданому на експертне дослідження автомобілі «SKODA SUPERB» д.н. НОМЕР_1 несправності у рульовому керуванні, ходовій частині та робочій гальмівній системі?

2) Якщо маються технічні несправності, то виникли вони до ДТП, під час ДТП чи після ДТП ?

Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати для дослідження експерту автомобіль «SKODA SUPERB» д.н. НОМЕР_1 , матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експерту надати згоду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1