Справа № 211/5833/19
Провадження № 1-кс/211/1684/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., поданого в межах кримінального провадження № 0001322 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 13.09.2019 року до Довгинцівського ВП ГУНП в Дніпропетровськой області надійшла письмо заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків трапилась сварка з невідомою особою, в ході якої останній наніс заявнику тілесні пошкодження.
За даним фактом 13.09.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
17.09.2019 по вказаному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який під час допиту вказав, що особа, яка нанесла йому тілесні ушкодження, зникла з місця скоєння злочину на автомобілі «Gelly MK», чорного кольору, реєстраційний номер він не запам`ятав.
В ході здійснення досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення власника вказаного автомобіля, який може бути причетним до скоєння вказаного злочину.
На адресу СВ Довгинцівського ВП КВП надійшла відповідь з ТСЦ 1248 надійшла відповідь про те, що частиною 1 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-Х11 визначено, що до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктивних владних повноважень.
Частиною 2 статті Закону № 2657-Х11 визначено, що конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована є персональними даними відповідно до
абзацу 8 статті 2 Закону «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року № 2297-V1.
Cтаттею 14 даного Закону визначено порядок поширення персональних даних, згідно якої поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.
Відповідно до положень статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, оскільки. Запитувана слідчим в запиті інформація містить персональні дані (відомості) про фізичних осіб власників транспортних засобів, то їх надання можливо лише за згодою особи, яка є суб`єктом персональних даних.
На підставі вищезазначеного, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільняється від обов`язку надавати органам Національної поліції України відповідну інформацію, в якій міститься інформація з обмеженим доступом.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо власників та користувачів автомобіля «Gelly MK», яка міститься ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у паперовому вигляді на аркушах А-4.
Право тимчасового доступу надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , помічнику слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1