справа №133/2156/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000641 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13.08.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 13.08.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикого вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , який належить його дружині ОСОБА_5 звідки викрала грошові кошти в сумі 2700 гривень та кавову машину Spider trevi chiara.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.08.2019 внесено до ЄРДР № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.08.2019 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на поверхні метало пластикового вікна було виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, з віконної ручки вилучено слід одорологічного походження. З поверхні шухляди виявлено та вилучено сліди папілярних ліній. З шухляди (каси) вилучено змив.

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, належності слідів структури матеріалу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано ст. 242 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово дактилоскопічну експертизу відносно належності слідів структури матеріалу вилучених 13.08.2019 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Продукти», що розташований за адресою с. Медведівка, вул. Набережна, 32, Козятинського району, Вінницької області, у кримінальному провадженні № 0000641 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання : чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності вилучені в ході огляду місця події сліди структури матеріалу?

Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, спеціальний пакет «НПУ ГСУ» INZ 2035718 до якого поміщено аркуш паперу із вилученими слідами структури матеріалу.

При проведенні експертизи надати експерту повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 20.08.2019