Справа № 466/8849/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в доход держави предметів, заборонених у використанні в колонії,-

в с т а н о в и в :

28.10.2019 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про передачу в доход держави мобільного телефону марки «Samsung Duos» IMEI - відсутній, який був вилучений у засудженого відділення №5 СПС ОСОБА_4 , 1992 року народження.

Подання мотивує тим, що 21.10.2019 року в чергову частину установи поступив рапорт заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 10 год. 20 хв. під час обходу (другої) локальної дільниці, а саме відділення СПС№5 було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 , засудженого за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено поверхневий обшук, в результаті чого у правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI - відсутній.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов в прогулянковому дворику 2 (другої) локальної дільниці біля стіни у чорному поліетиленовому пакеті та вирішив залишити собі для власного користування, про що інші засуджені не знали.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить клопотання задовольнити.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. №275, за реєстр. В Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено. Забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що 21.10.2019 року в чергову частину установи поступив рапорт заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 10 год. 20 хв. під час обходу (другої) локальної дільниці, а саме відділення СПС№5 було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 , засудженого за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено поверхневий обшук, в результаті чого у правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI відсутній.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 107 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в доход держави предметів, заборонених у використанні в колонії - задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI відсутній, згідно протоколу №2/95 про вилучення заборонених предметів від 21 жовтня 2019 року передати в доход держави.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1