Справа № 504/2343/19
УХВАЛА
04.12.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000108 від 24.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У даному клопотанні ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, який у теперішній час здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, в двомісячний термін з дня набрання чинності ухвали слідчого судді, виконати у повному обсязі слідчі (розшукові) дії, викладені у вказівках прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області та прийняти процесуальне рішення, а також зобов`язати прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, який у формі процесуального керівництва здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, в двомісячний термін з дня набрання чинності ухвали слідчого судді, забезпечити виконання у повному обсязі слідчих (розшукових) дій, викладених у клопотанні в порядку ст.220 КПК України за вих. №КНО-14.6.2/22 від 07.02.2019р. та вказівках прокурора і прийняти процесуальне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання, пояснивши, що вказане кримінальне провадження закрито 23.09.2019р., про що надала витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства, держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, або засуджений , жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею ст.28 КПК України врегульовано правило проведення досудового розслудвання у розумні строки.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000108 від 24.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Однак, на час розгляду слідчим суддею клопотання ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні вже не здійснюється, а саме кримінальне провадження закрито. Виходячи з вимог КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися ні до відкриття кримінального провадження, ні після його закриття, а отже, розгляд відповідних клопотань/скарг можливий лише на стадії досудового розслідування.

Оскільки кримінальне провадження в рамках якого подане клопотання, закрито, клопотання не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 24, 28, 114, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1