Справа № 308/5883/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000614 від 23 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000614 від 23 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2019 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення №61 від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23 травня 2019 року в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» на ділянку «в`їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «Seat» модель «Cordoba» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », під керуванням громадянина України ОСОБА_5 .. Під час проведення прикордонним нарядом «Перевірка документів» прикордонного контролю було зафіксовано спрацювання «Бази даних Інтерпол» щодо VIN-коду транспортного засобу марки «Seat» модель «Cordoba». Вказане повідомлення зареєстроване до журналу єдиного обліку Ужгородського РВП за №3927 від 23 травня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що необхідно встановити чи наявні номерні позначення на кузові транспортного засобу автомобіля марки «Seat» модель «Cordoba» р.н. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом нанесені номерні позначення кузова та чи піддавались вони змінам і тому виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи номерного позначення автомобіля. Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначенні та проведенні трасологічної експертизи номерного позначення автомобіля.

Ураховуючи наведене слідчий просить суд призначити трасологічну експертизу номерного позначення автомобіля.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за № 0000614 від 23 травня 2019 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що в клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні трасологічної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000614 від 23 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Призначити кримінальному провадженні № 0000614 від 23 травня 2019 року трасологічну експертизу номерного позначення автомобіля марки «Seat» модель «Cordoba» р.н. НОМЕР_1 , який знаходяться на штраф майданчику Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в З/о, за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, № 55, до проведення якої залучити експерта Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, Слов`янська Набережна №25.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні номерні позначення на кузові ( шасі ) транспортного засобу марки «Seat» модель «Cordoba» р.н. НОМЕР_1 ?

2.Якщо так, то яким способом нанесені номерні позначення кузова ( шасі ) транспортного засобу марки «Seat» модель «Cordoba» р.н. НОМЕР_1 ?

3.Чи піддавались вони змінам?

4.Які першопочаткові номерні позначення на кузові (шасі) транспортного засобу марки «Seat» модель «Cordoba» р.н. НОМЕР_1 ?

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на зняття лако-фарбового покриття на місці нанесення номерного позначення кузова (шасі) транспортного засобу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1