Справа №577/3449/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/370/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 серпня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про оплату послуг перекладача у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 грудня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні, в яких вони ставили питання про скасування вироку суду.

У ході підготовки до апеляційного розгляду виникла необхідність залучити до участі у апеляційному розгляді перекладача, оскільки ОСОБА_4 є громадянином Республіки Узбекистан і росіянином за національністю та не володіє українською мовою.

У зв`язку з цим, ухвалою судді Сумського апеляційного суду, від 12 лютого 2019 року, до участі в апеляційному провадженні був залучений перекладач зі знанням російської мови та української мови ОСОБА_3 для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні.

8 серпня 2019 року перекладач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню усного перекладу в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та письмового перекладу ухвали колегії суддів, від 31 липня 2019 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 грудня 2018 року.

Суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву перекладача ОСОБА_3 задовольнити та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством, оскільки виконана робота ОСОБА_3 не є її службовим обов`язком.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710, від 1 липня 1996 року, розмір винагороди перекладачу, якщо виконана ним робота не є його службовим обов`язком, обчислюється за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», від 23 листопада 2018 року, у 2019 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 грн.

В апеляційному провадженні перекладач ОСОБА_3 брала участь в одному судовому засіданні 31 липня 2019 року протягом 1 години, а тому вартість послуг перекладача за здійснення усного перекладу буде становити 288,15 грн. (1921 грн. х 15%), оскільки година надання послуг 60 хвилин, з усного перекладу, обчислюється у розмірі 15 ти відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ОСОБА_3 здійснювала письмовий переклад ухвали колегії суддів, яка складається із 15050 друкованих символів разом із пробілами, тобто вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу дорівнює 1554,36 грн. (15050/1860 х 192,1 грн.), тобто 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожні 1860 друкованих знаків разом із пробілами.

Таким чином, сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 1842,51 грн. (288,15 грн. + 1554,36 грн.)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68; 122; 418 КПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», від 23 листопада 2018 року,

УХВАЛИВ :

Провести ОСОБА_3 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 31 липня 2018 року, постановленої за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_4 .

Оплату провести на рахунок ОСОБА_3 у ПАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Сумського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2