Справа № 588/1265/19
провадження № 1-кс/588/469/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000188, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 15.07.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000188 судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження? Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені за обставин, на які він вказав під час допиту його у якості потерпілого?

Також, слідчий просить дозволити СВ Тростянецького ВП направляти експерту для проведення вказаної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 16.06.2019 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення, 16.06.2019 невідомою особою, тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що 16.06.2019, близько 03 години він разом з друзями перебував на автобусній зупинці, яка знаходиться в м. Тростянець на куті вулиць Богдана Хмельницького та Благовіщенської у будівлі магазину «Ласуня», а саме сиділи на лавочці. У цей час до них зі сторони вулиці Богдана Хмельницького підійшов з криками раніше невідомий їм чоловік з палицею, приблизною довжиною 40 см та діаметром 5 см у руках, якою почав наносити удари по голові спочатку знайомому ОСОБА_4 , який сидів з права від нього, після чого наніс тією ж палицею останньому один удар по голові, а потім ще один удар по передпліччю лівої руки.

19.06.2019 ОСОБА_4 звернувся до судово-медичного експерта Тростянецького відділення СОБ СМЕ, для проведення обстеження. Згідно акту судово-медичного обстеження № 81 від 09.07.2019 у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження: 1) в скроневій ділянці зліва рана зірчастої форми, яка має чотири проміні, розміром 1,5х1,5 см, вшита вузловим швом та покрита світло-коричневою кіркою.

Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий звернулась до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання витягу з ЄРДР, заяви ОСОБА_4 , встановлено, що у провадженні Тростянецького ВПОВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16.06.2019 до ЄРДР за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за фактом того, що 16.06.2019 о 04:06 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Тростянецького міської лікарні про звернення осіб за медичною допомогою, а пізніше надійшли заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.06.2019 близько 03 години, на автобусній зупинці поблизу магазину «Ласунка», що у куті вулиць Благовіщенської та Б. Хмельницького в м. Тростянець, невідомий чоловік завдав їм тілесних ушкоджень(а.с. 2, 3).

Старшим слідчим Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 20.06.2019 бувдопитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , який розповів про обставини, за яких йому було завдано тілесні ушкодження (а.с. 4-5).

Згідно акту судово-медичного обстеження № 81 від 09.07.2019 у ОСОБА_6 було виявлено тілесні ушкодження (а.с. 6).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000188 від 16.06.2019 судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

6) Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені за обставин, на які він вказав під час допиту його у якості потерпілого?

Доручити проведення експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати дозвіл СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області направити експерту для проведення вказаної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , а також матеріали кримінального провадження № 0000188 від 16.06.2019.
Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих, а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1