ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 577/4077/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2121/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

За вказаними скаргами відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 12:00 год.

15 серпня 2019 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області.

Клопотання мотивовано значною віддаленістю місця розгляду кримінального провадження, що ускладнює можливість безпосередньої участі прокурора у розгляді.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачений статтею 336 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частинами 2 та 5 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вулиця Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2