Справа №639/5899/19
Провадження №1-кс/639/3735/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 05.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001838 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 03.10.2018 року близько 09 год. 15 хв. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину «Спортлайн», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 153, таємно здійснила крадіжку планшету «Samsung»,належного ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: з метою з`ясування марки та моделі викраденого мобільного телефону провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, перевірити на причетність до вчинення даного злочину осіб, які раніше засуджувались до вчинення аналогічних злочинів, перевірити можливі міста збуту викраденого, з метою подальшого встановлення особи злочинця та вилучення речових доказів, провести інші слідчі дії необхідні для прийняття рішення по даному

Слідчий зазначає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001838 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.10.2019 року постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області вказане вище провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв*язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проте, постановою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від 06.11.2019 року зазначену постанову скасовано та матеріали кримінального провадження направлено начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, для організації проведення подальшого розслідування.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 від 05.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1