overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/8360/19
Номер провадження 1-кс/404/5026/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

25 листопада 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №00007632, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання від 05.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №00007632, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання від 05.11.2019 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №00007632, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання від 05.11.2019 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/2526/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 № 0001226 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.

Обвинувачена не заперечила щодо призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За наведених обставин наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 № 0001226 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 510 на 25.11.2019 о 15:15 год.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілої та обвинуваченої.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 524/8396/19
Провадження № 1-кс/524/4787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

20 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003385 від 04.10.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003385 від 04.10.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на шолом чорного кольору в пошкодженому стані (зі слідами механічних пошкоджень), тимчасово вилучений протоколом огляду місця події від 14.11.2019 року, залишивши шолом на зберігання ОСОБА_4 , заборонивши його відчуження.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.11.2019 Справа № 554/7737/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів та слідчого,

В С ТА Н О В И В:

04.11.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів та слідчих щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження № 0000320 за ч.1 ст.384 КК України. Просив визнати неправомірною бездіяльність керівників Полтавської міської прокуратури, заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження №0000320 за ч.1 ст.384 КК України з визначенням конкретної дати виконання цієї процесуальної дії.

У судовому засіданні скаржник повідомив, що на час подання даної скарги постанова про закриття кримінального провадження йому не була вручена, що і стало підставою для звернення зі скаргою до суду. Постанова про закриття кримінального провадження була йому надана слідчим лише 20.11.2019 року. Просив провадження за скаргою закрити.
Прокурор у судовому засіданні підтвердила, що слідчий надав потерпілому постанову про закриття кримінального провадження, про що міститься відповідний запис у матеріалах кримінального провадження. Крім того, зазначила, що ненадання постанови про закриття кримінального провадження не може бути оскаржене до слідчого судді. Проти закриття провадження не заперечувала.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження за скаргою заявника.
Встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000320 від 16.09.2015 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

Постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 03.10.2019 року закрито кримінальне провадження № 0000320 від 16.09.2015 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

04.11.2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду щодо ненадання йому постанови про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 отримав 20.11.2019 року під особистий підпис постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, який просив провадження за даною скаргою закрити у зв`язку з наданням йому постанови слідчого.

Керуючись ст.ст. 26. 303, 306, 307, 309 КПК України ,

П О С ТА Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів та слідчого закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 547/149/19
Провадження №1-кп/548/89/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 зареєстрований в системі Д-3 за № 547/149/19.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передання даного кримінального провадження іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 в провадженні якого є кримінальне провадження № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 08.02.2019 року та зареєстроване в системі Д-3 за № 547/72/19.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин, оскільки в провадженні одного суду перебуває 2 кримінальні провадження відносно одного і того же обвинуваченого, по яких судовий розгляд не проводився, суд вважає доцільним передати дане кримінальне провадження іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке зареєстроване в системі Д-3 за № 547/149/19.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000026, зареєстроване в системі Д-3 за №547/149/19, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 08.02.2019 року та зареєстроване в системі Д-3 за № 547/72/19.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 610/3498/19
Номер провадження № 1-кп/610/336/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000912 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000912 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000912 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 18 грудня 2019 року на 10-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Соборна, буд.87, Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
21.11.2019
справа №642/463/17
провадження 1-кп/642/253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського райсуду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
20 листопада 2019 року ОСОБА_7 через канцелярію суду подав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду для забезпечення участі його як свідка у судовому розгляді, для його допиту, при цьому посилався на його передчуття небезпеки з боку невідомих осіб.

Прокурор клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтримав.

Захисник та обвинувачений проти дистанційного розгляду справи із застосуванням відеоконференції заперечували.

З урахуванням думки учасників судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання свідка ОСОБА_7 .

При цьому суд враховує розумні строки розгляду кримінального провадження, яке вже тривалий час знаходиться у суді.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Забезпечити участь свідка:
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
в судовому засіданні у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України у режимі відео конференції, призначеному на 28 січня 2020 року о 10-00 год.
Виконання ухвали доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова (61000, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38)
Копію ухвали направити до Фрунзенському районному суду м. Харкова для виконання та свідкам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/7545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)
25 листопада 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005887 від 30 жовтня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі, Харківської області, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

встановив :

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом двох годин з моменту оголошення резолютивної частини ухвали в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 за першою вимогою;

2. не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, контактного телефону.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1114/19
Провадження № 1-кп/691/366/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.08.2019 року за № 0000383, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000383.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000383, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 21 грудня 2019 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1712/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003874 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003874 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003874 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України призначити на 06 листопада 2018 року о 12-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1