№ 1-кп/760/ 1845 /19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 16.04.2019 за № 0003898, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України -

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

встановив:

Із Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 26.04.2019 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0003898 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судовий розгляд учасників процесу , вважаючи ,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні.

Також прокурор заявив клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 днів , оскільки останній не має постійного місця проживання , міцних соціальних зв`язків, відносно останнього на розгляді суду перебуває ще одне кримінальне провадження ,а тому інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до суду. Однак ,просили суд обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов`язання .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 заявив усне клопотання суду про повернення обвинувального акту прокурору , оскільки вважає ,що відносно його підзахисного обвинувачення не має доказів щодо причетності останнього до злочину і його роль не розписана в обвинувальному акті .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності призначення провадження до судового розгляду , суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та захисникам.

Суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору ,оскільки на даній стадії не може давати оцінку наявності або відсутності доказів вини обвинуваченого .

Крім того , в ході судового засідання прокурор не позбавлений права уточнити, змінити обвинувачення , або зовсім відмовитись від нього.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору .

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Суд враховує наступні обставини : обвинувачений раніше судимий, не має міцних соціальних зв`язків та законних засобів до існування , місця проживання , а крім того , в провадженні суду перебуває на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні умисного корисливого злочину.

Отже ,суд вважає,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити контроль за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314 316 ,183 КПК України,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/ 1845/ 19 , що зареєстроване в ЄРДР 16.04.2019 за №0003898 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду - на 05 липня 2019 року 14 г.00 хв. у відкритому судовому засіданні одноособово суддею .

Викликати в судове засідання прокурора , обвинувачених , захисників , представника потерпілого.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 12 липня 2019 року 18.00
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про обрання зарубіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання відмовити.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: