Провадження № 1-кс/537/1498/2019
Справа № 537/3528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Приватного підприємства «ЯВІР-2000» на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, -

встановив:

На адресу суду надійшла скарга представника ПП «ЯВІР-2000» ОСОБА_4 відповідно до якої, останній просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ПП «ЯВІР-2000» № 898 від 15.07.2019 року незаконною та зобов`язати посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПП «ЯВІР-2000» №898 від 15.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що полягає в умисному невиконанні ОСОБА_5 рішення Господарського суду Полтавської області № 917/1626/15 від 29.09.2015 року, додаткової постанови Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року у справі № 917/1626/15.
В обґрунтування скарги зазначено, що 16.07.2019 року ПП «ЯВІР-2000», через засоби поштового зв`язку, було направлено до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за № 898 від 15.07.2019 року. У своїй заяві підприємство просило прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; перевірити наявність в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності; повідомити письмово у встановленому законом порядку строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину за ч. 1 ст. 382 КК України на адресу заявника. Однак, посадові особи ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області у встановлений законодавством строк відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли та на підтвердження цього не надали підприємству витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, дослідивши скаргу та представлені матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що 15.07.2019 року за вих. № 898 ПП «ЯВІР-2000» до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що полягає у невиконанні ОСОБА_5 судових рішень.
Доказів про те, що відомості, які викладені в заяві ПП «ЯВІР-2000» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення представника скаржника, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПП «ЯВІР-2000», чим порушено положення ст. 214 КПК України.
При цьому вимога скаржника щодо визнання незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ПП «ЯВІР-2000» № 898 від 15.07.2019 року задоволенню не підлягає, оскільки з урахуванням положень ст. 307 КПК України, слідчий суддя не уповноважений щодо прийняття такого рішення.
З огляду на викладене вимоги скарги ПП «ЯВІР-2000» на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу Приватного підприємства «ЯВІР-2000» на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області задовольнити частково.
Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості, викладені в заяві Приватного підприємства «ЯВІР-2000» № 898 від 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1