Справа №: 400/1491/18
Провадження № 1-кп/400/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областізаяву ОСОБА_3 про виправлення описки по кримінальному провадженні №0000338 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України; -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року задоволено клопотання захисника про повернення ОСОБА_3 застави встановленої на підставі ухвали слідчого суддіПетрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року. Заставу в розмірі 35240 гривеньвнесену на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року за ОСОБА_4 відповідно до квитанції №0.0..1 від 26.09.2018 року на рахунок №2505, МФО отримувача 820172, код отримувача: 26241445, отримувач ТУДСА в Кіровоградській області, повернуто ОСОБА_3 .

02.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки мотивуючи це тим, що судом при винесенні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, не вірно вказано номер квитанції від 26.09.2018 року, згідно якої йому ТУДСА в Кіровоградській області повино повернути заставу в розмірі 35240 гривеньвнесену на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року за ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, так як під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно вказано номер квитанції від 26.09.2018 року, за якою заявнику ОСОБА_3 . ТУДСА в Кіровоградській області повино повернути заставу в розмірі 35240 гривеньвнесену на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року за ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2019 року, а саме: вказати номер квитанції №0.0..1 від 26.09.2018 року згідно якої ОСОБА_3 ТУДСА в Кіровоградській області повино повернути заставу в розмірі 35240 гривеньгривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року за ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1