справа № 165/1976/19
провадження №1-кс/165/881/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000856 від 02.08.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

02.08.2019 старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 01.08.2019 близько 19 години працівниками поліції у м. Нововолинську , поблизу буд.19 проспекту Перемоги в місті Нововолинську було зупинено ОСОБА_4 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину світлого кольору, з вигляду схожу на амфетамін.

01.08.2019 року в період часу з 18.14 год. до 18 год. 35 хв., старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого у гр. ОСОБА_4 в присутності понятих було виявлено та вилучено пять пакетиків порошкоподібної речовини.

Слідчий вказує, що з метою дослідження об?єктів для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, до якого типу наркотичних засобів вона належить та яка її масавиникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання. За таких обставин, проведення вказаної судової наркологічної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей на запитання чи являється речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000856 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи являється порошкоподібна речовина вилучена 01.08.2019 в ході огляду місцевості у АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка її маса ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

В розпорядження експертів надати пакет №7147210 з об`єктами , вилученими 01.08.2019 в ході огляду місцевості у АДРЕСА_1 у ОСОБА_4
Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук