Провадження №1-кс/127/8732/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 30.05.2019 року під час проведення огляду місця події території поряд із будинком №25 по вул. О. Антонова в м. Вінниці, а саме на: скляну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004897, який належним чином опечатано; скляний стакан із нашаруванням, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004947 та належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною (оцтовою кислотою) , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004944, який належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004898, який належним чином опечатано; лакмусові папірці, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7165342, який належним чином опечатано; кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004946, який належним чином опечатано; дві пляшки із прозорою рідиною, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4006940, який належним чином опечатано; гранульовану речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004945, який належним опечатано. .

Клопотання мотивовано тим, слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 18:00 год. по вул. О. Антонова поряд із буд. № 25 міста Вінниці співробітниками СКП Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 який зберігав у пляшках прозору рідину, пакети із порошкоподібною речовиною для власного вжитку, без мети збуту.

За даним фактом 31.05.2019, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.
Так 30.05.2019 під час огляду місця події, а саме території поряд із будинком АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення скляну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004897, який належним чином опечатано; скляний стакан із нашаруванням, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004947 та належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною (оцтовою кислотою) , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004944, який належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004898, який належним чином опечатано; лакмусові папірці, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7165342, який належним чином опечатано; кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004946, який належним чином опечатано; дві пляшки із прозорою рідиною, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4006940, який належним чином опечатано; гранульовану речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004945, який належним опечатано..

Враховуючи вищевикладене слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 30.05.2019 року під час проведення огляду місця події території поряд із будинком №25 по вул. О. Антонова в м. Вінниці, а саме на: скляну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004897, який належним чином опечатано; скляний стакан із нашаруванням, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004947 та належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною (оцтовою кислотою) , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004944, який належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004898, який належним чином опечатано; лакмусові папірці, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7165342, який належним чином опечатано; кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004946, який належним чином опечатано; дві пляшки із прозорою рідиною, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4006940, який належним чином опечатано; гранульовану речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004945, який належним опечатано, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 30.05.2019 року під час проведення огляду місця події території поряд із будинком №25 по вул. О. Антонова в м. Вінниці, а саме на: скляну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004897, який належним чином опечатано; скляний стакан із нашаруванням, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004947 та належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною (оцтовою кислотою) , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004944, який належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004898, який належним чином опечатано; лакмусові папірці, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7165342, який належним чином опечатано; кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004946, який належним чином опечатано; дві пляшки із прозорою рідиною, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4006940, який належним чином опечатано; гранульовану речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004945, який належним опечатано. .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /