Справа № 643/8901/19
Провадження № 1-кс/643/3450/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002907 від 04.06.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 03.06.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 про те, що під час зупинки транспортного засобу було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0002907 від 04.06.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України.

03.06.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 56, вздовж дороги, на відкритій ділянці місцевості у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: легковий автомобіль «AUDI А-6», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключ запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , польський документ NL/ НОМЕР_3 .

Слідчий посилаючись на те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном, являється засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди і може бути використаний у кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою позбавлення можливості його знищення або переховування звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна.

Крім того, слідчим подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовано неможливістю вчасного його подання через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вважає можливим поновити строк для звернення до суду та задовольнити клопотання про арешт майна через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно п. 1 чт. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, поняття яких розкрито в ст. 98 КПК України.

Обставини кримінального провадження вказують, що є всі підстави вважати вилучені речі є речовими доказами, отже накладення на них арешту є обґрунтованим та має слугувати виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк на подачу клопотання про арешт майна.

Клопотання задовольнити та накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.06.2019 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 56, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та польський документ НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1