Дата документу 02.12.2019
Справа № 334/5637/19
Провадження № 1-кс/334/3547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та постанови слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та постанови слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії.

У своїй скарзі ОСОБА_4 просить суд внести відомості до ЄРДР за усіма його заявами, починаючи з листопада 1992 року та спрямувати винних осіб до міст позбавлення волі.

Також, заявник зазначав, що 5 листопада 2018 року було порушено кримінальну справу за його заявою, проте її закрили, тому він просив відновити провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, Він особисто звертався до міського управління МВС України з проханням надати інформацію за все його життя, починаючи з 17 листопада 1992 року до моменту подання заяви. Йому була надана відповідь, що у розпорядженні мається лише інформація за його зверненням, починаючи з 2015 року. Заявник не пам`ятає що відбувалося до 2015 року, проте він можливо звертався до правоохоронних органів під час його утримували у психіатричній лікарні, і ймовірно він міг звертатися до правоохоронних органі, проте не пам`ятає всіх обставин.

Просить суд порушити кримінальні справи за його заявами від 14.03.2015, 18.07.2015, 1.11.2017, 25.05.2018, 27.07.2018, 01.08.2018, 30.10.2018, 15.01.2019, 19.01.2019, 24.09.2019, 28.02.2019, 10.04.2019,11.06.2019, 12.06.2019, 01.07.2019, 05.07.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 крім того, викладено у нього у скарзі наполягав та просив суд з`ясувати через компетентні органи хто його біологічні батьки; зняти його з обліку у психіатричних закладах, де він перебував, зобов`язати компетентні органи змінити його громадянство, змінити його місце мешкання та екстрагувати його до Росії.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , який пов`язаний з думкою свого підзахисного просив суд ухвалити рішення на розсуд суду не порушуючи прав заявника.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити ОСОБА_4 у задоволенні його скарги, оскільки доводи, на які він посилається не відповідають нормам Закону.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скаргу вбачається, що заявник ОСОБА_4 просить суд порушити кримінальні справи за його заявами від 14.03.2015, 18.07.2015, 1.11.2017, 25.05.2018, 27.07.2018, 01.08.2018, 30.10.2018, 15.01.2019, 19.01.2019, 24.09.2019, 28.02.2019, 10.04.2019,11.06.2019, 12.06.2019, 01.07.2019, 05.07.2019 року. Тобто конкретизувати, яка саме заява підлягає реєстрації у ЄРДР заявник не зміг.

Не конкретизовано та не зрозуміло яку саме постанову про закриття кримінального провадження заявник бажає скасувати та з яких підстав.

Фактично вимоги ОСОБА_4 зводилися до того, щоб суд або уповноважений орган позбавив його громадянства України та екстрагував його до Росії, що не є компетенцією суду та не є предметом розгляду скарги.

Таким чином, невнесення відомостей до ЄРДР із заяв, яка за своєю суттю не є заявою про кримінальне правопорушення, не є бездіяльністю слідчого чи прокурора в розумінні положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України та відповідно не є предметом судового контролю.

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306,307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та постанови слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1