Справа № 454/2649/17
Провадження № 1-в/459/99/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2018 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік 6 місяців. 21.05.2018 року із засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. 03.06.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим йому оголошено попередження. 04.09.2019 року до Сокалського МРВ з Червоноградського відділу поліції надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, повідомлення про підозру. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання на засудженого скарг зі сторони сусідів не поступало.

Представник уповноваженого органа з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що засуджений підозрюється у вчиненні під час іспитового строку нового злочину.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2018 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
09.04.2019 року прокурором Червоноградської місцевої прокуратури затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000263 від 25.02.2019 року стосовно обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, у кримінальному провадженні №0000263 від 25.02.2019 року стосовно обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України відсутній вирок, який набрав законної сили, а отже відсутні докази вчинення ним нового злочину, на даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 21.03.2018 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1