Провадження № 1-кс/643/5666/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області
ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події від 02.09.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 02.09.2019 приблизно о 13.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлена особа, за попередньою змовою скоїли розбійний напад на ОСОБА_7 , спричинили тілесні ушкодження, заволоділи грошовими коштами у розмірі 12800,00 доларів США, чим спричинили матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено 02.09.2019 слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004781, за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньо змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Під час проведення огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено: ніж синього кольору з чохлом прозорого кольору на лезі зі слідами речовини бурого кольору; ніж сріблястого кольору з написами «M361» та «Thomas»; чорний порожній коробок з-під дорогоцінностей; паперовий конверт з друкованим текстом «…кассовые документы для…»; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами; простирадло зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській областізадовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 02.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області, в ході проведення огляду місця події, а саме на: ніж синього кольору з чохлом прозорого кольору на лезі зі слідами речовини бурого кольору; ніж сріблястого кольору з написами «M361» та «Thomas»; чорний порожній коробок з-під дорогоцінностей; паперовий конверт з друкованим текстом «…кассовые документы для…»; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами; простирадло зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1