Провадження № 1-кс/686/9217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

05.07.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що слідчим ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_5 порушено вимоги процесуального законодавства, при внесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 15.05.2019 року, а саме не внесено відомості за ч.3 ст.364 КК України. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, дослідивши наявні матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому направило ОСОБА_3 повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000517від 22.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 12.06.2019 року за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2019 року та внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, правова кваліфікація ч.1 ст.365 КК України.

В поданій скарзі ОСОБА_3 фактично не погоджується із діями слідчого, який на його думку невірно здійснив правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та не вніс усіх необхідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про те, такі твердження слідчим суддею до уваги взятими бути не можуть, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Відповідно до п.8 Глави1 Розділу 1 Положення про порядок ведення реєстру досудових розслідувань реєстраторами Реєстру (далі Реєстратор) є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Згідно п.4 Глави 4 Розділу 1 цього положення визначено, що реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
В силу ст.40 ч.5 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Визначення попередньої правої кваліфікації кримінального правопорушення, та внесення інших відомостей до ЄРДР є виключною прерогативою слідчого, який являється реєстратором згідно Положення про порядок ведення реєстру досудових розслідувань, а не заявника чи слідчого судді, або суду, а тому враховуючи ту обставину, що відомості про обставини зазначені скаржником у заяві від 15.05.2019 року вже внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести відомості щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя