Справа № 206/3002/19
Провадження № 1-в/206/229/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2017 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року інспектор Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений згідно вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що дійсно існують підстави для звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився без поважних причин, однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Так, ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

30.06.2017 року до Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшли для виконання з Самарського районного суду м.Дніпропетровська розпорядження та дві копії вироку відносно ОСОБА_4

28.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування основного покарання, вимогами ч.3 ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. В цей же день засуджений був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду та йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 4-й четвер кожного місяця).

Під час перебування на обліку Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 01.11.2018 та 22.11.2018 без поважних причин не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За даним фактом 29.11.2018 року у ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення, та на підставі ст.166 КВК України винесено застереження у виді письмового попередження.

Обов`язки покладені судом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - виконав.

ОСОБА_4 за місцем проживання згідно матеріалів СП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, характеризується посередньо.

За даними УІПКП 102 при ГУМП громадянин ОСОБА_4 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, останній не працевлаштований, йому було рекомендовано звернутися до центру зайнятості населення для працевлаштування, але останній звертатись відмовився.

Строк відбування покарання закінчився 28.02.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню випробувального строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Самарського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга да Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1