УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , Код банку (МФО): НОМЕР_2 ), а саме: оригіналу квитанції № 726-17-100/Є від 17.10.2018, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_3 м. Жмеринка, АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 04.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ФГ « ОСОБА_3 » (код: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою заволодіння державними коштами під приводом отримання дотації для розвитку вказаного господарства, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами, впродовж 2018 року, виготовили та надали до відповідних державних органів ряд завідомо неправдивих офіційних документів, на підставі яких отримали з державного бюджету дотацію у вигляді коштів, які розділили та використали на власні потреби.

Також в СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також в СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження№ 0002243 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 289 КК України, за фактом заволодіння майном (трьома навантажувачами bobcat) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані кримінальні провадження 11.05.2019 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000284.

Досудовим слідством встановлено, що особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння майном (трьома навантажувачами bobcat) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснювався перерахунок грошових коштів в сумі 80 000 грн. від імені директора ФГ « ОСОБА_3 » (код: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за доставку обумовленого раніше товару (трьох навантажувачів bobcat). Перерахунок здійснювався 17.10.2018 у Жмеринському відділені № НОМЕР_3 АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (/ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, МФО НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 ), що підтверджується квитанцією № 726-17-100/Є від 17.10.2018.

Враховуючи викладене, а також те, що оригінал квитанції № 726-17-100/Є від 17.10.2018, має важливе значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а також необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, керуючись ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , Код банку (МФО): НОМЕР_2 ), а саме: оригіналу квитанції № 726-17-100/Є від 17.10.2018, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_3 м. Жмеринка, АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя