ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3747/18 Номер провадження 11-кп/814/1037/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з серкретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого,-

визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.04.2018 року покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, окрім інших вимог, просить поновити строк на оскарження вироку суду.

Розгляд клопотання про поновлення строку був призначений на 15 серпня 2019 року на 15-00 годин.

Однак, в судове засідання 15 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не був доставлений, в телефонному режимі ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" повідомила, що ОСОБА_6 вибув з ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" до ДУ "Олексіївської виправної колонії №25".

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді клопотання про поновлення строку обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Олексіївська виправна колонія №25".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2019 року проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ " Олексіївська виправна колонія №25" 05 вересня 2019 року на 15-30 годин.
Доручити ДУ " Олексіївська виправна колонія №25" вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Олексіївська виправна колонія №25" для виконання та всім учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_7 ОСОБА_4 .