Справа № 442/6206/19
Провадження № 1-кс/442/1461/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001625 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення ЛОБСМЕ для визначення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від лікаря ШМД про те, що 30.08.2019 року у Бориславське реанімаційне відділення доставлено без свідомості з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 з діагнозом : ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома, забій носа, носова кровотеча, садна на обличчі, алкогольне сп"яніння та 0 3 год. 05 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицького відділення «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження,

- який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень.?

- які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

- який був безпосередній механізм дії предмета?

-чи міг потрепілий отримати виявлені тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту та подальшим ударом голови об тверду поверхню?

-чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час отримання даного тілесного ушкодження в стані алкогольного сп"яніння ( враховуючи медичну карту стаціонарного хворого)?

- який механізм виникнення ушкоджень ( кількіть ударів і послідовність їхнього нанесення ) ?

- чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист ?

- чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазнавши ушкоджень, учинити які - небудь самостійні активні цілеспряомовані дії ( пересуватися, наносити ушкодження. кричати тощо ), якщо так то як довго, протягом якого часу ?.

- яка причиниа смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона наступила?

- чи перебувають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в причинному зв"зку із смертю останнього ?

- чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь захворюванням, якщо так, то яким саме і чи знаходиться вони в причинному зв`язку із смертю?

- який зріст трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка групова приналежність зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертної установи для дослідження направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1