У Х В А Л А
іменем України

04 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

02.09.2019 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про надання їй та іншим слідчим тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо зв`язків, які здійснювались з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2018 по 02.09.2019.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_6 та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , четверо невідомих осіб через незачинені двері проникли до вищевказаного житлового будинку та погрожуючи їй та її чоловіку ОСОБА_7 предметами, схожими на пістолет та ніж, що супроводжувалось застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами із дорогоцінних металів.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню осіб, винних у скоєнні кримінального правопорушення, встановити не надалося можливим.

З метою встановлення можливих свідків та очевидців, а також осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України до СКП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було направлено доручення, під час виконання якого надійшов рапорт з відомостями про те, що під час проведення аналізу моніторингу місця злочину встановлено абонентів, які спілкувались між собою в районі вчинення злочину, тобто які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, які користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 .

Для встановлення можливого кола осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних CMC повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання підтримала його з підстав, викладених у ньому. Додатково надала копію доручення слідчого від 02.08.2019 про проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000550 від 03.07.2018 за частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України; копію рапорту від 03.07.2018 про надходження повідомлення про кримінальне правопорушення; копію протоколу від 03.07.2019 прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення; копію рапорту о/у СКП Зміївського ВП ОСОБА_8 від 15.08.2019, у якому зазначено, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентського номера НОМЕР_1 з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_9 , який декілька днів у травні 2018 року працював на об`єкті за місцем мешкання потерпілого, та якого за вказаним мобільним телефоном винаймав на роботу бригадир ОСОБА_10 .

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Разом з тим, не доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Так, до клопотання не надано доказів, якими підтверджується отримання відомостей щодо абонентського номера, до інформації про зв`язки якого вимагається тимчасовий доступ.

Не обґрунтовано та не доведено, що встановити особу на ім`я ОСОБА_9 неможливо іншим способом, без отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язки, які здійснювались з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2018 по 02.09.2019, - залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1