ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1395/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0003102 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 законного представника потерпілого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

27.04.2019 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , разом зі своїм малолітнім сином, прийшов до кінотеатру «Візорія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. А. Вербицького, 1, в ТРЦ New Way на 2 поверсі, з метою переглянути фільм «Месники. Завершення». В цей же час та день до зазначеного кінотеатру, разом з друзями, прийшов неповнолітній ОСОБА_6 , також для перегляду вищевказаного фільму.
Перебуваючи в третьому залі вищезазначеного кінотеатру, під час перегляду фільму, між ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт на фоні особистих, раптово виниклих неприязних відносин з приводу порушення тиші в залі.
У подальшому, в ході вищезазначеного словесного конфлікту, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, встав зі свого крісла для сидіння, та однією рукою схопив за одяг неповнолітнього ОСОБА_6 , та кулаком іншої руки наніс удар в обличчя потерпілого, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій підочній ділянці (0,5х0,2 см).
У судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що потерпілий примирився із обвинуваченим, який у повному опсязі відшкодував йому завдану шкоду. Дане клопотання підтримали прокурор та обвинувачений. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до нього немає, відшкодував останньому завдану щкоду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.284 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: