Справа № 550/1087/19
Провадження № 1-кп/550/172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 23.03.2019 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.03.2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 23.03.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 29.08.2019р. кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділено в окреме провадження.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 29.08.2019р надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було відновлено у зв`язку з розшуком обвинуваченого, та призначено розгляд даного клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 13 год 30 хв 18 вересня 2019 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 з огляду на неявку захисника у судове засідання та не повідомлення причин неявки, просила вирішити питання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо залучення іншого захисника для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

У даному кримінальному проваджені захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є адвокат ОСОБА_5 .

18.09.2019р. у судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.20 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається негайно за обов`язкової участі захисника, з огляду на неявку у дане судове засідання захисника ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись, ст.ст.49, 53 КПК України, ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (вул. Європейська, 37/40, м. Полтава) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, і забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться об 14 год. 30 хв. 18 вересня 2019 року, в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1