Справа № 524/6083/19
Провадження 1-в/524/298/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 рокуу Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи , відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання т.в.о. начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зі середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)24.11.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі. 10.12.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання.

2)06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

3)22.08.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3, ст.. 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. 31.03.2017 року звільнений із Полтавської виправної колонії № 64 по відбуттю строку покарання;

4)10.09.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі; На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання т.в.о. начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

У поданні т.в.о. начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, остання посилалась на те, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте ОСОБА_4 систематично вчинює адміністративні правопорушення, а саме 26.12.2018 року 12.01.2019 року, 06.03.2019 року, 20.03.2019 року, 03.07.2019 року, 27.07.2019 року, у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

12.01.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, та адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

14.01.2019 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

26.12.2018 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим постановою Автозаводського районного суду від 15.02.2019 року притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні.

15.02.2019 року ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, не зважаючи на зроблене попередження, 06.03.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.

20.03.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

03.07.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.

05.07.2019 року ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

25.07.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3, частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, а також з метою здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_4 т.в.о. начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців з такими обмеженнями:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання );

4. заборонити залишати місце проживання з 21:00 до 05:00 наступного дня.

Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців, оскільки останній вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців .

Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає , що подання т.в.о. начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 6 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"зазначено , що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.09.2018 року ( а.с. 27) відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік .
Із вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 6) вбачається , що він був засуджений 24.11.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі. 10.12.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання. 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 22.08.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3, ст.. 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. 31.03.2017 року звільнений із Полтавської виправної колонії № 64 по відбуттю строку покарання; 10.09.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі; На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3 КК України. Після звільнення від відбування покарання систематично вчинює адміністративні правопорушення , що підтверджується постановою АПО18 № 033646 від 12.01.2019 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді попередження (а.с.7), постановою АПО18 № 033647 від 12.01.2019 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у виді попередження (а.с. 8), постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.02.2019 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (а.с. 11), постановою АПО18 № 034681 від 06.03.2019 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення за ст. 127 ч.1 КУпАП у виді попередження (а.с. 14), постановою ДП 18 № 539827 від 20.03.2019 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення за ст. 127 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (а.с. 15), постановою АПО 18 № 732818 від 03.07.2019 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення за ст. 127 ч.1 КУпАП у виді попередження (а.с. 16).
Таким чином, враховуючи вчинення ОСОБА_4 систематично адміністративних правопорушень під час встановленого ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.09.2018 року адміністративного нагляду, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не встав, також відсутність позитивної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень :
1.заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
2.зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
3.заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання);
4.заборонити залишати місце проживання з 21:00 до 05:00 наступного дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.
На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1.заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
2.зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
3.заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання);
4.заборонити залишати місце проживання з 21:00 до 05:00 наступного дня.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: