Справа № 140/2431/18
Провадження № 1-кп/140/105/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 13.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 15.08.2012 року Немирівським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, 21.09.2017 року Немирівським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 т.185 КК України до трьох років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_3 на підставі пункту «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік за адресою: АДРЕСА_1 та застосовано наступні обмеження у вигляді: заборони відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття; заборони виїзду за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області; з`являтись на реєстрацію до начальника ДОП або до ДОП обслуговуючої дільниці, а вразі їх відсутності до чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10,20 та 30 числа кожного місяця; заборони перебування ОСОБА_3 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня.

Разом з тим, ОСОБА_3 достовірно знаючи, те, що відносно нього ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2017 встановлено адміністративний нагляд та будучи ознайомленим з встановленими відносно нього обмеженнями, маючи намір на їх порушення, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду та уникнення перевірок з боку працівників поліції, без дозволу та повідомлення працівників Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють відносно нього адміністративний нагляд, самовільно залишив своє місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в період з 02.05.2018 по 03.09.2018 року був відсутній за місцем свого мешкання.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що без дозволу та повідомлення працівників Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють відносно нього адміністративний нагляд, самовільно залишив своє місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в період з 02.05.2018 по 03.09.2018 року був відсутній за місцем свого мешкання.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 349 КПК України, суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та наданням характеризуючих даних та дослідженням письмових доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ст. 395 КК України тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України - судом встановлено не було.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді одного місяцю арешту і на підстав ст.ст. 71,72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 повністю приєднати покарання невідбуте ним згідно вироку Немирівського районного суду від 21.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.

На підставі ст. ст.71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 повністю приєднати покарання не відбуте ним згідно вироку Немирівського районного суду від 21.09.2017 року і остаточне покарання призначити ОСОБА_3 у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня звернення до виконання вироку Немирівського районного суду від 21.09.2017 року, а саме з 15.11.2018 року.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: