Єдиний унікальний номер 185/3584/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальні провадження, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000801 від 28.03.2018 року, № 0000917 від 12.04.2018 року, № 0001142 від 14.05.2018 року, № 0001325 від 11.06.2018 року, № 0001285 від 05.06.2018 року, та № 0001185 від 20.05.2018 року, № 0001625 від 27.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

11.05.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання не відбув,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

-05.04.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, покарання не відбув,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

-08.11.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн. ;

-14.05.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України з випробувальнии трміном на 1 рік, покарання не відбув. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, та призначено за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді арешту строком на 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 08 листопада 2017 року, та остаточно призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 23.03.2018 року о 13.38 год. прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 128. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольного напою «Метакса». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 13.38 год. підійшов до стелажів, на яких розташовані алкогольні напої, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, таємно, повторно з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку алкогольного напою «Метакса», об`ємом 0,5 л., вартістю 309,00 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений алкогольний напій, минув касові зони магазину «Брусничка» та вийшов з магазину. Вказаним майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 причинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 309 грн. Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 25.03.2018 року о 10.15 год. прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 128. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме семи банок кави «LOR» та чотирьох пляшок коньяку «Кахетинський». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 10.15 год. підійшов до стелажів, на яких розташована кава, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, таємно, повторно з вищевказаного стелажу викрав сім банок кави «LOR» вагою 100 гр., вартістю 123,89 грн., за одиницю, в послідуючому відразу підійшовши до стелажу з алкогольними напоями, викрав дві пляшки коняку «Кахетинський», об`єм кожної пляшки 0,5 л., вартістю 272,00 грн., за одиницю. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену каву та коньяк, минув касові зони магазину «Брусничка» та не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном. В послідуючому ОСОБА_3 , керуючись єдиним спільним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, продовжуючи свою злочинну діяльність, о 13.56 год. знову повернувся до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 13.56 год. підійшов до стелажів, на яких розташовані алкогольні напої, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав дві пляшки коняку «Кахетинський», об`ємом 0,5 л., вартістю 272,00 грн., за одиницю. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину «Брусничка» не оплативши вищезазначений коньяк, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 причинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 1955 грн, 23 коп.

Крім того, ОСОБА_3 26.03.2018 року о 15.51 год. прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 128. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме трьох банок кави «LOR» та двух пляшок коньяку «Шабо». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 15.51 год. підійшов до стелажів, на яких розташована кава, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав три банки кави «LOR» вагою 100 гр., вартістю 123,89 грн., за одиницю, після цього, відразу підійшовши до стелажу де знаходяться алкогольні напої, викрав пляшку коняка Шабо», чотири зірки об`ємом 0,5 л., вартістю 145,47 грн., та пляшку коняка «Шабо», п`ять зірок об`ємом 0,5 л., вартістю 153,56 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину Брусничка», не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 причинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 670,07 грн.

Крім того, ОСОБА_3 27.03.2018 року о 15.51 год. прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 128. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а сааме двох шляшок коньяку «Шабо». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 10.38 год. підійшов до стелажів, на яких розташовані алкогольні напої, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав пляшку коняка «Шабо», чотири зірки об`ємом 0,5 л., вартістю 145,47 грн., та пляшку коняка «Шабо», п`ять зірок об`ємом 0,5 л., вартістю 153,56 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину «Брусничка», не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 причинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 299,03 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.03.2018 року о 11.40 год. прийшов до магазину «Watsons», що розташований за адресою: м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, 13. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів особистої гігієни, шампуню для волосся марки «Clear» та двох тюбиків зволожуючого крему марки «Nivea». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 11.43 год. підійшов до стелажів, на яких розташовані засоби особистої гігієни, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, повторно з вищевказаного стелажу викрав два тюбики зволожуючого крему марки «Nivea», об`ємом 100 мл., кожний, вартістю 110,95 грн. за одиницю, після цього, о 11.44 год. підійшовши до стелажу де знаходяться засоби для миття волосся, викрав пляшку шампуню марки «Clear», об`ємом 400 мл., вартістю 81,57 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 , попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадене майно, минув касові зони магазину «Watsons» та вийшов з магазину. Вказаним майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 причинив ТОВ «ДЦ Україна» магазин «Watsons» матеріальний збиток на загальну суму 309,47 грн.

ОСОБА_4 14.05.2018 року, приблизно о 15.05 год., перебуваючи біля приміщення магазину «Продукти № 19» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_3 , направлену на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 400 гр., з вказаного вище магазину, яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розподілили свої ролі, згідно яких ОСОБА_3 проходить в приміщення торгівельного залу вищевказаного магазину, де з торгової полиці бере упаковку кави та підходить до турнікету, через який проходить вхід в торгівельний зал магазину, та передає викрадену упаковку кави ОСОБА_4 , який з викраденою упаковкою кави покидає приміщення магазину. З вказаною метою співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14 травня 2018 року об 15.10 год., зайшли в приміщення торгівельного залу магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаська, З/A в місті Павлограді Дніпропетровської області, де діючи згідно раніше розподілених ними ролів, ОСОБА_3 пройшов через турнікет у торгівельний зал вищевказаного магазину, а ОСОБА_4 залишився його чекати біля турнікету, не проходячи в торгівельний зал. Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі вказаного вище магазину, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, діючи по раніше розробленому з ОСОБА_4 плану, з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , тримаючи в руці каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., об 15.12 год. підійшов до турнікету, через який проходить вхід в торгівельний зал магазину, передав викрадене майна чекаючому його ОСОБА_4 , який покинув приміщення магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет» з кавою «Jacobs narch» розчинною м/уп об`ємом 400 гр. Далі ОСОБА_3 , продовжуючи лізовувати свій злочинний умисел з ОСОБА_4 , направлений на таємне іення чужого майна, безперешкодно залишив приміщення магазину та нправився в сторону виходу з магазину через касову зону. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майн, та заволодіння майном належним ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 225,33 грн.

Крім того, ОСОБА_4 15.05.2018 року, приблизно о 09.20 год., перебуваючи біля приміщення магазину «Продукти № 19» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаська, З/A в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_3 , направлену на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 400 гр., з вказаного вище магазину, яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розподілили свої ролі, згідно яких ОСОБА_3 проходить в приміщення торгівельного залу вищевказаного магазину, де з торгової полиці бере упаковку кави та підходить до турнікету, через який проходить вхід в торгівельний зал магазину, та передає викрадену упаковку кави ОСОБА_4 , який з викраденою упаковкою кави покидає приміщення магазину. З вказаною метою співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 15 травня 2018 року об 09.20 год., зайшли в приміщення торгівельного залу магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаська, З/A в місті Павлограді Дніпропетровської області, де діючи згідно раніше розподілених ними ролів, ОСОБА_3 пройшов через турнікет у торгівельний зал вищевказаного магазину, а ОСОБА_4 залишився його чекати біля турнікету, не проходячи в торгівельний зал. Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі вказаного вище магазину, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, діючи по раніше розробленому з ОСОБА_4 плану, з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , тримаючи в руці каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., об 09.22 год. підійшов до турнікету, через який проходить вхід в торгівельний зал магазину, передав викрадене майно чекаючому його ОСОБА_4 , який покинув приміщення магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет» з кавою «Jacobs Monarch» розчинною м/уп об`ємом 400 гр. Далі ОСОБА_3 ,, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з ОСОБА_4 , направлений на таємне викрадення чужого майна, безперешкодно залишив приміщення магазину та направився в сторону виходу з магазину через касову зону. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним ТОВ «АТБ-МАркет», чим спричинили вказаному товаристу матеріальну шкоду на суму 225,33 грн.

Крім того, ОСОБА_3 02.06.2018 року, приблизно о 12.50 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день, приблизно о 12.53 год. через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме: стяжки діагональні 11 00 1201Ц в кількості 6 штук вартістю 489,29 грн. за одну. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2935,74 грн.

Крім того, ОСОБА_3 03.06.2018 року, приблизно о 13.45 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 13.49 год. через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме: стяжки перил 11 00 0701Ц в кількості 12 штук вартістю 310,61 грн. за одну. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3727,32 грн..

Крім того, ОСОБА_3 03.06.2018 року, приблизно о 17.00 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 17.10 год., через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме стяжки горизонтальні 11 00 0901Ц в кількості 4 штук вартістю 376,36 грн. за одну. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1505,44 грн.

Крім того, ОСОБА_3 04.06.2018 року, приблизно о 16.20 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в той же день, приблизно об 16.30 год. через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме один настил металевий. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 2300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 04.06.2018 року, приблизно о 22.35 год. перебуваючи біля приміщення магазину «Продукти-1047» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Преображенська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 200 гр., з вказаного вище магазину, яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, співучасники злочину ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 04 червня 2018 року об 22.37 год., зайшли в приміщення торгівельного залу магазину «Продукти-1047» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Преображенська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де перебуваючи в торгівельному залі вказаного вище магазину, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, та за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, ОСОБА_3 з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав дві упаковки каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 200 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 одну викрадену упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 200 гр. передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Після чого співучасники злочину ОСОБА_3 особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, тримаючи у руці по одній упаковці кави «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 200 гр. направилися на вихід з приміщення торгівельного залу магазину «Продукти-1047», при цьому кожен з них сховав викрадену упаковку кави під футболку, щоб безперешкодно покинути приміщення магазину. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 328,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 07 червня 2018 року, приблизно о 12.10 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 12.15 год., через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме: настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2300 грн.; стійку телескопічну 41 01 0002 в кількості 4 штуки вартістю 960 грн. за одну, на загальну суму 6140 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 07.06.2018 року, приблизно о 17.50 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день приблизно об 17.53 год., через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме: настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2300 грн.; стяжки горизонтальні 11 00 0901Ц в кількості 2 штуки вартістю 376,36 грн. за одну; стяжки діагональні 11 00 1201 в кількості 2 штуки вартістю 358,42 грн. за одну; підставку регульована в кількості 4 штуки вартістю 250 грн. за одну; захват 12 06 0004 в кількості 5 штук вартістю 155,96 грн. за один; захват 11 06 0002Ц в кількості 6 штук вартістю 221,81 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 6880,22 грн.

Крім того, ОСОБА_3 08.06.2018 року, приблизно о 12.30 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 12.39 год., через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме настил металевий в кількості 3 штука вартістю 2300 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.Таким чином, співучасники злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 реалізували свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволоділи майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 6900 грн.

Крім того, ОСОБА_3 09.06.2018 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочину змову з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, яка перебуває на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, в той же день приблизно об 10.05 год. через бетону огорожу проникли на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрали металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме настил металевий в кількості 2 щтук вартістю 2300 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 4600 грн.

Крім того, ОСОБА_3 30.06.2018 року, приблизно о 03.00 год., перебував біля території Комунального закладу освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", яка розташована за адресою: місто Павлоград вулиця Дніпровська 573, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке перебуває на балансі КЗ освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" ДОР". Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 в той же день, приблизно об 03.10 год., через бетону огорожу проник на територію КЗ освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" ДОР", яка розташована по вулиці Дніпровській 573 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де шляхом злому замка вхідних дверей проник до приміщення каналізаційно-насосної станції, яке розташовано на території вказаного комунального закладу, де з машинного відділення станції таємно, повторно, викрав майно, яке перебуває на балансі КЗ освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" ДОР", а саме: бензокосу вартістю 1391,05 грн.; бензокосу вартістю 960,65 грн.; ключі гайкові в кількості 2 комплектів (ріжкові, накидні, 5 ключів в наборі) вартістю 52,25 грн. за один комплект на загальну суму 104,50 грн.; набір ключів (головок) в кількості 1 комплекту вартістю 206,40 грн.; відро оцинковане (з болтами, гайками, шайбами, прокладками) вартістю 30,61 грн.; чайник вартістю 72,50 грн.; сапу вартістю 31 грн.; стілець металевий вартістю 87,19 грн.; запчастини до насосу, а саме: равлик насоса в кількості 2 штук вартістю 380 грн. за один на загальну суму 760 грн.; кришку насоса в кількості 1 штука вартістю 200 грн., чим спричинив Комунальному закладу освіти "Павлоградський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" матеріальний збиток на загальну суму 3843, 90 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 02 червня 2018 року, приблизно о 14.30 год перебував біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 14.32 год. через бетону огорожу проник на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрав металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме захват НОМЕР_1 в кількості 5 штук вартістю 221,81 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Таким чином ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1109,05 грн..

Крім того, ОСОБА_5 04 червня 2018 року, приблизно о 14.00 год., перебував біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 14.06 год., через бетону огорожу проник на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрав металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме настил металевий в кількості 2 штук вартістю 2300 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 4600 грн..

Крім того, ОСОБА_5 05 червня 2018 року, приблизно о 12.00 год. перебував біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 12.00 год., через бетону огорожу проник на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрав металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме стяжка перило 11 00 0701Ц в кількості 6 штук вартістю 310,61 грн. за одну. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Таким чином ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1863,66 грн..

Крім того, ОСОБА_5 07 червня 2018 року, приблизно о 08.40 год., перебував біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 08.50 год., через бетону огорожу проник на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно викрав металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме настил металевий в кількості 1 штука вартістю 2300 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Таким чином ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 08 червня 2018 року, приблизно о 17.00 год., перебував біля території Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металоконструкцій будівельних лісів, з території вказаного вище підприємства, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 в той же день, приблизно об 17.03 год., через бетону огорожу проник на територію ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яка розташована по вулиці Терьошкіна, 9/3 в місті Павлограді Дніпропетровської області, звідки таємно, повторно, викрав металоконструкції будівельних лісів, які перебувають на балансі ТОВ «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», а саме настил металевий в кількості 5 штук вартістю 2300 грн. за один. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 11500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 10 червня 2018 року, приблизно о 18.00 год., (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи біля будинку № 8 по вул. Комарова м. Павлоград в кущах побачив поліетиленовий пакет, з речовинами зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масою 18,263 г. Переконавшись, що дана речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями), заборонений - канабіс, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання. Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», підняв з трави та взяв в руки поліетиленовий пакет, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масою 18,263 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями), заборонений канабіс, масою 16,758 г. (в перерахунку на висушену речовину) , та почав поліетиленовий пакет незаконно зберігати, носячи при собі для особистого вживання без мети збуту. 11 червня 2018 о 14.00 год., під час перевірки усного повідомлення по лінії «102» від гр. ОСОБА_11 , про перебування в районі будинку АДРЕСА_6 особи, яка згідно повідомлення буде вживати наркотичний засіб шляхом куріння, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, біля будинку № 8 по зулиці Комарова м. Павлограда був виявлений ОСОБА_3 , 1994 року народження, який був за описом схожий на особу, про яку було повідомлено співробітників Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного, зберігання наркотичних засобів, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у останнього, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку, в ході якої в кишені бридж, в які був вдягнений ОСОБА_3 було виявлено поліетиленовий пакет з речовинами зленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масою 18,263 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений канабіс, масою 16,758 г. (в перерахунку на висушену речовину). Таким чином, ОСОБА_3 незаконно, придбав та зберігав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою 16,758 г. (в перерахунку на висушену речовину). Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, ОСОБА_3 незаконно, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 02 липня 2018 року, приблизно о 12.30 год. знаходився на території колишнього дитячого садка по вулиці Паркова, 1а м. Павлограда, де разом зі своїми знайомим ОСОБА_12 , розпивали спиртні напої. В ході розлиття спиртних напоїв у ОСОБА_3 з корисних мотивів виник злочинний умисел направлений на повторне заволодіння планшетом марки «Самсунг SМ-Т230», який належить ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння планшетом марки «Самсунг SМ-Т230», ОСОБА_3 під вигаданим приводом пограти в ігри попрохав у ОСОБА_12 вказаний планшет. Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману створив у ОСОБА_12 невірне уявлення про вигаданий факт та викликав у нього переконливість про обов`язок виконати його прохання, та потерпілий ОСОБА_12 , виходячи з довіри до ОСОБА_3 та хибної впевненості в правильності та добросовісності його дій, передав ОСОБА_3 планшет марки «Самсунг SМ-Т230», а сам відійшов до магазину. Після цього, ОСОБА_3 заздалегідь, маючи умисел не повертати планшет марки «Самсунг SМ-Т230», таємно зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, яке належить ОСОБА_12 та розпорядився планшетом на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 діючи, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно заволодів планшетом марки «Самсунг SМ-Т230», вартістю 2300 грн., що належить ОСОБА_12 , чим заподіяв останньому матеріальні збитки на суму 2300 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 19.05.2018 року, приблизно о 08.00 год., перебуваючи неподалік залізної дороги на селищі «Литмаш» м. Павлограда під одним з кущів помітив запал типу УЗРГМ. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а саме запалу типу УЗРГМ. Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, впевнившись, що виявлений ним предмет є вибуховим пристроєм та для його придбання та носіння необхідний передбачений п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року дозвіл порядок отримання якого визначений в Інструкції, затвердженій наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, розуміючи, що у нього такий дозвіл відсутній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно підняв з землі знайдений запал типу УЗРГМ, тим самим придбавши вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу, та почав носити його при собі в пакеті без передбаченого законом дозволу. 19.05.2018 року в період часу з 17.05 год. до 17.45 год. співробітниками поліції в ході огляду на території парку ім. «Першого Травня» м. Павлограда в присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено запал типу УЗРГМ, котрий являється уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, використовується для спорядження ручних гранат типу РГД-5, Ф-1, РГ-45 та придатний до здійснення вибуху.Таким чином, ОСОБА_3 придбав та носив вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу, а саме запал типу УЗРГМ.

Крім того, ОСОБА_3 19.07.2018 року, приблизно о 13-00 годині, (більш точний час слідством не встановлено), маючи умисел на незаконне повторне, придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи на території занедбаної дачної ділянки дачного товариства «Ізабелла», яке розташоване на землях Привовчанське сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, незаконно, повторно придбав - зірвав з дикорослого куща конопель листя, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу «канабіс». Переконавшись, що незаконно придбана ним речовина є наркотичним засобом обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями), заборонений - канабіс, у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне, повторне виготовлення та зберігання наркотичних засобів. Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне повторне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», поклав незаконно придбані ним листя наркотичного засобу «канабіс» в кишеню шорт та переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно, придбані ним листя наркотичного засобу -"канабіс», термічним способом висушив, після чого механічним способом їх подрібнив, і тим самим незаконно, повторно виготовив наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями), заборонений - "канабіс", масою 14,390 г., (в перерахунку на висушену речовину) та поклав виготовлений ним наркотичний засіб до порожньої пачки з-під цигарок «Ротмонс» та почав пачку з-під цигарок «Ротмонс» з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - "канабіс", масою 14,390 г., (в перерахунку на висушену речовину) незаконно, потворно зберігати, носячи при собі для особистого вживання без мети збуту. 26.07.2018 о 18.30 год., під час перевірки усного повідомлення по лінії «102» від гр. ОСОБА_13 , про перебування в районі колишнього дитячого садка по вулиці Паркова, 1 а м. Павлограда особи, яка згідно повідомлення зберігає при собі та буде вживати наркотичний засіб шляхом куріння, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на території колишнього дитячого садка по вулиці Паркова, 1а м. Павлограда, був виявлений ОСОБА_3 , 1994 року народження, який був за описом схожий на особу, про яку було повідомлено співробітників Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у останнього, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу серевірку, в ході якої в кишені бридж, в які був вдягнений ОСОБА_3 , було виявлено пачку з-під цигарок «Ротмонс» з речовинами зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масою 15,533 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений "канабіс" масою 14,390 г. (в перерахунку на висушену речовину). Таким чином, ОСОБА_3 незаконно, повторно виготовив, придбав та зберігав пачку з-під цигарок «Ротмонс» з наркотичним засобом, обіг якого заборонений - "канабісом", масою 14,390 г. (в перерахунку на висушену речовину). Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - "канабіс", ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, відмовився від дачі показань, в зв`язку з тим, що погоджується з обставинами, вказаними в обвинувальних актах. У скоєних злочинах він щиро кається.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті, він повністю згоден. Відмовився від дачі показань. У скоєному він щиро кається.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті, він повністю згоден. Відмовився від дачі показань. У скоєному він щиро кається.

Допитавши обвинувачених, кожного коремо, суд вважає, що ОСОБА_3 винен у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 винен у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.
Його дії кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 винен у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 винен у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.
Його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 винен у носінні та придбанні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 винен у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 винен у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 винен у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.
Його дії кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, осіб винних, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених, кожного окремо, є щире каяття у скоєнні злочинів.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , є рецидив злочинів, для ОСОБА_3 , є рецидив злочинів, та вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, вину визнав у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вину визнав у повному обсязі.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винної та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші-після постановлення вироку, покарання за останні за часом вироком призначаються із застосуванням як ст.70, так і ст. 71 КК (2341-14): спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього-за правилами ч.4 ст 70 КК, потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно за сукупністю вироків.

Згідно ст. 33 КК України та роз`яснень, що містяться в п. 20 постанові Пленусу Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України призначається покарання у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

Вироком Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Відповідно до п «г» ч.1 ст.72 КК України покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, призначеного вироком Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року слід перевести у позбавлення волі у співвідношенні: 8 годин громадських робіт відповідає 1 дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання, за сукупністю вироків, обвинуваченому ОСОБА_3 до призначеного покарання за цим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року, оскільки після вироку, але до повного відбування покарання вчинив новий злочин.

Обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційногоо суду від 09.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 мисяці. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням ч.3 ст. 72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року, та до остаточного покарання у виді арешту строком на 3 місяці та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, виконуючи вказані покарання самостійно.

Відповідно до п «а» ч.1 ст.72 КК України покарання у межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.10.2018 року слід перевести у позбавлення волі у співвідношенні: 1 день арешту відповідає 1 дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.10.2018 року, яким він був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України, так як останній вчинив злочин, до постановлення попереднього вироку.

Обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання, за сукупністю вироків, обвинуваченому ОСОБА_4 до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 року, оскільки останній вчинив злочин у період іспитового строку.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених, кожного окремо, та попередження вчинення ними злочинів, оскільки виправити останніх та запобігти злочинній діяльності не можливо без їх ізоляції від суспільства.

Вирішуючи цивільні позови представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», та представника потерпілого ТОВ «Завод «Павлоградспецмаш» про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст. 129 КПК України, постановляючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє його повністю, частково, або відмовляє в його задоволенні.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду " Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна " (далі Постанова) при вирішенні питання про відшкодування матеріальної шкоди, суд має керуватися відповідними нормами цивільного законодавства, які регулюють майнову відповідальність за шкоду, заподіяну фізичним та юридичним особам.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Розмір збитків ( ч.2 ст.1192 ЦК України), що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи. З урахуванням обставин справи (ч.1 ст.1192 ЦК України) суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному розмірі, а відтак, право визначати способи відшкодування шкоди належить потерпілому.

Суд вважає, що позовні вимоги представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_15 про відшкодування майнової шкоди необхідно задовольнити у сумі 248,25 грн., а також за іншим позовом у сумі 311.40 грн що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи.

З ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, слід стягнути майнову шкоду у сумі 311 (триста одинадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ТОВ «АТБ-Маркет» Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, майнову шкоду у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 25 коп.

Цивільний позов ТОВ «Завод «Павлоградспецмаш» про відшкодування шкоди в сумі 56361 грн. 43 коп. необхідно задовольнити у повном обсязі, що підтверджується висновком експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у солідарному порядку, на користь ТОВ «Завод Павлоградспецмаш» р/р НОМЕР_3 ПАО АБ «Укргазбанк», МФО 320478 майнову шкоду у сумі 56361 (п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят одна) грн. 43 коп.

Процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, та прекурсорів, судово-трасологічної експертизи, судової вибухово-технічної експертизи у сумі 4332 грн., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз у сумі 600 грн., слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , по 300 гривень з кожного.

Процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз у сумі 600 грн, слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , по 300 гривень з кожного.

Речові докази слід розподілити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік шість місяців;

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі п «г» ч.1 ст.72 КК України покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт перевести у позбавлення волі у співвідношенні: 8 годин громадських робіт відповідає 1 дню позбавлення волі, а саме до 12 (дванадцяти) днів позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 за сукупністю вироків,до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року, та призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків,до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 року, та призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі п «а» ч.1 ст.72 КК України покарання у межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту перевести у позбавлення волі у співвідношенні: 1 день арешту відповідає 1 дню позбавлення волі, а саме до 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.10.2018 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, зі штрафом у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот пятдесят/ грн. у дохід держави, та вказані покарання виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, майнову шкоду у сумі 311 (триста одинадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у солідарному порядку, на користь ТОВ «АТБ-Маркет» Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, майнову шкоду у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у солідарному порядку, на користь ТОВ «Завод Павлоградспецмаш» р/р НОМЕР_3 ПАО АБ «Укргазбанк», МФО 320478 майнову шкоду у сумі 56361 (п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят одна) грн. 43 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-металеву каністру, ключі, деталі, відро, сапку, передані на зберігання ОСОБА_16 залишити останньому за належністю;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 024.06 ЦУЯБЧТ від 30.06.2018 року, договір про надання фінансового кредиту під заставу № 024.07 ИРЯЄЮВ від 01.07.2018 року, диски для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер спостереження магазину «Продукти № 19» по вул. Західнодонбаська, 3/А від 14.05.2018 року, 15.05.2018 року, 04.06.2018 року, сліди пальців рук та дактокарти зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-моток «ТЕМП БК-3200», моток «WERK WB-494», передані на зберігання ОСОБА_17 - залишити останньому за належністю;

-- поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 17.762 г., пачку з-під цигарок «Ротманс» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,033 г., які зберігається в камері схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-планшет марки «Samsung SM-T230», переданий під розписку ОСОБА_12 - залишити останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів 4332 (чотири тисячи триста тридцять дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 600 грн., а саме по 300 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів, в сумі 600 грн., а саме по 300 гривень з кожного.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 27.07.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобото з 26.07.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконная.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається сторонам кримінального провадження.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 .