Справа номер №303/3824/19
Провадження №1-кс/303/1968/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2019 року до ЄРДР №0001296 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю подальшого її вилучення, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 11 червня 2019 року біля 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії, а саме застосував відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , насильство, яке виразилось в безпідставному нанесенні потерпілому удару рукою затиснутою в кулак в область голови, внаслідок чого неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 було спричинено фізичний біль та тілесні ушкодження.
11 червня 2019 року інспектор поліції Управління патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_4 , разом із поліцейським Управління патрульної поліції ОСОБА_7 , заступили на нічне чергування по охороні громадського порядку в м.Мукачево, екіпаж " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які перебували у форменому одязі та, відповідно до ст.2 Закону України «Про Національну поліцію», здійснювали свої функціональні обов`язки, пов`язані із забезпеченням публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності та надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
В ході патрулювання 11 червня 2019 року о 21 годині 07 хвилин вказаними працівниками патрульної поліції було отримано виклик від чергового інспектора про те, що за адресою: м.Мукачево вул. Росвигівська біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянин ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Прибувши одразу на місце виклику, виконуючи свої функціональні обов`язки, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де було виявлено правопорушника ОСОБА_5 , працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зробили зауваження ОСОБА_5 , щодо його протиправної поведінки та запропонували пояснити свої протиправні дії. Однак, ОСОБА_5 , ігноруючи зауваження, почав ображати нецензурними словами працівників поліції, у зв`язку із чим йому було роз`яснено про можливість застосування до нього заходів фізичного впливу та спеціальних засобів у разі продовження ним протиправних дій.
У подальшому 11 червня 2012 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у стані

- 2 -
алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що він протидіє працівникам правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, почувши законні вимоги працівника правоохоронних органів, не бажаючи їм підкорюватись, маючи злочинний намір, спрямований на здійснення опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на активний опір працівникам поліції, руками затиснутими в кулак, наніс удари працівникам поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, почав вчиняти активну фізичну протидію вказаним працівникам поліції, які діючи у відповідності до обстановки та дотримуючись вимог законодавства, здійснили застосування спеціального засобу газового балончику, та на законну спробу застосування до ОСОБА_5 спеціальних засобів «кайданки», з метою припинення його протиправних дій та попередженню можливих негативних наслідків для оточуючих, останній неодноразово здійснював спробу вирватись та втекти, висловлювався у бік працівників поліції нецензурною лайкою, хапав їх за формений одяг, чим перешкоджав законному застосуванню сили та проявив неповагу до правоохоронних органів.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю подальшого її вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1