Справа № 756/3516/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2857/2019 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду заяву адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду адвокатом ОСОБА_7 подана заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, постановленої відносно ОСОБА_8 .
Відповідно до поданої заяви, заявник просить виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду з 27.06.2017 року на 29.06.2017 рік строк попереднього ув`язнення, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2(два) дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 задоволено. Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року змінено. Вирок Свердловського районного суду м. Костроми від 28.12.2016 року, яким ОСОБА_8 засуджено до покарання у виді 9 років позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у вигляді штрафу в розмірі 100000 руб., за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, приведено у відповідність із законодавством України. Ухвалено вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років. Зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 04.10.2014 року по 27.06.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

В мотивувальній частині ухвали від 03.10.2019 року судом зазначено, що як вбачається з матеріалів справи, вирок Свердловського районного суду м. Костроми від 28.12.2016 року набув чинності 29.06.2017 року, у відповідності до апеляційної ухвали судової колегії по кримінальним справам Костромського обласного суду від 29.06.2017 року.
Проте, у резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 04.10.2014 року по 27.06.2017 року.

Вказану неточність колегія суддів визнає опискою та знаходить за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 03.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.376, 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, зазначивши вірно в ухвалі зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 04.10.2014 року по 29.06.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

С У Д Д І :