ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/409/19
провадження № 1-кп/691/232/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в кінці вересня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, близько о 14 год., перебуваючи на території непрацюючих с/г ферм, що в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, виявив невстановлену досудовим розслідуванням кількість дикоростучих рослин коноплі, які, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, позривав, а саме стебла та листя, та переніс до нежилого будинковолодіння, що по АДРЕСА_2 , де залишив сушитися.

Він же 06.03.2019, перебуваючи в приміщенні вказаного нежилого будинку, з раніше залишених ним рослин, позривав листя, яке подрібнив та розмістив до 16 сірникових коробків, тим самим виготовивши речовину, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/386 від 15.03.2019, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 105,32 г, яку зберігав при собі, для власних потреб, а саме вживання шляхом куріння, без мети подальшого збуту.

У ході проведення огляду місця події 06.03.2019 о 18 год., відрізку проїжджої частини АДРЕСА_3 , поблизу будинковолодіння за № 95, вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою 105,32 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту, було виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що восени 2018 року, він їхав на велосипеді та поблизу непрацюючих ферм помітив кущі канабісу. Через деякий час він повернувся, зірвав вказані рослини та переніс до нежилого приміщення в сусідньому будинковолодінні. Всю зиму він періодично вживав канабіс. Оскільки він помітив, що до будинку хтось приходив, він вирішив забрати висушені рослини канабісу та сховати їх у іншому місці. Для цього він їх подрібнив і склав до 16 сірникових коробок. Цього ж дня, коли він їхав із товаришем автомобілем, їх зупинили працівники патрульної поліції, які запитали у водія чи є заборонені предмети. Злякавшись, він повідомив, що в нього є канабіс, який добровільно видав працівникам поліції.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, обставин що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який являється особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває у цивільному шлюбі, визнав свою вину та повідомив про всі обставини вчинення злочину, а також враховуючи досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні, згідно якої ОСОБА_4 має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_4 , з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 2574 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст. 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази в кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 105,32 г, який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави, судові витрати в сумі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1