Справа № 450/4320/18 Провадження № 1-кп/450/190/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001855 від 28.10.2018р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньо освітою, не одружений, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не інвалід, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий останній раз 26.06.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
сторони кримінального провадження:
прокурори ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, 27.10.2018, близько 16 год., перебуваючи по вул. Геологів с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, неподалік автобусної зупинки, помітив на землі білий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, який він підняв, чим незаконно придбав (знайшов шляхом привласнення найденого) психотропну речовину «PVP» (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) яка знаходилася у вказаному поліетиленовому пакеті, та усвідомлюючи, що у вказаних пакетах міститься «PVP», поклав його собі у кишеню куртки. В подальшому, ОСОБА_3 , рухаючись в автомобілі свого товариша, марки Мersedes-Benz CLK-200 н.з. НОМЕР_1 , приблизно о 16:30 год. 27.10.2018, перебуваючи по вулиці Геофізиків у с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України, після цього, побоюючись виявлення вказаної психотропної речовини в себе, викинув із своєї куртки поліетиленовий пакет, в якому містилась вищевказана речовина, при цьому вказане помітили працівники поліції, які в подальшому викликали працівників Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, які здійснили вилучення вказаного поліетиленового пакету із вмістом психотропної речовини.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, порошкоподібна речовина жовтого кольору містить PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса «PVP» становить 1, 9195 грам, що відноситься до великого розміру психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що так як він на протязі тривалого часу вживав наркотичні засоби. 27.10.2018 року близько 16 год. перебуваючи по вул. Геологів у с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, поблизу автобусної зупинки знайшов поліетиленовий пакет в якому він виявив наркотичну речовину «PVP». Даний наркотик він взяв до себе для власного вживання. Після чого на автомобілі марки Мersedes-Benz CLK-200 н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України. Під час спілкування з працівниками поліції в нього випав вищевказаний пакет з наркотичними засобами. В результат чого він був затриманий.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного придбання, зберігання психотропних речови без мети збуту.
Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 ч.2 ст. 309 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

За вчинений злочин ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнала повністю, у вчиненому ним злочині щиро кається - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали кримінальної провадження, враховуючи особу обвинуваченого, те що він посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку психіатра не перебуває, перебуває на обліку в нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №542 від 30.11.2018 року застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, потребує лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності, вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням вимог ст. 75 КК України, надавши максимальний іспитовий строк, так як на думку суду обвинуваченого можна виправити без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробування, встановивши йому іспитовий строк на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.
Початок відбуття покарання ОСОБА_3 вважати з моменту проголошення вироку.

Речові докази два диски DVD-диск з нагрудної камери працівників поліції зберігати при матеріалах кримінального провадження (постанова від 14.12.2018)
Речові докази порошкоподібну речовину жовтого кольору містить PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), два паперово-фольгових згортки з фрагментами речовини білого кольору та два марльові тампони які зберігаються в камері зберігання речових доказів Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області (постанова від 12.11.2018, квитанція №002470) - знищити
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1716 грн. коштів витрачених на залучення експертів.

Вирок суду звернути до виконання після набрання ним законної сили.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1