Провадження № 1-кс/243/2293/2019
Справа № 243/7395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001211 від 17 червня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
09 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001211 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення авто технічної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 16 червня 2019 року близько 20 години 10 хвилин на польовій дорозі, на відстані 1200 м. від. пров. Лугового, с. Новоселівка, Слов`янського району, сталося зіткнення мопеда ALPHA без д/н, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мопедом DELTA без д/н, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення водію мопеда ALPHA без д/н ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелам проксимальної фаланги 5 пальця лівої стопи, забій лівої кістки; водію мопеда DELTA без д/н ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритого переламу 4,5 п`ястних кісток лівої кістки зі зміщенням, поширена рвана рана лівої кістки, закритий перелам середньої треті лівої ключиці справа(ЖЄО № 19042, 19043, 19082, 19081 від 16 червня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 17 червня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001211 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 17 червня 2019 року, на польовій дорозі на відстані 1200 від пров. Лугового, с. Новоселівка, Слов`янського району Донецької області було виявлено уламки пластику, осип скла, також на пров. Луговому було виявлено мопед марки ALPHA без д/н та мопед марки DELTA без д/н на яких маються механічні пошкодження у вигляді вигину металевих частин та складових у відповідному напрямку а також траси тертя та подряпин з нашаруванням речовини схожої на лакофарбове покриття.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування технічного стану мопеду марки DELTA без д/н перед настанням події дорожньо транспортної пригоди, що має суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи технічного засобу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової автомобільної технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001211 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № за № 0001211 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи знаходилося в справному стані рульове управління мопеда марки DELTA без д/н, безпосередньо перед дорожньо-транспортної подією, що настала?;
- Чи знаходилася в справному стані ходова частина мопеда марки DELTA без д/н, безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією, що настала?;
- Чи знаходилася в справному стані гальмова система мопеда марки DELTA без д/н, безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?;
- Чи були несправності у мопеда марки DELTA без д/н, до події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, які могли вплинути на керованість автомобіля?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1