Справа № 587/252/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді _ ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за № 0000061 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 , судимого:

-26.10.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-09.08.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 років 6 місяців позбавлення волі;

-11.03.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-07.03.2013 року Зарічним районним судом м. Суми звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України;

-21.10.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

-21.10.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

22 січня 2019 року близько 09 години ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Центральна у смт. Степанівка, Сумського району Сумської області поблизу магазину «Продукти» побачив за вказаним магазином на землі у снігу паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження. В подальшому він поклав даний згорток до кишені свого одягу та почав зберігати без мети збуту.
22 січня 2019 року в під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу магазину «Продукти», що розташований по вул. Центральна, у смт. Степанівка, Сумського району Сумської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/234е, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,30 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 22 січня 2019 року, близько 09-00 години, він приїхав до магазину «Продукти» по вул. Центральна в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області. За даним магазином він побачив паперовий згорток з коноплею, який поклав до кишені одягу і направився далі по вул. Центральна в стм. Степаніква, Сумського району і майже відразу, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав пакет з висушеними рослинами коноплі. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10,30 г.

Відповідно до ст.65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого злочину, а саме, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст.12 КК України середньої тяжкості, особу винного: ОСОБА_3 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, добровільно видав працівникам поліції канабіс.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 715,00 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери,11): особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 10,30г., який поміщено до спецпакету № 4083893 передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для дресирування службових собак.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за № 0000061 відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (р/р 8355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 715,00 грн.

Речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери,11): особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину10,30г., який поміщено до спецпакету № 4083893 передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для дресирування службових собак.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1