Справа № 615/1252/19
Провадження № 1-кс/615/569/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи.

В клопотанні зазначено, що 16.07.2019 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт співробітника СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 16.07.2019 року до нього із заявою звернувся мешканець району громадянин ОСОБА_4 про те, що мешканець району громадянин ОСОБА_5 незаконно виготовляє та зберігає за місцем мешкання наркотичні речовини. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий прохає призначити судову експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи відноситься надана на дослідження речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме та яка її вага (кількість)?

Слідчий в судовому засіданні був відстуній, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий судя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000170 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 22.05.2019 року про те, що мешканець району громадянин ОСОБА_5 незаконно виготовляє та зберігає за місцем мешкання наркотичні речовини.

Відповідно до протоколу огляду покупця від 23.08.2019 року, певній особі доручено проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки. Останньому видано грошову купюру номіналом 200 гривень серії ПЗ №3082045 для проведення оперативної закупки наркотичних речовин.

Згідно протоколу огляду від 23.08.2019 року, вищевказана особа добровільно видала медичний шприц, об`ємом 5 мл., з прозорою речовиною невідомого походження, який в подальшому опечатано паперовою біркою з пояснювальними записами, який був ним придбаний під час оперативної закупки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242-244, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи відноситься надана на дослідження речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме та яка її вага (кількість)?

Дозволити експертам, за необхідністю, частково або повністю знищити надану на дослідження речовину та предмети.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах хімічної експертизи.

Для дослідження експертам направити: полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл., з невідомою рідиною, який опечатаний паперовою біркою з пояснювальними записами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1