Справа № 156/567/17
Номер провадження: 1-в/156/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника Іваничівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року вироком Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень. 31.10.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону. Засуджений в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурорта представник Іваничівського МРВ з питань пробації рішення по поданню поклали на розсуд суду. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку , що у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Однак, засуджений на розгляд подання в судове засідання не з`явився . Крім того, до суду 25.06.2018 року надходило аналогічне подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 . Ухвалами суду застосували привід в судове засідання по розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_6 , але виконані не були. Фактичне місце знаходження ОСОБА_6 встановити не виявилося можливим. Згідно інформації Іваничівського ВП Горохівського ГУНП у Волинській області 07 січня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 оголошено в державний розшук, що підтверджується постановою про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку. Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні подання.

Враховуючи, що розгляд даного подання у відсутність засудженого провести неможливо, застосування приводу не забезпечить можливість його виконання в зв`язку з відсутністю інформації про те, чи розшук засудженого здійснений, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити. Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1