пр. № 1-кс/759/4810/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005327 від 25.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005327 від 25.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.07.2019 приблизно о 12год. у приміщенні громадської вбиральні, розташованої біля ресторанного комплексу «Верховина», за адресою: м.Київ, просп. Перемоги, 135 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного огляду місця події 25.07.2019 за адресою: м.Київ, просп. Перемоги, 135 вилучено:

недопалок цигарки «Winston», з асфальту біля лавки, при вході до приміщення вбиральні, який поміщено до паперового конверта, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків молекулярно-генетичної експертизи неможливе, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005327 від 25.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005327 від 25.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

- Чи є на представленому для дослідження об`єкті (недопалку) клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з вмістом недопалку цигарки «Winston», виявленого та вилученого з асфальту біля лавки, при вході до приміщення вбиральні, в ході проведеного огляду місця події, 25.07.2019 за адресою: м.Київ, просп. Перемоги, 135

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005327 від 25.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1