Справа №635/5981/19
Провадження №1-кс/635/2671/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001296 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001296 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 до чергової частини Харківського ВП ГУНП у Харківській області надійшло повідомлення про те, що на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно видобувають корисні копалини місцевого значення.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

05 серпня 2019 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-вантажівку типу «самоскид-С» FOTON BJ3251, червоного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , у борту якого на момент ОМП знаходиться пісок;

-колісний екскаватор червоного кольору АТЕК-881, серійний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1994, номер кузову НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія номер № НОМЕР_6 , виданого ВРЕР№1 ГУМВСУ на вантажівку типу «самоскид-С» FOTON BJ3251;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія номер № НОМЕР_7 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на колісний екскаватор червоного кольору АТЕК-881;

-зв`язку з 4 ключів від вказаних транспортних засобів із металевим брелоком з написом «SINCE 2012».

В ході досудового розслідування встановлено, що власником тимчасово вилученого майна - вантажівки типу «самоскид-С» FOTON BJ3251, червоного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); власником тимчасово вилученого майна - колісного екскаватора червоного кольору АТЕК-881, серійний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1994, номер кузову НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_5 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

Слідчий вважає, що тимчасово вилучені транспортні засоби, свідоцтва про їх реєстрацію, а також ключі від них є предметами, засобами, знаряддями та доказами вчинення кримінального правопорушення, тому просив накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий не прибув, надав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, та (або) зберегло на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження тимчасово вилученого майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170-173 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001296 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені 05.08.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :

- вантажівку типу «самоскид-С» FOTON BJ3251, червоного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ;

- колісний екскаватор червоного кольору АТЕК-881, серійний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1994, номер кузову НОМЕР_4 ; номер двигуна НОМЕР_5 .

Місцем зберігання вказаних транспортних засобів визначити спеціальний майданчик тимчасово затриманого та арештованого автомототранспорту ГУНП у Харківській області за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська, 106.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.08.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія номер № НОМЕР_6 , виданого ВРЕР№1 ГУМВСУ на вантажівку типу «самоскид-С» FOTON BJ3251,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія номер № НОМЕР_7 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на колісний екскаватор червоного кольору АТЕК-881,

- зв`язку з 4 ключів від вказаних транспортних засобів із металевим брелоком з написом «SINCE 2012», які зберігати у камері зберігання речових доказів Харківського ВП ГУНП у Харківській області.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1