Провадження № 1-кс/734/1581/19 Справа № 734/3994/19
У х в а л а

іменем України

01 листопада 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської обла сті ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000637, відомості про яке внесені 09 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000637 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 08 вересня 2019 року до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів із розкушу мотоцикла марки «Вікінг» моделі YMIS0150-X, фіолетового кольору, 2008 року випуску, що зник у період часу з 18.30 години до 20.20 години 08 жовтня 2019 року з господарського приміщення у АДРЕСА_1 . За вказаним фактом 23 вересня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. З метою встановлення особи чи осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-30179; CID - 8701;7711; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12601 CID - 685; 681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-18860, CID - 4691; 24693; 13893; 4693; у період часу з 18.00 години 08 жовтня 2019 року до 23.00 години 08 жовтня 2019 року на території, де вчинене кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) - LAC-30179; CID -8701; 7711, які працювали в період часу з 18.00 години 08 жовтня 2019 року до 23.00 години 08 жовтня 2019 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) - LAC-12601 CID - 685;681, які працювали в період часу з 18.00 години 08 жовтня 2019 року до 23.00 години 08 жовтня 2019 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) - LAC-18860, CID -4691; 24693; 13893; 4693, які працювали в період часу з 18.00 години 08 жовтня 2019 року до 23.00 години 08 жовтня 2019 року

слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП Ніжинського ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя