пр. № 1-кс/759/6283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_4 про призначення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_5 діючи повторно, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_8 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_8 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальних збитків.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_9 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_9 , та його дружина ОСОБА_10 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_9 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,, матеріального збитку.

05.07.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_11 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_11 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_11 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальних збитків.

30.07.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_12 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_5 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_12 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_12 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_12 матеріальних збитків.

04.09.2019 в період часу з 07 год. 57 хв. по 11 год. 24 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_5 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_13 .

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

-предмет схожий на кинджал з ножнами на рукояткою коричневого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом підписами слідчого та понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи холодної зброї з наступних підстав.
У провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська 2-А, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків експертизи холодної зброї неможливе, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України експертизу холодної зброї, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

2.Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

3.Яким способом виготовлено наданий на дослідження предмет схожий на кинджал?

Для дослідження експертам направити: предмет схожий на кинджал з ножнами та рукояткою коричневого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом підписами слідчого та понятих.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257КК України.

Дозволити експертам повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1