Провадження №1-кс/592/9512/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час додому прибув додому його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Між ними виник словесний конфлікт через побутові питання. В ході конфлікту ОСОБА_4 наніс один удар рукою ОСОБА_3 по обличчю. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 взяв рушницю, яка зберігалась в гаражі, та перебуваючи на подвір`ї належного йому будинку, неподалік від гаража, здійснив один постріл з вказаної рушниці в напрямку грудної клітини свого сина, від чого останній помер на місці.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

29.08.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

10.09.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 до моменту скоєння відносно свого сина ОСОБА_4 злочину користувався мобільним телефоном, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_2 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 00.01 год. 01.08.2019 до 23:59 год. 28.08.2019 з абонентських номерів НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_3 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1