Дело № 1-101/2010р.
13 января 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Омелюх О.А.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего среднеспециальное образование, женатого, работающего в СП «Панком- ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживающего в АДРЕСА_1 Коминтерновского района Одесской области, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца России, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 Коминтерновского района Одесской области, ранее судимого:
-15.05.1995 г. Жовтневым райсудом г. Одессы по ст. 17, 81 ч.З УК Украины (в ред. 1963 г.) к 3 г. л/св., на осн. ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года:
-10.04.2001 г. Суворовским райсудом г.Одессы по ст. 17, 81 ч.З УК Украины к 3 г. л/св. с прим, ст.44, 45 УК АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 сроком - 2 г.;
-17.07.2008 года Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины-
24.08.2009 года около 16 часов ОСОБА_1 , находясь на пляже, расположенном в пгт. Черноморское-2 Коминтерновского района Одесской области, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_4 , тайно и умышленно из кармана ее шорт похитил мобильный телефон «Сони Эриксон» К НОМЕР_1 1 стоимостью 1200 гривен, с чип-картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен и 8 гривнами на счету, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 1233 гривны, при этом воспользовался похищенным имуществом по своему усмотрению.
В свою очередь, ОСОБА_3 , достоверно зная о том, что 24.08.2009 года около 16 часов ОСОБА_1 , находясь на пляже, расположенном в пгт Черноморскос-2 Коминтерновского района Одесской 1 области, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 , тайно и умышленно из кармана ее шорт похитил мобильный телефон «Сони Эриксон» К НОМЕР_1 1, стоимостью 1200 гривен, с чип-картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен и 8 гривнами на счету, имея умысел на сбыт имущества, добытого незаконным путем, вместе с ОСОБА_1 перевез мобильный телефон в с.Красноселка Коминтерновского района Одесской области, где реализовал его ОСОБА_5 за 200 гривен.
Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 вину свою в инкриминированных им преступлениях признали, и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размергражданского иска и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольноеи истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности Абрамова А.В. и ОСОБА_3 в совершении инкриминированных им преступлений.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.І УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.198 УК Украины по признакам сбыта имущества, полученного преступным путем.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, и совершил преступление, которое относится к категории средь тяжести.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_3 , то, что он рак судимый, совершил преступление в период испытательного срока, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
В свою очередь суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Суд также считает необходимым, до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому ОСОБА_3 . меру пресечения с подписки о невыезде на заключение по стражей в ОСИ УГДУ ИИИ, Одесской области.
Вещественные доказательства по делу (л.д.47,50), а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон» К 800 I, и гарантийный талон на указанный телефон - необходимо считать возвращенными ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 332, 343 УПК Украины, суд-
ОСОБА_6 Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Ефремова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 17.07.2008 годаи окончательно определить к отбыванию 3 (три) года и I (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 13 января 2010 года
Вещественные доказательства по делу (л.д.47,50), а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон» К 8001, и гарантийный талон на указанный телефон - считать возвращенными ОСОБА_4 .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области черезрайонный суд в течение 15 суток со дня егооглашения, а осужденным ОСОБА_3 содержащимся под стражейОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: О.В.Копица