УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.02.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що в статті під назвою «Проект постановления ВР АРК во время начала окупации готовил ОСОБА_4 …..» міститься інформація щодо можливої причетності ОСОБА_4 до підготовки тексту постанови, яку в подальшому прийняла Верховна Рада Автономної Республіки Крим на виправдання та прикриття тимчасової окупації території України Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.
Так, із повідомлення ЗМІ вбачається, що під час телефонної розмови, зафіксованої українською розвідкою 01.03.2014, між радником Президента РФ ОСОБА_5 та ймовірно Головою Верховної Ради АРК ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомляє про необхідність прийняття ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку підготував український юрист, колишній заступник глави Адміністрації Президента ОСОБА_4 , з метою відображення позиції Криму щодо підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом.
Також, під час досудового розслідування отримано дані про те, що в провадженні слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №00000275 від 20.10.2015 за підозрою радника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ст. 436, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Враховуючи зазначене, ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією в м. Херсон) направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання матеріалів, необхідних для розслідування кримінального провадження № 0000022 від 06.02.2018, а саме: копій аудіозаписів перемовин ОСОБА_5 з іншими особами, а також копій інших матеріалів, що можуть підтвердити, чи спростувати причетність колишнього заступника голови Адміністрації Президента України ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно відповіді, яка надійшла на запит з Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України 310/4/2-62353вих-19 від 07.06.2019, на сьогоднішній день у вказаному кримінальному провадженні рішення не прийнято, розслідування у ньому зупинено на підставі п.2 ст. 280 КПК України у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного. Інформація про проведені слідчі дії та їх результати у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування є таємницею досудового слідства і, відповідно до ст. 222 КПК України, її розголошення є недопустимим та тягне за собою передбачену законодавством України відповідальність.
Викладені обставини свідчать про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) наявні речі та документи, які мають значення для розслідування скоєного кримінального правопорушення (злочину).
Враховуючи, що отримати дані документи в інший спосіб не виявляється за можливе, оскільки вони знаходяться виключно у ІНФОРМАЦІЯ_5 , у органа досудового розслідування виникає необхідність звернутися з клопотанням до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії.
При цьому, отримані у встановлений спосіб речі та документи копії матеріалів кримінального провадження №00000275 від 20.10.2015, що розслідується Головною військовою прокуратурою, орган досудового розслідування має намір використати виключно в ході розслідування кримінального провадження № 0000022 від 06.02.2018, без розголошення стороннім особам.
В результаті надання доступу до вказаних речей та документів та можливості зробити з них копії можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, що досліджується в рамках кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 00000275 від 20.10.2015 за підозрою радника Президента Російської Федерації ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ст. 436, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та дозволити вилучення (виїмку) копій аудіозаписів перемовин ОСОБА_5 з іншими особами, що містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження, а також копій інших матеріалів, що можуть підтвердити, чи спростувати причетність колишнього заступника голови Адміністрації Президента України ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень.
Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати: начальнику 2 відділення (з дислокацією в м. Києві) слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) підполковнику ОСОБА_8 та слідчим слідчої групи: слідчому 2 відділення (з дислокацією в м. Києві) слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) лейтенанту ОСОБА_9 , старшому слідчому 1 відділення СВ Головного управління ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_2 та старшому слідчому ОСОБА_12 .
Встановити строк дії ухвали до 26.08.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя