ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2722/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 щодо вчинення процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007883, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, під час звернення із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування вимог скарги зазначив про те, що 10.12.2018, він як потерпілий, вчетверте звернувся до слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0007883.

Станом на 13.12.2018 вищевказане клопотання слідчим розглянуто не було, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 220, 221 КПК України, а тому він просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 надати для ознайомлення та фотографування матеріали кримінального провадження №0007883, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав, пояснивши, що станом на дату розгляду скарги він так і не отримав відповіді на його клопотання.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялись судом належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0007883.

10 грудня 2018 року скаржник, маючи статус потерпілого у зазначеному провадженні, звернувся до слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві із клопотанням, в якому просив надати йому матеріали кримінального провадження за №0007883 для ознайомлення.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ст. ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання. А пунктом 11 ч. 1 ст. 56 КПК України закріплено право потерпілого на знайомлення з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається (ч. 1 ст. 221 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частиною 2 вказаної статті визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, у встановлений законом тридений строк, клопотання скаржника від 10.12.2018 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідчим не розглянуто та не винесено процесуальне рішення про задоволення або часткову відмову у задоволенні клопотання.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, та те, що слідчий у судове засідання не з`явився та доказів на спростовування доводів скаржника суду не надав, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню, оскільки через бездіяльність слідчого, яка полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, права потерпілого порушені та підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303-308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 або іншу посадову особу надати для ознайомлення ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження №0007883 належним чином оформлені до чинного законодавства з застосуванням технічних засобів протягом 5 днів з дня реєстрації ухвали суду відповідно до клопотання ОСОБА_5 від 10.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :