Справа № 484/4975/19
Провадження № 1-кс/484/1682/19 р.
У Х В А Л А

25.10.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001033 -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001033 від 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

29.04.2018 року у період часу із 10.00 годин до 18.00 годин, в м. Первомайськ Миколаївської області, невстановлена особа шляхом розбиття вікна проникла до житлового будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100тис.грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на вка-зану суму.

Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані до ЄРДР за №0001033 від 29.04.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:

Було надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин.

Встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх.

Перевірялись на причетність особи, які раніше притягувалися за аналогічні злочини.

Перевірялись особи, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння даного злочину.

Перевірялись особи, які відбувають покарання на теперішній час, не пов`язане з позбавленням волі на причетність до скоєння даного злочину.

Перевірялись можливі місця збуту крадених речей.

Перевірялись наявність камер-відеоспостереження на прилеглій території та місцях від`їзду, але в результаті цього позитивного результату здобуто не було.

В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження викрадених речей не встановлено.

В ході проведення розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не пред-ставилось можливим.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0001033 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України спливає 30.10.2019.

У даному кримінальному провадженні наразі необхідно виконати наступне:

Надати повторно доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України;

Повторно відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень.

Повторно перевірити на причетність до скоєння даного кримінального право-порушення осіб, які представляють оперативний інтерес.

Провести інші слідчі дії направлені на встановлення місця знаходження викра-деного майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Без проведення зазначеного не можливо встановити істину та прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.

З огляду на викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

В судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотан-ня про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудо-вого розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необгрунтованість клопотання а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001033.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: