Справа № 182/5844/19
Провадження № 1-кс/0182/2906/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2013 за № 0000105 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

23 серпня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2013 за № 0000105 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2013 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2013 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР сталася раптова смерть породіллі ОСОБА_5 , 1989 р.н. При цьому шляхом проведення кесаревого розтину вилучений живий плід чоловічої статі.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2013 були внесені відомості за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза з метою встановлення наявності або відсутності лікарської помилки при виконанні професійних обов`язків, а тому виникла необхідність у наданні додаткових медичних документів, а саме:
- медичної картки відділення АІТ для новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- протоколу патологоанатомічного розтину трупу № 228 дитини ОСОБА_6 (10 діб);
- гістологічного архіву трупу ОСОБА_6 2013 р.н. (в разі його відсутності документ із зазначенням причини його відсутності).
Враховуючи те, що окрім надання судом тимчасово доступу до документів вказані документи необхідні неможливо отримати за запитом слідчого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити оригінали), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2013 за № 0000105 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися) та вилучити оригінали документів, а саме:
- медичної картки відділення АІТ для новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- протоколу патологоанатомічного розтину трупу № 228 дитини ОСОБА_6 (10 діб);
- гістологічного архіву трупу ОСОБА_6 2013 р.н. (в разі його відсутності документ із зазначенням причини його відсутності), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 27.09.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1