Єдиний унікальний номер 205/5661/19
Єдиний унікальний №205/5661/19
Провадження №1-кс/205/2181/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання особи з метою приводу по кримінальному провадженню № 0001449 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України КК України, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотинь Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.10.2009 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з іспитовим строком на два роки;

- 29.06.2010 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ст.ст. 289, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.71 КК України частково приєднаний не відбутий строк 1 місяць за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 року і до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та один місяць. Звільнений 18.02.2014 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 2 дні;

-26.03.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна,-

перевіривши надані матеріали клопотання, наглядового провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор посилався на те, що 02.05.2019 року о 02 год.00 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 2а по вул. Кутузова, що у Новокодацькому районі м. Дніпро, де у нього раптово виник корисливий, прямий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки DAEWO моделі LANOS тип загальний легковий седан В, об`єм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, який знаходився біля вказаного вище будинку. Продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи повторно, таємно, шляхом підбору ключа відчинив двері вказаного вище автомобілю, після чого привівши двигун вказаного автомобіля в дію, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись автомобілем марки DAEWO моделі LANOS тип загальний легковий седан В, об`єм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинено повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України.

20.06.2019 року ОСОБА_6 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
22.08.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання було призначено на 09 год. 00 хв. 23.08.2019 року, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомили про час та місце розгляду клопотання. Однак, 23.08.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Органам досудового розслідуваннями та суду місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної особи з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали вказаногоклопотання, наглядового провадження та надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Відповідно до частини другої статті 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За змістом статей 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором в своєму клопотанні наведені достатні дані, які вказують на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України. На це вказують і додані до клопотання письмові докази, які підтверджують вірогідну причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, що йому інкримінується.

Також, із наданих слідчому судді доказів вбачається, що ОСОБА_6 дійсно почав переховуватися від органів досудового розслідування і суду, тобто є підтвердженим наявний ризик поведінки підозрюваного, передбаченого ст. 177 КПК України, крім того, йому пред`явлена обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів, а це, в свою чергу означає, що на даний час наявні достатні правові підстави для застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначені обставини у своїй сукупності дають слідчому судді обґрунтовані і законні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. ч.1,2 ст.189 КПК України слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а також переховується від слідчих органів, суд доходить висновку про достатність правових підстав для надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Хотинь Рівненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою приводу по кримінальному провадженню № 0001449 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Хотинь Рівненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити йому їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
4. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до суду (або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали).

Ухвала набирає чинності негайно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1