Справа №705/817/13-к
1-в/705/590/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника ДВС ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

боржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань подання державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби (МВ ДВС) Головного територіального управління юстиції (ГТУЮ) у Черкаській області ОСОБА_6 , що погоджене начальником Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_7 , про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_6 , що погоджене начальником Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_7 , звернулася до суду з поданням про зняття арешту з майна, вказавши, що на виконанні в Уманському МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області перебуває виконавче провадження № 42396225 згідно виконавчого листа № 705/817/13-к 1-кп/705/55/13 виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 21.01.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 101412,12 грн.

Згідно акту опису та арешту майна (коштів) боржника від 20.04.2017 року описано та арештовано частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності з метою його реалізації.

20.02.2018 року ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України відповідно до ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» та вимог п.2 розділу VІІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2831/5 проведена реалізація арештованого майна через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ), а саме: частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 34,4 м кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 протокол № 317625. Переможцем торгів став ОСОБА_9 житель с. Подібна, Маньківського району Черкаської області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заступником начальника СВ Уманського МВ ОСОБА_10 на підставі постанови б/н виданої 16.07.2012 року накладено арешт на частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 (зареєстровано 18.07.2012 року за № 12750396).

Тому просить вирішити питання щодо зняття арешту з майна, а саме: з частини будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 для переоформлення документів переможцем торгів ОСОБА_9 .

В судовому засіданні державний виконавець Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення подання ДВС посилаючись на те, що будинок знаходиться у приватній спільній частковій власності та реально не розділений між ним та його братом. Крім того, відносно вказаного житлового будинку в судовому порядку розглядається спір між ним і ОСОБА_12 , третя особа Уманський ДВС про виключення з постанови про опис та арешт майна та визнання права власності на це майно.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з таких мотивів.

На виконанні в Уманському МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області перебуває виконавче провадження № 42396225 згідно виконавчого листа № 705/817/13-к 1-кп/705/55/13 виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 21.01.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 101412,12 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заступником начальника СВ Уманського МВ ОСОБА_10 на підставі постанови б/н виданої 16.07.2012 року накладено арешт на частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 (зареєстровано 18.07.2012 року за № 12750396).

Відповідно до повідомлення заступника начальника СВ Уманського ВП ГУНП від 19.09.2019 року за № 9537/14, СВ Уманського МВ УМВС дійсно накладався арешт на майно ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, однак на яке саме майно було накладено арешт конкретизувати не представляється можливим.

З повідомлення КП «ЧООБТІ» № 122 від 17.10.2019 року вбачається, що станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_5 зареєстрована частина будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно акту опису та арешту майна (коштів) боржника від 20.04.2017 року описано та арештовано частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності з метою його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_13 перебуває цивільна справа № 705/2449/17 2/705/366/18 за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про виключення з постанови про опис та арешт майна та визнання права власності на це майно. Ухвалою судді від 05.05.2018 р. в порядку забезпечення позову зупинено продаж арештованого майна, а саме: частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності позивача та відповідача, оскільки подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Заборонено передачу вказаної частини житлового будинку, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору. Ухвала є чинною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1