Номер провадження: 11-кп/813/1191/19
Номер справи місцевого суду: 494/1686/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000206 від 16 травня 2019 року відносно

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Амбарово Миколаївського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_7 звільнена від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами у кримінальному провадженні.
Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вирок суду та постановити новий вирок, яким виправдати її за ч.2 ст.345 КК України.

Доводи апеляційної скарги обґрунтувала тим, що кримінальне провадження відносно неї сфабриковане, працівники правоохоронних органів її переслідують та застосовують насилля.

Перед початком апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_8 заявила усне клопотання про призначення їй безоплатного захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачену ОСОБА_7 , яка підтримала заявлене клопотання, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти його задоволення, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 .

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 16 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 на 09 год. 45 хв. 04 грудня 2019 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000206 від 16 травня 2019 року.

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб.№706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4