Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року про направлення клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судової експертизи зброї у рамках кримінального провадження №0000146 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 травня 2019 року) за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
встановила:

24 травня 2019 року до Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення клопотання щодо призначення судової експертизи зброї до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначено у поданні, по даному кримінальному провадженні неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки в Радивилівському районному суді Рівненської області в штаті є один суддя; відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, призначення судді в кримінальному провадженні не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи; 18 липня 2019 року у судді ОСОБА_6 закінчуються повноваження, а відповідно до п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого ДСА України 26.11.2010 (зі змінами), не розподіляються, щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень.

Таким чином, у Радивилівському районному суді Рівненської області щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судової експертизи зброї, неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як зазначено в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області у поданні, суддя ОСОБА_6 відповідно до Указу Президента України №212/2018 «Про тимчасове переведення» від 19 липня 2018 року, відряджений до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства терміном на 1 (один) рік, тобто по 18 липня 2019 року.
Згідно ч.2 ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами) від 02 червня 2016 року, відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, який визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік. Суддя, строк відрядження якого закінчився, повертається на роботу до суду, з якого був відряджений.
Між тим, відповідно до абз.6 ст.126 Конституції України, повноваження судді припиняються у разі: 1) досягнення суддею шістдесяти п`яти років; 2) припинення громадянства України або набуття суддею громадянства іншої держави; 3) набрання законної сили рішенням суду про визнання судді безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання недієздатним або обмежено дієздатним; 4) смерті судді; 5) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення ним злочину.
У відповідності до п.1 ч.4 Розділу VIII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», що затверджена Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року та погоджена Головою Державної судової адміністрації України від 26 листопада 2010 року, судові справи та матеріали кримінального провадження не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
З урахуванням системного аналізу вищевказаних норм закону та Положення, доводи подання в.о. голови місцевого суду щодо неможливості розгляду судового провадження у Радивилівському районному суді, слід вважати такими, що не підлягають до задоволення, так як, згідно Указу Президента України №212/2018 «Про тимчасове переведення» від 19 липня 2018 року, на який покликається в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 , який одноособово здійснює правосуддя у Радивилівському районному суді, він відряджений до цього місцевого суду з іншого суду та повноваження судді у нього станом на 27 травня 2019 року не закінчились, а тому колегія суддів вважає, що положення п.1 ч.4 Розділу VIII Положення на нього - як на суддю та слідчого суддю відповідного суду не розповсюджуються.
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, колегія суддів вважає постановити ухвалу про відмову у задоволенні подання про передачу судового провадження за клопотанням слідчого про призначення судової експертизи зброї від 23 травня 2019 року з Радивилівського районного суду Рівненської області до іншого суду з вищенаведених підстав.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 23 травня 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, судового провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судової експертизи зброї у рамках кримінального провадження №0000146 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 травня 2019 року) за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України на розгляд до іншого суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3