пр. № 1-кс/759/2335/19
ун. № 759/6780/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від 08.04.2019 року.

Проте, ДУ "Київським слідчим ізолятором" МЮУ було виявлено описку в її резолютивній частині, а саме: помилково зазначено строк тримання під вартою ОСОБА_5 «до 07.06.2019 року включно» замість «до 06.07.2019 року включно» про що направила відповідний лист суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Оскільки, ОСОБА_5 було затримано згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 08.04.2019 року саме 08.04.2019 року, тому відповідно і строк тримання під вартою обраний судом ОСОБА_5 у 60 днів діє до 06.06.2019 року включно, а не до 07.06.2019 року, як помилково зазначено в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2019 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи в сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 10.04.2019 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від 08.04.2019 року, зазначивши у 2 та 3 абзацах резолютивної частини ухвали :

"Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 06.06.2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення"

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1