ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8539/19
Провадження № 1-кс/201/4607/2019
УХВАЛА
26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000866 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000866 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.04.2019 о 13:57 за адресою: АДРЕСА_1 хвилин потому чоловік у масці та капюшоні на голові розбив вікно машини Шкода Октавія ае 1348 іт та погрожуючи зброєю схожу на пістолет забрав у заявника барсетку де були 500000 грн, сів в машину срібного кольору Кіа Соренто ві 9290 сн /се та поїхав у бік проспекту Д.Яворницького. Більше обставин повідомити не може. Заявник: ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, до слідчого відділу надійшло інформування від працівників СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з встановленими базовими станціями, які працюють за наступними адресами:
вул. Симферопольськапідїзд
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30005CID1313, 1411, 10481, 74002311
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47726CID34183232
LAC48126CID13052, 33206
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33042CID8361, 9052, 9055, 41162, 53172, 37001832

Податкова
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30005CID1313, 1791, 31263, 74013131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47726CID34082531
LAC48126CID251, 8251, 11645
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33042CID8436, 40803, 37017233

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період котрий зазначений у інформуванні працівників СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за зазначеними базовими станціями, котрі працюють за зазначеними адресами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи: (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період та зазначеними базовими станціями, котрі працюють за зазначеними адресами в період з 06 години 06.07.2019 року по 22 годину 08.07.2019 року.
вул. Симферопольськапідїзд
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47726CID34183232
LAC48126CID13052, 33206

Податкова
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47726CID34082531
LAC48126CID251, 8251, 11645

що перебуває у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати яка перебуває у (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів я А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1