Справа № 202/5034/19
Провадження № 1-кс/202/8309/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000566 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 20.07.2019 року, приблизно о 10:40 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині дороги вул. Першотравневої м. Нікополь Дніпропетровської області з боку вул. Шевченка у напрямку вул. Патріотів України, де в районі будинку № 9 та навпроти території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину дороги вул. Першотравневої з права наліво відносно напрямку руху автомобіля марки «CHEVROLET AVEO». Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, із якими його було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де 20.07.2019 року він помер.

Під час досудового розслідування було встановлено, що навпроти місця вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди знаходиться територія АЗС № 03012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса АЗС: АДРЕСА_1 .

На будівлі вищевказаної автозаправної станції знаходяться камери зовнішнього відеоспостереження, які також спрямовані у напрямку проїзної частини дороги вул. Першотравневої та могли зафіксувати механізм та обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2019 року за участю автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . Під час усної бесіди із адміністратором зазначеної автозаправної станції стало відомо, що одна із камер зовнішнього відеоспостережень, встановлених на території АЗС № 03012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , зафіксувала механізм та обставини розвитку вищезазначеної дорожньо-транспортної пригод.

Тому слідчий просив надати дозвіл тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, на якому зафіксовано механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди 20.07.2019 року по АДРЕСА_1 та навпроти території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за участю автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пішохода, відзнятого камерою зовнішнього відеоспостереження, встановленої на будівлі АЗС № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000537 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, на якому зафіксовано механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди 20.07.2019 року по АДРЕСА_1 та навпроти території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за участю автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пішохода, відзнятого камерою зовнішнього відеоспостереження, встановленої на будівлі АЗС № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, на якому зафіксовано механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди 20.07.2019 року по АДРЕСА_1 та навпроти території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за участю автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пішохода, відзнятого камерою зовнішнього відео спостереження, встановленої на будівлі АЗС № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 04 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1