Справа № 297/1867/19
УХВАЛА
про арешт майна
03 вересня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000634 від 28.08.2019 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000634 від 28.08.2019 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує на те, що 28 серпня 2019 року біля 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого фактичного проживання, а саме в приміщенні жилої кімнати будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою разом розпивали алкогольні напої, схопив правою рукою кухонний ніж, вістрям якого умисно, з метою вбивства, зокрема умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, наніс останній один удар в область життєво-важливого органу, а саме: в область шиї з ліва, чим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: колотої рани лівої половини шиї, з якими потерпіла була доставлена в приймальне відділення Берегівської ЦРЛ.

28.08.2019 року в період часу з 18:00 по 18:34 години в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено: один ніж, який поміщено в паперовий конверт; змиви з рук ОСОБА_5 , які були зроблені на стерильні марлеві тампони; змиви з підлоги, речовини бурого кольору, схожої на кров, які були зроблені на стерильні марлеві тампони.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 28.08.2019 року за № 0000634 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 10).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови від 28.08.2019 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, по яким слід провести відповідні експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події 28.08.2019 року в період часу з 18:00 по 18:34 години в АДРЕСА_1 , майно, а саме: один ніж, який поміщено в паперовий конверт; змиви з рук ОСОБА_5 , які були зроблені на стерильні марлеві тампони; змиви з підлоги, речовини бурого кольору, схожої на кров, які були зроблені на стерильні марлеві тампони.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1