У Х В А Л А

Справа № 184/1910/19
Номер провадження 1-в/184/108/19

05 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Попасна, Луганська область, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 18.03.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців;

- 30.11.2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 164 ч. 1, 75 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців;

- 05.07.2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 02 років 03 місяців обмеження волі . Звільнена 19.08.2014 року з ПВЦ-79 умовно-достроково на невідбутий строк - 02 місяця 24 дні.

- 02.11.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 164 ч. 2, 75 КК України до 03 років обмеження волі з іспитовим строком на 03 роки,

- 17.05.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 164, 71 КК України до 03 років 01 місяця обмеження волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила подання задовольнити, посилаючись на те, що вона довела своє виправлення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 17.05.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.11.2015 року, остаточне покарання - 03 роки 01 місяць обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 01.09.2017 року. До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 14.10.2017 року із установи виконання покарання (№27) м. Харкова.

По прибуттю до установи працевлаштована до бригади № 10, днювальною відділення. На даний час працевлаштована до бригади № 11, майстерням установи, днювальною між зонного контрольно-пропускного пункту.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Творчість» та «Духовне відродження». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, входить до ради колективу засуджених установи. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.

Крім того судом враховано, що згідно медичної картки амбулаторного хворого № 1347 ОСОБА_3 потребує легкої праці.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 має заохочення, відсутні стягнення, високу активність засудженої у житті установи та сумлінне відношення до праці, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 про застосування щодо неї умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 17.05.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 164, 71 КК України до 03 років 01 місяця обмеження волі, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 08 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1