ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1503/19 Справа № 173/1467/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності скарги Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Обґрунтовуючи необхідність направлення скарги до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працює четверо суддів, з яких: суддя ОСОБА_5 зайнятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) по 20 червня 2019 року, суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) по 23 липня 2019 року, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноважень на здійснення правосуддя не мають.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Колегією суддів встановлено, що у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працює четверо суддів, з яких: суддя ОСОБА_5 зайнятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) по 20 червня 2019 року, суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) по 23 липня 2019 року, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноважень на здійснення правосуддя не мають.

Отже, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду провадження неможливо.

При цьому колегія суддів звертає увагу на ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Разом з цим, з матеріалів скарги видно, що представник ГФ ОГП Екологічний патруль ОСОБА_9 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Дніпровського району Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та передання матеріалів скарги Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, до територіально найближчого Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали скарги Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, до територіально найближчого Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3