Справа № 524/9154/16-к
Провадження № 1-кп/524/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року колегія суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора про проведення судового засідання в частині допиту потерпілих в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від 20.09.2016 та № 0000695 від 12.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України,,

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 20.09.2016 та № 0000695 від 12.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в частині допиту пртедставника потерпілого ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_11 з приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області, потерпілого ОСОБА_12 з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, потерпілого ОСОБА_13 з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області в режимі відео конференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 , Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 , його захисник ОСОБА_10 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в частині допиту потерпілих в режимі відео конференції.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що є складність забезпечення явки потерпілих до суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в частині допиту представника потерпілого ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_11 з приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області, потерпілого ОСОБА_12 з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, потерпілого ОСОБА_13 з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області в режимі відео конференції
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Провести розгляд судового провадження в частині допиту представника потерпілого ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_11 з приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області, потерпілого ОСОБА_12 з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, потерпілого ОСОБА_13 з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області в режимі відео конференції.

Доручити уповноваженим особам Пустомитівського районного суду Львівської області, Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, Гайсинського районного суду Вінницької області організацію відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3