Справа215/4982/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Російській Федерації, громадянина України, росіянина, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не має, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 18.05.2017 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.06.2017 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарань призначеного від 18.05.2017 року до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2018 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та засудженого направлено до місць позбавлення волі для відбуття покарання у вигляді 4років 2 місяців позбавлення волі,

за ознаками кримінальний правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

29.07.2018, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 прийшов на територію шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК» за адресою: вул. Сімбірцева,1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У цей же день, знаходячись на вказаній вище території, біля залізничної колії №16, Виставочної станції «Північна», інвентарний номер 20010, залізничного цеху №1 УЗТ ПАТ «КЗРК», приблизно о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_4 на землі побачив 4 підкладки марки «Д-50» розміром 18х18 та 14 костилів шляхових розміром 16х16х165, загальною вартістю 566,47 гривень, які належать ПАТ «КЗРК».

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме зазначених вище металевих виробів.

Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, взяв з землі, зазначені вище 4 підкладки марки «Д-50» розміром 18х18 та 14 костилів шляхових розміром 16х16х165, загальною вартістю 566,47 гривень, які належать ПАТ «КЗРК», та поклав їх в мішок, який заздалегідь приніс з собою та з метою доведення свого умислу до кінця, переніс до лісосмуги, де приховав у кущах.

Далі, ОСОБА_4 , зберігаючи вищевказане майно у вказаних кущах у лісосмузі, таким чином, щоб його дії залишалися таємними для оточуючих, скориставшись відсутністю свідків та очевидців хотів покинути територію шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, із зазначеним вище майном даного товариства, та отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, однак був помічений охоронцем ПАТ «КЗРК», який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна вчиненого повторно до кінця, а саме підкладки марки «Д-50» розміром 18х18 та костилі шляхові розміром 16х16х165, які належать ПАТ «КЗРК», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем ПАТ «КЗРК» та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/683 від 28.09.2018, вартість 4 підкладок марки « Д-50» розміром 18х18, загальною вагою 25,04 кг, які мають знос 10% станом на момент скоєння злочину складає 401,89 (чотириста одна гривня вісімдесят дев`ять копійок), вартість 14 костилів шляхових розміром 16х16х165, загальною вагою 5,292 кг, які мають знос 10% станом на момент скоєння злочину складає 164,58 (сто шістдесят чотири гривні п`ятдесят вісім копійок).

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «КЗРК» на загальну суму 566,47 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, 19.10.2018 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , зайшов в магазин «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Колачевського, 52к.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ- Маркет», 19.10.2018 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 побачив пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначеної пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри. Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри, яку сховав собі під куртку, що була вдягнута на ньому та направився в бік виходу з магазину.

Далі, ОСОБА_4 , приховуючи зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри у себе під курткою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув його торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу покинути приміщення магазину та розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненного повторно, до кінця, а саме пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет».

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12,1/822 від 26.11.2018 вартість однієї пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 літри станом на момент скоєння злочину, яка знаходилася в новому стані складає 662,35 гривень (шістсот шістдесят дві гривні, тридцять п`ять копійок).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 06.11.2018 приблизно о 17.25 годині ОСОБА_4 зайшов в магазин «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет» (), що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Колачевського, 52к.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», 06.11.2018 року приблизно о 17.25 годині ОСОБА_4 побачив пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначеної пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри. Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яку сховав собі під куртку, що була вдягнута на ньому та направився в бік виходу з магазину,

Далі, ОСОБА_4 , приховуючи зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри у себе під курткою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув його торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу покинути приміщення магазину та розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненного повторно, до кінця, а саме пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет».

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12,1/824 від 23.11.2018 вартість однієї пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри станом на момент скоєння злочину, яка знаходилася в новому стані складає 728,58 гривень (сімсот двадцять вісім гривень, п`ятдесят вісім копійок).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 10.11.2018 приблизно о 11.25 годині ОСОБА_4 зайшов в магазин «Продукти №311» ТОВ «АТБ-маркет» (), що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. С. Колачевського, 52к.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», 10.11.2018 приблизно о 11.25 годині ОСОБА_4 побачив пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначеної пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри. Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яку сховав собі під куртку, що була вдягнута на ньому та направився в бік виходу з магазину,

Далі, ОСОБА_4 , приховуючи зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри у себе під курткою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, омлнаючи касову зону магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув його торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу покинути приміщення магазину та розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненного повторно, до кінця, а саме пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти-311» ТОВ «АТБ-Маркет».

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12,1/893 від 28.11.2018 року вартість однієї пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри станом на момент скоєння злочину, яка знаходилася в новому стані складає 782,31 гривень (сімсот вісімдесят дві гривні, тридцять одна копійка).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 05.11.2018 приблизно о 15.14 годині ОСОБА_4 зайшов в магазин «Продукти №162» ТОВ «АТБ-маркет» (), що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка, 1ж.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд з відділом з продажу алкогольних напоїв магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», 05.11.2018 приблизно о 15.15 годині ОСОБА_4 побачив пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, а саме зазначеної пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри. Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яку сховав собі під куртку, що була вдягнута на ньому та направився в бік виходу з магазину,

Далі, ОСОБА_4 , приховуючи зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри у себе під курткою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминаючи касову зону магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув його торгівельну зону, пройшовши через прохід між касами, через який здійснюється вихід з торгівельного залу магазину, однак не отримавши реальну змогу покинути приміщення магазину та розпорядитись викраденим майном був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненного повторно, до кінця, а саме пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет».

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12,1/825 від 26.11.2018 вартість однієї пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 літри станом на момент скоєння злочину, яка знаходилася в новому стані складає 782,31 гривень (сімсот вісімдесят дві гривні, тридцять одна копійка).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини скоєних ним кримінальних правопорушень.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, міру покарання обвинуваченому залишають на розсуд суду.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 30.06.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, за звільненням від покарання з іспитовим строком на 3 роки а.с.39-40 т.1. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2018 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та засудженого направлено до місць позбавлення волі для відбуття покарання

Тобто злочин по яким суд ухвалює вирок вчинені обвинуваченим в період іспитового строку не відбутого покарання за попереднім вироком.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 має рецидив злочинів, в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно повернуто.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів та сукупністю вироків відповідно до ст.ст.70 ч.1, 71 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 30.06.2017 р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання вироку 27.11.2018 р., запобіжний захід засудженому не обирався.

Речові докази:

- 4 підкладки та 14 костилів, що знаходяться на зберіганні начальника залізничного цеху УЗТЦ-1 ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_6 повернути власнику ПАТ «Кривбасзалізрудком»;

- 1 пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Ramy Martin Superior VS» 40%, об`ємом 0.5 л., 2 пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 л., що, згідно розписок, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»;

- 1 пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy VS», об`ємом 0.5 л., що, згідно розписки, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово товарознавчих експертиз в розмірі 1859 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: