УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011573 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14 серпня 2019 року слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 13 серпня 2019 року під час проведення обшуку автомобіля «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти у сумі 1528 гривень, які запаковано до спеціального пакету ЕХР 196210, та які можливо використовувалися для закупівлі зброї та боєприпасів або які можливо отримані в результатні продажу зброї або боєприпасів; посвідчення пенсіонера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 05.12.2007, яке запаковано до спеціального пакету ЕХР 0196211; банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка запакована до спеціального пакету № ЕХР 0196217; свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 автомобіля автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196219; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196218; мобільний телефон «Нокіа» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , та дві СІМ-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196215; пара номерних знаків НОМЕР_10 , пара номерних знаків НОМЕР_11 , які запаковані до спеціального пакету№ ЕХР 0195501; ключ від замку запалювання, які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196214; та самого автомобіля «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011573 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів не маючи відповідного дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, гр. ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та в не установленому місці придбав та почав зберігати у в не встановленому місці з метою збуту пістолет «Mouser Mod. 1914» та 10 патронів калібру 7,65х17 мм (7,65 Br).

Після чого, ОСОБА_6 ,19.02.2019 року о 13 год. 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, збув покупцю ОСОБА_8 за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 41, в приміщенні кафе «VanoIvano» пістолет «Mouser Mod. 1914» та 10 патронів калібру 7,65х17 мм (7,65 Br), за грошові кошти в розмірі 1 600 доларів США, що на той момент дорівнювало 43520 грн.

Також, що ОСОБА_6 усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів не маючи відповідного дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, гр. ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та в не установленому місці придбав та почав зберігати у в не встановленому місці з метою збуту пістолетні патрони у кількості 16 шт. калібру «7,65 mm Browning».

Після цього, ОСОБА_6 , 07.03.2019 о 12 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Симона Петрюри, 1 біля станції метрополітена «Університет», реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, незаконно покупцю ОСОБА_8 пістолетні патрони у кількості 16 шт. калібру «7,65 mm Browning», за грошові кошти в розмірі 860 грн.

Також, що ОСОБА_6 усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів не маючи відповідного дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, гр. ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та в не установленому місці придбав та почав зберігати у в невстановленому місці з метою збуту пістолет «ТТ» та патрони у кількості 23 шт. 7,62х25 мм. та 7,65х17 мм.

Після цього, ОСОБА_6 17.05.2019 о 13 год. 33 хв., по вул. Юрія Іллєнка в м. Києві, навпроти пам`ятника О.Теліги, біля станції метро «Дорогожичі», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, покупцю ОСОБА_8 , пістолет «ТТ» та патрони у кількості 23 шт. 7,62х25 мм. та 7,65х17 мм. за грошові кошти в розмірі 17 000 грн.

13.08.2019 ОСОБА_6 , 08.04.2019 затримано в порядку статті 208 КПК України та в ході затримання останній видав працівникам поліції 1 предмет ззовні схожий на пістолет «REMARO137M» на рамці якого виявлено маркування « НОМЕР_12 » та два магазина до нього з предметами ззовні схожих на набої у кількості 14 шт., 1 предмет ззовні схожий на пістолет «ПСМ» з маркуванням 11, 2 коробки зеленого кольору з надписом «STERLING 9mm» у якій знаходилися предмети ззовні схожі на набої у кількості 79 шт.

У зв`язку з вищевикладеним, 13 серпня 2019 року у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням речових доказів, виявленням речей та предметів які заборонені в обігу, що викликало необхідність проведення невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, а саме обшук автомобіля «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання речей та предметів, що заборонені в обігу держави.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 . Провівши обшук у вказаному автомобілі, виявлено та вилучено:

1.грошові кошти у сумі 1528 гривень, які запаковано до спеціального пакету ЕХР 196210, та які можливо використовувалися для закупівлі зброї та боєприпасів або які можливо отримані в результатні продажу зброї або боєприпасів;

2.посвідчення пенсіонера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 05.12.2007, яке запаковано до спеціального пакету ЕХР 0196211;

3.банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка запакована до спеціального пакету № ЕХР 0196217;

4.свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 автомобіля автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196219;

5.посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196218;

6. мобільний телефон «Нокіа» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , та дві СІМ-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196215;

7. пара номерних знаків НОМЕР_10 , пара номерних знаків НОМЕР_11 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0195501;

8.ключ від замку запалювання, які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196214;

9.автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 від 14 серпня 2019 року виявлені та вилучені речі, предмети та документи, були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0011573 від 31 жовтня 2018 року.
З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також проведення експертиз, допитів свідків та проведення інших слідчих та процесуальних дій,та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених в ньому.
Власник тимчасово вилученого майна, будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011573 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
13 серпня 2019 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук автомобіля «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1528 гривень, які запаковано до спеціального пакету ЕХР 196210, та які можливо використовувалися для закупівлі зброї та боєприпасів або які можливо отримані в результатні продажу зброї або боєприпасів; посвідчення пенсіонера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 05.12.2007, яке запаковано до спеціального пакету ЕХР 0196211; банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка запакована до спеціального пакету № ЕХР 0196217; свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 автомобіля автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196219; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196218; мобільний телефон «Нокіа» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , та дві СІМ-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196215; пара номерних знаків НОМЕР_10 , пара номерних знаків НОМЕР_11 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0195501; ключ від замку запалювання, які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196214
Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 від 14 серпня 2019 року виявлені та вилучені речі, предмети та документи, та автомобіль «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0011573 від 31 жовтня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучення речей, предметів та документів, перелік яких, зазначений слідчим в клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає,що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду,здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді,передбаченої ст. 235 цього Кодексу,клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим,прокурором протягом 48 годин після вилучення майна,інакше майно має бути негайно повернуто особі,в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що грошові кошти у сумі 1528 гривень, які запаковано до спеціального пакету ЕХР 196210, та які можливо використовувалися для закупівлі зброї та боєприпасів або які можливо отримані в результатні продажу зброї або боєприпасів; посвідчення пенсіонера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 05.12.2007, яке запаковано до спеціального пакету ЕХР 0196211; банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка запакована до спеціального пакету № ЕХР 0196217; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196218; мобільний телефон «Нокіа» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , та дві СІМ-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196215; пара номерних знаків НОМЕР_10 , пара номерних знаків НОМЕР_11 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0195501, вилучені 13 серпня 2019 року під час обшуку автомобіля «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження,забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, який може бути використаний в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження,а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказане майно.

Крім того, слідчий просить також накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 автомобіля автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196219; ключ від замку запалювання, які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196214; та сам автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні відомості щодо набуття вищевказаного вилученого майна кримінально протиправним шляхом або отримання внаслідок вчинення кримінального правопорушення, воно не є предметом кримінального правопорушення та не використовувалось як засіб вчинення кримінального правопорушення, не містить інших відомостей,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з чим, на переконання слідчого судді, вважати, що вищевказане майно, зазначене в клопотанні, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, відсутні підстави.
Враховуючи вищевикладене, слід відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення на майно, виявлене та вилучене під час проведення обшуку автомобіля «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 автомобіля автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196219; ключ від замку запалювання, які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196214; та сам автомобіль «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 .

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011573 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти у сумі 1528 гривень, які запаковано до спеціального пакету ЕХР 196210, та які можливо використовувалися для закупівлі зброї та боєприпасів або які можливо отримані в результатні продажу зброї або боєприпасів; посвідчення пенсіонера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 05.12.2007, яке запаковано до спеціального пакету ЕХР 0196211; банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка запакована до спеціального пакету № ЕХР 0196217; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , яке запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0196218; мобільний телефон «Нокіа» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , та дві СІМ-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0196215; пара номерних знаків НОМЕР_10 , пара номерних знаків НОМЕР_11 , які запаковані до спеціального пакету № ЕХР 0195501, вилучені 13 серпня 2019 року під час обшуку автомобіля «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1