Справа № 676/7407/19
Номер провадження 1-кс/676/2528/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 12 год. 13.11.2019 року до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , знаходячись поблизу приміщення відділення №04 «Нова Пошта» по вул. Шевченка 15 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області при собі зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом, 13.11.2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001214 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

13.11.2019 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено паперовий пакунок «Нової Пошти» з № НОМЕР_1 із розміщенням на ньому стікеру №7019 з відомостями про відправку, всередині пакунку знаходиться речовина невідомого походження вагою 101.4 г, серветки в кількості 51 шт. та на пакуванні розміщений чек від 13.11.2019 року, в якому зазначено, що платником є ОСОБА_5 , які оглянуті і поміщені до відповідних сейф-пакетів з нанесенням пояснювальних надписи та підписів учасників.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення вищевказаного огляду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слід задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчий суддя прийшов до переконання, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, тощо слід накласти арешт на поліетиленовий прозорий пакет в середині якого наявна порошкоподібна речовина.

Оскільки, слідчий не надав доказів, які б вказували на законність накладення арешту на інше майно, зазначене у клопотанні, зокрема не довів необхідність накладення арешту на паперовий пакунок «Нової пошти» №2524287 з серветками в кількості 51 шт., прозорий поліетиленовий пакет, липку стрічку, паперове упакування, чек від 13.11.2019 року та стікер з відомостями про відправку з №7019 не вказав, яке відношення мають зазначені речі до кримінального провадження №0001214 і які сліди злочину містять на собі, тому у цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 09 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на майно - поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною.

Зберігати майно, на яке накладено арешт відповідно до вимог «Інструкції про порядок зберігання наркотичних засобів».

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1