ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/246/18 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3023/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

засуджених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 січня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначений вирок районного суду засудженим ОСОБА_7 подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вказуючи на те, що він не оскаржив своєчасно вирок у зв`язку із неграмотністю та відсутністю захисника, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив що засуджений погодився з вироком суду та розпочав виконання обов*язків, передбачених ст. 76 КК України

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 на підтримку клопотання, думку інших учасників судового розгляду щодо клопотання про поновлення строку, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження 24 січня 2018 року засуджений ОСОБА_7 приймав участь в судовому засіданні та 24 січня 2018 року відповідно до розписки, отримав копію вироку (а.с.34).
Засуджений ОСОБА_7 не скориставшись належним чином своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в межах процесуального строку апеляційну скаргу не подав, та подав її до Червонозаводського районного суду м.Харкова лише 23.09.2019 року (а.с.100-103).

Доводи засудженого про те, що він не був обізнаний про можливість оскарження вироку суду, а також те, що йому не було надано захисника є безпідставними, оскільки судом були роз`яснені права обвинуваченого і роз`яснений порядок оскарження вироку. Більш того, з матеріалів справи не вбачається, що обвинувачений звертався до суду з клопотанням про надання йому захисника.

Таким чином ОСОБА_7 мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 січня 2018 року вчасно.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску засудженим строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 січня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повернути засудженому ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді: