Справа № 676/4774/19
Номер провадження 1-кс/676/1699/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 02 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 2 липня 2019 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із колишньою дружиною ОСОБА_5 , з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, стоячи обличчям навпроти потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю останньої та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс два удари кулаком правої руку в область правого ока, від даного удару потерпіла впала додолу, чим заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді синяка в підочній області справа, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. Після того, як потерпіла піднялася, ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому, свідомо ігноруючи прохання потерпілої ОСОБА_5 припинити конфлікт, повторно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари лівою ногою по стегну правої ноги і один удар правою ногою по стегну лівої ноги потерпілої, чим заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді двох синяків на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, на передній поверхні правого стегна в нижній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 2 липня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно із довідкою від 4 липня 2019 року Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість».

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання. Тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме?

2.Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння?

3.Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?

4.Чи страждає ОСОБА_4 від душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме?

5.Чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

6.Яка небезпечність ОСОБА_4 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди?

7.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1