Справа № 724/1780/19
Провадження № 1-кс/724/454/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 жовтня 2019 року о 17:30 годині в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, на узбіччі, поблизу «Клішковецького ринку», що на вулиці Дружби Народів, 50, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ржавинці, Заставнівського району, Чернівецької області добровільно видав працівникам поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області металевий предмет зовні схожий на кастет.
Зазначає, що під час огляду місця події, було виявлено та вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, для подальшого проведення експертних досліджень металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до паперового конверту і упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №7100357.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того, чи є вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет холодною зброєю, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для встановлення того, чи є вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення того, чи є вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу холодної зброї, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є металевий предмет зовні схожий на кастет, вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ржавинці, Заставнівського району, Чернівецької області, холодною зброєю?
Для проведення даної експертизи надати сейф-пакет № 7100357 із вмістом в середині паперового конверту із металевим предметом схожим на кастет.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1