Cправа № 700/691/19
Провадження № 1-кс/700/293/19
"24" липня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
До Лисянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Встановлено, що 09.07.2019 року в період часу з 08.00 години по 11.20 годину біля поля в адміністративних межах с. Шестеринці Лисянського району Черкаської області невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 10 рюкзаків та речей, які в них знаходились, а також грошових коштів у сумі 150 грн. Сума завданих збитків встановлюється.
09.07.2019 гр. ОСОБА_4 добровільно видав:
1. Подушка пір`яна розміром 50*50 см, у використанні 2 роки 1шт.
2. Лоток пластиковий об`ємом 0,7 л. 1шт.
3. Перчатки господарчі - 1 шт.
4. Рушник кухонний 3 шт.
5. Рюкзак бувший у використанні 5 років - 1 шт.
6. Дощовик - 4шт
7. Тонометр - 1 шт.
8. Лоток пластиковий об`ємом 1 л - 2 шт.
9. Рюкзак 2 шт.
10. Покривало для крісла 1 шт.
11. Ніж кухонний 1 шт.
12. Ложки - 2 шт.
13. Шприц інсуліновий - 1 шт.
14. Ампула інсуліну - 2 шт.
15. Покривало розміром 1*1 м. 1 шт.
16. Лоток пластиковий 0,5 л. - 3 шт.
17. Пластикова чашка 0,25л 1шт.
18. Рюкзак у використанні 1 рік 3 шт.
19. Куртка камуфляжна (500 грн) 1шт.
20. Рюкзак у використанні 3 роки - 2 шт.
21. Куртка 1 шт.
22. Сумка у використанні 5 років - 1 шт.
23. Термос об`ємом 0,7 л (170) -1 шт.
24. Плед розміром 1*1 м. був у використанні 3 роки -1 шт.
25. Термокружка обємом 0,5 л., у використанні 1 рік 1 шт.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області товарознавства, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до норм, встановлених ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність призначення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи:
1. Подушки пір`яної розміром 50*50 см, у використанні 2 роки 1шт.
2. Лотка пластикового об`ємом 0,7 л. 1шт.
3. Перчаток господарчих - 1 шт.
4. Рушника кухонного 3 шт.
5. Рюкзака бувшого у використанні 5 років - 1 шт.
6. Дощовика - 4шт
7. Тонометра - 1 шт.
8. Лотка пластикового об`ємом 1 л - 2 шт.
9. Рюкзака 2 шт.
10. Покривала для крісла 1 шт.
11. Ножа кухонного 1 шт.
12. Ложки - 2 шт.
13. Шприца інсулінового - 1 шт.
14. Ампули інсуліну - 2 шт.
15. Покривала розміром 1*1 м. 1 шт.
16. Лотка пластикового 0,5 л. - 3 шт.
17. Пластикової чашки 0,25л 1шт.
18. Рюкзака у використанні 1 рік 3 шт.
19. Куртки камуфляжної (500 грн) 1шт.
20. Рюкзака у використанні 3 роки - 2 шт.
21. Куртки 1 шт.
22. Сумки у використанні 5 років - 1 шт.
23. Термоса об`ємом 0,7 л (170) -1 шт.
24. Пледа розміром 1*1 м. був у використанні 3 роки -1 шт.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість станом на 09 липня 2019 року:
1. Подушки пір`яної розміром 50*50 см, у використанні 2 роки 1шт.
2. Лотка пластикового об`ємом 0,7 л. 1шт.
3. Печаток господарчих - 1 шт.
4. Рушника кухонного 3 шт.
5. Рюкзака бувшого у використанні 5 років - 1 шт.
6. Дощовика - 4шт
7. Тонометра - 1 шт.
8. Лотка пластикового об`ємом 1 л - 2 шт.
9. Рюкзака 2 шт.
10. Покривала для крісла 1 шт.
11. Ножа кухонного 1 шт.
12. Ложки - 2 шт.
13. Шприца інсулінового - 1 шт.
14. Ампули інсуліну - 2 шт.
15. Покривала розміром 1*1 м. 1 шт.
16. Лотка пластикового 0,5 л. - 3 шт.
17. Пластикової чашки 0,25л 1шт.
18. Рюкзака у використанні 1 рік 3 шт.
19. Куртки камуфляжної (500 грн) 1шт.
20. Рюкзака у використанні 3 роки - 2 шт.
21. Куртки 1 шт.
22. Сумки у використанні 5 років - 1 шт.
23. Термоса об`ємом 0,7 л (170) -1 шт.
24. Пледа розміром 1*1 м. був у використанні 3 роки -1 шт.
25. Термокружки обємом 0,5 л., у використанні 1 рік 1 шт
Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати: фототаблицю зі зображеннями: Подушки пір`яної розміром 50*50 см, у використанні 2 роки 1шт., лотка пластикового об`ємом 0,7 л. 1шт., печаток господарчих - 1 шт., рушника кухонного 3 шт., рюкзака бувшого у використанні 5 років - 1 шт., дощовика - 4шт., тонометра - 1 шт., лотка пластикового об`ємом 1 л - 2 шт., рюкзака 2 шт., покривала для крісла 1 шт., ножа кухонного 1 шт., ложки - 2 шт., шприца інсулінового - 1 шт., ампули інсуліну - 2 шт., покривала розміром 1*1 м. 1 шт., лотка пластикового 0,5 л. - 3 шт., пластикової чашки 0,25л 1шт., рюкзака у використанні 1 рік 3 шт., куртки камуфляжної (500 грн) 1шт., рюкзака у використанні 3 роки - 2 шт., куртки 1 шт., сумки у використанні 5 років - 1 шт., термоса об`ємом 0,7 л (170) -1 шт., пледа розміром 1*1 м. був у використанні 3 роки -1 шт., термокружки обємом 0,5 л., у використанні 1 рік 1 шт.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385, 387 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку товарознавчої експертизи: слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1