Справа № 460/2332/19
Провадження №1-кп/460/673/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 26.02.2019, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, 25.10.2018 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитися від несення обов`язків військової служби, без поважних причин, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків з метою назавжди ухилитися від військової служби не повернувся з відпустки до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 .Хрестителя та ухиляється від проходження служби по теперішній час. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.408 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 25.10.2018 у зв`язку із сімейними обставинами, не повернувся з відпустки у військову частину для проходження служби. В цей період перебував за місцем проживання своєї дівчини в м.Калуші, в подальшому за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Також вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України стверджується такими доказами.
ОСОБА_5 згідно з контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадових осіб рядового складу укладеного 08.11.2016, наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 №269 від 08.11.2016 проходив військову службу на посаді номера обслуги 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №226 від 25.10.2018 сержанта ОСОБА_5 вважати самовільно залишившим частину та зняти з продовольчого забезпечення.
Повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 14.12.2018, згідно з яким було повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25.10.2018 військовослужбовець сержант ОСОБА_7 не з`явився у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та по даний час до військової частини не повернувся.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 408 КК України, оскільки він, в умовах особливого періоду не повернувся з відпустки до військової частини НОМЕР_1 з метою ухилитись від військової служби, тобто вчинив дезертирство.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, брав участь в антитерористичній операції, за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Згідно з ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці.
Командиру військової частини НОМЕР_1 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_5 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1