Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/480/19
У Х В А Л А
09.09.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «МЕГО ЛТД» діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, під час проведення капітального ремонту дороги Виноградів-Олешник, на підстав договору підряду привласнили бюджетні кошти.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та призначено судово - економічну експертизу.

22 лютого 2019 року матеріали вказаного кримінального провадження з метою проведення судово - будівельно - технічної експертизи було скеровано до Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ для проведення на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду судово - будівельно - технічної експертизи.

На даний момент проведення експертизи не завершено.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самии строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості по якому згідно статті 291 КІІК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово

- будівельно - технічну експертизу.

При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що із за великої завантаженості іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого СВ Виноградівського ВП, також перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, перебування матеріалів кримінального провадження у експертній установі для проведення експертизи унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин просить суд продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив суд таке задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування. А саме, завершення експертизи та залучення до матеріалів висновку експерта, виконати інші необхідні слідчі дії.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № за № 0000068 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 09.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1