Справа №766/615/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не судимого, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 05.04.2016, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

03.02.2017 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

15.02.2017, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.

14.05.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На сьогоднішній день термін дії вищевказаної ухвали закінчився.

Обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на даний час на волі, продовжить вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

На даний час, зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України (яке, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад вісім років), приймаючи до уваги, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а вільно пересуваючись територією України (в тому числі перебуваючи в зоні дії Операції об`єднаннях сил) має можливість продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення, чим безпосередньо та опосередковано сприятиме діяльності терористичної організації ДНР, слідчий відділ УСБУ в Херсонській області, за погодженням з прокуратурою Херсонської області, звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 05.04.2016, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

03.02.2017 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 05.04.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; отриманою в порядку ст.ст. 159-166 КПК України інформацією в ТОВ «Лайфселл» щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ; отриманою в порядку ст.ст. 159-166 КПК України інформацією в ПрАТ «МТС України» щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; протоколом про результати проведення негласних розшукових дій (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) від 04.03.2016; протоколом негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту від 16.05.2016; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.06.2016;протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.10.2016; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.12.2016, у якому містяться розмови ОСОБА_5 з іншими особами, які підтверджують факт участі ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації «ДНР»;

15.02.2017 року, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.

На даний час, оперативним підрозділом, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій, оперативних та контррозвідувальних заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Зокрема, ВЗНД УСБУ в Херсонській області допитано близьких родичів ОСОБА_5 , а саме його мати ОСОБА_6 та сестру - ОСОБА_7 , у ході допиту яких встановлено, що на даний час вони зв`язок з ОСОБА_5 не підтримують, контактних номерів телефонів не мають, при цьому підтвердили факти причетності ОСОБА_5 до діяльності терористичної організації «ДНР». Також, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (інформації, що передається телефонними каналами зв`язку через номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користувався громадянин України ОСОБА_5 ) від 30.06.2016 встановлено, що ОСОБА_5 достовірно відомо про факт його перебування у розшуку правоохоронними органами України.

Вказані перевірочні заходи, свідчать про те, що громадянин України ОСОБА_5 фактично продовжує перебувати на території підконтрольній терористичній організації «ДНР» на якій останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину.

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на даний час на волі, продовжить вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що точне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час невідоме та в рамках кримінального провадження № 0000021 оголошено його розшук, іншого способу доставки ОСОБА_5 в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ніж затримання з метою приводу, не має.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не судимого, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому в ОВС СВ УСБУ ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, вул. Лютеранська (Кірова), 1, телефон (факс) 0552-42-21-29.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 27.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1