Справа № 362/5975/19
Провадження № 1-кс/362/2110/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

04.10.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001232 від 05.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001232 від 05.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.19.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з підсобного приміщення заявника, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала болгарку (ІПНПУ 14046).
При проведенні допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що злочинними діями невстановленої особи, яка здійснила крадіжку з гаражного приміщення останнього, потерпілому завдано матеріальної шкоди у вигляді викрадення наступних речей:
-Кутова шліфмашинка (болгарка) марки «Matrix», модель «AG 1050-125», 230V - 50 Hz, 1050W, 125 mm, чорного та червоного кольорів, в передній частині сірого кольору, у працюючому стані, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей та подряпин на корпусі від використання даної речі за належністю, у працюючому стані та придатна для використання за належністю.
04 вересня 2019 року за добровільною письмовою згодою, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено кутову шліфмашинку (болгарка) марки «Matrix», модель «AG 1050-125», 230V - 50 Hz, 1050W, 125 mm.
02 жовтня 2019 року кутова шліфмашинка (болгарка) марки «Matrix», модель «AG 1050-125», 230V - 50 Hz, 1050W, 125 mm, була оглянута та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Викрадені речі мають досить істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, за фактом таємного викрадення чужого майна, оскільки на них може міститись доказова інформація.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.09.2019 року № 0001232, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001232 від 05.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість кутової шліфмашинки (болгарки) марки «Matrix», модель «AG 1050-125», 230V - 50 Hz, 1050W, 125 mm, чорного та червоного кольорів, в передній частині сірого кольору, у працюючому стані, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей та подряпин на корпусі від використання даної речі за належністю, у працюючому стані та придатна для використання за належністю, станом на 03 липня 2019 року?
В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу огляду від 02.10.2019 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1