УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Дніпропетровської області Магдалинівського району с. Почино-Софіївка, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001826 від 24.08.2014 року, за підозрою ОСОБА_6 , який разом із ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (обвинувальний акт відносно яких, направлений до суду) та інші невстановлені слідством особи, на протязі з жовтня 2013 року по березень 2014 року, діючи за вказівкою ОСОБА_8 , переслідуючи єдиний злочинний умисел вимагання грошових коштів, з метою залякування, регулярно телефонували ОСОБА_9 з різних телефонних номерів, приїжджали за місцем його мешкання, та висловлювали на його адресу, та адресу його сім`ї погрози у формі фізичної розправи у випадку, якщо останній не виплатить їм 16 000 доларів США, що були сприйняті останнім як реальна загроза життю та здоров`ю.
28.01.2014 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа, усвідомлюючи, що їх дії фіксуватимуть відеокамери, діючи за вказівкою ОСОБА_8 , прибули до буд. АДРЕСА_3 , але щоб не бути впізнаними в подальшому, надягнули на обличчя маски, та встановили автомобільні шини і обливши ролети воріт запальною речовиною, підпалили вищезазначені ролети воріт будинку ОСОБА_9 , після чого з місця скоєння злочину зникли в невідомому напрямку.
Крім того, 12.04.2014 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлені особи, діючи за вказівками ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Кравцова, 7, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «Toyota Highlander», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим на правах власності на ОСОБА_10 , вартістю 55 000 доларів США, що складає 691350 грн., який знаходився в постійному користуванні ОСОБА_11 .
Крім того, 28.06.2014 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена слідством особа, діючи спільно за єдиним планом з розподілом ролей, на автомобілі марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули до Торгово-сервісного комплексу підприємства «Союз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 125-А, де скоїли розбійний напад на ОСОБА_13 , спричинивши йому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі, на загальну суму 507 935 грн.
Крім того, 29.07.2014 року, приблизно о 07 год. 50 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена слідством особа, на автомобілі марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , прибули до ринку, розташованому за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, де скоїли розбійний напад на ОСОБА_14 , спричинивши йому значну матеріальну шкоду на загальну суму 88089 грн.
Крім того, 22.08.2014 року, приблизно о 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами на невстановленому слідством автомобілі іноземного виробництва чорного кольору під`їхали до буд. № 36 по вул. Манежній в м. Одесі, де застосувавши насилля до ОСОБА_15 , а саме: застібнули наручниками руки ззаду, та заштовхавши останнього в автомобіль, накинули на обличчя тканину, щоб останній не міг запам`ятати прикмети осіб, повезли в невідомому напрямку.
В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені особи прибули за адресою: АДРЕСА_4 , де їх очікував ОСОБА_8 , та інші невстановлені слідством особи. З метою придушення волі потерпілого та можливого опору з його боку, злочинці прикували ОСОБА_15 до батареї центрального опалення, та застосувавши насилля у вигляді нанесення неодноразових ударів по голові та тулубу останнього, предметом схожим на резиновий кийок, вимагали від ОСОБА_15 передачі їм грошових коштів в сумі 1 000 000 доларів США та золотих виробів. Через деякий час, в той же день, 22.08.2014 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені особи вивели з приміщення будинку АДРЕСА_4 , та заштовхавши ОСОБА_15 в автомобіль, відвезли на Ленінградське шосе в м. Одесі, де висадили з автомобілю та з місця зникли в невідомому напрямку.
24.08.2014 року в ранковий час ОСОБА_6 , разом з трьома, невстановленими слідством особами, на автомобілі «VolkswagenPassat» р/н НОМЕР_3 приїхали до центрального ринку м. Вознесенська Миколаївської області. Далі ОСОБА_6 разом з невстановленою особою зайшли на територію ринку та підійшли до ОСОБА_16 , де представившись працівниками міліції запропонували йому пройти до їх автомобілю. Підійшовши до автомобілю вони заштовхнули ОСОБА_16 в середину салону та поїхали в сторону м. Миколаїв. В автомобілі ОСОБА_6 разом з невстановленою особою силоміць заломили руки ОСОБА_16 йому за спину та наділи на них кайданки, а на голову наділи куртку. Після вчинення даних дій ОСОБА_6 та невстановлена особа декілька разів вдарили ОСОБА_16 по тулубу та зняли з останнього сумку в якій знаходився мобільний телефон «NokiaX-1» вартістю 500 гривень, 60000 гривень, 6000 доларів США, офіційний курс 1 долару США відповідно до НБУ становить 13,66 гривень, що в еквіваленті на гривні складає 81956 гривень, 100000 російських рублів, офіційний курс 10 російських рублів відповідно до НБУ становить 3,78 гривень, що в еквіваленті на гривні складає 26443 гривні, банківські та дисконтні картки, які матеріальної цінності не являють. Заволодівши вище переліченим майном, ОСОБА_6 та три невстановлені особи вивезли ОСОБА_16 за с. Дорошівка Вознесенського району, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 168889 гривень.
08.10.2014 року ОСОБА_6 затриманий на підставі ст.208 УПК України та 09.10.2014 року органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Від надання свідчень по суті повідомленої підозри та затримання підозрюваний ОСОБА_6 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Органом досудового розслідування 02.12.2014 року та 25.03.2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
Приморським районним судом м. Одеси 10.10.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.
Апеляційним судом Одеської області 23.10.2014 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року, щодо обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 50 000 грн.
Підозрюваний ОСОБА_6 23.10.2014 року звільнений з-під варти з ОСІ УДДВП в Одеській області у зв`язку з виплатою застави, після чого ОСОБА_6 переховується від органу слідства.
Органом досудового розслідування 20.11.2014 року винесена постанова про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 та відомості внесені до обліків УІЗ ГУНП в Одеській області.
Стосовно підозрюваного ОСОБА_6 співробітниками СКП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області заведено ОРС «Розшук» № 1116055 від 30.01.2015 року.
До Генеральної прокуратури України з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надійшло повідомлення про встановлення у м. Севастополі громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується за ініціативи ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області, 12.04.2018 року до обліків Генерального Секретаріату Інтерполу за ініціативи правоохоронних органів України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено повідомлення із синім кутом В-1297/4-2018, статус розшукується.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі підозрюваного, мотивуючи клопотання тим, підозрюваний порушив умови обов`язків покладених на нього судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 000 гривень,підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не прибував, переїхав з місця свого фактичного мешкання без дозволу слідчого, прокурора, не повідомив слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, після виклику слідчого він став переховуватися від органів досудового слідства.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, розгляд клопотання у відсутності підозрюваного можливе лише у випадку, коли буде доведено, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук.
Надана слідчим з матеріалами клопотання роздруківка із синім кутом В-1297/4-2018 належним чином відповідними посадовими особами не засвідчена і її зміст не перекладений на державну мову. Слідчий суддя або суд позбавлені права самостійно здійснювати переклад будь-якого офіційного документу.
Тобто належних даних, які свідчать про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук суду не надано.
Враховуючи викладене, вважаю, що при вказаних обставинах слідчим не надані дані, які є підставами для задоволення клопотання, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.186, ч.6 ст.193 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1