Справа № 561/1026/19
УХВАЛА
29 листопада 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказував, що в провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту викрадення невідомими особами в ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 14000 гривень та 262 долари США, золотої каблучки та золотого ланцюжка з хрестиком. В ході досудового розслідування здобуто інформацію про ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працювали на місці вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення злочину, невстановлені слідством особи, могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен мобільних операторів. Інформація, яка знаходиться у володінні вищевказаних операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, за період часу з 07 год 00 хв до 17 год 00 хв 13 липня 2019 року та з 07 год 00 хв до 17 год 00 хв 14 липня 2019 року, яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
Представники осіб у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є наявні достатні правові підстави задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З обставин справи вбачається, що документи, у зв`язку з якими подано клопотання, в сукупності із іншими даними мають суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення та встановлення осіб, які скоїли злочин. Такі відомості можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення. Іншим способом досудове розслідування достовірно цих даних встановити не може.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання додано витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000158 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту викрадення грошових коштів, золотої каблучки та золотого ланцюжка з хрестиком.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що відомості, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, іншим способом довести вказані обставини неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та начальнику СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 інформацію зареєстровану за період часу з 07 год 00 хв до 17 год 00 хв 13 липня 2019 року та 07 год 00 хв до 17 год 00 хв 14 липня 2019 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 382, 383, 8382
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 СID 4711.
2. (місце відходу) АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 4163, 381, 4161, 4162, 8381.
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 16903, 32131, 48992, 16904, 16902, 16903.
2. (місце відходу) АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 1182, 13263, 13266.
Роз`яснити володільцям документів приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 29 грудня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1