У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Святошинського РВ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пирятин Полтавської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 04 квітня 2019 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік із звільненням від призначеного основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Святошинськоого РВ з питань пробації у м. Києві та Київській області, в якому ставиться питання про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством, враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року, яким ст. 205 виключена з КК України.

Згідно з поданням та вироком суду ОСОБА_6 засуджений 04 квітня 2019 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн., а остаточно за сукупністю злочинів, враховуючи призначене покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік із звільненням від призначеного основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

На виконання до органу пробації даний вирок надійшов 05 вересня 2019 року.

Вказаний Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким усунено караність діяння за злочин, передбачений ст. 205 КК України, набрав законної сили 18 вересня 2019 року.

Вислухавши думку прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації», які подання підтримали, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного покарання. За таких обставин суд, вирішуючи питання про приведення вироку у відповідність з діючим законом, вважає за необхідне виключити з вироку Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року посилання на засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, посилання на застосування ч. 1 ст. 70 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виключити з вироку Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року посилання на засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, посилання на застосування при призначенні покарання ч. 1 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до призначеного судом покарання із застосуванням правил ст. 75 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік із звільненням від призначеного основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_7