1 із 2 Провадження №1-в/303/181/19
Справа №303/379/19
Ухвала
29 липня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ,
засудженого 05 лютого 2019 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за частиною 1 статті 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2019 року до суду надійшло подання заступника начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 05 лютого 2019 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним за частиною 1 статті 185 КК України та призначено покарання у виді у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
18 березня 2019 року ОСОБА_4 взято на облік до Мукачівського МРВ філії ДУ Центр пробації» в Закарпатській області, зареєстровано в журналі обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та заведено особову справу №16/2019. Станом на 08 травня 2019 року органом пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 1, 3 статті 26 Кимінально-виконавчого кодексу України, відповідно до яких засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Також, у поданні зазначено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2019 року відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , засудженого 05 лютого 2019 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.1 ст.185 КК України, з яким орган пробації звертався 10 травня 2019 року.
Просять вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 покаранням у виді громадських.
Сторони в судове засідання не прибули, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без його участі.

2 із 2
Засуджений також в судове засіданні не прибув, будь-якої інформації щодо виконання ухвали про застосування приводу до засудженого до суду не надійшло..
Вивчивши подання щодо вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд приходить до наступного.
Подання, з яким звернувся до суду Мукачівський міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, розглядаються в порядку, визначеному статті 539 КПК України.
У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Звертаючись до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , не надано доказів про те, що до останнього може бути застосовано покарання у виді громадських робіт.
Частиною 3 статті 56 КК України визначено , що громадські роботи не призначаються особам, визнаними особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, військовослужбовцям строкової служби.
Ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за частиною статі 389 КК України.
Як вбачається у поданні органу пробації не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду та не надано доказів про факт ухилення від покарання у виді штрафу.
Також, заступником начальника Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не надано жодного доказу того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.
Слід зазначити, що Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 27 квітня 2018 року №1301/15, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 травня 2018 року за № 544/31996, передбачено, що при виконанні судового рішення облік засуджених, контроль за строками сплати штрафу засудженими та внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують строки сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу, покладаються саме на орган пробації. Виконання судових рішень здійснюється за місцем проживання засудженого. На кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа, в якій зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності.
За таких підстав, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 покаранням у виді громадських підлягає поверненню до Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до установи, якою воно було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1