Справа № 350/1561/17
Провадження № 1-в/350/11/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів подання, яке надійшло від Рожнятівського районного сектору філії державної установи "Центр Пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2018 р. Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України з покладеними на нього обов`язками: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
начальник Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
На обліку в Рожнятівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано Франківській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 08.05.2018 року (особова справа № 05/2018).
22.05.2018 р. засуджений ОСОБА_3 з`явився в Рожнятівський РС де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку, про що відібрано підписку, а також уточнено його анкетні дані. В ході роз`яснення порядку та умов відбування покарання у засудженого відібрано пояснення. Засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено днем явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації та листок проведення профілактичних бесід.
Однак, 03.09.2018 р. ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин.
Засудженого було викликано в Рожнятівський РС на 10.09.2018 р. За викликом він з`явився в сектор та надав пояснення про те, що забув про день реєстрації. Оскільки дана причина не є поважною йому було винесено застереження у формі письмового попередження.
01.04.2019 р. та 06.05.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. У зв`язку з цим неодноразово в телефонному режимі працівники Рожнятівський РС намагалися йому повідомити щодо термінової явки в сектор, але мобільний телефон був у зоні недосяжності.
Засудженого було викликано в Рожнятівський РС на 11.04.2019 р. та повторно на 19.04.2019 р. Однак за викликами до сектору він не з`явився. У зв`язку з чим 22.04.2019 р. було направлено запити в Рожнятівське ВП Калуського ГУНП в Івано-Франківській області та в Рожнятівську селищну раду щодо підтвердження факту проживання засудженого за даною адресою.
22.04.2019 року начальником ОСОБА_5 та провідним інспектором ОСОБА_6 Рожнятівського РС було здійснено перевірку по місцю проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_3 проживає за вище вказаною адресою разом із дружиною, постійно бачать його на подвір`ї власного будинку. Однак під час відвідування засуджений по місцю проживання був відсутнім. 02.05.2019 року працівниками пробації повторно було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 . Під час відвідування останній перебував по місцю проживання, однак на прохання відчинити двері та вийти із будинку не реагував. Але з будинку вийшла його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дала пояснення про те, що її чоловік весь час проживає по місцю реєстрації, за межі України не виїжджав. До приходу працівників пробації лежав на ліжку та дивився телевізор, куди подівся пізніше їй невідомо. Чому не з`являвся на реєстрацію в Рожнятівський РС їй не повідомляв. Підписувати пояснення відмовилася. В той час, коли працівники пробації перебували на подвір`ї біля будинку та розмовляли з дружиною засудженого, то побачили, що ОСОБА_3 переховувався біля сусіднього будинку. Побачивши, що вони до нього наближаються почав тікати по земельних ділянках сусідів. Це саме підтвердила сусідка засудженого, яка також це все бачила.
06.05.2019 року представниками поліції та пробації повторно було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 . Двері будинку були зачинені. Однак через кілька хвилин з будинку вийшла дружина засудженого і повідомила, що її чоловіка в будинку немає. Будь-які пояснення надавати відмовилась.
На запит від 22.04.2019 р. старшим дільничним офіцером поліції Рожнятівського ВП Калуського ГУНП Івано-Франківської області капітаном поліції ОСОБА_8 02.05.2019 р. та 06.05 2019 р. було здійснено виїзд по місцю проживання засудженого ОСОБА_3 з метою встановлення місця перебування останнього. На час проведення перевірки ОСОБА_3 перебував за місцем реєстрації, однак на прохання дільничного вийти із будинку категорично відмовився. Про що старший ДОП ОСОБА_8 доповів рапортом 06.05.2019 року. Також 06.05.2019 р. ОСОБА_3 було повторно надіслано виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення для термінової явки в сектор на 14.05.2019 р. Однак останній по виклику не з`являвся.
У судове засідання представник Рожнятівського РС філії державної установи "Центр Пробації" в Івано-Франківській області в.о.начальника сектору ОСОБА_9 не з`явився проте подав до суду заяву в якій просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного за вироком суду.
Прокурор в ОСОБА_4 в судовому засіданні з огляду на вказані пояснення та досліджені в судовому засіданні документи особової справи засудженого вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому підлягає до задоволення у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків визначених вироком суду та ухилявся від явки до суду.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні надав свої пояснення, доводи та не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши подання представника районного сектору пробації, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України з покладеними на нього обов`язками: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
08.05.2018 року засудженого ОСОБА_3 поставлено на облік у Рожнятівському РС філії державної установи "Центр Пробації" в Івано-Франківській області.
Із матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків : 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно із підпунктом 5.3 пункту 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19 грудня 2003 року з подальшими змінами), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Вказані вище обставини є підставою для задоволення подання органу пробації та скасування звільнення засудженому ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.78 ч.2 КК України, ст.163-166 КВК України, ст.78 ЗУ «Про пробацію», та керуючись ст.ст.372, 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :
подання начальника Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 - задоволити.
Скасувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2018 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1