Справа № 467/1215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Згідно вказаного клопотання засуджений ОСОБА_4 просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 30.11.2018 року по 24.06.2019 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Від засудженого до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, зазначивши, що засуджений вже звертався до суду з аналогічним клопотанням. Так у відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.09.2019 року засудженому обґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання. Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили. В зв`язку з зазначеним вважає, що клопотання засудженого є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахується з 30 листопада 2018 року (а.о.с. 26).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2019 року набрав законної сили 25 червня 2019 року (а.о.с. 27).

Як вбачається з рапорту працівника поліції ОСОБА_4 було затримано 30 листопада 2018 року (а.о.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України(згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийняла правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи, що згідно вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2019 року, на підставі якого засуджений відбуває покарання, визнано доведеним вчинення засудженим злочину 13 листопада 2018 року, тобто після 20 червня 2017 року, суд не вбачає наявність підстав для застосування вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Таким чином, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1