Справа № 589/3324/19
Провадження № 1-кс/589/2239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001120 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.07.2019 року по

11-00 год 01.08.2019 року, невстановлена особа, через вікно проникла до садового

буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток останній на суму 450 грн.

01.08.2019 в ході огляду місця події садового будинку АДРЕСА_1 на дерев`яному щиті в місці проникнення у вікно садового будинку було виявлено та вилучено один слід пальця руки, який перекопійовано на відрізок липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу на якому здійснені написи та підписи, та який поміщено до спец пакету Національна поліція № INZ 2050657 клапан якого заклеєно, на якому виконані пояснювальні написи та підписи понятих і слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області дактилоскопії.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи придатний для ідентифікації виявлений та вилучений на дерев`яному щиті в місці проникнення слід пальця руки?

- Чи залишений даний слід гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту (-там) надати:

- Спец. пакет Національна поліція № INZ 2050657, клапан якого заклеєно, в якому знаходиться виявлений на дерев`яному щиті в місці проникнення в ході огляду місця події 01.08.2019 року - садового будинку АДРЕСА_1 слід пальця руки, який зафіксований на відрізку липкої стрічки та наклеєний на аркуш паперу, на якому здійснені написи та підписи понятих і слідчого.

- Паперовий конверт, клапан якого заклеєно та опечатано, на якому здійснено пояснювальні написи та підпис, в якому знаходиться дактилокарта на. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовому експерту дозволити застосування руйнівних методів дослідження, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1