Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4523/19
Провадження 1-кс/552/3528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 18 вересня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001774 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Слідчий вказував, що 02.08.2019 р. о 22-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.В.Тирнівська, поряд з ЗГТ «Латишева» невідомий чоловік спричинив тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді забійної рани лівої брови.

Також зазначав, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказував, що опитаний 05.08.2019 з даного приводу ОСОБА_5 пояснив, що не пам`ятає обставин вчинення розслідуваного діяння в зв`язку з перебуванням на той час у стані алкогольного сп`яніння, не виключивши, що міг когось вдарити під час самозахисту.

Згідно наданого на запит слідчого листа КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_5 перебував на лікуванні в даній лікарні з 01.11.2017 по 23.11.2017 з діагнозом: «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії».

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001774 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в межах якого встановлено, що 02.08.2019 р. о 22-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.В.Тирнівська, поряд з ЗГТ «Латишева» невідомий чоловік спричинив тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді забійної рани лівої брови.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001774 від 03.08.2019 року комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертній установі- Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний ОСОБА_5 в тому числі і ті, які суттєво вплинули на характер інкримінованих йому дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, соціальні установки) та чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 на його поведінку під час вчинення ним протиправних дій, кримінального правопорушення.
2) Які психологічні якості та провідні мотиваційні чинники має підекспертний ОСОБА_5 . У якому зв`язку вони перебувають з обставинами, що досліджуються у провадженні.
3) Чи має підозрюваний ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його показань у провадженні.
4)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме.
5) Чи був здатний ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки.
6)Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку. Якщо так, то в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо).
7)Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання.
8)Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання.
9) Чи здатний ОСОБА_5 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання.
10) Чи має ОСОБА_5 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання ? Якщо так, то які їх ознаки.
11) Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності.
12) Чи страждає ОСОБА_5 психічною хворобою у даний час. Якщо так, то якою саме .
13) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру (лікування), якщо так, то яких саме.
14) Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_5 (темперамент, характер, нахили).
15) Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, обережність).
За вимогою слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.09.2019