Справа № 357/9478/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002356, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002356 від 19.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження речовина, в поліетиленовому пакеті, яка упакована до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 19.08.2019 року до Ч/ч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від о/у Білоцерківського ВКП ОСОБА_5 про те, що 19.08.2019 року приблизно о 14:10 в м. Узин Білоцерківського району Київської області по вул. Л. Українки, на території гаражного кооперативу «Ветеран», поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 , був зупинений ОСОБА_6 , 1995 р.н., жит м. Узин, який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002356 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - розпочате досудове розслідування.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання, а саме Київська область, Білоцерківський район,м. Узин вул. Лесі Українки в гаражному кооперативі «Ветеран» поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був затриманий працівниками поліції.

19.08.2018 року о 16 год. 23 хв. було складено протокол затримання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_6 було проведено його особистий обшук, в ході якого в присутності понятих з нагрудної сумки, яка була на ОСОБА_6 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакетик всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку було упаковано в паперовий конвертіз відповідним ідентифікуючим написом та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підставипризначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу дослідження матеріалів речовин та виробів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002356, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002356 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина, в поліетиленовому пакеті, яка упакована до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, зазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконанняпокладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищенняоб`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1