Єдиний унікальний номер № 285/1564/19
Провадження № 1-кп/0285/477/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, - встановив:
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, підтримане його захисником, про повернення прокурору обвинувального акта у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що в обвинувальному акті відсутня дата його складання та затвердження, обвинувальний акт не містить анкетні дані обвинуваченого, зокрема про місце його фактичного проживання, не містить даних про цивільну дружину, місце працевлаштування та стан здоров`я обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання та зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Згідно п.п. 3 п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК України зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.
Таким чином, повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Обставини на які посилається обвинувачений як на підставу повернення обвинувального акту прокурору не є підставою для повернення обвинувального акту, в розумінні положень кримінально-процесуального закону і можуть бути дослідженні під час судового розгляду.
Вимоги до змісту обвинувального акту визначені в ст. 291 КПК України - виконані.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 291, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акта у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :