Справа №275/722/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000100 від 03.04.2019 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 03.04.2019 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, в період часу з 01.04.2019 до 03.04.2019 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно викрала мікрохвильову піч, блендер та мультиварку, які належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

03.04.2019 року слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000100 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , жительку с. Мар`янівка, яка зазначила, що після того, як вона дізналась, що з будинку ОСОБА_7 в с. Мар`янівка було вчинено крадіжку, вона пригадала, як в квітні місяці 2019 року напередодні крадіжки в селі бачили двох невідомих хлопців, які пересувались на автомобілі та комусь телефонували. Коли до них підійшли місцеві жителі, щоб поцікавитись, що вони роблять в селі, невідомі сіли в автомобіль і поїхали з села.

Проведеними заходами не вдалось встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину. В зв`язку з цим було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме в: АДРЕСА_1
LAC 24095, СІD 1622; 8621; 621; 15185; 25185.

В клопотанні слідчий зазначає, що злочин могли вчинити декілька осіб, які з метою готування та вчинення злочину могли спілкуватися між собою за допомогою мобільних телефонів, узгоджуючи свої спільні дії, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, СІD 1622; 8621; 621; 15185; 25185 за період з 11.00 години 01.04.2019 до 17.00 години 03.04.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000100 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а самеінформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, СІD 1622; 8621; 621; 15185; 25185 за період з 11.00 години 01.04.2019 до 17.00 години 03.04.2019 року, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, нульові з`єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та видати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 12 вересня 2019 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1