Справа № 446/1083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

07.06.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області питання щодо виправлення описки у судовому рішенні ухваленому за клопотанням слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0000241 від 31.05.2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0000241 від 31.05.2019 року,-
У вищевказаній ухвалі допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, а саме: не зазначено «На підставі ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Кам`янка-Бузькогшо районного суду Львівської області, ухваленому 07.06.2019 року за клопотанням слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0000241 від 31.05.2019 року, зазначивши у мотивувальній частині судового рішення - «На підставі ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.»
Вкласти резолютивну частину судового рішення у наступній редакції:
«клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відноситься речовина, яка упакована у поліетиленовий пакет, який поміщено у сейф-пакет № 3455864 до наркотичних засобів?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів така речовина відноситься та яка її вага?
Для дослідження експерту направити невідому речовину рослинного походження, яка упакована у поліетиленовий пакет, який поміщено у сейф-пакет № 3455864.
Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На підставі ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя :