Справа № 133/2910/19
УХВАЛА
05.11.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000882 від 04.11.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000882 від 04.11.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшов рапорт працівника СРПП Козятинського ВП, про те, що 04.11.2019, о 09:00 год. на автодорозі «Кременець-Біла-Церква» в Козятинському районі, було зупинено автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів виявлено ознаки зміни номерних знаків кузова автомобіля та свідоцтва про реєстрацію т/з.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000882, відомості про яке 04.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення ОМП від 04.11.2019, вищеописаний автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 було вилучено до Козятинського ВП для подальшого з`ясування питання по суті.

Цього ж дня, вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів та підлягають подальшому експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладанні на них арешту.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , які було вилучено 04.11.2019, під час проведення ОМП у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя-

Секретар -

Дата документу 05.11.2019