печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник володільця майна до судового засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 06.03.2014 за фактами заволодіння службовими особами з числа колишнього вищого керівництва держави України державним майном в особливо великих розмірах та його легалізації за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України.
Окрім іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 здійснив стягнення на майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було предметом договорів задоволення вимог іпотекодержателя № 7136 та 7139 від 24.11.2011, шляхом звернення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як наслідок 06.03.2012 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено реєстрацію права власності ПП « ОСОБА_6 » на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 6800,40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та майновий комплекс загальною площею 278,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 18.10.2012 між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір купівлі продажу майнового комплексу: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого балансова вартість вищевказаного нерухомого майна становить 27 254 760 грн.
Відповідно до висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 9013/17-49/9014/17-42 від 06.08.2018 ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме комплексу будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.11.2011 складала 69 586 604,95 грн.
Після реалізації злочинної схеми з заволодіння вказаним нерухомим майном, з метою приховання доказів злочинної діяльності, ПП « ОСОБА_6 » ліквідовано, відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 23.04.2013, у зв`язку з несплатою простого векселя вартістю 205 000 грн., що може свідчити про ознаки фіктивності вказаного суб`єкта господарської діяльності.
Під час досудового розслідування отримано дані про те, що ПП « ОСОБА_6 » визнано банкрутом.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядалась справа № 910/324/13 про визнання, ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) банкрутом, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Виявлені обставини щодо розгляду вищевказаної судової справи про визнання ПП « ОСОБА_8 » банкрутом, мають безпосереднє відношення до дослідження обставин кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів судової справи № 910/324/13 (рішення суду за вказаною судовою справою, станом на день звернення з клопотанням, набрало законної сили) про визнання, ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) банкрутом, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 108,131, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.03.2014 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , для їх огляду з можливістю фотофіксації, а саме до:
- судової справи № 910/324/13 (рішення суду за вказаною судовою справою, станом на день звернення з клопотанням, набрало законної сили) про визнання, ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) банкрутом, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1