УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000269,
встановив:

07.10.2019 року старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000269.

06.10.2019р. близько 12.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись власником вогнепальної мисливської нарізної зброї (дозвіл № НОМЕР_1 ), а саме марки «Blaser R/132892», калібру 30-06, перебував на земельній ділянці неподалік с. Ружична Хмельницького району Хмельницької області, яка має GPS координати «49, НОМЕР_2 ; 26, НОМЕР_3 », куди він на своєму автомобілі марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_4 , спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхав для налаштування тепловізійного прицілу марки «Pulsar». В ході здійснення заходів, спрямованих на налаштування вказаного прицілу, ОСОБА_5 перебував на відстані близько 10 метрів від мішені з правої сторони, у якій перед тим встановив палаючий недопалок від цигарки, а ОСОБА_4 знаходився навпроти мішені на відстані близько 93 метрів із вогнепальною зброєю марки «Blaser R/132892», калібру 30-06 у руках. У подальшому ОСОБА_4 , здійснив один постріл із вогнепальною зброї марки «Blaser R/132892», калібру 30-06 у бік встановленої мішені, де також на той момент перебував ОСОБА_5 , про що ОСОБА_4 було відомо, внаслідок чого відбулось влучення кулею у ліву завушну ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови, від якого помер на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 06.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000269, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000269 судово-медичну експертизу по трупу потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, і чи перебувають останні у прямому причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого?

У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

У якому положенні перебувало тіло потерпілого ОСОБА_5 , в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Чи могли виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок вогнепального поранення з мисливської нарізної зброї ?

Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_5 при своєчасному надані кваліфікованої медичної допомоги?

Чи є ознаки переміщення тіла потерпілого ОСОБА_5 (в тому числі сліди волочіння)?

Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 за обставин, вказаних в ухвалі слідчого судді?

Для дослідження експертам направити труп потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 . Одяг з покійного прошу надіслати ініціатору клопотання, належним чином упакований (висушений), а також в ході проведення судово-медичної експертизи відібрати у потерпілого ОСОБА_5 зразки крові та зрізи нігтьових пластин із пальців рук, необхідні для подальшого експертного дослідження.

Для ознайомлення експертам, у випадку необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000269.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1