Справа № 592/8900/19
Провадження № 1-кс/592/4878/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001597 внесеному 06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи, яке мотивується тим, що 05.06.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло відношення від заступника керуючого магазином ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 , про те, що 27.05.2019 близько 12:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, розташованого за адресою: пр-т. М.Лушпи, 4/1, м. Суми, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, винесла повз касу за межі магазину продукти харчування та промтовари не сплативши за товар, чим спричинила матеріального збитку без урахування ПДВ 980,64 грн.

За даним фактом слідчим відділом Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0001597 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна: 1) Цукор «Повна Чаша» (білий кристалічний) вагою 1 кг; 2) Масло «Ферма Крестьянское» вагою 400 г.; 3) Мука вівсяна «Козуб» вагою 500 г.; 4) Підгузники «Huggies Elite Soft 5 Mega 12-22 kg» 56 шт./уп.; 5) Цукерки «Nestle Lion» вагою 182г.; 6) Ковбаса «Глобіно Салямі Італійська с/к/в/с» вагою 0,320 кг; 7) Рис «Trapeza» вагою 500г.; 8) ланцюг для пустушки «Baby Team» (звірі 3332), станом на час вчинення злочину, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року, зокрема визначені рекомендації по проведенню товарознавчих експертиз.

Відповідно до п. 1.5. Інструкції проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України "Про судову експертизу", з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" щодо методичного регулювання оцінки майна.

Згідно ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Зокрема, у відповідності до п. 1.2. розділу IV Рекомендацій до Інструкції основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 10 від 06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» передбачено, що розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків - за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

Тобто, для визначення вартості викраденого товару не потрібні спеціальні знання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що цукор «Повна Чаша» (білий кристалічний) вагою 1 кг, згідно довідки вартості становить 14,69 грн.; масло «Ферма Крестьянское» вагою 400 г., згідно довідки вартості становить 86,99 грн.; мука вівсяна «Козуб» вагою 500 г., згідно довідки вартості становить 40,19 грн.; підгузники «Huggies Elite Soft 5 Mega 12-22 kg» 56 шт./уп., згідно довідки вартості становить 589 грн.; цукерки «Nestle Lion» вагою 182г., згідно довідки вартості становить 37,79 грн.; ковбаса «Глобіно Салямі Італійська с/к/в/с» вагою 0,320 кг, згідно довідки вартості становить 350 грн.; рис «Trapeza» вагою 500 г., згідно довідки вартості становить 49,99 грн.; ланцюг для пустушки «Baby Team» (звірі 3332), згідно довідки вартості становить 49,99 грн.

Таким чином, товар викрадений з магазину має визначену вартість продажу. Більше того, така ціна була визначена на ціннику або на товарі та підозрюваний знав і розумів це.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України немає підстав для обов`язкового залучення експерта, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001597 внесеному 06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1