Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3167/19

Справа № 711/7610/19

19 вересня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні за № 0000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 19.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також невстановленими особами, маючи на меті одержання неправомірної вигоди для третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення ст. 122 Земельного кодексу України та розпорядження КМУ №60-р від 31.01.2018 р., без погодження з територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі підроблених довідок з державної статистичної звітності, підписаних ОСОБА_4 , видали накази про затвердження землеустрою 29 громадянам та незаконно надали дозвіл на передачу у приватну власність останнім земельних ділянок по 2 га, котрі є роздержавленими і перебувають у колективній власності відповідно до Державного акту на право колективної власності серія ЧР 6-5 від 26.09.1995 року, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.1995 року №4-22.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стало відомо, що в двадцятих числах березня 2019 року, відбулася передача земельних ділянок належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 в оренду строком на 15 років на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра має юридичну адресу в АДРЕСА_1 , зі статутним капіталом 1000 грн., та була зареєстрована 26.10.2018 року.

Будучи допитаними як свідки, власники земельних ділянок повідомили, що є учасниками бойових дій, та звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про забезпечення землею, отримали відповідь про наявність землі на території Косарської сільської ради Кам`янського району. Після чого, в листопаді 2018 року дали довіреність про представництво їхніх інтересів на ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , а також в переважній більшості підписали порожні бланки договору оренди землі.

З показань свідків стало відомо, що документів котрими підтверджується право власності на отримані земельні ділянки, а також розроблену проектну документацію вони не отримували і навіть не знали про те, що стали власниками земельних ділянок площею по 2 га.

З огляду на вище викладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_36 , діючи спільно з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , маючи на меті передачу в незаконний спосіб права на розпорядження та користування землями сільськогосподарського призначення на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не маючи погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили ряд дій спрямованих на підробку документів з подальшим наданням дозволу на отримання у власність земельних ділянок особам, котрі не являються жителями с. Косарі.

Вказані обставини свідчать про свідоме заволодіння землями колективної власності, котрі належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом введення в оману громадян під приводом видачі землі у власність учасникам бойових дій, та подальшою її передачею в довгострокову оренду на новостворене товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котре має всі ознаки фіктивності.

З показань провідного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_37 стало відомо, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства розташованих в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, за межами населеного пункту, в загальній кількості 7 проектів по 50 особам, виготовляла вона особисто на замовлення ОСОБА_38 з якою було укладено договір від 20.12.2018 року про виконання землевпорядних робіт. Проекти було виготовлено та передано замовнику особисто в руки в березні 2019 року. В ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » залишилися відскановані проекти землеустрою котрі нею були завантажені до ІНФОРМАЦІЯ_9 , де вони в подальшому і зберігаються.

З показань державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_39 , стало відомо, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність надходили на адресу відділу в цифровому вигляді через електронний кабінет інституту землеустрою. В паперовому вигляді проректи, для подальшого збереження в архіві відділу не надходили. Однак скановані проекти землеустрою зберігаються в електронній формі в національній кадастрові системі, до якої має доступ кадастровий реєстратор.

З показань власника земельної ділянки ОСОБА_19 , стало відомо, що він не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , також не давав жодних доручень з метою отримання вказаної земельної ділянки. Заяву від 16.11.2018, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надання дозволу на розробку землевпорядної документації він не підписував і підпис який в ній стоїть належить не ОСОБА_19 а іншій особі.

З показань власника земельної ділянки ОСОБА_40 , стало відомо, що він не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Косарської сільської ради. Заяву від 16.11.2018, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надання дозволу на розробку землевпорядної документації він не підписував і підпис який в ній стоїть належить не ОСОБА_33 а іншій особі так як після втрати правої руки він не може розписуватися так як раніше.

Вході досудового розслідування було встановлено, що довіреності від імені вказаних громадян посвідчував приватний нотаріус першої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_41 , офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

В зв`язку з вище викладеним, в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що оригінали заяв поданих до ІНФОРМАЦІЯ_7 можуть містити ознаки підробки у вигляді несправжього підпису осіб, від імені яких вони були подані, для чого необхідно отримати вільні зразки підпису виконані в аналогічний проміжок часу вказаними особами.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, проведення ряду почеркознавчих а також технічних експертиз документів, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення в приватного нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_41 , за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів довіреностей посвідчених нотаріусом в період вересня-грудня 2018 року, виданих від імені наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_25 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН НОМЕР_26 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН НОМЕР_27 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІПН НОМЕР_28 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІПН НОМЕР_29 , оскільки саме оригінали довіреностей посвідчених в листопаді 2018 року містять вільні зразки підпису особи.

Крім цього необхідно вилучити копії документів поданих нотаріусу вказаними особами (копії паспортів громадянина України, копії довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів, заяв, довіреностей тощо), що дасть можливість їх ідентифікувати з метою подальшого допиту в якості свідка.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється я на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до статті 162 КПК України «Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю», до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути зазначене клопотання без участі приватного нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_46 , у володінні якої знаходяться документи, так як існує реальна загроза зміни, приховування або знищення такої інформації.

Враховуючи, що документи становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, виникла необхідність в отриманні дозволу на розкриття нотаріальної таємниці та вилученні речей та документів, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні приватного нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_47 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_48 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_49 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_50 чи слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_51 , котрі діють незалежно один від одного, з можливістю подальшого вилучення у приватного нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_47 , за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів довіреностей посвідчених в період вересня-грудня 2018 року, виданих від імені наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_25 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН НОМЕР_26 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН НОМЕР_27 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІПН НОМЕР_28 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІПН НОМЕР_29 , а також копій документів поданих нотаріусу вказаними особами (копії паспортів громадянина України, копії довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів, заяв, довіреностей).

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1