Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1369/18
У Х В А Л А

27.02.2019 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 18.08.2018 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 викликався в судове засідання до Красилівського районного суду, за адресою: вул.Булаєнка,4, про що повідомлявся належним чином.

Однак, в зазначений час та місце у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явивився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим, прокурор вважав за неможливе продовжувати судовий розгляд та необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Крім того, прокурор, посилаючись на неприйнятну поведінку обвинуваченого, з метою забезпечення можливості проведення судового розгляду, заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.»

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, однак не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України відкласти слуханням на 01 квітня 2019 року на 13 год. 30 хв.

Здійснити на вказаний час, у судове засідання за адресою:м.Красилів, вул.Булаєнка,4 (зал №2) привід - обвинуваченого, ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області, для виконання, іншим учасникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1