Справа № 459/1545/18
Провадження № 1-кс/459/1467/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 19.03.2018 на шість місяців, тобто до 19.03.2020. На обґрунтування клопотання зазначив, що 18.03.2018 близько 03.56 год. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в належний ОСОБА_4 салон краси «Модерн», розташований у буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний останній телевізор «Bravis», вартістю 5000 гривень, грошові кошти в сумі 10000 гривень та 20 євро. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 19.03.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 19.09.2019. Враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Так, в межах досудового слідства у кримінальному провадженні проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Отримано ухвалу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, щодо телефонних з`єднань які відбулися в районі вчинення злочину за час коли той було скоєно, виконання якої доручено оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, проте на даний час вказана ухвала суду не виконана. Провести всі необхідні слідчі дії спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності у визначений строк не виявилось можливим, оскільки на даний час існує необхідність повторно отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, щодо телефонних з`єднань які відбулися в районі вчинення злочину за час коли той було скоєно, та вилучити інформацію про такі з`єднання, бо така інформація має важливе доказове значення по даному кримінальному провадженні. Також по даному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, які в минулому притягувались до кримінально відповідальності за вчинення аналогічних злочинів. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 19.09.2019 року, беручи до уваги всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, необхідність встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, які в минулому притягувались до кримінально відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 19.03.2018 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1