Справа № 635/4737/19
Провадження № 1-в/635/487/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Восход Червоногвардійського району АРК, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 24.12.2008 Стаханівським міським судом Луганської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 09.04.2010 Стаханівським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ст.ст.70, 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.02.2013 на підставі постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 29.01.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 20 днів, 3) 12.05.2017 Біловодським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання, -
21 червня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк як особу, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Біловодського районного суду Луганської області від 12 травня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Вирок Біловодського районного суду Луганської області від 12 травня 2017 року набрав законної сили 13 червня 2017 року.
Початок строку відбування покарання - 18 лютого 2017 року.
Кінець строку відбування покарання 23 жовтня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 лютого 2017 року. під час тримання в умовах СІЗО режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 11 липня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)»
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи 2 рази, стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з персоналом установи тактовний, з іншими засудженими не конфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Згідно з довідкою про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», складеною заступником начальника планово-економічного відділу ОСОБА_5 , за період з серпня 2017 року по червень 2019 року він працював різноробом в цеху №2.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість». Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом листування, та телефонних розмов.
Процесуальні витрати за вироком Біловодського районного суду Луганської області від 12 травня 2017 року відсутні.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, своєю поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів приводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Біловодського міського суду Луганської області від 12 травня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі - на 2 (два) місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1