ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5002/19
Провадження № 1-кс/210/2954/19

"03" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2019 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин вистрелив собі у грудь. Оглядом місця події за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раною кільцеподібної форми з дефектом в правій скроневій області голови. Також біля ніг трупу було виявлено предмет схожий на пістолет на рамі якого є напис: « НОМЕР_1 », на затворі з лівої сторони є напис: «АТМАСА 2008 LIGHT», з предметом схожим на магазин для патронів, у якому є три предмети схожі на патрони для пістолета, на яких є напис: «OZK 9 мм Р.А.». Також, при відведенні затвору предмета що схожий на пістолет у заднє крайнє положення в середині його виявлено предмет що схожий на патрон для пістолета з написом: «OZK 9 мм Р.А.». Окрім цього, в ході проведення огляду в кімнаті квартири за вказаною вище адресою виявлено предмет що схожий на гільзу від патрону для пістолета з написом на ній: «OZK 9 мм Р.А.».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001341 від 01.09.2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-балістичної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-балістичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет що схожий на пістолет, виявлений та вилучений 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то чи придатний він для стрільби?

- Чи є боєприпасами предмети що схожі на патрони для пістолета, виявлені та вилучені 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то чи придатні вони для стрільби?

- Частиною якого патрону є виявлена 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 гільза?

- Чи стріляна вилучена 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 гільза з пістолету виявленому там-же?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет що схожий на пістолет, виявлений та вилучений 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то чи придатний він для стрільби?

- Чи є боєприпасами предмети що схожі на патрони для пістолета, виявлені та вилучені 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то чи придатні вони для стрільби?

- Частиною якого патрону є виявлена 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 гільза?

- Чи стріляна вилучена 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 гільза з пістолету виявленому там-же?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001341 від 01.09.2019 року направити для дослідження експерту: спеціальний пакет Національної поліції України №7194546, з вмістом предмету що схожий на пістолет та предмету що схожий на магазин для патронів для пістолету; спеціальний пакет Національної поліції України №7193948, з вмістом чотирьох предметів що схожі на патрони для пістолету; спеціальний пакет Національної поліції України №7194545, з вмістом предмету що схожий на гільзу від патрону для пістолету.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Роз`яснити експерту, що у відповідності до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001341 від 01.09.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1