Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/417/19
24.06.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2018 року невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Гайворон Кіровоградської області, використовуючи службу доставки "Нова пошта", діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, надіслала до смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_7 посилку, в якій знаходилися наркотичний засіб - метадон вагою 0,1363 г та психотропна речовина - метамфетамін вагою 0,151 г, за які ОСОБА_7 сплатив грошові кошти в сумі 800 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Гайворон, Кіровоградської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 , діючи із прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут психотропної речовини, з метою отримання грошового прибутку, на території домоволодіння, за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупки, незаконно збув легендованій особі ОСОБА_8 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №211 від 20.03.2019 року містить психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, маса якого становить - 0,2317 г, за що отримав гроші у сумі 200 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав психотропні речовини з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Гайворон Кіровоградської області, громадянин України, особа ромської національності, маючий середню освіту, не одружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не є депутатом, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 13.12.1990 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 194 КК України (ред. 1960 року) до покарання у виді виправних робіт строком на 6 місяців.
- 17.03.1992 року Кіровоградським обласним судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (ред. 1960 року) до покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки.
- 17.10.1994 року Гайворонським районним судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Звільнений 22.19.1996 року в зв`язку із відбуттям строку покарання.
- 24.02.1999 року Гайворонським районним судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на підставі ст. 45 КК України із іспитовим строком 2 роки, штрафу у розмірі 200 гривень.
- 17.04.2003 року Ульяновським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
- 27.11.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,-
26.03.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України.
27.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав частково.
За час розслідування у кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) дії:
-Призначено 9 судових експертиз матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
-Допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
-Долучено до матеріалів кримінального провадження характеризуючі відомості на підозрюваного ОСОБА_4 ;
-Долучено до матеріалів кримінального провадження відомості про проведення негласних слідчих дій контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.02.2019 року та від 26.03.2019 року.
-Долучено до матеріалів кримінального провадження відомості про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо- відеоконтроль місця.
-Долучено до матеріалів кримінального провадження відомості про проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи.
- Проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
-Накладено арешт на вилучене майно, а саме: грошову купюру номіналом 200 гривень та ніж виявлений під час обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4
-долучено висновки дев`яти експертиз матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
27.06.2019 року спливає трьох-місячний строк досудового розслідування, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження, необхідно виконати наступне:
-допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;
-допитати в якості свідка ОСОБА_14 ;
- провести впізнання особи зі свідком ОСОБА_7 ;
- ознайомити учасників кримінального провадження з висновками всіх долучених експертиз;
- на підставі зібраних доказів оголосити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів та судових експертиз;
- провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути під час досудового розслідування;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у трьох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру 27.03.2019 неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисного тяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з конфіскацією майна, вилученням під час проведених оглядів місць події значної кількості об`єктів, призначення та проведення необхідних судових експертиз, необхідністю встановлення наявності майна у підозрюваного ОСОБА_4 , яке підлягає конфіскації.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти його задоволення.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши підозрюваного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, неможливе у трьохмісячний термін досудового розслідування, разом з тим вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.06.2019