ЄУН 331/2793/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000926 від 09.06.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красногорівка Марійського району в Донецькій області, українця, громадянина України, який має середню-технічну освіту, одруженому, офіційно працевлаштований на ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.. А.М. Кузьміна» вільцю вальни ком стана гарачої прокатки, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2019 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька , 1-Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» сховавши його у пакет, а саме:

-Стегно свинина (ш/к 22), масою 2,032 кг товару, вартістю 161 гривень 89 копійок,
-Цукерки вагові «Твікс» (ш/к 641), масою 0,564 кг товару, вартістю 114 гривень 51 копійок,

-Корейка свинина (ш/к 62), масою 2,616 кг товару, вартістю 310 гривень 65 копійок,
- Ковбаса варена «Гурман» (ш/к 341), масою 0,734 кг товару, вартістю 53 гривень 50 копійок,

-Масло солодко-вершкове «Селянське» (ш/к 026), 1 одиницю товару, вартістю 34 гривень 46 копійок,

-Сир «Кантрі» (ш/к 853), 1 одиницю товару, вартістю 47 гривень 00 копійок,

-Спрей сонцезахисний «Созтіа» (ш/к 497), 1 одиницю товару, вартістю 99 гривень 17 копійок,

чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гшермаркет» на загальну суму 821 гривень 18 копійок, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету, після проходження касової зони з неоплачуваним товаром та в подальшому переданий працівникам поліції
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що 08.06.2019 у вечірній час він прийшов за продуктами харчування до гіпермаркету «Ашан», став складати товари у візок, а частину товару склав у пакет, який приніс із собою. На касі він виклав на стрічку лише товар із візку, а товар в пакеті намагався пронести через касу, але його одразу зупинили охоронці, яким він зізнався, що вчинив крадіжку. Усі викрадене повернуто магазину. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Представник потерпілого ТОВ «Ашан гіперкаркет України» ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що за правилами магазину із собою до торгівльного залу можна заносити лише власні речі, попередньо упаковані у поліетиленову стрічку. Далі на касі увесь товар, який придбається у магазині, необхідно викласти на рухому стрічку та сплатити за нього. До ОСОБА_3 матеріальних претензій не мають, оскільки увесь товар було повернуто.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тому що він вчинив умиснi дії, які виразилися закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, що його вчинила.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, де мешкає разом із родиною, офіційно працює та має дохід, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.. 67 КК України, - відсутні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 наявність обставин, що пом`якшують його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції її від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають поверненню за належністю та частково - зберіганню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
- ДВД диск із записами камер спостереження - заберігати у матеріалах провадження суду;
- викрадений товар (продукти харчування та інше) - повернути за належністю ТОВ "Ашан гіпермаркет Україна".
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1