Справа № 591/3082/19
Провадження № 1-кс/591/3479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000125 від 14.05.2019 р.-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим,що в проваджені СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000125 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням було установлено, що 14.05.2019 близько 14год. 30хв., ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 та рухаючись на 99 км. автодороги Харків-Охтирка, у напрямку від с. Кудряве до с. Високе, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , що перетинав проїзну частину зліва направо по ходу його руху із-за габаритів зупиненого в зустрічному напрямку автомобіля типу «бус». Після цього, водій скоїв виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де у подальшому виїхав у кювет. Пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

14.05.2019 на вказаній ділянці автодороги було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було зафіксовано слідову картину огляду місця події сліди гальмування автомобіля марки «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 , та його положення. Вказаний транспортний засіб разом із іншими речовими доказами що відіграють роль для встановлення істини у справі були вилучено до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

16.05.2019 ухвалою Зарічного районного суду було накладено арешт автомобіль марки «Land Rover» д.н. НОМЕР_1 що було вилучено в ході огляду місця події.

На виконання письмових вказівок процесуального керівництва, по кримінальному провадженню, виникла необхідність у додатковому дослідженні технічного стану транспортного засобу, а саме гальмівної його системи, для чого необхідно дослідити можливість наявних на транспортному засобі несправностей до виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0000125 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які несправності робочої гальмівної системи маються на автомобілі «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 який було вилучено 14.05.2019 після дорожньо-транспортної пригоди на 99 км. автодороги Харків-Охтирка?

Якщо було виявлено несправності, то коли саме вони виникли, до дорожньо-транспортної події, під час дорожньо-транспортної події, або після дорожньо-транспортної події?

При необхідності, даю дозвіл на зміну властивостей та конструкції транспортного засобу під час проведення експертного дослідження.

Для дослідження експерту надіслати:
- автомобіль марки «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 що знаходиться на майдачнику тимчасового тримання транспортних засобів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, по вул.. Незалежності № 29 в м. Охтирка;
У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дві копії ухвали направити для реалізації ст. слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1