Справа № 303/2963/19
Номер рядка стат.звіту - 193
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за №0000965 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Вільховиця Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, неодруженого, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 31.08.2018 року біля 20:00 год. в смт. Чинадієво Мукачівського району по вулиці Волошина, 51, перебуваючи біля магазину-кафе «Мрія», виявив на землі біля стіни вказаного магазину металевий розкладний предмет із гумовою ручкою, зовні схожий на телескопічний кийок. Після чого, ОСОБА_3 виявлений вказаний металевий телескопічний кийок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав постійно при собі в період з 31.08 2018 по 03.09.2018, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Так, 03.09.2018 близько 16:00 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 був помічений інспекторами поліції СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що розмахував металевим предметом, візуально схожим на холодну зброю, внаслідок чого був зупинений вказаними поліцейськими та запрошений до приміщення чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП для подальшого вилучення вказаного металевого предмету.
В подальшому у період з 17:42 год. до 18:00 год. слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході огляду в присутності понятих у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено металевий телескопічний предмет із гумовою ручкою, який згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за № 1/331 від 17.09.2018, є телескопічним кийком з серійним номером «609549», має технічну забезпеченість для неодноразового ураження цілі та відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробільної дії та виготовлений промисловим способом.

Стр. 2 із 3
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 надали суду угоду про визнання винуватості укладену 05 червня 2019 року з участю захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000965 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, яка ніким не оспорюється, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, визнає повністю.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Під час досудового розслідування проведено експертизу холодної зброї вартість якої становить 572 гривні, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ: металевий телескопічний предмет із гумовою ручкою, який є холодною зброєю, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, підлягає знищенню.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370, 371, 373, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 червня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000965 від 04.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Стр. 3 із 3
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.
Речовий доказ : металевий телескопічний предмет із гумовою ручкою, який є холодною зброєю, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України, через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1