Провадження №1-кп/991/74/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" жовтня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені № 0000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши заяву ОСОБА_11 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід колегії суддів Вищого антикорупційного суду, у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
11 жовтня 2019 року під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_11 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 було оголошену заяву про відвід колегії суддів Вищого антикорупційного суду, у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що при визначені суддів було порушено порядок авторозподілу, що є порушенням ч.3 ст. 35 КПК України та є підставою для відводу колегії у відповідності до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України.
Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти заявленого відводу з посиланням на положення ч.2 ст. 334 КПК України.
ОСОБА_15 та його захисник ОСОБА_10 підтримали заяву про відвід колегії суддів.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала заяву про відвід, яку оголосила її захисник ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_12 , обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_13 при вирішенні питання про відвід покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого відводу, суд вважає, що відвід заявлений колегії суддів є необґрунтованим та не може бути задоволений з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На виконання вимог ч.2 ст. 334 КПК України та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 рокупередано колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для розгляду питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 760/6099/17, провадження № 1-кп/4910/24/19), яке надійшло до Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2019 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року були передані колегії суддів працівниками канцелярії саме для розгляду питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 11 січня 2016 року. Станом на час подачі даної заяви питання розгляду про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень судом не підіймалося та не обговорювалося з учасниками цього судового провадження.

Положення ч.2 ст. 334 КПК України не містять жодного посилання про необхідність визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. У разі встановлення колегією суддів відсутності підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, і тільки після цього, матеріали кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року будуть передані для подальшого авторозподілу у відповідності до вимог ч.3 ст. 35 КПК України.
Таким чином, порушення, зазначені захисником ОСОБА_11 у заяві про відвід при визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у кримінальному провадженні № 0000241 від 14 липня 2016 року не знайшли свого підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 75, ст. ст. 80, 81, ч.2 ст.334, 372, 376 КПК України, колегія суддів; -

ПОСТАНОВИЛА :

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_11 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від участі в розгляді кримінального провадження № 0000241 від 14 липня 2016 року відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3