Справа № 698/789/19
Провадження № 1-кс/698/293/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000235 від 30.09.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.09.2019 о 18:05 до Катеринопільського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 без ознак життя було виявлено ОСОБА_3 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за місцем свого фактичного проживання помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя зловживав спиртними напоями. На трупові відсутні тілесні ушкодження, які б вказували на насильницьку смерть.

Труп направлено на дослідження до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «ЧОБСМЕ».

Відомості про дану подію 30.09.2019 внесено до ЄРДР за №0000235 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із тим, що встановити безпосередню причину смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, неможливо, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому просить клопотання задовольнити та призначити вищевказану судово-медичну експертизу для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000235 від 30.09.2019, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який час настання смерті, та чи могла вона настати 29.09.2019?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Висновок експерта надати начальнику СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1