Справа № 462/5448/19
провадження 1-кс/462/2102/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0002393 від 31.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002393, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, з можливістю отримання їх копій, в яких міститься інформація про анкетні дані працівників, які були задіяні до забезпечення діяльності рейсу W6 1844 «Lvov Wroclaw» о 13.40 год. 17.07.2019 року, авіакопанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (до якого структурного підрозділу вони відносяться) та доступ до відеозапису з внутрішніх камер відеоспостереження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 17.07.2019 року, а саме в період часу з моменту реєстрації на рейс W6 1844 «Lvov Wroclaw» 12.00 год. 17.07.2019 року до моменту завершення реєстрації, котра перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини того, що 17.07.2019 року громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював авіапереліт з авіакомпанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рейсом W6 1844 «Lvov Wroclaw» від 17.07.2019 року о 13.40 год. Під час реєстрації на вищевказаний рейс ОСОБА_5 на стійці реєстрації передав свій багаж на біжучу стрічку, всередині якої знаходилися 40 000 польських злотих. Через деякий час повітряне судно авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив посадку в аеропорту м. Вроцлав та ІНФОРМАЦІЯ_5 відправився до біжучої стрічки для отримання свого багажу, але одразу помітив, що в його валізі відсутні грошові кошти в сумі 40 000 польських злотих. Вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до такої документації. У випадку отримання тимчасового доступу до цих документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини його вчинення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002393 від 31.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30.07.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 17.07.2019 року перебуваючи в приміщенні міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з сумки її чоловіка ОСОБА_7 , громадянина Польщі, таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 40 000 польських злотих, що згідно курсу НБУ становить 272 845,28 гривень, відсутність, яких він виявив, прибувши у м. Вроцлав, Республіки Польщи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких міститься інформація про анкетні дані працівників, які були задіяні до забезпечення діяльності рейсу W6 1844 «Lvov Wroclaw» о 13.40 год. 17.07.2019 року, авіакопанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (до якого структурного підрозділу вони відносяться) та доступ до відеозапису з внутрішніх камер відеоспостереження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 17.07.2019 року, а саме в період часу з моменту реєстрації на рейс W6 1844 «Lvov Wroclaw» 12.00 год. 17.07.2019 року до моменту завершення реєстрації, котра перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1