Справа № 182/3996/19
Провадження № 1-кс/0182/2145/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, з освітою вищою, розлучений, інвалід ІІ групи, раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

11.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2019 приблизно о 03.00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 направилися до магазину для придбання алкогольних напоїв.
По дорозі у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 зайти за місцем його мешкання для того щоб взяти грошові кошти, на що остання надала згоду.
09.06.2019 приблизно о 03.30 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення статевої пристрасті пов`язаної із оральним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій, всупереч волі потерпілої, яка знаходилася у вказаному будинку, зачинив вхідні двері на замок таким чином ізолювавши від оточення, позбавивши можливості чинити опір своїм злочинним намірам.
ОСОБА_6 з метою захисту своєї статевої недоторканості і припинення дій ОСОБА_5 , стала чинити йому опір, який виражався у виказуванні відпустити її, і спробах покинути приміщення будинку, при цьому чинила фізичний опір, та намагалася відштовхнути ОСОБА_5 від себе.
ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій, застосовуючи фізичну силу, подавляючи волю потерпілої до опору змусив сісти її на маленький стілець, та діючи умисно, застосовуючи до потерпілої ОСОБА_6 фізичне насилля, яке полягало в нанесенні їй декілька ударів долонею правої руки в область обличчя, виказуючи при цьому погрозу про намір на насильницьке задоволення статевої пристрасті оральним способом. Таким чином подолавши опір потерпілої ОСОБА_6 задовольнив з потерпілою статеву пристрасть вступивши в орагенітальний контакт, який тривав протягом 30 хвилин та був закінчений.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи із використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).
Враховуючи обставини та обстановку скоєного кримінального правопорушення, вчинення злочину з застосуванням фізичної сили, спосіб скоєння злочину, що може свідчити про можливе порушення психічного та психологічного стану ОСОБА_5 про можливе порушення усвідомлення дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, у даному кримінальному проваджені призначено комплексну стаціонарну судову психолого-псіхіатричну експертизу, для проведення якої слідчий просить направити підозрювану особу до медичного закладу.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Згідно поданих заяв, прокурор, підозрюваний та захисник просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, 10 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме вчинення дій сексуального характеру пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи із використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).
З наданих слідчому судді копій матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Наявність обґрунтованої підозри, підтверджується доданими до клопотання доказами протоколами допиту свідків, потерпілої, іншими доказами.
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2019 року у кримінальному провадженні № 0001581 від 09.06.2019 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».
Т.я. для вирішення питань експертизи необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, підозрюваний потребує направлення до медичного закладу, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. З урахуванням викладеного вважаю за необхідне направити підозрюваного до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за № 0001581 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікувального закладу - КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-псіхіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з дня його прибуття до місця проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1