Справа № 551/824/19
Провадження № 1-кс/551/372/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

20 серпня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000267, розпочатого 19.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання про залучення експерта шляхом призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивував тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267, яке було розпочато 19.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства 19 серпня 2019 року гр. ОСОБА_4 .

З метою встановлення причин смерті та інших обставин, необхідних для з`ясування істини у справі виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим наведено перелік питань, що потребують відповіді експерта та визначено судово-медичну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи, у випадку її призначення слідчим суддею.

Будучі повідомленим про час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання в його відсутність, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повного задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено п. 1 ч. 2 вищевказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК).

Згідно п. 5 Розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого спільним наказом МВС, МОЗ та Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 № 807/1193/279 обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей:

- з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть;

- смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах;

- смерть яких настала поза місцем їхнього проживання;

- особу яких не встановлено.

В ході вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що на трупі ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження, що свідчать про насильницький характер його смерті, а отже потребується встановлення причин смерті шляхом проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа.

За таких обставин слідчий суддя, сприяючи стороні кримінального провадження у забезпеченні принципу публічності та ефективності досудового розслідування, вважає необхідним призначити у справі судово-медичну експертизу трупа, доручивши її проведення експертній установі визначеній слідчим - Миргородському міжрайонному відділенню ПОБ СМЕ. Також слідчий суддя погоджується з запропонованим слідчим переліком питань, що потребують відповіді експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 25, 38, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта - задовольнити.

Призначити по матеріалах кримінального провадження № 0000267, розпочатого 19.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК судово-медичну експертиз трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості кожного стосовно живої людини ?

2) Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 та коли вона настала ?

3) Чи настала смерть потерпілого ОСОБА_4 відразу після нанесення тілесного ушкодження (ушкоджень) чи через певний проміжок часу ?

4) Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_4 , спричинені йому одночасно або із розривом у часі ?

4) Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (удар, тертя, розтягнення тощо) ?

6) Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_4 .?

7) Чи міг потерпілий після отримання тілесного ушкодження (ушкоджень), що спричинили його смерть, здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо) ?

8) Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_4 .?

9) Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_4 ?

10) Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень ?

11) Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, внаслідок удару (ударів) тупим предметом, зокрема - рукою, стиснутою в кулак, ногою у взутті, дерев`яною биткою округлої форми чи будь-яким іншим предметом з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів ?

12) Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень ?

13) Яким було положення (поза) потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень ?

14) Чи маються на трупі потерпілого ОСОБА_4 сліди переміщення (волочіння) тіла ?

15) Чи маються на трупі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту ?

15) Чи відчував потерпілий ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?

17) Чи могли утворитися тілесні ушкодження на трупі потерпілого ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого?

18) Чи виявлено в організмі потерпілого ОСОБА_4 сліди алкоголю чи наркотичних речовин ?

На вимогу експертів, зобов`язати слідчого направити матеріали вказаного кримінального провадження у їх розпорядження.

Зобов`язати експерта надати висновок (акт) судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня отримання ним вказаної ухвали та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок (акт) експертизи доручити отримати начальнику СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника цього ж слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчим цього ж слідчого відділення ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншим працівникам поліції за дорученням одного із членів вищенаведеної групи слідчих.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1