БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1057/19

Провадження №1-кп/439/158/19

23 липня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 0000387 від 03 липня 2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, такого, що на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не депутата, не інваліда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості,-
за ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 03 липня 2019 року, близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні чергової частини Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, що за адресою: майдан Свободи, буд. 10, м. Броди,
Львівської області, куди був доставлений працівниками поліції Бродівського відділення, у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, діючи в особистих інтересах, з метою пошкодження офіційного документа та уникнення адміністративної відповідальності, під час ознайомлення із офіційним документом - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 373487 від 03 липня 2019 року, який був складений, в його присутності, поліцейським СРПП №2 ПП Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, сержантом поліції, ОСОБА_6 , умисно пошкодив його, шляхом розірвання на дві частини, привівши офіційний документ у стан, непридатний для його подальшого використання за цільовим призначенням.
10 липня 2019 року у даному кримінальному провадженні між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як повне визнання винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 357 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання. Він усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
На підставі об`єктивно з`ясованих та оцінених обставин, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого визнав себе винним обвинувачений, є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрано.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000387 від 03 липня 2019 року між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1