КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2404/16-к
Провадження № 1-кп/534/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за поданням начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП Полтавської області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана справа за поданням органу Національної поліції про продовження адміністративного нагляду, встановленого стосовно ОСОБА_2
24.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому останній прохає здійснити судовий розгляд даної справи у режимі відеоконференції. Аргументуючи клопотання зазначає, що наразі утримується в умовах Полтавської установи виконання покарань (№23) і має поганий стан здоров`я, яке значно погіршується при здійсненні конвоювання.
Як убачається з матеріалів справи, наразі особа, стосовно якої буде вирішуватись питання щодо продовження адміністративного нагляду, дійсно утримується в умовах Полтавської установи виконання покарань (№23).
У відповідності до приписів ст.ст.314,318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд справи здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

За змістом ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Розгляд клопотання (подання), згідно із ч.5 ст.539 КПК України, проводиться із викликом зазначених осіб.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що участь особи, стосовно якої порушено питання про продовження адміністративного нагляду, у розгляді справи є необхідною, беручи до уваги, що ОСОБА_2 наразі знаходиться в умовах слідчого ізолятора і здійснення етапування останнього до залу суду є неможливим, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд справи за поданням начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП Полтавської області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 призначений на 08 год. 20 хв. 10 червня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації виконання та вручення ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1