Справа № 216/2879/19
Провадження № 1-кс/216/2776/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

15 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000779, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
До чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії -102- надійшло повідомлення від співробітників ТСЦ1243 з приводу того, що ними було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке має ознаки підроблення.
Так, відповідно до висновку експертного дослідження №04/1243/5Д від 27.04.2019 бланк наданого на дослідження документа, а саме свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 , яке видано 16.05.2015 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. В друкований текст бланку СХТ№105848 вносились зміни, а саме в графі «Власність» присутні сліди підчистки змісту первинного тексту. Встановити первинний зміст не надалось можливим у зв`язку з повним знищенням надрукованого тексту.
Зважаючи на вказане вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, з метою встановлення справжності та способу виготовлення вказаного свідоцтва.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні технічну експертизу документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення технічної експертизи документів,- задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000779 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи відповідає за своїми характеристиками та способу друку бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , характеристикам та способам друку встановленого зразка?;
- Яким чином виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?;
- Чи є зміни первинного змісту у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000779 надати для дослідження експерту (в разі необхідності): матеріали кримінального провадження № 0000779 від 27.04.2019, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 27.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1