АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-п/793/571/19Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Провадження№11-п/793/571/19 Справа № 698/395/19 Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2019 року призначення головуючого судді для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказано, що згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, з яких суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною строком до 27 липня 2019 року, суддя ОСОБА_8 згідно рішення Вищої Ради Правосуддя від 7 травня 2019 року звільнений у відставку, а суддя ОСОБА_5 брав участь під час досудового розслідування справи як слідчий суддя.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження в Катеринопільському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, передати на розгляд з Катеринопільського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3