Справа № 346/5250/19
Провадження № 1-кп/346/567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження №0001073 від 23 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турка, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого в ТзОВ «ТроксУкраїна» на посаді оператора виробничої дільниці, не одруженого, не судимого, депутатом не обирався, на утриманні нікого немає, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від навчальних (чи перевірних) або спеціальних зборів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України, за таких обставин.

Згідно ст.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані призиваються на навчальні збори (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та на виконання вимог розпорядження начальника штабу-першого заступника командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.09.2019 №720/М ДСК, та відповідно до плану призову резервістів оперативного резерву першої другої черги та військовозобов`язаних Збройних Сил України у 2019 році (вих. М1 ДСК від 11.01.2019) та розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2019 № 6/352 щодо проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої другої черги у 2019 році.

10.06.2015 рішенням Коломийської військово-лікарської комісії обвинувачений ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008. Підстав на відстрочку та звільнення від проходження навчальних зборів (або перевірних) та спеціальних зборів, передбачених ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», обвинувачений ОСОБА_5 не мав.

26.09.2019 згідно наказу ТзОВ «Трокс Україна» №103-В від 26.09.2019 ознайомлено під підпис обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення його до ІНФОРМАЦІЯ_4 в термін до 27 вересня 2019, відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.09.2019 та плану призову резервістів оперативного резерву першої черги ЗСУ на навчальні збори у в/ч НОМЕР_1 в період часу з 05 жовтня по 19 жовтня 2019 року.

02.10.2019 спеціалістами ТзОВ «Трокс Україна» спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 складено акт фіксації відмови від підпису про ознайомлення із попередженням про ухилення від військового обліку військовозобов`язаного обвинуваченого ОСОБА_5 , який відмовився ознайомитися і підписатися у попередженні вих. № 2316 від 02.10.2019.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, всупереч вимог ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно яких резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві, будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження навчальних зборів (або перевірних) та спеціальних зборів, передбачених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та належним чином повідомлений про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від проходження навчальних зборів (або перевірних) та спеціальних зборів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 27.09.2019 о 09 год. 00 хв., не з`явився без поважних на те причин до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого відправлення на навчальні збори (або перевірні) та спеціальні збори для проходження служби у ВЧ НОМЕР_1 в Збройних Силах України, чим умисно ухилився від навчальних зборів.

Обвинувачений в судовому засіданні подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що оскільки вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, то просить кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 337 КК України закрити на підставі ст.. 45 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що посткримінальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 є позитивною, тобто він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, вчинене ним діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, збитки злочином не завдано, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, відповідно до ст.45 КК України.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Частиною 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.
Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 № 12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України є вчинення цією особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, який не відноситься до корупційних злочинів.
Водночас судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки його діями не заподіяні.
Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведені обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, суд доходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.337 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, -
ухвалив:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України на підставі ст.45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 23 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1