УХВАЛА
28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 167/70/19

провадження № 51-5343 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні зазначається, що 15 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ківерцівського районного суду від 5 вересня 2019 року, однак визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працюють п`ять суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 .
Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 брали участь у апеляційному перегляді судового рішення в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК не мають права брати повторно участь у справі.

Наявність двох незадіяних у справі суддів ( ОСОБА_13 та ОСОБА_5 ) є недостатньою для створення складу колегії.

З протоколу автоматизованого розподілу від 15 жовтня 2019 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Волинському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження у Волинському апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Волинського апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказані матеріали кримінального провадження для розгляду з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК разом із апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ківерцівського районного суду від 5 вересня 2019 року передати на розгляд із Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3