Справа № 169/467/19
Провадження № 1-кс/169/125/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово - дактилоскопічної експертизи

05 липня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145 від 15 червня 2019 року про проведення судово - дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000145 від 15 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 195 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області із заявою про те, що невстановлена особа, погрожуючи знищити належне їй майно шляхом підпалу, кинула на подвір`я господарства, що по АДРЕСА_1 , скляну пляшку з легкозаймистою речовиною, у зв`язку з чим у неї були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Так, 15 червня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме, подвір`я господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено скляну пляшку зі слідами кіптяви та запахом бензину.

Вказуючи, що вилучена в ході проведення огляду місця події скляна пляшка може містити на собі сліди рук, придатних для ідентифікації особи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому змушена звернутися з клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена, однак, разом із клопотанням подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Враховуючи, що за змістом частини третьої статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до положень частини першої статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 15 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 195 КК України, судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є сліди рук на поверхні скляної пляшки, яка була вилучена в ході проведення огляду місця події 15 червня 2019 року, а саме, подвір`я господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені на поверхні скляної пляшки?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також картонну коробку, у якій знаходиться скляна пляшка, яка була вилучена в ході проведення огляду місця події 15 червня 2019 року, а саме, подвір`я господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту третього частини п`ятої статті 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя