У Х В А Л А

Справа №377/760/19

Провадження №1-кс/377/318/19

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження за №0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, з метою з`ясування причин утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ..

За поданим клопотанням слідчий просить задовольнити клопотання та доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , не прибув, надано заяву про розгляд даного питання без участі слідчого, через велику завантаженість.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко-відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження за №0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 вересня 2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.09.2019 року, близько 19 години 30 хвилин, в котловані м.Славутич, Вельке Марк заподіяв тілесні ушкодження його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-медичної експертизи експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення) адреса: Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, будинок №7, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи малися на тілі у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то які тілесні ушкодження малися на тілі у ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?

Для ознайомлення експертам направити матеріали в частині необхідній для проведення експертизи.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення) необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1