Провадження № 1-кс/592/9235/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми, клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002844,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту автомобіля «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.03.2019 року, накладеного за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.09.2019 року. Клопотання обгрунтовує тим, що Сумським ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002844 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У кримінальному провадженні була проведена експертиза технічного стану транспортного засобу, був оглянутий автомобіль, зафіксовані всі пошкодження та сліди, які мають доказове значення. Отже, в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна відпала потреба. Крім того, він працює торговим представником компанії «Тедіс-Україна» і для службових потреб використовує власний автомобіль.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених підстав, просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, пояснивши, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

В провадженні Сумського ВП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002844 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.09.2019 року на транспортний засіб - автомобіль «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.03.2019 року, був накладений арешт.

Згідно з ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, проведена експертиза технічного стану транспортного засобу, тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт на майно автомобіль «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.03.2019 року, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1