Справа № 309/2340/19
Провадження № 1-кс/309/719/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000522 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З поданого клопотання вбачається, що 16 червня 2019 року, о 21 годині, невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , викрала документи, дві пари золотих сережок, два золоті хрестика, паспорт громадянина України, 1500грн. та 6000 Чеських корун.

27 липня 2019 року в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що її сестра ОСОБА_6 повідомила, що, перебуваючи в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , впізнала дві пари золотих сережок.

Під час досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_7 , яка у своєму поясненні вказала, що в період з 16 червня 2019 року по 28 червня 2019 року вона здавала в ломбард ювелірні вироби, які разом з сумкою та паспортом знайшла її бабуся ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та те, що виникла необхідність в отриманні відомостей про час та майно, яке заставлялось ОСОБА_7 за період з 16 червня по теперішній час та можливість вилучення даного майна, яке має значення у даному кримінальному провадженні в якості речових доказів, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення цих оригіналів документів та заставленого майна.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України: неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали, надані до нього, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до речей та документів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000522 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів з відомостями про час та майно, яке заставлялось ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до зазначеного заставленого майна за період з 16 червня по даний час, з можливістю вилучення оригіналів документів, або зобов`язанням відповідальної особи виготовити паперовий примірник з вказаною інформацією, якщо вона міститься в електронному варіанті, а також з можливістю вилучення всього заставленого майна ОСОБА_7 за вказаний період, які знаходяться у відділенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме - у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 25 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1