У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в травні - серпні 2014 року у громадянина України ОСОБА_4 , який перебував на території м. Харкова, виник злочинний умисел спрямований на вчинення вибухів, а також інших дій спрямованих на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацію воєнного конфлікту та міжнародного ускладнення.
ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах, вибухові пристрої та боєприпаси.
Так, 16 серпня 2014 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві гранати ГРД-5 із запалами до неї УЗРГМ.
Крім того, в той же день в ході проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВАТ «Металобаза №1», що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 125, у приміщенні, в якому працює ОСОБА_4 та ним використовується в роботі, виявлено та вилучено: бойову гранату РГД-5 (маркування 192-78 Т) із запалом до неї УЗРГМ (маркування 292-74), РПГ-18 (маркування ВП-18 5-33-7-79, 254-8-8 ОЛ, Т-5, 2-80-К) та РПГ-26 (маркування 254-13-87 ОЛ7В20, 533-07-87, 7/1 ТМ, 3/А-14-87К).
Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 389 від 18.08.2014 року виявлені та вилучені за місцем проживання та роботи у ОСОБА_4 предмети є: корпусами ручних осколкових гранат РГД-5, що містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою - 100-115 грам; запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2 до ручних гранат, що містять заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам, у кожному запалі; реактивною протитанковою гранатою РПГ-26, яка виготовлена промисловим способом, містить заряд вибухової речовини - окфол та відноситься до категорії боєприпасів, реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, яка виготовлена промисловим способом, містить заряд вибухової речовини - окфол та відноситься до категорії боєприпасів.
За вищевикладених обставин, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 16.08.2014 року, у невстановленому місці, у невстановлених осіб, незаконно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, елементи ініціювання вибуху вибухових речовин, вибухові речовини.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
- протоколом обшуку від 16.08.2014 року;
- повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 16.08.2014 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 17.08.2014 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 17.08.2014 року;
- висновком судової вибухотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Харківській області № 389 від 18.08.2014 року.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3)відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон НОМЕР_2 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя