Справа № 627/883/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,

осіб, які на правовій підставі володіють майном ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000401 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 17.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП Харківській області надійшло телефонне повідомлення від фельдшера Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_8 , про те, що 17.08.2019 року, на автодорозі Старий Мерчик-Мурафа-Краснокутськ, КМ 47+200, в с. Оленівка, Краснокутського району, Харківської області по вул. Краснокутській сталося ДТП за участю водія авто «Ауді» днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та водія «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,р. жит. АДРЕСА_2 . Під час ДТП пасажири авто марки «Рено трафік» отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_9 , 2012 р.н. з попереднім діагнозом: забійна рвана рана лоба, ЗЧМТ; ОСОБА_10 , 1987 р.н. з попереднім діагнозом : забій нижньої щелепи. Пасажири авто марки «Ауді» отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_11 , 2006 р.н., з попереднім діагнозом: садна правого коліна. станні були госпіталізовані до Богодухівської ЦРЛ, стан здоров`я задовільний.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000401 за ознакам кримінального правопорушення, передбачене ст.286 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події від 17.08.2019 року, що мало місце на місці скоєння ДТП, а саме: вулиця Краснокутська, с. Оленівка, Краснокутського району, Харківської області, АД Старий Мерчик-Мурафа-Краснокутськ, КМ 47+200 було виявлено та вилучено автомобіль «Ауді» днз. НОМЕР_1 , синьо кольору, автомобіль «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 , білого кольору. Вказані автомобілі марки «Ауді» та «Рено трафік» мали візуальні механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП.

Відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Ауді» днз. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , знаходиться користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги, те, що вказані автомобілі марки «Ауді» днз. днз. НОМЕР_1 , та марки «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 , мають механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП, у зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, також проведення судової авто технічної, трасологічної експертиз, заступник начальника СВ звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Особи, які на правовій підставі володіють автомобілями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

17 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події, що мало місце на місці скоєння ДТП, а саме: вулиця Краснокутська, с. Оленівка, Краснокутського району, Харківської області, АД Старий Мерчик-Мурафа-Краснокутськ, КМ 47+200 було виявлено та вилучено автомобіль «Ауді» днз. НОМЕР_1 , синьо кольору, автомобіль «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 , білого кольору. Вказані автомобілі марки «Ауді» та «Рено трафік» мали візуальні механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення. Окрім цього вказані речі необхідні для проведення судової авто технічної, трасологічної експертиз.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000401 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби марки «Ауді» днз. НОМЕР_1 , та марки «Рено трафік» днз. НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1