пр. № 1-кс/759/3615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, у кримінальному провадженні за № 0003032 від 24.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 року старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий пояснив, що в період часу з 08.00 год. до 19.00 год. 23.04.2019 невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5

23.04.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 2 сліди папілярних узорів та паперовий конверт.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні поданому до суду одночасно просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 , у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № № 0003032 від 24.04.2019 року, експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних узорів?

- чи є на вилученому паперовому конверті сліди папілярних узорів, якщо так чи придатні вони для ідентифікації особи ?

- якщо сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації чи належать вони ОСОБА_5 , або іншій особі ?

Для дослідження експертам направити :

-2 сліди папілярних узорів, вилучених 23.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_3 , які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-паперовий конверт вилучений 23.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_3 , який містяться в поліетиленовому пакеті та опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

-дозволяю повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 003023 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1