Справа № 715/2075/19
Провадження № 1-кс/715/411/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000412.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 25.09.2019 року близько 05:40 годин надійшов рапорт інспектора УПП м. Чернівці ОСОБА_4 про те, що на автодорозі «Доманове-Ковель- Чернівці-Тереблече» в межах с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, який під час перевірки документів пред`явив своє посвідчення водія із можливими ознаками підробки. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000412. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000412 від 25.09.2019 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 25.09.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 25.09.2019 року близько 05:40 годин надійшов рапорт інспектора УПП м. Чернівці ОСОБА_4 про те, що на автодорозі «Доманове-Ковель- Чернівці-Тереблече» в межах с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, який під час перевірки документів пред`явив своє посвідчення водія із можливими ознаками підробки. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення криміналістичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ України провести криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000412 від 25.09.2019 року.

На вирішення експертизи винести слідуючи запитання:

-Чи відповідає бланк та його реквізити наданого на дослідження документу бланкам даного зразка, що перебувають в офіційному обігу та чи вносились зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме, та яким способом ?

Для дослідження експерту надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта, наданого на дослідження.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000412.

Копію ухвали направити в НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: