гСправа № 358/1399/19 Провадження № 1-кс/358/637/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової товарознавчої експертизи

23 вересня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000329 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000329 від 16.09.2019 року, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, для встановлення вартості моторолера марки «Viper», модель «EX150G», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесене до ЄРДР за №0000329 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.09.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.09.2019 року, близько 22 години 20 хвилин невстановлена особа біля приміщення ігрових автоматів, що по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа моторолером марки «Viper», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № *0000329 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.09.2019 року в порядку ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснено огляд місця події, а саме на ділянці дороги по вул. Крутий Узвіз, 2 в м. Богуслав Київської області вилучено моторолер марки «Viper», модель «EX150G», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 .

Вищеописаний об`єкт вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, так як має ознаки предмета злочинної діяльності.

17.09.2019 року моторолер марки «Viper», модель «EX150G», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000329 від 16.09.2019 та передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП УНП в Київській області.

Оглядом моторолера марки «Viper», модель «EX150G» встановлено, що він у справному стані, чорного кольору. Також, було виявлено пошкоджене лакофарбове покриття на пластикових частин моторолера.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що моторолер марки «Viper», модель «EX150G», 2008 року випуску він 14 вересня 2019 року купив в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, за 6000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, завданих збитків, тому, існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000329 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що находиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85, на вирішення якого поставити таке запитання:

1) Яка вартість бувшого у використанні моторолера марки «Viper», модель «EX150G», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, станом на 15 вересня 2019 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) товарознавчої експертизи, та об`єкти дослідження - фотографії моторолера марки «Viper» модель «EX150G», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, копії матеріалів кримінального провадження.

Забезпечення доставки матеріалів для експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експерта.

У відповідності до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85).

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Інші матеріали та документи кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1