УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.08.2019 по 01.10.2019 ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим наміром спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, незаконно вимагали та отримали від ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 500 доларів США та 27 200 гривень.

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, дізнались у невстановлений слідством спосіб про адресу місця проживання ОСОБА_7 , та у подальшому 08.08.2019 біля 21 год. 30 хв. проникли до квартири АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , погрожуючи останнім предметом схожим на пістолет, заволоділи їх майном.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені інші учасники зазначених кримінальних правопорушень та мобільні номера, ІМЕІ мобільного телефону, які перебували в користуванні в останніх у період вчинення злочину, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 мобільного телефону: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером: НОМЕР_6 , ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_8 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером НОМЕР_9 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером: НОМЕР_14 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером: НОМЕР_20 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером: НОМЕР_21 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_22 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером: НОМЕР_23 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером: НОМЕР_24 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером: НОМЕР_25 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером: НОМЕР_26 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером: НОМЕР_27 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вищевказаних номерів телефонів у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у володільців - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », а тому іншими шляхами чи способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з інформацією за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по 07.11.2019 про телефонні з`єднання:

- мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , та абонентських мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_28 , факс НОМЕР_29 );

- мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , та абонентських мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_30 , факс НОМЕР_31 , НОМЕР_32 );

- мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , та абонентських мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за адресою: АДРЕСА_6 .

3обов`язати оператора телекомунікацій для подальшого вилучення виготовити на паперовому та електронному носії документ із інформацією по вказаних вище абонентських мобільних терміналів та абонентських номерів за періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по дату винесення ухвали суду із наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /