Справа №204/7904/19
Провадження №1-кс/204/2361/19
УХВАЛА
іменем України

12 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за заявою скаржника щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтовується тим, що 09 жовтня 2019 року у кабельній каналізації по пр. Пушкіна біля буд.42 в м. Дніпро, було встановлено факт крадіжки у колодязях ККЗ№42-612 кабелю зв`язку ТПП 20х4х0,4 довжиною 0,5 метрів, загальна вартість викраденого кабелю становить 10 грн 26 коп., що також спричинило тимчасове припинення зв`язку для 7 абонентів ПАТ «Укртелеком». В той же день заявником було залишено повідомлення про зазначений факт на телефонну лінію поліції черговому Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за №44283658. Крім того 15 жовтня 2019 року представником заявника було подано письмову заяву №4008 від 15 жовтня 2019 року, яку було прийнято 16 жовтня 2019 року та внесено до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень. Будь-якої відповіді від СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник не отримував. Враховуючи вищевикладене, скаржник вимушений звернутися до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 16 жовтня 2019 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_4 про вчинення злочину, скоєного невідомими особами, а саме факту крадіжки по пр. Пушкіна біля буд.42 в м. Дніпро, у колодязях ККЗ№42-612 кабелю зв`язку ТПП 20х4х0,4 довжиною 0,5 метрів, загальна вартість викраденого кабелю становить 10 грн 26 коп.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на порушення прав Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_4 про вчинення злочину, яка зареєстрована 16 жовтня 2019 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: