Справа № 139/764/19
Провадження № 1-кс/139/289/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
07 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України по факту вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Відповідно до висновку експерта № 225/98 від 19.07.2019 у малолітньої потерпілої ОСОБА_4 встановлено тілесні ушкодження, що відповідають проникненню в отвір піхви тупого продовгуватого предмету, в т.ч. повний розрив дівочої перетинки.
В ході досудового розслідування кримінального провадження здобуто суперечливі докази про обставини отримання дитиною тілесних ушкоджень в області піхви. З метою встановлення індивідуально-психологічних особливостей малолітньої потерпілої, її емоційного стану та іншого слідчий клопоче про проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, в п. 5 клопотання (зворот а.с. 2) просив про розгляд без його участі.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт (а.с. 5) старшого ДОП СП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що директор районного центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді отримав повідомлення (а.с. 6) від жителів с. Житники Мурованокуриловецького району про виявлення у малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нижній білизні слідів, схожих на кров.
В ході досудового розслідування висновком експерта доведено факт наявності у малолітньої потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що відповідають проникненню в отвір піхви тупого продовгуватого предмету, в т.ч. повний розрив дівочої перетинки.
Як слідує з протоколу допиту підозрюваної особи (а.с. 16), він не визнає своєї вини, заперечуючи будь-які контакти з дитиною в день скоєння насильства. В той же час, під час допиту потерпілої (а.с. 9), її матері (а.с. 10) та бабусі (а.с. 11) встановлено суперечливі докази щодо обставин отримання дитиною тілесних ушкоджень.
Для усунення цих суперечностей, зокрема, встановлення можливості дитиною правдиво відтворити події отримання тілесних ушкоджень, у слідчого виникла потреба у встановлені індивідуально-психологічних особливостей малолітньої потерпілої, її емоційного стану, розуміння ситуації і т.п.
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Таким чином, за результатами розгляду клопотання, приходжу до висновку, що слідчий ОСОБА_3 підставно звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, оскільки висновок експерта матиме значення для визначення індивідуально-психологічного стану потерпілої, на показаннях якої та зі слів якої, ґрунтується обвинувачення конкретної особи.

Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам 9-ого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000132 провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручити експертам 9-ого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-Які індивідуально-психологічні особливості притаманні потерпілій ОСОБА_4 ?
-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, а також конкретних умов ситуації правопорушення, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати відносно них показання?
-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоєних проти неї протиправних дій?
-Чи схильна потерпіла ОСОБА_4 до підвищеної навіюваності?
-Чи схильна потерпіла ОСОБА_4 до фантазування?
-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, протидіяти та чинити опір насильнику на час скоєння проти неї правопорушення?
-Чи є підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_4 дає показання під впливом дорослих?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000132 та доставити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 9-ого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________