ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4342/19
Провадження № 1-кс/201/2461/2019
УХВАЛА
13 травня 2019 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000135 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000135 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 18.01.2019 року о 15 годині 50 хвилині до Соборного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.01.2019 о 15.49 год. за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлені особи здійснили закінчений замах на умисне вбивство директора адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак злочин не було закінчено з причин, що не належали від волі нападників.

За даним фактом слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР під № 0000135 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування 01.03.2019 року до слідчого відділу Соборного ВП надійшло інформування, в якому вказано що під час проведення оперативно-розшукових заходів за даним фактом встановлено гр. ОСОБА_6 , 1993 р.н., к.т. НОМЕР_1 , котрий може мати відношення до вказаного замаху. Також при відпрацюванні останнього встановлено наступних абонентів, з якими спілкується фігурант, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Встановити власників зазначених номерів при проведенні заходів не видалось можливим.

З метою встановлення власників номерів та отримання додаткової інформації щодо обставин скоєного злочину, доцільно звернутися з клопотанням до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи тяжкість злочину, а саме те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме здійснених телефонних дзвінків, з мобільних номерів телефонів:

НОМЕР_5 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року,

НОМЕР_6 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року,

НОМЕР_8 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії інформації, що що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

- слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

- старшому слідчому СВ Соборного ВП капітану поліції ОСОБА_13 , та групі слідчих у кримінальному провадженні;

- старшому слідчому СВ Соборного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

- прокурору ОСОБА_4 та групі прокурорів у кримінальному провадженні;

наступним працівникам СКП Соборного ВП - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучення роздруківки що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме здійснених телефонних дзвінків, з мобільних номерів телефонів:

НОМЕР_5 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року,

НОМЕР_6 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року,

НОМЕР_7 , який належить особі, яка може бути причетна до вчинення злочину та місце перебування (розташування), кінцевих з`єднань та переміщення абонента, котрому належить даний номер мобільного зв`язку у проміжок часу з 00.01 год. 01.01.2018 року до 23.59 год. 16.03.2019 року, зобов`язати надати інформацію представника юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів я А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1