Справа № 646/3958/19
№ провадження 1-кс/646/3587/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001419 від 10.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 14/16, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи малися у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
?Яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Який проміжок часу мав розлад здоров`я у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При цьому, для проведення експертизи експерту необхідно направити: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001419 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.06.2019 року до Основ`янського Вп надійшла заява від гр. ОСОБА_4 у якій він повідомляє про те, що 09.06.2019 року приблизно о 19:40 невстановлена особа, за адресою: м.Харків, вул. Безлюдівська, 44, нанесла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої щелепи.

Згідно електронного рапорту у якому мається повідомлення лікаря ОСОБА_5 у гр. ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої щелепи, забій голіностопного суглобу.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 14/16, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи малися у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
?Яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Який проміжок часу мав розлад здоров`я у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При цьому, для проведення експертизи експерту необхідно направити: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1