Справа № 349/1606/19
Провадження № 1-в/349/53/19
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, -
учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_5
представник Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6

особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Начальник Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , раніше судимого 15 березня 2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 09 січня 2015 року.
В обгрунтування подання зазначено, що після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до скоєння нових правопорушень. Тому 22 вересня 2017 року згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області щодо нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який продовжувався на 6 (шість) місяців відповідно до ухвал Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року, 18 березня 2019 року. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував адміністративний нагляд, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. На підставі зазначеного, просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.
Представник Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому.
Прокурор ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року, 18 березня 2019 року ОСОБА_4 продовжувався адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187 КУпАП.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 ( двісті) годин.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку продовження вчинення адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, негативної поведінки не усвідомив, через що залишається небезпечним для суспільства та потребує систематичного контролю органів поліції.
На підставі ст.ст.5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст.12,89,90 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1. Заборонити виходити з житлового будинку з 22 години до 06 години наступної доби;

2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі Івано-Франківської області без дозволу начальника Рогатинського ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області;

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись у перший понеділок та четверту п`ятницю кожного місяця з 09.00 год. до 15.00 год. для реєстрації та за викликами для дачі пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду в Рогатинське відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Галицька,45 в м. Рогатині до дільничих офіцерів поліції Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1