Єдиний унікальний номер 741/952/18
Провадження № 1-кс/741/554/19
У Х В А Л А

м. Носівка 30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000196 від 4 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
27 вересня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 4 липня 2018 року до чергової частини Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомленн про те, що біля господарства в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна № 27, автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.з. НОМЕР_1 під керуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухаючись у напрямку від залізничного вокзалу до центру м. Носівка, не впорався з керуванням і виїхав на праве узбіччя, де зіткнувся з бетонною опорою та парканом, в результаті чого водій та пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження.

4 липня 2018 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ст. 286 ч.1 КК України.

4 липня 2018 року під час огляду місця ДТП в м. Носівка по вул. Вокзальна було виявлено, оглянуто та вилучено до Носівського відділення поліції транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_2 сірого кольору з пошкодженнями, характерними для ДТП.

6 липня 2019 року слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області

накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_2 сірого кольору з пошкодженнями, характерними для ДТП, фактичним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового слідства було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_2 сірого кольору зареєстрований за ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО», юридична адреса: м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 3 липня 2018 року близько 4 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Вокзальна зі сторони вокзалу в сторону центра м. Носівка, де по зустрічній смузі їхав невідомий автомобіль. Він об`їжджаючи даний автомобіль, виїхав на зустрічну смугу, після чого пам`ятає лише як вилазив зі свого автомобіля після ДТП.

9 липня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася з письмовою заявою до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській

області, в якій зазначила, що в зв`язку з відсутністю претензій до ОСОБА_4 , вона відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню № 0000196 від 4 липня 2018 року, за фактом ДТП, просить припинити досудове розслідування та закрити кримінальне провадження по даному факту.

При неодноразовому спілкуванні з ОСОБА_5 , остання категорично відмовлялася від підтримання обвинувачення в даному провадженні, стверджуючи, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, просила кримінальне провадження закрити.

Згідно результатів токсикологічного дослідження від 17.07.2018 року № 668 у громадянина ОСОБА_4 діагностовано алкогольне сп`яніння 1,48 проміле.

Згідно відповіді на запит з КПЗ «Носівська ЦРЛ імені Ф.Я. Примака» від 19.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 , 1988 року народження, мешканка АДРЕСА_2 , зверталась за амбулаторною допомогою до приймально- діагностичного відділення 4.07.2018 о 06 год. 10 хв. з діагнозом: забій лівого променево-зап`ясткового суглобу. Зроблено рентгенографію, оглянута травматологом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, досудове слідство прийшло до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, але вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.130 КУпАП.

У зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дане кримінальне провадження 29.03.2019 року було закрито.

Слідчий просив вирішити долю речового доказу автомобіля марки ВАЗ 21099 д.р.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

У судовому засіданні встановлено що постановою слідчого від 5 липня 2018 року речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000196 від 4 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, визнано автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.з. НОМЕР_2 .

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2018 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 21099, д.р.з. НОМЕР_2 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

У своєму клопотанні слідчий просить скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099 д.р.з. НОМЕР_1 , але арешт на вказаний автомобіль слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області не накладався.

Ураховуючи вищевикладене приходжу до висновку про необхідність відмовити слідчому у задоволенні клопотання про вирішення долі речового доказу.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000196 від 4 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1